PROTOKOL O JEDNÁNÍ
Jednací číslo: 50 Cm 34/2003-555 Krajský soud v Brně odd. 50 Cm dne 26.09.2011 Přítomni: Samosoudce: JUDr. Hana Klimešová Zapisovatelka: magnetofonový záznam - diktafon
Navrhovatel:
Město Otrokovice, Otrokovice, nám. 3. května 1340, IČ: 00284301
Účastník řízení:
Vodovody a kanalizace Zlín, a.s., Zlín, tř. Tomáše Bati 383, IČ: 49454561
o vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady ze dne 24.04.2003 Jednat se začalo o 9:00 hod. Při zahájení jednání byli dále přítomni 1. za navrhovatele - právní zástupce JUDr. Ing. Pavel Schreiber, totožnost ověřena z průkazu ČAK ev. č. 09754 2. za účastníka řízení - právní zástupce JUDr. Petr Toman, v substituční plné moci ze dne 22.09.2011 Mgr. Martin Pujmat, totožnost ověřena z průkazu ČAK ev. č. 35050 3. Označena věc, konstatován dosavadní průběh řízení a výsledky přípravy jednání. K dotazu soudu zástupce navrhovatele i zástupce společnosti uvádí, že námitku podjatosti ani jinou námitku nevznáší. K dotazu soudu zástupce navrhovatele uvádí, že na návrhu trvá. Zahájeno jednání.
pokračování
-2-
50 Cm 34/2003
Zástupce navrhovatele ve svém přednesu odkazuje na skutečnosti uvedené v návrhu a na podaném návrhu trvá. Zástupce společnosti ve svém vyjádření odkazuje na písemná podání založená ve spise a setrvává na návrhu na zamítnutí návrhu a přiznání nákladů řízení. Soud krátkou cestou zástupci společnosti předává vyjádření navrhovatele ze dne 20.09., 22.09. a 23.09.2011. Přistoupeno k provedení důkazů. Soudem sdělen podstatný obsah dokladů, a to: - výpis stavy portfolia cenných papírů navrhovatele ze dne 31.07.2011 - výpis z obchodního rejstříku účastníka řízení - výpis z Centrálního depozitáře cenných papírů navrhovatele b) ke dni 07.12.2010 - pozvánka na valnou hromadu dne 11.12.2003 - zápis o jednání mimořádné valné hromady konané 11.12.2003 vyhotovený představenstvem - zveřejnění protinávrhu Jižní vodárenské, a.s. a protinávrhu Fondu národního majetku ČR uveřejněný 08.12.2003 v Lidových novinách - uveřejnění pozvánky na mimořádnou valnou hromadu 11.12.2003 v Lidových novinách dne 10.11.2003 - prezenční listina na valné hromadě 11.12.2003 - listina akcionářů právnických osob přítomných na valné hromadě 11.12.2003 - notářský zápis NZ 879/2003, N 982/2003 ze dne 11.12.2003 - plná moc udělená společností Jižní vodárenská, a.s. Mgr. Janu Tomanovi ze dne 09.12.2003 - substituční plná moc udělená Jižní vodárenskou, a.s. Mgr. Janu Tomanovi ze dne 09.12.2003 k výkonu akcionářských práv vyplývajících z vlastnictví 94 343 ks akcií - substituční plná moc udělená společností Česká spořitelna, a.s. Jižní vodárenské, a.s. ze dne 05.11.2002 - příkazní smlouva uzavřená mezi Českou spořitelnou, a.s. a obcí Kašava ze dne 30.07.2002 - smlouva o budoucí smlouvě o koupi akcií - příkazní smlouva - smlouva o budoucích smlouvách o postoupení pohledávky k převodu samostatně převoditelných práv týkající se obcí Tečovice, Veselá, Lípa, Mysločovice, Kvasice, Kašava, Hvozdná, Hostišová, města Napajedla, města Vizovice, obce Halenkovice, města Zlín ke 139 174 ks akcií a 309 424 ks akcií - plná moc udělená městem Napajedla MVDr. Antonínu Černockému - usnesení zasedání zastupitelstva města Napajedla č. 2 ze dne 28.04.2003 - stanovy společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. - výsledky vyhledávání v oznámení hlasovacích práv ke dni 25.06.2001, 16.07.2002, 26.04.2002, 30.07.2002 a 11.10.2002 - dopis ze dne 05.09.2002 České spořitelny, a.s. městu Napajedla - dopis ze dne 06.09.2002 Jižní vodárenské, a.s. městu Napajedla - dopis Jižné vodárenské, a.s. obci Kašava ze dne 25.03.2003 - výroční zpráva společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. za rok 2002, 2003, 2004 - výpis z obchodního rejstříku navrhovatele b) Compas Capital Consult, s.r.o. - výpis z usnesení z 27. zasedání zastupitelstva města Zlín ze dne 04.04.2002
pokračování
-3-
50 Cm 34/2003-556
- oznámení České spořitelny, a.s. o nabytí podílu na hlasovacích právech ve výši 43,55 % ze dne 02.05.2002 - úplný výpis z obchodního rejstříku společnosti Jižní vodárenská, a.s. - úplná výpis z obchodního rejstříku společnosti Česká infrastrukturní, a.s. - nabídka odkupu akcií ze dne 23.05.2002 společnosti VKM, a.s. v majetku města Kladna - nabídka ze dne 24.01.2002 na odkup akcií společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. v majetku Statutárního města Zlín - faxová zpráva ze dne 21.05.2003 Jižní vodárenské, a.s. pro město Luhačovice - dopis Jižní vodárenské, a.s. ze dne 06.03.2003 městu Luhačovice - dopis Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže ze dne 13.07.2004 - dopis Jižní vodárenské, a.s. Statutárnímu městu Zlín ve věci nabídky restrukturalizace společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. ze dne 05.04.2004 - usnesení zastupitelstva města Zlína ze dne 28.04.2004 - schválení privatizačního projektu Ministerstvem pro správu národního majetku ze dne 23.08.1993 - listina označená „bezúplatný převod akcií měst a obce“ ze dne 25.02.1994 - dohoda podle schváleného privatizačního projektu Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. o akciích náležejících městu Zlín, obci Salaš - městská část Zlín, Lůžkovice - městská část Zlín ze dne 20.04.1994 - sdělení ze dne 31.05.1996 o zvýšení počtu akcií Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. ve vlastnictví města Zlína - výpis ze Střediska cenných papírů k 21.05.1996 - hlasovací lístek č. 1, 2, 3 s hlasováním akcionáře č. 1029 Mgr. Toman, 1069 Martin Smetana, 1016 Dr. Černocký - rozhodnutí RM-SYSTÉM č.j. SR 33/10/2002 ze dne 11.11.2001 včetně oznámení RM-SYSTÉMu ze dne 05.12.2002 o nabytí právní moci rozhodnutí ke dni 05.12.2002 - usnesení zastupitelstva města Zlína ze dne: 26.04.2001, 24.05.2001, 18.07.2001, 06.12.2001, 04.04.2002, 16.05.2002, 27.06.2002, 31.10.2002, 22.02.2003, 09.10.2003, 13.11.2003, 28.04.2004, 20.05.2004, 19.08.2004, 19.05.2005, 24.11.2005, 23.03.2006, 07.12.2006, 17.05.2007, 27.03.2008 - smlouva o společném postupu mezi Jižní vodárenskou, a.s. a Statutárním městem Zlínem - dohoda o vypořádání vzájemných vztahů mezi Statutárním městem Zlínem a Jižní vodárenskou, a.s. - návrh smlouvy o koupi akcií mezi Statutárním městem Zlínem a Jižní vodárenskou, a.s. - návrh smlouvy o prodeji části podniku mezi Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. jako prodávající a Zlínská vodárenská, a.s. jako kupující - návrh smlouvy o nájmu a provozování vodárenské infrastruktury mezi společností Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. a Zlínskou vodárenskou, a.s. - dopis ze dne 09.04.2004 od společnosti VEOLIA Watter určený Magistrátu města Zlína - výsledky výběru z obchodního rejstříku sbírky listin k osobě Mgr. Jan Dáňa - výpis ze Střediska cenných papírů pro ISIN CZ0009047957 za období 01.01.2002 až 31.12.2002 - zápis z jednání mimořádné valné hromady společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. ze dne 28.08.2002 včetně pozvánky a listiny přítomných, protokolu o výsledcích hlasování - zápis z jednání náhradní valné hromady společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. konané dne 03.12.2002, včetně pozvánky a listiny přítomných na valné hromadě
pokračování
-4-
50 Cm 34/2003
- zápis o jednání řádné valné hromady společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. konané 24.04.2003, včetně pozvánky a listiny přítomných na valné hromadě - pozvánka na valnou hromadu společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. na den 11.12.2003 - protinávrh společnosti Jižní vodárenská, a.s. ze dne 03.12.2003 k valné hromadě ze dne 11.12.2003 - protinávrh Fondu národního majetku České republiky k valné hromadě ze dne 11.12.2003, - listina přítomných na valné hromadě ze dne 11.12.2003 - protokoly o výsledcích hlasování na valné hromadě ze dne 11.12.2003 - zápis o jednání mimořádné valné hromady společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. konané 30.04.2004, včetně pozvánky a listiny přítomných na valné hromadě, a protokolu o výsledcích hlasování na hlasovacím lístku č. 2 - článek z časopisu Vodní hospodářství 10/2003 - dopis Jižné vodárenské, a.s. ze dne 21.10.2003 městu Otrokovice - dopis ze dne 10.05.2004 Jižní vodárenské, a.s. městu Napajedla - dopis ze dne 03.04.2006 Jižní vodárenské určený městu Napajedla - doplnění pozvánky na valnou hromadu společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. svolané na den 28.03.2006, body 9 až 24 - zápis o jednání řádné valné hromady společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. konané 28.03.2006 - listina označená „Historie“ Veolia Enviroment z www.veoliavoda.cz - listina označená „Historie“ VEOLIA WATER v České republice, zdroj www.veoliavoda.cz - úplný výpis z obchodního rejstříku společnosti VEOLIA WATER ČESKÁ REPUBLIKA, s.r.o., Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 21695 - rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže ze dne 24.06.2005 č.j. S 20/05-4017/05OOHS - úplný výpis z obchodního rejstříku Středočeské vodárny, a.s., Městský soud v Praze, oddíl B, vložka 6699 - výroční zpráva společnosti Severočeské vodovody a kanalizace, a.s. za rok 2002 - výsledky vyhledávání v obchodním rejstříku k osobě Mgr. Robert Pergl, Ing. Petr Teichman, Ing. Ota Melchr, Ing. Rostislav Čáp, Ing. Jaroslav Bažant, Mgr. Milan Fritz, Ing. Zdeněk Strnad, Ing. Philippe Guitard, Etienne Petit - dopis České spořitelny, a.s., resp. prohlášení ze dne 20.02.2004 k žádosti akcionářů společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. - dopis České spořitelny, a.s. ze dne 02.11.2001 České infrastrukturní, a.s. - listina „Volby do zastupitelstev v obci 01.11. až 02.11.2002“, obec Zlín - úplný výpis z obchodního rejstříku Severočeské vodovody a kanalizace, a.s., Krajský soud v Ústí nad Labem, oddíl B, vložka 465 - pozvánka na valnou hromadu společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. konané 17.04.2002 - zápis o jednání mimořádné valné hromady společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. konané 17.04.2002 - dopis akcionářům společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. ze dne 11.03.2002 k valné hromadě ze dne 17.04.2002 - listina ve věci vyhlášení výběrového řízení na strategického partnera uveřejněná v Hospodářských novinách č. 134/219 včetně pravidel výběrového řízení na výběr strategického partnera pro společnost Vodovody a kanalizace Zlín, a.s.
pokračování
-5-
50 Cm 34/2003-557
- hodnocení výběrového řízení ze dne 27.11.2001 zpracované Dr. Pavlem Policarem - smlouva o prodeji části podniku mezi Vodovody a kanalizace Zlín a.s. jako prodávající a Zlínskou vodárenskou a.s. jako kupující ze dne 30.04.2004, ověřené podpisy 03.05.2004 - smlouva o nájmu a provozování vodárenské infrastruktury mezi Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. jako pronajímatelem a Zlínskou vodárenskou, a.s. jako provozovatelem ze dne 30.04.2004, podpisy ověřeny 03.05.2004 - prohlášení společnosti Jižní vodárenská a.s. ze dne 05.04.2004 - výpis usnesení z 2. zasedání zastupitelstva města Luhačovice konaného 26.03.2002 - výpis usnesení z 1. zasedání zastupitelstva města Luhačovice konaného 04.03.2004 - výpis usnesení z 5. zasedání zastupitelstva města Luhačovice konaného 16.09.2004 - smlouva o umístění účelového finančního plnění mezi Zlínskou vodárenskou, a.s., jako poskytovatelem, Vodovody a kanalizace Zlín, a.s., jako zprostředkovatelem a příjemcem městem Luhačovice ze dne 19.05.2004 - smlouva o společném postupu mezi Zlínskou vodárenskou, a.s. a městem Luhačovice ze dne 23.03.2004 - smlouva o umístění účelového finančního plnění mezi Zlínskou vodárenskou, a.s., jako poskytovatelem, Vodovody a kanalizace Zlín, a.s., jako zprostředkovatelem a příjemcem obcí Poteč ze dne 19.05.2004 - smlouva o umístění účelového finančního plnění mezi Zlínskou vodárenskou, a.s., jako poskytovatelem, Vodovody a kanalizace Zlín, a.s., jako zprostředkovatelem a příjemcem městem Brumov-Bylnice ze dne 19.05.2004 - smlouva o společném postupu mezi Zlínskou vodárenskou, a.s., městem Brumov-Bylnice a Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. ze dne 20.04.2004 - smlouva o společném postupu mezi Zlínskou vodárenskou, a.s. a obcí Lukoveček ze dne 29.04.2004 - smlouva o společném postupu mezi Zlínskou vodárenskou, a.s. a obcí Tlumačov ze dne 23.04.2004 - smlouva o umístění účelového finančního plnění mezi Zlínskou vodárenskou, a.s., jako poskytovatelem, Vodovody a kanalizace Zlín, a.s., jako zprostředkovatelem a příjemcem obcí Tlumačov ze dne 19.05.2004 - smlouva o umístění účelového finančního plnění mezi Zlínskou vodárenskou, a.s., jako poskytovatelem, Vodovody a kanalizace Zlín, a.s., jako zprostředkovatelem a příjemcem obcí Lukoveček ze dne 19.05.2004 - smlouva o umístění účelového finančního plnění mezi Zlínskou vodárenskou, a.s., jako poskytovatelem, Vodovody a kanalizace Zlín, a.s., jako zprostředkovatelem a příjemcem městem Slavičín bez vyznačení data a bez podpisu - smlouva o postoupení práv a převzetí povinností I. uzavřená dne 16.07.2002 mezi Českou spořitelnou, a.s. a Jižní vodárenskou, a.s. - smlouva o postoupení práv a převzetí povinností II. uzavřená dne 16.07.2002 mezi Českou spořitelnou, a.s. a Jižní vodárenskou, a.s. - smlouva o postoupení práv a převzetí povinností III. uzavřená dne 14.03.2003 mezi Českou spořitelnou, a.s. a Jižní vodárenskou, a.s. - smlouva o postoupení práv a převzetí povinností IV. uzavřená dne 14.03.2003 mezi Českou spořitelnou, a.s. a Jižní vodárenskou, a.s. - oznámení podílu na hlasovacích právech Středisku cenných papírů učiněné Statutárním městem Zlín ze dne 02.05.2002
pokračování
-6-
50 Cm 34/2003
- oznámení podílu na hlasovacích právech Středisku cenných papírů učiněné Českou spořitelnou, a.s. ze dne 19.07.2002 - oznámení České spořitelny, a.s. Středisku cenných papírů o podílu na hlasovacích právech ze dne 19.07.2002 ke dni 16.07.2002 - oznámení podílu na hlasovacích právech učiněné Českou spořitelnou, a.s. Komisi pro cenné papíry ke dni 16.07.2002 - oznámení podílu na hlasovacích právech učiněné Českou spořitelnou, a.s. společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. ke dni 16.07.2002 - oznámení podílu na hlasovacích právech učiněné Českou spořitelnou, a.s. ČNB, a.s. ke dni 16.07.2002 - oznámení podílu na hlasovacích právech učiněné Českou spořitelnou, a.s. Středisku cenných papírů ze dne 07.08.2002 - oznámení podílu na hlasovacích právech učiněné Českou spořitelnou, a.s. Středisku cenných papírů ze dne 30.07.2002 - oznámení podílu na hlasovacích právech učiněné Českou spořitelnou, a.s. Středisku cenných papírů ze dne 02.08.2002 ke dni 30.07.2002 - oznámení podílu na hlasovacích právech učiněné Českou spořitelnou, a.s. Středisku cenných papírů ke dni 30.07.2002 - oznámení České spořitelny, a.s. Středisku cenných papírů o doplnění oznámení o podílu na hlasovacích právech ze dne 07.08.2002 - oznámení České spořitelny, a.s. o podílu na hlasovacích právech ze dne 02.08.2002 Komisi pro cenné papíry - oznámení České spořitelny, a.s. o podílu na hlasovacích právech učiněné Středisku cenných papírů ze dne 02.08.2002 - oznámení České spořitelny, a.s. ze dne 02.08.2002 o podílu na hlasovacích právech učiněné ČNB, a.s. a společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. - oznámení České spořitelny, a.s. Středisku cenných papírů o podílu na hlasovacích právech ze dne 12.08.2002 - oznámení o hlasovacích právech společnosti ze dne 02.08.2002 učiněné Českou spořitelnou, a.s. společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. - oznámení o podílu na hlasovacích právech učiněné Českou spořitelnou, a.s. ze dne 16.10.2002 Středisku cenných papírů, ČNB, a.s., společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. - podací lístky od zásilek odesílatele Česká spořitelna, a.s. určené společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s., ČNB, a.s., Středisku cenných papírů, Komisi pro cenné papíry, všechny ze dne 19.07.2002 - podací lístky odesílatele Česká spořitelna, a.s. od zásilek určených společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s., Středisku cenných papírů, ČNB, a.s., ze dne 02.08.2002 - podací lístky od zásilek České spořitelny, a.s. určených ČNB, a.s., společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s., Středisku cenných papírů a Komisi pro cenné papíry ze dne 16.10.2002 - novinová oznámení o podílu na hlasovacích právech spojených s akciemi společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. - úplný výpis z obchodního rejstříku společnosti Středočeská infrastrukturní, a.s., Městský soud Praha, oddíl B, vložka 6739 - úplný výpis z obchodního rejstříku VEOLIA VODA ČESKÁ REPUBLIKA, a.s., Městský soud v Praze, oddíl B, vložka 2098
pokračování
-7-
50 Cm 34/2003-558
- úplný výpis z obchodního rejstříku Zlínské vodárenské, a.s., Krajský soud v Brně, oddíl B, vložka 4122 - prezentace z webových stránek AK Dáňa, Pergl a partneři k osobě Mgr. Robert Pergl, Mgr. Jan Dáňa, Mgr. Jan Toman, Mgr. Vít Veselý, Mgr. Milan Fritz, Mgr. Pavel Polach, Mgr. Viktor Rossmann - výtah z Věstníku ČAK 3/2003 strana 65 k osobě Jan Lašmanský - webová prezentace JUDr. Martina Korty, advokáta Mgr. Martina Smetany - dopis ze dne 06.12.2007 ve věci podnětu přezkoumání působnosti představenstva - listina akcionářů fyzických osob přítomných na valné hromadě společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. konané 08.06.2005 - listina akcionářů právnických osob přítomných na valné hromadě společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. konané 28.03.2006 - analýza společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. zpracované Atlantic Corporation Finance, a.s. z května 2001 - hodnocení nabídky ze dne 31.08.2001 zpracované ALFEX, s.r.o. - dopis z Ministerstva životního prostředí ČR ze dne 30.04.2002 určený Statutárnímu městu Zlín - dopis z Ministerstva životního prostředí ČR ze dne 23.05.2002 určený Sdružení Zlínsko likvidace odpadních vod Luhačovice - listina „Informace o výsledku vyjednávání s Evropskou komisí ve věci problematiky provozních smluv projektů z oblasti vodovodů a kanalizací pro veřejnou potřebu na období 2007 až 2013, listina není opatřena datem (příloha 7 operačního programu životní prostředí pro období 2007 až 2013) - smlouva č. 001/99 o nájmu, zajištění provozu a údržbě vodohospodářského zařízení uzavřená mezi městem Napajedla a společností Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. ze dne 16.02.1999 - nabídka Zlínské vodárenské, a.s. ze dne 15.11.2004 městu Napajedla ve věci nájmu vodohospodářského díla přívodní sběrač a centrální ČOV Napajedla - smlouva o nájmu a provozování kanalizace a čistírny odpadních vod Napajedla mezi městem Napajedla a Zlínskou vodárenskou, a.s. ze dne 31.12.2004 včetně dodatku č. 1 ze dne 21.12.2005 - listina „Vývoj ceny vodného a stočného ve společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s.“, zdroj www.sovak.cz a Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. - komentář k postupu výběru navrženého strategického partnera společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. bez data - zpráva o stavu společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. v roce 2001 - dopis Sdružení Zlínsko likvidace odpadních vod ze dne 03.04.2002 určený Statutárnímu městu Zlín - nabídka městu Zlín ze dne 03.04.2002 učiněná Sdružením Zlínsko likvidace odpadních vod - dopis ze dne 02.04.2002 ve věci financování nákupu akcií společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. určený Sdružení Zlínsko likvidace odpadních vod - nabídka České spořitelny, a.s. Statutárnímu městu Zlín ve věci odkupu akcií společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. ze dne 24.01.2002 včetně přílohy - dopis ze dne 24.01.2002 Streduoeurópského maklérského dómu určený Statutnímu městu Zlín ve věci nabídky na odkup 39 779 ks akcií na majitele společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s.
pokračování
-8-
50 Cm 34/2003
- listina „Pohyb akcií společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. na burze cenných papírů RMS za období 07.05.2002 až 27.05.2004“ - zpráva představenstva společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. o prodeji části podniku společnosti Zlínská vodárenská, a.s. - listina „Fámy a fakta Jižní vodárenská, a.s.“ - listina „Jak to bylo s výběrovým řízením společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s., Jižní vodárenská, a.s.“ - nabídka ze dne 21.02.2002 České spořitelny, a.s. ve věci odkupu akcií společnosti Vodovody a kanalizace Mladá Boleslav, a.s. včetně příloh 1 až 9 - nabídka České spořitelny, a.s. ze dne 30.08.2002 ve věci společnosti Vodovody a kanalizace Kroměříž, a.s. určená městu Bystřice pod Hostýnem - oznámení Jižní vodárenské, a.s. ze dne 25.03.2003 učiněné obci Kašava ve věci získání práv a převzetí povinností a výkonu hlasovacích práv na valných hromadách společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. - vyhledávání v obchodním rejstříku k osobě Ing. Pavel Svoboda, Ing. Josef Šverma - jednání městského zastupitelstva města Brumov-Bylnice ze dne 22.04.2004 ve věci smlouvy o účelovém plnění - znalecký posudek č. 1836-40/2002 ze dne 22.02.2002 - zpráva o přezkoumání návrhu smlouvy o prodeji části podniku Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. - usnesení zastupitelstva obce Tlumačov ze dne 17.03.2004 - usnesení z 1. zasedání zastupitelstva města Luhačovice konaného dne 04.03.2004 - výroční zprávy společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. za rok 2005, 2006, 2007 a 2008 - dopis ze dne 12.12.2001 od České spořitelny, a.s. Sdružení Čistá voda pro Dunaj - zápis z pracovního jednání na Krajském úřadě ve Zlíně 31.10.2003 - dopis Veolia Water ze dne 24.03.2004 Ministerstvu zemědělství ČR - zápis z jednání ve věci projektů odkanalizování Zlínsko konané dne 13.10.2003 na Krajském úřadě Zlínského kraje V 9:10 hod. přistoupeno k výslechu svědka Ing. Jiřího Zajíce, totožnost ověřena z občanského průkazu ČR č. 110033144, zaměstnán jako manažer u společnosti Equity Solutions s.r.o. Po poučení podle § 126 o.s.ř. svědek k věci uvádí: Je to historická záležitost a moc si toho nepamatuji. Je to projekt, který začal v roce 2000 až 2001, a pracoval jsem na více projektech a s odstupem času bude problém si na detaily vzpomenout. Jedná se o projekty, které probíhaly v roce 2001 až 2002. Přistoupeno k dotazům. Dotazy právního zástupce navrhovatele: Dotaz: Pane inženýre, můžete sdělit soudu od kdy, do kdy jste pracoval v České spořitelně, a.s. a na jaké pozici? Svědek: Snad si to budu pamatovat správně, ale do skupiny Česká spořitelna, a.s. protože jsem pracoval v dceřiné společnosti České spořitelny, a.s, tak jsem nastoupil tuším, že na konci roku 2000, myslím, že to byl konec listopadu nebo začátek prosince a skončil jsem s tou prací se skupinou Česká spořitelna, a.s. v polovině roku 2008.
pokračování
-9-
50 Cm 34/2003-559
Dotaz: A na jaké pozici prosím? Svědek: Na začátku jsem působil jako analytik, což je vlastně nejméně seniorní pozice, následně jsem působil jako asistent direktor, následně jako direktor, což jsou vlastně pozice ukazující na senioritu, podle toho jak ten člověk dlouho pracuje v odvětví, které se nazývá investiční bankovnictví, čili bylo to poradenství při realizacích prodejů, nákupů firem, částí firem, atd. Dotaz: Říká Vám něco projekt Čechy, projekt Morava, ve vztahu k vodárenským společnostem, a pokud ano, tak jestli obecně dokážete k tomu něco říci? Svědek: Ano, v podstatě to byl projekt, který se realizoval, jak jsem už avizoval, v letech 2001, pravděpodobně 2002, kdy jsme v podstatě působili, nebo Česká spořitelna, a.s. působila jako komisionáři při vykupování akcií vodovodů a kanalizací v Čechách a na Moravě. Technicky se tyhle ty projekty interně nazývaly Projekt Čechy a Projekt Morava. Dotaz: Můžete prosím popsat, Vy říkáte, že vystupovala Česká spořitelna, a.s. jako komisionář, ve vztahu ke komu byla komisionářem, kdo byl tím komitentem, jak tam byly upraveny vztahy mezi vlastně tím zadavatelem, jak to tam fungovalo, provádělo se nějaké vyúčtování, pokud si vzpomenete, stačí v obecné rovině. Svědek: V obecné rovině - těch společností bylo několik, pro které Česká spořitelna, a.s. tehdy spolupracovala, teď nemohu říct pro jakou to bylo konkrétně, v jakém čase, těch společností se tam měnilo, změňuji jména, a teď je to prosím bez nějaké jakoby konkrétní věci, myslím, že tam byla společnost Česká infrastrukturní, a.s., Moravská infrastrukturní, a.s., ale ty jména si prostě nepamatuji v naprostém detailu a v podstatě tady s těmito společnostmi velmi pravděpodobně, není to tak, že bych si to vlastně pamatoval úplně přesně, byla uzavřena komisionářská smlouva, na základě které v podstatě Česká spořitelna, a.s. činila nabídky městům a obcím a ty je následně schvalovaly na svých zastupitelstvech, a následně byla uzavírána aspoň dokumentace, která se skládala z několika smluv, jejichž názvy si nepamatuji přesně, a městům a obcím pak byla vyplacena nějaká částečná kompenzace nebo částečné plnění s tím, že se vlastně čekalo ještě na jakoby podmínku, která byla v té smluvní dokumentaci, kdy v podstatě na základě dokončení toho převodu, protože ty akcie tehdy byly převoditelné, jakoby, nevím právně co to znamená, ale v podstatě nebylo možné je převést, byly pouze zablokovány ve Středisku cenných papírů, a následně tedy pak na nějaký úkon, pravděpodobně na zrušení té převoditelnosti a faktického pak jakoby zápisu ve Středisku cenných papírů, měla být vyplacena finální kompenzace. Dotaz: Můžete se prosím vyjádřit k tomu, jak byla celá ta akce financována, kdo poskytl prostředky na zaplacení těch cen pro města, případně jaké byly vlastně základní pokyny toho komitenta ve vztahu k Vám, jako komisionáři, jaký byl princip toho vztahu? Svědek: V podstatě pravděpodobně nás financovala společnost, s kterou byl uzavřen ten kontrakt, a vztah, jak to myslíte vztah?
pokračování
- 10 -
50 Cm 34/2003
Dotaz: Mne by zajímalo, co konkrétně, jestli jste tam činili něco z vlastního popudu, jako Česká spořitelna, a.s., z vlastní iniciativy, nebo zda jste jednali na základě pokynů? To je ta základní otázka, která mne zajímá. Svědek: Spíše si myslím, že to bylo, nebo víceméně základní popud byl samozřejmě popud klienta, Česká spořitelna, a.s. dělá něco z vlastní iniciativy, tak to bych řekl, že to byla naprosto minoritní věci. Dotaz: Vedly se o tom nějaké záznamy o pokynech klienta a o tom, jak byly případně vyřízeny? Svědek: To si myslím, že zcela samozřejmě Česká spořitelna, a.s. si činila nějaké nabídky, ty jsou někde zaarchivovány, a následně ty akce zase jsou někde zaarchivovány, a ty pozitivní jsou následně zaarchivovány asi v nějaké smluvní dokumentaci. Dotaz: Pokud jde o záznamy pokynů toho klienta, tzn. některé z těch společností jako ve vztahu k České spořitelně, a.s., vzpomenete si, zda se konkrétně jakoby ty pokyny někam zaznamenávaly? Svědek: To si nevzpomenu. Dotaz: Můžete se prosím vyjádřit k tomu, zda Česká spořitelna, a.s. v jaké pozici vystupovala? Já si dovolím, paní předsedkyně dovolí předložit jenom asi pár dokumentů, takže já si dovolím panu Ing. Zajícovi předložit dopis, který je adresovaný městu Slavičín, podepsaný za Česko spořitelnu, a.s., kde se uvádí, že Česká spořitelna, a.s. působila v rámci dané transakce jako obchodník s cennými papíry, a že ukončila v minulosti spolupráci se společností Jižní vodárenská, a.s. a služby obdobného charakteru společnosti Jižní vodárenská, a.s. nadále neposkytuje, podepsaný je tu Ing. Jiří Zajíc, je tu čitelná parafa, jestli se můžete vyjádřit k tomu, zda ten dokument je původní, pokud si v souvislosti s tím dokumentem na něco vzpomenete, tak to nějak komentovat? Svědek: Ano, to je dokument, na kterém je můj podpis, samozřejmě okolnosti, proč je tento dopis napsaný, to si nevybavuji. Dotaz: Pokud se týká údaje o tom, že Česká spořitelna, a.s. byla obchodník s cennými papíry, můžete se k tomu vyjádřit nějak? Svědek: Česká spořitelna, a.s. byla a je obchodník s cennými papíry dlouhodobě, myslím, že je jako banka, takže si myslím, že opravdu Dotaz: Já se zeptám, Vy už jste na to v zásadě odpovídal, pokud byla obchodníkem s cennými papíry, kdo tedy byl jejím klientem, obecně, byly to ty města nebo obce, nebo to byla ta společnost, která vám dávala pokyny? Svědek: Zcela jednoznačně to byly ty společnosti, s kterými jsme měli uzavřeny smlouvy.
pokračování
- 11 -
50 Cm 34/2003-560
Dotaz: Pak se zeptám ještě na jednu věc v souvislosti se smlouvami, přijala někdy Česká spořitelna, a.s. nějaké sliby odškodnění od těch společností, vzpomenete si na něco takového, že by Česká spořitelna, a.s. si vyžádala nějaké takové listiny, případně zda byly vystaveny, v souvislosti s tím, že Česká spořitelna, a.s. nakupovala hlasovací práva? Svědek: To si přesně nevybavuji, pravděpodobně to v těch smlouvách mohlo být, ale nevybavuji si, že by konkrétně nějaký specifický slib odškodnění vůči nějakému kroku, spíš si myslím, že pakliže existoval, tak obecně. Dotaz: Vzpomenete si, jak vlastně ta celá záležitost s Českou spořitelnou, a.s. skončila, v jaké pozici jste končili, kdy zhruba jak se ta akce vypořádala, zda případně v době, kdy jste odcházel, nebo tam ještě působíte, tak zda to pokračuje nějak? Svědek: Tak obecně v podstatě v nějakou chvíli bylo cítit, že existuje velký odpor proti nabídkám, které činí Česká spořitelna, a.s. ve vztahu k potenciálním odkupům vodárenských společností, protože to byl už vlastně nějaký jakoby dejme tomu stav, který nastával v těch jednotlivých vlastně regionech, kdy vlastně některé obce chtěly něco řešit, některé nechtěly, prostě některá obec měla vždycky pocit, že tam ten největší akcionář, což bývalo vždycky okresní město, vlastně největší majitel té infrastruktury té firmy, tak měl vždycky jakoby samozřejmě navrch a proti němu se vytvořila nějaká opozice, takže tady z tohoto vlastně nějakého vnímání vždycky v rámci toho regionu, tak se vlastně vytvořila vlastně tak nějak napůl vždycky jakoby vážná situace, kdy následně se to projevilo tak, že nebylo, vznikla tam nějaká jaksi patová situace a pro spořitelnu vlastně jakékoli obchody jsou zajímavé, které se jakoby dodělávají, které v podstatě, teď obecně, pro banku a pro poradce, tedy nebo pro jako komisionáře v jakékoliv vlastně podobě, teď nemluvím tady k tomu projektu, tak je důležité vlastně, aby ty projekty byly vypořádané v nějakém čase s nějakou návratností, a aby vlastně týmy, které na tom spolupracují, tak aby vlastně byly pak prostě, aby realizovaly transakci, kde vám banka potvrdí cenu. Tady v podstatě díky těm patovým situacím následně, my jsme ten projekt vnímali pak už jakoby omezeně, následně došlo k nějakému jakoby ukončení té spolupráce s těmi jednotlivými partnery v těch smlouvách a Česká spořitelna, a.s. pak pravděpodobně převedla, a to už vlastně ani nepřevedla, to už asi bylo na těch komisionářských, nebo na těch klientech, tak vlastně pak akorát nějak jako držela myslím ty práva pro pozastavení nakládání s akciemi a nečekala na nějakou jakoby instrukci od asi toho klienta jak to bude, co bude dál, a pravděpodobně ještě asi, na to už si nepamatuji přesně, jako vyřešila asi ten vztah, co se týká toho zbytku té kupní ceny, ale v jakém jakoby harmonogramu a v jakém formátu, jak se ty smlouvy jmenovaly, to si bohužel nepamatuji. Dotaz: Zeptám se ještě na společnost Veolia Water, nebo Vivendy Water, říká Vám to něco v souvislosti s touto akcí, pokud ano, tak jestli se k tomu můžete vyjádřit, nebo vůbec pokud ne s touto akcií, tak s těmi projekty Čechy a Morava obecně? Svědek: Tak v podstatě Veolia Water je jednou z firem, která působí na vodárenském trhu. Firmy Penglin Water v té době myslím, pak tady bylo vlastně Liones, teď už se to jmenuje jinak, tyhle firmy tady samozřejmě působily a v podstatě my jsme s nimi jakoby nikdy nejednali, že by jsme konkrétně k nějaké transakci řešili vztah nebo, že by nás někdo tady z těch firem se snažil najmout pro nějakou transakci, ale v podstatě tyhle firmy si samozřejmě monitorovali veškeré jakoby iniciativy všech subjektů na tom trhu a pravděpodobně byly
pokračování
- 12 -
50 Cm 34/2003
určitě aktivní v rámci tady těch nějakých komunikací, ale nikdy, já jsem to nevnímal tak, že by naším klientem měla být tady ta firma, takže ano, tyhle ty firmy jsou samozřejmě, Vivendy je myslím nejsilnější na tom trhu, takže to jsou firmy, o kterých se vlastně mluvilo tehdy, ale ne že by s námi měly nějaký vztahy formální, takže myslím, že to nebylo jenom o Vivendy, ale bylo to o celém trhu toho vodárenského, tak já se aspoň domnívám. Dotaz: Já si dovolím panu inženýrovi předložit nabídku, která je tedy nadepsaná Vivendy Water a je tam uvedeno, že Česká spořitelna, a.s. s ní spolupracuje na odkupu akcií VKM v majetku města Kralupy nad Vltavou. Poprosím, zda se nám k tomu vyjádříte, pokud si na něco v této věci vzpomenete? Svědek: No je to možné, že společně tyto společnosti vytvořily nabídku na konkrétně tohle to město, z titulu Vivendy Water vždycky měla vlastně takové podíly v severních Čechách, měla majetkové podíly v pražských vodovodech a kanalizacích, takže v podstatě učiněná nabídku městu Kralupy nad Vltavou pravděpodobně na tuhle tu záležitost mohla vzniknout, nepamatuji si, že by, nebo je to možné, že vlastně vznikla, jak jsem říkal, těch dokumentů v tom nějakém časovém horizontu bylo x, je to možné. Dotaz: Říká Vám něco jméno Jižní vodárenská, a.s. nebo Česká infrastrukturní, a.s., Vy už jste ji tady zmiňoval, pokud ano, a případně jméno pana Mgr. Roberta Pergla, teď se ptám ve vztahu v souvislosti s vodárenstvím a s tím, co jste pracoval. Svědek: Tak Jižní vodárenská, a.s. je firma, s kterou jsme tuším měli jednu tu smlouvu uzavřenou, možná těch smluv bylo víc, takže to jméno si určitě vybavuji. Pan Pergl je advokát, který určitě se ve vodárenství dlouhodobě pohybuje a jsou to vlastně osoby, s kterými jsme vlastně tehdy jednali a diskutovali o případné spolupráci. Dotaz: Víte o tom, že případnou spolupráci, zapojili se skutečně pan Pergl, tedy do té spolupráce s vámi nějak, nebo vzpomenete si do jaké míry byl aktivní potom v té činnosti, koho zastupoval. Svědek: To nevím, koho zastupoval, ale obecně jsme diskutovali, on nás vlastně kontaktoval tady s tou věcí. Dotaz: Pane inženýre ještě si Vám dovolím předložit nabídku České spořitelny, a.s. z 24.01.2002 adresovanou statutárnímu městu Zlín s její přílohou, která se nazývá nabídka na odkup akcií společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. v majetku statutárního města Zlín, kde se uvádí Česká spořitelna, a.s., Česká infrastrukturní, a.s. Pokud se k tomu můžete nějak vyjádřit, týká se to konkrétně této kauzy, pokud si vzpomenete, něco k tomu soudu řekněte. Svědek: Tak v podstatě se jedná o nabídku, která byla učiněna městu Zlín, aby byla, aby vlastně s návrhem akceptovat takovou tu složitou smluvní dokumentaci, o které jsem avizoval na začátku, že byla předmětem vlastně těch jako reálných transakcích, takže co k ní říct, v podstatě byla učiněna, vím, že historicky probíhala nějaká prezentace na zastupitelstvu toho města, kde se vlastně prezentovala nabídka, myslím, že se pak následně schválila, ta transakce byla realizovaná, ale jak říkám už je to prostě strašně dávno, konkrétní detaily té nabídky
pokračování
- 13 -
50 Cm 34/2003-561
nevím, prostě spořitelna vím, že tuto transakci realizovala, získala vlastně na svoji stranu město Zlín a s ním tu transakci zrealizovala. Dotaz: Dokázal byste se ještě vyjádřit k tomu, kdo byl v této věci tím zadavatelem na základě tady té nabídky, pokud si vzpomenete? Svědek: No tak pravděpodobně asi Česká infrastrukturní, a.s., případně Jižní vodárenská, a.s., jestli se tam následně neobjevila Jižní vodárenská, a.s., ale to nějak tahle ta nabídka je činěná společně, tedy tou Českou infrastrukturní, a.s. a Českou spořitelnou, a.s., nicméně je podepsána Českou spořitelnou, a.s. Dotaz: Ještě bych se zeptal, Česká spořitelna, a.s. v tom textu uvádí, že budu citovat - bude jiný text, pokud se zeptám ještě jednou na nabídku odkupu akcií Vodárny a kanalizace Mělník v majetku města Kralupy nad Vltavou, je to nabídka, kterou jsem předkládal Vám před chvílí k vyjádření, Česká spořitelna, a.s. tu ve svých referencích uvádí, že - je to z roku 2003 tedy, že je v současnosti již akcionářem těchto vodárenských společností, mimo jiné tady uvádí Vodárny a kanalizace Zlín, a.s. 43,55 %, je to na straně 13, pokud si vzpomenete a nějak se k tomu vyjádříte k tomu tvrzení o tom, že Česká spořitelna, a.s. je akcionářem? Svědek: Nevím, je to možné, že v té době byla, spíše mě to přijde nepravděpodobné, protože vlastně spořitelna více méně ty akcionářská práva, pakliže měla, tak je spíš vykonávala pro svého klienta, ale pro nějaký jakoby účel možná se zvolila tato formulace, že Česká spořitelna, a.s. v současnosti je již akcionářem. Tak mě to spíš přijde jako vysvětlení toho, proč je to uvedeno, myslím si, že jakoby spořitelna v té době, kdy to vlastně psala, tak jakoby fakticky byla součástí asi jakoby smluvních vztahů, které vytvářely akcionářský vztah, tak bych to asi řekl. Dotaz: Pane inženýre, tento dotaz, který Vám položím, je poměrně konkrétní, takže poprosím, ať se k tomu vyjádříte podle toho, zda si na něco vzpomenete - Česká spořitelna, a.s. uzavírala smlouvy s jednotlivými obcemi ve vztahu k VaKu Zlín, a.s., a následně na společnost Jižní vodárenská, a.s. převáděla ta hlasovací práva, převedla to ve dvou částech, vzpomenete si na tuto záležitost, že se to převádělo po částech, případně abyste se k tomu vyjádřil, pokud si vůbec vzpomenete, říkám je to konkrétní dotaz. Svědek: Je to možné, ale jakoby v tom detailu si nevybavuji. Dotaz: Důvody, proč se tak stalo? Svědek: Nevím, jestli ten důvod byl jakoby finanční, jakoby napadá mě několik variant, ale to jsou vlastně varianty, které teď mě spíš napadají, než jakoby že by to byl faktický stav a nechtěl bych vlastně tady spekulovat. Zástupce navrhovatele, zástupce účastníka řízení, soud, bez dalších dotazů. Výslech ukončen v 9:58 hod. Svědek svědečné nežádá. Dále k důkazu čteny listiny: - notářský zápis o konání valné hromady 24.04.2003 sp. zn. NZ 286/2003, N 298/2003.
pokračování
- 14 -
50 Cm 34/2003
K dotazu soudu zástupce navrhovatele uvádí, že nemá námitky proti dnes provedenému dokazování a co se týká návrhu na doplnění dokazování, navrhuje, aby soud vyzval společnost k předložení kompletních zápisů z jednání valných hromad společnosti za roky 2002 až 2008 s tím, aby byly předloženy notářské zápisy, listiny přítomných, prezenční listiny vyplněné na místě samém, všechny hlasovací lístky, pozvánky na valnou hromadu, popř. návrhy na rozšíření programu valné hromady, protinávrhy k programu valné hromady se všemi přílohami, soupisy akcionářů s akciemi na jméno i na majitele, kteří byli k rozhodnému dni podkladem pro posouzení, zda akcionář může vykonávat hlasovací práva, veškeré zmocňovací listiny a delegace, na základě kterých bylo na valné hromadě hlasováno. Dále žádá předložení úplných výročních zpráv společnosti za roky 2002, 2003 a veškerá oznámení, která činila Česká spořitelna, a.s. nebo Jižní vodárenská, a.s. vzhledem ke společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. ohledně akcií a akcionářských práv. Dále navrhuje doplnění dokazování jak navrženo v podání ze dne 20.09.2011. K dotazu soudu zástupce účastníka řízení uvádí, že nemá námitky proti provedenému dokazování. Co se týká návrhu na doplnění dokazování, odkazuje na podání ze dne 21.09.2011 s tím, že listiny soudu budou předloženy. Ve 10:14 hod. vyhlášeno u s n e s e n í : Soud vyzývá společnost Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. k předložení kompletních zápisů z valných hromad za roky 2002 až 2008, včetně notářských zápisů, listin přítomných, prezenčních listin vyplněných na místě, dále kompletních hlasovacích lístků, pozvánek na valné hromady, popř. návrhů na rozšíření programu valné hromady, protinávrhů k programu valných hromad se všemi přílohami, dále soupisů akcionářů s akciemi na jméno i na majitele, kteří byli k rozhodnému dni podkladem pro posouzení, zda akcionář může vykonávat hlasovací práva, a dále veškerých zmocňovacích listin a delegací, na základě kterých bylo na valné hromadě hlasováno, dále k předložení úplných výročních zpráv společnosti za roky 2002 a 2003, a veškerých oznámení, které činila Česká spořitelna, a.s. nebo Jižní vodárenská, a.s. vzhledem ke společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. ohledně akcií a akcionářských práv. Lhůta k předložení těchto listin se společnosti stanovuje do 07.11.2011. Dáno stručné odůvodnění, poučení o nepřipustnosti odvolání. Ve 10:20 hod. vyhlášeno u s n e s e n í : Jednání se odročuje na den 09.11.2011 v 9:00 hod., jednací místnost č. dv. 206, II. patro tohoto soudu, za účelem doplnění dokazování. K dotazu soudu zástupce navrhovatele i zástupce účastníka řízení uvádí, že datum i hodinu jednání berou na vědomí, nežádají písemné předvolání k jednání.
pokračování
- 15 -
50 Cm 34/2003-562
Žádají o zaslání protokolu z dnešního jednání, možno zaslat elektronickou poštou na adresy uvedené ve spise. Hlasitě diktováno, bez námitek k protokolaci, reprodukce nepožadována, skončeno v 10:30 hod. Z diktafonového záznamu přepsala dne 30.09.2011 Jitka Tišerová
JUDr. Hana Klimešová, v.r. samosoudkyně
