Ouderenmisleiding en financiële uitbuiting deelstudie 2
ANDY MINDERHOUD, SASKIA VARGAS GONZALES, ANNE BENT
Binnen de jeugdhulpverlening wordt gebruik gemaakt van familienetwerkberaden
Er dient onderzocht te worden of deze waarden vanuit de jeugdzorg ook bruikbaar zijn voor FNB’en met betrekking tot financiële misleiding van ouderen en in brede reguliere maatschappelijk werk trajecten.
Theoretische kader
Momenteel is er geen literatuur te vinden over de werkzame elementen in het voortraject van een FNB in combinatie met andere risico zaken.
Methode
Resultaten
Discussie
Het FNB wordt steeds in brede reguliere maatschappelijk werk trajecten ingezet. Dit kan voorkomen bij risico zaken zoals bij ouderenmisleiding, financiële uitbuiting, Wet Tijdelijk Huisverbod (WTH), Veilige Start, Advies en Meldpunt Kindermishandeling (AMK) meldingen en andere risico zaken die binnen komen via het Algemeen Maatschappelijk Werk (AMW) of het School Maatschappelijk Werk (SMW) (Maatschappelijk Werk Walcheren, 2011).
Conclusie
Aanbevelingen
Praktijkprobleem
Onderzoeksvraag
Onderzoeksvraag: ‘Hoe geeft de maatschappelijk werker invulling aan de methodiek om tot een
Praktijkprobleem
Onderzoeksvraag
Theoretische kader
Methode
Resultaten
‘Welke interventies worden gebruikt in het voortraject van een familienetwerkberaad?’
Discussie
‘Op welke wijze gebruiken maatschappelijk werkers de methodiek Signs of Safety tijdens het voortraject van een familienetwerkberaad?’
Conclusie
Aanbevelingen
geslaagd familienetwerkberaad te komen in de situatie van financiële misleiding van ouderen en in brede maatschappelijk werk trajecten?’ Deelvragen:
‘Wat ervaren maatschappelijk werkers als werkzame elementen in het voortraject van een familienetwerkberaad?’ ‘Hoe verloopt de samenwerking tussen organisaties bij het opzetten van een familienetwerkberaad?’
Financiële misleiding bij ouderen
Praktijkprobleem
Onderzoeksvraag
Theoretische kader
Methode
Resultaten
Discussie
Conclusie
Aanbevelingen
Signs of Safety
Oplossingsgericht werken
Familienetwerk beraad
Ouderenmishandeling
Interventies Rol als inbrenger Vertrouwen
Partnerschap Instructies
Figuur2: onderzoekstopics deelstudie 2.
Professionele intuïtie
Onderzoeksontwerp: Kwalitatief design Respondenten: Maatschappelijk werkers binnen het MWW die
Praktijkprobleem
Onderzoeksvraag
Theoretische kader
Methode
Resultaten
Discussie
Conclusie
Aanbevelingen
inbrenger zijn geweest tijdens een FNB
Dataverzameling: Semi-gestructureerde interviews Betrouwbaarheid: De stappen in het onderzoek zijn duidelijk en
transparant beschreven, de variabelen zijn geoperationaliseerd waardoor het onderzoek voldoet aan de reproduceerbaarheidseis; iemand anders kan het onderzoek over doen (Baarda, 2009)
Interne validiteit: Bij de operationalisering van de variabelen is
gebruik gemaakt van literatuur uit de theoretische verkenning. Deze geoperationaliseerde variabelen komen terug in de deelvragen
Externe validiteit: Alles is zo grondig mogelijk beschreven,
geoperationaliseerd en weergeven. De data vanuit de interviews is bijgevoegd als bijlage
Praktijkprobleem
Onderzoeksvraag
Theoretische kader
Methode
Resultaten
Discussie
Conclusie
Aanbevelingen
“Hoe kan het netwerk zorgen voor veiligheid? Hulpverlening is meestal van negen tot vijf en het is vooral wat er daarna gebeurt, op momenten waarop de hulpverlening even niet beschikbaar is. Netwerk is heel erg belang”(maatschappelijk werker)
“Het is een keuze om een beraad in te zetten, bij ernstige situaties wordt het doorgedrukt en wordt het gezegd om een discussie te voorkomen”(maatschappelijk werker)
STAPPEN VOORTRAJECT
vormgeving van het eerste contact
het opstellen van een risicotaxatie
het mobiliseren van de eigen kracht van de cliënt en het netwerk
het opbouwen van een vertrouwensrelatie
het creëren van veiligheid
door te motiveren
door stagnaties om te zetten in mogelijkheden
door een partnerschap (samenwerkingsrelatie) met de cliënt en het sociaal netwerk aan te gaan
voorbereiding tot een FNB
Praktijkprobleem
Onderzoeksvraag
Theoretische kader
Methode
Resultaten
Discussie
Conclusie
Aanbevelingen
Koppeling theorie en info uit interviews
De resultaten van deelstudie 2 benoemen de interventies die in het voortraject van een netwerkberaad centraal staan.
Praktijkprobleem
Onderzoeksvraag
Theoretische kader
Methode
Resultaten
Discussie
Conclusie
Aanbevelingen
De resultaten duiden dat de maatschappelijk werker invulling geeft aan de methodiek om tot een geslaagd fnb te komen in de situatie van financiële misleiding van ouderen door: vormgeving van het eerste contact het opstellen van een risicotaxatie het mobiliseren van de eigen kracht van de cliënt en het netwerk het opbouwen van een vertrouwensrelatie het creëren van veiligheid door te motiveren door stagnaties om te zetten in mogelijkheden door een partnerschap (samenwerkingsrelatie) met de cliënt en het sociaal netwerk aan te gaan Voor te bereiden tot een FNB
Optimaliseren tools voor netwerkgericht werken
Praktijkprobleem
Onderzoeksvraag
Theoretische kader
Methode
Resultaten
Discussie
Conclusie
Aanbevelingen
In de huidige manier van werken is een diversiteit aan gereedschappen ontwikkeld om netwerken te analyseren om bijv. de stem van het kind te laten horen in netwerkberaden waar zij zelf niet bij zijn. Het lijkt juist om deze tools om te zetten en te gebruiken in netwerkberaden bij ouderen. Korte lijnen notariaat Naast consultatieve contacten lijkt de tijd rijp om ook het notariaat daadwerkelijk te laten participeren in de aanpak van financiële misleiding. Dit roept nieuwe vragen op naar bijvoorbeeld deelname aan het netwerkberaad.
