Országos Keresztény Véleménykutatás – 2017 Szécsi Árpád – Kocsev Bence – Rosta Gergely
A kutatás a Nemzeti Együttműködési Alap támogatásával, a NEA-KK-16-SZ-1734 kódszámú projekt keretében valósult meg.
A kutatásról • „A megújulás reménye a keresztény társadalmi jelenlétben” című kutatás előzményeként a Keresztény Demokrata Fórum (KDF) egyesület támogatásával hasonló online felmérésre került sor „hívő fiatalok” körében (400-500 válaszadói elérés) 2010-ben és 2014-ben is. • 2017-ben a KDF egy NEA-pályázat keretében szervezett „összgenerációs” keresztény
(értelmiségi) véleménykutatást, partnerségben több keresztény civilszervezettel: • Keresztény Értelmiségiek Szövetsége • 72 Tanítvány Mozgalom
• HÁLÓ – Katolikus Közösségek Hálózata • számos további keresztény ifjúsági és civilszervezet, szakmai műhely, médiumok, vö. www.amur.hu
• A kutatás módszertani eszköze: anonim online kérdőív (linkje promotálva széles körben), a lekérdezési felület nyitva: 2017. március 7–20. (Összes válaszadó száma: 2674 fő)
A kérdőívről • „A
megújulás
reménye”
című
kutatás
célja
a
magukat
templomba/gyülekezetbe járó, hívő kereszténynek valló magyar felnőttek attitűdvizsgálata.
• Főbb témakörök: • tájékozódás (milyen egyházi és világi médiumokon keresztül informálódnak) • közösségi „beágyazottság”, kapcsolatrendszer • egyházi és civil elköteleződés, • ökumené – véleménykérdések
• (keresztény társadalmi jelenlétre és civilszervezeti működésre vonatkozó kérdések – kiértékelésükre később kerül sor)
A válaszadói minta* összetételének vizsgálata (összevetve a 2014-es magyarországi ESS-minta** jellemzőivel) * A továbbiakban: A megújulás reménye („AMÚR”) mintája ** European Social Survey 2014-es magyarországi (ESS 2014) mintája
Templomba járás gyakorisága (%)
7
AMÚR
5
ESS 2014
0% naponta
25
59
8
10%
7
45
20%
30%
hetente többször
40% hetente
3
41
50%
60%
havonta többször
70%
80%
havonta
90% ritkábban
100% soha
Templomba járás gyakorisága – a min. heti templomba járók körében (%)
7
AMÚR
27
6
ESS 2014
0%
66
13
10%
81
20%
30% naponta
40%
50%
60%
hetente többször
70% hetente
80%
90%
100%
A nemek szerinti megoszlás összehasonlítása a min. hetente templomba járók körében (%) 46
AMÚR
54
27
ESS 2014
0%
10%
73
20%
30%
40%
50% férfi
60% nő
70%
80%
90%
100%
A kor szerinti megoszlás összehasonlítása a min. hetente templomba járók körében (%) 11
AMÚR
9
ESS 2014
0%
18
8
10%
24
15
20%
19
12
30% 18-30
40% 31-40
19
17
50% 41-50
9
40
60% 51-60
70% 61-70
80% 71-
90%
100%
A felekezeti tagság szerinti megoszlás összehasonlítása a min. hetente templomba járók körében (%) 80
AMÚR
2
55
ESS 2014
0%
10%
20%
30%
1
40%
50%
11
60%
3
70%
13
80%
12
3 30
15
90%
Római katolikus
Görög katolikus
Református
Evangélikus
Egyéb
Nem tartozik felekezethez
Nem tudja/nem válaszol
1
100%
A legmagasabb iskolai végzettség szerinti megoszlás összehasonlítása a min. hetente templomba járók körében (%) Spalte1
19 29125
235
131
688
1286
AMÚR
11 5
9
5
27
52
62
ESS 2014
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
16
5
70%
80%
4
3
90%
5
4
100%
8 általános, vagy kevesebb
Szakmunkásképző, szakiskola
Szakközépiskolai érettségi
Gimnáziumi érettségi
Felsőfokú szakképesítés
Főiskolai diploma, egyetemi alapképzés (BA/BSc
Egyetemi diploma, mesterképzés (MA/MSc
A lakóhely régiója szerinti megoszlás összehasonlítása a min. hetente templomba járók körében (%) 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0
48
25
21 13
12 4
4
9 7
12
15 6
ESS 2014
AMÚR
6
6 4
8
Összegzés – az „AMÚR” (2017) minta jellemzői • A kitöltők a vallásukat rendszeresen gyakorló népességen belül is egy igen speciális csoportot képviselnek. • A hetinél rendszeresebb vallásgyakorlók az átlagosnál nagyobb arányban vannak jelen köztük. (A magasfokú elköteleződés abból is látszik, hogy 2/3-uk valamilyen egyházi feladatot, funkciót is ellát) • Jellemzően budapestiek vagy Pest megyeiek (agglomeráció?) és felsőfokú végzettséggel rendelkezők. • A heti templomba járók országos almintájához képest ez a minta nem mutat női és idős többletet. Különösen a középkorúak érdeklődtek átlag felett a kutatás iránt. • A katolikusok felülreprezentáltak a heti templomba járók országos almintájához képest. • A teljes felnőtt lakosság jóval kevesebb mint 1%-át képviseli ez a minta. Az ESS 2014 mintájában 3 fő (= 0,17% = kb. 14.000 fő) volt központi régióban élő, diplomás, min. heti templomba járó. Az AMÚR kutatásban ugyanez az arány 53%. • Nagy leegyszerűsítéssel: az elért minta a „budapesti katolikus elit”?
Az „AMÚR” (2017) minta és a kutatási eredmények részletesebb bemutatása 1. Demográfiai mutatók
Életkor 9%
Nem
11%
18-30 19%
18%
31-40 46%
41-50 51-60 61-70
7119% 24%
1. Férfi 54%
2. Nő
Felekezeti megoszlás 0% 3%
3%
12%
1. Római katolikus
2%
2. Görög katolikus 3. Református 4. Evangélikus
5. Egyéb 6. Nem tudja/nem válaszol 80%
Családi állapot 0% 6%
1. Hajadon/nőtlen
3% 20%
8%
2. Házas
3. Elvált 4. Özvegy 5. Cölibátusban élő 63%
6. Bejegyzett élettársi kapcsolatban élő
Lakóhely 1% 2% 0%
1. Budapesten 12%
46%
2. Megyeszékhelyen, megyei jogú városban 3. Egyéb városban
4. Községben
24%
5. Egyéb külterületen, tanyán
15%
6. Szomszédos országban
Iskolai végzettség 1. 8 általános, vagy kevesebb 1% 1%
8%
2. Szakmunkásképző, szakiskola
5%
3. Szakközépiskolai érettségi
9% 5%
4. Gimnáziumi érettségi 5. Felsőfokú szakképesítés
44% 27%
6. Főiskolai diploma, egyetemi alapképzés (BA/BSc) 7. Egyetemi diploma, mesterképzés (MA/MSc) 8. Doktori fokozat (Ph.D.)
Felekezeti / életkori megoszlás 10%
1. Római katolikus
17%
24%
20%
2. Görög katolikus
20%
18%
20%
20%
14%
9%
20%
7%
18-30 31-40 9%
3. Református
21%
25%
18%
16%
8%
41-50 51-60 61-70
14%
4. Evangélikus
18%
23%
23%
5. Egyéb
17%
14%
29%
40%
6. Nem tudja/nem válaszol
0%
10%
20%
18%
10%
9%
13%
71-
1%
60%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Iskolai végzettség/felekezeti megoszlás 1. Római katolikus 1. 8 általános, vagy kevesebb 2. Szakmunkásképző, szakiskola
2. Görög katolikus
3. Szakközépiskolai érettségi 3. Református
4. Gimnáziumi érettségi 5. Felsőfokú szakképesítés
4. Evangélikus
6. Főiskolai diploma, egyetemi alapképzés (BA/BSc) 5. Egyéb
7. Egyetemi diploma, mesterképzés (MA/MSc) 8. Doktori fokozat (Ph.D.)
6. Nem tudja/nem válaszol 0%
10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
2. Tájékozódás
Vallási/egyházi hírekhez való hozzájutás forrásai Templomi/gyülekezeti/közösségi hirdetésekből
86,1%
Ismerősöktől (személyesen, emailen, telefonon stb.)
70,3%
Keresztény internetes oldalakról
69,8%
Keresztény levelezőlistákról
54,6%
Egyházi újságokból, hetilapokból
40,5%
Egyházi rádióadók műsoraiból
37,8%
Közösségi médiából
34,5%
Egyházi magazinokból, havilapokból
24,7%
Nem vallásos, magyar internetes forrásokból
17,4%
Egyházi televíziócsatornákból
14,2%
Egyházi internetes rádiókból
12,7%
Világi nyomtatott sajtóból
11,3%
Külföldi honlapokról / médiából
9,2%
Hírtelevíziók műsoraiból
8,9%
MR1 Kossuth Rádió vallási műsoraiból
6,6%
Mobil applikációkból
6,3%
Köztelevízió vallási műsoraiból
6,2%
Köztelevízió egyéb műsoraiból
3,6%
Kereskedelmi televíziókból
1,7%
Egyéb
2,1%
Közéleti hírekhez való hozzájutás forrásai Közszolgálati médiából (rádió, televízió)
57,0%
Hívő ismerősöktől (személyesen, emailen, telefonon stb.)
52,0%
Közösségi médiából
43,9%
Nem vallásos, magyar internetes forrásokból (honlap, blog stb.)
42,8%
Nem hívő ismerősöktől (személyesen, emailen, telefonon stb.)
38,3%
Nyomtatott sajtóból
30,0%
Keresztény internetes oldalakról
27,0%
Hírtelevíziók műsoraiból
25,5%
Keresztény levelezőlistákról
21,4%
Egyházi rádióadók műsoraiból
19,9%
Ún. hírrádiók műsoraiból
15,8%
Külföldi honlapokról / médiából
14,8%
Egyházi újságokból, hetilapokból
14,8%
Kereskedelmi televíziókból
12,8%
Kereskedelmi rádiókból
12,3%
Egyházi magazinokból, havilapokból
9,8%
Mobil applikációkból
6,0%
Egyházi televíziócsatornákból
5,9%
Egyházi internetes rádiókból Egyéb Sehonnan
5,1% 0,2% 8,1%
3. Egyházi „beágyazottság”, aktivitás
Egyházi „intézményi” funkció(k), feladat(ok), szolgálat(ok) Pap /lelkész /szerzetes
5%
Egyházközségnek dolgozik
8%
Egyházi intézményben dolgozik
Országos/egyházkerületi/egyházmegyei testület, tanács, bizottság stb. munkájában való részvétel
10%
2%
Helyi egyházközségi képviselő-testületi, illetve presbitériumi tagság
14%
Egyéb plébániai, gyülekezeti, lelkiségi mozgalmi stb. bizottsági, munkacsoporti tagság
21%
Egyházközségi / lelkiségi stb. kiscsoport, kisközösség vezetője
15%
Valamilyen rendszeres önkéntes szolgálatot végez egyházában, vallási közösségében
38%
Egyik sem jellemző
Egyéb
Nem tudja/nincs válasz
31%
1%
3%
Világi szervezetek összejövetelein, munkájában való részvétel Oktatási, kulturális, művészeti, zenei, hagyományőrző csoport, szervezet
17,8%
Egyéb, lazább közösség, csoport (pl. zenekar, hobbicsoport, filmklub stb.)
13,7%
Szakmai, tudományos egyesület, szervezet
13,1%
Helyi (települési) ügyek megoldásán dolgozó szervezet, csoport
10,4%
Sportklub vagy sportegyesület
10,0%
Házassággal, családdal foglalkozó szervezet, csoport vagy műhely
7,8%
Szociális, lelki problémákkal foglalkozó szervezet
6,4%
Egyéb jótékonysági szervezet
6,3%
Politikai párt
5,5%
Határon túli szervezet vagy határon túli magyarokat támogató szervezet
5,1%
Környezet-, természetvédelmi, állatvédő szervezet
4,9%
Közéleti kérdésekkel foglalkozó más szervezet
4,6%
Ifjúsági egyesület, diákszervezet stb. Egészségvédelmi önkéntes szervezet Szakszervezet vagy más önkéntes érdekvédelmi szervezet Emberjogi vagy békemozgalom, szervezet Politikai ifjúsági szervezet Egyéb Nem tagja egyiknek sem/nincs válasz
4,0% 2,3% 1,9% 1,1%
0,7% 3,5%
44,3%
Egyházi és világi aktivitás: szervezeti tagság gyakorisága
Hány egyházi közösség, mozgalom, civil szervezet tagja? (%) 35
30
0 4
2
5
25 20
15 1
26 10
23
13
5
0 lelkiségi mozgalom
közösség 1
2
3 vagy több
egyházi civil szervezet
Összesen hány közösség, mozgalom, civil szervezet tagja? (%) 90 80 7 4 8
70 60 50
2 4
40
15
13
20 30 20
33
25
10 0 egyházi szervezetek, mozgalmak 1
2
összes szervezet, mozgalom 3
4
5
6 vagy több
Hány fajta világi civilszervezet tagja? (%) 44
AMÚR
26
13
77
EVS 2008 - min. heti templomba járók
14
84
EVS 2008
0%
10% 0
20% 1
30% 2
16
40%
6 3
12
50%
3 vagy több
60%
70%
80%
90%
31
100%
Hány fajta (világi és egyházi) civil szervezet tagja? (%) 23
AMÚR
25
20
32
60
EVS 2008 - min. heti templomba járók
26
9
80
EVS 2008
0%
10% 0
20% 1
30% 2
40%
50%
3 vagy több
60%
70%
80%
5
15
42
90%
100%
Összefüggés az egyes tagságtípusok száma között (Pearson’s correlation) hány fajta világi civilszervezet tagja? hány fajta világi civilszervezet tagja?
hány lelkiségi mozgalom tagja?
hány közösség tagja?
hány egyházi civil szervezet tagja?
1
hány lelkiségi mozgalom tagja?
-,009
1
hány közösség tagja?
,126**
,111**
1
hány egyházi civil szervezet tagja?
,253**
,076**
,091**
**A korreláció 0,05 szignifikancia szinten szignifikáns
1
Összefüggés az egyes tagságtípusok száma között – A korrelációk értelmezése • Az egyházi részvétel három típusa pozitívan, de nem túl erősen korrelál egymással. Ez azt jelenti, hogy ha valaki az egyik típusban aktív, arról valószínűsíthető, hogy egy másik típusban is az. • Ugyanez igaz a nem egyházi civil részvételre is: aki valamilyen egyházi közösségnek, civil szervezet(ek)nek tagja, az világi téren is valószínűleg aktív. Ez alól csak a lelkiségi mozgalmak jelentenek kivételt, amelyekben történő részvétel nem függ össze szignifikánsan a világi aktivitással.
Pearson’s correlation
hány egyházi hány fajta hány világi civil- lelkiségi hány civil szervezet mozgalom közösség szervezet tagja? tagja? tagja? tagja? hány fajta világi civilszervezet tagja? hány lelkiségi mozgalom tagja? hány közösség tagja? hány egyházi civil szervezet tagja?
1
-,009
1
,126**
,111**
1
,253**
,076**
,091**
**A korreláció 0,05 szignifikancia szinten szignifikáns
1
A szervezeti-mozgalmi tagság átlagos száma nemenként 1,60 1,35
1,40 1,20 1,00
0,96
1,05 0,85
0,80 0,60 0,40 0,20 0,00 hány egyházi szervezet, mozgalom tagja? 1. Férfi
hány világi szervezet, mozgalom tagja? 2. Nő
A szervezeti-mozgalmi tagság átlagos száma korcsoportonként 1,40
1,27
1,32
1,20 1,00 0,80
0,88
0,89
0,96
1,22
1,16
1,01
1,08
1,03
0,91
0,77
0,60 0,40
0,20 0,00 hány egyházi szervezet, mozgalom tagja? 18-30
31-41
41-50
hány világi szervezet, mozgalom tagja? 51-60
60-70
70 felett
A szervezeti-mozgalmi tagság átlagos száma a legmagasabb iskolai végzettség szerint 1,80 1,60 1,40 1,20 1,00 0,80 0,60 0,40 0,20 0,00
1,57 1,30
0,71 0,74
0,95 0,90 0,95 0,86 0,81
hány egyházi szervezet, mozgalom tagja?
1,03
1,13 1,11
0,71 0,67
hány világi szervezet, mozgalom tagja?
max. Szakmunkás/szakiskola
Szakközépiskolai érettségi
Gimnáziumi érettségi
Felsőfokú szakképesítés
Főiskolai diploma, egyetemi alapképzés
Egyetemi diploma, mesterképzés
Doktori fokozat (Ph.D.)
A szervezeti-mozgalmi tagság átlagos száma településtípus szerint 1,40
1,30 1,15
1,20
1,00
0,89
0,96
1,24
1,05 0,95 0,83
0,80 0,60 0,40 0,20 0,00 hány egyházi szervezet, mozgalom tagja? Budapesten
Megyeszékhelyen, megyei jogú városban
hány világi szervezet, mozgalom tagja? Egyéb városban
Községben
A szervezeti-mozgalmi tagság átlagos száma az egyházi feladat, funkció szerint 2,00 1,80 1,60 1,40 1,20 1,00 0,80 0,60 0,40 0,20 0,00
1,86 1,49
1,45 1,05
0,98
1,39
1,42
1,48
1,35
1,31
1,39
1,09
hány egyházi szervezet, mozgalom tagja?
hány világi szervezet, mozgalom tagja?
Pap /lelkész /szerzetes
Egyházközségnek dolgozik
Egyházi intézményben dolgozik
Helyi egyházközségi képviselő-testület/presbitérium tagja
Egyéb plébániai, gyülekezeti munkacsoport tagja
Kiscsooport, kisközösség vezetője
Összegzés • Az AMÚR kutatás mintájába bekerültek mind egyházi, mind világi téren jóval aktívabbak nemcsak a teljes magyar társadalomnál, hanem a heti vallásgyakorlóknál is. • A két fajta aktivitás viszonylag gyenge összefüggést mutat egymással. A világi civilszervezeti részvétel leginkább az egyházi civil szervezeti részvétellel korrelál. • A civil részvétel nem mutat erős összefüggést a szocio-demográfiai háttérváltozókkal. A legerősebben az iskolai végzettség hat a világi szervezeti tagságra. • Az egyházi funkciókat ellátók közül a papok/szerzetesek/lelkészek a legaktívabbak mind egyházi, mind világi téren.
Köszönjük a figyelmet! Az adatfeldolgozás további folyamatában kerül sor a társadalmi (jelenlétre vonatkozó) és a civilszervezeti (működési javaslatokat magukban foglaló) véleménykérdések kiértékelésére, valamint a további összefüggések elemzésére. www.amur.hu
