Opleiding Duurzaam gebouw : ENERGIE Leefmilieu Brussel
WORKSHOP GEBOUWSCHIL Thomas GOETGHEBUER MATRICIEL
Presentatie van het project
2
Presentatie van het project
3
Presentatie van het project
4
Presentatie van het project
5
Presentatie van het project
6
Presentatie van het project
7
Problematiek rond binnenisolatie Interne condensatie door diffusie Risico op interne condensatie in de winter indien er geen dampscherm werd geplaatst.
Risico op interne condensatie in de zomer indien het dampscherm het transport van damp naar binnen verhinderd
Source Architecture et Climat
8
Problematiek rond binnenisolatie Aanpassing van het uitdrogingspotentieel Blootstelling van de muur aan de weerelementen ongewijzigd
Metselwerk globaal genomen kouder Verdamping oppervlakte
op
verminderde
Drogen langs de binnenzijde vaak verhinderd door het dampscherm Source Architecture et Climat
Afkoeling en vochtig worden van de bestaande muur, met vorstrisico en mechanische degradatie 9
Problematiek rond binnenisolatie Te bekijken maatregelen ●
Beperken van penetratie van regenwater (bv. waterafstotende laag)
●
Verdampingsoppervlak ook naar binnenzijde
Tegengesteld aan wat vaak wordt gedacht, is een te luchtdicht dampscherm ook niet noodzakelijk een goede oplossing. Om de vochtaccumulatie in een wand te vermijden, is het immers van belang dat het vocht ook kan verdampen langs de binnenzijde. Om het uitdrogen van een muur mogelijk te maken, is het beter een dampscherm met een variabele diffusiecoëfficiënt µ (ifv de RL) (type Proclima intello+) te nemen in de plaats van een dampremmende laag zoals OSB.
10
Gevalstudies ●
Studies uitgevoerd mbv de software WUFIpro 4.2 IBP, ontwikkeld door het Fraunhoffer Instituut.
●
Over 5 jaar
●
Op basis van de weersgegevens in Ukkel en « normale binnenklimaatomstandigheden mbt relatieve luchtvochtigheid ».
●
Onderzochte criteria ●
Risico op condensatie : relatieve luchtvochtigheid op 1 cm van de aansluiting met de baksteen [ max 95 %]
●
Evolutie op lange termijn van het watergehalte in de wand 11
Gevalstudies ZUID-gevel ●
1. Baksteen – cellulose – dampschermpaneel
●
2. Baksteen – bestaande bepleistering – cellulose dampschermpaneel
●
3. Waterafstotende laag – Baksteen – bestaande bepleistering – cellulose - dampschermpaneel
NOORD-gevel ●
4. Baksteen – cellulose - dampschermpaneel
●
5. Baksteen – minerale wol - dampschermpaneel
12
1. Baksteen – cellulose – dampschermpaneel
Opbouw muurregime
Criterium niet gerespecteerd
13
1. Baksteen – cellulose – dampschermpaneel
Opbouw muurregime
Criterium niet gerespecteerd
14
2. Baksteen – bestaande bepleistering – cellulose - dampschermpaneel
Criterium niet gerespecteerd
15
2. Baksteen – bestaande bepleistering – cellulose - dampschermpaneel
Criterium niet gerespecteerd
16
3. Waterafstotende laag – Baksteen – bestaande bepleistering – cellulose dampschermpaneel
Criterium gerespecteerd
17
3. Waterafstotende laag – Baksteen – bestaande bepleistering – cellulose dampschermpaneel
Criterium gerespecteerd De waterafstotende laag heeft een positieve impact. Zijn 18 levensduur is wel maar 10 jaar.
4. NOORD - Baksteen – cellulose dampschermpaneel
Criterium gerespecteerd 19
4. NOORD - Baksteen – cellulose dampschermpaneel
Criterium gerespecteerd 20
5. NOORD - Baksteen – minerale wol dampschermpaneel
Criterium gerespecteerd Maar het vochtniveau in de wand ligt hoger dan bij cellulose-isolatie
21
5. NOORD - Baksteen – minerale wol dampschermpaneel
Criterium niet gerespecteerd op het eerste zicht Op lange termijn verder te bekijken 22
Conclusies
Evolutie van het vochtgehalte in de isolatie over een periode van 5 jaar (geval 2 >< geval 3)
Opgelet : verschillende schaal
Voor alle gevels blootgesteld aan regen is een waterafstotende laag onontbeerlijk om de ophoping van water in de wand te vermijden. De levensduur van die laag bedraagt echter maar om en bij de 10 jaar.
23
Conclusies Mise en régime
Geen bepleistering
–
bepleistering met = 8,3
–
bepleistering met = 40
Tegengesteld aan wat men zou denken, heeft de bepleistering geen negatieve impact op het hygrothermische gedrag van de wand wanneer er cellulose gebruikt wordt. Opgelet: bepleistering blootgesteld aan vocht desintegreert – theoretisch max 80% De problematiek is relatief nieuw – nog geen wetenschappelijk onderzoek over de noodzaak om de bepleistering al dan niet te verwijderen. 24
Conclusies Mise en régime
Cellulose
><
minerale wol
Cellulose-isolatie scoort op hygroscopisch vlak beter dan minerale wol. Ze heeft de capaciteit om een deel van de vochtigheid te absorberen zodat schommelingen van de relatieve luchtvochtigheid in de isolatie sterk worden verminderdte absorberen. Zonder bepleistering is ook minerale wol een aanvaardbare oplossing (de relatieve luchtvochtigheid is « net » lager dan 90%). Deze oplossing 25 is wel niet aanvaardbaar als de bepleistering behouden blijft.
Isolatie langs de binnenzijde
26
Isolatie langs de buitenzijde
27
Koudebruggen / bouwknopen
28
Koudebruggen / bouwknopen
29
Koudebruggen / bouwknopen
30
Koudebruggen / bouwknopen
31
Koudebruggen / bouwknopen
32
Koudebruggen / bouwknopen
33
Koudebruggen / bouwknopen
34
Koudebruggen / bouwknopen
35
Koudebruggen / bouwknopen
36
Koudebruggen / bouwknopen
37
Koudebruggen / bouwknopen
38
Koudebruggen / bouwknopen
39
Koudebruggen / bouwknopen
40
Koudebruggen / bouwknopen
41
Luchtdichtheid
42
Luchtdichtheid
43
Luchtdichtheid
44
45
Presentatie van het project
46
Presentatie van het project
47
48
Presentatie van het project
49
Presentatie van het project
50
Presentatie van het project
Isolatie van de leiding
51
