DIGIPANEL Ve rsie
O nderzoek Digipanel: Structuurvisie
definitief
Datum
27 juli 2009
Onderzoek Digipanel: Structuurvisie Aute ur
Tineke Brouwers
Het elfde onderzoek
Op 27 mei 2009 kregen alle panelleden van dat moment (787 personen) een e-mail met de vraag of zij digitaal een vragenlijst over “het Nieuwegein van de toekomst” wilden invullen. Na drie weken hadden 380 panelleden de vragenlijst ingevuld. Dit komt neer op een respons van 48 procent. Naast het Digipanel heeft de gemeente ook alle burgers van Nieuwegein via de Molenkruier en de website van de gemeente uitgenodigd om aan het onderzoek mee te doen. Via deze weg namen 76 burgers deel aan het onderzoek. In totaal is er dus sprake van een respons van 456. “Nieuwegein is een stad waar mensen graag wonen en werken en dat is iets om te koesteren. We moeten dan wel rekening houden met zaken als vergrijzing en het wegtrekken van jongeren, want dit gebeurt ook in Nieuwegein. Om te zorgen dat Nieuwegein ook in 2025 voor allerlei mensen met diverse leefstijlen een aantrekkelijke stad is en blijft, is het nodig nu vooruit te denken en kansen tijdig benutten. Daarom werkt de gemeente nu aan een nieuwe Structuurvisie Nieuwegein 2025. Hierin komt in grote lijnen te staan hoe we de toekomst van de stad zien en hoe we dat denken te realiseren. Het gaat daarbij om het samenspel tussen wonen, werken, groen, water, recreatie en infrastructuur. Deze onderwerpen vormen dan ook de bouwstenen voor het Nieuwegein van 2025. De uitkomsten van dit onderzoek gebruiken wij bij het opstellen van de Structuurvisie Nieuwegein 2025.”
1 (18)
DIGIPANEL Ve rsie
O nderzoek Digipanel: Structuurvisie
definitief
Datum
27 juli 2009
2 (18)
De resultaten
De onderwerpen in de Structuurvisie zijn in de vragenlijst verdeeld in vier categorieën: •
Wonen
•
Werken
•
Groen, water en recreatie
•
Infrastructuur
De respondenten is gevraagd om per onderwerp tien punten te verdelen over verschillende zogenoemde bouwstenen. Daarmee geven ze aan wat ze de belangrijkste aspecten vinden voor het Nieuwegein van de toekomst. Wonen
In de categorie Wonen konden de respondenten hun punten verdelen over de volgende bouwstenen: bijzondere woonmilieus: stedelijk wonen aan de ‘stadsas’ AC Verhoefweg; landelijk wonen in de stad; wonen langs het water (Merwedekanaal, Doorslag); wonen in een collectieve woongemeenschap; water centraal: wonen, werken en recreëren langs de ‘wateras’ van Nieuwegein (Merwedekanaal en Hollandse IJssel); oude kernen versterken: verbeteren en versterken van de oudere kernen van Jutphaas en Vreeswijk. De respondenten hebben de 10 punten gemiddeld als volgt over de bouwstenen verdeeld: Grafiek 1: Verdeling punten voor Wonen
Oude kernen versterken
4,1
Bijzondere woonmilieus
3,1
Water centraal
0,0
2,8
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
DIGIPANEL Ve rsie
O nderzoek Digipanel: Structuurvisie
definitief
Datum
27 juli 2009
3 (18)
Bijzondere woonmilieus De respondenten geven gemiddeld 3,1 punten aan deze bouwsteen. In grafiek 2 staat hoeveel punten de respondenten aan “bijzondere woonmilieus” hebben gegeven. Grafiek 2: Verdeling punten voor bijzondere woonmilieus in %
0
12%
1
6%
2
22%
3
22%
4
16% 14%
5 6
6%
7
1%
8
1%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
Water centraal De respondenten hebben gemiddeld 2,8 punten over voor “water centraal”. In grafiek 3 staat hoe de punten over deze bouwsteen verdeeld zijn. Grafiek 3: Verdeling punten voor water centraal in %
11%
0 5%
1
23%
2
31%
3 16%
4 11%
5 6 0%
2% 5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
DIGIPANEL Ve rsie
O nderzoek Digipanel: Structuurvisie
definitief
Datum
27 juli 2009
4 (18)
Oude kernen versterken De “oude kernen” krijgen gemiddeld de meeste punten: 4,1. In grafiek 4 staat hoeveel punten de respondenten “oude kernen versterken” hebben gegeven. Grafiek 4: Verdeling punten voor oude kernen versterken in % 0
4%
1
4%
2
14% 20%
3
19%
4
21%
5 10%
6 7
4% 2%
8
4%
10 0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
Verder is de respondenten gevraagd of ze binnen de bouwsteen “Wonen” nog een ander onderwerp hebben waar ze punten voor zouden willen geven, of dat ze andere opmerkingen over “Wonen” hebben. De opmerkingen gaan over bouwen, ruimte rond wonen, bouwen voor ouderen, wonen aan water, wonen in kantoorpanden, energie, behoud en onderhoud van groen, speelvoorzieningen, voorzieningen, leefomgeving / leefbaarheid, parkeren, verkeer en milieu.
Werken
In de categorie werken konden de respondenten hun punten verdelen over de volgende bouwstenen: •
verbeteren bedrijventerreinen: renovatie en herstructureren van bestaande
•
bedrijven verplaatsen: verplaatsen van verouderde en hindergevende
verouderde bedrijventerreinen; bedrijven naar betere locaties; •
werken in woonwijken: creëren van meer kleinschalige bedrijvigheid in de
•
aantrekkelijke en herkenbare entrees bedrijventerreinen: herkenbare entrees
woongebieden; bedrijventerreinen maken, mogelijk met een gezicht naar de snelweg met regionale / nationale uitstraling (markante gebouwen, woonboulevard, kunstobjecten).
DIGIPANEL
O nderzoek Digipanel: Structuurvisie
definitief
Ve rsie
Datum
27 juli 2009
5 (18)
De respondenten hebben de 10 punten gemiddeld als volgt over de bouwstenen verdeeld: Grafiek 5: Verdeling punten voor Werken
3,2
Bedrijven verplaatsen
3,0
Verbeteren bedrijventerreinen
Aantrekkelijke en herkenbare entrees van bedrijventerreinen
2,1
Werken in woonwijken
1,7
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
Verbeteren bedrijventerreinen De respondenten geven gemiddeld 3,0 punten aan deze bouwsteen. In grafiek 6 staat hoeveel punten de respondenten aan “verbeteren bedrijventerreinen” hebben gegeven. Grafiek 6: Verdeling punten voor verbeteren bedrijventerreinen in % 0
16%
1
6%
2
21%
3
21%
4
14%
5 6 7 8 10 0%
12% 3% 1% 3% 2% 5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
DIGIPANEL
O nderzoek Digipanel: Structuurvisie
definitief
Ve rsie
Datum
27 juli 2009
6 (18)
Bedrijven verplaatsen De respondenten hebben gemiddeld 3,2 punten over voor “bedrijven verplaatsen”. In grafiek 7 staat hoe de punten over deze bouwsteen verdeeld zijn. Grafiek 7: Verdeling punten voor bedrijven verplaatsen in % 14%
0 7%
1 2
16% 20%
3 16%
4
15%
5 6%
6 7 8 10
2% 1% 3%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
Werken in woonwijken “Werken in woonwijken” krijgt gemiddeld 1,7 punten. In grafiek 8 staat hoeveel punten de respondenten “werken in woonwijken” hebben gegeven. Opvallend is het relatief grote aandeel respondenten dat “werken in woonwijken” 0 punten geeft (38%). Grafiek 8: Verdeling punten voor werken in woonwijken in %
0
38%
1
15%
2
20%
3
11%
4
7%
5 6 10 0%
5% 2% 1% 5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
DIGIPANEL
O nderzoek Digipanel: Structuurvisie
definitief
Ve rsie
Datum
27 juli 2009
7 (18)
Aantrekkelijke en herkenbare entrees bedrijventerreinen De respondenten geven “aantrekkelijke en herkenbare entrees bedrijventerreinen” gemiddeld 2,1 punten. In grafiek 9 staat hoeveel punten de respondenten “aantrekkelijke en herkenbare entrees bedrijventerreinen” hebben gegeven. Bijna eenderde (30%) van de respondenten heeft geen punten over voor “aantrekkelijke en herkenbare bedrijventerreinen”. Grafiek 9: Verdeling punten voor aantrekkelijke entrees bedrijventerreinen in %
30%
0 15%
1
22%
2 13%
3 4
10% 6%
5 6
2%
7
2%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
Verder is de respondenten gevraagd of ze binnen de categorie Werken nog een ander onderwerp hebben waar ze punten voor zouden willen geven, of dat ze andere opmerkingen over “Werken” hebben. De opmerkingen gaan over nieuwbouw, ontsluiting / woon-werkverkeer, bedrijvigheid in woonwijken, verplaatsen van bedrijven, lokatie bedrijven en groen.
Groen, water en recreatie
In de categorie groen, water en recreatie konden de respondenten hun punten verdelen over de volgende bouwstenen: •
water beleefbaar: het water in Nieuwegein zichtbaar en toegankelijk maken voor bijv. fietsers, vissers, watersporters, wandelaars etc. en daarvoor voorzieningen aan/op het water aanbrengen;
•
netwerk van groen en water tussen buurten en wijken: verbeteren kwaliteit en inrichting van het groen in de wijken; wijk- en buurtgroen verbinden via routes langzaam verkeer; groen en water als plek voor ontmoeting; ‘verborgen water’ in de wijken (onder de grond in duikers of achterafslootjes) zichtbaar maken;
•
buitengebieden aantrekkelijk en toegankelijk: de Lek en de uiterwaarden als uitloper van de stad voor natuur en recreatie; goede wandel- en fietsverbindingen naar het buitengebied; vergroten mogelijkheden natuurgebieden voor gebruik en recreatie;
DIGIPANEL Ve rsie
•
O nderzoek Digipanel: Structuurvisie
definitief
Datum
27 juli 2009
8 (18)
versterken positie Park Oudegein: park Oudegein meer als ´groen hart van de stad´ laten functioneren; verbeteren toegankelijkheid en entrees; mogelijkheden voor voorzieningen in het park; verbeteren verbinding met de binnenstad.
De respondenten hebben de punten gemiddeld als volgt over de bouwstenen verdeeld: Grafiek 10: Verdeling punten voor Groen, water en recreatie
Netwerk van groen en water tussen buurten en wijken
3,1
Versterken positie Park Oudegein
2,5
Buitengebieden aantrekkelijk en toegankelijk
2,5
Water beleefbaar
2,0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
Water beleefbaar De respondenten geven gemiddeld 2,0 punten aan deze bouwsteen. In grafiek 11 staat hoeveel punten de respondenten aan “water beleefbaar” hebben gegeven. Opvallend is dat het aandeel respondenten dat 6 of meer punten geeft nihil is (en dus niet in de grafiek is opgenomen) en dat een kwart (24%) van de respondenten “water beleefbaar” geen punten geeft. Grafiek 11: Verdeling punten voor water beleefbaar in %
0
24% 12%
1 2
27%
3
25%
4 5 0%
6% 5% 5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
DIGIPANEL Ve rsie
O nderzoek Digipanel: Structuurvisie
definitief
Datum
27 juli 2009
9 (18)
Netwerk van groen en water tussen buurten en wijken De respondenten hebben gemiddeld 3,1 punten over voor “netwerk van groen en water tussen buurten en wijken”. In grafiek 12 staat hoe de punten over deze bouwsteen verdeeld zijn. Grafiek 12: Verdeling punten voor netwerk van groen en water tussen buurten en wijken in %
0
11%
1
6%
2
22%
3
27%
4
16% 11%
5 6
3%
7
2%
10
2%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
Buitengebieden aantrekkelijk en toegankelijk “Buitengebieden aantrekkelijk en toegankelijk” krijgt gemiddeld 2,5 punten. In grafiek 13 staat hoeveel punten de respondenten “buitengebieden aantrekkelijk en toegankelijk” hebben gegeven. Grafiek 13: Verdeling punten voor buitengebieden aantrekkelijk en toegankelijk in %
15%
0 8%
1
29%
2
28%
3 11%
4 6%
5 6 0%
2% 5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
DIGIPANEL Ve rsie
O nderzoek Digipanel: Structuurvisie
definitief
Datum
27 juli 2009
10 (18)
Versterken positie Park Oudegein De respondenten geven “versterken positie Park Oudegein” gemiddeld 2,5 punten. In grafiek 14 staat hoeveel punten de respondenten “versterken positie Park Oudegein” hebben gegeven. Grafiek 14: Verdeling punten voor versterken positie Park Oudegein in %
15%
0 12%
1
30%
2 21%
3 4
11% 8%
5 6
1%
10
1%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
Verder is de respondenten gevraagd of ze binnen de categorie Groen, water en recreatie nog een ander onderwerp hebben waar ze punten voor zouden willen geven, of dat ze andere opmerkingen over “Groen, water en recreatie” hebben. De opmerkingen gaan over park Oudegein, onderhoud van groen en water, behoud van groen, functie en kwaliteit van water, recreatie bij water, bouwen bij water, bruggen, Nedereindse plas, ruimte voor groen en water en natuurbehoud.
Infrastructuur
In de categorie Infrastructuur konden de respondenten hun punten verdelen over de volgende bouwstenen: •
bereikbare werkgebieden voor auto, fiets en openbaar vervoer: werkgebieden beter ontsluiten voor auto en openbaar vervoer; rechtstreekse verbinding met de snelwegen;
•
AC Verhoefweg / S15 als ‘stadsas’ met gezicht: een weg met een herkenbaar gezicht, waarlangs gewoond en gewerkt wordt, die makkelijk over te steken is en waar langzaam gereden wordt
•
versterken fietsverbindingen met het buitengebied: aansluiten op regionaal recreatief fietsnetwerk; snelle en aantrekkelijke verbinding van en naar Utrecht; fietsbrug bij de Plofsluis;
•
versterken fietsnetwerk tussen de wijken: goede verbindingen tussen de wijken onderling; oversteekbare infrastructuur, waar mogelijk gelijkvloerse
DIGIPANEL
O nderzoek Digipanel: Structuurvisie
definitief
Ve rsie
Datum
27 juli 2009
11 (18)
kruisingen; toegankelijk fietsnetwerk in park Oudegein; aantrekkelijke en veilige fietsroutes. De respondenten hebben de punten gemiddeld als volgt over de bouwstenen verdeeld: Grafiek 15: Verdeling punten voor Infrastructuur
3,2
Versterken fietsnetwerk tussen de wijken
Versterken fietsverbindingen met het buitengebied
3,1
Bereikbare werkgebieden voor auto, fiets en openbaar vervoer
2,5
AC Verhoefweg / S15 als "stadsas" met gezicht
1,2
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
Bereikbare werkgebieden voor auto, fiets en openbaar vervoer De respondenten geven gemiddeld 2,5 punten aan deze bouwsteen. In grafiek 16 staat hoeveel punten de respondenten aan “bereikbare werkgebieden voor auto, fiets en openbaar vervoer” hebben gegeven. Een kwart (26%) geeft “bereikbare werkgebieden voor auto, fiets en openbaar vervoer” 0 punten. Grafiek 16: Verdeling punten voor bereikbare werkgebieden voor auto, fiets en openbaar vervoer in %
0
26%
1
10%
2
22%
3
15%
4
12% 9%
5 6 8 10 0%
2% 1% 3% 10%
20%
30%
40%
50%
60%
DIGIPANEL Ve rsie
O nderzoek Digipanel: Structuurvisie
definitief
Datum
27 juli 2009
12 (18)
AC Verhoefweg / S15 als ‘stadsas’ met gezicht De respondenten hebben gemiddeld 1,2 punten over voor “AC Verhoefweg / S15 als ‘stadsas’ met gezicht”. In grafiek 17 staat hoe de punten over deze bouwsteen verdeeld zijn. De helft (49%) van de respondenten heeft geen punten over voor “AC Verhoefweg / S15 als ‘stadsas’ met gezicht. Grafiek 17: Verdeling punten voor AC Verhoefweg / S15 als ‘stadsas’ met gezicht in %
49%
0 16%
1
20%
2 8%
3 4
3%
5
3%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Versterken fietsverbindingen met het buitengebied “Versterken fietsverbindingen met het buitengebied” krijgt gemiddeld 3,1 punten. In grafiek 18 staat hoeveel punten de respondenten deze bouwsteen hebben gegeven. Grafiek 18: Verdeling punten voor versterken fietsverbindingen met het buitengebied in % 0
12%
1
5%
2
19%
3
27%
4
15%
5
16%
6
2%
7
2%
8
2%
10 0%
1% 10%
20%
30%
40%
50%
60%
DIGIPANEL
O nderzoek Digipanel: Structuurvisie
definitief
Ve rsie
Datum
27 juli 2009
13 (18)
Versterken fietsnetwerk tussen de wijken De respondenten geven “versterken fietsnetwerk tussen de wijken” gemiddeld 3,2 punten. In grafiek 19 staat hoeveel punten de respondenten “versterken fietsnetwerk tussen de wijken” hebben gegeven. Grafiek 19: Verdeling punten voor versterken fietsnetwerk tussen de wijken in % 11%
0 5%
1 2
19% 23%
3 17%
4
16%
5 6
4%
7
1%
8
1%
10 0%
2% 10%
20%
30%
40%
50%
60%
Verder is de respondenten gevraagd of ze binnen de categorie Infrastructuur nog een ander onderwerp hebben waar ze punten voor zouden willen geven, of dat ze andere opmerkingen over Infrastructuur hebben. De opmerkingen gaan over verkeer en scheepvaart, (brom)fietsverkeer, fietsverkeer en openbaar vervoer, openbaar vervoer, voetverkeer, autoverkeer op doorgaande wegen, drempels, sluipverkeer, verkeerslichten en controle op autoverkeer.
DIGIPANEL Ve rsie
O nderzoek Digipanel: Structuurvisie
definitief
Datum
27 juli 2009
14 (18)
Punten per onde rwerp
De respondenten is gevraagd 40 punten te verdelen over de vier onderwerpen: •
Wonen;
•
Werken;
•
Groen, water en recreatie;
•
Infrastructuur.
De respondenten hebben de punten gemiddeld als volgt over de vier onderwerpen verdeeld: Grafiek 20: Verdeling punten over de vier onderwerpen
13,1
Wonen
Groen, water en recreatie
12,4
8,8
Infrastructuur
Werken
0,0
5,7
5,0
10,0
15,0
20,0
Wonen en Groen, water en recreatie krijgen de meeste punten. Deze onderwerpen moeten volgens de respondenten dus de meeste aandacht krijgen in de Structuurvisie.
DIGIPANEL Ve rsie
O nderzoek Digipanel: Structuurvisie
definitief
Datum
27 juli 2009
15 (18)
In tabel 5 is per onderwerp te zien hoeveel punten de respondenten hebben gegeven. Tabel 5: verdeling punten per onderwerp (streepje = % te klein om weer te geven)
Aantal punten
Wonen
Werken
Groen, water en recreatie
Infrastructuur
2%
20%
2%
8%
0 1-5
4%
39%
8%
23%
6-10
41%
38%
44%
51%
11-15
33%
2%
28%
11%
16-20
16%
-
14%
5%
21-25
2%
-
2%
-
Meer dan 25
1%
-
2%
-
Wonen De respondenten hebben gemiddeld 13,1 punten over voor “wonen”. In grafiek 21 staat hoeveel punten de respondenten “wonen” hebben gegeven. Grafiek 21: Verdeling punten voor wonen in % 0
2%
5 7 8
7% 1% 4%
10 11
38% 1%
12 13
5% 1%
15
20%
20 25 meer dan 25 0%
13% 2% 1% 10%
20%
30%
40%
50%
DIGIPANEL Ve rsie
O nderzoek Digipanel: Structuurvisie
definitief
Datum
27 juli 2009
16 (18)
Werken De respondenten hebben “werken” gemiddeld 5,7 punten gegeven. In grafiek 22 staat hoeveel punten de respondenten dit onderwerp gegeven hebben. Grafiek 22: Verdeling punten voor werken in % 0 2
20% 2%
3
1%
4
1%
5 6 7
34% 2% 3%
8 9
8% 1%
10
25%
12
1%
meer dan 12
1%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
Groen, water en recreatie De respondenten hebben gemiddeld 12,4 punten gegeven aan “groen, water en recreatie”. In grafiek 23 staat hoeveel punten de respondenten aan “groen, water en recreatie” hebben gegeven. Grafiek 23: Verdeling punten voor groen, water en recreatie in % 0
2%
5 7 8
7% 1% 4%
10 11
38% 1%
12 13
5% 1%
15
20%
20
13%
25
2%
meer dan 25
2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
DIGIPANEL Ve rsie
O nderzoek Digipanel: Structuurvisie
definitief
Datum
27 juli 2009
17 (18)
Infrastructuur De respondenten hebben gemiddeld 8,8 punten gegeven aan “infrastructuur”. In grafiek 24 staat hoeveel punten de respondenten aan “infrastructuur” hebben gegeven. Grafiek 24: Verdeling punten voor infrastructuur in %
0 2 4
8% 1% 2% 21%
5 6 7
1% 3% 6%
8 9
1% 41%
10 12 15 20
3% 6% 4%
meer dan 20 0%
10%
20%
30%
40%
50%
Tenslotte is de respondenten gevraagd of ze nog andere opmerkingen over of suggesties voor de Structuurvisie hebben. De opmerkingen gaan over leefbaarheid, milieu, wonen, werken, recreatie, verkeer, voorzieningen en over het Stadscentrum.
DIGIPANEL Ve rsie
O nderzoek Digipanel: Structuurvisie
definitief
Datum
27 juli 2009
Het digipanel
In 2006 is er een digitaal panel van Nieuwegeinse inwoners van 18 jaar en ouder gevormd, het Digipanel. Het Digipanel bestaat uit een min of meer vaste groep Nieuwegeiners die via internet reageert op actuele onderwerpen. Omdat het een bestaand panel is en het proces gedigitaliseerd is, krijgen we als gemeente snel een beeld van wat er leeft onder de Nieuwegeinse bevolking. Met deze informatie kunnen we het gemeentelijke beleid verbeteren. Uiteraard beschikt niet iedereen in Nieuwegein over een computer met e-mail en internet, waardoor niet iedereen kan meedoen. Maar wanneer wij kijken naar de persoonskenmerken geslacht en woonwijk dan zien we dat het Digipanel een goede afspiegeling is van de totale volwassen Nieuwegeinse bevolking. Bij leeftijd is er sprake van een goede afspiegeling van 18 tot 80 jaar. Met behulp van het Digipanel kunnen we dus geen uitspraken doen over mensen van 80 jaar en ouder.
18 (18)
