Občané Svitav v měnící se společnosti

MARKETINGOVÁ LABORATOØ OSTRAVA VÝZKUM TRHU A VEØEJNÉHO MÍNÌNÍ Bohumínská 64, 710 00 Ostra va

Občané Svitav v měnící se společnosti Zá vě re č ná zprá va o výzk um u ve ře j né ho mí n ěn í o bč a nů s t a rší c h 15 let na ně k ol ik pr oblé m ů j ej ic h život a v bř eznu 20 06

Obj ed na tel :

M ě s t o Svi t a vy, z a s to upe né V ác l avem Kouk al em, s t ar o s t ou mě s t a

Zh ot o vit e l :

M a rk et i ngová la bora to ř Os t ra va , výzku m veř ej né h o m ín ěn í, z a s to up en á P hDr. Jur a je m Ho ne m, hl a vn ím ř eš i tel e m výz k u mu

Za há j e ní řeš e ní:

ún or 200 6

Ukon č en í řeš en í:

kvě te n 2 00 6

© M LO M ěÚ Svit a vy

OBSAH 1

Úv ode m

2

1. 1

Hl a vn í a dí l čí c íle

2

2

O bč ané Svi ta v po hle de m s t at is t ik y

3

2. 1

De m ogra f i c ká s tr uk tu ra ob yva t e l mě s ta a j ej í vybra né s oci á ln í c ha rak te r ist i ky p od le SLDB 1 970 -2 001

3

2. 2

Vyb r an á f ak t ogr a f ie o domá c nost ec h a o do mo vn ím i byt o vé m f on du ve m ěs t ě p odl e SLD B 19 70- 20 01

10

Zá kl a dní c ha ra kte ri st i ky o bča nů Svi ta v s t a rš í c h 15 le t, úča s tn í ků výzku mu ve ře j né ho mí ně ní v b ře znu 2 006

14

3

O bč ané Svi ta v a je ji ch po s to je k s ouč as n ém u bydl e ní

23

3. 1

Ho dn oc en í s o uč as ného byd l en í o bč a ny m ě s ta

23

4

O bč ané Svi ta v a e ko no mic ké kont ury je ji c h ži v otní úr ov ně

32

4. 1

Ho dn oc en í ži vo tn í úro vn ě do m ác no s t í ve mě s tě

32

4. 2

R odi n né f i na nce domá c nos tí ve m ěst ě

34

5

O bč ané Svi ta v a p ro ble mati ka b ezpe č ného ži v ota ve mě s tě

43

5. 1

Vn ím á ní poci t u bezp eč í v bytě (d omě ) a ve měs t ě

43

5. 2

Po ci t oh rože ní po dle tr es t n ýc h č in ů

47

5. 3

Pr os t or o vá d if er enc ia ce p oci tů be zpe čí ve m ěs t ě

54

5. 4

Sp ol up rá c e o bč an ů p ři ře šen í k ri m iná lní si t uace ve mě s tě

58

5. 5

Ná zor y ob ča n ů na pr ob lé m ové vzt a hy a i ns t i tuc e

66

5. 6

Ob ča né a j ej ich ho dno c en í nej e n t re nd ů vý vo j e b ezpe č no stn í s i t uac e, a le i pr áce po li c i stů ve Svi t avá ch

85

6

O bč ané Svi ta v a je ji ch v ztah ( ne je n) k l oká lní pol i ti c e

92

6. 1

Ob ča n s ký p ote nciál z ně koli ka zor nýc h ú hl ů

92

6. 2

I nf o rm ova nos t obč an ů o děn í „ na r ad ni ci“

1 01

6. 3

C it o vá va zb a o bč a nů k mě s t u a s ym b ol y, kte ré dot vář ejí po ci t d om ova

1 13

2. 3

7

Re s umé

1 19

8

P ř íl o hy

1 25

8. 1

M e t od ika a t ec h ni ka vý zk um u

1 25

8. 2

Pr a me ny (bi b li ogra fi e )

1 26

1 Úvodem M on it o rová ní ve ře j né ho mí něn í je význa m ným i nf or mační m to kem me zi ob ča n y m ě s t a „ rad ni cí “, l ok áln í s a mo s právou a s t á tn í s p rá vou . Umo žňuj e pozn ávání p os t oj ů a názor ů ob yvat e l na ži vo t v obc i, jej ich s oud ů a ho dn oc ení ve ře j né po li t i ky. Vý j i mečn os t př í s tupu pře d s ta vit e lů S vi t av j e vš ak n ej e n v t om, že t í mto re l at i vn ě obj ektivní m způ s obe m hl ed ají a na l é zaj í va zb y a s o uvis l o s ti me zi p ozna t ky o a kt uá l ní m ná zo ro vé m kl i m at u v m ě s ts ké m s po l ečens t ví . Oje di n ěl ý j e zej m é na i pro t o, že l e t oš ní zk ou má ní kon ci p ova li zas tu pi telé j a ko ko mp ar a ti vní s e s oc io l ogi c ký m še t ře ní m, k te r é na še agen t ura pr ová d ěl a n a p ře lo mu le t 199 9- 200 0.

1.1 Hlavní a dílčí cíle Ve s m ys l u p oža davk u, f o rm ul ova né ho s ta r os t ou mě s ta Vá cla ve m Kou ka le m a nás le dn ě s p ecif i k ova n ém ko or di ná to re m pre ven ce kr i mi nal ity M ěÚ E ric he m St ünd le m, j sm e ter én ní vý zk um zamě ři l i h la vně na -

vn ímá ní be z peč no s tní sit u ace v e mě s tě ob ča ny Sv i tav

-

a na je j ich pos t oje k pr ác i or g ánů obce a mě st s kéh o úř a du.

Na po čá t ku bř ezn a 200 6, p ři o pon en t uře p roj e kt u vý zk um u za úča s ti s ta ro s t y Vá c la va Ko uk al a , koo rd ináto ra pr even c e k ri m in al it y E ri c ha Stü nd la , ti s k ové mlu vč í Zd en ky C el é a ve l i te le Mě s t s ké po lic ie Ka rl a Čup ra, b yl ř eš i t el za vázá n, a b y v yš e t ři l , po psa l a a na l yzoval ná zo ro vou hl ad i nu t rval e bydl íc í c h Svi t ava nů, s ta rš í c h 15 let, ve v záj em né m p rop oj e ní š ir š í ho o kru hu pro ble mat i ky. Dí lč í m i c í ly s e ta k st a la i té ma ta: -

obč an é a jej ich po s to j e k s ou ča s né mu b ydl en í,

-

obč an é a jej ich s oudy o v las t ní ž ivo tn í ú r ov ni,

-

obč an é a jej ich obča ns k ý pote nc i ál.

Výs t u pe m vý zkum u j e p ře dk lá dan á st ud ie, obs ah uj ící ve vš e ch re le van tn ích výs l edc í ch p or ovn án í se zji š těn í mi, pub lik ovan ým i n ám i poč á t ke m ro ku 200 0 a Ins t i t ut em p ro kr im i no lo gi i a s oc iá lní pr eve nc i M V ČR Pr ah a v r oc e 2 00 3. Zá kla dn í i nf orma ce o m e to di ce a tec hni ce zko umá ní pub l ik uj eme na závě r, s tej ně j ak o b ibli ogra f ii .

2

2 Občané Svitav pohledem statistiky Pokud chceme z koum ané postoje občanů zařadit do širšího rámce života loká lního společenství, nemůže me se vyhnout aspoň nástinu demogr afického vývoje a s t r u č n é f a k t o g r a f i i o d o m o v n í m a b yt o v é m f o n d u v e m ě s t ě . T é m a t ů m p r o t o v ě n u j e m e vstupní kapitolu celé studie.

2.1 Demografická struktura obyvatel města a její vybrané sociální charakteristiky podle SLDB 19702001 1 Če s ký s ta ti st i ck ý úřa d s e zná mi l poč át k em l e dna 20 04 s vý s le dk y s vé de mo gr af ick é pro gn ózy d o r ok u 2 050 vl á du a vš e c hn y vl á dn í in s t it uce. V r oce 2 05 0 by moh l p očet ob yvat e l Č es ka bez m igra nt ů kl es no ut na 8 m il i on ů ( v d ob ě S čí tá ní 20 01 ná s b yl o 10, 2 3 m i l io nů os ob). Poč e t os ob, kt er é ro č ně ze mř ou, j e t ot i ž j iž od r oku 1 994 vě tš í ne ž po če t n ovor ozen ců . Podl e ČSÚ m ůže popul a ční vývoj ČR d o r. 2 05 0 vypa da t ta kt o : Rok 200 2 200 5 201 0 202 0 203 0 204 0 205 0

Po č et ob yva te l 10 2 03 3 00 10 2 35 9 73 10 2 83 0 42 10 2 83 9 29 10 1 02 4 33 9 7 95 1 18 9 4 38 3 34

Po č et ze mř e lý c h 1 08 2 43 1 11 8 75 1 14 1 93 1 20 7 34 1 30 7 68 1 38 5 28 1 37 8 72

Po č et ži vě nar oze nýc h 9 2 78 6 9 7 45 7 9 6 70 9 8 8 70 2 8 0 15 3 8 0 21 8 7 5 01 4

St ár nu tí po pul a ce j e n eje n n áš č i evro ps ký , al e i c elo s vě t ový pro bl é m. „ St ar ci“ na d še de sá t u ž br zy b u dou n a Ze mi do m in ovat . Nám ěs t ek ge ne rá l ní ho t aje m ník a OSN Ni ti n Dé s á í na ne dá vn é m a dri ds ké m e zin ár od ní kon f e re nc i o s tá rnut í u ve dl , že „s tárn ut í s vět ové p opu la ce znam e ná hl ub oko u de m ograf ic kou re vo lu c i, j ej í ž důs le dk y j sou s rovná vá n y s gl oba l i za c í“.

1

V kapitole používá me data Českého statistického úřadu a jeho krajs ké reprezentace v Pardubicích, které děkujeme za promptní poskytnutí dat S LD B 1970, 1980, 1991 a 2001.

3

2.1.1

Proměny struktury populace celkem i dle pohlaví, věkových skupin a nejvyššího stupně vzdělání

Pod ro bné a na l ýzy s i tu ace a p rognó zu p ř íš tí ho vý vo j e ve S vi t avá ch a je ho r egi onu p one c há vá m e po vo la n ěj ší m, př ed e vš í m de m ogra f ům. Ni cm é ně pub l ik uj eme as po ň zá kl ad ní da t a o ob yvat e l s tvu S vi ta v. M u s í , ne bo b y j e mě l i mí t na m ys l i vš i c hn i, k te ř í se b udo u s e zna m ovat s m un ici pá l ní ná zo ro vo u hl a di no u. Tab. 1 :

O byv at el s t vo Svi t a v c el ke m a po d le pohl av í po d le Sčí tá n í 1 970 a ž 2 001 1 OBYVATELSTVO CELKEM

ROK SČÍTÁNÍ

ABS

z toho ženy

%

ABS

%

1970

14 282

100

7 357

100

51,5

1980

19 075

134

9 734

132

51,0

1991

17 441

122

9 059

123

51,9

2001

17 626

123

9 146

124

3 344

23

1 789

Přírůstek 1970-2001

51,9 24

Při Sč ít á ní byl re gi s t ro vá n pr ů mě r ný vě k m užů a že n v n ás le duj íc í ch hod no tá c h: 197 0 198 0 199 1 200 1

u m užů 31 , 7 31 , 7 33 , 3 36 , 1

u že n 34 , 1 34 , 7 36 , 6 39 , 4

Poč e t o byva te l Svi t av, p o po kle s u v 90. lete c h m in ulé ho s t ol e tí, s e k počá t ku ti s íc ile t í m í rn ě zvýš i l . Zd á s e vš ak, že s i t uac e z vývo j o vé ho poh l ed u př í li š p ří zni vá ne ní. J a k l ze ho dno ti t vě k ovo u s t ru kt ur u p opu l ac e za o bdo bí 19 70 až 2 001? M ůžeme ho vo ři t o de m ogra f ic kém s tá r nut í ne bo ml á dn ut í ob yvat e l s tva? In f or mo va t n ás m ůže t zv. in de x s t ář í (i s ) , kt e rý

1

S vitavský kulturní a inf or mační měsíčník NAŠE MĚSTO z února 2006 uvádí, že počet o b č a n ů k 3 1 . 1 2 . 2 0 0 5 b y l 1 7 2 7 7 ( z t o h o b yl o 8 3 2 6 ž e n ) .

4

v na š em pří p adě vyj a dř uj e po mě r me zi s l ožko u p opr od ukt i vn í ( vě k 60+ ) a pře d pro du kt ivní (d ět s k ou, věk 0-1 4) . Tab. 2 :

Vý vo j vě kov é s tr u kt ury o byv at el s tv a Svi t av a i nde xu s tář í po dl e Sč í tán í 1 970 až 20 01 ZASTOUPENÍ VĚKOVÝCH SKUPIN (v %)

ROK SČÍTÁNÍ

0-14

15-59

60+

INDEX STÁŘÍ

Celkem

1970

21,2

67,7

11,1

100,0

52

1980

25,3

60,6

13,8

100,0

55

1991

21,8

62,6

15,6

100,0

72

2001

16,2

67,9

15,9

100,0

98

Ana l yzuj e me- li s kladb u oby va t el mě st a d le Sč ítá ní pod le vě k ový c h de s eti let ý ch s k up in a pr om ítn eme -l i jej ic h p odíl y d o gr af ic ké ho obr a zce, zj i š ť uj eme : % 25,0 20,0

15,0

10,0

5,0

0,0

0-9

10-19

20-29

30-39

40-49

50-59

60-69

1970

13,7

17,5

19,4

11,5

15,2

11,6

7,5

3,6

1980

18,8

12,8

16,1

16,8

9,9

11,8

8,4

5,4

1991

13,0

18,3

12,7

15,7

16,0

8,7

9,3

6,3

2001

10,1

13,1

18,1

12,9

15,1

14,8

7,6

8,3

Vě kov á

s tr u ktur a

po pul ac e

Sv it av

v ypov í dá

o

to m,

70+

že

je

mu ni c ipa l it ou dl o uho době s tá rno uc í. Pod íl y n e j m lad š ích a nej s tar š ích S vi t avan ů se vý ra zn ě p ři bl í žil y. S oh le de m na naš e ome ze né m ožnos ti s e b udem e v da lš í čás t i „vs t upu “ d o de m ogra fi cké a n al ýzy za býva t j e n st a ti s t ick ým i d at y ze Sčí tá ní 197 0 a 200 1. Pozo rno s t b ud em e vě no va t s l ože ní ob yvat e l m ě st a p odle poh l aví a p od le vě ku . Nej pr ve u ve de m e zá kla dní č le ně ní, po té uk aza tele ma s ku l init y a vě k ovo u p yra m i du.

5

Tab. 3 :

O by vat el s t vo Sv it av p odl e po hl av í a v ěko vý ch s ku pin p o dl e Sč í tán í 1 970 a 20 01

po dle

zákl adní c h

z toho v přibližném věku ROK SČÍTÁNÍ 1970 2001 1970 2001

ABS %

OBYV. CELKEM

0-14

15-59 muži

ženy

60 a více celkem

muži

ženy

celkem

14 282

3 025

4 689

4 990

9 679

669

909

1 578

17 626

2 857

5 940

6 031

11 971

1 074

1 724

2 798

100

21,2

32,8

34,9

67,7

4,7

6,4

11,1

100

16,2

33,7

34,2

67,9

6,1

9,8

15,9

PŘÍRŮSTKY – ÚBYTKY mezi 1970 a 2001 ABS %

3 344

-168

1 251

1 041

2 292

405

815

1 220

23,4

-5,6

26,7

20,9

23,7

60,5

89,7

77,3

T zv. i n de x mas ku li ni ty , zna mena jí c í po měr muž ů k p o čt u že n v dané m s o ub or u ob yva te l , j e je den ze zák la d ní ch d em ogra f ic ký ch uka za te l ů. V ná mi s le do va né m území m á t yt o h od not y Tab. 4 :

I nd ex mas k ul i ni ty v p opul ac i S vi tav anů ( ú daj e o po čt u muž ů na 100 že n v d ese ti le týc h věko vý ch s kup iná ch ) Na 100 žen připadá mužů v populaci ve věku

VE SVITAVÁCH 1970

2001

94,1

92,7

80+

45,2

43,0

70-79

52,0

51,8

60-69

87,2

78,6

50-59

99,5

95,3

40-49

72,9

90,7

30-39

90,4

103,5

20-29

100,4

103,9

10-19

103,1

103,4

0- 9

111,8

104,5

Ro ze be r em e -l i d ata ze Sč í tá ní 20 01 p odle pě t il e týc h vě ko vý ch s k up in a po dl e p ohl a ví pr os t ře dn ict ví m gra f i c ké ho u s po řá dá ní, d os t á vá m e ce nný an al yti c ký n ás tr oj – vě ko vou py ra mi du. Vě ková p yr am i da pod á vá v hr ubý c h rys ec h h is to ri i zk ouma né po pu la ce.

6

Věko vá pyr amida oby vat el Sv it av ( Sč ítání 20 01) 85+

43

80-84

224

65-69

380

283

60-64

373 380

309

55-59

579

537

50-54

740

45-49

761

711

755

40-44

559

35-39

554

30-34

645 535

601

581

842

794

783

15-19

770 611

613

10-14

554

5-9

518

512

0-4 1000

349

154

70-74

20-24

160

61

75-79

25-29

82

465 408

400

800

600

400 muži

200

0

0

500

1000

ženy

Vs t up ní d a ta o obyvat e l s tvu S vit a v uza ví rá m e s rovná ní m s ta vu vzdě l an os t ní úr ovn ě v l e tec h 1 970 a 20 01 . J a kk ol i v s e vzdě la no s t ní s tr uk tu ra zm ěn il a, j ej í r ůs t n eb yl n ija k zá vra tn ý a za m i nu lé ho r eži m u b yl po des et i le t í s pí še zb rzdě n.

7

Tab. 5 :

ROK SČÍTÁNÍ

O by vat el s t vo Sv it a v s t ar š í 1 5 l et p odl e po hla ví a nej vy š š í ho u ko nč e né ho vz dě lá ní po dl e Sč í tán í 19 70 a 2 001 (M = muži , Ž= žen y, C= ce l ke m)

M

Ž

C

5333 1970

STUPEŇ VZDĚLÁNÍ

OBYVATELSTVO 15+

ABS

1 M

2

Ž

5886

161

7014 ABS

%

2001

%

100

2,5 100

677

15,0

1,9 0,0

3,2 29,0

37,8

1123 4,0

0,0

23,2 31,1

446 592

15,0

C

329

378 0,0

31,8

Ž 114

214

15,0

22,2

M 215

3876

24,3

26,8

C

4

2248

45,3

2,2

Ž 2

1628

48,6

M 2

5586

56,1 17,0

C

6

1684

2408 40,2

1,7

Ž 885

3178

40,4

1,8

M 799

3272

2,7

C

5

3566

2081 320

100

Ž 1426

1191

0,4

100

M

4

2140 5454

194

100

C

3298

126 7755

100

Ž

182

14769 1970

M 2156

11219 2001

C

21

3

2,9 9,5

4,9 26,2

5,7 4,0

7,6

PŘÍRŮSTKY / ÚBYTKY mezi 1970 a 2001 1681 ABS

105 1869

-965 33

3550 31,5 %

138 500,0

31,8

1 = nezjištěno a bez vzdělání 2 = základní (a nedokončené)

-2182

212 1357

2020 48,5

-36,9 75,8

829 982

-44,8 20,5

31,6

1038 -1217

2192 103,0

68,9 -40,0

3 = v yu č e n a s t ř e d n í b e z m a t u r i t y 4 = úplné střední s maturitou

332 588

153,3

56,6

462 376

130,2

794 214,9 291,2

-

241,3

5 = v yš š í o d b o r n é ( a n á s t a v b a ) 6 = v ys o k o š k o l s k é ( v č . b a k a l á ř s k é h o )

Poznámka: Údaj o ob yvatelstvu 15+ v r oce 1970 celkem je -39 osob. Rozdíl není v této souvislosti až tak význa mný a necháváme ho bez komentáře.

8

2.1.2

Poznámky k několika obyvatel města

proměnám

struktury

Mě s t o Sv i tav y mě lo k 31. 12. 2 00 5 ce lkem 17 27 7 obyv ate l, z t oh o by lo 8 95 1 ž en (tj . 5 1, 8 % po pu la ce ). Upl yn ul ýc h dvac et p ět le t n en í z h led is ka ve li k os t i m ě sts k é ho s po l eč e ns t ví pří zni vé: v ro ce 198 0 bylo s čí tán o 19 075 oby va t el, v r oce 1 991 17 441 a v roc e 2001 1 7 62 6 ob yvat e l. V ěk ov á s tr uk tu r a pop ul ac e s ig na liz uj e ob ecn ěj ší t re nd: sni ž uj e se pod í l os ob ml ad š ích 1 5 l e t a při býv á pod íl li dé s ta r š ích 60 l e t. Je zřej mé, že i l o ká lní s po l eč no s t j e nuce na reagovat na de m ogra f ic ké zm ěn y, k dy s e „zvýš e ní

do s tu pn os t i

význ am ný m i (M a re š,

P.

pr oc es y: 19 98) .

zd ro j ů

pr o

s po kl e sem

Město

s t ár ne

š i ro ké

vr s t vy

s poj i lo

mort a li t y

a

s po kle sem

– p od íl y

ne j ml a dš íc h

se

dvěm a

por od nos ti“ a

nej st ar š ích

S vi t avan ů s e počá tke m t řet í ho t i s íci le tí př ib l íži ly. Počá tkem bř ezna 2 001 při p ad lo na 100 dě t í d o 15 le t vě ku 95 oby va te l s tar š í ch 60 le t. Pře s t ože zře j mě n eexi s t uj e j e n j e di né s p ol eh li vé mě ří t ko s tár nu tí, j e nej p ou ží van ěj š ím uka za te l em ( dem ogr a fi cké ho) s tář í p odíl os ob vyš š í ho vě ku

(s t ar ýc h

l i dí )

v pop ul aci.

Pod l e

k ri té r ia

OSN

má

s tu pn ice

de mo gr af ick éh o st á ří tyt o ho dno t y: do 4 % po dí lu 65 le týc h a st ar š ích hod notí m e o byva t el s t vo jako při 4- 7 % od 7 % a ví ce

ml a dé, zr al é, s ta ré.

Z pub li k ova n ýc h úd aj ů j e zřej mé, že ob yv ate l stv o Svit av b y lo př i Sč ít á ní 2 00 1 z de mog r af i ck é ho h led iska „ s ta r é“ . Po dí l p opu l ace 65 le t a s ta rš íc h n a ce l kové m p oč t u ob yvat e ls tva b yl 12 %! ( V ro ce 19 70 mě l s hod ný u ka zat e l ho dn ot u 6, 5 %, v r oc e 1 98 0 j i ž b yl 9, 9 % a v roce 1 99 1 to byl o 1 1, 1 %. ) A la r muj í cí m z j i št ění m j e s ouvi s lo s t vě ko vé s kl a db y S vi ta va nů a pomě r po č tu muž ů a ž en : „ So učas né ra pi dn ě u bývaj íc í p oč t y m užů po

9

š ed es áté m r oce vě ku s eb ou při n áš ej í vdo vs t ví a os a m ěl os t že n“ (R a buš ic, L. 19 95 ). Je z ře j mé, ž e s vě t s t ar ýc h l i dí j e p řed evš í m s vě te m že n 1. Vzdě l an os t ní

s kl adba

ob yva t e ls t va

se

p ro mě ňuj e

o če ká van ým

zp ůs o be m: z a obd ob í t ř ice ti le tí (19 70-2 001 ) s e po ds t at ně s ní ž i l po če t Sv it ava nů s e z ákl adní m v z dě l án ím a z vý š i l pod í l vy s oko škol s ky v z děl a ných oby v ate l. Avš a k nej e n t o – v z d ěl an os t ní p ot en c iál m ez i ž ena mi a muž i s e vy r ovn áv á.

2.2 Vybraná faktografie o domácnostech a o domovním i bytovém fondu ve městě podle SLDB 1970-2001 Kon ce p tu ál n í rá mec a z něj vypl ý va j í cí hl a vn í s mě ř ová ní na š í s t udi e ná m n eu mo žňuj e s e n azn ač e ný m t é mat em Sč ítá ní př íl i š zab ýva t . Upozo rňu j eme pr ot o j e n na vý voj po čt u č le nů a t ypu d om á cn os t í a na ně kol i k s ta ti st i ck ých dat o d ome ch a b yt e ch za s le dova né třic et ile t í.

2.2.1

Městské domácnosti podle počtu členů a typu

Zák la d ní in f or mace j s me s ou s t ře dil i d o ná s l e duj í c íh o tabul ko vé ho pře h le du. Tab. 6 :

Do má cno s ti po dl e poč tu č le nů a t y pu do mác nos t í ve Sv i t av ác h po dl e Sč í tán í 1 970 a 20 01 POČET DOMÁCNOSTÍ PODLE POČTU ČLENŮ

TYP DOMÁCNOSTI

Bytové domácnosti celkem

1

2

3

4

DOMÁCNOSTÍ CELKEM

5

12

330

791

1012

1051

867

4051

2

1437

1707

1367

1366

511

6388

3

435

216

135

130

59

158

1

Z hlediska úmrtnosti v jednotlivých věkových s kupinác h je dneš ní mužs ká n a d ú m r t n o s t j e v e m m o d e r n í d o b y. J e š t ě v 1 8 . s t o l . b y l a n a d ú m r t n o s t ž e n , p ř e d e v š í m v p l o d n é m v ě k u , p r a v i d l e m a n e v ym i z e l a a n i d o p o l o v i n y 1 9 . s t o l . O d č t yř i c á t ý c h l e t 20. stol. se již v žá dné věkové s kupině neobjevuje (H ors ká 1985, cit. dle Rabušic 1995). 2

1 = Sčítání 1970

2 = Sčítání 2001

3 = index 2001/1970 v %

10

pok račování tabulky POČET DOMÁCNOSTÍ PODLE POČTU ČLENŮ

TYP DOMÁCNOSTI

Hospodařící domácnosti celkem

Cenzové domácnosti celkem

Úplné rodiny celkem

v tom: - bez závislých dětí

- se závislými dětmi

Neúplné rodiny celkem

v tom: - bez závislých dětí

- se závislými dětmi

Domácnosti jednotlivců celkem1

2.2.2

1

2

3

4

DOMÁCNOSTÍ CELKEM

5

1

483

955

1185

1113

665

4401 7157

2

2076

1973

1457

1314

337

3

430

207

123

118

51

163

1

483

1179

1359

1124

495

4640

2

2076

2080

1507

1311

278

7252

3

430

176

111

117

56

156

1

-

894

1247

1078

476

3695

2

-

1430

1176

1250

265

4121

3

-

160

94

116

56

112

1

-

894

560

298

105

1857 2158

2

-

1430

543

167

18

3

-

160

97

56

17

116

1

-

-

687

780

371

1838

2

-

-

633

1083

247

1963

3

-

-

92

139

67

107

1

-

259

111

46

19

435

2

-

564

323

60

13

960

3

-

218

291

130

68

221

1

-

-

-

-

-

-

2

-

260

66

6

2

334

3

-

-

-

-

-

-

1

-

-

-

-

-

-

2

-

304

257

54

11

626

3

-

-

-

-

-

-

1

966

-

-

-

-

966

2

2076

-

-

-

-

2076

3

215

-

-

-

-

215

Městský domovní a bytový fond (trvalé bydlení) podle počtu a velikosti místností, průměrného počtu osob a jejich právního důvodu užívání bytů

Pod le výs l e dků Sč ít á ní 2 001 bylo ke d ni s č ítá ní ve S vi ta vá c h 2 581 dom ů , v t om t rva l e ob ydl e ný ch 2 44 5 d om ů (př ed s t avo v al o to 94 , 7 %) . Z c e lk ovéh o s oub oru dom ů byl o 2 11 6 r od in ný ch d om ů, v to m 1 9 87 t rvale obydl e nýc h . Pře ds ta vo va lo t o 8 1, 3 % tr va l e o bydl en ýc h dom ů a 9 3, 9 % z ú hrn u ro di nn ýc h dom ů.

1

P r o ú p l n o s t : z d o m á c n o s t í j e d n o t l i v c ů b yd l e l o v r . 1 9 7 0 3 4 7 o s o b s a m o s t a t n ě , z a t í m c o v r. 2001 jich bylo 1482, tzn. index = 427.

11

V t rva l e obydl e ný ch do me c h ži l o 1 7 62 4 o s ob, z t oh o v r od in ný ch dom e c h 6 95 4 o s ob, c ož byl o 39, 5 % z úh rnu os o b. Tab. 7 :

Vý vo j t rv al e ob yd l en ýc h do mů a b y tů ve Svi t avá ch podl e Sč í tá ní 1 970 a 20 01 TRVALE OBYDLENÉ ROK SČÍTÁNÍ

DOMY

BYTY

ABS

%

ABS

%

1970

2 239

100,0

4 008

100,0

2001

2 445

109,0

6 388

159,4

Tab. 8 :

P oč t y oby t ný ch mís t nos t í v tr va le oby dl ený ch b yte c h ve Sv i tav ác h po dl e S čí tá ní 19 70 a 200 1 ( 1 = Sč ít ání 1 97 0 , 2 = Sč í tá ní 2 001 , 3 = i ndex 20 01/ 19 70 v %, zao kro uhl en ě) BYTY TRVALE OBYDLENÉ

POČET OBYTNÝCH MÍSTNOSTÍ 1 byty celkem

z toho

DOMY CELKEM

RODINNÉ DOMY

2

4 008

1

3

6 388

2

BYTOVÉ DOMY 1

3

2

159

2 198

2 373

108

1 552

3

3 933

253

z toho s počtem obytných místností 1

945

1 041

110

381

132

35

467

8 98

192

2

1 757

2 030

116

932

654

70

713

1 345

189

3

957

2 342

245

596

807

135

312

1 503

482

4 (4 a více)

349

636

182

289

457

158

36

176

489

0

316

316

0

307

307

0

6

6

5 a více

Tab. 9 :

Ve l i kos t t r val e oby dle ný ch by t ů v e Sv it av ác h po dl e Sč ít ání 1 970 a 20 01 (1 = Sčí t ání 1 970 , 2 = Sč í tá ní 20 01, 3 = i ndex 2 001 / 197 0 v %, za okr ouh le ně ) BYTY TRVALE OBYDLENÉ

UKAZATELÉ

z toho

DOMY CELKEM 1

2

RODINNÉ DOMY 3

1

2

BYTOVÉ DOMY 3

1

2

3

Průměrný počet m2 - celkové plochy na byt

65,4

73,1

112

-

93,9

-

-

60,4

-

- obytné plochy na byt

41,3

46,8

113

-

60,1

-

-

38,7

-

- obytné plochy na osobu

11,8

17,3

147

-

20,5

-

-

15,1

-

Průměrný počet obytných místností nad 8 m2 na byt

2,2

2,6

118

-

3,1

-

-

2,2

-

3,5

2,7

77

-

2,9

-

-

2,6

-

1,6

1,1

69

-

0,9

-

-

1,1

-

Průměrný počet osob na - byt 2

- obyt. místnosti 8 m a více

12

Vyb ra no u f a kto gr af ii u za ví r ám e přeh led em pr á vní c h d ůvo dů uží vá ní byt ů o b y va te l i S vi ta v. S o hl ede m n a zm ěn y, kt e ré tu t o kat e gor i i p ro vází , uvá d ím e da ta j e n podl e s ta vu k 1. 3. 200 1 Tab. 1 0: P r áv ní důvo dy uží ván í t r val e oby dl ený c h byt ů ve Sv it av ác h po dl e Sč í tán í 2 001 DOMY CELKEM

ÚDAJE

Trvale obydlené byty celkem

ABS

Z TOHO RODINNÉ DOMY

POČET OSOB V BYTECH BYTOVÉ DOMY

CELKEM

Z TOHO V RD

6 388

2 373

3 933

17 236

6 914

100

37

62

100

40

2 093

2 066

13

6 180

6 115

34

87

0

37

88

1 120

-

1 120

2 862

-

18

-

28

17

-

1 686

121

1 516

4 226

379

28

5

39

26

5

1 192

-

1 192

3 274

-

%

20

-

30

20

-

ABS

20

-

20

65

-

(0,3)

-

(0,1)

(0,4)

-

%

Z TOHO PRÁVNÍ UŽÍVÁNÍ BYTU ve vlastním domě

ABS %

v osobním vlastnictví

% ABS

nájemní

%

člena bytového družstva člena družstva nájemníků

2.2.3

ABS

ABS

%

Poznámky k několika proměnám domácností i domovního a bytového fondu města

Demografická situace, vývoj počtu cens ových domácností včetně změn v jejich s t r u k t u ř e n a s t r a n ě j e d n é , a o k r u h o t á z e k s p o j e n ý c h s b yd l e n í m n a s t r a n ě d r u h é , představují a ktuální s ociálněekon omický pr oblém součas ného transformačního období. B yd l e n í p a t ř í k z á k l a d n í m p o d m í n k á m u s p o k o j o v á n í l i d s k ý c h p o t ř e b a j a k o t a k o v é j e c h á p á n o p o l i t i c k y, e k o n o m i c k y, s o c i á l n ě i k u l t u r n ě . B yt o v ý f o n d t v o ř í j e d e n z fundamentů pr ostor ového r ozmístění ob yvatelstva a je i r ozhodujícím faktorem pr o for mování regionálního trhu práce a konkrétního s ociálního a r odinného klimatu (K okta 1995).

V po s le d ní ch t ři cet i l e te c h se de m ogr a fi ck á s i tuace a ni ve S vi t a vá ch ne vy ví j e l a p ří zni vě. Za t í mc o j e š tě do rok u 19 80 r egi s tr uj eme vze s t up p oč tu oby va t el t ém ě ř o pět ti s íc o byva te l , p o t om t o ro ce evi duj em e j ej ic h úb yt ek. V le tec h 1 98 0- 200 1 pokl e s l poč e t oby v at e l mě s ta t é mě ř o je de n t i s íc pět s et os o b, tzn. té mě ř o 8 % pop u la ce. Zár ove ň v š ak v e s t ej né m o b do bí doš l o k nár ůs t u po č tu c en s ový c h d omá cn os tí o 63 9. De mogr a f ové s i t ento pří r ůs t ek ce n s ových do mác no s t í vys vě t l uj í „ pr oc e se m št ě pe ní ve l ký ch rod i nný ch dom ác nos t í, o dc ho de m ml a dýc h l i dí od ro di č ů ve s tá l e n ižš í m vě ku a na dr uhé s t ra n ě de mo gr af ic kou s it uac í s me n š ím p oč tem dět í v ro di ná c h a s vyš š í m i po dí l y po pro du kt ivní ho oby va t el s t va “. Sh od né tr en dy za zna men áváme i ve Svi t avá ch .

13

Ve s t r uktuř e ce ns ov ýc h do mác nos t í Sv it av s e ve s te jném o bdo bí význa mně s ní žil o zas t ou pe ní tzv . s ta bil i zují c ího pr vk u, tj. úpl nýc h ro di nnýc h do mác n os t í, o 16 % (s t a v v r. 1 98 0 – 4 90 6, v r. 2 00 1 – 4 1 21) , výr a zn ě nao pa k s t o upá zas to u pe ní n e úpl nýc h r o din n ýc h do má cno s tí o cc a 8 9 % (s ta v v r . 198 0 – 5 09, v r . 2 001 – 96 0) a domác no s t í j edno tl i vc ů o c ca 84 % (s t a v v r . 1 98 0 – 1 1 26, v r. 20 01 – 2 07 6). Pod le výs l e dků SL DB 2 00 1 b yl o k e dn i s čí t ání ve mě s tě Svi ta vy 2 44 5 tr va l e o byd l en ýc h do mů se 6 3 88 b yt y ( z ni c h byl o 3 7 % v rod in ný ch dom e c h

a

62

%

v d om e ch

b yt ovýc h) .

V b yt e ch

h osp od ař il o

7 157

dom á c nost í s lo žen ýc h ze 7 25 2 do mác no s tí cen s ovýc h. Úhrnn á p ot ře ba bytů ve

S vit a vá c h,

ce ns o vý ch

p ro

po kr yt í

do mác no s t í

a

s ouč a s ného p ro

ná hr ad u

d ef ic i t u, b yt o véh o

p ro

př ír ůs t ky

f on du,

se

p oč tu o dr áží

v po zo rn os t i Za s t up it e ls tva m ě s ta Svi ta v a j eh o p ol it ice byt o vé výs t a vb y. Nic m é ně s o uč a s ně do kl ád á i pot ř eb u da lš í, kva lif i k ova n ěj š í de mo gr af ick é a s oc iál ní a na l ýzy, než kt e rou j sm e m ohl i po s kytn out v ú vo du n aš í s t ud ie. „ Dos a va dn í t eo re t ick é i p ra kt i cké zkuš en os t i p ot vr zu j í , že m o žn os t – ze j mé na s am os ta t ného – b yd le ní p ova žuj í l idé za vel m i dů le žit ý f a kt or ovl i vň uj ící j ej ic h rozhod ován í v j e dn ot li výc h f á zíc h život ní ho c ykl u (na p ř. rod i nné ch ován í). Sa m os ta tné bydl e ní j e f or mo u ek on omi ck é ne zá vi s lo s t i a em a nc i pa ce o d původ ní ro di ny. Ne ní t ot i ž j e n ma te ri ál n ím s ta t kem, al e pos i l uj e s ebe vě do mí i odp ověd nos t, umo žň uj e s ouži t í p art ne rů, význa m ně s e po dí l í na ut vář en í m e zigen era čn ích vzta hů , o vl i vň u j e s po koje n os t v pa rt ne r s ké m vzta h u“ (Ne do mo vá 199 9) .

2.3 Základní charakteristiky občanů Svitav starších 15 let, účastníků výzkumu veřejného mínění v březnu 2006 Zák la d ní m s ou bo rem vš ec h výbě ro vý ch j e dn ote k byl i oby va t el é S vi t av, s ta rš í 1 5 l e t, p od le Sč í tá ní 2 001. Jej ic h ce lk ový p oč et b yl 14 769 os ob . So ub or byl vý ch od is k em pr o us tave ní výb ěr ové h o s oub or u p om oc í kvó t ní ho zp ůs ob u v ýbě ru . Zák la dn ími c ha ra kt e ri st i kami p ro výb ěr obč a nů byl y t r va lé bydl iš tě ve mě s t ě, p ohla ví a vě ková s k up in a, od vo ze n ým i zna ky byl y s t up eň dos a že né ho vzd ěl á ní a s oc i op rof e s ní za řa zení . Po p ro ve de né f or má l ní a lo gi c ké kon t rol e, pře devš í m d em ogra f ic ký ch dat d ot a zo va ný ch os ob ( re s po nd en tů ), bylo k da lš í m u zpra c ován í pos t oup e no 59 0 vypl ně ný ch zá zna m ový c h l i s tů r ozho vor ů ( 99 , 7 %). Inf or ma ce o p ouži t é me t od ic e a te c hnice na š e ho výzku mu př in áš í me v př íl o ze t ét o s t u die. Př i i nt e rp re taci výs le dk ů a j ej ic h ver bá l ním v yj ád ře ní re s p ek tuj eme je n t a zj iš tě ní, kte rá vyk á za l a s ta t is t ic kou vý zn am n os t.

14

2.3.1

Sociodemografická skladba občanů-respondentů

Si tu ace ve výb ě rov ém s oub or u r es p on de nt ů v po rovná ní s e s t a ve m v s ou bo ru zá kl ad ním , tj . vš e c h ob yva t el s t a rš íc h 15 l e t, j e pop sá na v ná s led uj ící c h t a bulk ác h. Tab. 11 a -e ): O b č ané Sv i tav , s t ar ší 1 5 le t, a je jic h za s tou p ení ve v ýbě r ové m s o u b or u po dl e zák l ad níc h ch ar ak t er i s ti k, s r ov nat el ný ch se Sčí tán í m 2 00 1 POČET CHARAKTERISTIKA

OBYVATEL

ODCHYLKA

RESPONDENTŮ

%

ABS

%

OD ZÁKLADU

11 a) PODLE POHLAVÍ muži

47,5

280

47,5

0,0

ženy

52,5

310

52,5

0,0

11 b) PODLE VĚKOVÝCH SKUPIN 15-19 let

8,3

49

8,3

0,0

20-39

37,0

219

37,1

+0,1

40-59

35,8

212

35,9

+0,1

60 a více

18,9

110

18,7

-0,2

Shoda základního a výběrového souboru z hledis ka základních charakteristik použitýc h jako kvótní je zaručena samotnou technikou výběru a nevypovídá příliš o kvalitě. Hodnotu souboru dotazovaných ověřujeme mír ou shod y ji ných proměnných charakteristik, nepoužitých ja ko kvótní.

Por o vná me - li s it uac i zj i š ť uj eme, že že n byl o 40

%

ve

věk ovýc h

35,3

34,6

35

s ku pi ná c h

po dle

p ohl a ví ,

36,1

31,6

30 25

22,2

21,6

20 15 10

10,7 7,9

5 0 15-19 let

20-39 let

40-59 let

60 a více let

Věková skupina v základním souboru obyvatel

ve výběrovém souboru respondentů

Ro zd í ly v po dí l u do ta zovan ýc h že n ve věk ovýc h pá s m e ch te d y byl y +2, 8 % ; - 3, 0 % ; +0, 8 % a -0, 6 %. 15

POČET CHARAKTERISTIKA

OBYVATEL

ODCHYLKA

RESPONDENTŮ

%

ABS

%

OD ZÁKLADU

11 c) PODLE RODINNÉHO STAVU svobodní (é)

26,2

183

31,0

+4,8

ženatí, vdané

55,2

309

52,4

-2,8

rozvedení(é)

10,4

61

10,3

-0,1

ovdovělí(é)

8,2

37

6,3

-1,9

Ro zb or em dat o r od in né m s t a vu p odle poh l aví a j ej ic h p orovn án í m s e s ta vem v do bě Sč í tán í 20 01 a p ři výb ěr u dot a zovan ýc h os o b zj i š ťuj eme, že že n byl o 60

%

52,6

54,2

50 40 30

22,9

26,1

20 11,3

13,2

11,6

8,1

10 0 svobodné

vdané

rozvedené Rodinný stav

v základním souboru obyvatel

ovdovělé


Ro zd í ly v p odí l e ch žen p odl e ro di nn ého s ta vu b yl y +3 , 2 % ; +1, 6 %; +0, 3 % a -5, 1 %. POČET CHARAKTERISTIKA

OBYVATEL %

ODCHYLKA

RESPONDENTŮ ABS

%

OD ZÁKLADU

11 d) PODLE STUPŇŮ VZDĚLÁNÍ základní

24,3

142

24,1

-0,2

střední (vč. vyučení)

37,8

220

37,3

-0,5

úplné střední s maturitou

30,3

181

30,6

+0,3

7,6

47

8,0

+0,4

vysokoškolské

Ana l yzuj e me- li vzd ě l an os t ní p omě ry m ezi o by va te l i mě s ta s ta rš ím i 15 l et a obča n y d ot a zo va ný m i v na šem výzku mu p odl e j ej ic h po hl a ví zj i š ť uj eme, že že n-abs ol ve nte k by lo

16

40

%

34,7

35

31,9

30

36,1

30,3

27,5 25,2

25 20 15 8,4

10

5,9

5 0 základní

vyučení (střední) úplné střední (s mat.) Stupeň vzdělání

v základním souboru obyvatel

vysokoškolské


Ro zd í ly v po dí lec h že n ve s t upn í ch u ko nč ené ho vzd ě lá ní by l y -2 , 3 %; -1, 6 %, 1, 4 % a +2 , 5 %. POČET CHARAKTERISTIKA

ODCHYLKA

RESPONDENTŮ

OBYVATEL %

ABS

%

OD ZÁKLADU

11 e) PODLE EKONOMICKÉ AKTIVITY ekonomicky aktivní

63,7

388

65,8

+2,1

z toho: nezaměstnaní

9,5

50

8,5

-1,0

dělníci

-

133

22,5

-

zam. ekon. správní

-

84

14,2

-

zam. tech. zaměření

-

29

4,9

-

zam. hum. zaměření

-

48

8,1

-

OSVČ

-

44

7,5

-

36,3

202

34,2

-2,1

důchodci

-

111

18,8

-

studenti, učni

-

78

13,2

-

ostatní

-

13

2,2

-

ekonomicky neaktivní z toho:

Poznámka: Pr o statistický rozbor jsme sloučili údaje o sociopr ofe sním zařazení zaměstnanců technického a humanitního zaměření, r ovněž úda je o studentech (učních) a ost. ekon. neaktivních do jediné kate gorie.

2.3.2

Náboženská respondentů

a

politická

orientace

občanů-

V ko ntex t u f o rm ul ovan ýc h h la vn í ch i díl č íc h c ílů výzk um u j s me mezi pozn án í vl i vů na hodno tí c í p os t oj e Svit a va nů za řa dil i i j ej ic h ná bo že n s kou a po li t ic k ou or ie ntac i. Soc i ol ogic ké š etř en í s e be za ř azová ní r es p on de nt ů na pra vol evé š ká le byl o př ed m ět e m naš eh o záj m u j i ž p ře d š e s ti l ety. Re li gio zi t a (náb ožens k os t ) j a ko s ou hrnn é o znač en í vl i vu ná bo že ns t ví na vě do mí a c hová ní j e dno t li vc ů a v na šem př í pa dě h la vně sk up in o byva te l 17

ne mo hla zůs t at m imo n aš i p ozor no s t. Za m ěř ili j sm e s e na ko nk ré tn í vzt ah ve ře j nos ti k c í rkví m. Zařazení výsledků na šeho empirického zkoumání na „ úvod“ studie má praktický důvod. P ředpokládáme totiž, že jejich pou žití jako proměnných tzn. znaků, nám plastičtě ji popíše náz orovou hla dinu zkouma nýc h jevů, kterými se budeme zabývat v dalších kapitolách.

Té ma vzta h u Svi ta vanů k c í rk ví m př e dzna m enám e inf o rma ce m i ze Sčí t á ní, v něm ž se obj e vu je p o mn oha de s eti le tíc h „n ezájmu “ zj i š ť ová ní ná bože ns ké ho v yzn á ní – d o S L DB b yl o o pě t za řa ze no až v r oc e 1 991. Náb ože ns ko u p ří s l uš no s t u vá děj í obyva t el é podl e s véh o r ozho dnu tí . Tab. 1 2: O by vat el s t vo Sv i ta v podl e n ábo že ns k é ho vy zná ní ve Sč ít ání 1 991 a 20 01 ROK SČÍTÁNÍ 1991 2001 1991 2001

OBYVATELSTVO CELKEM

ABS %

Bez vyznání

z toho církev Věřící

římskokatolická

českobratrská evangelická

československá husitská

ostatní a nepřesné

nezjištěno

17 441

10 045

6 708

6 032

501

122

53

688

17 626

11 036

4 784

4 038

299

66

381

1 806

100

57,6

38,4

90,0

7,5

1,7

0,8

4,0

100

62,6

27,2

84,4

6,2

1,4

8,0

10,2

PŘÍRŮSTKY (ÚBYTKY MEZI 1991 a 2001 ABS

185

991

-1 924

-1 994

-202

-56

328

1 118

%

1,1

9,9

-28,6

-33,0

-40,3

-45,9

618,9

162,5

Vzta h Svit a va nů k cí rk ví m j s me zj i šť ova li na zá vě r ro zh ovo ru pro s t ře dn ic t ví m otázk y: „ Ja ká je Va š e duc hov n í, ná bože ns ká or ie nt ac e? Js te … “ A od pově ď (za ok ro uhl e ně ): J s em vě ří c í , zúč a s t ňuji se ná bo že ns ké ho ži vo ta vě ří c í , a le n ezúča st ňu j i s e ná bo žen s ké ho život a vyzn á vá m d uc ho vní s m ěr, kt e rý nen í uzná van ým ná bo že ns tvím

u ve dl o

7 % ob ča nů 25 % 4 %

ne ro zh od ná (á ), m ám p oc hybno s t i o t o m, zda Bů h e xi s tuj e

18 %

at ei s ta, ne věř ím v žá dn éh o Bo ha

44 %

J e t om u ji na k

2 %

18

Odp ověd i ob ča nů ( v rám ci s oc io de m ogra fi c kýc h s ku pi n) byl y v s i l né zá vis l os t i k vě k ové s k upi ně, s oc i op ro fe sní m u zař aze ní a rod inné m u s ta vu . Tab. 1 3: O bč ané Svi ta v, s ta rš í 15 le t, a jej ic h duc hov ní o ri e nta ce v r oc e 2 006 po dle ně kt er ýc h c har a kter is t ik (úda je v %, zao kr ou hl e ně) CHARAKTERISTIKA PODLE VĚKOVÝCH SKUPIN

DUCHOVNÍ ORIENTACE 1

2

3

4

5

Cnorm = 0,395

15-19 let

6

13

6

19

56

20-29

4

15

7

25

49

30-39

7

25

9

10

49

40-49

1

27

4

24

44

50-59

6

28

3

16

47

60-69

18

41

0

11

30

70 a více

26

30

9

9

26

PODLE SOCIOPROFESNÍHO ZAŘAZENÍ

Cnorm = 0,377

dělníci

2

26

4

20

48


1

29

5

21

44

zam. ostatní

9

20

7

10

54

OSVČ

5

34

7

25

29

nezaměstnaní

2

15

6

23

54

19

37

2

12

30

7

12

7

21

53 49

důchodci ost. ekon. neaktivní (vč. studentů, učňů) PODLE RODINNÉHO STAVU

Cnorm = 0,395

svobodní(é)

4

16

7

24

ženatí, vdané

6

30

4

16

44

rozvedení(é)

3

22

5

18

52

ovdovělí(é)

36

39

3

5

17

V ys v ě t l i v k y : 1 = hlásí se k věřícím, zúčastňuje se náboženského života 2 = je věřící, ale nezúčastňuje se náboženského života 3 = v yz n á v á d u c h o v n í s m ě r , k t e r ý n e n í u z n á v a n ý m n á b o ž e n s t v í m + j i n á o d p o v ě ď 4 = j e n e r o z h o d n ý , m á p o c h yb n o s t i o e x i s t e n c i B o h a 5 = je ateista, nevěří v žádné ho B oha

Ve výzk um u veř ej né h o m íně ní koncem ro ku 199 9 i let o s byl a za řa ze na otázk a zj išť u jí cí r o zl ože ní Svi ta van ů na pra vo -l ev é m pol i ti c kém s pek tr u. Uvěd om uj e me s i, že př e dst a vy l id í o p oj me c h le vic e a pra vice nej s o u j e dn označ né (Vi n opa l 20 06). Pře s t o si m ys l í m e, že s e be zař azo vá ní re s po nde nt ů do s pekt ra tě chto po s toj ů o bs a huje i od pově di o p os t oj ích k vl a s tn ick ým f o rm á m, k poj et í h od not s vob od y, ro vno s ti a t d. , a že s e ho te dy nem ůžeme vzd á t. Ot ázk a byl a f o rm ul ová na ta kto : V s ou vis l os ti s pol i ti kou s e hov oř í o le vic i a p ra vi ci. K am by s te s e zař adi l (a ) Vy os o b ně n a s t up ni c i, kde „1“ zna me ná „ ja s no u l ev ici, „7 “ zna mená „j as nou “ pr avi c i ? Čí s lic e „4“

19

pře ds t avu je „ s tř e d“. Graf ic ká po doba zá kl a dn íh o ro zvrs t ven í p ol it ic ké ori e nt ace v d ob ě e mpi ri c ké ho zk oumá ní j e n ás le duj ící (úd aje v % ): 35

%

30,9 29,1

30

27,5 22,9

25 20 15

12,4

10

11,2

7,2 7,6 2,9 2,5

5

9,5 9,3

7,4

9,2

3,6 4,2 0,4

2,2

0 jasná levice

(2)

(3)

střed (5) (6) Politické spektrum

jasná pravice neví neodpověděli

11/1999

03/2006

St at i s t ic ky vý zn am né va zby po l it i ck é o ri en t ace j s o u pro ka zate l né k vě ku, vzdě l án í a s oc i op rof e s nímu zař aze ní. Uvá dí m e j e v ta bul ko vé m pře h le du. Tab. 1 4: O bč ané Svi ta v, s tar š í 15 le t, a je jic h po l it ic ká o ri e nta ce v r oce 2 006 po dle ně kt er ýc h c har a kter is t ik (úda je v %, zao kr ou hl e ně) ŠKÁLA POLITICKÉ ORIENTACE CHARAKTERISTIKA

1+2

PODLE VĚKOVÝCH SKUPIN

střed

6+7

5

pravice

neví

Cnorm = 0,342

15-19 let

8

20-29 30-39 40-49 50-59

4

3

levice

4

14

12

25

37

2

7

33

15

13

30

6

10

25

13

22

24

4

6

34

11

25

20

9

14

38

13

16

10

60 a více

15

6

37

6

13

23

PODLE STUPNĚ VZDĚLÁNÍ

Cnorm = 0,370 10

31

10

14

28

základní

7


9

8

37

4

16

26

úplné střední s mat.

5

8

31

17

19

20

vysokoškolské

6

2

8

26

47

11


Cnorm = 0,404

dělníci

6

12

34

7

14

27


2

4

30

19

28

17

zam. ostatní

8

7

30

22

20

13

OSVČ

4

7

30

7

45

7

nezaměstnaní důchodci ost. ekon. neaktivní (vč. studentů, učňů)

2

6

43

4

14

31

14

7

37

6

10

26

7

10

18

15

17

33

20

2.3.3

Poznámky k několika charakteristikám

Oč ekáva ná s h od a ve s kl a db ě vý bě ro vé ho s o ub oru d ot a zo va ný ch obč a nů s e s t ru kt ur ou zá kl a dní h o s ou boru o byva te l mě s ta S vi ta v, st a rš íc h 15 le t, byl a dol o že n a i s ho dou j i n ýc h pr om ě nný c h c ha ra kte ris t ik, kt eré j s me ne pou žil i pr o kvót ní vý bě r. Odc hyl ky s e po hybuj í v ún os né m í ře. Sou hr nně

k ons ta tuj me ,

že

s kl ad ba

do ta zo va n ýc h

ob ča nů

re pre ze nt uje s t ruk t ur u vš e c h o byva te l mě s t a, s t ar š ích 15 let , a že o s kla d bě mů žeme uv ažov at j a ko o o dpov í dají c í m pr ů ře zu pop ul ac í Svi ta v. V měs t s ké po pul ac i j s ou p odle S čí tán í té mě ř dv ě tře ti ny ob ča nů be z nábo že ns ké ho vyz ná ní. O b do bí 199 1 a ž 200 1 v yka zu j e po kl e s po dí l u pří zni vc ů ve vš ec h j me no vi tě uvá děný ch c ír kví ch . Je n ka te go ri e „o s ta t ní“ za zna m enala ně kol ik an á s obn ý vze s t up poč t u s t ou pe nc ů. I v n aš e m výzk u m u js me za zna me n a l i význa mné r ozdí l y mezi „vě ř ící mi “ a „ne vě ř íc í mi “ v Bo ha, a t o ne je n v mno žs tví o byv a t el . Akt i vní vě ří c í j s o u př e de vš í m ve s kup i ně 6 0le týc h a sta rš íc h ( až 26 % z ni ch ), l o gi ck y pa k me zi dů ch odci a m e zi ovdově lý mi o bča ny Svi t a v. Nej vyš š í p od íl ate is tů j e me zi nej m lad š ím i d ota zo va ný mi (5 6 % z nic h), nej mé ně ji c h je v po ds k upi n ě nej s ta r š íc h (2 6 % z n ic h ). V rá mci s oc io de m ogra f ic kých s ku pi n j s me r egis t r ova l i j en s t ře dn í závi s lo s t m ezi poh l avím , a le i m e zi s tu pn i vzdě l án í a d uc hovní o ri e nt ací ( Cn orm =0 , 1 66 a 0, 16 8). St up eň význa m no s ti j s me zaregi s tr oval i je n ve s ku pi ně at ei s tů (po s t oj d ekla r ova l o 51 % vš e c h m užů a „j e n“ 39 % vš e c h že n , a 5 7 % vys oko š ko ls k y vzd ěl a ný ch os ob ). K p ro blé mu pr av o- le vé or ie nt ace obč anů Sv it av , s t ar š í ch 1 5 l et, s i pro zj e dno du šen í i nf or mace n ej pr ve uveď me, že as i je dna č tv rt in a pop ul ac e nev ě děl a ( č i ne c htě l a), ka m s e na š kál e za ř adi t. Pro pře h le dněj š í zná zo rn ěn í se be za řa ze ní a si t ř í č tvrt i n re s po nden t ů js me jej ich pos t o je s l ouči li a zj is t i li t ot o r ozlo žen í (úd aj e v %, za okr ou hl e ně ):

21

45 40 35 30 25 20 15 10 5 0

%

41

40

19

41

40

19

levice

střed Politické spektrum 1999

P ře s vědč e ní

oby va te l

pravice 2006

Svi ta v

o

v la s tní

p ol it ic ké

o rient ac i

je

po měr ně s tá l ou vel ič in ou a s mě ř uje na pr av ou s tr anu po my s l néh o názor ov éh o s pe ktr a. Le vic ov é názor y zas tá vaj í př ede v š ím l id é s tar š í, pr av ic ové pak ti ml a dš í . Ná zor ová hl a di na s e „l ám e“ kol e m h ra ni ce 50 l e t vě ku re s po nde nt ů. Za t í mc o ne přek va pi vá j e s kl a dba pol i t ic ké o ri e nt ace p odl e s tu pň ů vzd ě lá ní ( l id é vzdě l an ěj ší d ek lar uj í ve s vém vě tš í m p odí l u s vou „p ra vi c ovos t “) i dle s o ci op rof es ní s t ru kt ur y ( p r avi co vě or ie n to va ní j s ou hl avně OSVČ a e kon. s p rá vn í za mě s t nanc i ), nem ůžeme t o ji ž ří c i o da l ší ch ch ara kt er i sti kác h o by va te l. Význa m s ouvi s l os t i po s toj ů k pohl a ví j e s l a bý (Cn or m=0 , 166 ) a ani ná bože ns ká o ri ent a ce zřej mě po s t oj e n ija k zvl á š ť ne ovli vň uj e ( Cn orm =0 , 2 24 ). Je n s ku pi na os ob , k ter á vyzná vá du ch ovní s mě r, kt er ý n e ní uzná van ým ná b ožen s t ví m , ve lm i výz na mn ě pref er uj e pra vic ové p os t oj e (a ž 5 5 % z nic h). J e t o vš a k j e n si gn ál , kt e rý b y bylo pot ř eb né dá l zk ouma t, a by byl d os ta tečně pr ůka zný.

22

3 Občané Svitav a k současnému bydlení

jejich

postoje

Bydl e ní j e po va žo vá no za j ed nu ze zák la d ních l i ds kýc h p ot ře b. A ja ko tak ové j e té mat em m ult i di men zi oná ln í m a n el ze ho cel é ani rá mco vě pos t i hn out (d i me nze bi ol ogi ck á, f yzi ká ln í č i che mic ká, al e i p s yc ho l ogi c ká, s oc io l ogi c ká a urb an i s ti c ká ). Pro na še p rvot ní vý zku mn é za d án í – vní m á ní be zp e čn os t ní s i t ua ce ve m ě s tě o bč a ny S vi t av – j s m e s e a s po ň okr aj o vě dot k li ot áze k s po ko je no s t i ob yvat e l s bydl e ní m a pro bl ema t i ky úze m ní s ta bi li za ce a m i gra ce, ve s rovná ní let 1999 a 2 006.

3.1 Hodnocení současného bydlení občany města D otazovaným občanům js me předložili devět alternativ způsobů bydlení. Pr o d a l š í a n a l ý z u d a t v e 2 . s t u p n i t ř í d ě n í b yl s l o u č e n ú d a j „ o b e c n í + p o d n i k o v ý b yt “ a „ b yt v nájemním domě, jehož byl respondent ma jitelem“ a „ větš í rodinný dům“ (s více b yt y) . S i t u a c e v b ř e z n u 2 0 0 6 b yl a t a t o :

Oby va te lé by dlí : v ro di nn ém do mk u (s je dn í m b yt em ) u ve dl o

26 , 3 % re s po nd en t ů

v ro di nn ém do mě ( s ví ce byt y)

10 , 9 %

v ob ec ním bytě

6,8 %

v dr užs t evní m b yt ě

25 , 6 %

v bytě v o s ob ní m vl as t nic t ví

24 , 1 %

v byt ě v d omě s ouk ro mé ho maj i te le

6,3 %

Prá vní dů vod y u ží vá ní b yt u ve va zbě k s o ci o de mogr af i ck ým ch ara kt er i sti kám Svi t ava nů n eb yl y s t a t is t i ck y z vl á š ť význ a m né, vyj m a ke s kup i ně p od le vě ku (C nor m=0 , 31 7). Pokud š lo o typy o b ydl í , pak ve vě tš í m či me nš ím rod i nném d om ku žij í čas těj i li dé s ta rš í 60 le t (cca 4 8 % z n ic h) , v dr užs t evní m b yt ě 2 0- 29l e t í (2 9 % z nic h), v b yt ě v os ob ním vl as t n ict ví to j s o u 50 -5 9let í (3 5 % z ni c h) at d. Úvo de m k h odn oc ení b ydl e ní j s me se zep tal i: „J ak d lo uho u ve Svi ta vác h byd lí te ? “ Zák la dn í r ozl ože ní o dp ověd í j e znázo rně no gra f ic ky (úd aj e v % ): 23

60

% 51,6 46,9

50 40

27,9

30

30,5

20

13,0

11,9

10

4,3

7,3 3,2

3,4

0 od narození

více než 20 let

11-20 let Bydlí ve Svitavách

5-10 let

1999

Dob a

po bytu

méně než 5 let

2006

v s ouč a s né m

b ydl i š t i

je

vý zn am n ým

u ka za te lem

s ta bi li ty ob yvat e l. Sh o dně js me d ří ve i v s o uča s nos t i zj i s ti l i, že zh ruba pol ov ina obč an ů, s t ar š íc h 1 5 le t, je s v itav s ký mi r od áky. Na ví c – be zm ála čt yř i p ět i ny m ě s ts k é po pu la ce s e ve Svi t a vá c h na rod ily, n eb o ve m ě s t ě žij í ví ce ne ž 20 let. J a k v le t oš ním r oce, tak p ře d š es t i le ty, byl y s t a t is t i ck y prů ka zné kor el ac e d él k y bydl e ní k vě k u (C norm =0, 59 2/ 0, 5 99), k ro di nn ém u s ta vu (Cn or m=0 , 476 / 0, 470) a k s oc i opr of es ní mu za řa zen í (C no rm =0, 47 7/ 0, 6 60). Údaj e o d obě p obyt u 5- 10 le t a do 5 l e t j sm e s p oj i li. Tab. 1 5: O bč ané Svi ta v a j ej i ch do ba by dl e ní v e mě s tě v roce 2 006 po dl e ně kte r ýc h c har akt e ri s ti k (ú daje v %, za okr ouhl e ně ) CHARAKTERISTIKA

DOBA BYDLENÍ od narození

více než 20 let

11-20 let

do 10 let

PODLE VĚKOVÝCH SKUPIN 15-19 let

76

0

8

16

20-29

68

5

13

14

30-39

49

14

15

22

40-49

35

37

21

7

50-59

52

41

3

4

60 a více

26

66

3

5 15

PODLE RODINNÉHO STAVU svobodní(é)

71

3

11

ženatí, vdané

39

41

13

7

rozvedení(é)

25

41

13

21

ovdovělí(é)

27

60

5

8

24

pokračování tabulky DOBA BYDLENÍ

CHARAKTERISTIKA

od narození

více než 20 let

11-20 let

do 10 let

PODLE SOCIOPROFESNÍHO ZAŘAZENÍ dělníci

46

26

15

13


46

26

12

16

zam. ostatní

52

23

14

11

OSVČ

52

34

12

2

nezaměstnaní

52

28

10

10

důchodci ost. ekon. neaktivní (vč. studentů, učňů)

21

68

5

6

72

1

14

13

Ty pol og ie obč an ů S vi tav , ži jí c í ch v e měs t ě dé l e n ež 20 l e t č i o d nar oze ní, ne ní a ni v březnu 2 0 06 zvl á š tě p ře kva pi vá: j s o u t o ro vn om ěr ně mu ži a že ny, l ogic ky li dé nej mla dš í a nej s tar š í. V t om t o druhé m p ří pa dě s e vš a k pro m ít á j i ž s ign al i zo va né s tá rn ut í p opu la ce. (Ve s kup i ně 5 0-5 9 le t ži l o v ro ce 199 9 ve m ě s tě a s i 86 % z nich, o š e s t le t po zd ěj i j e v ní j i ž 93 % žij íc íc h více ne ž 20 le t. )

3.1.1

Soudobé bydlení a (ne)spokojenost

T em ati c ký rám ec pro bl e ma t i ky j s me v por ovná ní s e zko um á ní m př ed š es t i r oky r ozš í ři li o s u bj e ktivní h od noc e ní s o uča s né ho bydl e ní . Zep t al i j sm e s e: „ Sp oko j enos t či nes pok oj e nos t s bydl en ím vy vol á vá m n oho věc í – ži vot ní pro s t ře dí , v yb ave nos t a ve li ko s t b yt u, př í pa dně do m u, bl ízk os t za m ěs tnán í či š k ol , a l e t ře ba i vzt a hy m ezi s pol ub yd lí c í mi ne bo s o us e dy, a mn oh é dal š í vě c i. P ok us te s e o s ouhr nné vy já dře ní s vý ch poc it ů – j s te s poko je n (á ) ne bo ne s poko je n (á ) s byt e m, do mem, u li c í č i mě s te m, kde ži je t e? “ Zá kl a dní i nf or ma ce o hod no c ení s ouč as ného by dl e ní ob č an y S vi t a v má nás l e duj í cí p ar ame t ry ( úd aj e v %, za okr ou hl eně ): 60

%

52

50 40 30 20

47 40

32

27 22

19

16

11

10

4

9

12 1

3

5

0 velmi spokojeni s bytem

spíše spokojeni

tak napůl Spokojenost s domem

spíše nespokojeni velmi nespokojeni s ulicí

25

Význa m no u zp rá vo u j e zj i š tě ní, že s byt em je s poko j e no 8 4 a nes p okoj e no 5 ze s t a s vi t avs k ýc h d o má c nos tí . P oc it y k dom u a k ul ic i js ou kr it i čt ěj š í : Ve vzta hu k d om u j e pom ě r s p ok oj en ýc h k ne s p okoj en ým 69: 1 2, k uli c i j e pom ě r p oc it ů 4 6: 17. M í ru s pok oj e nos ti s bydl e ním ve S vit a vá c h m ůžeme v yj á dři t ar it me ti c ký m pr ů měr e m: č í m j e j eho h odn ot a ni ž š í , t í m j e o bč an s pok o je ně j ší, a ob r ác e ně. -

Sou hr nně te dy pl a tí , že ve ve ře jnos ti Svi ta v s pok oj e nos t s byt em má p rů mě rn ou hod no tu s pok oj e nos t s do mem s pok oj e nos t s uli cí

1, 8 92 b od ů 2, 2 15 b od ů 2, 5 16 b od ů.

Poc i t y (ne ) s pok oj e nos t i j s o u mén ě ovl ivňo vá ny do bo u b yd l en í, ne ž by s e o če ká val o. Na ví c – pr oj e vuj í s e j en ve vzt ah u k byt u. Sv i tav ané , bydl í cí ve měs t ě mé ně n ež dva c et le t, j s ou ne s p o koj eně jš í ne ž „s ta r ous e dl íc i “ (p om ě r s po ko je nýc h k ne s p okoj en ým j e u li dí , b yd lí c ích ve S vi t avác h „o d n ar oze ní “ 86 :4, u b yd lí c íc h „ví ce než 2 0 l e t, al e ne od na ro ze ní “ j e rel ace 8 7: 2. V ka te gori i b ydl í c íc h 11- 20 l et je te nt ýž ú daj 79: 1 0 a mezi b yd lí c í mi do 1 0 le t je pom ě r s po koje ný c h k ne s p okoj e n ým 74: 1 1). Vý zn a mně j š í s o uvi s l os t i zj iš ť uje me u po ci tů ( n e )s po koje no s ti s b yte m a do me m p odl e prá vní ho d ů vo du uží vá ní by t u. U t ě c ht o p oc i tů k ul ici, kde o bča n bydl í , se ta to s ouvi s los t ne pr oká zala. Tab. 1 6a) : O bč ané Svi ta v a j ej i ch ( ne )s po k o je nos t s byt e m p odle zp ůs o b u bydl e ní ( Cnor m= 0 , 384 , údaj e v %, za okr ou hle ně ) ŠKÁLA POCITŮ PODLE TYPU BYDLENÍ

SPOKOJENI velmi

obecní byt

spíše

tak napůl

NESPOKOJENI spíše + velmi

8

46

28

18

družstevní byt

22

64

11

3

byt v osobním vlastnictví

36

49

11

4

nájemní byt v domě soukr. majitele

22

43

24

11

větší rodinný dům

42

49

6

3

rodinný domek

43

50

4

3

Tab. 1 6b) : O bč ané Sv it av a je ji c h ( ne )s po k o je no s t s do me m p odl e zp ůs o b u bydl e ní ( Cnor m= 0 , 45 2, údaj e v %, za okr ou hle ně ) ŠKÁLA POCITŮ PODLE TYPU BYDLENÍ

SPOKOJENI velmi

obecní byt

spíše

tak napůl

NESPOKOJENI spíše + velmi

0

33

37

30

družstevní byt

14

50

24

12

byt v osobním vlastnictví

16

43

25

16

nájemní byt v domě soukr. majitele

14

44

22

19

větší rodinný dům

34

50

11

5

rodinný domek

39

53

6

2

26

Po r ozbor u vý po vě dí je zřej mé, že pozi ti vn í po ci ty ze souč a s ného bydl e ní s po j ují l i d é s r o dinn ý mi d o my a d o mky , zčá st i i s byty dru žs te vní mi . Ne gati vn í poc i ty při s uz uj e ve ře j nos t by dl e ní v o bec ní c h do mec h, v do me c h s o ukr om ýc h m aj it e lů, ale i v dom ec h, v n ic hž m aj í byty v os o bn ím vla s t ni c tví . Po dle s tan dar d ně s l edo va nýc h s o ci odemog ra f i c kýc h c har ak te ri s t ik nej s ou s ta ti s ti c ky v ý zn am ně jš í r ozdí ly ve s kla dbě s poko j e nýc h a ne s po koj ený c h obč anů ( to t o s e tý ká nej en poc i t ů k byt u, a le i k do mu a u l ic i ). Sub ka pi t ol u o ( ne )s pok oj e nos t i Svi ta va n ů s e s oud ob ým b yd le ní m uzavře m e zá klad ní in f or m ac í o j ej ic h hodn oc e ní vzta hu m e zi l id mi. Vzta hy li dí v mě s t s ké m sp ol e če n s tví j s me s ic e za řa d il i ja ko pr om ěn ný zn ak k do mi na n tn ím u té ma t u s tu di e o b ezpe čné m ži vo tě ve mě s tě, nicmé ně s vou lo gi c kou va zbo u p ř i ná le ží i k poch op en í oko ln os t í úze m ní s t abil i zac e a pot e nci ál ní mi gr ace. Otázk a b yl a f orm ul ován a je d nod uš e : „Ja k by s te hod no ti l( a) vz ta hy me zi l i dmi ? v domě ? v u li c i? ve mě s tě vů bec ?“ (Zá kl ad ní

ú daj e

o

o dp o vě dí c h

re s po nde n tů

pu bl i kuj e me

v

%,

za ok ro uhl e ně ): 60

% 51

50

46 41 38

40

33

30 20

27

16 12

10

10 3

Vztahy...0

11

7 2 špatné

1

dobré

spíše dobré

spíše špatné

v domě

41

38

12

7

2

v ulici

16

46

27

10

1

ve městě

3

33

51

11

2

2

neví

Pro t ut o c hví l i kons t a t uj me, že p omě r ně mal ý p o dí l Svi t ava n ů vní má v zt ahy mez i l i dmi neg at iv ně – ja ko mé ně č i v íc e š p atné je hod no tí z hru b a ka ždý de s átý obč a n. A ne ní zře j mě význa m ný rozd íl , pos u zuj e- l i vzt a hy v do mě, ul ici č i mě s tě vůb ec. 27

3.1.2

Potenciální migrace

Mi gr a c i c há pem e jako pr os t or o vé př em i s ť ován í o s ob p ře s l ib ovol né hra n ice ( zpra vid la ad m in is tr at i vn í) , s poj e né se zm ěn ou mí s ta bydl i š tě na dob u kr a tš í č i delš í , p ří p. nat rval o . J a ko s yn on ym a s e pou žívá p oj mu s tě ho vá ní (F ia l ová 1996 ). Po o dpo vě dí c h o (n e) s po koj e no s ti ob čan ů s byte m, dome m č i ul ic í, kde žij í, j sm e s e d ot á za l i: „ Chc et e žít ta m, kde by dl í te t rv ale, nebo uvaž uj et e o pře s t ěho vá ní? “ M i gra č ní ná l a du v ko m uni t ě j s me zj i š ť ova l i i v m in ul é m výzku mu (úd aj e v %, za ok rou hl e ně ): 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

%

78 70

16 8

3

5

3

co nejdříve, asi do 2-3 let

17

asi tak do 5 let

v pozdější době

chce žít trvale

Uvažuje o odstěhování

1999

2006

Rozbor odpovědí o postojích svitavs kých obča nů v roce 2006 ke stěhování podle sociodemografických zna ků je v následující tabulce.

Tab. 1 7: O bč ané Sv i tav a jeji c h po s to je ke s t ěho vá ní v r oc e 20 06 podl e ně kt er ýc h c har ak teri s t ik ( údaj e v %, zaokr o uhle ně ) ÚVAHA O STĚHOVÁNÍ CHARAKTERISTIKA PODLE POHLAVÍ

chce žít trvale

PŘESTĚHUJE SE později

asi do 5 let

asi do 2-3 let

Cnorm=0,180

muži

64

20

7

9

ženy

75

15

4

6


Cnorm=0,510

15-19 let

31

47

12

10

20-29

42

29

12

17

30-39

73

13

7

7

40-49

81

13

0

6

50-59

84

12

1

3

60 a více

94

5

0

1

28

pokračování tabulky ÚVAHA O STĚHOVÁNÍ CHARAKTERISTIKA PODLE STUPŇŮ VZDĚLÁNÍ

chce žít trvale

PŘESTĚHUJE SE později

asi do 5 let

asi do 2-3 let

Cnorm=0,174

základní

63

25

5

7


74

14

4

8

úplné střední

69

18

5

8

vysokoškolské

70

8

11

11

svobodní(é)

40

33

12

15

ženatí, vdané

85

10

2

3

rozvedení(é)

69

13

5

13

89

5

3

3

PODLE RODINNÉHO STAVU

Cnorm=0,476

ovdovělí(é) PODLE SOCIOPROFESNÍHO ZAŘAZENÍ

Cnorm=0,427

dělníci

74

13

5

8


70

15

5

10

zam. ostatní

73

15

8

4

OSVČ

84

9

2

5

nezaměstnaní

56

20

6

18

důchodci

90

6

1

3

ost. ekon. neaktivní (vč. studentů, učňů)

36

43

9

12

s t ě hov á ní

ná m

Čas o vá

di me nze

po s to j ů

dokr e s l uje

mí r u

s tab il i za c e ko mu ni t y. Chá pe me j i i j ako po mě r ob ča nů, kte ří ch těj í žít ve mě s tě t rval e, k o bča nům, kteř í vys l o vu j í přán í dř íve ne bo p ozdě j i s e ze S vi t av o ds t ě hova t. V čís el né m vyj á dře ní byl v roc e 1 99 9 s tav 7 8: 22 , v r oce je 70: 3 0. Hr ozba po te nc iá l ní mig ra ce je v s ou ča s nos t i i nte nzi v ně jš í . Je dnak s v ý m r ozs a hem, myš l en ko u na od s tě h ová ní s e v dohl e dn é d obě, t ak do p ět i le t s e nyní zab ývá cca 13 obča nů ze s ta (p ře d šes t i le ty to byl a pol o vi na hod no ty – 6 ob ča n ů ze st ovk y), je dna k s kl a db o u mi gr an t ů. Zá m ěr

od s tě ho va t

se

ze

Svi t av

de kl ar uj í

pře d evš ím

l i dé

mla dí,

vys oko š ko ls k y vzd ě la ní. B oh užel, ta to p rob l em a ti ka je j i ž na d r á me c za dá n í a n e mů žem e s e j í pr ot o p odr ob něj i zab ývat . Pře s t o up ozor ní me je š tě as p oň na j e dn u význa m no u p ro mě nn ou , kte rá vel m i vý zna mn ě ovli vňuj e mi gr a čn í n á la du ve m ěs t ě – na ( ne )s p oko j en os t s bydl e ní m. Sv it av ané , kte ř í s e hodl aj í př e s tě hov at v co nejkr at š í do bě, js ou ne s poj eni ne je n s b yte m (až 2 9 % z ni ch ), ale i s d ome m a ul ic í , v ni chž ži jí (a ž 27 % z ni c h).

29

Ne mu s í me s nad zdů ra zňova t, že u ně kte rý ch ob čanů j e p řá ní ods t ě ho va t s e ze Svi ta v ot c em m yš le nky, zd al e ka n e ji ž ko nk ré tn í ho či nu. Prot o j s m e o bčan y, kt e ří ozná m il i úm ys l s e o ds t ěh ovat , po žá dal i, a by s dě li li i ka m a pr oč c htěj í zm ěn it b yd li š t ě. Nej d ří ve j s me uved li : „P o kud uvaž uj et e o pře s t ěho vá ní, mů žet e ná m uvé s t , k am s e bude te s tě ho vat ?“ Ú mys l o ds tě hov at se má… ( n=10 9 r es pon de nt ů = 10 0 %) do zahraničí 8% do jiného bytu ve Svitavách 27 %

do jiné obce 65 %

P ř á n í o d s t ě h o v a t s e d o z a h r a n i č í b yl o k o n k r e t i z o v á n o : d o A n g l i e ( 3 x ) , U S A (2x), Austrálie, Irs ko, Hola nds ko a Německo ( vžd y 1x). P ř á n í o d s t ě h o v a t s e d o j i n é o b c e b yl o k o n k r e t i z o v á n o : d o B r n a ( 2 2 x ) , P r a h y (12x), Pardubic (6x), Olomouce ( 4x), Hradce Králové a O patova (vžd y 2x), Deštného, C h r a s t a v c e , C h r u d i m i , K o l í n a , L a č n o v a u P o l i č k y, L i b e r c e , L i t o m y š l e , L e t o v i c ( v ž d y 1x). Bez s pecifikace lokality odpovědělo 13 respondentů ( např. větší město či obec; neví; není r ozhodnut apod.).

Rozbo r úv a h o př e s tě ho vání o bča nů mě s ta do j i né ho mě s ta č i obc e, neb o do zahr an ič í ne s i gnal i zoval vý zna mn ěj š í va zb y a s ouv is l o s ti an i

po dl e

j ej ic h s oc i odem ogra f ic ký ch

c ha ra kte ri s ti k,

an i

po dl e

d oby

byd l en í, dr uh u bydl en í či p od le po stoj ů (n e) s pok oj e no s ti s byte m , d ome m a ul ic í. Nás l e dně js me po l ožil i tzv. o te vře nou o tá zk u: „K e s tě hov ání mo h o u b ýt r ů zné d ůvo dy. Ja ký hla v ní d ůvod ke s vé mu ro zho dn ut í má te Vy a Va š e r odi na ? “ Vo ln á v yj ád ře ní re s po nd en t ů, re s p. pr vn í z ni ch, pok ud j ic h b yl o ví ce, byl a n ás le dně kód ován a a b yl o s e s ta ve no po řa dí pod l e j ej ic h f re kve n ce.

30

Hl av ní mi důvo dy k r ozhod nu t í o př es těh ová ní b yl y: důvo dy pr ac ov ní (na p ř. zí s kat zamě s tná ní, vyš š í výd ěl ky ap od. )

uved lo 51 % d ot áza ných

důvo dy r odi nné (os o bní ) (na p ř. s ňa tek , s mr t v ro di ně, os a m ost atn it s e, pé če o zd ra ví dc e ry a p od. )


důvo dy byt ov é (na p ř. ko upě, dě dic tví dom u , b yt u, l e pší a vět š í bydl e ní ap od. )


důvo dy os t at ní (na p ř. ku lt ur ní č i s por to vní vyžit í , dost upno s t – 6 % odp ověd í s ta v ži vo tn í ho p ros tř ed í – 3 % o dpo vě dí s ta v s oc iál ní ho pro st ře dí – 2 % odp ovědí )


Ani v tomto případě r ozbor důvodů ve vztahu ke sledovaným charakteristikám nevyká zal v názorech responde ntů průkazné závislos ti.

31

4 Občané Svitav a ekonomické kontury jejich životní úrovně Vývoj n aš í s po lečno s ti př in es l řa du zm ěn, k te ré se pr om í tl y do ži vot ní úro vn ě, do rozp oč tu a h os po daře n í j ed notl i vc ů a do má c no stí. Pro vě tš in u p op ul ace zř ej mě pla tí, že m u s í pe čli vě zva žo va t t o, c o s i m ůže obč a n sá m a j e ho d om ác n ost d ovol i t, ne bo j e vývoj p ří j mů a vý daj ů dok on ce n ut í k ome zován í s po tř e by. Ek ono m ic ké s tres y t ra ns f or ma ce po roc e 198 9 nu tí m noh o s oc i ál níc h s k upin „ s ou s t ře di t se na uháj e ní ži vo b ytí “ (Po tů če k 1 997 ). I k dyž a s i ne vš e c hny… Zař aze ní „ ek on om ick é“ pr ob lem a ti k y m á s vé o po ds t atn ě ní i p ři pozn áván í s ou ča s néh o k li m a tu ve m ě s tě Svi t av y, o ri en t ova né h o p ře de vš í m na be zpe čn os t ní s i tua ci. V le to š ní m výzk um u j s me h le d al i od pově di na ně kol i k ot á ze k : j aké s ou dy v ys l o vuj í ob ča né o s ou ča s né ži vot ní ú ro vni ? J ak é j s ou (a s i) měs í č ní příj m y do má cno s tí Svit a va nů? Co j i m ce l ko vé pří j m y um ožňuj í? Zař a zu j í se me zi chu dé ne bo me zi boh at é či ně ka m dop ro s tř e d? J e dná s e j e n o ně kte ré as pe kt y s ou bo ru j e vů, ni cm éně ná m mo ho u pom o ci or ie nto va t s e v j ej ic h s ouvi s l os t e ch s hlavní m i i dí l čí m i c í ly na š í p rác e.

4.1 Hodnocení životní úrovně domácností ve městě Po t é ma t u o bydl e ní j s m e uve d li : „V naš e m r oz ho vor u ne může me po mino ut t é ma o e ko no mic e . P ova žu je te ži vot ní úr ov eň s vé do mác no s ti za …? “

Pr o

p or o vn án í

pu bli kuj em e

výs le dk y

se

zj iš t ěn ími

C VVM

z l i s to pa du 20 05 (ú daj e v % , zao kr ouh l en ě, dop oč et do 10 0 % t vo ří odp ověd i „ ne ví“ ). 50

45

%

40

40

39

33

30 16

20 10

10

9 3

3

2

0 velmi dobrá

spíše dobrá

údaje CVVM

ani dobrá - ani špatná Životní úroveň je ...

spíše špatná

velmi špatná

údaje SVI

32

V bř eznu

2 00 6

ži v ot ní

ú ro ve ň

s vé

do mác no s ti

ja ko

do bro u

hod no ti la té mě ř po lo vi na Svi t ava nů (4 8 % , za tí mc o v ČR ví ce ne ž t ře t i na – 3 6 %) , ne ce l é dvě pět i ny j i o zna č i l y za „ ani do br ou , a ni š pat nou“ (39 %, v ČR t o byl y ví c e ne ž d vě p ě ti ny – 4 5 % ) a o mál o ví c e ne ž je dna des e t ina ji cha ra k te r izo val a j ako š p a tno u (12 %, v ČR as i pě tin a – 19 % ).

Jak

se

vš a k

to to

vnímá n í

pro měň uj e

v zá vi s l os t i

na

ch ara kt er i sti kác h Sv it a va nů? Tab. 1 8: O bč ané Svi t av a ho d noc e ní ži vo tní úr ovně po dle ně kte r ýc h j ej i ch s oc i ode mo gr af ic ký ch ch ar akt er i s ti k ( údaj e v %, zao kr ou hl e ně) HODNOCENÍ ŽIVOTNÍ ÚROVNĚ CHARAKTERISTIKA

dobrá / špatná

PODLE STUPŇŮ VZDĚLÁNÍ

velmi dobrá

spíše dobrá

ani dobrá, ani špatná

spíše+velmi špatná

Cnorm = 0,337

základní

45/16

13

32

39

16


36/14

3

33

50

14

59/8

8

51

33

8

77/2

23

54

21

2

úplné střední vysokoškolské PODLE RODINNÉHO STAVU

Cnorm = 0,262

svobodní(é)

55/11

15

40

34

11

ženatí, vdané

49/10

7

42

41

10

rozvedení(é)

28/25

0

28

47

25

ovdovělí(é)

46/54

5

41

41

13

PODLE SOCIOPROFESNÍHO ZAŘAZENÍ dělníci

Cnorm = 0,432

31/13

4

27

56

13


62/9

7

55

29

9

zam. ostatní

56/8

16

40

36

8

OSVČ

72/28

9

63

26

2

nezaměstnaní

23/25

2

21

52

25

důchodci

39/17

2

37

44

17

68/8

23

45

24

8

ost. ekon. neaktivní (vč. studentů, učňů) PODLE POČTU DĚTÍ DO 15 LET jedno

Cnorm = 0,195 53/10

9

44

37

10

dvě

58/9

14

44

33

9

tři a více

45/5

0

45

50

5

42/14

7

35

44

14

žádné

Vní má ní ži vo t ní úr ovn ě v la s tní do má c no s ti je př e kvap i v ě s h odné me zi muži ( do brá 44 / š pa tná 12 ) a mezi že na mi ( 51/ 1 2), i k dyž b ych om u že n o če ká val i s pí še s k e pt ič těj š í po hle d. Výr azně s e zl epš uje s e zvy š ují c ím s e s tup ně m doko nče né ho vz dě lá ní re s po nd en ta ( a s ro s touc í m př íj m em, o to m vš ak p ozděj i ). Ke s p oko j e něj ší čá st i Svit a va nů pa tř í za mě s t na nci, s tu de nt i ( tj. os t. ekon. nea kt i vn í) a li dé s vo bo dní . A t a ké li dé mla dí ve vě ku 15 -1 9 l e t ( uvá d ěj í h odn oc e ní v pom ě ru 6 5/ 8) , zat í mco s e ni o ři obr á ce ně (4 0/ 13 ). J in a k ovš em vě k ne ní v ýzna m no u pr o mě nno u. S k u pin y, 33

kte r é vní ma jí s v o u ži vo t ní úr ov eň re l at iv ně hůř e, tvoř í př ede vš ím neza mě s tna ní, dů cho dc i, pr ac o vní ci v děl ni c kýc h pr of esí c h a li dé ro zv e dení . A j e š tě j e dna věc – na š e zj i š tě n í v pod s tat ě „ kop í ruj í“ sit u ac i v c elé na š í s pole č nos t i (C VVM , ti s ko vá zpr áva E u 5 123 0, 30. 12. 2 00 5). A na ko nec je dna c har akt e ri s ti ka , kt er á se poměr ně význa mně pro mí tá do vní m á ní ži vo tní úr ov ně – pol it i cká or i ent ac e re s pon den t ů. Li d é, kte ří de kla rují s vé po s to j e j ako l e vic ové, pos uzuj í ži vot ní ú ro ve ň vl as t níc h do m ác no s t í s p íš e s ke pti c ky , za tí mco pr a vi cově or ient ov aní s píš e opt imis ti cky . Po dl e j iž zn ámé ho po m ěr u „d obr á /š patn á“ j s o u je ho hod no ty t yt o: n a levi ci j e 4 2/ 10, na levo od s t ře du j e 40/ 7, ve s tř ed u š ká ly j s o u h od not y 41 /1 6, n a pra vo o d s t ř ed u 5 5/ 8 a li dé, ř ad ící s e me zi pr avici, uvá d ěj í 68/ 5.

4.2 Rodinné finance domácností ve městě J a k b yl o p ře dzna m ená no, v bř ezn u 2 006 j s me s e za bý va li i n ěk ol i ka as p ekt y e ko nom i c ké s i tu ace s vit a vs k ýc h d om ác n os t í. T a t o s u bka pi t ol a in f or m uj e č te ná ře o d is t r ib uc i fi na nční c h p říj m ů dot a zova n ýc h a j ej i ch dom á c nost í, k čem u př í jm y p os t ačuj í a j a ký j e s u bj e ktivní ma te ri ál ní s ta tu s dom á c nost i. Dot á zal i j s me se : „Jaký je o bvy klý č is tý mě s íč ní př í je m c el é Vaš í do mác nos t i, tj . když s e čtet e pří je m v š e ch č len ů do má c nos ti ? P o ku d nev í te př e s ně, odh a dně te , pr os ím , ale s poň př i bli žno u č ás tk u . “ For mu lo va ná ot á zka b yl a tz v. o te vř e ná – ne na bí ze la re s p ond e nt ům pří j m ové ka tegor ie , d o kt e rýc h by s e zař azo va li . Te pr ve při zp ra c ová n í da t byl y o dp ově d i k ódová ny do d eví ti př íj movýc h p áse m. H ypot e ti ck ý v ě jí ř f i na nční c h p ří jm ů d o má cn os tí má tu to p od obu (od po vě dě l o 31 9 re sp ond en t ů): 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

% 8

8

8

7 6

6

5 4

2

do 8 tis. Kč

8-13

13-16

16-19

19-22

22-25

25-30

30-35

35 a více

34

Po

ú pra vě

da t 1

j sm e

vypoč e t li

or ie nt ač ní

ho dno t u

či s t ého

mě s í ční ho př í j m u s v i tav s ké d o má cn o s ti , kte r á č iní 22 260 Kč. Tak ová do mác nos t mě la 2, 94 čl e nů. Údaj e o či s t ýc h mě s íč ní c h p říjm ec h do má c no stí j s me ana l yzo val i obv yk lý m způ s ob em . Uve ďm e s i a s poň dvě s dě l en í ; nej pr ve o va zbě p ří j mu na ži vot ní úro ve ň.

Tab. 1 9: O r ie nt ač ní mě s í ční př í j my a ho dno ce ní živ ot ní s v it av s kýc h do mác nos t í ( údaj e v %, zaok ro uhl eně ) HODNOCENÍ ŽIVOTNÍ ÚROVNĚ

CHARAKTERISTIKA Cnorm=0,398

ú ro vně

dobrá / špatná

velmi dobrá

spíše dobrá



do 8 tis. Kč

14/43

9

5

43

43

8-13

31/19

5

26

50

19

13-16

36/18

0

36

46

18

16-19

33/17

0

33

50

17

19-22

45/12

2

43

43

12

22-25

51/6

9

42

43

6

25-30

64/2

13

51

34

2

35 a více

82/2

23

59

16

2

48/11

9

39

41

11

neodpověděli

Ta druhá inf or mace se týká s kupin y respondentů, kteří odmítli či neodpověděli na otázku o příjmech svých domácností. Byli to muži (49 %) i žen y (45 %) téměř „rovnoprávně“, s koro s hodně ve všech věkových skupinách ( ve věku 20- 29 let cca 49 % z nich, 30-39 let cca 46 %, 40-49 let cca 44 %, 50- 59 let cca 51 % a ve s kupině 60 a více let cca 43 %). Téměř totožně ta k odpoví dali responde nti se základním vzděláním (53 % z nich) a vys okoš koláci ( 51 % z nich), ale i vyučení (43 % z nich) a s t ř e d o š k o l á c i s m a t u r i t o u ( 4 4 % z n i c h ) . J e n u s o c i o p r o f e s n í h o z a ř a z e n í b yl y r o z d í l y. Ne odpovědělo 44 % dělníků, 33 % ekon. správních a 53 % technických i humanitních zaměstnanců, 55 % OSVČ, 60 % nezaměstnaných, 41 % důchodců a 51 % ekon. neaktivních (hlavně studentů či učňů).

Na ot á zk u p o p říj mu do mác no s ti nás le do va l o: „A jaký je Vá š ce l kov ý mě s í č ní př í je m, t j. př íj em pou ze Vaš í os o by? Po k ud ne ví te pře s ně, odha d ně te , pro s ím, ale s poň př ibli žno u č ás t ku!“

1

Algoritmus výpočtu nereflektoval res pondent y, kteří na otázku neodpověděli.

35

Hy pot et ic ký v ěj í ř re s po nde nt ů ): 16

os o bní ch

f i na n ční c h

pří j mů

(o d po vě dě l o

328

%

14

14

12 10

9

8

8

7

6

6

4

3

4

4

2

2

0 do 5 tis. Kč

5-7

7-9

9-10

10-11

11-12

12-15

15-18

18 a více

Po id e nt ic ké úpr avě da t , j a ko u p ří j mů d om ác no st í, kons t a t uj me , že or ie nt ač ní ho dno t a či s té ho měs í č ní ho pří j mu obč ana Sv it av j e 10 755 Kč. Pře hle d o s t ru kt uř e os o bn íc h f in a nč níc h příj m ů j e v nás le duj íc í ta bu lce. Tab. 2 0: O bč ané Svi ta v a dekl a ro van ý či s tý mě s íč ní p ří je m po dle je ji c h ně kt er ýc h s o ci od emog ra f i c kýc h c har akt er i s ti k ( úda je v %, zao kr ou hl e ně) CHARAKTERISTIKA PODLE POHLAVÍ

KATEGORIE PŘÍJMU (v tis. Kč) do 5

5-7

7-9

9-10

10-12

12-15

15 a více

neodp.

Cnorm = 0,291

muži

7

3

15

8

6

7

8

46

ženy

10

14

12

5

7

5

5

42 45


Cnorm=0,597

15-19 let

53

2

0

0

0

0

0

20-29

15

5

15

5

7

5

3

45

30-39

2

8

11

5

5

11

10

48

40-49

1

6

9

13

10

8

10

43

50-59

1

9

10

9

7

6

9

49

1

22

24

3

6

5

0

39

60 a více PODLE STUPŇŮ VZDĚLÁNÍ základní střední (vč. vyučení)

Cnorm = 0,553 24

10

8

3

1

1

0

53

2

15

19

7

7

7

2

41

úplné střední

5

2

14

10

11

7

11

40

vysokoškolské

4

2

2

0

2

15

26

49


Cnorm = 0,455

svobodní(é)

24

6

10

4

4

4

4

44

ženatí, vdané

2

9

13

9

7

7

8

45

rozvedení(é)

0

16

20

7

7

10

3

37

ovdovělí(é)

0

11

24

0

8

0

0

57

36

pok račování tabulky CHARAKTERISTIKA

KATEGORIE PŘÍJMU (v tis. Kč) do 5


5-7

7-9

9-10

10-12

12-15

15 a více

neodp.

Cnorm = 0,686

dělníci

2

10

18

11

8

4

4

43


1

4

8

11

12

12

17

35

zam. ostatní

0

0

5

9

12

18

10

46

OSVČ

2

0

7

7

5

7

18

54

10

20

6

2

2

0

0

60

1

22

33

1

5

3

0

35

45

0

2

2

0

0

0

51 46

nezaměstnaní důchodci ost. ekon. neaktivní (vč. studentů, učňů) PODLE POČTU DĚTÍ DO 15 LET

Cnorm = 0,395

jedno

11

8

6

8

6

7

8

dvě

16

1

7

9

7

4

8

48

tři a více

20

5

10

0

5

10

15

35

3

13

21

5

7

6

3

42

žádné

Re ka pi t ul uje me- l i n aš e zj iš tě ní o o bv ykl ý ch mě s íč níc h př íj m ech s vi t avs ký ch do m ác no s t í, uvě d om uj eme s i s pol u se čt enář i st ud ie, že úda je o vl as t ní ch př íj me c h j s ou di s k ut a bi ln í. J e dna k p rot o , že j ej ic h vý š e j e ča st o zk re s lo vá na „s m ě re m dol ů“, j e dnak ne bý vá u vá dě na vůbe c (d ok onc e nej vyš š í pod í l re s po nd en tů, k te ř í př íj em ne u ve dl i, byl i ne zamě s t na ní, a ž 60 % z n i ch ). Ovš em, př i p ou ži t í da t v in ter pr et aci r ůzný ch po s to j ů v m ěs t s ké ko mu ni t ě n ás nezají maj í a bs ol u tn í ho dn ot y př íj m ů. Úda je o pří j me ch os ob i do mác nos t í ná m p os k yt ují ce nné i nf or ma ce o s tr uktuř e ro di nnýc h f in anc í a o ro zp tyl u či s t éh o měs í č ní ho pří j m u . A ko ne ck onců i o s klad bě ob yvat e l, k te ří od m ítaj í s vé p ří j my – byť a no nymn ě – uvés t. Ne ní př e dměte m naš í s t ud ie, a byc hom s e p od rob něj i za bý va l i tě m ito té mat y. Uve ďm e s i a s po ň d vě zá kl a dní zj i š tě ní : -

že ny ma jí ni žš í pří j my než m uži – i v e Svi ta vá ch. Ovš em t oto té mě ř us tá le né kl i š é zc e la ne pl atí, j ak mil e ana ly z uje me dat a o os ob níc h př í jme c h v pás me ch o d 7 ti s. Kč a ž do 18 t i s. Kč. Např. čistý příjem od 5-7 tis. Kč udávalo v tomto pásmu sice jen 18 % mužů, ale v p á s m u 7 - 9 t i s . K č t o j i ž b yl o 5 1 % m u ž ů . O b d o b n ě v yr o v n a n é p o d í l y b y l y i v d a l š í c h p á s m e c h a v r o z p ě t í 1 5 - 1 8 t i s . K č b yl o 7 3 % ž e n ( 2 7 % m u ž ů ) . A ž t e p r v e v k a t e g o r i i 1 8 t i s . K č č i s t é h o m ě s í č n í h o p ř í j m u b yl p o m ě r o p a č n ý , 7 2 % mužů a 28 % žen.

I t a k vš a k obe c ně pl a tí, že di fe re nc iace mezd p ro bí há v n ep ro s pěch že n. J e dna k j s ou po č et něj i za s to upeny (t vo ří zhr ub a dv ě tře ti ny za m ěs tnanc ů), pr a cu j í na j in ýc h, hů ře pl ace ných mí s te ch ne ž m uži. J ed na k me zi n ej dů leži t ěj š í fa kt or y, k teré o vl i vňu j í vý š i mzd y, pa t ří dos a že ný s t u pe ň vzd ěl á ní. A v t om t o sm ě ru j s ou na t om mu ži l é pe, 37

as p oň pr ozat í m. Naví c ro zd íl y vzni k aj í i t ím, že žen y opr ot i m užům vyk a zu j í m é ně o dpr ac o va nýc h ho din, m é ně př e sča s ů, na opak vyu ží vaj í ví c e p rá ci na čá s te č ný úva ze k (Č SÚ 20 04) ; -

dos a že ný s t upeň v zdě l ání je i v pod mí n kác h s vi tav s ké ko mu ni ty nej vý zna mně jš í m f akt or em, o vl i vňuj í c í m vý š i př í jm ů. Po m in eme -l i údaj e o zák la dní m vzdě l án í (j e dnal o s e ves m ě s o s t uden ty, u vá děj íc í s vé

„k ap es né “),

pa k

as i

j ed na

t ř eti na

vyuč en ýc h

má

p ří je m

v nej ni žš ím pás m u po mys l né ho vě j í ř e. T ř et i na ma tu ra nt ů se za řa dil a dop ro s tř e d vě j í ř e a jej ic h p říj em se p ohybu je v pá sm ech 9-1 5 t is . Kč. A k on eč ně cel é d vě pě ti n y S vi t avan ů s vys ok oš ko l s kým vzdě l án í m se um ís t i l y v ho rn íc h pa t rec h p ří j mů, o d 12 t is . Kč výš e ( a ví c e ne ž je dn a č t vr ti n a má od 1 5 t is . Kč mě s íč ně výš e ).

4.2.1

Co současné příjmy domácnostem umožňují?

U vedli jsme již, že životní úroveň ve vlastní domác nosti hodnotí téměř polovina Svitavanů jako dobrou. Rovněž js me konstatovali, s vědomím výhrad k relevanci údajů o v ý š i p ř í j m ů , u v á d ě n ý c h r e s p o n d e n t y, ž e m á j e j i c h d o m á c n o s t m ě s í č n ě v p r ů m ě r u v í c e než 22 tis. Kč pr o s vý ch 2,94 členů a že příjem na jednoho občana Svitav, který není studentem či učněm, je necelých 11 tis. Kč.

Pro ná š p op is ek on om ic ké s it uace do m ác nos t í byl y vý zn am n ěj ší odp ověd i n a ot ázku : „ Umo žň u je ce l kov ý př í je m Vaš í do má cno s ti us po ko jo vat zá kl ad ní ži vo tní po tř eb y – jí dl o, o bleče ní a b ěžné po tř eby pro do má cno s t; us p oko j ov at záj my a kon íč ky č le nů Vaš í domác nos t i; s poř i t; p od por o vat ro di nu Vaš i c h dě tí ne bo Va š e ro diče ; n akupo va t zdr a vě jš í ne bo k v al it ně jš í pot ra vi ny? “ Pr o p o ro vn án í p ub li kuj em e výs le dk y s e zj iš tě ní m i C VVM z ř íj na 20 05 ( údaj e v % , za ok rou hle ně, dop oč e t d o 10 0 % t voří od pově di „ne ví , ne tý ká s e“) .

38

Tab. 2 1: O bč ané Svi ta v (obč a né ČR) a mož nos t i pos k y to va né je ji c h c e lk ový mi př íj my ( úda j e v %, zaokr o uhle ně ) PŘÍJMY UMOŽŇUJÍ ano / ne uspokojovat základní potřeby uspokojovat zájmy a koníčky spořit podporovat rodinu dětí nebo rodiče nakupovat zdravější nebo lepší potraviny

rozhodně ano

spíše ano

spíše ne

1

94/5

53

41

4

rozhodně ne 1

2

87/9

51

36

8

1 11

1

57/38

16

41

27

2

65/28

18

47

21

7

1

40/55

10

30

32

23

2

51/43

14

37

28

15

1

29/52

7

22

28

24

2

29/47

9

20

87

20

1

45/48

10

35

29

19

2

49/39

13

36

27

12

V ys v ě t l i v k y : 1 = údaje CVVM, 2 = údaje SVI, Dopočet do 100 % jsou odpovědi „neví“, „netýká se“

I k d yž j s me s hr om áždi li c en né i nf o rmace o p rob l ema tic e rod i nné ho rozp oč tu s vi t a vs ký c h d om ác no st í, p od rob něj i s e j i m i v té to s tu di i za bý va t ne mů žeme. Sna d v da lš í e ta p ě zpr ac o vá ní . Pr o t uto chv íl i s i uve ďme , že -

pro

na pr os t ou vě tš i nu

s vi ta vs ké

p o pul ac e

ne ní

us p okoj ov á ní

zá kl ad ní c h potř e b př i s t áv ají c í m p ř íj mu v áž ný m pro bl éme m. Té m ěř 90 % domác nos t í má po dl e vyj á dř en í r es p on de ntů p ří je m, kt er ý u mo žň uj e na ku povat j íd l o, ob leče ní či bě žné do mácí p ot ře by. Pro zb ý va j í cí de se t in u t o vš a k pr ob lé m em j i ž u rč itý m zp ůs o be m j e. Nej výra zně j ší za st ou pe ní v o dpo vě díc h, že s ouč as n é př í jmy s pí š e neu mož ň uj í

us po k ojo va t

děl ní ků

12

(až

%

zá kl ad ní

z n ic h ),

pot ře by ,

ne zam ěs t naný ch

měl y (1 4

do má cno s ti %

z ni c h)

a

důch o dc ů (víc e ne ž 1 5 % z nic h) ; -

pok ud

j de

dom á c nost í,

o

da l š í

té mě ř

mož nos t i

dvě

tře ti ny

v ypl ýva j íc í z ni ch

( 65

z cel ko vý ch %)

mo h ou

p ří j mů v edl e

zá kl ad ní c h po tř eb f i na nco va t i záj my a koní č ky s vý ch č lenů; kol e m pol ov i ny z nic h do káže s poř it (5 1 %) a ma jí na ná ku p kval i tně j š íc h a v l as tně i dr ažš íc h po tr av in. 2 9 % r e s pon d ent ů uve dl o, že js ou s to f i nanč ně podp or ova t i do má cno s ti s v ýc h dě tí či nao pak r odi č ů. 39

4.2.2

Jak se domácnosti vnímají – jako bohaté či chudé?

M i ni ba ter ie o táze k, za bý va j íc í ch se eko nom i ck ým i a s pe kt y ži vot ní úro vn ě s vi ta vs kýc h do má c no s tí, o bsaho va la n a zá věr i zj i š t ění jej ich s ubj e kt i vn ě vn ím a né ho m a ter iál ní ho s tat us u . Po cit y c hud ob y a bo ha t s tví s e ve s m ěs význa m ným způ s obe m pr om ít aj í d o m no ha j i nýc h pos toj ů ob ča n ů. A ně kdy i př ek va pi vě . O tá zka b yl a f orm u lo vá na t a kt o: „M át e poc i t, že je Vaš e domác nos t b ohat á, ne bo c hudá ? Vel mi bo hat á, s pí š e bo hat á, ani boha tá a ni ch u dá, s pí š e c hudá, v el mi c hu dá ?“ P ro za řa z en í s vi t avs ké ho ná zo ro vé ho kl i ma t u d o h od noce ní s ta vu v r ámc i ČR pub lik uj e me výs l e dky s pol eč ně se zj iš t ěními C VVM z li s t opad u 2 00 5 (ú da j e v % , za ok ro uhle ně, dop oč e t d o 10 0 % t voří od pově di „ne ví “) . 80 70 60 50 40 30 20 10 0

%

69

75

20 7 0

8

14

velmi bohatá

spíše bohatá

3 2

0

ani-ani

spíše chudá

velmi chudá

Domácnost je

údaje CVVM

údaje SVI

Z výs l e dků v yp l ynu l o , že 8 % do tá za ný c h S vi ta van ů po va ž uj e s vo u do mác nos t za bo ha t ou, za tí mc o 16 % je v še tř en í označ i lo jako s pí š e č i doko nce ve l mi chu dou. P lné tř i čt vr ti ny do tá za nýc h (7 5 %) p ak s vo ji do mác nos t ho dno t i ly ja ko „ a ni bo ha to u, ani c hu do u“ . V p or ovná ní s cel os t átn ím výzku me m se j e ví s tav ve mě s tě ja ko př ízni věj š í . Ná s vš ak j i s tě zaj í má ro zb or s t a ti s t i ck y význ am ně j ší ch d at ve vzta hu k vybr an ým s o ci ode mo gr af ic k ým znaků m r es p onde nt ů a k h odn oc e ní vl as tn í ži vo tn í ú ro vně.

40

Tab. 2 2: O bč ané Svi ta v a poc i ty na š kál e bo hat í- ch u dí po d le je ji c h ně kt er ýc h s o ci od emog ra f i c kýc h c har akt er i s ti k ( úda je v %, zao kr ou hl e ně) CHARAKTERISTIKA

SUBJEKTIVNÍ MATERIÁLNÍ STATUS DOMÁCNOSTI ani bohatá, ani chudá

bohatá PODLE STUPŇŮ VZDĚLÁNÍ

chudá

Cnorm = 0,324

základní

6

77

17


4

74

22

úplné střední

10

80

10

vysokoškolské

30

86

4


Cnorm = 0,264

svobodní(é)

12

76

12

ženatí, vdané

9

77

14

rozvedení(é)

0

64

36

ovdovělí(é)

6

86

8


Cnorm = 0,388

dělníci

3

80

17


8

82

10

zam. ostatní

14

78

8

OSVČ

21

74

5

nezaměstnaní

0

65

35

důchodci

3

70

27


16

76

8

PODLE POČTU DĚTÍ DO 15 LET

Cnorm = 0,218

jedno

8

80

12

14

77

9

tři a více

5

80

15

žádné

6

73

21

dvě

J e zř ejm é, že v rozvr s t ve ní po ci t ů na š ká le „ bo ha t í- ch ud í“ po dle s oc io de m ogra f ic kých ch ara kt er i sti k Svi t avan ů n ech yb í „ zají m avé “ n ua nce. Nepr o je vuj í s e s t at is t i cky p růka zné r ozdí ly po dl e po hla ví , a le ani podl e vě ku re s po nde nt ů. Pod le po dí l ů s e pop ul a ce v t om t o zna ku rozd ěl uj e na dvě s ku pi ny: za bo ha té s e po kl á dá as i 1 0- 11 % l id í ve vě ku do 3 9 le t, za t ím c o j en as i 4 -5 % j e j ic h ve s k up in ě s t ar š ích 6 0 l e t. Na op ak, za c hu dé s e p ova žuj í l i dé ve vze s tu pn é řa d ě, mezi nej ml a dší m i o bč an y s e cí t í b ýt ch udý c h 10 % , ve s tře d ní m věk u (3 0-4 9 l et ) j e j ej ic h p odíl kol e m 1 5 %. Ve vě ku 50 -69 l e t pa k r e gi s t ruj em e as i j e dn u p ět i nu c hu dýc h (2 1 % ) a poc i ty „vrc ho lí “ me zi 70l etým i a s ta rš í mi, cca 2 6 % z nic h. Ná mi do kum e nt ova né k or el ace um o žň uj í ř íc i, že k poc i tu „ bo hat í “ mí ří

l idé

ži vn os t ní ky ,

vzdě l a ně jš í , a le

i

k te ří

mezi

js o u

p ře de vš í m

za mě s t na nci

mezi

te c hni cké ho

po dni kat el i a

a

h u man it níh o

41

za mě ř ení, za tí mc o k poc i tu „c hudí “ s mě řuj í l id é s e s tř ední m vz děl á ní m (vy uč ení ) , l og icky neza mě s tna ní a důc hodc i , l i dé ro zv ed ení . Pok ud j de o va zb u s ubj e kti vně vní m an é ho ma ter iá l ního s tat us u k ně kt e rý m da l š í m c ha ra kt e ri s ti ká m svit a vs k ýc h ob ča n ů, uve ď me as p oň kor el ac i k jej ich hod no ce ní ži vot n í ú rovně . Tab. 2 3: Su b je kti v ní mate r i ál ní s ta tus a živ ot ní úro ve ň do má c no s ti o bča nů Svi t av ( ú da j e v %, za okr ouh le ně , 1 00 % s vi s l e ) MATERIÁLNÍ STATUS DOMÁCNOSTI Cnorm=0,710

ŽIVOTNÍ ÚROVEŇ dobrá


špatná

bohatá

17

0

1

ani bohatá, ani chudá

81

86

29

2

14

70

chudá

Ro zb or u ká zal , že s ub j ek ti vní poc i t ch udo by m aj í p ř ed ev ší m do mác nos t i s e š pa tno u úr ov ní , i k dy ž ni ko li výl uč ně . Za c hu do u to ti ž ozna č il o s vo u d om ác n os t 14 % re s po nden tů, kte ří s e o život ní ú rovni t é to dom á c nost i vyj á d ři li j a ko o „an i dob ré, a ni š pa t né“, a dá le t é ž 2 % t ěch, kdo ži vot ní úro ve ň s vé do m ác no s t i hodno ti l i po zi t i vně . Napr ot i t om u ja ko boh at o u s vou do m ác no s t ozna č ovali b ezm á la j e n re s po nden ti , k te ř í ži vot ní úro ve ň vla s t ní do mác no s ti vid í j a ko d obrou .

42

5 Občané Svitav a problematika bezpečného života ve městě Dom i na nt ní výzk um né té ma se č le nil o na p ro bl ema tik u: v n ímá ní poc i t u be z pe č í ve mě s tě, s po lu pr áce ob čanů př i ř eš en í k r i minal i t y ve měst ě, opa t ř en í s ni ž uj í cíc h k r imi n al it u, (n e)s po k oj en os t s pr ac í po l ic i s tů, pr ob l émo výc h v z ta hů a i n s ti t uc í n a úze mí mě s t a. Cí lem na š e ho výzku mu byl o zj i s t it a kt uál ní s t a v p oc i tu be zpečí ve Svi t avá ch v č as ovém s r ovná ní (ko m pa ra ce vý s l ed ků zko um á ní 199 9 a 200 6) , a te d y př ed a po r eal i zaci pro gr am ů pr e ve nce k ri m in al it y 1, i ve s ro vná n í m ěs t 2, as p oň v p a rc iá l ní m rozs a hu . S vi t av y pa tř í m ezi ob ce a mě s ta, ve kte rý ch se v k om unáln í pol i t ic e kl ad e důra z na pr eve nc i kri m i na li t y. Pr e ve nc e j e c há pána j a ko „ s ou bor ak ti vit

v yvíj e ných

s t á tn ím i,

veř ej n opr á vní m i

i

s ou kr om ým i

s ubj ek ty,

s mě řuj íc í ke ko nt ro le k ri mi nal ity i ke s ní žení s tr ac h u z ní“ ( Os m anč ík 199 4) 3.

5.1 Vnímání pocitu bezpečí v bytě (domě) a ve městě Úvo de m bl o ku ot á ze k k p rob l ema tice b ezpe č né ho ži vo t a j sm e s e kon ce m r ok u 199 9 i na počá t ku ro ku 2 006 ze pt ali : „ Cí títe s e ve mě s tě Svi ta vy be zpe čně ?“ Zák la dní údaj e u vádí m e v ná s led uj ící ta bul ce.

1

P rogramy, projekt y a jednorázové a kce r ealizované v rámci programu preve nce kriminalit y – „P ARTN ERS TVÍ“ ve S vitavách v r oce 2005, ale i v letech minulých, jsou p ř í s t u p n é n a i n t e r n e t o v é s t r á n c e m ě s t a w w w . s v i t a v y. c z . 2

V r o c e 2 0 0 2 b yl o p r o v e d e n o s o c i o l o g i c k é š e t ř e n í „ P o c i t b e z p e č í o b y v a t e l v e vybraných městech ČR“. Realizovalo se v Bř eclavi, Čes ké Lípě, K arlových Varech, Karviné, K opřivnici, Liberci, Mostě, Novém J ičíně, Pardubicích, Přerově, Příbrami a T e p l i c í c h . Z á v ě r e č n á z p r á v a M g r . H o l a s e a P h D r . V e č e r k y b yl a p u b l i k o v á n a v r o c e 2 0 0 3 . V yd a v a t e l : I n s t i t u t p r o k r i m i n o l o g i i a s o c i á l n í p r e v e n c i , P r a h a ( I K S P ) . 3

Z á j e m c e u p o z o r ň u j e m e , ž e p o j e m „ p r e v e n c e k r i m i n a l i t y“ j e d e f i n o v á n n a w w w . m v c r . c z / p r e v e n c e / s ys t e m / p o j m y. V ý k l a d e m s e z a b ý v á d o c . Z a p l e t a l v e s k r i p t e c h Police jní akademie ČR „P revence kriminalit y“ a další a utoř i (Osmančík O., Večer ka K. ). O aktuální strategii prevence kriminalit y na léta 2004-2007 se dočtete na z a k o n y. i d n e s . c z / t r e s t n i p r a v o .

43

Tab. 2 4: O bč ané Svi ta v a je ji ch po c it y be zpečí (úda je v %) CÍTÍTE SE BEZPEČNĚ? LOKALIZACE

v bytě, domě ve dne? v bytě, domě v noci? ve městě ve dne? ve městě večer, tak do 22 hod.? ve městě v noci?

rozhodně ano

spíše ano

spíše ne

rozhodně ne

neví

1

52,2

40,8

5,6

0,5

0,9

2

58,8

37,3

1,9

0,2

1,8

1

32,7

48,8

14,9

2,9

0,7

2

40,2

50,7

6,5

1,0

1,6

1

42,8

49,3

5,9

0,4

1,6

2

40,5

53,6

3,4

0,7

1,8

1

12,6

43,9

26,2

10,1

7,2

2

10,9

51,4

26,6

4,8

6,3

1

5,8

23,4

32,5

23,6

14,7

2

6,3

27,6

34,9

17,1

14,1

V ys v ě t l i v k y : 1 = ú d a j e 1 9 9 9

2 = údaje 2006

Dří ve ne ž upo zorn í m e n a ně kter é s tati s t ic k y význa m né s o uvi s l os t i pos t o j ů Svi t a va nů s j ej i ch c ha ra kte ri s t i kam i a j i ným i j ej ic h ná zor y, por ov nej me neg at iv ní v ní mání be zpe č nos t ní s i tua c e a jeho v ýv oj za víc e ne ž še s t let, gr af icky (ú daj e „ s pí še + rozh od ně ne “ v %, zaokr ouh le n ě) : Be zp eč ně se o bč ané necí tí 60

56

%

52

50 36

40

31

30 18

20 10

6

7 2

6

4

0 v bytě ve dne

v bytě v noci

ve městě ve dne ve městě večer (do 22 hod.)

údaje 1999

ve městě v noci (po 22 hod.)

údaje 2006

Sou hr nné ú daj e ná s in f or mu jí , že za upl y nul ýc h p ět -š e s t l et do š lo ve

s v it avs k é

pop ul ac i

ke vze s tup u

poc i tu

be zpe č í.

Pro

s u bj ek ti vní

hod no ce ní bezp eč no s t ní s i tu ace ve S vi ta vác h s e h od í obm ě na na še ho poř e ka dla „j i nde h ůř e, d om a nej lí p“. Výzkum y, a t o nej en na še, po tvrzuj í ro zp or (di s kr e panc i ) me zi po c it em be zpeč í do ma a na ul i ci, ná mě s tí c h, par cí c h (B uri á ne k 200 1). Po s e t m ěn í a v nočn íc h hod iná ch m á v s ouča s no st i o ba vy s i ce m é ně S vi t avan ů ne ž p ře d pě ti -š es t i r ok y, o vš e m p okl e s p od íl u nen í a ž t ak vel k ý. J es t l i že v roce 19 99 m ěl o po s et m ě ní ve mě s tě n e ga ti vní po ci t y na př. 100 li dí, pa k v roce 20 06 j e má 86 ; v no ci j e m á v s ou čas n os t i 93 o s ob. 44

Pol oži l i j s me s i pro to o tá zku – kte ré s oc i ode mo gr af ic ké s ku piny obyv at el js o u „a ktér y“ t ěc ht o poc i tů?

Tab. 2 5: O bč ané Sv it av a j eji ch poc i ty bezpe č í ve mě s t ě ve čer a v noc i po dl e ně kt er ýc h so ci ode mogr af ický ch cha ra kte r i s ti k (úda je „ ro zhod ně + s píš e“ v %, zao kro uhl en ě) CÍTÍ SE BEZPEČNĚ CHARAKTERISTIKA

VEČER ano

ne

V NOCI neví

ano

ne

neví

PODLE POHLAVÍ Cnorm= muži ženy

0,211 / 0,391

0,279 / 0,389

1

64

30

6

38

51

11

2

74

21

5

47

43

10

1

49

42

9

21

61

18

2

52

40

8

23

60

17

PODLE VĚKOVÝCH SKUPIN Cnorm= 15-19 let 20-29 30-39 40-49 50-59 60 a více

0,396 / 0,303

0,353 / 0,337

1

71

29

0

43

49

8

2

72

26

2

35

63

2

1

72

25

3

40

54

6

2

73

25

2

43

50

7

1

58

37

5

26

63

11

2

64

29

7

37

51

12

1

61

36

3

28

62

10

2

63

31

6

38

49

13

1

52

39

10

29

52

19

2

62

32

6

32

55

13

1

31

49

20

14

54

32

2

47

43

10

20

54

26

PODLE RODINNÉHO STAVU 0,381 / 0,314

Cnorm= svobodní(é)

ženatí, vdané

rozvedení(é)

ovdovělí(é)

0,306 / 0,308

1

76

23

1

42

52

6

2

72

25

3

40

54

6

1

55

39

6

28

57

15

2

59

35

6

31

54

15

1

50

40

10

19

60

21

2

62

30

8

38

43

19

1

26

52

22

11

59

30

2

41

35

24

22

43

35

45

pokračování tabulky CÍTÍ SE BEZPEČNĚ CHARAKTERISTIKA

VEČER ano

V NOCI

ne

neví

ano

ne

neví

PODLE SOCIOPROFESNÍHO ZAŘAZENÍ 0,365 / 0,312

Cnorm=

0,375 / 0,362

1

55

42

3

27

60

2

66

31

3

38

55

7


2

61

37

2

34

53

13

}1

62

32

6

27

64

9

zam. ostatní

2

68

30

2

35

57

8

1

60

35

5

35

58

7

2

66

25

9

41

45

14

dělníci

OSVČ

nezaměstnaní

důchodci ek. neaktivní (vč. studentů, učňů)

13

1

73

27

0

37

57

6

2

65

27

8

39

45

16

1

37

45

18

16

52

32

2

45

41

14

17

53

30

1

71

21

8

37

53

10

2

73

23

4

42

51

7


2 = údaje 2006

Ro zb or s t at i s tic k y význa m ný m způs o be m pr ok áza l tr en dy vní má ní poci tu be zp eč í ve s vi ta vs ké popul a ci : -

ná s le duj íc í

ve več erní c h ho di n ác h s e v e mě s tě nec ít í be zp eč ně s pí š e že ny ne ž muži , a to v mi n ulos t i i v s o učas n os t i. Ovš e m m e zi m uži s e jej i ch pod í l v r. 20 06 s ní ži l ze 30 % n a 21 %, za tí mc o me zi že nam i j e n o 2 % (ze 42 % v r. 199 9 na 4 0 % v r. 2 00 6) ; js o u t o s píš e lidé s t ar š í než ml a dš í, j e nže ve věk ovýc h ko ho rt ác h 1 5- 19 a 20 -2 9 let s e s ta v za upl ynul ýc h p ět - š est l et př íl iš ne změ n il. As i j e dna č tvrt i na ml a dých s et rva le dek lar uj e ob avy z več e rn íh o m ě s ta. V ost a tní ch vě ko vý ch s kup i nách

zazna m ená vá m e

v s ouča s nos ti

s i ce

vět š í

po dí l

os ob

ne cít í cí c h se p o se tmě ní bezp eč ně, a le i t a k se tat o čá st od r. 1 999 s ní žil a řá do vě o 5 a ž 8 pr oc en tn ích bo dů . Be zp eč ně s e ve če r ve mě s tě s tá le nec í tí s pí š e l i dé os amě l í , o vdov ě lí . J s ou t o př i to m p rá vě ti t o obča né, kt eř í uvá dě jí nej vyš š í pok l es ne ga t i vní c h po ci t ů ve ve če r ní ch hodi nác h, u 17 % z nic h.

46

-

v noč ní c h hodi nác h s e obč a nů m s v i t avs ké be zpe čno s t ní po mě ry le to s ta ké j e ví o ně c o př í zni v ěj i než ko nc e m min ulé h o s tol e tí. Be zp ečn ěj i s e opě t c ít í s pí š e muži, ve vě kov ýc h s k upin á c h j e to různé : zna č ný vze s t up ob av re gi s t ruj e me ve s kup i ně 1 5- 19 l et (po dí l ne cít í cí c h se be zpečně j e vyš š í o 1 4 %) , v na vazuj íc íc h ko ho rt ác h se ne ga t ivní po ci t y s n ižu j í ( u o s ob ve vě ku 30 -39 le t o 1 2 %, ve vě ku 40- 49 l et o 13 %) . Ovš e m u s ta rš íc h li dí za zna me náváme n ár ůs t, re s pe kt i ve se tr va l ý s t av.

5.2 Pocit ohrožení podle trestných činů Na př ed ch ázej íc í zj iš t ě ní cel k ový ch po c it ů o ba v s vi t avs ký c h obč a nů z k ri mi nal i ty ve m ěs t ě j s m e na vá za li do ta ze m, kt e rý s p ec if i ko va l o be c né poc i t y k onk ré t ní m i tr es t n ým i či n y. Res p on de nt ům b yl p ře dl ože n s e zna m dva c e ti (v r oc e 1 999 č tr ná c ti ) t re s t nýc h či n ů s ot á zk ou : „L idé č as t o hov oř í o t om, že s e boj í ur či t ýc h dr uhů zl oč i nnos t i . Ja k v ní mát e s it uac i v to mt o s mě r u ve Svi ta vác h Vy ?“ Res pondenti uváděli u každého trestné ho činu s ubjektivně pociť ovaný stupeň ohr ožení, a to v r ozmez í číslic 1 až 5. J ednička přitom znamenala, že se cítí být „velmi o h r o ž e n i “ , a ž p o p ě t k u , v yj a d ř u j í c í n á z o r , ž e s e „ o h r o ž e n i n e c í t í “ .

Pro pře h le dn os t i nf orm a ce o o ba vá c h z pos t i žen í t re s t ný m č ine m j sm e pou žil i

a lgor it m us 1

k výp oč t u

pr ůmě r né ho

s kó re

po c it ů

ohr ože ní

Svi ta van ů . Skór e ve rb ál ně i nte rp re tuj em e tak to: čí m je hod n ota s kór e nižš í , tí m j e po ci t ohr ožen í v yš š í, a opa č ně.

1

A l g o r i t m u s v ý p o č t u n e r e f l e k t o v a l r e s p o n d e n t y, k t e ř í n e o d p o v ě d ě l i ( n = 1 a ž 1 0 ) , p ř í p a d n ě t y, k t e r ý c h s e t r e s t n ý č i n n e t ý k a l ( n a p ř . n e - v l a s t n í k y a u t , k o l a p o d . ) . P r ů m ě r n é s k ó r e b yl o v y p o č t e n o p o d l e v z o r c e S 1 n111 + … + 5 n 5 / N , k d e n 1 j e p o č e t respondentů „cítících se být velmi ohrože ni“ až po n5 , kteří volili odpověď „necítí se být ohroženi“. N je počet respondentů, odpovídajících na konkrétní položku seznamu trestných činů.

47

P r ůmě r né s kó re poci tů o hr ožení velmi ohroženi Trestné činy

krádež kola vykradení auta výtržnictví krádež auta

1

1,5

tak napůl

2

2,5

3

nejsou ohroženi

3,5

4

4,5

5

2,276 2,496 2,733 2,827

vykradení bytu (domu)

2,929

vykradení chaty (rekr., zahr.)

2,987

vykradení garáže

3,005

kapesní krádeže

3,063

oloupení na ulici

3,083

vykradení sklepa

3,094

rvačka

3,094

pomluva

3,115

loupež

3,158

ublížení na zdraví (zbití)

3,174

výroba a distribuce drog organizovaný zločin sexuální obtěžování vydírání vražda sexuální znásilnění

3,725 3,935 3,989 4,059 4,098 4,136

Průměrné skóre pocitů ohr ožení i podíl y mezních pocitů ohr ožení v navazujícím p ř e h l e d u s e v z t a h u j í p o u z e k v l a s t n í k ů m k o l a , a u t a , c h a t y, g a r á ž e .

J e š tě vý s ti žněj š í i nf orm a ci o poci tech ohro žen í ná m p os k yt ne po ř adí pol ože k ze s ezna mu o bav a k ni m s e vzta h ují c í p o dí ly Sv it ava nů, cí tí cí ch se bý t ve lmi o hro ženi , s p ol u s po díl y těc h, kt eří s e vůbe c ne cí tí být o hr o že ni . U čtr ná ct i p ol ože k obav, p ouži t ýc h v ro ce 19 99, uvád ím e v závor ce po díl y a poř ad í z té d ob y (ú daj e v %).

48

1. kr ádež ko l a 2. vykra d en í a uta 3. vykra d en í c hat y (re k re ač n í, zah ra dn í) 4. po ml uva 5. vý tr žn i ct ví 6. kr ádež a uta 7. vykra d en í s k le pa 8. ka pe s ní krá de že 9. rvač ka 10. o lo upen í na u lici 11. výro ba , dis t ri buce dr og 12. l ou pe ž 13. vykr a de ní ga rá že 14. u bl íže ní na zdraví (zbi t í, zra ně ní) 15. vykr a de ní byt u 16. vydí r án í 17. se xu ál ní o btě žo vá ní 18. se xu ál ní zná s i l ně ní 19. vra žd a 20. o rga n izova ný zloč i n

C ít í se být ve l mi o hro ženi (5 1, 3 – 1. ) 3 4, 8 2 1, 9 (3 2, 5 – 2. ) 2 0, 9 1 8, 8 1 6, 1 1 3, 3 1 2, 7 1 1, 7 1 1, 2 1 0, 8 8, 6 8, 6 1 1, 1 7, 6 7, 5 4, 4 4, 4 4, 2 3, 7 3, 2

(1 5, 8 – 4. ) (1 5, 5 – 5. ) (2 5, 3 – 3. ) (1 0, 4 – 7. ) ( 7, 4 – 8. )

(5 , 2 – 1 0. ) (1 1, 5 – 6. ) (3 , 2 – 1 4. ) (4 , 7 – 1 1. ) ( 5, 4 – 9. ) (3 , 4 – 1 3. ) (3 , 8 – 1 2. )

Ne c í tí se bý t vů bec o hr ožen i 5, 8 (9, 9 ) 8, 2 ( 15, 9 ) 2 4, 3 2 4, 2 9, 2 1 1, 1 1 8, 3 1 5, 6 1 6, 9 1 4, 7 3 9, 1 1 4, 4 1 4, 1 1 4, 1 8, 5 4 5, 6 4 4, 9 5 1, 9 4 4, 7 3 6, 4

( 23, 6 ) ( 14, 7 ) ( 16, 9 ) ( 10, 4 ) ( 11, 5 )

( 20, 0 ) ( 11, 7 ) ( 42, 6 ) ( 49, 1 ) ( 53, 1 ) ( 49, 6 ) ( 47, 3 )

V dal š í č á s ti s e b udem e za bý va t j e n ně ko li k a t re s t ným i či ny, k te r é se me zi s vit a vs k ým i ob ča n y obj e vi l y v po př ed í po cit ů ve l ké ho o hro žen í, př íp. j s o u s pol eč e ns k y zvl á š tě zá va žn é.

5.2.1

Pocity ohrožení jízdních kol

z krádeže

(vykradení)

aut

a

Skl a db a p oc i tů ve vzt ah u k těm to t re st ným č in ům měl a po čá t ke m le t oš n íh o r ok u n ás le duj íc í pr ůb ěh ( údaj e v %, za okr ou hl en ě, údaj za 11/ 1 999 je uved e n v zá vor c e) :

49

0

5

10

15

20

25

30

35

40

OHROŽENI 35 (51)

velmi (1)

22 (33) 13 (25)

25 (21)

spíše (2)

32 (28) 29 (26)

23 (13)

tak napůl (3)

28 (13) 32 (22)

11 (5) 10 (10)

spíše ne (4)

16 (10)

vůbec ne (5)

6 (10) 8 (16) 11 (17)

krádeže kol

vykradení aut

krádeže aut

Ne jf re kve nt ova ně jš í oba vou l e to s i v mi nul os t i mezi S vi ta van y, kte ř í vl as t ní ne bo vy užív aj í jí zd ní ko lo , by la j eho k r á dež. Ov šem, dal e ko záv a žně jš í m a pozi ti v ně jš í m zj iš t ěn í m je , že zat í mc o př e d š e s ti ro ky i nte nzi v ní ob av u mě l a ví c e ne ž pol ov i na o bč an ů, s t ar š í ch 1 5 l et, v s ouč as nos ti je jich po dí l tv oř í je n kol e m je d né tř e ti ny pop ula ce (35 %). Pro ve de ný ro zbor n eu po zo rn il n a žá dno u s ta t i sti c ky význa mn ou vazbu k s oc i od em ogra f ic ký m zna k ům re s po nde n tů. Dr uhý m v poř a dí t r es t nýc h č i nů, kte r ého s e s vi ta vš t í o bč ané obáv aj í, byl o a zůs t al o i le to s v ykr ádá ní aut . I u to hot o př e č inu nas t al pokl e s mí ry po c it u o hr ožen í, zhru ba z j edné tř e ti ny (3 3 %) na je d n u pět i nu (22 %) po p u l ac e. K rá deže a ut pak v r oce 1 999 s o us tře ďov al y je n o ni žš í po díl obav a pa tř il o ji m „ br onzov é“ u mí s t ění – kr ád eže a ut s e ve l mi o bá va la j ed na čt vr t in a j ej ic h maj i t el ů (2 5 %). O š es t l e t pozdě ji s e po ci t y ve lk ého ohr ože ní z u kra de ní aut a „ pro pa d l y“ na š e s té mí s to poř adí a dekl a ro va lo h o 13 % po p ul ac e. Zm ě na po s toj ů s e p roj e vi l a u li d í m lad š ích a s t ře dn íh o vě ku, me zi za m ěs tn a nc i a pod ni ka tel i, a to r azant n ím pok le se m oba v. Na př. ve s k up in ě 2 0-2 9 l et se v min ul os t i krá deže a uta ve l mi ob áva lo 30 % o s ob , nyn í j e t o 12 %, v koh or tě 5 0- 59 le t j sme za zna me nal i po kle s z 2 5 % n a 1 0 % o bá va j íc ích s e ! Obd ob ně j s o u regis t r ová n y změ ny v s oc i op rof es ních s k up in ách ( me zi za mě s t na nc i z 30 % n a 1 2 %, pod ni ka tel i ze 4 2 % n a 1 0 %) .

50

5.2.2

Pocity ohrožení z výtržnictví

Výt ržn ic t ví , ob tě žován í pa rt a mi výro s t ků, se ř adi lo a i n yn í ř ad í na nej p ře dněj š í m ís t o v po mys l né m že bř íč ku oba v s vi ta vs kýc h o bč a nů. Ji ž j sm e u ve dl i, že p rů mě rn é s kó re poc it u ohr ože ní j e 2, 733 a j e tře tí m nej vní m an ějš í m o hr ože ní m v p op ul ac i. V r oce 1 99 9 bylo d oko nc e o n ě co mé ně i nten zivní , s kór e = 2, 91 0 bo du. Ce l ková s kla dba p oc i tu ohr o že ní z v ýtr žni ct ví mě l a nás le duj íc í par amet ry (ú daj e v %, za ok ro uhl e ně ): 35

%

31 24

25 20 15

29

28

30

17

16

16

15

15 9

10 5 0 velmi (1)

spíše (2)

tak napůl (3)

spíše ne (4)

vůbec ne (5)

Pocity ohrožení údaje 1999

údaje 2006

Ro zb or p os t oj ů vy ká za l něk t eré s t at is t ic k y prů ka zné závi s l os t i a pub l ik uj eme j e v n ás le d uj íc í m p ře hl e du. Tab. 2 6: O bč ané Sv it av a j ej ic h po c it y o bav z vý tr žni ct ví , po dl e ně kt er ýc h s o ci o demog ra f i c kýc h c har akt er i s ti k (ú da je v %, zao kr ou hl e ně) CHARAKTERISTIKA PODLE VĚKOVÝCH SKUPIN 15-19 let 20-29 30-39 40-49 50-59

60 a více

POCITY OHROŽENÍ 1

2

3

4

5

Cnorm= 0,313 / 0,296

1

12

37

43

6

2

2

18

27

23

16

16

1

18

25

27

12

18

2

16

26

28

20

10

1

18

21

33

18

10

2

16

34

28

15

7

1

12

24

31

23

10

2

13

28

42

10

7

1

11

20

27

26

16

2

14

34

36

13

3

1

20

22

22

11

25

2

21

26

24

20

9

51

pok račování tabulky POCITY OHROŽENÍ

CHARAKTERISTIKA

1

2

3

4

5

PODLE SOCIOPROFESNÍHO ZAŘAZENÍ Cnorm= 0,294 / 0,288 dělníci zam. ekon. správní zam. ostatní OSVČ

nezaměstnaní


1

16

18

28

23

15

2

17

34

30

11

8

2

11

25

40

23

1

}1

13

26

36

14

11

2

17

36

34

9

4

22

22

24

12

1

20

2

14

28

37

14

7

1

5

26

29

19

21

2

14

29

26

23

8

1

17

21

24

14

24

2

21

23

26

15

15

1

19

35

34

9

3

2

16

22

26

18

18


2 = údaje 2006

Výt ržni c tv í m s e c ít í bý t ví c e č i méně ohr ože ny ví c e ne ž dvě p ět in y (44 %) po pul ac e, za tí mc o konc e m m in ulé ho s to le t í ohr ože ní vní ma ly nec e lé dvě pě ti ny z ní ( 39 %) .

Výt r žn ic t ví j e z hl edi s ka po ci t ů ohr ože ní

je dn a z oba v, kt e rá je dn e s in te n zi vn ěj š í, ne ž tom u bylo dří ve. Pok ud j d e o s o učas ný s ta v, u ve ďm e, že na pr vní m í s to š ká l y p oc i tů oba v za řa di l o vý tr žn i ct ví 21 % že n (1 1 % m užů) , n a dr uh é m ís t o j e de kl a roval i m uži i že ny s ho dn ě (vžd y 2 8 % z nic h), „ta k n a půl “ h odn ot i lo mí ru s výc h ob a v z v ýt ržni c tví 3 3 % že n a 2 9 % mu žů . Na čt vrt ou p o zic i j e za řa d il o 1 1 % žen (20 % mu žů ) a že vůb ec nej s ou o hr ožen i, s i mys l el o 7 % že n a 12 % m užů. Poc i ty oba v za zna me n ávaj í ve Svi t av ác h s o ci olo gi c ky „ zaj í m avý“ vý voj , a t o j ak ve vě ko vý ch , t ak v ně kt e rých s o ci op rof es ní c h s kup in ách mě s t s ké

pop ul ace.

Vze s t u p

po c it u

o hr ožení

v s ou ča s nos t i

vzr ůs t á

v koho rt ác h od 3 0 le t. Pom ě r p oč tu re s ponde n tů, kt eř í ř a di li v r oc e 199 9 a v ro c e 2 006 in te n zi t u s výc h ob av n a pr vní či d ru hou p ozic i š k ál y, má tyt o h od not y: ve s kup i ně 15 -1 9 l et = 9 2, 20- 29 let = 9 8, 3 0- 39 l et = 12 8, 40- 49 le t = 114, 50- 59 l et = 1 55 a ve s k up ině 60 let a víc e = 1 12 ! Vý ra zně ro vn ěž vzr os t l poč e t děl n ík ů, kte ří de kl ar oval i s vé s il n é po c it y o hro žen í ( za řa d il i j e na první či dru ho u po zi c i) : v r oc e 1 99 9 tak u či ni l o 34 % z ni c h, v s ou čas n os t i 51 % z n ic h ( in de x = 1 50) . Neb o m e zi ne za mě s t na ný m i j e inde x 1 38!

52

5.2.3

Pocity ohrožení ze sexuálního obtěžování až po sexuální znásilnění

P oc it y ohr o že ní ze s e xuá lní c h del i kt ů ne js o u ve S vi tav ác h př íl i š int e nzi v n í,

js ou

vš a k

s e tr v alé.

V kl i ma t u

mě s t s ké

pop ul a ce

js me

za zna m enal i t yt o par am e tr y o ba v (ú daj e v %, zao kr ouh le ně): P oc it y o hro žení ve měs t ě ze sex uál ní h o o btě žová ní 1 velmi ohroženi

2

3 tak napůl

4

5 vůbec nejsou ohroženi

v roce 1999

5

7

18

21

49

v roce 2006

4

8

18

24

46

P oc i ty o hr ožen í ze s ex uál ní ho na pa de ní až po znás i l něn í 1 velmi ohroženi

2

3 tak napůl

4

5 vůbec nejsou ohroženi

v roce 1999

5

7

15

20

53

v roce 2006

4

6

15

21

54

P odr obně j i uve ď me poc i ty o hro žení me zi s v it avs k ý mi že na mi , a to opě t v čas o vé m s ro vná n í ( údaj e v %, zaokr ouh l en ě) : 45

% 39

40

33

35 35

35 30

27 23 22 22

25

27 27

19

20 15 10

25

10 7

6

7

12 9

9

6

5 0 velmi (1)

spíše (2)

tak napůl (3)

spíše ne (4)

vůbec ne (5)

Pocity ohrožení z ... obtěžování (1999)

obtěžování (2006)

znásilnění (1999)

znásilnění (2006)

53

Pře hl e dn ěj i řeč e no, s e x uál ní m ob tě žo vá ní m s e cí t í bý t o hro ženo 18 % že n ( v ro ce 199 9 – 17 % ), t a k na pů l 22 % že n (2 3 % ) a n ec í t í s e b ýt ohr ože no 60 % že n ( s ho dně ja ko v r oc e 19 99 – 60 % ). C o s e t ýká obav ze s ex uál ní ho n apa d ení a ž po z ná s il ně ní j e s it ua ce ve S vi ta vá c h t a t o: ohr ože no s e cí t í být 15 % žen ( v ro c e 199 9 – 1 6 %), ta k na pů l 19 % žen (22 %) a nec í tí s e být oh ro že n o 66 % žen (v r oce 1 99 9 – 6 2 %) . Nako ne c dvě po zn ámky : Po s to je mu žů js o u be ze změ n, podí l muž ů, kt eř í nec ít í ohr ože ní s vý ch ma nžel e k č i přít el ky ň a s es ter, je dří v e i v s o uča snos ti v el ký . „ Sta r os t i“ oh rože ní že n s e xuá l ní m obt ě žová n ím s i ne děl á 8 1 % m užů (v r oc e 19 99 t o byl o 82 % z ni c h) a s ex uál ní ho n ap a de ní až po zn á s il ně n í s e ne ob ává 8 4 % m užů ( v ro ce 19 99 – 85 %) . Uv ědo muj e me s i vš ak, že těc h „ pou hý c h“ 18 %, re s pe kt iv e 15 % že n, c í tíc í ch s e bý t o hr ožen o s ex uál ní mi de l ik ty, pře ds t av uje 1 100 -1 400 s vi ta vs ký ch že n? A t o j is tě ne ní nevýzna m ná čá s t měs t s ké kom un it y…

5.3 Prostorová diferenciace pocitů bezpečí ve městě Ot ázka s mě ř uj íc í k lo ka l izac i kr im i no ge nn í s it u ac e ve S vi t a vá ch mě la d vě čá s t i. Nej dř íve j s m e re s p onde nt ům ře kl i: „J e s tl iže s e Vy nebo čl e nov é Vaš í d omá cn os ti cí tí t e být ve l mi o hr ožen i kri mi na l it ou, u ve ďte náze v ul i c e, kři žovat ky, ná mě s tí , pa r ku a po d. , kde t ako vé po ci t y má t e! Pro s ím , ná zv y m ís t zap i š te c o nej pře sn ěj i. “ Ot á zk a b yl a t zv. „ ot evře ná “. Odpo vě di na pr vn ím a dru hé m mí s t ě p ořad í b yl y n ás le dn ě kód ová n y. Výc ho zí i nf or mac í j e zj iš t ěn í, že ve m ě s tě -

s e ne cí tí být o hro žen i, res p. ne v í, ne odp ově dě l o

5 4 % o bč anů,

-

s e cí tí být ve lmi o hr ože no as po ň v je dné l oka li tě

4 6 % o bč anů.

Si tu ace př ed šes ti let y b yl a obd ob ná (52 % : 48 % ). Ne bezpe č nými mí s t y js o u ( be z oh le du n a řa ze ní byl o kó dová no 358 lo ka l it ): 1.

ne s pe cif iko va ná uv ádě nýc h, os vě tl e ná“

mí s ta ,

p ře de vš í m či

kt er ý ch

byl o

„ vš e c hn y

„ neo s vě tl e ná

mí s ta “,

t e m né dá l e

19

%

ze

uli č ky“, pa k

vš ec h „m á lo

„ podchod y“ ,

j men ovi t ě na př . u mu zea, s uper m ar ket u, at d. ; 54

2.

Ná mě s tí Mí r u – 1 6 % ze vš ec h n ebe zpe čný c h l o kal i t;

3.

j edno tl i vé u li c e – 1 5 % ze vš e c h neb ezpe čn ýc h l okal i t, s o uhr nn ě uve d en o 3 0 ná zvů ul ic , o pako va ně u l. La nš kro un s ká ( 13x ), Vrc hl i c ké ho (5x ), J un gm a nova ( 3x ) atd. ;

4.

vl a kov é ná dra ží a okol í – 12 % ze v šech ne be zpeč ný ch mís t ;

5.

s í dl iš t ě Lán y – 12 % ze vš e c h ne bezp e č nýc h mí s t ; o pa ko va ně ko nk re t izová no u licí Kpt . J ar oš e, Svi t avs ko u, „ hol ob yt y“ ;

6.

pa rky – 11 % ze v še ch ne be zpeč ný ch mís t ;

7.

au to bu s ové nád ra ží – 6 % ze v šec h ne be zp eč nýc h mís t ;

8.

ho s po dy , ba ry , herny a oko l í – 6 % ze vš ec h neb ezpe čnýc h mís t ;

9.

s upe r -hy per mar ket y

a

j e jich

o kol í

–

3

%

ze

vš e c h

ne be zp eč nýc h mís t .

Skl a dba o d pov ěd í s e ve s le do vaný ch s k u pin ác h o byv at el př íl i š nel i š i la – j e n m uži u vá dě li ča s těj i ne ž žen y j a ko ne be zpeč ná m ís ta ka te gori i „h os p od y, he rn y a j ej i ch oko l í“, zatí mc o že ny ví c e „ vl a ko vé ná dr aží a je ho ok olí“. Ta tá ž lo ka l it a j e n e be zpe čná, ví ce ne ž pr o o s ta t ní, pro l i di n ej m lad š í. Pro r od in y s e dvěm a dět m i byl o i den ti f ik ován o ja ko ne be zpečné s í dl i št ě Lán y, p ro r odi n y s víc e d ět mi pa k ta kovým i l ok al i t am i byl o n á dra ží Č D a oko lí obc hod níc h cent er. Po uved en í ná zvů mí s t ve mě st ě, kt e ré v obč a ne c h vyvol á vaj í p oc i ty ohr ože ní , od po ví da li re s p ond en ti na o tázku : „Če ho s e Vy ne bo č le no vé Vaš í d o má cn os ti n a uvá děné m mís t ě ob ává te , č í m je ú ze mí ne bez pe č né? A je tomu ta k s tál e ne bo pouze v ně kte r ýc h dne ch č i hodi ná ch? “ Při po m eň me s i, že v m ě s t s ké k om un itě s e n ec ítí b ýt o hro žen o 5 4 %, ne be zpečné l oka l ity uve dl o 4 6 % ob yvat e l s t ar š ích 15 le t. A pr ávě ná zory té t o čá s ti ve ře j nos t i ( n=25 7 r e s pon de nt ů) p ubl i kuje m e v or i en tač ní m pře h le du.

55

Ne job áva ně jš í mi tr e s tný mi či ny na ne be zpe čn ýc h mí s te c h ve mě s tě js ou : 1.

ubl í že ní na z dra ví , r va čky, f y zic ké nás il í, uved l o j e cca 3 3 % ob č an ů (tj . as i 14 % z celé pop ul ace )

2.

ka pes n í kr áde že, ok ra den í na ul i ci uv ed lo cca 2 8 % o bčan ů (t j . a s i 1 2 % z c elé po pu la ce)

3.

ne s pe cif iko va né

(ne zař ad it el né

dů v ody )

u ved lo

cca

15

%

ob č an ů (tj . as i 7 % z ce lé pop ul ace ), n ap ř. ne ukázně n í ři diči ( ul . Br ně ns k á, hla vn í kř ižo va t ka ), a le i n ebe zp e čí ze š pa tně č i vůbe c ne o s vě t le nýc h mí s t (pa r k J. Pa lach a, Hr an i čn í ul. , ul ice ko le m T OS, oko l í nád ra ží, n ep ře hle dn á ce s ta z ná dr aží do ce nt ra ) 4.

vý tr žni ct ví uve d lo c ca 1 4 % o bča nů ( tj . as i 6 % z ce lé po pul a ce) na p ř. par ty výro s t k ů, Rom o vé , opil ci (u ná d ra ží, o ko lí c i he l ny), be zdo mo vc i , fe ťác i

5.

kr áde že (vy kr ade n í ) aut a ko l u ve dl o c ca 5 % o bč a nů ( tj. a s i 2 % z ce lé po pulac e)

6.

s e xuá ln í obt ě žo vá n í uved l o cca 3-4 % obč a nů ( tj. a s i 1 % z celé po pu la ce )

7.

vy kr ade ní b yt u ( d o mu) u ve dl o c ca 1 % o bč a nů (tj . as i 0, 5 % z ce lé p op ul ace )

K ri mi no ge nní l oka li zac e má podl e v y já dř ení obč an ů, cí tí c ích s e ohr ože ni , t yt o domi nan t y: -

Nám ěs tí m í r u má s vou ne ga ti vní „i ma ge “ př e dev š í m pro to , že vyv ol áv á poc i t ohro že ní z o kra de ní na ul i c i, z kape s ní ch kr ád eží a z ubl í žení na zdr av í, f yzic kého ná s il í , ale i z kr áde ží kol , č i vykr a dení au t,

-

vl ak ové n ádr a ž í a j e ho o kol í má s v ou š pat nou po vě s t n e je n jako pro s to r kape s ní kr ád eže a vůbe c pr o okr ádá ní , al e i pr o s ex uál ní obt ěžov ání a ubl í že ní na zdr av í, r vačky a vý tr žnic t ví všeho dr uhu,

56

-

s íd li š tě Lá ny, je ho ul i c e, j s ou zřej mě s yno ny me m pr o v ý tr žni ct ví par t vý r os tk ů, j ed not li vc ů i s kupi n má l o p ři způs obi v ýc h li dí ,

-

par k y j s ou po klá dá ny za ne be zpe čná mí s ta v e v az bě na s ex uál ní del i kty a kv ůl i o ba vá m z o kra de ní, loupe žn ého př e pade n í (k t er ým to um ožňuje „š pa t né os vět le ní“) .

A j eš t ě ná m zb ývá u vé s t dny a ča s, ve kt e rý ch s vi t av š t í o bča né pova žu j í vyt i po va ná m ís ta za ne be zpe č ná. Po za kó do vá ní od po vě dí a úpr a vě š k á ly j e zá kl a dn í i nf orm ace t ato ( n=2 57 re s p ond e nt ů, údaj e v % , za ok ro uhl e ně ): Dny, v ni c hž j s ou lok al it y ve mě s t ě nebe zpeč né v sobotu a v neděli 8%

v pátek a sobotu 27 %

od pondělí do neděle 65 %

Čas , v ni c hž j s ou l oka l it y ve mě s t ě ne be zpeč né po setmění a v noci (bez časového určení) 25 %

ve dne, v noci stále 13 % přes celý den do večera 7% večer, asi od 20-22 hod. 9%

v noci, asi od 2206 hod. 46 %

57

Dopl ní me - li ji ž pu bl i kov a no u pře dc háze jí c ími k r i téri i, zj iš ť uje me , že ohr ože ni, za ne be zpeč né pov ažují Nám ě st í m í ru

kr i mi no ge nní l oka l izac i o bč ané, kt eří s e c ít í být

46 % z nic h př edevš í m v Pá a So, 4 1 % v So a Ne 67 % zvl á š tě v n oc i a d alš í c h 17 % po set m ě ní a v noci ;

vl ak ové n ád ra ží a ok ol í 68 % z nic h od P o do Ne, neu s tále, 54 % v n oc i, o d 22 do 6 ho d. a da lš íc h 3 6 % p o s e tm ě ní a v no c i s íd li š tě Lá n y

86 % z nic h od P o do Ne, 28 % ve dne, v no ci, s ho dný po dí l p o s e tmě ní a v no ci

pa rk y

70 % z nic h od P o do Ne 48 % h la vně v noc i ( od 22 -0 6 hod . ) a 28 % „ na ví c “ po s e t mě ní a v no c i P or ovn áme - li po ci ty obč an ů mě s ta S vi ta v v r oce 20 06 a v r oce

199 9, mů že me ko n s tat ov at, že te hdy i nyn í v íc e než po lo vi na o byv ate l ohr ože ní ne c ít il a a ne c ít í, že ne zná neb ezpe č ná mí s ta ne bo že o ni c h al es p oň ne ví . A že o ne be z peč ný ch mís t ec h pl at í, že „ni c nové ho po d s lun ce m… “

5.4 Spolupráce občanů při řešení kriminální situace ve městě T ém a s po lu pr áce obyvat e l Svi t av byl o v n a š em výzku mu zas t ou pe no dvě m a o kru hy o tá zek : j e dna k j s m e zj i š ťova li obča no vu vla s t ní „ zku šen os t“ s k ri m iná ln ím i del ikt y z hl e di s ka ča s ové f re kve nce, d ru hu tr es tn ýc h č nů a jej ich ozn áme ní pol i ci i. J e dnak j s me „ te st oval i “ c hování o bč an ů ja ko s vě dk ů č i a s po ň j a ko úča st ní ků kr im i ná lní si tu ace.

58

5.4.1

Vlastní zkušenost občanů jako obětí trestných činů

Ot ázk a b yl a v s o uča s no s ti i p ře d ví ce n e ž š es t i r oky f o rm ul o vá na s hod ně. „St al (a) js t e s e V y ne bo č le nov é Va š í do má cno s ti obě tí ně ja kého tr es t né ho č i nu, nebo po k us u o t re s t ný č i n, na úze mí S vi tav ?“ Zně ní dot a zu byl o na víc čas ově vym eze no . V li s t op ad u 1 999 j s me ho do pl ni l i o te xt „ v up l ynu lý c h dvan ác t i m ě sí cíc h“, v b ře zn u 20 06 p a k „ v up lynu lý ch dvo u le t e ch“. Naví c m ěl i r es p onde nt i možno s t ro zš í ř it o dp o vě ď i o ob do bí „l e de n- úno r 2 006“. Zák la dní r ozl ože ní odpo vě dí ( úd aj e v %, za okr ou hl eně ) 90

%

79

80

84

83

70 60 50 40 30 20

16

13

13 5

10

3

4

0 ano, jednou

ano, vícekrát

ne

Byl(a) obětí trestného činu ... údaje 1999

údaje 2004

údaje 2005

Pro úplnost uveďme, že za pr vní dva měsíce letošního r oku uvedlo 6 % respondentů, že se obětí (či pokusu) kriminálního činu stalo jednou a 0,5 % respondentů vícekrát.

T es t ová ní e mpi rick ýc h da t na s t a nda r dně s le do va ný ch ch ara kt er i sti kác h obyva t e l Svi t av s i gna li zoval o v m i nu lo s ti i v s ou čas n os t i je n s la bé ( Cno rm =do 0, 1 5) a s t ře d ní závi s lo s ti ( Cno rm =0, 1 6-0 , 30 ). Pro úpl n os t vš ak p růb ěh d a t a s poň v ně kte rýc h znac íc h pu bl ikuj e me. Data o f re kve nc i vi kt im i zac e 1 js m e vš a k s l ouč ili do j e di né po l ožky.

1

v i k t i m i z a c e j e p r o c e s p o š k o z o v á n í o b ě t i a z p ů s o b o v á n í ú j m y, č í m ž s e v l a s t n ě z jedince stává oběť určitého trestného činu. Běžně se viktimizace r ozlišuje na: primární v. – újma způsobená pachatelem; je to přímý, bezprostřední důsledek trestného činu, sekundární v. – to jsou nepříjemnosti a výdaje, které oběť musí snášet v souvislosti s následným trestným řízením. Je to „ nové“ poškození oběti ze strany orgánů činných v trestním řízení nebo jiných institucí, t e r c i á r n í v . – j e s t a v , k d y s e o b ě ť n e u m í p ř i m ě ř e n ě v yr o v n a t s t r a u m a t i c k o u zkušeností, přestože z objektivního hledis ka došlo k nápravě či uzdravení a odškodnění (závisí na z vláštnostech osobního založení oběti) (Bouřa 2003).

59

Tab. 2 7: O bč ané Svi ta v a je ji c h zkuš e no s t s tres t nou č i nnos t í podl e ně kt er ýc h s o ci o demog ra f i c kýc h c har akt er i s ti k ( úda je v %, zao kr ou hl e ně) ZKUŠENOST S TRESTNOU ČINNOSTÍ CHARAKTERSITIKA

ANO 1999

NE

2004

2005

1999

2004

2005


14

18

16

86

82

84

20-29

22

15

20

78

85

80

30-39

28

19

19

72

81

81

40-49

23

22

21

77

78

79

50-59

22

13

10

78

87

90

60 a více

15

13

15

85

87

85

základní

12

11

14

88

89

86


28

15

16

72

85

84


úplné střední

22

22

19

78

78

81

vysokoškolské

17

17

21

83

83

79

77

PODLE SOCIOPROFESNÍHO ZAŘAZENÍ dělníci zam. ekon. správní zam. ostatní

23 27

21

20

19

22

18

16

73

79

80

81

78

82

84

OSVČ

31

20

18

69

80

82

nezaměstnaní

24

10

18

76

90

82

důchodci

13

8

9

87

92

91


16

16

19

84

84

81

Obč a né, kt e ří n a před chá zej ící o tá zku uve dl i, že s e j i m s amý m ne bo ně kom u z j eji c h domá c nos ti s tal v u plyn ul ýc h dvou l e t ech n ěj a ký t re s t ný či n na úze m í Svi t av , byli d ot á zá ni : „Může te uv és t , o jaký t re s tn ý č i n s e je dnal o? V p ří pa dě, že vá s p os t i hl o s tej ný ch t re s t ných č i nů víc e , p tá me s e na te n, kte r ý po va žuj ete za nej záva žn ěj ší a byl s pá c há n ve Svi ta vác h… “

Ber eme -l i v ú vahu o dpov ědi tě c hto r e spon dent ů, t j . v ro ce 19 99 a s i 20 %, v r oc e 200 4 c ca 16 % a o ro k p ozdě j i cc a 17 % p op ul ace s ta rš í 15 le t, pa k to ne j ča s tě ji byl o ( pod íl y r e s pon de nt ů v % , za ok ro uhl e ně, údaj v závor ce j e p odí l po s ti že nýc h z c elé popu la ce) :

60

1. 2. 3-4 . 5. 6. 7. 8-1 0.

11.

k rá de ž kol a v yk ra de ní s kle pa ( ků ln y a po d. ) v yk ra de ní a uta u bl í že ní na zdr aví l ou pe žné př epade ní v yk ra de ní c haty b yt o vá k rá de ž v yk ra de ní ga rá že k rá de ž au ta s e x uáln í o btě žo vá ní zn ás i l ně ní

V ROC E 20 05 1 999 20 04 20 04/ 2 005 5 3 (1 1, 5) 3 9 (5, 9 ) 3 3 (5 , 3 ) 14 ( 3, 1) 1 9 (2, 9 ) 1 6 (2 , 5 ) 30 5 8 5 3 4 0

( 6, 5) 2 5 (2, 2 ) ( 1, 1) 1 2 (1, 9 ) ( 1, 8) 1 1 (1, 7 ) ( 1, 1) ( 0, 7) ( 0, 9) 4 (0, 7 ) ( 0, 0)

0

1 9 (3 , 1 ) 1 1 (1 , 9 ) 1 2 (1 , 9 ) 10 5 4 4

(0, 0 )

( 2, 7) ( 1, 5) ( 1, 2) ( 1, 2) 5

(0 , 8 )

0

(0 , 0 )

Let oš ní výzk um u m ožni l re s po nde nt ům u vé s t i dal š í kr im i ná l ní de li k ty, kter é j s me ne za řa di l i d o n ab íd nu týc h a lte rnat i v. J a k j sm e pře d pok lá dal i, byl y to př ed evš í m „ dr ob né “ k rá de že, na př. d ok la dů, pe ně ženek, kab ele k, m ob il ů a pod. O bě ťm i s e st al o víc e ne ž 4, 5 % o byva te l mě s t s ké po pu la ce. Ro zb or odp ověd í p odl e c ha ra kt e ri st ik ob ča nů Svi t av, kt eř í byl i pos t i žen i v ro ce 2 00 4 a 20 05 tres tn ou či nn os t í, j s me u s kute č nil i ve va zbě ke čt yř e m nej ča s těj ší m del i kt ům. Tab. 2 8: O bč ané Svi ta v ( res p. je ji c h do má cn o s ti ), pos t iže ní v l e tec h 2 004 a 2 00 5 ne jč as t ěj š í mi de li kt y, podl e je ji c h ně k te r ýc h s o ci o demog ra f ic kýc h ch ar akt er i s ti k (úd a je v %, zao kr ouhl e ně) CHARAKTERISTIKA

PODÍL POSTIŽENÝCH1 krádeží kol

vykradením sklepa

vykradením auta

ublížením na zdraví

PODLE VĚKOVÝCH SKUPIN 0,242

0,219

0,296

0,249

15-19 let

Cnorm=

29

18

0

12

20-29

31

17

21

19

30-39

28

21

7

17

40-49

41

11

16

14

50-59

31

8

15

8

60 a více

18

24

12

0

1

P odíl pos tižených s ledova nými trestnými čin y představuje tu jejich část, která odpověděla na otázku, o jaký delikt šlo, „ano“. Dopočet do 100 je pak podíl těch, na n i c h ž t r e s t n ý č i n s p á c h á n n e b yl .

61

pokračování tabulky CHARAKTERISTIKA

PODÍL POSTIŽENÝCH1 krádeží kol

vykradením sklepa

vykradením auta

ublížením na zdraví

PODLE STUPŇŮ VZDĚLÁNÍ 0,209

0,141

0,208

základní

Cnorm=

23

16

3

0,203 10


37

19

16

16

úplné střední

29

14

17

17

vysokoškolské

47

7

13

0

0,335

0,252

0,233

0,237

dělníci

42

22

16

17


30

3

20

17

zam. ostatní

36

14

18

9

OSVČ

40

13

0

13

nezaměstnaní

8

17

8

25

důchodci

7

14

7

0

34

21

14

10

PODLE SOCIOPROFESNÍHO ZAŘAZENÍ Cnorm=


Pod le uvá d ěn ýc h sdě le ní Svi t ava nů m ůžem e ř íci, že zat ímc o př e d š es t i r o ky poc í ti l a kr imi nal i tu s a m a na s o bě as i je d na pě ti na mě s ts ké pop ul ac e (21 %), t ak poč át ke m le t oš ní ho r oku t oté ž uve d l a ne ce l á j edna š es t i na z ní (1 6-1 7 %). Zna m en á to, že vi kt im i zac e obča nů zře j mě k le s á, tr es t n ou č in no s tí je ro čn ě zasa že no a s i š e s t ná c t- sed m ná ct ob yva t e l s tar š í ch 15 l et ze s ta. Při t om s t ál e pl a tí, že pac ha te lé t re s t ných činů s i vyb í ra j í s vé obě t i „ r ovn om ě rn ěj i“, n ež se mn oh dy t rad uj e. Do min a ntn í m kr im iná l ní m de li kt e m, kte r ým býv a jí o bča né mě s ta pos t iže ni , js o u kr áde že k ol . Pl at i lo t o d ří ve i d ne s . Ovš em f re kv enc e tě ch to kr áde ží zř ej mě o tř e ti nu pokl e s l a, s te jně ja ko p odí l vykr á dá ní aut . Na s tej né úr ovn i zůs t á vá vyk r á dá ní s k le p ů, b yt ové kr ád e že a sex uá l ní obt ě žová n í. N ao pa k, vzes t u p r egi s tr uj eme u n ás i l ných t re st ný ch č in ů, ja ko j s o u u blíže ní na zdr a ví a lo up ežná p řepa de ní. Dot ý kaj í se s i c e „j e n“ 2 % pop ul a ce, př es t o j e nel ze př i p re venc i ba ga t el i zova t. Nezj is ti l i js me

1

P odíl pos tižených s ledova nými trestnými čin y představuje tu jejich část, která odpověděla na otázku, o jaký delikt šlo, „ano“. Dopočet do 100 je pak podíl těch, na n i c h ž t r e s t n ý č i n s p á c h á n n e b yl .

62

význ am ně j ší závi s los t mezi c ha ra kt e ri s ti ka mi o bě tí a dru hem kr im i ná l ní ho de li k tu. Sub ka pi t ol a o vla s tní zkuš e n os t i občanů m ěs ta s kri mi ná lními de lik ty v po s le d ních dvou l ete c h b yl a uza vře n a o tázko u: „ Oh lá s il i j s te tre s tný či n, ne bo pok us o ně j, na pol i c ii ?“ Odp ověd i obě t í ne zákon né ho je dná ní s e čl en ily ta kto (úd aje v %, za ok rou hl e ně, v závor ce úd aje z r ok u 19 99 ): P ol i ci i ČR

M ě s ts ké pol i ci i ano 21 % (19 %)

ne 45 % (44 %)

ano 55% (56 %)

ne 79 % (81 %)

Tab. 2 9: O hl aš o vat e lé t re s tnýc h č i nů P ol i ci i ČR a M ě s ts ké po l ic i i ve Sv i tav ác h po dl e je ji ch ně kt er ých s o ci od emog raf ic kýc h c har a kte r is t ik (úd a je v %, zao kr ouhl e ně, dopo če t do 1 00 js o u o dpov ědi „n ena hl ás i li “ ) TRESTNÉ ČINY OHLÁSILI CHARAKTERISTIKA

POLICII ČR

MĚSTSKÉ POLICII

1999

2006

1999

2006

PODLE VĚKOVÝCH SKUPIN 0,249

0,327

0,336

0,294

15-19 let

Cnorm=

63

44

50

38

20-29

60

74

12

29

30-39

57

52

13

12

40-49

64

50

19

17

50-59

50

38

14

15

60 a více

38

65

25

25

PODLE STUPŇŮ VZDĚLÁNÍ 0,249

0,263

0,210

0,225

základní

Cnorm=

47

47

32

33


64

49

16

18

úplné střední

47

59

18

17

vysokoškolské

43

80

13

30

63

pokračování tabulky TRESTNÉ ČINY OHLÁSILI CHARAKTERISTIKA

POLICII ČR

MĚSTSKÉ POLICII

1999

2006

1999

2006

0,316

0,320

0,378

0,366

67

40

14

PODLE SOCIOPROFESNÍHO ZAŘAZENÍ Cnorm= dělníci zam. ekon. správní zam. ostatní

56

53 68

13

14 11 29

OSVČ

61

73

21

8

nezaměstnaní

44

60

0

42

důchodci

35

64

29

29


58

58

42

33

Sta v v ozna mov á ní tr e s tný c h čin ů p ol i ci í m s e ne mě ní . Ví ce ne ž pol ov ina o bč an ů S vi ta v (55 %), k te rý m ně kdo u kr adl ně j ako u vě c č i pení ze , př e padl č i j e ohr o žo va l, ohlá s il a t uto s k ut e čno s t P ol i ci i Č R a pět i na (21 %) pos t i že nýc h s e s ozná me ní m o br át il a na mě s t s kou pol i ci i . Typo lo gi e ob č an ů, k t eř í de l ikt y hl ás í PČR, j s ou hl a vn ě li dé ve vě ku 20 -2 9 le t, s vyš š í m s t up ně m vzdě l á ní, zej m é na vys ok oš k ol áci . Na m ě st s kou pol i c ii s e obr acej í pře de vš ím l id é nej mlad š í, al e i t i nej s ta rš í .

5.4.2

Ochota občanů ke spolupráci s Policií ČR a Městskou policií ve Svitavách

Sho dn ě

s vý zk um e m ná zor ů obč a nů n a

be zpe č nos tn í s i t ua ci

ve

vyb ra ný ch d va ná ct i m ě s te c h ČR pro pr ažs k ý I KS P ( Ve če rk a, Hola s 20 03) , j sm e za řa di l i dvoj ici otá ze k, ko nf ron tu j íc í o bč ana s kr i mi n ál ní či nn os tí. 1 Nej dř í ve j s me s e ze pt a li: „ Ja k se zac hov át e, s t ane te - li s e s v ěd kem krá de že ,

kter á s e Vá s be zpr os t ře dně n et ýká ?“ Re s p ond en t i c el é ho

s oub or u s i vybí ra l i z p ěti a lt e rn at i v o dpo vě dí , kt e ré „ zís kal y“ t yto po dí ly (v zá vo rc e ú daj e z vybr an ýc h měs t ČR):

1

Autoři vša k opodstatněně připomínají, že verbalizované postoje musíme přijímat se s k e p s í . J e d n á s e o h yp o t e t i c k o u s i t u a c i , j e j í ž ř e š e n í j e v „ r e á l u “ z á v i s l é n a m n o ž s t v í z c e l a k o n k r é t n í c h o k o l n o s t í . N a p ř . v l i v u r č i t é a u t o s t yl i z a c e j e v e l m i p r a v d ě p o d o b n ý .

64

Zp ůs o b cho vá ní a) ne bu du s i t oho vš í m at uve d lo b) za vo lá m an on ym ně tí s ň ovou li nku 15 8 c) za vol ám t ís ň ovou l i nk u 15 8 a pře d stavím s e d) b udu s e s na ži t na zlo děj e k ři ke m u pozo rn it ok ol í e) podl e o kol no st í se po ku s ím pa c ha te le zad rže t

7, 2 2 4, 1 4 2, 3 1 1, 6 1 4, 8

% % % % %

( 9, 5 (2 0, 9 (4 1, 8 (1 3, 3 (1 4, 4

T es t ová ní od pově dí ve vazb ě k s oc i ode m ogra f ic kým dot a zova n ýc h ob č an ů pr ok áza l o vý z na mn é va zb y k p oh la ví, s oc io pr of es n ím u za řa ze ní.

%) %) %) %) %)

zn ak ům věk u a

Tab. 3 0: O bč ané Svi t av a j e ji ch c ho ván í j ako s v ěd ků krá de že pod le ně kt er ýc h s o ci od emog ra f i ck ýc h c har akt er i s ti k ( úda je v %, zao kr ou hl e ně) CHARAKTERSITIKA PODLE POHLAVÍ

ZPŮSOB CHOVÁNÍ a)

b)

c)

d)

e)

Cnorm = 0,421

muži

8

23

40

5

24

ženy

6

25

45

18

6


Cnorm=0,291 6

18

43

14

19

20-29

10

15

42

8

25

30-39

6

29

40

11

14

40-49

4

27

44

8

17

6

29

43

12

10

10

23

42

20

5

50-59 60 a více


Cnorm = 0,337

dělníci

5

30

40

7

18


4

25

49

11

11

zam. ostatní

4

26

43

12

15

OSVČ

0

29

39

14

18

nezaměstnaní

20

21

37

4

18

důchodci

12

22

42

20

4

7

15

43

12

23


Ze za zna m en a nýc h od po vě dí S vit a va nů j e e vi de nt ní, že ne j vě tš í podí l Svi ta va n ů, ví c e ne ž dv ě p ět in y, by jako př í mý s vě dci kr á deže za vo la l li nku 15 8 a př e ds ta vi l se. Je dna čt vrt in a obča n ů by s ic e t í s ňo vou li nk u zavol a la, a le a non ym ně . Kol e m 7 % po pul a ce, s tar š í 1 5 l et, by zů s t al o ne vš í m avé. Na m ožné j e dnán í s vě dk ů má p rů ka zn ý vl i v po hl a ví (t ém ě ř čt vr t in a mužů b y s e p oku s i la p ac hate le za dr že t !) , hl a vně m l a dší tvrd í, že b y s e po kus i l i pac ha tele zadr že t ; s t ar š í na opak, a s p í še by s e s na žil i kři kem na del ik t u po zo rn it ok olí. Po ps a né re a kce Svi t avan ů se př íl i š ne li š í od zj i št ěn í v ji ný c h měs te c h.

65

Pot é j s me s e o bčanů zep ta li :

„ Jak se za cho vá te př i vy še tř ov ání

toh oto př í pad u? “ Pod íl y od pově dí u nabí dn ut ýc h va ri a nt mě l y n ás le duj íc í hod no ty (v zá vo rc e j s ou opět údaje z ji ný c h m ěs t ČR ): nej s em oc hot en s vě dč i t uve dl o 1 2, 5 v př íp ad ě, že bu du vyz vá n, j s e m och ote n a no nym n ě s vědči t 3 5, 6 v př íp ad ě, že bu du vyz vá n, j s e m och ote n s věd či t 4 2, 6 s ám na b íd nu p ol ici i s vě de c tví 9, 3

% ( 14 , 4 % ( 35 , 0 % ( 39 , 5 % ( 11 , 2

%) %) %) %)

Ani c ho ván í l idí př i vy š et ř ová ní kr ád eže , kt eří byl i hy pot et ic ký mi s vě dky, s e me zi S vi ta van y a oby vat e li os t atní c h mě s t ni ja k zv lá š tě nel i š í. Ve Svi t avá ch b y ka ždý o s m ý odmí t l s věd čit a nap ro ti t om u by té m ěř ka žd ý de s á t ý ob ča n s vě de ct ví na bí d l s ám . Po dí l s t a ndar dn íh o s vě d ec t ví pod vl as tn ím j mé ne m j e o s ed m pr oce nt ních b od ů v yš š í ne ž po dí l s vě de ct ví an onym ní ho . An al ýza od pověd í p od le s le d ova n ýc h s oci od em ogra f ic ký ch ch ara kt er i sti k ne př ine s la s ta t is ti c ky pr ůk azné va zb y a sou vi s lo s t i. J en pou žit í tzv. zna m én ko vé ho s c h ém a tu upo zorn i lo n a t o , že n e j s o u oc ho t ni s vě dč i t l i dé ve vě ku 5 0- 59 l e t ( 19 % z ni c h), zat ímc o s věd ec t ví by s am i na bí dl i ví c e ne ž o s t at ní l i dé ve vě k u 2 0 -2 9 l et ( 15 % z nich ). Svěd či t by ne byli o c hot ni před evš í m li d é be z pr á ce (27 % z nich). Soc i ol ogic ky za j ím a věj ší j s o u vý s l ed ky te s t ován í o ch ot y k e s p ol up rác i s p ol ic ie mi a ně kol i ka j in ým i pos to j i Svit a va nů . O t om vš ak pozd ěj i.

5.5 Názory občanů na problémové vztahy a instituce Sou ča s n é s na hy o f unguj í cí s ys té m kom uná l ně or i en to va né p re ve nce kri m i na lit y v yža du jí po zná va t ná zory o b ča n ů na n ej r ůzněj ší pro je k ty a na pot e nci ál ně pro bl émo vé i ns t i t uce. „Na víc “ do tét o čás ti za řa zu j eme i in f or m ace o m í ně ní, ú s ud cíc h a s ou dec h s vi t avs ké ve řej n os ti , t ýk aj í cíc h s e rom s k é m i nor ity. S ubk ap i to lu uza ví rá m e zpr ávou o na zír á ní obč a nů na té ma k or upce.

5.5.1

Názory veřejnosti na opatření kriminalitu, především u mládeže

snižující

V rá mci pr ogra m ů pr eve nc e k ri min al i t y j s ou p ou ží vá n y ro zl i č né me t od y a t ech ni ky. Ba ter ii b ěžn ě pou žívan ýc h pos t u pů j s me př evzal i (Ve če r ka, Hol a s 2003 ). Ot á zk a zně la : „Č as to s e ho voř í o zv yš uj íc í s e kri mi na li t ě, ze jmén a mlá de že . M ohou po dle V ás ná s l edu j í cí o pat ře ní kri mi na li t u s ní ži t? “ Po té n ás le do va l o 14 způs o bů či n nos t í, ve kt e rý ch 66

re s po nde nt pos u zova l j ej ic h vh odn os t n a š es ti s t up ňové š ká le od „ ro zh od ně an o“ až po „r ozho dn ě n e“. Zák la d ní čl e ně ní od pově dí uvá d ím e v t ab ul ko vé m p ře hledu , d op lněn ém i nd exe m 1 h odn oce ní pří nos u . Tab. 3 1: Ná zor y ve řej nos t i na o pat ře ní s n iž ují c í kr i mi nal i tu, př ed ev š ím mlá de že (úda j e v %, zaokr o uhle ně , pr ůměr ind ex u = 2, 57 bo d u) ŠKÁLA HODNOCENÍ PŘÍNOSU AKTIVITY

1 rozhodně ano

6 2

3

4

5

rozhodně ne

INDEX

1. sledování veřejných prostranství kamerami

52

25

12

4

5

2

1,91

2. více policistů v ulicích, pěší hlídky policie

50

23

14

6

4

3

2,00

3. více uplatňovat obecně prospěšné práce za menší delikty

47

22

15

9

4

3

2,11

4. zřizování dalších zařízení pro volný čas

38

29

19

7

5

2

2,20

5. zřizování hřišť a sportovišť

32

29

22

7

5

5

2,36

6. podpora programů pro mládež ze soc. slabých rodin

27

28

24

12

6

3

2,48

7. podpora protidrogových zařízení

31

25

24

9

5

6

2,49

8. zlepšení veřejného osvětlení

35

24

18

9

7

7

2,50

9. podpora organizací sdružujících mládež (skaut, Pionýr apod.)

29

26

19

12

9

5

2,60

10. lepší informovanost občanů o možnostech předcházení kriminalitě

20

22

27

15

11

5

2,89

11. lepší materiální vybavení pro činnost policie

21

17

29

16

9

8

2,93

12. zřízení poraden a linek důvěry

22

20

28

12

10

8

2,96

13. integrační programy pro Romy

24

15

19

15

12

15

3,21

14. více osvětových akcí (besedy, přednášky apod.)

13

17

27

16

16

11

3,38

Pro gr am y pr e ve nc e kr im i nal i ty, kte ré Svi t ava né p os uzo va li , js me an al yzo va l i s t an da rd ní m způs obe m. As p oň u ně ko li ka ak t ivit uved em e pod ro bně j š í zj i š tě ní, dop l ně né po hle dem ob ča nů j iž zm í ně ný ch dvaná ct i mě s t : -

s le dov ání v eř ej ný ch pr o s tr ans t ví k am e ram i má ve S vi t avác h ve l kou pod po ru ve ře j nos ti. J a k o nás t r oj pre ve nc e j e l idé zařad i li n a pr vé mí s t o mezi o s tat ním i m ožn os t mi (i nd ex =1, 9 1). Pou žit í „ kam e r“

1

Algoritmus výpočtu nereflektoval respondenty, kteří na otázku ne odpověděli. Jejich p o č e t b yl v š a k m i n i m á l n í ( m a x n = 5 ) . I n d e x b y l v yp o č í t á n p o d l e v z o r c e ∑ 1 n 1 + … + 6 n 6 / N, kde n1 je počet respondentů volícíc h odpověď „rozhodně ano“, až po n6, který je počet volicích odpověď „rozhodně ne“. N je počet respondentů odpovídajících na k o n k r é t n í p o l o ž k u o t á z k y. T a k ž e p l a t í : Č í m j e h o d n o t a i n d e x u n i ž š í , t í m j e o p a t ř e n í prevence kriminality pr eferovanější. A obráce ně.

67

upř e dno s tň uj e cca 77 % r es p on de nt ů, kte ří s i vybr al i pr vn í a dr uhý s tu pe ň ho dno tí cí š k ál y! Na ví c , d if ere nc iac e po s t oj ů pod l e j ej i ch s oc io de m ogra f ic kých zn ak ů n en í s ta t is ti c ky prů ka zná. Ni cmé ně se ta ké p roj e vi l y s i gn ál y o zpo ch yb ně ní vý zn a mu ka mer pr o s ní že ní kri m i na lit y, a t o ví c e me zi m la dý m i res po nde n ty (v k oho rt ě 15 -19 a 20- 29 le t ýc h j e in de x=2 , 35) . Ve výzkumu IK SP s e faktor věku r ovněž pr ojevil: každý čtvrtý mladý respondent do 30 let není monitoringu veře jnýc h pr ostrans tví příliš nakloněn (kamerám z nich řeklo 16 % „spíše ne“ a 10 % „rozhodně ne“).

-

ví ce p oli ci st ů v ul i c íc h, pě š í h lí dky p ol i cie je dr uhým o bec ně f a vo ri zo va ný m pro gr am e m pre ven ce k rim in al it y ( in de x=2 , 00) i kd yž rozd íl y v ná zore c h j e dno t li vý c h s ku pi n Svi ta van ů j s ou výr azn ěj š í. Nap ř. s e s t o upaj ící m věk em r os t e po dp ora t a ko vé ho pr oj ek t u: „r ozho dně a no“ ří ká vě t š ím u p oč tu pol ic is t ů cc a 2 2 % ml a dý ch d o 19 le t až po c ca 6 3 % se ni or ů na d 60 le t. rel at ivně nej ča s těj š ím i o dpů rc i j s o u te dy s t ud en ti a uč ni (i n de x=2 , 5 2) a ne zamě s t na ní ( in de x=2 , 30). Li d é be z pr ác e, v po rovná ní s os t at ní mi s o ci op ro fe s ní mi sk up in am i, s i o d t oho t o pr o gr a mu s li buj í n ej méně ; n a š k ál e se n a p áté a š e s té pozi c i („ ro zhod ně ne “) za řa di l o c ca 14 % z ni c h, me zi důc hod c i bylo s e s tej n ým pos toj em 10 % , m e zi OSVČ 7 %, me zi os t at n ím i za m ěs tnanc i 6 %, dě l ní ky 2 % a m ezi zam ě s tna nc i e ko n. s p rá vn ím i dok on ce j en 1 % z ni ch. K t é mat u se j eš t ě vr át í me v n ás le duj íc í ka pi t ole o s pok oj e no s ti Svit a va nů s p rac í p ol ici í. Ve výzkumu IKSP byli pr o posílení počtu policistů na ulicích příznivěji n a k l o n ě n i ž e n y a s t a r š í l i d é ( 9 2 % o b č a n ů n a d 6 0 l e t b yl o „ u r č i t ě p r o “ ) ; 1 8 % dotázaných do 30 let si naopak od tohoto kroku pozitivní efekt neslibovalo.

-

ví ce upl at ňo va t obec ně pr o s pě š né p rác e z a m e nší de l ikt y pat ří rovně ž m e zi s m ěr y pr even c e, kte ré j s ou o bč a ny vět š i no vě pod po rová n y (i nde x =2, 11 ). Dife r enci ace p os t oj ů sl ed ovan ýc h s k up in oby va t el s t va j e vš ak vý ra zn ě j ší. Opě t tu hr aj e rol i fa kt or vě ku ; zdá s e dok on ce, že čím j s ou S vít á va né ml a dš í, tí m js o u k vý zna mu ta ko vý ch ak ti vit s kep tič t ěj š í ( in de x v koh or tě 1 5-1 9 l e t =2, 41 ; 20- 29 le t =2, 3 5; 30- 49 le t =2, 1 1; 50-59 l et =1, 8 8 a me zi 6 0l etý mi a st a rš ím i=1 , 85). Soc i ol ogi c ky j s ou „ zaj íma vé “ ro zdí ly v s oc io pr ofe s n íc h s ku pi nác h: pos t o j „r ozho dně an o“ zauja l o na na ší š k ále cca 5 9 % dů c hod ců, 54 % e ko n. s pr ávní ch za m ě s tna nc ů, 48- 49 % za m ěs t n anců o st at n íc h a ze s k up in y d ěl n ík ů, 4 1 % po dni k at e lů a ži vno s tn í ků, 3 4 % e ko n. ne ak tivní c h, tj. zejm é na s t ude nt ů, a 26 % ne za mě st na nýc h. Jak připomíná kome ntá ř k výzkumu IKSP , nejedná se o opatření v kompetenci měst. O právněně však uvádí, že právě u t ypických druhů delikve nce mladistvých, ja ko je vandalismus, výtržnictví nebo drobné krádeže, b y častější p o u ž í v á n í t o h o t o a l t e r n a t i v n í h o t r e s t u b yl o ž á d o u c í .

-

z ř iz o v ání dal ší c h z ař í z e ní p r o v ol ný čas n ále ží r ovn ěž do pro j ek tů pre ven ce kr im i na l ity, k t er é p omě rně j ed no zn ačn ě p odp or uj í d vě tř et i ny oby va t el m ěs ta (i n de x do sá hl ho dno ty 2, 20 bo du, „ ro zh od ně an o“ uved lo 38 % do tá za ných a dal š ích 29 % z ni c h s e zař ad i lo na dru ho u p ozi ci š k ál y). Pr og ra m to ho to dr uh u j e dn ozna č něj i pod po ruj í 68

že ny ne ž m uži , „ pa ra d oxn ě“ lid é s ta rš í n ež m la dš í a l i dé vyu če n í ne ž vys oko š ko lá c i. Ob dob ný s t a v j s m e zj i s ti li u a kt i vi t n a z ř i z ov án í h ř iš ť a s po r t ov iš ť. Svi ta vs ká ve řej no s t j i m d os t i s traní (i nd ex pod po ry=2 , 36 b od u) . Na o tá zku, zd a p ro gr am y z t ét o obla st i m o hou kri m i na lit u s ní ži t, od po vě dě l o 32 % res p ond e nt ů „ rozh odn ě a no “ a da lš íc h 29 % s e k n im př iř azu je s vý m dr uhý m m í s te m na š k ál e. Pos t oj e s e s vým členě n ím dife r en cuj í obdo bn ě. Situaci popíšeme faktografic ky (ve sloupci A jsou údaje pro případ „zařízení pro volný čas“, ve sloupci B „zřízení hřišť a pr o sport“; preferenční škála je zúžena a úda je o preferencích jsou v %, zaokr ouhleně):

H o dnoc e ní mož nos t í zřizo ván í zař í ze ní pr o vo ln ý č as (A) a s po rt (B) ŠKÁLA HODNOCENÍ PŘÍNOSŮ PREVENTIVNÍCH PROGRAMŮ 1+2

CHARAKTERISTIKA

5+6

3+4

ANO

NE

A

B

A

B

A

B

muži

63

58

28

30

9

12

ženy

69

65

25

27

6

8

PODLE POHLAVÍ


41

34

47

49

12

17

20-29

71

56

21

32

8

12

40-49

74

72

23

24

3

4

60 a více

71

67

21

24

8

9 11

PODLE STUPŇŮ VZDĚLÁNÍ základní

58

53

33

36

9


71

66

21

26

8

8

úplné střední

69

65

26

27

5

8

vysokoškolské

59

55

32

26

9

19

Pořadí výzkumu IKSP je obdobné: zařízení pr o volný čas se zařadilo jako druhé (67 % respondentů uvedlo „rozhodně ano“), hřiště a sportoviště jako čtvrté (60 % „roz hodně ano“). Autoř i tuto situa ci komentují: „Za nejúčinnější r e s p o n d e n t i p o v a ž u j í t y a k t i v i t y, k t e r é s e s n a ž í n a p l n i t v o l n ý č a s m l á d e ž e ; odráží se zde obecně s dílené přes vědčení, že hnacím motorem asociality u mládeže je nuda a nestruktur ovaný volný čas. “ Bohužel, k výz kumu příčin preferencí jsme se nedostali ani v našem výzkumu. Ovšem, vnímají potřebnost t a k o v ý c h p r o g r a m ů i t i , k t e r ý m j s o u u r č e n y?

Na

kon ci

p om ys l né h o

po řa dí

pr e ve nt i vn íc h

a kti vi t

ke

s ní že ní

kri m i na lit y s i vš i m ně m e a s po ň d vou progr a mů , k te ré j s ou č as t é. -

int e gr a ční p r ogr am y p r o Rom y a j ej ich mi n im á lní pod po ra ve ve ře j nos ti j e s i gni f ika nt n í ( a nej e n ve S vi t avá ch ). In de x pod por y j e hl ub oko p od pr ům ěre m a j eh o hod nota je 3, 21 bo du (ce l kový pr ům ěr je 2, 57 bo du ). Vý zna mn ý rozd íl v po s toj íc h je pod le po hlaví a p odle s oc io pr of es n íh o zařaze ní. J est l i že na první ( ro zh odn ě a no) a ž tř et í 69

pozi c i na š ká le p ří no s u i nt e gra č níc h pr ogra mů s e za řa di l o 53 % mu žů (a 4 7 % se t e dy ř adí od č t vrt é p ozi ce k še s té, t zn. k „r ozhodně ne “), pa k ve s tej ných p ara met rec h je v rel a tivně vs t ří cn é čá s ti 62 % že n (a 38 % že n t a kové p rogr am y víc e či mé ně ka te gori c ky o dm í tá) . Ne mé ně di fe re nc ova né j s o u po s to je po dle s o ci á l ní ho za řa zen í (údaj v %, za ok ro uhl e ně ): H odno c ení mo ž nos t í i nte gr ač níc h pro gr amů pr o Romy ŠKÁLA HODNOCENÍ PŘÍNOSŮ PREVENTIVNÍCH PROGRAMŮ 1

-

2

3

4

5

6

rozhodně

rozhodně

ano

ne

INDEX

1. OSVČ

25

27

18

21

2

7

2,86

2. důchodci

28

11

17

17

11

16

3,17

3. zam. ekon. správní

24

14

18

21

7

16

3,20

4. ostatní zam.

23

10

25

18

7

17

3,25

5. dělníci

26

17

11

13

16

17

3,27

6. ekon. neaktivní (vč. studentů)

16

18

30

10

12

14

3,29

7. nezaměstnaní

22

18

10

24

10

16

3,30

ví ce o svět ový ch a kc í ( be se dy, p ře dná š ky apo d. ) j a ko p rost ř ed ek ke s ní žen í kr im i na l it y řa dí S ví tá van é na kon ec. Sk ep si pr oj e vu j í ča s těj i mu ži (3 4 % z ni c h uvád í , že př ín ose m nej s o u, tzn. řa di l i j e n a pát é a š es té mís t o š ká ly, za t ím c o me zi ženami j e p oc hybu j íc ích 2 0 % ), význ am ně ví ce li dé mla dš í ( ve s k up ině 15 -19 le t tak t o „h la s ova lo 28 % z n í, ve s ku pi ně 20 -2 9 l e t d ok onc e 38 % z ní, c ož byl o vůbe c nej ví ce ) než l i dé s ta r š í ( me zi li dmi 60-69 le t bylo s ke pt iků 2 1 %) . A p od le s o cio pr ofe sn íh o za řa zen í? Pod íl n ed ůvěř uj í cí c h os vě t ovým ak cím byl ne j vyš š í m ezi ne zamě s t naný mi ( 48 % z n i ch ), e kon. ne ak tivní m i (tj . zej mé n a s t uden ti a uč ni – 30 % ). Mezi zamě s tnan c i a OSVČ t o b yl o 24 -2 7 %, m ezi dě l ní ky 2 3 % a m ezi dů ch odc i 20 % ta ko vý ch , kt eř í o vý zn am u p ře dn áš ek a b es e d p oc hybo va l i. Pokud sr ovná me naše údaje s komentáři z výzkumu IKSP platí, že jsme ve Svitavác h nezjistili nic nového, neočekávaného.

Ce l kově vš a k lze ří c i, že ob ča né Svi tav s e v zás adě zt oto ž ňu jí s me tod a mi a s mě r y pre venc e kr i mi n a li ty , kt e ré js ou i v je ji c h mě s tě re ali zová ny. Ke s ho d né mu ná zo ru d os p ěl i ta ké a ut oři vý zku m u ve d van á ct i mě s te ch s tát u. V p ří pad ě Sv i tav je tako vá p od por a i k van t i f i kov ána: dev ět akt iv i t ze č trná ct i zí s kal o více ne ž 5 0 % pr e fer encí oby va te l.

70

5.5.2

Postoje veřejnosti institucím

k potenciálně

problémovým

Pri nc i p t ol e ra nc e, oc ho ty při p us t it ve s p ol eč n ost i o dl i š né ná zor y, ch ován í, vzh le d apo d. j e po va žován za j e dn u ze zá kl a dníc h ho dn ot de mo kr ac ie. Výzk um I KSP n ás v t é to s o uvis l os ti i n s pi rova l k o tá zce, ve kt er é s e dota zovan í v ys l o vo val i „ k h yp ot et ic ké vý s ta vbě rů zn ýc h in s tit uc í ve ře j nýc h s lu žeb, j ej ic hž f u ngová n í m ů že o byva te l ům z rů zn ýc h d ůvodů va di t ne bo v nic h vzb u zo vat o ba vy. Och ot a při p us t it vyb udo vá ní ur č ité in s ti t uc e p ob lí ž b ydl i š t ě ukazu je ne přím o na m í ru t ol e ranc e d otá za néh o; na ví c n ě kt erá za ří ze ní z p ře dl ože né ho s ezn am u b ývaj í souč á st í r ůzný ch pre ven ti vní ch proj ek t ů…“ (Več e rka, Hol a s 20 03). Pro d e s kri p ci s i tuace ve S vi ta vác h j sm e do výzk um u zař ad i li : „Ře kně te zda a na ko l ik by Vá m v a di lo , kdy by ve v zd ál eno s ti pět mi nu t chůze od Va š eho dom u mě l o vzni kno ut …“ Pot é ná s l ed oval výčet 1 4 i ns t i tuc í j a ko in di ká t or ů s l e dované ho j e vu ve veř e j ném m íněn í k om un it y. Re s po nd en t i vyj a d řova li u ka ždé z ní s vé poc i t y pom oc í š ká ly š e s t i č í s lic ( 1 = vů b ec by t o ne va di l o až po 6 = ve lm i by to va di l o) . P odí l ob ča n ů, kte ří neo dpo vě dě l i, byl m i ni má l ní, v š e s ti pří p ad ec h j e n je den re s po nd en t. P ři i nt er pr eta c i výs l edk ů n eb yl br án v úvah u. Tab. 3 2: M í ra t ol era nce k někt e rý m ins t i tuc í m dl e ná zor ů o bča nů Sv i tav (úda je v %, zao kro u hl eně , pr ůmě r ind ex u 1= 3, 68 ) ŠKÁLA MÍRY TOLERANCE 1

2

3

4

6

5

vůbec by nevadilo

velmi by vadil1o

INDEX

1. domov důchodců

78

11

7

2

1

1

1,40

2. policejní stanice

41

19

18

10

4

8

2,42

3. kostel nebo modlitebna

40

17

16

11

7

9

2,52

4. centrum pro zjišťování AIDS

20

17

19

16

10

18

3,33

5. jídelna McDonalds

23

13

20

12

11

21

3,37

6. ústav pro duševně choré

16

16

16

18

15

19

3,55

7. kontaktní centrum pro ohrožené drogami

13

14

21

17

16

19

3,69

9

14

19

19

21

18

3,77

14

7

16

12

14

37

4,16

6

6

18

19

19

32

4,35

8. byty pro příjmově vymezené skupiny 9. rockový klub 10. výchovný ústav pro mládež

1

Algoritmus výpočtu indexu: ∑ 1n 1+ … +6n6 / N, kde n1 je počet respondentů volících odpověď „vůbec b y to nevadilo“, až po n6, který je počet volících odpověď „ velmi b y to vadilo“. N je počet respondentů odpovídajících na konkrétní položku. Takže platí: čím je hodnota indexu nižší, tím je míra tolerance vyšší, a opačně.

71

pok račování tabulky ŠKÁLA MÍRY TOLERANCE 1

2

3

4

6

5

vůbec by nevadilo

velmi by vadil1o

INDEX

11. ubytovna pro bezdomovce

5

5

14

16

21

39

4,61

12. ubytovna (tábor) pro běžence z ciziny

3

4

13

17

24

39

4,72

13. kasino s ruletou

5

6

12

12

17

48

4,72

14. romské kulturní středisko

3

5

10

13

17

52

4,91

Ro zb or od po vě dí S vi ta va n ů, p odle j ej ic h s tan da rd ně s le do va ný ch ch ara kt er i sti k, o bs ahu je mé n ě č i více prů ka zné va zb y po s t oj ů k po ten ci á l ně pro bl é mo vý m

i ns t it uc ím.

Př es t ože

se

nel ze

zab ývat

a na l ýzou

v j ej í

úpl n os t i, u ve ďm e as p oň je dn o: zd á s e , že vě k obč an ů j e ne j ča s tě jš í m a tak é ne jv ýzna m ně j š í m di f er e ncu jí cí m zna ke m Do kum e nt uj m e s i t o na ně kol i ka

p ří kl a de ch

s t í m,

že

pro

p ře hl e dno s t

j s me

š ká lu

t ol e ra nce

zj e dn odu ši li. Za i m agi ná rní vrc ho l po uži té s t up nic e t ol e ra nc e pokl ádej me jej í p rvní („ vů be c by to ne va di l o“ ) a d ruhé m í s t o, za t í mc o j e ho úpa tím bud e u mí s tě ní na p áté m a š es té m b odě („ ve l mi by t o va di l o“ ). T ře tí a č t vrt é m í s t o na s tu pn ic i p ovažuj m e za s t ře d ní m í ru t ol e ra nc e. Úd aj e v gr af ec h j s ou v pr oc en tec h a zao kr ou hl en y. Poz námka ke grafům: Grafy jsou konstr uován y s hla vní a vedlejší osou y. Na h l a v n í o s e ( l e v á ) j s o u v y n e s e n y % a t i v n í h o d n o t y j e d n o t l i v ý c h p o d í l ů , k t e r é b yl y přiděle ny kategoriím „vadí“, „ neutrální“ a „nevadí“. Na vedlejší ose y (pra vá) jsou vynesen y hodnot y indexu. H odnot y na vedlejší ose js ou v obr áceném pořadí, platí tedy , že stoupající křivk a indexu zn ačí vy sokou míru t olerance a naop ak klesající křivka signalizuje snižující se míru tolerance.

Mí r a to ler an ce k „do mo v u důc hodc ů“ 100%

1

80%

2

60%

3

40%

4

20%

5

0%

15-19

20-29

30-39

40-49

50-59

60 a víc

vadí

4

6

2

0

0

0

neutrální

33

13

7

4

6

3

nevadí

63

81

91

96

94

97

2,06

1,72

1,38

1,22

1,20

1,50

index

6

72

Mí r a to ler an ce k „po l ic e jní s ta nici “ 100%

1

80%

2

60%

3

40%

4

20%

5

0%

15-19

20-29

30-39

40-49

50-59

60 a víc

vadí

27

19

13

9

7

5

neutrální

46

28

27

29

28

25

nevadí

27

53

60

62

65

70

3,48

2,71

2,41

2,26

2,12

2,06

index

6

Mí r a to ler an ce ke „ko s te lu č i mo dli t ebně “ 100%

1

80%

2

60%

3

40%

4

20%

5

0%

15-19

20-29

30-39

40-49

50-59

60 a víc

vadí

14

21

17

13

13

16

neutrální

47

30

25

30

28

13

nevadí

39

49

58

57

59

71

3,04

2,83

2,47

2,50

2,54

2,21

index

6

73

Mí r a to ler an ce ke „ko n takt ní mu c ent r u pro ohr ože né dro gami “ 100%

1

80%

2

60%

3

40%

4

20%

5

0%

15-19

20-29

30-39

40-49

50-59

60 a víc

vadí

45

29

45

32

28

46

neutrální

37

40

29

38

46

35

nevadí

18

31

26

30

26

19

3,88

4,42

3,94

3,55

3,51

4,1

index

6

Mí r a to ler an ce k „by t ů m pro pří j mov ě v ymeze né s kupi n y oby va te l“ 100%

1

80%

2

60%

3

40%

4

20%

5

0%

15-19

20-29

30-39

40-49

50-59

60 a víc

vadí

30

20

49

40

45

36

neutrální

39

57

27

39

39

41

nevadí index

31

23

24

21

16

23

3,57

3,65

4,04

3,89

4,04

3,77

6

74

Mí r a to ler an ce ke „ka s in u s r ul et ou“ 100%

1

80%

2

60%

3

40%

4

20%

5

0%

15-19

20-29

30-39

40-49

50-59

60 a víc

vadí

61

54

63

61

72

83

neutrální

29

27

26

27

17

14

nevadí

10

19

11

12

11

3

4,54

4,24

4,66

4,71

4,9

5,33

index

M ožnos t

u mí s tě ní

ro ms ké ho

kul t u rní ho

s tř edi s ka

6

v bl ízko s ti

bydl i š tě s e s et kal a me zi o bč any s n ej s il ně jš í mi p ro t e s ty . O té ma tu poj e dn áváme v n ás le duj íc í čá s ti t ét o zprá v y.

5.5.3

Mínění veřejnosti o Romech

Vzta h y s pol eč nos t i

m a j o ri tní k r om ské

čá st i

ob yvat e l

m i nor itě

j s ou

Svi ta v,

s prá vněj i

po zna me n án y

j eji c h

ř eče no

na š í

o dli š no s tmi .

Odbo rn íc i u vá děj í, že Rom o vé s e o d os t at n íh o obyva t el s t va výr azn ěj i odl i š uj í tím t o (Št ě chová 1 99 6): a)

převahou ekon. činných osob v nekvalifikovaných dělnických pr ofesích,

b)

velmi níz kou vzdělanostní úr ovní s mizivým zastoupením středoškolské ho a vys okoškolského vzdělání,

c)

d e m o g r a f i c k ý m m l á d í m p o p u l a c e , z p ů s o b e n ý m v yš š í ú r o v n í p l o d n o s t i ,

d)

n i ž š í n a d ě j í n a d o ž i t í ( n a č e s k é m ú z e m í s e k o n c e m 8 0 . l e t 2 0 . s t o l e t í p o h yb o v a l a na úr ovni ostatního obyvatelstva z 30. let 20. století, respektive na úr ovni rozvojových zemí,

e)

h o r š í m z d r a v o t n í m s t a v e m p o p u l a c e ( z e j m é n a v yš š í m v ý s k yt e m i n v a l i d i t y a koje necké úmrtnosti),

f)

nižší ekon. aktivitou mužů i žen, která je zčásti z půs obena jinak definovaným ž i v o t n í m s t yl e m , s t a n d a r d e m a a s p i r a c e m i , z č á s t i o b t í ž n ě j š í m z a p o j e n í m d o prac ovního pr ocesu většinové populace díky bariérám vzdělanostním, kvalifikač ním a kulturním;

75

Úvo de m „ m in iba te rie “ otá zek k ro ms ké pr ob le m ati ce j sm e se ze pta li : „Ja ké js o u podl e Vás v naš e m mě s t ě vzt ahy me zi Ro my a o s ta t ní mi obč any ?“ Od po věď s i ob ča n é vybí ra l i ze š e st i m ožný ch va ri a nt h odn oc e ní, od vzt ah ů přá t el s k ýc h pře s lh ost ej né a ž po ne př áte l s ké. V gra f i c ké po do bě je p ubl i kuje me ve s r ovná ní s d os t up ným i výs l e dky ze d vo u mě s t se ve r ní a s tř ed ní M or avy ( úda j e v %, zao kr ouh l eně) : 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0

%

40 35 31 32

30

32 22 19

18

11 10 6

5 0,3

1

2

přátelské

4

2

spíše přátelské

lhostejné

spíše nepřátelské

nepřátelské

neví

Vztahy mezi Romy a ostatními obyvateli Svitavy

městská část X

město Y

Sou hr nně m ůže me, i kd yž s e zn a čn ou pod mí n ěn os tí, kon s tat ova t, že ant ago nis mus m aj o r it ní vě tš i ny k ro ms ké mino r it ě j e ve Sv it av ác h int e nzi v n í: d vě p ěti ny o byva te l vní m aj í vzta hy k Rom ům j a k o ví ce mé ně ne př áte ls ké, a t o nen í d obrá zp rá va . 1 V ho dno cen í mu žů a že n zř e jm ě ro zdí ly n ej s o u. R ad iká lněj ší p os t oj e za uj í m aj í, a to stat i s tic ky vý zn a mn ě, p ře de vš í m Svi t a va né m la dí ( ve s kup i ně 15 -19 l e t hod no ti l o vzta hy j ak o ví ce m éně ne př áte l s ké víc e ne ž 50 % z n í, ve s kup ině 20 -29 l et t émě ř 57 % z n í ). V da l š ích koh or tá c h j e ta ko vý po s to j u vá dě n v ro zm e zí 2 3 % (5 0-5 9l e tí ) a ž po 44 % ( 30- 39 le t í ). Stu pe ň dos aže né ho vzd ěl á ní p os t oj e ned if er e nc uj e( !) . Va zby po s to j ů p odl e s oc io pr of es n íh o zař a ze ní j s ou p růka zn é. Pro pře hledn os t uvád ím e pro c en tuál n í po mě ry „ př át e l s ké / ne př áte ls ké “, při če mž d op oč e t do 10 0 % j s o u pod íly „ l hos tej ný ch “ a t ěch, kte ří „n ed oved ou po s ou dit “: p od ni ka tel é, ži vnos t n íc i v yk áza li po mě r 1 4: 41, důc hod c i 7: 3 0, za měs tnan c i e kon. s prá vní 7: 42 , d ěl níc i 4: 41, za mě s tnan ci o s ta t ní 3: 44, ost. ek on. neak ti vní (ve s m ě s s tu de nti aj . ) 1 :5 4 a l idé bez p rá ce 0: 4 2. Pos t oj e k R omů m

1

Sta v ve S vitavách je logicky odrazem stavu společ nosti. V roce 2003 zjistilo v celostátním výzkumu CVV M na otázku „J sou podle Vás v ČR tolerantní, snášenliví k t ě m t o s k u p i n á m o b y v a t e l ? “ O d p o v ě d i , t ý k a j í c í s e R o m ů , m ě l y t yt o h o d n o t y: r o z h o d n ě ano – 3 %, spíše ano – 16 %, spíše ne – 46 %, rozhodně – 30 %, neví – 5 %.

76

di fe re nc uje i s ebez a ř az e n í n a šk ále p ol i tick é o r ie n ta ce (ú da je v %, z aok r o uhle ně, Cn orm= 0, 28 6) 60 50

48

45

44 37

40

38 36

35 28

30

24

20

14

11 10

6

21

7 3

3

0 přátelské

lhostejné

levice

střed

nepřátelské

pravice

neví

neví

Pos t o j e ve řej nos t i ke vzt ah ům m e zi Ro my a os t a t ní mi ob ča ny j sm e kor el o va li i ve vazb ě k j ej ic h duc hovní , náb ož e ns ké or i e nt ac i. Na ro zd í l od pol i t ic ké h o Význa m něj i,

s měř ov án í ne ž

b yl y

bych om

d if e r e nce

o če ká val i,

v t omt o uvá dě li

s mě r u n á zo ry

mál o v

z á va ž né.

„p řá t el s k ýc h“

vzt azí ch s Ro my l id é vě ří c í, a le ne zúčas tň uj í cí se n áb ože ns ké h o ži vot a (8 % z n ic h), a „l ho s tej n os t“ de k la ro va l i ze jm é na „a tei s té“ (ví ce ne ž 40 % z n ic h). V o sta t ní c h př íp ad ech neb yl zj i š tě n s t ati s t ick y vý zn am ný r ozdí l. J in á s i t uace byla zj iš t ěna ve v az bě na vz t ah y maj or i t ní a min or i t ní sk up i ny oby v ate l a na s u bje kti vn í ma te ri ál ní sta t us . P růk a zn é zj iš t ě ní ř íká, že z „b oha t ýc h“ Svit a va nů s i m ys lí , že 8 % ve ře j nos t i má vzt a hy „p řá tel s ké“, 43 % „ lh os t ejn é“ a 37 % „ n ep řá tel s ké“, a že z „ch ud ýc h“ Svit a va nů s i mys l í, že 3 % veř ej no st i m á vzt ah y „ př át e l s ké, 22 % „l h os t ej né“ a 54 % „n ep řá t el s k é“ ( ze s ku pi ny „ boh a tý ch“ 12 % a ze s ku pi ny „ ch ud ýc h“, 2 1 % dá le uve dl o, že „ ne ví“ ). Uvá dě n é i nf or mace o vzt a zíc h me zi Rom y a o s tat ní m i obč a ny ve mě s tě do kr esl uj í nes ouh la s n é ná zory Svi ta va n ů n a př ín os in te gra ční ch pro gr am ů pro m in or it ní e t ni kum, s t ej ně j ak o na hypo te ti c kou mož nos t vzni k u r o ms k ého kul t ur ní ho s t ře di s ka v bl ízko s ti byd li š tě . Od por ve ře j nos ti k tak ové i ns t i tuci byl n ej s i l něj ší ve s ro vná ní s ná zory na mo žn os t i vzn ik u j i ný c h za ří zen í. Ta k ové za ří ze ní by ve s t ej né m í ře vad i lo mu žů m i že ná m ( 68 % a 70 % z n ic h), té m ě ř s ho dn é n ázory s e pr oj e vuj í v j ed not l i výc h vě k ový c h k oho rt á ch ( ni žš í pod í ly t ě ch, kte rý m by s t ře di s ko va di l o, j s me re gi st ro va l i ve s k up in ě 2 0- 29 l e t, a si u 58 % z ni ch. 77

V o s tat n íc h s ku pi nác h p od íl y s t ej néh o p os t oj e o sci l uj í me zi 6 9 % a ž 7 4 % re s po nde nt ů ). M í ru t o le ra nce nem ě ní an i s tu pe ň d os a žen éh o vzd ěl á ní, a ni rod i nný s ta v. A p os toj e pod le s o ci o pro fes ní h o zař aze ní? ROMSKÉ KUTLURNÍ STŘEDISKO

NEVADÍ

OSVČ os t at n ím zam. ne za mě s tna ným dě ln í kům ek on. n ea k ti vn í m ( vč. s tu de nt ů) důc ho dc ům ek on. s p rá vn ím za mě s t na nc ům

18 12 10 7 6 6 5

Ro zh ovor

na

„ ro ms k é“

t é ma

ve

NEUTRÁLNÍ

% % % % % % %

vý zkum u

16 23 30 22 30 22 19

VADÍ

% % % % % % %

66 65 60 71 64 72 76

po kra č oval

% % % % % % %

o tá zko u:

„V s ouv i s lo s ti s otá zko u s ou ži tí s Ro my s e ča s to ho v oř í o p os to jí c h k nim. M ěl by po dl e Vás s t át a o bec …“ Pot é j sm e u ve dl i č t yř i a lte rn ati vy ak ti vit ve řej né s p ráv y, u kt er ýc h do tazova ní m ě l i ur či t, jak dá l pok rač ova t. S ohl e de m na na še s ouč a s né m ožno s ti uvá dí me j en zák la dní inf or m ac i. Tab. 3 3: O bč ané Svi t av a ú lo ha ve ř e jné s právy ve vzta hu k R o mů m ( ú daj v %, zao kro uhl eně ) STÁT A OBEC BY MĚLY více

stejně

méně

napomáhat tomu, aby romské děti dostávaly potřebnou výchovu a vzdělání

42

43

13

neví 9

postupovat přísněji vůči násilí proti Romům

29

40

5

16

zabraňovat tomu, aby se Romové vyhýbali práci a raději pobírali sociální dávky

83

7

15

5

napomáhat tomu, aby si Romové žili vlastním způsobem života, který by neobtěžoval ostatní

32

32

6

23

Re s po nden tů m j sm e n ab í dl i, a by u ve dl i s vé d a lš í ná m ět y n a r ol i s t á tu a o bce. M ožno s t vyu žil o 14 o bč a nů. S vým i ná zor y s i t ua ci k ome nt oval i ve s m ěs n ep řát el s k ým až ra s i s tic k ým způs o be m: -

„nechť ctí zákony státu, kde žijí“, „mělo b y být měřeno všem ste jně“, „ jednat s n i m i j a k o s o s t a t n í m i c o p o b í r a j í s o c i á l n í d á v k y“ , „ m í s t o s o c i á l n í c h d á v e k d á v a t p o t r a v i n y“ , „ a b y ž i l i v l a s t n í m z p ů s o b e m , a l e z a s v é – b e z p o d p o r y“

-

„mělo by se zasáhnout pr oti jejich agresivitě“, „nemělo b y se do ČR pouštět t o l i k R o m ů “ , „ v ys t ě h o v a t j e t a m , o d k u d p ř i š l i “ , „ v y h o s t i t R o m y z Č R “ , „ v yt v o ř i t r e z e r v a c e p r o R o m y“ , „ s t e r i l i z a c e a r e p r e s e “

-

„ k d yž s e R o m c h o v á j a k o č l o v ě k , n e m á p r o b l é m “

78

„ Rom s ké té ma “ jsm e ve výzk um u uz a vř el i ot ázk ou t ohot o zně ní : „Ja k bys t e, pok u d j de o v yt vář e ní p od mí ne k pr o s ouži tí s R omy a je ji c h za čl e ňov ání do s po leč nos t i, h odno t i l( a) č i nnos t ve Svi ta vá ch? “ U k aždé ze t ří i ns tit uc í mo hli re s p ondent i pou žít var i an ty „ ve l mi “ a „s p íš e do bře “, „ s pí še “ a „ ve l m i š pa t ně “; kr aj n í ho dno ty j sm e s oh l edem na jej ich mal é uži tí slou č il i. Re s po nden t mo hl t aké odp ověd ět, že „ ne dove de pos o ud it “. V n ás le du j íc í m gr af u j s ou úd aj e za ok ro uhle ny n a cel á čí s la a j s o u v p roce ntec h. Ho dnoc e ní t vor by p od mí ne k pr o s ouži tí Ro mů s o s tat ní mi obyv at el i Svi ta v 70 60 60

55

58

50 40 30

25

24

22

20

21

20

15

10 0 dobré zastupitelstvo, rada, komise

špatné Městská policie

nedovede posoudit Policie ČR, obvodní oddělení

I nf o rmac e n ení př ekv api vá – ví ce ne ž po lo vi na Svi t ava n ů nedo ve de pos o u dit , zda s amos pr áv a a po li c ie vy tv áří pod mí nky pro s ouži tí s R o my a pr o je ji c h za č le ňo ván í do s po le č nos t i . Pr oved en ý r ozbor pos t o j ů o byva t el s tar š íc h 1 5 l et do kl aduj e, že pod l e j ej ich c ha ra kte ri s t ik ne ní vý zna mn ýc h rozd íl ů. Výj im k u t vo ří j en t o, zda s e j e dn á o h odn oc e ní mu že č i žen y. M uži j s o u ke vš e m i n s ti t uc í m kr i tič těj š í ; č i nnos t s am os p rá vy hod no tí v t ét o o bl as t i j ak o š p a tn ou 19 % m užů ( 11 % že n), f un gová ní mě s t s ké po lic ie 2 7 % ( 16 % ) a Pol icie ČR 26 % m u žů (16 % že n). P ří znač né pr o kl i ma v mě s ts ké m s pol eč e ns tv í, a to ne je n ve Svi ta vác h, je j iná v ýzna m ná va zba : l i dé , kt eř í se o dě ní v e mě s t ě ve l mi za jí ma jí a js o u o d ě ní dos t ate č ně i nf ormov áni , pr ác i obce i po lic i e pro s ouži tí Ro mů s o s ta tní mi Sv i tav a ny uz náv ají . O obča ns ké m po te nc iá lu S vi t av poj e dnáme v závě ru t ét o zprá vy.

79

5.5.4

Úsudky veřejnosti o fenoménu korupce

Korupce (z lat. corrumpere = zm ařit, zkazit, uplácet, podplácet) je kategorie, která není jednotně definována. P odle slovníkové ho výkladu „jde o chování, které se o d c h yl u j e o d „ f o r m á l n í c h p o v i n n o s t í “ v e ř e j n é r o l e , p r o s o u k r o m é ( o s o b n í , r o d i n n é n e b o s k u p i n o v ě o r i e n t o v a n é ) z á j m y, p r o f i n a n č n í n e b o s t a t u s o v ý z i s k , a d á l e o jakékoliv chování, které por ušuje pravidla za účelem zvýšení soukromého vlivu“ (Ba yer 1966).

Čá s t o ú pla tcíc h ve s po le č nos ti př e dzna mene j me s dě le ní m o mor á lní př ij at el no s ti k or upč ního ch o vá ní. V zář í 2 005 byl a v š e tře ní Ce nt ra p ro vý zk um veř ej n éh o m í ně ní pol ože na t a ké o tá zka, ve kt e ré s e re s po nde nt i vyj a dř ova l i k p řij ate ln os ti č i nep řij at e l nost i něk t er ýc h dr uhů ch ován í. Přij ate l nos t ch ován í l id é p os uzo va li po mo cí 10t i b od ové š ká ly, kde 1 bod zna me na l, že c hován í nen í přij a tel né za žá d nýc h ok ol no s t í, a 10 bod ů zna m enal o, že to t o c hován í r e s pon de nt ho dn ot í j a ko p řij ate l né kdyko li v. Ce lke m bylo h odn oc e no 24 p o lo že k . M or ál ně nejm é ně p řij ate l né je v če s k é s pole čno s ti ř íze ní p od m ír ný m vl i ve m alk oho l u ( prů m ěr hod no ce ní 2, 37 ), na op ak nej ví ce s hoví va ví b yl i re s pon de nt i k „ l í bá ní na ve ře j nos ti “ ( 6, 63 ). P r o naš e t éma je zaj í mav é z ji š těn í, ž e „vz í t úpl at ek “ (pr ůmě r = 3 , 5 2 ) s e z ař ad il o n a 1 0. mís to p oř ad í, „dá t ú pl at ek“ na 1 2. mís t o poř a dí. Ted y d op ros t ř ed š kál y. Od pově di re s po nd en tů v p roc e nt ech, za ok ro uhl e ně, m ěl y n ás le duj íc í prů bě h (CVVM OV 5 101 9) : Mo rá l ní př i ja te ln os t 50 45 40

45

35

32

30 25 20

24

26

22

20

15

13

10 5 0

8 1-2 nikdy

3-4 vzít úplatek

5-6

7-8

5 9-10 kdykoliv

dát úplatek

Shr ne m e- li úd aje, m ůžem e říc i: vzí t ú pl a te k o bč ané ČR vní ma jí ča s tě ji ja ko ne př ij at el né ne ž úpl a te k dát .

80

V ko ncep t uá ln í m rám c i vý zkum u veř ej néh o mí něn í ve Svit a vá c h js m e na té ma ú pla tk ů ve s p ol ečn os t i za řa dili ně ko li k o tá ze k. Byl y in s pi ro vá n y prů zkum e m SC &C pro M F D ne s , ze zá ř í 20 03 1. Úvode m js m e s e ze ptal i: „K té ma t u, o kte r é m s e do s ti m luv í i pí š e. Mus e l ně kdo z V aš e ho okol í dát ú pl at ek, aby dos á hl ně ja kého úř e dní ho v ýko n u č i kva l it ní s l užby?“ Re s po nde nt i, kteř í n eo dp ově d ěl i ( 3, 2 % ze vš e ch ), ne byli br án i v úva hu . A o dp ověd i? ano, vím o jednom případu 8,4 % ano, občas 12,4 % ano, často 2,5 %

ne, nikdy 76,7 %

Z rozb oru výs l e dk ů vyp l ý vá , že s úpl at ky s e v e s vém o k ol í s e t kal as i každý č tvrt ý o bča n Svi ta v s t ar š í 15 le t (2 3, 3 % re s ponden t ů). Bylo t o 2 5 % m užů a 2 0 % žen, nej ča st ěj i l i dé ve s tř ed ním vě ku (v koh or tě 30 -39 le t t a k uvá dě lo as i 30 % z n í, u 40 -4 9 l et as i 29 % z n í) má l ok dy li dé st a rš í a nej s tar š í (v koh or tě 5 0-5 9 l et asi 1 5 % z n í, u 60 a ví ce le t a s i 11 % z n í). O k or up čn ím j e dnán í „vě dí s vé“ p od ni ka telé a ži vnos t n íc i ( 42 % z n ic h), dá le t o j s ou e ko n. s pr á vní zam ě s t na nc i ( 29 % z n ic h), a si 24 % d ěl ní k ů, 22 % o s ta t ní c h za mě s tn a nc ů a o ú pl a tcí c h ve s vé m oko l í s l yš el o i 2 3 % ek on. neak tivní c h (ve s mě s s t ude nt ů č i uč ňů ) a té měř 11 % důch od ců .

1

Srovnání výsle dků obou výzkumů není možné. Jednak z hlediska metodik y a času, tak z hlediska věkové s kladb y res pondentů (ve výzkumu MF Dnes není uváděna). Pro infor maci vša k uveďme základní údaje: o tom, že někdo dával úplatek často, vědělo 10 % dotázaných, že dávali občas, uve dlo 45, 6 % z nich, že ví o jednom případu, uve dlo 20, 4 %, a že nikdy nemuselo dát úplatek, odpovědělo 23, 9 % respondentů.

81

Zat í m co o dp ově d i svit a vs k ýc h ob ča n ů na pře dch ázej íc í otá zk u byly „p říj em ně“ a no nym n í, vzáp ět í j s me s e dot á zal i : „By l (a) js t e ně k dy Vy s ám( a) don uc e n(a ) k to mu, aby s te dal (a ) úpl at ek ?“ Tab. 3 4: O bč ané Svi ta v j ako t i, kt e ří upl áce li (ú da je v %) OBDOBÍ

FREKVENCE ano, často

ano, občas

ano, jednou

ne, nikdy

neodpověděl

v roce 2004

0,5

2,7

1,7

93,6

1,5

v roce 2005

0,3

2,4

1,7

94,1

1,5

letos

0,5

1,2

0,9

95,9

1,5

J e zřej mé, že li dé j s ou j a kžta k ž oc ho tn i uvés t, že u plá cen í v na ší s pol eč nos t i e xis t uj e. Říc i vš a k „kde , v j aké v ěc i …“ a „j aké č ás t ky, jaká bývá hod no ta úpl a tk u č i po zo rn os ti “ , b yť v a no nym n ím vý zk um u, s e s tá vá m i ni má l ně. V na še m výzku mu to mu ne bylo j i na k a vyh od no ti t odp ověd i zhr ub a 6 % re s po nden t ů ne ní m ožné . Na ko nec t ém a t u k or upc e j s me se j eš tě o bč a nů zepta li na dvě vě ci – na po tr e s tá ní „ úp latc e a uplá cenéh o“ a na p oř ad í zk or um pova nýc h pr of e s í či i n s tit uc í. Pr vní ot ázk a zn ě la : „Mě l by bý t tr es t án te n, kdo úpl a te k ve zme , t en kdo dá v á , ne bo o ba? “ Re s po nde nt i s i o dpo vě ď v ybí r al i ze čt yř al ter na t iv; p ři zprac ován í d at ne b yl i brá ni v úva hu t i, kt eř í n eo dp ově d ěl i (0, 8 % dotá za nýc h ). A od pověd i? nemohu se rozhodnout 10,4 %

ten, kdo dává 2,9 %

ten, kdo vezme 27,9 %

oba 58,8 %

Z na š eh o gr a f u j e zřej m é, že té mě ř t ři pě ti ny Sv it av an ů (5 8, 8 %) cht ě jí , aby za kor upč ní je d nán í by l i t re s t áni oba je ho a kté ř i, v íce ne ž je dna č tvr ti na ( 27, 9 %) je t oho ná zo ru , že tre s tá ni by mě l i bý t ti , kt eří 82

úpl at ky be r ou, a as i 3 % o byva te l „ u pře dno s tň uj í “ p otr e s tá ní je n to h o, kdo dá vá. As i j ed na de s eti n a ( 10, 4 %) se ne m ohla ro zhod nout . Ro zb or ú s udk ů s vi t avs ký ch o bča nů po dl e j ej ic h s oc i odem ogra f i c ký ch ch ara kt er i sti k nevyk áza l význa m né závis lo s ti . Pos t oje mužů i že n j s ou v po ds t a tě s hod né. T r es t pro o bě st ra ny p re f e ruj í ví c e ne ž j i ní li d é na d 60 le t ( 71 % z ni ch ), pos ti hu p ro t oh o, k do b er e, dá vaj í př e dno s t l i dé ve vě ku 50- 59 l e t ( 38 % z ni ch ), a le i ve s kupi ně 30- 39 le t ýc h j e s tej né ho ná zoru ví ce n ež 3 6 %. A prá vě v t é to ko ho rtě j e v po rovná ní s o s ta t ní m i %a ti vně nej ví ce p ří ml u vc ů za po tr e s tá n í t o ho, k do dá vá ( ví c e ne ž 7 % z n ic h) . Význa m né

názo ro vé

r ozdí l y

vš ak

r egi s tr uje me

p odl e

v la s tní c h

zk uš eno s tí s úpl atk y (ú daje v %, za ok ro uh le ně ): 70

66

60 50 50 40

35

30

22

20 10

14 1

3

9

0 ten, kdo dává

oba

ví nejméně o jednom úplatku

ten, kdo vezme

nemůže se rozhodnout

ne, nikdy nemusel dát úplatek

Při hod no ce ní „ vi ny a t re s t u“ j e p at rný vli v in f or m ac í, a ť o vla s t ním upl á cen í č i nej b ližš í ho oko lí : „T i, kt eř í nikd y úpl at ek ne dal i , cht ě jí pos t ih no u t

o ba

ú ča s tní ky

kor u pc e.

T en ,

kdo

na op a k

má

vl a s tní

zk uš eno s t, c hce tres ta t po uze to ho, kd o má z úpl at ku uži t ek“ 1.

1

V již uváděném výzkumu MF Dne s na ste jnou otázku, týkající se potrestání, uvedli dotazovaní: 4, 9 % ten, kdo dává, 43,0 % oba a 52, 1 % ten, kdo úplate k vezme. Deník komentoval výsledky již titulkem: Tres tejte jen upláceného úředníka, říkají ti, kteří platí.

83

Dru há o tá zka, kte rá t é m a úpla t ků uzavíra l a, b yl a f o rm ul ová na ta kt o: „Ja ká i ns ti t uce č i pr of e se má u nás ve Svi ta vác h ne jho rš í po vě s t? “ Ná s le d uj ící p ře hle d j e de nác t i za ř íze ní byl s e s t a ve n p om ocí váže né ho ar it me tic ké ho prů měr u. Tab. 3 5: O bč ané Svi ta v a i mag e vy bra nýc h i ns t i t uc í č i pr of es í (ú da je v %, zao kr ou hl e ně; c e lko vý pr ů mě r = 2, 77 ; „ne odpo vě dě l“ v a bs . čet nos t ec h ne js o u brá ny v ú vahu ) HODNOCENÍ POVĚSTI

INSTITUCE PROFESE

průměr

1

2

3

4

5

nejlepší

nejhorší

neodpovědělo

1.

střední (vysoké) školy

2,19

18

51

26

4

1

2.

nemocnice

2,71

11

36

29

17

7

19

3-4.

dopravní policie

2,74

3

33

52

11

1

24

3-4.

celníci

2,74

5

31

52

8

4

66

5.

pojišťovny

2,77

6

30

48

12

4

34

6.

městská policie

2,78

4

34

46

12

4

20

7.

lékaři

2,81

10

33

32

17

8

16

8.

Policie ČR

2,83

3

31

49

13

4

23

9.

stavební úřady

2,91

4

23

54

15

4

43

10.

soudy

3,00

7

22

43

19

9

49

11.

úřednici „radnic“

3,05

4

25

43

19

9

25

26

„ I m a g e “ j e c h á p á n a j a k o k o m p l e x d yn a m i c k ý c h p ř e d s t a v , p o c i t ů , p o s t o j ů , mínění a soudů o určitém objektu (os obě, instituci, zboží, značce, politice apod.), který je výsledkem záměrného a ( nebo) nezáměrného působení přísluš ného objektu na j e d i n c e a s p o l e č n o s t . N a z á k l a d ě t o h o t o k o m p l e x u s e v yt v á ř í a f o r m u j e v z t a h j e d i n c e a (nebo) společnosti k tomuto předmětu a podle současného stavu „ obrazu“ se volí další for my půs obení (Geist 1992). Image je paralela k obv yklejš ímu pojmu „ pově st“.

Na s t u p ni ci i ma ge ins t i t uc í a pro f e s í se mezi Svi ta va ny u mís t il y na prv ní m mí s tě s t ře dní ( vys oké ) š kol y. S o ds tu pe m za n i m i pak nás l e dují nemoc ni ce a dopr av ní po li c i e s cel ní ky. Na ko nc i s t upni c e j s ou pak s ta veb ní úř ad y, s oud y a ú ře dn íc i „ ra dn i ce“. Za pov š i mn ut í s toj í ne je n u mí s tě ní , a le ze jmén a r o zpt yl v e s mě s e mo ti vně v ní ma nýc h s o u dů k ol e m prů mě rů ho dnoc e ní ( 2, 7 7 bodu ) – je vel mi ma l ý.

84

5.6 Občané a jejich hodnocení nejen trendů vývoje bezpečnostní situace, ale i práce policistů ve Svitavách V pr ůbě h u ro zhovor u, po zj i š těn í poci tů o hro žen í z t re st ných či n ů a jej ich p ro s to ro vé di fe re nci ace, j sm e s e o bč an ů ze ptali : „ P okus t e s e por ov nat d ne š ní úr ove ň kr imi nal i ty v e Sv it av ác h s e s t avem p ře d zhru b a tř emi le ty . Má te poc i t, že s i tu ac e se …? “ Re s po nden ti s i vyb í ra l i z pě ti alt er na ti v o dp ově d í. F orm u la ce byly pře vza t y z výzk um u I KS P, us kut e čněné ho v řa dě j in ýc h m ěs t. Zák l ad ní in f or m ac i u vá dí me v g ra f i c ké p odo bě ( úd aj e „ ne o dpo vě dě li “ – 2 % re s po nde nt ů ne byly re f lek t ová n y). 60

%

54,9 56,2

50 40 30

24,4 20,7

20,0

16,1

20 10 1,0

3,4

1,4

1,9

0 výrazně zlepšila

zlepšila

stav dle IKSP

zůstala stejná

zhoršila

výrazně zhoršila

stav ve Svitavách

Vzhl e de m k ní zký m ho dno t ám n a ok raj íc h š ká l y hod no ce ní j s me odp ověd i s lo uč i li do t ří bo dové pod ob y. Da ta j s m e ná s led ně tes t ova li a zj i s til i, že ve Svit a vá ch -

nej s ou s ta ti s ti c ky p růka zné ro zdíl y me z i ž e nami a mu ž i , mezi vě ko vým i s k up in am i ( po dí ly o dpo vě dí je n na znač uj í t re nd : č í m j s ou li dé st ar š í, tí m js o u k vý v oji kr i min al i ty k rit ič tě jš í ). M ezi nej m la dš í mi j s me zazna me na l i, že as i 3 3 % z nic h s i m ys lí, že s ta v s e zl e pš i l, p od le 59 % zůs t a l s t ej ný a podl e 8 % s e zh or š il . Na d ru hé s tr an ě, me zi n ej s ta rš í m i, b yl y po dí l y názor ů 21 % -5 1 % - 29 % ;

-

význa mně jš í ro zdíl y j s ou me zi ús u d ke m li dí s e zákl a d ní m vzdě lá ní m ( 20 % u ve dl o, že s i tuace se zl ep š i la, po dle 61 % zů s t al a s tej ná a p od le 19 % s e zh or š il a ) a v ys ok oš ko lá ky (4 0 % - 51 % 9 %) ;

85

význa mně jš í r ozdí ly v mí ně ní na t re nd v ývo je be zp eč nos tní s it uac e js me zazna me nal i po dl e po li t ic ké or ient ac e obč anů :

-

100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

%

7

12

11

9

56

57

33

34

napravo od středu

pravice

23

66 71

53

27

24

nalevo od středu

střed

17 levice

zlepšila se

Bezpečnostní situace:

zůstala stejná

zhoršila se

J e š tě j e dn u m ožno u s o uvis l o s t j s m e nec ht ěli nec ha t be z po vš i m nu tí : je ně j ak á k or el ace me z i hod noce ním bez p ečn os t ní s i tu ace d ř í ve a dn es a úv aho u Sv it ava nů o p ř e s tě hov ání ? Kon s t at uj m e, že n egati v ní s ou d o tr en du vý voj e bez pe č nos t ní s it uac e za pos le dní tř i r oky má v to mto s mě r u zře jmě ur či tý , byť ma rg i nál n í a t aké r ozpo rup l ný vl i v ( úd aj e v %, zao kr ouh l eně) : NÁZORY NA ŽIVOT VE MĚSTĚ chce žít ve Svitavách trvale

BEZPEČNOSTNÍ SITUACE SE zlepšila 26

zůstala stejná 58

zhoršila 16

uvažuje o přestěhování později

23

56

21

asi tak do 5 let

34

49

17

v co nejkratší době

30

43

27

Re ka pi t ul uje me- l i m í ně ní s vit a vs k é ve ře j nos ti o tr en du vý voj e be zp e čn os t ní s i tuace za p os le dn í t ři ro ky, u ve ď me, že víc e než j edna čt vr ti na obč anů má poc i t, že s e zl e pšil a (2 5, 8 %) . Napr ot i to mu n ec e lá je dna pě t ina s i mys l í, že s e s i tua ce zho rš i l a ( 18, 9 %) . L ze v ys l ov it hypo té zu , že vyš š í po dí ly „op ti mi s t ů “ mo h ou být i o d ra zem obč any pozi ti v ně v ní ma n ý c h pr og ra mů p r eve nce kri mina li t y, k te ré ve Svi ta vác h ji ž f ung ují víc e ne ž pě t l et (vi z kap. 5. 5. 1) . Na zá vě r bl oku ot áze k o vn ím á ní be zpe č nos tn í s i t uac e ve s vi ta vs ké kom u ni tě ( vi z k ap . 5. 1 a ž 5. 4) , j s me s e zep ta l i: „Ve zme te -l i v úv ahu vš e , co o p ol ic i s te c h víte , j s te s poko je ni s t ím, j ak s e s tar aj í o po ř áde k a bezpe č í ve mě s tě ?“ Ce l ko vé ro zlo žen í o dp ověd í pub li k uj eme nej pr ve v gr af i ck é pod obě, a t o ve s r o vn án í u p lynul ý ch š e s ti r ok ů ( úda j e v % , za ok ro uhl e ně ):

86

Ho dnoc e ní P o lic ie ČR 60 48

50 37

40

34

30

24

23

20 10

2

19

4

4

5

0 úplně spokojeni

převážně spokojeni

nedovedou posoudit

1999

převážně nespokojeni

úplně nespokojeni

2006

Ho dnoc e ní Mě s ts ké po li cie 60 50 50 38

40

30 30 20 10

20

17 5

23

7

4

6

0 úplně spokojeni

převážně spokojeni 1999

nedovedou posoudit

převážně nespokojeni

úplně nespokojeni

2006

Spo k oje no s t o bča n ů Sv i t av s f ung ov ání m p ol ic i í ve měs t ě ne je n pře va žuje , ale i v zr ůs t á: j es tli že v r oce 1 999 b yl y a s i d vě p ět i ny o b yva te l (39 % ) s po ko j e ny, j a k se p ol i ci s té o bvodn íh o od dě l en í PČ R s ta r aj í o poř á de k a be zpeč í ve m ěs t ě, tak po čá tke m ro ku 200 6 t o j i ž byla víc e ne ž pol o vi na z ni c h (52 % ). S hod ný t re nd re gis t r uj eme t a ké u M ě s t s ké p ol i cie. Pře d š es t i ro ky b yl y s M P s p ok oj en y v í ce než d vě p ět i ny ob ča nů, s tar š í ch 15 l e t ( 43 % ), v l et oš n í m ro c e t o j e p ře s pol o vi nu z ni c h. V té t o s ou vi s l os t i mů že m e opa k ova t „s ta r ý“ zá věr : k re dit s v it av s kýc h s t rá žní k ů j e zna čn ý (vy š š í n ež u P ČR) a zda le ka t o ne ní obv ykl á s i tua ce v ř adě j iný ch mě s t.

87

Ro zb or o dp o vě dí o s po ko je no s t i a ne s po koj e nos ti s f ungo vá ní m pol i c ií po dl e st a ndar dn íc h c har ak ter is t ik o bč an ů ne za zn amena l vý zn am n ěj š í va zb y a s o uvis lo s ti . Pro ú pl no s t i nf orma ce o názo rovém vý vo j i uved eme agre go va ná da ta p odle po hla ví , vě ku a soc i op rof e s ní ho za řaze ní . Tab. 3 6: O bč ané Sv it av a je ji c h (ne ) s po ko je no s t s či nno s ti pol i cis t ů ve měs tě v ro ce 19 99 a 2 00 6 podl e někt e rý ch s oci o demog ra f ic kýc h c har a kte r is t ik ( údaj e v %, zaok ro uhl eně ) HODNOCENÍ ČINNOSTI CHARAKTERISTIKA

SPOKOJENI PČR

MP

NEVÍ PČR

NESPOKOJENI MP

PČR

MP

PODLE POHLAVÍ Cnorm= muži ženy

PČR – 0,159 / 0,170

MP – 0,154 / 0,178

1

41

43

28

25

31

32

2

54

52

20

14

26

34

1

38

43

39

34

23

23

2

50

54

28

21

22

25

PODLE VĚKOVÝCH SKUPIN Cnorm= 15-19 let 20-29 30-39 40-49 50-59 60 a více

PČR – 0,241 / 0,257

MP – 0,279 / 0,255

1

33

39

36

22

31

39

2

45

53

24

18

31

29

1

44

47

21

17

35

36

2

42

46

23

19

35

35

1

40

43

30

27

30

30

2

54

49

19

13

27

38

1

37

41

33

34

30

25

2

58

57

19

14

23

29

1

38

43

41

34

21

23

2

49

59

35

19

16

22

1

39

39

45

45

16

16

2

56

53

26

20

18

27

PODLE SOCIOPROFESNÍHO ZAŘAZENÍ Cnorm=

PČR – 0,325 / 0,206

MP – 0,323 / 0,237

1

41

42

22

23

37

35

2

55

53

20

19

25

28


2

52

60

25

17

23

23

}1

43

46

26

25

31

29

zam. ostatní

2

54

57

22

7

24

36

dělníci

OSVČ

nezaměstnaní


1

36

40

35

29

29

31

2

61

57

18

7

21

36

1

24

34

52

40

24

26

2

47

51

24

12

29

37

1

40

41

48

46

12

13

2

52

52

31

23

17

25

1

37

41

31

20

32

39

2

43

49

24

16

33

35

88

Di f e re nce v po s t oj ích s kup in obča nů Svi t av nej s ou p ří l iš význa m né: -

s poko je ni s f ung ov ání m P ČR j s ou m uži i že ny b ez rozd íl u, s pí še li dé s ta rš í ne ž m la d š í, zvlá š t ě pod ni ka t el é a živno s tn í ci . Nes p okoj e ni j s o u p ře d evš í m li dé ni žš ího s tř ed ní ho věk u (2 0 -2 9 l e t ), ne za mě s tna ní a e ko n. ne a kti vn í, te dy zejm é na s t ud enti a uč ni ;

-

s poko je ni s f ung ov ání m MP j s o u rovně ž m uži a že ny be z význ am ně j ší ch ro zd í lů , ča st ěji l i dé s tar š í a nej s ta rš í , zamě s t na nci ek on. s p rá vn í . Ne s po koj eni o pě t o ně c o ví c e j s o u ob čan é s tř ed ní ho vě ku , ne zam ě st na ní a o s ta t ní zam ěs t nan ci i OSVČ, a le tak é e kon. ne ak tivní . Za za zn a me ná ní s t oj í j eš t ě je dn a p ří zna čná vě c – p ro mě n y v p os t oj í ch

S vi t avan ů za o bdo bí 1 999 -2 006 s e ve s kup in á ch us k ute čni ly na vru b t ě ch, kt eř í s e v m i nu lo s ti n ed oved li ro zhod no ut . J i nak ře čen o: zd á s e , že doc hází k pol ar i za ci s o udů oby va te l, zv lá š tě ve vzt ahu k M P . Vze s t up pod í lu s pok oj e nýc h j e e vi den tn í, ovš e m ví c e j e t a ké n es p ok oj e nýc h, a t o me zi 3049l e t ým i, a le i me zi ne j sta rš ími o by va t el i m ě s ta. „ Nos i tel i“ n es p ok oj en os t i j s o u zej mé na „o s tatn í zamě st na nci“, „ neza měs t nan í“ a „d ůcho dc i “. V ná va zno s ti na ur če ní m í ry s po koj e no s ti s p ra cí pol ic is t ů ve S vi t avác h j sm e zj iš ť oval i j ej í va zby ne je n na s oci ode m ogra f ic ké ch ara kt er i sti ky dot a zo va ný c h obyva t el , ale i na j ej ic h os t a t ní p os t oj e. For mu lo va l i j s me n ěkol i k da l ší ch otá ze k: a) Exi s t uj e z áv is lo s t m e z i p oc ity bez p ečí o bč anů v e m ě s tě a m ír o u (ne )s p oko j eno s t i s fungo vá ním po lic ie? M ál o pod s tat né vz ta hy j s me regi s tr oval i k p oc it ů m be zp e čí Svit a va nů v byte c h č i do mec h, a le i ve m ě s t ě p řes de n a več e r. Vý jim ko u b yl po ci t be zp e čí v n oc i. Tab. 3 7: O bč ané Sv i tav a j e ji c h ( ne) s po ko je n os t s f u ngov ání m pol i ci e po dl e po ci t ů b ezpe čí v e měs t ě v noc i ( úda j e v %, zaokr o u hle ně , Cno r mP ČR= 0, 2 28, Cno r mM P= 0 , 2 64 ) MÍRA SPOKOJENOSTI POCIT BEZPEČÍ VE MĚSTĚ V NOCI

úplně spokojen

převážně spokojen

převážně nespokojen

úplně nespokojen

nedovede posoudit

PČR

MP

PČR

MP

PČR

MP

PČR

MP

PČR

MP

11

3

35

40

11

19

5

3

38

35

spíše ano

5

5

52

53

20

21

4

6

19

15

spíše ne

3

3

52

56

19

20

4

7

22

14

rozhodně ano

rozhodně ne

4

1

42

45

25

31

7

11

22

12

nedovede posoudit

2

5

40

37

17

26

4

4

37

28

89

b) Ex i s tuj e z ávis l o st m ez i c hov áním o bč anů j ak o s vě d ků kr á de ž e, kte r á se ji c h be z pr o s tře d ně ne t ýk á, a m í r ou ( ne )s p oko je no s ti s fung ov áním pol i c ie ? Tab. 3 8: O bč ané Sv i tav a j e ji c h ( ne) s po ko je n os t s f un gov ání m pol i ci e po dl e je ji c h cho vá ní ja ko s vě dk ů kr á de že, kte r á se j ic h ne týká ( ú daj e v %, zaok ro u hl eně , Cnor mPČR = 0 , 233, Cno r mM P= 0 , 244 ) MÍRA SPOKOJENOSTI ZPŮSOB CHOVÁNÍ

úplně spokojen PČR



úplně nespokojen

nedovede posoudit

MP

PČR

MP

PČR

MP

PČR

MP

PČR

MP

nebude si toho všímat

2

2

33

24

26

40

17

12

22

22

zavolá anonymně tísňovou linku 158

4

4

48

47

18

26

5

4

25

19

zavolá tísňovou linku 158 a představí se

4

4

51

58

18

19

2

5

25

14

bude se snažit křikem upozornit okolí

4

3

38

46

24

22

6

7

28

22

podle okolností se pokusí pachatele zadržet

5

5

52

47

18

21

7

11

18

16

c) E xi s t uj e z áv i s l ost m e z i cho v áním o bč anů p ř i v yš et ř ov á ní k r áde že, kt er á s e jic h be z pr o s tř ed ně ne tý k á, a m írou (ne )s p ok oj en os t i s fung ov áním pol i c ie ? Tab. 3 9: O bč ané Svi ta v a je ji c h ( ne )s po koj en o s t s f ung ov ání m pol i ci e, po dl e j ej i ch c hov ání př i vyš e třo vá ní kr á deže, kte r á se ji c h ne t ýká ( úda je v %, za okr ou hl e ně, Cno rmPČ R= 0, 29 0, Cno r mM P= 0 , 334 ) MÍRA SPOKOJENOSTI ZPŮSOB CHOVÁNÍ

úplně spokojen PČR



úplně nespokojen

nedovede posoudit

MP

PČR

MP

PČR

MP

PČR

MP

PČR

MP

8

5

27

26

21

32

14

14

30

23

bude-li vyzván, je ochoten anonymně svědčit

1

2

53

50

20

26

2

4

24

18

bude-li vyzván, je ochoten svědčit

5

2

47

57

20

17

4

7

24

17

sám nabídne policii svědectví

9

15

57

44

11

24

6

8

17

9

nebude ochoten svědčit

90

d) Exi s t uj e z áv is lo st m e zi hod noc e ním d ne š ní úr ov ně kr im i nal it y obč any m ěs t a ve s r ov nán í s e s t avem pře d t ř em i r oky a m í r ou (n e) s po koj e nos t i s f ungo v áním p ol icie ? Tab. 4 0: O bč ané Sv i tav a j e ji c h ( ne) s po ko je n os t s f un gov ání m pol i ci e po dl e s u bje kt iv ní h o hod no ce ní s o uč as né s i t uac e ve s ro vná ní s e s t av em př ed tř emi r oky (ú da je v %, zaok ro u hle ně , Cno r mP ČR= 0, 3 19, Cno r mM P= 0 , 3 14 ) POROVNÁNÍ BEZPEČNOSTNÍ SITUACE SE STAVEM PŘED TŘEMI ROKY

MÍRA SPOKOJENOSTI úplně spokojen PČR



úplně nespokojen

nedovede posoudit

MP

PČR

MP

PČR

MP

PČR

MP

PČR

MP

zlepšila se

8

8

58

56

11

19

3

4

20

13

zůstala stejná

3

2

47

51

21

23

3

5

26

19

zhoršila se

2

1

33

33

29

31

12

16

24

19

Pozn án í

va zeb

m ezi

s p okoj en ost í

či

ne s po koj e no st í

obča nů

s f un go vá ní m pol i c ie a mezi jej ich os ta tn í mi po s t oj i při náš í ví c e či m é ně oč eká va né s ou vi s l ost i: -

obč ané , kteř í se cí tí ve mě s tě be zp eč ně i v no ci, js o u s f ungo vá ní m pol i ci í s p okoj e něj š í ne ž li dé , kte ří ma jí poc i ty o pač né . C ož ne ní pře k va pi vé . Za za m yš l e ní pr o r ep re z en ta nty PČR i M P vš ak j i s t ě s toj í, že i me zi těm i , kt e ří poc it be zp eč í „ ro zhod ně “ maj í, j e tak ve lk ý p odí l obča nů, kt eř í m í ru s pok oj e no s ti ne do ve dl i po s ou di t;

-

obč ané , pokud s e s ta l i s v ědk y kr áde že a ne j ra děj i by s i toho nev š í mal i , pat ří ve s vé vý zn a mné č ás t i mezi nes p o koj e n é s pr ac í pol i ci s tů . T ot ožn ý a li bi s m us ( s na hy vyh no ut s e o dpo vě dn os t i ) s e pro j evuj e i me zi to u č ás tí veř ej n ost i, k ter á by ne byla oc h ot na s vě dč i t. Ovš em , k f un go ván í p ol ici í j s ou znač ně kr iti čtí.

-

obč ané ,

kte ř í

j sou

o p ti mi s ty

v hod n oc ení

tr e ndu

vý vo je

bezpe č nos t ní s it ua c e v Sv it av ác h za po s le dní t ři r oky , pat ří mezi čá s t měs t s ké k o mu ni t y, s poko je né s f ungo vá ní m PČ R i M P . A mezi pes i mis t y s e zař azují hl avn ě t i, kt eř í js o u s p ol ic i í n es po koj en i.

91

6 Občané Svitav a jejich vztah (nejen) k lokální politice J a k j iž byl o v ú vo d u s t ud i e n ap sán o, požad oval za da va t el t er én ní ho š et ře n í, ab y s pol u s vn ím á ní m be zpeč nos t n í s it uac e byl y zj iš ťo vá ny i pos t o je ob ča n ů Svi t av k pr á ci or gá nů obc e a mě s ts ké ho ú řa du. A ú ko le m ře š it el ů p ři t om b yl o, a b y ve vš e c h mo žn ýc h př íp adech po ro vn ával i s ouč a s né k li ma v ko m uni t ě se s i tu ac í př e d š e s t i rok y, p ří p. s d al š í m i da ty z j i nýc h výzku m ů. Ka pi t ol a j e č l eně na d o č tyř č ás t í : o o bč a ns kém po tenc i álu, o in f or m ova n os t i obča nů, o h odn oc e ní život a ve m ě s tě a návr zí ch , c o by s e mě l o ře ši t pře d nos t ně, a ka pi t ol u uza ví r á „ zprá va“ o vazb ě obč an ů k mě s t u.

6.1 Občanský potenciál z několika zorných úhlů „ Pře s vš ec hn y pol i t ic ké a e k onom ic ké změ ny, k nim ž do š lo v po s le d ních le te ch, vý voj za t í m n enasvě dč uj e t omu, že by s e s vět y t ě ch na hoř e a tě c h do le, mo c nýc h a be zm oc nýc h, za ča ly výr azn ěj i p ro s tu pova t a in te grova t“ ( Pot ůč e k 1 99 7). A j ak ko li v lze m í t k tét o t ezi n ěk ol ik výhr a d, j sm e s věd ky pr oh lu bu j íc íh o se def ic i tu o bč an s t ví. Pl a tí t o i p ro ob ča ny S vi t av? Odp ověď s e po ku s ím e vyp á tr at v po s t oj ích Svi ta van ů k pol it i cké mu re ži m u p ře d ro ke m 198 9 a v ná zor ec h na vl as t ní m ožno s t i o vl i vňo va t m í s t ní pol i t ik u. Zko um á ní vš ak zač n em e s on dou, zda s e o bča né o dě ní ve s t át ě a v ob ci vů be c zaj ím aj í.

6.1.1

Zájem občanů o dění v České republice vůbec a ve městě zvláště

Fa kt em j e, a zd ale ka n ej e n ve S vi t avách , že n e vš i ch ni obča né s e o ve ře j né věc i zaj í maj í. Úvodn í ot á zka k té ma tu b yl a j e dn odu c há : „J ak se v s ouč as né době za j í má t e o nás l e dují c í pro bl émy? “ Sk l ad ba o dpo vě dí j e v t ab ul ko vé m p ře hledu .

92

Tab. 4 1: M í ra záj mu o bč an ů Sv it av o ve ř ej né zao kr ou hl e ně, 1 = úd a je 19 99, 2 = 2 006)

o hospodářskou situaci v ČR o informace ze zahraničí o dění ve Svitavách o dění ve svitavském regionu o dění v Pardubickém kraji

( úda j e

v

%,

INTENZITA ZÁJMU

ZAJÍMÁ SE o politické události v ČR

dě ní

velmi

průměrně

málo

vůbec ne

1

17

48

25

10

2

21

47

26

6

1

19

49

23

9

2

18

50

26

6

1

13

50

28

9

2

16

50

28

6

1

26

54

17

3

2

29

55

13

3

1

14

46

31

9

2

18

56

21

5

1

-

-

-

-

2

7

45

35

13

Pod le i nde xu i nt en zi ty 1 záj m u S vi t a va nů o veř ej né zá leži to s t i j sm e s es ta vi l i t oto poř ad í ( v zá vo rc e ú daj e z ro ku 1 99 9): o dě ní v e Sv i tav ác h

1 , 88 b odů

( 1, 97 – 1. )

2.

o dě ní v e s v i tav s kém r eg i onu

2 , 14

( 2, 34 – 5. )

3.

o pol i ti c ké ud ál os t i v ČR

2 , 19

( 2, 28 – 3. )

4.

o hos po dář s ko u s it uac i

2 , 21

( 2, 22 – 2. )

5.

o i nf or mac e ze za hr ani č í

2 , 24

( 2, 33 – 4. )

6.

o dě ní v Pa rd ubi ck é m kr aj i

2 , 54

n ezj iš ťo vá no

1.

záje m

Vzhl e de m k o mezuj íc ím di s po zic í m si po dro bn ěj i vš i m ně me j en zá j mu ob ča nů o dě ní ve m ěs t ě, a to ve s ro vn án í s e s i tua cí pře d š e sti ro ky.

1

A l g o r i t m u s v ý p o č t u n e r e f l e k t o v a l j e d n o h o r e s p o n d e n t a , k t e r ý n e o d p o v ě d ě l . I n d e x b yl vyp očten podle vzorce ∑ 1n1 + … + 4n4 / N, kde n1 je počet respondentů volících odpověď „velmi“, až po n4 , kterým je počet volících odpověď „ vůbec ne“. N je počet r e s p o n d e n t ů , o d p o v í d a j í c í c h n a k o n k r é t n í p o l o ž k u o t á z k y, t j . 4 8 9 . T a k ž e p l a t í : č í m j e hodnota indexu nižší, tím je zájem vyšší. A obráceně.

93

Tab. 4 1: M í ra zájm u obč anů S vi tav o dě ní ve mě s tě podl e je ji c h ně kt er ýc h s o ci o demog ra f i c kýc h c har akt er i s ti k ( úda je v %, zao kr ou hl e ně, 1 = úd a je 19 99, 2 = 2 006) ZAJÍMÁ SE

CHARAKTERISTIKA PODLE POHLAVÍ muži ženy

velmi

20-29 30-39 40-49 50-59

60 a více

střední (vč. vyučení) úplné střední vysokoškolské

vůbec ne

1

27

50

18

5

2

24

48

20

8

1

25

56

17

2

19

47

24

10

2

Cnorm= 0,229 / 0,269

1

25

51

24

0

2

12

47

31

10

1

23

60

9

8

2

19

46

23

12

1

31

48

21

0

2

16

50

21

13

1

22

64

11

3

2

17

52

25

6

1

24

54

20

2

2

33

49

16

2

1

33

40

25

2

2

28

41

22

9


málo

Cnorm= 0,132 / 0,119


průměrně

Cnorm= 0,203 / 0,295

1

25

48

25

2

2

18

42

30

10

1

25

55

15

5

2

18

48

23

11

1

24

59

14

3

2

19

53

19

9

1

46

43

11

0

2

53

38

5

4


nezaměstnaní

důchodci ost. ek. neaktivní (vč. studentů, učňů)

1

24

53

19

4

2

14

53

22

11

2

18

50

23

9

}1

25

56

16

3

2

27

52

18

3

1

40

47

9

4

2

36

52

7

5

1

30

48

21

1

2

14

40

36

10

1

21

58

20

1

2

29

41

19

11

1

16

60

16

8

2

17

42

30

11

94

J e š tě ne ž pr oved e me s hrn uj ící ko me ntář o záj m u Svi t ava nů o dě ní ve mě s tě, k on f ro nt uj me h o s m í ně ní m ve řej n os t a s po ň k něk t er ým j i n ým té mat ů m, nap ř. : -

k pote nc i ál ní mi gr ac i o byv at el : Z ob ča nů, kte ř í c htě j í ž ít ve mě s tě t rv al e, se o dě ní ve S vit a vá c h

ne zaj í má nece l ýc h 12 % (z ni ch „ se vů be c ne zají m ají“ nece lá 2 % ); z o bč an ů, kte ř í se ch tě j í od s těh ov at v co ne j k r at š í do bě, a si t ak do 2- 3 le t, s e n ezaj ímá té m ě ř 35 % (z nic h „ vů bec…“ 13 % ). -

k pol it i cké ori e ntaci oby vat e l: POLITICKÁ ORIENTACE Cnorm1=0,217

velmi

Cnorm2=0,262 levice od středu doleva střed od středu doprava pravice neví

ZAJÍMÁ SE průměrně

málo

vůbec ne

1

31

25

38

6

2

38

47

12

3

1

25

60

15

0

2

38

44

9

9

1

25

55

18

2

2

30

59

10

1

1

34

51

13

2

2

24

56

18

2

1

24

54

20

2

2

38

44

15

3

1

22

54

18

6

2

19

62

15

4

Shr nu tí j e nas na dě: int en zi ta zá j mu obč anů o dě ní v e mě s tě pře va žuje dří ve i ny ní na d je ji c h zá j me m o o s ta tní t é ma t a f ung ov á ní naš í s pol e č nos t i. Př íl i š ný o pti mis m us by v š ak n a mí s t ě ne by l. Ne záje m to ti ž v zr ůs t á m ezi l id m i ml a dý mi i s t ře d ní ho vě ku – ve vš e c h j e ho koh or tá c h, až d o s e ni ors ké ho vě k u. Př í či ny s i t ua c e j sme ne zj i šť oval i. Poku d j de o s ou vz t ažno s t záj m u o dění ve mě s t ě a p ol iti c ké or ien tace obč a nů, obje vi l y s e u rč i té p os un y, p ř e de vš í m vze s t up p od í lu „ve lm i s e za j ím aj íc í c h“ na le vé s t ra ně a ve s t ře du le vo pr avé o s y.

95

6.1.2

Porovnání současných poměrů se situací před listopadem 1989

J e dní m z té mat, kte ré j s me za řa di l i do zko um á ní s vi t avs ké ho ná zo ro vé ho k li m a tu, b yl o i por o vná ní s it ua ce d ří ve a n yní . Zep ta l i j s me se : „Náš r ozhov or s e bl íží k zá vě ru , i kd yž ná s zaj í maj í Va š e názo ry na mno h o da lš í c h vě c í… Ře kně te, pr os í m, zda li dé ja k o Vy s e ma jí v s ouč as nos ti lé pe, s t e jně , neb o s e mě l i l é pe p ře d r oke m 1 98 9?“ 1 Zá kl a dn í s t r ukt ur a odp ověd í má tu to po dob u (o dp ověď v %, za okr ou hl en ě ): nedovedou posoudit 14 %

měli se lépe před rokem 1989 13 %

mají se stejně 31 % mají se lépe v současnosti 42 %

Sta v ve ř ej né ho mí ně ní me zi Svi ta v a ny ko nc e m bř ezna 2 00 6, odr áže jí cí o be cno u ná la du ho dno t íc í po li s to pado vý vý voj , l ze v ní mat jak o dvo jz nač ný. Nej vě t š í p odí l obča n ů, ví c e než d vě pě ti n y (4 2 % ), vyj á dř il s ice ná zo r, že dn eš n í p om ěr y j sou l e pš í než t y, k teré zde pa no va ly pře d l i s to pa dem 198 9, a le o ně c o m álo vět š í pod íl obča nů (4 4 %) u ve dl buď t o, že s e v s ou č as n ost i maj í s tej ně (31 % ), n e bo že s e mě li „za kom u ni s tů “ lé pe ( 13 %) . Věn uj me p ro to po zorn os t ro zbor u p ubl i ko va ný ch s ouh rn nýc h da t j edna k v t a bul ko vé m př e hl ed u, je dnak ve s l oup co vý ch gra f ec h.

1

Obdobně se v únoru 2005 dotaz ovalo CVV M: „Když vezmete všec hno dohr om ady, byly poměry v ČR před listopadem 1989 lepší, jsou lepší dne s, nebo je to tak napůl, nedá se to říci?“ 32 % respondentů uvedlo, že js ou lepší dnes, 38 %, že to je tak napůl, 20 %, ž e l é p e b yl o p ř e d r . 1 9 8 9 , a 1 0 % , ž e n e v í .

96

Tab. 4 2: Sr ov nání s o uča s ný c h po mě rů a pomě r ů př ed l i s to pade m 1 98 9 o bča ny Sv i tav po dl e j e ji ch ně kt erý ch s o ci o demog ra fi c kýc h c har a kte r is t ik ( údaj e v %, zaokr o uhle ně ) LIDÉ JAKO JÁ CHARAKTERISTIKA PODLE POHLAVÍ

se v současnosti mají lépe

se mají stejně

se měli lépe před r. 1989

nedovedou posoudit

Cnorm=0,078

muži ženy PODLE VĚKOVÝCH SKUPIN

44

29

14

13

41

33

12

14

Cnorm=0,328

15-19 let

43

22

4

31

20-29

46

25

5

24

30-39

42

32

18

8

40-49

53

28

11

8

50-59

43

39

13

5

60 a více

21

44

23

12


Cnorm=0,324

základní

32

29

16

23


35

38

17

10

úplné střední

50

31

6

13

vysokoškolské

74

13

9

4


Cnorm=0,409

dělníci

35

38

17

10


49

32

7

12

zam. ostatní

60

26

9

5

OSVČ

68

23

7

2

nezaměstnaní

30

28

14

28

důchodci

22

42

23

13


49

20

6

25

T es t y s t at i s t ic ké vý zn am n os t i vz t a hu po s toj ů o bča nů m ěs ta s igna l izo va ly p od s t a t né názo rové ro zdí ly k ně kol i ka da lš ím j ej ic h ná zor ům (úd aj e v %, za ok rouhl e ně ): a) s r o v nán í d ne š ní úr o v ně kr i mi na li ty ve mě s tě s e s tav em p řed z hr u ba tř e mi r ok y (l eg en da pl at í i pr o ná sle du jíc í gra fy ) mají se lépe v současnosti měli se lépe před r. 1989 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

%

12 7 28

mají se stejně nedovede posoudit 12 10 33

16 31

36 53

45 17

zlepšila se

zůstala stejná

zhoršila se

97

b) s u bj e kti vn í z ař az en í n a šk ál e mate r iáln í ho st at u s u do mácno s t i 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

%

8 2 19

13

20

9 34

36

71

27 44 17

bohatá

ani bohatá, ani chudá

chudá

c) hod no ce ní ž iv ot ní úr ovn ě d omácn os t i 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

%

12 4 17

12 5

12

15 16

28

37 38 32

67

55 31 19

velmi dobrá

spíše dobrá



d) p ol i ti cká or ie nt ac e obč a nů mě s t a 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

% 15

3 22

12 12

11 9

7 3 18

21

40 42

39 72

25 59 33

37

nalevo od středu

střed

20 levice

napravo od středu

pravice

98

Shr nu tí a na l ýz výp ově dí o s o uč as nýc h po mě rec h ve s ro vn án í př ed li s t op adem 19 89 můžem e f or m ul ova t t akto : P omě r y pa n ují c í př e d li s t opa dem 19 89 ho d not í j ako l e pš í než ty s ouč as né č as t ěj i l idé s t ar š í, zej mé na s e ni o ři, r e s pon de nt i s e zá kl a dn ím a s tř ed ní m vzdě lá ním, t zn. ves m ěs vyuč e ní , prac uj ící j a ko dě ln íci a ne za mě s tna ní. J s ou t o li dé, kt e ří s i víc e ne ž os t at n í mys lí , že úr oveň kri m i na lit y s e ve S vit a vá ch za pos l e dní t ři r ok y zh o r š il a, k te ř í označ uj í s vo u d om á cn os t za c hu do u, s e š pa tnou ži vot n í úr o vn í, a kte ří s e na pra vol evé š k ále řa d í p ře de vš í m na le vou s t ran u s pe kt ra. Nao pak dne š ní po mě r y pova žu jí za l e pš í č as těj i li dé ve věk u 40 -49 le t, ab s ol ve nt i s t ře dn íc h a vys ok ýc h š ko l , l i dé ek on om i ck y akt i vní , zej mé na pa k o s ob y s am os ta tně výd ěl ečn ě č in né, a le i zamě s t na nc i t ech ni c ké ho a hum a ni t ní ho zamě ře ní, j s o u t o č as těj i li d é, pozi t ivně h odn ot í cí vývoj be zp e čn os t ní s i tuace ve mě st ě, a hl a vn ě Svit a va né , ho dno t íc í s vé dom á c nost i j a ko s píš e bo ha té a o značuj íc í s vo u ži vo t ní úr o ve ň za dob ro u. Na š kále po lit i cké ori e nt ace s e umis ť uj í na pr a vou s tr a nu š ká ly. Ve dl e s r ovn án í p oměr ů dř íve a nyn í j s me s e zají ma li o zi s ky a zt rá ty z p ol is t o pa do vé ho vý vo j e : „ Sr ovn áte -l i s ouč as no s t s e s t av em př e d ro kem 198 9, ře knět e ná m, zda vzro s tl a, zů s t al a s t ej ná č i po kl e s l a s vo boda je dnot li v ce , s oci ální s pr av edl no s t a mo žno s t s e be upl at n ění pr o v ět š i nu li dí ?“ Základní údaje publikujeme v grafické podobě. Celkem neodpovědělo 29 respondentů, tz n. 4,9 % ze všech, a při r ozboru jsme na ně nebrali ohled. Ú daje jsou v p r o c e n t e c h a z a o k r o u h l e n y.

100

1

%

3 3

11

90 80

24

19

32

70

7

12

60 50

30

39

40 30

53

29

20 27

10

10

0 svoboda jednotlivce určitě vzrostla

spíše vzrostla

možnost sebeuplatnění zůstala stejná

sociální spravedlnost

spíše poklesla

rozhodně poklesla

99

P ol is t opa dov ý m zi s ke m je pr o ví c e ne ž čt yř i pět i ny Svi t ava n ů s vob oda

j ed no tl i vc e

( 85

%

z ni ch)

a

p ro

dv ě

t ř e ti ny

mož nos t

s ebe upl at ně ní (6 6 %). Ná zo r ová hl adi na o bč an ů mě s ta na s oc i ál ní s pra ve dl nos t

po

r oce

19 89

ji ž

t ak

je dno zna č ná

ne ní :

as i

39

%

dot áza ný ch s i mys l í , že i ona vzr os tl a , za tí mc o as i 3 1 % dot á zaný ch ji řa dí me zi pol i s to pado vé zt rá ty.

6.1.3

Názory občanů na vlastní možnosti ovlivňovat místní politiku

S vi t avs ký m o bč an ům j s me př ed lo žil i ně kol i k vý ro ků o j ej ic h m ožné m vl i vu n a m í s t ní poli t i ku, zvlá š t ě na sa mo s pr ávu. Uved li j s m e j e ta kt o: „Li dé mo ho u mít na mís t ní pol i ti k u r ůzn é ná zo r y. Ně kte ré uv ed eme – ře kně te, pr os í m, jak dal e ce s ni mi s ouh la s ít e . “ Ú č a s t n í c i s i v yb í r a l i z p ě t i a l t e r n a t i v m o ž n ý c h o d p o v ě d í n a š k á l e s o u h l a s í , s p í š e souhlasí, tak napůl, spíše nes ouhlasí, nesouhlasí. Na otázku neodpovědělo 16 respondentů, tzn. 2,7 % ze všech. Při analýze jsme je nebrali v úvahu.

Tab. 4 3: O bč ané Sv it av a j eji ch názor y na r ol i v mís tní pol i ti c e (úda je v %, za okr ou hle ně ) S NÁZOREM TEZE

souhlasí

spíše souhlasí

tak napůl

spíše nesouhlasí

nesouhlasí

25

19

37

11

8

b) na městských záležitostech není nic složitého, vidí do nich i lidé, jako jsem já

5

16

42

26

11

c) lidé jako já mohou sice hlasovat ve volbách, ale jinak místní záležitosti příliš ovlivnit nemohou

25

30

28

13

4

d) je lepší se starat o své vlastní věci a nemíchat se do veřejných záležitostí

13

13

33

21

20

a) rozhodování městského zastupitelstva se mne většinou netýká

J a ko do pl ně k k před ch ázej ící i nf or m aci j s m e o bvykl ý m z pů s obe m vyp oč e tl i in de x s o uh la s u 1. Pr o j ed no tl i vé t eze má t yt o h odnot y:

1

Algoritmus výpočtu nereflektoval respondenty, kteří na otázku ne odpověděli. Jejich p o č e t n e b yl v ý z n a m n ý a p o h y b o v a l s e ± 1 6 o s o b . I n d e x j s m e v y p o č e t l i p o d l e v z o r c e ∑1n1 + … + 5n5 / N, kde n1 je počet res pondentů volících odpověď „souhlasí“, až po n5, který je počet volících odpověď „nes ouhlasí“. N je počet respondentů, o d p o v í d a j í c í c h n a k o n k r é t n í p o l o ž k u o t á z k y. T a k ž e p l a t í : č í m j e h o d n o t a i n d e x u n i ž š í , tím je souhlas s názorem na roli v místní politice silnější. A opačně.

100

a) rozh odo vá ní m ěs ts k é ho za s tu pit els t va se mne vě tš i n ou ne t ýká b) n a m ě s t s kých zále ži t os te ch ne ní nic slo žit é ho, vi dí do ni c h i l i dé, j ak o j sem j á c) li d é j a ko j á mo hou s ice h la s ova t ve vol bá c h, a le j ina k mí s t ní zále žit os ti př íl i š ovli vni t n em o hou d) j e le p ší s e st a ra t o s vé vl a s tn í vě ci a ne míc ha t s e d o ve ře j nýc h zá leži t os tí

2, 59

b odu

3, 21 2, 41 3, 20

Ani ž b yc ho m v té t o s ou vi s l os t i m oh li podr obn ěj i kome nt ovat zji š tě né in f or m ace, s kute č nos t í je , že ne j vyšš í po dí l s k eps e ma jí Sv i tav a né k vl as t ním

mo žnos t em

o vl i vni t

mí s t ní

zá l eži to s ti ,

vy jma

hla s ov ání

v kom unál ní ch vol bá ch. Va r ují c ím s i gnál e m p ro mí s t ní po li t i ky je „vá ha“

s o u hl as í cí c h s t e zí,

že

ro zhodo vá ní

s a mos pr áv y s e

ob ča nů

vě tš i nou ne t ýká : j en n ece lá j e dna pět i na obča nů mě s ta t uto de kla s uj ící tezi odm í t á, nece lé dvě pě ti ny j ej í opo ds ta tn ě ní při p ouš t í a v íce ne ž d vě pět in y, to j e 4 4 Svi t ava nů ze s t a, s názor e m so uhl as í .

6.2 Informovanost občanů o dění „na radnici“ In f or m ac e m ají zá sa dní význa m v ži vo tě j e dn ot livce i s pol e čn os t i. J ak se ta ko vá „ bana l ita “ p ro mí tá do p ol i ti ky vů be c , lo ká ln í zvlá š ť? Slo žit os t in f o rma čníh o pr oud u, mo no pol i zova ný p ří s t up k i nf or mac í m i k pr ávu r ozho dovat zá kon it ě s ni žuj í mo žnos t i vo li č ů „ do to ho m l uvit “. V té t o čá s ti s e ně koli k a as p e kt ům n azna če né ho pr oblé m u bud em e vě n ova t. Nej pr ve vš a k u ve de m e odp ověd i na otá zku po i nf o rm ovan os t i ob č an ů o či nn os t i mě s ts ké sam os pr á vy a s tát ní s prá vy. „P oku d jde o dě ní na r ad ni c i. My s lít e s i, že j s te o to m, co s e v zas tu pit el s t vu, v mě s ts ké ra dě, v komi s íc h a na měs t s ké m úř ad ě ve Svi ta vác h d ěj e, jak é maj í pl ány a j a k je pl n í , dos t at eč ně inf or mo vá n(a ) ?“ Zák l ad ní č len ění pu bl i kuj e me v gr af u; ú daj e v % , za ok ro uhl e ně (ve s r ovná ní let 19 99 a 2006 ):

101

45

39

40

35

31

35 30

25

25

18

20

15

15

11

11

10

9

6

5 0 ano, dostatečně

ano, ale ne dostatečně

ne, a dost mi to vadí

1999

V mě s ts ké pos l e dníc h

k o mu n i t ě

ně kol i k

let

ne, ale příliš mi to nevadí

nedovedu posoudit

2006

za zn a me ná vá me vzro s tl

p odí l

pozi ti vní

do s ta t e čně

t re nd:

za

inf or mo va nýc h

Svi ta van ů t ři kr át , a na ví c se o 1 0 % s ní ži l po dí l o bč an ů, kt er ým nedo s ta te k z pr áv o dě ní na „r adni c i“ ne vad il. Po dí l obča nů, kte ří s tá vaj ící i nf or mo vano s t ne po va žuj í za dos t at eč no u, j e s et rval ý. A na ví c in s pi ra t ivní pr o da l ší eta pu p ub lic re lat ion s . Pro p odr ob nou a na l ýzu pro bl é mu ne n í v t ét o s t udii p ro s to r. Uv e ďme s i as poň ú daj e o c íl o vé s ku pi ně , uvá děj í cí, že nen í zc e la dos t at eč ně inf or mo vá na: j s ou to o ně c o ví ce muži (4 3 % z ni c h) ne ž že ny (3 6 % z n ic h), l idé ve vě k ovém vě j í ři 3 0- 60 le t ( ve vě k ový c h k o ho rt á ch s e po dí l ne zc el a i nf or mo va nýc h poh yb uj e ko le m 4 0- 42 %) , j s ou t o zej mé na o bč a né s e s t ře d ní š kol o u (+v yu če ní ) ( 41 % z n ic h ) a vys o ko š kol á ci ( té m ěř 47 % z n ic h), zvlá š tě p ak ek on. s pr á vní zamě s t na nc i ( ví c e ne ž 49 % ) a OSVČ (c ca 48 %) .

6.2.1

Zdroje informovanosti o „dění na radnici“ a frekvence jejich využívání občany města

V t om to s u bté ma t u, ve s r o vná ní s výzku me m p ře d š es ti rok y, j s me ot ázk u zpř es ni li. Op ět j s me s ice i d enti f ik oval i „ to ky“ s dě le ní, ú daj ů č i zp rá v, ale těc h, kte ré j s o u za mě ře né na č i nno s t l ok áln í sa mos pr á vy a s tá t ní s prá v y. Otá zka byla f o rm ul ován a ta kto: „Ná s le duj í zp ůs ob y, kte ré Vám inf or ma ce zpr os t ř edko vá va j í . Jak ča sto js t e v po s le dní do bě, as i ta k v upl ynul ýc h dva nác ti mě s í cí c h, tak ové mo žno s ti využí va l( a) a inf or ma ce o dě ní na r adn ic i zí s ká val (a)? “

102

D o t a z o v a n ý m b yl o n a b í d n u t o 1 1 m o ž n o s t í s t í m , ž e u k a ž d é m o h l i u v é s t frekvenci používání na šestistupňové š kále. N ásledující pořadí pramenů bylo seřazeno podle podílu odpovědí „aspoň 1x týdně“.

Tab. 4 4: P r ameny i nf o r mac í o bč anů Svi ta v o dě ní „ na r ad ni c i (ú da je v %, za okr ou hle ně ) FREKVENCE VYUŽÍVÁNÍ PRAMENY INFORMACÍ

alespoň

alespoň

1x týdně

1x měsíčně

1x čtvrtletně

82

méně často

nemá zájem

nemá možnost

1.

měsíčník NAŠE MĚSTO

2.

COMVISION Svitavy

8

4

3

3

10

6

8

3

39

3.

rodina, příbuzní

4.

denní tisk (různé tituly)

21

23

15

21

7

13

20

12

4

6

20

38

5.

spolupracovníci, spolužáci

14

23

13

22

7

21

6.-7.

dobře informovaní lidé

8

21

18

25

13

15

34

6.-7.

rádia

8

5

3

5

24

55

8.

webové stránky MěÚ

7

12

11

19

12

39

9.

členové zastupitelstva

3

7

9

18

14

49

10.-11.

úřední deska MěÚ

2

6

9

30

37

16

10.-11.

informační kiosky

2

5

10

29

36

18

Poznámka: Informace o dění „na radnici“ nesleduje v tisku 58 % respondentů. Mezi 42 % občany, kteří tisk víceméně pravidelně sledují, je 81 % čtenářů „Novin Svitavska“ a 15 % čtenářů MF Dnes, regionální přílohy „Pardubický kraj“. Jednotlivě byly uváděny tituly „Eso“, Haló noviny“ a další. Pokud jde o rádia – zprávy o „dění na radnici“ z nich nezískává 79 % občanů starších 15 let. Naopak, víceméně pravidelně je poslouchá 21 % obyvatel. Jsou mezi nimi hlavně posluchači Českého rozhlasu Pardubice (60 % posluchačů), o ostatní posluchače se dělí Rádio OK (6 % posluchačů), Rádio Impuls (5 %), ale i Frekvence 1, Rádio Černá Hora aj.

Pod ro bně j š í a na l ýze s e pr o t ut o c hvíl i vě nova t ne může me. Po zji š t ě ní zd ro j ů zp rá v j s m e je š tě po lo ži l i dop l ňko vo u o tá zku : „ Kt e ré dv a zp ůs oby inf or mo va nos t i o či nno s ti za s tu pi te l s tv a, mě s ts ké ra d y a mě s t s kéh o úřa du pokl á d áte za ne jv ýzna mněj š í ?“ B yl a t o „ o t e v ř e n á “ o t á z k a a o d p o v ě d i b yl y n á s l e d n ě k ó d o v á n y. N a d o t a z odpovědělo více než 87 % respondentů, kteří na „prvé“ místo zařadili 515 pramenů a na „druhé“ místo 478 pramenů.

P oř adí

zdr oj ů

z pr áv

o

č i nnos t i

„r adni c e “,

k te ré

pov ažu jí

Svi ta van é za ne jv ýzna m ně jš í (s e s ta veno dl e za řa zení na p rv ní m mí s tě ): 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

NAŠE M ĚST O m ě s íč ní k MěÚ COM VI SI ON Svit a vy de nn í t i s k ro di na, pří bu zní s po lu pr ac ovní c i, s pol užá ci web ové s t rán ky M ěÚ j i ní d obř e i nf or mo va ní l idé

na 1 . mí s tě 45 % 23 % 7 % 7 % 5 % 5 % 4 %

na 2 . mí s tě 33 % 15 % 11 % 8 % 5 % 9 % 5 %

o bč a nů

103

8-9 .

za s t up ite l é úř ed ní de s ka M ě Ú in f o rm ač n í k ios ky rá di a

10. 11.

2 % 2 % -

4 2 2 6

% % % %

Poznámka: Počet res pondentů, uvádějícíc h jako zdr oj „ infor mační kiosek“, ale i rádia (na prvním m í s t ě “ , b yl p ř í l i š n í z k ý ( n = 4 , p ř í p . 3 h l a s y) .

H la vní ro li na „t rhu i nf o rmac í “ o l okál ní ve ře j né spr áv ě má v s ouč as né

do bě

mě s í ční k

Co mv i s io n

Svi ta v y .

M ěÚ

V da l eko

N aš e

me nš í

Mě s t o.

mí ř e

P oté

zaj iš ťují

ná s le duj e

TV

i nf o rmov anos t

obč anů de n ní ti s k, r odi na a př í buzní . Význa m něj š ími fak to ry, r ozl iš uj íc ím i s t a tis t ic kou vý zn a mn os t nos i t e lů zpr áv pr o o bč a ny, je s t u pe ň vzdě lá n í a s oc io pr of e s ní za ř aze ní, mé ně závažn á c ha ra kte ri s t i ka j e pa k vě ko vá k oh or t a. Konk ré t ně r eg is tr u je me pr ů ka zné v az by n a r odin u a př í buz né ja ko zdro j zpr á v m ezi li dm i ve vě ku 20- 2 9 l et a n eza měs t na ným i. Inf or mov an í lidé a z as tu pi t el é maj í obd ob ný význ am př e de vš í m pr o 60 l eté a s tar š í, p ro vy s oko š ko lá k y a pro o s ta t ní za měs tna n ce, čá s teč ně i pr o d ůc ho dc e. Pokud s e j ed ná o vy už ív án í we bových s t r án ek, p ří p. úř ed ní c h de s ek a k i os ků , j s ou význ am ně j ší mi uži va t eli, ve s r ovn án í s os tat n ím i, vys oko š ko lác i a l i dé, pra c uj ící ja k o ek on. s pr á vní za m ě stn anci. Z v ys íl án í TV C omv i s io n če rp aj í s vé i nf orm ace o d ění na ra dnici hla vn ě ob ča né ve věk u 3 0- 39 le t, li dé s vys o ko š ko ls k ým vzdě lá n ím a de n ní t i sk má zn ač ný význ am pro s tř ed oš k ol á ky ( vyuč e né obča ny), děl ní ky a dů ch od ce, ví c ne ž pr o o s ta t ní. Je di ně mě s í ční k Naš e M ě s to má v i nf or mo vání v e ře jn os ti d o mi na nt ní pozi ci pr o vše c hny s k u piny oby vat e l be z ro zd íl u.

6.2.2 Jak

Znalost představitelů místní veřejné správy mezi občany města j s me

uve dl i

v zá vě re č né

zpr ávě

o

výzku mu

v ro ce

1 99 9,

pok l ád ám e zn al os t čle n ů za s t up ite l s tva ja ko př e dst avi tel ů l oká l ní kom u ni ty obč a ny za je d en z vý zn am ný c h i ndi ká torů po m ěr ů ve m ěs tě. Otá zk a zn ěla : „O d v ol e b do Za s t upi t el s tv a mě s ta S v it av u pl yn ul y be zmál a č tyř i r ok y.

104

Zná t e …?“ Dot a zova n í mě l i mo žnos t výb ěr u ze č t yř va ri a nt od po vě dí a výs le de k b yl ná sl eduj ící (ú daj e v %, zao kr ouh le n ě) : 1 zná všechny nebo většinu členů zastupitelstva 17 %

nezajímá se 19 % nezná nikoho, i když zájem má 3%

zná menší část zastupitelstva 61 %

Ro zb or d a t p rok áza l, že nej s ou r ozdí l y ve zna l ost ech zas t up it e l ů m ezi že na m i a m uži. Větš i nu ne bo vš e c hny zas t up i te le znaj í hl a vně l idé ve s tř ed ní m věk u ( v koh or tě 4 0- 49 let t o byl o 2 1 % z ni c h, me zi 50 -59 le t ým i as i 28 % z ni c h), s v yš š í m s t u pně m vzd ě l ání ( s e ZŠ ta k o dp o vě dě l o 9 %, s e SŠ 1 2 %, s ÚSŠ 2 3 % a s VŠ 37 % ), e k on. s pr ávní za měs t nan ci (25 % z n ic h) a OSV Č (3 6 % z nic h). Na prot i to mu o zna l os t za s t up ite l ů se ne zaj í maj í ob zvlá š t ě ob ča n é nej ml ad š í do 19 l et ( až 3 3 % z n i ch ), l i dé se zá kl a dn ím vzdě l á ním ( 27 % z nich ), a t a ké l i dé ek on. n ea kt i vn í, ve s mě s s tu de nt i a učn i ( cca 29 % z nich ). S vi t ava nů j s me s e ná s l e dně ze pta l i i n a ko nkr é tn í znalo s t j m en os ob no s tí m ís tn í p ol i ti ky, kte ré maj í svůj j ed no zn ač n ý st at u s v hi e ra rc hi i ve ře j né s pr ávy obc e : „Ví te, ja k s e jme n ují ny n ěj š í s ta ro s ta , zá s tupc i s tar o s ty a t aj emní k Mě s ts k ého úřa du Svi ta vy ? A kdo je s e nát orem Pa rl a me nt u ČR? “ Až na do t az po j mé nu se ná to ra byl a p ouži t a s tej ná ot ázk a v m i nulé m i s ouč a s né m vý zk um u. Sprá vně uve dl o j mé no:

1

P o r o v n á n í s t a v u s v ý s l e d k y v r . 1 9 9 9 n e n í m o ž n é . O t á z k a b yl a f o r m u l o v á n a s h o d n ě , až na to, že v tu dob u byl necelý jeden r ok od voleb, a především – alternativ y o d p o v ě d í b yl y o d l i š n é : 1 3 % o b č a n ů u v e d l o , ž e z n a j í v š e c h n y, n e b o v ě t š i n u , 3 8 % m e n š í č á s t , 2 9 % ž e z n á j e d n o h o , d v a č l e n y, 4 % , ž e n e z n a j í n i k o h o , i k d yž z á j e m m a j í a 16 % tehd y sdělilo, že se o to nezajímají.

105

s tar o s ty Sv i tav Václ ava Ko ukal a cc a 95 % do tá za nýc h (v r oc e 1 99 9 s pr á vně j me n ova l o M gr. Jiří ho B rý dla 9 7 % o bč a nů) mí s to s tar o s tky M a rc e ly Seze ms ké cc a 75 % dot áza ný c h (v r oc e 1 99 9 s pr á vně uve dl o Vá cl a va Ko uka l a 7 4 % o bč a nů) taj e mní ka M ě Ú Bc. L ubomí ra Dobe š e cc a 2 7 % do tá za ný c h (v r oc e 1 99 9 t éh ož taj emn í ka M ěÚ j me nova lo s prá vně 24 % obč a nů ) s ená to ra Mgr. J iřího B rý dl a cca 77 % dot ázaný ch

A s t ej ně j a ko před š e s t i ro ky m ůže me k on s ta t ovat : t ak vys oký po dí l zna l os tí j men př e d s ta vi te l ů mě s ta S vi tav , j aký js me zji s t i l i v mi nul os t i i v s ouč as nos ti mezi obč a ny, s ta r š ími 15 l e t, ne ní v měs t e ch Č R zd al eka běžný m s ta ve m.

6.2.3 Po

Pohled občanů na to, co se v životě města zlepšilo a co by se mělo řešit přednostně zj i š tě n í

zn al os tí

j men

re pr eze nt a nt ů

o bce

byla

p ol ože na

„o te vře ná“ o tá zka : „ Kd ybys t e by l( a ) s t ar os t ou, kte r é pr obl é my ži vo t a ve mě s tě bys t e ře š i l( a) p ře dno s tně ?“ Re s po nden ti m ohl i ve vo ln é od pově di j me no va t rů zn é pr obl é my a řa di t je na p rvní , dru hé a tře tí m ís to po řa dí, kt e ré j ej ich vý zna mu při k lá daj í. Po za k ódo vá ní byl o zj i š těn o, že -

25 % dot áza ný ch S v it av anů ne od po vě dě lo vůbe c,

-

75 % do tá za nýc h uve dl o 107 4 náv r h ů; z n i ch 4 1 % uve dl o j e den ná vr h, 3 4 % d va a 25 % tř i ná vrh y, k te ré by po dl e s ubj ek ti vní ch ús ud ků za sl uh ova l y p ře dno s t ní ře še ní. Te ma ti c ký př eh le d pr obl é mů k ře šení ( s es t a ve no ze vš ec h výr oků ): 1. r ozv oj mo ž nos t í pr o vo lný č a s – 16, 3 % v š e ch ná vr h ů

-

nejf re kve nt ova n ěj š í byl y ná mě t y p ro d ěti a m lá de ž – 60 % z n ic h např. středis ka pr o mladé, r ockový klub, zábavní centrum, sportoviště, děts ká h ř i š t ě ( u p a n e l o v é v ý s t a v b y) a j . , f i n a n č n í d o s t u p n o s t

-

kul t ur ní vyži t í s e řad il o s vou če t nos tí na dr uh é m í sto – 24 % z ni c h

106

n a p ř . v yb u d o v á n í k u l t u r n í c h s t ř e d i s e k , z l e p š e n í k u l t u r n í c h s l u ž e b , c h yb í kultur ně společe nské vyžití (střední generace), ples y ( Městs ký dvůr je ostudou města), koncert y aj.

-

s por t ovn í v yži tí – 15 % z ni c h např. rekonstr ukce kou paliště, přír odní koupaliště (rekreační areál Rosnička), plavecký bazén (zázemí, s nížit vstupné), více peněz s portu (sport. oddílům, k o p a n é ) , c h yb í b ě ž e c k á d r á h a n a s t a d i o n u , v í c e s p o r t o v n í c h a k c í a p o d .

2. op r av a a vý s t av ba ko mun ik ací – 1 5, 4 % vš ec h n áv r hů -

nejf re kve nt ova n ěj š í ná vr h y s e t ýkaj í opra v c hod ní ků – 47 % z ni ch n a p ř . o p r a v o v a t z n i č e n é c h o d n í k y, p ř í k l a d n ě o d n á d r a ž í , s m ě r e m n a L a č n o v , komunikace V ojanova, opravy chodníků i na předměstí, úr oveň zimní údržb y apod.

-

pro bl e mat i ka pa rk ovi š ť – 2 5 % z nic h např. zlepšit možnosti par kování vůbec, na sídlišti Lán y z vláště, parkování i ve vedlejších ulicích, zrušit ( omezit) par kování na námě stí apod.

-

prů j ezd mě s tem, obch va t , k ami on y – 1 9 % z ni c h např. obc hva t R35, pr ůjezd městem, zlepšit dopravní situaci, vč. dopravních značek

-

dop ra vn í zá leži to s t i – 9 % z nic h např. zavedení MHD, stavba letiště, zlepšení nádraží autobusů (čekárna, WC) apod.

3. - 4. p r ob le ma tik a s oc i ál ní ob la s ti (p ot ř e bný c h) – 1 3, 6 % v š e ch náv r h ů -

nej p alč i věj ší p ro bl ém j e s o uži tí s Ro m y – 5 6 % z nic h n a p ř . s o u s t ř e d i t s e n a s o u ž i t í ( p r o b l e m a t i k u ) s R o m y, v e s m ě s v r o v i n ě v ý z e v , k r i t i k a m n o ž s t v í R o m ů v a z yl o v ý c h d o m e c h n a k o n c i La č n o v a , v ys e d á v á n í R o m ů na náměstí, nepořádek po nich, přidělová ní bytů a jejich devastace, zařazovat je do prac ovního pr oces u, do veřejně pr ospěšných prací aj.

-

té ma p ot ře by s tar ých l idí – 30 % z nich např. velmi frekventovaný požadavek stavb y domova důchodců, denního stacionáře, větší ka pacit y LDN, ale i jeho úpra va ( výtah), snížit cenu za odvoz odpadků, aj.

-

té mat a os t at ní – 14 % z ni ch n a p ř . o b e c n á v ý z v a k ř e š e n í s o c i á l n í p r o b l e m a t i k y, z a ř í z e n í p r o h a n d i c a p o v a n é děti (sluchově, poh yb ově, mentálně), vietnamské etnikum (a jeho přesila na náměstí) aj.

3. - 4. pr o blem at ik a ne z amě s t nan ost i – 13, 6 % v š ec h ná vr h ů Návrh y s e odvíjejí od výzev ke zvýšení nabídky pracovních míst, řešení problematiky lidí bez práce, nezaměstnanost absolventů aj., ves měs palčivé problém y s malou možností „radnice“ ovlivnit je, snad jen být nápomocni „ n a l á k a t “ d o m ě s t a n o v é i n v e s t o r y, n e j l é p e z a h r a n i č n í a j .

Dá le ná s le duj í tém ata : z le pš en í ži v ot ního pr os t ř e dí – 12, 5 % v š e ch námě t ů, ves m ě s s e t ýkaj ícíc h po žada vku či s t ot y poř á dku ve měs tě, ko le m pa ne l ový ch d om ů, dá l e ve nče ní ps ů (úkl i d vý ka lů ), ve řej né ze l eně (v 107

Lá ne c h, i ns ta lo vá ní l avi če k ta m té ž, v pa rc íc h), ned os ta tku ko nt ej ne rů ( na tř íd ě ní od pa du ), eko lo gi e a pod . Téma tem v k a le i do s kopu n á mě t ů j e i pr ob l ema tik a be z pečn os t i ob ča nů – 11, 1 % vš ec h n ámět ů. Obč a né ve s mě s zva žu j í n ad dal š í m zvý š en ím p ozor no s t i p re ve nc i k ri mi nalit y, p os í le ní M P (na p rot i to mu je dn ou i j ej í zr uš e ní ) , zlepš e ní práce M P ( s po lu pr áce s li dm i, ods t r an it a roga nc i, ví c e h lí d ek, zvlá š t ě v n oc i ), zvýš e ní po čt u k am e r. Dos t i výr a zn ě s e vyzý vá k pozo rno s t i k dr ogové pro bl e mat i ce ( pr eve nc e, pos ti hy di s tr i buce ), k op il os ti n a ve řej nos t i (au t obu s ové ná dr aží ), o pa t ře ní p rot i výt r žn os t i , va nd al i s mu , ale i po žadavky zle pš i t os vě tl e ní (n a př. k rybní ku Ros n i čka) aj . M e zi os t at ní ná vr hy – 6 , 5 % z e v š e c h – j s me za ř adil i ty, k t er é s e tý kaj í nej ča s těj i zd ra ví o bč a nů, hl avn ě pé če pos k yt ova né n em oc n ic í (c hybě j íc í lé ka ři , zle pš e ní př í s tu pu l é ka řů k pa cie nt ům, zle p š it po dm ín ky na in ter ní m a ps yc h ia t ric ké m odd ěl e ní ) aj . ; do to ho to rá mce za řa zuj em e i ná mět y, s mě řuj í cí ke š k ol s tví (p ožad ave k n a j e ho po dp or u, na zl ep še ní vyb a ve ní , „ dva“ h las y o op il os ti u či te lů ), a le i k „r a dnic i“. J e f o rm ul ován poža da ve k n a i nves t i c e i d o ok raj ový c h čá st í m ě s ta („ dva “ hla s y n avrh uj íc í za s t a vi t pr oj ek t FABR IKA) , na zvýš e ní p ozor nos t i p rop aga ce a p re zen tace mě s ta, o ži ve n í s t ředu m ě s ta, dál e ojed in ělá při po m ín ka ke k or ek tn os ti v př ís t u pu úř ed ní ků (p od por a k v ym ýc e ní ko ru pce, od s tr a ně ní „b ra t říčk ován í “ a pod. ). P le j ád u n áv r h ů uzav í r aj í s 5, 7 % z e v še ch p r ob le mat i ka by dle ní (re vit a li za ce do m ů, do kon čen í r evi tal iza c e pa ne lák ů, pr opra co va t byt o vou pol i t ik u a za m ěř it s e na f i na n čně do stu pn é byd l en í pro m l adé, pod po ra výs ta vb y ob ec ní c h byt ů, s ta vě t byt y j en na Věj í ři ap od. ) a pr o bl e mat ika pod po r y p od ni k ání, k t er á ob s ah uje 5, 3 % v š ec h nám ětů. Ze j mé na j e zd ůr azně n a p od por a ces t ovní ho ru c hu (do ře š i t ubyt ová n í t u ri s tů, zp ro vozn ěn í h ot e lu M ě s ts ký d vů r, ho t elu na ná m ěs tí ), p ožada vk y po dp or y če s kýc h ži vn os t ní k ů ( ve s m ěs s poj ené s kr it i ko u vi et na m s kého o bc ho dová ní a po s ou ze ní st ruk tury obc ho dů a s lužeb , r ozš íř e ní v Lá n ec h, ob nove ní ml éčn é j í de l ny, regul ac e počt u s up erm ar ke t ů a j eji c h loka l i zac e mi mo mě s t o, ote vř en í pi vova ru) aj . Na

ot á zk y,

j a ké

pr obl é my

život a

ve

m ěs t ě

by

ob ča n é

ře š il i

pře d nos t ně, j s me se s ho dně j a ko vý zk u m I KS P ve 12 m ěs te c h ČR ze pt ali : „M ůžet e říc i, co se po dl e Vás v ži vo tě měs t a za pos l e dní č ty ři r oky zl e pš i lo ?“ I v t omto p ří pa dě m oh li r esp on de nt i ve vo ln é odp ověd i u vá dě t s vá hod no ce n í ke vš em u, c o j e na pa dl o. Po za k ódo vá ní j s me zj is ti l i, že -

59 % obč anů „ nic ne napa dl o“,

-

41 % obč anů uv ed l o 3 13 pozi ti vní c h změn v e mě s tě. Ani ž b yc ho m m oh li v t éto c h ví li uvád ě né o dpo vě di po dro bn ěj i

roze br at ( s na d ve d ru hé eta pě zpr ac ová ní ), uve ďm e s i as p oň te mat ic ké poř a dí : 108

Te ma ti c ký př eh le d po zi ti v níc h změ n v ži vot ě mě s ta 1.

s ta veb ní ú pr a vy, r eko ns t r ukc e a mo de r niz ac e, b yto vá p ol i ti ka – 26 % z e v šec h ho dno cen í např. revitalizace sídlišť a panelových domů, úpra va námě stí a města vůbec, moder nizace nemocnice, galerie, budova MěÚ, vyhlídková věž aj.

2.

z le pš en í ž iv ot ní ho pr o s tř ed í – 25 % z e vš e c h např. čistota ulic, úpravy parku J. Palacha, úprava a údržba veřejné zele ně, protipovodňová opatření na S vita vě, třídění odpadu aj.

3.

r oz v oj př í lež it os tí pr o s por t ve vo lné m ča s e – 17 % z e v š ec h n a p ř . r o z š í ř e n í m o ž n o s t í a n a b í d k y s p o r t o v n í h o v yž i t í , v ý s t a v b a h a l y ( č a s t o k r á t ) , c yk l i s t i c k é s t e z k y, p ř í s t u p k e s p o r t o v c ů m , k u l t u r n í a k t i v i t y, a ž p o S v i t a v s k é s l a v n o s t i ( p o u ť , d e c h o v é h u d b y) a j .

4.

pr e vence k r i min al ity, be z peč ně j ší ž iv ot – 1 0 % z e v še ch n a p ř . n e j č a s t ě j i u v á d ě n o z a v e d e n í k a m e r o v é h o s ys t é m u , m o n i t o r o v á n í n á m ě s t í , v č . p o l i c e j n í c h v o z ů n a n á m ě s t í , v yš š í p o c i t b e z p e č í v e m ě s t ě , p r o g r a m y prevence aj.

Dá le n ásl e do va l o „o s ta t ní “ s 9 % p oz i t iv v ži vot ě m ěs t a (ze j m é na zá ze mí a vyb a ven í ne m oc nice – 13k rá t, i nf o rm ovan os t obč a nů o d ě ní a zá j em o o bčan y – 9 kr át, ap od. , d ále obč a né kvit ova li r oz š í ř e ní ob ch od ní s ít ě – 7 % vš e c h k la dů (vč . s uper m ar ke t ů – 7k rá t j me no vi t ě) , ú pr a vu dop r av y se z ř í z en í m k r uh ov é ho o bjez d u – 4 % k l adn ýc h v y jádř e ní z e v šech. J ed no tl i vě pa k byla uvád ěna zl epš e ní v ob la s ti s oc i ál ní po li t iky mě s ta (na p ř. pé če o s en io ry, c h rá ně né bydl e ní aj . ), a le i s níž e ní nez a měs t na no s ti. Zař aze ní obo u ot á zek a i nf or mač ní h od no ta výp ověd í v „ pra žs ké m “ a ná s led ně i ve s vit a vs k ém p ro s tř ed í, je d is k us n í. Proj e vu je s e p ři t om s oc io l ogi c ky zn ám ý r ozpo r m ezi p oc i ť ova no u po t ře bou či záj m em a zp ůs o be m

j ej ich

ver ba l iza ce,

kt er á

bý vá

zna č ně

o be c ná

( pří p ad ně

dot a zova n í n eo dpo vě dě li vůb ec ). A k to mu při d ej m e s la bou „ hi s t ori c ko u“ pa měť ve ř ej no s ti, zvlá š t ě má -l i s e vyj ádř it p ozit i vn ě, i nízké p ově do m í o kom p ete nc ích ve řej né s pr ávy. A j eš tě j e dna p oznám ka, ne t ýkaj í cí s e je n t oh ot o té mat u. Em pi r ic ky zj i š těná

d at a

uvá dě j í

s u bj e kt ivní

s ou dy

ob č an ů,

vych ázej íc í

z k aždo de nn ost i j ej ic h ži vot a , zat í mco ro zhod o ván í „r ad nice“ se o dvíj í od dl ou hod ob ýc h pr ogr a mů, ne -l i pe rs pek tiv a vi zí ro z voj e měs ta. Co ž m ůže být

i

v ro zp or u

s m í ně ní m

j e dno t li vc ů

i

s ku pi n

ob yva t el.

Ovš e m

i

v t ak ovém př íp ad ě pos k yt uj í pře d kl ád a né inf o rm ace, s tej ně j ak o ce lý výzk um ve ře j né ho m í ně ní, po dkla dy obc i k „ pu blic r el a ti o ns “, te dy k „ pr ác i 109

s ve řej n os tí “. Te dy pů s ob it s e zámě rem po zi t i vně v yt vá ře t , udr žo va t ne bo mě ni t s ní vzá je m né vzt ah y.

6.2.4

Spokojenost radnici“

občanů

města

při

jednání

„na

„ Fungo ván í obe c ní ch úř ad ů, v n a šem př í pa dě M ě sts k é ho ú řa du ve S vi t avác h, j e p ro v yj ád ře ní vzt ah u ob čan ů k s amo s pr ávě a ke s tá t u na dm í ru důl e žit é. J s ou t o prá vě úře dn í ci, s n im iž př ic há zej í o bča né do k ont a kt u ve s vý ch „ bě žný ch“ zá le žit os tec h a p odle j ej ich p ří s t upu s i l id é m no hdy f or muj í s vůj ná zor na m ís t ní p ol iti ku a p ol i tic ký ži vot u n ás vůb ec. A i když j s me s e ne m oh li to m ut o tém at u vě no va t p od rob ně j i, uvá dí me a s poň ně kol i k s ymp t om ů zm ín ěn éh o k li mat u me zi o bč a ny. “ Tak j s me t o na ps al i pře d še s t i rok y, a pla tí t o v s o uča s nos t i i p ro obd ob í p ří š tí. Nej d ří ve j s me s e ze pt al i: „J edna l (a) j s t e v po s l ední do b ě, as i ta k v upl ynul ýc h

dv a ná ct i

mě s í cí c h,

v ně ja ké

zá l eži to sti

s úřed níky

Mě s ts kého úř adu v e Sv i tav ác h?“ Fr e kven c e j e dn ání obč a nů mě l a tyto pa ra met ry (ú daje v % , za ok ro uhl e ně ): 90 77

80 70 60

45

50 33

40 22

30 20

12

11

10 0 Jednali ...

jednou

vícekrát 1999

ne 2006

T es t ová ní ko re lac í s i gn al i zo va l o význa m né va zby k vě k u, vzd ěl á ní i k s oc i op rof es ní mu za ř aze ní. Na d alš í s ouvi s l os t i mu sí me rezi gno va t .

110

Tab. 4 5: F r ek ve nce je dnání o bč anů Svi ta v na M ěs ts ké m úřa dě v r oce 1 999 a v r o ce 2 00 5 p odl e ně kte r ýc h s o ci o demog ra f ic kýc h c har a kte ri s t ik ( údaj e v %, zaokr o uhle ně ) FREKVENCE JEDNÁNÍ

CHARAKTERISTIKA

jednou

PODLE VĚKOVÝCH SKUPIN 15-19 let 20-29 30-39 40-49 50-59

60 a více

Cnorm= 0,206 / 0,267 10

2

88

2

33

8

59

1

10

14

76

2

20

42

38

1

15

13

72

2

16

36

48

1

15

14

71

2

19

39

42

1

8

18

74

2

25

33

42

1

9

7

84

22

23

55

2

střední (vč. vyučení) úplné střední vysokoškolské

nejednali

1


víckerát

Cnorm= 0,280 / 0,341

1

7

5

88

2

25

18

57

1

10

11

79

2

17

31

52

1

18

17

65

2

25

42

33

1

6

26

68

2

13

62

25


nezaměstnaní

důchodci ost. ek. neaktivní (vč. studentů, učňů)

1

11

7

82

2

20

26

54

2

20

42

38

}1

16

22

62

2

19

48

33

1

15

24

61

2

11

57

32

1

9

4

87

2

24

32

44

1

8

4

88

2

22

25

53

1

5

21

74

2

30

23

47

Ná va zně j sm e se zep tal i : jak o u

zál e ži to s t

šlo?

Uve ďt e,

„M ůžet e ná m ně kol i ka s l ovy p ops a t, o pr os ím,

vě c,

o

ní ž

js te

j edn al (a)

napo s le dy “. Na o tá zku o dp o vě dě l o 55 % tě c h ob čan ů, kt e ří pře d tí m u ve dl i , 111

že v roc e 2 005 n ej m én ě j ed no u n a radn ic i j e dna li (n =32 8 r e s pon de nt ů). Odpo vě di byl o m ožné čle ni t ta k to: 1. zá l eži to s ti odbo ru v ni tř ní ch v ěc í (matr i ka) 2. ne odpo vě děl i, i kd yž mě li (u ve dl i to tiž, že na M ěÚ j e dnal i ) 3. os t atn í ( pop lat ky za ps y, lo vec ký l í s tek, opr a va mí st ní ko muni ka ce, výb ěr ové ří ze ní, …) 4. zál eži to s ti s ta vební 5. zá l eži to s ti ži v otn ího pro s tře dí 6. zá l eži to s ti byt ové 7. zá l eži to s ti s oc i ální 8. zá l eži to s ti s ous eds ký ch v ztah ů 9. zá l eži to s ti kul tu r y, š ko ls t ví , zdr a vot ni ct ví

42 , 4 %

re s p ond en t ů

20 , 1 % 10 , 4 8,2 6,4 4,9 4,6 2,1 0,9

% % % % % % %

Pot é j s me s e ot á zali : „ P ři vy ři zov ání zá le ži tos t í - ja k j s te b yl (a ) s poko je n (a ) s je dná ní m úře dni c a úř edn íků r ad nic e ?“ Pr o h odn oc e ní mě l i res p on de nt i šk á lu o d 1 = ve l mi s po koje ni, a ž po 5 = ve lm i ne s po koj e ni. Zá kl ad ní č leněn í odp ovědí m ěl o tyto ho dnot y ( úd aj e v %, za ok ro uhl e ně ): velmi nespokojeni 5% spíše nespokojeni 6% velmi spokojeni 32 %

ani tak, ani tak 24 %

spíše spokojeni 33 %

Shr ne m e- li

pře dcházej íc í

p ozna t ky,

pa k

je

e vi de ntní

v ze s t up

f rek ve nce je dná ní obč anů Sv it av n a Měs t s ké m úř ad ě ve sr ov nání s ro kem 1 99 9. Př íč i n mů že být ně ko li k, za as i n ej význa m něj ší po kl ádej me úpr a vu kom pe t e nc í úř ad u p o reo rgan i za c i s tát ní s p rá vy . Pod le j i ných zj i š těn í

vš a k

n evyb oč uj e

„z no rmá lu“.

Rovně ž

s kl a dba

o bča nů

n e ní

pře k va pi vá ( m uži i že ny, s pí še s tř ed ní ho vě ku, vyš š í ho s t upn ě vzd ěl á ní, 112

pře d evš ím zam ěs t nanc i a OSVČ ). Po ds ta tně jš í m zj iš t ěn í m j e v ys o ký podí l obč anů,

kte ř í

j s ou

s je dná ní m

úře dni c

a

ú ře dní ků

s poko je ni

–

dekl a ro va ly t o dv ě t ře t iny tě c h, kt eří s ni mi byl i v kont ak t u.

6.3 Citová vazba občanů k městu a symboly, které dotvářejí pocit domova M í s tn í po lit i kové s e s t á le in te nzi vn ěj i zaj ímaj í o t o, j ak ý vzta h maj í jej ich s po lu ob ča né k mě s t u, j a ký m á pro ně m ě s t o s ymb ol i ck ý význa m . Pozi ti vn í vzta h o b yvat e l k mě s t u j i m t ot i ž o bv ykl e um ožňu j e s e i s mě s te m, je ho h is to ri í, s ouč as n os t í i vi ze m i o budo uc no s ti zt o to žn it, být a j e dna t ja ko pa rt ici puj ící obč a n. Na ps a li j s me t o i o S vi t avan e ch v ro ce 19 99, a pl at í to v s oučas n ost i . Otá zka byl a f orm ul ován a t a kt o: „Žij et e r á d(a) ve Svi ta vác h? “

Sk l ad ba

o dpo vě dí

b yl a

ná s le duj íc í

(o dpo vě ď

v

%,

za ok ro uhl e ně ): 80

69

70

65

60 50 40 26

30 20

14 7

10

8

6

2

1

2

0 velmi rád(a)

celkem ano

spíše ne

vůbec ne

nevím

Žije tu ... 1999

2006

E mo ti vní va zbu ob y va t el ke Svi ta vá m j s me a na l yzova li s t anda r dní m zp ůs o be m a zji s ti li j s me j ejí mál o význa m ná ro zvrs t ve n í p odl e s oc io de m ogra f ic kých ch a ra kt e ri sti k re spo nd en tů a j ej í dal eko vý zn am n ěj ší va zb y k n ě koli ka j in ým po cit ům (š k ála e mo tivní va zb y byl a op roš tě na od ne vý zn am n éh o p odíl u o dp ověd i „neví m“, ne gati vn í vyj á dř en í byla p ro s vé ma lé če t nos ti s l oučena ).

113

Tab. 4 6: E mo ti v ní v az ba o b č anů S vi ta v k ži vot u v e mě s tě v s o uč as no s ti po dl e je ji c h ně kt e r ýc h s oc io de mog r afi c kýc h cha ra kte r is ti k ( ú daj e v %, za okr ou hle ně ) VE SVITAVÁCH ŽIJÍ

CHARAKTERISTIKA PODLE POHLAVÍ

velmi rádi

celkem ano

neradi

Cnorm=0,118

muži

25

66

9

ženy

27

68

5


Cnorm=0,252

15-19 let

21

71

8

20-29

24

66

10

30-39

23

65

12

40-49

19

77

4

50-59

35

62

3

60 a více

40

55

5


Cnorm=0,128

základní

23

70

7


27

65

8

úplné střední

26

70

4

vysokoškolské

36

55

9 9


Cnorm=0,212

svobodní(é)

23

68

ženatí, vdané

28

68

4

rozvedení(é)

18

65

17

ovdovělí(é)

36

58

6


Cnorm=0,222

dělníci

22

70

8


24

70

6

zam. ostatní

31

61

8

OSVČ

31

69

0

nezaměstnaní

19

64

17

důchodci

34

62

4


22

71

7

P ozit i vní ci to vý vz tah Sv i tav a nů s t ar š íc h 15 le t k měs t u, v ně mž ži jí ,

je

vý ji me č ný:

j ak

s vý m

zas t o upe ní m,

tak

vze s tu pe m

po dí l u

v kom uni tě . J e s t li že př ed š e s t i ro ky ví c e ne ž o s m de s át ze s to vk y o b yva te l mě s ta v ně m ži l o rádo , t a k v s o uč a s no sti t o j e j i ž víc e ne ž d eva de sá t ze s t a. Ve m ěs tě t e hdy n eži l o r á do té mě ř d e set li dí , n yn í t o j e u ž j en s e dm ze st a obč a nů. I pod í l t ěch li d í, k te ří o s vé m vzt a hu „ n ep ře m ýšle li č i neví “, s e zm e nš i l, z p ůvo dn íc h o s mi na s o uč as né dvě os o by ze s ta. Ro zl o že ní č et n ost í ve s ta n da rdn ích chara kt e ri s tik ác h s dě luj e č te ná ři ně kol i k t re nd ů v em ot ivní va zbě S vi t a van ů: r ádi v e mě st ě ž i j í p ře de vš í m li dé s t a rš í ne ž m ladš í, p ocit y os c il uj í k ol em 4 0. ro ku v ě ku, b ez vli vu 114

poh l aví, vzdě l án í i r od in né ho s t avu ( v yj m a s ku pi ny „ ro z ve de ní “ ); je dn označ ně p ozi ti vní vzt a h de kl a roval i o če k ávan ě s e ni oř i, s pí še pře k va pi vě ži vnos t n íc i, p odn i ka telé – os ob y s a mo s t at ně vý dě l eč ně čin né. Nap ro ti t om u ve mě st ě r ádi než i j í o ně c o vý zna mn ěj i mu ži než že ny, l i dé ve vě ko vé koh or tě 20 -39 let, ro zved e ní a neza m ěs t nan í. E mo ti vní va zbu ob yvat e l mě s ta j sme t e s t oval i i ve vazb ě k j in ým jej ich p ost oj ů m č i zn a kům . Zdá s e, že čí m l i dé by dl í ve Sv i tav ác h k r at š í dob u, tí m j e me z i n imi v íce t ak ovýc h, kte ř í ve m ěs tě r á di ne js ou (z ob ča nů , byd l íc í ch v ob ci od n ar oze ní č i as p oň 20 l et, v ní ne žij e r ádo 4- 7 % z ni ch, za t ím c o me zi b ydl í c ím i „r e la t ivně “ krát ce, mé ně ne ž dva c e t le t, j e jej ich pod í l ko lem 1 0-1 1 %) . T at o zj i št ě ní, s tej ně j a ko s tat is t ic k y prů ka zná poz i t i vní ci t ov á va zba k d ekl ar ov ané s pok oj e nos ti s byte m, d ome m a ul ic í, ve kt er é obč ané ž i jí , a k dob ré ž i vo tní úr o vn i ne ní p ř ekv ap i vá. Ovš e m, jej ich k va nt i f i kac e v t om t o vý zkum u m ůže b ýt pod kl a de m k da lš í m ú va há m o vý vo j i Svi t av (ú daje v %, za ok ro uhl e ně ):

a) s r o vná ní p oc i tů (n e) s po koj e nos t i s by tem , d om em a ul i cí, a em o ti v ní va z by k m ěs tu - s poko je nos t s b yte m ( Cn orm =0 , 3 73 ) (l ege nda pla tí i p ro n á s le duj íc í gra f y) žijí ve městě velmi rádi 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

4

celkem ano

nežijí ve městě rádi

4 20

18

54 76 65

61

42

velmi spokojeni

20

15

21

spíše spokojeni

tak napůl

spíše a velmi nespokojeni

115

- s poko je nos t s dome m (Cn or m=0 , 36 4) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

1

5

14

18

72

68

14

14

tak napůl

spíše a velmi nespokojeni

55 70

44 25 velmi spokojeni

spíše spokojeni

- s poko je nos t s ul icí (Cn or m=0, 37 7) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

2

2

9

16

28

54 70 70 72

55

44 28

velmi spokojeni

21

spíše spokojeni

17

12

tak napůl

spíše nespokojeni velmi nespokojeni

b) ho dno ce ní ži vo tní úr o vně dom ác nos ti a em o t iv ní va z ba k m ěs t u - s poko je nos t s ži votn í úr ov ní ( Cn orm=0 , 3 34 ) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

14

48

2

6 21

68 75

38

velmi dobrá

30

spíše dobrá

19 tak napůl

49

30

spíše a velmi špatná

116

- s ubje kt iv ně v ní man ý ma te ri á lní s ta tus ( Cno rm =0, 2 58 ) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

4

5 19

55 70 59

41

bohatí

25

22

ani bohatí, ani chudí

chudí

Na p ře dn ím mí st ě této s u bk ap i to ly j s m e o pod s t at něn ě uved li na dm í ru ve lk ý p odí l S vi t ava nů, o zn am ují cí s vůj po zit i vn í e m ot i vní vzt a h k mě s tu. Na

m ís tě

v kom uni tě

vš a k j e

i

tr oc ha

s ke pse.

s ne ga ti vn í mi poc i ty

ve

J akko li v

js ou

p o dí ly

vzt ah u k obc i n í zké,

o byv ate l ne lze

je

baga te l izo vat . J s o u t o t otiž pře devš ím ml a dí, zřej mě ví ce mu ži, na ví c be z prá ce, a t o ne n í p ro p er s pe kt i vu pří n osem . As po ň dí l č ím způs obe m s e j e š tě zab ývej me s ym bol y a t ra kt ivi t y m ěs t a zo rn ým ú hl em ob ča nů. J a k j s me j i ž u ve dl i p ře d ča s em , vyc há zím e z p ře dpo kla du, že vě t š i na li d í s i obec, v n í ž ži j e, věd om ě a nevěd om ě zt ot o žň uj e s ur či t ým m í s tem, s ta vb ou , kr aj i no u a po d. , k ter é vys t upu j í j a ko s ym bo l y j ej ic h vzt ahu k mě s t u, při če mž t o j s o u s ym bo l y, na k te ré j s ou l i dé hrd i . Pro t o s i ro vně ž m ys lí m e, že vhod ný m i mp ul se m pr o ve rb al i zac i pos t o je k urče ní těcht o s ym b ol ů j e žá dos t o j ej ic h uká zá ní zná m é mu, k te rý dop os u d v l o ka li tě ne byl. Ot á zka byla f orm u lo vá na t akt o: „P ř ed s tav te s i, že by Vá s nav š tí vi l zná mý , kt e rý je š tě ni k dy ve Sv it av ác h neby l . Na pi š te tř i mís t a, kte r á b y s te m u c htě l( a) v e Sv i tav ác h či ne jbl i žš ím o kol í uká zat . At ra kt i vi t y mě s t a a s p ád ovéh o úze mí Svi ta v u ve dl o 94 % d ot áza ných oby va t el. Uve dl i 17 59 s ymb ol ů, c ož př ed s ta vuj e 3, 1 m ís t o n a j e dn oho re s po nde nta ( v r oc e 199 9 o dp ově d ěl o 97 % o bč an ů, u ve dl i 14 57 s ym bo l ů, co ž p ře ds t a vo va lo 2, 7 m í st na je dn oh o). Kon s t at uj me,

že

Sv it av a né

pr ef e ruj í

nás l e dují c í

s y mbo l y

atr a kti vi ty s le dov a né ho úze mí ( v zá vo r c e uvá dí me úd aje z d ob y př ed š es t i rok y) : 117

81 % 70 %

(9 1 %) (2 1 %)

36 %

(1 9 %)

34 %

(4 0 %)

31 %

(3 8 %)

21 %

(1 7 %)

20 %

(1 5 %)

12 %

(1 5 %)

10 %

(1 7 %)

z n ic h u ve dl o

N á mě s t í M í ru s vi tav s ké par ky j me novi tě pa rk Ja na Pala c ha, S ch in dl e rův háj , l e sy v oko l í s por to vní areá l y a zař í zení j me novi tě s po rt ovní ha l a Na St ře l nic i, a r eá l Ci he l na, kou pa l iš tě, kr yt ý ba zé n a t d. k ult ur ní pa má t ky ( a vý zn amn é do my ) j me novi tě St ará ra dn ic e a d ům „U M ouř en í na“, La ngro va vi la, mu zeu m a ga le ri e a td. s vi tav s ké ry bní ky j me novi tě Ro s ni č ka a j ej í o kol í at d. o kol í mě s ta j me novi tě záme k Li to m yš l , h ra d S voj a no v, měs t o Po lič ka, na učn á st e zka a t d. k os te l y ( a hř bit ov ) j me novi tě ko s tel s v. J ilj í, ko s tel N avš tí ven í Pa n ny Ma ri e, Ži d ovs ký h řb it o v, vyhl íd ka z kos t e l ní vě že na N ám ě st í M í ru at d. r e s ta ur ac e, ba ry, obc hody n a př. čaj o vn a, kin okavár na Ga la xie, p e nzio ny o s ta tní j me novi tě vý s t avba „N a Věj íř i “, p a vi lo n nem oc nice, ki no , š k ol y ( kde s tu dova li ) a t d.

St ej ně ja k o v př edeš lé m výzku mu n ázo ro vé hl a di ny S vit a va nů j e do mina nt ní m nás l e dují c í

s y m bol e m

poř adí

se

atr ak ti vi ty pr oměni l o.

mě s t a

V ze s tu p

Ná mě s t í pr ef ere ncí

Mír u.

O v šem

„s v it avs kýc h

par ků“ a ko ne c konc ů i „ s por to vní c h ar e ál ů a zaří zení“ ja ko l ok al it k ukázá ní náv š tě vn í ků m m ůže bý t zá v ažno u s o ci o lo gi c kou vý pově dí . J en zb ěžn ý p ohl e d n a vě ko vou ( ge ne ra čn í? ) ro zrů zně n os t zpr áv o p ři t ažl i vos t i mí s t ve mě s t ě j i do dá vá d ůl e ži t ost. M i m o o becně př izná van ou pri o ri tu , kt er ou j e Ná měs t í M ír u, m la dí up ře dn ostňu j í s p ort ovní zař íze ní, st ře dn í věk k ni m

p ři řa zuj e

par ky

a

s t a rš í

l i dé

k ul t ur ní

pamá tk y.

Poh ří ch u,

na

pod ro bno u an al ý zu o dpo vě dí o at ra kt i vi t ác h m ě s ta S vi ta v j iž ne máme pro s t or.

118

7 Resumé Shrnující

glosy

k veřejnému

mínění

občanů

Svitav

na

počátku roku 2006 Ve řej né mí ně n í mě st s ké ho s pole čen s tví vžd y obs a h uj e více č i m é ně in s pi ra t ivní p od ně ty k za m yš l e ní – a k pra k ti c ké m u je dn á ní po l iti ků i úře d ní ků veř ejn é s p rá vy. Nej i na k j e to mu i ve S vi ta vác h. V př ed klá da né zá věr eč né zprá vě o výzkum u n ázo rů, s oudů , a le i pře d s udk ů o n ěk te rýc h s t r án ká ch ži vot a ve mě s tě, j s me u ve dl i po m ěr ně š ir ok ou p ale t u e mp ir i ck ýc h i nf orma cí. R ád i b yc ho m z nic h zvý r a zn il i as p oň to to : a) P oz n ám ka k s oc iodem og r afi c ká s kl ad bě ob yv ate l Mě s t o S vi t av y mělo k 31. 1 2. 20 05 17 277 ob yv a te l, z t oho by l o 8 951 ž en (t j . 5 1, 8 % z pop ul ac e ). Poče t obyva t el m ěs ta kl e sá p o r oc e 1 98 0. Vě ková s kl a dba Svi t av v ypo ví dá o t om , že j e m ěs tem dlo uho do bě s tá rn ou cím, s ubý va j íc í mi p oč ty m užů po šed e sáté m roce věku . Vzdě l an os t ní s kl a db a Svit a va nů s e r ovně ž p ro mě ňu je oče ká van ým zp ůs o be m: po ds ta tně se s n ižuje počet ob yvat e l se zákl ad ní m vzdě l án ím a zv yš u j e s e pod íl vys ok oš k ol á ků. Avš ak nej en to – vzdě l a nos t n í p ot enc iá l me zi že nam i a m uži s e po s tu pně vyro v ná vá . Př ip ome ne me-li s i, že úr oveň dos a že né ho

vzdě l ání

je

s na d

n ej význa m něj š í

p ro mě nná,

vy vol á va j íc í

va ri a bi li t u v zájm ech, n ázo rech, a le i p ot ře bác h pop ulace, je t o dal š í pod ně t pro ve řej nou po lit ik u. Pro ce s š t ěp e ní ve lk ýc h ro di nn ýc h do mác no s tí, od rá žej í cí se v ná rů s tu poč t u c en zo vý ch dom á cn os t í, s e pr oj e vuj e i ve Svi t avá ch . V le tec h 19 80 a ž 200 1 s e p očet CD zvýš il o 639 d om á cnos t í ( z 66 13 n a 72 52 C D, t zn. té měř o

10

%).

Ve

s tej ném

obd obí

se

vý zna mn ě

s ní ži lo

za s t oupen í

t zv.

s ta bi li zu j íc í ho p rvku, tj . ú pl ný ch ro dinný c h do mác no s tí, a to o 16 %. Nao pa k s t ou pl o zas to upe n í ne ú pl ných r od in ný ch d omácn os t í ( c ca o 89 % ) a 119

dom á c nost í j e dno t livců c ca o 8 4 % ), vč et ně s n imi s p oj enýc h no vý ch a mé ně t ra dič níc h us poř ád á ní pa rt ne rs k ých vzt a hů . A t ak bych om mo hl i po kra č ovat. J e zř e j mé, že s t r ate gic ké pl á ny r oz v oje

mě s t

se

dř í v e

ne bo

poz dě ji

n eo be j do u

bez

kv al i f ik ova né

de mog r af ické a s ociál ní an al ý zy. Do dejme, že lé pe bu de dříve…

b) P oz n ám ka k úz em ní s t abil i z aci obyvat e l Pod le výs l e dk ů S čí t án í 20 01 bylo k e dn i s čí t án í ve měs tě S vit avy 244 5 t r v ale ob yd le nýc h domů se 63 88 by ty ; z nich byl o 3 7 % v r odi n ných dome c h a 6 2 % v d ome c h by t ov ých. Pa r am e tr y byt ů (n ap ř. obyt ná p l oc ha na je de n b yt i na os obu, tech nic ké vyb a ve ní , zp ůs o b vytá p ěn í) s e v prů bě hu s le do va né h o ob dobí 1 97 0-2 00 1 pr om ěn ily k le p š ím u, a by s oub ě žn ě za ost aly ke vzrů s ta j ící m pot řeb ám l i dí. 1 Vš i mn ě me s i as p oň d vou f ra gm e nt ů pro bl é mu : st ab il i zac e ( vůl e, oc hot y č i př án í ob yvat e l) b ydl e t t rval e v m í s t ě s vé ho s ouč as n é ho bydl iš t ě, a mi gr a ce, př emi s ťován í o s ob pře s l ibovol né hr an ice, s poj e né se zm ě nou mí s t a b yd li š tě. Dob r ou z pr á v ou je, ž e 7 0 % S vi t av an ů s ta r š ích 15 le t chce ve měs tě ž ít t r va le. Šp at no u zpr á vo u j e, že h r oz ba po te n ci ál n í mi gr ace je v s ouča s né dob ě z áv až ně j ší. Jed na k s vý m r ozs a hem ( m yš l en ko u na od s tě ho vá ní se v do hl ed né d obě, t ak d o pě ti le t, s e n yn í zab ývá c ca 1 3 ob ča nů ze s t a, za t ím c o př ed š es t i l et y t o b yl o 6 o bč a nů ze s t a) a j e dn ak s k la d bou mi gr a nt ů. Od s tě ho va t se s pí še cht ěj í l id é mla dí a vzdě l an í. A je š tě as poň je de n význ am ný, byť r ozpo ru pl ný zn ak př án í s e z měs ta od s tě h ova t. V co nej k ra t ší d obě, tak d o 2- 3 l et, by c ht ě lo zm ě ni t b yd li š t ě a si 16 % z ob ča nů, kt eř í de klar oval i s vo u „ ve l mi do br ou“ život ní úr o veň , a as i 20 % z tě ch, kt eř í s vo u úro ve ň vní m aj í j a ko „s pí š e a ve l mi š pa tnou “. Význa m nou

1

Potřeb y jsou deter minován y takovými proměnnými, jakými js ou věk, r odinný c yklus, vzdělání, sociální vrs tva, hierarchie hodnot, konf or mita vůči s ociálním náz orům, ostatní význam y určitých f orem s potře by – a samozře jmě institucionálními f or mami uspokojová ní.

120

pro m ěn nou , kt e rá ovli vňuj e m igra č ní ná l ad y ve m ě s tě j e ne s p okoj en os t nej e n s b yt e m, a le i s do me m a u l ic í, v ni c hž žij í. Co l ze p ro ře š e ní pr ob lé m ů n ap ří kla d udě l at? Zp r ac ov an ou k once pc i by to vé

pol i tiky

na

ú z e mí

měs ta

ak tua li z o va t,

kv a li f ikova ně

p os ou di t

ko mpe ten ce měs t a, zv lá š tě k výs t a vbě t zv. s oc i ál níc h by t ů a dal š í.

c) Po z nám ka k pr o bl em a t ice be z peč né ho ž ivo t a obyv ate l Sv i tav y pa tř í me z i ob ce a mě s ta, ve k te rýc h s e k l ade dů r az na pr e venci kri mi na li ty, a to ji ž n ěk ol ik r oků. Sys té m p re ve nce k ri mi nal i ty j e ne odd ě li t eln ou

f unkc í

mo de rn íh o

m ěs ta.

Ko ne ck on ců,

i

u s ku teč ně ný

výzk um , j eh ož výs l e dky p ubl i ku j em e, j e to ho do kl a de m. Vžd yť hl a vní m cí lem bylo zj i s ti t s ta v po c it u be zpeč í me zi obča ny ve s r ovn á ní č a s u 19 99 a 200 6, ted y p ře d a po r ea l i za c i m n oha pr ogra m ů pr eve nce k rim in al it y. Z rozs á hl é ho s o cio logi c ké ho šet řen í b yc ho m c ht ě li zvý ra zn i t : -

bezpe č nos t ní s it ua c e ve Sv it av ác h s e obč a nů m j ev í př ízni vě ji ne ž to mu byl o př e d šes ti ro ky. Be zpeč ně se cí t í:

-

v b yt ě, d omě ve d ne

96 %

v b yt ě, d omě s e v noc i

91 %

( 81 % )

ve m ěs t ě ve dne

94 %

( 92 % )

ve m ěs t ě več er, ta k d o 22 h od.

62 %

( 56 % )

ve m ěs t ě v noc i

34 %

( 29 % )

(v r. 19 99 – 93 % ) do tá zan ýc h

poř a dí t re s t ných č i nů, z n ic h ž maj í občan é obavy, s e za obdob í m ezi výzk um y p ří l iš n e zm ě ni l o. Vý zna mně j š í m zji š tě ní m pr o hod no ce ní po měr ů je , že za u ply n ul é ob do bí po k le s l y poc i ty v ka te go rii „ve l mi ohr ože ni “. Na př ík la d : Cí tí se být v el mi o hro ženo : z k rá de že k ola

35 %

z vyk ra de ní a ut a

22 %

( 33 % )

z k rá de že a uta

13 %

( 25 % )

7 %

( 12 % )

z vyk ra de ní byt u

(v r. 19 99 – 51 % ) maj i te l ů

121

Na pro t i t om u s e mí rně zvý š i ly, p ří p. zůs t a l y be ze zm ěny, p oc i ty ohr ože ní u těc h to pře s t up ků a t re s t ných či nů : z z 4 z

p om l uvy o 3 % (ze 16 % v ro ce 19 99 na 19 % v ro ce 20 06 ), k apes n ích kr ádeží o 2 % ( z 10 % na 1 2 % ), z ol oup e ní na ul ic i o % (ze 7 % na 11 % ), č i z ub lí že ní na zd ra ví o 3 % ( z 5 % n a 8 % ) a výt ržni c tví o 1 % ( z 1 5 % na 1 6 % ).

So ci ol o gicky

z ají mav ý m

z ji š t ění m

je

s etr v a los t

o bav

ob č anů

z a gre s iv ní ch a ná si ln ýc h t r e s t nýc h či nů a po k le s ob av z maj et k ové kr i mi na lit y.

-

vi kti mi zac e obč anů zř ej mě kl es á: zat ím c o pře d še s t i r ok y po cí ti lo kri m i na lit u s am o na s ob ě as i 2 1 % měs ts k é pop ula ce, p ak po čá t ke m le t oš n íh o ro ku to té ž uved lo as i 1 6 % z ní . s tav v o zna mo vá n í t re s t nýc h č inů p ol ic i í m s e ne mě ní : víc e ne ž pol o vi na ob č an ů Svi ta v (55 % , v r. 1 99 9 – 56 %) , který m n ě kdo ukr a dl něj ak ou vě c č i pe ní ze, pře pad l j e č i o hr ožoval , oh l ás i la tu to s kut eč nos t Pol ici i ČR. Více než je d na pět i na p os t i žen ýc h (2 1 % , v r. 199 9 – 1 9 %) se s ozná me ní m ob rá t ila na M ěs ts k ou p ol ici i Svi t av y.

-

v rá m ci ko mpl ex ních s ou či nn os t níc h pr ogra m ů pr even c e kr i mi na li ty byl y a j s ou pou žívány n ej r ůzněj ší me t ody a t ec hni k y. Mezi obč any mě s ta zí s ka lo d ev ět ze č tr nác t i pr og ramů v íc e ne ž 5 0 % p r efe re nc í obyv at el na prv ní m a d ru hé m mí s t ě š kál y hod n oc ení pří no s u (ze še s t i mož nýc h). B yl y t o: s l ed ován í veř ej n ýc h p ros t r an ství k ame ram i ví c e p ol i ci s t ů v u l icí ch, pěš í hl íd ky p olic ie ví c e u pl a tň ovat obec n ě p ros pě š né práce zři zo vá ní da l š ích zař íze ní pr o vo ln ý č as zři zo vá ní hř i š ť a s po rt ovi š ť po dpo ra pr ogr a mů pro mlá de ž ze s ociá lně s la bý c h ro di n po dpo ra pr ot id ro go výc h za ří zen í zle pš e n í veř ej néh o os vě tl e ní po dpo ra or ga ni zac í s dr užuj í cí c h ml ádež (S ka ut, Pio ný r, …)

(7 7 (7 3 (6 9 (6 7 (6 1 (5 5 (5 6 (5 9 (5 5

%) %) %) %) %) %) %) %) %)

122

-

s vi ta vs ká

ve ř ej nos t

se

v ho dnoc e ní

s ta vu

kr i mi nal i t y

bě he m

pos l e dníc h tř í l e t, př ikl o nil a k tv r ze ní , že s e s i tua ce zl e pš i la. Ta ko vé ho dn oc en í uved lo c ca 26 % obč a nů. p oc i t, že s e s t av ne zm ě ni l, uved l o as i 56 % z n ic h a 18 % S vi t avan ů s i mys l í, že s it uac e se zho rš i l a. -

s poko je nos t obč an ů Svi ta v s f ungo vá ní m pol i ci í ve měs t ě ne je n pře va žuje , ale i v zrůs t á. Po kud ob ča né h odn ot i li ob vo dn í o ddě le ní PČR,

tak

v roce

ne s po koj e ným k Mě s ts ké

(v

p ol ic i i

200 6 r oc e

byl 19 99

S vit a vy

to

po mě r b yl y b ylo

52 % hod no ty 54 %

s po koj e ných 39 :2 7) .

k 24 %

Ve

vzta hu

s po koj e ných

k 33 %

ne s po koj e ných (v r oc e 1 99 9 byl p om ě r 42 : 27)

d) P ozná m ky k mu n ic i pál ní pol it i ce poh le de m o byva te l In te nz it a z á jm u ob ča nů o dě ní ve Svi t av ác h oč ek áv an ě p ř evy š uje je j ich z áje m o o s tat ní té mat a f ung ován í s po leč no s ti i o veř ej né dě ní v o ko lí. Zá k la dní m z ji š t ě ní m v š ak je, ž e dř í ve i ny ní se o v e ř ej né dě ní z aj ím aj í ví ce n ež č tyř i pět i ny v š ec h o byvat e l. V m ěst s ké k om uni tě z a pos l e dn íc h něk o lik le t v zr o s t l po dí l dos t a teč ně in fo r mov an ých Sv i tav anů o či nn os ti měs tsk é s am os pr á vy a s t át ní s p r ávy tř i k r át, a n av íc se o je d nu de se tin u s ní žil pod í l ob ča nů, k ter ý m ned os t atek z pr á v o d ě ní na „r a dn ic i “ nev adi l. Hl av ní r ol i „ na t r hu in f or mac í “ o l ok ál ní v eř ej né s pr áv ě má měs í č ní k NA ŠE M Ě STO. Pot é n ás le duj e TV Co mvi s i on S vit a vy. V da l ek o m en ší m í ře za j iš ťuj í v t omt o s mě ru in f o rm ovan ost ob ča n ů de nní tis k a r odi na i pří b uzní . Význa m we bovýc h s t r ánek M ě Ú j ak o zdr oj e zp rá v o pr ác i za s t up ite l ů i ú ře dn íků j e zř ej mě vě tš í, ne ž se ve ve řej nos t i tra duj e. Vys o ký p odí l zná m os t i č len ů Za s t up itel s tva m ěs ta Svi ta vy a zna l os t í j me n os o bno st í, rep re ze n tuj íc ích o bec, nen í zda le ka bě žn ým s ta vem . Sta r os t u Vá cla va Ko uka l a s p rá vn ě j m e nova lo 95 % dot á zan ýc h. E vi de ntn í vz es t up f r ek ve nce je dn ání obč an ů Sv it a v na M ě s t s ké m úřa d ě by za s l uh oval po dro bn ěj š í ana lýzu ne ž j s me m o hl i p rové s t v r á mc i výzk um u. P ods ta tn ějš í m z j i š tě ní m j e vš ak vy s oký po dí l obča nů, k teř í b yli

123

s je dn án ím

úře d nic

a

úř e dn íků

s p okoj e ni

–

vys l o vi lo

se

ta k

65

%

dot á zan ýc h Svit a va nů .

e) Po zn ámky o vzt ahu ob ča nů ke „ s vému“ mě s tu Vj em y a zá ži t ky, vyvol á va j í cí pozi t ivní c it ový vzt a h S vit a va nů k měs t u, j s o u i nt e nzi vn ěj š í, ne ž by s e a s i o ček áva lo, a za p os l e dní c h p ětš es t let zř ejm ě je ště ze s íli l y: ve mě s tě ž i je v íce mé ně r á do d e vě t z de set i obč an ů! E mot i vn í v a z ba o bčan ů j e s vým z p ůs o be m r ek api t ul ac í jej ic h v z ta hu k mě s t u j ak o m noh os t ra nn é mu a sl ožit ém u s oc iál ní m u, a le i h os po dá řs k é mu a

k ul tu rn ím u

o rgan i s mu .

Te s t ován í

c i t ové

va zb y

k něk ol ik a

d a lš í m

pos t o j ům o byva te l , um ožňu je ko ns ta t ova t : -

vzt ah o bč an ů k měs t u ovl ivňu j e d élk u dob y j ej i ch byd le ní ve S vi t avác h. Čí m t o tiž l i dé ve Svi ta vác h bydl í k ra tš í do bu, t ím j e mezi ni mi víc e ta ko vý ch , kt eř í ve m ě s tě r ádi ne žij í.

-

mí ra s p ok oj en os t i s byte m, s do me m (t o př ed evš í m) a s ul i cí, k de obč a né žij í, zřej mě p ůs ob í na vzt a h k mě s t u. Čí m t ot i ž j s o u l i dé s p ro s to rem k ži tí s p oko je n ěj š í, t ím m aj í s i lněj š í c i to vo u vazbu k měs t u. St ej ně j a ko ve výzku mu př ed pě ti - š es t i ro ky j e pr o Sv it ava ny

domi n ant n ím s ymb ol e m at r akt iv ity mě s tě Náměs t í Mí r u. Ovš em nás le du j íc í poř a dí

se

pr o mě ni l o,

pr avdě po do bně

„ dí k y“

ge ne r ač ní

r ozrů zn ě nos t i

poh l ed u na p ři tažl i vos t m ís t ve S vi ta vác h. Vzest u p pref er enc í „ s vi t avs ký ch pa rk ů“ a zej mé na „s p or to vn íc h a re ál ů a za ří zen í“ ja k o l oka li t k uká zá ní ná vš t ě vní k ům , m ůže b ýt zá va žno u výp ověd í pr o úvah y o s tr a te gic ké m roz voj i mě s ta. Takový zá vě r po dpo ru jí i ná zo ry ve ř ej no st i na t o, co se v život ě m ěs t a zle pši l o a co by s e na př í ště měl o ře š it.

124

8 Přílohy 8.1 Metodika a technika výzkumu Pře dm ě t zko um á ní, v ym e ze ný h la vní mi té ma ty zk oum á ní a ča s o vý mi, al e i fi n ančn í mi dis po zic e mi, př ed ur čil i pr a co vn í m et o du: j ak o z ák l ad ní by la po už i t a me t oda s t at i s t ic k á, ve v ar i an tě v ý bě r ov é ho še tř en í, a me t oda s tu di a d ok ume nt ů. Pok ud j de o vo l bu t ec hni ky te r é nníh o s bě r u dat,

byl a pou žit a

te c hnik a s t an da r di zov a ných r oz h ov or ů ( př íp . tec hn ika o s ob ní ho r ozdá ní a s bě ru do ta zní ků ).

T er é nn í s bě r d at byl pr ovede n v e dn ech 24 . - 30. bř e z na

200 6 7 0 i ns t ru ovaným i taza tel i (3 5 s t ud en tek a s tu de nt ů z Gymn á zi a S vi t av y a 35 s t udu j íc ích Ob ch od ní a ka de m ie a Vyš š í obc h odn í š ko ly S vi t av y) . Za s pol u prá c i dě kuj eme ř ed ite l ům š k ol Pae dDr . M i la nu B áč ovi a RNDr . J a ro s la vu Kl ode ro vi . N a or ga ni zač n ím zaj i š tě n í t er é nní pr áce ta zate l ů se ús p ě š ně po dí l el y u č it el ky o bo u š ko l , M gr. Li bu š e V évod ová a PhDr . Ha na Hej duk ová. V ýb ěr ov ý

s oub or

d ot az o va nýc h

o by va te l

s t ar š ích

15

l et

b yl

kon s t ruo vá n p omo cí k v ót ní ho výb ěr u. Pou žit ým i c ha ra kte ris t i ka mi ( zn a ky) oby va t el, po dle n ichž t aza telé vybí ra li ob ča n y (r es p on de nt y) , b yl o t r val é byd l iš t ě S vit a vy, po hl a ví , vě k ové s kup in y a ne j vyš š í s t upe ň do s aže né ho vzdě l án í. Po s tan da rd ně pr ová dě né kon tr ol e k va nt i t y a kval i ty pr ác e ta zate l ů bylo d o zpra c ován í za řa ze n o 590 v yp ln ě nýc h zázn am ovýc h l i s tů rozh o vo ru ( do ta zní ků ). Zázn am ové l i s t y ro zh ovor ů (f orm ul á ře do ta zní ků ) zpr ac o va ly ko dé rk y la bo ra t oře. Po č íta čové zpr a co vá ní d at p ro ve dl Ph D r. Lub om ír Št ula s ta nda rdn í mi po s t upy. Tř í dí cí p lá n v yc há ze l p ře de vš ím z kom bi nace pos t o j o výc h o táze k s i de nt if i ka č ním i zna k y do ta zovan ýc h o s ob. Me ri t or ní odp ověd i a c ha rak te ri st i ky re s po nde n tů byly zp ra c ován y ves m ě s do d vou ro zm ě rn ýc h k on ti ge n čn íc h ta bu lek po dle s lo upco vý ch a ř á dko vý ch pro m ěn nýc h. I de nti f i ka ce as oci ac í m e zi ř ád kovým i a s l o upc ovým i ka te gori e m i v tě c ht o t a bul kác h b yl a p ro vá dě na „ zn amé nk ovým s ch éma tem“, te s t uj í cím s t u pe ň význ am no s t i a s mě r i nte r akce. Dále b yl y úd aj e t es to vá ny Pea r s ono vý m t es tem d ob ré s hod y (c hí - kva dr á t t es tem ), ur čuj í cí m hl a di nu 125

s ta t i sti c ké význa m no s ti vzt ah u m e zi t es t ova ným i j e vy. Pr o zj iš tě ní m í ry zá vis l os t i mezi j ev y p ak byl p ou ži t tzv. nor mal i zo va ný koef ic ie nt kon t igen ce C n o r m . Př i i nte rpr eta c i t oh ot o t est u p la t í, že č ím j e j e ho h odn ot a vyš š í, t ím j e o vl i vn ěn í si l něj š í. Zá vi s l os t vyj a dř uj eme ver bá lně ta kt o : C n o r m = 0, 0 0 – 0, 15 s l a bá zá vis l os t 0, 31 – 0, 4 5 s il ná zá vi s l os t 0, 1 6 – 0, 30 s t ře dn í zá vi s l os t 0, 46 a víc e ve lm i si ln á zá vi s l os t Te nt o p os t up byl a pl i ko vá n v c e lé výzku mn é a kc i. Pře pi s ru ko pi s u s t udie, gra f ik u da t u pr avi lo a s t udi i vyti s kl o gra f i c ké s tu di o KI ND L, zas to upe n é M gr . J i ř ím Ja re mo u. Zák la d ní kor ek tu ru p ro ve dl M gr . Pet r Kud el a . In t er pr et aci výs l e dk ů a zá vě re č no u s t ud ii v yp ra c ova l PhDr . J u raj H on. M e to di ka a te ch nika b yl y pou žit y ve vět š i ně výzku mů , la bo ra t oř u s ku teč ni la v let ech 199 1- 2005. Po kl ádá me j e za ověř en é.

kt e ré

8.2 Prameny (bibliografie) Výc ho zím i s tu dij ním i m a te r iá l y byl y: -

pub l ik ac e ČSÚ: S čí t án í li du, do mů a by tů k 1. 3. 2 001, zák la d ní in f or m ace o ob c íc h Č R, ok re s Svi t a vy, v ydá no květ e n 20 03, Pr a ha

-

in te r net ové s t r ánky Mě Ú S vi t avy, zpra c ovan é E ric he m St ünd le m, koo rd in át o re m p re ve nce kr im i na l it y, r ok 2 00 0 a ž 2 005

-

r eš e rš e „ Pr o gr a m pr eve nce k ri min al i ty “, zp ra co va ná odd ěl e ní m bi bl i ogr a f i e M o ra vs k os l e zs k é věd ecké k ni ho vny v Os t ra vě , Bc. Dagm ar Sm é ka l ová, ún or 20 06 ( pr o pot ř eb y př ed kl á da né s tu di e). Obs a huj e vyb ra né ci tace č lá nků a kni h z ob dob í 20 03 -20 05 a in te r neto vé s tr án ky i Dne s . c z „ Str a te gie p re ve n ce k ri mi nali t y 20 04200 7“, mv. cz/ preve nc e a met a. a nop re ss. c z

-

„Naš e měs to “ s vit avs k ý ku lt ur ní a in f orm ač ní mě sí č ní k, roč n ík 2 004 a 2 005 Dá le t o byl y:

-

Ba ye r, I. 19 96, he s lo „k or u pc e “, Ve lk ý s oc io lo gi c ký s l ovn í k I . , UK Kar ol i num

-

Bou řa, V. 200 3, V y br an é k a pito ly uni ver zi t a , Pe dagogi c ká fa k ul ta, Os t ra va

-

Bur i án ek, J. 199 4, Náz or y obča nů na k r i mi nol o gi cké pr os tř e dí v Pr a ze, S oc io l ogi c ký ča s op i s, č. 2, Pr ah a

-

Bur i án ek, J. 20 01, B ez pe čn ost ní riz i ka a jej ic h pe rce pce če sk ou ve ře j nos tí, Soc i ol ogic ký ča s o pi s, č. 1, Pr a ha

z kr i mi nol og ie,

Os t ra vs ká as p ekty

126

-

Fri č , P. 2 001, Ko r up ce – d evi an tní de z or g ani z ace ? So c io lo gi c ký č a s opis č. 1

-

Kot a čk a, L. 19 68 , Fa kt o r y s t a bi li z ace o s tr av ské h o oby va te l st va. Inf or mač ní zprá vy s oc i ol ogie měs ta a byd l en í, VÚVA Pr a ha.

-

M ar ečo vá , A. , Sc he inos t, M. 199 2, Součas n ý s t av kri mi na l ity v Če sk é r ep ub lic e, So cio lo gi c ký ča s op is, č. 2, Pr ah a.

-

M us i l, J ., 1 99 4, Se b eo br a na s t átu a o bč an a př ed kr imi n al it ou, Ča s op is : S´9 4, č. 30, Pr ah a.

-

Ned om ová, A. (edi t or ka ) 19 99, Tr h b yd le ní, jeh o r e gi oná l ní di fe re nce a s oci ál ní s o uv is l o s ti, Soc i ol ogi ck ý ús ta v AVČ R, Pra h a.

-

Pec hač ová , Z. , Hraba, J. , Wa n- Nin g Ba o, Lor e nz O. F ., 19 98 , P oci t ohr o ž e ní kr i mi na li t ou v Č R. So ci o lo gi c ký č a s opis, č. 2, Pra ha

-

Pot ůč e k, M. 1 997 , Ne jen t r h. R ol e t r hu , s tá t u a ob ča nského s ek t or u v p r omě nách čes ké s p ol ečn os t i, Soc i ologic ké n ak lad atel s tví S L ON, Pra ha .

-

Pro ti ví ns ký, M. 1 99 4, Re pr ese a pr ev enc e k r i min al ity. Názo ry a zk uš e no s ti z USA, Ně m ec k a a Č es ké re pu bl ik y, Č as, Kri mi na l ita, č. 3, Pra ha.

-

Pří ho da , V. 19 74, On to ge ne ze li ds ké ps y c hi ky, Dí l 1. Vyd. S PN Pra ha .

-

Pur krá be k , M. a k ol . 199 6, V eře j ná p ol i ti k a a je jí ak té ř i, Sb orn ík , Fak ul t a s ociá l níc h vě d UK, Pr ah a.

-

Ra buš ic, L. 19 95, Če ská s po leč no s t stár ne, Fi l ozof ic ká f akul t a M U, Brn o.

-

Sak , P. , Se me r ád, J. 19 96, R ol e p ol i cie ve s po le č no s ti v oč ek áv á ní ve ře j nos ti. Pol i cej ní a ka de m ie, Pra ha.

-

Veče rk a, K. , Hol a s, J. , Št ěc ho vá, M . , Di bl í ko vá, S. 2 001, Kr i mi nol og ické ch ar a kte r i s tiky d ět í s nař í z e no u ús t av ní či o ch r ann ou výc ho vo u. Soci ol ogic k ý čas o pi s, č. 1.

-

Veče rk a, K. , H ol as, J . 200 3, Pr eve nt ivní a kt iv ity v ná z or ech ob yv a te l měs t, In s t it ut pr o k ri mi n ol ogii a s oc iál ní preve nc i, Pr ah a.

-

Vin op al, J. , 2 006, E mp ir ic k á př í s tup nos t or i en t ac e, So cio lo gi c ký ča s op is, č. 1.

-

Vla c ho vá, K. , Le bed a, T. 2 006, A ktiv ní obč an s tví a s po ko je n os t s de mok r ac i í v E vr opě. Soc i ol ogic k ý čas o pi s , č. 1.

c hová ní,

neb o

l ev o- pr a vé

s oc iá l ní

po li t ické

127

-

Za pl e t al, J. a ko l. 200 0, P re vence kr imi na li t y. Pol ic ej ní ak ade mie ČR, Pr ah a. P ř i z p r a c o v á n í p ř e d k l á d a n é s t u d i e b yl y p o u ž i t y p ř e d c h o z í s t u d i e h l a v n í h o řešitele: „Sonda do veře jného mínění občanů S vitav“ 1999-2000 „Sonda do veře jného mínění občanů Kr oměříže“ 2001 „Sonda do veře jného mínění občanů městského obvodu Ostrava-Jih“ 2003 „Život ve stáří v region ech na území MS kraje“ 2004 a d a l š í m a t e r i á l y.

128

Občané Svitav v měnící se společnosti

Recommend Documents