MODEL SISTEM PEMBANGUNAN KEWIRAUSAHAAN DESA SEBAGAI SARANA UNTUK MENINGKATKAN KESEJAHTERAAN MASYARAKAT DESA

Model Sistem Pembangunan.......(Widjajani, Arnia Fajarwati, Elly Retnaningrum)SOSIOHUMANITAS, XVII (2), Agustus 2015

MODEL SISTEM PEMBANGUNAN KEWIRAUSAHAAN DESA SEBAGAI SARANA UNTUK MENINGKATKAN KESEJAHTERAAN MASYARAKAT DESA Oleh: Widjajani, Arnia Fajarwati, Elly Retnaningrum Universitas Langlangbuana Bandung Email: [email protected], [email protected]

ABSTRAK Industri Kecil dikenal sebagai motor penggerak ekonomi pedesaan di luar sektor pertanian dan merupakan sumber pendapatan khususnya bagi masyarakat berpenghasilan rendah. Oleh karena itu membangun kewirausahaan desa diharapkan akan dapat meningkatkan kesejahteraan masyarakat desa. Penelitian ini bertujuan untuk membuat model sistem pembangunan kewirausahaan desa sebagai sarana untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat desa. Model ini dibangun dengan mengadopsi konsep pengembangan klaster industri di mana industri inti desa menjadi driver pengembangan bagi desa secara keseluruhan. Industri desa akan bertindak sebagai lokomotif, sehingga jika industri desa maju maka akan menarik gerbong-gerbong (usaha-usaha ekonomi lainnya) sehingga pada akhirnya akan dapat meningkatkan kesejahteraan masyarakat desa. Metodologi yang digunakan adalah soft system methodology yang menghasilkan model konseptual. Model yang dihasilkan adalah Model Triple Helix Pembangunan Kewirausahaan Desa, di mana tiga komponen sistem desa yaitu sistem pemerintahan desa, sistem industri desa dan sistem pendidikan desa, secara bersama-sama bekerja untuk memajukan dan mengupayakan keberlanjutan industri desa sebagai driver pengembangan desa. Model Triple Helix Desa ini juga dilengkapi dengan peran Stakeholder Desa dalam membangun desa. Model ini terdiri dari model-model aktivitas-aktivitas bertujuan dan harus diimplementasikan ke dalam uji coba ke desa untuk menjadi model operasional. Kata kunci: industri desa, kewirausahaan desa, kesejahteraan desa, soft system methodology, triple helix

ABSTRACT Small industries is known as the motor of the rural economy outside agriculture and is a source of income, especially for low-income communities. Therefore, building an entrepreneurship in a village are expected to improve the welfare of rural communities. This study aims to create a model of rural entrepreneurship development as a means to improve the welfare of rural communities. This model was built by adopting the concept of the development of industrial clusters where the industry act as a driver for the village development as a whole. Village industries will act as a locomotive, so that if the industry has developed, it will pull carriages (other economic enterprises) that will eventually be able to improve the welfare of rural communities. The methodology 110


used is soft system methodology which is resulted a Triple Helix Model of Rural Entrepreneurship Development, where the three components of the system, namely the village administration system, village industrial system and rural education system jointly working to promote and pursue sustainability of village industries as drivers of rural development. This Rural Triple Helix Model also enhanced by Stake Holder role in village development. This model consists of purposeful activities models and should be implemented to the village as trial to become operational model. Keywords: village industry, rural entrepreneurship, rural welfare, soft system methodology, the triple helix

PENDAHULUAN Kewirausahaan

yang dapat kita manfaatkan dalam berkaitan erat

dengan industri kecil (IK) atau usaha kecil (UK), karena biasanya

usaha

awal yang didirikan oleh seorang wirausaha adalah usaha kecil. IK mempunyai peranan penting, tidak saja di negara-negara berkembang, tetapi juga di negara-negara maju seperti Amerika Serikat, Eropa dan Jepang. Di Indonesia, IK dikenal sebagai motor penggerak pembangunan ekonomi di daerah pedesaan di luar sektor pertanian dan sumber pendapatan khususnya bagi masyarakat

berpenghasilan

rendah.

Walaupun begitu saat ini IK juga berperan sebagai salah satu sumber penting peningkatan ekspor non-migas (Tambunan, 2002). Oleh karena itu keberadaan dan keberhasilan IK dalam meningkatkan

kesejahteraan

masyarakat merupakan hal penting

usaha pembangunan desa. Suatu IK yang berhasil dan maju di dalam suatu desa akan menjadi driver bagi pengembangan desa. IK yang maju dan berhasil tersebut akan bertindak

sebagai

lokomotif

yang

menarik usaha-usaha lainnya seperti pemasok bahan baku, pemasok energi, subkontraktor, pedagang perantara dan sebagainya (Widjajani, 2008b). Suatu desa yang memiliki masyarakat yang giat berwirausaha diharapkan akan menggerakkan roda perekonomian desa yang pada akhirnya akan meningkatkan kesejahteraan masyarakatnya. Usaha-usaha

menumbuhkan

kewirausahaan desa akan lebih tepat jika dikaitkan dengan potensi desa yang ada. Potensi desa merupakan kondisi alam atau keterampilan masyarakat atau hasil bumi atau sumber daya apapun dari desa yang dapat dijadikan suatu 111


industri desa. Untuk itu perlu usaha

desa

untuk mengidentifikasikan potensi desa

dirancang

yang

sebagai

holistik agar dapat efisien dan efektif.

industri desa dan bagaimana usaha

Untuk itu perlu dirancang suatu model

komersialisasi dan inovasinya.

pembangunan kewirausahaan desa yang

dapat

dikembangkan

Kewirausahaan berkaitan dengan perilaku

manusia.

kewirausahaan merupakan

Menumbuhkan

masyarakat usaha-usaha

desa

merupakan

hal

sebaik-baiknya

sistem pendidikan desa.

untuk

kepada masyarakat desa. Pola pikir

Tujuan

ditumbuhkan

secara

desa, lembaga pemerintahan desa dan

Tujuan Penelitian

selain

harus

merupakan triple helix antara industri

menumbuhkan pola pikir berwirausaha

tersebut

yang

pada

membuat

penelitian suatu

ini

Model

Sistem

masyarakat desa usia dewasa, juga

Pembangunan

perlu ditanamkan pada masyarakat desa

yang berupa triple helix antara industri

usia sekolah agar dapat menjamin

desa, lembaga pemerintahan desa dan

kelangsungan

sistem pendidikan desa, sebagai sarana

kewirausahaan

desa

tersebut.

untuk

Selain hal-hal yang disebutkan di

Kewirausahaan

adalah

meningkatkan

Desa

kesejahteraan

masyarakat desa.

atas maka usaha untuk membangun kewirausahaan

dan

industri

desa

tersebut membutuhkan dukungan penuh dari lembaga pemerintahan desa. Tanpa dukungan

dan

keputusan-keputusan

yang tepat dari lembaga pemerintahan desa maka industri desa akan sulit berkembang

demikian

juga

kewirausahaan

desa

sulit

akan

dibangun. Setelah memperhatikan hal-hal tersebut di atas, maka dapat dipahami bahwa pembangunan kewirausahaan

STUDI PUSTAKA Model Triple Helix Sistem Triple Helix adalah model inovasi

yang

diperkenalkan

oleh

Etzkowitz dan Leydesdorff (Etzkowitz dan Leydesdorff, 1995) dan telah dikenal secara luas di negara-negara berkembang. Saat ini model tersebut juga sudah mulai diterapkan di negaranegara

yang

sedang

berkembang

(Polenakovik & Pinto 2010; Marques et.al., 2006; Irawati, 2006). Model ini 112


menggunakan sinergi positif antara

Model Triple Helix ini pada

pemerintah, industri dan universitas

dasarnya

(akademisi).

Model

menganalisis

menggambarkan

peran

tersebut tiga

aktor

sistem

merupakan

model

untuk

dalam

suatu

inovasi

ekonomi

berbasis

bersifat

dinamis

tersebut dalam perkembangan inovasi

pengetahuan,

suatu

akademisi

sesuai dengan dinamika perubahan dan

aktivitas

konteksnya. Taufik (2010) menyatakan

pengembangan berbasis riset, industri

bahwa perkembangan perspektif bentuk

sebagai penyedia kebutuhan konsumen

dan hubungan antar berbagai aktor

berbasiskan aktvitas komersialnya dan

dalam sistem inovasi tidak terjadi

pemerintah sebagai pembuat kebijakan.

begitu saja melainkan terbentuk atau

Model hubungan antara industri,

terbangun dalam evolusi sosial, teknik

daerah,

sebagai

di

pusat

pemerintah

dan

mana dari

akademisi

dan

yang

pada

dan ekonomi dari masyarakat modern

awalnya terdiri dari 3 jenis berdasarkan

yang cenderung mengubah diri mereka

jenis hubungan antara ketiga institusi

dan berinteraksi di antara mereka

yang terkait yaitu (Etzkowitz, 2003):

dengan penataan ulang konfigurasi

1. Model Statis di mana pemerintahan

yang pada gilirannya akan membentuk

mengendalikan

industri

dan

akademisi 2. Model

suatu topologi kemitraan sebagai fungsi komunikasi

laissez-faire

di

mana

dan

koordinasi

antara

lembaga-lembaga terkait.

industri, akademisi dan pemerintah

Pada model statis pemerintah

saling terpisah, berinteraksi hanya

mendominasi kedua pihak lainnya,

jika diperlukan saja

sehingga perkembangan sistem inovasi,

3. Model

Triple

Helix,

mana

kelembagaan

akan

dikendalikan oleh pemerintah. Pada

memelihara hubungan bersama satu

model laizzes faire ketiga lembaga

dengan lainnya.

terpisah dengan garis yang tegas dan

masing-masing

di

institusi

maupun

Ketiga bentuk model tersebut dapat

hubungan

antar

dilihat pada Gambar 1.

terbatas.

Model

kemitraan

lembaga

sangat

Triple

Helix

menggambarkan pola hubungan yang kompleks dan dinamis pada ketiga 113


lembaga tersebut. lembaga

Hubungan ketiga

tersebut

membentuk

Model Statis

infrastruktur

pengetahuan

berbentuk

spiral yang saling overlapping.

Model laissez-faire

Model Triple Helix

Gambar 1. Tiga Model Hubungan industri-akademisi-pemerintah (Etzkowitz, 2003)

Klaster Industri Kecil dan Desa Industri Klaster

industri

merupakan

yang

sekarang

pemerintah

dicanangkan

(Deperindag,

oleh 2002).

pengelompokan industri dalam satu

Pendekatan klaster ini dapat diterapkan

focal atau core industry yang saling

untuk

berhubungan

industrialisasi

secara

intensif

setiap

tingkat ataupun

skala

kegiatan

pendukung (supporting industry) dan

Pendekatan klaster diharapkan bisa

industri terkait (related industry). Lebih

meningkatkan

lanjut lagi klaster industri juga dapat

menciptakan kekuatan industri nasional

dikatakan sebagai instrumen untuk

dalam bentuk saling ketergantungan,

mengembangkan

keterkaitan,

berdasarkan

keunggulan

yang

komparatif

menjadi keunggulan kompetitif. Pendekatan

klaster

suatu

dari

membentuk partnership dengan industri

industri

ekonomi

proses

daya

dan

saling

wilayah.

saing

dan

menunjang

antara industri hulu, industri hilir, industri pendukung dan industri terkait,

industri

merupakan alternatif kebijakan industri

yang juga berarti dapat mengurangi ketergantungan

sektor

industri 114


manufaktur terhadap impor barang

seperti

modal, input perantara, bahan baku,

kerajinan, mebel, logam. Dalam usaha

komponen dan suku cadang.

mendukung

Menurut

industri

sepatu,

anyaman,

kebijakan

pemerintah

Departemen

untuk mengembangkan sentra industri

Perdagangan

kecil agar dapat mengarah kepada

Indonesia, klaster industri merupakan

pembentukan klaster dengan segala

pengelompokan industri yang saling

keunggulannya,

berhubungan

dan

pengembangan usaha inti yang dapat

Perindustrian

dan

secara

intensif

maka

diperlukan

merupakan

aglomerasi

perusahaan-

berfungsi sebagai pemimpin trajektori

perusahaan

yang

membentuk

pengembangan sentra. Oleh karena itu

partnership,

industri

pengembangan unit usaha inti yaitu

pendukung maupun industri terkait

dengan membangun usaha inti sehingga

(Purwaningsih, 2003). IK yang berada

berhasil

di dalam klaster diharapkan akan

mengembangkan

mendapatkan keunggulan kompetitif

keseluruhan.

karena

baik

klaster

sebagai

dapat

sentra

secara

memiliki

Konsep pengembangan klaster

manfaat untuk memberikan keunggulan

industri tersebut dapat juga diterapkan

dinamis bagi industri yang tergabung

di desa sebagai lokasi industri atau

didalamnya (Schmitz, 1995; Camagni,

dapat disebut sebagai desa industri.

1991). Di dalam konsep klaster yang

Suatu desa yang telah dikembangkan

menekankan pada kerjasama antara

kompetensi

unsur-unsur

tergabung

masyarakatnya diharapkan akan timbul

didalamnya, usaha inti yang merupakan

industri kecil desa yang berfungsi

produsen produk inti klaster, berperan

sebagai industri inti dalam klaster

sebagai

industri desa. Industri inti desa yang

gerbong

dipercaya

diharapkan

yang

penghela

klaster

(Widjajani, 2008). Di Indonesia, aglomerasi IK yang

kewirausahaan

muncul berdasarkan potensi yang ada di desa

tersebut, dan

kemudian berhasil

dapat

disebut sebagai sentra industri kecil.

berkembang

Sentra industri kecil di Indonesia

hingga

hampir semuanya merupakan sentra

kompetitif

yang berbasis kerajinan (craft base)

Industri inti desa yang berkembang

memperoleh (competitive

bahkan

keunggulan advantage).

115


tersebut kemudian bertindak sebagai

yang

driver

bagaimana

pengembangan

desa

secara

harus

dapat

menggambarkan

proses

pembangunan

keseluruhan karena akan bertindak

kewirausahaan desa tersebut. Widjajani

sebagai lokomotif yang akan menarik

(2011) mengusulkan penggunaan Soft

gerbong-gerbong usaha lainnya untuk

System

maju dan berkembang. Proses tersebut

memodelkan

pada

dapat

permasalahan proses sosial. Penelitian

kesejahteraan

ini mengadopsi metoda pemodelan

akhirnya

diharapkan

meningkatkan

Methodology

(SSM)

untuk

permasalahan-

masyarakat desa.

yang diusulkan oleh Widjajani (2011).

METODOLOGI

Desain Penelitian

Konsep Dasar Pendekatan Penelitian Penelitian

ini

merupakan

penelitian sosial yang bertujuan untuk merancang

model

diaplikasikan.

yang

Penelitian

sosial

merupakan

istilah

terhadap

penyelidikan-penyelidikan

yang

dirancang

yang

dapat

untuk

digunakan

menambah

khazanah ilmu pengetahuan sosial, gejala

sosial,

atau

praktek-praktek

sosial (Sekaran, 1992). Sedangkan yang dimaksud dengan sosial disini mengacu

Penelitian dilaksanakan dengan tiga metodologi perancangan dari tiga bidang

ilmu

yang

berbeda,

dan

kemudian pada akhirnya akan bersamasama merancang sistem mekanisme keterkaitan mencapai

antar tujuan

bidang

dalam

bersama.

Ketiga

bidang ilmu tersebut ialah: 1. Bidang ilmu industri kecil dan kewirausahaan 2. Bidang ilmu pemerintahan 3. Bidang ilmu pendidikan

pada hubungan-hubungan antara, dan di antara,

orang-orang,

kelompok-

kelompok seperti keluarga, institusi (sekolah, komunitas, organisasi dan sebagainya), dan lingkungan yang lebih

Sistem

dilakukan mengikuti langkah-langkah sebagai berikut: 1. Survey Pendahuluan yang terdiri dari:

besar (Widjajani, 2011). Model

Metodologi penelitian yang akan

Pembangunan

a. Identifikasi desa

Kewirausahaan Desa merupakan model 116


b. Penentuan desa terpilih (4 desa

Perancangan Model

lokasi Kabupaten Garut dan

Model dibuat dengan mengikuti

Kabupaten Tasikmalaya)

metodologi

2. Pengumpulan Data untuk Desa

yang

Widjajani

Terpilih

(2011).

dipaparkan SSM

oleh

digunakan

untuk melaksanakan penelitian dengan

a. Data

Sistem

Industri

dan

pendekatan

Kewirausahaan Desa

sistemik

dengan

cara

menggambarkan situasi permasalahan

b. Data Sistem Kelembagaan Desa

secara

c. Data Sistem Pendidikan Desa

model konseptual dan menformulasi

3. Perancangan Model a. Model

Sistem

Sistem

kongkrit, membangun

kesimpulan dari penelitian (Attefalk & Industri

dan

Langervik dalam Widjajani, 2011).

Kewirausahaan Desa b. Model

lebih

Proses SSM dapat dibagi menjadi 4

Kelembagaan

aktivitas utama, seperti yang dapat

Desa

dilihat pada Gambar 2.

c. Model Sistem Pendidikan Desa 4. Perancangan Model Triple Helix

SEJA RAH

SITUASI PERMASALAHAN PADA DUNIA NYATA

??

UJI Tugas2 & Issue2

partisipan dari situasi permasalahan

Holon2 yang relevan

3E Model-Model SITUASI

konseptual

NYATA

BANDINGKAN

1

2

  

  

PERBEDAAN MODEL-MODEL

&

DUNIA NYATA

  

3

PERUBAHAN DAN PERBAIKAN MODEL

MODEL JADI

4

Gambar 2. Model empat aktivitas SSM (Checkland & Scholes dalam Widjajani, 2011)

Seperti

yang

tampak

pada

Dari 4 aktivitas tersebut, aktivitas 1

Gambar 2, proses SSM dapat dibagi

sampai dengan 3 merupakan aktivitas

menjadi 4 aktivitas utama (Checkland

pengumpulan data, pembuatan model

dan Scholes dalam Widjajani, 2011).

konseptual

dan

memformulasi 117


perubahan fisibel

yang diinginkan.

persepsi mengenai situasi permasalahan

Aktivitas pertama yaitu menemukan

dari sejumlah orang yang terkait.

situasi permasalahan, termasuk aspek

Sebagai

kultural dan politik. Aktivitas kedua

persepsi, maka SSM sangat berguna

memformulasi model-model aktivitas

untuk membuat ekspresi awal dari

bertujuan yang relevan dengan situasi

situasi

permasalahan.

membangun gambaran sekaya mungkin

Bagian

ketiga

alat

untuk mengumpulkan

permasalahan

melakukan diskusi mengenai situasi

yang

permasalahan dengan membandingkan

permasalahan. Metoda yang sering

model-model dengan situasi nyata dan

digunakan

merumuskan

untuk

situasi permasalahan ialah Rich Picture Diagram.

rekomendasi

perubahan-perubahan

yang

dapat

memperbaiki

Tahap

yang

terakhir

situasi.

ialah

dalam

Membangun

dari

situasi

menggambarkan

model-model

tindakan

aktivitas yang bertujuan (purposeful

situasi

activity models) atau model konseptual,

permasalahan. Hal ini dilakukan karena

merupakan representasi dari semua hal

pada dasarnya SSM merupakan action

pada

research sehingga tujuan akhir yang

memperhitungkan konsep-konsep dari

dinginkan adalah perbaikan situasi

aktivitas-aktivitas

permasalahan.

sebenarnya (Widjajani, 2011). Model-

untuk

melakukan

mungkin

dengan

memperbaiki

Dalam

bertujuan

dengan

yang

model aktivitas bertujuan ini berbasis

situasi

pada sudut pandang (worldview) dari

permasalahan, melainkan merancang

orang-orang yang terkait dengan situasi

model yang sesuai dengan situasi

permasalahan (Checkland & Scholes

permasalahan

dalam Widjajani, 2011). Membangun

perbaikan

ini

nyata

tidak

dilakukan

penelitian

situasi

dari

sehingga

dilakukan

penyesuaian yaitu pada tahap ketiga

model-model

dan keempat di mana kata ‘situasi’

pemilihan aktivitas-aktivitas bertujuan

diganti dengan kata ‘model’.

relevan yang dapat diturunkan dari

Menemukan permasalahan,

dimaksudkan

mendapatkan

sebanyak

ini

dimulai

dengan

situasi

tugas-tugas primer atau dari isu-isu

untuk

(Checkland

mungkin

&

Scholes

dalam

Widjajani, 2011). Di sini dibutuhkan 118


definisi

yang

jelas

aktivitas

transformasi akan menjadi alat Q. R

bertujuan yang akan dimodelkan (root

diasosiasikan dengan tujuan jangka

definition)

dari

panjang pemilik. Hal yang penting

ekspresi aktivitas-aktivitas bertujuan

bahwa alat Q dipilih yang benar-benar

sebagai

bekerja untuk memproduksi output, R

dan

proses

dari

dikonstruksi

Transformasi

(T)

(Checkland dalam Widjajani, 2011).

(Checkland

&

Root definition merupakan deskripsi

Widjajani, 2011).

yang meringkas sifat-sifat dasar dari

Untuk

Scholes

setiap

root

dalam

definition

sistem aktivitas manusia dengan setiap

kemudian diuji kinerjanya dengan uji

deskripsi

3E

dibuat

berdasarkan

pada

(efficacy,

dan

kemudian

dapat

pandangan yang spesifik (Attefalk &

effectiveness)

Langervik dalam Widjajani, 2011).

diorganisasikan

Struktur dari root definition dapat

ketergantungannya

diekspresikan sebagai “suatu sistem

membentuk suatu model. Gambar 3.

untuk

menggambarkan proses pembentukan

melakukan

P

dengan

menggunakan Q untuk dapat mencapai R”.

Pada

definisi

ini

dan

efficiency

dengan

menelusuri

sehingga

dapat

model dari aktivitas-aktivitas.

proses

Gambar 3. Prosedur logikal untuk membangun model-model aktivitas (Checkland dalam Widjajani, 2011) 119


Pengumpulan Data dan Pembuatan

akhir penelitian instrumen penelitian

Instrumen Penelitian

kemudian

Pengumpulan

data

dilakukan

dapat

direduksi

menjadi

daftar pertanyaan yang relevan saja

dengan wawancara semi terstruktur

dengan

yaitu dengan panduan awal topik-topik

langkah

yang akan ditanyakan yang digali dari

penelitian adalah sebagai berikut:

studi

1. Pembuatan

literatur,

dan

kemudian

hasil

penelitian.

Langkah-

pembuatan

instrumen

panduan

awal

pertanyaan dapat berkembang sesuai

wawancara yang diperoleh dari

dengan

studi

data

yang

ditemukan

di

literatur

agar

materi

lapangan. Walaupun peneliti dapat

pertanyaannya lebih komprehensif

mengatur suatu wawancara dengan ide

dan dapat meningkatkan theoretical

pertanyaan-pertanyaan yang jelas, tetapi

sensitivity

kekuatan khusus dari field research

2. Penentuan desa obyek penelitian

ialah pada fleksibilitas dari bidang yang

dan penentuan informan penelitian

ditanyakan (Widjajani, 2008a). Peneliti

dari masing-masing desa.

harus menanyakan suatu pertanyaan, mendengarkan

jawabannya,

3. Melaksanakan

wawancara

kemudian

sehingga

pertanyaan

dan

data

hasil

mengumpulkan

menginterpretasikan jawabannya dan membentuk

wawancara

secara panduan

snowball wawancara

lainnya baik untuk menggali lebih

kemudian dapat berkembang secara

dalam dari jawaban yang sebelumnya

snowballing

atau mengarahkan kembali perhatian

bertambahnya jumlah responden.

responden ke area yang relevan dengan

Data diambil dari responden satu

pertanyaan awalnya (Babbie dalam

persatu,

Widjajani, 2008a).

terdahulu akan menjadi patokan

Instrumen

penelitian

di

merupakan daftar pertanyaan

sini

awal

bersamaan

hasil

untuk

dengan

responden

penyelidikan

yang

pada

yang

responden

berikutnya,

menjadi panduan untuk melaksanakan

seterusnya

sehingga

pengumpulan

yang

setiap penambahan responden akan

wawancara

memperkaya hasil dari instrumen

mendalam (in-depth interview). Pada

penelitian tersebut. Setelah satu

dilakukan

data, dengan

yaitu

demikian diharapkan

120


putaran untuk seluruh responden

2. Sistem

Pemerintahan

Desa

maka dibuatlah suatu instrumen

merupakan sistem yang terdiri dari

penelitian yang lengkap. Kemudian

lembaga-lembaga

dilakukan verifikasi hasil instrumen

desa dan aparat yang terkait seperti

lengkap tersebut dengan kembali

Kantor Desa, Kepala Desa dsb.

kepada

responden

pemerintahan

pertama.

3. Sistem Pendidikan Desa merupakan

lagi

sistem yang terdiri dari lembaga

verifikasi satu persatu hingga semua

pendidikan formal maupun non

responden

selesai

dan

data

formal, serta masyarakat yang dapat

mencapai

saturasi

yaitu

tidak

memperoleh pendidikan (generasi

terdapat lagi data baru yang dapat

muda, masyarakat awam, siswa

ditambahkan.

sekolah dan sebagainya)

Selanjutnya

dilakukan

MODEL TRIPLE HELIX DESA

Model

Model Triple Helix Pembangunan Kewirausahaan Desa terdiri dari tiga sistem yang saling terkait (overlapping) satu dengan lainnya (Gambar 4.). Tiga sistem tersebut ialah Sistem Industri Desa, Sistem Pemerintahan Desa dan Sistem

Pendidikan

Desa.

Definisi

Operasional dari ketiga sistem tersebut

1. Sistem Industri Desa merupakan sistem yang terdiri dari Industri Kecil Desa dan supply chain dari

pengusaha

aktivitas

bertujuan kemudian membentuk model Triple Helix

Pembangunan Sistem

Kewirausahaan Desa (lihat Gambar 4.). Model Konseptual Aktivitas Bertujuan Sistem I sampai dengan Sistem IV merupakan bagian yang overlapping dari Sistem Industri Desa, Sistem Pemerintahan

Desa

dan

Sistem

Pendidikan Desa. Model Triple Helix

adalah:

industri

konseptual

tersebut, industri

antara

lain

kecil,

para

Pembangunan merupakan digunakan

Kewirausahaan model

untuk

yang

Desa dapat

mengembangkan

kewirausahaan suatu desa agar desa dapat mandiri dan sejahtera.

pengrajin, pemasok bahan baku, pemasar dan sebagainya.

121


Gambar 4. Model Triple Helix Sistem Pembangunan Kewirausahaan Desa Bidang-bidang

yang

saling

4. Bidang

overlapping

no

IV

overlapping menggambarkan hubungan

merupakan

bidang

yang

antar ketiganya, yaitu:

menyatakan

sistem

yang

1. Bidang overlapping no I merupakan

menjembatani antara ketiga sistem

bidang yang menyatakan sistem

yaitu Sistem Industri Desa, Sistem

yang menjembatani antara Sistem

Pemerintahan Desa dan Sistem

Industri

Pendidikan Desa.

Desa

dan

Sistem

Pemerintahan Desa. 2. Bidang

overlapping

no

II

Selain itu ada sistem yang berada

merupakan

bidang

yang

di

menyatakan

sistem

yang

kewirausahaan desa tetapi mempunyai

menjembatani

antara

Sistem

peran

dan

Sistem

sistem yaitu stake holder, yaitu antara

Industri

Desa

Pendidikan Desa 3. Bidang

luar

dari

penting

sistem

dalam

triple

helix

keberhasilan

lain:

overlapping

no

III

1. Perguruan

Tinggi,

Lembaga

merupakan

bidang

yang

Penelitian, Lembaga Pendidikan

menyatakan

sistem

yang

2. Lembaga Pemerintahan yang lebih

menjembatani

antara

Sistem

Pemerintahan Desa dan Sistem Pendidikan Desa.

tinggi

(Kecamatan,

Kabupaten,

Propinsi, Pusat) 3. Pengusaha di luar desa

122


Aktivitas yang dilakukan pada

perijinan, pemasaran, pameran-pameran

bidang overlapping no I (Gambar 5)

dan sebagainya); monitor (misalkan

merupakan

yang

mendata industri desa dan mencatat

dilakukan bersama-sama antara Sistem

status industri desa secara berkala);

Industri Desa dan Sistem Pemerintahan

kontribusi

Desa

berkontribusi

aktivitas-aktivitas

dengan

Industri

tujuan

Desa.

memajukan

Aktivitas-aktivitas

(misalkan

industri

terhadap

kegiatan-

kegiatan desa).

tersebut antara lain kegiatan fasilitasi dan motivasi (misalkan dalam kegiatan

Gambar 5. Model Konseptual Sistem I

Aktivitas yang dilakukan pada bidang

inovasi dari generasi penerus. Tujuan

overlapping

akhir

merupakan

no

II

(Gambar

dari

aktivitas-aktivitas

yang

yang

dilakukan adalah industri desa akan


tetap berkesinambungan bahkan makin

Industri

Sistem

maju

tujuan

muncul.

Pendidikan

aktivitas-aktivitas

6)

Desa Desa

dengan dengan

dengan

inovasi-inovasi

yang

terutama adalah transfer ipteks industri desa dan membangkitkan motivasi dan

123


Gambar 6. Model Konseptual Sistem II


mengaplikasikan

overlapping

formal maupun non formal untuk

merupakan

no

III

(Gambar

aktivitas-aktivitas

7)

sistem

pendidikan

yang

Sistem

Pendidikan Desa, misalnya


dalam

bentuk

Pemerintahan Desa

dengan Sistem

kurikulum sekolah formal.

Pendidikan

Desa

dengan

terutama

adalah

muatan

lokal

pada

tujuan

merancang,

mengorganisasikan, melembagakan dan

Gambar 7. Model Konseptual Sistem III 124



pada bidang overlapping no V ini

overlapping

seharusnya

no

merupakan

IV

(Gambar

aktivitas-aktivitas

8) yang

dilakukan

melalui

sepengetahuan Sistem

atau

Pemerintahan


Desa sesuai dengan tugasnya sebagai

Industri Desa, Sistem Pemerintahan

regulator,

Desa dan Sistem Pendidikan Desa

kegiatan-kegiatan desa.

dengan tujuan terutama adalah untuk

Stakeholder

fasilitator

dan

desa

motivator

antara

lain

menjalin komunikasi dan keharmonisan

terdiri dari universitas; pedagang yang

hubungan antar ketiganya dan harus

memberi input ke desa (misalnya

dibangun.

yang

pemasok bahan baku dari luar desa);

desa

pedagang yang membantu memberi

untuk

nilai tambah bagi output desa (misalnya

membangun kebersamaan Model yang

distributor); pemerintah yang lebih

menggambarkan

tinggi (kecamatan, kabupaten, propinsi,

Kegiatan-kegiatan

mengikutsertakan

tiga

tersebut

diciptakan

dapat

unsur

keterkaitan

antara

ketiga sistem desa tersebut kemudian

pusat) dan sebagainya.

dapat disebut sebagai Sistem Triple

Universitas

sebagai

sumber

Helix Desa. Sistem Triple Helix Desa

pengetahuan dan teknologi berperan

tidak dapat bekerja sendiri, tetapi ada

antara lain dalam:

stakeholder desa yang ikut memberikan

1. Mengidentifikasikan potensi desa

kontribusinya

dalam

pembangunan

yang dapat dijadikan industri desa

kewirausahaan desa tersebut. Untuk itu

2. Membina industri inti desa agar

Model Sistem Triple Helix Desa juga

dapat maju dan berkembang hingga

dilengkapi dengan bidang overlapping

berkeunggulan kompetitif

no

V

(Gambar

merupakan

9),

yaitu

yang

aktivitas-aktivitas

yang

dilakukan antara triple helix desa dengan stakeholder desa. Aktivitas-

3. Membina

dan

kewirausahaan

menumbuhkan masyarakat

usia produktif 4. Menyiapkan

sistem

kewirausahaan

agar

masyarakat desa usia sekolah.

kerjasama

saling

di

pendidikan

aktivitas yang dilakukan dengan tujuan terjadi

desa

desa

untuk

menguntungkan antara desa dengan stakeholder

desa.

Aktivitas-aktivitas 125


Gambar 8. Model Konseptual Sistem IV

Gambar 9. Model Konseptual Sistem V

Pemerintahan yang lebih tinggi

kesejahteraan masyarakat desa melalui

juga mempunyai peran yang tidak kalah

industri

pentingnya

model

keterpaduan antara program, kebijakan,

pengembangan triple helix desa industri

dan implementasi maka diharapkan

ini,

pembangunan

dalam

terutama

fasilitator

dan

sebagai

regulator,

motivator

bagi

desa

tersebut.

kewirausahaan

Dengan

desa

dapat berhasil menjadi sarana untuk

terselenggaranya proses pembangunan 125


meningkatkan

kesejahteraan

masyarakat desa.

untuk

dapat

diadaptasi

dan

diterapkan untuk konteks desa. Model Triple Helix Desa ini terdiri

KESIMPULAN DAN SARAN

dari tiga komponen yaitu Sistem Industri Desa, Sistem Pemerintahan

Kesimpulan 1. Model

Sistem

Pembangunan

Kewirausahaan Desa

merupakan

model aktivitas dengan tujuan untuk meningkatkan masyarakat

kesejahteraan desa

dengan

cara

membangun kewirausahaan desa. 2. Pada Model Sistem Pembangunan Kewirausahaan Desa, pembangunan dilakukan Industri

dengan Desa

penggerak

menggunakan

sebagai

berputarnya

kegiatan

maju maka akan menarik usahausaha lainnya sehingga kegiatan akan

makin

meningkat dan diharapkan dapat membawa

ke

peningkatan

kesejahteraan masyarakat desa 3. Selain Industri Desa, pembangunan kesejahteraan masyarakat desa juga harus mengikutsertakan unsur-unsur lain dari desa yang berperan penting dalam Sistem

proses

tersebut.

yang bekerjasama secara holistik dengan

tujuan

mengusahakan

memajukan

dan

kesinambungan

industri desa. Model Triple Helix Desa ini juga dilengkapi dengan hubungannya kepada stakeholder desa yang memberikan kerjasama saling menguntungkan.

driver

ekonomi desa. Jika Industri Desa

perekonomian

Desa dan Sistem Pendidikan desa

Model

Pembangunan

Kewirausahaan Desa mengadopsi konsep model inovasi triple helix

Saran Penelitian ini merupakan tahap awal dari serangkaian proses penelitian tindakan

(action

research)

dari

perancangan model konseptual hingga pada tahap implementasi. Penelitian ini menghasilkan Model Konseptual awal yang harus disempurnakan lagi dengan melakukan

proses

uji

perbaikan

model

sebelum

akhirnya

dapat

coba

dan pada

diimplementasikan.

Oleh karena itu saran dari penelitian ini adalah melanjutkan penelitian ke proses selanjutnya sehingga hasil penelitian ini dapat bermanfaat bagi pembangunan desa khususnya di Propinsi Jawa Barat. 127


DAFTAR PUSTAKA Camagni, R. (1991). Local “Milieu”, Uncertainty and Innovation Networks: Towards A New Dynamic Theory of Economic Space, dalam: Camagni, R. (ed.), Innovation Networks: Spatial Perspectives, Belhaven Press, London dan New York. Deperindag, (2002). Kebijakan dan Strategi Umum Pengembangan Industri Kecil Menengah Buku I dan II. Etzkowitz, H. (2003). Innovation in Innovation: The Triple Helix of University-Industry-Government Relations, Social Science Information 42: 293 (http://ssi. sagepub.com/content/42/3/293). Etzkowitz, H., & Leydesdorff, L., (1995). The Triple Helix– University–Industry–Government Relations: A Laboratory for Knowledge-Based Economic Development. EASST Review 14Ž1., 14–19. Gartner, W.B. (1985). A Conceptual Framework for Describing the Phenonema of New Venture Creation. Academy of Management Review, 10, 696-706 Gede Diva, (2009). Mengembangkan UKM melalui Pemberdayaan Peran Pemerintah Daerah Jakarta. Jakarta, Bakrie School of Management” Irawati, D (2006), Understanding The Triple Helix Model from The

Perspective of the Developing Country: A Demand or A Challenge for Indonesian Case Study? MPRA Paper No. 5829 (http://mpra.ub.uni-muenchen.de /5829/) Marques, J.P.C; Caraça, J & Diz, H. (2006), How can universityindustry-government interactions change the innovation scenario in Portugal: - the case of the University of Coimbra, Technovation 26, 534-542. Polenakovik, R. & Pinto, R. (2010), The National Innovation System and Its Relation to Small Enterprises: The Case of The Republic of Macedonia, World Journal of Science, Technology and Sustainable Development, Vol 7, No.1, 91-107. Purwaningsih, I. (2003): Penyusunan Strategi Pengembangan Sentra Industri Kulit dengan Model Diamond Porter, Thesis Program Magister TMI, ITB, Bandung. Schmitz, H. (1995): Collective Efficiency: Growth Path for Small-Scale Industry, Journal of Development Studies, Vol 31, No 4, 529-566. Sekaran, U. (1992). Research Methods For Business: A Skill Building Approach, Second Edition, John Willey & Sons, Inc. New York. Tambunan, T. T. H. (2002): Usaha Kecil dan Menengah di Indonesia: Beberapa Isu Penting, Salemba Empat, Bandung. Taufik, T.A. (2010), Kemitraan dalan Penguatan Sistem Inovasi Nasional, Dewan Riset Nasional, Jakarta 128


Widjajani (2008a), Perilaku Strategis Industri Kecil untuk Membangun Keunggulan Kompetitif di Sentra Industri Kecil Kota Bandung dengan Pendekatan Berbasis Sumber Daya, disertasi, Jurusan Teknik dan Manajemen Industri, Institut Teknologi Bandung Widjajani (2008b), Keunggulan Kompetitif Industri Kecil di Sentra Industri Kecil Tradisional dengan Pendekatan Berbasis Sumber Daya (Studi Kasus Pengusaha Kecil Industri Logam Kiara Condong Bandung), Jurnal Teknik Industri, Vol.10.no.1, 5064 Widjajani (2011), Penggunaan Soft System Methodology dalam Penelitian Proses Sosial, Sosiohumanitas, Vol XIII No. 2, Agustus 2011, 190-211

129

MODEL SISTEM PEMBANGUNAN KEWIRAUSAHAAN DESA SEBAGAI SARANA UNTUK MENINGKATKAN KESEJAHTERAAN MASYARAKAT DESA

Recommend Documents