• Milyen végzettség, jogosultság szükséges a pályázaton való részvételhez? A pályázaton való részvételhez szakmai végzettséget, jogosultságot nem kérünk számon, azonban a beadandó pályaművek munkarészeinek elkészítéséhez bizonyos szakmai felkészültség szükséges.
• Az utalást követően mennyi időn belül érhető el a műszaki dokumentáció?
• What kind of qualification is necessary as a certain condition to participate on the competition ? No formal architectural qualification is a condition for the participation, however, a certain level of expertise is necessary for the preparation of certain parts of the proposal.
• • When will the documentation be avialiable after the bank transfer?
Minden nap délelőtt összesítjük az utalásokat, majd aznap elérhetővé tesszük a befizetési kód alapján a letölthető műszaki dokumentációt, amiről e-mailben értesül a Pályázó.
We check the transfers every morning, and the downloadable documentation will be made available based on the six digit codes indicated in the transfers. The competitors are notified in an email as well.
• Milyen programmal lehet megnyitni az IFC fájlt?
• Which software packages are able to run IFC files?
A legtöbb CAD tervezőprogram tudja kezelni a kiadott IFC formátumot. Ezek a programok itt megtalálhatók: http://www.solibri.com/support/bim-ifc/ • Megkapható-e a megépült ház Nádor utcai homlokzata?
A Kiírónak nem áll rendelkezésére a homlokzat. • A tervpályázat mellékleteként kiadott Hültl-féle Kossuth téri homlokzaton kívül elérhető-e bármilyen Hültl rajz? A Kiírónak nem áll rendelkezésére egyéb rajz.
Most CAD software packages are able to run IFC files. List of software: http://www.solibri.com/support/bim-ifc/ • Are the Nádor street (Eastern) facade drawings of the existing building available? The requested drawings are not available. • Is any other drawing than the façade attached to the invitation available of the Hültl-plan? No other drawings are available.
• Kérnénk meghatározni a kiírás 2.1 pontjában az 5. bekezdésben „épület meglévő szerkezetéből adódó értelemszerű elvárásokat”.
A 2.1.5)-7) pontokban ki van fejtve. • A pdf-ben és dwg-ben kiadott „kossuth_6_8_földszint” nevű rajzban a tervezési terület, miért nem azonos a BEFOGLALÓ TÉRIDOM” kontúrjával? Különbség esetén a 3D BEFOGLALÓ TÉRIDOM a mértékadó. • A dokumentáció a látványtervekhez 4 db fényképet tartalmaz, de csak 3 oldalt lehet erre a füzetben felhasználni. Elrendezésre/képméretre nézve van bármilyen megkötés ? • Az 1. A3-as lapon mind a négy megkapott fényképbe illesztett látványtervnek kell szerepelni vagy választható a darabszám?
Please clarify “obvious expectations arising from the structure of the existing building”, as described in 2.1, paragraph 5. Described in 2.1.5) – 7 ) • Why is the design area, as defined in the file “kossuth_6_8_ground_floor” not identical with the contours of the “MODEL SPACE LIMIT”? In case of a difference the MODEL SPACE LIMIT shall be applied • There are 4 pictures to be used for the visualization drawings, whereas there are only 3 pages available in the description of the submission. Is there any rule as to the size of the pictures? • Each of the 4 pictures must be used or it is as per the competitors’ choice?
Korrekció: A látványtervek 4db A3-as oldalon adandók be, oldalanként egy-egy látványképpel. A 4. oldal számozása: 03/A. Mind a négy látványképet el kell készíteni.
Correction: Four A/4 pages shall be used (the page number of the 4th is 03/A, one picture per page.Each of the four views must be prepared and submitted.
• A 2. és a 3. A3-as lapon (helyesen: a 01, 02 és 03 lapokon) a megkapott fényképekbe illesztett látványterveknek kell szerepelni vagy szabadon választott nézőpontokat lehet/kell fel venni? Csak a megadott 4db fotóba illesztett látványtervet fogadjuk el.
• On pages 01-03 the visualization drawings must be inserted in the circulated photos, or we may use viewpoints choice?
• A 4-es melléklet alatt csak a kiadott fotókat érti a Kiíró? (a 15.oldalon meglévő épületek terveit, rajzait említi a kiírás) A Kiíró a Kossuth tér 6-8.-al közvetlen szomszédos épületekről tervrajzokat, a
Only the circulated photos may be used for the visualization drawings. • Are there also drawings besides the photos attached as appendix No 4? (There is a reference to drawings on page 15.) The drawings of the adjacent buildings are attached to the documentation, all the
Kossuth téri térfal többi épületéről fotókat bocsátott rendelkezésre.
other building are presented by photos.
• A digitális 3D modellre van formátum megkötés?
• Is there any regulation as to the file format of the 3D model?
A 3D modellt IFC és a tervezéshez használt program natív formátumában kell beadni.
The 3D modell must be submitted in IFC format and in the native format of the software used for the design.
• Nagy segítség lenne, ha digitális (CAD alapú) homlokzati rajzokat kaphatnánk a Kossuth tér 6-8, 9 és 10ről. A Kiírónak nem állnak rendelkezésére CAD alapú rajzok a környező homlokzatokról.
• It would be useful to have the CADbased façade drawings of Kossuth square 6-8, 9 and 10 There are no digital drawings available.
• Mekkora rendezvénytermet szeretne a Kiíró a földszint északnyugati sarkán?
• What is the expected size of the special event (convention) space on the NW corner of ground floor.
A rendezvényterem alaprajzi elrendezését nem kell megoldani. Tervezési szempontból a rendezvénytermet annyiban kell tekintetbe venni, hogy az utca felől természetes világítást kell biztosítani az alábbi ábra szerint. (A sárga nyilak felirata: természetes megvilágítás biztosítandó a rendezvényteremhez. Az ábra a „kossuth_6_8_földszint” filenevű rajz részlete )
The layout plan of the special event (convention) space does not have to be prepared. From a design viewpoint the following expectation have to be met: Natural lighting has to be provided as shown on the drawing below. (The text on the yellow arrows: natural lighting to be provided for the convention space. The drawing is a detail from the file “kossuth_6_8_ground_floor”
• A földszinti trafóval kell számolni? Megszüntethető? (nyugati homlokzat)
A trafóval a homlokzat tervezés szempontjából nem kell foglalkozni, alaprajzon pedig nem tartozik a tervezési területhez.
• A metróbejárat.pdf-en piros sraffozással jelölt „METRO megmaradó területe” a minimálisan biztosítandó tömegközlekedési területet jelöli, vagy ez eldöntött és ez lesz a jövőben a metró területe (azaz mindenképp csökkenni a jelenleg tömegközlekedésre átengedett alapterület)? A pirossal sraffozott terület lesz a jövőben a metró területe, tehát a jelenlegihez képest a terület mindenképpen csökkenni fog.
• A kiíró nem kér olyan rajzot melyen egyben látszik az egész Kossuth tér 6-8, 9, 10, pedig ez az „utcakép” fontos lenne megítélésünk szerint.
• Do we have to address the issue of the transformers that are located behind the western façade? The transfomer does not have to be taken care of from a façade design viewpoint, and it is not within the design space on the layout plan. • On the red-hatched area on drawing “metro_entrance.pdf “referred to as “the area of subway with functions remained intact”. Is this the minimal space used for the metro, or this is decided to be the future space to be used for the metro station (i.e. the metro station will in any case be smaller than today)? The red-hatched space shows the future subway station (i.e. the size of the station will be decreased). • The competitors are not requested to prepare a drawing the shows the entire façade of the Kossuth square 6-8, 9, 10 buldings together, although in our view the “street view” would be important.
Elfogadjuk a javaslatot. A kiadott kossuth_68_9-10_északi_homlokzat.pdf fájlba illesztve beadandó a tervezett homlokzat utcaképe. Ezt a műleírás melléklete első oldalaként (tehát a 15. oldalon) kérjük beadni.
We accept the proposal. Please insert the designed façade in the “kossuth_6-8_910_north_facade.pdf” drawing and submit as the first page of the appendices of the technical description (page 15).”
• Az üvegfedésű belsőudvar helye fix, mérete fix?
• Is the location and size of the glass roofed atrium fixed?
A Kiíró ezekkel a méretekkel kalkulál, de ez esetben nem jelent kizárást az ettől való eltérés.
The Issuer calculates with these parameters, however, deviation from these parameters shall not result an exclusion from the competition.
• A tetőszinti épületrészek részben bonthatóak? Igen
Yes
• "A Kiíró megadja a fotográfiák készítésének pontos helyét és a használt fényképezőgép és objektív optikai paramétereit." A készítési helyt megtaláltuk, de az optikai paraméterekre nem találtunk utalást! Ezeket hol tudom megnézni? − − −
− − −
• Can the upper floor building parts be partially demolished?
Felhasznált kamera: Nikon D810 1. fotó: Nikkor 70-200, 70 mm-es fókusztávolság, talajszint fölött 85 m A 2-4 képekhez használt objektív: Nikkor 16-35 , talajszinten készített képek 2 kép fókusztávolság: 35mm 3 fotó fókusztávolság: 16mm 4 fotó fókusztávolság: 16mm
• “The inviter shall provide the exact location and the technical parameters of the camera and the optical parameters of the camera lens.” The location of the camera is issued, however, the optical parameters are missing. A Nikon D810 camera was used 1st photo: Nikkor 70-200 at 70 mm focal distance, 85 m above ground level − Lens used for photos 2-4: Nikkor 16-35 Each is made at ground level Focal distance: 2nd: 35 mm 3rd: 16 mm 4th : 16 mm − −
