Met blik op de toekomst

CV_ maart 2006

3/20/06

12:09 AM

Page 1

Nieuws Jaargang 5 - nr. 1

brief Driemaandelijks - Maart 2006

BELGIE P.B. 1750 LENNIK 1 BC 5759 Afgiftekantoor 1750 Lennik 1 - P.309387

Met blik op de toekomst

Conferentie van Vlaamse Gerechtsdeurwaarders vzw Bleekstraat 11/004 2800 Mechelen Telefoon 03-886 51 77 03-218 28 28 015-21 95 75 Fax 015-21 02 12

kantoor Discart kantoor Brackeva kantoor Van Lierde kantoor Van Lierde

E-mail [email protected] Website www.cvg.be Bank 068-2321248-65 Raad van Bestuur Guido Discart Voorzitter Marc Brackeva Ondervoorzitter Gilbert De Wilde Penningmeester Johan Van Lierde Secretaris Marc Beerten Paul Bruloot Jan Eyskens Jan Kerkstoel Francis Snoeck Patrick Van Buggenhout Luc Verschueren Productie Vanwittenbergh&Partners Verantwoordelijke uitgever Guido Discart Nieuwstraat 8, 2830 Willebroek

Hoe langer hoe meer heeft Europa met zijn Europese regelgeving een alsmaar grotere invloed op ons dagelijks leven en de werking van onze samenleving. Stapvoets breidt de Europese Unie uit. Dit heeft ook verregaande gevolgen voor de verdere oriëntering van ons beroep als gerechtsdeurwaarder. De laatste weken was er het heftige verzet tegen de beruchte „Bolkesteinrichtlijn„ betreffende de vrijmaking van de diensten op de interne markt. Dit ontwerp van dienstenrichtlijn beoogt op termijn en stapsgewijs de vrijheid van vestiging van dienstverrichters en het vrije verkeer van diensten tussen de lidstaten te realiseren. In eerste fase vallen de gerechtsdeurwaarders alsnog niet onder de toepassing van deze richtlijn. Een luidruchtige storm van protest stak op toen enkele weken geleden het voorstel van dienstenrichtlijn

bij het Europees Parlement ter stemming werd neergelegd en naderhand verworpen. Hoe dan ook is dit proces van verdere Europese integratie niet meer te stoppen. Dit doet ons ook nadenken over de verdere toekomstige evolutie van ons beroep. In deze context is de publicatie onder leiding van prof. Jongbloed over „ De gerechtsdeurwaarder in Europa: utopie of werkelijkheid?„ een echte blikopener met inspirerende visies. In deze Nieuwsbrief wordt deze publicatie verder toegelicht. Op meer korte termijn is er vanuit de CVG drukke activiteit rond de opvolging van een aantal concrete dossiers die van groot belang zijn voor de valorisatie van ons beroep, zoals daar zijn : het uitermate belangrijk dossier rond de elektronische raadpleging van Rijksregister, KBO, Rijksdienst Sociale Zekerheid, Belastingen, de nieuwe procedure inzake bevel tot betalen, de betekening van correctionele en politiezaken op dezelfde wijze als de burgerlijke zaken. De CVG heeft binnenkort ook enkele belangrijke studiedagen op de agenda staan. Vanuit de Nationale Kamer van Gerechtsdeurwaarders wordt er ook meer en meer beroep gedaan op de CVG en zijn bestuursleden. Als initiator van heel wat nieuwe ideeën en initiatieven die de rol van de gerechtsdeurwaarder als „veldwerker in het juridische landschap“ vooruit helpen, wordt de CVG dan stilaan ook naar volle waarde geschat . Guido Discart Voorzitter CVG

Uitnodiging

op de vergaderingen van donderdag 20 april 2006 in Zwijnaarde of donderdag 4 mei 2006 in Grobbendonk Lees meer blz. 8

CV_ maart 2006

3/20/06

12:09 AM

Page 2

2 • Nieuwsbrief CONFERENTIE VAN VLAAMSE GERECHTSDEURWAARDERS

UITGEVERIJ

KLUWER

PUBLICEERT ALLE BIJDRAGEN AAN HET

IN

Gerechtsdeurwaarder in Europa: utopie o Onder redactie van prof. mr. A.W. Jongbloed is naar aanleiding van een internationaal symposium op 12 maart 2004 met als thema„ De gerechtsdeurwaarder in Europa: utopie of werkelijkheid?„ bij uitgeverij Kluwer een imposante uitgave gepubliceerd met alle bijdragen in het Nederlands, Engels en Frans, die tijdens dit symposium aan bod zijn gekomen. Voor de CVG is prof. Jongbloed geen onbekende. Op de algemene vergadering van de CVG van 18 oktober 2004 was hij onze boeiende gastspreker. In deze uitgave wordt door verscheidene eminente juristen een panoramisch en vergelijkend overzicht gegeven van de positie van de gerechtsdeurwaarder in een 12-tal Europese landen: Nederland, België, Frankrijk, Denemarken, Duitsland, Griekenland, Hongarije, Letland, Portugal, Schotland, Zweden en Finland. Achtereenvolgens worden volgende onderwerpen uitgebreid behandeld: de wettelijke basis en regelgeving betreffende het ambt van gerechtsdeurwaarder. Hierbij komen alle aspecten aanbod die betrekking hebben op de organisatie van het beroep van gerechtsdeurwaarder: benoeming en ontslag , opleiding en nascholing, honorering, specifieke taken van het ambt, beroepsorganisatie, tuchtrechtelijke aansprakelijkheid, automatisering en informatievergaring, betekening en tenuitvoerlegging van documenten, internationalisering van het procesrecht, de problematiek van tenuitvoerlegging als een integraal onderdeel van het recht op een eerlijke rechtsgang, de deontologie van de gerechtsdeurwaarder in Europees perspectief en het daaraan verbonden tuchtrecht, de internationale samenwerking als uitdaging. Kortom, relevante lectuur die de horizon op de finaliteit van ons beroep verruimt . Prof.Jongbloed voorziet een kennelijke evolutie naar een geleidelijke harmonisatie van het beroep van gerechtsdeurwaarder binnen de uitgebreide Europese Unie. De „ Europese gerechtsdeurwaarder „ dient volgens prof. Jongbloed een tweesporige dynamiek te kunnen ontwikkelen: én als overheidsfunctionaris met strikt gerechtelijke opdrachten , én als „ vrije beroepsbeoefenaar „ die een aantal dienstverlenende nevenwerkzaamheden kan ontwikkelen die in het verlengde liggen van het deurwaardersambt en passen binnen de sociaal-maatschappelijke missie van het beroep.

gemonopoliseerde én niet-gemonopoliseerde taken. Er bestaat een onderscheid tussen de getarifeerde én nietgetarifeerde taken. Er zijn taken die onder zijn ministerieplicht vallen én taken die hier niet onder vallen. Men kent de gerechtsdeurwaarder ook een economische én sociale rol toe. „ zo ziet prof. Jongbloed de rol van de Europese gerechtsdeurwaarder evolueren. Gerechtsdeurwaarders dienen van vele markten thuis te zijn: zij dienen goede juristen te zijn, maar ook over heel wat sociale vaardigheden en managementscapaciteiten te beschikken. In het perspectief van de verdere evolutie van het deurwaardersambt geeft prof. Jongbloed een 6-tal aanbevelingen mee: 1. er dient in Europees verband regelgeving te worden ontwikkeld zodat gerechtsdeurwaarders ook bij internationalisering van het procesrecht hun werkzaamheden op het bekende hoge niveau kunnen blijven verrichten. 2. gerechtsdeurwaarders dienen over een adequate opleiding te beschikken, waarbij tevens een stelsel van verplichte permanente educatie geldt. 3. om het hoge niveau van de werkzaamheden te bewaken dient de nationale beroepsorganisatie over de nodige tuchtrechtelijke bevoegdheden te beschikken, waarnaast een door de rechter te toetsen beroepsaansprakelijkheid geldt. 4. om het hoge niveau te behouden dienen gerechtsdeurwaarders veel aandacht te besteden aan automatisering en toegang te krijgen tot specifieke databanken. 5. gerechtsdeurwaarders mogen twee petten dragen om zo efficiënt mogelijk te kunnen werken, mits zij ervoor zorgen dat er geen misverstanden ontstaan. 6. de Union Internationale des Huissiers de Justice et Officiers Judiciaires dient een coördinerende rol te vervullen.

Het groeiende belang van de Europese dimensie...

De gerechtsdeurwaarder als ‘ hulporgaan ‘...

„Het beroep van deurwaarder is in volle ontwikkeling en wint overal in Europa aan belangrijkheid. Het is zich aan het ontwikkelen als een juridisch beroep dat van strategisch belang is voor de doeltreffendheid van rechtssystemen. In de afgelopen jaren heeft de wettelijke en politieke erkenning van tenuitvoerlegging, onder andere door Europese instellingen , waaronder ook de Raad van Europa , het aanzien van het beroep vergroot. De oorzaak hiervoor is gelegen in het feit dat effectieve tenuitvoerlegging een fundamentele, eerste vereiste is voor de versterking van de rechtsstaat in elk land en een elementaire voorwaarde voor economische groei.“

„De gerechtsdeurwaarder heeft een rol als hulporgaan van de rechterlijke en uitvoerende macht. Hij oefent gerechtelijke én buitengerechtelijke taken uit. Hij heeft

Heden ten dage is het meer dan ooit noodzakelijk dat de gerechtsdeurwaarder zich uitdrukkelijk profileert als een

CV_ maart 2006

3/20/06

12:09 AM

Page 3

3 MAART 2006

ET

I N T E R N AT I O N A A L S Y M P O S I U M VA N M A A R T

2004

ie of werkelijkheid ?

zeer belangrijke actor in het economisch bestek. Daarom moet de Europese gerechtsdeurwaarder zich, zoals thans reeds in Nederland, toeleggen op minnelijk incasso. Hij treedt in deze niet op met de prerogatieven als openbaar ambtenaar. Maar gezien het onlosmakelijk verband tussen het openbaar ambt en het vrij beroep, is het noodzakelijk dat zijn ambtelijke deontologie ook van toepassing is op zijn buitengerechtelijke activiteiten. Derhalve kan gesteld worden dat de ambtelijke deontologie van de gerechtsdeurwaarder ook van toepassing is op zijn buitengerechtelijke prestaties, waarbij onafhankelijkheid en onpartijdigheid de basis vormen van zijn gedragscode.

Sociale en economische rol... De gerechtsdeurwaarder, de veldwerker bij uitstek in het juridisch landschap, heeft ten overstaan van de rechtzoekende tevens een duidelijke informatieplicht, die gepaard gaat met een plicht tot zogenaamde nazorg. Recht is geen exacte en koele wetenschap, maar speelt zich af tussen mensen, waarvan velen onwetend zijn wat hun

rechten en plichten zijn, wanneer zij betrokken raken bij een juridisch geschil. Daarbij heeft de gerechtsdeurwaarder naast zijn specifiek juridische adviesfunctie een belangrijke sociale rol, die gekoppeld is aan zijn economische rol. Beide rolpatronen moeten in evenwicht blijven. Het persoonlijke contact, dat gelegenheid geeft tot toelichting en uitleg, kan niet vervangen worden door het ‘ virtuele ‘ elektronische contact. Een deurwaarder moet over een grote sociale vaardigheid beschikken om zich op het niveau te stellen van de persoon die hij voor zich heeft. Duidelijk verstaanbare gesproken taal is voor de doorsnee mens makkelijker begrijpbaar dan eender welke geschreven tekst. Het geschrevene moet in duidelijk verstaanbare taal opgenomen zijn in het exploot. Dit moet aangevuld worden met een duidelijk verstaanbare mondelinge uitleg.

Beroepsethiek... Uit hetgeen voorafgaat blijkt duidelijk dat de beroepsethiek van de gerechtsdeurwaarder géén interne aangelegenheid blijft, maar verheven wordt naar het Europees,

CV_ maart 2006

3/20/06

12:09 AM

Page 4

4 • Nieuwsbrief CONFERENTIE VAN VLAAMSE GERECHTSDEURWAARDERS

UITGEVERIJ KLUWER • VERVOLG BLZ. 3

Gerechtsdeurwaarder in Europa: utopie of werkelijkheid ? zelfs mondiaal niveau. Een duidelijke deontologie toepasselijk op de Europese gerechtsdeurwaarders is een universele werkelijkheid die mede borg staat voor democratische rechtsstaten. Het staat buiten kijf dat er noodzaak is aan een transparante en objectieve deontologie, zowel in de zogenaamd Latijnse als in de Angelsaksische Landen, en meer nog in de zogenaamde „nieuwe democratieën, waar in de eerste plaats gedacht wordt aan de Oost-Europese landen. Maar wat ook het intern toe te passen model van deontologie mag zijn - waarbij men rekening houdt met de verscheidenheid, de eigenheden, de eigen geschiedenis en het eigen rechtsbestel - de mondialisering van het recht en het rechtsverkeer noodzaakt ook de gerechtsdeurwaarders tot een confrontatie met de bevolking en het gerecht. Het recht in de toekomst zal meer dan ooit gebaseerd zijn op internationale samenwerking, met of zonder Europese grondwet, en of we nu willen of niet. Europa kent een grote verscheidenheid aan nationale rechtsstelsels. Als we spreken over internationale juridische samenwerking, dan spreken we in Europa over het „grondrecht“ van een eerlijk proces (fair trial) met een daarop volgende tenuitvoerlegging in een „ ruimte van vrijheid, veiligheid en rechtvaardigheid „ , zoals dat werd omschreven in artikel 65 van het EG-verdrag van Amsterdam en artikel 6 van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM). Onze Westerse samenleving is gebaseerd op „the Rule of Law„, een rechtsbestel dat: objectief is, een administratie heeft gebaseerd op de wet, toegankelijk is, efficiënt is , transparant is, voorspelbaar is, uitvoerbaar is, waarin de privé-eigendommen worden beschermd, de rechten van de mens respecteert, de legitieme staatsbelangen beschermt. De gerechtsdeurwaarder is een actor op het terrein en de intermediator die deze fundamentele principes in uitvoering stelt. Kortom, dit naslagwerk bevat een inspirerend en blikverruimend overzicht van de uitdagingen die ons beroep binnen de Europese context te wachten staat: het streven naar een beroepsgroep die deskundig, hoog opgeleid , onafhankelijk en met gevoel voor normen en waarden (om maar eens een populaire uitdrukking te gebruiken) en met de meest efficiënte informatieverwerking de toegewezen taken uitoefent. • De gerechtsdeurwaarder in Europa: utopie of werkelijkheid? Uitgeverij Kluwer, Deventer, 2004. ISBN 90 130 1069 5 - NUR 822-209 - 64,05 euro)

EVOLUTIE AANTAL ARMEN EN SCHULDEN

Anderhalf miljoen Belgen leeft onder de armoedegrens Volgens een bericht in De Standaard van 3 december 2005 zijn anderhalf miljoen Belgen arm, ze hebben als alleenstaande minder dan 772 euro per maand (nieuwe Europese armoedegrens ). Het aantal schuldenaars in België is, volgens hetzelfde artikel, gestegen van 49.820 in 1990 tot 231.851 in 2004. De waarde van de vorderingen is opgelopen van 38,42 miljoen euro in 1990 tot 615,04 miljoen euro in 2004 Prof. Jan Vranken wijst op enkele zorgwekkende evoluties (stijging van het aantal langdurig werklozen; ocmw’s moeten steeds meer personen opvangen die in het reguliere circuit worden uitgesloten ). In 2004 zijn in België 9.295 collectieve schuldenregelingen toegestaan, tegenover 11.878 in Nederland (maar dat land telt een pak meer inwoners). Toch enkele merkwaardige vaststellingen hierbij: - anderhalf miljoen Belgen die onder de armoedegrens leven: dat is 1,5 op 10. Haalt men alle kinderen uit deze cijfers, dan leven er veel meer dan 1,5 op 10 volwassen Belgen onder de armoedegrens. - een sterke toename van het aantal schuldenaars in België sedert 1990. De waarde van de schuldvorderingen is ook exponentieel toegenomen, en aanvankelijk veel meer dan het aantal schuldenaars. De laatste jaren daalt de waarde van de vorderingen terug, terwijl het aantal schuldenaars nog meer toeneemt. De gemiddelde schuld per schuldenaar neemt dus af. Ondanks maatregelen ter bescherming van de schuldenaren zoals de wet op het consumentenkrediet, hypothecair krediet, positieve kredietcentrale, collectieve schuldenregeling e.d., krijgt de overheid het probleem van de toenemende schuldenlast niet onder controle. Curatieve maatregelen zijn duidelijk niet voldoende en de nadruk moet blijkbaar nog veel meer gelegd worden op preventie, vorming, onderwijs en het doorbreken van de vicieuze cirkel van de generatiearmoede. Paradoxaal genoeg stellen we bij de gerechtsdeurwaarders geen explosieve toename van het aantal in te

CV_ maart 2006

3/20/06

12:09 AM

Page 5

5 MAART 2006

Aantal schuldenaars 1990

49.820

1995

154.844

2000

189.074

2003

212.099

2004

231.851 0

50000

100000

150000

200000

250000

Waarde van de schuldvorderingen (in miljoen euro) 1990

38,42

1995

392,70

2000

594,00

2003

627,17

2004

615,14 0

100

200

300

400

500

600

700

800

Schuldvordering per persoon (in euro) 1990

771,2

1995

2.536,1

2000

3.141,6

2003

2.957,0

2004

2.653,2 0

500

1000

1500

vorderen dossiers of totale massa in te vorderen bedragen vast; in tegendeel is in veel kantoren het aantal dossiers de laatste jaren verminderd. Misschien zouden universitaire onderzoekers daar nuttig onderzoek naar kunnen doen, al was het maar om aan te tonen dat bij schuldproblematiek niet altijd een gerechtsdeurwaarder betrokken is en dat men

2000

2500

3000

3500

hen niet altijd de zwarte piet moet toeschuiven alsof zij de rechtstreekse oorzaak van schuldoverlast zijn. Francis Snoeck Bestuurder CVG

CV_ maart 2006

3/20/06

12:09 AM

Page 6

6 • Nieuwsbrief CONFERENTIE VAN VLAAMSE GERECHTSDEURWAARDERS

VERSCHILLENDE WIJZE VAN BETEKENEN IN STRAFZAKEN EN BURGERLIJKE ZAKEN

Was er maar iemand thuis geweest... De verschillende wijze van betekenen in strafzaken enerzijds en burgerlijke zaken anderzijds is een achterhaald archaïsch systeem dat voor wrevel zorgt bij burgers en politie ( zie F. SNOECK, De Juristenkrant, Kluwer, nr. 91, 09 juni 2004, 2-3, Forumartikel „Wijze van betekenen in strafzaken is archaïsch“). Deze dualiteit kan de gerechtsdeurwaarder, die in de dagdagelijkse praktijk tussen deze beide systemen voortdurend moet switchen, duur komen te staan, zoals blijkt uit een cassatiearrest van 21 juni 2005: De politierechtbank te Aalst, zetelend in strafzaken, wijst op 3 november 2003 een verstekvonnis, veroordeelt tot straf en kent een schadevergoeding toe aan de burgerlijke partij. De verweerder tekent verzet aan op 27 november 2003, zowel op straf- als op burgerlijk gebied. Aan de burgerlijke partij betekent de gerechtsdeurwaarder dit verzet conform art. 38 § 1 Ger.W. ( achterlaten van de akte onder gesloten omslag aan de woonplaats ). Op 15 december 2003 spreekt de politierechter de beklaagde vrij en verklaart de rechtbank zich onbevoegd om kennis te nemen van de vordering van de burgerlijke partij. Het hoger beroep ingesteld door de burgerlijke partij wordt afgewezen als ongegrond. Het Hof van Cassatie vernietigde evenwel het vonnis van de politierechtbank in zoverre het uitspraak deed over de burgerlijke rechtsvordering, op grond van de overweging dat verzet in strafzaken, wanneer niet kan betekend worden

conform de artt. 33-35 Ger.W., moet betekend worden conform art. 37 Ger.W. ( afgifte van het afschrift op het bevoegd politiecommissariaat ). De omstandigheid dat het verzet, in zoverre het betrekking heeft op de burgerlijke rechtsvordering, aan de burgerlijke partij dient betekend te worden, doet hieraan geen afbreuk. Het verzet dat aldus op de burgerlijke wijze betekend was aan de burgerlijke partij is nietig, nu de akte van verzet op een volstrekt onregelmatige manier aan de burgerlijke partij was betekend. Mede gelet op de devolutieve werking van het verzet ( artt. 151 en 187 Sv. ) was de zaak op civiel vlak niet regelmatig aanhangig gemaakt. De politierechter was niet rechtsgeldig gevat en dus evenmin de rechters in beroep. Ingevolge het ontbreken van rechtsmacht is er evenmin grond tot verwijzing naar cassatie.

Het „bepalend“ onderscheid tussen art. 37 en 38 Ger.Wb. Het is dus duidelijk dat onder de term ‘strafzaken’ begrepen wordt de zaken die tot de bevoegdheid van de strafrechtbanken behoren. Het onderscheid in de artt. 37 en 38 Ger.W. wordt dus gemaakt door de aard van de rechtbank die kennis neemt van de zaak, ongeacht de aard van de zaak op zich. Het verzet op burgerlijk gebied, betekend aan de burgerlijke partij, maar dat voorkomt voor een strafrechtbank is wel degelijk een strafzaak. Degene die denkt dat de wijze van betekening in casu niet zo essentieel is en ervan uitgaat dat zodra de betrokkene ter zitting verschijnt en zijn verdediging waarneemt toch

CV_ maart 2006

3/20/06

12:09 AM

Page 7

7 MAART 2006

IN DE PERS

geen belangenschade kan aanwijzen en geen schending van het recht van verdediging kan opwerpen, komt van een kale reis terug. Volgens het Hof van Cassatie maakt een schending van dit betekeningsonderscheid blijkbaar een inbreuk uit op een regel van ‘rechterlijke organisatie’. Deze regel zet het adagium ‘geen nietigheid zonder wettekst’ buiten spel; evenmin moet belangenschade aangetoond worden noch kan men de normdoeltheorie van art. 867 Ger.W. inroepen. Deze regel roept het Hof eveneens in om het gebruik van een verzoekschrift te sanctioneren waar een dagvaarding diende gebruikt te worden, ook al verschijnt de gedaagde. Het Hof aanvaardt geen inbreuken op de basisprincipes van de rechterlijke organisatie ( zie hierover zeer uitvoerig Cass. 27 mei 1994, R.W. 1994-95, 1017 e.v. met noot K. BROECKX ). Dit principe van rechterlijke organisatie raakt de openbare orde en mag voor het eerst in cassatie ingeroepen worden (wat hier ook het geval was). Is alles verloren voor de beklaagde (en de gerechtsdeurwaarder die in de fout ging)? Voor zover het verstekvonnis niet betekend is door het openbaar ministerie of de burgerlijke partij kan nog steeds opnieuw verzet aangetekend worden. Nu reeds op 27 november verzet is aangetekend tegen het verstekvonnis van 3 november is de kans groot dat men het verstekvonnis niet meer heeft laten betekenen. In een noot onder dit arrest vraagt Eric Brewaeys (‘Betekening in strafzaken en in andere zaken (art. 37 en 38 Ger.W.): zin en onzin van een onderscheid’, RABG 2005/18, 1645-1648) zich af of men de rechterlijke organisatie niet wat denigreert door de wijze waarop een stuk papier ( m.i. een denigrerende omschrijving van een exploot/authentieke akte ) in een brievenbus wordt gedeponeerd ook tot een daartoe behorende regel te verheffen. Ik denk dat hij het niet goed begrepen heeft: niet de wijze waarop de akte in de bus gestoken is wel het feit dàt ze in de bus gedeponeerd is maakt de schending uit van een regel van rechterlijke organisatie. Was er maar iemand thuis geweest...dan had de ganse problematiek zich niet gesteld nu een betekening conform de artt. 33-35 Ger.W. gelijk is in burgerlijke of in strafzaken. Dergelijke casus toont aan dat een wetsontwerp c.q. -voorstel tot opheffing van art. 37 Ger.W. liever vandaag dan morgen wordt neergelegd. Francis Snoeck Bestuurder CVG

Onbetaalde schuldvorderingen lopen op tot 950 miljoen euro „ Vorig jaar hebben de incassobureaus in ons land voor ruim 950 miljoen euro aan onbetaalde schuldvorderingen verwerkt. In 2005 kwamen er meer dan 745.000 mensen in ons land in contact met een incassobureau. Dit is een stijging van 20 procent in vergelijking met 2004. Een incassobureau gaat voor rekening van anderen onbetaalde schulden opeisen. De bureaus werken onder meer voor grote telefoonbedrijven, banken en energieleveranciers. Bij particulieren is de gemiddelde schuldenlast opgelopen tot 760 euro , bij bedrijven tot 6.840 euro. Dat blijkt uit cijfers van de Belgische vereniging voor incasso-ondernemingen (BVI) . In totaal hebben de Belgen een schuldenlast van meer dan 1,5 miljard euro. De schuldenberg is in een jaar tijd met 10 procent aangegroeid. „ Belgabericht uit De Morgen van 20 februari 2006

De discussie omtrent de - soms dubieuze - rol van de incassobureaus en de maatschappelijke noodzaak tot grotere transparantie en rechtszekerheid stelt zich méér dan ooit, ook in Europese context. Heel wat private incassobureaus maken deel uit van grotere transnationale netwerken die per definitie enkel oog hebben voor een maximale rentabilisering van hun invorderingsportefeuille. De CVG heeft reeds eerder bedenkingen geformuleerd rond de ‘wildgroei’ van de incassobureaus en de manieren van invorderen die soms in een juridische schemerzone uitgevoerd worden. De CVG stuurt in deze materie aan op verdere gesprekken met de overheden en werkt verder aan voorstellen voor een transparant en sociaal-maatschappelijk verantwoord invorderen.

CV_ maart 2006

3/20/06

12:09 AM

Page 8

8 • Nieuwsbrief CONFERENTIE VAN VLAAMSE GERECHTSDEURWAARDERS

IN ELKE VLAAMSE PROVINCIE

Huizen van bemiddeling In elke Vlaamse provincie openen notarissen een Huis van Bemiddeling, naar het voorbeeld in Antwerpen, waar in mei 2004 een eerste Huis van Bemiddeling werd geopend aan de Elisabethlei 10. Binnenkort komt er ook een Huis van Bemiddeling in Brugge, Gent en Hasselt , terwijl in Leuven reeds een gelijkaardig Huis werkzaam is . ( www.huizenvanbemiddeling.be) De notarissen profileren zich met hun voortrekkersrol bij deze Huizen van Bemiddeling als „ eerste lijn raadgevers „ , hetgeen kadert in hun bijsturen van hun „corporate imago“ onder de noemer „ de notaris, uw raadsman „ . Dit initiatief kadert tevens in een maatschappelijke evolutie waarbij mensen doorgaans mondiger zijn geworden en eerder vanuit een zekere ‘ zelfredzaamheid’ zoeken naar pragmatische oplossingen van geschillen in plaats het voeren van drukkende gerechtsprocedures. Eén van de hoofdmissies die bij de oprichting van de CVG werd vooropgesteld is het verder benadrukken van de sociaal-maatschappelijke rol die gerechtsdeurwaarder op zich neemt . Het is de gerechtsdeurwaarder die dagelijks als ‘buffer’ en ‘opvangcentrum’ staat tussen schuldenaar en schuldeiser, tussen eiser en verweerder, en zodoende dagelijks ‘ de vingers aan de pols’ houdt bij onze rechtsuitvoering en het functioneren van ons gerechtelijk systeem. Ook de gerechtsdeurwaarders kunnen in deze Huizen van Bemiddeling hun steentje bijdragen.

Uitnodiging De CVG is vanaf de oprichting een representatief studie- en reflectieplatform op de toekomst van ons beroep. Graag nodigt de Voorzitter en de Raad van Bestuur van de CVG u uit op twee belangrijke vergaderingen:

Donderdag 20 april 2006 om 19 uur in het Kasteel van Zwijnaarde Joachim Schayckstraat 6 9052 Zwijnaarde Donderdag 4 mei 2006 om 19 uur in het Aldhem Hotel Jagersdreef 1 2280 Grobbendonk Patrick Van Buggenhout, bestuurder CVG, zal toelichting geven bij de laatste ontwikkelingen met betrekking tot de toekomstige projecten die in bespreking zijn met o.m. het kabinet Justitie en verder een uiteenzetting geven over de derdenrekening. U bent van harte welkom ! Drank en eten is voorzien . We rekenen op een talrijke opkomst. Gelieve uw aanwezigheid te bevestigen aan: Jan Eyskens, Zegeplein 9/1, 2300 Turnhout of via mail: [email protected] (t.a.v. Dominique).

DEXIA Antwerpen Metropool cvba Contactpersonen :

Dany Annys

' 03 286 42 40 E-mail : [email protected]

Yves Vanderhoeven

' 03 286 42 40 E-mail : [email protected]