MENDELOVA UNIVERZITA V BRNĚ

MENDELOVA UNIVERZITA V BRNĚ LESNICKÁ A DŘEVAŘSKÁ FAKULTA ŮSTAV NÁBYTKU, DESIGNU A BYDLENÍ

NÁVRH KONSTRUKČNÍHO ŘEŠENÍ ROZKLÁDACÍHO STOLU DLE ZADANÝCH POŽADAVKŮ BAKALÁŘSKÁ PRÁCE (Počet příloh: 27)

2012

Antonín Vintr

Čestné prohlášení Prohlašuji, že jsem bakalářskou práci na téma „Návrh konstrukčního řešení rozkládacího stolu dle zadaných požadavků“ zpracoval sám a uvedl jsem všechny použité prameny. Souhlasím, aby moje bakalářská práce byla zveřejněna v souladu s §47b Zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a uložena v knihovně Mendelovy univerzity v Brně, zpřístupněna ke studijním účelům ve shodě s Vyhláškou rektora Mendelovy univerzity o archivaci elektronické podoby závěrečných prací. Autor kvalifikační práce se dále zavazuje, že před sepsáním licenční smlouvy o využití autorských práv díla s jinou osobou (subjektem) si vyžádá písemné stanovisko univerzity o tom, že předmětná licenční smlouva není v rozporu s oprávněnými zájmy univerzity a zavazuje se uhradit případný příspěvek na úhradu nákladů spojených s vznikem díla dle řádné kalkulace.

V Brně, dne ………………………….

podpis studenta ……………..

Poděkování Chtěl bych poděkovat především vedoucí mé bakalářské práce, paní Ing. Elišce Máchové, za její drahocenný čas a připomínky, které mi během vzniku této práce poskytla, a dále také mojí rodině a přátelům, kteří mne podporovali během studia.

ABSTRAKT Jméno autora: Antonín Vintr Název bakalářské práce: Návrh konstrukčního řešení rozkládacího stolu dle zadaných požadavků Práce se zabývá návrhem konstrukčního řešení rozkládacího jídelního stolu, jehož design je inspirován výrobkem italské firmy Desalto. Navrhované konstrukční řešení vychází z teoretických poznatků o dané problematice, jež jsou shromážděny a uvedeny v první části textu. Řešení je tedy podloženo jak technickými a bezpečnostními požadavky, tak i požadavky na antropometrii a ergonomii jídelních stolů. Návrh konstrukce je vypracován formou výrobní výkresové dokumentace s kusovníkem, ekonomickým vyhodnocením v úrovni přímých materiálových nákladů a vytvořenými vizualizacemi. Současně se opírá o informace získané rešerší nabídky trhu ČR v oblasti rozkládacích jídelních stolů, která byla hodnocena z hlediska ekonomického (ceny), materiálového a dále z hlediska technického řešení konstrukce a systému rozkládaní jídelních stolů. Klíčová slova: stůl, konstrukční řešení, rozkládací, jídelní, rešerše

ABSTRACT Authors name: Antonin Vintr The title of bachelor thesis: Proposal the structural design folding table according to specified requirements

The thesis deals with the suggested construction solution of a convertible table whose design was inspired by a product of Desalto – an Italian company. The suggested construction solution is based on theoretical findings. These are collected and listed in the first part of the text. The solution is supported with technical and safety requirements, as well as anthropometric and ergonomic requirements needed for tables. The suggestion of construction solution is made in form of engineering drawings with a sample, economic evaluation within direct material costs and visualization and it is also based on research

about offer of convertible tables in the Czech Republic. That offer was assessed from economic (price) and material point of view. In addition, the technical solution of construction and system of convertible tables was focused on.

Key words: table, structural design, folding, dining, research

OBSAH 1. ÚVOD .......................................................................................................... 1 2. CÍL A POSTUP PRÁCE............................................................................... 2 2.1.

Cíl práce................................................................................................ 2

2.2.

Postup práce ......................................................................................... 2

3. TEORETICKÁ VÝCHODISKA ..................................................................... 3 3.1.

Základní materiály ................................................................................. 3

3.2.

Pomocné materiály ............................................................................... 7

3.3.

Nábytkářské spoje .............................................................................. 10

3.4.

Spoje používané u stolového nábytku ................................................ 11

3.5.

Konstrukce jídelních stolů ................................................................... 16

3.6.

Funkční rozměry jídelních stolů (podle ČSN 91 0820: 1991) .............. 19

3.7.

Požadavky norem ............................................................................... 21

3.8.

Estetické požadavky ........................................................................... 21

4. REŠERŠE TRHU ...................................................................................... 24 4.1.

Zaměření rešerše ................................................................................ 24

4.2.

Vybrané výrobky ................................................................................. 24

4.3.

Vyhodnocení rešerše trhu ................................................................... 28

5. VLASTNÍ KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ .......................................................... 31 Technická podmínka ........................................................................... 31

5.1.

6. VIZUALIZACE ........................................................................................... 34 7. DISKUZE ................................................................................................... 36 8. ZÁVĚR....................................................................................................... 40 9. SUMMARY ................................................................................................ 41 10.

SEZNAM POUŽITÉ LITERATURY......................................................... 42

10.1.

Knižní zdroje a normy ...................................................................... 42

10.2.

Online dokumenty - katalogy ........................................................... 43

10.3.

Webové stránky - ceníky.................................................................. 43

11.

SEZNAM PŘÍLOH .................................................................................. 46

11.1.

Použité obrázky ............................................................................... 46

11.2.

Použité grafy .................................................................................... 47

11.3.

Přílohy k práci .................................................................................. 47

1. ÚVOD Stolového nábytku využívá člověk již dlouhá léta, vezme-li se v úvahu, že prvními stoly mohly být kameny, na které si odkládal své věci. Postupem doby si osvojil nejrůznější nástroje, což mu umožnilo rozvíjet také techniky výroby nábytku, který pak sloužil jeho potřebám. Nejrozšířenějším kusem nábytku byla zpočátku zřejmě truhla, avšak stoly byly vyráběny a používány také. Napříč historickými obdobími měl člověk k zařizování interiéru stolovým nábytkem odlišný přístup, archetyp však přežil dodnes. Příkladem by mohlo být antické Řecko, kdy lidé hodovali vleže a stůl sloužil pouze jako odkládací, nebo románské období, kdy byl stůl přes den složen u stěny místnosti a v případě potřeby jej uživatelé rozložili a umístili do prostoru. Naproti tomu v gotice stůl nabyl významného postavení, byl umisťován doprostřed místnosti a měl honosnou konstrukci. V počátcích nebyly stoly děleny podle funkce, jejich členění vyplynulo postupem času, kdy člověku s jeho vývojem narůstaly další potřeby. Tak vznikly stoly jídelní, pracovní, stolky hrací či servírovací apod. V novověku byly stavěny rozlehlé budovy s velkými místnostmi, jídelní stůl tedy mohl být velkých rozměrů a masivní a těžké konstrukce. To se týká především interiérů, které obývali lidé z vyšších společenských vrstev, jinak zvaných šlechtou. Její moc však pomalu odezněla a společnost dospěla v souvislosti s průmyslovou revolucí k migraci lidí z venkova do měst, z čehož vyplynula potřeba vystavět obytné prostory pro velké množství lidí na pokud možno co nejmenším prostoru. Vznikaly tak činžovní domy s velice malými interiéry, ve kterých žil velký počet lidí, čemuž musel být přizpůsoben i nábytek. Jeho rozměry se tedy zmenšily a konstrukce odlehčila a oprostila od nadbytečných zdobných prvků. To se zachovalo až do dnešních dob, kdy rodiny často žijí v malém prostoru a je tedy nutné navrhovat nábytek takový, který splní svou funkci, poskytne potřebný prostor a přitom nezabere příliš místa v obytném prostředí. Proto jsou dnes vyráběny sklopné postele, rozkládací pohovky či právě rozkládací jídelní stoly, jejichž problematice se věnuje tato práce. 1

2. CÍL A POSTUP PRÁCE 2.1. Cíl práce Cílem práce je návrh konstrukčního řešení rozkládacího jídelního stolu, který bude vyhovovat technickým a bezpečnostním požadavkům a bude respektovat antropometrické a ergonomické požadavky na stolový jídelní nábytek kladené. Primárním výstupem je výkresová dokumentace daného konstrukčního řešení včetně kusovníku a technicko-hospodářské normy (THN), z níž vychází ekonomické zhodnocení v úrovni vlastních materiálových nákladů.

2.2. Postup práce I. část – jsou zde shromážděny teoretické poznatky o problematice rozkládacích jídelních stolů, které jsou důležitým východiskem pro vlastní konstrukční řešení, tedy poznatky o materiálech používaných pro výrobu nábytku,

konstrukčních

požadavcích,

technických

spojích,

antropometrických

požadavcích,

požadavcích

a

ergonomických na

bezpečnost

a způsobech rozkládání jídelních stolů. II. část – obsahuje rešerši stávajícího trhu ČR v oblasti nabídky rozkládacích jídelních stolů náhodně vybraných výrobců a prodejců, kde byla jejich nabídka vyhodnocena v úrovni cenových relací, materiálové skladby, tvaru stolové desky a způsobu rozkládání jídelních stolů. III. část – je stěžejní částí práce obsahující vlastní konstrukční a technické řešení rozkládacího jídelního stolu, včetně výkresové dokumentace, kusovníku, THN v úrovni přímých materiálových nákladů a vizualizací. IV. část – se zabývá celkovým vyhodnocením práce, a to jak z hlediska ekonomického v úrovni přímých materiálových nákladů, tak i po stránce konstrukční a materiálové v porovnání s II. částí práce (viz rešerše trhu v ČR) a dále diskutabilností zvoleného konstrukčního řešení.

2

3. TEORETICKÁ VÝCHODISKA 3.1. Základní materiály Dřevo Jedná se o anizotropní nehomogenní materiál přírodního původu. Mezi jeho základní vlastnosti patří dobré mechanické vlastnosti, především vysoká pevnost v ohybu a modul pružnosti, dobrá obrobitelnost, navlhavost, sesýchání, bobtnání apod. Pro výrobu nábytku je požadována vlhkost dřeva 8 ±2 °C (Křupalová, 2008). Spárovky Jsou to konstrukční desky vyrobené spojením užších přířezů do šířky. Toto spojení může být provedeno na tupou spáru nebo při vyšších požadavcích na pevnost na spáru profilovanou, případně lze pro zvýšení pevnosti použít svlakové lišty. Pro výrobu se používá především středové řezivo o vlhkosti 7 – 9 %. Oproti přírodnímu dřevu mají spárovky zlepšenou rozměrovou stabilitu, která vyplývá z výrobního postupu spárovky, kdy se při lepení střídá levá a pravá strana, přičemž pravou je myšlena ta blíže k jádru kmene (Křupalová, 2008). Laťovky Jedná se desky konstrukčního charakteru, které vzniknou oboustranným překlížením laťovkového středu překližovací dýhou. Při jejich výrobě se vždy musí dodržet pravidlo symetrie a překližovací dýhy symetricky ke středu musí být ze stejné dřeviny a mít stejnou vlhkost i směr vláken. Tyto desky se vyznačují zvýšenou mechanickou odolností a díky trojvrstvé konstrukci také zvýšenou rozměrovou stabilitou (Trávník, 2003). Laťovky se mohou rozdělit podle výroby laťovkového středu na desky: 1) s motouzovým středem - střed se vyrábí z postranního řeziva, které se tloušťkově egalizuje, rozřeže na laťky, ty se poté otočí o 90° a do jejich plochy se napříč vytvoří zářez, do kterého se vtláčí motouz.

3

2) s lepeným středem - laťovkový střed je vytvořen z bloku sklížených spárovek, který se rozděluje řezem kolmým k jejich ploše nebo z řeziva sklíženého těsně k sobě, které se otáčí o 90° z polohy, jakou měly před rozřezáním.

Biodesky Konstrukční desky podobné laťovkám s tím rozdílem, že laťovkový střed je překlížen tenkým plátem dřeva či dýhou větší tloušťky. Oproti spárovkám mají poměrně vysokou tvarovou a rozměrovou stabilitu, což je dáno tím, že jsou překlížené ze tří vrstev (Křupalová, 2008). Voštinové desky Jsou to konstrukční desky vyrobené z pláště, obvodového rámu a středové výplně. Dále se při jejich výrobě mohou použít středové vlysy s vložkami z jehličnatého řeziva (Trávník, 2003). Podle použité středové výplně se voštinové desky dělí na: a) desky s výplní z příčných a podélných pásků z tvrdé dřevovláknité desky b) desky s výplní ze sdružených papírových voštin c) desky s výplní z jiných materiálů Pro výrobu nábytku se v dnešní době používají voštinové desky, které mají plášť vyrobený z dřevotřískových desek o větší tloušťce, např. 8 mm. Voštinové desky se používají především proto, že si zachovávají nízkou váhu a dobré mechanické vlastnosti i při větších tloušťkových rozměrech. Překližky Konstrukční desky, které vzniknou překlížením dýh v několika vrstvách spojených lepidlem. Při skládání souboru se musí měnit směr vláken dýh a v symetrických vrstvách se musí použít dýhy o stejné tloušťce, vlhkosti a ze stejného druhu dřeva. Soubor musí být vždy složen z lichého počtu dýh. Překližky se vyznačují zvýšenou rozměrovou stabilitou (Trávník, 2003).

4

Podle použití se dělí na: 1) truhlářské (pro všeobecné použití) 2) obalové 3) stavební 4) letecké Aglomerované materiály Jsou to konstrukční desky vyrobené z dezintegrované dřevní hmoty či jiného lignocelulózového materiálu, které jsou spojeny pomocí syntetického lepidla lisováním při určité teplotě a tlaku (Trávník, 2003). Mezi aglomerované materiály patří: 1) dřevotřískové desky (DTD) 2) dřevovláknité desky (DVD) 3) pilinové a pilinotřískové desky 4) desky z lignocelulózových zbytků jednoletých rostlin (pazdeří) Dřevotřískové desky Jsou vyrobené z dřevin dezintegrovaných na malé třísky, které se spojují lepidlem, především pak močovinoformaldehydovým. Hydrofobní úprava je většinou provedena tekutým parafínem (Křupalová, 2008). Podle úpravy povrchu se dřevotřískové desky dělí na: 1) nebroušené nebo broušené 2) dýhované 3) laminované fóliemi

5

Dřevovláknité desky Konstrukční desky vyrobené z dřevních vláken (Křupalová, 2008). Podle tvrdosti a objemové hmotnosti se dělí na: 1) vláknité desky lisované -

polotvrdé - hustota 480 - 850 kg∙m-3

-

tvrdé - hustota 850 - 1100 kg∙m-3

-

zvláště tvrdé (dodatečně tvrzené za vysokých teplot) - hustota 1100 - 1300 kg∙m-3

2) vláknité desky nelisované -

izolační - hustota 250 - 400 kg∙m-3

Tvrdé dřevovláknité desky vyrobené mokrou cestou se mohou používat buďto jako surové (obchodní název SOLOLIT), upravené nátěrovou hmotou (obchodní název SOLOLAK), děrované (obchodní název AKULIT), nebo jako laminované fólií (Křupalová, 2008). Polotvrdé dřevovláknité desky vyrobené suchou cestou (MDF) se ve velké míře používají jako náhrada DTD, jelikož mají více homogenní strukturu a dají se lépe obrábět. Vyrábí se jako surové, dýhované přírodní dýhou nebo upravené fólií (Křupalová, 2008).

Sklo Jedná se o organický materiál, který vznikne tavením směsi několika surovin. Jsou pro něj charakteristické vysoká tepelná odolnost, odolnost proti chemikáliím, trvanlivost, odolnost proti povětrnostním vlivům, poměrně vysoká propustnost světla a křehkost (Křupalová, 2008). Sklo je moderním materiálem při výrobě stolových desek. Používá se sklo ploché tažené, a to bezpečnostní vrstvené, které splňuje požadavky na vysokou mechanickou odolnost.

6

Kovy Nejvíce používaným kovem při výrobě nábytku je ocel, méně pak hliník a ostatní kovy. U stolového nábytku se používají při výrobě nosné konstrukce, tedy noh a lubů, ale také na výrobu spojovacího kování.

Plasty Plasty jsou organické látky s makromolekulárním řetězcem. Mohou se použít jak při výrobě konstrukce nábytku, tak i jako pomocný materiál. Základní dělení: 1) termoplasty - dají se teplem opakovaně roztavit a ochlazením vytvořit plast bez ztráty mechanických vlastností 2) termosety - teplem vytvrzované plasty. Nedají se opakovaně tavit.

3.2. Pomocné materiály Dýhy Jedná se o tenké listy dřeva, které se získávají z výřezů kmene řezáním, krájením, nebo loupáním. Používají se při výrobě překližovaných konstrukčních desek a pro povrchové dokončení aglomerovaných materiálů. Pro vyšší zužitkování dýh se dýhové listy spojují do sesazenek. Jejich spojení je řešeno na tupou spáru s využitím tavného či PVAc (polyvinylakrylátového) lepidla, v některých případech je použita lepicí páska (Křupalová, 2008). Fólie Jsou to tenké listy papíru napuštěné pryskyřicí. Používají se jako levnější varianta pro povrchové dokončení aglomerovaných materiálů. Zvyšují jejich mechanickou odolnost a estetickou hodnotu (Křupalová, 2008). Olepovací pásky na boční plochy dílců Používají se pro zvýšení estetiky viditelných bočních ploch dílců a pro zlepšení technických vlastností výrobku, především se jedná o zpevnění bočních ploch a jejich ochranu proti poškození a průniku vlhkosti do materiálu (Křupalová, 2008). 7

Podle materiálu se dělí na: 1) olepovací pásky dýhové 2) olepovací pásky melaminové 3) olepovací pásky polyesterové 4) olepovací pásky z termoplastů (ABS, PVC) Nátěrové hmoty Hlavní složkou nátěrových hmot jsou filmotvorné látky. Nátěrové hmoty se používají pro zvýšení užitné hodnoty dokončovaného předmětu, zlepšení fyzikálně-mechanických vlastností předmětu, zvýšení chemické odolnosti povrchu, zvýšení estetické hodnoty výrobku a potlačení barevných rozdílů povrchu. Při použití nátěrových hmot pro dokončení stolového nábytku, především pak stolové desky, je nutné dbát na jejich zdravotní nezávadnost (Trávník, 2003). Bělící prostředky Slouží pro odstranění barevných skvrn, k celoplošné barevné egalizaci povrchu a pro napodobení světlejších exotických či drahých dřevin. Podle způsobu bělení se dělí na: 1) chemické bělící prostředky - na bělení dřevin s nízkým obsahem tříslovin se používá především peroxid vodíku, na dřeviny s vyšším obsahem tříslovin se pak nejčastěji používá kyselina šťavelová (etandiová), (Křupalová, 2008). 2) fyzikální bělící prostředky - do této skupiny patří pigmentová bělidla disperzní vodová a lazurovací laky Mořidla Jedná se o látky, které vnikají do dřevní hmoty a barví ji bez vytvoření povlaku. Používají se na úpravu levných domácích dřevin pro napodobení dražších či exotických dřev (Křupalová, 2008).

8

Podle způsobu vybarvení se mořidla dělí na: - chemická - fyzikální - chemicko – fyzikální Mezi mořidla se řadí i mořidla lazurovací, což je směs barviv rozpuštěných v nízkoviskózní nátěrové hmotě. Nános takovéhoto mořidla pak zároveň tvoří i první nános laku (Křupalová, 2008).

Tmely Jsou to látky, které slouží k celoplošnému vyrovnání povrchu či k lokálním úpravám drobných vad. Podle druhu pojiva se dělí na tmely: 1) klihové 2) lakové 3) olejové 4) emulzní (vodové) Plniče pórů Látky, které slouží k vyplnění pórů hrubě pórovitých dřevin pod lakový film, který je následně leštěn na vysoký lesk, lesk nebo v některých případech pololesk (Křupalová, 2008). Mezi plniče pórů patří: 1) lakové tmely 2) rychlobrousitelné základní laky

Lepidla Lepidla jsou materiály, které mají schopnost spojovat tuhá tělesa v důsledku dobré přilnavosti k jejich povrchu (adhezi) a dobré vnitřní soudržnosti (kohezi).

9

Lepidla se dělí na: 1) přírodní 2) syntetická Syntetická lepidla se dále dělí na: 1) termoplasty polymerizační 2) reaktoplasty polykondenzační 3) ostatní

3.3. Nábytkářské spoje Čep a rozpor - jedná se o velmi pevný spoj využívaný především u plošných rámů. Zajišťuje se lepidlem. Spoj může být proveden jako jednoduchý, dvojitý, či čep a rozpor na pokos (Šulán, 1983). Sdružené čepy - velice pevný spoj, který se využívá pro spojení krabicových rámů. Zhotovuje se rozpočítáním šířky dílce na požadovaný počet zubů, zajišťuje se lepením (Šulán, 1983). Čep a dlab - velmi pevný spoj, kdy protiútvarem čepu je dlab, který může být oválného nebo pravoúhlého průřezu. Čep a dlab může být zhotoven jako průchozí i neprůchozí, osazený nebo neosazený (Šulán, 1983).

Ozuby - patří mezi nejpevnější a zároveň výrobně nejnáročnější spoje. Protiútvarem ozubů jsou rytiny. Ozuby mohou být řešeny jako otevřené, polokryté či celokryté (Šulán, 1983).

10

Kolíkový spoj - jeden z nejpoužívanějších průmyslových nábytkářských spojů. Kolíky jsou válcového tvaru na obvodu hladké čí rýhované, vyráběné především z buku. Kolíky jsou vkládány do kruhových otvorů, které jsou vrtány do obou dílců a zajišťují se lepidlem. Pokud je požadavek demontovatelného spoje, vkládají se kolíky na sucho (Šulán, 1983). Lamelový spoj - v současné době nahrazuje často spoj kolíkový, jelikož částečně eliminuje výrobní nepřesnosti. Spojovacím prvkem je lamela (Šulán, 1983).

Vruty - využívají se pro spojení dřeva i jiných materiálů se dřevem. Výhodou tohoto spoje je možná demontáž a opětovné spojení. Na trhu se pohybuje široká škála druhů vrutů (Šulán, 1983). Šrouby - slouží ke spojení dvou a více stejnorodých i nestejnorodých materiálů. Jedná se o demontovatelné spojení, kdy protikusem šroubu je matice. Šroubový spoj může být doplněn podložkami různého typu (Šulán, 1983). Lepené spoje - jedná se o nerozebíratelné spoje, tzv. „spoje napevno“, kdy dílce jsou spojeny pomocí lepidla (viz kapitola 3.2. Pomocné materiály - Lepidla), (Šulán, 1983).

3.4. Spoje používané u stolového nábytku Spojení nohy s lubem Je

závislé

na

použitých

materiálech,

úrovni

výroby,

estetických

požadavcích, způsobu balení a funkci stolu. Lub musí zabezpečit pevnou a jednoznačnou polohu noh, a tím i stabilitu stolu (Šulán, 1983). Uvedené příklady nejsou kompletním výčtem všech možností, jedná se pouze o charakteristická a nejčastěji používaná řešení.

11

a)

čepový spoj - nerozebíratelný způsob spojení

Obrázek 3.4.1 - Čepový spoj (Šulán, 1983) b)

kolíkový spoj - taktéž nerozebíratelné spojení, často nahrazuje spoj čepový, pro spojení nohy s lubem musí být použity kolíky o min. průměru 10 mm (Šulán, 1983).

Obrázek 3.4.2 - Kolíkový spoj (Šulán, 1983) c)

spojení pomocí zápustné válcové matice - jedná se o demontovatelný spoj. Matice se může zapustit do lubu, a to buďto kolmo do jeho boční plochy (značně se ztenčí profil lubu), (Obrázek 3.5), nebo kolmo do jeho plochy (Obrázek 3.4). Dále se může matice zapustit do stolové nohy (Obrázek 3.6), (Šulán, 1983).

Obrázek 3.4.3 - Spoj pomocí válcové matice zapuštěné kolmo do boční plochy lubu (Šulán, 1983)

12

Obrázek 3.4.4 - Spoj pomocí válcové matice zapuštěné kolmo do plochy lubu (Šulán, 1983)

Obrázek 3.4.5 - Spoj pomocí válcové matice zapuštěné do stolové nohy (Šulán, 1983) d)

spojení pomocí zápustné ploché matice - toto řešení není příliš vhodné z důvodu nutnosti dlabání hlubokého otvoru, které je náročné na čas, stroj i nástroj (Šulán, 1983).

Obrázek 3.4.6 - Spojení pomocí zápustné ploché matice (Šulán, 1983) e)

spojení s rohovou dřevěnou výztuhou s mnohonásobným perem - tento způsob je náročný na přesnost osazení nohy, proto je doporučeno snížit výztuhu tak, aby se po dotažení spoje výztuha dotýkala pouze lubů, nikoliv stolové nohy (Šulán, 1983).

Obrázek 3.4.7 - Spojení rohovou dřevěnou výztuhou (Šulán, 1983)

13

f)

spojení s rohovou výztuhou spojenou na svlak - toto řešení se využívá pouze u malých a málo namáhaných odkládacích stolků (Šulán, 1983).

Obrázek 3.4.8 - Spojení s rohovou výztuhou spojenou na svlak (Šulán, 1983) g)

spojení s rohovou výztuhou z kovu - musí se dbát na tloušťku výztuhy, neboť pokud by byla příliš tenká, spojení by mohlo být příliš pružné (Šulán, 1983).

Obrázek 3.4.9 - Spojení s rohovou výztuhou z kovu (Šulán, 1983)

Spojení stolové desky s luby Upevnění stolové desky je nutno řešit v závislosti na tom, z jakého materiálu je deska vyrobena, neboť pokud je z rostlého dřeva, musí být upevněna takovým způsobem, aby mohla reagovat na vlhkostní změny (Šulán, 1983).

Obrázek 3.4.10 - Upevnění pomocí svlakové lišty (Šulán, 1983)

14

Obrázek 3.4.11 - Upevnění pomocí dřevěného špalíku (Šulán, 1983)

Obrázek 3.4.12 - Upevnění pomocí kovového prvku (úhelníku), (Šulán, 1983)

Obrázek 3.4.13 - Upevnění pomocí kolíku (Šulán, 1983)

Obrázek 3.4.14 - Upevnění pomocí vrutu (Šulán, 1983)

Obrázek 3.4.15 - Upevnění pomocí plastového prvku (Šulán, 1983)

15

3.5. Konstrukce jídelních stolů a) stolová deska (1) - plošný dílec stabilizovaný v určité výšce ve vodorovné poloze b) přídavná stolová deska (5) c) nosná část- nohy (2), luby (3), trnože (4) d) konstrukční kování

Obrázek 3.5.1 - Konstrukce jídelních stolů

Rozdělení jídelních rozkládacích stolů Stoly s přídavnými deskami na bocích nepohyblivých stolových desek a) Konstrukce stolu zahrnuje výsuvné podpěrné lišty, rámečky nebo polorámečky, na které se po jejich vysunutí umístí přídavná deska. Ta je před rozložením stolu umístěna buď v jeho konstrukci, nebo mimo ni (Šulán, 1983).

Obrázek 3.5.2 - Způsob rozložení 1 (Šulán, 1983) b) K přídavným deskám, které jsou umístěny v konstrukci stolu nebo mimo ni, jsou pevně přichyceny podpěrné lišty. Ty se při rozkládání zasunou do otvorů v lubech stolu a zafixují proti vytažení (Šulán, 1983).

16

Obrázek 3.5.3 - Způsob rozložení 2 (Šulán, 1983) c) Přídavné desky jsou přichyceny k základní desce přes otočný čep a zvětšení se dosáhne jejich otočením o 90° nebo 180° a následným vysunutím podpěrných lišt (Šulán, 1983).

Obrázek 3.5.4 - Způsob rozložení 3 (Šulán, 1983)

Stoly s přídavnými deskami na bocích pohyblivých základních desek a) Pohyb základní desky je zajištěn vhodným vedením (např. pomocí pera a drážky). Po jejím odsunutí na jednu stranu o určitou vzdálenost (max. ½ délky) vznikne prostor, do kterého se nasunutím vloží přídavná deska, která bývá zpravidla umístěna v konstrukci stolu. Desky je po rozložení nutno zajistit proti pohybu (Šulán, 1983).

Obrázek 3.5.5 - Způsob rozložení 4 (Šulán, 1983) b) Holandská - štýrská konstrukce - stůl je opatřen šikmými výsuvnými lištami, které se vysouvají společně s přídavnými deskami zpod základní nedělené pohyblivé stolové desky. Ta bývá volně uložena na dvou trnech na příčném můstku. Sbíhavé (klínové) lišty při vysouvání zvedají základní desku, a jakmile přídavné desky opustí půdorysem základní desku, dojde k jejímu spadnutí do původní výšky (Šulán, 1983). 17

Stoly s dělenými deskami a) Základní stolová deska je rozdělena na poloviny a přídavná deska je uložena pod ní na příčných vlysech mezi luby. Po roztažení obou polovin základní desky se přídavná deska vyjme, zpravidla otočí o 90°, a vloží do vzniklého prostoru (Šulán, 1983).

Obrázek 3.5.6 - Způsob rozložení 5 (Šulán, 1983) b) Přídavná deska je otočnými čepy spojena s luby pod základní dělenou stolovou deskou. Po současném roztažení polovin základní desky do stran se přídavná deska přetočí pomocí otočných čepů o 180°, čímž se dostane do stejné výšky jako deska základní. Osa otáčení je ve směru hloubky stolu a stolová deska je v souvislosti s použitým mechanismem rozkládání užší než nosná konstrukce (Šulán, 1983).

Obrázek 3.5.7 - Způsob rozložení 6 (Šulán, 1983) c) Přídavná deska je složena ze dvou polovin spojených k sobě pomocí stolového závěsu. Složené poloviny se vyklápí podél osy, která je ve směru šířky stolu. Po vyklopení se přídavná deska ještě převrátí, čímž se dosáhne požadovaného zvětšení. Otočné pruty jsou umístěny na příčných vlysech ve směru hloubky stolu mezi luby (Šulán, 1983).

Obrázek 3.5.8 - Způsob rozložení 7 (Šulán, 1983)

18

d) Nohy stolu jsou pevně spojeny s dělenou základní deskou, takže se současným posouváním polovin základní stolové desky zvětšuje i rozteč nohou, tzv. „kulisový mechanismus“, v dnešní době v katalozích nazývaný „kulisovým systémem rozkládání“. Vodící elementy, nejčastěji pera a drážky nebo kování vytváří po roztažení stolu ložnou plochu pro přídavné desky. Tímto způsobem je možné docílit zvětšení stolu až o několikanásobek jeho původní délky (Šulán, 1983).

Obrázek 3.5.9 - Způsob rozložení 8 (Šulán, 1983) Stoly s překlápěcími deskami a) konstrukce stolu obsahuje dvě samostatné pracovní desky umístěné nad sebou, které jsou spojeny „stolovým otočným kováním“. Zvětšení se provádí tím, že se nejprve obě desky otočí o 90° pomocí otočného trnu provrtaného ve spodní desce a následně se překlopí horní deska o 180°. Tímto způsobem rozložení se dosáhne snadného zvětšení stolové plochy na dvojnásobek, za nevýhodu se dá považovat rozdílná výška stolu ve složeném a rozloženém stavu (Šulán, 1983).

3.6. Funkční rozměry jídelních stolů (podle ČSN 91 0820: 1991) Požadavky na rozměry stolové desky Vychází se z funkční plochy potřebné pro stolování, ta má být nejméně 0,2 m2. To znamená, že její délka pro jednu osobu by měla být min. 600 mm a hloubka min. 333 mm (Kanická, Holouš, 2011). Pro stoly určené do hotelů a restaurací vyšších cenových skupin je u funkční plochy doporučována délka 750 a šířka 450 mm.

19

Rozměry (v mm) stolové desky dle počtu sedících osob: a) stoly čtvercové: - pro dvě osoby 800x 800 b) stoly obdélníkové: - pro čtyři osoby 1200x 800 - pro pět osob 1700x850 - pro šest osob 2000x800 c) stoly kruhové (průměr stolové desky): - pro jednu až dvě osoby 750 - pro dvě osoby 850 - pro tři osoby 950 - pro čtyři osoby 1050 - pro pět osob 1200 - pro šest osob 1300 - pro sedm osob 1500 - pro osm osob 1650

Další funkční rozměry

Obrázek 3.6.1 - Funkční rozměry stolů

- potřeba prostoru pro osobu sedící vedle nohy stolu min. 470 mm - vzdálenost mezi nohami stolu pro dvě vedle sebe sedící osoby min. 980 mm.

20

- vzdálenost mezi nohami stolu pro jednu sedící osobu min. 650. Je-li podstavec stolu tvořen jinou konstrukcí, než jsou nohy, musí zůstat zachován nejmenší rozměr prostoru pro nohy. - šířka jídelního stolu pro jednu osobu min. 600 mm. - šířka jídelního stolu s umístěním dvou funkčních ploch proti sobě min. 750 mm.

3.7. Požadavky norem Technické požadavky Obecné technické požadavky na nábytek kladené jsou uvedeny v normě ČSN 91 0001: 2007. Technické požadavky týkající se stolového nábytku jsou uvedeny v normě ČSN 91 0801: 1986, která odkazuje na konkrétní hodnoty a síly daných vlastností. Všeobecné požadavky na konstrukci Norma ČSN EN 527-2: 2005 udává, že: „Stoly musí být navrhovány s minimálním rizikem poranění uživatele.“ a navrhuje kroky, při jejichž dodržení je tohoto požadavku dosaženo, doporučuje například poloměr zaoblení u horních rohů a hran pracovní plochy, jehož minimální hodnota by neměla klesnout pod 2 mm. Bezpečnostní požadavky Obecné požadavky na bezpečnost nábytku, včetně stolového, jsou uvedeny v normě ČSN 91 0100: 2006, která se zabývá také problematikou stability stolů.

3.8. Estetické požadavky Barva Jídelní stůl může být dominujícím zařizovacím prvkem interiéru, a proto je velice důležité citlivě vybírat jeho barevné provedení. Zákazník může zvolit stůl v provedení s viditelnou přírodní texturou dřeva, s texturou dřeva částečně zbarvenou či plně potlačenou pigmentovou nátěrovou hmotou. 21

Pokud bude zvoleno provedení s viditelnou texturou dřeva, je možno vybírat z mnoha barevných variant dle druhu dřeva. Na výběr materiálu pro výrobu je pak kladen daleko větší důraz, co se přípustných vad týče. Částečně viditelné textury dřeva lze dosáhnout pomocí moření či lazurování, viz kapitola 3.2. Pomocné materiály - Mořidla.

Lesk Dalším estetickým požadavkem, který je každým zákazníkem vnímán jinak, je lesk povrchové úpravy - povrchu. Ten je možno rozdělit do 5 stupňů v posloupnosti: 1) vysoký lesk 2) lesk 3) pololesk 4) polomat 5) mat Konstrukční řešení Konečný vzhled stolu je možné ovlivnit již jeho konstrukčním řešením, kdy lze volit různý profil stolové nohy či jejich počet, různou výšku lubů, nebo tvar stolové desky. Za okrajový faktor konečného vzhledu stolu lze považovat volbu jeho rozměrů. Tvar stolové nohy V zásadě se jedná o volbu profilu a tvaru stolové nohy. Stůl je nejčastěji postaven na čtyřech nohách, v dnešní době je však trendem také použití jedné nohy středové. Výška lubů Není libovolná, je nutno volit rozměr, který nebude menší než minimální předepsaná výška lubu, která je rovna 10% z celkové výšky stolu (Brunecký, 2009). Také je nutno dodržet minimální rozteč mezi dolní hranou lubu a podlahou, která je uvedena v kapitole 3.6. Funkční rozměry jídelních stolů (podle ČSN 91 0820: 1991) - Další funkční rozměry. 22

Tvar stolové desky Výběr tvaru stolové desky závisí především na prostoru, který je k dispozici pro umístění jídelního stolu. V zásadě jsou čtyři používané tvary lišící se pouze velikostí provedení, a to obdélník, čtverec, ovál a kruh. Obdélník je nejpoužívanějším tvarem a nejlépe využívá daného prostoru interiéru. Čtverec je využíván pouze výjimečně, většinou se jedná o stoly menších rozměrů, které jsou určeny do menších prostor. Kruh a ovál jsou z používaných tvarů nejnáročnější na prostor, využití tedy najdou spíše při zařizování samostatných jídelen prostornějších interiérů. Důležitým vzhledovým faktorem je také tloušťka stolové desky Rozměry stolu Výška není pro vzhled stolu příliš podstatná, je však nutné dodržet rozmezí dané normou ČSN 91 0820: 1991. Šířka a délka stolu již mají vliv na to, jak bude stůl v prostoru působit. Volba rozměrů je spíše dána dispozičním řešením interiéru. Materiál Materiál použitý na výrobu jídelního stolu má také významný vliv na estetický dojem zákazníka. V zásadě mohou být použity materiály na bázi dřeva, které nabízí nespočet barevných a texturových variací a jsou navíc příjemné na dotek. Dále může být použit plast, kov, nebo sklo. To je vnímáno jako moderní materiál, avšak na stolové desky není příliš vhodné, protože je ve své podstatě křehké a navíc má horší haptické vlastnosti. Kombinací jednotlivých materiálů se dá docílit zajímavého designu, vždy je však nutno myslet na konečnou funkčnost výrobku.

23

4. REŠERŠE TRHU 4.1. Zaměření rešerše Rešerše byla zaměřena na získání informací o náhodně vybraných výrobcích a distributorech, kteří nabízí rozkládací jídelní stoly na českém trhu. Zjišťuje, v jakých cenových relacích se stolový nábytek nejčastěji pohybuje, z jakých materiálů je vyroben a jakého tvaru jsou stolové desky. Rešerše se vztahuje na nabídku platnou ke dni 22. 02. 2012. Do rešerše byli vybráni: 1) zahraniční výrobci stolového nábytku (Halmar, Stima, Black Red White, Bodzio, Italera, Drewmix, Autronic a Bradop) 2) čeští

výrobci

nábytku

(TON,

Dýha

nábytek,

Jelínek,

Wagner – nábytek, Oreno) 3) nábytková studia (Nábytek Lino, Boconcept, Nábytek Říha) 4) velké řetězce s nábytkem (KIKA, IKEA, JYSK)

4.2. Vybrané výrobky Název: CUBIS Cena: 16 876,Výrobce: TON Rozměry (v*š*d): 76x90x160/260 Materiál: masiv Dostupné z: http://www.zidle.cz/jidelni-stul-cubisrozkladaci/d-502/ Název: BB 260 Cena: 5 130,Výrobce: Dýha nábytek Rozměry (v*š*d): 73x88x138/198 Materiál: aglomerované materiály + masiv Dostupné z: http://www.dyhabrno.cz/produkty/jidelni-sety/

24

Název: STORNÄS Cena: 5 990,Výrobce: Ikea Rozměry (v*š*d): 74x95x147/204 Materiál: masiv Dostupné z: http://www.ikea.com/cz/cs/catalog/products/401768 46/ Název: SEBA Cena: 28 750,Výrobce: Jelínek Rozměry (v*š*d): 75x100x160/210 Materiál: aglomerované materiály + masiv Dostupné z: http://www.jelinek.eu/produkty-jidelnisestava-jidelni-sestava-seba Název: Style Cena: 22 990,Výrobce: Kika Rozměry (v*š*d): 76x90x160/210 Materiál: masiv Dostupné z: http://www.kika.com/cz/katalog/m/kuchynejidelny/jidelny-2350/stoly-2356/18503111/stul-style/ Název: ? Cena: 37 770,Výrobce: Boconcept Rozměry (v*š*d): 72,5x100x183/263,5 Materiál: kombinace kov + dýha Dostupné z: http://www.boconcept.cz/rozkladacijidelni-stoly.aspx?ID=84048&imageid=2002 Název: Foxton Cena: 5 999,Prodejce: Jysk Rozměry (v*š*d): 76x93x178/218 Materiál: masiv Dostupné z: http://jysk.cz/130/735/3648060/a/catalog Název: Bahams Cena: 15 771,Prodejce: Wagner - nábytek Výrobce: ROTT Rozměry (v*š*d): 75x90x180/272 Materiál: masiv Dostupné z: http://www.wagnernabytek.cz/index.php?main_page=product_info&cP ath=192&products_id=1235 25

Název: BARON Cena: 28 680,Prodejce: Nábytek Říha Výrobce: Calligaris Rozměry (v*š*d): ?x70x110/155 Materiál: aglomerované materiály + masiv Dostupné z: http://www.nabytekriha.cz/cs/bytovynabytek/stoly-a-zidle/baron-878.html Název: EUROPA Cena: 12 300,Výrobce: Oreno Rozměry (v*š*d): 78x100x1620/2820 Materiál: masiv Dostupné z: http://www.oreno.cz/jidelni-stoly/stuleuropa/ Název: S05 TEODOR Cena: 3 074,Výrobce: Bradop Rozměry (v*š*d): 74x70,5x112/162 Materiál: aglomerované materiály + masiv Dostupné z: http://www.bradop.cz/jidelni-stoly/1655s05.html Název: AUT-460 TR2 Cena: 3 290,Výrobce: Autronic Rozměry (v*š*d): 75x80x120/160 Materiál: aglomerované materiály + masiv Dostupné z: http://www.artium.cz/s20-z1335-stolyjidelni-stoly-drevene.aspx?returnUrl=%2fs20-stolyjidelni-stoly-drevene.aspx Název: LUDWIK II Cena: 5 970,Výrobce: Drewmix Rozměry (v*š*d): 76x90x200/240 Materiál: aglomerované materiály + masiv Dostupné z: http://obchod.strakos.eu/index.php?main_page=pro duct_info&products_id=598 Název: Hilton 2 Cena: 7 100,Výrobce: Italera Rozměry (v*š*d): 76x80x80/160 Materiál: masiv + sklo Dostupné z: http://www.italera.cz/zbozi/stoly/drevene-stolyO4/jidelni-stul-hilton-2-Z70.html

26

Název: S91 Cena: 4 990,Výrobce: Bodzio Rozměry (v*š*d): 76x90x160/200 Materiál: aglomerované materiály + masiv Dostupné z: http://www.nabytekhomemarket.cz/s91-stul-rozkladaci-160200cm/nabytek/ Název: KENT systém ESTO 160 Cena: 7 556,Výrobce: BRW Rozměry (v*š*d): 76,5x90x160/200 Materiál: aglomerované materiály + masiv Dostupné z: http://www.nabytekhomemarket.cz/kent-system-esto-160/nabytek/ Název: Bingo Cena: 2 399,Výrobce: Stima Rozměry (v*š*d): 76x90x68/136 Materiál: aglomerované materiály + masiv Dostupné z: http://www.stima.cz/shop/zbozi/30000bingo-z-481.html Název: S6 Cena: 2 620,Výrobce: Halmar Rozměry (v*š*d): 75x50x78/100 Materiál: aglomerované materiály + kov Dostupné z: http://www.nabytek-homemarket.cz/s6jidelni-stul/nabytek/ Název: Napoli Cena: 26 290,Výrobce: Lino Rozměry (v*š*d): 77,6x100x150/195/240 Materiál: aglomerované materiály + masiv Dostupné z: http://www.lino.cz/stul_napoli2546.aspx

27

4.3. Vyhodnocení rešerše trhu Na trhu České republiky dominují v oblasti nabídky rozkládacích jídelních stolů zahraniční výrobci nábytku, především pak z Polska, kteří nabízí své výrobky v prodejnách s nábytkem po celé republice (z nabídky 19 vybraných výrobců a distributorů tj. 49%). Tuto nabídku doplňují čeští výrobci nábytku, jejichž výrobky jsou k dostání pouze ve vybraných prodejnách (20%), nábytková studia, která nabízí spíše nábytek zahraničních výrobců zaměřených na design (17%) a velké řetězce nabízející nábytek (14%).

Black Red White 4%

Stima Halmar 1% 2%

Bodzio 2%

Nábytek Lino 2% Dýha nábytek 3% Jelínek TON 3% 3% IKEA 3%

Italera 11%

KIKA 10%

Drewmix 7%

Boconcept 10%

Autronic 15%

Wagner - nábytek 9% Bradop 7%

Oreno 2%

JYSK 1%

Nábytek Říha 5%

Graf 4.3.1 - Zastoupení výrobců a prodejců rozkládacích jídelních stolů

Nejvíce

rozkládacích

jídelních

stolů

se

nabízí

v

cenové

relaci

5 000 - 10 000 Kč (33%), dále pak s cenou nad 20 000 Kč (26%) a třetí pozici na trhu zaujímají stoly s cenou do 5 000 Kč (19%).

28

nad 20 000 26%

15 000 - 20 000 12%

10 000 15 000 10%

do 5 000 19%

5 000 - 10 000 33%

Graf 4.3.2 - Zastoupení rozkládacích jídelních stolů na trhu podle cenové relace

Co se materiálu týče, jsou nejčastěji rozkládací jídelní stoly vyráběny z masivního podnoží se stolovou deskou z DTD či MDF, které jsou buď laminované, nebo dýhované (60%). Dále to jsou stoly celodřevěné, kde je často využito levných dřev, jako je smrk či borovice, a často se objevuje i dřevo kaučukové, které je taktéž cenově výhodné (22%). Třetí pozici na trhu zaujímají stoly vyráběné v kombinaci různých materiálů, především pak s masivní podnoží a stolovou deskou z MDF či DTD doplněnou skleněnými pláty (13%). Nejméně se v rámci rešerše vyskytují rozkládací jídelní stoly vyráběné z kovového podnoží kombinovaného se skleněnou stolovou deskou (5%).

kov+sklo 5%

jiné 13%

masiv 22%

aglomerované materiály + masiv 60%

Graf 4.3.3 - Zastoupení rozkládacích jídelních stolů na trhu podle materiálu 29

Tvarově jsou nejčastější klasické stoly s obdélníkovou stolovou deskou (80%), kruhové, oválné a čtvercové stoly jsou nabízeny v přibližně stejném zastoupení. kruh 7% čtverec 5%

ovál 8%

obdélník 80%

Graf 4.3.4 - Zastoupení rozkládacích jídelních stolů podle tvaru stolové desky

Mnoho stolů s cenou pod 5 000 Kč bylo malých rozměrů, jejich šířka byla často 70 cm, někdy i menší. Nejčastějším délkovým rozměrem bylo cca. 120 cm s možností rozložení na 180 cm a rozměr 160 cm s možností rozložení na 200 cm. Nejpoužívanějším systémem rozkládání se podle rešerše jeví být stolová deska dělená na poloviny, jejichž roztažením se uvolní ve středu prostor pro vkládání přídavné desky, která bývá dělená a uložená na otočném čepu. V mnoha případech byla také nedělená, uložená v konstrukci stolu a mezi poloviny stolové deky se pouze vkládala. Dalším často používaným způsobem je nedělená posuvná deska, která se vysouvá až o polovinu své délky ke kraji stolu a do vzniklého prostoru se zasouvá deska přídavná.

30

5. VLASTNÍ KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ 5.1. Technická podmínka Rozměry Výška: 750 mm Šířka: 900 mm Délka před rozložením: 1 700 mm Délka po rozložení: 2 300 mm Hmotnost: cca. 50 kg Materiály Nohy stolu jsou tvořeny vlysy o průřezu 65 x 65 mm, které jsou vyrobeny ze slepovaného ořešákového řeziva o prvotní tloušťce 30 mm. Ke slepení je využito PVAc lepidlo Dudivil P76 od výrobce Durante&Vivan. Luby stolu jsou z masivního ořešákového řeziva tloušťky 30 mm. Jejich konečná tloušťka po opracování je 25 mm. Zakrytování otvoru mezi luby, které vznikne při rozložení stolu, je vyrobeno z MDF desky o tloušťce 7 mm, jež je dokončena ořešákovou dýhovou sesazenkou tloušťky 0,8 mm. Boční plochy jsou dokončeny dýhovým páskem tloušťky 0,6 mm o šířce 23 mm ze stejné dřeviny. Stolová deska je vyrobena z DTD o tloušťce 18 mm dokončené z obou stran ořešákovou dýhovou sesazenkou tloušťky 0,8 mm. Boční plochy jsou upraveny dýhovým páskem tloušťky 0,6 mm o šířce 23 mm ze stejné dřeviny. Přídavná stolová deska je z DTD 18 mm, která je upravena z obou stran javorovou dýhovou sesazenkou 0,8 mm. Její boční plochy jsou opatřeny dýhovým páskem tloušťky 0,6 mm o šířce 23 mm ze stejné dřeviny. Vnitřní rám je vyroben z bukové překližky tloušťky 18 mm, kvality B/B, o tloušťce 18 mm.

31

Všechny plochy jsou upraveny vodouředitelným polyuretanovým lakem Eternal PUR lak od výrobce AUSTIS a.s. v provedení s uzavřenými póry ve stupni lesku mat (NTP 5/x). Konstrukční provedení Konstrukce stolu se odvíjí od principu rozkládání, pro tuto práci byl zvolen systém kulisový. Nosná část je komplexně rozdělena na poloviny tzn., že při samotném rozkládání se od sebe odsouvají nejen části stolové desky, ale také luby s nohami. Části dělené nosné konstrukce jsou spojeny vnitřním rámem, který nese přídavné stolové desky, potažmo výsuvným stolovým kováním Trimanis Basic od firmy Hettich (9 079 738), které je k rámu i ke stolové desce připevněno pomocí vrutů Ø 5 x 16 mm, ČSN 02 1824, pozink. Konstrukce nosné části Spojení nohy a lubů je řešeno kombinací rohové spojky (úhelníku), která je k lubům připevněna pomocí vrutů Ø 5 x 20 mm, ČSN 02 1822, pozink. a dále pak válečkové matice 2 x M8/ Ø 15,5 x 59,5 mm zapuštěné do otvoru v noze stolu a šroubem Ø 8 x 70 mm, ČSN EN ISO 4762, který je v místě dotyku s úhelníkem podložen velkou podložkou Ø 9/ Ø 29, ČSN 02 1727, pozink. a vějířovou podložkou Ø 8,4; ČSN 02 1745, pozink. Z důvodu snadnější montáže je poloha lubů vůči noze vymezena dřevěnými kolíky Ø 10 x 35 mm, které jsou tzv. „demont“. Deska sloužící k zakrytování mezery je k lubu přilepena oboustrannou samolepící páskou s nosností max. 50 kg o tloušťce 1,5 mm, která současně vymezuje polohu vůči druhé části lubu tak, aby nebylo bráněno rozkládání stolu velkým třením. Krycí deska je taktéž opatřena samolepícími plstěnými kolečky o tloušťce 1 mm a Ø 20 mm, které chrání druhou část lubu před mechanickým poškozením. Stolová deska je k lubům připevněna pomocí plastových upevňovacích elementů od K&S, lisovna plastového nábytkového kování, Pozořice a vrutů Ø 5 x 30 mm, ČSN 02 1822, pozink.

32

Konstrukce vnitřního rámu Rohové spojení rámu je řešeno pomocí kolíkového spoje, tj. dřevěnými kolíky Ø 10 x 40 mm, který je dále jištěn vrutem Ø 5 x 40 mm, ČSN 02 1824, pozink. Středové vlysy jsou s rámem spojeny kovovým úhelníkem, který je uchycen za pomoci vrutů Ø 5 x 16 mm, ČSN 02 1824, pozink. Pro snadnější montáž je vymezení vzájemné polohy vlysů a rámu řešeno perem z PDP – BK 5 x 15 x 85 mm vloženým do připravených drážek. Přídavná stolová deska je k rámu připevněna pomocí čípkového ložiska, jednotlivé části jsou mezi sebou propojeny sklopným stolovým kováním od firmy Häfele (341.30.508 a 341.32.502) a jejich horizontální poloha ve složeném stavu je zajištěna pomocí desek s nosnými kolíky od firmy Hettich (9 078 640). Balení Výrobek bude dodáván v demontovaném stavu. Jelikož jeho váha je spočtena cca. na 50 kg (při uvažovaných hustotách 650 kg∙m-3 u DTD, 730 kg∙m-3 u MDF a 690 kg∙m-3 u ořešákového dřeva a při uvažované váze PDP 14,2 kg∙m-2), budou jednotlivé dílce rozděleny do dvou krabic. Obě budou proti otevření zajištěny lepicí páskou a označeny štítkem obsahujícím informace, které předepisuje norma ČSN 91 0100: 2006. U obou balíků je nutno na štítku uvést upozornění, že je mají přenášet min. dvě osoby. V první krabici budou zabaleny stolové desky, které budou proloženy kloboukovým papírem. Ten zabrání jejich mechanickému poškození při přepravě. Předpokládaná hmotnost balíku je 25,58 kg. Ve druhé krabici budou zabaleny zbylé dílce včetně potřebného kování a montážního návodu. Mezi dílci bude opět vložen kloboukový papír bránící mechanickému poškození dílců. Předpokládaná hmotnost balíku je 22,9 kg.

33

6. VIZUALIZACE

34

35

7. DISKUZE Návrh konstrukčního řešení vychází z již stávajícího, které bylo aplikováno u jídelního stolu Atlantide. Ten byl navržen v roce 2009 designérem Marco Acerbisem a je vyráběn a distribuován italskou firmou Desalto. Odlišnost tohoto řešení od běžné nabídky na trhu spočívá ve způsobu uložení přídavné desky ve složeném i rozloženém stavu stolu a pro tuto práci bylo zvoleno na základě výsledků rešerše, které prokázaly, že na trhu České republiky není takovéto nabízeno, pokud jsou pominuty výrobky firmy Desalto, které jsou distribuovány místními prodejci nábytku. Stůl Atlantide je vyroben z kovové nosné části, skleněné stolové desky a přídavných desek z dýhovaných MDF. Konstrukční řešení v této práci je navrhováno z materiálů na bázi dřeva, vyjma stolového kování. Z důvodu netradičního uložení přídavných desek a větších rozměrů stolu i ve složeném stavu je předpokládáno, že stůl bude tvořit dominantní prvek interiéru, a proto bylo na nosnou část použito ořešákové řezivo, které je oproti běžně používaným dřevinám, jako je například buk, sice dražší, avšak nabízí zajímavější vzhled. Se zařazením výrobku do exkluzivního zboží částečně nekoresponduje volba materiálu, který bude použitý pro výrobu dělené stolové desky. Nabízí se zde využití spárovky, avšak z ekonomických důvodů a požadovaných mechanických vlastností byla zvolena dýhovaná DTD. Původní myšlenkou při návrhu bylo použití tloušťky desky alespoň 25 mm, avšak tato musela být upravena s ohledem na způsob uložení přídavných stolových desek v konstrukci stolu, který neumožňuje větší rozměr, než v konečném návrhu použitých 19 mm. Přídavné desky jsou totiž uloženy ve třech vrstvách, a při použití větší tloušťky materiálu by musela být zvětšena výška lubu, která by vedla ke zmenšení vzdálenosti jeho spodní hrany od země a ta by poté neodpovídala hodnotám, které jsou uvedeny v normě ČSN 91 0820: 1991.

36

Pokud by stolová deska vyrobená z DTD zvolené tloušťky neprošla zkouškami pevnosti a trvanlivosti, musela by být použita DTD větší tloušťky, avšak ta by nemusela zajistit větší mechanickou odolnost, a navíc by musela být zvětšena výška stolu tak, aby vzdálenost spodní hrany lubu od země odpovídala již dříve uvedené normě ČSN 91 0820: 1991. Zvětšení výšky stolu by mohlo vést ke snížení komfortu během užívání. Druhou možností je použití dýhované laťovky, která by při zachování tloušťky 19 mm měla mnohem lepší mechanické vlastnosti než DTD, avšak zvýšily by se přímé materiálové náklady, a tím i konečná prodejní cena stolu. Při návrhu vnitřního rámu bylo uvažováno, zda použít masivní dřevo nebo PDP, nakonec byla zvolena druhá varianta, jelikož u plošného materiálu je přepokládána vyšší výtěž během zpracování a nižší cena. Rozměry stolu vychází z předpokladu, že stůl bude určen primárně pro šest osob, v rozloženém stavu pro osm. Podle tohoto počtu byly zvoleny šířka a délka stolu, které doporučuje norma ČSN 91 0820: 1991. Výška stolu byla vybrána z rozmezí hodnot, které jsou uvedeny taktéž v této normě. Přímé materiálové náklady na výrobu tohoto stolu dosáhly částky 8 000 Kč, dá se tedy předpokládat, že konečná cena výrobku se bude pohybovat na horní hranici rozmezí 15 000 – 20 000 Kč. Na výsledných materiálových nákladech se ponejvíce podílí materiály použité pro výrobu nosné části a stolových desek, a to ze 14% ořešákové řezivo a z 33% dýhované aglomerované materiály. Cena nosné části by se dala snížit použitím levnější dřeviny při zachování viditelnosti její textury či dokončení pigmentovou nátěrovou hmotou, což obecně platí i pro stolovou desku, kde je možno použít levnější dýhu. Druhou největší položkou podílející se na výsledné ceně stolu jsou náklady vynaložené na nákup kování (37%), tato částka se však snížit nedá. Možné by to bylo pouze v případě slev poskytnutých distributorem. Veškeré částky zahrnuté do výpočtu přímých materiálových nákladů byly uvažovány s DPH.

37

V rámci práce se nepodařilo zjistit přesné rozměry některého sklopného stolového kování (ve výkresové dokumentaci jsou tedy použity odkazy na jejich objednávková čísla) a čepového ložiska, u kterého se musí jedna část nechat vyrobit u externího výrobce dle výkresu příslušného kování. Výroba úhelníků dle výkresové dokumentace bude zadána taktéž externí firmě, která se takovou výrobou zabývá. Z tohoto důvodu jsou u některého kování pouze přibližné ceny, které byly konzultovány s firmou Tomos Opava.

15% Stolové desky+ nosná část 58%

33% 14%

37% 1%

Kování

Pomocné. mat.

Dýhovaná DTD, MDF

Masiv

PDP

Graf 5.1.1- Podíl jednotlivých materiálů na přímých materiálových nákladech

Změna materiálů by se projevila nejen na konečné ceně výrobku, ale také na jeho vzhledu. Kombinací různých textur dřeva nebo barevných odstínů pigmentových nátěrových hmot, případně obojího, lze docílit široké škály variant a zákazník tak má možnost většího výběru V práci bylo uvažováno, zda použít na stolovou desku DTD, která bude odebírána od prodejce již odýhovaná nebo bude kupována „surová“ DTD a dýhové sesazenky a dýhované dílce budou vyráběny v rámci podniku.

38

Při kontrolních kalkulacích bylo zjištěno, že pro malovýrobce je výhodnější kupovat již odýhované dílce, neboť náklady na pořízení a provoz lisovacího zařízení by byly příliš vysoké a v ceně na 1 m2 dýhovaného materiálu by nebyl příliš velký rozdíl. V rámci velkovýrobce je však výhodnější dýhované materiály vyrábět, neboť se vstupní náklady rozpočítají na větší objem výroby a náklady na 1 m2 jsou potom nižší než u kupovaného sortimentu. Navíc je zde vyšší možnost kontroly kvality materiálu. V této práci byla zvolena možnost první, tedy nákup již odýhovaných DTD. Pro uchycení krycí desky k lubu bylo použito oboustranné lepicí pásky s max. nosností 50 kg, jelikož viditelný konstrukční spoj nebyl žádoucí. Pokud by toto řešení nebylo vyhovující, je zde možnost uchytit krycí desku z vnitřní strany lubu pomocí lepení a vrutů, avšak byl by narušen požadovaný estetický efekt.

39

8. ZÁVĚR Rešerše u vybraných výrobců a distributorů rozkládacích jídelních stolů prokázala, že jejich nabídka je velmi široká a různorodá a pro prodej je důležitá originalita výrobku. Z toho důvodu bylo zvoleno řešení konstrukce s přídavnými deskami uloženými diagonálně. Při navrhování byl kladen důraz také na jednoduchost systému rozkládání. Člověk dnes žije v hektické a uspěchané době, nemá tedy čas sejít se s celou rodinou při obědě či večeři u jednoho stolu a kultura stolování tak poněkud upadá. Z tohoto důvodu se interiér může zařídit rozkládacím jídelním stolem, který ve složeném stavu poskytne jídelní plochu pro méně lidí, a pokud se rodina bude chtít najíst společně nebo bude chtít přizvat návštěvu, jednoduše stůl rozloží. Tak se částečně řeší i malé prostory bytu, které jsou v dnešní době problémem velkého počtu lidí. Stůl navrhovaný v této práci je však již ve složeném stavu určen pro šest osob, z čehož plynou i jeho větší rozměry, které předepisuje norma ČSN 91 0820: 1991, a je tedy určen do velkých bytů a rodinných domů, které mají samostatnou jídelnu či velký společenský prostor, kde bude tento stůl dominantním zařizovacím prvkem. Navrhované konstrukční řešení rozkládacího jídelního stolu vychází z teoretických východisek o dané problematice zjištěných a je podpořené výsledky provedené rešerše. Stůl je vyroben z materiálů na bázi dřeva, které je na trhu nejčastější a je tedy zřejmě také nejžádanější, a jeho konstrukce je navržena tak, aby odpovídala požadavkům platných norem. Z důvodu nedostačujících informací o použitém kování, především pak stolových výsuvů, je

doporučeno

na

prototypu

vyrobeném

podle

přiložené

výkresové

dokumentace nechat provést zkoušky pevnosti a trvanlivosti v akreditované zkušebně nábytku podle platné normy ČSN EN 1730: 2004.

40

9. SUMMARY The research of selected manufacturers and distributors of collapsible tables proved that the offer is wide and its variety is important for the sale. For this reason, the construction solution with additional desks diagonally placed. The simplicity of opening system of the table was stressed. As the dining culture in Czech Republic somewhat deteriorated, it is not necessary nowadays that the table gives enough recommended space for all the members of the family. However, it is important that the table gives the possibility to open and extend whenever needed, i.e. if the family decides to dine together, visitors are invited etc. The collapsible tables are solution for a small living space which is a problem for more and more families. This is a result of their financial situations and also a trend of these days as housing is getting concentrated to the cities in which there is need to get as many housing facilities as possible. However, certain living standards must be maintained. The table designed in this thesis, is for six people when it is fold, which means it is somewhat bigger and is suitable for large flats or big houses with separate dining room or another room in which this table will be a prominent furnishings. The suggested construction solution is based on theoretical findings and is supported with research results. The table is made from wood-based material, which is common in the market and also in demand, and its construction is designed to fulfil valid regulations. Engineering drawings enables a production of a prototype on which material firmness tests will be carried out. These tests are recommended due to insufficient information on this issue in this thesis.

41

10. SEZNAM POUŽITÉ LITERATURY 10.1.

Knižní zdroje a normy

ŠULÁN, Elemír, doc. ing., CSc. Konštrukcia a typologia drevárskych výrobkov: časť 1. Konštrukcia nábytku. [Zvolen, Slovensko]:VŠLD vo Zvolene, Edičné stredisko,1983. KANICKÁ, Ludvika a Zdeněk HOLOUŠ. Nábytek: typologie, základy tvorby. Praha: Grada, 2011. ISBN 978-80-247-3746-1. KŘUPALOVÁ, Zdeňka. Nauka o materiálech: pro 1. a 2. ročník SOU učebního oboru

truhlář.

3.

přeprac.

vyd.

Praha:

Sobotáles,

2008.

ISBN 978-80-86817-25-5. NUTSCH, Wolfgang. Konstrukce nábytku: nábytek a zabudované skříně. Praha: Grada, 2003. ISBN 80-247-0220-7. TRÁVNÍK, Arnošt. Výroba dřevěného nábytku. 2. přeprac. vyd. [Brno, Česká republika]: Mendelova zemědělská a lesnická univerzita v Brně, Ediční středisko, 2003. ISBN 80-7157-674-31. BRUNECKÝ, Petr. Standardy nábytku. [Brno, Česká republika]: Mendelova zemědělská a lesnická univerzita v Brně, Ediční středisko, 2009. ISBN 978-807375-297-2. ČSN 91 0001: 2007 Dřevěný nábytek - Technické požadavky ČSN 91 0820: 1991 Nábytek. Jídelní stoly. Rozměry ČSN 91 0100: 2006 Nábytek - Bezpečnostní požadavky ČSN 91 0801: 1986 Nábytek. Stolový nábytek. Technické požadavky ČSN EN 527–2: 2005 Kancelářský nábytek - Pracovní stoly a desky - Část 2: Mechanické bezpečnostní požadavky ČSN EN 1730: 2004 Bytový nábytek – Stoly – Metody zkoušení pro stanovení pevnosti, trvanlivosti a stability

42

10.2. Online dokumenty - katalogy HETTICH:

eKatalog

[online].

2012

[vid.

2012-04-29].

Dostupné

z:

http://web2.hettich.com/hbh/catalog/Start.do?localeId=cs_CZ&model=procat HÄFELE:

e-katalog

[online].

2012

[vid.

2012-04-29].

Dostupné

z:

http://easylink.hafele.com/is-bin/intershop.static/WFS/HCZ-EasyLink_HCZSite/HCZ-EasyLink_HCZ/cs_CZ/pdfcatalog/DGHM2009/index.html?startpage=0.1?SessionId=&clientID=HCZ&locale=cs_CZ&cu rrency=CZK&useClipboard=true

10.3. Webové stránky - ceníky KILI: Dýhované desky

[online]. 2012 [vid.

2012-04-29].

Dostupné z:

http://www.kili.cz/dyhovane-desky/c-1241/

KILI:

Hrany

[online].

2012

[vid.

2012-04-29].

Dostupné

z:

http://www.kili.cz/hrana-dyha-orech-amer-s-flisem-navin-bez-lep/d-76616/ JAN KOŠÍČEK: Hrany dýhové [online]. 2012 [vid. 2012-04-29]. Dostupné z: http://www.kosicek.net/kosicek/eshop/6-1-Hrany-dyhove

KAPLAN:

Překližky

[online].

2012

[vid.

2012-04-29].

Dostupné

z:

http://www.drevo-kaplan.cz/truhlarske?sort=name ING. PAVEL SEDLECKÝ: Ceník řeziva [online]. 2012 [vid. 2012-04-29]. Dostupné z: http://www.susenerezivo.cz/9-rezivo/ 1.NEJLEVNĚJŠÍ BARVY.CZ: Barvy na dřevo [online]. 2012 [vid. 2012-04-29]. Dostupné

z:

http://www.nejlevnejsi-barvy-laky.cz/eternal-pur-lak-mat-0-6-kg-

jednoslozkovy-vodou-reditelny-polyuretanovy-lak LIGNOTRADE: Lepidla a tmely [online]. 2012 [vid. 2012-04-29]. Dostupné z: http://www.webareal.cz/lignotrade/eshop/3-1-LEPIDLA-A-TMELY/7-2DISPERZNI-PVAC-LEPIDLA/5/36-DUDIVIL-P76-D2-20kg 43

MKUPR: Nábytkové kování [online]. 2012 [vid. 2012-04-29]. Dostupné z: http://www.kovani-mkupr.cz/zbozi/12114/kovani-pro-rozkladaci-stoly/stolovyvysuv-pro-2-desky-500mm-standard/#tabs-1 STOLAŘSKÉ POTŘEBY: Kování pro stoly [online]. 2012 [vid. 2012-04-29]. Dostupné z: http://www.stolarske-potreby.cz/katalog/kovani-pro-skladaci-deskya-stoly/skupina=220/stranka=3 KILI: Zásuvky Hettich ostatní [online]. 2012 [vid. 2012-04-29]. Dostupné z: http://www.kili.cz/zasuvky-hettich-ostatni/c-1483/

MAT:

Dřevěné

kování

[online].

2012

[vid.

2012-04-29].

Dostupné

z:

http://www.mat-nabytkove-kovani.cz/drevene-kovani-koliky-lamely-c383_344/kolik-10x40-10ks-p-5012 CHYTRÝ OBCHOD: Vruty do dřeva [online]. 2012 [vid. 2012-04-29]. Dostupné z: http://www.chytryobchod.eu/sortiment/spojovaii-material/vruty/se-zapustnouhlavou-s-krizovou-drazkou/?pageNo=2& EXTE: Univerzální vruty [online]. 2012 [vid. 2012-04-29]. Dostupné z: http://exteobchod.cz/28-univerzalni-vruty TKZ: Nábytkové kování [online]. 2012 [vid. 2012-04-29]. Dostupné z: http://katalog.tkz.cz/menu/119

AKROS:

Šrouby

[online].

2012

[vid.

2012-04-29].

Dostupné

z:

Dostupné

z:

http://www.akros.cz/srouby/nerezovy-spojovaci-material/kat/

AKROS:

Podložky

[online].

2012

[vid.

2012-04-29].

http://www.akros.cz/podlozky/nerezovy-spojovaci-material/kat/ DUVAKO: Spojovací materiál [online]. 2012 [vid. 2012-04-29]. Dostupné z: http://www.duvako.cz/spojovaci-material/?d=56

44

BTP: Tvarované díly technické [online]. 2012 [vid. 2012-04-29]. Dostupné z: http://eshop.tovarna-plsti.cz/zbozi/tvarovane-dily-technicke/plstene-podlozky-spolepem/plstene_podlozky_s_polepem-1002/ FORTEL: Samolepící materiály [online]. 2012 [vid. 2012-04-29]. Dostupné z: http://www.fototapety.cz/2979-samolepici-materialy/9595-pattex-power-fixmontage-50kg-oboustrana-paska-pro-zrcadla-sklo-kovy-drevo-kamen-pp-a-pe/ PRONAR: Nářadí - ruční [online]. 2012 [vid. 2012-04-29]. Dostupné z: http://www.pronar.cz/klic-imbus-6-ean710Zn1ak1+-++6-skup137.php

45

11. SEZNAM PŘÍLOH 11.1. Použité obrázky Obrázek 3.4.1- Čepový spoj (Šulán, 1983) ................................................ 12 Obrázek 3.4.2- Kolíkový spoj (Šulán, 1983) .............................................. 12 Obrázek 3.4.3- Spoj pomocí válcové matice zapuštěné kolmo do boční plochy lubu (Šulán, 1983) ................................................................... 12 Obrázek 3.4.4- Spoj pomocí válcové matice zapuštěné kolmo do plochy lubu (Šulán, 1983) ...................................................................................... 13 Obrázek 3.4.5- Spoj pomocí válcové matice zapuštěné do stolové nohy (Šulán, 1983) ...................................................................................... 13 Obrázek 3.4.6- Spojení pomocí zápustné ploché matice (Šulán, 1983) ..... 13 Obrázek 3.4.7- Spojení rohovou dřevěnou výztuhou (Šulán, 1983) ........... 13 Obrázek 3.4.8- Spojení s rohovou výztuhou spojenou na svlak (Šulán, 1983) ........................................................................................................... 14 Obrázek 3.4.9- Spojení s rohovou výztuhou z kovu (Šulán, 1983) ............. 14 Obrázek 3.4.10- Upevnění pomocí svlakové lišty (Šulán, 1983) ................ 14 Obrázek 3.4.11- Upevnění pomocí dřevěného špalíku (Šulán, 1983)......... 15 Obrázek 3.4.12- Upevnění pomocí kovového prvku (úhelníku), (Šulán, 1983) ........................................................................................................... 15 Obrázek 3.4.13- Upevnění pomocí kolíku (Šulán, 1983) ............................ 15 Obrázek 3.4.14- Upevnění pomocí vrutu (Šulán, 1983) ............................. 15 Obrázek 3.4.15- Upevnění pomocí plastového prvku (Šulán, 1983) ........... 15 Obrázek 3.5.1- Konstrukce jídelních stolů ................................................. 16 Obrázek 3.5.2- Způsob rozložení 1 (Šulán, 1983) ..................................... 16 Obrázek 3.5.3 - Způsob rozložení 2 (Šulán, 1983) .................................... 17 Obrázek 3.5.4- Způsob rozložení 3 (Šulán, 1983) ..................................... 17 Obrázek 3.5.5- Způsob rozložení 4 (Šulán, 1983) ..................................... 17 Obrázek 3.5.6- Způsob rozložení 5 (Šulán, 1983) ..................................... 18 Obrázek 3.5.7- Způsob rozložení 6 (Šulán, 1983) ..................................... 18 Obrázek 3.5.8- Způsob rozložení 7 (Šulán, 1983) ..................................... 18 Obrázek 3.5.9- Způsob rozložení 8 (Šulán, 1983) ..................................... 19 Obrázek 3.6.1- Funkční rozměry stolů ....................................................... 20

46

11.2. Použité grafy GRAF 4.3.1- ZASTOUPENÍ VÝROBCŮ A PRODEJCŮ ROZKLÁDACÍCH JÍDELNÍCH STOLŮ . 28 GRAF 4.3.2- ZASTOUPENÍ ROZKLÁDACÍCH JÍDELNÍCH STOLŮ NA TRHU DLE CENOVÉ RELACE .......................................................................................................

29

GRAF 4.3.3- ZASTOUPENÍ ROZKLÁDACÍCH JÍDELNÍCH STOLŮ NA TRHU PODLE MATERIÁLU ..................................................................................................

29

GRAF 4.3.4- ZASTOUPENÍ ROZKLÁDACÍCH JÍDELNÍCH STOLŮ PODLE TVARU STOLOVÉ DESKY .........................................................................................................

30

GRAF 5.1.1- PODÍL JEDNOTLIVÝCH MATERIÁLŮ NA PŘÍMÝCH MATERIÁLOVÝCH NÁKLADECH .................................................................................................

38

11.3. Přílohy k práci Výkresová dokumentace: -

výkres č. 101/1- Konstrukce nosné části

-

výkres č. 101/2- Konstrukce nosné části- rozložený stav

-

výkres č. 101/3- Konstrukce nosné části- vynesená podrobnost (detail) č. 01

-

výkres č. 101/4- Konstrukce nosné části, vynesená podrobnost (detail) č. 02

-

výkres č. 101/5- Dílec D1

-

výkres č. 101/6- Dílec D2

-

výkres č. 101/7- Konstrukce vnitřního rámu

-

výkres č. 101/8- Konstrukce vnitřního rámu, vynesená podrobnost (detail) č. 07, 08, 09

-

výkres č. 101/9- Konstrukce vnitřního rámu, vynesená podrobnost (detail) č. 10

-

výkres č. 101/10- Dílec D3

-

výkres č. 101/11- Dílec D4

-

výkres č. 101/12- Dílec D5

-

výkres č. 101/13- Dílec D6

-

výkres č. 101/14- Dílec D7

-

výkres č. 101/15- Montáž kování 47

-

výkres č. 101/16- Montáž kování

-

výkres č. 101/17- Výkres kování- úhelníky

-

výkres č. 101/18- Výkres kování

-

výkres č. 101/19- Balení

Kusovníky: -

Kusovnik_list1

-

Kusovnik_list2

-

Kusovnik_list3

-

Kusovnik_list4

-

Kusovnik_list5

-

THN_list1

-

THN_list2

-

THN_list3

THN:

48