Mendelova univerzita v Brně POROVNÁNÍ CEN TRÁVNÍKOVÝCH MALOTRAKTORŮ

Mendelova univerzita v Brně Zahradnická fakulta v Lednici

POROVNÁNÍ CEN TRÁVNÍKOVÝCH MALOTRAKTORŮ Bakalářská práce

Vedoucí bakalářské práce

Vypracoval

doc. Ing. Pavel Zemánek, Ph.D.

Milan Vidmar

Lednice 2013

Prohlášení Prohlašuji, že jsem bakalářskou práci na téma porovnání cen trávníkových malotraktorů vypracoval samostatně pod vedením vedoucího bakalářské práce. Všechny použité zdroje jsou citovány a uvedeny v přiloženém souhrnu použité literatury. Souhlasím, aby byla práce uložena v knihovně Mendelovy univerzity v Brně a zpřístupněna ke studijním účelům. V Lednici dne 9. 5. 2013.

............................................ Podpis autora

Poděkování Rád bych na tomto místě poděkoval doc. Ing. Pavlu Zemánkovi, Ph.D. za jeho odborné vedení, cenné rady a připomínky, které mi poskytl v průběhu vypracování této práce.

Obsah 1.

Úvod ................................................................................................................... 6

2.

Cíle práce ........................................................................................................... 7

3.

Literární část....................................................................................................... 8

3.1

Uplatnění trávníkových malotraktorů............................................................. 8

3.2

Všeobecné údržbové operace ......................................................................... 9

3.3

Údržbové operace v oblasti okrasného zahradnictví ...................................... 9

4. 4.1

Hlavní konstrukční části trávníkových malotraktorů ....................................... 13 Základní rozdělení trávníkových malotraktorů ............................................ 13

4.1.1 Specifikace nejdůležitějších znaků u trávníkových malotraktorů ................ 14 5.

Charakteristika konstrukční úrovně u trávníkových malotraktorů................... 18

5.1

Dle užitných vlastností ................................................................................. 18

5.2

Rozdělení trávníkových malotraktorů do skupin ......................................... 19

5.2.1 Kategorie HOBBY ....................................................................................... 19 5.2.2 Kategorie FARMÁŘ .................................................................................... 20 5.2.3 Kategorie PROFI .......................................................................................... 20 6. 6.1

Vypracování přehledu dostupných trávníkových malotraktorů ....................... 22 Zařazení trávníkových malotraktorů do příslušných tříd ............................. 22

6.1.1 Zařazení trávníkových malotraktorů podle konstrukční úrovně .................. 24 6.1.2 Zařazení trávníkových malotraktorů podle užitných vlastností ................... 25 7.

Metodika pro porovnání trávníkových malotraktorů v korelaci s cenovými

relacemi ................................................................................................................... 26 7.1

Výběr zahradních traktorů ............................................................................ 26

7.2

Výběr parametrů pro porovnání trávníkových malotraktorů........................ 26

7.3

Použití indexů pro porovnání parametrů ...................................................... 27

7.4

Návrh deskriptorů ......................................................................................... 28

8.

Vlastní porovnání ............................................................................................. 32

8.1

Výsledky vybraných parametrů v jednotlivých kategoriích ......................... 32

8.2

Bodové hodnocení v jednotlivých kategoriích ............................................. 34

8.3

Výsledky hodnocení v jednotlivých kategoriích .......................................... 36

9. 10.

Diskuze............................................................................................................. 40 Závěr ............................................................................................................. 42 4

11.

Souhrn a Resume .......................................................................................... 43

12.

Přehled literatury .......................................................................................... 44

13.

Seznam tabulek a grafů ................................................................................ 47

14.

Seznam příloh ............................................................................................... 49

5

1. Úvod V dřívějších dobách byla na každém menším i větším hospodářství ve stodole kosa a srp na sekání trávy. V dobách, kdy neexistovala moderní mechanizace, byli lidé odkázaní na podobné ruční nástroje a svoji sílu. Louky se kosily a seno se sušilo jako krmení pro dobytek. Náročnější požadavky na údržbu travnatých ploch přinesla až moderní doba. V souvislosti se zvyšováním nároků na využívání trávníků se vyvíjela mechanizace z oblasti údržbových strojů. Byly vyvinuty trávníkové malotraktory, které současnému uživateli nabízí plný komfort a maximální efektivitu pro různé operace, tedy nejenom pro sečení, ale také například pro vertikutaci, aerifikaci a další údržbové operace. Tato bakalářská práce je zaměřena na různé způsoby využití malotraktorů a jejich rozdělení do skupin. Praktická část pak obsahuje porovnání zvolených druhů zahradních traktorů dle vybraných kritérií. Jedním z těchto kritérií je cena, jako prvotní ukazatel výběru. Zvolená metodika deskriptorů je všeobecně použitelná i pro jiné vhodné parametry a může sloužit také jako pomůcka pro výběr stroje, který bude uživateli ušitý na míru.

6

2. Cíle práce Cílem této práce je vybrat stroje ze tří kategorií HOBBY, FARMÁŘ a PROFI a provést jejich porovnání na základě vybraných kritérií. Kritéria byla zvolena tak, aby charakterizovala základní vlastnosti stroje. Primárním ukazatelem výběru byla především cena.

7

3. Literární část 3.1 Uplatnění trávníkových malotraktorů Pouze velmi malé plochy se dají udržovat jen pomocí ručních nástrojů a nářadí. Pro všechny ostatní je nutné použití mechanizace. Je to důsledek zvětšujících se nároků na efektivní provádění údržbových a výrobních operací v různých odvětvích. Malou mechanizaci používají zejména maloplošní zemědělci a zahrádkáři, využití ale nalezne i v komunálním hospodářství při údržbě parků a travnatých ploch. Správný výběr vhodného prostředku je předpokladem pro efektivní provedení pracovních operací. V mnoha případech je obdělávaná plocha malá, není tvarově ideální nebo má zhoršenou dostupnost. Pak je nutné vybírat takové prostředky, které splní požadované nároky při dostatečné výkonnosti. Jen těžko si uživatel na takové plochy vybere velký těžký stroj se širokým záběrem. Naopak jako vhodný se jeví lehce ovladatelný stroj, který se dostane i do nejmenších zákoutí. Při výběru malé nebo střední mechanizace jsou výměry ošetřovaných ploch a jejich uživatelské cíle hlavním kritériem. Neméně podstatnou součástí výběru je finanční dostupnost prostředků pro uživatele. Existují velké rozdíly při výběru mechanizace pro obvyklou údržbu zahrady okolo rodinného domu a perfektní pravidelnou údržbou golfového hřiště. Pod pojem malá mechanizace JELÍNEK a kol. (2000) zahrnuje malotraktory, a to jednonápravové nebo dvounápravové. Podle náročnosti požadavků na jejich využití se malotraktory dělí do tří kategorií: - Kategorie HOBBY – mechanizace pro volný čas - Kategorie FARMÁŘSKÁ – přechodná oblast malé mechanizace - Kategorie PROFI – mechanizace, jež spadá do výrobní oblasti Bližšímu popisu jednotlivých kategorií se věnuje kapitola 5.2.

8

3.2 Všeobecné údržbové operace Každá travnatá plocha potřebuje během roku určité pěstební a údržbové zásahy, které směřují k udržení její využitelnosti. Tyto zásahy se odvíjí od konkrétních požadavků, které musí trávníky splňovat. ZEMÁNEK, BURG (2005) definuje operaci „jako přesně specifikovanou činnost, označující jednotlivé působení na zpracovávaný materiál, kde je výsledkem dílčí změna jeho stavu, vlastnosti nebo místa. Operace se může sestávat z několika fází a představuje základní kategorii pro členění každého pracovního postupu.“ Pracovní postup je pak souhrn činností, směřujících k dosažení určitých cílů. Tyto činnosti na sebe časově navazují nebo je sled dán podmínkami jejich provedení. Mezi pracovní operace malé mechanizace patří např. setí, sázení, kultivace, chemická ochrana, sečení, mulčování a celá řadu dalších nezbytných operací nejen z oboru zahradnictví.

3.3 Údržbové operace v oblasti okrasného zahradnictví Pro udržení požadovaného stavu na plochách okrasných zahrad, sadů a parků, je nutné provádět řadu pracovních operací během celého roku. Každý konkrétní pracovní proces vyžaduje příslušný mechanizační prostředek. Jedná se např. o tyto procesy: - Sečení - Vertikutace - Aerifikace - Vystřihávání a zakracování výhonů - Vyžínání trávy a odstraňování plevelů v méně přístupných místech - Odstraňování nežádoucích náletů rostlin - Prosvětlování a prořezávání keřů atd. Při provádění výše zmíněných operací musí použitá mechanizace splňovat určité předpoklady. Ty se týkají především bezpečnosti při jejím užívání, snadné manipulace,

9

spolehlivosti prostředků, kvality materiálu, životnosti stroje a v neposlední řadě i pořizovací ceny energetických prostředků. (ZEMÁNEK, VEVERKA 2001) Údržba trávníkových ploch Jedna z definic trávníků říká: „pod pojmem trávník rozumíme účelové rostlinné společenstvo složené převážně z travních druhů (hřišťové trávníky), popřípadě s dílčím zastoupením bylin (pestré, bylinné trávníky), výjimečně i vikvovitých druhů (druhově pestré louky, trávníky v sadech aj.) obvykle nízkého vzrůstu a vytvářející hustý, pružný a pevný drn, jehož zelená hmota většinou není využívána pro zemědělské účely.“ (HRABĚ a kol., 2009) Existuje velké množství skupin, do kterých lze trávníky dělit. Vždy záleží na kritériu, které uživatel zvolí. Může to být např. podle úrovně ošetřování na intenzivní (častá péče) a extenzivní (občasná péče), podle prostředí pěstování se dělí na středně suché, sušší a vlhčí lokality. Podle účelu využití jsou to trávníky okrasné, rekreační, hřišťové a krajinotvorné. Trávníkové plochy zaujímají značnou část našeho okolí doma i ve městě. Setkáme se s nimi na hřištích, v parcích, v zahradách a na jiných rekreačních plochách. Každý z nich je určen pro jiné použití a účely. Některé trávníky stačí několikrát do roka posekat, jiné se musí pečlivě ošetřovat. Z tohoto důvodu je důležité vynaložit značnou pozornost při výběru mechanizačních prostředků. Na údržbu trávníku je třeba dbát z hlediska biologického, technického, ale i ekonomického. Pod pojmem údržba trávníků ZEMÁNEK, VEVERKA (2001) rozumí soubor pracovních operací, cílených na udržení požadovaného stavu trávníku. Těchto operací je celá řada a jsou již plně mechanizované. Jedná se především o sečení, zarovnávání okrajů, vyhrabování a čištění, prořezávání, provzdušňování, boj proti chorobám, plevelům atd. Sečení Mezi nejčastější a nejdůležitější pracovní operace při údržbě trávníkových ploch patří sečení. Procesem sečení se stimuluje odnožování trav a tím celý porost houstne. První seč od výsadby se doporučuje provést ve výšce porostu 10 cm. Intenzita údržby závisí na druhu trávníku, druhu trávy a jeho používání, v nemalé míře také na místních 10

meteorologických podmínkách. Četnost se pohybuje v intervalu 2 – 20 krát za rok. (TŮMA, 2003) Mechanizační prostředky využívané pro sečení – žací stroje se dělí: - Lištové - uplatňují se pro vzrostlejší porost - Rotační se svislou osou o Nožové – údržba trávníků v parcích, zejména na menších plochách o Strunové – úprava hůře přístupných míst o Bubnové popř. diskové – sečení neudržovaných ploch, užitkových porostů - Rotační s vodorovnou osou o Vřetenové – intenzivní sekání nízkých trávníků, hřišť a parků o Cepové – sečení divokých plevelných bylinných i dřevitých porostů, s ponecháním rozdrcených rostlinných zbytků na místě Existuje další členění žacích strojů, a to podle charakteru pracovního orgánu, podle pohonné jednotky, podle velikosti a charakteru sečené plochy, podle způsobu pohybu a podle manipulace s posečenou hmotou. (ZEMÁNEK, BURG, 2005) Prořezávání - vertikutace Další, neméně podstatnou pracovní operací, je prořezávání trávníků tzv. vertikutace, která pomáhá trávníkům se tzv. „omladit“. Její podstatou je zbavení se staré a uschlé trávy, která z estetického hlediska nepůsobí dobrým dojmem, a zlepšení celkového stavu trávníku. Prořezání trávníku zabraňuje plstnatění travního drnu, k němuž přirozeně dochází. Zanedbáním této operace dochází k uzavírání travního povrchu pro přístup vzduchu a srážek. Takové prostředí je pak ideální pro výskyt chorob. Prořezávače jsou opatřeny soustavou nožů, která prořezává travní drn kolmo k povrchu do max. hloubky 5 mm. Vertikutaci je vhodné provádět 1 – 3 krát za rok, a to brzy na jaře nebo v pozdním létě. 11

Prostředky na vertikutaci mohou být i ruční (hrábě). Ty se dají použít pouze na malé plochy. Na údržbu rozsáhlejších ploch je vhodné využít některý z mechanických nebo elektrických vertikutátorů. (ZEMÁNEK, BURG, 2005) Aerifikace Při nadměrném používání travních ploch, např. na golfových hřištích je nutné provádět provzdušňování trávníku. Provádí se mechanickým propichováním půdy do hloubky přibližně 80 mm. Po rozrušení horní vrstvy zhutněné půdy dochází k lepšímu přístupu vzduchu. Zvýšená oxidace přispívá k celkové regeneraci trávníku, jeho zhuštění a vytvoření lepšího prostředí pro růst travních druhů. Stroje k údržbě aerifikací pracují na různých principech, jako jsou např. ježkové válce, trojúhelníkové ocelové čepele, duté hřeby, šroubovité vrtáky apod. (ZEMÁNEK, BURG, 2005)

12

4. Hlavní konstrukční části trávníkových malotraktorů 4.1 Základní rozdělení trávníkových malotraktorů Mezi základní typy trávníkových malotraktorů lze zařadit komunální nosiče, jednonápravové, dvounápravové a speciální malotraktory. Liší se od sebe celkovým konstrukčním řešením, technickými parametry, ale i způsobem využití pro různé pracovní operace. Uživatel se musí rozhodnout, který z mechanizačních prostředků bude pro splnění požadavků nejvhodnější. ČSN 47 9002 definuje malotraktor jako „traktor, který je určen pro práci na nevelkých pozemcích v zemědělství a v jiných oblastech. Jednonápravový malotraktor je mobilní prostředek malé mechanizace na základě jednonápravového podvozku určený k připojování výměnných nesených nebo přívěsných strojů a nářadí. Dvounápravový malotraktor je mobilní prostředek malé mechanizace na základě dvounápravového kolového nebo pásového pojezdového zařízení, určený k připojování výměnných nesených nebo přívěsných nástrojů a nářadí.“ Jednonápravové malotraktory jsou na trhu zastoupeny častěji. Jejich výhodou je především snadná ovladatelnost i v hůře přístupném terénu a také velká variabilita přídavných strojů a nářadí. Uživatel si může stroj přizpůsobit pro celoroční práce na pozemku. Dvounápravové malotraktory jsou klasické čtyřkolové konstrukce. Mají univerzální použití v různých odvětvích díky možnosti připojení strojů a nářadí přes rychlozávěsy, vývodové hřídele vzadu, vpředu, případně mezi nápravami. Dalším vybavením je hydraulika s několika okruhy a s více připojovacími místy. Některé operace v řadě odvětví nelze efektivně provádět pomocí klasických malotraktorů. Na takové procesy je nutné použít speciálně konstruované malotraktory. Jedná se např. o školkařství, zelinářství nebo zahradnictví. Tyto malotraktory mají upravenou konstrukci pro vykonávání daného druhu operace. Komunální nosiče mají široké využití v mnoha pracovních operacích pomocí vyměnitelných pracovních adaptérů. Jsou konstruované jako čtyřkolový podvozek rámový nebo lámavý, na kterém je v přední části umístěna kabina. Motor je uložen za 13

kabinou. Podle typu prováděných operací jsou vybaveny různými druhy pneumatik, od normálních pro komunální plochy až po široké, nízkotlaké pneumatiky využívané při údržbě parkových ploch. (ZEMÁNEK, BURG 2005)

4.1.1 Specifikace nejdůležitějších znaků u trávníkových malotraktorů Jednonápravové malotraktory Jsou energetické prostředky složené z motoru, převodů, pojezdového, řídícího a ovládacího ústrojí. Pokud je točivý pohyb na výstupu přenášen na pojezdová kola, pak malotraktor slouží jako zdroj tažné síly. Další možností je přenos točivého momentu na výstupní hřídel, na níž jsou namontovány např. nože rotačního kypřiče. Taková kombinace se označuje jako kultivátor. (ZEMÁNEK, BURG 2005) S jednonápravovými malotraktory se nejčastěji setkáme v zahradnictví, zelinářství a při provádění zemědělských prací na malých plochách. Práce s tímto malotraktorem je náročnější na lidskou sílu a námahu, proto není vhodný na velké plochy. Motory jednonápravových malotraktorů jsou dvoudobé, čtyřdobé, vznětové i zážehové, převážně jednoválcové. Jsou konstruovány tak, aby dosahovaly velkého výkonu při zachování malých rozměrů, nízké hmotnosti, nízké hladiny hluku a vibrací, při dodržení limitů výfukových plynů. V praxi není vždy možné všechny tyto náročné požadavky splnit, vždy se tedy hledá optimální řešení. Výkon motoru se pohybuje od 3,5 kW do 10 kW, hmotnost je obvykle mezi 30 až 250 kg. (KRUPIČKA, 2012) Velmi často bývají jednonápravové malotraktory osazeny motorem značky Briggs & Stratton. Je to světově největší výrobce malých vertikálních motorů. Ovládání a řízení jednonápravových malotraktorů je řešeno pomocí klečí. Uživatel za strojem kráčí. Na klečích jsou umístěny základní ovládací prvky. Toto řešení ovládání malotraktoru má výhodu ve snadné ovladatelnosti stroje a dobré dostupnosti i ve složitějším terénu. U konstrukčně méně náročných strojů je velmi často využívána odstředivá spojka. U dokonalejších malotraktorů se používá kotoučové nebo vícelamelové spojky ovládané zpravidla ručně pákou na klečích. (ZEMÁNEK, BURG 2005)

14

Převod točivého momentu na pojezdová kola nebo vývodový hřídel lze pomocí převodového ústrojí. Převodovka je nejčastěji vybavena 4(6) + 2(3) převodovými stupni. (CELJAK, 2000) Existuje několik typů převodů, jako např. šnekové, řetězové, řemenové atd. Výrobně i finančně nejnáročnější je šnekový převod, který má ale výhodu dlouhé životnosti a spolehlivosti. Oproti tomu kombinované řemenové převody vynikají jednoduchostí a nízkou cenou. S tímto typem převodu se setkáme u konstrukčně méně náročných malotraktorů (např. Vari-Honda). U profesionálních jednonápravových malotraktorů, které mají namontovaná pojezdová kola, je nutné rozdělovat přiváděný pohyb na každé kolo zvlášť. Toho se využívá při zatáčení traktoru a předchází se tím smýkání kol. Tuto funkci zajistíme použitím diferenciálu. U jednodušších typů malotraktorů se používá výrazně levnější řešení, kde se využívá konstrukcí volnoběžných spojek umístěných v discích kol. Brzdy se vyskytují pouze u profesionálních malotraktorů. Nejčastěji jsou to brzdy bubnové nebo kotoučové s ručním ovládáním, které umožňují brzdění každého kola zvlášť. Toho se využívá při otáčení stroje na místě. (ZEMÁNEK, BURG, 2005) Dvounápravové malotraktory Zpravidla již splňují požadavky i nejnáročnějších uživatelů. Konstrukční základ tvoří dvounápravové kolové nebo pojezdové zařízení, ke kterému je možné připojit výměnné nesené nebo přívěsné stroje a nářadí. Malotraktory s pohonem jedné, a to zadní nápravy jsou zmenšené klasické traktory. Tyto traktory mají zadní kola větší než přední. Malotraktory s pohonem dvou náprav se pro lepší tahové vlastnosti využívají pro práci v náročném terénu. Jejich konstrukce je složitější, a proto jsou dražší. Mají všechna čtyři kola stejně velká. (ZEMÁNEK, VEVERKA, 2011) Dvounápravové malotraktory obsahují motory čtyřdobé dvouválcové nebo tříválcové, vznětové, s přímým vstřikem paliva. Výkon je od 6 kW do 30 kW. I u dvounápravových malotraktorů se velmi často setkáme s motorem od výrobce Briggs & Stratton. Nejdokonalejší typy jsou vybaveny komfortní klimatizovanou kabinou, která dovoluje provádění chemické ochrany v nejobtížnějších podmínkách. Ke snížení únavy a zvýšení kultury a hygieny práce jsou traktory vybaveny různými ergonomicky řešenými ovládacími orgány a také např. posilovačem řízení. (ZEMÁNEK, VEVERKA, 2011)

15

Spojka je dokonalejší než u jednonápravových traktorů. Používá se především kotoučová, kuželová, suchá. Uzávěrka diferenciálu je na přední i zadní nápravě. Tyto stroje mohou vyvinout rychlost jízdy mezi 0,5-20km/h. Převodovka je nejčastěji mechanická nebo hydrostatická s 8(16) + 8 převodovými stupni. (CELJAK, 2000) Především u žacích malotraktorů je kladen důraz na antidevastační dezén pneumatik, který zabraňuje přílišnému zhuštění sečeného trávníku. Důležitým faktorem pro rovnoměrný střih trávy, ale i z bezpečnostního hlediska, je také správné nahuštění pneumatik. Výrobci věnují velkou pozornost především univerzálnosti použití malotraktorů, která spočívá v připojení jakéhokoli nářadí nebo stroje. K tomu slouží rychlozávěsy, vývodové hřídele s různým počtem otáček, hydraulickými převody umožňujícími plynulou regulaci pracovních orgánů a posilovačem řízení. (ZEMÁNEK, VEVERKA, 2011) Speciální malotraktory Využívají se všude tam, kde klasické malotraktory nedokážou splnit konstrukční požadavky na prováděné operace. Do této skupiny patří trávníkové malotraktory. V současné době se na trhu můžeme setkat se stroji dvou základních kategorií zahradní traktory a ridery. V Čechách máme několik velmi kvalitních výrobců, nabízejících široký sortiment zahradních malotraktorů. Je to např. KARSIT nebo Seco Group. Kdo si nevybere mezi českými výrobky, má možnost využít nabídky celé řady zahraničních dodavatelů. Jako stálá jména na českém trhu můžeme uvést Husqvarna nebo STIGA. Zahradní traktory Využívají se pouze pro údržbu okrasných, především trávníkových ploch. Jsou uzpůsobené tak, že mají lehkou konstrukci, která nese žací stroj a zásobník na posečenou trávu. Šířka záběru sečené plochy je v rozmezí 0,9 až 1,52 m. Žací ústrojí nese většinou jeden nebo dva rotory a je zavěšeno mezi přední a zadní nápravou. Toto umístění je zvoleno z důvodu nastavení přesnější výšky sečení. Žací ústrojí je podpíráno opěrnými kolečky. Posečená tráva je vyhazována středovým tunelem nebo po straně – tangenciálně nahoru vyvedenou plastovou rourou do sběrného koše s objemem od 140 do 330 litrů. (KRUPIČKA, 2012) 16

Základní modely zahradních traktorů se dodávají od výkonu motoru 8,8 kW výše v případě jednoválcových agregátů. Výkonnější typy se nabízejí s dvouválcovými zážehovými motory o výkonu motoru udávaného výrobcem na úrovni 14,7 kW – 18,4 kW. Jednodušší modely jsou vybaveny manuálně řazenou mechanickou převodovkou, stroje vyšší výkonové kategorie se dodávají s hydrostatickým systémem pohonu pojezdu. (KOMUNÁLNÍ TECHNIKA, 2012) Ridery Mají žací ústrojí s jedním nebo dvěma rotory zavěšené mezi nápravami. Z tohoto důvodu jsou nejen lehčí, ale i šířka záběru je menší, od 0,7 do 0,8 m. Pokud je žací ústrojí umístěno vpředu, bývá šířka záběru až 1,2 m a hmotnost stroje je do 350 kg. Výhodou tohoto umístění žacího ústrojí bývá minimální poloměr otáčení, přístupnost téměř všech míst, která chceme sekat, dokonce i pod křovinami a v koutech sečených ploch. Přední kola nepřejíždějí přes trávu před jejím posečením. Stroj bývá nejčastěji vybaven dvěma nebo třemi rotory a umožňuje jejich použití také k mulčování. U strojů obou kategorií zajišťuje plynulou změnu rychlosti mechanická nebo hydrostatická převodovka. Motory jsou čtyřdobé, zážehové, jednoválcové i dvouválcové. Z důvodu co nejmenšího zhuštění travního porostu mají stroje větší kola a širší pneumatiky. Pro připojení různých přídavných zařízení jsou vybaveny tažným či tlačným zařízením a náhonovým hřídelem. Může se připojit např. provzdušňovač trávníků, travní válec, kultivátor, čistič trávníku, vyhrabávač trávy, podřezávač a zarovnávač okrajů trávníku, vozík a spousta dalších. (KRUPIČKA, 2012) Nejčastěji prodávaná kategorie riderů disponuje jednoválcovými zážehovými agregáty o výkonech 4,4 kW – 9,9 kW. Výkonnější modely například s dvounožovým rotačním žacím strojem nabízejí výkony motorů okolo 11 kW. Většina riderů se dodává s pohonem zadních kol a řiditelnými koly předními, ale může být i řešeno naopak s pohonem předních kol. Většina strojů je vybavena sběrným košem a mulčovací záslepkou. Objem sběracího koše je mezi 140–170 l. (KOMUNÁLNÍ TECHNIKA, 2012)

17

5. Charakteristika konstrukční úrovně u trávníkových malotraktorů 5.1 Dle užitných vlastností Zahradní traktory dělíme podle typu převodovky na mechanické, hydrostatické nebo autodrive. Prvním jmenovaným typem jsou zahradní traktory s mechanickou převodovkou. Nabízejí se buď typy se sběrným košem, nebo s bočním výhozem. (KOBRAS, 2009-2012) Druhým typem je traktor s převodovkou hydrostat. Traktor s hydrostatickou převodovkou se ovládá podstatně snadněji než traktor s manuální převodovkou. Hydrostatická převodovka nabízí plynulou regulaci při jízdě. Existují dvě rozdílná řešení u hydrostatických pohonů - ovládání převodovky pomocí pedálů, kdy jsou rychlost i směr ovládány samostatnými pedály pro jízdu vpřed a couvání a druhá možnost je pákou ovládaná hydrostatická převodovka. (KATALOG HUSQVARNA, 2008-2011) Tento typ je k dostání buď se sběrným košem nebo bočním či zadním výhozem, navíc má výhodu v podobě mulčovacího rideru. Doporučuje se pro velké plochy, kde je problém s množstvím posečené trávy. Traktor posečenou trávu drobně naseká a pozvolna uvolní zpět do trávníku, kde v půdě postupně zetlí a stane se z ní přírodní hnojivo. Třetím typem je traktor s převodovkou autodrive, což je obdoba traktoru s převodovkou hydrostat. (KOBRAS, 2009-2012) Traktory se sběrným košem mají nejefektivnější systém sběru. Jsou vhodné především na trávníky s nižším porostem, kde objem posečené hmoty není tak velký. Pro sečení vyšší a husté trávy je nejefektivnější typ žacího ústrojí s výhozem do strany. Většina traktorů s postranním výhozem může být vybavena dvou- nebo tříkontejnerovými sběracími koši jako příslušenství. (KATALOG HUSQVARNA, 2008-2011) Pro velké a méně členité povrchy je obecně vhodný typ se širokým záběrem sečení a různě nastavitelnou výškou sečení. Pokud je terén nerovný nebo se na něm vyskytují překážky, jako jsou stromy a keře, je důležité, aby šířka žacího ústrojí byla malá a traktor se mohl pohybovat i v nejužších pasážích. Pro takové typy trávníků jsou vhodné především ridery. (KATALOG HUSQVARNA, 2008-2011)

18

5.2 Rozdělení trávníkových malotraktorů do skupin Uživatelé malé mechanizace se při výběru vhodného energetického prostředku musí řídit hned několika kritérii. Jsou to především velikost a dostupnost obhospodařované plochy, její výrobní zaměření, požadavky na kvalitu prováděných operací a v neposlední řadě také finanční možnosti pořizovatele.

5.2.1 Kategorie HOBBY Do této kategorie patří stroje a nářadí nižší úrovně. Jsou vhodné pro domácí kutily, zahrádkáře a na malá hospodářství v řádech stovek m2. Tyto stroje jsou z důvodu použití jednodušší konstrukce cenově dostupnější než stroje vyšších kategorií. Výrobci se zaměřují především na pohodlnou a snadnou obsluhu strojů. Malotraktory z této kategorie dosahují životnost 600 – 700 provozních hodin. Při správném používání a údržbě stroje mohou uživateli sloužit i více než 10 let. (ZEMÁNEK, VEVERKA, 2011) KRAUS (1996) řadí mezi konstrukčně jednodušší typy malotraktorů stroje s nižším výkonem motoru. Jde o jednonápravové i dvounápravové malotraktory se vznětovým motorem. Stroje jsou vybaveny hydraulickým zařízením pro snadné připojení a obsluhu neseného nářadí. Stroje v této kategorii mají jednoduché konstrukce, kde motor a převodové ústrojí tvoří jeden celek nebo lze motor odpojit a nasadit na jiný stroj. Používají se motory s jednoduchým rozvodem SV. Spojka je velmi často odstředivá. Z důvodu jednoduchosti, nízké ceny a možnosti snadné změny převodového stupně přehozením řemene na jiné průměry řemenic, se využívají kombinované řemenové převody. Další výhodou tohoto zařízení je využití napínače řemene namísto spojky. Stroje v této kategorii ve většině případů nemají brzdy. (ZEMÁNEK, VEVERKA, 2011) Jedná se většinou o stavebnicové systémy s jedním nosičem nářadí, stroje pro sečení a úpravu travních porostů, drtiče zahradních zbytků, motorové pily, postřikovače a další. Představitelem této kategorie je malotraktor MT 8-050. Jedná se dvounápravový malotraktor pro práci na menších a těžko přístupných plochách, ve vinařství, sadařství, školkařství, zahradnictví atd. (ZEMÁNEK, BURG, 2005) 19

5.2.2 Kategorie FARMÁŘ Stroje z této kategorie vyhovují i náročnějším uživatelům, obhospodařujícím výměry v řádech stovek m2. Materiály jsou kvalitnější než u strojů z kategorie HOBBY, i konstrukční řešení je náročnější. Tyto malotraktory umožňují větší časové i výkonové využití. Jednonápravové malotraktory z této kategorie jsou vybaveny motory o výkonnosti okolo 10 kW a masivní konstrukcí převodů. Životnost je odhadována na min. 3 000 provozních hodin, přičemž se předpokládá, že stroj je v provozu max. několik hodin za den. Cenová úroveň je oproti strojům z kategorie HOBBY o cca 20-50% vyšší. Konstrukce těchto malotraktorů je řešena jako systém, složený z motorové jednotky a několika přídavných převodovek nebo strojů. Typickým představitelem je velmi rozšířený Vari systém. U strojů s kvalitnějším motorem jsou využívány ventilové rozvody OHV a OHC. Spojka se stejně jako u jednodušších strojů používá odstředivá. Převod je ale dokonalejší, a to šnekový. Tento typ převodu je často doplněn o vícestupňové převodovky s čelnými ozubenými koly. Ani malotraktory v této kategorii nejsou vybaveny brzdami. (ZEMÁNEK, VEVERKA, 2011)

5.2.3 Kategorie PROFI Mechanizaci, spadající do kategorie PROFI, využívají nejnáročnější uživatelé s ošetřovanými plochami o velikosti od několika tisíc m2 do několika hektarů. Patří sem stroje s výkonností od 12kW. Mají dlouhou životnost, složitou a vysoce spolehlivou konstrukci. Deklarovaná životnost při odpovídající údržbě je min. 6000 provozních hodin. Předpokládaná vytíženost těchto strojů je po dobu celé jedné směny. Obsluhu musí zajišťovat kvalifikovaná osoba, vybavená příslušnými ochrannými pomůckami. Všechny tyto aspekty se odráží v pořizovací ceně této mechanizace. Ta může v některých případech oproti kategorii HOBBY dosahovat až čtyřnásobku. Konstrukčně jsou profesionální malotraktory řešeny převážně tak, že motor, převodové ústrojí a pojezdová kola tvoří jeden montážní celek. Traktor pak slouží jako zdroj tažné síly a případná přídavná zařízení jsou poháněna prostřednictvím vývodového hřídele. Typickým představitelem této soustavy je u nás vyráběný Uni Systém. U motorů se, stejně jako u strojů z nižší kategorie, používají ventilové rozvody OHV a OHC. 20

V náročnějších terénech, především na svahu, je nutné mít na zřeteli způsob mazání motoru. Do těchto podmínek jsou konstruovány motory s tlakovým mazáním nebo se používají motory dvoudobé, které jsou mazány směsí paliva. PROFI malotraktory jsou vybaveny dokonalejšími spojkami. Stejně jako malotraktory z kategorie FARMÁŘ, jsou PROFI malotraktory vybaveny šnekovými převody, doplněnými o vícestupňové převodovky s čelnými ozubenými koly. Z důvodu zamezení smýkání kol a nutnosti rozdělovat přiváděný pohyb na každé kolo zvlášť je u PROFI traktorů navíc diferenciál, který bývá často vybaven uzávěrkou. Traktory z této kategorie mají brzdy. Jedná se především o bubnové nebo kotoučové brzdy s ručním ovládáním a brzděním každého kola zvlášť. (ZEMÁNEK, VEVERKA, 2011)

21

6. Vypracování přehledu dostupných trávníkových malotraktorů 6.1 Zařazení trávníkových malotraktorů do příslušných tříd Kategorie HOBBY Dolmar RM 63-7 Traktor s výkonným čtyřtaktním motorem Briggs & Stratton Intek Pro OHV o výkonu 4,7 kW s mechanickou manuální převodovkou se zpětným chodem. Šířka záběru je 0,63 m. Seká i mulčuje. Objem koše je 140 l. Hmotnost je 111 kg. Rychlost pojezdu je 8 km/h. Cena včetně DPH je cca 40.000 Kč. Lazer 11597 Zahradní traktor Briggs & Stratton 11597 Powerbuilt o výkonu 8,5 kW s mechanickou převodovkou se šesti rychlostmi vpřed a jednou vzad. Záběr sečení je 0,97 m. Pneumatiky o velikosti 15x6/18x8,5". Hmotnost je 101 kg. Cena včetně DPH je cca 40.000 Kč. AL-KO PowerLine T13-92 HD Zahradní traktor s motorem Briggs & Stratton PowerBuilt o výkonu 7 kW s ruční hydrostatickou převodovkou a dvounožovou sekací hlavou se záběrem 0,92 m. Sběrný koš má objem 300 l. Pneumatiky jsou ve velikostech 13x6/18x6,5". Hmotnost je 209 kg. Cena včetně DPH je cca 60.000 Kč Husqvarna LTH 151 Kompaktní zahradní traktor s bočním výhozem. Poháněný výkonným motorem Kohler Courage o výkonu 8,1 kW s hydrostatickou převodovkou. Šířka záběru je 0,97 m. Může být vybaven sběracím košem a mulčovací záslepkou. Pneumatiky mají rozměry 15x6-6 / 18x9,5-8". Hmotnost je 180 kg. Rychlost pojezdu je 7,1 km/h. Cena včetně DPH je cca 55.000 Kč. (KROUPA, ŠERÁK, 2013)

22

Kategorie FARMÁŘ STIGA Estate Master Pohyblivý a snadno ovladatelný zahradní traktor. Je poháněn motorem Briggs & Stratton o výkonu 9,9 kW. Má mechanickou převodovku s 5 - ti rychlostmi vpřed a zpátečkou. Dvounožová sekací hlava má záběr 0,84 m. Sběrací koš má objem 240 l. Velikost pneumatik má 15x6/18x8,5". Hmotnost je 187 kg. Rychlost pojezdu je 8,8 km/h. Cena včetně DPH je cca 50.000 Kč. MTD GOLD 130/96 Výkonný traktor s bočním výhozem s motorem Briggs & Stratton o výkonu 9,5 kW. Je vybaven převodovkou typu Trasmatic se sedmi rychlostmi vpřed a vzad. Šířka záběru je 0,96 m. Objem palivové nádrže je 3,8 l. Pneumatiky má 15x6/20x8". Hmotnost je 150 kg. Cena včetně DPH je cca 35.000 Kč. Cub Cadet CC 1016 AE Traktor s motorem Briggs & Stratton o výkonu 11,8 kW s převodovkou typu AutoDriveTM s plynule měnitelnou rychlostí vpřed i vzad. Záběr sečení je 0,92 m. Sběrný koš má objem 280 l. Pneumatiky jsou ve velikostech 15x6/18x8,5". Hmotnost je 219 kg. Cena včetně DPH je cca 60.000 Kč. 563 SOLO Traktor vhodný pro velké plochy a parky. Obsahuje motor Briggs Stratton I/C o výkonu 9,9 kW s manuální převodovkou. Šířka záběru je 0,98 m. Rozměry pneumatik jsou 13x6/18x8,5". Jako příslušenství je možné traktor doplnit o sběrný koš. Hmotnost je 175 kg. Rychlost pojezdu je 8 km/h. Cena včetně DPH je cca 53.000 Kč. (KROUPA, ŠERÁK, 2013)

23

Kategorie PROFI Murray EMT 175460H Traktor Murray EMT 175460H s motorem Briggs & Stratton IntekTM Series 4175 o výkonu 13 kW s hydrostatickou převodovkou. Šířka záběru sečení je 0,98 m. Velikost pneumatik je 15x6/20x8". Hmotnost je 241 kg. Cena včetně DPH je cca 57.000 Kč. MTD LG 175 H Traktor s bočním výhozem s motorem Briggs & Stratton o výkonu 13,1 kW s hydrostatickou převodovkou. Šířka záběru je 1,07 m. Velikost pneumatik je 15x6/20x8". Nabízí možnost mulčování a přídavného sběrného koše. Hmotnost je 175 kg. Cena včetně DPH je cca 48.000 Kč. Seco Group Challenge AJ 92 Traktor robustní konstrukce české výroby. Je osazen motorem Briggs & Stratton Intek V2 o výkonu 11,8 kW. Záběr sečení je 0,92 m. Sběrný koš má objem 300 l. Velikost pneumatik je 15x6/18x8". Hmotnost je 220 kg. Rychlost pojezdu je 12 km/h. Cena včetně DPH je cca 70.000 Kč. John Deere X740 Traktor pro profesionální využití s tříválcovým motorem Yanmar diesel o výkonu 17,9 kW a hydrostatickou převodovkou. Objem sběrného koše je 500 l. Velikost pneumatik je 18x8.5/26x12.00". Hmotnost je 450 kg. Rychlost pojezdu je 13,7 km/h. Cena včetně DPH je cca 105.000 Kč. (KROUPA, ŠERÁK, 2013)

6.1.1 Zařazení trávníkových malotraktorů podle konstrukční úrovně V kategorii HOBBY jsou zařazeny stroje s mechanickou převodovkou a ruční hydrostatickou převodovkou. Mechanická převodovka má výhodu především v nižší pořizovací ceně. Hydrostatická převodovka umožňuje plynulou změnu rychlosti a usnadňuje tím práci se strojem. Stroje jsou lehčí, motory dosahují nižších výkonů kolem 8 kW. 24

Vybrané stroje z kategorie FARMÁŘ kromě mechanické převodovky již disponují i hydrostatickou převodovkou s plynulou změnou rychlosti. Motory jsou výkonnější, a to kolem 11 kW. Stroje mají robustnější konstrukci a dosahují vyšších hmotností. Konstrukčně nejdokonalejší stroje vybrané z kategorie PROFI mají hydrostatickou převodovku, výkonné motory až do 17 kW. Hmotnost některých z nich přesahuje i 300 kg.

6.1.2 Zařazení trávníkových malotraktorů podle užitných vlastností Vybrané stroje z kategorie HOBBY byly vybaveny sběrnými koši kolem 100 l, výjimečně se objevil typ s 300 l košem. Šířka záběru se pohybovala mezi 0,60 m až 0,9 m, se sběrným košem i s bočním výhozem. Některé typy nabízí jako přídavnou funkci mulčování. V kategorii FARMÁŘ se objem koše pohybuje kolem 200 l. I zde byly zařazeny typy s bočním výhozem a s možností dokoupení sběrného koše jako příslušenství. Šířka záběru sečení se drží okolo 0,9 m. Možnost mulčování má již většina z vybraných typů. Stroje z kategorie PROFI nabízí sběrné koše až do objemu 500 l, ale také jako samostatné příslušenství. Šířka záběru dosahuje až 1,17 m. Možnost mulčování v této kategorii nabízí všechny vybrané typy strojů.

25

7. Metodika pro porovnání trávníkových malotraktorů v korelaci s cenovými relacemi 7.1 Výběr zahradních traktorů Výběr zahradních traktorů pro jejich následné porovnání proběhl tak, aby stroje měly srovnatelné technické parametry a spadaly do podobné cenové relace. Pokud by byly vybrány modely základní kategorie a mezi ně modely konstrukčně nejdokonalejší, navržená metodika by neměla vypovídající hodnotu. Byly vybrány traktory s výkonem od cca 5 kW do 18 kW, šířkou záběru od cca 0,9 m do 1,1 m a cenovým rozpětím mezi cca 40-70tis.Kč.

7.2 Výběr parametrů pro porovnání trávníkových malotraktorů Při výběru porovnávaných parametrů byl kladen důraz především na základní kritéria, podle kterých se uživatel rozhoduje při výběru stroje. Jsou to: 1. Výkon motoru [kW] 2. Objem sběrného koše [l] 3. Záběr sečení [m] 4. Hmotnost stroje [kg] 5. Velikost pneumatik [mm] 6. Rychlost pojezdu [km/hod] 7. Možnost mulčování [ano/ne] 8. Cena [Kč] Výkon motoru – tento technický parametr má zásadní význam při výběru stroje. Malému zemědělci stačí stroj s nižším výkonem, obec si vybere stroj s nejvyšším výkonem. Objem sběrného koše – čím má stroj větší objem sběrného koše, tím méně často je ho třeba vyprazdňovat, vzrůstá tedy efektivita práce za jednotku času. Ve výběru jsou také stroje bez sběrného koše nebo je možné jej doplnit, jako příslušenství.

26

Záběr sečení – pro rovné terény bez překážky a pro větší plochy jsou vhodné stroje se širším záběrem sečení, pro členité a nepravidelné plochy pak stroje s užším záběrem. Hmotnost stroje – pro měkčí podklady jsou vhodné stroje s lehčí konstrukcí, kdy nedochází k nežádoucímu zhutnění trávníku. Hmotnost stroje také ovlivňuje jeho výkon. Velikost pneumatik – souvisí s hmotností stroje a jeho působením na podklad. Větší a širší pneumatiky zajišťují rozložení hmotnosti na větší plochu, nedochází tak k velkému tlaku na obdělávanou plochu. Rychlost pojezdu – traktor s rychlejším pojezdem zvládne za stejnou jednotku času posekat větší rozlohu než traktor pomalejší. Vyšší rychlost uživatel ocení také při přejezdu z jedné plochy na druhou. Možnost mulčování – vhodné pro přihnojování trávníků. Možnost této funkce je kladně hodnocena. Cena – je zásadním ukazatelem, podle kterého uživatel stroj vybírá.

7.3 Použití indexů pro porovnání parametrů Pro zjednodušení porovnání vybraných parametrů byla použita metoda indexů. 1. Index pneumatik [kg/mm-1] Vypočítá se jako podíl hmotnosti stroje a součtu šířky všech pneumatik:

Ipneu =

GS 2 B P + 2 BZ

GS… hmotnost stroje [kg] BP…šířka předních pneumatik [mm] BZ…šířka zadních pneumatik [mm]

27

2. Index koše [ - ] Vypočítá se jako podíl hmotnosti stroje a hmotnosti náplně sběrného koše

Ikoše =

GS GK

GK…hmotnost koše [kg] 3. Index výkonu [kW/kg] Vypočítá se jako podíl výkonu motoru a hmotnosti stroje

Ivýkonu =

PkW GS

PkW…výkon motoru [kW] 4. Index rozpětí pojezdové rychlosti [ - ] Rozpětí pojezdové rychlosti bylo zjištěno jako rozdíl maximální a minimální zjištěné pojezdové rychlosti, v tomto případě je rozpětí rovno 6,6. Index byl vypočítán jako podíl rozpětí pojezdové rychlosti (6,6) a pojezdové rychlosti.

IV =

6, 6 Vp

Vp…pojezdová rychlost [km/hod]

7.4 Návrh deskriptorů Pro zhodnocení vypočítaných parametrů byly zvoleny deskriptory. Jejich bodové hodnoty následně byly u každého stroje sečteny a porovnány. Pokud daný parametr nebyl zjištěn nebo ho traktor nemá, byl ohodnocen nulou.

28

1. Index pneumatik Tabulka 1: Zvolené deskriptory pro hodnocení indexu pneumatik [Zdroj: vlastní] Index pneu [kg/mm-1]

Body

0,06-0,08

5

0,09-0,11

4

0,12-0,14

3

0,15-0,17

2

0,18 a více

1

2. Index koše Tabulka 2: Zvolené deskriptory pro hodnocení indexu koše [Zdroj: vlastní]

Index koše [-]

Body

0,70-0,75

5

0,76-0,80

4

0,81-0,90

3

0,91-1,00

2

1,01 a více

1

3. Index výkonu Tabulka 3: Zvolené deskriptory pro hodnocení indexu výkonu [Zdroj: vlastní] Index Výkonu [kW/kg]

Body

0,04

1

0,05

2

0,06

3

0,07

4

29

4. Index rozpětí pojezdové rychlosti Tabulka 4: Zvolené deskriptory pro hodnocení indexu rozpětí pojezdové rychlosti [Zdroj: vlastní] Index rozpětí pojezd. rychlosti [-]

Body

0,45-0,55

5

0,56-0,65

4

0,66-0,75

3

0,76-0,85

2

0,86 a více

1

Parametr šířka záběru sečení a cena byla obodována zvlášť a přičtena do celkového součtu bodů. Možnost mulčování byla ohodnocena dvěma body, při neexistenci této možnosti nebyl přidán žádný bod. 5. Šířka záběru sečení Tabulka 5: Zvolené deskriptory pro hodnocení šířky záběru [Zdroj: vlastní] Šířka záběru [m]

Body

0,60 – 0,70

1

0,71 –0, 80

2

0,81 – 0,90

3

0,91 – 1,0

4

1,01 a více

5

6. Cena Tabulka 6: Zvolené deskriptory pro hodnocení ceny [Zdroj: vlastní]

Cena (tis. Kč)

Body

do 40

5

41 – 50

4

51 – 60

3

61 – 70

2

71 a více

1

30

7. Možnost mulčování Tabulka 7: Zvolené deskriptory pro hodnocení možnosti mulčování [Zdroj: vlastní]

Mulčování

Body

Ano

2

Ne

0

31

8. Vlastní porovnání 8.1 Výsledky vybraných parametrů v jednotlivých kategoriích 1. Kategorie HOBBY Tabulka 8: Přehled vybraných parametrů u strojů z kategorie HOBBY [Zdroj: vlastní] Záběr Hmotnost sečení stroje (m) (kg)

Velikost přední pneu (mm)

Výkon (kW)

Objem koše (l)

Dolmar RM 63-7

4,7

140

0,63

111

Lazer 11597

8,5

nezjištěno

0,97

101

381

7

300

0,92

209

8,1

110

0,97

180

Typ

AL-KO PowerLine T13-92 HD Husqvarna LTH 151

Velikost zadní pneu (mm)

Rychlost Cena pojezdu Mulčování (tis. (km/h) Kč)

nezjištěno nezjištěno

8

Ano

40

457

nezjištěno

Ano

40

330

457

nezjištěno

Ne

60

381

457

7,1

Ano

55

Tabulka 9: Přehled vypočítaných indexů u strojů z kategorie HOBBY [Zdroj: vlastní]

Index pneu Index koše [kg/mm-1] [-]

Typ

Index výkonu [kW/kg]

Index rozpětí pojezd. rychlosti [-]

Dolmar RM 63-7

0,00

0,79

0,05

0,83

Lazer 11597

0,06

0,00

0,06

0,00

AL-KO PowerLine T13-92 HD

0,13

0,70

0,05

0,00

Husqvarna LTH 151

0,11

1,64

0,06

0,93

2. Kategorie FARMÁŘ Tabulka 10: Přehled vybraných parametrů u strojů z kategorie FARMÁŘ [Zdroj: vlastní]

Typ

Záběr Hmotnost Výkon Objem koše sečení stroje (kW) (l) (m) (kg)

Velikost Velikost přední zadní pneu pneu (mm) (mm)

Rychlost pojezdu (km/h)

Mulčování

Cena (tis. Kč)

STIGA Estate Master

9,9

250

0,84

190

381

457

8,8

Ano

50

MTD GOLD 130/96

9,5

příslušenství

0,96

150

381

508

Nezjištěno

Ano

35

Cub Cadet CC 1016 AE

11,8

280

0,92

219

381

457

nezjištěno

Ano

60

563 SOLO

9,9

příslušenství

0,98

175

330

457

8

Ne

53

32

Tabulka 11: Přehled vypočítaných indexů u strojů z kategorie FARMÁŘ [Zdroj: vlastní]

STIGA Estate Master

0,11

0,76

0,05

Index rozpětí pojezd. rychlosti [-] 0,75

MTD GOLD 130/96

0,08

0,00

0,07

0,00


0,13

0,78

0,05

0,00

563 SOLO

0,11

0,00

0,04

0,83


Typ


3. Kategorie PROFI Tabulka 12: Přehled vybraných parametrů u strojů z kategorie PROFI [Zdroj: vlastní] Velikost Velikost Rychlost přední zadní Cena pojezdu Mulčování pneu pneu (tis.Kč) (km/h) (mm) (mm)

Výkon (kW)

Objem koše (l)

Záběr sečení (m)

Hmotnost stroje (kg)

13

nemá

1,17

241

381

508

nezjištěno

Ano

57

MTD LG 175 H

13,1

příslušenství

1,07

175

381

508

nezjištěno

Ano

48

Seco Group Challenge AJ 92

11,8

300

0,92

220

381

457

12

Ano

70

John Deere X740

17,9

500

nezjištěno

450

457

660

13,7

Ano

105

Typ

Murray EMT 175460H

Tabulka 13: Přehled vypočítaných indexů u strojů z kategorie PROFI [Zdroj: vlastní]

Typ



Index rozpětí pojezd. rychlosti [-]

Murray EMT 175460H

0,14

0,00

0,05

0,00

MTD LG 175 H

0,10

0,00

0,07

0,00


0,13

0,73

0,05

0,55

John Deere X740

0,20

0,90

0,04

0,48

33

8.2 Bodové hodnocení v jednotlivých kategoriích 1. Kategorie HOBBY Tabulka 14: Přehled bodových hodnocení strojů z kategorie HOBBY [Zdroj: vlastní]

Typ

Index pneu Index koše

Index výkonu

Index rozpětí pojezd. rychlosti

Šířka záběru

Cena

Mulčování

Dolmar RM 63-7

0

4

3

2

1

5

2

Lazer 11597

5

0

3

0

4

5

2


3

4

2

0

4

3

0

Husqvarna LTH 151

4

1

3

1

4

3

2

Tabulka 15: Součet bodových hodnocení strojů z kategorie HOBBY [Zdroj: vlastní] Typ AL-KO PowerLine T13-92 HD

∑ Počet bodů 16

Dolmar RM 63-7

17

Husqvarna LTH 151

18

Lazer 11597

19

2. Kategorie FARMÁŘ Tabulka 16: Přehled bodových hodnocení strojů z kategorie FARMÁŘ [Zdroj: vlastní]

Typ


Index výkonu


Šířka záběru

Cena

Mulčování

STIGA Estate Master

4

4

2

3

3

4

2

MTD GOLD 130/96

5

0

4

0

4

5

2


2

4

2

0

4

3

2

563 SOLO

4

0

3

1

4

3

0

Tabulka 17: Součet bodových hodnocení strojů z kategorie FARMÁŘ [Zdroj: vlastní] ∑

Typ 563 SOLO

15


17

MTD GOLD 130/96

20

STIGA Estate Master

22

34

3. Kategorie PROFI Tabulka 18: Přehled bodových hodnocení strojů z kategorie PROFI [Zdroj: vlastní]

Typ


Index výkonu


Šířka záběru

Cena

Mulčování

Murray EMT 175460H

2

0

2

0

5

3

2

MTD LG 175 H

4

0

4

0

5

4

2


3

5

2

5

4

2

2

John Deere X740

1

3

1

5

0

1

2

Tabulka 19: Součet bodových hodnocení strojů z kategorie PROFI [Zdroj: vlastní] Typ

∑

John Deere X740

13

Murray EMT 175460H

14

MTD LG 175 H

19


23

35

8.3 Výsledky hodnocení v jednotlivých kategoriích

Graf 1: Přehled vypočítaného indexu pneumatik [Zdroj: vlastní]

Graf 2: Přehled vypočítaného indexu koše [Zdroj: vlastní]

Graf 3: Přehled vypočítaného indexu výkonu [Zdroj: vlastní]

36

Graf 4: Přehled vypočítaného indexu rozpětí pojezdové rychlosti [Zdroj: vlastní]

Graf 5: Přehled záběru sečení [Zdroj: vlastní]

Graf 6: Přehled cenových relací [Zdroj: vlastní]

37

Tabulka 20: Přehled výsledného pořadí v kategorii HOBBY [Zdroj: vlastní] ∑ Počet bodů 19

Typ Lazer 11597

Pořadí 1.

Husqvarna LTH 151

18

2.

Dolmar RM 63-7

17

3.


16

4.

Graf 7: Přehled výsledného pořadí v kategorii HOBBY [Zdroj: vlastní] Tabulka 21: Přehled výsledného pořadí v kategorii FARMÁŘ [Zdroj: vlastní] Typ

∑

Pořadí

STIGA Estate Master

22

1.

MTD GOLD 130/96

20

2.


17

3.

563 SOLO

15

4.

Graf 8: Přehled výsledného pořadí v kategorii FARMÁŘ [Zdroj: vlastní]

38

Tabulka 22: Přehled výsledného pořadí v kategorii PROFI [Zdroj: vlastní] ∑

Pořadí


23

1.

MTD LG 175 H

19

2.

Murray EMT 175460H

14

3.

John Deere X740

13

4.

Typ

Graf 9: Přehled výsledného pořadí v kategorii PROFI [Zdroj: vlastní]

39

9. Diskuze Cílem této práce bylo vybrat a porovnat stroje ze tří základních kategorií HOBBY, FARMÁŘ a PROFI. Kritéria byla stanovena tak, aby charakterizovala základní a nejdůležitější vlastnosti zahradních malotraktorů. V praktické části práce se hodnotí u 12 - ti vybraných typů traktorů ze tří skupin 7 parametrů, které významně ovlivňují uživatele při výběru vhodného stroje. Parametry nejsou hodnoceny přímo, ale je použita metoda indexů ohodnocených zvolenými deskriptory. Stroje jsou vybrány z nižší cenové relace do 100tis. Kč a s výkonem okolo 18 kW. Součet bodů za jednotlivé indexy je v některých případech ovlivněn absencí parametrů, za což jsou hodnoceny nulou. Tento fakt je zohledněn i v celkovém hodnocení. Srovnání pomocí metody deskriptorů může být rozšířeno i o další parametry. Jedná se o výkon motoru, objem sběrného koše, záběr sečení, hmotnost stroje, velikost pneumatik, rychlost pojezdu, možnost mulčování a cenu. Jednotlivá kritéria byla použita v podobě indexů, konkrétně byl použit index pneumatik, index koše, index výkonu a index pojezdové rychlosti. Vypočítaným indexům byly navrženy deskriptory s bodovým ohodnocením. Šířka záběru, možnost mulčování a cena byly obodovány zvlášť, protože nebyly použity v žádném z indexů. Dílčí bodové ohodnocení pak bylo sečteno a vyhodnoceno. V případě, že nebyly zjištěny konkrétní údaje o některém parametru nebo malotraktor tento parametr postrádal, byl ohodnocen nulou. Tento fakt je třeba v celkovém hodnocení zohlednit, neboť ovlivňuje výsledné pořadí traktorů. V kategorii HOBBY lze na základě výsledků doporučit traktor Lazer 11597, který za přijatelnou cenu 40.000 Kč, nabízí vysoký výkon a efektivitu práce. Podle tohoto hodnocení se naopak jako nevhodný jeví stroj AL-KO PowerLine T13-92 HD. Konkrétně zde je však třeba zohlednit fakt nulového hodnocení za nezjištění pojezdové rychlosti stroje, neboť traktor dosáhl čtyřbodového hodnocení za index koše a šířku záběru. V kategorii FARMÁŘ je nejvýkonnější a cenově dostupný typ STIGA Estate Master s cenou 50.000 Kč. Nejvyššího počtu bodů dosáhl i díky skutečnosti, že ostatní typy byly hned v několika kritériích ohodnoceny nulou. Např. typ MTD GOLD 130/96 dosahuje lepších výsledků za index pneu a cenu, tj. 35.000 Kč. Nenabízí však v základní výbavě sběrný koš a nebyla u něho zjištěna rychlost pojezdu. Jako nevyho40

vující byl vyhodnocen typ 563 SOLO. Chybí možnost mulčování a sběrného koše v základní výbavě. Cenově je srovnatelný s vítězem této kategorie, tj. 53.000 Kč. V kategorii PROFI nejlépe vychází typ Seco Group Challenge AJ 92 české výroby. Za cenu 70.000 Kč nabízí vysokou efektivitu práce, a to především díky velkému objemu koše a vysoké pojezdové rychlosti. Oproti ostatním typům v této kategorii má však nejnižší výkon motoru. Stejně jako v ostatních kategoriích i zde je výsledné pořadí ovlivněno nulovým hodnocením za absenci některých parametrů. Traktor MTD LG 175 H za cenu 48.000 Kč dosahuje velmi uspokojivých výsledků, bohužel v základní výbavě nenabízí sběrný koš. Nejhorší ohodnocení v této kategorii získal typ John Deere X740 za cenu 105.000 Kč. Vyniká pouze vysokou pojezdovou rychlostí. Použitá metodika je všeobecně platná a může posloužit při výběru vhodného stroje i v různých obměnách. Z tohoto důvodu se tato práce může stát příručkou pro uživatele.

41

10. Závěr Práce se zabývá problematikou uplatnění trávníkových malotraktorů při údržbových operacích v okrasném zahradnictví. Jejím cílem bylo zpracovat charakteristiku konstrukční úrovně a užitných vlastností trávníkových malotraktorů v kategoriích HOBBY, FARMÁŘ a PROFI. U vybraných strojů v každé kategorii byly porovnány určité vlastnosti trávníkových malotraktorů v korelaci s cenovými relacemi. Pro porovnání byl využit autorem navržený systém deskriptorů. Z hodnocení vyplývá, že nejlepší výsledků v kategorii HOBBY dosáhl traktor Lazer 11597. Nejméně bodů v této kategorii získal AL-KO PowerLine T13-92 HD. V kategorii FARMÁŘ se nejlépe umístil traktor STIGA Estate Master. Nejhorší hodnocení v této kategorii získal typ 563 SOLO. V kategorii PROFI byl nejlépe ohodnocen traktor Seco Group Challenge AJ 92 české výroby. Nízké bodové ohodnocení ostatních strojů v této kategorii bylo způsobeno buď chybějícími údaji nebo, v případě typů Murray EMT 175460H a MTD LG 175 H, absencí sběrného koše v základní výbavě. Výsledky práce představují vypracování metody pro hodnocení užitných vlastností trávníkových malotraktorů a jsou významným podkladem při výběru a nákupu stroje.

42

11. Souhrn a Resume Název práce: Porovnání cen trávníkových malotraktorů Souhrn: Bakalářská práce se zabývá porovnáním cen trávníkových malotraktorů a možnostmi jejich využití v oblasti okrasného zahradnictví. Dále je obecně popsáno konstrukční řešení s rozdělením do tří kategorií HOBBY, FARMAŘ a PROFI. Vybrané parametry nejsou hodnoceny přímo, ale je použita metoda indexů ohodnocených zvolenými deskriptory. Stroje jsou vybírány z nižší cenové relace do 100tis. Kč a s výkonem okolo 18 kW. Výsledky hodnocení mohou uživateli pomoci při výběru vhodného stroje.

Klíčová slova: malá mechanizace, trávníkový malotraktor, užitné vlastnosti, konstrukční znaky

The bachelors work title: Price evaluation of lawn mowers Resume: This bachelors work deals with price evaluation of lawn mowers and their role in ornamental horticulture. Furthermore, the work describes the design characteristics of lawn mowers split in to three categories HOBBY, FARMER and PROFI. The parameters are not evaluated directly, instead, the final result is reached by comparing the indexes which are reached through a specific comparative metod concerning the selected descriptors. The machines are selected from the lower price range (under 100,000 CZK) and engine with power of roughly 18 kW. The results of this assessment may help the user to choose the appropriate lawn mower.

Key words: small garden machines, lawn mower, utilization performance, vehicles design characteristics

43

12. Přehled literatury Knihy CELJAK, Ivo. Malá farmářská, zahradní a komunální mechanizace: interní učební text I. České Budějovice: Jihočeská univerzita, 2000, 221 s. ČSN 47 9002. Mobilní prostředky malé mechanizace zemědělských prací. Malotraktory. Typy a hlavní parametry. Praha: Český normalizační institut. Třídící znak 47 9002. HRABĚ, František. Trávníky pro zahradu, krajinu a sport. 1. vyd. Olomouc: Vydavatelství Petr Baštan, c2009, 335 s. ISBN 978-808-7091-074. JAVOREK, Ing. Filip. Volba techniky pro pravidelné sečení trávníku. Komunální technika. 2012, roč. 2012, č. 4. ISSN 1802-2391. JELÍNEK, Antonín a kol. Malá mechanizace. Vyd. 1. Praha:Ing. František Savov – AGROSPOJ, 2000, 267 s. KOMUNNALE LAND-, LUFT-, UND WASSER-FAHRZEUGE, KOMMUNALE ANLAGEN: Handbuch für Planungs- u. Beschaffungsämter, kommunal orientierte Hersteller u. Dienstleistungsbetriebe ; Neues aus Handel u. Industrie, 2012. ISSN 01756745. KRAUS, Zdeněk. Malá zemědělská mechanizace. Vyd. 1. Praha: Institut výchovy a vzdělávání ministerstva zemědělství České republiky, 1996, 56 s. Mechanizace. ISBN 80-710-5132-2. KROUPA, Jan a ŠERÁK, Miroslav. Žací technika 2013: Příloha časopisů Komunální technika a Zahradnictví. Praha 2: Profi Press s.r.o., 2013. TŮMA, Jan. Zahradní technika. 1. vyd. Brno: ERA, 2003, 98 s. Stavíme. ISBN 80-8651774-8. ZEMÁNEK, Pavel a Vladimír VEVERKA. Speciální mechanizace: malá mechanizace v zahradnictví. Vyd. 1. V Brně: Mendelova zemědělská a lesnická univerzita, 2001, 99 s. ISBN 80-715-7511-9.

44

ZEMÁNEK, Pavel a Patrik BURG. Speciální mechanizace: mechanizační prostředky pro zakládání a údržbu okrasných porostů. Vyd. 1. V Brně: Mendelova zemědělská a lesnická univerzita, 2005, 169 s. ISBN 80-715-7919-X. Elektronické zdroje E-ZAHRADA

[online].

2013

[cit.

2013-04-11].

Dostupné

z:

http://www.e-

zahrada.cz/murray_emt-175460h.html GARLAND

[online].

2006

[cit.

2013-04-11].

Dostupné

z:

http://www.garland.cz/cubcadet/traktory/cc1016ae.php# HUSQVARNA

[online].

2008-2011

[cit.

2013-04-11].

Dostupné

z:

http://www.husqvarna.com/cz/products/garden-tractors/cth-224t/ JIŘÍ

BRYNDA

-

STIHL

[online].

2012

[cit.

2013-04-11].

Dostupné

z:

http://www.brynda-stihl.cz/sortiment/travni-sekacky/travni-traktory-ridery/traktor-lazer11597/ JOHN

DEERE

[online].

2013

[cit.

2013-04-11].

Dostupné

z:

http://johndeeredistributor.cz/Zahradni-technika/Produkty/Zahradni-a-parkovetraktory/Rada-X7002/X740 KOBRAS

[online].

2009-2012

[cit.

2013-03-30].

Dostupné

z:

http://www.kobras.cz/katalog/s/travni-traktory/ KRUPIČKA, Josef. 2.1.9.1. Energetické prostředky. In: Etext.czu.cz [online]. 1. vyd. [cit.

2013-03-27].

Dostupné

z:

http://etext.czu.cz/php/skripta/kapitola.php?titul_key=64&idkapitola=32 NEČAS ZAHRADNÍ TECHNIKA [online]. 2012 [cit. 2013-04-11]. Dostupné z: http://www.makita-shop.cz/dolmar-rm-63-7-zahradni-rider/ SECO

GROUP

[online].

2013

[cit.

2013-04-11].

Dostupné

z:

http://www.secogroup.cz/zaci-technika/challenge/challenge-aj-92-16-69-600-kc-s-dph/ STAVBA-STROJE [online]. 2013 [cit. 2013-04-11]. Dostupné z: http://zahradnitechnika.stavba-stroje.cz/4263/traktor-solo-563.html 45

STIGA [online]. 2013 [cit. 2013-03-30]. Dostupné z: http://www.stiga.cz/Sekacitraktory ZAHRADY-SEKAČKY

[online].

2012

[cit.

2013-04-11].

Dostupné

z:

http://www.zahrady-sekacky.cz/travni-traktory-a-ridery/71-stiga-estate-master-hst.html

46

13. Seznam tabulek a grafů Tabulka 1: Zvolené deskriptory pro hodnocení indexu pneumatik [Zdroj: vlastní] ....... 29 Tabulka 2: Zvolené deskriptory pro hodnocení indexu koše [Zdroj: vlastní] ................ 29 Tabulka 3: Zvolené deskriptory pro hodnocení indexu výkonu [Zdroj: vlastní] ............ 29 Tabulka 4: Zvolené deskriptory pro hodnocení indexu rozpětí pojezdové rychlosti [Zdroj: vlastní] ................................................................................................................ 30 Tabulka 5: Zvolené deskriptory pro hodnocení šířky záběru [Zdroj: vlastní] ................ 30 Tabulka 6: Zvolené deskriptory pro hodnocení ceny [Zdroj: vlastní] ............................ 30 Tabulka 7: Zvolené deskriptory pro hodnocení možnosti mulčování [Zdroj: vlastní] ... 31 Tabulka 8: Přehled vybraných parametrů u strojů z kategorie HOBBY [Zdroj: vlastní]32 Tabulka 9: Přehled vypočítaných indexů u strojů z kategorie HOBBY [Zdroj: vlastní] 32 Tabulka 10: Přehled vybraných parametrů u strojů z kategorie FARMÁŘ [Zdroj: vlastní] ............................................................................................................................ 32 Tabulka 11: Přehled vypočítaných indexů u strojů z kategorie FARMÁŘ [Zdroj: vlastní] ............................................................................................................................ 33 Tabulka 12: Přehled vybraných parametrů u strojů z kategorie PROFI [Zdroj: vlastní] 33 Tabulka 13: Přehled vypočítaných indexů u strojů z kategorie PROFI [Zdroj: vlastní] 33 Tabulka 14: Přehled bodových hodnocení strojů z kategorie HOBBY [Zdroj: vlastní] 34 Tabulka 15: Součet bodových hodnocení strojů z kategorie HOBBY [Zdroj: vlastní] .. 34 Tabulka 16: Přehled bodových hodnocení strojů z kategorie FARMÁŘ [Zdroj: vlastní] ........................................................................................................................................ 34 Tabulka 17: Součet bodových hodnocení strojů z kategorie FARMÁŘ [Zdroj: vlastní]34 Tabulka 18: Přehled bodových hodnocení strojů z kategorie PROFI [Zdroj: vlastní] ... 35 Tabulka 19: Součet bodových hodnocení strojů z kategorie PROFI [Zdroj: vlastní] .... 35 Tabulka 20: Přehled výsledného pořadí v kategorii HOBBY [Zdroj: vlastní] ............... 38 Tabulka 21: Přehled výsledného pořadí v kategorii FARMÁŘ [Zdroj: vlastní] ............ 38 Tabulka 22: Přehled výsledného pořadí v kategorii PROFI [Zdroj: vlastní] .................. 39

47

Graf 1: Přehled vypočítaného indexu pneumatik [Zdroj: vlastní] .................................. 36 Graf 2: Přehled vypočítaného indexu koše [Zdroj: vlastní] ............................................ 36 Graf 3: Přehled vypočítaného indexu výkonu [Zdroj: vlastní] ....................................... 36 Graf 4: Přehled vypočítaného indexu rozpětí pojezdové rychlosti [Zdroj: vlastní] ....... 37 Graf 5: Přehled záběru sečení [Zdroj: vlastní] ................................................................ 37 Graf 6: Přehled cenových relací [Zdroj: vlastní] ............................................................ 37 Graf 7: Přehled výsledného pořadí v kategorii HOBBY [Zdroj: vlastní] ....................... 38 Graf 8: Přehled výsledného pořadí v kategorii FARMÁŘ [Zdroj: vlastní] .................... 38 Graf 9: Přehled výsledného pořadí v kategorii PROFI [Zdroj: vlastní] ......................... 39

48

14. Seznam příloh Příloha č. 1 Fotodokumentace trávníkových malotraktorů z kategorie HOBBY Příloha č. 2 Fotodokumentace trávníkových malotraktorů z kategorie FARMÁŘ Příloha č. 3 Fotodokumentace trávníkových malotraktorů z kategorie PROFI

49

Příloha č. 1

Obrázek 1: Dolmar RM 63-7 [Zdroj: archiv autora]

Obrázek 2: Lazer 11597 [Zdroj: archiv autora]

Obrázek 3: Husqvarna LTH 151 [Zdroj: archiv autora]

Příloha č. 2

Obrázek 4: STIGA Estate Master [Zdroj: archiv autora]

Obrázek 5: Cub Cadet CC 1016 AE [Zdroj: archiv autora]

Obrázek 6: 563 SOLO [Zdroj: archiv autora]

Příloha č. 3

Obrázek 7: Murray EMT 175460H [Zdroj: archiv autora]

Obrázek 8: Seco Group Challenge AJ 92 [Zdroj: archiv autora]

Obrázek 9: John Deere X740 [Zdroj: archiv autora]

Mendelova univerzita v Brně POROVNÁNÍ CEN TRÁVNÍKOVÝCH MALOTRAKTORŮ

Recommend Documents