MEDIA MATRASAIN VOL 9 NO 1 MEI 2012

MEDIA MATRASAIN VOL 9 NO 1 MEI 2012

ANALOGI DRAMATURGI DALAM RANCANGAN ARSITEKTUR Oleh: Yieldni Tawalujan1, Rieneke L. E. Sela2 (1Mahasiswa Prodi Arsitektur, Fakultas Teknik. Universitas Sam Ratulangi) (2Staf Pengajar Prodi Arsitektur, Fakultas Teknik, Universitas Sam Ratulangi)

ABSTRAK Sejak dahulu drama dan arsitektur sudah menjadi suatu bagian dalam kehidupan manusia. Dalam teori arsitektur ada sebuah analogi yang sering digunakan para ahli untuk menjelaskan arsitektur itu sendiri, yaitu analogi Dramaturgi. Kegiatan-kegiatan manusia sering dinyatakan sebagai teater (“seluruh dunia adalah panggung”), karena itu lingkungan buatan dapat dianggap sebagai pentas panggung. Manusia memerankan peranan, dan demikian pula bangunan-bangunan merupakan rona panggung dan perlengkapan yang menunjang pagelaran panggung. Menganalisis sebuah karya drama memiliki beberapa pendekatan, salah satunya dengan “Pendekatan Ekspresif”. Dalam pendekatan ini pengarang dianggap sebagai faktor yang paling penting dalam proses penciptaan suatu karya sastra drama. Pandangan ini jika ditarik kedalam perancangan Arsitektur, persis memposisikan arsitek sebagai sutradara, karena arsiteklah yang paling bertanggung jawab dalam pengejawantahan alur/ plot cerita hingga akhirnya hadirlah geometri yang mempunyai jiwa. Kata kunci : Analogi, Dramaturgi, Arsitektur.

bagaimana meresapnya analogi ini: rona

PENDAHULUAN Drama

dan

arsitektur

sudah

perilaku,

daerah

dibelakang

layar

menjadi suatu bagian dalam kehidupan

(panggung),

manusia sejak dahulu. Dalam teori arsitektur

peranan, diatas pentas, latar belakang, dan

ada sebuah analogi yang sering digunakan

garis-garis pandangan.

para ahli untuk menjelaskan arsitektur tersebut,

yaitu

Dramaturgy

in

petunjuk

architecture

Dramaturgi.

merupakan topik/ issue yang menarik untuk

sering

diangkat dan dibahas. Kata drama dan

dinyatakan sebagai teater (“seluruh dunia

arsitektur sendiri memang sudah sangat

adalah panggung‟), karena itu lingkungan

tidak asing namun bagaimana nantinya seni

buatan dapat

pentas

drama teater mampu berdialog dengan

panggung. Manusia memerankan peranan,

arsitektur atau sebaliknya. Seni drama-teater

demikian

dan arsitektur sama-sama memiliki atmosfer

Kegiatan-kegiatan

analogi

peranan-peranan,

manusia

dianggap

pula

sebagai

bangunan-bangunan

merupakan rona panggung dan perlengkapan

sendiri

untuk

yang menunjang pagelaran panggung. Orang

keilmuannya, jadi apakah diantara keduanya

hanya perlu mencantumkan dalam daftar

dapat ditarik sebuah benang merah untuk

beberapa istilah dramaturgi yang digunakan

menemukan kesentaraan bahasa dan bahasa

oleh para arsitek dan kritikus untuk melihat

ini

dapat

di

ANALOGI DRAMATURGI DALAM RANCANGAN ARSITEKTUR

membahasakan

tuangkan

substansi

dalam

desain

75


arsitektur. Hal ini masih jarang dikaji

meningkatkan penampilan pelaku pria atau

sehingga

wanitanya.

penulis

rasa

perlu

adanya

pembahasan lebih lanjut.

Pelaksana juga

mekanisme

untuk

memerlukan

turun

dari

pentas,

Dalam seni drama-teater unsur

“menjadi dirinya sendiri”, karena terus

plot/alur cerita mempunyai peran penting

menerus berada diatas pentas melelahkan.

dalam membangun sebuah cerita, tanpa

Perabot harus disusun demikian rupa hingga

unsur

terdapat

ini

maka

pesan

tidak

dapat

pilihan

antara

jauh

(dibelakang

dan

disampaikan dengan baik pada penonton.

terjangkau

Walaupun tidak dapat dipungkiri bahwa

tampaknya sama kursi berdampingan dan

unsur pementasan dalam teater tidak dapat

lutut-lutut kelihatan). Sebuah pintu tertutup

di nomor duakan, keduanya harus bersinergi

atau

sehingga keutuhan sebuah cerita dapat

mekanisme untuk keluar pentas.

kamar

terjaga.

suci

meja),

tak

khusus

Penggunaan

atau

merupakan

analogi

dramaturgi

Pendekatan Ekspresif merupakan

lain adalah titik pandang dramawan. Dalam

salah satu pendekatan dalam menganalisis

hal ini pandangan sang arsitek terutama

sebuah

ini

tidak banyak pada kebutuhan tokoh-tokoh

pengarang dianggap sebagai faktor yang

untuk muncul secara khusus atau dapat

paling penting dalam proses penciptaan

dihilangkan

dari

suatu karya sastra drama. Pendekatan ini

pengarahan

gerak.

amat memandang penting hubungan karya

menyebabkan orang bergerak ke suatu arah

sastra merupakan hasil ekspresi pengarang

atau arah yang lain dengan memberikan

sebagai pencipta, berarti ia mendominasi

petunjuk-petunjuk visual. Suatu daerah yang

drama

diterangi dalam konteks kegelapan akan

drama.

dengan

Dalam

pikiran,

pendekatan

perasaan

dan

pandangannya.

peranan Para

seperti arsitek

pada dapat

menarik orang. Demikian pula, kata orang

Pandangan inilah yang jika ditarik

suatu lorong beratap pada ujung plaza akan

kedalam Arsitektur, persis memposisikan

menarik pergerakan. Atau melalui lokasi

arsitek sebagai sutradara, karena arsiteklah

tempat

yang paling bertanggung jawab dalam

auditorium, sang arsitek dapat menyebabkan

pengejawatan

para penonton mengisi ruang dengan cara

alur/

plot

cerita

hingga

masuk

yang

tepat

tamu

suatu

akhirnya hadirlah geometri yang mempunyai

tertentu.

jiwa.

diletakan berbatasan dengan dan sedikit Analogi dramaturgi menggunakan

Bangku-bangku

ke

yang

lebih tinggi dari pada tempat bermain akan

dua cara dari titik pandang para aktor dan

menarik

orang.

dari titik pandang dramawan. Dalam hal

dramaturgi

pertama, arsitek memperhatikan alat-alat

bertindak hampir seperti dalang. Sang

perlengkapan dan rona-rona yang diperikan

arsitek mengatur aksi seraya menunjangnya.

untuk memainkan suatu peranan tertentu. Pelaksana perusahaan, umpamanya, harus dikitari dengan macam-macam pakaian yang

76


ini

Pemanfaatan membuat

sang

analogi arsitek


PEMBAHASAN

diperikan untuk memainkan suatu peranan

I. Pemahaman Judul

tertentu. Penggunaan analogi dramaturgi lain

Secara etimologis, judul tulisan ini

adalah titik pandang dramawan. Dalam hal

dapat ditelusuri melalui pengertian kata-kata

ini pandangan sang arsitek terutama tidak

penyusunnya yang ada di dalam Kamus

banyak pada kebutuhan tokoh-tokoh untuk

Lengkap Bahasa Indonesia, dengan uraian

muncul

sebagai berikut:

dihilangkan

 Analogi

: Persamaan benda

atau

secara dari

khusus

atau

dapat

peranan

seperti

pada

pengerahan gerak. Pemanfaatan analogi

antara

dua

hal

yang

dramaturgi

kias;

bertindak hampir seperti dalang. Sang

berlainan,

kesepadanan antara bentuk-

ini

membuat

sang

arsitek

arsitek mengatur aksi seraya menunjangnya.

yang

Menurut penulis dramaturgi adalah

menjadi dasar terjadinya

alur emosi dalam sebuah cerita. Sedangkan

bentuk-bentuk lain; suatu

arsitektur adalah segala hal menyangkut

yang sama dalam bentuk,

rancangan

susunan atau fungsi tetapi

didalamnya.

berlainan

Architecture ; Analogi Dramaturgi dalam

bentuk

bahasa

sehingga

asal-usulnya tidak

ada

dan

Maka

serta

aktivitas

Dramaturgy

in

Perancangan Arsitektur mebahas tentang bagaimana seorang arsitek dapat membuat

hubungan kekerabatan.  Dramaturgi : Keahlian

bangunan

teknik

rancangan suatu bangunan atau suatu karya

karya

arsitektural seperti sebuah panggung drama

penyusunan

yang diaturnya yang dapat membuat orang

dramatik.  Arsitektur : Metode dan gaya rancangan suatu konstruksi bangunan. Menurut James. C Snyder dan Anthony J. Catanese analogi dramaturgi

bergerak dari suatu tempat ke tempat lain dengan memberikan petunjuk visual. Dalam hal ini sang arsitek bertindak sebagai dalang yang mengatur aksi seraya menunjangnya.

adalah kegiatan-kegiatan manusia sering dinyatakan sebagai teater (“seluruh dunia

II. Strategi Implementasi Topik pada

adalah

Rancangan Arsitektural

panggung‟),

dan

karena

itu

lingkungan buatan dapat dianggap sebagai

Langkah awal untuk mengaitkan

pentas panggung. Manusia memerankan

bahasa antara seni drama-teater dengan

peranan, dan demikian pula bangunan-

arsitektur yakni dengan mengidentifikasi isi

bangunan merupakan rona panggung dan

substansial antara seni teater dan arsitektur

perlengkapan yang menunjang pagelaran

yang diantaranya memiliki kecenderungan

panggung.

arah pandang yang kurang lebih sama dalam

Analogi

dramaturgi

menggunakan dua cara dari titik pandang

proyeksi bahasa metaforis.

para aktor dan dari titik pandang dramawan.

Dalam drama-teater, suatu cerita

Dalam hal pertama, arsitek memperhatikan

merupakan manifestasi dari reaksi sosial

alat-alat perlengkapan dan rona-rona yang

yang terjadi ditengah masyarakat yang


77


kemudian diparodikan dalam drama–teater, Dan selanjutnya

Dari beberapa jenis drama dan

arsitektur mengadopsi

teater di atas, drama dan teater absurdisme

parodi yang terjadi dalam seni teater

di pilih sebagai topik dalam pembahasan ini.

kontemporer, kedalam citra bentuk dan

Absurd berarti tidak rasional, tidak dapat

fungsi.

Arsitektur

diterima akal, menyimpang dari kebenaran

diangkat untuk mempadupadankan makna

atau logika umum. Menurut kaum absurd

antara seni teater kontemporer dan arsitektur

kebenaran didunia ini adalah suatu yang

kontemporer.

kacau

Dramaturgi

dalam

Implementasi

topik

pada

tidak

berbentuk,

dan

penuh

rancangan arsitektur salah satunya dapat

kontradiktif. Drama dan teater absurdisme

dilakukan melalui strategi pendekatan teori

dapat

dekonstruksi

Konsep

tercengang tidak paham, namun hal tersebut

arsitektur dekonstruksi, dipilih sebagai yang

membuat aliran drama-teater absurdisme ini

mewakili arsitektur kontemporer karena

menarik untuk dibahas.

non-derridean.

melihat kedekatan prinsip dengan

publik

bingung

dan

teater Drama – Teater Absurdisme sebagai Seni

absurdisme. Untuk memahami benang merah antara

membuat

penggunaan

analogi

ini

Kontemporer

dalam

Absurdisme diangkat sebagai salah

perancangan arsitektur, maka unsur- unsur

satu hal yang substansial dalam seni teater

dramaturgi dan arsitektur tersebut diuraikan

karena dalam seni teater, bentuk teater

sebagai berikut:

absurdisme merupakan perkembangan dari seni teater berdasarkan tuntutan waktu, sehingga aliran drama-teater ini disebut

A. Drama - Teater Drama-teater dapat dibedakan dan diidentifikasi

dengan

unsur

yang

sebagai drama-teater kontemporer. Konsep seni teater kontemporer menurut Martin

membangunnya. Pada drama aspek yang

Esselin, yaitu ;

ditonjolkan adalah aspek naskah, teks dan

 Tragy-comedy,

yakni

dua

cerita, sedangkan teater lebih menekankan

kejadian/peristiwa yang berbeda bahkan

pada faktor seni lakon, seni peran atau seni

mungkin bertolak belakang antara satu

pertunjukan serta tata panggung.

dengan

Dalam

perkembangannya

yang

lainnya,

hadir

secara

pada

bersamaan, dalam waktu yang sama

barat modern dalam aliran kesenian, ada

sehingga lahir sebagai sebuah bentuk

beberapa jenis drama dan teater, yaitu:

peristiwa yang baru (tragy-comedy =

1. Drama dan Teater Neoklasik

tragedi–komedi, yakni peristiwa sedih,

2. Drama dan Teater Romantik

mengharuhkan hadir bersama peristiwa

3. Drama dan Teater Realisme

lucu, mengembirahkan). Dari sisi ini

4. Drama dan Teater Simbolisme

orang diajak untuk menangis sambil

5. Drama dan Teater Elspresionis

tertawa demikian pun sebaliknya.

6. Drama dan Teater Absurdisme

 Panggung bukan sesuatu yang utama dalam

78

pementasan,


termasuk

tata


panggung tidak harus sesuai dengan ide

(controlled chaos). Kehadiran dekonstruksi

cerita, karakter, tokoh dan setting waktu.

pada

 Esllin dalam catatannya, menuliskan bahwa

suatu

kontemporer

produk

yang

kesenian

disebut

sebagai

hakikatnya

membebaskan

bertujuan

untuk

arsitektur dari pemahaman

sempit para praktisi yang hanya berdasarkan pada

prinsip-prinsip

arsitektur

modern

drama-teater absurdisme memang dapat

seperti “form follows function”, “purity of

membuat publik bingung dan tercengang

form”, “truth to materials”, dan lain

tak

sebagainya.

paham.

Dalam

ketidakpahaman

publik tersebut secara logika umum, penonton menemukan suasana-suasana

Prinsip-Prinsip Arsitektur Dekonstruksi Dekonstruksi

tertentu yang tidak mungkin mereka katakan tetapi dapat mereka rasakan.

menggariskan

Kesan

sebagai berikut, bahwa:

semacam

ini

tentulah

amat

dalam

arsitektur

prinsip-prinsip

penting

 Tidak ada yang absolut dalam arsitektur,

individual.  Absurdisme memiliki kata dasar absurd,

artinya tidak ada satu cara atau gaya

yang berarti (imposible, unreasonable,

yang terbaik,

dalam bahasa Inggris) mustahil, tidak

dimana

masuk

sekilas

berkembang. Gaya klasik, tradisional,

dibalik

modern dan lainnya mempunyai posisi

akal.

menjelaskan

Arti

kata

tentang

ini isi

dan

absurditas itu sendiri.

atau

seluruh

kesempatan

landasan hakiki arsitektur

yang

sama

harus

untuk

berkembang.  Tidak ada ontologi dan teologi dalam

B. Arsitektur Dekonstruksi Arsitektur dekonstruksi merupakan pengembangan

dari

ragam

arsitektur

postmodern yang dimulai pada akhir dekade

arsitektur, artinya tidak ada tokoh atau figure

yang

perlu

didewakan

atau

disanjung.

dekonstruksi

 Dominasi pandangan dan nilai absolut

dikarakterisasikan menurut konsep-konsep

dalam arsitektur harus segera diakhiri.

seperti

Perkembangan

1980-an.

Arsitektur

fragmentasi

(pemecahan),

arsitektur

ketertarikan dalam memanipulasi permukaan

harus

suatu struktur atau facade, serta bentuk-

pandangan dan tata nilai.

bentuk non-rectilinear yang menciptakan

mengarah

pada

selanjutnya keragaman

 Visiocentrism atau pengutamaan indera

distorsi dan dislokasi terhadap elemen-

penglihatan

elemen arsitektur tertentu, seperti struktur

diakhiri.

dan selubung bangunan. Penyelesaian akhir

dimanfaatkan pula secara seimbang.

terhadap tampilan visual bangunan yang menampilkan

langgam

dalam

Potensi

arsitektur indera

lain

harus harus

 Arsitektur tidak lagi identik dengan

dekonstruksi

produk bangunan. Arsitektur terkandung

dihadirkan dengan stimulasi yang tidak

dalam ide gambar, model dan fisik

terduga melalui ketidakteraturan yang tetap

bangunan,

menyimpan

aksentuasi yang berbeda. Prioritas yang

keteraturan

di

dalamnya


dengan

jangkauan

dan

79


diberikan pada ide, gambar, model dan

 Penampilan bidang-bidang simpang siur.

bangunan harus setara, karena ide,

Hal ini dapat dilihat pada bangunan Der

gambar dan model tidak hanya berfungsi

Neue Zollhof di Dusseldorf Germany.

sebagai

representasi

Bangunan ini merupakan karya arsitek

gedung, tetapi juga bisa menjadi produk

dekonstruksi Frank O. Gehry. Gaya

atau tujuan akhir arsitektur.

dekonstruksi pada bangunan ini adalah

simulasi

atau

unsur simpang siur dan permainan Ciri-Ciri Arsitektur Dekonstruksi

bidangnya

nampak

jelas.

Arsitektur dekonstruksi memiliki ciri-ciri antara lain:

Gambar 1 & Gambar 2 Frank O. Gehry : Der Neue Zollhof  Garis-garis simpang siur Hal ini dapat dilihat pada bangunan Zaha Hadid Confetti from The peak. Hong kong.

Gambar 3 & Gambar 4 Zaha Hadid : Confetti From The peak  Keseluruhan struktur seperti runtuh Hal ini dapat dilihat pada bangunan Preston Scott Cohen Tel Aviv Museum of Art 2006, Max Reinhardt Haus, Berlin.

80



Gambar 5 & Gambar 6 Preston Scott Cohen : Tel Aviv Museum of Art from The peak  Dekonstruksi membawa perubahan geometri yang cenderung aneh. Hal ini dapat dilihat pada bangunan Seattle Central Library 2004.

Gambar 7 & Gambar 8 Seattle Central Library 2004from The peak

Menurut

Aplikasi Dekonstruksi dalam Arsitektur Gaya dekonstruksi dapat diadopsi

Peter

Eisenmen

ada

berbagai macam strategi perancangan dalam

dalam dan diterjemahkan ke dalam :

dekonstruksi, salah satunya adalah strategi

-

Gubahan massa bangunan, hal ini dapat

“DISPLACEMENT” . Strategi perancangan

dilihat dari bentukan masif yang saling

dekonstruksi ini terdiri dari :

bersusun.

-

-

-

Teks dan bekas/jejak (trace), akan

Pola orientasi Massa, dapat dilihat dari

menghasilkan suatu keadaan tekstualitas,

massa yang dibentuk secara otomatis

sedangkan

menciptakan orientasi ruang ke dalam

mengacu pada bekas pendahulunya. Dari

bangunan.

situ hal lain-lain akan muncul sehingga

Warna, dalam dekonstruksi tidak ada

terjadi ke-yang lain-an (penundaan)

yang dominan namun penggunaan satu

-

tekstualitas

itu

sendiri

Keduaan (twoness), dalam teks asli atau

warna yang mencolok bisa menjadi

benda/objek

aksen

Keduaan ini menunjukkan sifat yang

tersendiri

untuk

gaya

suatu

selalu

dia

tampilkan.

rancangan.


81


-

berbeda, seperti fungsi dan bentuk,

keadaan berada dalam bangunan itu yang

struktur dan ornamen (pembedaan)

penting . Dari

Ke-antaraan-an (betweeness), dalam

substansi

ke-

teks itu yang diungkapkan, bukan dua

antara-an pada kedua tinjauan bidang ilmu

polaritas.

ini maka dapat ditarik sebuah konklusi

Disini

keantaraan

adalah

pemahaman arsitektur sebagai benang merah

penyelesain konflik. -

pemaparan

Interioritas,

sesuatu

itu

antara seni Drama-Teater dengan arsitektur

menjadi

dalam tabel dibawah ini :

perhatian. Dalam hal ini bukan apa yang ada dalam bangunan, tetapi sesuatu

Tabel 1 Penyetaraan Prinsip “Absurditas” Seni Drama-teater dan “Dekonstruksi” Arsitektur ABSURDITAS

DEKONSTRUKSI

SENI TEATER

ARSITEKTUR

Perceraian antara manusia (akal budi)

Strategi ‘displacement’ yang terdiri dari ‘trace’,

dengan dunia (realitas)

‘twoness’, ‘betweenness’, dan ‘interiority’

Penolakkan terhadap nilai dan hukum yang berlaku absolut

Tidak ada yang absolut dalam arsitektur atau arsitektur harus mengacu pada keberagaman tata nilai

Absurditas ‘hadir’ diantara konfrontasi unsur - unsur manusia dan dunia

Pemahaman arsitektur secara tekstual dalam kaitannya dengan ‘otherness’, ‘trace’ dan ‘absence’

Penolakan terhadap konvensi alur, jalinan

Penolakan terhadap hierarki ‘discontinuity’ dan

kejadian (disepitato/discomplication)

penolakan terhadap ‘center’ Penolakkan terhadap kekakuan dialektis dan

Menginkari ketetapan tematik

kategori hierarkis

Menyangkal penetapan karakteristik

Penolakkan terhadap ontologi dan teologi dalam

penokohan (dis’protasis/exposition)

arsitektur

C. PENERAPAN ANALOGI

arsitektur

DRAMATURGI DALAM

pendekatan

PERANCANGAN ARSITEKTUR

arsitektur

Berdasarkan

pembahasan

diatas

Dramaturgi dalam Arsitektur diangkat untuk mempadupadankan makna antara seni teater

dilakukan teori

melalui

strategi

dekonstruksi.

Konsep

dekonstruksi

dipilih

melihat kedekatan prinsip dengan

karena teater

absurdisme. Penerapan

analogi

Dramaturgi

kontemporer dan arsitektur kontemporer.

dalam proses perancangan Arsitektur dapat

Implementasi topik ini pada rancangan

dilakukan dengan beberapa cara antara lain:

82



Gambar 9 Proses Tranfigurasi Bentuk  Analogi dramaturgi terjadi dalam sebuah

 Sementara untuk massa yang menjadi

proses layering untuk menemukan wajah

plot

bangunan,

karakter

pencampuran wajah bangunan yang ada

dalam cerita. Proses tersebut dapat dilihat

di sekitar site, termasuk warna dan

pada Gambar 9.

komposisi. Hal ini dapat dilihat dari

sebagai

ekspresi

cerita,

wajahnya

diserap

dari

Gambar 10

Gambar 10 Penggunaan Warna Pada bangunan

III. Paparan Preseden Arsitektur Terkait

Beberapa

bangunan

/

karya

arsitektur menggunakan arah pandang yang

Penerapan Topik Seni drama-teater dengan arsitektur

sama dengan arah pandang dalam suatu seni

memiliki kecenderungan arah pandang yang

drama-teater.

Dalam

kurang lebih sama dalam proyeksi bahasa

“Dramaturgi

in

metaforis,

isi

beberapa bangunan/ karya arsitektur yang

substansial antara seni drama-teater dan

dapat dijadikan acuan dalam pembahasan

dengan

mengidentifikasi

pembahasan

Architecture”

ini

topik ada

arsitektur. ANALOGI DRAMATURGI DALAM RANCANGAN ARSITEKTUR

83


topik ini, antara lain pada bangunan-

Pada

bangunan

Disney

Concert

Hall,

bangunan dibawah ini:

komposisi fasade dengan permainan garis lengkung yang berani, menjadikan bentuk

Disney Concert Hall, Los Angeles,

sebagai dekorasi yang utama. Olahan antara

Arsitek: Frank Gehry

tampilan bangunan dan interior yang selaras

Disney Concert hall, Los Angeles,

namun kontras dalam penerapan material

California karya Frank Gehry ini merupakan

merupakan sebuah lompatan ide desain yang

salah satu dari Los Angeles Music Center.

brilian.

Gambar 11 & Gambar 12 Disney Concert Hall

Dikaitkan dramaturgi,

dengan

bentukan

bangunan

analogi secara

kuat hubungannya dengan bentuk dan fungsi secara visual.

keseluruhan yang melengkung, bergaris dan berulang

ini

merupakan

penggambaran

karakter bangunan ini, sehingga membuat

Jewish Museum Jewish

Museum

Berlin,

adalah

bangunan ini bebeda dengan bangunan yang

karya Daniel Libeskind yang membuatnya

lain. Dengan komposisi fasade seperti ini

mendapat pengakuan dunia. Bangunan ini

bangunan dapat menarik perhatian publik.

merupakan

Seperti halnya teater absurdisme yang

Libeskind setelah memenangkan sayembara

bersifat absurd dan sukar untuk di mengerti,

desain museum untuk mengenang sejarah

membuat bingung dan tercengang. Hal itu

keberadaan kaum Yahudi di Jerman dan

pula yang di terapkan dalam bangunan

peristiwa

Disney Concert Hall ini bentuknya yang

menampilkan sejarah sosial, politik, dan

berliku –liku membuat publik bingung dan

kebudayaan kaum Yahudi di Berlin mulai

tercengang melihat bentukannya.

dari abad keempat hingga masa sekarang.

Bangunan Disney Concert Hall, dapat

dijadikan

prseden

untuk

proyek

Holocaust.

yang

dikerjakan

Museum

ini

Sebagai seorang Yahudi yang pada masa

kajian

kecilnya tinggal sangat dekat dari Berlin dan

kualitas ruang dalam dan penataan, yang

menjadi salah satu dari kaum Yahudi yang keluar dari Jerman dan sekitarnya untuk

84



mempertahankan diri pada masa terjadinya

terkait secara internal dengan proyek ini.

Holocaust, menyebabkan Libeskind merasa

Gambar 13 & Gambar 14 Perspektif Jewish Museum

Walaupun secara umum proyek ini

tetapi ketika kita mencoba menghubungkan

disebut sebagai Jewish Museum, tetapi

titik-titik skylight di bagian atap bangunan,

Libeskind sendiri menyebut proyek yang

maka kita akan dapat melihat garis ini. Hal

dikerjakannya ini sebagai “Between the

ini menyebabkan terjadinya paradox antara

yang

Lines”,

penggambaran

bermakna dua

garis

sebagai

visibilitas dan invisibilitas yang saling

pemikiran,

berdampingan dan saling ter-superimpose

organisasi dan hubungan (antara sejarah

antara

kaum Yahudi dan sejarah Jerman). Salah

Libeskind.

satunya adalah garis lurus, namun terpecah

kedua

garis

Jewish

yang

Museum

dihadirkan

dapat

dibaca

menjadi banyak bagian fragmen-fragmen,

sebagai sebuah arsitektur yang dari luar

dan satunya lagi garis penuh tekukan dan

terlihat

patahan namun tetap menerus walaupun

didalamnya

dengan arah yang tidak pasti. Pemikiran ini

rangkaian

menjadi salah satu dasar yang menghasilkan

Superimpose antara apa yang terlihat di luar

bentuk-bentuk geometris pada bangunan ini

dan apa yang ada di dalam (tidak terlihat

selanjutnya.

dari luar) menjadi sistem yang bekerja

terdisintegrasi, semuanya perjalanan

namun

jauh

menjadi

suatu

yang

menyatu.

Seperti yang kemudian dihasilkan,

membentuk bangunan ini. Dalam hal ini,

bentuk geometri Jewish Museum merupakan

tidak ada satu bagian yang menjadi lebih

sebuah massa zig-zag yang diinterupsi oleh

penting

jajaran void didalamnya yang membentuk

invisibilitas

garis lurus maya yang terputus-putus. Disini,

menjadi fitur penting yang berperan sama

informasi mengenai eksistensi garis lurus ini

kuat membentuk Jewish Museum ini dari

sebenarnya tidak akan terlalu terbaca ketika

luar ke dalam dan sebaliknya.

dibanding dan

bagian visibilitas,

yang

lain;

keduanya

kita melihat massa bangunan ini dari luar,


85


Implementasi

Topik

pada

Preseden

seraya menunjangnya. Hal itu juga terlihat pada keduaa bangunan di atas dimana

Arsitektur Seni drama-teater dengan arsitektur

peranan sang arsitek sangat dominan dalam

memiliki arah pandang yang kurang lebih

mengatur setiap bagian pada bangunan-

sama dalam proyeksi

bangunan tersebut. Dalam penerapan topik

dengan

bahasa metaforis,

mengidentifikasi

isi

substansial

antara seni drama-teater dan arsitektur.

pada rancangan arsitektur, objek / bangunan yang dinilai cocok untuk tema yang diangkat

Dari 2 contoh bangunan / karya

ini adalah bangunan kesenian, seperti Art

arsitektur diatas (Disney Concert Hall,

Center, gedung pertunjukan teater, museum

Jewish

seni, dll.

Museum),

penggunaan

analogi

dramaturgi dapat dilihat pada bentuk, fasade,

Dari beberapa karya arsitektur yang

fungsi secara visual, kualitas ruang dalam

ada, Kurokawa Art Center merupakan salah

dan penataan

bangunan yang kacau dan

satu contoh bangunan kesenian yang dapat

penuh kontradiktif, serta dapat membuat

dijadikan salah satu acuan dalam penerapan

publik bingung dan tercengang tidak paham.

topik pada rancangan arsitektural. Dari

Sesuai dengan drama-teater absurdisme

fasade

yang diangkat dalam topik pembahasan ini.

bagaimana sang arsitek menggambarkan

Sesuai dengan analogi dramaturgi yang memposisikan sang arsitek hampir

bangunan

kita

dapat

melihat

bangunan ini sebagai suatu bangunan yang berfungsi

sebagai

pusat

kesenian.

seperti dalang. Sang arsitek mengatur aksi

Gambar 15 & Gambar 16 Kurokawa Art Center

arsitektur ada sebuah analogi yang sering

PENUTUP Drama dan Arsitektur keduanya

digunakan para ahli untuk menjelaskan

memiliki keterkaitan sejak dahulu, dimana

arsitektur itu, yaitu analogi dramaturgi.

dalam proses perancangan arsitektur unsur

Kegiatan-kegiatan

drama ini sering digunakan dalam proses

dinyatakan sebagai teater (“seluruh dunia

desain sebagai analogi dalam merancang

adalah

sebuah objek arsitektural.

lingkungan buatan dapat dianggap sebagai

86

Dalam teori

panggung”),


manusia

dan

sering

karena

itu


pentas panggung. Manusia memerankan

arsitek yang bertindak hampir seperti

peranan, dan demikian pula bangunan-

dalang,

bangunan merupakan rona panggung dan

menunjangnya.

perlengkapan yang menunjang pagelaran panggung.

mengatur

aksi

seraya

 Dramaturgi dalam Arsitektur diangkat untuk mempadupadankan makna antara

Dari

topik

seni teater kontemporer dan arsitektur

“Dramaturgy in Architecture” ini dapat

kontemporer. Implementasi topik pada

ditarik kesimpulan sebagai berikut:

rancangan arsitektur salah satunya dapat

 Ada

pembahasan

beberapa

dalam

dilakukan melalui strategi pendekatan

menganalisis sebuah karya drama, salah

teori dekonstruksi. Konsep arsitektur

satunya dengan “Pendekatan Ekspresif”.

dekonstruksi, dipilih sebagai strategi

Dalam pendekatan ini pengaran dianggap

pendekatan

sebagai faktor yang paling penting dalam

melihat kedekatan prinsip dengan teater

proses penciptaan suatu karya sastra

absurdisme.

drama. Pendekatan ini amat memandang

 Pembahasan

penting

pendekatan

hubungan

karya

yang

digunakan

topik

karena

Dramaturgy

in

sastra

Architecture; Analogi Dramaturgi Dalam

merupakan hasil ekspresi pengarang

Perancangan Arsitektural ini tentunya

sebagai pencipta, berarti ia mendominasi

masih luas dan akan terus berkembang

drama dengan pikiran, perasaan dan

sehingga perlu adanya kajian lanjutan

pandanggnnya.

agar topik ini semakin dipahami dan

 Pandangan inilah yang jika ditarik kedalam Arsitektur, persis memposisikan arsitek arsiteklah

sebagai yang

sutradara, paling

dapat bermanfaat untuk berbagai pihak dan berbagai kegiatan pembelajaran.

karena

bertanggung

jawab dalam pengejawatan alur/ plot

DAFTAR PUSTAKA  Broadbent, Geoffrey. Deconstruction: A

cerita hingga akhirnya hadirlah geometri

Student

yang mempunyai jiwa.

Editions, 1991.

Guide.

London,

Academy

 Analogi dramaturgi digunakan dengan

 Snyder, James. C, Catanese,Anthony J.

dua cara, dari titik pandang para aktor

Pengantar Arsitektur. Erlangga, Jakarta,

dan dari titik pandang para dramawan.

1984.

Dalam hal pertama arsitek menyediakan

 Talaro

SHA,

Basaria.

PERSEPSI,

FENOMENA

DALAM

alat-alat perlengkapan dan rona-rona

SUATU

yang diperlukan untuk memainkan suatu

ARSITEKTUR.

peranan tertentu. Dari titik pandang para

Program Studi Arsitektur Universitas

dramawan, arsitek dapat menyebabkan

Sumatera Utara.

orang bergerak dari satu tempat ke tempat

lain

dengan

memberikan

Fakultas

Teknik.

 Trisjanti, Lucia Ina. PENGGUNAAN ANALOGI

SEBAGAI

METODA

petunjuk-petunjuk visual. Pemanfaatan

RANCANG ARSITEKTUR. Universitas

analogi dramaturgi ini membuat sang

Sumatera Utara.


87

MEDIA MATRASAIN VOL 9 NO 1 MEI 2012  http://id.wikipedia.org/wiki/Analogi,

5

juni 2012, 07:56.

analogi-yang-digunakan-dalam-teori-

 http://file.upi.edu/Direktori/FPTK/JUR._ PEND._TEKNIK_ARSITEKTUR/19600 2051987031-

arsitektur/, 5 juni 2012, 08:00.  http://en.wikipedia.org/wiki/Walt_Disne y_Concert_Hall, 4 juni 2012, 21:38.

R._IRAWAN_SURASETJA/Hand_Out/ TEORI_DAN_TEORI_ARSITEKTUR.p df, 5 juni 2012, 07:56.

 http://ffredo.wordpress.com/2010/10/26/

 http://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_Mus eum_Berlin, 4 juni 2012, 21:40.  http://en.wikipedia.org/wiki/Parc_de_la_ Villette, 4 juni 2012, 21:45.

88


MEDIA MATRASAIN VOL 9 NO 1 MEI 2012

Recommend Documents