01.02.2011
Malé kompetence Úřadu pro ochranu osobních údajů? V ČR nikoliv Brusel – Poslední lednový pátek se předseda Úřadu pro ochranu osobních údajů Igor Němec setkal se svými evropskými kolegy na mezinárodní konferenci v Bruselu. Co se na konferenci řešilo za aktuální téma? A čím obohatil Igor Němec své zahraniční kolegy?
Pane předsedo, nacházíme se v budově Evropské komise v Charlemagne, kde právě probíhá mezinárodní konference Data Protection Day. Co je náplní této mezinárodní konference? Tato konference má slavnostní ráz, protože zde slavíme třicet let od Úmluvy 108. Celá tato konference se nese v duchu příspěvků, že Úmluva a po patnácti letech další direktiva, která byla přijata a týkají se ochrany osobních údajů, byly přijaty v době, kdy neexistovaly ani mobily, ani internet, natož sociální sítě, na které jsme dnes zvyklí. Je proto potřeba, abychom se zabývali ochranou údajů i v těchto nových médiích, ale současně musíme být samozřejmě opatrní s přehnanými direktivy. Jaké příspěvky v rámci konference zazněly od vašich evropských kolegů? Potěšil mě hned první příspěvek, který pronesl generální sekretář Rady Evropy pan Jagland, který hovořil o ochraně osobních údajů. Důležitost ochrany osobních údajů uváděl na příkladu Milana Kundery, od kterého četl některé knížky. V roce 1981, kdy vznikla Úmluva 108, to prý bylo i za přispění jeho článků, takže to mě jako zástupce české reprezentace opravdu potěšilo. Obohatil jste i vy vaše evropské kolegy o některé případy, které řešíte na Úřadu pro ochranu osobních údajů? Náš úřad je na rozdíl od některých jiných vybaven velkými kompetencemi, takže se mě mnoho kolegů ptalo na různá rozhodnutí, která jsme učinili. Bylo to například v kauze Google Street View, kde jsme pravomocně zakázali sběr údajů, pokud nebudou odstraněny dvě věci: podle našeho zákona i direktivy musí každý, kdo chce sbírat data, být v České republice zaregistrovaný, což ale Google není. Druhá věc je velmi zajímavá z pohledu ochrany osobních údajů – každý může sbírat data ze zákona – ale s účelem, který předem jasně deklaruje.
Co tedy Google deklaroval a následně nesplnil? Google sbíral data tři metry od země, přestože jako účel deklaroval pohled běžného chodce. Sám tak byl v rozporu se svou deklarací, co chce na internetu předvést, což ovšem není jenom byrokratická klička, ale nakonec se to ukázalo jako největší problém. Lidé si totiž stěžují nejen u nás, ale i v zahraničí, že je kamera umístěná tak vysoko, že zabírá i to, co je za plotem, na dvorku, v kuchyni, v oknech. Pojďme se ještě krátce ohlédnout za vaší pražskou tiskovou konferencí, kterou jste pořádal 26. ledna 2011. Z vašich úst zaznělo, že se chystáte se svým slovenským protějškem v příštím roce zkontrolovat některé věrnostní karty. Jaký vidí váš úřad problém s věrnostními kartami? Věrnostní karty jsou podle nás novým fenoménem. Ať se to někomu zdá, nebo ne, loňský rok znamenal obrovský boom věrnostních karet všeho typu, kde se sbírají různé údaje ve velkém rozsahu, samozřejmě se souhlasem lidí. Společnosti do toho investují velké peníze, které si každý může ověřit jenom tím, jak často jsou v médiích na toto téma všemožné reklamy. Proto si myslíme, že sbírání osobních údajů u věrnostních karet může být problémem. Avizoval jste, že se budete zaměřovat na tři firmy – na Baumax, lékárnu Dr. Maxe a drogerii DM. Podle čeho jste si vybírali, které subjekty budete kontrolovat? Tyto firmy jsme si vybrali proto, že to jsou firmy, které investují velké finanční prostředky do reklamy, to znamená, že se jedná o obrovský projekt. Konkrétní stížnosti majitelů těchto věrnostních karet jste tedy zatím nezaznamenali? Zatím stížnosti od majitelů karet nemáme, mohu říci, že kontrola věrnostních karet bude probíhat opravdu z naší vlastní iniciativy. Nechceme být totiž jen úřadem, který kontroluje, až když jsou viditelné problémy. Důležitá je naše strategická koncepce. Autor: Bc. Veronika Valentová http://www.orsec.cz/cs/informacni-servis/male-kompetence-uradu-proochranu-osobnich-udaju-v-cr-nikoliv_138-587/
Bojím se těch mrtvých, proto to nevzdám, svěřil se emotivně Kubek Praha - Milan Kubek je ostrý hráč, přesvědčivý muž a tvrdí, že lékaři jsou líčeni jako hyeny a krvelačné bestie. Hodlá za ně ale bojovat i dál. Rozhovor s Milanem Kubkem vedl exkluzivně pro Parlamentní listy showman a moderátor pořadu Pressklub na rádiu Frekvence 1 Luboš Xaver Veselý. Sešel jsem se prezidentem lékařů v recepci jednoho pražského hotelu pár okamžiků po jednání regionálních zástupců ČLK, v okamžiku kdy celkem vstřícně a v klidu mluvíme s panem Kubkem, přistoupil k našemu stolu jeden z účastníků jednání - zástupce regionu a pronesl: „Aha to je novinář. Tak s těma my se nebavíme." Vaše chyba, pánové... V jaké fázi je akce Děkujeme, odcházíme? Zatím nijak nedopadla, lékaři prokázali, že to myslí vážně. Zatím to vypadá tak, že bez dohody s těmi protestujícími lékaři nelze od 1. března zajistit lékařskou péči, a to ani akutní. Jednání s panem Hegerem mě trochu zchladilo, protože jsem ze strany ministra neviděl snahu se dohodnout. On nám minulý pátek předložil určitý slib, který zdaleka nebyl splněním těch požadavků, se kterými lékaři tu akci zahájili, ale byl to rozhodně vstřícný krok. Já jsem byl ochoten toto prosazovat jako přijatelný kompromis. A co za tím čtete? Problém je ten, že poté, co jsme o víkendu ty návrhy pana ministra vyprecizovali v určitou dohodu, tedy závazek obou stran, ta reakce byla pro mě nepochopitelně odmítavá. Pan ministr minulý pátek otevřeně říkal, že lékařům zajistí zvednutí platu o 100 tisíc ročně, tím se mu určitě podařilo zdvihnout mezi občany vlnu závisti. Poté, co my v pondělí přijdeme s tím, že to tedy znamená pro lékaře - podle kvalifikace - určité měsíční částky, tak najednou je to pro něj nepřijatelné. Domnívám se, že je tu silná skupina politiků, kteří si žádnou dohodu s lékaři nepřejí. Počkejte, to přece není ani možné, co by za tím bylo? Myslím, že ano. Když se podíváte třeba na vyjádření předsedy správní rady Šnajdra nebo předsedy zdravotního výboru Šťastného, to nejsou prohlášení politiků, ale agresivní projevy, které se té dohodě snaží zabránit. Já nevím, třeba se pan Šťastný činí proto, že se dere na post ministra zdravotnictví. Ale to jsou skutečně jenom spekulace. Já o tu dohodu stojím, ale musí být čestná, aby lékařům přinesla okamžitě nějaké peníze , musí garantovat, že úspory reformy zdravotnictví budou používány na platy všech zdravotníků. Musí garantovat, že reforma zdravotnictví vůbec proběhne. Pokud má ČLK působit na lékaře, aby ty výpovědi stáhli , musí garantovat ty reformní kroky. Nepochopil jsem, proč to, že reformy bude ministerstvo zdravotnictví konzultovat také s ČLK, vyvolalo ze strany ministerstva zdravotnictví tak odmítavou reakci. První věc: je tady snad někdo, komu jde o to české zdravotnictví vysvléknout donaha? Vysvléknout ne, ale zdevastovat. Pokud se ty nemocnice personálně zdevastují, budou ideálním soustem pro ty, kteří je budou lacině zachraňovat, tzn. privatizovat. Takové lobby zde jsou, nemusí to být jedině a jenom AGEL, který je tím na střední Moravě znám, rád by expandoval, ale i jiné finanční
skupiny, které se snaží privatizovat zdravotnictví. Rozpad, ke kterému by mohlo dojít, by snížil tu cenu nemocnic na minimum. Nabídka dvou miliard od ministerstva je málo? Nebo to jen jako 2 mld. vypadá a je to jinak? Pokud tam nebudou garance, může to být jinak. My chceme, aby ty 2 mld. směřovaly do všech lůžkových částí, tam, kde jsou lékaři. Aby ty nemocnice, které jsou dnes diskriminovány kvůli úhradovým mechanismům, nebyly diskriminovány ještě více. To, co navrhl pan ministr, že se nemocnice vrátí ke stejným úhradovým mechanismům jako v roce 2009, by způsobilo to, že ty bohatší nemocnice, které za stejné zákroky, jako ty menší, mají vyšší úhrady za stejné zákroky, by dostaly zase víc, to je pochopitelně nepřijatelné. Ty úhrady musí být vázány na počet lékařů. Obdobně jako to udělala paní Jurásková v roce 2009, když zvyšovala platy zdravotním sestrám. Současný postoj ředitelky VFN a předsedkyně České asociace postoj paní Juráskové mi připadá jako hyenismus. Když ona přidávala coby ministryně zdravotnictví jenom zdravotním sestrám, lékaři- i ti soukromí-mlčeli, i když měli obrovské problémy. Chápeme, že sestry mají velice těžkou práci a jsou špatně placené, ale poté co lékařské odbory sestry vyzývaly několik měsíců, aby se k té protestní akci připojily, tak v momentě, kdy se tady rýsuje dohoda, aby do ní paní Jurásková házela vidle tím, že vznese najednou požadavky sester, to je špatně. Je třeba diferencovat, jestli tak činí jako předsedkyně ČAS, nebo jako příslušnice frakce ODS a ředitelka VFN. Většina ředitelů se v minulých měsících chovala slušně, nechtějí ty problémy eskalovat. Někteří jedinci ale nechtějí, aby byla uzavřena dohoda, třeba paní Jurásková, pan Ludvík v Motole, pan Zeman na Vinohradech. Kdyby těchto ředitelů nebylo nebo se chovali lidsky a slušně, lékařské odbory by třeba po ministru Hegerovi nechtěli takové garance. Když se tak situace za poslední týdny mezi lékaři vyvíjí, sledujete podporu od těch řadových lékařů, nebo jsou okamžiky, kdy cítíte, že to slábne? Nejhorší situace byla minulý pátek odpoledne, kdy pan ministr udělal účet bez hostinského, prezentoval návrh jako dohodu, v ten moment jsem se stal terčem obrovské spršky telefonů a mailů od lékařů, že jsem se zbláznil, že souhlasím s takto vágně formulovaným slibem bez jakýchkoliv záruk, to byl nejhorší moment. Jinak odhodlání lékařů stoupá, kteří sice nepodali výpověď, ale odmítají sloužit přesčasy nad rámec těch 150 hodin. Vnímám reakce i dalších lékařů, kteří nechtějí jít pracovat do těch zdevastovaných nemocnic, nechtějí převzít pacienty, vnímám rostoucí míru solidarity mezi lékaři a to i soukromými, byl bych rád, kdyby výsledkem tohoto silného proreformního hnutí bylo to, že lékaři nebudou z nemocnic muset odcházet. Většina z nich by se ráda vrátila, ale nechtějí se tam vracet za stávajících podmínek. http://domaci.eurozpravy.cz/zdravotnictvi/22496-bojim-se-tech-mrtvych-prototo-nevzdam-sveril-se-emotivne-kubek/
Zda skončí ODS v Polné, bude řešit co nevidět smírčí výbor Polná - Místostarosta je připraven vystoupit ze strany, aby zachránil místní sdružení. Stanislav Jelínek |10.2.2011
Ilustrační foto Autor: DENÍK/Lubomír Stehlík Vedení ODS si došláplo na svá oblastní sdružení, která se podle některých příliš bratříčkují s komunisty. Těžkou hlavu z toho má samospráva Polné. Výkonná rada ODS totiž vzkázala spolustraníkům do pětitisícového centra regionu, že místní organizaci zruší, pokud v radě města neukončí spolupráci s komunistou Miroslavem Zvolánkem. Místostarosta Jaroslav Sobotka (ODS) je připraven zachránit místní sdružení ODS i za cenu, že vystoupí ze strany. Další možnosti jsou pro místostarostu vystoupit z městské rady nebo přesvědčit představitele Polné o jiné koaliční sestavě, kde by komunistu nahradil představitel jiné strany.
Většina lidí nechce politikaření „V radě máme po jednom zástupci KSČM a ODS, naše hlasy tedy zdaleka nejsou rozhodující. Navíc hlasujeme vždycky pro společné zájmy napříč stranami,“ přiblížil Jaroslav Sobotka. „Byla by velká škoda zrušit místní sdružení ODS. Kdyby nebyla jiná cesta, vystoupím ze strany, abych zachránil polenskou organizaci,“ upozornil včera místostarosta Sobotka. Podle člena regionální rady ODS Jana Tesaře v pátek zasedala oblastní rada ODS, ale ani tam nezaznělo k zákazu spolupráce s komunisty jednoznačné stanovisko. „Na oblastní radě jsme se nedokázali shodnout a přesně definovat, zda naše polenské sdružení spolupracuje s komunisty, či ne. Požádali jsme proto republikový smírčí výbor ODS, aby rozhodl, zda se v Polné jedná o spolupráci s komunisty, či
ne,“ připomněl včera Tesař s tím, že v dalších dnech by měl smírčí výbor přijít s návrhem jak dál. Miloslav Palán reprezentující vysočinskou ODS ve smírčím výboru, včera telefonicky z Německa informoval, že v pátek se členové sejdou na územním jednání smírčího výboru. V republice údajně řeší víc případů spolupráce ODS s komunisty. V kraji Vysočina tři. „V Polné je situace na Vysočině nejkomplikovanější, v pátek bychom měli vědět víc. Kde mají jen dvě kandidátky, třeba ODS a KSČM, tam je spolupráce nevyhnutelná. Problémy tam řeší jen jejich představitelé a spolupracovat musí. Dřív všude vládli komunisté a dnes je dobře, když někde starostuje náš člověk nebo třeba nezávislý starosta,“ přiblížil Miloslav Palán, předseda místního sdružení ODS v Ledči nad Sázavou. Situaci s napětím sleduje předseda místního sdružení ODS Třešť Karel Kříž. „Lidi dnes už ví, že politikaření do obcí nepatří. Neřeší, za jakou stranu kdo kde sedí, ale co se dohromady pro obec udělá,“ shrnul Karel Kříž. http://zdarsky.denik.cz/zpravy_region/20110209_ji_zda-skonci-ods-v-polne-buderesit-5532.html
Sněmovna schválila novelu související s koncem regulace nájmů
vydáno: 11.02.2011, 12:35 | aktualizace: 11.02.2011 12:46 Praha - Sněmovna schválila novelu občanského zákoníku, která upravuje mimo jiné postup po skončení regulace nájemného. Nájemci a pronajímatelé budou mít podle předlohy pevnou lhůtu na dohodu o zvýšení nájemného. Teprve po jejím uplynutí se budou moci vlastníci bytů obrátit na soud, aby nájemné stanovil. Norma míří do Senátu. Nájemci budou mít podle předlohy dvouměsíční lhůtu na to, aby souhlasili s návrhem majitele bytu na zvýšení nájemného. Pokud pronajímatel odpověď nedostane, bude se moci do tří měsíců obrátit na soud, aby výši nájmu určil. Lhůty do novely vložil ústavně právní výbor, v původní vládní předloze nebyly. Pronajímal a nájemce se tedy budou muset před soudní žalobou o dohodu na výši nájemného pokusit, vyplývá z novely. Soudy budou určovat nájemné vždy ke dni podání žaloby. Původní vládní předloha by umožnila soudcům stanovit i pozdější dobu, což neúspěšně prosazoval v dalším pozměňovacím návrhu Stanislav Křeček (ČSSD). Soudy by měly stanovovat nájemné v místě a čase obvyklé. Ministerstvo pro místní rozvoj k tomu připravuje cenové mapy . "Lidé se nemusejí obávat skokového a nepřiměřeného zvyšování nájemného," zdůraznila Zdeňka Horníková (ODS). Novela podle ní vztahy mezi nájemci a nájemníky zprůhlední. Opozice předlohu naopak kritizovala. Podle Jiřího Paroubka (ČSSD) neposkytuje dostatečnou ochranu nájemních vztahů. Novela neobsahuje ustanovení, že nájem se může měnit jednou za stanovenou dobu, jako je tomu v sousedních zemích
, a vlastníci se budou moci snažit o zvýšení nájemného stále, uvedl expředseda sociální demokracie. Komunistická poslankyně Milana Halíková poznamenala, že novela nepřináší rovnoprávnost nájemců a nájemníků. S loňským rokem skončila regulace nájemného přibližně pro 400.000 bytů v Česku. Ve většině krajských měst, velkých městech Středočeského kraje a v Praze to bude k 31. prosinci 2012. Schválená novela vztahy majitelů a nájemníků zprůhlední,“ říká k novele Zdeňka Horníková a pokračuje: „Je správné, aby si majitelé bytů a nájemníci řešili podmínky nájemního vztahu svobodně prostřednictvím dohody. Teprve v okamžiku, kdy nebudou schopni se na těchto podmínkách shodnout, se budou moci obracet na soud, který nyní získal právní základ pro rozhodování těchto sporů. Vodítkem pro jeho stanovení bude cenová mapa místně obvyklého nájemného, kterou připravuje Ministerstvo pro místní rozvoj a kterou se budou v jednotlivých případech řídit i soudy.“ Novela také omezuje přechod nájmu na dědice po smrti nájemníka na dva roky. Během této doby musí nový nájemce vyřešit svou bytovou situaci novou dohodou s pronajímatelem, nebo změnou bydlení. Sociální klauzule ale vyjímá z dvouletého omezení osoby starší 70 let a nezletilé. V původní vládní předloze byl věk o pět let vyšší, změnu prosadil výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj. Předloha, pro kterou hlasovali koaliční poslanci, dále mimo jiné stanoví nájemci povinnost hlásit počet lidí žijících v bytě a více údajů o nich. Pronajímatel bude mít právo požadovat, aby v bytě žil jen počet osob přiměřený jeho velikosti. Novela prakticky ruší služební byty. http://magazin.ceskenoviny.cz/bydleni/zpravy/snemovna-schvalila-novelusouvisejici-s-koncem-regulace-najmu/594782
Rozhovor Haló novin se Zdeňkem Levým, kandidátem KSČM pro doplňovací volby v obvodě č. 30 na Kladensku
Základní hodnotou je důstojný život všech 11. 2. 2011 Marie KUDRNOVSKÁ Nejste žádným nováčkem, při řádných volbách do Senátu v roce 2008 jste skončil na třetím místě. Máte už zkušenosti z volební kampaně i ze soutěže s protikandidáty. Pokud se nepletu, tentokrát máte celkem devět soupeřů… Před podzimními volbami 2008 se profilovali dva výrazní kandidáti. Dnes je situace podle mě rovnoměrněji rozdělená, jednak kandidují stejné strany jako před dvěma a půl lety, ale se vznikem nových politických subjektů se o senátorský post ucházejí další osobnosti. Myslím si, že jde vesměs o kvalifikované kandidáty a už se docela těším na diskuse, které nás určitě čekají. Rozložení sil nedokážu odhadnout, některé kandidáty přece jen neznám. To se v předvolební kampani určitě změní. Kladno je zajímavý senátorský volební obvod, určitě převážně levicový, vždyť v něm od počátku voleb do horní komory parlamentu vždy zvítězili sociální demokraté. Je to tak? To ano – dvě volební období to byl pan doktor Ladislav Svoboda, kterého komunisté a příznivci KSČM ve druhém kole vždy podporovali. Stejně tak jsme i v posledních volbách ve druhém kole podpořili nedávno zesnulého senátora, prvního polistopadového ministra zahraničí, Jiřího Dienstbiera. Jeho syn Jiří Dienstbier bude mít určitě velkou podporu. Už jen proto, že je synem svého otce. Tím však rozhodně nechci nijak snižovat jeho vlastní kvality. Senátor ve vašem obvodě byl sice vždy z levice, ale není konkurencí pro levicově zaměřené kandidáty kladenský primátor Dan Jiránek z ODS? Nevím, ale může to tak být. Mnozí lidé, bohužel, neberou v úvahu, jak tento člověk opravdu myslí a co konkrétního vlastně prosazuje. Pan Jiránek je pravicový politik. Lišíme se pochopitelně přístupem k řešení problémů. Pan Jiránek má jistě výhodnější startovací čáru už jen tím, že je primátorem Kladna a tohoto postu využívá k osobní prezentaci při každé možné příležitosti. Ve volbách do Senátu v roce 2008 přišel se svými sliby pro voliče, v mnohém souvisely s jeho povinnostmi primátora města. Dodnes, poté co byl opět po podzimních volbách postaven do čela Kladna, většinu z nich nesplnil. Občan by měl zvážit, jaké křídlo horní komory parlamentu chce posílit. Primátor Kladna je opravdu pravicového smýšlení, a na to musím ve svém předvolebním klání voliče vhodnou formou upozornit. Voliči by ho tedy neměli preferovat jako kladenského primátora, ale měli by k němu přistupovat i s tímto vědomím. V horní komoře parlamentu určitě bude stát na straně současné pravicové vládní koalice, která chystá reformy, na které doplatí ti nejpotřebnější. A těch není u nás na Kladensku málo.
Jste starostou obce Drnek, stejně jako kandidát TOP 09 Luděk Kvapil je starostou v Kmetiněvsi. Znáte se? Pana Kvapila jsem poznal až s kauzou znásilnění a vraždy dívky (13 let), kterou spáchal její spolužák (14 let). Pan starosta byl iniciátorem petice, kterou předával ve sněmovně tehdejší předsedkyni petičního výboru Zuzce Bebarové-Rujbrové. Podle Kmetiněvské výzvy, kterou podepsalo na 400 tisíc lidí, by dětští pachatelé brutálních vražd byli doživotně pod dohledem úřadů. Mrzí mě, že ač jsme starostové obcí zhruba o stejné velikosti, chováme se spíš stranicky než kolegiálně jako starostové, kteří z hlediska základních potřeb lidí na vesnici máme určitě podobné problémy. Jste starostou obce Drnek už 17 let. Jak se vlastně pracuje komunistickému starostovi? Jsme malou obcí se 172 občany, nehrajeme si na velkou politiku, členové zastupitelstva jsou sympatizanti různých politických stran. Vždy je třeba najít společnou řeč ke konkrétnímu obecnímu problému. Funguje to tak, jak bych si to představoval i ve velké politice. Vždycky jde o problémy nás všech, pouze někdy převládne u člověka stranický dres nad věcností řešení. Spolupracují spolu starostové z regionu? Takové spojení starostů v minulosti existovalo. Bývaly pravidelné porady starostů, ovšem po schválení zákona o obcích je tu určitá samostatnost, takže už k setkáním nedochází. Čas od času nás svolá starosta pověřené obce, tj. obce třetího stupně. Na poradě se řeší různé problémy, nedávno šlo o rušení autobusových spojů. Dobrovolné svazky obcí existují, my máme takový původně založený svazek, který buduje mj. společnou kanalizaci. To je na naše poměry obrovské dílo, potýkáme se s nedostatkem peněz a také s tzv. spolufinancováním. Náš dobrovolný svazek funguje už téměř deset let. Vybudovali jsme řadu společných akcí, třeba dětské hřiště, dopravní značení apod. Osvědčuje se nám to. Když se řekne Kladno, v minulosti každý dodal – Poldovka, ve které jste svého času také pracoval. Nebolí vás u srdce, když se podíváte na zchátralé areály SONP Kladno? Ve zlomovém převratovém roce měla Poldovka kolem 23 tisíc zaměstnanců, byla tam zaměstnána i značná část Pražáků. Z hlavního města tam jezdily speciální autobusové spoje. Jezdily na tři směny, které se v Poldovce dělaly… V minulosti jsme vlastně byli i jakousi noclehárnou Prahy. Zaměstnanci centrálních institucí často bydleli na Kladně, dostávali tu byty, spojení s hlavním městem bylo velmi časté a rychlé. Kam se s koncem Poldovky všichni zaměstnanci poděli? Pracovní příležitosti v Kladně maximálně ubyly. Někdo odešel do důchodu, jiný se zaměstnal ve službách. Hodně z nich dnes podle mě dojíždí pracovat do Prahy. Poldovákům, kteří ve fabrice kdysi pracovali, mnozí dlouhá léta, a byly to často celé generace a také doslova celé rodiny, jdou dnes slzy do očí, když vidí tu zkázu.
Jaká oblast práce by vám byla v Senátu nejbližší? Asi by to byla oblast regionální politiky a životního prostředí. Dělám asistenta senátorce Martě Bayerové (KSČM), takže tuto práci trochu znám z asistentského pohledu. Předtím jsem osm let dělal asistenta poslankyni, nynější místopředsedkyni ÚV KSČM Miloslavě Vostré. Vím, že práce v parlamentu je sice dost odborná, ale směrem k voličům i hodně všestranná. Určitě bych se rád věnoval důchodové, zdravotnické i sociální reformě. Tak, aby nedocházelo k dalšímu ožebračování lidí, kteří si už dnes sahají na samé dno. Aby zkrátka lidé s vysokými příjmy, jak se říká - oněch horních deset tisíc, nežilo na úkor lidí s podprůměrnými či průměrnými platy, natož důchody. Samozřejmě mi jde také o narovnání sociálních dávek, které minulé vlády osekaly často na úkor mladých rodin s dětmi. Nelíbí se mi ani zákon o úřadech práce, který navzdory Senátu znovu přijala pravicová sněmovna. Mojí základní hodnotou je důstojný život všech lidí, který je podmíněn dostatečným ekonomickým růstem a počtem pracovních příležitostí, spolu s přístupem k nezbytným informacím, a to za podmínky trvale udržitelného rozvoje. Svou politiku stavím na zásadách vzájemné úcty, nikoliv rozeštvávání občanů, nepřetržitého dialogu s lidmi, občanskými iniciativami, profesními a zájmovými organizacemi a pravidelném skládání účtů. Důležitý je plnohodnotný život ve městech i na vesnicích pro ty, kteří se nevyhýbají poctivé práci. Podporuji průhledné jednání státní a veřejné správy, zvláště pak při rozhodování o hospodářských otázkách. O co byste jako senátor usiloval po svém případném zvolení na Kladensku? Tedy tam, kde jste doma, a kde vám lidé dají důvěru? Prosazoval bych mateřská a krizová centra, mateřské školy, jesle, domovy seniorů a ústavy sociální péče, dostupnou zdravotní péči. Určitě bych se zasazoval o zlepšení podmínek pro práci Policie ČR na Kladensku, dostavbu obchvatů Prahy, Kladna a Unhošti i zkvalitnění hromadné dopravy v okrajových částech regionu. Pozornost bych věnoval protipovodňovým opatřením v zátopových oblastech, ale třeba i rozvoji internetu do obcí, škol a domovů sociálních služeb… Mým cílem je vytvořit z kanceláře senátora v Kladně otevřené centrum pro všechny občany s pravidelnými sociálními a právními poradnami. Máte už konkrétní motto pro letošní doplňovací volby? »Také vám vadí neschopnost a arogance moci?« - Tak zní můj slogan. Komu to vadí stejně jako mně a dá mi svůj hlas, pomohu se zasadit jako senátor o to, aby se situace změnila. http://www.halonoviny.cz/articles/view/215923
Šéf LOK Kubek: Nepřijetí Engela zpět do práce byla podlost 20/02/2011 AKTUALIZOVÁNO Podle Volemana bude memorandum dodrženo, má vyšší platnost než výzva solidarity. Nestažení výpovědí by ohrozilo vládní sliby, prohlásil ministr Kalousek.
Související Odborář Engel je bez místa. Vinohradská nemocnice si za něj našla náhradu Předseda odborářů se zastal Engela. Nemocnice ale trvá na tom, že ho zpátky nevezme
Šéf lékařských odborů a hybatel protestní akce Děkujeme, odcházíme Martin Engel, jehož pražská vinohradská nemocnice nechce vzít zpátky do práce, se s největší pravděpodobností nebude dožadovat solidarity od ostatních lékařů. V pořadu Partie televize Prima to v neděli řekl prezident České lékařské komory (ČLK) Milan Kubek. Neochota přijmout Engela zpět je podle něj podlost a zároveň to označil za útok na ministra zdravotnictví Leoše Hegera (TOP 09) a dohodu s lékaři. Nemocnice uvedla, že za Engela již přijala náhradu, Lékařský odborový klub (LOK) pak vyzval lékaře, aby zatím nestahovali výpovědi, a vyjádřili tak svou solidaritu s Engelem. Kubek v neděli uvedl, že za Engela v nemocnici náhrada není. Podle Kubka nepřijmutí Engela znovu do práce "ze strany ředitele (Fakultní nemocnice Královské Vinohrady Marka) Zemana to byla lidská podlost a porušení té dohody z jeho strany. Protože on za pana doktora Engela žádnou adekvátní náhradu nemá". Proti tomu se však poslanec a předseda zdravotnického výboru Boris Šťastný (ODS) ohradil: „Podlost je silné slovo. Zeman se zachoval manažersky. Stejně jako jinde se snažili zabránit katastrofě, když se snažili uprázdněná místa zaplnit." Podle Šťastného jde výzvou o porušení dohody a požadavky se stupňují, nejen v Praze ale i v regionech. Podle Kubka má Engel právo vyzvat k solidaritě, ale neudělal to. "Engel upřednostní zájem lékařů nad zájmem svým a žádné solidarity se dožadovat nebude," řekl. A dodal, že odbory upřednostnily zájmy pacientů nad zájmy lékařů, když uzavřel dohodu s ministerstvem zdravotnictví.
"Podlost s politickým pozadím" Šéf lékařských odborů Kubek řekl, že porušena není, byť ze strany šéfa vinohradské nemocnice se jedná o podlost lidskou nebo i s politickým pozadím. Šťastný obvinil odbory, že páteční výzvou porušili dohodu. V memorandu podle něj stojí, že ministr zdravotnictví vyzve ředitele a manažery nemocnic, aby na volná místa přijali lékaře, kteří o to požádají, a lékaři se zase uvolili, že stáhnou své výpovědi. Podle Šťastného ale dohoda například nehovoří o tom, že výpověď stáhnou všichni lékaři. Podle Kubka jde o útok na ministra Hegera a o snahu učinit ho nedůvěryhodným. "Tady se uzavřela dohoda, která nemá parametry pouze toho krátkodobého zvýšení platů, ale dlouhodobé parametry - spolupráce v boji proti korupci, spolupráce na reformě zdravotnictví a pochopitelně, pokud se naruší lidský vztah mezi ministrem zdravotnictví a předsedou spolupracující organizace, tak je to útok na samotnou spolupráci," prohlásil Kubek. Podle něho existuje skupina politiků, kteří se do poslední chvíle snažili zabránit dohodě mezi lékaři a Hegerem. "Jsou to ti lidé, kteří se bojí toho, aby byl ve zdravotnictví zaveden pořádek a chtějí zabránit tomu boji proti korupci za každou cenu," míní Kubek.
Vyhrožování? Šťastný také v debatě uvedl, že odboráří vyhrožovali šéfovi vinohradské nemocnice. "Mám informace o tom, že pánové Engel a Voleman vyhrožovali šéfovi vinohradské nemocnice, že zajistí jeho odvolání. Tvrdili, že pro ministra Hegera jsou důležitější než on," řekl Šťastný. Kubek na to reagoval tím, že vystupování Šťastného působí tak, jakoby ODS chtěl rozbít dohodu lékařů s ministrem zdravotnictví. Podle šéfa komory existuje skupina politiků, kteří se dohodě snažili bránit do poslední chvíle. "Jsou to ti lidé, kteří se bojí toho, aby byl ve zdravotnictví zaveden pořádek a chtějí zabránit tomu boji proti korupci za každou cenu," míní Kubek.
Voleman: Memorandum má vyšší platnost než pakt solidarity lékařů Člen představenstva Lékařského odborového klubu (LOK) Miloš Voleman je přesvědčen, že uzavřené memorandum mezi lékaři a odbory platí. Uvedl to v diskusním pořadu Otázky Václava Moravce v reakci na události posledních dní, kdy LOK vyzval k přerušení stahování výpovědí kvůli tomu, že vedení vinohradské nemocnice nechtělo přijmout zpět lídra protestu Martina Engela.
"Pro lékaře je dohodnuté memorandum prioritou a cílem je jeho naplnění. Většina lékařů stáhne výpovědi v momentě, kdy to vláda schválí," uvedl Voleman. Ministr financí Miroslav Kalousek (TOP 09) k tomu ale uvedl, že pokud revoltující lékaři z LOK nebudou stahovat výpovědi, nemůže ve středu vláda jednat o memorandu, které s nimi minulý týden dohodl ministr zdravotnictví Leoš Heger (TOP 09). " Pokud nebudou výpovědi stahovány, tak jde o jednostranné porušení. Vláda je ho připravena ve středu dodržet a schválit tarify, uvolnit peníze," řekl. Některé ústupky v dokumentu obsažené vládě nebyly po chuti, ale nemohla prý riskovat například kolaps zdravotnictví na Vysočině či ohrožení zdraví malých dětí. Upozornil ale, že podoba protestní akce Děkujeme, odcházíme, která není stávkou, měla svá od stávky odlišná rizika. "Engel nebo Voleman (kterého také nechce vedení nemocnice přijmout - pozn. red.) museli počítat s tím, že nesou nějaká rizika," uvedl Kalousek. "Učiníme všechny kroky, aby memorandum bylo naplněno. Memorandum říká, že LOK vyzve ke stažení výpovědí a ukončí akci, nikoliv, že lékaři výpovědi stáhnou. To nemůžeme zaručit. Obecně řečeno velká většina lidí výpověď stáhne v okamžiku, kdy to vláda schválí," uvedl Voleman. Pokud prý dokument zvyšující peníze pro lékaře projde ve středu vládou, nemá LOK nejmenší důvod dokument "shazovat ze stolu". http://domaci.ihned.cz/c1-50477050-sef-lok-kubek-neprijeti-engela-zpet-do-prace-bylapodlost
