Liberaal Utrecht DECEMBER 2013
Jaargang 55 Nr.394
In dit nummer 1 Van de voorzitter 2 Bestuurlijke informatie 3 Van de Provinciale Staten 4 Van de Fractie 9 Anja van der Aa 10 Tom van der Maas 11 Maarten van de Wetering 12 Column Rinze Benedictus 13 Ralf Willems 14 Partijlijst 2014 14 Gemeenteraadsverkiezing 2014
Agenda Zondag 22 december 13.00 uur tot 16:00 uur, Kerstactie, Stadhuisbrug Woensdag 29 januari 20:00 uur gezamenlijk lijsttrekkersdebat: Utrecht de crisis uit met CDA PvdA D66 GL en VVD, Cafe nieuwe dikke Dries.
Giften Giften aan de afdeling Utrecht kunt u overmaken op bankrekeningnummer 39.45.60.612 t.n.v. VVD afdeling Utrecht te Utrecht.
Inleveren kopij voor jaargang 56 nummer 395 vóór 1 FEBRUARI 2014 naar
[email protected]
Foto’s fractieleden door Fotograaf: Sebastiaan ter Burg
Van de voorzitter Klaar voor de start De VVD Utrecht is er klaar voor. Klaar om een fantastische campagne te voeren voor de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2014, waarin we gaan voor een mooi resultaat. Nadat we in oktober al een prachtig verkiezingsprogramma presenteerden (als eerste partij in Utrecht!) aan de pers en aan de Utrechters, staat sinds de ALV van 13 november ook onze kandidatenlijst vast. Een prachtige lijst waar we als afdeling trots op mogen zijn. Een combinatie van ervaring en talent, verschillende disciplines en vaardigheden en diverse achtergronden. De kandidaten hebben één ding gemeen: ze barsten van de kwaliteit! Na de verkiezingen staat er een fractie die onze kiezers vier jaar lang vol passie zal vertegenwoordigen in de gemeenteraad, om Utrecht liberaler te maken. Ook hier spreek ik graag onze dank uit voor het keiharde werk van de Kandidaatstellingscommissie, om ons te voorzien van een belangrijk advies. Daarnaast kijken we terug op een geslaagde lustrumviering op vrijdag 15 november. Het was bijzonder: verschillende decennia aan liberale Utrechtse politieke ervaring op een podium! Zowel tijdens het diner als tijdens de borrel was er uitgebreid de gelegenheid om elkaar (weer) te spreken, wat een aantal van ons inspireerde om de voetjes van de vloer te laten gaan. Last but not least: het feest vond plaats op een locatie waarin ik zicht had op mijn “eigen” stoel in de Galgenwaard, het stadion van een andere belangrijke Utrechtse vereniging: de plaatselijke FC. De VVD is 65 jaar oud, maar nog lang niet rijp voor pensioen! Oud en nieuw Het is voor mij een grote eer en mooie uitdaging voorzitter te zijn van deze afdeling. Ik ben onze leden dankbaar voor het vertrouwen. Graag maak ik gebruik van mijn eerste voorzitterswoord om Danielle van den Broek en Bas Steunenberg, onze vorige voorzitter en vicevoorzitter, te bedanken voor hun jarenlange inzet. We gaan hun kennis, ervaring en gezelligheid missen. Tom Meyer is Bas Steunenberg opgevolgd als vicevoorzitter. Hij zal zich bezig blijven houden met het politiek en zakelijk netwerk van onze afdeling, onder meer met de Club van 100 (bent u al lid?) die een belangrijke bijdrage levert aan onze campagnekas. Hugo Soepenberg is onze nieuwe penningmeester. Daarnaast verwelkomden we Tom van der Maas in het bestuur. We zijn blij dat hij erbij is: een ervaren VVD’er, die een goed beeld heeft van de hele partij. Samen met Tom van der Maas gaan we aan de slag om de positie van onze afdeling binnen de VVD verder op de kaart te zetten. We hopen bij de volgende Tweede Kamerverkiezingen meerdere geweldige Utrechtse kandidaten naar voren te kunnen schuiven. Over oud en nieuw gesproken: dit is de laatste LU van dit jaar. Daarom wijs ik jullie nu graag al op onze Nieuwjaarsborrel op 5 januari. Ik hoop jullie dan te zien en te ontmoeten. Samen zullen we het glas heffen op een spannend en succesvol jaar voor de Utrechtse VVD! Jorrit Linders
1
Bestuurlijke informatie Bestuur Jorrit Linders Tom Meyer Willemijn Hack Hugo Soepenberg Tom van der Maas Vacant Martijn van Dalen
voorzitter vice-voorzitter secretaris penningmeester bestuurslid, politiek en zakelijk netwerk bestuurslid, opleiding en training activiteiten en permanente campagne
[email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected]
06 46056978 06 43250919 06 21124578 06 45636628 030 2100200 06 26032028
Gemeenteraadsfractie Kees Geldof Willem Buunk Mark Dijk Jesper Rijpma André van Schie Dimitri Gilissen David Ikkersheim
fractievoorzitter vice-fractievoorzitter secretaris /penningmeester
[email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected]
Provinciale Staten Eric Balemans Zohair el Yassini Arthur Kocken Hans Konings Daniel Tuijnman
[email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected]
06 51812160 06 84909535 06 29543735 06 53824492 06 30440675
Redactie Liberaal Utrecht Irene Crul Bas Steunenberg Rinze Benedictus Maarten v.d. Wetering Ralf Willems Anja van der Aa
hoofdredacteur contactpersoon bestuur redacteur redacteur redacteur redacteur
030 2731149 06 41367328
"Het bestuur van de VVD Utrecht en de redactie van Liberaal Utrecht wenst u fijne kerstdagen en een succesvol en liberaal 2014!"
2
Provincie Utrecht van 2013 naar 2014
Door Eric Balemans
De laatste Liberaal Utrecht van 2013 en dat is zo’n typisch moment om eens terug te kijken op de resultaten van het afgelopen jaar en ook de hoop die 2014 gaat brengen.
Van 2013 …..
Op weg naar …… 2014
De provincie Utrecht heeft een bewogen jaar gehad. In februari werd na een jaar hard werken de Provinciale Ruimtelijke Structuurvisie (PRS) vastgesteld. Het ging om alle mogelijkheden en onmogelijke van de totale ruimtelijke ordening in de provincie. Met andere woorden waar gaan we in de toekomst woningbouw toestaan, waar mogen bedrijventerreinen zich ontwikkelen hoe gaan we om met de natuur en waar wordt die extra beschermd, waar is ruimte voor recreatie en hoe vullen we de energiebehoefte in met ….. windmolens? Kortom hoe vinden met de beperkte ruimte die we hebben een goed evenwicht tussen wonen, werken en recreatie voor de mensen en hoe vinden we de balans tussen mens en natuur? Ik denk dat het ook voor de VVD goed gelukt is om recht te doen aan alle behoeften in de PRS, al blijft er altijd wel wat te wensen over.
Op 1 januari 2014 komt er nog meer liberale kleuring met de komst van Jan van Zanen naar Utrecht als burgemeester. Dat is fantastisch nieuws voor de stad en biedt perspectief voor de VVD samenwerking in de provincie.
In goede samenwerking tussen de VVD in Provinciale Staten en de gemeenteraad van Utrecht is de komst van het Prinses Maxima Centrum voor Kinderoncologie op de Uithof niet alleen verzekerd, maar ook in een stroomversnelling gekomen. De provincie kon de randvoorwaarden scheppen en de gemeenteraad kan de plannen maken en realiseren. Het is een mooi voorbeeld hoe VVD in provincie en stad elkaar kunnen helpen. Waar stad en provincie ogenschijnlijk iets anders over denken is de provinciale herindeling. Prominent aanwezig in het afgelopen jaar. De door het kabinet gewenste fusie van de provincies Noord-Holland, Utrecht en Flevoland stuit op veel verzet. Niet dat er niets zou mogen gebeuren in bestuurlijk Nederland, maar aan het grootheidsdenken ontbrak iedere visie, logica en samenhang. Weerstand was er bij provincies, gemeenten, inwoners en bedrijfsleven. De minister heeft het plan in ieder geval één jaar uitgesteld. En wie weet komt van uitstel afstel. Functiewisselingen waren er ook. Vorig jaar mochten we H.M. Koningin Beatrix nog welkom heten bij de opening van het nieuwe provinciehuis. Dit jaar mochten we Willem-Alexander en Maxima als nieuw koningspaar welkom heten bij hun kennismakingsbezoek aan de provincie Utrecht. Roel Robbertsen ging als Commissaris van de Koning met pensioen. En na een commissarisloze periode van 4 maanden trad Willibrord van Beek aan als nieuwe Commissaris van de Koning. Langzamerhand begint ook bestuurlijk de provincie Utrecht meer liberaal te worden, want er komen ook weer wat meer liberale burgemeesters in onze regio.
Eén dossier heeft in 2013 veel stof doen opwaaien en zal ook in 2014 nog wel voor stormen gaan zorgen: de windmolens in Lage Weide. Het Rijk heeft bepaald dat in de provincie Utrecht in de komende jaren 65.5 Megawatt aan energie moet worden opgewekt met windmolens. Daar kan de provincie niet aan tornen ook al is er bij de VVD twijfel over de realiteit en het economische rendement. Lage Weide is een locatie waar dat zou kunnen, maar de VVD fractie in Provinciale Staten heeft bij de PRS wel bedongen dat er daarvoor bestuurlijk draagvlak moest zijn in de gemeente. Ook hier trokken wij zij aan zij op met de VVD raadsfractie. Iedere vierkante meter grond in Nederland heeft een bestemming. Door gemeenten wordt deze bestemming vastgelegd in een gemeentelijke structuurvisie en het bestemmingsplan. Dit is een gemeentelijke verantwoordelijkheid, maar die mag niet strijdig zijn met het Provinciaal beleid zoals vastgelegd is in de Provinciale Ruimtelijke Structuurvisie(PRS) en de Provinciale Ruimtelijke Verordening (PRV). In december neemt de gemeenteraad een beslissing over windmolens op Lage Weide. Mocht de raad kiezen om Lage Weide niet langer te willen gebruiken als locatie van windmolens dan kan de fabrikant dat eventueel afdwingen via de provincie en het Rijk op basis van de nieuwe Electriciteitswet. Om te voorkomen dat we in een situatie komen dat er dingen gebeuren die niet gewenst worden omdat het draagvlak ontbreekt en het Rijk de regie moet overnemen van stad en provincie hebben Provinciale Staten eind november besloten om een voorbereidingsbesluit te nemen voor de locatie Lage Weide, in de gemeente Utrecht. Met het voorbereidingsbesluit kunnen er voor een periode van zes maanden geen onomkeerbare besluiten genomen worden over de bestemming van de locatie. De VVD heeft dit besluit gesteund omdat we daarmee de stad Utrecht de ruimte geven die hen toekomt om hun verantwoordelijkheid zelf te nemen. Uit recente verklaringen van de gemeente Utrecht blijkt dat er mogelijk geen of onvoldoende draagvlak meer is voor het opwekken van windenergie op deze locatie. Voor de provincie is het van doorslaggevend belang dat er voldoende steun is en daarom hebben Provinciale Staten een zogenoemd voorbereidingsbesluit genomen. Met dit besluit geeft de provincie Utrecht de gemeente meer tijd om het benodigde draagvlak te generen en wordt de gemeente in de gelegenheid gesteld met voldoende steun invulling te geven aan een gemeentelijke structuurvisie en het bestemmingsplan. Het meest spannende moment in 2014 wordt waarschijnlijk de verkiezing van de nieuwe gemeenteraad. In maart gaan we naar de stembus en ik hoop dat dan ook de stad Utrecht nog liberaler zal gaan kleuren. We hebben fantastische kandidaten en wat is nu mooier als we naast een liberale burgemeester ook weer een liberale wethouder zouden krijgen. 2014 beloofd een mooi politiek jaar te worden. Vanuit de provincie wens ik ieder een voorspoedig en gelukkig 2014.
3
Fractiefragmenten
Raadsbehandeling begroting 2014
Door Kees Geldof
De laatste begroting van het linkse college is medio november vastgesteld. Een begroting die noodzakelijke bezuinigingen vooruitschuift en laat zien dat de schulden van de gemeente in 2014 boven de 1 miljard euro komen. Om daarna nog eens verder te stijgen… Een begroting ook, waarin stokpaardjes bereden blijven worden. Denk aan allerhande subsidies voor duurzaamheid, maar ook aan het parkeren dat een nog grotere melkkoe moet worden. Het is duidelijk geen VVD-begroting en het is goed dat er volgend jaar verkiezingen zijn. De gelegenheid om een flink aantal bordjes te verhangen. Ruimte voor Utrecht, dat is wat we beogen en we hebben een fantastisch verkiezingsprogramma onder deze titel. Wij willen een stad die investeert in de ontwikkeling van onze locale economie, een stad waarin werken loont en die ruimte geeft aan bewoners en ondernemers. Een stad die kiest voor schoon, heel en veilig en dus werk maakt van het terugdringen van achterstallig onderhoud van wegen, bruggen en parken. Een stad die kiest voor de kerntaken van de gemeente en die goed uitvoert, waarmee ook de financiën op orde worden gebracht.
Tijdens de bespreking van de begroting heeft de VVD op al deze punten gewezen en we hebben herinnerd aan de eindresultaten van het economisch investeringsfonds dat dankzij de VVD in 2009 is ingesteld. Met ongeveer 8 miljoen euro is rond de 60 miljoen aan investeringen uitgelokt en dat heeft meer dan 1000 banen structureel opgeleverd. Daarom hebben we ook een motie ingediend om in de begroting inzichtelijk te maken welke financiën voor een vergelijkbaar doel zijn aan te wenden. Die motie is aangenomen en dat is goed nieuws. De VVD hamert er al jaren op dat de gemeente een belangrijke taak heeft om te faciliteren dat de ‘economische koek’ groter wordt. Dat is de kurk waarop we allemaal drijven en daar moet dus een absolute prioriteit liggen. Het aannemen van de motie is ook goed nieuws, omdat het aantoont dat de visie van de VVD nu eindelijk breder wordt gedeeld. Op meer vlakken is trouwens te zien dat de linkse lijm van de coalitie in het zicht van de verkiezingen begint op te lossen. De dreiging van windmolens naast bewonerswijken in de stad is hoogstwaarschijnlijk afgewend. Ook het megalomane plan van een zeer kostbare Bibliotheek++ met gemeentebioscoop in het stationsgebied wordt niet meer in de hele coalitie gesteund. Niet zo gek, want de schulden van de gemeente zouden nog eens extra met dik 60 miljoen toenemen en het jaagt ons voor 40 jaar op hoge en vastliggende kosten, met ook nog eens alle risico’s op tegenvallers in de bioscoopexploitatie bij de gemeente. Vlak voor het kerstreces zal de raad over beide zaken een definitief besluit nemen. De begroting voor 2014 is door de raad vastgesteld, maar er zit een houdbaarheidsdatum op. Na de verkiezingen zal er immers een nieuw coalitieakkoord moeten komen en de VVD zal gaan voor een klinkend verkiezingsresultaat
VVD wil geen prestigebieb en gemeentebios op Smakkelaarsveld
Door Andre van Schie
Het plan om een prestigieuze biblioscoop te bouwen in het stationsgebied haalt waarschijnlijk geen meerderheid in de gemeenteraad. De VVD zal er in elk geval tegen stemmen. De behandeling van het onderwerp vindt op 19 december 2013 plaats, dus snel na het verschijnen van deze LU. De VVD vindt de ambities van de bibliotheek in deze tijden financieel niet gepast. De prestigieuze plannen lijken vooral gericht op het evenaren of zelfs overtreffen van de plannen in andere gemeenten, waar ook steeds naar verwezen wordt. De kerntaak van de bibliotheek is echter niet afhankelijk van grote glimmende gebouwen met ontmoetingsplekken en koffie-corners maar is gelegen in het voor onze inwoners verzorgen van goede toegang tot kennisbronnen. Belastinggeld is niet bedoeld om een wedstrijdje verplassen tussen bioscoopdirecteuren te faciliteren. De gemeentebios (Artplex) is de VVD helemaal een doorn in het oog: het is geen gemeentelijke taak om te voorzien in bioscoopruimtes. De bioscoopbranche is met diverse marktpartijen in de stad en in het land prima in staat om zelf te voorzien in huisvesting, daar hoeft de gemeente geen zalen voor te bouwen. Het is onnodig en marktverstorend. Een groot deel van de educatieve ambities van de bibliotheek zijn ook in het huidige pand aan de Oudegracht te realiseren zonder tientallen miljoenen extra subsidie.“ De VVD vindt de activiteiten die gericht zijn op "ontmoeting", horeca, seats to meet, studieplekken, commerciële zaalverhuur, verhuur van kantoorruimen en het vertonen van films geen kerntaak van de bibliotheek. Activiteiten die de bibliotheek nu ook al onderneemt zoals lezingen, debatten en cursussen kunnen in het huidige gebouw niet optimaal georganiseerd worden. Een nieuwe kijk op het verbeteren van de dienstverlening op de huidige plaats is dus zeker nodig.
4
De Artplex is een typisch voorbeeld van overbodige inmenging van de gemeente in een marktproces. Een bioscoop (’t Hoogt) heeft een nieuwe plek nodig omdat ze de huidige locatie niet meer geschikt vindt voor de ambities. Prima. Er zijn echter ruim voldoende mogelijkheden, zeker op dit moment, om bestaand vastgoed daarvoor te huren of aan te schaffen of om nieuwbouw te realiseren. Dat kan de gemeente mogelijk maken door een bestemmingsplan en daar houdt het op. In dit geval heeft de gemeente een gebouw ontworpen, levert de gemeente de grond, heeft de gemeente de aanbesteding gedaan, koopt de gemeente als ontwikkelaar het pand en gaat de gemeente het aan 't Hoogt verhuren. De gemeente draagt hierbij ál het risico en de bioscoopexploitant in het geheel niet. Verder moet de gemeente de inrichting financieren en subsidiëren en is de gemeente verantwoordelijk voor de exploitatie door middel van subsidies. En dan vinden andere partijen het gek dat de VVD dit een gemeentebioscoop noemt. Het enige dat de gemeente níet doet voor de Artplex is de programmering bepalen. En juist die programmering maakt het ook tot een potentieel marktverstorende activiteit. Want de films die de gemeentebios straks gaat draaien worden ook zonder subsidies, garantstellingen, leningen en gemeentelijke faciliteiten geprogrammeerd door marktpartijen als Wolff en Louis Hartloopercomplex/Springhaver. Het spreekwoord beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald is hierop onverkort van toepassing. Wél doorgaan met de ontwikkeling zorgt er voor dat de gemeente voor generaties (minstens 40 jaar) heel veel extra geld in het complex moet steken. Elke euro belastinggeld moet wat de VVD betreft goed besteed worden want u en ik hebben er hard voor gewerkt. Dat betekent dus ook dat er geen geld moet worden uitgegeven maatschappelijke activiteiten waar de markt in kan voorzien. De gemeente moet dus geen bioscoopzalen gaan bouwen. Wat ons betreft valt het doek voor dit plan op 19 december.
Fractiefragmenten
Voorzieningen in Leidsche Rijn
Door Dimitri Gilissen
Een veelgehoorde klacht van bewoners van Leidsche Rijn en Vleuten-De Meern is dat het voorzieningenniveau te wensen overlaat in de nieuwste wijken van onze stad. Wekelijks melden zich nieuwe initiatiefnemers die willen inspelen op de vragen uit de wijken naar nieuwe voorzieningen. De VVD wil dan ook dat de gemeente de ruimte biedt voor initiatiefnemers om deze voorzieningen te realiseren. Om dit mogelijk te maken stellen we een vijftal oplossingen voor: 1. Flexibele bestemmingsplannen Leg zo weinig mogelijk vast en biedt zoveel mogelijk flexibiliteit in ruimtelijke plannen. Ga geen erfpachtconstructies meer aan in de toekomst bovenop het bestaande ruimtelijk kader. Ga met bestaande erfpachtcontractanten in gesprek en kijk waar de ruimte is om tot aanpassingen te komen. Start met een experiment voor welstands- en regelvrije zone in Leidsche Rijn waar vergunningsvrij kan worden gebouwd en verbouwd.
2. Maak tijdelijke bestemmingen mogelijk Leidsche Rijn en Vleuten-De Meern zijn wijken in ontwikkeling en dat zullen ze de komende jaren ook blijven. De vraag van bewoners verandert voortdurend. De gemeente kan hierop inspelen door initiatieven in tijdelijkheid toe te staan, ook als het huidige bestemmingsplan die mogelijkheid niet biedt. 3. Regel meer met minder De regels van de gemeente Utrecht leggen vaak onnodige beperkingen op. Voorbeelden te over van horecaondernemers die vastlopen in het bestaande vergunningsstelsel en beperkt worden in hun mogelijkheden. Schaf onnodige en overbodige regels af, biedt meer mogelijkheden voor flexibiliteit in het vergunningstelsel als het gaat om zaalverhuur en andere vormen van horeca. Vervang de vergunningsplicht vooraf door een meldingsplicht achteraf. 4. Rol de rode loper uit en denk mee De gemeente dient geëquipeerd te zijn op nieuwe initiatieven, er dient voldoende capaciteit en kennis aanwezig te zijn om initiatiefnemers snel en adequaat te kunnen helpen. Bij voorkeur vindt er een persoonlijk gesprek plaats na het eerste contact en krijgt de initiatiefnemer zo snel mogelijk inzicht in de mogelijkheden en wat er nodig is. 5. Durf en lef Nieuwe initiatieven zouden omarmd en verwelkomd moeten worden. Met net zoveel durf en lef als de initiatiefnemers zelf voor de dag leggen. Nog te vaak schiet de gemeentelijke organisatie in de kramp en worden allerlei ´beren op de weg´ gevonden. Bewoners en ondernemers zitten niet te wachten op verhalen hoe het niet kan. Ze willen weten hoe het wel kan. Door ruimte te bieden in plaats van achter een tekentafel te bedenken hoe een nieuwe wijk er uit zou moeten zien kan er veel sneller en slimmer op de behoefte van bewoners worden ingespeeld. De afgelopen vier jaar heeft het college van GroenLinks, PvdA en D66 veel kansen laten liggen. Het is aan de bewoners van Leidsche Rijn en Vleuten-De Meern om zich op 19 maart a.s. uit te spreken dat het anders kan en moet.
5
Le Tour sous le Dom
Door Jesper Rijpma
Fractiefragmenten
Tourstart 2015 in Utrecht! De VVD Utrecht is heel blij dat Utrecht in 2015 gastheer mag zijn van de start van de Tour de France. Dankzij een sterke lobby en grote steun vanuit het bedrijfsleven is het Utrecht gelukt om de zesde Nederlandse start van de Tour de France ooit, in 2015, binnen te halen. De Tour is het grootste jaarlijks terugkerende sportevenement ter wereld en levert een grote sportieve, economische en toeristische impuls op voor de stad. In 2010 trok de start in Rotterdam maar liefst 850.000 wielerliefhebbers. Ook Utrecht richt zich op dit aantal bezoekers. Al deze gasten, die soms een week lang in de stad verblijven, zorgen voor een grote bestedingsimpuls. En dan hebben we het nog niet eens over de enorme exposure voor de stad Utrecht. Dankzij de Tourstart zal Utrecht twee dagen lang in meer dan 160 landen te zien zijn als wielerstad. Dat is geweldige nationale en internationale promotie.
Nederland is echt een wielerland en ook Utrecht kent een groot contingent wielerliefhebbers. Het enthousiasme voor de Giro d'Italia liet dit enkele jaren geleden al zien. Tot de Tourstart in 2015 wordt er op allerlei manieren sportief naar de Grand Départ toegewerkt, met een actieve rol voor de (breedte)sport in Utrecht. Als stad van kennis en cultuur is er ook een rol weggelegd voor de culturele sector en het Utrecht Science Park. De gemeente heeft vijf miljoen euro beschikbaar gesteld voor de tourstart. De VVD heeft altijd als voorwaarde gesteld dat dit geld minimaal gematcht moest worden door het bedrijfsleven. Dat dit nu al gelukt is, is een groot succes. Het is geweldig dat grote bedrijven, zoals Stork en Randstad, zich (financieel) achter de tourstart hebben geschaard. In de onderhandelingen met de ASO heeft de gemeente Utrecht het mooie resultaat geboekt dat zowel de proloog (van 13.7 kilometer) als de eerste etappe in Utrecht starten. Op zaterdag 4 juli start de individuele tijdrit op het Jaarbeursplein. Het parcours loopt door het historische centrum naar het Utrecht Science Park. Op zondag wordt weer op het Jaarbeursplein gestart. Het peloton gaat dan via de grachten en de Dom naar Leidsche Rijn, waar de renners afscheid nemen van de stad en de groene omgeving van Utrecht binnenfietsen.
Catharijnesingel is het beste wijkgroenplan voor de binnenstad
Door Andre van Schie
Sinds het college besloten heeft om de budgetten voor de tweede fase stationsgebied in te zetten om de tekorten van het links beleid te dekken, is er geen geld meer gereserveerd voor de aanleg van de Catharijnesingel. Het stuk tussen Hoog Catharijne en de nog bestaande singels zou weer bevaarbaar moeten worden gemaakt en het rondje singel zou daarmee compleet moeten worden. Maar er is dus geen geld meer voor. Ruim 10 miljoen moet het kosten om deze belofte uit het Masterplan stationsgebied waar te maken. Al vier keer heeft de VVD fractie geprobeerd om met moties en amendementen dit geld te reserveren, steeds waren er politieke redenen voor de meerderheid van de raad om onze voorstellen te verwerpen. Onderdeel van de mogelijke dekkingen was het potje van de wijkgroenplannen voor de binnenstad. € 420.000,- dat beschikbaar is voor een eenmalige impuls in de parkjes en perkjes in de buurt. Bewoners konden zelf plannen aandragen voor de besteding van dit geld. Maar dat deden ze dus niet. Door brieven, mails, advertenties probeert het college nu wanhopig om toch nog wat plannen op te halen. Voor de VVD is het duidelijk: het beste wijkgroenplan voor de binnenstad is het herstel van de Catharijnesingel.
6
Groei en bloei van parkeermeters: linkse lente in Tuindorp
Door Willem Buunk
Een snelle groei van het aantal parkeermeters luidt bij aanvang van de winter de ‘linkse lente’ in Tuindorp in. De komst van het betaald parkeren in dit lommerrijke deel van Utrecht is het gevolg van de nieuwe parkeernota. In elke buurt waar bij een meting de parkeerdruk boven de 80% komt, wordt volautomatisch het betaald parkeren uitgerold. Voor de meeste Tuindorpers voelt dit nieuwe parkeerbeleid als een ijzige winterkou. De bewoners zijn de zeggenschap over de invoering van betaald parkeren kwijt, omdat de draagvlakmeting is afgeschaft. De VVD was hier fel op tegen, omdat het oude systeem met een stemming onder buurtbewoners veel beter werkte. Helaas is een meerderheid van de gemeenteraad akkoord gegaan met de afschaffing van de democratische stemming onder bewoners. Zoals de VVD al vreesde wordt het nieuwe systeem van invoering van betaald parkeren zonder inspraak door bewoners als regentesk ervaren. De uitkomsten van de parkeerdrukmeting worden door bewoners in Tuindorp betwist. Er is onduidelijkheid over het aantal parkeerplaatsen waarmee gerekend wordt. Voor het parkeren langs de trottoirs zijn niet overal plekken gemarkeerd. Het aantal parkeerplaatsen is dus afhankelijk van de lengte straatrand per plek waarmee gerekend wordt. Bewoners van Tuindorp betwisten de parkeerdrukmeting, die alleen op een moment ’s nachts een parkeerdruk van boven de 80% liet zien. Na invoering van betaald parkeren hoeft ’s nachts niet te worden betaald, maar wel overdag. In het debat over de nieuwe parkeernota in maart 2013 heeft de VVD fractie al gewaarschuwd dat het betaald parkeren binnen enkele maanden fors zou worden uitgebreid. Behalve Tuindorp zijn de parkeermeters inmiddels ook al verschenen in het Lodewijk Napoleonplantsoen, Welgelegen en Nieuw Welgelegen. De parkeerdrukmetingen werden al uitgevoerd voordat de nieuwe parkeernota door de raad was vastgesteld. Een groot nadeel van de nieuwe parkeernota vormen de extra drempels die het stadsbestuur opwerpt voor het verkrijgen van twee parkeervergunningen. De tweede vergunning is veel duurder gemaakt en er is een wachtlijst. Ondernemers in winkelcentrum De Gaard verwachten negatieve effecten van de invoering van betaald parkeren. De VVD heeft de parkeerwethouder gevraagd om de invoering van betaald parkeren te heroverwegen, maar als hij doorzet om dan op zijn minst een goedkoop tarief voor winkelend publiek te hanteren. Het stadsbestuur gaat een proefproject uitvoeren met parkeren voor 0,20 cent in het eerste half uur in de Kanaalstraat in Lombok. De VVD heeft het stadsbestuur gevraagd om het proefproject meteen ook in Tuindorp bij winkelcentrum De Gaard uit te voeren. De wethouder gaat hierover in overleg met de winkeliers.
Fractiefragmenten
Verkiezingstijd
Door David Ikkersheim
Met de verkiezingen op komst wordt het raadswerk langzaamaan iets rustiger en de debatten daarentegen steeds feller. Alle partijen proberen hun profiel op te poetsen om zo in maart a.s. zoveel mogelijk stemmen te winnen. Stilte voor de storm dus. Op landelijk niveau is kabinet Rutte II druk bezig zijn hervormingen er door heen te krijgen, dat lijkt te gaan lukken met het recent afgesloten herfstakkoord. En wie dieper kijkt naar die hervormingen ziet dat gemeenten véél belangrijker gaan worden in het besturen van ons land. Want zo komen er een drietal belangrijke taken in het sociale domein van het Rijk naar de gemeente: de jeugdzorg, een deel van de AWBZ (langdurige zorg) en participatieactiviteiten in het kader van de hervorming van de Wet Werk en Bijstand. Nu zeggen deze taken VVD’ers wellicht niet alles, maar als je beseft dat dit straks een van de grootste posten op de gemeentelijke begroting wordt, dan besef je dat je als VVD een hoge prioriteit moet leggen bij de manier waarop die taken worden opgepakt. Een liberaal fundament onder die nieuwe taken is heel hard nodig om de gemeente effectief te laten zijn en de kosten niet uit de hand te laten lopen.
Naast een inhoudelijke uitdaging ligt er hier ook een democratische uitdaging. Afgelopen maand stond in het Binnenlands Bestuur een goed stuk dat schetste dat een groot deel van de decentralisaties uitgevoerd gaat worden door samenwerkende gemeenten. Democratisch niemandsland dus, waar wij het als VVD niet zo op hebben. Want hoewel die samenwerking vanuit de inhoud erg wenselijk is, leidt het er wellicht ook toe dat je als Raad aan invloed inboet. Kortom het wordt verkiezingstijd en dit is zeker dit keer geen onbelangrijke tijd. We kunnen ook in Utrecht verder groeien qua zetels, zeker omdat veel mensen zullen inzien dat het linkse college op veel vlakken het nodige heeft nagelaten, zowel in de zin van ‘niet gedaan’, als in de zin van ‘de stad mee opgescheept’. Voortzetting van die koers met de nieuwe taken erbij zou voor de stad heel slecht uitpakken. Met een goede verkiezingsuitslag kunnen we de koers verleggen en daarmee ook het sociale domein een stuk liberaler maken. Werk aan de winkel dus!
7
Nieuwe participatiewet een liberaal feestje?
Door Mark Dijk
Ondanks dat participatiewet minder scherpe keuzes maakt dan de eerdere wet werken naar vermogen, wordt de sociale zekerheid weer verder ontdaan van 30 jaar links beleid dat er enkel toe heeft geleid dat mensen in een uitkering werden opgesloten. Mensen laten participeren is juist sociaal. Dat is beter voor iedereen en het is vooral beter voor onze samenleving. De kern is dat de arbeidsmarkt centraal staat. Vanuit de vraag, maar ook de verantwoordelijkheid van werkgevers gaat er gezorgd worden dat mensen die vroeger langs de kant stonden, nu weer kans hebben om te werken. Hiervoor zijn verschillende middelen beschikbaar, waaronder de loonkostensubsidie. Belangrijker voor de invulling in Utrecht echter dat we niet mensen gesubsidieerd reguliere banen laten innemen, maar dat we ons vooral inzetten op het creëren van nieuw werk. Dit betekent dat het gemeentelijk beleid zich aan de ene kant volledig zal moeten richten op het versterken van de economie en het verbeteren van het investeringsklimaat. Banen komen van bedrijven, niet van ambtenaren. Aan de andere kant moeten via jobcoaching, detachering en flexibele uitkeringen zoveel mogelijk mensen aan de slag bij reguliere werkgevers.
Fractiefragmenten
Een paar geleden was er brede consensus in de sector dat de sociale zekerheid op gemeentelijk niveau geregeld zou moeten worden. Als de schotten zouden verdwijnen tussen de regelingen voor arbeidsgehandicapten, bijstandsontvangers en mensen in de sociale werkvoorziening, zou er efficiénter en effectiever ondersteuning gegeven kunnen worden om mensen aan het werk te helpen. De kabinetten Rutte 1 en 2 hebben goed naar de sector geluisterd en hebben werk gemaakt van deze grote hervorming. Helaas werd Paul de Krom door Wilders’ peilingsfetisjisme te weinig tijd gegund om de eerste Wet werken naar Vermogen in te voeren, maar het huidige kabinet heeft de participatiewet nu gelanceerd. Vanaf 1 januari 2015 wordt invulling gegeven aan de langgekoesterde wens om sociale zekerheid dicht bij de mensen zelf te regelen, op gemeentelijk niveau.
De komende maanden wordt deze participatiewet in de Staten-Generaal behandeld. Tegelijkertijd ligt deze voor in de gemeenteraad. Wat de VVD betreft zijn focus op versterken economie en flexibele inzet van mensen met een grotere afstand tot de arbeidsmarkt de uitgangspunten voor een geslaagde uitvoering van de participatiewet. Staatssecretaris Klijnsma heeft de bijstandswet onlangs aangescherpt met maatregelen die weer helpen om de participatiewet ook echt te laten slagen: eerst vier weken zelf zoeken naar werk voor je een uitlering aanvraagt (zoals we in Utrecht dankzij VVD en D66 al hebben), invoering tegenprestatie, stoppen van de uitkering als men niet meewerkt aan het zoeken naar werk en het voorkomen van een stapeling van uitkeringen op een familie. Deze aanscherpingen maken het mogelijk een participatiewet in te voeren die mensen die het nodig hebben echt kan helpen, maar er tegelijkertijd voor zorgt dat mensen, die wel kunnen werken, ook zelf verantwoordelijkheid nemen. Dat is een sociaal beleid dat liberalen graag zien!
8
Utrecht gezond
Door Anja van der Aa
De gemeente Utrecht en de omliggende gemeenten lopen voorop als het gaat om het organiseren van zorg en preventie in de buurt. De Utrechtse koplopers laten zien dat majeure verschuivingen in het zorgveld op komst zijn. Deze zijn vergelijkbaar en hebben een relatie met de transities in de jeugdzorg en de AWBZ.
Een impressie van wat er in Utrechtse regio gaande is: Inwoners van de Utrechtse wijk Overvecht gebruiken minder dure zorg en bewegen meer. Dit is het resultaat van de aanpak ‘Gezonde Wijk Overvecht’, een nauwe samenwerking tussen zorgverleners in de eerstelijnszorg zoals de huisarts, fysiotherapeut en welzijnsorganisaties. Cijfers laten in de periode 2006-2010 een vermindering van de zorgkosten zien van 4 %. Inwoners van de wijk Leidsche Rijn zijn via hun huisarts uitgenodigd om een online gezondheidstest in te vullen waarna een persoonlijk gezondheidsadvies volgde. Ruim 80 % van de deelnemers vond de deelname aan de test zinvol en een online vragenlijst ‘heel handig’. Deelnemers bleken na deelname meer te bewegen en gezonder te eten. In Nieuwegein organiseren gezondheidscentra en de lokale bibliotheek gezondheidsmarkten. Het eerste Lijfstyle Event 2013 was een groot succes. Ook worden vanuit de bibliotheek laagdrempelige bijeenkomsten over gezondheidsthema’s georganiseerd. De lokale bevolking wordt via de website www.nieuwegeingezond.nu verder geïnformeerd. In De Bilt inventariseren praktijkondersteuners bij hulpbehoevende ouderen wat nodig is voor een gezonde leefstijl. Ook een veilige wooninrichting kan daarbij aan de orde komen. Veel hulpbehoevende ouderen in de thuissituatie maken een val, waarna een fysiotherapeut moet worden ingeschakeld. Valpreventie is voor deze groep een belangrijk aandachtspunt. In alle voorbeelden hebben huisartsen en gezondheidscentra een voortrekkersrol. En dat zou je niet verwachten als je ziet hoe sommige huisartsen zijn gehuisvest: in een opgeschaalde bouwkeet, weggestopt boven een megagrote apotheek, in een oud pand in het centrum of in een gebouw met de uitstraling van een buurtcentrum. Zorg en preventie in de wijk of liever gezegd ‘gezond in de buurt’ klinkt mooi. Wie in de eigen buurt om zich heen kijkt, ziet er nog weinig van. Nijkerk vormt een adembenemende uitzondering. Hier zijn twee gezondheidscentra gerealiseerd op herkenbare locaties, allebei volgens het concept van ‘full service gezondheidscentra’. Deze centra bieden naast basiszorg een loket voor ouderen en jeugd & gezin. Ook begeleiden ze mensen met chronische ziekten. Ze hebben een fitnessruimte en bieden onderdak aan wijkteams voor kwetsbare groepen, poliklinieken met medisch specialisten en een afspraakbalie voor het ziekenhuis. De centra zorgen voor een huiskamersfeer in plaats van een wachtkamergevoel. De Utrechtse politiek kan ’zorg of preventie in de wijk’ verder concretiseren en stimuleren door: de huisvesting van ‘full service gezondheidscentra’ op de politieke agenda te zetten en samen met vastgoedontwikkelaars en investeerders te zoeken naar nieuwe locaties. in gesprek te gaan met aarzelende zorgverzekeraars om de financieringsstromen in de zorg om te buigen van verrichtingen in ziekenhuizen naar gezondheidsprestaties in de Utrechtse wijken en regio. De voorbeelden en prestatie-indicatoren zijn aanwezig. Wie pakt er door? bibliotheken een rol te geven als het gaat om publieksvoorlichting en -educatie over lokaal relevante gezondheidsthema’s. De meeste bibliotheken zijn inmiddels vertrouwd met de vele mogelijkheden van digitale informatievoorziening. Ze zijn er klaar voor. Met deze maatregelen is Utrecht niet alleen toonaangevend, maar ook doortastend. De Utrechtse regio ambieert een Europese kennisfunctie op het gebied van gezondheid en stad. Mooi als Utrechtse burgers dat in de eigen buurt terugzien. Dat is Utrecht Gezond! Anja van der Aa Hoofdredacteur Preventweb.nl en initiatiefnemer GezondNL Reacties zijn welkom via
[email protected]
9
Introductie nieuw bestuurslid
Door Tom van der Maas
Tijdens de ledenvergadering van 13 november jl. werd Tom van der Maas bestuurslid. Een introductie. Ik ken onze gemeente goed. Vanaf mijn studententijd heb ik er gewoond (met een korte onderbreking, in de aanloop naar de Kamerverkiezingen van 1998) en ervaren hoe plezierig dit is. Utrecht heeft de uitstraling van een grote stad terwijl je er toch niet het gevoel krijgt dat je verdwijnt in de anonimiteit, ten minste zo heb ik dat steeds beleefd. Wat me ook genoegen doet is dat de afgelopen decennia het stadbestuur per saldo geslaagd is geweest. De artikel-12 -status verdween begin van de eeuw en onder de burgemeesterschappen van Henk Vonhoff, Lien Vos-van Gortel en Ivo Opstelten had Utrecht de status die de stad verdient. Utrecht was regelmatig landelijk zichtbaar, wat goed is voor het beeld. Ook eens heel letterlijk. In 1986 sierde maandenlang een afbeelding van de honderd meter hoge Saturnusraket een van de zijgevels van de Dom. Dit was een initiatief van tv-programmamaker Chriet Titulaer, destijds pionier in technologische innovatie. En begin jaren negentig, toen internet zijn intrede deed, haalde Utrecht wekenlang nationaal het nieuws met het voorstel in de wijk Rijnsweerd een glasvezelnetwerk aan te leggen met honderd vernieuwende digitale diensten. Inmiddels is innovatie sleutelbegrip bij het realiseren van economische groei. Zowel op het vlak van innovatie als groei loopt Utrecht als stad nog steeds voorop (denk aan ICT-regio Papendorp en onder meer serious gaming aan onze universiteit). Wat mij betreft benutten we dergelijke sterktes voor een nog positievere beeldvorming. Zou het de inwoners en bezoekers aanspreken overal in onze stad gratis WiFi te hebben? Is dit in de komende gemeenteraadscampagne een onderwerp waarmee de VVD zich kan profileren als vooruitstrevende politieke partij? Structurele versterking van onze economie is prioriteit bij de VVD Utrecht. Degelijk financieel beleid hoort daarbij en is momenteel in goede handen bij fractievoorzitter Kees Geldof. Het zou geweldig zijn voor de VVD en alle bewoners van onze stad als hij na de gemeenteraadsverkiezingen van 19 maart volgend jaar in een andere rol ook die verantwoordelijkheid op zich kan nemen. Juist komende periode waarin de gemeente door het decentraliseringsbeleid van de overheid er de uitvoering van omvangrijke extra taken bij krijgt, onder meer op het vlak van jeugdzorg en de AWBZ/WMO, is dit van belang. Utrecht werd tot een aantal jaren geleden in Den Haag beschouwd als 'grote stad' en sprak men er van de 'grote vier'. Bij de viering van 65 jaar VVD Utrecht in evenementencentrum Number Four op 15 november jl. zei tijdens de paneldiscussie oud-VVD-gemeenteraadsfractievoorzitter en VVD-Kamerfractievoorzitter Halbe Zijlstra, dat tegenwoordig in ‘Den Haag’ wordt gesproken van de ‘grote drie’ als het gaat om de belangrijkste steden in Nederland. Lokaal bestuur is in de eerste plaats heel praktisch, en gaat het over het voorkomen van ongelukken door loszittende stoeptegels tot plaatselijk lawaaioverlast van windmolens. Tegelijk is het voor de stad van belang een goed netwerk in het 'Haagse' te hebben. Dat betekent snelle toegang tot informatie, tot Kamerleden die, als er in Utrecht gegronde bezwaren zijn, invloed kunnen uitoefenen op wetgevingstrajecten. Ik ken deze gang van zaken uit eigen ervaring, ik was in het eerste 'paarse' kabinet hoofd Voorlichting van de VVD-Kamerfractie en adviseur van de toenmalige fractievoorzitter en partijleider Frits Bolkestein. Overigens heeft onze nummer twee op de kandidatenlijst voor de gemeenteraadsverkiezingen, Dimitri Gillissen, vele Haagse politieke en bestuurlijke contacten opgedaan als naaste medewerker van minister Ivo Opstelten van Justitie. Met veel genoegen ben ik ingegaan op de suggestie van het VVD-bestuur Utrecht me kandidaat te stellen als lid. Graag zet ik mij in, samen met de andere bestuursleden onder wie de enthousiaste nieuwe voorzitter Jorrit Linders, om de liberale waarden in het stadsbestuur een zo groot mogelijke rol te laten spelen. Juist de komende tijd met de gemeenteraadscampagne voor de boeg heeft het bestuur een belangrijke taak. En het kan niet anders dan dat ons sterke liberale verkiezingsprogramma en de resultaten van de inspanningen van onze fractieleden in de afgelopen gemeenteraadsperiode ons zullen helpen aan een klinkende verkiezingsoverwinning.
10
Studententolerantie anno nu
Door Maarten van de Wetering
De stad Utrecht is een dynamische stad. Letterlijk een stad in ontwikkeling. Een stad vol cultuur, historie en vooral studenten. Een kennisstad waarin diverse onderwijsinstellingen prominent aanwezig zijn en samenwerkingen met de stad aangaan. Recent nog in de vorm van onder andere het aankomende Utrecht Science Park of de vergoedingen voor studentbestuurders. Wanneer ik echter berichten ontvang uit wijkraden, gemeenteraad en overige inwoners van de stad, blijkt dat de student eigenlijk helemaal niet zo’n middelpunt is. In ieder geval niet altijd in positieve zin. Hoe tolerant is de stad Utrecht eigenlijk tegenover studenten? Uit cijfers van de “Utrecht bij de Hand 2013” blijkt namelijk dat er 67.291 hbo en wo studenten wonen. Hoe wonen en bewegen deze 1/5 deel van de inwoners dan samen met de rest van de stad?
We lezen allemaal wel de berichten over de aanhoudende verplaatsing van de ‘spaceboxen’, geklaag over de vele fietsen, maar ook recent nog over de vermeende horecaoverlast in de binnenstad door veelal studenten. Opvallend is dat iedereen het wel chronisch met elkaar eens is dat de stad Utrecht een echte studentenstad is, maar steeds vaker blijkt dat dit gegeven alleen maar legitiem is wanneer het niet in de eigen achtertuin plaatsvindt (NIMBY). Wij Nederlands zijn trots op het feit dat wij een tolerant en gezellig volk zijn. Tijdens de Verzuiling waren wij ook daadwerkelijk tolerant en leefden in een samenleving dat bijvoorbeeld multicultureel kon zijn zonder assimilatie, maar ten aanzien van een grote groep medebewoners in de stad – de studenten – zet ik toch wel wat vraagtekens of wij in Utrecht vandaag de dag nog steeds zo tolerant zijn.
Het begrip tolerantie is al een eeuwenoud begrip. Het kwam al voor in de 17e eeuw. De Franse schrijver Voltaire heeft het begrip omschreven als: “Ik verafschuw wat u zegt, maar zal tot de dood uw recht verdedigen om het te mogen zeggen.” Dit citaat is vrij vertaald uit het Frans en kwam voor in een brief aan Monsieur l'abbé le Riche. Het is een begrip dat vooral voort komt vanuit een liberaal gedachtegoed omtrent vrijheid van religie. Ook Heywood (2012) heeft een begripsomschrijving en zegt dat tolerantie een bereidheid is om standpunten of acties, waarmee men het niet eens is, te accepteren.
Ten opzichte van de vele studenten in de stad Utrecht, mogen de overige bewoners wat meer tolerant zijn. Wij accepteren dat dit een studentenstad is; laten wij als liberalen dan ook zo handelen. We zijn het wellicht niet altijd eens met de student, maar zij zorgen wel voor een bruisende kennisstad, cultuur en omzet voor de kleine horecaondernemers. Helaas is het blijkbaar nodig om een aparte studentpartij op te richten (Student & Starter), maar volgens mij kan de bestaande Utrechtse politiek zelf ook de ruim 67.000 potentiële kiezers in de stad aanspreken en zorgen voor duurzame huisvesting op het gebied van studentenkamers en goedkope huurwoningen, mede-ontwikkeling van kennis en onderzoek, veilig bus- en fietsvervoer, horecavrijheid van cafés en studentenverenigingen en als laatste ondernemersvrijheid voor studentondernemers en net afgestudeerden.
Utrecht moet een echte studentenstad blijven met goede faciliteiten om kennis te vergaren en de vrijheid te krijgen om jezelf te ontplooien, maar ook daarna diezelfde kennis toe te kunnen passen in een baan. Laten wij actief in de bres springen voor een groot deel van de inwoners van Utrecht, want een echte liberaal is tolerant.
Schrijvers in dit magazine horen graag uw mening over hun artikel. Geef feedback via de website van Liberaal Utrecht http://www.liberaal-utrecht.nl 11
Vreemde stilte aan het Zandpad
Door Rinze Benedictus
Vreemd genoeg voelt het als een gemis, de stilte langs het Zandpad. De boten met hun schaars geklede bewoners en de continue file (met speciale rotonde!) hoorden wat mij betreft net zo erg bij Utrecht als de Dom en coffeeshop Andersom. Maar al een tijdje dus niet meer. Omdat de exploitanten van de boten geassocieerd zijn met vrouwenhandel heeft de gemeente de boten gesloten.
Dat schept natuurlijk een acuut probleem tussen vraag en aanbod. De vraag naar deze dienstverlening is namelijk niet afgenomen. En een aantal dames voelt zich belemmerd in het uitvoeren van hun werk. Alsof de gemeente een paar kroegen sluit vanwege criminele bezoekers.
Het is verleidelijk om prostitutie heel koel en zakelijk te benaderen. Teruggebracht tot de essentie is het een economische transactie tussen twee volwassen individuen. De prostituee verleent een dienst, de klant betaalt daarvoor. De dienstverlening is legaal. Zo bezien vergt het weinig woorden. Een liberaal zal geen problemen hebben met de economische benadering van seks. Wat twee volwassenen vrijwillig doen in hun vrije tijd is hun eigen zaak.
Maar zo simpel ligt het natuurlijk niet. Bij prostitutie spelen lastige dilemma’s. Ten eerste werken niet alle prostituees vrijwillig en is soms sprake van erbarmelijke arbeidsomstandigheden. Daarnaast gaat het nogal eens samen met georganiseerde misdaad, drugsgebruik en seks met minderjarigen.
Om het echt ingewikkeld te maken vinden sommige mensen prostitutie moreel verwerpelijk: betaalde seks is principieel verkeerd. Daarmee krijgt een discussie over prostitutie al snel een heftige ondertoon, ook al gaat het ogenschijnlijk over arbeidsomstandigheden, overlast voor omwonenden of vrouwenrechten. Maar in Nederland is prostitutie legaal. Het betekent volgens mij dat een grote stad als Utrecht, ondanks de misstanden waar prostitutie gepaard mee kan gaan, ruimte moet geven aan het oudste beroep van de wereld. De boten aan het Zandpad zijn in veel opzichten een redelijke lokatie. Niet zo centraal als de Hardebollenstraat, maar minder obscuur dan de Europalaan. Mensen de vrijheid geven om hun beroep uit te oefenen moet leidend zijn bij het gemeentebeleid.
Zelf ben ik één keer in een peesboot aan het Zandpad geweest. Voor een melige foto met de jaarclub die nu een almanak siert. Tien mannen achter een raam met een rode tl-balk erboven. De dame in kwestie zag de humor er van in en nam graag de foto. Maar ze kon nauwelijks geloven dat we uit Utrecht kwamen. “Echt waar?! Jullie wonen in Utrecht, niet in Amersfoort of ergens anders?” Legaal of niet, sommige dingen doe je niet in je eigen stad.
12
Voorgestelde fusies….. …...lagere
Door Ralf Willems
overheden niet goedkoper en bovendien slecht voor demokratie
En weer een gevoelige nederlaag voor minister Plasterk: ook de provincie Noord-Holland ziet vooralsnog niets in zijn plannen voor de vorming van de ‘superprovincie.’ Eerder al wezen Utrecht en Flevoland het voorstel af. Het kabinet heeft zich voorgenomen het lokale en regionale bestuur grondig te hervormen. Niet alleen delegeren zij taken van het rijk naar de gemeenten, ook zullen deze moeten fuseren tot er alleen gemeenten bestaan van meer dan honderd duizend inwoners en moeten de twaalf provinciën plaats maken voor vijf landsdelen, zo is er in het regeerakkoord te lezen. Onder het mom van decentralisatie wordt de regio zo verregaand gecentraliseerd. De reden die wordt opgevoerd is dat deze operatie zou zorgen voor een efficiënter bestuur en uiteraard worden hierbij door het rijk de nodige bezuinigingen vast ingeboekt. Of deze centralisatie inderdaad efficiënter is, is maar zeer de vraag. Onlangs was in de NRC te lezen dat grote, gefuseerde woningcorporaties zelfs grotere organisatiekosten hadden dan kleine (NRC ‘Gefuseerde woningcorporaties hebben zelfs méér bedrijfslasten,’ 19 juli jl.). Zoals een ieder die ooit in een grote organisatie heeft rondgelopen uit ervaring weet, is het in grote organisaties moeilijker effectief te communiceren en te organiseren. Taken zijn vaak gesplitst, personeel verregaand gespecialiseerd en de organisatie reageert vaak traag en log op nieuwe ontwikkelingen. De vraag is dikwijls wie het overzicht nog heeft. Vaak wordt er een middenmanagement ingericht, maar deze vergemakkelijkt de gang van zaken vaak allerminst: grote organisaties leiden onherroepelijk tot bureaucratie. Kleine organisaties daarentegen, zijn overzichtelijk, flexibel en helder georganiseerd. Het is niet onaannemelijk dat dit ook geldt voor het openbaar bestuur. Efficiënte gemeenten zijn vaak klein en overzichtelijk en de lijntjes tussen burger, volksvertegenwoordiging en ambtenarij zijn kort. Is het daarom wonderlijk dat dergelijke, kleine gemeenten steevast hoog scoren op lijstjes van begeerlijke woonplaatsen, zoals het onderzoek ‘beste gemeenten’ dat weekblad Elsevier jaarlijks publiceert? En al zou deze schaalvergroting inderdaad de beoogde ‘efficiency’ en winst opleveren, is deze schaalvergroting dan iets wat we zouden moeten nastreven? Ik denk van niet. Schaalvergroting lijkt vooral iets te zijn geweest van de twintigste eeuw en men kan betogen dat onze eeuw vooral gekenmerkt zal worden door schaalverkleining. Er is veel - terechte - kritiek op de anonimiteit van enorme onderwijsinstellingen en grote ziekenhuizen, waar de ‘menselijke maat’ zoek is. Persoonlijk contact en korte afstanden worden in steeds sterkere mate verkozen boven groot, groter, grootst. Deze trend wordt het duidelijkst wanneer we kijken naar ons eten. Het moet tegenwoordig vooral biologisch zijn, met zorg en ambachtelijk vervaardigd en het liefst uit de buurt, de zogenaamde streekproducten. Het plaatselijk bestuur staat het dichtste bij de burger en neemt besluiten die van invloed zijn op zijn naaste omgeving. Schaalvergroting op lokaal gebied leidt tot een fysieke verwijdering tussen de burger en zijn bestuur en vertegenwoordiging. Worden zijn belangen en die van zijn dorp even goed gediend in een gloednieuw, duur en vooral enorm gemeentehuis enkele tientallen kilometers verderop, waarin de burgers van nog tien onderling heel verschillende dorpen vertegenwoordigd worden? Het zal in zo’n raad noodzakelijkerwijs vooral gaan over grote lijnen en algemene zaken en het is allerminst zeker dat specifieke, lokale problemen de prioriteit en oplossingen krijgen die deze verdienen. En waarom moet zo’n voltallige gemeenteraad beslissen over de het wel of niet inrichten van een speeltuin in één van haar kernen? Een mogelijke oplossing is een extra bestuurslaag, maar dat maakt de bestuurlijke warboel alleen groter en druist ook in tegen het beoogde doel van deze hele herindelingsoperatie. De afstand die de burger ervaart tussen hemzelf en zijn bestuur wordt hiermee ook groter. De burger identificeert zich in mindere mate met zijn bestuur en verliest zijn interesse. Dat betekent ook dat politici minder verantwoordelijkheid ervaren ten opzichte van de burger. Zij zitten immers veilig, ver weg in een gemeentehuis en het risico dat zij in het dagelijks leven op hun besluiten worden aangesproken en aan hun jasje worden getrokken door betrokken burgers, in de supermarkt, de kroeg of op straat, is miniem geworden. Schaalvergroting in het lokale bestuur is daarmee slecht voor de demokratische verhoudingen, voor de betrokkenheid van burgers voor hun directe omgeving en voor de toerekenbaarheid van politici en hun daden. Als dat wat meer geld kost, dan zij het zo. Het zal een kleine prijs zijn voor een ‘demokratischer’ regionaal en lokaal bestuur en een prijs die ik graag zou betalen. Maar zoals gezegd: vooralsnog is het verre van zeker of een dergelijke schaalvergroting wel een efficiënter en goedkoper bestuur op zal leveren. Het lijkt er in elk geval niet op dat Plasterk en het kabinet het gelijk aan hun zijde hebben.
Ralf. S. Willems studeerde scheikunde en filosofie
13
1. Kees Geldof
GEMEENTERAADSVERKIEZINGEN 2014
16. Carolien Meijer
2. Dimitri Gilissen
17. Andre Verschoor
3. Judith Tielen
18. Maarten van de Wetering
4. André van Schie
19. Amarja Niehof
5. Queeny-Aimée Rajkowski
20. Edwin Löring
6. Willem Buunk
21. Roelant Reizevoort
7. Ellen Boelema
22. Helene Phoa
8. Lex van Eijndhoven
23. Christa Tydeman
9. Ingeborg Benders
24. Judith van Vuuren
10. Lennart Schaftenaar
25. Marijn de Pagter
11. Dennis Wiersma
26. Bas Steunenberg
12. Gertjan te Hoonte
27. Danielle van den Broek
13. Matthijs Stekelenburg
28. David Ikkersheim
14. Danny Visser 15. Willem van den Burg
Op de foto nummers 1 t/m 15 van de lijst.
29. Jesper Rijpma
Op de voorste rij van links naar rechts: Ingeborg, Willem, Judith, Kees, Queeny, Dimitri, Ellen en André, Op de achterste rij van links naar rechts: Danny, Lex, Dennis, Willem, Gertjan, Matthijs en Lennart
30. Jos Lemaier
Top 15 kandidatenweekend Geschreven door: Queeny Rajkowski
Namens het campagne team zal ik u toelichten over het kandidatenweekend dat 29 en 30 november jl. heeft plaatsgevonden. In dit weekend werd de top 15 kandidaten van onze prachtige lijst klaargestoomd voor de komende gemeenteraadsverkiezingen. Vrijdagavond stroomden de top 15 kandidaten één voor één hotel Paviljoen in Rhenen binnen. Deze avond stond elkaar op een informele manier leren kennen centraal. Onder leiding van onze campagneleider Martijn van Dalen werden verschillende kennismakingsspelletjes gespeeld met als doel een hecht team te worden. De rest van de avond kon de groep genieten van een heerlijk diner en een lekker glas wijn of speciaal biertje. Naast gezelligheid en teambuilding werd de top15 ook van de nodige trainingen voorzien. De zaterdag begon met een campagne update van campagnemanager Edwin Löring. Daarna volgde een social media training door Jeroen Hauser (oprichter van Kiwi Media, Elerna en vele andere online bedrijven). Tijdens de lunch werd de groep toegesproken door een geboren en getogen Utrechter, de burgemeester van Rhenen: Joost van Oostrum. Afsluitend heeft de groep een mediatraining gehad van ons eigen bestuurslid Tom van der Maas, oud-VVD-woordvoerder in de periode van Frits Bolkestein. Als ik het weekend in één woord moet omschrijven dan is dat: energie! Niet alleen energie om gezellige weekenden met elkaar door te brengen, maar vooral energie om een vlammende campagne neer te zetten en Utrecht een stuk liberaler te maken!
Danielle en Bas bedankt voor jullie inzet
14
