Laporan Final Kalimantan Wide Survey 2

 

Laporan Final Kalimantan Wide Survey 2 

 

2012‐2013     

   

 

Ucapan Terima Kasih  Survey sebaran orangutan Kalimantan Wide Survey 2 telah terlaksana berkat partisipasi yang luar biasa  dari para pihak yang memiliki kepedulian terhadap konservasi orangutan. Dalam kesempatan ini ijinkan  kami  untuk  mengucapkan  terima  kasih  yang  tulus  atas  keterlibatan  teman‐teman  sekalian  mulai  dari  perencanaan, persiapan, pelaksanaan sampai berakhirnya survey ini dilaksanakan.  Rekan‐rekan  lembaga:  FOKKAB,  WWF‐KalBar,  Riak  Bumi,  Sylva  Indonesia  pc.  Universitas  Tanjung  Pura,  Titian,  Yayasan  Palung,  AKAR,  PRCF  Indonesia,  Yayasan  Dian  Tama,  Lembaga  Living  Indonesia,  FK3I,  Yayasan  Orangutan  Indonesia,  OF‐UK,  BKSDA  Pangkalan  Bun,  dan  ECOSITROP  PPHT  Universitas  Mulawarman.  Ucapan terima kasih yang tak terhingga kami haturkan bagi masyarakat yang tidak dapat kami sebutkan  satu  persatu  dan  perusahaan  (PT.  Alas  Kusuma  Group),  yang  telah  berkontribusi  luar  biasa  dalam  membantu kami mengumpulkan data keberadaan orangutan total di 17 Kabupaten di Kalimantan Barat,  Kalimantan Tengah dan Kalimantan Timur.  Akhir kata, ijinkan kami juga mengucapkan terima kasih bagi pihak Departemen Kehutanan yang telah  merestui  terlaksananya  survey.  Kepada  pihak  TNC  (The  Nature  Conservancy)  yang  telah  memfasilitasi  semua kebutuhan pendanaan selama survey.   Tak  ada  gading  yang  tak  retak,  mohon  maaf  sekiranya  ada  pihak‐pihak  tertentu  yang  belum  kami  sebutkan satu persatu dalam kesempatan ini.  Penyusun,  FORINA 

               

 

Ringkasan  Ground  check  survey  orangutan  di  Kalimantan  (KWS  2)  dimulai  dengan  persiapan  berupa  workshop  antara  FORINA  dengan  pihak  Balai  KSDA  (Kalimantan  Barat  dan  Kalimantan  Tengah),  10  LSM,  2  Universitas  (Tanjung  Pura  dan  Mulawarman)  di  Samarinda  (6  Mei  2012),  Pontianak  (9  Juni  2012)  dan  Pangkalan Bun (16 Juni 2012).  Tahapan  berikutnya  adalah  refreshment  penggunaan  alat  survey  bersamaan  dengan  peminjaman  alat.  Kegiatan KWS 2 dilakukan total di 36 grid/lokasi dilaksanakan selama periode empat bulan yang dimulai  dari  minggu  kedua  Juli  2012  dan  berakhir  pada  minggu  kedua  November  2012.    Wilayah  kerja  difokuskan di luar kawasan konservasi yang merupakan 78% dari luasan sebaran orangutan borneo.   Metode ground check berdasarkan grid yang terpilih dilaksanakan oleh 2 orang surveyor/ grid/lokasinya  yang  bertugas  sebagai  pelacak  keberadaan  orangutan  dan  pencatatan  data  menggunakan  alat  pendukung  berupa  teropong,  GPS,  range  finder,  dan  kamera.  Selain  keberadaan  orangutan,  surveyor  juga mendata kondisi habitat maupun ancaman terkini.  Hasil  analisis  data  menunjukkan  hanya  terdapat  11  grid/lokasi  (30,5  %)  yang  terindikasi  kuat  masih  memiliki sebaran populasi orangutan di wilayahnya berdasarkan penemuan sarang orangutan, walaupun  tidak semuanya berada di habitat yang baik, tetapi cenderung di habitat yang telah terfragmentasi atau  di hutan sekunder. Adanya pembukaan perkebunan kelapa sawit dan tambang setelah survey KWS 1 di  beberapa grid/lokasi telah menjadi ancaman nyata keberadaan orangutan, begitu pula perburuan satwa  liar yang sebagian besar dilakukan oleh kaum pendatang, serta adanya kekeliruan pemahaman informasi  keberadaan orangutan di KWS 1. 

               

 

I. Pendahuluan  a. Latar belakang   Orangutan, satu‐satunya kera besar Asia, dibedakan menjadi dua jenis (Delgado dan van Schaik, 2000,  Groves, 2001, Chen dan Li, 2001) Pongo abelii yang terdapat di Sumatera (provinsi Aceh dan Sumatera  Utara)  dan  Pongo  pygmaeus  yang  tersebar  di  Kalimantan  (provinsi  Kalimantan  Barat,  Kalimantan  Tengah, Kalimantan Timur; Sarawak dan Sabah di Malaysia).   Berdasarkan variasi morfologi dan genetik, populasi orangutan kalimantan dikelompokkan ke dalam tiga  anak jenis (Groves, 2001; Warren etal, 2001), yaitu: Pongo pygmaeus pygmaeus yang tersebar di bagian  Barat  Laut  Kalimantan  (Taman  Nasional  Betung  Kerihun,  Taman  Nasional  Danau  Sentarum,  dan  sekitarnya),  Utara  Sungai  Kapuas  sampai  Timur  Laut  Serawak.  Pongo  pygmaeus  wurmbii  memiliki  sebaran di Barat Daya Kalimantan, bagian Selatan sungai Kapuas dan bagian Barat sungai Barito. Pongo  pygmaeus morio yang terbatas sebarannya di Sabah dan bagian Timur Kalimantan sampai sejauh sungai  Mahakam.  Dalam  rangka  implementasi  salah  satu  Strategi  dan  Rencana  Aksi  Konservasi  Orangutan  untuk  memperbarui peta sebaran orangutan Kalimantan, The Nature Concervancy (TNC) bekerjasama dengan  Forum Orangutan Indonesia (FORINA) mengidentifikasi daerah sebaran populasi orangutan Kalimantan  yang masih ada.  Setelah di akhir tahun 2008 dan dilanjutkan pada tahun 2009 dilakukan serangkaian survey wawancara  orangutan  di  Kalimantan  Barat,  Kalimantan  Tengah  dan  Kalimantan  Timur  (KWS  1)  dengan  partisipasi  total  19  lembaga  yang  ada  di  KalIimantan  Barat,  Kalimantan  Tengah  dan  Kalimantan  Timur.  Informasi  mengenai  sebaran  habitat  dan  populasi  orangutan  dari  survey  wawancara  ini,  dilanjutkan  dengan  kegiatan KWS 2 berupa "ground check survey" yang telah dilaksanakan di 36 lokasi di Kalimantan pada  2012.   Kumpulan  data  yang  baru  dan  sistem  informasi  geografis  tersebut  diharapkan  dapat  memberikan  informasi dasar untuk rencana tata ruang dalam rangka konservasi habitat orangutan Kalimantan.  b. Tujuan  Kegiatan survei lapangan orangutan ini bertujuan untuk:  1. Melakukan verifikasi lapangan mengenai potensi sebaran baru orangutan berdasarkan informasi  dari survey KWS 1 (wawancara)  2. Memperbaharui informasi tentang sebaran orangutan di Kalimantan 

  3. Memperkirakan  kemampuan  okupansi  (patch  occupancy)  habitat  oleh  orangutan  di  lansekap  multifungsi di Kalimantan  4. Mengidentfikasi faktor‐faktor yang akan mempengaruhi capaian target peningkatan 3% populasi  berdasarkan target CBD 2020. 

II. Metode  A. Workshop  Workshop KWS 2 dilakukan berturut‐turut di Kalimantan Timur (6 Mei 2012), Kalimantan Barat (9 Juni  2012)  dan  Kalimantan  Tengah  (16  Juni  2012).  Total  peserta  yang  menghadiri  workshop  tersebut  28  orang yang terdiri dari 10 LSM, 2 Universitas (Tanjung Pura dan Mulawarman) dan BKSDA (Kalimantan  Barat dan Kalimantan Tengah). Inti acara workshop adalah membangun kesepahaman dan kesepakatan  pengumpulan  data  yang  dimulai  dengan  penjelasan  mengenai  kegiatan  KWS  2  oleh  FORINA  dan  dilanjutkan  dengan  presentasi  mengenai  teknis  pelaksanaan  kegiatan  KWS2,    serta  diskusi  mengenai  pelaksanaan  KWS  2  (pembagian  wilayah  kerja)  termasuk  mengumpulkan  masukan  dan  saran  pelaksanaan KWS 2 berdasarkan pengalaman pelaksanaan KWS 1.    B. Refreshment (penyegaran) penggunaan alat survey  Pengetahuan  dasar  mengenai  orangutan  dan  ketrampilan  penguasaan  alat  survey  telah  diberikan  kepada  para  surveyor  setahun  sebelumnya  oleh  FORINA.  Ketrampilan  dalam  penguasaan  alat  adalah  sangat penting  agar data yang dikumpulkan benar dan valid sehingga dalam analisa data hasilnya juga  dapat dipertanggung jawabkan. Untuk memastikan kualitas pengambilan data di lapangan, kepada para  surveyor  diberikan  refreshment  (penyegaran)  penggunaan  alat  oleh  FORINA  bersamaan  dengan  peminjaman alat.     C. Ground check  1. Potensi sebaran baru orangutan  Untuk memetakan potensi sebaran baru orangutan perlu di lakukan analisa lebih lanjut terhadap data  KWS 1 (wawancara), karena data perjumpaan dalam survey ini tidak merujuk ke lokasi orangutan yang  pasti.  Dalam  memperkirakaan  lokasi  perjumpaan  orangutan,  di  asumsikan  bahwa  perjumpaan  hanya  terjadi  di  sekitar  desa  yang  dapat  di  tempuh  dengan  jalan  kaki  dan  perkiraan  kemampuan  jalan  responden adalah 10 Km dari desa dimana mereka tinggal. Dengan menggunakan perangkat GIS, setiap  titik  desa  dimana  terdapat  perjumpaan  dengan  orangutan  akan  di  ukur  jarak  terdekat  ke  sebaran  orangutan yang sudah teridentifikasi dari peta PHVA (Singleton etal, 2004) dan jarak terdekat ke potensi  habitat yang sesuai untuk orangutan berdasarkan tutupan lahan.      Untuk  memudahkan  pemetaan  potensi  sebaran  sebaran  orangutan  terbaru  kami  membuat  grid  yang  akan berfungsi sebagai proxy untuk  perkiraan keberadaan orangutan.  Grid yang dibuat  untuk   seluruh  Kalimantan  dengan  luasan  per  grid  adalah  50  Km2  (7.012  km  x  7.012  km)  luasan  tersebut  di  tentukan  berdasarkan  luasan  habitat  minimum  yang  mampu  menampung  populasi  orangutan  yang  viable  di  Kalimantan  (Wich  etal,  2008).  Grid  akan  dipergunakan  untuk  memberikan  batasan  sebaran  dimana  hanya grid yang bertampalan > 50% dengan lokasi desa yang sudah di buffer 10 Km. Dalam menentukan 

  grid yang sesuai untuk di‐ikutkan dalam desain sampling, grid yang di pilih adalah grid yang di dalamnya  hanya  memiliki  <40%  luasannya  berupa  tutupan  lahan  (Peta  tutupan  lahan  tahun  2005‐2006,  Kementerian  Kehutanan,  2010)  yang  tidak  bervegetasi  yang  dipastikan  bukan  habitat  orangutan  (contohnya: tubuh air, tempat terbuka, pemukiman, alang‐alang, kebun sawit dll). Kemudian system grid  ini juga akan dipergunakan untuk membantu pemilihan lokasi survey.    2. Pemilihan lokasi survey  Orangutan  merupakan  primata  yang  paling  adaptif,  untuk  memenuhi  kebutuhan  hidupnya  orangutan  mampu  memanfaatkan  habitat  selain  hutan  primer  atau  sekunder,  seperti  semak  dan  belukar  tua,  bahkan  yang  terperangkap  dalam  sisa  hutan  alam  di  Hutan  Tanaman  Industri  (HTI)  yang  bersifat  monokultur  (Meijaard  etal  2010).  Kondisi  seperti  ini  memberikan  tantangan  tersendiri  dalam  menentukan  daerah  mana  yang  akan  di  survai,  karena  sering  kali  tutupan  lahan  akan  saling  bertampalan,  terpencar  atau  berkelompok.  Beranjak  dari  kondisi  ini,  pemilihan  lokasi  untuk  survai  orangutan  kali  ini  akan  menggunakan  pendekatan  system  grid  sebagai  sampling  unit  untuk  memudahkan  menentukan  lokasi  dan  batasan  wilayah  survey.  Pendekatan  system  grid  dalam  menentukan wilayah survey satwa liar sudah banyak di gunakan (Wikramanayake etal, 2004).     Dengan mempertimbangkan luasan dan sumberdaya, pemilihan sampel grid hanya di lakukan sebanyak  5% dengan pemilihan secara acak bertingkat (stratified random sampling) berdasarkan proporsi jumlah  grid per provinsi. Hasilnya, sebanyak 33 grid terpilih (Gambar 1) dengan karakter grid umumnya berada  di dataran rendah (< 500 m dpl) dengan kelerengan datar.    

Gambar 1. Peta lokasi awal survey. 

 

  3. Penempatan jalur pengamatan  Penempatan  jalur  pengamatan  diharapkan  dapat  menggunakan  metode  jari‐jari  dengan  pusat  lokasi  camp  dan  empat  jalur  dengan  arah  berbeda  yang  panjang  masing‐masing  jalur  yang  di  lalui  adalah  minimal 1 Km per jalur. Penentuan lokasi berdasarkan kemudahan akses untuk di jalani dan keamanan  untuk pengamat. Semua jalur yang di lalui di petakan dengan memanfaatkan fasilitas automatic tracking  (perekaman setiap 5 detik) yang terdapat dalam GPS.      4. Observasi  Seperti  kera  besar  lainnya  di  Afrika  (gorila,  bonobo  dan  simpanse),  orangutan  membuat  sarang  tidur  setiap  hari  dengan  lokasi  yang  berbeda.  Disetiap  lokasi  pada  pengamatan  di  jalur,  semua  sarang  yg  dijumpai dicatat (lokasi, nama pohon, jarak sarang ke jalur/ transek, kelas sarang (1, 2, 3 dan 4; Gambar  2), ketinggian, posisi sarang) diberi tanda dengan pita dan posisi sarang diambil GPS‐nya serta diambil  fotonya.   

Kelas 1 

Kelas 2   

Kelas 3 

Kelas 4  Gambar  2. Kelas sarang orangutan yang dijumpai di KWS 2. 

 

  5. Kualitas habitat  Selain  informasi  keberadaan  orangutan,  informasi  mengenai  kondisi  habitat  juga  dikumpulkan  untuk  mendapatkan  gambaran  kualitas  habitat  orangutan.  Deskripsi  habitat  berdasarkan  tutupan  hutan  dan  kondisi  bio‐fisik  lokasi  seperti  ketinggian,  topografi  dan  dominasi  vegetasi,  termasuk  data  fruit  trail  di  jalur  pengamatan.  Informasi  keberadaan  jenis  satwa  lainnya  yang  dijumpai  selama  pengamatan  juga  melengkapi kualitas habitat, termasuk tekanan terhadap hutan.   

  6. Peralatan  Selama melaksanakan KWS 2,kami dilengkapi oleh peralatan yang terbatas jumlahnya (FORINA dan hasil  pembelian KWS 2) sebanyak 5 set yang digunakan untuk setiap team, terdiri dari: 2 GPS 76 CSX, 2 Lesser  range finder ‘Leica’, 2 Teropong ‘Bushnell’, 2 Kompas, 1 Kamera digital dengan GPS ‘Nikon’ dan Flagging  tape. 

  Gambar  3. Peralatan survey KWS 2.     

III. Hasil dan Pembahasan    Kegiatan  KWS  2  dilakukan  di  luar  kawasan  konservasi  yang  merupakan  78%  dari  luasan  sebaran  orangutan borneo. Dengan segala keterbatasan yang ada, total survey ini mencakup 36 grid/lokasi yang  dilaksanakan  selama  periode  empat  bulan,  dimulai  dari  minggu  kedua  Juli  2012  di  Kalimantan  Tengah  dan  berakhir  pada  minggu  kedua  November  2012  di  Kalimantan  Barat  oleh  total  32  orang  dari  15  lembaga  (Lampiran  1  dan  2).  Dikarenakan  keterlambatan  penyediaan  peta  grid,  ada  pertukaran/penambahan  tiga  grid  yang  semula  total  grid  adalah  33  menjadi  36,  yang  pelaksanaannya  surveynya menjadi kontribusi langsung dari WWF‐Kalimantan Barat dan PT. Alas Kusuma Group.     Keterbatasan yang dijumpai selama persiapan maupun pelaksanaan survey itu sendiri, selain jumlah alat  yang  terbatas  (hanya  5  set),  juga  faktor  pendukung  vital  lainnya,  yaitu  peta  kerja.  Peta  kerja  (grid/ID)  yang  diharapkan  sudah  tersedia  sejak  sebelum  workshop,  akhirnya  baru  dapat  terealisir  pada  akhir  Agustus  2012.  Sementara  persiapan  dan  pelaksanaan  survey  harus  segera  dilaksanakan  karena  waktu  yang  harus  disesuaikan  dengan  bulan  Ramadhan  dan  masa  panen  masyarakat.  Oleh  karena  itu,  tidak  semua  grid  yang  sudah  terpilih  akhirnya  dapat  disurvey,  ada  beberapa  grid  yang  digantikan  dengan  lokasi lainnya.    A. Kalimantan Barat (21)  Survey dilaksanakan oleh 9 LSM dan Universitas (PRCF Indonesia, Yayasan Dian Tama, SYLVA pc Untan,  Yayasan Titian, AKAR, Yayasan Palung, Riak Bumi, Lembaga Living Indonesia dan FK3I). Sementara WWF‐ KalBar  melakukan  survey  di  kawasan  Kalimantan  Tengah  yang  jalur  masuknya  lebih  dekat  melalui  Kalimantan Barat.   

 

  Gambar  4. Peta kerja dan hasil KWS 2 di Kalimantan Barat.    1. Sambas  Hanya  ada  satu  grid  (ID  832)  yang  terpilih  mewakili  kabupaten  Sambas,  tepatnya  di  hutan  adat  Desa  Sabung,  Kecamatan  Subah.  Hutan  sekunder  yang  tersisa  terfragmentasi  dan  tidak  ditemukan  tanda‐ tanda  keberadaan  orangutan,  padahal  sebelumnya  (KWS  1)  masyarakat  masih  sempat  beberapa  kali  berjumpa  orangutan  maupun  sarangnya.  Sejak  2010  terjadi  pembukaan  hutan  besar‐besaran  untuk  perkebunan kelapa sawit (paling tidak ada 5 perusahaan) dan transmigrasi (juga membuka hutan untuk  program  plasma  sawit).  Di  tahun  2010  juga  dibuka  akses  pos  lintas  batas  melalui  HL  Gn.  Senujuh.  Perladangan dan perkebunan masyarakat turut menambah tekanan.     2. Bengkayang  Blok hutan ID 768 masuk kedalam daerah penyangga  Cagar Alam Gn Nyiut (Resort Sanggau Ledo) dari  arah  Dusun  Semadum  (Desa  Pisak,  Kecamatan  Tujuh  Belas).  Kondisi  hutan  masih  sangat  baik,  landai  berbukit  dengan  tutupan  hutan  yang  rapat  dan  dominansi  Dipterocarpaceae.  Namun  tidak  ditemukan  tanda‐tanda  keberadaan  orangutan,  hal  ini  disebabkan  karena  adanya  kegiatan  perburuan  satwa  liar  yang aktif dilakukan masyarakat sejak dahulu hingga kini, bahkan surveyor berjumpa dengan pemburu  yang  baru  saja  sukses  mendapatkan  rusa.  Menurut  masyarakat,  sekitar  10  tahun  yang  lalu  orangutan  terakhir  ditembak  di  hutan  ini.  Namun  guide  lokal  yang  mendampingi,  terakhir  melihat  orangutan  di  hutan ini tahun 1998. Selain perburuan, tekanan lain adalah adanya kemungkinan dibukanya tambang di  hutan ini (beberapa perusahaan telah melakukan survey sejak awal 2012).    

  Blok hutan Batang Abek (Desa Semunying Jaya, Kecamatan Jagoi Babang) tepatnya di utara ID 837‐838  adalah hutan dataran rendah dan sebagian berawa yang kondisinya masih bagus (dijumpainya elang dan  terdengarnya suara owa), didominasi Dipterocarpaceae namun tidak dijumpai tanda‐tanda keberadaan  orangutan. Selain perburuan satwa liar dan pembalakan liar yang dilakukan  masyarakat dari luar, blok  hutan ini juga mulai dibuka untuk persawahan masyarakat Dusun Pareh sendiri, dimana setiap KK nya  mendapatkan  jatah  1  ha.  Ancaman  berikutnya,  seluruh  blok  hutan  ini  ternyata  telah  masuk  kedalam  HGU perusahaan sawit, walaupun saat ini belum terlihat aktifitas pembukaan lahan oleh perusahaan.    Hasil ground check ID 768 dan blok hutan Batang Abek telah mengkonfirmasi hasil KWS 1, bahwasanya  memang tidak ditemukan indikasi keberadaan orangutan di wiliayah ini.    3. Landak  Ada tiga grid yang mewakili Kabupaten Landak, yaitu ID 740, ID 658 dan ID 630.   ID  740  masih  satu  bentang  alam  dengan  ID  768  yaitu  kawasan  buffer  CA  Gn  Nyiut.  Blok  hutan  ID  740  masuk dari arah Desa Tengon, Kecamatan Air Besar, hutan berbukit ini kondisinya sudah terfragmentasi  sehingga digolongkan sebagai belukar tua walaupun masih ditemukan pohon bengkirai dan pohon kayu  lainnya,  namun  tidak  dijumpai  tanda‐tanda  keberadaan  orangutan.  Perburuan  satwa  liar  yang  telah  dilakukan  sejak  lama  dan  perambahan  telah  menjadi  ancaman  utama  keberadaan  satwa  liar  di  blok  hutan ini.    ID  630  adalah  blok  hutan  sekunder  berbukit  yang  sebagian  kawasannya  sudah  masuk  kedalam  pemukiman  Desa  Dange  Aji,  Kecamatan    Air  Besar.  Hasil  ground  check  tidak  menjumpai  tanda‐tanda  keberadaan  orangutan  di  blok  hutan  ini.  Padahal  berdasarkan  hasil  wawancara  KWS  1,  masyarakat  masih  mengindikasikan  keberadaan  orangutan.  Sebagian  kawasan  ini  telah  menjadi  perladangan,  perkebunan dan persawahan masyarakat, perburuan satwa liar untuk pemenuhan protein juga menjadi  ancaman sejak lama. Ancaman ke depan adanya ekspansi perkebunan sawit oleh perusahaan besar.    ID  658  adalah  blok  hutan  berbukit  yang  sebagian  hutannya  telah  berubah  menjadi  perkebunan  karet  dan  persawahan  Dusun  Sengangen,  Desa  Tahu,  Kecamatan  Meranti.  Tidak  dijumpai  tanda‐tanda  keberadaan orangutan di hutan ini.    Ke‐tiga  grid  ini  (bersama  ID  768)  letaknya  memang  di  sekitar  CA  Gn  Nyiut,  namun  hasil  ground  check  tidak  membuktikan  keberadaan  orangutan.  Kemungkinan  jika  memang  masih  ada,  orangutan  telah  menyingkir  jauh  kedalam  inti  kawasan.  Untuk  itu  perlu  dilakukan  ekspedisi  terpadu  yang  waktunya  cukup lama untuk membuktikannya.    4. Sanggau  Diwakili oleh tiga grid, yaitu ID 460, ID 512 dan ID 564.  ID  512  adalah  blok  hutan  sepadan  sungai  (hutan  tersisa  10‐50m  di  kiri‐kanan  sungai  Kapuas  menuju  danau  Lait)  dengan  Desa  Lalang  dan  Desa  Subah,  Kecamatan  Tayan  Hilir  sebagai  dua  desa  terdekat.  Secara umum tutupan kanopi dilokasi survey yang masih berhutan masih cukup baik dengan tajuk antar  pohon yang saling menyambung. Di sisa hutan tidak ditemukan indikasi keberadaan orangutan. Menurut  masyarakat kemungkinan orangutan dapat dijumpai di grid ID 511 atau 510, karena informasi terakhir 

  hingga  tahun  2011  mereka  masih  menangkap  satu  orangutan  untuk  dipelihara  dari  wilayah  tersebut.  Kawasan  hutan  ID  512  ini  telah  dibuka  oleh  3  perusahaan  kelapa  sawit  dan  satu  perusahaan  besar  tambang bauksit.    ID  564    adalah  petak  survey  yang  ternyata  sejak  tahun  1985  telah  menjadi  perkebunan  kelapa  sawit  yang  dikelola  oleh  dua  perusahaan  besar  (salah  satunya  adalah  BUMN).  Petak  ini  secara  administratif  masuk  kedalam  Desa  Tanap,  Desa  Sebuduh  dan  Desa  Kelompu,  Kecamatan  Kembayan.  Selain  kebun  sawit milik perusahaan, banyak perkebunan kelapa sawit milik masyarakat atau kelompok tani dengan  sistem  plasma  yang  dikelola  secara  bersama‐sama  oleh  masyarakat  melalui  Koperasi  Unit  Desa  (KUD)  dengan  perusahaan.  Kondisi  lain  selain  perkebunan  kelapa  sawit  adalah  perkebunan  karet  milik  masyarakat dan persawahan. Berdasarkan informasi masyarakat, orangutan kemungkinan masih dapat  dijumpai di HL Bentuang, Hutan Noyan dan Hutan Keraban.    ID 460 adalah blok hutan berbukit yang masih baik kondisinya dengan ditandai tajuk yang masih rapat  dan dominasi Dipterocarpaceae, namun tidak dijumpai tanda‐tanda keberadaan orangutan di hutan ini,  bahkan masyarakat di tiga desa sekitar hutan ini menyatakan terakhir melihat orangutan sekitar tahun  ’80‐an. Desa terdekat Melawi Makmur (pemekaran Desa Pampang Dua), Kecamatan Meliau berbatasan  dengan  Kabupaten  Ketapang.  Sebagian  (kaum  tua)  masyarakat  disini  dulu  dikenal  sebagai  pemburu  ulung satwa liar, bahkan mereka berburu hingga ke hutan‐hutan di Ketapang. Ancaman lainnya, saat ini  kawasan sudah dikuasai 3‐4 perusahaan kelapa sawit dan satu perusahaan tambang bauksit.    5. Ketapang  Sebagai  kabupaten  yang  diindikasikan  memiliki  sebaran  orangutan  yang  terluas,  ada  enam  grid  yang  mewakili untuk disurvey, yaitu Hutan Kenipai, ID 315, ID 417, ID 420, Beginci Darat dan Senduruhan.  Blok hutan Kenipai (letaknya 15 km sebelah barat ID 408) adalah petak survey yang masuk dari Dusun  Lelayang dalam wilayah administratif Desa Kualan Hilir dan Desa Sekucing Bulin (pemekaran) Kecamatan  Simpang Hulu. Hutan sekunder rawa gambut dan berbukit ini masih didominasi pohon Dipterocarpaceae  walaupun  sebagian  telah  menjadi  lading  dan  belukar.  Team  survey  menemukan  indikasi  keberadaan  orangutan  berupa  satu  sarang  orangutan  (kelas  3)  di  hutan  Kenipai.  Masyarakat  juga  baru  saja  menembak mati orangutan jantan besar  di bulan Agustus 2012 di hutan yang sama, bahkan sebelumnya  mereka  telah  menembak  mati  satu  betina  dan  melihat  tiga  individu  orangutan  lainnya  sedang  makan  buah.    ID  315  petak  survey  yang  tepatnya  masuk  dalam  Desa  Tanjung  Bulang,  Kecamatan  Tumpang  Titi.  Menurut  informasi  dari  beberapa  masyarakat  yang  sering  berburu  disana,  mereka  sering  menjumpai  orangutan di Hutan Bukit Lumut dan Bukit Buhan yang juga merupakan jantungnya Hutan Lindung. Pada  saat musim buah antara bulan Desember‐Februari masyarakat yang berburu atau mencari madu sering  menjumpai  orangutan  dan  sarangnya,  akan  tetapi  karena  pada  saat  survey  tidak  bertepatan  dengan  musim  buah  sehingga  tidak ditemukan  individu orangutan melainkan hanya 1  sarangnya saja (kelas 3)  tepatnya 1 km di utara ID 315. Lokasi in satu hamparan dengan kawasan Hutan Lindung dan Hutan Desa  di  wilayah  yang  namanya  Bukit  Buhan  dan  daerah  Buru  Bayan,  dimana  orangutan  sering  dijumpai  masyarakat sekitar.   

  ID 417 petak survey yang secara administratif masuk dalam Desa Tanjung Maju, Kecamatan Laur. Lokasi  ini diapit beberapa desa lain, membuat hutan diwilayah ini semakin menyempit, lokasi yang dikatakan  berhutan berada di selatan desa ini dan berada diluar grade ID 417. Hampir 90 % hutan di wilayah ini  merupakan perkebunan karet masyarakat. Sejak 10 tahun terakhir masyarakat mulai menambang emas  dengan cara tradisional maupun dengan menggunakan mesin. Mata pencaharian masyarakat di desa ini  mayoritas memang berkebun karet dan berladang secara berpindah.Team tidak menjumpai tanda‐tanda  indikasi keberadaan orangutan di blok hutan yang tersisa. Hal ini juga diperkuat dengan informasi dari  masyarakat  bahwa  dalam  kurun  waktu  20  tahun  terakhir  tidak  pernah  dijumpai  lagi  orangutan,  alasannya karena selain diburu juga habitat yang ada di wilayah ini sudah tidak sesuai lagi. Berdasarkan  informasi  warga,  kami  mengkonfirmasi  adanya  warga  Desa  Kenanga  (desa  yang  masuk  dalam  lokasi  survey)  yang  memelihara  satu  anak  orangutan  (Gambar  5).  Orangutan  ini  diperoleh  dari  seorang  pemburu  ketika  melakukan  perburuan  babi  hutan  diwilayah  Dusun  Cali,  Desa  Pangkalan  Teluk,  Kecamatan Nanga Tayap.   

  Gambar  5. Orangutan peliharaan di Desa Kenanga, KWS2_LLI_FORINA 2012.    ID  420  petak  survey  yang  secara  administratif  masuk  dalam  Desa  Kuala  Randau,  Kecamatan  Simpang  Hilir. Hutan di wilayah ini sudah dikonversi menjadi perkebunan karet masyarakat. Desa Kuala Randau  juga diapit beberapa desa lain, wilayah berhutannya juga sudah menyempit. Hanya pulau‐pulau hutan  kecil yang menyebar. Hampir 90 % wilayah ini merupakan perkebunan karet. Areal hutan diwilayah ini  juga menjadi konsesi perusahaan kayu di era tahun 1990an. Sekarang wilayah ini telah didominasi oleh  tanaman  karet  dan  perladangan  berpindah.  Mata  pencaharian  masyarakat  di  desa  ini  mayoritas  berkebun karet dan berladang secara berpindah. Sejak 10 tahun terakhir masyarakat mulai menambang  emas  dengan  cara  tradisional  (merekek)  maupun  dengan  menggunakan  mesin  dan  sekarang  mereka  sudah melakukan cuci blok dalam artian mengulang kembali lokasi yang pernah mereka kerjakan dulu.  Team tidak menjumpai tanda‐tanda indikasi keberadaan orangutan di blok hutan ini.    Senduruhan  Survey  dilakukan  di  hutan  Gn  Lawang  Sui  Bahana  secara  adminidtratif  masuk  dalam  Dusun  Perayon,  Desa Senduruhan, Kecamatan Hulu Sungai. Hutan berbukit yang masuk dalam kawasan lindung ini masih  dalam  kondisi  bagus  walau  pernah  menjadi  kawasan  HPH  perusahaan  dengan  dominasi  pohon  Dipterocarpaceae.  Pemburu  dari  daerah  lain  secara  berkelompok  mencari  binatang  yang  mempunyai  nilai  jual  tinggi  seperti  orangutan  dan  burung  enggang.  Team  menemukan  indikasi  keberadaan  orangutan berupa 11 sarang orangutan (kelas 3‐4).   

    Beginci Darat  Survey  dilakukan  tepatnya  di  hutan  Desa  Lubuk  Kakap  (hutan  Lomonyak),  Kecamatan  Hulu  Sungai.  Kawasan hutan berbukit ini masih baik dan masuk kedalam kawasan HPH perusahaan dengan dominasi  pohon Dipterocarpaceae. Informasi dari masyarakat, orangutan bisa dilihat pada musim buah beringin  dan  buah  hutan  lainnya  yaitu  di  bulan  Nopember  dan  Desember.  Di  kawasan  hutan  ini  team  menemukan indikasi keberadaan orangutan berupa 15 sarang orangutan (kelas 1‐4).     6. Kayong Utara  Kabupaten Kayong Utara (KKU) adalah pemekaran dari Kabupaten Ketapang sejak 2004‐2005.  ID  326  adalah  petak  survey  yang  secara  adminisratif  masuk  kedalam  wilayah  Desa  Pampang  Harapan,  Desa  Harapan  Mulia  dan  Desa  Sedahan  Jaya,  Kecamatan  Sukadana.  Semua  kawasan  masuk  kedalam  buffer zone Taman Nasional Gn Palung, sisa kawasan survey adalah kawasan yang tidak berhutan atau  terbuka, banyak persawahan, perkebunan dan perumahan masyarakat.     ID  359  adalah  petak  survey  yang  secara  administratif  masuk  kedalam  wilayah  Desa  Padu  Banjar,  Kecamatan Simpang Hilir. Petak ini juga bagian dari hutan lindung yang luasnya sekitar 6.000 ha, namun  hutannya  lebih  banyak  yang  terbuka.  Terbuka  karena  adanya  lahan  yang  dijadikan  masyarakat  sekitar  desa  untuk  perkebunan  buah‐buahan  dan  pertanian  serta  gedung  walet,  termasuk  parit  jumbo  oleh  eksavator  untuk  pembuangan  air  dari  lahan  persawahan.  Di  hutan  yang  tersisa  team  menemukan  indikasi keberadaan orangutan berupa lima sarang orangutan (kelas 1‐4).     7. Kubu Raya  ID  453  adalah  petak  survey  yang  secara  administratif  masuk  kedalam  wilayah  Desa  Sungai  Asam,  Kecamatan  Sungai  Raya.  Mayoritas  penduduk  desa  ini  adalah  etnis  Madura  yang  bermukim  setelah  kerusuhan  etnis  tahun  2001.  Lokasi  ini  diapit  beberapa  desa  lain,  wilayah  berhutannya  juga  sudah  menyempit. 90 % wilayah ini merupakan perkebunan karet dan palawija. Team survey tidak menjumpai  indikasi keberadaan orangutan. Menurut informasi, sebenarnya  sebelum ada lahan yang  dibuka untuk  relokasi pengungsi ex kerusuhan social < 3 km dari kampong 10 tahun yang lalu masih dijumpai sarang  orangutan.  Namun  karena  sekarang  hutan  rawa  gambut  yang  ada  di  sekitar  kampung  sudah  dibuka,  maka  tidak  dijumpai  lagi  orangutan  maupun  sarangnya.  Masyarakat  masih  menjumpai  orangutan  di  hutan  kecil  yang  berada  di  wilayah  Sungai  Rasau.  Berkurangnya  wilayah  berhutan  selain  karena  untuk  pembukaan  kebun  karet  dan  perladangan  masyarakat,  juga  dikarenakan  10  tahun  terakhir  ada  perusahaan kayu yang mengekploitasi hutan di wilayah ini.    8. Kapuas Hulu  Kabupaten ini diwakili oleh dua grid, yaitu ID 594 dan Setulang  ID 594 adalah petak survey yang dikenal sebagai blok hutan Sg Kusen ini berbatasan dengan Kabupaten  Sintang,  secara  administratif  masuk  dalam  wilayah  empat  Desa  yaitu  Entipan,  Tua  Abang,  Kenepai  Komplek, dan Sekadau, Kecamatan Semitau. Kondisi hutan rawa dan dataran rendah primer. Team tidak  menemukan  indikasi  keberadaan  orangutan  pada  saat  survey,  hal  ini  dikarenakan  tidak  bertepatan  dengan  musim  buah,  menurut  informasi  dari  masyarakat  yang  biasa  berladang  dan  berburu  di  area  sekitar hutan ketika  musim buah  pada bulan Januari‐Maret, baik sarang dan individu orangutan dapat 

  ditemukan,  bahkan sekitar bulan Juni 2012 penduduk setempat pernah menembak orangutan dilokasi  Sg Kusen untuk dikonsumsi. Ancaman lainnya adalah mulai ada pembukaan perkebunan sawit.    Setulang  Survey dilakukan di hutan primer Bukit Sangkuang dekat Dusun Sumpak, Kecamatan Batang Lupar. Team  menemukan  indikasi  keberadaan  orangutan  berupa  18  sarang  orangutan  (kelas  1‐3)  dan  suara  dahan  patah akibat pergerakan orangutan. Ancaman saat ini lebih pada perburuan satwa liar.    Hasil  di  Setulang  telah  mengkonfirmasi  hasil  KWS  1  sebelumnya,  berupa  ditemukannya  sarang  orangutan  sebagai  indikasi  keberadaan  orangutan  di  lokasi  tersebut.  Namun  untuk  ID  594  sebaiknya  perlu ada pengulangan survey kembali pada saat musim buah.    9. Sintang  Lokasi yang  dituju sebenarnya adalah Desa Kepala Jungai (Kecamatan Nanga Embalau), namun  karena  keterbatasan  transportasi,  waktu  dan  biaya,  lokasi  Desa  Nanga  Kemangai  (Kecamatan  Ambalau)  dijadikan  alternatif  wilayah  studi  survey  orangutan.  Kawasan  ini  berupa  hutan  sekunder  yang  dibeberapa  tempat  sudah  menjadi  semak  belukar  dengan  kemiringan  >  30o.  Lokasi  ini  masih  sering  dijadikan tempat berburu oleh masyarakat karena masih terdapat rusa, beruang madu, babi hutan dan  lain‐lain.  Kawasan  ini  pernah  di  temukan  orangutan  oleh  masyarakat  beberapa  tahun  yang  lalu  dan  ditembak  oleh  masyarakat.  Tetapi  untuk  saat  ini  populasi  orangutan  di  tempat  ini  sudah  semakin  berkurang.  Team  survey  juga  tidak  menemukan  indikasi  keberadaan  orangutan,  mungkin  dikarenakan  tekanan perburuan sehingga mereka jauh masuk kedalam hutan primer.    B. Kalimantan Tengah (10)  Rekan‐rekan  di Kalimantan Tengah melakukan survey terawal, yaitu di  minggu ke‐dua bulan Juli 2012.  Oleh karena itu, mereka belum dibekali peta grid, karena peta kerja tersebut baru terealisir pada akhir  Agustus 2012. Sementara survey harus segera berjalan karena keterbatasan alat dan waktu. Maka ada  beberapa  grid/ID  yang  bergeser  ke  sebelah  grid/ID  yang  seharusnya.  Dalam  pelaksanaannya  survey  di  Kalimantan Tengah dilakukan oleh Yayasan Orangutan Indonesia (YAYORIN), Orangutan Foundation‐UK  (OF‐UK)  dan  BKSDA  SKW  II  Pangkalan  Bun,  serta  WWF  KalBar  (spesial  berkontribusi  untuk  wilayah  Katingan yang masuk dalam konsesi PT. SBK Nanga Nuak). 

 

  Gambar  6. Peta kerja dan hasil KWS 2 di Kalimantan Tengah.  1. Kotawaringin Barat  ID 088 adalah petak survey berupa hutan sekunder rawa air tawar yang berada di wilayah hutan AURI  Pangkalan Iskandar di Desa Sei Tendang (Kampung Raja), Kecamatan Kumai. Kondisi hutan masih cukup  baik  dan  terjaga  keamanannya.  Team  survey  menjumpai  indikasi  keberadaan  sarang  orangutan  sebanyak 13 sarang orangutan (kelas 1‐4).    ID 138 adalah petak survey berupa  hutan rawa yang terfragmentasi oleh kebun sawit masyarakat dan  kebun  sawit  perusahaan  dengan  pohon  Terantang  yang  mendominasi  hutan  yang  tersisa.  Kawasan  ini  secara  administratif  masuk  kedalam  wilayah  Desa  Lada  Mandala  Jaya,  Kecamatan  Arut  Selatan.  Team  survey  menjumpai  indikasi  keberadaan  sarang  orangutan  berupa  dua  sarang  orangutan  (kelas  2)  di  hutan yang tersisa.    2. Sukamara  ID 151 adalah petak survey yang secara administratif masuk kedalam Desa Jihing, Kecamatan Balai Riam.  Hutannya  sekunder  dataran  rendah  dan  rawa  musiman  terdiri  dari  hutan  yang  terfragmentasi    kebun  campuran terdiri dari tanaman alami dan tanaman kebun. Hutan desa saat ini sedang dibuka oleh dua  perusahaan  perkebunan  kelapa  sawit  dan  ada  rencana  KUD  Jihing  juga  akan  membuka  perkebunan  sawit.  Team  survey  tidak  menemukan  indikasi  keberadaan  orangutan  di  hutan  desa  yang  tersisa.  Masyarakat desa menyatakan tidak pernah bertemu orangutan sepanjang hidupnya di hutan desa ini.     ID  194  adalah  petak  survey  yang  secara  administratif  masuk  kedalam  Desa  Nibung  Terjun,  Kecamatan  Permata  Kecubung.  Hutan  sekunder  berbukit  dengan  mayoritas  anakan  pohon  dan  semak,  jalur  ini  terdiri  dari  hutan  kebun  campuran  dan  semak.  Hutan  ini  pernah  mengalami  kebakaran  hebat  pada  tahun  1997‐1998  dan  saat  ini  ada  pembukaan  lahan  oleh  tiga  perusahaan  perkebunan  kelapa  sawit.  Team survey tidak menemukan indikasi keberadaan orangutan di hutan desa yang tersisa. Berdasarkan  informasi dari warga Desa Nibung Terjun, bahwa orangutan pernah terlihat di hutan‐hutan dekat desa 

  mereka sekitar ± 15 tahun lalu. Mereka menyatakan, di hutan Bukit Arahan yang berjarak ± 11 Km  arah  utara Desa Nibung Terjun (kemungkinan di ID 227‐228) diperkirakan masih ada orangutan, karena pada  tahun 2009 warga pernah berjumpa dengan orangutan di lokasi hutan tersebut.    3. Katingan  ID  414  adalah  petak  survey  yang  secara  administratif  masuk  kedalam  Desa  Tumbang  Kaburai,  Kecamatan  Katingan  Hulu.  Hutan  sekunder  tua  berbukit  dengan  dominasi  pohon  Dipterocarpaceae  ini  sebagian  besar  masuk  kedalam  wilayah  Taman  Nasional  Bukit  Baka  Bukit  Raya,  sisanya  masuk  dalam  HPH PT. SBK Nanga Nuak. Team melakukan survey di wilayah HPH PT. SBK Nanga Nuak dan mereka tidak  menemukan  indikasi  keberadaan  orangutan.  Info  masyarakat,  mereka  juga  tidak  pernah  menjumpai  orangutan  di  luar  wilayah  Taman  Nasional  Bukit  Baka  Bukit  Raya.  Masyarakat  luar  sering  datang  ke  wilayah ini untuk berburu satwa liar.    ID  350  adalah  petak  survey  yang  secara  administratif  masuk  kedalam  Desa  Penda  Nange,  Kecamatan  Katingan  Hulu.  Hutan  sekunder  tua  berbukit  dengan  dominasi  pohon  Dipterocarpaceae  ini  masuk  kedalam  wilayah  HPH  PT.  SBK  Nanga  Nuak.  Team  survey  tidak  menemukan  indikasi  keberadaan  orangutan.  Tekanan  perburuan  satwa  liar  sangat  tinggi,  mereka  umumnya  adalah  pemburu  dari  luar  wilayah ini.    ID  390  adalah  petak  survey  yang  secara  administratif  masuk  kedalam  Desa  Tanjung  Batik,  Kecamatan  Katingan  Hulu.  Hutan  berbukit  yang  sudah  menjadi  semak,  hutan  yang  kondisinya  agak  baik  hanya  di  sepadan  Sungai  Katingan  Hulu,  wilayah  ini  masuk  kedalam  wilayah  HPH  PT.  SBK  Nanga  Nuak.  Team  survey tidak menemukan indikasi keberadaan orangutan.     4. Seruyan  ID  233  adalah  petak  survey  yang  secara  administratif  masuk  kedalam  Desa  Teluk  Bayur,  Kecamatan  Seruyan  Tengah.  Hutan  sekunder  yang  sudah  terfragmentasi  luas  menjadi  perusahaan  perkebunan  kelapa  sawit  dan  perkebunan  karet  masyarakat.  Hutan  yang  masih  tersisa  di  desa  Teluk  Bayur  masih  banyak memiliki tumbuhan buah‐buahan yang merupakan sumber makanan bagi beberapa jenis satwa  yang  masih  banyak  bisa  ditemui  didalam  hutan  tersebut.  Satwa  yang  hidup  didalam  hutan  desa  Teluk  Bayur  masih  cukup  banyak  ditemui,  seperti:  Kijang,  rusa,  babi  hutan,  kera  ekor  panjang,  ayam  hutan,  burung beo, enggang, murai, dll. Kondisi hutan yang masih memiliki cukup banyak tumbuhan jenis ulin  semakin terjepit dikarenakan banyaknya tekanan terhadap hutan tersebut, seperti: penambangan emas  liar,  perladangan  berpindah,  pembukaan  lahan  pertanian,  dan  pembukaan  lahan  perkebunan  kelapa  sawit  oleh  perusahaan  perkebunan  kelapa  sawit.  Team  survey  tidak  menemukan  indikasi  keberadaan  orangutan. Info masyarakat terakhir melihat orangutan sekitar empat tahun yang lalu di wilayah ini.     5. Barito Timur  ID  267  adalah  petak  survey  yang  secara  administratif  masuk  kedalam  Desa  Dayu,  Kecamatan  Karusen  Janang.  Sebagaian  besar  hutan  di  sekitar  Desa  Dayu  telah  berubah  menjadi  perkebunan  kelapa  sawit  sejak 2010. Adapun hutan yang tersisa adalah hutan yang bercampur dengan kebun‐kebun milik warga.  Team survey tidak menemukan indikasi keberadaan orangutan. Berdasarkan informasi dari warga Desa,  mereka  tidak  pernah  lagi  melihat  orangutan  di  hutan  sekitar  desa  sejak  beralih  fungsi.  Team  juga 

  melakukan kunjungan ke Desa sekitar. Kades Murutuwu menyatakan, bahwa ditahun 2007‐2010, masih  sering  dijumpai  orangutan  di  hutan  sekitar  desa.  Namun  untuk  saat  ini  sangat  sulit  menemukan  orangutan, karena hutan‐hutan yang ada telah beralih fungsi menjadi perkebunan kelapa sawit. Kades  Desa  Pasar  Panas  juga  menyatakan,  pada  tahun  2005/2006  masyarakat  sering  bertemu  dengan  orangutan,  bahkan  saat  terjadi  kebakaran  besar  di  tahun  2007  banyak  orangutan  memasuki  kebun‐ kebun  warga.  Sekitar  16  Km  sebelah  timur  dari  Desa  Pasar  Panas  ditemukan  satu  sarang  orangutan  (kelas 2) yang terletak di pinggir jalan lintasan batu bara. Lokasi ini masih wilayah Kalimantan Tengah,  namun desa tersebut berbatasan dengan Provinsi Kalimantan Selatan (Kabupaten Tabalong).    6. Pulang Pisau  ID 077 adalah petak survey yang secara administratif masuk kedalam Desa Buntoi, Kecamatan Maliku.  Hutan  sekunder  rawa  gambut  ini  sudah  terfragmentasi  oleh  perkebunan  karet  masyarakat  dan  bekas  kebakaran.  Team  survey  tidak  menemukan  indikasi  keberadaan  orangutan  di  hutan  yang  tersisa,  tapi  masih  menjumpai  kijang,  rusa,  babi  hutan,  dan  monyet  ekor  panjang.  Berdasarkan  informasi  masyarakat,  hutan  yang  masih  baik  dan  kemungkinan  masih  dihuni  orangutan  berada  sekitar  ±  17  kilometer kearah barat yang berbatasan langsung dengan TN Sebangau.    C. Kalimantan Timur (5)  Survey  ground  check  KWS  2  di  Kalimantan  Timur  baru  dijalankan  diakhir  bulan  Oktober  2012.  Survey  dilakukan oleh satu lembaga yaitu ECOSITROP PPHT Universitas Mulawarman, Samarinda.   

  Gambar  7. Peta kerja dan hasil KWS 2 di Kalimantan Timur.   

  1. Kutai Kartanegara  ID  487  adalah  petak  survey  yang  secara  administratif  masuk  kedalam  Desa  Mulawarman,  Kecamatan  Tenggarong Sebrang. Habitat lokasi pengamatan merupakan hutan sekunder dengan tutupan kanopi  40  – 50% dan vegetasi dominan jenis Gmelina arborea sisa penanaman eks Perusahaan HTI.  Terdapat juga  semai dan pancang dari tumbuhan hutan yang diprediksi tersebarkan oleh burung dan mamalia  seperti  ficus obscura, Macaranga gigantea dll. Kawasan ini masuk kedalam HGU perusahaan tambang besar dan  sebagian  besar  sudah  dieksplorasi  batubaranya.  Team  survey  menjumpai  indikasi  keberadaan  sarang  orangutan  di  pinggiran  sisa‐sisa  hutan,  sebanyak  tiga  sarang  orangutan  (kelas  3‐4).    Melihat  hasil  diprediksi  bahwa  orangutan  di  grid  ini  hanya  terdiri  dari  beberapa  orangutan  saja  yang  terjebak  di  kantung‐kantung hutan eks‐HTI.    ID 445 adalah petak survey yang secara administratif masuk kedalam Desa Lebahu Ulak, Kecamatan Kota  Bangun.  Habitat  lokasi  pengamatan  sebagian  besar  merupakan  kebun  sawit.    Lokasi  ini  dilintasi  jalan  poros  Tenggarong  –  Kota  bangun.    Hampir  sepanjang  jalan  merupakan  semak  belukar  dan  hutan  sekunder  muda.    Selain  itu  juga  terdapat  kebun  karet  dan  durian  masyarakat  dan  areal  penggemukan  sapi.  Terdapat  kantung‐kantung  hutan  didalam  areal  perkebunan  sawit  dengan  luasan  sekitar  1‐2  ha,  akan tetapi tidak dijumpai adanya sarang orangutan.    ID 544 adalah petak survey yang secara administratif masuk kedalam Desa Sedulang, Kecamatan Muara  Kaman. Habitat lokasi pengamatan merupakan hutan sekunder bersemak, sebagian merupakan rawa air  tawar.  Lokasi ini terbagi oleh jalan baru yang menghubungkan jalan poros Samarinda‐Busang dan Desa  Sedulang.  Jalan  ini  dibuat  dengan  menimbun  rawa  setinggi  1  meter.    Tutupan  hutan  sekunder  yang  terfragmentasi  hanya  di  utara  lokasi  ini  yang  terbagi  menjadi  dua  bagian  besar  habitat  yaitu  hutan  sekunder  dan  perkebunan  sawit.  Team  survey  di  hutan  sekunder  ini  menjumpai  21  sarang  orangutan  (kelas 1‐4), artinya diprediksi keberadaan orangutan masih berada di sekitar areal ini.    2. Kutai Timur  ID 693 adalah petak survey yang secara administratif masuk kedalam Desa Mugi Indah (SP2), Kecamatan  Batu Ampar. Habitat lokasi pengamatan merupakan areal eks‐HPH perusahaan besar yang sudah tidak  aktif selama ± 2 tahun.  Setelah perusahaan HPH ini tutup masyarakat sekitar perusahaan maupun luar  perusahaan  masuk  melakukan  kegiatan  illegal  logging.    Selama  pengamatan  terlihat  juga  kelompok  illegal  logger  dari  luar  Kalimantan.  Secara  keseluruhan  habitat  di  kawasan  ini  terbuka  karena  aktivitas  illegal logging. Vegetasi lokasi pengamatan didominasi oleh tumbuhan pioneer yang ditutupi oleh liana  akibat  pembukaan  hutan  secara  besar‐besaran  seperti  Macaranga  gigantea,  Macaranga  hoseii  dll.  Selain  tumbuhan  pioneer  terdapat  juga  jenis  komersil  seperti  Shorea  sp  dan  Eusideroxylon  zwageri  (Ulin).  Jenis  Ulin  ini  terlihat  masih  cukup  banyak  terlihat  dari  jalur  pengamatan,  terbukti  dengan  banyaknya  illegal  logger  yang  berada  di  areal  tersebut.  Team  survey  menemukan  indikasi  keberadaan  orangutan berupa satu sarang orangutan di pinggir jalan (8 km selatan grid namun masih satu hamparan  hutan sekunder yang terfragmentasi) menuju lokasi dan satu sarang lainnya didalam lokasi (kelas 4).    3. Berau  ID 866 adalah petak survey yang secara administratif masuk kedalam Desa Talisayan (SP4), Kecamatan  Talisayan. Habitat lokasi pengamatan merupakan areal hutan lindung dengan tutupan vegetasi 70 – 80 

  %. Hutan ini merupakan gugusan karst dengan kondisi hutan yang masih sangat bagus.  Bukaan untuk  ladang  dan  illegal  logging  masih  sangat  kecil.    Komposisi  tumbuhan  masih  lengkap,  mulai  dari  semai,  pancang  maupun  tingkat  pohon  didominasi  oleh  tumbuhan  hutan  primer  seperti  Shorea  sp,  Ficus  pencekik,  Eusideoxylon  zwageri  dan  jenis  tumbuhan  khas  hutan  primer  Kalimantan  lainnya.  Selama  pengamatan  tidak  dijumpai  adanya  indikasi  keberadaan  orangutan.  Informasi  dari  lurah  setempat  bahwa  warganya  yang  berprofesi  sebagai  pencari  burung  pernah  berjumpa  dengan  orangutan  dengan  jarak  4  hari  perjalanan  dari  desa.    Lokasi  informasi  ditemukannya  orangutan  diprediksi  ada  di  wilayah  Kutai Timur.   

Gambar 8. Peta hasil survey KWS 2. 

 

 

IV. Diskusi    Team survey KWS 2 telah melakukan ground check total di 36 grid/lokasi dengan total panjang transek  268,98 km. Dari hasil survey ini, hanya 11 grid/lokasi (30,5%) yang membuktikan keberadaan orangutan  berdasarkan  temuan  sarang  orangutan  dengan  kelas  sarang  yang  variatif  (kelas  1‐4).  Namun,  pada  kenyataannya  semua  grid/lokasi  yang  terpilih  memang  tidak  selalu  merupakan  hasil  positif  informasi  dari KWS 1. 

  Tabel 1. Resume hasil KWS 2.    Total transek (km)  Total lokasi/ID  Konfirmasi ADA  Konfirmasi TIDAK ADA 

Kalimantan Barat  171,05  21  6  15 

Kalimantan Tengah  57,667  10  2  8 

Kalimantan Timur  40,2  5  3  2 

  Dari  hasil  verifikasi  lapangan  mengenai  potensi  sebaran  baru  orangutan  berdasarkan  informasi  dari  survey KWS 1 (wawancara), tidak semua grid/lokasi mewakili data KWS 1 (satu grid di Kalimantan Barat  dan dua grid di Kalimantan Timur). Namun secara keseluruhan dari yang terwakili (total 33 grid/lokasi),  tujuh  grid  di  Kalimantan  Barat  dan  empat  grid  di  Kalimantan  Tengah  (33,33%)  menunjukan  hasil  yang  tidak sesuai dengan hasil KWS 1. Ke‐11 grid ini yang semula memberikan informasi positif keberadaan  orangutan,  ternyata  setelah  dilakukan  ground  check  (KWS  2),  team  survey  tidak  menemukan  indikasi  keberadaan orangutan di lokasi tersebut.   Berbagai penjelasan dapat disampaikan, mulai dari (1) adanya perubahan fungsi hutan sebagai habitat  orangutan menjadi a. perkebunan kelapa sawit (perusahaan) yang pembukaannya dilakukan sejak tahun  2009 di dua lokasi di Sanggau (ID 512 dan 564) dan satu lokasi di Sambas (ID 832) Kalimantan Barat dan  di  Barito  Timur  (ID  267)  serta  di  Seruyan  (ID  233)  di  Kalimantan  Tengah,  b.  pemekaran  desa  mengakibatkan  pembukaan  hutan  untuk  dijadikan  perkebunan  karet  dan  perladangan  masyarakat,  seperti  di  Ketapang  (ID  417)  Kalimantan  Barat,  c.  selain  perkebunan  kelapa  sawit  tetapi  juga  tekanan  illegal  logging  dan  perburuan,  seperti  di  Kapuas  Hulu  (ID  594);  atau  bahkan  (2)  adanya  kekeliruan  pemahaman  informasi  keberadaan  orangutan  di  KWS  1  mengenai  posisi  sebenarnya  keberadaan  orangutan, seperti di dua lokasi di Sukamara (ID 151 dan 194) Kalimantan Tengah yang ternyata posisi  keberadaan orangutan itu jauh 10‐20 km ke utara, kemudian di Landak (ID 630) Kalimantan Barat daerah  penyangga  Cagar  Alam  Gn  Nyiut  karena  adanya  tekanan  perburuan  yang  tinggi  sejak  dahulu,  kemungkinan  keberadaan  orangutan  memang  sudah  sulit  untuk  dijumpai  dan  jikapun  masih  ada,  keberadaannya  sudah  semakin  masuk  jauh  kedalam  zona  inti  (perlu  pembuktian  survey  yang  komperhensif) dan di Kayong Utara (ID 326) Kalimantan Barat, bahwa hanya bagian grid yang menjadi  wilayah hutan Taman Nasional Gn Palung yang dihuni oleh orangutan, diluar itu tidak lagi karena sudah  menjadi pemukiman, sawah, kebun karet bahkan rumah‐rumah walet.  Hasil ground  check ini juga memperbaharui informasi tentang sebaran orangutan di Kalimantan.  Tidak  hanya  mendapatkan  data  tentang  lokasi  baru  sebaran  orangutan  namun  juga  daerah  mana  saja  yang  populasinya sudah punah (konfirmasi hasil KWS 1). Namun untuk mengetahui jumlah sebaran pastinya,  jelas  survey  detail  sangat  diperlukan,  apalagi  karena  sebagian  besar  sarang  orangutan  yang  dijumpai  umumnya  sudah  dikelas  3‐4  (Gambar  9),  yang  artinya  keberadaan  orangutan  di  lokasi  tersebut  sudah 

  lebih  dari  2  bulan  (ke elas  3)  hinggga  1‐2  tahun n  (kelas  4)  yang  lalu  (Maathewson  etaal,  2008).  Arrtinya,  orangutan n  yang  diindiikasikan  kebeeradaannya  oleh  o team  su urvey,  sebagian  besar,  keemungkinan  sudah  s bergerak  ke  daerah  laainnya  (musim  buah)  ataau  bahkan  su udah  menjadi  korban  perrburuan  atau u  land  clearing p perusahaan. A Apalagi melih hat kondisi haabitatnya yan ng sebagian b besar adalah  hutan yang ssudah  terfragmeentasi akibat  konversi dan n semakin meemudahkan aakses perburu uan. Atau, kaarena lebih m mudah  mendetekksi/melihat  keberadaan  saarang  kelas  3  3 yang  warnaa  sarangnya  sudah  coklatt  semua,  seh hingga  lebih mud dah  terlihat d di  hutan yangg didominasi  warna hijau dibandingkan  dengan sarrang kelas 1  (daun  hijau  sem mua),  sarang  kelas  2  (bagiian  atas  sudaah  mulai  cokklat,  tetapi  baagian  bawah  masih  hijau)),  dan  sarang kelas 4 (hanya ttinggal rantin ng penyangga) (Wich dan B Boyko, 2011). 

60 50 40 30 Sarang

20 10 0 kelas 1 

kelas 2

kelas 3

kelas 4

  9. Persentase e kelas sarangg (n = 91) yangg dijumpai paada KWS 2.  Gambar  9 Luasan  haabitat  orangu utan  dapat  diiperkirakan  dari  d hasil  survvey  ini  karena  menggunakkan  grid  yangg  luas  2 masing‐m masing grid 50 0 km , kemam mpuan okupan nsi (patch occcupancy) habitat oleh oran ngutan di lanssekap  multifunggsi  ini  sebetulnya  dapat  diprediksi.  Jikaa  kita  berasumsi  bahwa  jaalur  yang  dip pakai  untuk  survey  dapat mewakili kondissi grid/lokasi, survey ini tellah membukttikan bahwa m memang ada 11 x 50 km2 = 550  ngutan kalimaantan baru yaang telah dikkonfirmasi. Naamun kita tetap harus beerhati‐ km2 luas  sebaran oran hati  dalam  perhitungannya,  sebab  tidak  semua  kondisi  habitat  h sama  walaupun  masih  m dalam m  satu  grid/lokassi.  Seperti  yaang  sudah  disampaikan  d sebelumnya,,  banyak  grid d/lokasi  ditemukannya  sarang  orangutan n sudah dalam kondisi habitat yang teerdesak (hutan yang terfraagmentasi cukup parah), b bukan  hutan  priimer  yang  lu uas.  Bahkan  di  d hutan  prim mer  pun,  bukan  menjadi  jaminan  dijumpainya  indikasi 

  keberadaan  orangutan.  Peta  land  cover  Kalimantan  yang  digunakan  untuk  survey  ini,  juga  hanya  dari  tahun  2009.  Padahal  hasil  diatas  sudah  membuktikan  adanya  perubahan  tutupan  lahan  sejak  tahun  2009 yang berkontribusi langsung dengan tidak ditemukannya indikasi keberadaan orangutan, walaupun  sejarahnya ada.  Identifikasi faktor‐faktor dilapangan yang akan mempengaruhi capaian target peningkatan 3% populasi  berdasarkan target CBD 2020, sudah cukup jelas. Keberadaan populasi orangutan, terutama 78% yang  berada  di  luar  kawasan  konservasi  di  Kalimantan,  semakin  nyata  terdesak  (menurun).  Beberapa  grid/lokasi  survey  ini  juga  merupakan  buffer  dari  kawasan  konservasi  (CA  Gn  Nyiut,  TN  Gn  Palung,  TN  Bukit  Baka  Bukit  Raya).  Hasil  ini  juga  memperlihatkan  adanya  tekanan  nyata  bagi  kelangsunga  hidup  populasi orangutan di dalam kawasan konservasi. Semua ini akibat perubahan fungsi hutan dari habitat  orangutan  menjadi  perkebunan,  pertambangan,  dan  ladang.  Keberadaan  mereka  di  kawasan  yang  memang diperuntukan baik untuk HP, HPT bahkan APL cepat atau lambat akan kalah bersaing. Namun  hal  ini  bukan  artinya  terus  membiarkan  saja.  Terutama  karena  fungsi  keberadaan  orangutan  di  habitatnya  yang  sangat  membantu  ekosistem  maupun  masyarakat  yang  tinggal  di  sekitar  hutan,  pembangunan  berkelanjutan  yang  digaungkan  pemerintah  hendaknya  dapat  mengatasi  masalah  ini.  Bahkan di Rencana Aksi Strategi Konservasi Orangutan Indonesia (2007‐2017), sudah banyak dijabarkan  klausul‐klausul yang disarankan dapat menangani masalah ini. Antara lain dalam Tata Ruang pemerintah  daerah dan pusat yang berkaitan dengan pemberian ijin pembukaan hutan, kemudian juga pendekatan  BMP  (Better  Management  Practices)  bagi  perusahaan‐perusahaan  terutama  yang  memang  masih  dijumpai  keberadaan  orangutan  di  HGU  nya.  Adanya  komitmen  nyata  di  lapangan  dari  semua  pihak,  termasuk  penegak  hukum  maupun  kebijakan‐kebijakan  yang  mendukung  konservasi,  mutlak  dilaksanakan.   

IV. Kesimpulan    1.  Hanya  11  grid/lokasi  (30,5%)  dari  KWS  2  yang  membuktikan  keberadaan  orangutan  berdasarkan  temuan  sarang  orangutan  dengan  kelas  sarang  yang  variatif  (kelas  1‐4).  Namun,  pada  kenyataannya  semua grid/lokasi yang terpilih memang tidak selalu merupakan hasil positif informasi dari KWS 1. 

  2.  Ada  11  grid/lokasi  yang  berdasarkan  hasil  KWS  1  ada  orangutan,  namun  konfirmasi  KWS  2  (ground check) menunjukkan hasil tidak ditemukannya indikasi keberadaan orangutan. Adanya  perubahan  fungsi  lahan  sejak  2009,  tekanan  ancaman  akibat  pemekaran  desa  (kebutuhan  lahan),  semakin  mudahnya  akses  perburuan  (akibat  perubahan  fungsi  hutan)  dan  adanya  kekeliruan  pemahaman  informasi  keberadaan  orangutan  di  KWS  1,  ditenggarai  menjadi  penyebab  tidak terkonfirmasinya hasil KWS 1.   

 

3. Hasil ground check ini juga memperbaharui informasi tentang sebaran orangutan di Kalimantan. Tidak  hanya  mendapatkan  data  tentang  lokasi  baru  sebaran  orangutan  namun  juga  daerah  mana  saja  yang  populasinya sudah punah (konfirmasi hasil KWS 1).    4. Walaupun luasan habitat orangutan dapat diperkirakan dari hasil survey ini melalui perhitungan patch  occupancy  berdasarkan  luasan  grid  50  km2/grid,  namun  kita  tetap  harus  berhati‐hati  dalam  perhitungannya, sebab tidak semua kondisi habitat sama walaupun masih dalam satu grid/lokasi. Peta  land cover Kalimantan yang digunakan untuk survey ini, juga hanya dari tahun 2009. Padahal hasil diatas  sudah membuktikan adanya perubahan tutupan lahan sejak tahun 2009.    5.  Adanya  tekanan  berupa  perubahan  fungsi  hutan  dari  habitat  orangutan  menjadi  perkebunan,  pertambangan,  dan  ladang  termasuk  akses  perburuan  satwa  liar,  serta  minimnya  penegakan  hukum  tidak  hanya  di  luar  kawasan  konservasi,  namun  juga  di  daerah  penyangga  kawasan  konservasi  adalah  faktor‐faktor  dilapangan  yang  teridentifikasi  akan  mempengaruhi  capaian  target  peningkatan  3%  populasi berdasarkan target CBD 2020.   

V. Rekomendasi    1.  Persiapan  survey,  terutama  pengadaan  peta  survey  berikut  informasi  lokasi/lapangan  yang  terbaru  sangatlah  krusial  dalam  suksesnya  survey  di  lapangan.  Informasi  (peta)  ini  sangat  diperlukan mulai  sejak workshop,  penentuan  lokasi  kerja, pembuatan budget  dan  implikasi  di  lapangan.    2.  Jumlah  alat  survey  yang  minim  (yang  seharusnya  juga  dibantu  oleh  pihak  TNC),  juga  telah  mempengaruhi kelancaran survey.    3.  Memanfaatkan  hasil  KWS  2  ini  untuk  masukan  bagi  (1)  Pemda  (Provinsi,  Kabupaten,  Kota)  dalam membuat kebijakan terutama dalam kaitannya dengan Tata Ruang serta pemberian ijin  penggunaan  lahan  (untuk  perkebunan,  pertambangan,  dsb)  untuk  melindungi  sisa  habitat  beserta populasi orangutan yang ada; (2) penegak hukum, terkait dengan maraknya perburuan  akibat  dari  pembukaan  hutan,  termasuk  penegakan  hukum  bagi  perusahaan  yang  terlibat  dalam perburuan satwa liar dilindungi atau melakukan land clearing dengan api.    4. Perlunya ground check grid/lokasi lain, terutama grid/lokasi disekitar atau satu bentang alam  dengan grid/lokasi yang telah disurvey dan diinformasikan keberadaan orangutan yang tersisa.    5. Menindak lanjuti survey ground check ini dengan survey populasi.     

   

 

Daftar Pustaka    Chen  F‐C  dan  Li  W‐H,  Genomic  divergences  between  human  and  other  hominoids  and  the  effective  population size of the commom ancestor of humans and chimpanzees. Am.J.Hum.Genet, 2001.  68: p. 444‐456.  Delgado  R  dan  van  Schaik  CP,  The  behavioral  ecology  and  conservation  of  the  orangutan  (Pongo  pygmaeus): A tale of two islands. Evol. Anthrop, 2000. 9: p. 201‐18.  Groves, C. P. 2001. Primate taxonomy. Smithsonian Institution Press. Washington, DC.  Mathewson,  P.D.,  Evaluating  orangutan  census  techniques  using  nest  decay  rates:  Implications  for  population estimates. Ecological Applications, 2008. 18(1): p. 208‐221.  Meijaard,  E.,  et  al.,  Unexpected  Ecological  Resilience  in  Bornean  Orangutans  and  Implications  for  Pulp  and Paper Plantation Management. PloS one, 2010. 5(9): p. e12813.  Singleton,  I.,  et  al.,  Orangutan  Population  and  Habitat  Viability  Assessment:  Final  Report.  2004:  IUCN/SSC Conservation Breeding Specialist Group, Apple Valley, MN.   Warren, K.S., et al., Speciation and intrasubspecific variation of Bornean orangutans, Pongo pygmaeus  pygmaeus. Molecular Biology and Evolution, 2001. 18: p. 472‐480.  Wich,  S.A.,  et  al.,  Distribution  and  conservation  status  of  the  orang‐utan  (Pongo  spp.)  on  Borneo  and  Sumatra: how many remain? Oryx, 2008. 42(03): p. 329‐339.  Wich  dan  Boyko,  Which  factors  determine  orangutan  nest'  detection  probability  along  transects?  Tropical Conservation Science, 2011. 4 (1): p. 53‐63.  Wikramanayake,  E.,  et  al.,  Designing  a  conservation  landscape  for  tigers  in  human‐dominated  environments. Conservation biology, 2004. 18: p. 839‐844.                                         

  LAMPIRAN  Tabel 1. Jadwal survey KWS 2 dan hasil survey: hijau = ada sarang orangutan, merah = tidak ada. 

  Institusi      Kalimantan Barat  Y Dian Tama    Y Palung 

Lokasi  (Kabupaten)      Ketapang  Ketapang 

AKAR   

Kayong  Utara  Kayong  Utara  Ketapang  Ketapang 

PRCF 

Bengkayang 

 

Landak 

Riak Bumi 

Sanggau 

  Y Titian 

Kapuas Hulu  Sintang 

  SYLVA 

Kapuas Hulu  Sambas 

   

Sanggau  Sanggau 

FK3I 

Landak 

   

Landak  Bengkayang 

LLI   

Ketapang  Ketapang 

 

Kubu Raya 

 

Kalimantan Tengah  YAYORIN  Sukamara    Sukamara    Barito Timur  BKSDA  SKW  II  P  Seruyan 

ID      Senduruhan  Beginci  Darat  359‐Padu  Banjar  326‐ Pampang  Htn Kenipai  315‐Tj  Bulang  768‐ Bengkilu  740‐Tengon  Pelaik  460‐ Pampang  Dua  Setulang  Nanga  Kemangai  594‐Selupai  832‐ Keraban  512‐Lalang  564‐ Semayang  630‐Dange  Aji  658‐Tahu  Semunying  Jaya  417‐Tj Maju  420‐Kuala  Randau  453‐Sg  Asam  151‐Jihing  194‐Nibung  Terjun  267‐Dayu  233‐Tlk 

Bulan  Jul  2       

  3      

  4      

Agt  1       

  2       

Sep  2       

  3      

  4      

Okt  1       

  2       

  3       

  4       

Nov  1       

  2      

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

  Bun    OF‐UK 

WWF‐KalBar 

Pulang Pisau  Kotawaringi n Barat  Kotawaringi n Barat  Katingan 

 

Katingan 

  Kalimantan Timur  UNMUL 

Katingan 

 

   

Kutai  Kartanegara  Kutai  Kartanegara  Kutai  Kartanegara 

 

Berau 

 

Kutai Timur 

Bayur  077‐Buntoi  138‐Lada  Mandala  088‐Kp Raja  350‐Penda  Nange  414‐Tbg  Kaburai  390‐Tj Batik  544‐ Sedulang  445‐Lebahu  Ulak  487‐ Mulawarma n  866‐SP4  Talisayan  693‐SP2  Mugi Indah 

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  Tabel 2. Daftar nama coordinator dan surveyor KWS 2.    No. 

Lembaga 

Surveyor 

Kontak 

Email 

Kalimantan Barat     Koordinator 

FOKKAB  1  PRCF‐Indonesia 

  

   2  Yayasan Dian Tama 

  

   3  Yayasan Palung 

  

   4  Sylva UNTAN 

  

   5  AKAR 

  

   6  Yayasan Titian 

  

   7  FK3I 

  

  

Albertus Tjiu 

0812‐5624019 

[email protected]

Imanul Huda 

0811‐572003 

[email protected]

Barian 

  

  

C. Wawan P Priyono 

0812‐57115808 

[email protected]

Marianus Abeng 

  

  

Tri Nugroho 

0856‐50861276 

[email protected]

Herry Handoko 

  

  

Agusti Randi 

0856‐54545949 

[email protected]

Andika 

  

  

M. Syukur W Putra 

0812‐53255586/0857‐53534045 

[email protected]

Aspariman  Rangga Irawan 

0856‐54585226  0813‐52500087/0857‐50014901 

  

 

 

 

 

 

 

[email protected]

 

Heriyadi 

0852‐52239881 

  

M. Syamsuri 

0813‐45277282 

[email protected]

Baruni Hendri 

0852‐52130044 

  

 

  8  Riak Bumi 

Denny O Bakara 

0852‐45008998 

[email protected]

Jem Sami 

0852‐45682400 

  

Yadi Purwanto 

0852‐45670963 

[email protected]

Muh. Sidiq I Khadaffi 

0857‐51479299 

  

Mukhlis/Kekeng 

0852‐45737406 

  

      Kalimantan Tengah    

Chairul Saleh 

0811‐102902 

[email protected]

Koordinator 

Iman Sapari 

0815‐86197302 

[email protected]

Andiko S Pamungkas 

0852‐35606436 

  

Ahmad Fauzi 

0853‐45787373 

  

Binsar Togatorop 

0852‐49308580 

[email protected]

Muda Yulivan 

0853‐90373183 

  

Uduk 

0813‐48535850 

[email protected]

      Kalimantan Timur     ECOSITROP PPHT  Koordinator  UNMUL  ECOSITROP PPHT  1  UNMUL 

Dian Hardadi 

  

  

Yaya Rayadin 

0813‐47639693 

[email protected]

Nur Qomari 

0852‐50251004 

  

  

  

Hendra Masrun 

0852‐50406773 

  

  

  

Ari Meididit 

0813‐11129922 

  

  

   9  LLI 

  

   10  WWF‐Kalimantan Barat 

YAYORIN  1  YAYORIN 

  

   2  BKSDA SKW II 

  

   3  OF‐UK