Lampiran 1. Media Characteristic Media
Advantages
Television
Mass Coverage High Reach Impact of sight, sound, & motion High Prestige Low cost per exposure Attention getting Favorable image
Low selectivity Short message life High absolute cost High production cost Clutter
Radio
Local coverage Low cost High frequency Flexible Low production costs Well-segmented audiences
Audio only Clutter Low attention getting Fleeting message
Magazines
Segmentation potential Quality reproduction High information content Longevity Multiple readers
Long lead time for ad placement Visual only Lack of flexibility
Newspaper
High coverage Low cost Short lead time for placing ads Ads can be placed in interest sections Timely (current ads) Reader controls exposure Can be used for coupons
Short life Clutter Low attention-getting capabilities Poor reproduction quality Selective reader exposure
Location spesific High repetition Easily noticed
Short exposure time requires short ad Poor image Local restrictions
High selectivity Reader controls exposure High information content Opportunities for repeat exposures
High cost/contact Poor image (junk mail) Clutter
Outdoor
Direct Mail
Disadvantages
Internet and User selects product infomation interactive User attention and involvement media Interactive relationship Direct selling potential Flexible message platform
Limited creative capabilities Websnarl (crowded access) Technology limitations Few valid measurement techniques Limited reach
Sumber: Belch, George E. & Michael A. Belch. (2007). Advertising and promotions: An integrated marketing communications perspective (7th ed). New York: McGraw Hill. Hlm. 329.
82
Universitas Indonesia
Hubungan antara..., Brahmanti Prameswari, FE UI, 2009.
83 Lampiran 2. Peta Persaingan Di Bisnis Minuman
Perusahaan
Merek
Perkiraan Pangsa Pasar (%)
Belanja Iklan (Rp Juta) 2007
2008
1. Berkarbonasi Coca-Cola Bottling Indonesia
Coca-Cola
31.3
88.504
147.627
Coca-Cola Bottling Indonesia
Fanta
35.2
73.492
82.340
Coca-Cola Bottling Indonesia
Sprite
30.7
62.152
58.661
Pepsi-Cola Indobeverages
Pepsi
Multi Bintang Indonesia
Bintang Zero
Multi Bintang Indonesia
Green Sand
Pepsi-Cola Indobeverages
Mirinda
3.450 233
83
63.722
46.733
0.6
2. Berenergi Bintang Toedjoe
Extra Joss
45.6
Tempo Scan Pacific
Hemaviton
20.2
Asiasejahtera Perdana Pharmaceutical
Kratingdaeng
8.9
T M-150 Indonesia
M-150
4.5
Tempo Scan Pacific
Viton
Konimex
Fit Up
Sido Muncul
Kuku Bima EnerG
Kalbe Farma
Sakatonik
11.8
3. Isotonik Amerta Indah Otsuka
Pocari Sweat
50
Tirta Investama
Mizone
119.337
105.530
Mayora Indah
Vita Zone
33.461
29.143
Coca-Cola Bottling Indonesia
Powerade
53.861
32.816
Kalbe Farma
Fatigon Hydro Plus 28.822
22.607
4. Serbuk Nutrifood
Nutrisari
Nutrifood
Nutri Tea
Nutrifood
Frutillo
Nutrifood
Hore
33.6
Universitas Indonesia
Hubungan antara..., Brahmanti Prameswari, FE UI, 2009.
84 (lanjutan) Perusahaan
Merek
Perkiraan Pangsa Pasar (%)
Belanja Iklan (Rp Juta) 2007
2008
77.7
78.088
66.505
425
31.612
5. Teh Siap Minum Sinar Sosro
Sosro
Sinar Sosro
S-tee
Coca-Cola Bottling Indonesia
Frestea
5.1
Sinar Sosro
Fruit Tea
2.5
Pepsi-Cola Indobeverages
TeKita
1.7
11.120
6. Kopi Siap Minum Nestle
Nescafe
Grup Kapal Api
Espresso
Ajinomoto
Birdy
Heinz ABC Indonesia
Capucini
Monysaga Prima
Esco
8.484
7. Sari Buah Siap Minum Heinz ABC Indonesia
Mr. Jussie
Unilever Indonesia
Buahvita
Unilever Indonesia
Gogo
Tang Mas
Frutang
Monysaga Prima
Sunkist
Wings Food
Ale Ale
Sinar Sosro
Freso
13.200
61.7
14.828
52.822
6.136
2.840
29.3
8. Susu Siap Minum Ultrajaya Milk Industry
Ultra
31
12.155
25.302
Australian-Indonesian Milk
Indomilk
18
7.609
30.228
Greenfield Indonesia
Real Good
5.4
26.592
9.217
Frisian Flag Indonesia
Yes!
52.295
29.733
Frisian Flag Indonesia
Frisian Flag
38.1
45.315
28.124
Nestle Indonesia
Bear Brand
2.3
Nestle Indonesia
Milo
Fonterra Brands Indonesia
Anlene
Danone
Milkuat
Nestle Indonesia
Nestle Ideal
4.480 19.452
25.621
Universitas Indonesia
Hubungan antara..., Brahmanti Prameswari, FE UI, 2009.
85 (lanjutan) Perusahaan
Merek
Perkiraan Pangsa Pasar (%)
Belanja Iklan (Rp Juta) 2007
2008
9. Teh Hijau Siap Minum Tang Mas
Zestea
8.6
2.572
71
ABC President Indonesia
Nu Tea
50
12.702
17.963
Triusaha Mitraraharja
My Tea
Sinar Sosro
Joy Tea
16.8
15.392
20.422
Coca-Cola Bottling Indonesia
Frestea Green
22.5
32.576
30.852
10. Air Minum Dalam Kemasan Tirta Investama
Aqua
113.334
219.279
Tirta Investama
Evian
7
76
Tirta Investama
Volvic
Tirta Investama
Vit
Tang Mas
2 Tang
Sinar Sosro
Prima
Nestle
Nestle Pure Life
1.059
1.642
Sariguna Primatirta
Cleo
Tirtamas Megah
Total
Tang Mas
Monair
Mitra Anugrah Pratama
Air Ox
Coca-Cola Bottling Indonesia
Ades
Royal Kekaltama Beverages
Super O2
Garudafood
Mayo 62.688
55.911
11. Sirup Heinz ABC Indonesia
ABC
Sarang Sari
Sarang Sari
Indofood
Indofood
6.709
17.562
Marjan
66.319
66.712
33.790
31.7
Coca-Cola Bottling Indonesia
Sunfill
12. Lainnya Garudafood
Mountea
Grup ABC
You C-100
Sido Muncul
Vitamin C-1000
Sinar Sosro
Tebs
77.8
Universitas Indonesia
Hubungan antara..., Brahmanti Prameswari, FE UI, 2009.
86 Keterangan: belanja iklan berdasarkan rate card yang dipublikasikan tanpa memperhitungkan paket atau diskon. Sumber: Suyardi, Dede. (2009, Februari 19). Minuman isotonik: Berguguran di tengah Swa, 04/XXV.Hlm 49.
jalan.
Universitas Indonesia
Hubungan antara..., Brahmanti Prameswari, FE UI, 2009.
87 Lampiran 3. Hasil Uji Faktor Analisis (Diolah Dari Hasil Penelitian) Konstruk Information Exposure Correlation Matrix(a)
Correlation
Sig. (1-tailed)
Exposure1 Exposure2
Exposure1 1.000 .700
Exposure2 .700 1.000
Exposure3 .481 .532
Exposure4 .434 .460
Exposure3
.481
.532
1.000
.536
Exposure4
.434
.460
.536
1.000
.000
.000
.000
.000
.000
Exposure1 Exposure2
.000
Exposure3
.000
.000
Exposure4
.000
.000
.000 .000
a Determinant = .234 KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. Bartlett's Test of Sphericity
.749
Approx. Chi-Square
169.821
df
6
Sig.
.000
Anti-image Matrices
Anti-image Covariance
Anti-image Correlation
Exposure1 Exposure2
Exposure1 .487 -.269
Exposure2 -.269 .453
Exposure3 -.066 -.125
Exposure4 -.067 -.072
Exposure3
-.066
Exposure4
-.067
-.125
.600
-.231
-.072
-.231
Exposure1
.661
Exposure2
.718(a)
-.573
-.123
-.119
-.573
.710(a)
-.240
-.131
Exposure3
-.123
-.240
.795(a)
-.367
Exposure4
-.119
-.131
-.367
.806(a)
a Measures of Sampling Adequacy(MSA) Communalities
Exposure1 Exposure2
Initial 1.000 1.000
Extraction .678 .721
Exposure3
1.000
.625
Exposure4
1.000 .553 Extraction Method: Principal Component Analysis.
Universitas Indonesia
Hubungan antara..., Brahmanti Prameswari, FE UI, 2009.
88 (lanjutan) Total Variance Explained Component
Initial Eigenvalues
1 2
Total 2.577 .670
% of Variance 64.416 16.753
3
.457
11.427
Extraction Sums of Squared Loadings
Cumulative % 64.416 81.169
4
.296 7.404 Extraction Method: Principal Component Analysis.
Total 2.577
% of Variance 64.416
Cumulative % 64.416
92.596 100.000
Component Matrix(a) Component 1 Exposure1 Exposure2
.823 .849
Exposure3
.791
Exposure4
.743 Extraction Method: Principal Component Analysis. a 1 components extracted.
Konstruk Product Knowledge Correlation Matrix(a)
Correlation
Sig. (1-tailed)
Knowledge1 Knowledge2
Knowledge1 1.000 .709
Knowledge2 .709 1.000
Knowledge3 .356 .520
Knowledge4 .450 .515
Knowledge3
.356
.520
1.000
.676
Knowledge4
.450
.515
.676
1.000
.000
.000
.000
Knowledge1 Knowledge2
.000
Knowledge3
.000
.000
Knowledge4
.000
.000
.000
.000 .000
.000
a Determinant = .177 KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. Bartlett's Test of Sphericity
Approx. Chi-Square df Sig.
.681 202.168 6 .000
Universitas Indonesia
Hubungan antara..., Brahmanti Prameswari, FE UI, 2009.
89 (lanjutan) Anti-image Matrices
Anti-image Covariance
Anti-image Correlation
Knowledge1 Knowledge2
Knowledge1 .480 -.279
Knowledge2 -.279 .412
Knowledge3 .059 -.130
Knowledge4 -.089 -.037
Knowledge3
-.279
.059
-.130
.495
Knowledge4
-.089
-.037
-.279
.489
Knowledge1
.653(a)
-.628
.122
-.184
Knowledge2
-.628
.682(a)
-.287
-.083
Knowledge3
.122
-.287
.671(a)
-.567
Knowledge4
-.184
-.083
-.567
.719(a)
Total 2.617
a Measures of Sampling Adequacy(MSA) Communalities
Knowledge1 Knowledge2
Initial 1.000 1.000
Extraction .601 .729
Knowledge3
1.000
.620
Knowledge4
1.000 .667 Extraction Method: Principal Component Analysis. Total Variance Explained Component
Initial Eigenvalues
Extraction Sums of Squared Loadings
1 2
Total 2.617 .789
% of Variance 65.418 19.714
Cumulative % 65.418 85.132
3
.348
8.694
93.826
4
.247 6.174 Extraction Method: Principal Component Analysis.
% of Variance 65.418
Cumulative % 65.418
100.000
Component Matrix(a) Component 1 Knowledge1 Knowledge2
.775 .854
Knowledge3
.787
Knowledge4
.817 Extraction Method: Principal Component Analysis. a 1 components extracted.
Universitas Indonesia
Hubungan antara..., Brahmanti Prameswari, FE UI, 2009.
90 (lanjutan) Kontruk Price Consciousness Correlation Matrix(a)
Correlation
Sig. (1-tailed)
price1 price2
price1 1.000 .549
price2 .549 1.000
price3 .157 .226
price4 .326 .483
price5 .379 .533
price3
.157
.226
1.000
.516
.166
price4
.326
.483
.516
1.000
.490
price5
.379
.533
.166
.490
1.000
.000
.044
.000
.000
.007
.000
.000
.000
.035
price1 price2
.000
price3
.044
.007
price4
.000
.000
.000
price5
.000
.000
.035
.000 .000
a Determinant = .246 KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. Bartlett's Test of Sphericity
.712
Approx. Chi-Square df
163.422 10
Sig.
.000
Anti-image Matrices
Anti-image Covariance
Anti-image Correlation
price1 price2
price1 .686 -.253
price2 -.253 .538
price3 -.008 -.005
price4 -.022 -.116
price3
-.008
price4
-.022
price5
-.067
price1
.757(a)
price2 price3 price4 price5
price5 -.067 -.179
-.005
.724
-.299
.077
-.116
-.299
.528
-.186
-.179
.077
-.186
.631
-.417
-.012
-.036
-.102
-.417
.734(a)
-.008
-.218
-.307
-.012
-.008
.599(a)
-.484
.114
-.036
-.218
-.484
.686(a)
-.321
-.102
-.307
.114
-.321
.758(a)
a Measures of Sampling Adequacy(MSA) Communalities
price1 price2
Initial 1.000 1.000
Extraction .462 .655
price3
1.000
.274
price4
1.000
.630
price5
1.000 .549 Extraction Method: Principal Component Analysis.
Universitas Indonesia
Hubungan antara..., Brahmanti Prameswari, FE UI, 2009.
91 (lanjutan) Total Variance Explained Component
Initial Eigenvalues
Extraction Sums of Squared Loadings
1 2
Total 2.569 1.022
% of Variance 51.386 20.437
Cumulative % 51.386 71.824
3
.647
12.942
84.765
4
.398
7.970
Total 2.569
% of Variance 51.386
Cumulative % 51.386
92.735
5
.363 7.265 Extraction Method: Principal Component Analysis.
100.000
Component Matrix(a) Component 1 price1 price2
.679 .809
price3
.523
price4
.794
price5
.741 Extraction Method: Principal Component Analysis. a 1 components extracted.
Konstruk Deal Proneness Correlation Matrix(a)
Correlation
Sig. (1-tailed)
deal1 deal2
deal1 1.000 .396
deal2 .396 1.000
deal3 .502 .424
deal4 .517 .275
deal3
.502
.424
1.000
.461
deal4
.517
.275
.461
1.000
.000
.000
.000
deal1 deal2
.000
deal3
.000
.000
deal4
.000
.001
.000
.001 .000
.000
a Determinant = .393 KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. Bartlett's Test of Sphericity
Approx. Chi-Square df Sig.
.747 108.977 6 .000
Universitas Indonesia
Hubungan antara..., Brahmanti Prameswari, FE UI, 2009.
92 (lanjutan) Anti-image Matrices
Anti-image Covariance
Anti-image Correlation
deal1 deal2
deal1 .615 -.147
deal2 -.147 .776
deal3 -.169 -.191
deal4 -.233 -.010
deal3
-.170
-.169
-.191
.642
deal4
-.233
-.010
-.170
.678
deal1
.732(a)
-.213
-.269
-.361
deal2
-.213
.777(a)
-.270
-.014
deal3
-.269
-.270
.752(a)
-.258
deal4
-.361
-.014
-.258
.738(a)
a Measures of Sampling Adequacy(MSA) Communalities
deal1 deal2
Initial 1.000 1.000
Extraction .657 .444
deal3
1.000
.636
deal4
1.000 .560 Extraction Method: Principal Component Analysis. Total Variance Explained Component
Initial Eigenvalues
Extraction Sums of Squared Loadings
1 2
Total 2.297 .740
% of Variance 57.421 18.497
Cumulative % 57.421 75.918
3
.503
12.566
88.484
4
.461 11.516 Extraction Method: Principal Component Analysis.
Total 2.297
% of Variance 57.421
Cumulative % 57.421
100.000
Component Matrix(a) Component 1 deal1 deal2
.810 .667
deal3
.798
deal4
.748 Extraction Method: Principal Component Analysis. a 1 components extracted.
Universitas Indonesia
Hubungan antara..., Brahmanti Prameswari, FE UI, 2009.
93 (lanjutan) Konstruk Impulse Purchasing Behavior Correlation Matrix(a)
Correlation
Impulse1 1.000 .583
Impulse1 Impulse2
Sig. (1-tailed)
Impulse2 .583 1.000
Impulse3 .495 .429
Impulse4 .523 .409
Impulse5 .488 .541
Impulse3
.495
.429
1.000
.536
.734
Impulse4
.523
.409
.536
1.000
.450
Impulse5
.488
.541
.734
.450
1.000
Impulse1
.000
Impulse2
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
Impulse3
.000
.000
Impulse4
.000
.000
.000
Impulse5
.000
.000
.000
.000
.000 .000
.000
a Determinant = .118 KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. Bartlett's Test of Sphericity
.774
Approx. Chi-Square
248.816
df
10
Sig.
.000
Anti-image Matrices
Anti-image Covariance
Anti-image Correlation
Impulse1 Impulse2
Impulse1 .540 -.218
Impulse2 -.218 .569
Impulse3 -.062 .034
Impulse4 -.162 -.047
Impulse5 -.020 -.148
Impulse3
-.062
.034
.401
-.141
-.242
Impulse4
-.162
-.047
-.141
.620
-.001
Impulse5
-.020
-.148
-.242
-.001
.398
Impulse1
.813(a)
-.393
-.132
-.280
-.043
Impulse2
-.393
.789(a)
.071
-.079
-.312
Impulse3
-.132
.071
.728(a)
-.283
-.606
Impulse4
-.280
-.079
-.283
.850(a)
-.001
Impulse5
-.043
-.312
-.606
-.001
.732(a)
a Measures of Sampling Adequacy(MSA) Communalities
Impulse1 Impulse2
Initial 1.000 1.000
Extraction .615 .561
Impulse3
1.000
.677
Impulse4
1.000
.541
Impulse5
1.000 .686 Extraction Method: Principal Component Analysis.
Universitas Indonesia
Hubungan antara..., Brahmanti Prameswari, FE UI, 2009.
94 (lanjutan) Total Variance Explained Component
Initial Eigenvalues
Extraction Sums of Squared Loadings
1 2
Total 3.081 .683
% of Variance 61.613 13.664
Cumulative % 61.613 75.277
3
.610
12.191
87.468
4
.391
7.822
5
.235 4.710 Extraction Method: Principal Component Analysis.
Total 3.081
% of Variance 61.613
Cumulative % 61.613
95.290 100.000
Component Matrix(a) Component 1 Impulse1 Impulse2
.784 .749
Impulse3
.823
Impulse4
.736
Impulse5
.828 Extraction Method: Principal Component Analysis. a 1 components extracted.
Universitas Indonesia
Hubungan antara..., Brahmanti Prameswari, FE UI, 2009.
95 Lampiran 4. Hasil Uji Faktor Analisis Ulangan (Diolah Dari Hasil Penelitian) Kontruk Price Consciousness Correlation Matrix(a)
Correlation
Price1 Price2
Price1 1.000 .483
Price2 .483 1.000
Price3 .533 .490
Price3
.533
.490
1.000
Sig. (1-tailed)
Price1
.000
Price2
.000
Price3
.000
.000 .000
.000
a Determinant = .495 KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. Bartlett's Test of Sphericity
.690
Approx. Chi-Square df
82.347 3
Sig.
.000
Anti-image Matrices
Anti-image Covariance
Price1 Price2
Price1 .651 -.202
Price2 -.202 .691
Price3 -.251 -.209
Price3
-.251
-.209
.646
Anti-image Correlation
Price1
.682(a)
-.302
-.388
Price2
-.302
.714(a)
-.313
Price3
-.388
-.313
.678(a)
a Measures of Sampling Adequacy(MSA) Communalities
Price1 Price2
Initial 1.000 1.000
Extraction .679 .640
Price3
1.000 .684 Extraction Method: Principal Component Analysis.
Universitas Indonesia
Hubungan antara..., Brahmanti Prameswari, FE UI, 2009.
96 (lanjutan) Total Variance Explained Component
Initial Eigenvalues Total 2.004 .529
1 2
% of Variance 66.796 17.628
Extraction Sums of Squared Loadings
Cumulative % 66.796 84.424
3 .467 15.576 Extraction Method: Principal Component Analysis.
Total 2.004
% of Variance 66.796
Cumulative % 66.796
100.000
Component Matrix(a) Component 1 Price1 Price2
.824 .800
Price3
.827 Extraction Method: Principal Component Analysis. a 1 components extracted.
Konstruk Deal Proneness Correlation Matrix(a)
Correlation
Sig. (1-tailed)
Deal1 Deal2
Deal1 1.000 .502
Deal3
.517
Deal2 .502 1.000
Deal3 .517 .461
.461
1.000
.000
.000
Deal1 Deal2
.000
Deal3
.000
.000 .000
a Determinant = .507 KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. Bartlett's Test of Sphericity
Approx. Chi-Square df Sig.
.687 79.501 3 .000
Universitas Indonesia
Hubungan antara..., Brahmanti Prameswari, FE UI, 2009.
97 (lanjutan) Anti-image Matrices
Anti-image Covariance
Deal1 .644 -.232
Deal2 -.232 .693
Deal3
-.246
-.186
.678
Deal1
.667(a)
-.347
-.372
Deal2
-.347
.705(a)
-.272
Deal3
-.372
-.272
.693(a)
Deal1 Deal2
Anti-image Correlation
Deal3 -.246 -.186
a Measures of Sampling Adequacy(MSA) Communalities Initial 1.000 1.000
Deal1 Deal2
Extraction .691 .641
Deal3
1.000 .655 Extraction Method: Principal Component Analysis.
Total Variance Explained Component
Initial Eigenvalues Total 1.987 .540
1 2
% of Variance 66.239 18.005
Extraction Sums of Squared Loadings
Cumulative % 66.239 84.244
3 .473 15.756 Extraction Method: Principal Component Analysis.
Total 1.987
% of Variance 66.239
Cumulative % 66.239
100.000
Component Matrix(a) Componen t 1 Deal1 Deal2
.831 .801
Deal3 .809 Extraction Method: Principal Component Analysis. a 1 components extracted.
Universitas Indonesia
Hubungan antara..., Brahmanti Prameswari, FE UI, 2009.
98 Lampiran 5. Kuesioner KUESIONER Pembuka Responden yang terhormat, Saya adalah mahasiswi Magister Manajemen Universitas Indonesia yang sedang mengadakan penelitian mengenai pengaruh informasi (dalam bentuk iklan atau promosi di televisi) produk minuman siap saji atau ready to drink (RTD) --misal Aqua, Pocari Sweat, Coca Cola, Buahvita, Larutan cap kaki tiga, Teh Botol Sosro, Susu Ultra, dll-- terhadap dorongan untuk membeli produk tersebut secara tidak terencana. Data yang Anda isikan akan dijaga kerahasiaannya dan hanya digunakan untuk kepentingan penelitian Saya. Oleh karena itu besar harapan Saya agar Anda bersedia untuk berpartisipasi dalam survei ini. Terima kasih. Pertanyaan Saringan Petunjuk: Isilah pertanyaan ini dengan memberi tanda silang (X) pada pilihan yang telah disediakan 1.Apakah Anda pernah membeli produk minuman RTD selama kurun waktu 6 bulan terakhir? (a) Ya
(b) Tidak
2.Apakah Anda pernah melihat iklan atau promosi produk minuman RTD di televisi selama kurun waktu 6 bulan terakhir? (a) Ya
(b) Tidak
3.Apakah Anda adalah warga negara Indonesia yang berdomisili di Indonesia? (a) Ya
(b) Tidak
Jika salah satu jawaban Anda di atas adalah “Tidak”, maka Anda tidak perlu melanjutkan ke pertanyaan berikutnya. Terimakasih. Karakteristik Responden Petunjuk: Isilah pertanyaan ini dengan memberi tanda silang (X) pada pilihan yang telah disediakan 1.Jenis Kelamin (a) Laki-Laki
(b) Perempuan
Universitas Indonesia
Hubungan antara..., Brahmanti Prameswari, FE UI, 2009.
99 (lanjutan) 2.Usia (a) 15 – 25 Tahun
(b) 26 – 35 Tahun
(c) 36 – 45 Tahun
(d) 45 – 55 Tahun
3.Pendidikan terakhir atau yang sedang ditempuh (a) SMA / sederajat
(b) Akademi/sederajat
(c) S1
(d) S2
(e) S3
4.Pekerjaan Anda saat ini (a) Pelajar/Mahasiswa
(b) Ibu Rumah Tangga
(c) Pegawai Negeri
(d) Pegawai Swasta
(e) Profesi (dokter, pengacara, dll)
(f) Pengusaha
5.Pengeluaran untuk konsumsi dalam 1 bulan (a) Kurang dari Rp.1.000.000 (b) Rp. 1.000.000 sd Rp.1.500.000 (c) Diatas Rp.1.500.000 sd Rp. 2.000.000 (d) Diatas Rp. 2.000.000 sd Rp. 2.500.000 (e) Diatas Rp. 2.500.000 sd Rp. 3.000.000 (f) Diatas Rp. 3.000.000 Pertanyaan Utama Petunjuk: Berilah tanda silang (X) pada pilihan yang menurut Anda paling sesuai berdasarkan keterangan di bawah ini: Simbol STSS berarti “Sangat Tidak Setuju Sekali” Simbil STS berarti “Sangat Tidak Setuju” Simbol TS berarti “Tidak Setuju” Simbol S berarti “Setuju” Simbol SS berarti “Sangat Setuju” Simbol SSS berarti “Sangat Setuju Sekali”
Universitas Indonesia
Hubungan antara..., Brahmanti Prameswari, FE UI, 2009.
100 (lanjutan) No
Pernyataan
1
Anda sering menonton televisi
2
Waktu luang Anda sering Anda habiskan dengan menonton televisi
3
Bagi Anda menonton televisi lebih menarik dibandingkan membaca majalah atau mendengarkan radio
4
Jika televisi Anda rusak, Anda akan merasa kehilangan
5
Pengetahuan Anda (misal mengenai manfaat, kandungan, efek samping, dll) terhadap minuman RTD yang anda beli lebih baik jika dibandingkan dengan teman-teman sekeliling Anda
6
Pengetahuan Anda terhadap minuman RTD yang anda beli lebih baik jika dibandingkan dengan orang lain pada umumnya di luar teman-teman Anda (lingkup perbandingannya lebih luas dari point sebelumnya)
7
Pengetahuan Anda terhadap minuman RTD yang anda beli lebih baik jika dibandingkan dengan minuman RTD lainnya
8
Anda tau perbedaan dari minuman RTD yang Anda beli dengan minuman RTD lainnya yang sejenis
9
Anda rela untuk pergi ke toko/warung lain, jika menurut Anda harga minuman RTD di suatu toko/warung terlalu mahal
STSS STS TS S SS SSS
Universitas Indonesia
Hubungan antara..., Brahmanti Prameswari, FE UI, 2009.
101 (lanjutan) No
Pernyataan
STSS STS TS S SS SSS
10
Penting bagi Anda untuk selalu mendapatkan harga terbaik ketika membeli minuman RTD
11
Anda akan mengecek atau menanyakan harga minuman RTD sebelum membeli
12
Anda sering membeli minuman RTD yang sedang ada promosi (misal undian langsung / tidak langsung)
13
Anda sering membeli minuman RTD yang sedang ada sale/discount/potongan harga
14
Anda sering membeli minuman RTD yang sedang memberikan tester secara gratis
15
Anda sering membeli minuman RTD walaupun tidak ada dalam daftar belanja Anda
16
Anda sering membeli minuman RTD tanpa banyak pertimbangan terlebih dahulu
17
Anda sering membeli minuman RTD secara spontan karena teringat ketika melihatnya
18
Anda sering membeli minuman RTD dalam jumlah yang lebih daripada yang anda rencanakan sebelumnya
19
Anda sering membeli minuman RTD secara tidak terencana tanpa ada kebutuhan yang mendesak
Terimakasih atas kesediaan Anda berpartisipasi dalam survei ini. –
Selesai -
Universitas Indonesia
Hubungan antara..., Brahmanti Prameswari, FE UI, 2009.
102 Lampiran 6. Transkrip Wawancara Responden 1
Nama Responden
Anggia Maharani
Jenis Kelamin
Perempuan
Usia
27 Tahun
Pekerjaan
Pegawai Swasta
Tingkat Pendidikan
S2
Pengeluaran Konsumsi Per Bulan Rp. 2 juta – Rp. 2.5 juta
Brahmanti Prameswari: Apakah anda termasuk orang yang sering menonton televisi? Kira-kira dalam satu hari berapa jam anda menonton televisi? Anggia Maharani: Ya, mungkin kalau ditotal rata-rata sekitar 4 jam per hari. BP: Apakah anda sering membeli minuman ready to drink (RTD) secara tidak terencana? AM: Ya BP: Biasanya apa yang menyebabkan anda terdorong utuk membeli produk tersebut? AM: Karena saya sudah pernah membeli sebelumnya dan tahu kalau rasanya enak. Tergantung mood saja, kalau lagi pengen sari buah ya beli Buahvita. Kalau lagi pengen minum air putih ya beli Aqua. Kalau lagi panas dalam ya beli Larutan Cap Kaki Tiga. BP: Berarti anda hanya akan membeli minuman ready to drink (RTD) yang anda sudah pernah beli sebelumnya? AM: Belum tentu, kadang-kadang ingin mencoba sesuatu yang baru juga. BP: Nah biasanya kalau ingin mencoba minuman ready to drink (RTD) yang baru itu anda mendapatkan informasi atau product knowledge tentang minuman ready to drink (RTD) itu dari mana? AM: Liat di supermarket. Saya menjadikan supermarket menjadi katalog belanja. Kalau kira-kira menarik dan enak, kemungkinan besar saya akan membelinya. BP: Berarti dari kemasan ya? AM: Ya itu mempengaruhi, tapi saya juga liat jenis nya. Biasanya saya beli yang kira-kira jenis nya sudah familiar dengan saya, kaya misalnya jenis sari buah atau teh atau karbonat. Jadi sudah bisa ditebak, paling-paling hanya berbeda rasa.
Universitas Indonesia
Hubungan antara..., Brahmanti Prameswari, FE UI, 2009.
103 (lanjutan) BP: Kalau begitu menurut anda iklan di televisi tidak berpengaruh sama sekali terhadap impulse buying yang anda lakukan pada minuman ready to drink (RTD)? AM: Kadang kalau melihat iklan minuman baru si tertarik, tapi tidak lantas mempengaruhi terus jadi langsung ingin membelinya. Lebih ke arah spontanitas pada waktu di supermarket. Masalahnya juga saya jarang melihat iklan, jadi walaupun sering menonton televisi tetapi kalau pas iklan ya saya ganti salurannya atau saya tinggalkan untuk beraktifitas lain dulu. Untuk mengetahui adanya minuman-minuman baru biasanya saya justru tahu dari teman-teman atau keluarga saya, misalnya mereka sudah beli terlebih dahulu terus saya coba kalau saya seneng baru kemudian saya beli sendiri. BP: Kalau masalah harga bagaimana? Diskon pada minuman ready to drink (RTD) atau promosi lain berpengaruh atau tidak? AM: Tidak terpengaruh, menurut saya harganya masih terjangkau sehingga tidak perlu menunggu diskon atau promosi untuk membelinya. BP: Jadi kesimpulannya anda sering menonton televisi tetapi jarang melihat iklan karena sering berganti saluran. Oleh karena itu iklan tidak begitu mempengaruhi anda dalam keputusan melakukan impulse buying terhadap minuman ready to drink (RTD). Ketika membeli minuman ready to drink (RTD) tersebut biasanya anda mendasarkan product knowledge anda pada spontanitas waktu di supermarket misalnya melalui kemasan. Selain itu anda juga mendasarkan product knowledge anda pada pengalaman anda sebelumnya (misalnya rasa yang sudah familiar, atau sudah pernah mencoba sebelumnya dari teman, dan sebagainya). Sedangkan untuk harga dan promosi, anda sama sekali tidak terpengaruh. Betul begitu? AM: Ya. Karena pada dasarnya saya tipe orang yang sering mencoba.
Universitas Indonesia
Hubungan antara..., Brahmanti Prameswari, FE UI, 2009.
104 Lampiran 7. Transkrip Wawancara Responden 2
Nama Responden
Dina Prawinantya
Jenis Kelamin
Perempuan
Usia
25 Tahun
Pekerjaan
Mahasiswa
Tingkat Pendidikan
S2
Pengeluaran Konsumsi Per Bulan Rp. 1.5juta – Rp. 2juta
Brahmanti Prameswari: Apakah anda termasuk orang yang sering menonton televisi? Kira-kira dalam satu hari berapa jam anda menonton televisi? Dina Prawinantya: Kira-kira 1 jam per hari BP: Berarti anda tidak terlalu banyak menonton televisi, mengapa begitu? DP: Karena menurut saya internet lebih menarik dibandingkan televisi. Saya lebih banyak menghabiskan waktu saya dengan main internet dibandingkan dengan menonton televisi. BP: Tetapi apakah anda sering membeli minuman ready to drink (RTD) secara tidak terencana? DP: Iya, saya sering membelinya. Kaya sudah menjadi suatu kebiasaan saja. BP: Maksudnya bagaimana? Biasanya minuman ready to drink (RTD) seperti apa yang anda beli? AC: Ya misalnya sudah kebiasaan minum Pocari Sweat, maka kalau sudah lama tidak minum jadi pengen minum. BP: Berarti rata-rata anda membeli minuman yang sudah pernah anda minum sebelumnya? DP: Yup. BP: Bagaimana untuk minuman ready to drink (RTD) yang baru, apakah tidak pernah mencoba? DP: Mencoba juga. Biasanya saya liat dulu dari televisi, atau dari orang lain, atau dari program promo kalau kebetulan belanja di supermarket.
Universitas Indonesia
Hubungan antara..., Brahmanti Prameswari, FE UI, 2009.
105 (lanjutan) BP: Berarti walaupun jumlah waktu menonton televisi anda sangat sedikit, tetapi iklan ternyata sangat mempengaruhi anda dalam pola belanja minuman ready to drink (RTD) anda? DP: Untuk produk yang baru iya, tetapi biasanya saya jarang mencoba-coba saya lebih sering membeli produk yang sudah menjadi kebiasaan saya dari dulu. BP: Berarti anda termasuk orang yang loyal dengan suatu minuman ready to drink (RTD) tertentu ya? DP: Bisa dibilang begitu, dengan catatan semuanya baik-baik saja. Maksudnya misal saya loyal terhadap teh botol, ketika saya ingin minum teh maka yang pertama kali saya cari ya pasti teh botol. Tetapi jika ternyata teh botol sedang kosong (kehabisan stock) maka saya juga tidak susah untuk beralih ke pilihan lainnya yang sejenis misalnya teh kotak. Seperti itu. BP: Kalau masalah harga bagaimana? Diskon pada minuman ready to drink (RTD) atau promosi lain berpengaruh atau tidak? DP: Cukup mempengaruhi, terutama kalau lagi ada promosi beli satu dapat dua atau sebagainya jadi memancing kita untuk membeli lebih banyak lagi. BP: Jadi kesimpulannya anda jarang menonton televisi tetapi sering melakukan impulse buying terhadap minuman ready to drink (RTD). Ketika membeli minuman ready to drink (RTD) tersebut biasanya anda hanya membeli produkproduk yang sudah biasa anda beli walaupun tetap rawan terjadinya pergantian merek jika produk yang anda cari tidak ada. Anda sangat jarang mencoba minuman baru, namun ketika memutuskan mencoba biasanya anda mendasarkan product knowledge anda yang bersumber melalui iklan di televisi, orang-orang di sekitar anda, dan promo yang ada di supermarket. Selain itu, faktor lain yang menurut anda cukup mempengaruhi anda dalam membeli minuman ready to drink (RTD) adalah harga dan program promosi. Hal tersebut bisa menyebabkan anda membeli minuman ready to drink (RTD) dengan jumlah yang lebih banyak dari yang anda rencanakan sebelumnya. Betul begitu? DP: Ya kurang lebihnya begitu.
Universitas Indonesia
Hubungan antara..., Brahmanti Prameswari, FE UI, 2009.
106 Lampiran 8. Transkrip Wawancara Responden 3
Nama Responden
Fredrik
Jenis Kelamin
Laki - Laki
Usia
25 Tahun
Pekerjaan
Mahasiswa
Tingkat Pendidikan
S2
Pengeluaran Konsumsi Per Bulan Rp. 1 juta – Rp. 1.5 juta
Brahmanti Prameswari: Apakah anda termasuk orang yang sering menonton televisi? Kira-kira dalam satu hari berapa jam anda menonton televisi? Fredrik: Jarang, belum tentu dalam satu hari saya menonton televisi. BP: Mengapa anda jarang menonton televisi? F: Bagi saya acara televisi saat ini kurang menarik, saya lebih suka menonton DVD dibandingkan televisi. BP: Tetapi anda sering membeli minuman ready to drink (RTD) secara tidak terencana? F: Oh iya kalau itu saya sering melakukannya. Biasanya kalau lagi ke supermarket ada saja minuman ready to drink (RTD) yang saya beli. BP: Biasanya apa yang menyebabkan anda terdorong utuk membeli minuman ready to drink (RTD)? F: Macem-macem, tapi biasanya sih yang pertama dilihat pasti kemasan. Kalau kemasannya menarik atau tulisannya bikin penasaran bikin saya jadi pengen coba. Kaya misalnya waktu pertama kali keluar Coca Cola Zero itu saya langsung cek kandungan nutrisi dibelakangnya apakah bener bebas gula, terus jadi penasaran sama rasanya. Terus pernah juga beli Cleo karena bentuknya bagus, jadi biar bisa diisi ulang nantinya. Kalau kemasannya jelek kaya Ale-Ale atau Frutang gitu jadi males juga belinya. BP: Selain dari kemasan, apakah ada alasan lain yang membuat anda membeli minuman ready to drink (RTD) secara tidak terencana? F: Biasanya kalau minuman yang sudah biasa saya beli terus mengeluarkan rasa baru, saya juga penasaran pengen coba. Kaya misalnya saya biasa beli Frestea, maka saya akan juga akan beli Frestea rasa baru lainnya jika ada.
Universitas Indonesia
Hubungan antara..., Brahmanti Prameswari, FE UI, 2009.
107 (lanjutan) BP: Padahal kan anda jarang menonton televisi, lalu anda mengetahui adanya produk-produk baru itu darimana? Atau misalnya mengetahui kalau produk ini bagus atau tidak selain dari iklan anda tau dari mana? F: Ya walaupun sekarang jarang menonton iklan, tetapi saya sudah tahu merekmerek besarnya dari jaman dulu, Kaya misalnya Pulpy Orange, dia ditempatin jadi satu dengan produk Coca Cola, saya jadi tau kalau itu produknya Coca Cola mangkanya saya tidak ragu untuk mencobanya walaupun belum tentu pernah melihat iklannya di televisi. Kalau misalnya tau produk itu bagus atau tidak biasanya dari teman atau orang lain yang lebih ngerti, kaya misalnya teman saya yang dokter atau apoteker dll. Lagipula saya tidak begitu percaya sama apa yang diomongin di iklan. BP: Kalau begitu menurut anda iklan di televisi tidak berpengaruh sama sekali terhadap impulse buying yang anda lakukan pada minuman ready to drink (RTD)? F: Hmm bagaimana ya, iklan itu tetap penting hanya untuk sekedar mengingatkan atau memberikan kesadaran kepada kita bahwa merek tersebut masih exist. Karena walaupun secara sadar kita jarang menonton televisi tetapi sebenernya secara tidak sadar kita sering ter-expose oleh televisi. Misalnya kalau lagi makan di kantin ada televisi, atau kaya di loby lagi nunggu apa liat televisi jadi ya mau tidak mau ya akan ter-expose juga jadinya. BP: Kalau masalah harga bagaimana? Diskon pada minuman ready to drink (RTD) atau promosi lain berpengaruh atau tidak? F: Berpengaruh, tetapi tidak terlalu. Kalau harganya tidak berbeda jauh biasanya cuek aja, kecuali kalau harganya berbeda jauh jadi agak mikir. BP: Jadi kesimpulannya anda jarang menonton televisi tetapi sering melakukan impulse buying terhadap minuman ready to drink (RTD). Ketika membeli minuman ready to drink (RTD) tersebut anda mendasarkan product knowledge anda pada media-media lain selain iklan di televisi yang ada saat ini misalnya melalui merek-merek yang sudah anda percaya sebelumnya, teman, dan lainnya. Sedangkan untuk harga dan promosi, anda cukup terpengaruh tetapi tidak signifikan. Betul begitu? F: Ya, kira-kira begitu.
Universitas Indonesia
Hubungan antara..., Brahmanti Prameswari, FE UI, 2009.
108 Lampiran 9. Transkrip Wawancara Responden 4
Nama Responden
Harviawan
Jenis Kelamin
Laki - Laki
Usia
25 Tahun
Pekerjaan
Wirausaha
Tingkat Pendidikan
S2
Pengeluaran Konsumsi Per Bulan Rp. 2 juta – Rp. 2.5 juta
Brahmanti Prameswari: Apakah anda termasuk orang yang sering menonton televisi? Kira-kira dalam satu hari berapa jam anda menonton televisi? Harviawan: Tidak, saya menonton televisi paling malem saja. Itupun hanya acara berita. BP: Mengapa anda jarang menonton televisi? H: Karena dari pagi sampai malam biasanya saya banyak harus beraktifitas di luar rumah, kerja kuliah dan lain lain. BP: Apakah anda sering membeli minuman ready to drink (RTD) secara tidak terencana? H: Ya BP: Biasanya apa yang menyebabkan anda terdorong utuk membeli produk tersebut? H: Ya karena pengen. Melihat teh botol kayanya seger terus beli. BP: Berarti anda membeli karena minuman ready to drink (RTD) tersebut dipajang sedemikian rupa sehingga anda jadi tertarik. Selain itu ada tidak alasan lain dalam membeli minuman ready to drink (RTD) secara tidak terencana? H: Hmm apa ya? paling karena pengen mencoba. Jadi misal abis liat orang lain minum kok kayanya enak atau misal ingat pernah direkomendasikan teman. Contohnya susu Cimory, saya beli karena denger orang-orang sekitar saya, teman dan keluarga, bilang enak. Akhirnya waktu ke supermarket terus liat Cimory ya saya jadi ingat dan terus beli. Jadi ingat dulu waktu booming Gatorade, hampir semua teman saya yang gemar berolahraga minum Gatorade padahal kita tidak tahu itu minuman apa. Asumsinya ya sama kaya sari buah saja, padahalkan itu minuman isotonik yang jaman dulu belum booming. Yang penting pokoknya keren kalau minum Gatorade.
Universitas Indonesia
Hubungan antara..., Brahmanti Prameswari, FE UI, 2009.
109 (lanjutan) BP: Selain dari teman atau keluarga biasanya ada mendapatkan informasi tentang minuman ready to drink (RTD) dari mana lagi? H: Ya kebanyakan sih dari teman dan keluarga saja, tetapi biasanya mereka punya referensi lain. Kaya misalnya keluarga saya biasa minum Pocari Sweat, karena katanya menurut dokter itu baik untuk kesehatan. Orang yang habis sakit biasanya disarankan meminum itu untuk memulihkan kondisinya. BP: Bagaimana dengan iklan di televisi? Apakah menurut anda itu berpengaruh terhadap product knowledge anda pada minuman ready to drink (RTD)? H: Ya, saya rasa itu cukup berpengaruh. BP: Padahal kan anda jarang menonton televisi. Bagaimana anda bisa merasakan pengaruhnya? H: Karena iklan itu yang akhirnya mempengaruhi orang-orang di sekeliling saya, dan kemudian akhirnya orang-orang itu yang mempengaruhi saya. BP: Kalau masalah harga bagaimana? Diskon pada minuman ready to drink (RTD) atau promosi lain berpengaruh atau tidak? H: Saya relatif tidak terpengaruh karena biasanya minuman ready to drink (RTD) sudah ada standar harganya, kecuali di tempat-tempat tertentu yang memang mahal seperti di bandara. BP: Jadi kesimpulannya anda jarang menonton televisi tetapi sering melakukan impulse buying terhadap minuman ready to drink (RTD). Impulse buying anda lebih disebabkan oleh penempatan produk yang menurut anda menarik. Sedangkan untuk product knowledge anda lebih bertumpu kepada rekomendasi dari orang-orang sekeliling anda seperti teman dan keluarga. Untuk harga dan promosi anda relatif tidak terpengaruh karena menurut anda harga minuman ready to drink (RTD) dimana-mana rata-rata hampir sama. Betul begitu? H: Ya.
Universitas Indonesia
Hubungan antara..., Brahmanti Prameswari, FE UI, 2009.
110 Lampiran 10. Transkrip Wawancara Responden 5
Nama Responden
Nanik Aryanti
Jenis Kelamin
Perempuan
Usia
27 Tahun
Pekerjaan
Pegawai Swasta
Tingkat Pendidikan
S1
Pengeluaran Konsumsi Per Bulan Rp. 1 juta – Rp. 1.5 juta
Brahmanti Prameswari: Apakah anda termasuk orang yang sering menonton televisi? Kira-kira dalam satu hari berapa jam anda menonton televisi? Nanik Aryanti: Ya mungkin antara 3 sampai 4 jam per hari saya menonton televisi. BP: Apakah anda sering membeli minuman ready to drink (RTD) secara tidak terencana? NA: Ya Sering BP: Biasanya apa yang menyebabkan anda terdorong utuk membeli produk tersebut? NA: Karena rasa nya. BP: Artinya sebelumnya sudah pernah mencoba minuman ready to drink (RTD) tersebut? Bagaimana untuk produk-produk yang baru? NA: Oh iya saya juga termasuk tipe orang yang seneng mencoba. Biasanya kalau lihat iklan minuman ready to drink (RTD) di televisi jadi kepingin. BP: Berarti menurut anda iklan sangat berpengaruh pola belanja minuman ready to drink (RTD) anda? NA: Iya, tapi tergantung jenisnya juga. Ada beberapa jenis minuman yang saya sudah tidak mau minum, misalnya seperti minuman berkarbonat. Jadi mau di iklan kan seperti apapun juga, saya pasti tidak akan akan mau membeli. Saya sekarang lebih banyak mengkonsumsi minuman ready to drink (RTD) yang ada unsur kesehatan seperti greentea, atau juice, atau minuman isotonik.
Universitas Indonesia
Hubungan antara..., Brahmanti Prameswari, FE UI, 2009.
111 (lanjutan) BP: Biasanya darimana informasi semacam itu anda peroleh, misalnya seperti yang anda katakan tadi bahwa greentea atau isotonik itu bagus untuk kesehatan? Apakah dari juga dari iklan di televisi? NA: Tidak selalu, biasanya ya denger-denger saja dari orang lain. Misal dari teman, keluarga, atau lainnya. Tapi biasanya mereka sudah pernah dikasih tahu dari sumber lainnya yang ahli. Atau kadang juga karena saya habis baca artikel di majalah atau internet, dan sebagainya. BP: Selain dari televisi ada sumber informasi lain yang menurut anda cukup berpengaruh tidak? NA: Apa ya? Mungkin dari majalah dan orang-orang sekitar juga sih. Kadang saya mencoba suatu produk baru karena kakak atau adik saya sudah membeli itu terlebih dahulu kemudian merekomendasikan kepada saya. BP: Bagaimana dengan harga atau program promosi? Apakah hal tersebut juga mempengaruhi pola belanja minuman ready to drink (RTD) anda? NA: Oh iya itu mempengaruhi pastinya, saya pernah tidak jadi membeli minuman ready to drink (RTD) karena menurut saya harganya tidak masuk akal. Dan sebaliknya kalau lagi ada promosi atau harga murah saya jadi bisa membeli lebih banyak daripada jumlah yang seharusnya saya rencanakan. BP: Jadi kesimpulannya anda sering menonton televisi dan sering melakukan impulse buying terhadap minuman ready to drink (RTD). Biasanya anda membeli minuman ready to drink (RTD) yang sudah anda tahu, tetapi anda juga cukup sering mencoba minuman ready to drink (RTD) yang baru yang anda lihat dalam iklan. Namun walaupun begitu, ada beberapa jenis produk yang tidak akan anda coba karena menurut anda jenis produk tersebut tidak baik untuk anda. Informasi semacam ini anda dapatkan dari pihak-pihak lain yang lebih anda percaya (selain iklan) misal teman, keluarga, atau para ahli yang anda kenal atau anda baca tulisannya di artikel. Untuk harga dan program promosi hal ini cukup mempengaruhi anda untuk memutuskan jadi atau tidaknya membeli suatu minuman ready to drink (RTD). Apakah betul begitu? NA: Iya seperti itu.
Universitas Indonesia
Hubungan antara..., Brahmanti Prameswari, FE UI, 2009.