L
váz :"íja :
d3 o~C1 1
20?3 NGV 2 5. Alkotmányügyi, igazságügyi é s ügyrendi bizottság Bizottsági módosító javaslat
Kövér László az Országgyűlés elnöke részére Helyben
Tisztelt Elnök Úr !
Az Országgyűlés Alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottsága az egyes házszabály i rendelkezésekről szóló 46/1994. (IX. 30 .) OGY határozat 94 . § (1) bekezdése és 102 . § (1) bekezdése alapján a hitelbiztosítéki nyilvántartásról szóló T/13054 . számú törvényjavaslathoz a következ ő
bizottsági módosító javaslato t terjeszti elő:
1. A törvényjavaslat 1 . § (2) bekezdése a következ ők szerint módosul : „(2) A nyilvántartás az (1) bekezdésben foglaltakon túlmen ően semmilyen jog, tény vag y szerződés fennállását nem tanúsítja vagy bizonyítja, a nyilvántartás adatát sérelmesnek tartó fél igényét bírósági úton az ellen érvényesítheti, aki a nyilvántartásban szerepl ő tartalom feltüntetése érdekében a hitelbiztosítéki nyilatkozatot tette . A perben a hitelbiztosítéki nyilatkozat valósággal egyez őségét és a nyilatkozatban szerepl ő adatok helyességét annak kel l bizonyítania, aki a hitelbiztosítéki nyilatkozatot tette; a bíróság a perben soron kívül jár el .” 2. A törvényjavaslat 3 . § (4) és (5) bekezdése a következ ők szerint módosul : „(4) [Az e törvény] Jogszabály által megállapított határidőkbe nem számít bele az a munkanap, amelynek során a 8 órától 20 óráig terjedő időszakban a hitelbiztosítéki rendszerben legalább négy órán át fennálló üzemszer ű karbantartás (leállás), illetve üzemzavar akadályozta a hitelbiztosítéki rendszer szolgáltatásainak igénybevételét . (5) A hitelbiztosítéki rendszert úgy kell kialakítani, hogy ha a jogerősen megállapítot t jogutódlás folytán a hitelbiztosítéki nyilatkozattal érintett fél vagy az állandó képviselő[, ügyvéd képvisel ő] személye változik a jogutód, illetve képviselője, valamint az új képvisel ő a korábbi regisztrált felhasználó hitelbiztosítéki rendszerben tárolt adataihoz — az érintett 4 . § (2) bekezdésében meghatározott adatait ide nem értve — hozzáférjen.”
3. A törvényjavaslat 4. § (1) bekezdése a következ ők szerint módosul : „(1) Hitelbiztosítéki nyilatkozatot csak a hitelbiztosítéki [rendszer regisztrált felhasználója , valamint a hitelbiztosítéki rendszerben regisztrált természetes személy képvisel ővel rendelkező természetes személy vagy szervezet csak a hitelbiztosítéki rendsze r regisztrált felhasználójával, valamint olyan természetes személlyel vagy szervezette l szemben tehet, amely rendelkezik a hitelbiztosítéki rendszerben regisztrált természete s személy képvisel ővel] rendszerben felhasználóként nyilvántartásba vett személy és csak a hitelbiztosítéki rendszerben felhasználóként nyilvántartásba vett személlyel szemben tehet, e törvény szabályai szerint. A hitelbiztosítéki rendszer regisztrált felhasználója a hitelbiztosíték i rendszerben felhasználóként nyilvántartásba vett személy . Hitelbiztosítéki nyilatkozat személyesen vagy képviselő útján tehet ő, ha a képviselő a hitelbiztosítéki rendszer regisztrál t felhasználója .” 4. A törvényjavaslat 4 . § (2) bekezdése a következ ők szerint módosul : „(2) A felhasználóként történő nyilvántartásba vétel (a továbbiakban: regisztráció) a hitelbiztosítéki rendszer e célra rendszeresített felületén kezdeményezhető. A kérelmezőnek a regisztrációs kérelemben — személyazonosító adatainak megadásán túlmenően — nyilatkozni a kell a felhasználói szabályzat elfogadásáról, a nyilatkozatot min ősített elektronikus aláírással és időbélyegz ővel kell ellátni . A kérelmezőnek a következő személyes adatait kell megadnia családi és utónév, születési családi és utónév, anyja születési neve, születési hely és idő, lakcím.” 5. A törvényjavaslat 4 . § (3) bekezdése a következ ő k szerint módosul : „(3) A regisztrációs kérelem sikeres benyújtása esetén a MOKK a hitelbiztosítéki rendszerhe z [történő hozzáféréshez szükséges egyedi jelszót bocsát a kérelmez ő rendelkezésére] jogszabályban meghatározott módon hozzáférést biztosít .” 6. A törvényjavaslat 4 . § (9) bekezdése elmarad : „[(9) Eladói nyilatkozat tulajdonjog fenntartással történ ő eladásról, faktori nyilatkozat, lízingbeadói nyilatkozat — ilyen nyilatkozat bejegyzése, módosítása, törlése — olya n személlyel szemben is tehet ő, aki nem a hitelbiztosítéki nyilvántartás regisztrál t felhasználója. Ha a hitelbiztosítéki nyilatkozat által érintett személy a hitelbiztosíték i rendszer regisztrált felhasználója, a hitelbiztosítéki nyilatkozatról rendszerüzenetbe n kell értesíteni.]” 7. A törvényjavaslat 5 . § (1)—(4) bekezdése a következők szerint módosul : „(1) Ha a regisztrációját kérő egy meghatározott személy vagy szervezet nevében, anna k állandó képvisel őjeként kíván eljárni, képviseleti jogosultságát a regisztráció során [teljes bizonyító erej ű magánokirattal vagy közokirattal] közokirattal vagy teljes bizonyító erej ű magánokirattal kell igazolnia; a képviselt a hitelbiztosítéki rendszer regisztrált felhasználójának tekintendő. E regisztráció bármely közjegyz őnél személyesen kérhető. (2) Állandó képviselő lehet a törvényes képviselő, a szervezeti képvisel ő , valamint az ilye n képviseletre meghatalmazott Meghatalmazotti képviselet esetén a személy. 2
meghatalmazásban utalni kell arra, hogy azt a meghatalmazó állandó és általános (el őre egyedileg meg nem határozott ügyekre kiterjed ő) jelleggel, visszavonásig adja. A képviselet i jog ellen őrzése során a közjegyző a 4. megfelelő alkalmazásával jár el . Az állandó képviselő a képviseleti jog ellenőrzése során — ha az a meghatalmazásból nem tűnik ki — közokiratta l vagy teljes bizonyító erej ű magánokirattal igazolja a következ ő adatokat, melyeketa közjegyz ő a hitelbiztosítéki rendszerben rögzít : a) a természetes személy képviseltnek 4 . § (2) bekezdésében írt személyes adataitt b) cégjegyzékbe bejegyzett szervezet képviseltnek az elnevezését, a székhelyét, a z adószámát, a cégjegyzékszámát, c) egyéb nyilvántartásba vett szervezet képviseltnek az elnevezését, a székhelyét, a z adószámát és nyilvántartási számát, valamint a nyilvántartást vezető bíróság, hatóság megnevezését, d) egyéb szervezetnek az elnevezését, a székhelyét, az adószámát , e) külföldi szervezet esetén elnevezését, székhelyét, és ha azzal rendelkezi k nyilvántartási számát, illetve adószámát, ország kódját . (3) Az állandó képviseleti jogosultság megszűnését, [valamint] a 4. § (2) bekezdésében meghatározott adatokban történt változást, a képviseltnek a (2) bekezdésében meghatározot t adataiban bekövetkezett változást az erre okot adó körülmény bekövetkeztét követ ő három munkanapon belül a közjegyz őnél kell bejelenteni . A bejelentést — ha az a képviselőtől vagy a képviselttől származik — a közjegyz ő a 4 . rendelkezéseinek megfelelő alkalmazásával rögzíti a hitelbiztosítéki rendszerben, amelynek kialakítása során biztosítani kell, hogy a bejelentés beérkezését követ ő három munkanapon belül a regisztrált felhasználó képviselet i jogosultságára vonatkozó nyilvántartási adat törlése megtörténjen . A regisztrált felhasznál ó képviseleti jogosultságára vonatkozó nyilvántartási adat törléséről a képviseltet rendszerüzenetben értesíteni kell . (4) A zálogjogosulti bizományos regisztrációjára az (1)~(3) bekezdésben foglaltakat kel l alkalmazni azzal az eltéréssel, hogy a zálogjogosulti bizományosi min őséget meghatalmazás helyett az erre való kijelölést tartalmazó [teljes bizonyító erejű magánokirattal vagy közokirattal] közokirattal vagy teljes bizonyító erej ű magánokirattal kell igazolni, és a hitelbiztosítéki rendszerben az említett min őségre vonatkozó adatot kell rögzíteni . " 8. A törvényjavaslat 10 . § (1) bekezdése a következők szerint módosul : „(1) A hitelbiztosítéki nyilvántartás állandó képviselővel nem rendelkező természetes személ y regisztrált felhasználója hitelbiztosítéki [Hitelbiztosítéki] nyilatkozatot képviselő útján az e §-ban foglaltak szerint is tehet [lehet tenni] .” 9. A törvényjavaslat 11 . § (1) és (2) bekezdése a következ ők szerint módosul : „11 . (1) A zálogkötelezett zálogjog bejegyzésére irányuló nyilatkozata tartalmazza : a) a zálogkötelezett és a zálogjogosult 1. természetes személy esetén : családi és utónevét, születési családi és utónevét, anyj a születésinevét, születési idejét, lakcímét , 2. jogi személy, jogalanyisággal rendelkező egyéb szervezet esetén: elnevezését , székhelyét és azonosító adatait (cégjegyzékszámát és adószámát, vagy nyilvántartási számát
3
és a nyilvántartást vezet ő bíróság, hatóság megnevezését és adószámát, nyilvántartásba ne m vett szervezet esetén adószámát [vagy ezek hiányában egyéb nyilvántartási számát]) ; b) a [jogi személy, jogalanyisággal rendelkez ő egyéb szervezet] zálogkötelezet t képviseletében eljáró képvisel őnek [természetes személynek] az a) pont 1 . alpontban megjelölt adatait ; c) a zálogtárgy megjelölését, gépjármű egyedileg történő elzálogosítása esetén annak egyedi azonosítóját (alvázszámát) ; d) a zálogkötelezett döntése szerint azt az összeget, amelynek erejéig a zálogtárgy a kielégítésre fedezetet biztosít . (2) Az (1) bekezdés c) pontja és a 25 . § (2) bekezdés alkalmazásában gépjárműnek min ősül a közúti közlekedésre vonatkozó szabályok szerinti gépjárm ű, továbbá az egyedi azonosítóval (alvázszámmal) ellátott mez őgazdasági vontató, lassú jármű, pótkocsi, villamos és segédmotoros kerékpár . Zálogtárgy megjelölése történhet körülírással vagy gépjárm ű egyed i elzálogosítása esetén egyedi azonosító megjelölésével ." 10. A törvényjavaslat 12 . § (4) bekezdése a következ ők szerint módosul : „(4) Ha a zálogjogosult a (2) bekezdésben írt határidőn belül a zálogjogi bejegyzés fenntartására irányuló nyilatkozatot tesz, a zálogkötelezett rendszerüzenetben [erről] kap erről értesítést .” 11. A törvényjavaslat 16 . § (4) bekezdése elmarad : [„(4) A hitelbiztosítéki nyilatkozatban az eladó adatait abból a célból kell megadni, hog y abból kitűnjön, hogy a nyilatkozatot tevő a hitelbiztosítéki rendszer regisztrál t felhasználója, az eladó adatait a nyilvántartás nem tartalmazza ."] 12 . A törvényjavaslat 25 . §-a a következők szerint módosul : „(1) A nyilvántartásnak meg kell felelnie annak a követelménynek, hogy a zálogkötelezet t (vevő, adós, lízingbevevő) személye szerint nyilvántartott adatokba — kivéve az érintett természetes személy anyja születési nevét és a lakcímadatot — a hitelbiztosítéki rendszer err e szolgáló felületén bárki, azonosítás nélkül betekinthessen a zálogkötelezett következ ő adatainak megadásával : a) természetes személy neve és születési időpontja, anyja születési neve, b) [cégjegyzékbe bejegyzett] szervezet elnevezése, adószáma[, vagy cégjegyzékszáma, egyéb szervezet elnevezése, adószáma vagy nyilvántartási száma .] c) külföldi szervezet esetén az ország kódja . (2) A bejegyzés (1) bekezdés szerint lekérdezhető adatait a bejegyzés nyilvántartási azonosítóját vagy a zálogjoggal terhelt, tulajdonjog fenntartással vagy pénzügy i lízingszerz ődéssel érintett gépjármű egyedi azonosító adatát megadó lekérdez őnek is hozzáférhetővé kell tenni ; a hitelbiztosítéki rendszert úgy kell kialakítani, hogy e lekérdezést abban az esetben biztosítsa, ha a gépjárm ű megjelölésére a nyilatkozatban akként került sor , hogy a nyilatkozatot tevő az e célra rendszeresített mez őben adta meg a gépjármű egyedi azonosítóját . ” 13. A törvényjavaslat 27 . § (2) bekezdése a következők szerint módosul : 4
„(2) Az (1) bekezdés b) pontja esetében a lekérdez ő választása szerint megismerhet ők — az érintett anyja születési nevének és lakcímadatának kivételével — a zálogkötelezettre és a zálogjogosultra, valamint a zálogtárgyra vonatkozó adatok, ez utóbbi tekintetében pedi g a) a lekérdezés napján fennálló bejegyzések , b) az a) pont szerinti bejegyzések a már törölt bejegyzésekkel együtt , c) a lekérdezést megel őző bármely id őpontban fennálló bejegyzések, d) a c) pont szerinti bejegyzések az adott id őpontban már törölt bejegyzésekkel együtt .” 14. A törvényjavaslat 27 . § (4) bekezdése a következők szerint módosul : „(4) A zálogjogi tehertől való mentesülés érdekében a jóhiszeműségére nem hivatkozhat az a jogszerző, aki a zálogjoggal terhelt gépjármű azonosítója alapján e teherről a nyilvántartásba történő betekintéssel tudomást szerezhetett volna, ha a gépjármű megjelölésére a nyilatkozatban akként került sor, hogy a nyilatkozatot tevő az e célra rendszeresített mez őben adja meg az egyedi azonosítót és ezáltal a hitelbiztosítéki rendszer útján biztosított az egyedi azonosítóval történő lekérdezés [25 . § (2) bekezdés] .”
5
Indokolá s
A módosító javaslat 1 . pontja kiegészíti a törvényjavaslat 1 . § (2) bekezdését azzal, hogy a perben a hitelbiztosítéki nyilatkozat valósággal egyez őségét és a nyilatkozatban szerepl ő adatok helyességét annak kell bizonyítania, aki a hitelbiztosítéki nyilatkozatot tette . Az ilyen perekben a bíróság soron kívül jár el . A módosítás – a perjog általános szabályaitól eltérő en – a bizonyítási teher megfordítására irányul . Ennek indoka, hogy egy valótlan hitelbiztosíték i nyilatkozat tétele esetében a másik fél méltánytalan helyzetbe kerülne akkor, ha minde n esetben neki kellene bizonyítania azt, hogy a hitelbiztosítéki nyilatkozat, vagy a benn e szereplő adatok nem felelnek meg a valóságnak . Ezen új rendelkezés bevezetése is a jogügyletek biztonságának erősítését szolgálja . A bizonyítási teher megfordítása is gátló hatással lehet a valótlan – vagy valótlan tartalmú – hitelbiztosítéki nyilatkozatok megtételére. A módosító javaslat 2 . pontja szövegpontosító jellegű módosításokat tartalmaz . A törvényjavaslat 3 . § (4) bekezdésében szerepl ő „Az e törvény” szöveg használata pontosítandó, hiszen a hitelbiztosítéki nyilvántartásba történ ő bejegyzés szempontjából nem csak a törvényjavaslatban szereplő határidőket kell figyelembe venni, hanem azokat a határidőket is, amelyeket más jogszabályok állapítanak meg . A további szövegpontosít ó javaslat a törvényjavaslat 38 . §-ával megállapított az egyes közjegyz ői nemperes eljárásokró l szóló 2008 . évi XLV. törvény (a továbbiakban : Kjnptv.) 36/P . § (2) bekezdésének való megfelelés érdekében módosítja normaszöveget . A törvényjavaslat 38 . §-ával megállapított Kjnptv. 36/P . § (1) és (2) bekezdése alapján a közjegyz ő akkor határoz a jogutódlás átvezetéséről a nyilvántartásban, ha a jogutódlás joger ősen megállapított . A módosító javaslat 3 . pontja a normaszöveg egyértelműsége érdekében egészíti ki a hitelbiztosítéki nyilatkozatok megtételére jogosultak körére vonatkozó rendelkezéseket . A módosítás következtében immáron egyértelm űvé és átláthatóbbá válik, hogy az állandó képvisel ővel rendelkező személyeknek nem kell a rendszer regisztrált felhasználójána k lenniük. A módosító javaslat továbbá egyértelművé teszi, hogy az új Polgári Törvénykönyv szerinti hitelbiztosítéki rendszerben nyilvántartásba vett felhasználó és a törvényjavaslat szerinti regisztrált felhasználó azonos . A módosító javaslat továbbá azt is egyértelművé teszi, hogy hitelbiztosítéki nyilatkozat képvisel ő útján is tehető . A módosító javaslat 4 . pontja kiegészíti, illetve pontosítja azon adatok körét, amelyeket a kérelmezőnek a regisztrációs kérelmében meg kell adnia a sikeres regisztrációhoz . A módosító javaslat 5 . pontja elhagyásra javasolja a „hozzáféréshez szükséges egyedi jelszó ” alkalmazását . Az „egyedi jelszó” meghatározása törvényi szinten nem indokolt, tekintette l arra, hogy ez műszaki követelmény. Amennyiben a jogalkotó a rendszer kiépítése során úgy dönt, hogy a hozzáférés biztosítása egyedi jelszó alkalmazása útján történjen, úgy anna k meghatározása a törvényjavaslat végrehajtási rendeletében elegendő. A módosító javaslat 6 . pontja összhangban a törvényjavaslat hitelbiztosítéki nyilatkozatok megtételére vonatkozó rendelkezésével – miszerint csak regisztrált felhasználók közöt t lehetséges a hitelbiztosítéki nyilatkozat megtétele –, elhagyásra javasolja azt, hogy eladó i nyilatkozat tulajdonjog fenntartással történ ő eladásról, faktori nyilatkozat, lízingbeadó i nyilatkozat olyan személlyel szemben is tehet ő legyen, aki nem regisztrált felhasználója a hitelbiztosítéki nyilvántartásnak . Nem támogatható, hogy olyan személy terhére tegyenek
6
nyilatkozatot, aki nem a rendszer regisztrált felhasználója, így értesítésére nincs mód ; ezért nem szerez tudomást arról, hogy valaki őt kötelezettként megjelölte. A módosító javaslat 7 . pontja arra irányul, hogy az állandó képvisel ővel rendelkező nem regisztrált személy adatai is kerüljenek be a hitelbiztosítéki rendszerbe, továbbá arra, hog y egyértelművé váljon, hogy – noha képviselője útján – de a rendszer regisztrál t felhasználójának tekintend ő az állandó képvisel ővel eljáró személy . Ez olyan helyzetet teremt a rendszer vonatkozásában, mintha maga az állandó képvisel ővel rendelkező személy is a rendszer regisztrált felhasználója lenne. Így a rendszer ugyanúgy tartalmazni fogja azokat a z adatokat, amelyek a képviselt azonosításához szükségesek . A törvényjavaslat 5 . § (3) bekezdésében meghatározott adatváltozás bejelentési kötelezettség a fent írt módosításna k megfelelően kiegészül azzal, hogy a képviseltnek a törvényjavaslat 5 . § (2) bekezdésében meghatározott adatainak megváltozását is be kell jelentenie az állandó képviselőnek három munkanapon belül a közjegyz őnél. A módosító javaslat továbbá nyelvtechnikai, kodifikáció s jellegű módosításokat is tartalmaz, melynek célja, hogy „a közokirat és a teljes bizonyító erej ű magánokirat” szöveg a törvényekben általában használatos sorrendben kövesse egymást . A módosító javaslat 8 . pontja egyértelművé teszi, hogy miként tehető ügyvédi meghatalmazás útján hitelbiztosítéki nyilatkozat. A módosító javaslat 9 . pontja szövegpontosító módosításokat tartalmaz a jogi személy és a jogalanyisággal rendelkező egyéb szervezet azonosító adatai tekintetében, annak érdekében , hogy az adatok köre megfeleljen a törvényjavaslat 25 . § (1) bekezdésében meghatározott adatoknak. Továbbá a módosító javaslat a személyes adatok tekintetében egységesen a z „anyja születési nevét” rendeli alkalmazni. A törvényjavaslat 11 . § (2) bekezdése kiegészül a törvényjavaslat 25. § (2) bekezdésére való hivatkozással, tekintettel arra, hogy a módosító javaslat 12 . pontja következtében a törvényjavaslat 25 . § (2) bekezdése is tartalma z rendelkezéseket a gépjárművekre vonatkozóan . A módosító javaslat továbbá egyértelm űvé teszi, hogy zálogtárgy megjelölése történhet körülírással vagy gépjárm ű egyedi elzálogosítás a esetén egyedi azonosító megjelölésével. A módosító javaslat 10 . pontja nyelvhelyességi pontosítást tartalmaz . A módosító javaslat 11 . pontja elhagyásra javasolja a törvényjavaslat 16 . § (4) bekezdését , abból kifolyólag, hogy az abban foglalt rendelkezés kimondása egyrészről szükségtelen , másrészről pedig a törvényjavaslat 16 . (4) bekezdésének utolsó fordulata ellentétben áll a törvényjavaslat 16. § (2) bekezdésével, amely kimondja, hogy az adatlapon a tulajdonjog fenntartást az ennek tényére való utalás mellett a vagyontárgyra, az eladóra és a vev őre vonatkozó adatokkal együtt a 11 . § (1) bekezdés a)–c) pontjában foglaltaknak megfelel ően kell feltüntetni azzal, hogy a zálogtárgy alatt a vagyontárgyat, a zálogjogosult alatt az eladót, a zálogkötelezett alatt pedig a vev őt kell érteni. A módosító javaslat 12 . pontja az egységes alkalmazás érdekében vezeti be az „anyj a születési nevét” szöveget, valamint a törvényjavaslat 25 . § (1) bekezdésének a) pontjában felsorolt adatok kibővülnek szintén az anyja születéséi nevével . Ennek indoka, hogy a nyilvántartásba történő betekintés során ne kizárólag a természetes személy nevét és születés i időpontját kelljen megadni, hanem annak anyja nevét is . Így nagyobb mértékben csökkenthet ő annak esélye, hogy két azonos személyi adatokkal rendelkez ő személyre is rá lehesse n keresni. Ezáltal a lekérdezéskor a visszaélésszer ű adathalászat elkerülhet ő lesz. Ezen felül a törvényjavaslat 25. § (1) bekezdése új c) ponttal egészül ki annak érdekében, hogy külföld i 7
szervezet esetében is lehetőség legyen a nyilvántartásba való betekintésre, ehhez a külföld i szervezet ország kódjának megadása szükséges . A törvényjavaslat 25 . § (2) bekezdése kiegészül továbbá azzal, hogy amennyiben a betekint ő a hitelbiztosítéki nyilvántartásban a gépjármű egyedi azonosítója alapján kívánna lekérdezni, úgy erre csak akkor van lehetősége, ha a nyilatkozatot tevő a gépjárművet egyedileg jelölte meg (egy erre a célra rendszeresített mezőben adja meg a gépjármű egyedi azonosítóját) . Ennek indoka, hogy informatika i rendszer esetében a keresés más módon nem biztosítható, azaz a rendszer nem tud szövege s nyilatkozatokat értelmezni és abban „alvázszámot felismerni” . Amennyiben tehát a gépjármű körülírással kerül majd bejelentésre úgy az egyedi azonosító alapján betekintés technikaila g nem biztosítható . A módosító javaslat 13 . pontja szintén az egységes használat érdekében követeli meg az anyj a születési nevét . A módosító javaslat 14 . pontja módosítja a törvényjavaslat 27 . §-ának (4) bekezdését, ennek indokai a 12. pontnál is leírtak . Az alvázszám csak akkor tud keresési adatként szolgálni a nyilvántartás adataiban keres ők számára, ha olyan módon kerül megadásra, melye t informatikai rendszer fel tud dolgozni . Amennyiben tehát a gépjármű megjelölésére a nyilatkozatban akként került sor, hogy a nyilatkozatot tev ő az e célra rendszeresített mez őben adja meg az egyedi azonosítót és ezáltal a hitelbiztosítéki rendszer biztosítja az egyed i azonosítóval történő lekérdezést, a zálogjogi tehert ől való mentesülés érdekében a jóhiszemű ségére nem hivatkozhat az a jogszerz ő, aki a zálogjoggal terhelt gépjármű azonosítója alapján e teherr ő l a nyilvántartásba történ ő betekintéssel tudomást szerezhetett volna.
Budapest, 2013 . november 25 .
Dr. Cser-Palkovics András elnök
8
