krize, KOLAPS A REGENERACE

kRIZE, KOLAPS A REGENERACE

Vidět, co má člověk před nosem, vyžaduje neustálé úsilí. George Orwell Jakmile si troufneme odmítnout řídit se účetním ziskem, začali jsme měnit civilizaci. John Maynard Keynes Když se rabování stane způsobem života pro skupinu lidí ve společnosti, časem si pro sebe vytvoří právní systém, který to autorizuje, a morální kód, který to glorifikuje. Frédéric Bastiat Nejstrašnější jest, když stát nebo církev zakládá svou moc na nevědomosti člověka. Jan Amos Komenský

Kolaps a transformace: cesty komplexních civilizací v era a dnes eský egyptologický ústav FF UK [email protected] Miroslav Bárta,

KOLAPS ?

Trocha chronologie 11000 př. Kr. první megalitické stavby s politickým podtextem 3000 př. Kr. první komplexní civilizace planety – starověký Egypt 1270 př. Kr. 1. mezinárodní mírová smlouva na světě 7. stol. Př. Kr. počátky monetární politiky 331 př. Kr. globalizace tehdejšího světa konec 4. stol. rozpad Římské říše 5.-7. stol. migrace na dvou kontinentech

Výzkum kritických faktorů ovlivňujících podobu lidských dějin a civilizací se stal již v polovině 90. let minulého století předmětem velké mezinárodní konference organizované NATO v Turecku. Šlo o konferenci věnující pozornost kolapsu většiny hlavních civilizačních okruhů severní hemisféry kolem r. 2200 př. Kr.

Dalfes, H. N., G. Kukla, H. Weiss & North Atlantic Treaty Organization. Scientific Affairs Division., 1997. Third millennium BC climate change and old world collapse, Berlin ; London: Springer.

Anatomie civilizací, MY nejsme jiní

M. Bárta, M. Kovář et al. Kolaps a regenerace: Cesty civilizací a kultur Minulost, současnost a budoucnost komplexních společností

Praha, Academia 2011

Kolapsy jsou inherentní ve vývoji každé společnosti, každá společnost jednoho dne zkolabuje ( = od základu se transformuje) - kolapsy jsou nepredikovatelné a neočekávatelné, aby nastaly, musí: - dojít k náhlému poklesu výnosů v ekonomickém smyslu, - nastat náhlá ztráta komplexity, - zaniknout dosavadní zásadní struktury řídící činnost sociálního organismu, - obvykle musí přijít vnější impuls, Také ovšem může dojít k zásadní ztrátě etnicity, vymizení původního duchovního substrátu a propadu vzdělanosti. Kolaps není záležitostí lineárního typu, vše se děje skokově.

Koncept přerušovaných rovnováh - Zásadní změny probíhají skokově po obdobích stáze, rovnováhy, během nichž se menší změny hromadí bez toho, aby zásadním způsobem ovlivnily systém jako takový. - Koncept kromě archeologie vyvinul i známý americký evoluční biolog Jay Gould s Nielsem Eldridgem, a to rovněž v 70. letech minulého století. - Jedna z mála možností, jak detekovat kolaps – zvyšující se frekvence krizových fenoménů.

2350 BCE 2550 BCE

2150 BCE

Vše rozhoduje složitost: komplexita Eileen, Uluru, Severní teritorium, Austrálie:

PRIORITY ZÁKLADNÍHO VÝZKUMU Základní tematické okruhy v rámci výzkumu mimo vlastní egyptologii:

- moc, vláda a prostředky jejího upevňování a legitimizace, - interakce člověka a životního prostředí, adaptace člověka na měnící se klima, komparativní studium komplexních civilizací od starověku po dnešek, evoluce státu, výzkum a měření komplexity.

STAROVĚKÝ EGYPT: 3000 LET TRVÁNÍ, 4 STÁTY - Stará říše, 27.-23. stol. př. Kr. - Střední říše, 28.-18. stol. př. Kř. - Nová říše, 16.-11. stol. př. Kr. zánik vnitřními rozpory plus změna klimatu, migrace, infiltrace, globalizace, převraty v technologiích

Kolem r. 3000 vzniká sjednocený staroegyptský stát. V průběhu 27. stol. nastává v egyptských dějinách zlom

POZADÍ VÝZKUMU 1 - výzkumy ČEgÚ v Egyptě a starověké Núbii již od 60. let 20. stol., - široká multidisciplinární spolupráce: geofyzika, antropologie, geologie, lingvistika, religionistika, 3D modelování, geoinformatika, hydrologie, archeobotanika, archeozoologie a mnohé další obory mapující charakter činnosti moderního člověka a jeho interakci s prostředím a klimatem, - dnes největší česká vědecká expedice pracující v zahraničí, -mnohé primáty: jako první např. aplikovala geofyzikální metody na pyramidových polích, první satelitní atlas pyramidových polí, první rekonstrukce změn klimatu na základě entomologických nálezů.

POZADÍ VÝZKUMU 2 spolupráce s mnohými institucemi v ČR: – – – –

Univerzita Karlova – CTS Akademie věd ČR – Archeologický a Geologický ústav UJEP v Ústí n. Labem Granty MŠMT, GAČR

POZADÍ VÝZKUMU 3 Základní tematické okruhy v rámci výzkumu mimo vlastní egyptologii:

- moc, vláda a prostředky jejího upevňování a legitimizace, - interakce člověka a životního prostředí, adaptace člověka na měnící se klima, komparativní studium komplexních civilizací od starověku po dnešek, evoluce státu, výzkum a měření komplexity.

Univerzita Karlova v Praze Filozofická fakulta Český egyptologický ústav

Field Research of the CIE





















Jedním z hlavních růstových faktorů se stává evoluce státní administrativy

Dalším faktorem je technologie a prezentace – ikonografie moci a autority

Se Dj kh ose em r kh Kh et Sn ab of a Sn r u ( of 1) Sn r u ( of 2) ru (3 Kh ) R uf ad u je d Ra ef M kh e e Sh nka f ep ur se e s Us kaf er k Sa a f Ne h fe ure rir Ne kar us e D err je e dk ar e Un is Te P e ti M py I er en Pe r e py II

V průběhu 25. stol. se pozitivní trendy pomalu mění v negativní Volume of the Old Kingdom pyramids in cu. m.

3 000 000

2 500 000

2 000 000

1 500 000

1 000 000

500 000

0

Pe p

iI

I

Te ti

Sn ef er Sn u M ef ei er d u - R um ed Py r. Kh uf u R ak he M f en ka ur e U se rk af Sa hu Ne re fe rir ka re N ef er fre Ne us er re D je dk ar e Un as

Nárůst mandatorních výdajů

6000

5000

4000

3000 Temple

Magazines

2000

1000

0

Nárůst moci a nezávislosti vysokých úředníků: nepotismus a démotizace proniká do řízení státu

The Mastaba of Ptahshepses

Legitimnost státních orgánů (ústící v nevratné transformace): Neschopnost sdílet a efektivně přerozdělovat státní zdroje. Krize institucí, které mají být oporou státu Partikularizace, vymezování sfér vlivu, nepřiměřený nárůst vlivu zájmových skupin

Manipulace a propaganda

10.3.2008 9:00 Bear and Stearns, 18 mld. USD likvidity

Hlavní krizové faktory krize staroegyptské společnosti • • • • •

krize identity (jak je vládnoucí skupina akceptována a považována za legitimní), participace (kdo a jak se podílí na správě státu), penetrace (schopnost efektivní kontroly fungování státu), Legitimnost (otázka autority a schopnosti prosadit rozhodnutí) a distribuce (efektivity přesměrovávání ekonomických zdrojů).

Zásadní doprovodný fenomén: reverze pozitivních faktorů v negativní

Dermaptera, Labidura Riparia

Coleoptera, Scarites

Coleoptera, Attagenus

Prionotheca coronata

Poecilus Pharao

0,5

0 Džer (1) Džer (3) Džer (4) Džer (5) Džer (6) Džer (7) Džer (8) Džer (9) Džer (23) Džer (26) Džer (27) Džer (30) Den (x+2) Den (x+4) Andžjeb (28?) Andžjeb (29?) Andžjeb (30?) Andžjeb (31?) Andžjeb (32?) Andžjeb (33?) Andžjeb (34?) Andžjeb (35?) Andžjeb (36?) Andžjeb (37?) Andžjeb (38?) Andžjeb (39?) Andžjeb (40?) Semerchet (1) Semerchet (2) Semerchet (3) Semerchet (5) Semerchet (6) Semerchet (7) Kaa Ninečer (7) Ninečer (8) Ninečer (9) Ninečer (10) Ninečer (11) Ninečer (12) Ninečer (13) Ninečer (14) Ninečer (15) Ninečer (16) Ninečer (17) Ninečer (18) Ninečer (19) Džoser (1) Džoser (2) Džoser (3) Džoser (4) Džoser (5) Nebka (4) Nebka (5) Nebka (6) Nebka (12) Nebka (13) Nebka (14) Nebka (15) Nebka (16) Nebka (17) Snofru (4?) Snofru (5) Snofru (14?) Snofru (16?) Chufu Chufu Šepseskaf Userkaf Userkaf Sahure Neferirkare

4,5

4

3,5

3

2,5

2

1,5

3

1

2

1 4

0 Džer (1) Džer (3) Džer (4) Džer (5) Džer (6) Džer (7) Džer (8) Džer (9) Džer (23) Džer (26) Džer (27) Džer (30) Den (x+2) Den (x+4) Andžjeb (28?) Andžjeb (29?) Andžjeb (30?) Andžjeb (31?) Andžjeb (32?) Andžjeb (33?) Andžjeb (34?) Andžjeb (35?) Andžjeb (36?) Andžjeb (37?) Andžjeb (38?) Andžjeb (39?) Andžjeb (40?) Semerchet (1) Semerchet (2) Semerchet (3) Semerchet (5) Semerchet (6) Semerchet (7) Kaa Ninečer (7) Ninečer (8) Ninečer (9) Ninečer (10) Ninečer (11) Ninečer (12) Ninečer (13) Ninečer (14) Ninečer (15) Ninečer (16) Ninečer (17) Ninečer (18) Ninečer (19) Džoser (1) Džoser (2) Džoser (3) Džoser (4) Džoser (5) Nebka (4) Nebka (5) Nebka (6) Nebka (12) Nebka (13) Nebka (14) Nebka (15) Nebka (16) Nebka (17) Snofru (4?) Snofru (5) Snofru (14?) Snofru (16?) Chufu Chufu Šepseskaf Userkaf Userkaf Sahure Neferirkare

4,5 4

3,5 3

2,5 2

1,5 1

0,5

Lze detekovat kolaps?

Jak studovat dnešní svět? Dnešní svět je prostoupen kritickými faktory, kterou svou povahou jsou:

-

kulturní, jazykové, etnické, náboženské, sociální a jiné povahy. …

… a technologické inovace je zcela jistě nevyřeší…

Kompetiční výhoda kontextuálního historického přístupu: • • • • •

Historie má četné paralely Změny se neodehrávají lineárně, ale skokově Každý kolaps pokračuje procesem regenerace Proces vývoje civilizací jsou srovnatelné Historické vědy umožňují sledování procesů v jejich celistvosti, na rozdíl např. od sociologie

Redefinice pojetí státu - Stát amerického typu, stát staroevropského střihu či stát adekvátní? Role elit, většiny a menšiny, které jsou již z podstaty věci schopny kvalitativně odlišných analýz, náhledů, volebních strategií. - Otázka pojetí mandatorních výdajů v budoucím typu státu. - Role vlády, úloha elity při definování pojetí státu, který je možné v daném prostředí budovat.

Konec stávajícího paradigmatu: - značná penetrace administrativy státu neadekvátními “kádry”, - neschopnost států reagovat na aktuální dění v reálném čase zdlouhavost legislativních procesů, kompetiční výhoda nadnárodních korporací a fondů, - otázka řešení zadlužování států, nárůstu nákladů na penze, Bezděkova komise v r. 2004-05 pracovala s dnes již nereálnými parametry a s myšlenkou spolehlivosti fondů, - demografické krize, otázka zvyšujících se migračních tlaků, - ztráta duchovního substrátu, chybí společenské “pojivo”, - pokles vzdělanosti a imigrace (to se zatím Česka až tolik netýká).

JE TEDY STÁVAJÍCÍ SYSTÉM STÁLE JEŠTĚ FUNKČNÍ A VYHOVUJÍCÍ?

Hypotetické závěry: - stávající paradigma končí, - je třeba předefinovat koncept státu pro nastávající období, formu sdílení moci a její - …a ne neustále jen “zlepšovat” jeho stávající a nefunkční komponenty, - důraz na udržitelnost rozvoje a značnou autarktnost/samostatnost, - doufat, že aktuální stav nebude zhoršen zásadním vnějším impulsem.

Předchozí obrazovka implikuje: - přezkoumání principů a pravidel, na kterých by měla demokracie operovat do budoucna, - otázka dlouhodobé budoucnosti státních výdajů a řízení státu, - otázka managementu státu, - nutnost přestat řešit stávající problémy na základě technologicko-technokratického přístupu jehož efektivita se neustále snižuje, - a mnohé další…

krize, KOLAPS A REGENERACE

Recommend Documents