KOSTEL – ZÁVĚRY PANELOVÉ DISKUSE Každé lidské společenství má svoji strukturu. Tato struktura je vyjádřena i v obraze lidských sídel, měst i vesnic. Ve vesnicích vystupuje zřetelněji a přímo formuje jejich vzhled. Pomineme-li panská sídla, pak nejdůležitějšími veřejnými stavbami pro život člověka byly a jsou kostel s farou, škola a hospoda. Také jejich představitelé, spolu se světským předákem vesnice vytvářeli skupinu starosta – farář – učitel, kteří byli hlavními autoritami obce.
Mnoho kostelů v západní polovině republiky je uzavřeno, bez využití a hrozí jim zkáza. V Plzeňském kraji se zachovalo do dnešních časů 328 kostelů a 125 mešních kaplí, v období socialismu bylo zničeno 26 kostelů. K pravidelným bohoslužbám se využívá asi tak 20% kostelů, problém hlavní – Jsou kostely vlastně zapotřebí?
KOSTEL – ZÁVĚRY PANELOVÉ DISKUSE Důvody ochrany a péče o církevní stavby Existuje mnoho důvodů pro jejich zachování, obnovu a péči o ně: • Kostely obvykle představují nejvýznamnější architektonické a umělecké dílo obce • Kostely se hřbitovy uchovávají paměť obce na její historii a obyvatele. Péče o ně je znakem živé místní komunity a její kulturnosti. • Kostely jsou znamením domova, jsou otiskem z paměti, kterou si člověk odnáší ze svého bydliště, když krátkodobě odjíždí, nebo už žije někde jinde. Možnosti nového využití Je důležité ponechat kostelům jejich religiosní charakter. Nové využití musí být ve shodě s původním využitím kostela. Jako potřebná se jeví snaha o tzv. „otevřený kostel“, který může sloužit různým aktivitám i civilního charakteru a turistiku.
KOSTEL – ZÁVĚRY PANELOVÉ DISKUSE Vytváření podmínek obnovy kostelů a jejich dobrého využívání • Vedení dětí v rodinách k úctě k práci našich předků a vytváření dobrého vztahu k obci, krajině a památkám. • Podporovat zakořenění obyvatel v jejich obcích, vytvářet dobré podmínky pro život a podporovat společenský život v obcích a tradice. Zaniklé obnovovat a vytvářet nové. • Důležitá je dohoda všech činitelů v obcích pro vytvoření konsensu a spolupráce při obnově a využití církevních staveb a všech historických památek. • Jen živé společenství, vážící si svého okolí, památek a tradic dokáže zajistit jejich další život a dobré využití.
ŠKOLA – ZÁVĚRY PANELOVÉ DISKUSE Škola na venkově Specifika a problémy • silnější spolupráce školy s NNO zajišťujícími mimoškolní aktivity • fungování školy silněji ovlivňují místní vazby, vztahy v komunitě (starousedlíci X nově příchozí, apod.) • chybí metodické vedení učitelů (a oproti městu je nižší tlak na jejich další vzdělávání) • pedagogové nejsou ze školy připraveni na to, jak učit na venkově (neumí komunikovat s rodiči, obcí – nejsou vedeni k tomu, že je to součást jejich práce) • problém je stávající způsob financování (na žáka) a přebujelá administrativa • problém je odliv talentovaných žáků • řešení bezpečnosti dětí (ne zamřížované školy)
ŠKOLA – ZÁVĚRY PANELOVÉ DISKUSE Řešení • celkově lepší dostupnost škol na venkově • nabídka doplňkových, alternativních vzdělávacích aktivit – program pro děti po škole, než přijedou rodiče z práce • řešit integraci i ve velkých školách (aby se snížil tlak na odchod žáků do měst) • metodické vzdělávání učitelů včetně stáží či krátkodobé práce mimo školství či na jiné škole • venkovské školy by měly využít menšího počtu žáků k individuální práci s nimi a jejich rozvoji
ŠKOLA – ZÁVĚRY PANELOVÉ DISKUSE Mládež na venkově • Oproti mládeži ve městech se mládež na venkově v podstatě neliší; má však větší sociální dovednosti (mezigenerační komunikace); venkov však méně snáší odlišnost Důvody odchodu • dětem se líbí anonymita města (na venkově jsou pod drobnohledem) • touží po městě • pracovní příležitosti • na venkově nejsou vždy naplňovány potřeby dospívajících • venkov chudne, je na něm zřejmé sociální rozvrstvení celé společnosti
ŠKOLA – ZÁVĚRY PANELOVÉ DISKUSE Opatření k udržení mládeže na venkově • vyšší nabídka volnočasových aktivit, prostoru pro seberealizaci dětí a mládeže na venkově • grantové programy pro podporu těchto aktivit, využít zkušeností z celého území MAS, propojit nabídku těchto aktivit • ptát se dětí a mládeže, co chtějí oni, co jim schází
HOSPODA – ZÁVĚRY PANELOVÉ DISKUSE •
•
•
•
•
Nutnost vytvářet nástroje přímé (např. zvýhodnění v rámci stávajících a budoucích programů podpory aj.) a nepřímé (např. snížení administrativní zátěže, poradenství, školení, vzdělávání aj.) podpory malých a středních podniků ve venkovských oblastech s cílem podporovat vytváření pracovních míst. V rámci stávajících struktur vytvářet podporu destinačního managementu a spolupracovat na společné propagaci venkovských regionů. Hledat vhodnou podporu spolupráce subjektů, které se účastní, nebo v budoucnosti mohou, rozvoje služeb a cestovního ruchu ve venkovských oblastech. Malé a střední podniky ve venkovských oblastech je nutné vnímat jako prostředek k vytváření ekonomické a dlouhodobé udržitelnosti venkova. Obchodní obslužnost a minimálně zachování základních služeb v malých obcích chápeme ve většině případů jako veřejně prospěšnou službu.
STATEK – ZÁVĚRY PANELOVÉ DISKUSE • • • • • •
•
•
Zjednodušení legislativní náročnosti podmínek při zpracovávaní a prodeji ze dvora - všeobecné snižovaní byrokracie. Prezentace, podpora a rozvoj programu sociálního zemědělství. Spolupráce MZe a MPSV Podpora drobné agroturistiky s přesahem využití produktů statku. Příprava vhodných podmínek v PRV pro ucelenou podporu krátkých řetězců. Podpora politiky rozvoje rodinných farem a vzniku nových podnikatelských subjektů na venkově. Zkvalitnění ochrany zemědělského půdního fondu a krajiny prostřednictvím komplexních pozemkových úprav, Programu rozvoje venkova a příslušné legislativy, především v oblasti předcházení eroze a nakládaní s vodou. Upřednostnit prodej státní půdy zemědělcům, zajistit rezervu státní půdy pro využití v rámci komplexních pozemkových úprav (např. liniových staveb a ostatních společných zařízení). Zjednodušit a zprůhlednit systém kontrol, vč. kontrol projektů spolufinancovaných EU.
SPOLUPRÁCE – KREATIVITA – INOVACE – ROZVOJ
•
•
•
•
Podpora ČZU: ČZU podporuje spolupráci ve všech oblastech venkovského prostoru, zejména formou přenosu znalostí do praxe. Jsme otevřeni a vítáme podněty z praxe. Univerzita do budoucna bude rozvíjet spolupráci s NS MAS v komunitně vedeném místním rozvoji. Aktivita obyvatel na venkově: Rozvoj venkovských regionů je založen na aktivitě obyvatel a budování sociálních vazeb, které umožňují setkávání, diskuzi a tvorbu činností. Zdrojem rozvoje venkova jsou obyvatelé na venkově, kteří jsou schopni vzájemně spolupracovat a být kreativní a aktivní. Sociální inovace: Sociální inovace jsou hnací silou rozvoje a zlepšování kvality života. Stojí za to věnovat jim pozornost a podporovat je. Je třeba maximálně využít potenciál pro inovace a spolupráci v PRV s cílem více akcentovat tyto oblasti v budoucích programovacích obdobích. K rozvoji venkova potřebujeme inovace různých druhů a řádů a to především v nezemědělských aktivitách. Každý „venkovský“ , strategický a rozvojový materiál (studie rozvoje - venkova, region, MAS…) by měl definovat cestu k přístupům k inovacím co nejvyššího řádu. CLLD: Účastníci podporují rozšíření této metody na celé území České republiky. Rovněž podporují rozšíření metody CLLD pro všechny relevantní oblasti dotací z evropských strukturálních a investičních fondů.
NÁRODNÍ KONFERENCE VENKOV 2014 Konstantinovy Lázně V pořadí 6. Národní konference VENKOV v proběhlých pracovních panelech nazvaných ve zkratce KOSTEL – ŠKOLA – HOSPODA – STATEK, formulovala závěry, ze kterých jsou patrné zásadní problémy našeho současného venkova: • zaměstnanost, • základní služby (škola, obchod, doprava, lékař, pošta, úřad apod.), • velké množství historických památek ve špatném stavu, • ztráta původní funkce venkovského stavební fondu (kostely, fary, zámky, školy, hospody, stodoly, zemědělské areály, …) • zachování venkovských škol, nedostatek kvalifikovaných pedagogů pro venkovské školy, • volnočasové vyžití dětí a mládeže,
NÁRODNÍ KONFERENCE VENKOV 2014 Konstantinovy Lázně •
oslabení významu rodiny, nedostatečná podpora malých a rodinných podniků (zejm. farem) • vysoká administrativní náročnost a zatěžující kontrolní systém (vysoká četnost, duplicita kontrol, malichernost apod.), • ochrana zemědělského půdního fondu (vyjímání ZPF, eroze, vodní režim, …) jejichž neřešení povede k pokračujícímu vylidňování a stárnutí venkova. Uvedené problémy je třeba eliminovat komplexně a souběžně, vzhledem k jejich vzájemné podmíněnosti a provázanosti. Řešením je komplexní průřezová meziresortní podpora stabilizace a rozvoje venkova formou přímých i nepřímých nástrojů vč. samostatných krajských programů.
NÁRODNÍ KONFERENCE VENKOV 2014 Konstantinovy Lázně Konečnou podobu závěrů konference naleznete počátkem listopadu na www.konferenceVENKOV2014.cz Děkujeme za účast a přejeme dobrou chuť k obědu a šťastnou cestu domů. Odjezd transferu na vlak do Stříbra je ve 14:50 od kulturního domu.
