kód předmětu: B_CP Civilní proces Civilní proces David Hozman (2013) nebo

kód předmětu: B_CP Civilní proces

Civilní proces

David Hozman

(2013) [email protected] nebo [email protected]

Civilní proces způsob realizace ochrany porušených nebo ohrožených soukromých práv upravuje postup subjektů v soudním řízení (veřejné právo) průnikem práva hmotného a procesního je žalobní důvod (hmotněprávní skutečnost, o kterou žalobce opírá jím uplatňovaný nárok)

Popisná definice o.s.ř.: „Občanský soudní řád upravuje postup soudu a účastníků v občanském soudním řízení tak, aby byla zajištěna spravedlivá ochrana soukromých práv a oprávněných zájmů účastníků, jakož i výchova k dodržování smluv a zákonů, k čestnému plnění povinností a k úctě k právům jiných osob.“

Právo na soudní ochranu (ústavní základ)

článek 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod článek 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod „Každý se může domáhat stanoveným postupem svého práva u nezávislého a nestranného soudu“

Zákonná úprava zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád

zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních zákon č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti

Soudnictví  činnost soudů – nezávislých státních orgánů  povolaných k rozhodování sporů a řešení jiných případů

 podle stanovených pravidel  poskytujících závazné (vynutitelné) řešení

Druhy civilního procesu  řízení zajišťovací  nalézací řízení (řízení sporné a nesporné/zvláštní)

 exekuční řízení  insolvenční řízení

Základní zásady civilní řízení  principy řádného fungování justice (právo na spravedlivý proces) ústavní a listinné zakotvení ▫ nezávislost a nestrannost soudů a soudců ▫ princip zákonného soudce ▫ princip rovnosti (právo na právní pomoc a použití mateřského jazyka) ▫ princip veřejnosti ▫ princip ústnosti a přímosti ▫ princip hospodárnosti (prvky koncentrace řízení) § 6 o.s.ř. –rychlá a účinná ochrana práv (předvídatelná)

 odvětvové principy upravující procesní postavení soudu a účastníků řízení ▫ princip dispoziční a princip oficiality ▫ princip projednací a princip vyšetřovací ▫ princip volného hodnocení důkazů a princip legální důkazní teorie ▫ princip jednotnosti řízení a princip koncentrace řízení ▫ princip materiální a formální pravdy

Subjekty řízení subjekty, které mají vliv na řízení  soud rozhodovací pravomoc nadřazený účastníkům

 účastníci řízení ovlivňují průběh řízení poučovací povinnost soudu – pouze o procesních právech a povinnostech

procesně právní vztah trojstrannost, nad účastníky řízení vstupuje nezávislý arbitr

Soud  obecné (civilní, trestní, správní)  zvláštní (Ústavní soud) mimořádné soudy

soustava obecných soudů  okresní (obvodní)  krajské  vrchní  Nejvyšší soud, Nejvyšší správní soud

Příslušnost soudu podmínka řízení  věcná

určuje soud, který je příslušný rozhodovat v prvním stupni ▫ okresní soud ▫ krajský soud (§ 9 odst. 2 o.s.ř. – spolkové a korporátní záležitosti)  funkční určuje soud, který může přezkoumávat vydané rozhodnutí ▫

odvolací soudy – vyšší článek

▫

dovolací soud – Nejvyšší soud

 místní zásada perpetuatio fori ▫ obecná bydliště / sídlo žalovaného anebo místo, kde se zdržuje

poslední známé bydliště místo, kde má žalovaný majetek ▫ zvláštní na výběr (§ 87) stále pracoviště žalovaného, místo vzniku újmy, organizační složka závodu žalovaného ▫ výlučná (§ 88) místo nemovitosti, incidenční spory, obecný soud žalobce při ochraně držby ▫ prorogační doložka

podnikatelé

Účastníci řízení Věcná legitimace  aktivní – žalobce, pokud mu svědčí právo, jehož ochrany se domáhá  pasivní – žalovaný, nositel právní povinnosti kdo bude povolán do sporu, je věcí žalobce nedostatek věcné legitimace vede k zamítnutí žaloby

Žaloba procesní úkon, jímž se žalobce obrací na soud se žádostí o poskytnutí právní ochrany proti žalovanému doručením žaloby soudu je zahájeno řízení ▫ význam i pro běh hmotněprávních lhůt

výsledkem je autoritativní rozhodnutí soudu o řešení sporu mezi účastníky

forma

 listinná (písemně nebo elektronicky – stejná podoba příloh)  telefax, elektronická podoba bez uznávaného elektronického podpisu nutno doplnit do 3 dnů – jinak soud nepřihlíží

(pro ostatní podání není stanovena forma)

náležitosti žaloby (§ 42 odst. 4 a 79 o.s.ř.)  identifikace soudu  vymezení účastníků řízení náležitá identifikace a procesní označení  vylíčení rozhodných skutečností

břemeno tvrzení žalobní důvod označení právního poměru, který vychází z hmotného práva a skutečnosti vedoucí k jeho porušení nebo ohrožení  označení důkazů tedy prostředků, kterými účastník prokazuje existenci žalobního důvodu za důkaz mohou sloužit veškeré prostředky, jimiž lze zjistit stav věci

břemeno důkazní listinné důkazy je třeba k žalobě přímo přiložit

 žalobní nárok (petit) čeho se žalobce domáhá – je návrhem autoritativního výroku soudu

pokud soud shledá nárok žalobce za oprávněný, nároku vyhoví musí být proto formulován jako návrh výroku rozhodnutí soudu (enunciát) samotný soud nemůže jít nad rámec návrhů účastníků řízení žalobce může změnit návrh se souhlasem soudu

 datum a podpis (pokud nejde o elektronické podání)

druhy žalob

 na plnění  určovací (musí existovat naléhavý právní zájem)  konstitutivní

Reakce soudu na žalobu Oprava podání (§ 43)  neobsahuje všechny náležitosti  nesrozumitelné anebo neurčité podání

Odmítnutí žaloby pokud není podání doplněno a pro tento nedostatek nelze v řízení pokračovat

Replika žalovaného

vzájemný návrh (možnost vyloučit k samostatnému řízení) kompenzační námitka

Doručování způsoby doručování  při jednání  jinými způsoby ▫ datová schránka ▫ adresa uvedená účastníkem (fyzická anebo elektronická) ▫ prostřednictvím doručujícího orgánu nebo účastníka řízení ▫ vyvěšením na úřední desce (doručeno je 30 dnem ode dne doručení) Náhradní doručení nevyzvednutí písemnosti do 10 dnů ode dne uložení písemnosti  zanechání výzvy v místě doručení o uložení zásilky

 není-li možné zanechat výzvu, výzva je vyvěšena na úřední desce soudu písemnost se vkládá do dopisní schránky vyvěšení sdělení o doručení na úřední desce

Procesní podmínky podmínky, za nichž lze rozhodnout ve věci samé ▫

neodstranitelné (zastavení řízení) postoupení věci příslušnému orgánu

▫

odstranitelné

soud je zkoumá kdykoliv za řízení  civilní pravomoc

 příslušnost soudu zákon č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů  způsobilost být účastníkem – právní osobnost

procesní nástupnictví (nutnost přijmout stav řízení)  procesní způsobilost – svéprávnost

 zastoupení ▫ zákonné

▫ na základě rozhodnutí ▫ na základě plné moci procesní plná moc (advokát) a plná moc pro konkrétní úkony současně lze mít jen jednoho zástupce (člověka)  překážka zahájeného řízení (litispendence)  překážka věci pravomocně rozhodnuté (rei iudicatae) totožnost účastníků a projednávané věci hromadné žaloby (postačuje totožnost projednávané věci) ▫ negatorní žaloby ve věcech nekalosoutěžního jednání ▫ negatorní žaloby ve věcech ochrany spotřebitele

▫ žaloby ve věcech náhrady újmy podle zákona o nabídkách převzetí

další skutečnosti, bez nichž soud nemůže jednat  řádné zahájení řízení  uplatnění prorogace a rozhodčí doložky

 neexistence důvodů zmatečnosti (zákonný a nepodjatý soudce, správné obsazení soudu)  soudní poplatek

Soudní jednání jednání vede soudce (předseda senátu)  vyjádření účastníků k žalobnímu důvodu a žalobnímu nároku

 vymezení sporných skutkových tvrzení  dokazování (obstarávání, provádění a hodnocení důkazů)  shrnutí návrhů a vyjádření se k skutkovým a právním okolnostem  vyhlášení rozhodnutí

jednání není třeba nařídit ▫ dostatečné listinné důkazy ▫ účastníci souhlasí

Zajištění průběhu jednání věc má být rozhodnuta zpravidla při jediném jednání přípravné jednání

předvolání účastníků (možnost jednání bez přítomnosti účastníka) presumpce souhlasu, pokud se účastník nevyjádří k postupu v řízení prvky koncentrace řízení ▫ důkazy musí být uvedeny v řízení na prvním stupni ▫ do konce přípravného jednání / prvního jednání

výjimka – zpochybnění věrohodnosti důkazů, skutečnosti nastaly po prvním jednání anebo účastník nemohl skutečnosti včas uvést

Přerušení řízení nedostatek procesních podmínek na straně účastníka klid řízení (zastavení řízení po 1 roce nečinnosti účastníků)

předběžná otázka přezkum ústavnosti zákona

Spojení řízení totožnost účastníků anebo totožnost věci

Dokazování proces získání skutkových poznatků účastníci mají právo být přítomni provedení důkazu

předmětem dokazování nejsou:  právní předpisy (zásada „iura novit curia“)  notoricky známé skutečnosti  skutečnosti soudu známé z úřední činnosti  skutečnosti, které nejsou mezi účastníky sporné (dle uvážení soudu)

Důkazní prostředky (jakékoliv prostředky, prostřednictvím nichž lze zjistit stav věci)  výslech svědka zákonná svědecká povinnost průběh výslechu (ad generalia, ad specialia včetně doplňujících otázek)  znalecký posudek (nález, posudek, znalecká doložka)

seznam znalců a tlumočníků  listinné důkazy vyvratitelná domněnka pravdivost veřejných listin  ohledání  výslech účastníků (s jeho souhlasem) statutární orgán právnické osoby  zprávy a vyjádření třetích osob

Rozhodnutí soudu autoritativní řešení sporu nebo závazné poskytnutí jiné právní ochrany rozhodnutí je odpovědí na uplatnění žalobní nárok – soud nesmí překročit návrhy účastníků rozhodující stav v době vyhlášení rozhodnutí soud musí rozhodnout o celém předmětu řízení (částečné a mezitímní rozhodnutí)

druhy rozhodnutí  meritorní (ve věci samé) zasahující do oblasti hmotného práva ▫

deklaratorní (ztvrzují existenci právního nároku)

▫

konstitutivní (právní skutečnost – jen na základě výslovného ustanovení)

 procesní

forma  rozsudek rozhodnutí ve věci samé  usnesení

ve všech výslovně neuvedených případech (nesporná řízení, exekuční a insolvenční řízení)

obsah  forma rozhodnutí  označení věci (účastníci a předmět sporu), včetně jednacího čísla  uvedení osoby, která rozhodnutí vydala  výrok – autoritativní řešení právní situace  odůvodnění shrnutí vyjádření účastníků vylíčený rozhodných skutečnosti provedené důkazy

použitá právní norma právní posouzení  poučení opravný prostředek (možnost se jej vzdát)

vykonatelnosti rozhodnutí

vlastnosti rozhodnutí  právní moci ▫ konečné řešení právního sporu (formální právní moc) doručené rozhodnutí, které nelze napadnout odvoláním ▫ závazné a nezměnitelné pro účastníky řízení (materiální právní moc) pouze mezi stranami sporu (výjimka hromadné žaloby)

podstatná změna okolností a mimořádné opravné prostředky  vykonatelnost přímá vynutitelnost rozhodnutí soudu státní mocí

nastává marným uplynutím pariční lhůty (rozsudky na plnění) obecná lhůta k plnění činí 3 dny 15 dní v případě vyklizení usnesení se stává vykonatelné doručením

předběžná vykonatelnost

platební rozkaz zkrácené řízení peněžní plnění, které jsou dostatečně zřejmé

lhůta k plnění 15 dnů anebo pro podání odporu (nemusí být odůvodněn) vyloučeno náhradní doručení

elektronický platební rozkaz formulářová žaloba peněžité plnění do 1 milionu korun

směnečný a šekový platební rozkaz žalobce předkládá v prvopisu směnku nebo šek námitky (musí být odůvodněny – nelze je dodatečně doplnit)

rozsudek pro uznání a pro zmeškání neopírá se o skutkový stav – procesní stav na straně žalovaného  souhlasné vyjádření žalobce  neomluvená absence na jednání

řízení se týká majetkových práv a nejde o konstitutivní žalobu

žaloba z rušené držby

 svémocné rušení držby (břemeno tvrzení) námitka nepravé držby  poslední pokojná držba (břemeno důkazní)

usnesení je třeba vydat do 15 dnů ode dne zahájení řízení ▫ vyhlašuje se ihned po skončení jednání ▫ nelze rozhodnout o náhradě újmy

Náklady řízení  placení nákladů

každý účastník nese ze svého možnost osvobození od soudního poplatku ▫ hotové výdaje ▫ soudní poplatek ▫ ušlý výdělek ▫ náklady důkazů ▫ odměna za právní zastoupení ▫ daň z přidané hodnoty  náhrada nákladů dle úspěchu ve věci

předžalobní výzva – odeslat 7 dní před podáním žaloby

Opravné prostředky odstranění skutkových a právních vad (aplikace práva či procesních norem)  řádné – odvolání systém neúplné apelace  mimořádné – dovolaní, žaloba pro zmatečnost a žaloba pro obnovu řízení kasační systém

účinky opravných prostředků  suspenzivní – odkládá se právní moci rozhodnutí  devolutivní – rozhoduje funkčně nadřízený soud

Odvolání řádný opravný prostředek proti nepravomocnému rozhodnutí aktivní legitimace

účastník řízení, kterému nebylo plně vyhověno v rozhodnutí soudu nepřípustnost odvolání  rozhodnutí, kterými se upravuje řízení anebo se zajišťuje jeho průběh

 bagatelní věci (do 10 tisíc Kč na jistině)  proti důvodům rozhodnutí (napadá se výrok rozhodnutí) lhůta pro podání odvolání  15 dnů ode dne doručení písemného vyhotovení

 lhůta stanovená v nesprávném poučení  3 měsíce – absence poučení

náležitosti odvolání  obecné náležitosti podání  označení rozhodnutí, proti kterému směřuje  rozsah, v jakém je napadáno rozhodnutí  odvolací důvod (nesprávnost rozhodnutí nebo postupu soudu) § 205 odst. 2 ▫ nesplnění procesních podmínek

▫ neúplné či nesprávné zjištění skutkového stavu ▫ nové skutečnosti – omezené uplatnění ▫ nesprávné právní posouzení  odvolací návrhu

závazný pro odvolací soud (výjimky § 212) – „reformatio in peius“ nelze uplatnit nový nárok

úkony soudu prvního stupně odmítnutí opožděného podání oprava odvolání doručení ostatním účastníkům autoremedura rozhodnutí odvolacího soudu  odmítnutí odvolání (vady, nedostatek aktivní legitimace, nepřípustnost odvolání)  zastavení řízení (zpětvzetí odvolání, nedostatek procesních podmínek)  potvrzení rozhodnutí  změna rozhodnutí – nesprávné právní posouzení věci anebo provedení dokazování (není vázán skutkovým stavem a může zopakovat dokazování)

 zrušení rozhodnutí soud prvního stupně je vázán právním názorem odvolacího soudu

Dovolání opravný prostředek proti konečným rozhodnutím odvolacího soudu  odvolací soud se odchýlil od ustálené praxe Nejvyššího soudu  právní otázku Nejvyšší soud dosud neřešil  rozdílná judikatura Nejvyššího soudu  dovolání se změny judikatury Nejvyššího soudu dovolací soud může odložit vykonatelnost napadeného rozhodnutí

povinné zastoupení advokátem nebo notářem

aktivní legitimace účastník řízení, kterému nebylo plně vyhověno v rozhodnutí soudu

nepřípustnost dovolání  v oblasti rodinného práva (s výjimkou SJM)  bagatelní věci (do padesáti tisíc Kč na jistině)  odklad exekuce lhůta pro podání dovolání  2 měsíce dnů ode dne doručení písemného vyhotovení  ve lhůtě stanovené v nesprávném poučení

 3 měsíce – absence poučení

náležitosti dovolání  dovolací důvod (jen nesprávnost právního posouzení věci)  důvody přípustnosti dovolání

 nelze uplatnit nové skutečnosti nebo důkazy  dovolací návrh závazný pro dovolací soud (výjimky § 242 odst. 2) – „reformatio in peius“

rozhodnutí dovolacího soudu zpravidla mu nepředchází jednání rozhodující stav v době vydání napadeného rozhodnutí  odmítnutí dovolání (vady, nedostatek aktivní legitimace, nepřípustnost odvolání)

 zamítnutí dovolání  změna rozhodnutí  zrušení rozhodnutí (případně i rozhodnutí soudu prvního stupně)

Žaloba na obnovu řízení proti meritornímu rozhodnutí ve věci samé

nové skutečnosti anebo možnost provést nové důkazy (zhojení nedostatků skutkových zjištění)  nemohl je žalobce použít bez své viny  schopné přivodit příznivější rozhodnutí

rozhoduje soud prvního stupně

lhůta pro podání odvolání

 subjektivní – 3 měsíce  objektivní – 3 roky nelze prominout zmeškání lhůty

náležitosti žaloby  obecné náležitosti podání  skutečnosti rozhodné pro včasnost podání žaloby  důkazy, kterými má být prokázána důvodnost žaloby

rozhodnutí soudu  zamítnutí žaloby  povolení obnovy řízení vede k odložení vykonatelnosti rozhodnutí

soud znova věc projedná ▫

zamítnutí návrhu na změnu

▫

změní rozhodnutí, které je dotčenou obnovou

právní poměry někoho jiného, než účastníků řízení, nemohou být novým rozhodnutím dotčeny  zastaví řízení (výsledek dovolacího řízení anebo řízení o žalobě pro zmatečnost)

Žaloba pro zmatečnost proti rozhodnutí, kterým se končí řízení

důvody zmatečnosti  nenaplnění procesních podmínek (§ 229 odst. 1 a 2 o.s.ř.)  rozhodnutí není vykonatelné rozhoduje soud, proti jehož rozhodnutí směřuje

lhůta pro podání žaloby  subjektivní – 3 měsíce ode dne rozhodné skutečnosti

 objektivní – 3 roky (platí jen u některých důvodů) nelze prominout zmeškání lhůty

náležitosti žaloby  obecné náležitosti podání  skutečnosti rozhodné pro včasnost podání žaloby

 důkazy, kterými má být prokázána důvodnost rozhodnutí soudu  zamítnutí žaloby  zrušení rozhodnutí  zastaví řízení

Zvláštní soudní řízení nesporná řízení a řízení v rodinněprávních věcech

preventivní funkce a zpravidla nemají kontradiktorní povahu

zákon č. 292/2013, o zvláštních řízeních soudních struktura zákona  obecná část řízení výslovně upravená tímto zákonem (vyjmenovaná v ustanovení § 2) subsidiární použití občanského soudního řádu

 zvláštní část ustanovení § 31 až 513 (191 ustanovení o dědickém řízení)

naplnění odvětvových principů ▫ princip oficiality většina řízení může být zahájena bez návrhu

(řízení je zahájeno dnem vydání usnesení) návrh na zahájení řízení lze učinit ústně do protokolu neúčinnost zpětvzetí návrhu na zahájení řízení soud může při svém rozhodnutí překročit návrhy stran ▫ princip vyšetřovací lze provést i jiné důkazy než navržené účastníky možnost uvádět nové skutečnosti (princip úplné apelace) navrhovatel nenese důkazní břemeno ▫ princip materiální pravdy výrok rozhodnutí o statusové věci je závazné erga omnes

příslušnost soudu  výlučná místní příslušnost (upravena u jednotlivých řízeních)

 obecný soud osoby, v jejímž zájmu se řízení koná přenesení místní příslušnosti (v zájmu slabší strany)

účastenství  navrhovatel a ten, kterého za účastníka označí zákon  navrhovatel a ten, o jehož právech a povinnostech je rozhodováno

revize okruhu účastníků  možnost vstupu státního zastupitelství

další specifika zastavení řízení – odpadne-li důvod řízení jiný soudní rok

(konaný mimo soudní budovu nebo mimo obvyklou úřední dobu) náklady řízení většina řízení je osvobozena od poplatkové povinnosti

náhrada nákladů – sankční opatření (svévolné a zjevně bezúspěšné uplatňování práva) forma rozhodnutí  usnesení  rozsudek jen ve statusových věcech

nelze rozhodnout rozsudkem pro uznání, pro zmeškaní nebo platebním rozkazem

jednotlivá řízení  některé otázky týkající se člověka  některé otázky týkající se právnických osob a ve věcech svěřeneckých fondů

(zákon č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob)  řízení o pozůstalosti  (některé otázky týkající se předmětů právních vztahů)

řízení o úschovách a řízení o umoření listin  řízení ve věcech kapitálového trhu  řízení o soudním prodeji zástavy

 řízení ve věcech rodinněprávních (manželské a partnerské věci, řízení ve věcech proti domácímu násilí, určování rodičovství, osvojení, péče soudu o nezletilé)

Vykonávací řízení státní donucení směřující k prosazení ochrany práv a oprávněných zájmů nucený výkon kvalifikovaným způsobem uložené povinnosti

exekuční titul  rozhodnutí civilního soudu (pokud přiznává právo, zavazuje k povinnosti či postihuje majetek)  vykonatelné rozhodnutí soudu či jiného orgánu v trestním řízení  vykonatelný rozhodčí nález  notářský (exekutorský) zápis se svolením k vykonatelnosti

 vykonatelné rozhodnutí a jiné exekuční tituly orgánů veřejné moci  jiná vykonatelná rozhodnutí a schválené smíry či listiny, jejichž výkon připouští zákon

účel vykonávacího řízení dosáhnout uspokojení pohledávky bez ohledu na ochotu dlužníka  zpeněžením dlužníkových aktiv (majetkových hodnot, které jsou převoditelné a penězi ocenitelné)

 prosazením jiné povinnosti

ochrana dlužníka

 za podmínek stanovených zákonem  způsoby, které zákon k provedení exekuce určuje (jen takovými způsoby, které postačují k dosažení cíle exekučního řízení)  v rozsahu, jaký stačí k uspokojení vymáhaného nároku  při zachování nezbytného standardu (nezabavitelná částka, obvyklé vybavení domácnosti, zdravotní pomůcky)

účastníci řízení  oprávněný (věřitel)  povinný (dlužník)  manžel povinného (pokud je postižena součást společného jmění manželů) lze postihnout majetek ve společném jmění manželů i pro dluh, který vznikl před uzavřením manželství nepřihlíží se k úpravám rozsahu společného jmění manželů  další osoby, pokud mají povinnost strpět nucený výkon (relativní neúčinnost)

Druhy vykonávacího řízení  výkon rozhodnutí zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (část šestá) provádí soud (soudní poplatek) (§ 251) „Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí.“ nelze se domáhat provedení výkon správního či daňového titulu volba způsobu provedení výkonu rozhodnutí

činnost soudu před nařízením výkonu rozhodnutí

 exekuční činnost zákon č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) vedena soudním exekutorem

úkony soudního exekutora se považují za úkony soudu subsidiární použití občanského soudního řádu (§ 37 odst. 2) „Oprávněný může podat exekuční návrh, nesplní-li povinný dobrovolně to, co mu ukládá exekuční titul podle tohoto zákona.“ exekuční návrh není zpoplatněn (náklady exekuce hradí povinný) nelze vykonat rozhodnutí ve věci péče o dítě, ve věcech domácího násilí

Způsoby provedení exekuce volba způsobu  výkon rozhodnutí návrh oprávněného nesmí být ve zřejmém nepoměru mezi vymáhanou pohledávkou a cenou postihované věci lze podat návrhy na několik způsobů (zároveň anebo postupně)

 exekuce rozhodnutí soudního exekutora bez návrhu oprávněného formou exekučního příkazu pravidla pro přiměřenost a vhodnost způsobu provedení exekuce ▫ pouze do výše vymáhané pohledávky (nejvýše v rozsahu bezpečně postačujícím včetně příslušenství, které se stane pravděpodobně splatným, a pravděpodobné náklady) ▫ jedním, více nebo všemi zákonem stanovenými způsoby ▫ zákonné pořadí způsobů provedení exekuce (pokud to nebrání účelu exekuce)

preferované způsoby provedení exekuce (přikázáním pohledávky, srážkami ze mzdy, správnou nemovité věci, pozastavení řidičského oprávnění a zřízením exekutorského zástavního práva)

jednotlivé způsoby provedení exekuce nepeněžité plnění  vyklizením nemovitostí  odebráním věcí  rozdělením společné věci  provedením prací a výkonů

peněžité plnění  srážky ze mzdy nebo jiných příjmů  přikázání pohledávky ▫ z účtu u peněžního ústavu ▫ jiných peněžitých pohledávek ▫ jiných majetkových práv  správa nemovité věci  prodej movité věci  prodej nemovité věci  zřízení (soudcovského / exekutorského) zástavního práva na nemovitostech věcech  prodej zástavy

 postižení závodu (podniku) ▫ správa závodu ▫ prodej závodu  pozastavení řidičského oprávnění (jen pro exekuci)

postavení dalších věřitelů zákon č. 119/2001 Sb., kterým se stanoví pravidla pro případy souběžně probíhajících výkonů rozhodnutí  princip priority (v případě shody uplatněn princip proporcionality)  preferované pohledávky přednostní pohledávky u srážek ze mzdy skupiny v případě prodeje nemovité věci a závodu přihláška pohledávky procesní postup, jak uplatnit pohledávky v probíhajícím vykonávacím řízení jen vymahatelné pohledávky anebo pohledávky zajištěné na zpeněžované věci rozvrh výtěžku zpeněžení rozhodnutí, který se přiznají věřitelům přihlášené pohledávky

zajištění provedení exekuce  inhibitorium zákaz nakládat s postiženým majetkem povinnost uložená povinnému nastává okamžikem doručení usnesením / exekučního příkazu jednání učiněné v rozporu je absolutně neplatné

▫ generální inhibitorium (§ 44a exekučního řádu) zákaz nakládání s majetkem včetně nemovitostí a majetku ve společném jmění manželů

nastává okamžikem doručení vyrozumění o zahájení exekuce (trvá do skončení exekuce) relativní neplatnosti

výjimky z generálního inhibitoria ▫ majetek nezbytný k uspokojování potřeb povinného (základní životní potřeby, běžná obchodní a provozní činnost, majetek sloužící k udržování a ke správě majetku) ▫ jistota ▫ jiný dostatečný majetek k provedení exekuce ▫ smluvní zpeněžení majetku pod kontrolou soudního exekutora  arestatorium povinnosti uložené v exekučním příkaze poddlužníkovi

▫ příkaz nevyplatit plnění z postižené pohledávky povinnému (tzv. úkojné právo) ▫ příkaz neprovádět započtení (jiné pohledávky, kterou má poddlužník vůči povinnému) ▫ příkaz jiným způsobem nenakládat s postiženým plněním

Odklad exekuce dočasné přerušení provádění exekuce

 sociální situace povinného  očekávané zastavení exekuce  (exekuce) složení jistoty

Zastavení exekuce skončení exekuce, aniž by došlo k vymožení povinnosti  obecné zastavovací důvody § 268 odst. 1 občanského soudního řádu  zvláštní zastavovací důvody u jednotlivých způsobů provedení exekuce (není pobírána mzda po více jak jeden rok, řádně hrazené běžné výživné, zánik zástavního práva) (exekuce) nezaplacení zálohy

Incidenční spory  poddlužnická žaloba cílem je domoci se plnění na poddlužníkovi (účastníky řízení jsou věřitel a poddlužník) věřitel je „nuceným zmocněncem“ povinného  vylučovací žaloba zamezení postihu majetku (lze zpeněžit pouze majetek povinného) uspět může třetí osoba, pokud doloží její (vlastnické) právo k postiženému majetku žalovaným je oprávněný v exekuci řádně a včas podaná žaloba je překážkou zpeněžení majetku

 popěrná žaloba

rozporuje se pravost, výše, skupina anebo pořadí pohledávek rozhodnutí je účinné vůči všem účastníkům rozvrhového jednání

 žaloba z lepšího práva slouží ke zhojení následků provedení exekuce (zákaz uvedení v předešlý stav) ochrana dobré víry osoby, které nabyla majetek dlužníka