AZ IFJÚ FELTALÁLÓKAT TUDÓSJELÖLTEKET KERESSÜK!
ÉS
A Nemzeti Kutatási és Technológiai Hivatal főtámogatásával
a Magyar Innovációs Szövetség, az Oktatási és Kulturális Minisztérium és a Duna Televízió által a 2009/2010-es tanév időszakára, 19. alkalommal meghirdetett
IFJÚSÁGI TUDOMÁNYOS ÉS
INNOVÁCIÓS
TEHETSÉGKUTATÓ VERSENY VÉGEREDMÉNYE
MIT LEHETETT NYERNI? I. díj: (három db.) II. díj: (két db.) III. díj: (négy db.)
havi havi havi
30 000 Ft-os ösztöndíj egy évig 20 000 Ft-os ösztöndíj egy évig 10 000 Ft-os ösztöndíj egy évig
a fiatalok szakmai, tudományos továbbfejlődésének támogatására. A legjobb informatikai pályázat készítőjének járó ösztöndíjat az Ericsson Magyarország ajánlotta fel. A legfiatalabb díjazott megkapta a Siemens Zrt. 100 000 Ft-os, egyösszegű Junior Ösztöndíját is. A legjobb pályamunkát beadott határontúli pályázó a Magyar Innovációs Szövetség egyösszegű, 100 000 Ft-os ösztöndíjában részesült. Az első és második helyezett fiatalok által kijelölt egy-egy tanár egyszeri 100 000 Ft-os ösztöndíjban részesült. (A zsűri döntése végleges, fellebbezésnek helye nincs.) Az Ifjúsági Tudományos és Innovációs Tehetségkutató Verseny 1-3. helyezettjei a felsőoktatási intézmények döntése alapján 25 többletpontot kaphatnak a felvételi eljárás folyamán. A legjobb három pályázat lehetőséget kap 2010. szeptember 24-29. között Lisszabonban, az Európai Unió által, 38 ország részvételével rendezendő “Fiatal Tudósok Versenyén” való részvételre, ahol további értékes pénz- és különdíjakat (3500-7000 euró) lehet nyerni.
A versenyen kiválasztott tehetséges fiatalok számos nemzetközi rendezvényen vehetnek részt, többek között a tudományos versenyek olimpiáján az USA-ban (INTEL ISEF), a Stockholm International Youth Science Seminar-on, ill. a Nobel-díj átadási ünnepségen, a London International Youth Science Forum-on, az International Sustainable World Project Olympiad-on Houstonban, valamint a China Adolescent Science & Technology Innovation Contest c. versenyen.
A 2010. évi INTEL ISEF-en 2. díjban részesült Sugár Krisztina és Simon Dávid Szabolcs
A 19. IFJÚSÁGI TUDOMÁNYOS ÉS INNOVÁCIÓS TEHETSÉGKUTATÓ VERSENY VÉGEREDMÉNYE
ELŐZMÉNYEK Az Európai Unió 1988 óta szervezi hivatalosan a Fiatal Tudósok Versenyét, melynek célja, hogy előmozdítsák a 1520 év közötti fiatal tudósjelöltek együttműködését, és hozzájáruljanak az ígéretes fiatal tehetségek fejlődéséhez. A verseny megrendezésével a fiatalok figyelmét a műszaki- és természettudományok, a technológia és a kutatásfejlesztés területére akarják irányítani. Évente átlagosan 25000 fiatal tudós, ill. tudósjelölt (elsősorban középiskolás) indul az európai országokban megrendezett versenyeken. Az EU-döntő lehetőséget nyújt a legjobban szerepelt fiatalok számára, hogy bemutassák tudományos eredményeiket, és kortársaikkal összemérjék tudásukat. A döntőt először 1989-ben rendezték meg Belgiumban, és azóta mindig más európai ország látja vendégül a fiatal diákokat. Az 1991/92. évi I. Országos Ifjúsági Tudományos és Innovációs Verseny megrendezésével Magyarország számára lehetőség nyílott arra, hogy – Középkelet-Európából – elsőként csatlakozzon az EU-versenysorozatához. A magyar fiatalok kitűnően szerepeltek nem csak az 1992. évi sevillai, hanem az azt követő 1993-as berlini és az 1994-es luxemburgi döntőben is. Ennek elismeréseképpen az Ifjúsági Tudományos és Innovációs Tehetségkutató Verseny 1995 óta teljes jogú tagja lett az európai versenysorozatnak, így a magyar versenyzők is részesülhetnek díjazásban. A magyar diákok az 1995. évi newcastle-i, az 1997. évi milánói, a 2000. évi amszterdami és a 2009. évi párizsi európai döntőkön egy-egy harmadik díjat szereztek. 1996-ban Helsinkiben, 2001-ben Bergenben és 2006-ban Stockholmban második díjban, 1998-ban, Portóban és 2007-ben Valenciában pedig első díjban részesült egy-egy magyar pályázat. A 2003. évi, Budapesten rendezett, 15. EU-döntő volt a legeredményesebb: egy első, egy második és két különdíjat szereztek versenyzőink. Ezeken kívül számos különdíjban is részesültek a magyar fiatalok. A tudományos versenyek olimpiáján (Intel ISEF) 1995-ben Hamiltonban (Kanada), 1996-ban Tucsonban (Arizona) első díjat érdemeltek ki magyar versenyzőink. Kimagasló teljesítményt elérve, 1999-ben Philadelphiában négy darab I. díjat nyert el az egyik tehetséges magyar fiatal. 2005-ben Phoenixben pedig hat darab I. díjat nyert versenyzőnk, és elneveztek róla egy Föld közeli kisbolygót. A 2010. évben a kaliforniai San Joséban a magyar fiatalokat II. díjjal jutalmazta a zsűri, és róluk is elneveztek egy kisbolygót. 2001 óta minden évben egy-egy tehetséges fiatal részt vesz az egyhetes Stockholm International Youth Science Seminar-on és a rendezvény záróünnepségén, a Nobel-díj átadási ünnepségen. Továbbá évente tudunk díjazottat küldeni a kéthetes London International Youth Science Forum-ra, a China Adolescent Science & Technology Innovation Contest-re, az International Sustainable World Project Olympiad-ra Houstonba. Az utóbbin 2010-ben aranyérmet nyert egy magyar fiatal. 1
A 19. Ifjúsági Tudományos és Innovációs Tehetségkutató Verseny végeredménye
A 2009/2010. ÉVI MAGYARORSZÁGI VERSENY 1. SZAKASZA 2009. november 11-én, a Magyar Szabadalmi Hivatalban, a Nemzeti Kutatási és Technológiai Hivatal főtámogatásával, az Oktatási és Kulturális Minisztériummal és a Duna Televízióval közösen tizenkilencedik alkalommal hirdettük meg az Ifjúsági Tudományos és Innovációs Tehetségkutató Versenyt, az EU-versenyek célkitűzéseivel és szabályaival összhangban. Az előkészítő munkák során felkértük a verseny fővédnökének az oktatási és kulturális minisztert. A bírálóbizottság munkájában való közreműködésre elismert tudósokat, akadémikusokat, egyetemi tanárokat és gazdasági szakembereket hívtunk meg. A zsűri elnöki tisztét Prof. Ormos Pál, az MTA SZBK főigazgatója vállalta el. A projekt a Nemzeti Kutatási és Technológiai Hivatal főtámogatásával valósult meg. Nemzeti Kutatási és Technológiai Hivatal
Külön köszönet illeti a verseny további támogatóit is – Oktatási és Kulturális Minisztérium Iparfejlesztési Közalapítvány Puskás Tivadar Közalapítvány Magyar Telekom Nyrt. GE Hungary GRP Plasticorr Kft. Magyar Szabadalmi Hivatal Műszaki és Természettudományi Egyesületek Szövetsége Siemens Zrt. EGIS Gyógyszergyár Nyrt. Richter Gedeon Vegyészeti Gyár Nyrt. 77 Elektronika Kft. Innomed Medical Zrt. Sanatmetal Kft. Ericsson Magyarország Covent Tőke Befektető Zrt. Értelmiségi Szakszervezeti Tömörülés – , hogy áldoztak a verseny megrendezésére, és ezáltal a fiatal tehetségek felkutatására. Nagy gondot fordítottunk arra, hogy 2009. november 11. és 2010. január 6. között minél több fiatal szerezhessen tudomást a versenyről. A 6000 példányban készült, színes, figyelemfelkeltő versenyfelhívást az ország összes középiskolájába, a határon túli összes magyar középiskolába, az adatbankunkban szereplő fiataloknak, középiskolai tanároknak, kutatóknak, továbbá a sajtónak, a televíziónak és a rádiónak küldtük el, és közvetlenül is terjesztettük a fiatalok között. A versenyfelhívás megjelent a Világgazdaság, a Magyar Hírlap napilapban, a THE Magazinban, az Élet és 2
A 19. Ifjúsági Tudományos és Innovációs Tehetségkutató Verseny végeredménye
Tudomány, a Figyelő hetilapban, az Oktatási Közlönyben, a Technika Műszaki Szemlében, a Magyar Innovációs Szövetség Hírlevelében, továbbá egyetemi lapokban, szakfolyóiratokban, közlönyökben és hírlevelekben. Az interneten az OKM, az MSZH, az MTA, a MAFITUD, a THE, a KutDiák, a KutTanár, a tehetségpont, a NIOK, a Duna TV, a Napló, az Észak-Magyarország, a Kelet-Magyarország, a Pályázatfigyelő, a Pénzforrás, a Zsiráf Diákmagazin, az Exit, a Vasárnap Reggel, a National Geographic, a PC World, a Technika Műszaki Szemle, továbbá több főiskola, könyvtár, hallgatói szervezet, pályázatfigyelő portál, valamint szövetségünk honlapján is lehetett informálódni. A verseny meghirdetéséről beszámolt a Duna Televízió és a Klub Rádió is. Az Erdély Ma, az Euractiv, az Edupress, a HírNeked, a Diákkapu, a kitekintő, a suliháló és a Ma és Holnap online, az MTI OS, továbbá számos elektronikus sajtó is hírt adott a versenyről.
A BEÉRKEZETT PÁLYÁZATOK ÉRTÉKELÉSE Összesen 91 pályázat érkezett a verseny titkárságára (ebből 17 db határon túli magyar fiataloktól). A szervezők 3 pályázatot kizártak a versenyből, mert a beadási határidő után érkezett, illetve egyet visszavontak a pályázók. A pályázatokat minden zsűritag elolvasta és megvizsgálta, hogy: = eredeti, újszerű-e, = tudományos szempontból megalapozott-e, = megvalósítható-e 2010. május 3-ig, = a pályázó alkalmas-e a kidolgozásra, = a várható eredmény hasznosítható-e. A zsűri a végleges döntést testületileg, többségi alapon hozta meg. 1. A zsűri 52 pályázatot fogadott el (ebből 13 db határon túli magyar diákoktól), illetve javasolt kidolgozásra. Ezek közül: 23 pályázat tudományos kutatási vizsgálatok, mérések elvégzését és összefoglaló tanulmány elkészítését, 29 pályázat új eszköz, eljárás kidolgozását tűzte ki célul. 2. A zsűri 35 pályázat kidolgozását nem javasolta, mivel ezeket nem tartotta újszerűnek, nem látta megvalósíthatónak vagy megvalósításukat nem tartotta hasznosnak.
3
A 19. Ifjúsági Tudományos és Innovációs Tehetségkutató Verseny végeredménye
A 2009/2010. ÉVI MAGYARORSZÁGI VERSENY 2. SZAKASZA A kidolgozás időszakában a Magyar Innovációs Szövetség menedzserei tanácsadással, konzultációk szervezésével segítették a továbbjutott versenyzőket, látogatást szerveztek többek között a Szabadalmi Tárba is. A zsűritagok mindegyike 3-4 pályamunka kidolgozását személyesen is figyelemmel kísérte. A személyes konzultációk alkalmával részletesen megismerkedtek a készülő prototípusokkal, modellekkel, és tájékozódtak az elért tudományos eredményekről. A pályázatok kidolgozását vállalatok, intézmények anyagilag is támogathatták. A verseny szervezői biztosították a nyilvánosságot ezen támogatások elnyerése érdekében, illetve közreműködtek az indokolt költségek megtérítésében. A tudományosan megalapozott, részletesen kidolgozott pályázatokat 2010. május 3-ig kellett beküldeni a verseny titkárságára. A határidőre 39 pályamunka kidolgozása fejeződött be. A 2010. január 26-i ülésen a bírálóbizottság úgy határozott, hogy a Tudományos Diákkörök X. Országos Találkozójának döntőjén első helyezést elért fiatalok is bekerülhetnek az ifjúsági verseny második fordulójába, ők összesen 8 dolgozatot nyújtottak be. A versenyzők összesen 15 prototípust/számítógépes programot mellékeltek munkájuk leírásához. (A pályázatokról, ill. a pályázókról készült részletes statisztikát a 3. sz. melléklet tartalmaz.) Minden zsűritag megismerkedett a 47 pályamunkával, elolvasták a leírásokat, a prototípusokat, ill. a modelleket a fiatalok működés közben is bemutatták. A kidolgozott pályázatokat a zsűri az alábbi szempontok alapján értékelte: = a probléma megközelítésének eredetisége és kreativitása; = a kidolgozás alapossága, ill. tudományos értéke; = az írásos anyag, ill. alkotás (vagy modell) színvonala; ill. az elkészített eszköz működőképessége; = a projekt befejezettsége (koncepció, konklúzió), ill. hasznosíthatósága; = az eredmények ésszerű és világos értelmezése.
A 2009/2010. ÉVI VERSENY VÉGEREDMÉNYE 1. A bírálóbizottság 2010. május 20-án megtartott ülésén 3 első, 2 második, 4 harmadik, illetve 1 különdíjat ítélt oda (1. sz. melléklet). 2. A bírálóbizottság 11 pályázatot kiemelt dicséretben, 26 pályázatot pedig dicséretben részesített (2. sz. melléklet). 3. A zsűri döntése értelmében a 2010. szeptember 24-29. között, Lisszabonban megrendezésre kerülő "21. 4
A 19. Ifjúsági Tudományos és Innovációs Tehetségkutató Verseny végeredménye
EU Contest for Young Scientists" európai döntőben az alábbi három, első helyezett pályázat képviselheti Magyarországot: agyarországot: - Informatikai modellezés és helyi és hálózat ökológia tanításának szolgálatában (pályázók:(pályázók: Balassi Márton és = Informatikai modellezés helyi az hálózat az ökológia tanításának szolgálatában Balassi Horváth Márton Dávid) és Horváth Dávid) -Vastagbéldaganatok perifériás perifériás vérben kimutatható mRNS markere (pályázó: Molnár Anna) Molnár Anna) (pályázó: vérben kimutatható mRNS markere = Vastagbéldaganatok -Izomhuzal motor (pályázó: Böröczki Zoltán István) motor (pályázó: Böröczki Zoltán István) = Izomhuzal 4.A három ő őésésa a2 2második tanár vagyegyszeri, konzulens 000 Ft-os A háromelsels másodikhelyezett helyezettáltal általmegjelölt megjelöltegy-egy 100egyszeri, 000 Ft-os100 ösztöndíjban egy-egy tanár ösztöndíjban részesült.részesült. 5.A Siemens Zrt.Zrt. 100100 000000 Ft-os,Ft-os, egyösszegű JuniorJunior Ösztöndíját a legfiatalabb díjazott, Hajdu Gergő, a nyGergő íregyházi A Siemens egyösszegű díjazott, Ösztöndíját a legfiatalabb ,a Hajdu BánkinyDonát Műszaki és Kollégium 16 éves kapta íregyházi BánkiKözépiskola Donát Műszaki Középiskola és tanulója Kollégium 16 meg. éves tanulója kapta meg. 6. A AMagyar 100100 000000 Ft-osFt-os különdíjában a legjobb határontúli pályázó, BarthaBartha NoémiNoémi Eszter MagyarInnovációs InnovációsSzövetség Szövetség különdíjában a legjobb határontúli pályázó, részesült. Eszter részesült. 7. AA10 10díjazott díjazottésésaa11 11kiemelt kiemeltdicséretben dicséretbenrészesített, részesített, leglátványosabb leglátványosabb pályamunka pályamunka 2010. június 10. és 11. között nyilvános bemutatásra kerül akerül Millenáris Park, Csodák Palotája Palotája Épületében. között nyilvános bemutatásra a Millenáris Park, Csodák Épületében.
Budapest, 2010. május 20.
dr. Pakucs János a szervezőbizottság elnöke
5
1. melléklet: Díjnyertes pályázatok I. DÍJBAN RÉSZESÍTETT PÁLYAMUNKÁK
1. Vastagbéldaganatok perifériás vérben kimutatható mRNS markere* Pályázó: Molnár Anna (1993) Iskola: Fazekas Mihály Fővárosi Gyakorló Általános Iskola és Gimnázium A rosszindulatú vastagbél daganatok eddigi szűrési módszerei nem voltak elég érzékenyek és pontosak, ezért merült fel az igény egy új módszer kifejlesztésére. A daganatos bélhámsejtek elváltozásainak információi bekerülhetnek a nyirokcsomóba, ahol az ott levő immunsejtek felfogják ezeket, majd a vénásáramba kerülve, mint fehérvérsejtek hordozzák az ezekre előkészített immunválaszt. A válasz mRNS-ként van jelen, amit diagnosztikus markerként használt a pályázó. Ezeket pedig teljes genom chipekkel azonosította be, illetve szűrte ki. A fiatal által elvégzett vizsgálatok alapján, a teljes genomszűrés alapján lehetséges a helyi betegségekre jellemző vérbeli molekuláris markerek azonosítása. Továbbá a kifejlesztett kvantitatív RT-PCR reakció olcsó, gyors és bárhol elérhető, továbbá kivitelezhető módszernek bizonyult a vastagbélrákos megbetegedések szűrésére. -PCR
234764_x_at 214768_x_at 213674_x_at 217179_x_at 216510_x_at 211637_x_at
209841_s_at 224568_x_at 229982_at
223940_x_at 208450_at 206698_at
214407_x_at 236081_at 211657_at
207329_at 231688_at 235057_at
218382_s_at 230720_at
n
n
n
n
n
n
a
n
n
a
n
n
n
n
n
n
n
a
a
a
a
a
a
n
a
a
a
a
1565483_at
*A díjat az EGIS Nyrt. ajánlotta fel. A vállalat a különdíjon túlmenően egy előadási lehetőséget is felajánlott a fiatal részére az egyik tudományos fórumán. 2. Informatikai modellezés és helyi hálózat az ökológia tanításának szolgálatában* Pályázók: Balassi Márton (1990), Horváth Dávid (1990) Iskola: ELTE, Informatikai Kar és BME Tanár: Réti Mónika A fiatalok egy olyan számítógépes modellt dolgoztak ki, amely a Nemzeti Alaptanterv kiemelt fejlesztési feladatai és a kulcskompetenciák közül többet is érint, és amely gyakorlati tapasztalatok szerint számos iskolatípusban sikerrel használható. A program segítségével rekonstruálhatók konkrét esetek, amelyek mélyebb megértése közelebb visz a környezeti tudatosság megerősödéséhez és a fenntartható fejlődés megvalósításához – melyben az egyéni felelősségen túl a műszaki és természettudományoknak kulcsszerepe van. A program egyszerűbb felszereltség mellett egy gépen, de akár hálózatban, esetleg interaktív táblán vagy szavazógéppel kiegészítve is alkalmazható. A készítők biztosították a nemzetközi 6
1. melléklet: Díjnyertes pályázatok
használhatóságot az angol nyelvi beállítással, továbbá lehetővé tették, hogy a felhasználó saját nyelvére fordíthassa a programot, átírva a már rendelkezésre álló, közzétett nyelvi fájlokat. *A díjat a Magyar Telekom Nyrt. ajánlotta fel. 3. Izomhuzal motor* Pályázó: Böröczki Zoltán István (1991) Iskola: Puskás Tivadar Távközlési Technikum, Budapest Tanár: Dr. Daróczi Csaba Sándor A pályázó egy új típusú elektromos motort készített, mely nem a hagyományos (elektromágneses) módon, hanem termodinamikai elven működik. A motor meghajtását izomhuzalok végzik, melyek hő hatására összehúzódni is képes memóriahuzalok. Az összehúzódás során a huzalok munkavégzésre is képesek, ezt használta fel a pályázó forgómozgás előállításához. A prototípus elsősorban demonstrációs célokat szolgál, az ilyen elven működő motorokat azonban fel lehet használni olyan helyeken, ahol szükség van az elektromágneses mező kiküszöbölésére (pl. MRI gépekben), illetve nehéz súlyok emelésében, mivel nagy nyomatékkal rendelkeznek. *A díjat a Magyar Szabadalmi Hivatal ajánlotta fel. II. DÍJBAN RÉSZESÍTETT PÁLYAMUNKÁK
1. A kerékpár újragondolása, egy új környezettudatos közlekedési eszköz, a Step'n'Roll* Pályázó: Lipécz Ádám (1992) Iskola: Árpád Vezér Gimnázium, Sárospatak A pályázó a kerékpárban rejlő, eddig kihasználatlan lehetőségeket igyekezett megtalálni és alkalmazni, hogy egy hatékonyabb, szélesebb körben használható eszközt tervezzen. Kerekek helyett kis átmérőjű görgőket használt, a meghajtást taposómozgással érte el az egyenletesebb erőátvitel megvalósítása érdekében, a meghajtást pedig egy nagy szilárdságú műanyag szál segítségével biztosította, valamint új váltórendszert is kidolgozott. Az újításoknak köszönhetően a szerkezet lényegesen egyszerűbbé vált, miközben a kerékpár minden fontos tulajdonsága megmaradt. Lehetővé vált egy könnyű, kis helyet foglaló jármű gyártása, melyet bárhová magunkkal vihetünk, megkönnyítve ezzel a városi élet mindennapjait. *A díjat a Puskás Tivadar Közalapítvány ajánlotta fel. 7
1. melléklet: Díjnyertes pályázatok
2. CapControl* Pályázó: Gyöngyösi Tamás (1990) Iskola: Brassai Sámuel Gimnázium és Műszaki Szakközépiskola, Debrecen Tanár: Vizi Tibor A pályázó által kifejlesztett eszköz időlegesen, vagy véglegesen mozgásukban korlátozott emberek életét könnyíti meg első lépésként a számítógép, internet használatában. Az eszköz egy látszólag egyszerű, normál számítógéphez csatolható egér funkcióját tölti be, irányítása azonban nem kézzel, hanem fejjel történik. Az eszköz két áramköri modulból áll. Az egyik egy PC-hez csatlakoztatott USB eszköz, olyan virtuális egér, ahol a fő cél a kis méret és az, hogy külön tápellátást ne igényeljen. A másik egy mikrovezérlő és egy rádiós adóvevő modul, ami a szinkronizáláson túl vevőként funkcionál és a fejre szerelt egység adatait fogadja. Az adó része tehát az eszköznek a fej mozgásait követi. A gyorsulásérzékelő adatait egy PIC16F819 mikrovezérlő dolgozza fel és állítja elő a rádión küldendő adatcsomagot. *A díjat az Ericsson Magyarország ajánlotta fel.
III. DÍJBAN RÉSZESÍTETT PÁLYAMUNKÁK
1. Méhszívó berendezés méhrajok befogására* Pályázó: Hajdu Gergő (1994) Iskola: Bánki Donát Műszaki Középiskola és Kollégium, Nyíregyháza Tanár: Zsigó Zsolt A mindennapi élet számos területén okoz gondot a túlszaporodott méhcsaládok kirajzása. A probléma megoldására a pályázó egy szívóhatáson alapuló készüléket tervezett, melynek működési elve egy porszívóhoz hasonló, de a tárolót speciálisan a méhek begyűjtéséhez alakította ki. A befogás után a készülék segítségével biztonságosan szállítható a raj és a kaptárba való áthelyezése is egyszerű. A berendezés könnyen használható és a méhek számára is biztonságos. Használhatják a rajzási időszakban a méhészek, de akár a tűzoltók is, illetve egy nagyobb szívóerejű porszívóval a pergetéseken is jól alkalmazható. *A díjat a Műszaki és Természettudományi Egyesületek Szövetsége ajánlotta fel.
8
1. melléklet: Díjnyertes pályázatok
2. HomeEKG rendszer* Pályázó: Orgován József (1993) Iskola: Energetikai Szakközépiskola és Kollégium, Elektronika-elektrotechnika szakmacsoport, Paks Tanár: Nagyné Lakos Mária A fiatal egy olyan elektrokardiográfiai eszközt fejlesztett ki, amely a megfigyelt páciens EKG jeleit – meghatározott időközönként – rögzíti, alapvető számításokat végez rajta, illetve a számított értékek alapján a görbéket osztályozza, és azokat, amelyek az azt megelőzőtől eltérnek, feltölti egy szerverre, amelyekről akár egy ügyeletes kardiológus tájékozódhat a megfigyelt személy állapotáról. Így a megfigyelő időben értesülhet például egy esetleges szívrohamról, ezzel pedig javulhatnak a beteg túlélési esélyei. A pályázó által megépített HomeEKG rendszer tulajdonképpen egy PC köré épített, alacsony előállítási költségű műszer. A rendszer moduláris felépítésű, darabjaiban módosítható, fejleszthető és cserélhető. *A díjat a Műszaki és Természettudományi Egyesületek Szövetsége ajánlotta fel.
3. HidRoBot* Pályázók: Erdélyi Soma (1992), Kovács Dániel (1991) Iskola: Széchenyi István Gimnázium, Sopron és Zipernowsky Károly Műszaki Szakközépiskola, Pécs Tanár: Lang Ágota A pályázók célja egy úszó robot tervezése volt, mely a hidrológusok munkáját, az élővizek kutatását segíti. A hajó megépítése után műszerek kerültek rá. A megtervezett eszköz képes baktériumokat gyűjteni kis mennyiségű vízminta vételével (melyet később a laborban oltanak be), kémiai mérésekhez is képes vízmintát venni, illetve elektrokémiai mérések elvégzésére is alkalmas. Ezzel a három méréstípussal a víz jellemzőinek többsége vizsgálható. Ezután elkészítették a hajó és a vezérlő PC szoftverét, és megkezdték az eszköz kipróbálását. *A díjat a Műszaki és Természettudományi Egyesületek Szövetsége ajánlotta fel.
9
1. melléklet: Díjnyertes pályázatok
4. Méregből gyógyszert* Pályázó: Juhász Dorottya (1991) Iskola: Debreceni Egyetem Kossuth Lajos Gyakorló Gimnáziuma Tanár: Dr. Futóné Monori Edit A fiatal dolgozatában a skorpióméreg hatását vizsgálta, pontosabban azt, hogyan lesz az élő szervezet számára méregből, akár egy forradalmian új gyógyszertípus. A pályázó a kísérlet során egy peptid típusú toxint vizsgált és alkalmazta humán T-sejteken, blokkolta azok Kv1.3 csatornáit, mely módszer egy élő szervezetben az immunreakció elmaradását jelenti. A blokkolást feszültségzár üzemmódban, Patch-Clamp segítségével végezte. Az eredmények egy reverzibilis blokkolást tükröztek, amely a gyógyászatban igen fontos. A kísérlet azért jelentős, mert ezzel a módszerrel a világon lévő összes autoimmun-betegségben szenvedő embert lehetne kezelni. Az anuroctoxin hatása ismert, és alkalmazható a gyógyászatban – mivel nagy mennyiségben előállítható, ezért könnyen hozható kereskedelmi forgalomba. *A díjat az Értelmiségi Szakszervezeti Tömörülés ajánlotta fel. A MAGYAR INNOVÁCIÓS SZÖVETSÉG KÜLÖNDÍJÁBAN RÉSZESÍTETT PÁLYAMUNKA
1. Beltenyészet a XXI. században? Pályázó: Iskola: Konzulensek:
Bartha Noémi Eszter (1992) Bolyai Farkas Elméleti Líceum József Éva, Kelemen Katalin
A pályázó a vérrokonházasság előfordulását vizsgálta, ill. hogy ez okozott-e tulajdonság halmozódást a megfigyelt populációkban, hangsúlyt fektetve a genetika és orvostudomány kapcsolatára. A poligénes öröklődésű tulajdonságok kialakulását és akár súlyosabbá válását a beltenyészet elősegítheti. Tény, hogy minden ember 1-6 olyan halálos gént hordoz, amelyek utódokban történő összetalálkozása végzetes lehet. A vérfertőzés néha észrevétlenül van jelen közvetlen környezetünkben, máskor pedig árulkodó jelek mutatják meglétét. Az eredményeket összegezve megállapítható, hogy a genetikai tanácsadó szolgálat hiánya Erdélyben jelentősen befolyásolja a rokonházasságokból származó utódok egészségi állapotát. Ezért széles körben elterjedt genetikai tanácsadó szolgálatra lenne szükség, akik szemléltetnék a rokonházasságok negatív vagy esetleges pozitív hatásait. 10
2. MELLÉKLET KIEMELT DICSÉRETBEN RÉSZESÍTETT PÁLYÁZATOK
Nº
A pályázat tárgya
14. Rc Dutra 1000 modell
A pályázó(k) neve Ifj. Morvai László
Iskola
Konzulens(ek)
Váci Mihály Ipari Szakképző Iskola és Kollégium, Székesfehérvár
Morvai László
16. Telecentrikus mikroszkóp Hábel Ervin konverter fényképezőgéphez
Bánki Donát Műszaki Középiskola és Kollégium, Nyíregyháza
Dr. Daróczi Csaba Sándor, Zsigó Zsolt
25. Elemi részecskék - játékosan Csörgő Judit, Török Csaba
ELTE-TTK matematika Bsc, ELTE-TTK fizika Bsc
Csörgő Tamás
26. Űrbéli fény - modulációt szemléltető eszköz
Eördögh Balázs, Pozsonyi Miklós Zoltán
Puskás Tivadar Távközlési Technikum, Budapest
Alapiné Ecseri Éva
35. Robotpincér-kar
Janosov Milán
Lovassy László Gimnázium, Veszprém
Dr. Daróczi Csaba Sándor
46. Öntöltő számítógépes egér
Kecsenovity Egon
Bolyai János Tehetséggondozó Bakos Tímea Gimnázium és Kollégium, Zenta
49. Tudatos fotózás
Gergely Dezső
Universitatea Technica ClujNapoca, Kolozsvár
61. Aladdina csodalámpája
Schronk Edina
Bolyai János Gimnázium és Dr. Daróczi Csaba Kereskedelmi Szakközépiskola, Sándor Ócsa
91. Hydrocar
Dezse Tibor, Gazsó Bence
Puskás Tivadar Távközlési Technikum, Budapest
György István Csaba
Alapiné Ecseri Éva
95. Kristály-Tiszta-Energia Kecsenovity Egon, (Piezoelektromos generátor) Tóth Szabolcs
Bolyai János Tehetséggondozó Szórád Endre Gimnázium és Kollégium, Zenta
96. A robotok és alkalmazási technikájuk
Bolyai János Tehetséggondozó Kőrösi Gábor Gimnázium és Kollégium, Zenta
Szecsődi Imre, Vörös Csaba
11
2. melléklet: Dicséretben részesített pályázatok DICSÉRETBEN RÉSZESÍTETT PÁLYÁZATOK
Nº
A pályázat tárgya
A pályázó(k) neve
Konzulens(ek)
Iskola
3. Térfogati szűrés
Domján Sebestyén
Szent István Egyetem, Ybl Miklós dr. Harsányi József Építéstudományi Kar
5. 4919 Portal Project
Mérő Bálint
Bajza József Általános Iskola, Budapest
Badics Alex
15. Felexibilis gerincortézis súlyos szkoliózis kezelésére
Angyal Olívia
Székelyhídi Petőfi Sándor Elméleti Líceum, Románia
Csevid Levente
18. Kódolt SMS küldésére alkalmas Buza Dániel István rendszer fejlesztése
Széchenyi István Gimnázium, Dunaújváros
Kispál István
19. Függőleges tengelyű szélturbina Juhász Kristóf
Bolyai Tehetséggondozó Gimnázium és Kollégium, Zenta, Szerbia
Szórád Endre
20. A felszíni vizeket szennyező hidrofób anyagok eltávolítása különböző polimerek alkalmazásával
Mátéffy Kornél
Bolyai Tehetséggondozó Gimnázium és Kollégium, Zenta, Szerbia
Szórád Endre
21. Hatékony, könnyű ütközés- és golyóálló védelmi rendszer/ páncélzat kifejlesztése
Kaszanyi Gergely
SZTE Ságvári Endre Gyakorló Gimnázium, Szeged
–
24. A pécsi reneszánsz emlékek digitalizálása
Hohmann Balázs, Kocsis Máté
PTE-PMMK környezetmérnök, PTE-TTK programtervező informatikus
Nyirő Gizella
33. Kültéri, nagyméretű, környezetbarát kijelzők
Lipécz Ádám
Árpád Vezér Gimnázium, Sárospatak
Lipécz Gyula
41. Vízproblémák otthonunkban, avagy mekkora problémát okozhat a víz, mely éltet bennünket?
Török Zoltán Dániel
Nagy László Általános Iskola és Gimnázium, Budapest
Karsai Norbert
Bonyhádi Petőfi Sándor Evangélikus Gimnázium és Kollégium
Dr. Katz Sándor
47. Szabványosítható kódolási mód- Németh Bence, szer létrehozása egy számelmé- Tóth Barnabás leti függvény segítségével
12
2. melléklet: Dicséretben részesített pályázatok
Nº
A pályázat tárgya
A pályázó(k) neve
Iskola
Konzulens(ek)
48. A levegőszennyezés elleni védekezés lehetőségei - Nedves gáztisztítás szűrőtornyokban
Mike Dániel, Kovács Kristóf
Révai Miklós Gimnázium és Kollégium, Győr
Bognár Gergely
56. „Alvó növények” – hagymások, gumósok és rizómások
Papp Tibor
Zrínyi Miklós Gimnázium, Zalaegerszeg
Tölgyesiné Kovács Katalin
Szent Margit Gimnázium, Budapest
Lobmayer András
59. Virágrügy differenciáció vizsgá- Radics Zsuzsanna, lata a Prunus nemzettségben Birtalan Emőke 63. CEFS, egy újragondolt fájlrendszer
Nyári Dávid Tamás
Széchenyi István Gimnázium, Dunaújváros
Kispál István
64. A stressz, a XXI. század lappangó gyilkosa
Varga Tamás, Pajor Csaba
Boronkay György Műszaki Középiskola és Gimnázium, Vác
Sturcz Anita
70. Egér Pointer
Jéhn Zoltán
PTE Babits Mihály Gyakorló Gimnázium
Révész György
71. FormCell
Oláh Máté
Semmelweis Egyetem, Gyógyszertudományi Kar
Laki Balázs
72. Hypotetika
Balassi Márton
ELTE, Informatikai Kar
Laki Balázs
74. A fecskefarkú lepke egyedfej- Juhos Katalin lődése és mesterséges keltetése
Debreceni Egyetem TTK biológia szak
Bodorné Misley Tünde
85. A Bucsony-Bolgáromi vulkanikus Farsang István komplexum (Cseresi Bazalt Formáció) ásványtani jellemzése
Selye János Gimnázium, Komárom, Szlovákia
Dr. Szakáll Sándor
88. A fehérje – diákszemmel kicsit Juhász Dorottya másként…
Debreceni Egyetem Kossuth Lajos Dr. Futóné Monori Edit Gyakorló Gimnáziuma
89. Beltartalmi értékek növelése elektromágneses hullámokkal
Kovacsics-Vári Gergely Lippai János Szakközépiskola és Szakiskola
Bálind Árpád 90. A manipulált Barnes-féle G függvény mátrixreprezentációja
Pótor Ferenc
Műszaki Középiskola, Ada
Miklós Gyöngyi
92. A tárogatótól a rockkoncertig
Kusztor Roxána
III. Béla Gimnázium
Réti Attila
93. Hogyan is lopjuk a napot!?
Mezei Zsolt, Szász István
Bolyai Farkas Elméleti Líceum, Marosvásárhely, Románia
Szász Ágota
13
3. MELLÉKLET: STATISZTIKA A 19. IFJÚSÁGI TUDOMÁNYOS ÉS INNOVÁCIÓS TEHETSÉGKUTATÓ VERSENYRE BEÉRKEZETT PÁLYÁZATOKRÓL
Az összes pályázatra vonatkozóan
A kidolgozott pályázatra vonatkozóan
95 112 89 23 72 23
47 56 46 10 34 13
Pályázatok száma Pályázók száma Pályázók neme: Fiú Lány Egyéni pályázatok Csoportos pályázatok
A pályázatok célkitűzés szerinti megoszlása
Az összes pályázatot figyelembe véve
A kidolgozottakat figyelembe véve
53
27
20
42
Tudományos kutatás, tanulmány Eszköz, eljárás
Tudományos kutatás, tanulmány Eszköz,eljárás
42 53
14
20 27
3. melléklet: Statisztika A pályázatok témaválasztás szerinti megoszlása
Az összes pályázatot figyelembe véve Műszaki tudományok Környezetvédelem Informatika Fizika Biológia, humánbiológia Biokémia, orvostudomány Elektronika Egyéb
A kidolgozottakat figyelembe véve Műszaki tudományok Környezetvédelem Informatika Fizika Biológia, humánbiológia Biokémia, orvostudomány Elektronika Egyéb
34 18 12 10 10 3 2 6
12 4 11 5 7 3 1 4
A pályázók megoszlása iskola szerint
Az összes pályázatot figyelembe véve
13
A kidolgozottakat figyelembe véve
10
10
1
20 12
69
Gimnázium Szakközépiskola Egyetem, főiskola Egyéb (pl. ált. iskola)
33
Gimnázium Szakközépiskola Egyetem, főiskola Egyéb (pl. ált. iskola)
69 20 13 10
15
33 12 10 1
3. melléklet: Statisztika A pályázók megoszlása lakhelyük szerint
Az összes pályázatot figyelembe véve 26
35
Budapest Dunántúl Kelet-Magyarország határon túli
A kidolgozottakat figyelembe véve 13
26
25
15
26 25 35 26
Szerkesztette: Felelős kiadó: Kiadta: Fotók: Grafika:
Budapest Dunántúl Kelet-Magyarország határon túli
Riba Nikolett, marketing menedzser Dr. Szabó Gábor, elnök Magyar Innovációs Szövetség Böhm Katalin Visualia kreatív ügynökség
12
16
12 16 15 13
KIK DÖNTÖTTEK? A bírálóbizottság ismert tudósokból, egyetemi tanárokból, gazdasági szakemberekből állt.
Elnök: Dr. Ormos Pál akadémikus, az MTA SZBK főigazgatója Tagok: Dr. Bendzsel Miklós elnök, Magyar Szabadalmi Hivatal Bolyky János Antal vezérigazgató, COVENT Tőke Befektető Zrt. Dr. Gordos Géza a BME egyetemi tanára, a MTESZ elnöke Dr. Havass Miklós elnök, SZÁMALK Rt. Ivánka Gábor MAFITUD vezetőségi tag, az 1997. évi EU Fiatal Tudósok Versenyének 3. helyezettje Dr. Kőhalmi Zsolt elnök, Puskás Tivadar Közalapítvány Kriston Ákos a NOVATech.Com 1.0 Innovációs Technológiai Üzleti Terv Verseny győztese Dr. Kroó Norbert akadémikus, a Magyar Tudományos Akadémia alelnöke Dr. Matolcsy Mátyás ny. főmérnök, IKARUS Rt. Dr. Náray-Szabó Gábor akadémikus, MTA Dr. Pakucs János ügyvezető igazgató, Olajterv Holding, a Magyar Innovációs Szövetség tiszteletbeli elnöke Pomezanski György újságíró, a Felkínálom Alapítvány elnöke Dr. Sallai Gyula tanszékvezető egyetemi tanár, Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Dr. Szabó Gábor egyetemi tanár, Szegedi Tudományegyetem, a Magyar Innovációs Szövetség elnöke Várhegyi Csaba fejlesztőmérnök, ThyssenKrupp Presta Hungary Kft., az I. Ifjúsági Tudományos és Innovációs Tehetségkutató Verseny győztese Dr. Veress Gábor egyetemi tanár, Debreceni Egyetem Dr. Volk Balázs főosztályvezető-helyettes, EGIS Gyógyszergyár Nyrt., a IV. Ifjúsági Tudományos és Innovációs Tehetségkutató Verseny 3. helyezettje Dr. Závodszky Péter akadémikus, igazgató, MTA SZBK Enzimológiai Intézet TOVÁBBI INFORMÁCIÓK: MAGYAR INNOVÁCIÓS SZÖVETSÉG 1036 Budapest, Lajos u. 103., tel.: 453-6572, fax: 240-5625 e-posta:
[email protected], portál: www.innovacio.hu A verseny szervezője: Riba Nikolett, a MISZ marketing menedzsere. A versennyel kapcsolatban a fenti címen és telefonon lehet érdeklődni.
A projekt a Nemzeti Kutatási és Technológiai Hivatal főtámogatásával valósult meg.
Nemzeti Kutatási és Technológiai Hivatal
A VERSENY TÁMOGATÓI:
$ $ $ $
Oktatási és Kulturális Minisztérium Iparfejlesztési Közalapítvány Puskás Tivadar Közalapítvány Magyar Szabadalmi Hivatal
$ Műszaki és Természettudományi
Egyesületek Szövetsége $ Siemens Zrt. $ EGIS Gyógyszergyár Nyrt. $ Richter Gedeon Vegyészeti Gyár Nyrt.
MÉDIATÁMOGATÓK:
Főtámogató:
Támogatók:
$ Magyar Telekom Nyrt. $ GE Hungary $ GRP Plasticorr Kft.
$ $ $ $
77 Elektronika Kft. Innomed Medical Zrt. Sanatmetal Kft. Ericsson Magyarország
