JEGYZŐKÖNYV. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének október 30-án megtartott n y í l t ü l é s é r ő l

JEGYZŐKÖNYV

Készült:

Jelen vannak:

Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 2014. október 30-án megtartott n y í l t ü l é s é r ő l.

Bátori István János, Bognár Ignác, Császár Zoltán, Földvári Győző, Gál Judit, Gál Tibor Ádám, Habis László, Komlósi Csaba, Kovács-Csatlós Tamás, Lombeczki Gábor Martonné Adler Ildikó, Mirkóczki Zita, Orosz Lászlóné, Rázsi Botond, Dr. Stefán Zoltán, Szucsik György, Tóth István.

Tanácskozási joggal:

Dr. Turcsányi Dániel alpolgármester Dr. Kovács Luca jegyző

Jegyzőkönyvvezető:

Kiss Andrea

Habis László Tisztelettel köszönti a közgyűlésen megjelent Képviselő hölgyeket és urakat, meghívott szakembereket és minden kedves vendéget. Tisztelettel köszönti dr. Nyitrai Zsolt országgyűlési képviselőt, valamint a Városi Rendőrkapitányság részéről megjelent Bognár József r. alezredes rendőrkapitányt. Kéri Képviselőtársait, a fekete gomb megnyomásával szíveskedjenek bejelentkezni. Megállapítja, hogy a 18 fős Közgyűlés tagjai közül jelen van 17 fő, így a Közgyűlés határozatképes, azt megnyitja. Az Alapokmány 11 § (2) bekezdés a) pontja alapján, mint a Közgyűlésre tanácskozási joggal meghívott képviselőnek, dr. Nyitrai Zsolt Úrnak adja meg a szót. dr. Nyitrai Zsolt Gratulál a nemrégiben megválasztott új testületnek, annak minden tagjának, majd hozzátette, a kampány lezárult, most a békés építőmunka veszi kezdetét. Eger országgyűlési képviselőjévé választását követően is szót kért a közgyűlésen, hiszen az együttműködés, a közös munka elengedhetetlen követelmény. Az önkormányzati választások előtt áttekintette az összes egri jelölő szervezet programját, s mindegyikben talált hasznos, az emberek életét segíteni szándékozó javaslatokat, amiket érdemes megvalósítani.

Az országgyűlési képviselő egyik fő feladata, hogy képviselje a helyben élő embereket a magyar Országgyűlésben és működjön együtt a helyi népképviseleti szervvel, jelen esetben Eger város közgyűlésével. Öt fontos területen szükséges az együttműködés. Ezek: a történelmi értékek megőrzése, bemutatása a helyiek és az idelátogatók számára, valamint a kulturális élet felpezsdítése a turizmus fejlesztése céljából. A kiemelt célok között szerepel a környezetvédelem és a hatékony energiagazdálkodás, az infrastruktúra fejlesztése, a munkahelyek teremtése, valamint a közbiztonság további javítása. Mindehhez szükség van pénzre, fejlesztési forrásokra. Egy hét esztendőt felölelő uniós fejlesztési ciklus elején vannak, ezért a kampány során is azt hangoztatta, hogy az előttük álló 5 esztendő meghatározza Eger következő 25 évét. Mindent megtesz annak érdekében, hogy minél több uniós fejlesztési forrás érkezzen Egerbe és ehhez kéri a képviselő-testület támogatását is. Lesznek majd viták, „csatározások”, hiszen ez egy demokráciában hozzátartozik a közélethez, de ha a főbb célokban meg tudnak egyezni, a következő időszak egyértelmű fejlődést hoz Eger és a térség számára. Sikeres munkát kívánt a testületnek. Habis László Köszöni a biztató szavakat és a testület nevében ígéri, hogy Nyitrai úr képviselői munkáját, melyet Eger és térsége érdekében végez, támogatni fogják. Kéri képviselőtársait, amennyiben a rendőrség képviselőjéhez kérdésük, észrevételük van, azt a napirendek tárgyalása előtt tegyék fel. Gál Judit Körzetében, a Rákóczi úton, a Cifrakapu utcán, Bükk-sétányon nagymértékben megszaporodtak a lopások. Az ott élők nagyon nehezen nyitnak ajtót, mert tartanak az ilyen jellegű atrocitásoktól. Kérdezi, hogy valamiféle erősített rendőri jelenlétre van-e lehetőség, vagy valamiféle rendőrségi terv van-e arra vonatkozó, hogy az ilyen jellegű lopásokat hogyan lehet megelőzni? Az ott élők azt mondják, hogy öltönyös, jól öltözött emberek azok, akik a lakásokba behatolnak. Orosz Lászlóné A Hajdúhegyen és a Felső-Károlyvárosban már megszokták az ott élők, hogy rendszeres a rendőri jelenlét. Az ünnepekre való tekintettel kérik és személyesen is kérdezi, hogy a jövőben is várhatják-e a fokozott rendőri jelenlétet. Ezúton is kéri Nyitrai urat és Polgármester urat, hogy tegyenek meg mindent annak érdekében, hogy a közbiztonság ezeken a területeken erősödjön és még több látható rendőr legyen Eger városában. Bognár József r. alezredes Köszönti az új képviselő-testületet és az 5 éves munkájukhoz sok sikert kíván. A kapitányság munkatársai is tapasztalták, hogy a „Csebokszári lakótelep” egyes részein, az elmúlt időszakhoz képest, ha minimálisan is, de több vagyon elleni

cselekményt jelentettek be. Ennek okán megerősítették a rendőri jelenlétet, a feladatnak megfelelően, hol egyenruhás, hol pedig civil ruhás rendőrök teljesítenek szolgálatot azon a területen. Az általuk ismertté vált bűncselekményekben a nyomozás folyamatos. A nyomozás érdekében csak annyit tud mondani, hogy az elég bonyolult és hosszadalmas tekintettel arra, hogy több megyét érintő elkövetői körnek a felderítése van folyamatban. Részben már értek el eredményeket, bízik abban, hogy hamarosan tájékoztathatja a testületet a további eredményekről is. A jövőben is meg kívánják erősíteni nemcsak a Felsővárosban, hanem a város egész terültén a rendőri jelenlétet. Örül annak, hogy a készenléti rendőrségtől is kaptak megerősítő szolgálatot és a város több pontján rendőri ellenőrzéseket hajtanak végre. Nem az a cél, hogy az állampolgárokat büntessék, hanem hogy a közbiztonságot, a közrendet erősítsék. Orosz Lászlóné tanácsnok asszonynak köszöni a pozitív észrevételét. A közelmúltban megtartott lakossági fórumon elhangzottaknak megfelelően a fokozatosságot továbbra is fenntartják. A közelgő ünnepekre való tekintettel a mai naptól, a mindenszentek befejezésig megerősített szolgálat lesz a város területén, minden egyes temetőnek a környékén. Főfeladat a közlekedési rend, illetve a temetőkbe látogatók zavartalan közlekedésének biztosítása. Kollégái a város területén is jelen lesznek, annak érdekében, hogy az otthonukból eltávozók sérelmére bűncselekményt ne kövessenek el. Mind Eger város, mind a kapitányság illetékességi területén az elkövetkező 4-5 napban fokozott rendőri jelenlét lesz. Habis László Képviselőtársai a meghívóban feltüntetett napirendi anyagot írásban megkapták. Tájékoztatja képviselőtársait, hogy Alapokmányuk 23.§ (1) bekezdése szerint: A napirendi pontok elfogadása előtt a Közgyűlés tagja kezdeményezheti, hogy az Eger város életét jelentősen befolyásoló napirendnél a hozzászólási lehetőséget a Közgyűlés időkorlát nélkül biztosítsa. A kezdeményező a javaslatát indokolni köteles. Kérdezi, van-e ilyen javaslat bármelyik napirendi ponttal kapcsolatban? Alapokmányuk 23.§ (3) bekezdése szerint: A napirendi ponthoz meghívott legfeljebb 10 percben tehet szóbeli kiegészítést. Ha a kiegészítés várhatóan hosszabb időtartamú, az előterjesztő a napirendi pontok elfogadása előtt kezdeményezheti, hogy a meghívott hozzászólási lehetőségét a Közgyűlés időkorlát nélkül biztosítsa. Kérdezi, van-e ilyen javaslat bármelyik napirendi ponttal kapcsolatban? Képviselőtársai a meghívóban feltüntetett napirendi pontok anyagát írásban megkapták. Bejelenti, hogy Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi 189. törvény 46.§ (2) bekezdés a), és b), pontjai alapján az 7-es számú napirendet zárt ülésen tárgyalják. Kérdezi, van-e valakinek más napirendi javaslata? Szavazásra bocsátja a napirendekre tett javaslatot. Szavazás:

17 igen szavazattal elfogadásra került.

Bejelenti, hogy a FIDESZ-KDNP frakciót alakított, melyről Alapokmányuk 34.§ (1) bekezdésének megfelelően tájékoztatja a Tisztelt Közgyűlést! A frakció 12 fővel alakult, vezetője Martonné Adler Ildikó alpolgármester asszony. Átadja a szót Alpolgármester asszonynak.

Martonné Adler Ildikó

Előterjesztések:

1./

Előterjesztés az Agria Humán Közhasznú Nonprofit Kft. 2014. évi üzleti tervének módosításáról ( egyszerű szavazattöbbség ) / Az előterjesztés a jegyzőkönyv mellékletét képezi. /

Előadó:

Habis László polgármester

Meghívott:

Fazekas László Albert ügyvezető Agria Humán Kft.

Habis László Az Agria Humán Kft. országos viszonylatban is az egyik legnagyobb foglalkoztató a megváltozott munkaképességű dolgozók tekintetében. A tevékenységhez az állam évente 1 millió 120 ezer forintot biztosít és ennek megfelelően ez mintegy 572 millió forint állami finanszírozást jelent. A cég értékelte az eddigi gazdasági folyamatokat és vannak olyan negatív jelenségek, amelynek okán az üzleti tervet módosítani kell. A gazdálkodást nehezítő körülmények például, hogy lassúbb a szükségesnél a rehabilitációs szakigazgatási szerv felülvizsgálati tevékenysége, nőtt a betegszabadság, táppénzes állomány aránya is. Emellett megjelentek konkurens szervezetek a városban. Kérdés, hogy ezek milyen időszakban tevékenykednek, de bíznak abban, hogy a helyzet pozitív irányba változik. Tényként kell tudomásul venniük, hogy a vidéki dolgozók foglalkoztatásának is bizonyos többletköltségei jelentek meg. Mindezek alapján indokolt az üzleti terv módosítása, de igazgató úrral történt egyeztetés nyomán bíznak abban, hogy ennél kedvezőbben alakulnak a következő két hónap gazdálkodási folyamatai. További fontos kérdés, hogy részint a rehabilitációs foglalkoztatás fenntartása, részint a kialakult szelektív hulladékgyűjtés színvonalának megtartása érdekében további forrásokat kell biztosítaniuk. A költségvetés készítésekor erre a célra, 18 millió forintot különítettek el, azonban szeptember végére a lakosság tudatosabb szelektív

hulladékgyűjtésének következtében ez a keretösszeg kimerült. Ezért javasolja az előirányzatot 6 millió forinttal emelni. Annak érekében, hogy teljesen biztonságos legyen a társaság likviditási helyzete, kéri az idei tulajdonosi kölcsönt az év végéig, illetve a jövő év elejével egy újabb tulajdonosi kölcsön biztosításának lehetőségét. Amennyiben a törekvéseik eredménnyel járnak és a cég pénzügyi helyzete javul, akkor nem biztos, hogy ennek az összegnek egészében az év folyamán biztosítottnak kell lennie. Jelen felhatalmazás kellő biztonságot adna arra, hogy a társaság kötelezettségeinek határidőben eleget tud majd tenni. Kéri a határozati javaslatok támogatását. Martonné Adler Ildikó Képviselőtársait kérdezi van-e kérdésük, észrevételük az előterjesztéshez. Császár Zoltán Igazgató úrtól kérdezi, hogy a megváltozott munkaképességű dolgozók létszámfeltöltésébe milyen nehézségek ütköznek, melyre a beszámoló céloz? Jegyző asszonytól kérdezi, hogy az anyagban szerepel, hogy a Felügyelő Bizottság támogatta az üzleti terv módosítását. A Felügyelő Bizottság jegyzőkönyvét még nem látta, a kivonaton Szucsik György – mint a Felügyelő Bizottság elnöke – neve szerepel, de se aláírás, se s.k. nem szerepel. Mennyiben hiteles így a Felügyelő Bizottság véleménye? Martonné Adler Ildikó Felkéri Igazgató urat, hogy a kérdések sorrendjében adja meg a választ. Fazekas László Albert ügyvezető A létszám problémával kapcsolatosan elmondja, hogy folynak komplex felülvizsgálatok, amelyek hozzájuk irányítják a megváltozott munkaképességű embereket. Ezeknek a felülvizsgálatoknak az ideje nagyon elhúzódik. Annak ellenére, hogy a térségben 20 ezer megváltozott munkaképességű ember van, nagyon nehezen tudnak nekik megfelelő létszámot biztosítani ahhoz, hogy a teljes támogatást le tudják hívni. A probléma megoldódni látszik, 511 főnek vállalták a foglalkoztatását és most 509,6 fő a statisztikai létszám. Mindez azt jelenti, hogy az év végégig fel tudják tölteni a statisztikai létszámot 511 főre. Jelenleg 560 fő megváltozott munkaképességű dolgozik, így a Polgármester úr által említett 572 millió forintos összeget teljes egészében le tudják hívni. A napokban adnak be új pályázatot, 30 fővel szeretnék növelni a létszámot a 2015. évre vonatkozóan. Dr. Kovács Luca A cégnél rendelkezésre áll az aláírt, lepecsételt kivonat, melynek másolatát pótlólag meg fogják küldeni.

Bognár Ignác Észrevételként elmondja, hogy személyi jellegű ráfordítások emelkedése valóban abból adódik, hogy vidékről kell utaztatni dolgozókat, mert Egerből a létszámot nem tudja feltölteni. A kormány felé jelezni kellene ezeket a problémákat, mert kínkeservesen működik ez a jó szándékú foglalkoztatási mód. Jelentős költségként szerepel az, hogy bérelt telephelyen történik egyes tevékenység. Például a felnémeti gépjavító területét erre a tevékenységre lehetne hasznosítani. „Óriási luxus” az, hogy a városnak üres ingatlanjai vannak, viszont bérelt területen végeztetnek munkát. A Felügyelő Bizottság a 4 év alatt mindig, mindennel egyetértett. Kéri, amennyiben lesz új bizottság, akkor „vérmesebb testületet hozzanak létre”. Szucsik György Az Agria Humán Kft. Felügyelő Bizottság elnökeként tevékenykedik másfél éve. Tájékoztatásként elmondja, hogy másfél évvel ezelőtt teljesen más volt a helyzet a cég életében. Azóta nagyon nagy fejlődésen és nagyon sok pozitív változáson ment keresztül. Amikor a Felügyelő Bizottság igennel szavazott, akkor azt azért tette, mert a témák, amelyekről tárgyaltak, megfeleltek mindenféle jogi követelménynek és a cég pozitív fejlődését szolgálta. Az elmúlt másfél év nem telt el eredmények nélkül, egy nagyon dinamikusan fejlődő céggé nőtte ki magát mind létszámát, mind pedig szervezettségét illetően az Agria Humán Kft. Habis László Az állam szerepét illetően elmondja, hogy való igaz, hogy az elmúlt időszakban számos változás következett be a megváltozott munkaképességűeket foglalkoztató cégeket érintő jogi szabályozásban. Összességében elmondhatja, hogy a változások abban a tekintetben pozitívak voltak, hogy megszűnt az a negatív megkülönböztetés, amely az Agria Humán Kft.-t is érintette. Ismeretes, hogy a korábbi kormány idején voltak kiemelten kezelt cégek és részben az hozta nehéz, eladósodott helyzet a társaságukat, részben az előző felelőtlen vezetés. Évek óta szisztematikus munka folyik a cég helyzetének stabilizálása érdekében. Egyeztetnek majd Igazgató úrral arról, hogy az NRSZH irányába milyen önkormányzati kezdeményezéssel élnek, amelyik reális, amelyik megvalósítható és amelyik ráirányítja a figyelmet adott esetben a komplex felülvizsgálatok kérdésére. A telephelyek tekintetében elmondja, hogy bármilyen telephelynek, amelyik például hulladék átrakással, hulladékgazdálkodással, szennyvízteleppel, stb. kapcsolatos, annak rendkívül hosszadalmas az engedélyezési és akkreditációs eljárása és iszonyatosan költséges. Ezekben a kérdésekben nem lehet ötletelni, fölösleges lenne hatalmas összegű logisztikai és engedélyezési költségeket magukra venni. Az anyag tartalmazza, hogy a rehabilitációs foglalkoztatás megvalósítása indokolja a támogatást. A Felügyelő Bizottsággal kapcsolatos felvetésre válaszolva elmondja, hogy Szucsik György urat nagyon jó gazdasági szakembernek tartja és meggyőződése, hogy

felelősségteljesen látja el feladatát a bizottság és továbbiakban is számít a jelzéseikre, munkájukra. Kéri a négy határozati javaslat támogatását. Martonné Adler Ildikó Kérdezi, hogy szavazhatnak-e az 1. – 4. határozati javaslatról egyben úgy, hogy azok a jegyzőkönyvben külön határozati számot kapnak? Igen. Szavazást kér az 1.-4. határozati javaslatról: 1. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése elfogadja az Agria-Humán Közhasznú Nonprofit Kft. 2014. évi üzleti tervének módosítását 20 685 E Ft negatív adózás előtti eredménnyel. Felelős:

Szűcs Tamás Vagyongazdálkodási Csoportvezető Fazekas László Albert ügyvezető igazgató

Határidő:

2015. május 31.

2. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése a hulladék díjfizetési kötelezettség növekedésével összefüggésben elrendeli a 2014. évi költségvetés Kiadások: II. fejezet 2/4/1/3/K címszám „Köztisztaság/ Hulladék-kezelési díjfizetési kötelezettség” előirányzatának 6 000 E Ft-tal történő növelését az V. fejezet 18/5/K címszám „Önkormányzati feladatellátás tartaléka” terhére. A Közgyűlés elrendeli a 2014. január 29. napján kelt szelektív hulladék-válogatás tárgyában kötött közszolgáltatási szerződés kötelezettségvállalás mértékére vonatkozó pontjának módosítását és felhatalmazza a Polgármestert a szerződésmódosítás aláírására. Felelős:

Habis László polgármester Juhászné dr. Krecz Erzsébet Gazdasági Irodavezető Dr. Bánhidy Péter Jogi és Hatósági Irodavezető

Határidő:

2014. december 31.

3. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése hozzájárul az Agria-Humán Közhasznú Nonprofit Kft. részére 2013. december 12. napján kelt megállapodás alapján

nyújtott 20 000 E Ft tagi kölcsön visszafizetési határidejének 2014. december 31. napjáig történő meghosszabbításához. Felelős:

Habis László polgármester Fazekas László Albert ügyvezető igazgató

Határidő:

2014. december 31.

4. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése elrendeli az Agria-Humán Közhasznú Nonprofit Kft. részére 20 000 E Ft tagi kölcsön nyújtását a 2015. évi költségvetés terhére, folyósítás időpontja 2015. január 5. Felhatalmazza a Polgármestert a tagi kölcsönszerződés aláírására. A tagi kölcsönnyújtás visszafizetési határideje 2015. december 31.

Szavazás:

Felelős:

Juhászné Dr. Krecz Erzsébet Gazdasági Irodavezető Fazekas László Albert ügyvezető igazgató

Határidő:

2015. december 31.

13 igen és 4 tartózkodás mellett, elfogadásra került.

541/2014. (X.30.) közgyűlési határozat Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése elfogadja az Agria-Humán Közhasznú Nonprofit Kft. 2014. évi üzleti tervének módosítását 20 685 E Ft negatív adózás előtti eredménnyel. Felelős:

Szűcs Tamás Vagyongazdálkodási Csoportvezető Fazekas László Albert ügyvezető igazgató

Határidő:

2015. május 31.

542/2014. (X.30.) közgyűlési határozat Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése a hulladék díjfizetési kötelezettség növekedésével összefüggésben elrendeli a 2014. évi költségvetés Kiadások: II. fejezet 2/4/1/3/K címszám „Köztisztaság/ Hulladék-kezelési díjfizetési kötelezettség” előirányzatának 6 000 E Ft-tal történő növelését az V. fejezet 18/5/K címszám „Önkormányzati feladatellátás tartaléka” terhére. A Közgyűlés elrendeli a 2014. január 29. napján kelt szelektív hulladék-válogatás tárgyában kötött közszolgáltatási szerződés kötelezettségvállalás mértékére vonatkozó pontjának módosítását és felhatalmazza a Polgármestert a szerződésmódosítás aláírására. Felelős:

Habis László polgármester Juhászné dr. Krecz Erzsébet Gazdasági Irodavezető Dr. Bánhidy Péter Jogi és Hatósági Irodavezető

Határidő:

2014. december 31.

543/2014. (X.30.) közgyűlési határozat Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése hozzájárul az Agria-Humán Közhasznú Nonprofit Kft. részére 2013. december 12. napján kelt megállapodás alapján nyújtott 20 000 E Ft tagi kölcsön visszafizetési határidejének 2014. december 31. napjáig történő meghosszabbításához. Felelős:

Habis László polgármester Fazekas László Albert ügyvezető igazgató

Határidő:

2014. december 31.

544/2014. (X.30.) közgyűlési határozat Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése elrendeli az Agria-Humán Közhasznú Nonprofit Kft. részére 20 000 E Ft tagi kölcsön nyújtását a 2015. évi költségvetés terhére, folyósítás időpontja 2015. január 5. Felhatalmazza a Polgármestert a tagi kölcsönszerződés aláírására. A tagi kölcsönnyújtás visszafizetési határideje 2015. december 31. Felelős:

Juhászné Dr. Krecz Erzsébet Gazdasági Irodavezető Fazekas László Albert ügyvezető igazgató

Határidő:

2015. december 31.

2./

Előterjesztés az Államreform Operatív Program keretében a „Területi együttműködést segítő programok kialakítása az önkormányzatoknál a konvergencia régiókban” tárgyú pályázaton történő részvételről ( egyszerű szavazattöbbség ) / Az előterjesztés a jegyzőkönyv mellékletét képezi. /

Előadó:


Habis László Viszonylag rövid határidővel meghirdetett pályázatról van szó, melynek célja költséghatékony szervezetek kialakítása a társadalmi felzárkózás érdekében. Köztudott az, hogy a 2014-2020-as uniós fejlesztési ciklusban, az Európai Szociális Alapból finanszírozott társadalmi felzárkóztatást segítő programoknak a korábbiakhoz képest lényegesen nagyobb szerepe lesz. A program célja az, hogy a kistelepüléseknek is nyújtsanak szakmai támogatást, ugyanakkor a járáson belüli feladatellátást próbálják meg harmonizálni. A célok között első helyen a foglalkoztatási problémák kezelése áll. Meggyőződése szerint e tekintetben van feladatuk és lehetőségük is. Mindezek mellett a lakosság megtartás kihívásai, a humánszolgáltatások esetleges szerkezeti változásai is szóba jöhetnek. A pályázat modell jellegű együttműködési programokat támogat. Együttműködési megállapodások megkötése járási szinten releváns civil, egyházi és gazdasági szereplőkkel, ez az egyik kötelező feladatuk. A másik a társadalmi felzárkóztatást szolgáló koordináció kialakítása, ami egy szakmai megvalósító csoport felállítását jelenti, valamint egy járási szintű felzárkóztatási kerekasztal létrehozását, melyben civil szervezetek, a helyi nemzetiségi önkormányzatok delegáltjai és az érintett társadalmi képviselők is helyet kell, hogy kapjanak. El kell készíteniük egy „Esélyteremtő-programterv”-et, amely terv állami koordinációra és támogatásra is számíthat a későbbiekben. Mindezek mellett választható feladatok is vannak és úgy gondolták, hogy az esélyegyenlőségi programok végrehajtását segítő szakértő bevonását vállalják. Az elmúlt pár napban Felsőtárkány, Feldebrő, Egerszalók és Egerszólát már írásban jelezte csatalakozási szándékát a projekthez. Fontosnak tartotta ezt megemlíteni, mert kötelező minimum, hogy két csatlakozó önkormányzattal rendelkezzenek. 100 %-os támogatási intenzitású pályázatról van szó, költségvetési többletkiadással az önkormányzat részéről nem jár. Kéri a testület támogatását. Martonné Adler Ildikó Képviselőtársait kérdezi van-e kérdésük, észrevételük az előterjesztéshez. Szavazást kér a határozati javaslatról: Eger Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése jóváhagyja a „Területi együttműködést segítő programok kialakítása az önkormányzatoknál a konvergencia

régiókban” című pályázat benyújtását az ÁROP-1.A.3.-2014 kódszámú kiírás alapján, maximum bruttó 22.000.000 Ft összegű, 100%-os mértékű, vissza nem térítendő támogatás igénylésével. A Közgyűlés felhatalmazza a Polgármestert a pályázat benyújtásához szükséges dokumentumok aláírására.

Szavazás:

Felelős:


Határidő:

2014. október 31.


545/2014. (X.30.) közgyűlési határozat Eger Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése jóváhagyja a „Területi együttműködést segítő programok kialakítása az önkormányzatoknál a konvergencia régiókban” című pályázat benyújtását az ÁROP-1.A.3.-2014 kódszámú kiírás alapján, maximum bruttó 22.000.000 Ft összegű, 100%-os mértékű, vissza nem térítendő támogatás igénylésével. A Közgyűlés felhatalmazza a Polgármestert a pályázat benyújtásához szükséges dokumentumok aláírására.

3./

Felelős:


Határidő:

2014. október 31.

Előterjesztés Wass Albert szobrának elhelyezéséről ( egyszerű szavazattöbbség ) / Az előterjesztés a jegyzőkönyv mellékletét képezi. /

Előadó:


Meghívott:

Cseh István és Oláh István fertálymesterek Cséfalvay Gyula építész

Habis László Az egri Hatvani hóstya V. negyedének fertálymesterei tettek egy kezdeményezést és a kezdeményezést olyannyira komolyan vették, hogy a szobrot megrendelték, elkészítették. Mindezek alapján a jogszabályoknak megfelelően a Magyar Alkotóművészeti Közhasznú Nonprofit Kft., mint szakvéleményezésre jogosult szervezet részére megküldték a dokumentációt. A dokumentáció alapján alkalmasnak ítélték, a szakvéleményüket eljuttatták. Megtekintették a helyszínt és a művészeti alkotást is és az észrevételek megfontolása mellett, elhelyezését javasolják. A hatályos előírások szerint a közgyűlés kompetens abban, hogy az elhelyezésről döntést hozzon. Kéri az előterjesztés támogatását. Martonné Adler Ildikó Képviselőtársait kérdezi van-e kérdésük, észrevételük az előterjesztéshez. Mirkóczki Zita Úgy érzi, hogy a szobor már eldöntött tény, felállításra kerül. Miért kell a közgyűlésnek döntést hoznia? Miből fog ez megvalósulni, ki fogja finanszírozni? Császár Zoltán Valóban átgondolt dolog volt az, hogy „a szobornak adnak olyan funkciót, hogy verset mondjon”? Amennyiben azt szerették volna, hogy minél többen használják a szobor versmondó képességét, akkor nagyobb látogatottságú helyre kellene helyezni a városban. Habis László Vannak eljárási szabályok és a közgyűlés dönthet úgy, hogy a szobor nem helyezhető el. Ez a közgyűlésnek kizárólagos és nem delegálható hatásköre. Magát a szobrot magánadományokból finanszírozták, a szobor magánadományból megvalósult. Tudomása szerint a parkosítás megtörtént, számottevő anyagi kötelezettséget ez a városra nem ró. A szobor elhelyezését illetően úgy gondolja, hogy illő tiszteletben tartani a kezdeményezők és az adományozók szándékát. Ennek a városrésznek a fertálymesterei azon a területen számtalan közösségi rendezvényt tartanak. Ez egy méltó parkgondozás mellett a városrésznek egyfajta ékessége lehet. Gál Judit Személy szerint is „bábáskodott” ennek a szobornak a megvalósításában, abban, hogy segítséget kapjanak azok, akik saját energiájukat, tudásukat és pénzüket áldozták arra, hogy azt a teret egy kicsit szebbé, még rendezettebbé tegyék. Orczy-Sturmann Péter, aki mind anyagilag, mind tudásával segíttette a szobor állítását. Egy olyan komoly

tudással és elkötelezettséggel rendelkeznek, amelyet mindenféleképpen érdemes támogatni. Hangsúlyozza, hogy nem azt kérik, hogy a város csinálja meg, csak a szobor elhelyezéséhez kérik az támogatást. Törekedjenek arra, hogy az ilyen jellegű kezdeményezések még szélesebb körűek legyenek, még több ember a tudását, az energiáját használja arra, hogy a város még szebb. még tökéletesebb legyen. Kovács-Csatlós Tamás Ez egy alulról jövő kezdeményezés, a szobor elkészítését, környezetének kialakítását és annak költségeit a fertálymesterek, illetve magánszemélyek vállalták. Az ilyen jellegű kezdeményezéseket személy szerint is támogatja. Az Urbanisztikai és Környezetvédelmi Bizottság ülésén is kihangsúlyozták, hogy ezek mellé oda kell állni, támogatni kell őket. Bognár Ignác Támogathatónak és örömmel fogadja ezt és az ilyen jellegű kezdeményezéseket. Rostás Bea szobra 12 millió forintba került, jelentős összeget tettek hozzá és még a terület rendezése is 3-4 millió forinttal terhelte a várost. A jövő évi költségvetéshez javasolja, hogy 1 millió forint körüli összeget címkézetten különítsenek el ennek a térnek a további rendbetételére, mert megérdemelné az a csoport azt - ha már saját erőből megvalósították -, hogy a város is tesz hozzá. A térnek már korábban is szerették volna a Wass Albert elnevezést adni. Egernek az a tendenciája, hogy „létrehoznak egy szobrot és elnevezzük róla a teret”. Meglátása szerint egyenes úton vannak ahhoz, hogy a szobor elkészülte után a teret Wass Albert térnek nevezzék el. Javasolja, hogy az Utcanév Bizottság már most kezdjen el rajta gondolkodni. Komlósi Csaba „Már az országos sajtót is bejárta ennek a beszélő Wass Albertnek a híre. Tulajdonképpen azt kell mondanom, hogy ez fantasztikus érzés, ugye van már parkolóházunk, bicikli utunk a patakmederben, majdnem kész országzászlónk is van, lovasszobor mentes Dobó terünk is van, kicsit töredezik a kövezete, de azért az is elkészült és most fölkerül az „i”-re a pont, lesz egy remek beszélő Wass Albert szobrunk is. Igazán nagyszerű érzés. A város végre kész lesz, most már minden problémánk megoldódik. Egy új kor jön itt a városban. A lakókat nem gyötri tovább a létbizonytalanság, a szegénység, a bűnözés is megszűnik valószínűleg a városban. A fiatalok nem mennek el, nem öregszik el a város, tehát minden happy ebben a városban. Wass Albert szobor kellett hozzá és eljön ennek is az ideje. Már csak ez hiányzott nekünk ebben a városban, nagyon örülünk ennek a szobornak. Néhány jobbító javaslata volna így, a szép újvilág építése kapcsán, amibe belekezdtek itt az urak és a hölgyek. Még egy éneklő Nyírő József szobor talán még elférne valahol, vagy egy táncoló Tormay Szeszil az meg még nagyobb trükk lenne, arra még több turista jönne a városba. Gratulálok az ötletekhez és a kivitelezéshez is.”

Mirkóczki Zita „Pár gondolatot azért Wass Albertről, hogy így fölállítjuk ezt a szobrot ebben a történelmi múlttal, hagyományokkal rendelkező városban. Wass Albert szobrának fölállítása egy divat ma Magyarországon. Nemcsak Magyarországon, hanem a Kárpátmedencében is. Budapesten hat Wass Albert szobrot lehet látni, Eger ebből természetesen nem maradhat ki. Abból a szégyenletes sorozatból, hogy ilyen színvonaltalan költőnek állítunk emléket. Olyan középszerű dilettáns írónak, akit a leg elvakultabb politikai ideológia emelt naggyá, aki egy zavaros eszme által túlértékelt, akinek a legjobbnak mondott regénye túlírt, zavaros szerkezetű és zavaros értékrendű mű. Akinek versei primitív jelképrendszerével a kő marad, a víz szalad, persze könnyen vállnak népszerűvé, mint Robin Cook, vagy pedig a lakodalmas rock, de azért a csipkés kombinétnak nem állítunk szobrot szerintem. Az is figyelmeztető lehet az Önök számára, hogy az Önök FIDESZ társa Szőcs Géza azt írta és azt mondta Wass Albertről, idézem: Foglyai lettünk egy erősen barátságtalan, negatívan elfogult, gyűlölködő retorikának és ennek túlkapásaként a túlértékelő, elfogult rajongás, az érzelmi politizálás emelte naggyá ezt a középszerű dilettánst. Megkérdezném azt, hogy nemzetünk nagyjai, mint Rákóczi és Deák mellett – akiknek mostanában szobrot emeltünk helyesen – nemzetünknek ez a kicsije hogyan kapcsolódik városunkhoz? Ha már írók közül szeretnénk választani, miért nem állítunk Dayka Gábornak, Vitkocics Mihálynak, Apor Elemérnek, Kálnoky Lászlónak szobrot ebben a városban?” Úgy gondolja, hogy ezt a szobrot nem lehet a városban fölállítani. Kéri képviselőtársait ezt az előterjesztést utasítsák el. Földvári Győző Wass Albertnek a személyének, munkásságának megítélése vitatott és megosztó. Nemcsak az egri polgárok körében, hanem az ország lakosságának a kortársművészek szempontjából is vitatott. A városhoz Wass Albertnek semmiféle kötődése nincs. Eger város közgyűlésének nem a megosztás erősítését, hanem a konszenzusteremtés erősítését kellene, hogy támogassa mindenféle területen. Van Egernek elegendő köztiszteletnek örvendő, a városhoz személyesen is kötődő méltó személyisége, akinek köztéri alkotást lehetne állítani. Megemlíti Márai Sándor, Mészáros György nevét. Kéri a testületet, hogy fontolja meg a szobor fölállítását és döntésében a bölcsségre hagyatkozzon. Orosz Lászlóné Felhívja a figyelmet arra, hogy amikor Londonban Bartók Béla beszélő szobrát felállították, biztos abban, hogy nem kísérte ekkora felháborodás. Személy szerint jó kezdeményezésnek tartja. Tóth István Felhívja a figyelmet arra, hogy a szobor fölállítását nem a város, hanem egy közösség kezdeményezte, az ott lakó fertálymesteri közösség. Több képviselő is javaslatot tett

más hírességnek is szobrot állítani. „Nosza, rajta, kezdeményezzék Önök is.” Valószínűsíti, hogy a közgyűlés azokat a kezdeményezéseket is fogja támogatni. Úgy gondolja, hogy nem az egri közgyűlés feladata irodalmi vitát nyitni arról, hogy Wass Albert milyen író, alkotó volt. A városban nem Wass Albert lesz az első, akinek úgy állítanak szobrot, hogy nincs egri kötődése. Császár Zoltán A megfogalmazott kérdése arra vonatkozott, hogy maga a tervezés átgondolt volt-e akkor, amikor nemcsak egy szobrot, hanem egy beszélő funkcióval ellátott szobrot kívánnak felállítani, ami sok visszaélésre ad lehetőséget. Erre vonatkozott a kérdése, melyre nem kapott választ. A Csákó városrészben elkezdték egy harangláb építését, de még nem készült el. A trianoni emlékmű esetében is volt átadás, ünnepség, de még mindig folynak a munkálatok, nem készült el. Kéri, ha bármilyen szobor állításához hozzáfognak a városban, akkor az legyen kész határidőre és az átadásra a teljes elkészülést követően kerüljön sor. Habis László Az elmúlt időszakban Eger jelentős közterületi alkotásokkal gazdagodott és számos emlékhely, emlékmű valósult meg, amely mögött társadalmi együttműködés és összefogás volt. Példaként említi a Gárdonyi-sír megújulását a várban, amelyet ugyancsak civil szervezetek támogatták és valósították meg. Ugyancsak számos magánszemély és szervezet adakozásából valósult meg a Deák Ferenc szobor. Nem kismértékben gazdagodott a város a Gárdonyi szoborral, amelyet a Kulturális Alap finanszírozott jelentős összeggel, a város feladata volt a kiegészítő beruházások megvalósítása, a környezetrendezés. Jelentős összegű volt a Rostás Bea szoborhoz való önkormányzati hozzájárulás és a környezet rendezése, azonban az általuk vártnál kevesebb NKA támogatás érkezett, de úgy gondolta a testület, hogy a munkát el kell végezni, be kell fejezni, hiszen a Felsővárosnak szüksége van olyan közösségi térre, amelyik egyfajta találkozási pont. Személyes véleménye, hogy valami jót cselekedett a testület akkor, amikor a közösségi teret megálmodta és bízik abban, hogy lesz majd lehetőségük azt tartalmában, funkciójában tovább erősítse. Erősen foglakoztatja az a gondolat, hogy Illés Györgynek, aki a város díszpolgára, aki november 02-án lenne 100 éves, lehetőség szerint egy képzőművészeti alkotás őrizze meg emlékét. Azért említette ezt a példát, mert úgy gondolja, hogy a kulturális értékek iránt ez az önkormányzat elkötelezett volt és reméli, hogy a jövőben is az lesz. Kiegészítésként elmondja, hogy a határidőt 2014. november 01-ben határozzák meg, mert úgy gondolja, a lehetőséget meg kell adni az adományozóknak a mielőbbi megvalósításhoz. Császár Zoltán képviselő úr felvetésére elmondja, hogy folynak az előkészítő munkálatok a harangláb elkészítését illetően. Kéri a testület támogató szavazatát.

Martonné Adler Ildikó Szavazást kér a határozati javaslatról: Eger Megyei Jogú Város Közgyűlése egyetért a Wass Albert mellszobor elhelyezésével, és környezetének tervdokumentáció szerinti kialakításával, a 7993 helyrajzi számú ingatlanon, természetben a Farkasvölgy utca Árpád út felőli végén kiszélesedő közterületén.

Szavazás:

Felelős:

Dr. Kovács Luca jegyző megbízásából Rátkai Attila főépítész a Főépítészi Csoport vezetője

Határidő:

2014. november 01.

14 igen és 2 nem szavazattal elfogadásra került.

546/2014. (X.30.) közgyűlési határozat Eger Megyei Jogú Város Közgyűlése egyetért a Wass Albert mellszobor elhelyezésével, és környezetének tervdokumentáció szerinti kialakításával, a 7993 helyrajzi számú ingatlanon, természetben a Farkasvölgy utca Árpád út felőli végén kiszélesedő közterületén.

4./

Felelős:

Dr. Kovács Luca jegyző megbízásából Rátkai Attila főépítész a Főépítészi Csoport vezetője

Határidő:

2014. november 01.

Előterjesztés műjégpálya-belépőjegy hozzájárulásról a mindennapos testnevelés támogatására ( egyszerű szavazattöbbség ) / Az előterjesztés a jegyzőkönyv mellékletét képezi. /

Előadó:


Habis László Az a szándékuk, hogy 15 fő fölötti pedagógus kísérettel érkező óvodások, általános és középiskolás csoportok 8 és 14 óra között alkalmanként 250,- forintért vehessék igénybe a pályát. A pálya a tavalyi 600 m2-hez képest, az idén 1200 m2-es jégfelületet biztosít. Az Eger Városkártya kezdeményezéshez ugyancsak csatlakozott az üzemeltető gyermek, diák és felnőtt kategóriában egyaránt - 10 % kedvezményt biztosít a kártyabirtokosoknak. Kéri a határozati javaslat támogatását. Martonné Adler Ildikó Képviselőtársait kérdezi van-e kérdésük, észrevételük az előterjesztéshez. Komlósi Csaba Tudomása szerint tanítási napon, tanítási időben szervezett kötelező tanulmányi kirándulás, múzeumlátogatás, uszoda, korcsolyapálya belépő vagy bérlet, a testnevelési órán különböző külsős szakemberek által végzett foglalkozás ingyenes, ezekért nem lehet semmilyen díjat, költségtérítést szedni. Az iskola pedagógiai programjába be lehet illeszteni ezeket, mint tanítási időben zajló alternatív oktatási formákat, de finanszírozni azt a fenntartónak kell, hiszen a pedagógiai program jóváhagyásával és megvalósításával anyagi garanciát is vállal azokra, azért azokra az alkalmakra az iskola nem szedhet külön pénzt diákoktól. Kérdezi, hogy a valóban így van-e? Amennyiben így van, akkor miért nem a KLIK fedezi ennek az egésznek a költségeit? Tóth István Van-e arra vonatkozó információ, hogy a felsorolt referencia helyszíneken az önkormányzat támogatja-e az iskolai testnevelést, illetve a jégpálya használatot? Milyen technikai és számviteli mód áll rendelkezésre, hogy a támogatás mértékét és pénzbeli értéket nyomon tudják követni? dr. Palotai Zsuzsanna irodavezető Tóth képviselő úr kérdésére válaszolva elmondja, hogy a ténylegesen 250,- forintos jegyek különbözetét fizetik ki az üzemeltetőnek. Az úszásoktatás a tanterv szerint kötelező feladat. Az volt az álláspont, hogy nagyobb mértékben próbáljanak hozzájárulni, hiszen a testnevelés tantervek szerint meghatározott életkorban kötelező úszni megtanulni. A korcsolyázást egy lehetőségnek tartják. Az elmúlt év tapasztalata az volt, hogy a szülők is és az iskolák is örömmel éltek azzal a lehetőséggel, hogy a kedveszményes belépővel, összevont testnevelés órán két órán keresztül a gyerekek korcsolyázhatnak. Jónéven vennék, ha a KLIK támogatni tudná a jégpályás testnevelés órákat, de úgy gondolja, hogy a városnak is van olyan kötelezettsége a gyermekekkel szemben, hogy

akkor is megteremti a lehetőséget, ha az oktatási intézmény a testnevelés órákat ilyen formában nem tudja támogatni. Martonné Adler Ildikó Örvendetes az, hogy a város a működtetési kötelezettségein túl részt kíván vállalni az iskoláknak az életében. Ez is egy ilyen dolog, hiszen iskolavárosról van szó és az iskolaváros jelleget fönt szeretnék tartani. A pedagógiai programmal kapcsolatos felvetésre elmondja, hogy a pedagógiai programokat a tantestületek fogadják el, a KLIK csak jóváhagyja azt. Amit a pedagógiai programba beraktak a tantestületek, azt a KLIK finanszírozza. Amennyiben a KLIK nem tudja finanszírozni, akkor a pedagógiai programban megjegyzésként oda kell írni, hogy saját forrásból finanszírozzák. Saját forrás, az iskolai alapítvány, vagy pedig a diákönkormányzatok finanszírozása. Komlósi Csaba Az előterjesztés címében is a mindennapos testneveléséről van. A mindennapos testnevelés részre a pedagógiai programoknak, ilyen módon ezek kötelező testnevelési órák, amelyekért pénz nem lehet szedni. Aki nem tud fizetni, az nem kötelezhető a 250,- Ft megfizetésére sem. Császár Zoltán A legmesszebbmenőkig tudja támogatni a kezdeményezést, mert „teljesen elgyengült, szinte már beteg generáció van előttük”. Sajnos a mai fiatalok nem mozognak eleget, amin változtatni kell és a változtatás érdekében mindent meg kell tennie a testületnek is. Mindent meg kell tenniük a fiatalok egészsége érdekében. Pénzt ne kérjenek semmiért, ami a fiatal generációnak az egészségét szolgálja, anyagilag is fedezzék. Mirkóczki Zita Mivel a mindennapos testnevelésről van szó, így javaslattal él, miszerint ne csak a belvárosi iskoláknak kedvezzenek, hanem a város szélén lévő iskolák tanulóinak is. Azokat az iskolákat is segítsék abban, hogy a 45 perc alatt el tudjanak jutni a korcsolyapályára. Remek dolognak tartja a jégpálya megépülését és örömmel hallotta, hogy a jégfelület megduplázódik. Nagyon fontosnak tartja, hogy az működjön, létezzen és vagy pályázati lehetőséget biztosítsanak az iskoláknak az odautazás költségének segítésére, vagy a vállalkozóval kössenek olyan megállapodást, hogy a „kifizetett 400,- forintnak egy részét esetleg fordítsa a buszoztatásra, utaztatásra”. Földvári Győző Maximálisan egyetért azzal, hogy ha az ifjúság sportolását, testnevelését, erőlétének javítását az önkormányzat is támogatja és szorgalmazza.

Mindezzel kapcsolatosan az a javaslata, hogy a szociálisan rászoruló gyermekeknek még ezt a támogatott összeget se kelljen megfizetni, azt az „üzemeltetővel folytatott tárgyalásoknál vállalja át az üzemeltető”. További javaslata, hogy a szociálisan rászoruló gyermekeknek a korcsolyát is díjmentesen biztosítsa az üzemeltető. Rázsi Botond „Én nem kívánnék az üzemeltető zsebében turkálni.” Amennyiben szeretnék támogatni az egri gyermekek korcsolyáztatását, akkor arról a közgyűlés döntsön. Komlósi képviselő úrnak a mindennapos testneveléssel kapcsolatos gondolataira válaszolva elmondja, hogy a korcsolya nem kötelező. Bár ha a mindennapos testnevelés keretei között valósítja meg azt az iskola, akkor valóban úgy tűnik, mintha kötelező lenne, de az iskolának nem kötelező felvállalnia, hogy elvigye a gyermekeket korcsolyázni. Amennyiben fölvállalja, akkor megkérdezheti a szülőket, hogy vállalják-e a plusz költséget, ha vállalja a szülő a 250,- Ft költséget, akkor el tudják vinni a gyermeket korcsolyázni. Biztos abban, hogy az iskola megoldja azt, hogy az iskolában maradó gyermekeknek biztosít mindennapos testnevelés keretein belül foglalkozást. Habis László Az iskolák intézményvezetőivel fognak egyeztetni a részleteket illetően, hogy adott esetben, ha valaki a 250,- forintot nem tudja vállalni, akkor milyen megoldás kínálkozik. Az önkormányzat megvizsgálta a költségvetési lehetőségeit és összességében a plusz 4 millió forintos kötelezettségvállalás reálisan teljesíthető és abban az esetben, ha a 400,- forintos támogatás érvényes, akkor az 10 ezer belépést jelent. Amennyiben bizonyos diákok nem 66 %-os, hanem 100 %-os támogatást kapnak, akkor értelemszerűen a belépések száma csökkenhet. Mindezt a megvalósítás során, az érintett intézményvezetőkkel tudják majd egyeztetni. Úgy gondolja, hogy nemcsak a jégpálya területe kétszeres, hanem ezzel kalkulálva lényegesen több belépést finanszíroznak, mint az elmúlt évben. Császár Zoltán

ügyrendi kérdésben

Kérdezi, hogy Földvári Győző képviselő úr módosító indítványként mondta el, az ingyenes használatra vonatkozó javaslatát? Martonné Adler Ildikó Földvári Győző képviselő úr beadta a módosító indítványát. Kérdezi az előterjesztőt, hogy befogadja-e a módosító indítványt? Habis László A módosító indítvány úgy szól: ingyenes használata a jégpályának. Nem tudja befogadni.

Martonné Adler Ildikó Szavazást kér Földvári Győző képviselő úr módosító indítványáról. Szavazás:

3 igen,13 nem és 1 tartózkodás mellett a módosító indítvány nem került elfogadásra.

Szavazást kér a határozati javaslatról: Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése az Érsekkertben megvalósuló műjégpályán megtartott testnevelési órák támogatása érdekében a tanulók belépőjegyéhez hozzájárulást nyújt. A 2014. évi hozzájárulást az önkormányzat 2014. évi költségvetése Önkormányzati feladatellátás tartaléka (V/18 címszám) terhére 1 500 EFt átcsoportosításával a II/19 Köznevelési feladatok (önként vállalt) új alcímére dologi kiadásként biztosítja, valamint kötelezettséget vállal arra, hogy a 2015. év januárfebruár havi hozzájárulás fedezetéül a 2015. évi költségvetésében 2 500 EFt-ot biztosít.

Szavazás:

Felelős:

Habis László polgármester megbízásából Juhászné dr. Krecz Erzsébet és dr. Palotai Zsuzsanna irodavezetők

Határidő:

2015. március 31.


547/2014. (X.30.) közgyűlési határozat Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése az Érsekkertben megvalósuló műjégpályán megtartott testnevelési órák támogatása érdekében a tanulók belépőjegyéhez hozzájárulást nyújt. A 2014. évi hozzájárulást az önkormányzat 2014. évi költségvetése Önkormányzati feladatellátás tartaléka (V/18 címszám) terhére 1 500 EFt átcsoportosításával a II/19 Köznevelési feladatok (önként vállalt) új alcímére dologi kiadásként biztosítja, valamint kötelezettséget vállal arra, hogy a 2015. év januárfebruár havi hozzájárulás fedezetéül a 2015. évi költségvetésében 2 500 EFt-ot biztosít. Felelős:

Habis László polgármester megbízásából Juhászné dr. Krecz Erzsébet és dr. Palotai Zsuzsanna irodavezetők

Határidő:

2015. március 31.

5./

Előterjesztés az Önkormányzat tulajdonában lévő erdők tarvágásának értékesítéséről szóló 752/2012. (XII.13.) számú Közgyűlési határozat módosításáról

Előadó:


Habis László Az előterjesztésben foglalt területekkel kapcsolatban az Erdészeti Igazgatóság döntésének megfelelően kell, hogy eljárjanak. Erdőgazdálkodóként a tervet végre kell hajtaniuk. Az új sarjakból - válogatást követően - majdan erdő lesz. Az a szándékuk, hogy a fa értékesítéséből származó bevételt a későbbiekben arra fordítsák, hogy az erdőgondozást, az erdőgazdálkodási feladatot el tudják végezni! Kéri határozati javaslat elfogadását. Martonné Adler Ildikó Képviselőtársait kérdezi van-e kérdésük, észrevételük az előterjesztéshez Bognár Ignác Kérdése, hogy a Kormányhivatal Erdészeti Igazgatósága az engedélyt nem adta ki arra az időszakra, amikor szerették volna a tarvágást elkezdeni. Ennek mi volt az oka? Miért vette azt tudomásul az önkormányzat? Tettek-e panaszt? Milyen kár érte a várost ezzel? Mi okozta a kormányhivatalnak az ellenkezését, az önkormányzat szándékával szemben? Habis László Adminisztratív okai voltak, de most a kormányhivatal megadta a hozzájárulását. Császár Zoltán Kéri, hogy alaposan ellenőrizzék azt a céget, aki a feladatot megkapta, mert korábban már volt arra precedens, hogy a megbízott cég a tarvágást nem a megfelelő helyen kezdte, belevágott más területbe, amiből kellemetlenségek keletkeztek. Habis László Köszöni az észrevételt és elmondja, hogy kapott jelzést arra vonatkozóan is, hogy állapodjanak meg a vállalkozóval arról, hogy különös gondossággal járjon el az utak állapotának megóvása érdekében. Kellő előkészítést követően történik meg a munka.

Martonné Adler Ildikó Szavazást kér a határozati javaslatról: Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése a 752/2012. (XII.13.) számú Közgyűlési határozatot az alábbiak szerint módosítja: A tevékenység csak nyugalmi állapotban, a Heves Megyei Kormányhivatal Erdészeti Igazgatósága által engedélyezve végezhető, ezért a hozzájárulás birtokában 2014. november 01. – 2015. május 1. napjáig kell megvalósítani. A nyertes kivitelező vállalja, hogy az ingatlanokon csak az erdőgazdálkodásnak megfelelő tevékenységet folytat, melyet részletesen szerződésben rögzítünk.

Szavazás:

Felelős:

Dr. Kovács Luca jegyző megbízásából Szűcs Tamás csoportvezető

Határidő:

2015. május 31.


548/2014. (X.30.) közgyűlési határozat Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése a 752/2012. (XII.13.) számú Közgyűlési határozatot az alábbiak szerint módosítja: A tevékenység csak nyugalmi állapotban, a Heves Megyei Kormányhivatal Erdészeti Igazgatósága által engedélyezve végezhető, ezért a hozzájárulás birtokában 2014. november 01. – 2015. május 1. napjáig kell megvalósítani. A nyertes kivitelező vállalja, hogy az ingatlanokon csak az erdőgazdálkodásnak megfelelő tevékenységet folytat, melyet részletesen szerződésben rögzítünk.

Felelős:

Dr. Kovács Luca jegyző megbízásából Szűcs Tamás csoportvezető

Határidő:

2015. május 31.

6./

Előterjesztés a 0704 hrsz-ú (Kőlyuk) állami tulajdonú ingatlan térítésmentes önkormányzati tulajdonba adása iránti kérelemről szóló 454/2014.(IX. 25.) határozat módosításáról

Előadó:


Polgármester úrnak szóbeli kiegészítése nincs az írásos anyaghoz. Képviselőtársait kérdezi van-e kérdésük, észrevételük az előterjesztéshez. Bognár Ignác Egy adminisztrációs hiba történt, helyrajzi számot írtak el. Hol történt a hiba? Itt, vagy az eljáró hivatalnál? Tóth István Átgondolták-e a területnek az államtól való megigénylésekor azt, hogy ott egy vízelvezető árokról van szó, amely komoly vízgyűjtőterületről szállítja el a vizet. Ezzel nem lesz az önkormányzatnak problémája a vízelvezetési gondok során? Tudják-e már, hogy a területtel mit kívánnak kezdeni, mi a cél? A terület továbbra is mint vízgyűjtő területként funkciónál, vagy befedik, vagy milyen műszaki megoldásokat terveznek? Ne vegyenek a „nyakukba olyan költséget jelentő problémát, amit majd utána a városnak kell megoldania”, mint tulajdonosnak. Habis László Egy gépelési hiba kapcsán, valóban hibás helyrajzi szám szerepelt. Meglehetősen nagytömegben szereztek az elmúlt időszakban állami tulajdonból, ingyenesen önkormányzati tulajdont. A térségben ismerten egy viszonylag jelentősebb útépítést és közterület rendezést hajtottak végre. Ennek a területnek a csapadékvíz elvezetéséhez szükséges az árokrendszer. Azt a városüzemeltetés keretében rendben kell tartaniuk. Érdekük, hiszen az a közpark, amelyik a területtől délre létrejött, önkormányzati tulajdon és a térítésmentes tulajdonba szerzéssel egy egységes tulajdonrendszer jön létre. Császár Zoltán Minden olyan kezdeményezést tud támogatni, amely a város vagyonát gyarapítja. A Szépasszonyvölgy folyamatosan fejlődik. Ez egy igen értékes pincesor, ahol elkezdődött egy rehabilitáció, „ami annak a térségnek az imidzsét, rangját minden tekintetben emelte”. Eger városába bevezető útról erre a területre rálátni, nem mindegy, hogy néz ki. Kéri Polgármester urat arra, hogy ha már elkezdődött az arculati

rendezés, akkor ott a „sportpályának nevezett valami” valóban legyen sportpálya. Tegyék azt a célnak megfelelővé, biztonságossá, rendezetté. Martonné Adler Ildikó Szavazást kér a határozati javaslatról: Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése 454/2014. (IX.25.) határozatát az alábbiak szerint módosítja: Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése úgy határoz, hogy a Magyar Állam tulajdonában lévő egri 0704 hrsz.-ú „kivett árok” megnevezésű, 2181 m2 térmértékű, természetben Egerben a Kőlyuki pincesor közelében található ingatlan térítésmentes önkormányzati tulajdonba adását kezdeményezi csapadékvíz elvezetés megoldása, valamint közpark kialakítása érdekében, Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. CLXXXIX. törvény 13.§ 2. pontjában meghatározott kötelezően ellátandó önkormányzati feladat ellátása céljára az állami vagyonról szóló 2007. évi CVI. törvény 36. § (2) bekezdésének c) pontja alapján. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata vállalja a tulajdonba adás érdekében felmerülő költségek megtérítését, valamint vállalja védettség esetén az ahhoz kapcsolódó kötelezettségek teljesítését. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése felhatalmazza a Polgármestert, hogy az ingatlan térítésmentes önkormányzati tulajdonba adásához, az igényléshez illetve a vagyonátadáshoz szükséges, jogszabályokban előírt nyilatkozatokat és kötelezettségvállalásokat megtegye.

Szavazás:

Felelős:

Habis László polgármester Szűcs Tamás Vagyongazdálkodási Csoportvezető

Határidő:

2015. április 30.


549/2014. (X.30.) közgyűlési határozat Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése 454/2014. (IX.25.) határozatát az alábbiak szerint módosítja: Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése úgy határoz, hogy a Magyar Állam tulajdonában lévő egri 0704 hrsz.-ú „kivett árok” megnevezésű, 2181 m2 térmértékű, természetben Egerben a Kőlyuki pincesor közelében található ingatlan térítésmentes

önkormányzati tulajdonba adását kezdeményezi csapadékvíz elvezetés megoldása, valamint közpark kialakítása érdekében, Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. CLXXXIX. törvény 13.§ 2. pontjában meghatározott kötelezően ellátandó önkormányzati feladat ellátása céljára az állami vagyonról szóló 2007. évi CVI. törvény 36. § (2) bekezdésének c) pontja alapján. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata vállalja a tulajdonba adás érdekében felmerülő költségek megtérítését, valamint vállalja védettség esetén az ahhoz kapcsolódó kötelezettségek teljesítését. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése felhatalmazza a Polgármestert, hogy az ingatlan térítésmentes önkormányzati tulajdonba adásához, az igényléshez illetve a vagyonátadáshoz szükséges, jogszabályokban előírt nyilatkozatokat és kötelezettségvállalásokat megtegye. Felelős:

Habis László polgármester Szűcs Tamás Vagyongazdálkodási Csoportvezető

Határidő:

2015. április 30.

Tisztelt Közgyűlés! Ütemezett nyílt ülésű napirendek végére értek. Bejelenti, hogy legközelebb 2014. november 20. napján 9.00 órakor tartanak közgyűlést.

Napirend utáni hozzászólások következnek.

Bognár Ignác Amikor a Kis Zsinagógának a tovább üzemeltetését kellett megszavazni, akkor aggályát fejezte ki, miszerint további 5 évre ne adják oda azt a Part Egyesületnek, mert egy nagyon jó helyen lévő épületet kapnak meg. Méltatlanul kezelték azt korábbi időszakban is, teljesen elhanyagolt volt a környezet, az udvar, a fal, nem voltak az épület jó gazdái. Elérték azt, hogy a villanyszámlát már ne az önkormányzat fizesse. Ingyenesen használták az épületet és a rezsit is az önkormányzat fizette. Jegyző asszonytól két hónapja közérdekű adatként megkérte azt, hogy mennyi villanyszámlát fizetett az egyesület. Azt a választ kapta, hogy nem tudják megmondani, mert ők fizetik. Rá egy hónapra felmondták a szerződést, amit örömmel vett, hiszen egy nagyon frekventált helyen lévő épület. Új hidat kapott a Hibay utca és az

Eszperantó sétány közötti rész, ezáltal még jobb helyzetbe került az épület, mert a belvárosból a vár felé való közlekedés egyik útvonala lesz. Javasolja, hogy a következő Kulturális és Idegenforgalmi Bizottság ülésén beszéljék meg, hogy mit tudnának kezdeni a Kis Zsinagógával, próbálják meg jól hasznosítani. Habis László Az épület valóban frekventál helyen van, azonban nyitott galériaként, vagy kulturális intézményként nem igazán működhet, hiszen ahhoz egy sor infrastrukturális feltétele hiányzik. Régóta dolgoznak az úgynevezett „Herman”uniós projekten, amit Brüsszelben nyertek el, amely egyfajta hálózatos munkát jelez és Eger ennek a projektvezetője. Az alulhasznosított, vagy hasznosítatlan műemléképületek hasznosításával kapcsolatos nemzetközi tapasztalatokat igyekszik ez a projekt megvalósítani. Abból adódóan, hogy „szoftprojekt”, tehát nem építési jellegű beruházási projekt, hanem egyfajta tudást, tapasztalatcserét támogató projekt, ennek megfelelően minimális része a támogatásnak az, ami műszaki érték létrehozását segíti. Tudomása szerint lehetőség lesz arra, hogy a projekt kapcsán ott egy vizesblokk létesüljön. Az egy jelentős előrelépés lenne annak érdekébe, hogy az épület valóban használhatóvá váljon. A Zsinagóga Galériában egy több tízmillió forintos felújítást végeznek, aminek az az oka, hogy igen megromlott az épület tetőszerkezete. Ráadásul, amikor az álmennyezetet megbontották, kiderült, hogy festmények találhatók rajta, amely festmények az épület technológiájából adódóan nem voltak megmenthetőek. Az érintett Kulturális Örökségvédelmi Hivatal arra kötelezte az önkormányzatot, hogy elég jelentős plusz ráfordítással dokumentálják egy, az egyben azokat a festményeket. Ezen két és még további épületek tekintetében át kell gondolniuk, hogy milyen kulturális célra, milyen konstrukcióban hasznosítják. Összességben úgy gondolja, amennyiben a civil szervezetekkel együtt tudnak működni bizonyos kulturális, közösségi célú épületműködtetésben, hasznosításban, az önmagában nem feltétlenül a „hiba kategóriája” és ha azokat a konstrukciókat megbízhatóan fenn tudják tartani, akkor az a város közösségének a hasznára válik. Martonné Adler Ildikó Zárt ülést rendel el.

5 perc szünet.

k. m. f.


Dr. Kovács Luca jegyző

JEGYZŐKÖNYV

Készült:

Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 2014. október 30-án megtartott z á r t ü l é s é r ő l.

Jelen vannak:

Bátori István János, Bognár Ignác, Császár Zoltán, Földvári Győző, Gál Judit, Gál Tibor Ádám, Habis László, Komlósi Csaba, Kovács-Csatlós Tamás, Lombeczki Gábor Martonné Adler Ildikó, Mirkóczki Zita, Orosz Lászlóné, Rázsi Botond, Dr. Stefán Zoltán, Szucsik György, Tóth István.

Tanácskozási joggal:

Dr. Turcsányi Dániel alpolgármester Dr. Kovács Luca jegyző

Jegyzőkönyvvezető:

Kiss Andrea

Habis László Átadja a szót Alpolgármester asszonynak.

Előterjesztések:

7./

Előterjesztés elutasított fellebbezésekről (egyszerű szavazattöbbség)

szociális

támogatások

ellen

benyújtott

/ Az előterjesztés a jegyzőkönyv mellékletét képezi. /

Előadó:


Polgármester úrnak szóbeli kiegészítése nincs az írásos anyaghoz. Képviselőtársait kérdezi van-e kérdésük, észrevételük az előterjesztéshez.

Szavazást kér az 1. határozati javaslatról: Eger Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Tóth Sándorné Eger, Rozália u. 13. szám alatti lakos közgyógyellátás elutasítása ellen benyújtott fellebbezése ügyében az alábbiak szerint dönt: Eger Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Tóth Sándorné (1941. 08. 25.) Eger, Rozália u. 13. szám alatti lakos közgyógyellátás elutasítása ellen benyújtott fellebbezése ügyében a polgármester átruházott hatáskörében hozott 14.113-4/2014. számú elsőfokú határozatát megváltoztatja és egy évre méltányosságból közgyógyellátásra való jogosultságot állapít meg. A közgyógyellátásra jogosult személyes adatai: Neve: Tóth Sándorné Születési neve: Tamasi Anna Anyja neve: Vas Rozália Születési hely, idő: Eger, 1941. 08. 25. Lakóhelye: Eger, Rozália u. 13. Társadalombiztosítási Azonosító Jele: 058 682 786 A Heves Megyei Kormányhivatal Egészségbiztosítási Pénztári Szakigazgatási Szerve 2014. 09. 04-én kelt, 0082148-19-0000001/2014. számú szakhatósági állásfoglalása alapján nevezett összes gyógyító ellátása költsége 5.523,-Ft/hó, ebből gyógyszerköltsége 4.723,-Ft/hó. Ennek alapján a Közgyűlés  4.725,-Ft összegű havi egyéni (a kerekítésről szóló 2008. évi IV. tv-t alkalmazva) és  6.000,-Ft összegű évi eseti gyógyszerkeretet állapít meg. Az 1993. évi III. törvény 50/B. (1) bekezdésére tekintettel a gyógyszerkeret a 18 hónapnál nem régebben kiadott szakhatósági állásfoglalás alapján kerül megállapításra. A közgyógyellátásra való jogosultság kezdő időpontja: 2014. november „ „, ami azonos a jelen határozat meghozatalát követő 15. nappal. A közgyógyellátásra való jogosultság időtartama egy év. A Polgármesteri Hivatal Gazdasági Irodája az éves gyógyszerkeret 30 %-ának megfelelő 18.810,-Ft összegű térítési díjat 3 napon belül a Heves Megyei Kormányhivatal Egészségbiztosítási Pénztári Szakigazgatási Szerve (Eger) 10035003-01300138-00000000 (K-956) számú számlájára utal. A Heves Megyei Kormányhivatal Egészségbiztosítási Pénztári Szakigazgatási Szerve a határozat alapján 15 napon belül állítja ki a közgyógyellátásra jogosító igazolványt, melyet postai úton küld meg. Felhívom a jogosult figyelmét, hogy a jogosultság ideje alatt Eger Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal Humán Szolgáltatási Irodáján 15 napon belül be kell jelentenie a közgyógyellátásra való jogosultságában és a személyi adataiban bekövetkezett változást. Amennyiben a bejelentési kötelezettségének nem tesz eleget, és a

közgyógyellátást jogosulatlanul és rosszhiszeműen veszi igénybe, az igénybe vett ellátást meg kell térítenie. A szociális igazgatási eljárás költség- és illetékmentes. A határozat a közléssel válik jogerőssé, ellene – jogszabálysértésre történő hivatkozással – az Egri Törvényszékhez címzett, 3 példányban benyújtott keresettel lehet élni. A keresetlevelet Eger Város Önkormányzatánál a felülvizsgálni kért határozat közlésétől számított 30 napon belül kell benyújtani, vagy ajánlott küldeményként postára adni. A kereset benyújtásának a határozat végrehajthatóságára nincs halasztó hatálya, az ügyfél azonban a keresetlevélben a döntés végrehajtásának felfüggesztését és tárgyalás tartását kérheti. Indokolás: A Közgyűlés a fellebbezésében előadottak alapján az Emberi Erőforrás Bizottság javaslatára a rendeletében meghatározott rászorultsági feltételektől eltérve a közgyógyellátásra való jogosultságot megállapította. A Heves Megyei Kormányhivatal Egészségbiztosítási Pénztári Szakigazgatási Szerve által kiadott szakhatósági állásfoglalás alapján rendszeres gyógyító ellátásának havi költsége 5.523,- Ft. A szakhatóság a kérelmező által benyújtott háziorvosi igazoláson feltüntetett összes gyógyító ellátás költségeként a gyógyászati segédeszközöket (ideértve a protetikai és fogszabályozó eszközöket, azok javítását, kölcsönzését), valamint az orvosi rehabilitáció céljából igénybe vehető gyógyászati ellátásokat a közfinanszírozás alapjául elfogadott ár erejéig vette figyelembe, beleszámítva a gyógyszerköltséget is. Gyógyszerköltségként a közgyógyellátásra jogosult gyógyszerkeretének megállapításához szükséges készítmények kiválasztásának szabályairól szóló 25/2006. (VI. 26.) EüM. rendelet alapján – a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. tv. 50/A. § (7) bekezdésében foglalt szabályok figyelembevételével – a fentiekben meghatározott összeget ismerte el, azzal, hogy a gyógyszerköltség megállapítása során legfeljebb havi 6000,- forintig vehetők figyelembe a nem csak szakorvos által (az Országos Gyógyszerészeti Intézet által Sz jelzéssel ellátott), illetve nem csak szakorvosi javaslatra (az Országos Gyógyszerészeti Intézet által J jelzéssel ellátott) rendelhető gyógyszerek. Az összes gyógyító ellátás költségének meghatározása alapjául szolgáló részletes adatokat (BNO kód, TTT kód, gyógyító ellátások megnevezése, mennyisége, adagolása, térítési díja) a „szakhatósági állásfoglalás közgyógyellátási jogosultság megállapításához” háziorvosi példánya tartalmazza. Határozat az 1993. évi III. törvény 49-53. §-ain, 63/2006. (III. 27.) Korm. rendelet 35-46. §-ain, Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata 21/2006. (V. 26.) önk. sz. rendeletének 30. §-án és 2004. évi CXL. törvény 107. § (1) bekezdésén és 109. §-án alapul. Felelős:

Habis László polgármester megbízásából Dr. Palotai Zsuzsanna irodavezető

Határidő:

2014. november 15.

Szavazás:


550/2014. (X.30.) közgyűlési határozat Eger Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Tóth Sándorné Eger, Rozália u. 13. szám alatti lakos közgyógyellátás elutasítása ellen benyújtott fellebbezése ügyében az alábbiak szerint dönt: Eger Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Tóth Sándorné (1941. 08. 25.) Eger, Rozália u. 13. szám alatti lakos közgyógyellátás elutasítása ellen benyújtott fellebbezése ügyében a polgármester átruházott hatáskörében hozott 14.113-4/2014. számú elsőfokú határozatát megváltoztatja és egy évre méltányosságból közgyógyellátásra való jogosultságot állapít meg. A közgyógyellátásra jogosult személyes adatai: Neve: Tóth Sándorné Születési neve: Tamasi Anna Anyja neve: Vas Rozália Születési hely, idő: Eger, 1941. 08. 25. Lakóhelye: Eger, Rozália u. 13. Társadalombiztosítási Azonosító Jele: 058 682 786 A Heves Megyei Kormányhivatal Egészségbiztosítási Pénztári Szakigazgatási Szerve 2014. 09. 04-én kelt, 0082148-19-0000001/2014. számú szakhatósági állásfoglalása alapján nevezett összes gyógyító ellátása költsége 5.523,-Ft/hó, ebből gyógyszerköltsége 4.723,-Ft/hó. Ennek alapján a Közgyűlés  4.725,-Ft összegű havi egyéni (a kerekítésről szóló 2008. évi IV. tv-t alkalmazva) és  6.000,-Ft összegű évi eseti gyógyszerkeretet állapít meg. Az 1993. évi III. törvény 50/B. (1) bekezdésére tekintettel a gyógyszerkeret a 18 hónapnál nem régebben kiadott szakhatósági állásfoglalás alapján kerül megállapításra. A közgyógyellátásra való jogosultság kezdő időpontja: 2014. november „ „, ami azonos a jelen határozat meghozatalát követő 15. nappal. A közgyógyellátásra való jogosultság időtartama egy év. A Polgármesteri Hivatal Gazdasági Irodája az éves gyógyszerkeret 30 %-ának megfelelő 18.810,-Ft összegű térítési díjat 3 napon belül a Heves Megyei Kormányhivatal Egészségbiztosítási Pénztári Szakigazgatási Szerve (Eger) 10035003-01300138-00000000 (K-956) számú számlájára utal. A Heves Megyei Kormányhivatal Egészségbiztosítási Pénztári Szakigazgatási Szerve a határozat alapján 15 napon belül állítja ki a közgyógyellátásra jogosító igazolványt, melyet postai úton küld meg. Felhívom a jogosult figyelmét, hogy a jogosultság ideje alatt Eger Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal Humán Szolgáltatási Irodáján 15 napon belül be kell jelentenie a

közgyógyellátásra való jogosultságában és a személyi adataiban bekövetkezett változást. Amennyiben a bejelentési kötelezettségének nem tesz eleget, és a közgyógyellátást jogosulatlanul és rosszhiszeműen veszi igénybe, az igénybe vett ellátást meg kell térítenie. A szociális igazgatási eljárás költség- és illetékmentes. A határozat a közléssel válik jogerőssé, ellene – jogszabálysértésre történő hivatkozással – az Egri Törvényszékhez címzett, 3 példányban benyújtott keresettel lehet élni. A keresetlevelet Eger Város Önkormányzatánál a felülvizsgálni kért határozat közlésétől számított 30 napon belül kell benyújtani, vagy ajánlott küldeményként postára adni. A kereset benyújtásának a határozat végrehajthatóságára nincs halasztó hatálya, az ügyfél azonban a keresetlevélben a döntés végrehajtásának felfüggesztését és tárgyalás tartását kérheti. Indokolás: A Közgyűlés a fellebbezésében előadottak alapján az Emberi Erőforrás Bizottság javaslatára a rendeletében meghatározott rászorultsági feltételektől eltérve a közgyógyellátásra való jogosultságot megállapította. A Heves Megyei Kormányhivatal Egészségbiztosítási Pénztári Szakigazgatási Szerve által kiadott szakhatósági állásfoglalás alapján rendszeres gyógyító ellátásának havi költsége 5.523,- Ft. A szakhatóság a kérelmező által benyújtott háziorvosi igazoláson feltüntetett összes gyógyító ellátás költségeként a gyógyászati segédeszközöket (ideértve a protetikai és fogszabályozó eszközöket, azok javítását, kölcsönzését), valamint az orvosi rehabilitáció céljából igénybe vehető gyógyászati ellátásokat a közfinanszírozás alapjául elfogadott ár erejéig vette figyelembe, beleszámítva a gyógyszerköltséget is. Gyógyszerköltségként a közgyógyellátásra jogosult gyógyszerkeretének megállapításához szükséges készítmények kiválasztásának szabályairól szóló 25/2006. (VI. 26.) EüM. rendelet alapján – a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. tv. 50/A. § (7) bekezdésében foglalt szabályok figyelembevételével – a fentiekben meghatározott összeget ismerte el, azzal, hogy a gyógyszerköltség megállapítása során legfeljebb havi 6000,- forintig vehetők figyelembe a nem csak szakorvos által (az Országos Gyógyszerészeti Intézet által Sz jelzéssel ellátott), illetve nem csak szakorvosi javaslatra (az Országos Gyógyszerészeti Intézet által J jelzéssel ellátott) rendelhető gyógyszerek. Az összes gyógyító ellátás költségének meghatározása alapjául szolgáló részletes adatokat (BNO kód, TTT kód, gyógyító ellátások megnevezése, mennyisége, adagolása, térítési díja) a „szakhatósági állásfoglalás közgyógyellátási jogosultság megállapításához” háziorvosi példánya tartalmazza. Határozat az 1993. évi III. törvény 49-53. §-ain, 63/2006. (III. 27.) Korm. rendelet 35-46. §-ain, Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata 21/2006. (V. 26.) önk. sz. rendeletének 30. §-án és 2004. évi CXL. törvény 107. § (1) bekezdésén és 109. §-án alapul. Felelős:


Határidő:

2014. november 15.

Szavazást kér a 2. határozati javaslatról: Eger Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Rostás Pálné Eger, Koszorú u. 62. szám alatti lakos közgyógyellátás elutasítása ellen benyújtott fellebbezése ügyében az alábbiak szerint dönt: Eger Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Rostás Pálné (1952. 10. 26.) Eger, Koszorú u. 62. szám alatti lakos közgyógyellátás elutasítása ellen benyújtott fellebbezése ügyében a polgármester átruházott hatáskörében hozott 15.300-3/2014. számú elsőfokú határozatát megváltoztatja és egy évre méltányosságból közgyógyellátásra való jogosultságot állapít meg. A közgyógyellátásra jogosult személyes adatai: Neve: Rostás Pálné Születési neve: Török Katalin Anyja neve: Majoros Etelka Születési hely, idő: Eger, 1952. 10. 26. Lakóhelye: Eger, Koszorú u. 62. Társadalombiztosítási Azonosító Jele: 066 400 352 A Heves Megyei Kormányhivatal Egészségbiztosítási Pénztári Szakigazgatási Szerve 2014. 09. 04-én kelt, 0082145-19-0000001/2014. számú szakhatósági állásfoglalása alapján nevezett összes gyógyító ellátása költsége 9.660,-Ft/hó, ebből gyógyszerköltsége 9.660,-Ft/hó. Ennek alapján a Közgyűlés  9.660,-Ft összegű havi egyéni és  6.000,-Ft összegű évi eseti gyógyszerkeretet állapít meg. Az 1993. évi III. törvény 50/B. (1) bekezdésére tekintettel a gyógyszerkeret a 18 hónapnál nem régebben kiadott szakhatósági állásfoglalás alapján kerül megállapításra. A közgyógyellátásra való jogosultság kezdő időpontja: 2014. november „ „, ami azonos a jelen határozat meghozatalát követő 15. nappal. A közgyógyellátásra való jogosultság időtartama egy év. A Polgármesteri Hivatal Gazdasági Irodája az éves gyógyszerkeret 30 %-ának megfelelő 36.576,-Ft összegű térítési díjat 3 napon belül a Heves Megyei Kormányhivatal Egészségbiztosítási Pénztári Szakigazgatási Szerve (Eger) 10035003-01300138-00000000 (K-956) számú számlájára utal. A Heves Megyei Kormányhivatal Egészségbiztosítási Pénztári Szakigazgatási Szerve a határozat alapján 15 napon belül állítja ki a közgyógyellátásra jogosító igazolványt, melyet postai úton küld meg. Felhívom a jogosult figyelmét, hogy a jogosultság ideje alatt Eger Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal Humán Szolgáltatási Irodáján 15 napon belül be kell jelentenie a közgyógyellátásra való jogosultságában és a személyi adataiban bekövetkezett változást. Amennyiben a bejelentési kötelezettségének nem tesz eleget, és a közgyógyellátást jogosulatlanul és rosszhiszeműen veszi igénybe, az igénybe vett ellátást meg kell térítenie.

A szociális igazgatási eljárás költség- és illetékmentes. A határozat a közléssel válik jogerőssé, ellene – jogszabálysértésre történő hivatkozással – az Egri Törvényszékhez címzett, 3 példányban benyújtott keresettel lehet élni. A keresetlevelet Eger Város Önkormányzatánál a felülvizsgálni kért határozat közlésétől számított 30 napon belül kell benyújtani, vagy ajánlott küldeményként postára adni. A kereset benyújtásának a határozat végrehajthatóságára nincs halasztó hatálya, az ügyfél azonban a keresetlevélben a döntés végrehajtásának felfüggesztését és tárgyalás tartását kérheti. Indokolás: A Közgyűlés a fellebbezésében előadottak alapján az Emberi Erőforrás Bizottság javaslatára a rendeletében meghatározott rászorultsági feltételektől eltérve a közgyógyellátásra való jogosultságot megállapította. A Heves Megyei Kormányhivatal Egészségbiztosítási Pénztári Szakigazgatási Szerve által kiadott szakhatósági állásfoglalás alapján rendszeres gyógyító ellátásának havi költsége 9.660,- Ft. A szakhatóság a kérelmező által benyújtott háziorvosi igazoláson feltüntetett összes gyógyító ellátás költségeként a gyógyászati segédeszközöket (ideértve a protetikai és fogszabályozó eszközöket, azok javítását, kölcsönzését), valamint az orvosi rehabilitáció céljából igénybe vehető gyógyászati ellátásokat a közfinanszírozás alapjául elfogadott ár erejéig vette figyelembe, beleszámítva a gyógyszerköltséget is. Gyógyszerköltségként a közgyógyellátásra jogosult gyógyszerkeretének megállapításához szükséges készítmények kiválasztásának szabályairól szóló 25/2006. (VI. 26.) EüM. rendelet alapján – a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. tv. 50/A. § (7) bekezdésében foglalt szabályok figyelembevételével – a fentiekben meghatározott összeget ismerte el, azzal, hogy a gyógyszerköltség megállapítása során legfeljebb havi 6000,- forintig vehetők figyelembe a nem csak szakorvos által (az Országos Gyógyszerészeti Intézet által Sz jelzéssel ellátott), illetve nem csak szakorvosi javaslatra (az Országos Gyógyszerészeti Intézet által J jelzéssel ellátott) rendelhető gyógyszerek. Az összes gyógyító ellátás költségének meghatározása alapjául szolgáló részletes adatokat (BNO kód, TTT kód, gyógyító ellátások megnevezése, mennyisége, adagolása, térítési díja) a „szakhatósági állásfoglalás közgyógyellátási jogosultság megállapításához” háziorvosi példánya tartalmazza. Határozat az 1993. évi III. törvény 49-53. §-ain, 63/2006. (III. 27.) Korm. rendelet 35-46. §-ain, Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata 21/2006. (V. 26.) önk. sz. rendeletének 30. §-án és 2004. évi CXL. törvény 107. § (1) bekezdésén és 109. §-án alapul.

Felelős:


Határidő:

2014. november 15.

Szavazás:


551/2014. (X.30.) közgyűlési határozat Eger Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Rostás Pálné Eger, Koszorú u. 62. szám alatti lakos közgyógyellátás elutasítása ellen benyújtott fellebbezése ügyében az alábbiak szerint dönt: Eger Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Rostás Pálné (1952. 10. 26.) Eger, Koszorú u. 62. szám alatti lakos közgyógyellátás elutasítása ellen benyújtott fellebbezése ügyében a polgármester átruházott hatáskörében hozott 15.300-3/2014. számú elsőfokú határozatát megváltoztatja és egy évre méltányosságból közgyógyellátásra való jogosultságot állapít meg. A közgyógyellátásra jogosult személyes adatai: Neve: Rostás Pálné Születési neve: Török Katalin Anyja neve: Majoros Etelka Születési hely, idő: Eger, 1952. 10. 26. Lakóhelye: Eger, Koszorú u. 62. Társadalombiztosítási Azonosító Jele: 066 400 352 A Heves Megyei Kormányhivatal Egészségbiztosítási Pénztári Szakigazgatási Szerve 2014. 09. 04-én kelt, 0082145-19-0000001/2014. számú szakhatósági állásfoglalása alapján nevezett összes gyógyító ellátása költsége 9.660,-Ft/hó, ebből gyógyszerköltsége 9.660,-Ft/hó. Ennek alapján a Közgyűlés  9.660,-Ft összegű havi egyéni és  6.000,-Ft összegű évi eseti gyógyszerkeretet állapít meg. Az 1993. évi III. törvény 50/B. (1) bekezdésére tekintettel a gyógyszerkeret a 18 hónapnál nem régebben kiadott szakhatósági állásfoglalás alapján kerül megállapításra. A közgyógyellátásra való jogosultság kezdő időpontja: 2014. november „ „, ami azonos a jelen határozat meghozatalát követő 15. nappal. A közgyógyellátásra való jogosultság időtartama egy év. A Polgármesteri Hivatal Gazdasági Irodája az éves gyógyszerkeret 30 %-ának megfelelő 36.576,-Ft összegű térítési díjat 3 napon belül a Heves Megyei Kormányhivatal Egészségbiztosítási Pénztári Szakigazgatási Szerve (Eger) 10035003-01300138-00000000 (K-956) számú számlájára utal. A Heves Megyei Kormányhivatal Egészségbiztosítási Pénztári Szakigazgatási Szerve a határozat alapján 15 napon belül állítja ki a közgyógyellátásra jogosító igazolványt, melyet postai úton küld meg. Felhívom a jogosult figyelmét, hogy a jogosultság ideje alatt Eger Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal Humán Szolgáltatási Irodáján 15 napon belül be kell jelentenie a közgyógyellátásra való jogosultságában és a személyi adataiban bekövetkezett

változást. Amennyiben a bejelentési kötelezettségének nem tesz eleget, és a közgyógyellátást jogosulatlanul és rosszhiszeműen veszi igénybe, az igénybe vett ellátást meg kell térítenie. A szociális igazgatási eljárás költség- és illetékmentes. A határozat a közléssel válik jogerőssé, ellene – jogszabálysértésre történő hivatkozással – az Egri Törvényszékhez címzett, 3 példányban benyújtott keresettel lehet élni. A keresetlevelet Eger Város Önkormányzatánál a felülvizsgálni kért határozat közlésétől számított 30 napon belül kell benyújtani, vagy ajánlott küldeményként postára adni. A kereset benyújtásának a határozat végrehajthatóságára nincs halasztó hatálya, az ügyfél azonban a keresetlevélben a döntés végrehajtásának felfüggesztését és tárgyalás tartását kérheti. Indokolás: A Közgyűlés a fellebbezésében előadottak alapján az Emberi Erőforrás Bizottság javaslatára a rendeletében meghatározott rászorultsági feltételektől eltérve a közgyógyellátásra való jogosultságot megállapította. A Heves Megyei Kormányhivatal Egészségbiztosítási Pénztári Szakigazgatási Szerve által kiadott szakhatósági állásfoglalás alapján rendszeres gyógyító ellátásának havi költsége 9.660,- Ft. A szakhatóság a kérelmező által benyújtott háziorvosi igazoláson feltüntetett összes gyógyító ellátás költségeként a gyógyászati segédeszközöket (ideértve a protetikai és fogszabályozó eszközöket, azok javítását, kölcsönzését), valamint az orvosi rehabilitáció céljából igénybe vehető gyógyászati ellátásokat a közfinanszírozás alapjául elfogadott ár erejéig vette figyelembe, beleszámítva a gyógyszerköltséget is. Gyógyszerköltségként a közgyógyellátásra jogosult gyógyszerkeretének megállapításához szükséges készítmények kiválasztásának szabályairól szóló 25/2006. (VI. 26.) EüM. rendelet alapján – a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. tv. 50/A. § (7) bekezdésében foglalt szabályok figyelembevételével – a fentiekben meghatározott összeget ismerte el, azzal, hogy a gyógyszerköltség megállapítása során legfeljebb havi 6000,- forintig vehetők figyelembe a nem csak szakorvos által (az Országos Gyógyszerészeti Intézet által Sz jelzéssel ellátott), illetve nem csak szakorvosi javaslatra (az Országos Gyógyszerészeti Intézet által J jelzéssel ellátott) rendelhető gyógyszerek. Az összes gyógyító ellátás költségének meghatározása alapjául szolgáló részletes adatokat (BNO kód, TTT kód, gyógyító ellátások megnevezése, mennyisége, adagolása, térítési díja) a „szakhatósági állásfoglalás közgyógyellátási jogosultság megállapításához” háziorvosi példánya tartalmazza. Határozat az 1993. évi III. törvény 49-53. §-ain, 63/2006. (III. 27.) Korm. rendelet 35-46. §-ain, Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata 21/2006. (V. 26.) önk. sz. rendeletének 30. §-án és 2004. évi CXL. törvény 107. § (1) bekezdésén és 109. §-án alapul. Felelős:


Határidő:

2014. november 15.

Szavazást kér a 3. határozati javaslatról: Eger Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Friciu Mircea Viorel Eger, Arany J. u. 20/A 1/3. szám alatti lakos közgyógyellátás elutasítása ellen benyújtott fellebbezése ügyében az alábbiak szerint dönt: Eger Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Friciu Mircea Viorel (1946. 05. 17.) Eger, Arany J. u. 20/A 1/3. szám alatti lakos közgyógyellátás elutasítása ellen benyújtott fellebbezése ügyében a polgármester átruházott hatáskörében hozott 14.795-4/2014. számú elsőfokú határozatát megváltoztatja és egy évre méltányosságból közgyógyellátásra való jogosultságot állapít meg. A közgyógyellátásra jogosult személyes adatai: Neve: Friciu Mircea Viorel Születési neve: Friciu Mircea Viorel Anyja neve: Mátyás Mária Születési hely, idő: Tirgu-Mures, 1946. 05. 17. Lakóhelye: Eger, Arany J. u. 20/A 1/3. Társadalombiztosítási Azonosító Jele: 093 953 386 A Heves Megyei Kormányhivatal Egészségbiztosítási Pénztári Szakigazgatási Szerve 2014. 10. 07-én kelt, 0082882-19-0000001/2014. számú szakhatósági állásfoglalása alapján nevezett összes gyógyító ellátása költsége 12.308,-Ft/hó, ebből gyógyszerköltsége 12.308,-Ft/hó. Ennek alapján a Közgyűlés  12.000,-Ft összegű havi egyéni és  6.000,-Ft összegű évi eseti gyógyszerkeretet állapít meg. Az 1993. évi III. törvény 50/B. (1) bekezdésére tekintettel a gyógyszerkeret a 18 hónapnál nem régebben kiadott szakhatósági állásfoglalás alapján kerül megállapításra. A közgyógyellátásra való jogosultság kezdő időpontja: 2014. november „ „, ami azonos a jelen határozat meghozatalát követő 15. nappal. A közgyógyellátásra való jogosultság időtartama egy év. A Polgármesteri Hivatal Gazdasági Irodája az éves gyógyszerkeret 30 %-ának megfelelő 45.000,-Ft összegű térítési díjat 3 napon belül a Heves Megyei Kormányhivatal Egészségbiztosítási Pénztári Szakigazgatási Szerve (Eger) 10035003-01300138-00000000 (K-956) számú számlájára utal. A Heves Megyei Kormányhivatal Egészségbiztosítási Pénztári Szakigazgatási Szerve a határozat alapján 15 napon belül állítja ki a közgyógyellátásra jogosító igazolványt, melyet postai úton küld meg. Felhívom a jogosult figyelmét, hogy a jogosultság ideje alatt Eger Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal Humán Szolgáltatási Irodáján 15 napon belül be kell jelentenie a közgyógyellátásra való jogosultságában és a személyi adataiban bekövetkezett változást. Amennyiben a bejelentési kötelezettségének nem tesz eleget, és a közgyógyellátást jogosulatlanul és rosszhiszeműen veszi igénybe, az igénybe vett ellátást meg kell térítenie.

A szociális igazgatási eljárás költség- és illetékmentes. A határozat a közléssel válik jogerőssé, ellene – jogszabálysértésre történő hivatkozással – az Egri Törvényszékhez címzett, 3 példányban benyújtott keresettel lehet élni. A keresetlevelet Eger Város Önkormányzatánál a felülvizsgálni kért határozat közlésétől számított 30 napon belül kell benyújtani, vagy ajánlott küldeményként postára adni. A kereset benyújtásának a határozat végrehajthatóságára nincs halasztó hatálya, az ügyfél azonban a keresetlevélben a döntés végrehajtásának felfüggesztését és tárgyalás tartását kérheti. Indokolás: A Közgyűlés a fellebbezésében előadottak alapján az Emberi Erőforrás Bizottság javaslatára a rendeletében meghatározott rászorultsági feltételektől eltérve a közgyógyellátásra való jogosultságot megállapította. A Heves Megyei Kormányhivatal Egészségbiztosítási Pénztári Szakigazgatási Szerve által kiadott szakhatósági állásfoglalás alapján rendszeres gyógyító ellátásának havi költsége 12.308,- Ft. A szakhatóság a kérelmező által benyújtott háziorvosi igazoláson feltüntetett összes gyógyító ellátás költségeként a gyógyászati segédeszközöket (ideértve a protetikai és fogszabályozó eszközöket, azok javítását, kölcsönzését), valamint az orvosi rehabilitáció céljából igénybe vehető gyógyászati ellátásokat a közfinanszírozás alapjául elfogadott ár erejéig vette figyelembe, beleszámítva a gyógyszerköltséget is. Gyógyszerköltségként a közgyógyellátásra jogosult gyógyszerkeretének megállapításához szükséges készítmények kiválasztásának szabályairól szóló 25/2006. (VI. 26.) EüM. rendelet alapján – a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. tv. 50/A. § (7) bekezdésében foglalt szabályok figyelembevételével – a fentiekben meghatározott összeget ismerte el, azzal, hogy a gyógyszerköltség megállapítása során legfeljebb havi 6000,- forintig vehetők figyelembe a nem csak szakorvos által (az Országos Gyógyszerészeti Intézet által Sz jelzéssel ellátott), illetve nem csak szakorvosi javaslatra (az Országos Gyógyszerészeti Intézet által J jelzéssel ellátott) rendelhető gyógyszerek. Az összes gyógyító ellátás költségének meghatározása alapjául szolgáló részletes adatokat (BNO kód, TTT kód, gyógyító ellátások megnevezése, mennyisége, adagolása, térítési díja) a „szakhatósági állásfoglalás közgyógyellátási jogosultság megállapításához” háziorvosi példánya tartalmazza. Az 1993. évi III. törvény 50/A. § (8) bekezdése alapján az egyéni gyógyszerkeret összege a jogosult havi rendszeres gyógyszerköltsége, de legfeljebb havi 12.000,-Ft lehet. Határozat az 1993. évi III. törvény 49-53. §-ain, 63/2006. (III. 27.) Korm. rendelet 35-46. §-ain, Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata 21/2006. (V. 26.) önk. sz. rendeletének 30. §-án és 2004. évi CXL. törvény 107. § (1) bekezdésén és 109. §-án alapul. Felelős:


Határidő:

2014. november 15.

Szavazás:


552/2014. (X.30.) közgyűlési határozat Eger Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Friciu Mircea Viorel Eger, Arany J. u. 20/A 1/3. szám alatti lakos közgyógyellátás elutasítása ellen benyújtott fellebbezése ügyében az alábbiak szerint dönt: Eger Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Friciu Mircea Viorel (1946. 05. 17.) Eger, Arany J. u. 20/A 1/3. szám alatti lakos közgyógyellátás elutasítása ellen benyújtott fellebbezése ügyében a polgármester átruházott hatáskörében hozott 14.795-4/2014. számú elsőfokú határozatát megváltoztatja és egy évre méltányosságból közgyógyellátásra való jogosultságot állapít meg. A közgyógyellátásra jogosult személyes adatai: Neve: Friciu Mircea Viorel Születési neve: Friciu Mircea Viorel Anyja neve: Mátyás Mária Születési hely, idő: Tirgu-Mures, 1946. 05. 17. Lakóhelye: Eger, Arany J. u. 20/A 1/3. Társadalombiztosítási Azonosító Jele: 093 953 386 A Heves Megyei Kormányhivatal Egészségbiztosítási Pénztári Szakigazgatási Szerve 2014. 10. 07-én kelt, 0082882-19-0000001/2014. számú szakhatósági állásfoglalása alapján nevezett összes gyógyító ellátása költsége 12.308,-Ft/hó, ebből gyógyszerköltsége 12.308,-Ft/hó. Ennek alapján a Közgyűlés  12.000,-Ft összegű havi egyéni és  6.000,-Ft összegű évi eseti gyógyszerkeretet állapít meg. Az 1993. évi III. törvény 50/B. (1) bekezdésére tekintettel a gyógyszerkeret a 18 hónapnál nem régebben kiadott szakhatósági állásfoglalás alapján kerül megállapításra. A közgyógyellátásra való jogosultság kezdő időpontja: 2014. november „ „, ami azonos a jelen határozat meghozatalát követő 15. nappal. A közgyógyellátásra való jogosultság időtartama egy év. A Polgármesteri Hivatal Gazdasági Irodája az éves gyógyszerkeret 30 %-ának megfelelő 45.000,-Ft összegű térítési díjat 3 napon belül a Heves Megyei Kormányhivatal Egészségbiztosítási Pénztári Szakigazgatási Szerve (Eger) 10035003-01300138-00000000 (K-956) számú számlájára utal. A Heves Megyei Kormányhivatal Egészségbiztosítási Pénztári Szakigazgatási Szerve a határozat alapján 15 napon belül állítja ki a közgyógyellátásra jogosító igazolványt, melyet postai úton küld meg. Felhívom a jogosult figyelmét, hogy a jogosultság ideje alatt Eger Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal Humán Szolgáltatási Irodáján 15 napon belül be kell jelentenie a közgyógyellátásra való jogosultságában és a személyi adataiban bekövetkezett változást. Amennyiben a bejelentési kötelezettségének nem tesz eleget, és a

közgyógyellátást jogosulatlanul és rosszhiszeműen veszi igénybe, az igénybe vett ellátást meg kell térítenie. A szociális igazgatási eljárás költség- és illetékmentes. A határozat a közléssel válik jogerőssé, ellene – jogszabálysértésre történő hivatkozással – az Egri Törvényszékhez címzett, 3 példányban benyújtott keresettel lehet élni. A keresetlevelet Eger Város Önkormányzatánál a felülvizsgálni kért határozat közlésétől számított 30 napon belül kell benyújtani, vagy ajánlott küldeményként postára adni. A kereset benyújtásának a határozat végrehajthatóságára nincs halasztó hatálya, az ügyfél azonban a keresetlevélben a döntés végrehajtásának felfüggesztését és tárgyalás tartását kérheti. Indokolás: A Közgyűlés a fellebbezésében előadottak alapján az Emberi Erőforrás Bizottság javaslatára a rendeletében meghatározott rászorultsági feltételektől eltérve a közgyógyellátásra való jogosultságot megállapította. A Heves Megyei Kormányhivatal Egészségbiztosítási Pénztári Szakigazgatási Szerve által kiadott szakhatósági állásfoglalás alapján rendszeres gyógyító ellátásának havi költsége 12.308,- Ft. A szakhatóság a kérelmező által benyújtott háziorvosi igazoláson feltüntetett összes gyógyító ellátás költségeként a gyógyászati segédeszközöket (ideértve a protetikai és fogszabályozó eszközöket, azok javítását, kölcsönzését), valamint az orvosi rehabilitáció céljából igénybe vehető gyógyászati ellátásokat a közfinanszírozás alapjául elfogadott ár erejéig vette figyelembe, beleszámítva a gyógyszerköltséget is. Gyógyszerköltségként a közgyógyellátásra jogosult gyógyszerkeretének megállapításához szükséges készítmények kiválasztásának szabályairól szóló 25/2006. (VI. 26.) EüM. rendelet alapján – a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. tv. 50/A. § (7) bekezdésében foglalt szabályok figyelembevételével – a fentiekben meghatározott összeget ismerte el, azzal, hogy a gyógyszerköltség megállapítása során legfeljebb havi 6000,- forintig vehetők figyelembe a nem csak szakorvos által (az Országos Gyógyszerészeti Intézet által Sz jelzéssel ellátott), illetve nem csak szakorvosi javaslatra (az Országos Gyógyszerészeti Intézet által J jelzéssel ellátott) rendelhető gyógyszerek. Az összes gyógyító ellátás költségének meghatározása alapjául szolgáló részletes adatokat (BNO kód, TTT kód, gyógyító ellátások megnevezése, mennyisége, adagolása, térítési díja) a „szakhatósági állásfoglalás közgyógyellátási jogosultság megállapításához” háziorvosi példánya tartalmazza. Az 1993. évi III. törvény 50/A. § (8) bekezdése alapján az egyéni gyógyszerkeret összege a jogosult havi rendszeres gyógyszerköltsége, de legfeljebb havi 12.000,-Ft lehet. Határozat az 1993. évi III. törvény 49-53. §-ain, 63/2006. (III. 27.) Korm. rendelet 35-46. §-ain, Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata 21/2006. (V. 26.) önk. sz. rendeletének 30. §-án és 2004. évi CXL. törvény 107. § (1) bekezdésén és 109. §-án alapul. Felelős:


Határidő:

2014. november 15.

Szavazást kér a 4. határozati javaslatról: Eger Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Kovács Józsefné Eger, Kallómalom u. 72. 2/8. szám alatti lakos adósságkezelési támogatás elutasítása ellen benyújtott fellebbezése ügyében az alábbiak szerint dönt: Eger Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Kovács Józsefné (1939. 10. 21.) Eger, Kallómalom u. 72. 2/8. szám alatti lakos adósságkezelési támogatás elutasítása ellen benyújtott fellebbezése ügyében a polgármester átruházott hatáskörében hozott 15.562-2/2014. számú elsőfokú határozatot helybenhagyja. A szociális igazgatási eljárás költség- és illetékmentes. A határozat a közléssel válik jogerőssé, ellene – jogszabálysértésre történő hivatkozással – az Egri Törvényszékhez címzett, 3 példányban benyújtott keresettel lehet élni. A keresetlevelet Eger Város Önkormányzatánál a felülvizsgálni kért határozat közlésétől számított 30 napon belül kell benyújtani, vagy ajánlott küldeményként postára adni. A kereset benyújtásának a határozat végrehajthatóságára nincs halasztó hatálya, az ügyfél azonban a keresetlevélben a döntés végrehajtásának felfüggesztését és tárgyalás tartását kérheti. Indokolás: Kovács Józsefné adósságkezelési támogatás megállapítását kérte felhalmozott közüzemi tartozása miatt. Az adósságcsökkentési támogatás a lakáscélú hitelintézeti kölcsön törlesztő részletének, a lakhatás körébe tartozó közüzemi díjtartozások, gáz, víz, csatorna, áram, távhő- és szemétszállítási díj, lakbér és közös költség hátralékának megszüntetésére vagy csökkentésére adható, amennyiben a hátralék az 50.000.- Ft-ot meghaladja és legalább hat havi, az adósságból 6 havi a kérelem benyújtását megelőző 18 hónapban keletkezett, a kérelmező a hátralékkal terhelt lakásban jogszerűen lakik, a kérelmező jövedelme nem haladja meg a 21/2006. (V. 26.) Önk. rendelet 3. §. (1) bekezdésében meghatározott értéket, akinek az igazolt havi lakáskiadások, valamint a havi adósságtörlesztés levonása után a megmaradó jövedelme a megélhetését biztosítja, lakásának nagysága nem haladja meg az önkormányzati rendelet 32. § (2) bekezdés szerinti nagyságot, hasznosítható vagyona nincs, vagy annak értéke nem éri el az adósság mértékének 75 %-át. Az adósságkezelési támogatás iránti kérelmét Eger Megyei Jogú Város Polgármestere elutasította, mert a kérelmezőnek hasznosítható ingatlanvagyona van, amelynek értéke meghaladja az adósság mértékének 75 %-át. Fellebbezésében arról nyilatkozik, hogy az adósságot albérlők halmozták fel. Az ingatlant értékesíteni nem tudja. Hozzátartozói munkanélküliek, a tartozás rendezéséhez anyagi segítséget nem tudnak nyújtani.

A Közgyűlés a fellebbezésében a leírt körülményeket megvizsgálta, de nem vehette figyelembe a méltányosság gyakorlásánál, mert hasznosítható vagyonának értéke meghaladja a rászorultsági értékhatárt, a közüzemi hátraléka albérlők tartozása miatt keletkezett, ezért a fellebbezésének nem adott helyt. A határozat az 1993. évi III. tv. 55-55/C. §-án, valamint az Eger Megyei Jogú Önkormányzatának 21/2006. (V. 26.) Önk. sz. rendelete 32-37. §-án és a 2004. évi CXL. törvény 107. §. (1) bekezdésén és 109. §-án alapul.

Szavazás:

Felelős:


Határidő:

2014. november 15.


553/2014. (X.30.) közgyűlési határozat Eger Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Kovács Józsefné Eger, Kallómalom u. 72. 2/8. szám alatti lakos adósságkezelési támogatás elutasítása ellen benyújtott fellebbezése ügyében az alábbiak szerint dönt: Eger Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Kovács Józsefné (1939. 10. 21.) Eger, Kallómalom u. 72. 2/8. szám alatti lakos adósságkezelési támogatás elutasítása ellen benyújtott fellebbezése ügyében a polgármester átruházott hatáskörében hozott 15.562-2/2014. számú elsőfokú határozatot helybenhagyja. A szociális igazgatási eljárás költség- és illetékmentes. A határozat a közléssel válik jogerőssé, ellene – jogszabálysértésre történő hivatkozással – az Egri Törvényszékhez címzett, 3 példányban benyújtott keresettel lehet élni. A keresetlevelet Eger Város Önkormányzatánál a felülvizsgálni kért határozat közlésétől számított 30 napon belül kell benyújtani, vagy ajánlott küldeményként postára adni. A kereset benyújtásának a határozat végrehajthatóságára nincs halasztó hatálya, az ügyfél azonban a keresetlevélben a döntés végrehajtásának felfüggesztését és tárgyalás tartását kérheti. Indokolás: Kovács Józsefné adósságkezelési támogatás megállapítását kérte felhalmozott közüzemi tartozása miatt. Az adósságcsökkentési támogatás a lakáscélú hitelintézeti kölcsön törlesztő részletének, a lakhatás körébe tartozó közüzemi díjtartozások, gáz, víz, csatorna, áram, távhő- és szemétszállítási díj, lakbér és közös költség hátralékának megszüntetésére vagy csökkentésére adható, amennyiben a hátralék az 50.000.- Ft-ot meghaladja és legalább hat havi,

-

az adósságból 6 havi a kérelem benyújtását megelőző 18 hónapban keletkezett, a kérelmező a hátralékkal terhelt lakásban jogszerűen lakik, a kérelmező jövedelme nem haladja meg a 21/2006. (V. 26.) Önk. rendelet 3. §. (1) bekezdésében meghatározott értéket, akinek az igazolt havi lakáskiadások, valamint a havi adósságtörlesztés levonása után a megmaradó jövedelme a megélhetését biztosítja, lakásának nagysága nem haladja meg az önkormányzati rendelet 32. § (2) bekezdés szerinti nagyságot, hasznosítható vagyona nincs, vagy annak értéke nem éri el az adósság mértékének 75 %-át. Az adósságkezelési támogatás iránti kérelmét Eger Megyei Jogú Város Polgármestere elutasította, mert a kérelmezőnek hasznosítható ingatlanvagyona van, amelynek értéke meghaladja az adósság mértékének 75 %-át. Fellebbezésében arról nyilatkozik, hogy az adósságot albérlők halmozták fel. Az ingatlant értékesíteni nem tudja. Hozzátartozói munkanélküliek, a tartozás rendezéséhez anyagi segítséget nem tudnak nyújtani. A Közgyűlés a fellebbezésében a leírt körülményeket megvizsgálta, de nem vehette figyelembe a méltányosság gyakorlásánál, mert hasznosítható vagyonának értéke meghaladja a rászorultsági értékhatárt, a közüzemi hátraléka albérlők tartozása miatt keletkezett, ezért a fellebbezésének nem adott helyt. A határozat az 1993. évi III. tv. 55-55/C. §-án, valamint az Eger Megyei Jogú Önkormányzatának 21/2006. (V. 26.) Önk. sz. rendelete 32-37. §-án és a 2004. évi CXL. törvény 107. §. (1) bekezdésén és 109. §-án alapul. Felelős:


Határidő:

2014. november 15.

Visszaadja a szót Polgármester úrnak. Habis László Tisztelt Közgyűlés! Több napirend nem lévén az ülést berekeszti.

k. m. f.


Dr. Kovács Luca jegyző

A jegyzőkönyv mellékletét képező előterjesztések 1. napirendi pont ELŐTERJESZTÉS az Agria-Humán Közhasznú Nonprofit Kft. 2014. évi üzleti tervének módosításáról

Tisztelt Közgyűlés! Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata 100%-ban tulajdonosa az Agria-Humán Kft-nek. A Társaság elkészítette 2014. évre vonatkozó üzleti tervét, melyet a Közgyűlés a 101/2014. (III. 27.) határozatával elfogadott. A Kft. benyújtotta a Hivatal Vagyongazdálkodási csoportjához a 2014. évi üzleti terv módosítását, melyet a Felügyelő Bizottság a 2014. augusztus 12-én tartott ülésén tárgyalt meg és javasolt a Tulajdonosnak elfogadásra. A 2014. évi üzleti terv módosítása és a Felügyelő Bizottság üléséről készült kivonat az előterjesztés mellékletét képezi. A Társaság eredménytervét a következő táblázat foglalja össze: adatok E Ft-ban EREDMÉNYKIMUTATÁS 2014. év terv

A B C D E

Összes bevétel (üzemi tev.) Összes ráfordítás (üzemi tev.) Értékcsökkenési leírás Üzemi eredmény Pénzügyi műveletek eredménye Szokásos eredmény Rendkívüli eredmény Adózás előtti eredmény

885 368 852 282 38 293 -5 207 -15 800 -21 007 21 290 283

2014. év módosított terv 869 670 861 424 36 810 -28 564 -13 336 -41 900 21 215 -20 685

Különbözet (%) 98,23 101,07 96,13 548,57 84,41 199,46 99,65 -7309,19

Az Agria-Humán Kft. termelési feladatainak ellátásánál a könnyen betanulható, bonyolult eszközöket nem igénylő munkát kell biztosítani. Az összeszerelő üzembe érkező megrendelések csökkenő tendenciát mutatnak. A papír ágazatot a megváltozott munkaképességű dolgozók létszámhiánya jellemzi. A nyomdaipar folyamatos átalakulásának oka a megrendelés-állomány összetételének, mennyiségének változása. A varroda idén februárban kezdte meg új, 10 főt foglalkoztató munkaruházatot készítő szalagrendszerben dolgozó csoportját. A megrendelések mennyisége alapján további létszámbővítés lehetősége merül fel, melyet szakemberek képzésével, átcsoportosításával old meg a Társaság.

A szolgáltatási ágazat területén – intézmények megrendelése alapján – a költségtakarékos működések következtében érzékelhető a lehetőségek szűkülése. 2014. évben a támogatási rendszer a költségek elszámolása tekintetében változáson ment keresztül. A megváltozott munkaképességű dolgozók létszámára vállalt 511 fős kapacitáshoz képest elmaradás tapasztalható, melynek fő oka, hogy a Rahabilitációs Szakigazgatási Szerv nem tud biztosítani a feladatok ellátásához elegendő munkaerőt, ugyanis a komplex felülvizsgálatokat elmaradás jellemzi, s az adatbázisban szereplő állomány közvetítését kimerítették. Nagymértékben megnövekedett azon dolgozók száma, akik egészségi állapotromlás miatt betegszabadságot, illetve táppénzt vesznek igénybe. Tovább növeli a költségeket, hogy a helyi dolgozók elhelyezkedtek konkurens cégeknél, így a Társaság vidéki dolgozók foglalkoztatásával tölti fel a létszámot, ami utazási költségtérítést von maga után. A személyi jellegű kifizetések kapcsán több mint 8 000 E Ft többletköltséget jelent. A Társaság a szakképzési hozzájárulás fizetési kötelezettség tekintetében speciális. Szakmai állásfoglalás alapján a Társaság kedvezmények figyelembevétele nélkül, teljes összegű szakképzési hozzájárulást fizet, amely további költségnövekedést eredményez. Az Agria-Humán Kft. 2014. évi üzleti tervét módosította, az üzleti évet várhatóan 20 685 E Ft negatív adózás előtti eredménnyel zárja. Hulladék-kezelési díjfizetés kötelezettség Az Agria-Humán Közhasznú Nonprofit Kft. az egri 0717/1 hrsz-ú bérelt telephelyén nem veszélyes hulladékok kezelését, ártalmatlanítását végzi. Az Önkormányzat a rehabilitációs foglalkoztatás megvalósítása miatt és a szelektív hulladék előkészítési tevékenység fenntartása érdekében, a Városgondozás Eger Kft. által beszállított bruttó súly után 50 Ft/kg + Áfa szelektív hulladék-kezelési díjat fizet az Agria Humán Kft-nek. A Közgyűlés a 734/2013. (XII.19.) határozatában a kötelezettségvállalást 18 000 E Ft összegben állapította meg (átlagosan évi 280 tonna szelektív hulladék vonatkozásában), mely összeget a Társaság már szeptember hónapban kimerített a lakosság tudatosabb szelektív hulladékgyűjtése következtében. Javaslom a 2014. évi költségvetés szelektív hulladékkezelés díjfizetés előirányzatát 6 000 E Ft-tal megemelni. Tagi kölcsön Az Agria-Humán Kft. és az Önkormányzat között a Közgyűlés 621/2013. (XI.14.) határozata alapján 2013. december 12. napján 20 000 E Ft tagi kölcsön nyújtásról szóló megállapodás jött létre, melynek visszafizetési határideje 2014. október 31. A Társaságnál a hétórás munkavállalói létszám folyamatosan csökken, míg a négyórás munkavállalói létszám növekszik. Ennek oka, hogy a komplex felülvizsgálaton részt vettek jellemzően olyan minősítést kapnak, mely szerint négy órában foglalkoztathatók az ellátásuk megtartása mellett. Likvid pénzeszköz kiesés keletkezik, így az Önkormányzat felé fennálló 20 000 E Ft tagi kölcsön határidőre történő visszafizetése nem biztosított. Javaslom a 2013. december 12. napján kelt megállapodás szerinti tagi kölcsön visszafizetését 2014. december 31. napjáig meghosszabbítani. A központi támogatások elszámolása a korábbi gyakorlattal ellentétben – egyösszegű előfinanszírozás helyett – havonta, 60 napos pénzügyi teljesítéssel történik. A feszített gazdálkodásnak köszönhetően a munkabér és azok járulékainak határidőre történő kifizetése – tekintettel a központi támogatás utólagos pénzügyi rendezésére - likviditási nehézségeket idéz elő.

A likviditási probléma tagi kölcsön nyújtással kezelhető. Javaslom a Társaság részére 20 000 E Ft tagi kölcsön nyújtását a 2015. évi költségvetés terhére. A kölcsön visszafizetési határideje 2015. december 31.

Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy fogadja el a határozati javaslatokat. Eger, 2014. október 21.

Habis László Eger Megyei Jogú Város Polgármestere

2. napirendi pont Előterjesztés az Államreform operatív program keretében a „Területi együttműködést segítő programok kialakítása az önkormányzatoknál a konvergencia régiókban” tárgyú pályázaton történő részvételről

Tisztelt Közgyűlés! Az Államreform operatív program keretében meghirdetett, ÁROP-1.A.3.-2014 kódszámú, a „Területi együttműködést segítő programok kialakítása az önkormányzatoknál a konvergencia régiókban” tárgyú pályázati konstrukció olyan modell jellegű együttműködési programokat támogat, amelyek célja az egy járáshoz tartozó települések, helyi szereplők közötti területi együttműködések kialakítása és megerősítése a társadalmi felzárkózást elősegítő és a helyi esélyegyenlőségi programok végrehajtásához kapcsolódó – a járásszékely települések által ellátott – koordinációs tevékenység megvalósításával. A pályázat többek között lehetőséget biztosít arra is, hogy az Egri járás önkormányzatai olyan, gazdaságilag is fenntartható modelleket alakítsanak ki, amelyek a hátrányos helyzetű, jelenleg az érdemi foglalkoztatási lehetőségekből kiszoruló személyek számára is rendszeres jövedelmet tudnak biztosítani. A modellprogramok így egyszerre szolgálnák a megyei gazdaságfejlesztés, a foglalkoztatás és a társadalmi integráció céljait. Az ÁROP pályázatból 100%-os támogatással elnyerhető maximum bruttó 22 millió forintból az alábbi 5 kötelező tevékenységet kell megvalósítani: 1. Járási szintű együttműködések erősítése: a helyi esélyegyenlőségi programok végrehajtásához szükséges járási szintű szolgáltatási és intézményi együttműködések kialakítása, együttműködési megállapodások megkötése. 2. Szakmai megvalósítók bevonásával társadalmi felzárkózást szolgáló koordináció kialakítása és működtetése járási szinten. 3. Járási szintű felzárkóztatási kerekasztal létrehozása és működtetése. 4. Járási szintű „Esélyteremtő programterv” elkészítése a települések együttműködését igénylő problémák megoldására. 5. Záró rendezvény, rendezvények, konferenciák megszervezése az „Esélyteremtő programterv” disszeminációja érdekében. A pályázat benyújtására 2014. október 31-ig van lehetőség. Kérem a Tisztelt Közgyűlést, támogassa a pályázat benyújtását. Eger, 2014. október 21.


3. napirendi pont Előterjesztés Wass Albert szobrának elhelyezéséről

Tisztelt Közgyűlés!

Az egri Hatvani hóstya V. negyedének fertálymesterei Wass Albert emlékére szobor elhelyezését kezdeményezték a Farkasvölgy utca Árpád út felőli végén kiszélesedő (a 7993 hrsz részét képező) közterületen. A bronz mellszobor elhelyezésével és a térkapcsolatok rendezett kialakításával lehetőség nyílik arra, hogy a terület mind kulturális, esztétikai, városképi, mind funkcionális értelmében megújulhasson. A Wass Albert emlékéhez méltó módon kialakított környezet tovább erősítheti a közösségi tér funkciót, a megújuló tér ugyanis versmondó versenyek és megemlékezések szabadtéri helyszínéül is szolgálhat. A szobor interaktivitása színt vihet a környék kulturális életébe, ugyanis érzékeli, ha valaki megközelíti, majd aktivizálja magát és működésbe lép. Ezután az odalátogató kiválaszthatja kedvelt versét, melyet a szobor „elmond”. Az 1:1,1 arányú bronz mellszobrot Gábor Emese szobrászművész készítette, a szoborelhelyezés és környezetalakítás tervét Cséfalvay Gyula építész tervezte. A Magyar Alkotóművészeti Közhasznú Nonprofit Kft., mint szakvéleményezésre jogosult szervezet, október 6-án tekintette meg a helyszínt és a műalkotást. Állásfoglalásában – mely az előterjesztés mellékletét képezi – a kész művet és a helyszínt a bírálaton elhangzott észrevételeinek megfontolásával elfogadásra és elhelyezésre javasolta. Kérem a Tisztelt Közgyűlést, támogassa a szobor elhelyezését!

Eger, 2014. október 21.

HABIS LÁSZLÓ Polgármester

4. napirendi pont Előterjesztés műjégpálya-belépőjegy hozzájárulásról a mindennapos testnevelés támogatására

Tisztelt Közgyűlés!

A Négy Évszak Sportiskola Kft. (Újlengyel, Petőfi u. 48.) kezdeményezte az Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata tulajdonában, az Egri Városi Sportiskola kezelésében lévő, Érsekkerti Salakos labdarúgópálya egy részének műjégpálya létesítése és üzemeltetése céljából történő igénybevételét. A Kft. az ingatlan őrzésével kapcsolatos feladatokat saját maga látja el, vállalja, hogy a jégpálya építésével, bontásával, a szolgáltatás kialakításával, nyújtásával kapcsolatos valamennyi hatósági és egyéb jogszabályi előírásnak megfelel, az erre irányuló engedélyeket, dokumentumokat saját költségén beszerzi. A jégpálya kiépítéséhez, üzemeltetéséhez szükséges közüzemi szolgáltatásokat (víz, energia, szemétszállítás, stb.) saját költségén biztosítja, valamint vállalja az építés és bontás során keletkező hulladék saját költségén történő elszállítását. A cég számos referenciával rendelkezik, mind az építés, mind az üzemeltetés terén: 2012 - Budaörs Decathlon 14×28 méteres, Törökbálint Telenor 15×27 méteres, Eger 15×40 méteres fedett műjégpálya építés; 2013 - Óbuda 30×60 méteres betonozott fedett műjégpálya, Debrecen 25×30 méteres műjégpálya, Vác 14×28 méteres fedett műjégpálya építés, üzemeltetés, Várpalota 20×40 méteres fedett műjégpálya építés; 2014 - Tata 20×30 méteres fedett műjégpálya, Fradi Népliget 25×55 méteres fedett műjégpálya építés, üzemeltetés Sportiskola Eger Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének az Önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodásról szóló 6/2012 (II.24.) önkormányzati rendelete alapján a területet legfeljebb egy évre adhatja bérbe. A Négy Évszak Sportiskola Kft. vállalná a jégpálya további üzemeltetését is, sőt akár egész éves folyamatos, sportolási célú működtetését a csarnoknak. Ennek a szezonnak a tapasztalatai alapján a későbbiekben javaslatot teszek a hosszú távú, legalább öt évre szóló ingatlanhasználatra, tekintettel arra, hogy ilyen döntést a vagyonrendelet alapján már nem a Sportiskola jogosult meghozni. A leendő üzemeltetővel folytatott tárgyalások során kértük, hogy a műjégpályán  az Eger Városkártya birtokosoknak, és  az iskoláknak a „mindennapos testnevelés” minél szélesebb körű lehetősége érdekében kedvezményes belépőjegyet biztosítson.

Az iskolai testnevelési órák tartására az a javaslaton, hogy a tanulók a diákjegy 1/3-áért vehessék igénybe a pályát, a belépőjegy árának 2/3-át pedig az önkormányzat hozzájárulásként biztosítsa, a tanulók támogatása, sportolása érdekében. A jegyárak egyeztetése még folyamatban van, az önkormányzati hozzájárulás tekintetében egy-egy alkalommal 350-400 Ft között összeggel számolhatunk. A 2014. évi hozzájárulás fedezetéül - napi 200 gyermek testnevelés órájával számolva – 1.500 EFt szükséges, illetve kötelezettséget kell vállalnunk a 2015. év I-II. havi hozzájárulás biztosítására. Javasolom az idei évi hozzájárulás fedezetének biztosítását az önkormányzat 2014. évi költségvetése Önkormányzati feladatellátás tartaléka (V/18 címszám) terhére. Kérem a Tisztelt Közgyűléstől az előterjesztés támogatását, a hozzájáruláshoz szükséges fedezet biztosítását, illetve kötelezettség vállalását. Eger, 2014. október 22.

Habis László s. k.

5. napirendi pont Előterjesztés Előterjesztés az Önkormányzat tulajdonában lévő erdők tarvágásának értékesítéséről szóló 752/2012. (XII.13.) számú Közgyűlési határozat módosításáról

Tisztelt Közgyűlés! Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése 2012 december hónapban elfogadta az alábbi táblázat szerinti ingatlanokon történő tarvágás értékesítését, melyre egy érvényes ajánlat érkezett a Mátranord Bt. részéről.

Fahasználati lehetőségek Eger MJV. Önkormányzat külterületi erdőterületein 2013-ban (adattárban szereplő részletek) Azonosítók Földrészlet Terület Fahasználat Fahasználat fatömege fafajonként (m3) Hely Tag,erdőrészlet (hrsz.) (ha) módja Akác Rezgőnyár Cser Összesen Eger 57A1 0326/3 3,01 Tarvágás 436 436 Eger 103A 0432/8 1,43 Tarvágás 216 216 Eger 103B 0432/8 2,06 Tarvágás 62 239 16 317 Eger 107A3* 0429/6,8 1,48 Tarvágás 208 208 Eger 109C 0446/12,15 1,07 Tarvágás 159 159 Eger 109D 0446/18 0,39 Tarvágás 47 47 Eger 110A**** 0449/1 2,20 Tarvágás 334 334 Összesen: 11,64 1462 239 16 1717 További földrészletek helyrajzi számai: * 0430,0431/1,3,5, 0425/2,4,7 **** 0451/11,12,16,17,19,20,21 helyi védelem alatt álló ingatlanok Zártkerti adattárban nem nyilvántartott erdőterületek fahasználati lehetőségei Földrészlet Terület Várható fatömeg Hely (hrsz.) (ha) Fahasználat módja (m3/ földrészlet) Eger 24250/4 2,23 Tarvágás 223 Eger 24792 0,51 Tarvágás 50 Eger 24801a 0,55 Tarvágás 55 Eger 27020 0,89 Tarvágás 90 Eger Összesen: 4,18 418 A táblázatban szereplő fatömeg adatok becsült értékek.

A nyertes kivitelező, a Mátranord Bt. elfogadta a határozat feltételeit nettó 12,5 millió forint vételár megfizetésével. A szerződés szerint a tarvágás a 2013. január – május hónapokra volt előirányozva. A tevékenység a jogszabályi előírások szerint csak nyugalmi állapotban, a Heves Megyei Kormányhivatal Erdészeti Igazgatósága engedélye birtokában végezhető, azonban az Erdészeti Igazgatóság 2013. évben önkormányzatunk részére a vágási engedélyt nem adott ki, ugyanakkor a 2014. október 12. napján jogerőre emelkedett határozata alapján a tarvágási tevékenység 2014. 11. 01. – 2015. 05. 01. közötti időtartamban elvégezhető.

Ezen indokok alapján szükséges a Közgyűlési határozat tarvágási tevékenység időpontjára vonatkozó elemét 2014. november 1. napjától – 2015. május 1. napjáig történő időszakra módosítani. Tájékoztatom a T. Közgyűlést, hogy a vállalkozási szerződés szerint garanciális elemként a vállalkozó tevékenységét az Önkormányzat alkalmazásában álló erdőmérnök ellenőrzi, kiadja és szállítóra vezeti a letermelt fa mennyiséget, melyet követően történhet csak a fa elszállítása. A nyertes kivitelező kötelezettséget vállalt továbbá az önkormányzatnál e tárgyban felmerült költségek megtérítésére. Kérem a T. Közgyűlést, hogy a 752/2012. (XII.13.) számú Közgyűlési határozat módosítását a fenti indokok alapján támogatni szíveskedjen.

Eger, 2014. október 20.

Habis László Polgármester

6. napirendi pont ELŐTERJESZTÉS a 0704 hrsz.-ú (Kőlyuk) állami tulajdonú ingatlan térítésmentes önkormányzati tulajdonba adása iránti kérelemről szóló 454/2014.(IX.25.) határozat módosításáról

Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata a Kőlyuki pincesoron elhelyezkedő, önkormányzati tulajdonban lévő, pincék előtt elhelyezkedő, közel 2,5 hektár nagyságú ingatlan együttes vonatkozásában elkészítette a helyszín zöldfelületi engedélyezési tervét, mely az érintett ingatlanrészek vonatkozásában közpark jellegű hasznosítást valósít meg. A park biztonságos, tervnek megfelelően hasznosítható kialakításához, a domborzati viszonyoknak megfelelő vízelvezetés megoldásához azonban szükséges a terület mellett elhelyezkedő 0704 hrsz.-ú ingatlan tulajdonjogának megszerzése. Az MNV Zrt.-vel folytatott egyeztetések alapján a tulajdonba adás nem ütközik akadályba. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése 454/2014. (IX.25.) határozatával döntött a Kőlyuki pincesoron elhelyezkedő „kivett árok” megnevezésű, 2181 m2 térmértékű ingatlan ingyenes önkormányzati tulajdonba adásának kezdeményezéséről, azonban a határozat kijavítása szükséges, mert adminisztratív hiba okán a korábbi közgyűlési anyagban a helyrajzi szám tévesen lett feltüntetve.

Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy fogadja el az alábbi határozati javaslatot. Eger, 2014. október 21. Habis László Eger Megyei Jogú Város Polgármestere

JEGYZŐKÖNYV. Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének október 30-án megtartott n y í l t ü l é s é r ő l

Recommend Documents