Jegyzőkönyv A Képviselő-testület 2o1o. június 21-i rendkívüli üléséről Időpontja: 2o1o. június 21., 19.1o. órai kezdettel Helye: Polgármesteri Hivatal Tanácsterme Jelen vannak: a jelenléti ív szerint valamint Pénzes Andrásné pénzügyi vezető dr. Sződi Károly osztályvezető Breznyán István mb. igazgató Majoros Zoltán igazgató Kovács Jánosné intézményvezető Sáriné Kátai Ildikó mb. igazgató Orosné Dávid Ildikó óvodavezető intézmények dolgozói dr. Répás József Tisztelettel köszöntöm mai ülésünk résztvevőit. Megállapítom, hogy a megjelent 12 fő képviselővel, testületi ülésünk határozatképes. Jegyzőkönyv hitelesítőnek javaslom Kocsis Mihály képviselőt és dr. Földváry Zsuzsanna képviselőt. Kérem, hogy aki Kocsis Mihály személyével egyetért, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 11 fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt Kérem, hogy aki dr. Földváry Zsuzsanna képviselő személyével egyetért, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 11 fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt A napirendi pontok vonatkozásában javaslom, hogy az igazgatói pályázatok elbírálását tárgyaljuk elsőként, majd a 2o1o. évi költségvetés előirányzatának módosítását, azt követően változatlan lenne a sorrend. Napirendi pontok előtt az esőzések okozta károk elhárításáról és megtett intézkedésekről számolnék be. Ha nincs más hozzászólás, javaslat a napirendi pontokhoz, kérem, hogy aki elfogadja azokat, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt. 196/2010. (VI. 21.) számú határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete, elfogadja a napirendi pontokat az alábbiak szerint: Napirendi pontok előtt: dr. Répás József polgármester úr tájékoztatása az esőzések okozta károk elhárításáról, intézkedésekről. Napirendi pontok: 1., a., Kiskunlacháza-Áporka Általános Iskolai és Egységes Pedagógiai Szakszolgálati Társulás igazgatói álláshelyére beérkezett pályázat elbírálása Előadó: dr. Répás József polgármester Nemes Nagy Anita Oktatási és Művelődési Bizottság elnöke 1
dr. Földváry Zsuzsanna Jogi és Ügyrendi Biz. elnöke b., Kiskunlacházi Szakközép- és Szakképző Iskola igazgatói álláshelyére beérkezett pályázat elbírálása Előadó: dr. Répás József polgármester dr. Földváry Zsuzsanna Jogi és Ügyrendi Biz. elnöke Nemes Nagy Anita Okt. és Művelődési Bizottság elnöke 2., 2010. évi költségvetés előirányzatának módosítása Előadó: dr. Répás József polgármester Fábián József Pénzügyi Bizottság elnöke 3., 2010. évi költségvetés I. negyedéves végrehajtásáról szóló beszámoló Előadó: dr. Répás József polgármester Fábián József Pénzügyi Bizottság elnöke 4., Vagyonrendelet módosítása Előadó: dr. Répás József polgármester Fábián József Pénzügyi Bizottság elnöke 5., Folyószámlahitel felvételéről döntéshozatal Előadó: dr. Répás József polgármester Fábián József Pénzügyi Bizottság elnöke 6., Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának komplex szervezet fejlesztése - ÁROP2007-1.A.2. projekt végrehajtásához kapcsolódóan szoftver beszerzési eljárás ajánlatainak elbírálása Előadó: dr. Répás József polgármester 7., Bizottsági beszámolók: Pénzügyi Bizottság Településfejlesztési Bizottság Oktatási és Művelődési Bizottság Előadó: bizottságok elnökei 8. Egyebek Zárt ülés: 1., Állattartással kapcsolatos fellebbezés megtárgyalása Előadó: dr. Répás József polgármester Napirendi pontok előtt dr. Répás József Nehéz időszakot élnek át Kiskunlacháza egyes részeinek lakosai az esőzések, belvizek miatt. A mélyen fekvő területeken jelentkeztek a problémák. Szombat óta a Kunépszolg Kft munkatársaival folyamatosan dolgozunk a károk elhárításán. A Tűzoltóság is folyamatosan járja a települést, szippantjuk a pincéket, vezetjük át a vizet más helyre. A talajvíz ellen azonban sok mindent nem tudunk csinálni. A polgármesternek bizonyos jogosítványai és jogkörei vannak, katasztrófahelyzet esetén, ezért másodfokú belvízvédelmi készültséget rendeltem el Kiskunlacháza egész területén. A mai nappal létrehoztunk egy Védelmi Csoportot, aki folyamatosan próbálja figyelemmel kísérni a helyzetet és ennek függvényében döntést hozni. Ezt a csoportot a polgármester vezeti, tagjai a jegyző és a műszaki csoport vezetője. A mai naptól kezdődően egy hétre 24 órás ügyeleti szolgálat van a Kunépszolg Kft irodájában, ahova több elérhetőségen lehet bejelenteni mindennemű káreseményt. Holnapi nap folyamán egy tájékoztató lapot fogunk kiszórni, melyben rendelkezünk az átereszek, árkok rendbetételéről, aki ennek nem tesz eleget, komoly bírságot fog kapni. A veszélyeztetett helyeken elkezdtünk árkot ásni. Problémáinkat jeleztük a hatóságok felé is, 2ooo db 2
homokzsákot igényeltünk és kaptunk illetve 5 db motoros szivattyút kértünk. A felszíni csapadékelvezető rendszerre óriási szükség van. Sajnos nagyon sokan betöltötték az árkokat, most ezeket több helyen újra kiástuk és elkezdjük majd a település egészén. Nagyon szigorúan fel fog lépni a Hivatal azokkal szemben, akik bármilyen módon betemetik, nem tisztítják, és nem tartják karban az árkokat. Fábián József Nekem van egy nagy kapacitású bányaszivattyúm, szívesen kölcsönzöm a településnek. Foki Vilmos Készítettünk egy komoly tanulmányt vízelvezetésről, ha jól emlékszem, tizenmillió Ft-ért, azóta porosodik valahol a Hivatal irattárában és nem tettünk semmit. Akkor egy időben elkezdtünk árkokat létesíteni egy-két helyen, de gyakorlatilag, aki elég ráhatással bírt a Hivatal irányában, annál ki sem ásták az árkokat. Volt, ahol azt is megtehették, hogy be is temették ezeket a szikkasztóárkokat, pedig ez közterület, az ott élő csak észrevételt tehet. Láttam az 51. sz. főúton hömpölygő víztengert, a főútnak sincs megoldva a vízelvezetése, pedig annak a Völgy felé kellene lefolynia. Lehettünk volna sokkal felkészültebbek is erre a helyzetre. Ha a tanulmányt figyelembe vettük volna, részben fel tudtunk volna készülni erre. dr. Fábián Miklós Támogatom a katasztrófahelyzetre tett intézkedést, végre erre hivatkozva az árokásásnak érvényt kell szerezni. Ahol egyszer meg lett építve ez az árok és valaki betemeti, hathatós büntetést kell adni érte. dr. Répás József Valóban elkészült egy tanulmányterv arról, hogy milyen domborzati és felszíni viszonyok vannak Kiskunlacházán. Akkor is tudtuk, hogy komplexen megoldani ezt a problémát 4oo.ooo - 5oo.ooo Ft-ba kerülne, nyílt és rejtett árkokkal. El kell gondolkodni azon, hogyan tudunk ebben továbblépni. Az 51. számú főút elágazásánál felhőszakadáskor katasztrófális a helyzet. Jövő héten tervezzük felkeresni ezzel a problémával az új Kormány megfelelő szervét. Több helyen feltöltötték az árkokat, ezeket újra kiástuk, az érintett ingatlantulajdonosok sérelmére, a közösség védelmében. dr. Földváry Zsuzsanna A sok csapadék miatt rengeteg a szúnyog, de ez a probléma akkor is előfordul, ha nincs ennyi eső. Nem hatékony az irtás és ez tűrhetetlen. Ez az emberek napi közérzetét rontja, nem lehet kint a szabadban megmaradni és fertőzésveszélyt is jelent. Kérem, hogy a műszaki csoport részéről ellenőrizzék, hogy a Standi út széléről visszafolyik az útra víz, az árkokat betemették a mezőgazdasággal foglalkozó vállalkozók. A bányavállalkozókat is meg lehet keresni, megfelelő szivattyúkat, gépeket kérve tőlük. dr. Répás József Jeleztük a Közútkezelő felé a Strandi út vonatkozásában az áldatlan állapotot. Meg is válaszolták, semmiféle keretük nincs arra, hogy bárminemű javítást az aszfalton végre tudjanak hajtani. A gallyazást, amit jeleztünk, hogy behajlanak az útra – őszre tervezik, amit nem tudunk elfogadni. A szúnyogirtást mi is és más önkormányzatok is sérelmezték, hogy értelme nem volt. A CSÖSZ elnöksége a megelőző szúnyoggyérítést költségének terhére újabb irtást kér, mert ez valóban nem volt hatékony. Ha folyamatos esőzések vannak, akkor sajnos a szúnyoggyérítésnek sincs semmi értelme.
3
Józan Gyula A szivattyúk, amiket használnak, sajnos nem erre a munkára valók, kis teljesítményűek. A mezőgazdaságban még találhatók nagyobb teljesítményű elavult, nem használt szivattyúk, azokat kellene igénybe venni. dr. Répás József Már érdeklődtünk ez irányban, szívesen vesszük a felajánlásokat. dr. Vancsura Tamás A régi öregek tudták, hogy merre folyik el a víz. A sok-sok szivattyús kiadás mellett, ott ahol sejtjük, hogy valami akadálya van a vízelfolyásnak, el kell hárítani, hogy a víz megtalálja a maga útját – ezzel is sokat tudunk segíteni. dr. Répás József Sajnos nincsenek leszigetelve a pincék, ha a talajvíz jön, nem tudunk mit csinálni. Olyan magas a talajvízszint, hogy a vízóraaknák félig vízben állnak. Beépültek olyan lakórészek, ahova pincét nem lehetett volna engedélyezni. Foki Vilmos Olyan probléma is felvetődött kistérségi szinten, hogy nagyon sokan elkövetik azt a szabálytalanságot, hogy az esővizet bevezetik a szennyvízrendszerbe. Ezt egy ideig bírja a rendszer, aztán gyakorlatilag tisztítatlanul megy a kis-Dunába. Meg kellene gátolni, hogy az ingatlantulajdonosok bevezessék a csatornába az esővizet, mert az egy másik katasztrófához fog vezetni. A dunai úttal kapcsolatosan annyi az észrevételem, hogy már többször kátyúzták, múltkor esőben. Belevágták az anyagot a kátyúba, amikor visszafelé jöttem, az már nem is volt benne. Nem ér semmit az egész. dr. Répás József Sokan próbálják az esővíz ilyen fajta elvezetését, többször leírtuk, elmondtuk, hogy ezt nem lehet, a gondolkodásmódnak kell változnia. Több kárt okoz, mint hasznot, saját magának és a közösségének. Áttérünk az 1. napirendi pontra. 1. napirend dr. Répás József A két iskola igazgatói pályázatainak elbírálása következik. Mindkét intézmény esetében egyegy pályázat érkezett be, amit az Oktatási és Művelődési valamint a Jogi és Ügyrendi Bizottság véleményezett. Először az általános iskolai pályázattal kapcsolatosan hallgatjuk meg Sáriné Kátai Ildikót, majd a szakközépiskola vonatkozásában Majoros Zoltán igazgató urat. Amikor a kérdésekre a válaszokat megkaptuk, zárt ülés keretében alkotunk véleményt és hozunk döntést. Kérem, hogy a két bizottság elnöke ismertesse a bizottságok állásfoglalását. Mindkét pályázó jelezte, hogy pályázatukat nyilvános ülésen kérik tárgyalni. A döntéshozatalnak több lehetősége van: zárt ülés keretében, titkosan illetve nyílt ülés keretében. Először az iskola igazgatói pályázatára pályázót kérdezem, ki kívánja-e egészíteni pályázatát a kérdések feltétele előtt? Sáriné Kátai Ildikó Próbáltam megfogalmazni egy helyzetelemzést, ebből kiindulva fejlesztési terveket, melyek nem szárnyalnak, hanem apró lépésekben fogalmazzák meg elképzeléseimet. Annyi változás történt közben, hogy ma zártuk az évet, értékeltük a TÁMOP pályázatot, remélhetőleg 4
elindult a nevelő-testületben egy szemléletváltás, sokan megismerkedtek korszerű oktatási módszerekkel. Ezekhez természetesen kellenek eszközök is, melyeknek csak egy része áll csak rendelkezésre. Lehetett pályázni informatikai fejlesztésre, a pályázatot beadtuk és remélhetőleg minden épületben gazdagodni fogunk digitális táblával, projektorral és hordozható számítógéppel. Az iskola létét nem ezek fogják meghatározni, hanem a pedagógusok személyisége. Az államvizsgát pénteken szeretném letenni és zárul két éves szakvizsgás képzésem. dr. Vancsura Tamás Mindkét pályázónak felteszem a kérdést: az Országgyűlés hozott olyan törvényt, hogy a pedagógusokat védi és aki diák vagy hozzátartozó részéről támadja őket, súlyos büntetésben részesül. Volt-e az elmúlt időszakban ilyen problémájuk vagy valamelyik pedagóguskollégájuknak? Sáriné Kátai Ildikó Tudomásom nincs erről. Ez a fellépésen is múlik, ki hogyan kezeli az ilyen szülőt. Szerintem nem fordulhat elő olyan eset, hogy tettlegesség történik. Eddig is védte a törvény a közfeladatot ellátó személyt. Limbek Tamás Az érdekelne, hogy sportcsarnok irányítását, hogyan oldja meg most, hogy nincs külön vezetője? Gondolom ez egy plusz feladat, jó lenne, ha teljes kihasználtsággal és jól működne a sportcsarnok. Sáriné Kátai Ildikó A bevételek eddig nem csökkentek, a meglévő szerződések folyamatban vannak. Néhányan lemondták a nyárra való tekintettel, egyébként pedig belefér a munkakörömbe, nem igényel külön embert. Ezt az állást feleslegesnek tartom betölteni a továbbiakban is, bele kell, hogy férjen az iskola igazgatójának feladatába. A szerződések megkötésében segítenek a gazdasági dolgozók, a szervezésben a kollégák, az iskola részeként működik. dr. Répás József Ha nincs több kérdés, áttérünk a másik pályázatra. Megkérem Majoros Zoltán igazgató urat, hogy ha ki szeretné egészíteni pályázatát, akkor tegye meg. Majoros Zoltán Néhány olyan párhuzamra szeretném felhívni a figyelme, mely a mi munkánkat más fénybe helyezi. Két épületben dolgozunk, az „B” épületben szükség tantermekben tanítunk. Jelenlegi helyzetünk a szétszakadó tantestület határán van. A megosztottság ellenére az élen vagyunk több hasonló intézmény tekintetében. Nincs tornatermünk, ennek ellenére idén is 15 főt érettségiztettünk ebből a tantárgyból. Jól tudunk ezen a területen is helyt állni. Lelakott tantermekben tanítunk, de minden teremben van kivetítő, minden kollégának van hordozható számítógépe. A TISZK kérdése annyiban jutott előre, hogy Dabasi Ország-közepe TISZK-hez csatlakozhatnánk, az egyszeri belépési díj 5oo e. Ft. Ezt az összeget munkában az ott levő gyakorlati oktatást végző cég ledolgozná intézményeink felújításában. Válaszolnék Képviselő úr kérdésére: kollégát ilyen atrocitás nem ért. Gyerekek között előfordult, ezeket természetesen a megfelelő módon kezeltük. dr. Répás József
5
A következő Képviselő-testületnek, mely fel fog állni, foglalkoznia kell az Igazgató úr által ismertetett gondokkal, az iskola jövőjével, a felmerülő igényekkel, fejlesztési elképzelésekkel. A két épületbeli oktatást meg kellene szüntetni, már csak a Kiskunlacházára váró plusz feladatok miatt is, ami ingatlant igényel és a „B” épület, mint ilyen szóba kerülhet. Függetlenül a sportcsarnoktól szüksége lenne az iskolának is egy tornateremre. Kértem Igazgató úrtól, hogy készítsenek felmérést, hogy milyen jellegű fejlesztésekre, tantermekre, milyen típusú sportlétesítményre lenne szükség és ebbe milyen módon tudja bevonni a szakmai gárdát. Ha nincs más kérdés, zárt ülés keretében folytatjuk a testületi ülést. ZÁRT ÜLÉS KÖVETKEZIK. dr. Répás József Kérem behívni a pályázókat és az ülés részvevőit. Megköszönjük Polánszkiné Móri Emília volt igazgató asszony több éves munkáját. Szeretném tájékoztatni a most beérkezőket, hogy az Általános Iskolai Társulás élére Önkormányzatunk Képviselő-testülete 1o fő igen szavazat és 2 fő tartózkodás mellett 5 esztendőre Sáriné Kátai Ildikót bízza meg az igazgató feladatok ellátásával. Gratulálok. A Szakközép Iskola élére 5 éves időtartamra egyhangú szavazással Majoros Zoltánt bízza meg Képviselő-testületünk. Testületünk nevében megköszönöm Polánszkiné Móri Emília igazgató asszony munkáját, engedje meg, hogy köszönetünk jeléül ezt a csokor virágot átnyújtsam. 2. napirendi pont dr. Répás József A 2o1o. évi költségvetés előirányzat-módosításának előterjesztése következik. A napirendi pont vonatkozásában átadom a szót a Pénzügyi Bizottság elnökének. Fábián József A napirendi pontot megvitatta a Pénzügyi Bizottság, mely jegyzőkönyvünkben szerepel. Kéri a Képviselő-testület, hogy a költségvetési rendelet szöveges részében szereplő előírást a Hivatal tartsa be. Ez úgy szól, hogy a kiadási előirányzat felhasználása a befolyó bevételekkel arányosan történhet. dr. Vancsura Tamás A Petőfi Művelődési Központ és Könyvtár negyedéves beszámolójának szöveges indoklásában nagyon sok tétel van az előirányzat, módosított előirányzat és a teljesítés címszavak alatt. Ez időarányos vagy nagyfokú elmaradás van a bevételeknél. Bármelyik tételt nézem, nagy különbségek vannak. Pénzes Andrásné A működési bevételek nem csak a Művelődési Központnál, hanem más intézményeinknél is elmaradnak az időarányos teljesítéstől. Azt azonban meg kell vizsgálnunk, hogy az előirányzatot megfelelően határoztuk-e meg. A rendezvények nagy része nem az I. negyedévben zajlott. A rendezvények többségének bevétele nem fedezi a kiadására fordított összeget. Év végére sem biztos, hogy az előirányzatnak megfelelő teljesítést fogunk tudni kimutatni. Kocsis Mihály A szöveges indoklásban az adóbevételek teljesítésénél az egyik okot abban határozza meg az előterjesztő, hogy a postai kézbesítések elhúzódtak, így a fizetés határidőre nem teljesült. 6
Hogy lehet az, hogy arra nincs idő, hogy a postai kézbesítések időben kimenjenek? Első negyedéves beszámolóról van szó, ugyanakkor április 3o-i összeget jelöl meg a beszámoló. Az előterjesztés elég laza, a táblázatok viszont elég siralmas helyzetet mutattak. Vannak pályázati pénzek, amik még nem érkeztek be. A költségoldalon viszont hatalmas elszaladások vannak. Mondhatnék példát: a munkavégzéshez kapcsolt juttatások már 46 %-nál járnak. A költségtérítések is meghaladták már a 35%-ot, ha ez első negyedéves, akkor ez azt jelenti, hogy milliós nagyságrendű kifizetések voltak, ami nem a tervnek megfelelően lett végrehajtva. A részmunkaidőben foglalkoztatottak juttatása is 45%-on áll. A reprezentáció 53 %-nál, reklámkiadások 65%-nál, egyéb folyó kiadások 75%-nál stb. Több tízmillió Ft-os nagyságrendről van szó, ami az I. negyedévben úgy kiment az önkormányzattól, hogy okozhatták ezeket a fizetési nehézségeket. Olvasom a jegyzőkönyvben, hogy a Kunépszolg Kft felé fennálló tartozásunk 19 millió Ft, a Kft-nek ugyanennyi tartozása van kifelé. Mindenki tartozik mindenkinek. A munkabérhitel sem olcsó hitel, milliós nagyságrendű kamatkiadásai vannak, folyamatosan bérhitel felvételére kerül sor. Ez sehol nincs benne a költségvetésbe, nyilván a kamatkiadásai sem. Vajon a 6o milliós folyószámlahitel milyen terhet fog jelenteni az önkormányzatnak? Vissza tudja-e fizetni ezt egy év alatt vagy pedig megint futamidő-hosszabbítás és módosítás következik. A kérdés tehát az, hogy ténylegesen negyedévről és számairól szól-e a beszámoló vagy április 3o-i. Pénzes Andrásné Ahogy a szöveges előterjesztés írja, a negyedéves gazdálkodást március 31-i fordulónappal zártuk, ezek az adatok a március 31-i főkönyvnek az adatai. Áprilisra csak annyiban hivatkoztam, hogy áprilisban igyekeztünk ezt a kései postai kézbesítést rendezni, meg azt, hogy az adóbevételek minél nagyobb aranyában folyjanak be a számlákra, ezért a fizetési felszólításokat április végén küldtük ki – csak ez az egyetlen áprilisi vonatkozása van az anyagnak. Az adóbevételek teljesítése közel 28%-os, ez a szám kimaradt a táblázatból. A juttatásoknál látható többletteljesítésnek az az oka, hogy a decemberi költségtérítések és decemberi járulékok terhelése áthúzódott erre az évre. Igazából így nem három, hanem négy hónap jelenik meg az első negyedévben. Ugyanez vonatkozik a dologi kiadásoknál is: a decemberi fordulónapon meglévő szállítói számlák kiegyenlítésére, amennyire csak tudtunk, sort kerítettünk, ezért nem egy január havi dologi kiadás jelenik meg a beszámolóban, hanem a múlt évről áthúzódó kifizetéseket is tartalmazzák ezek a számok. dr. Répás József Ha nincs más kérdés, a vitát lezárom. Annyit kiegészítést tennék, hogy soha semmilyen formában nem volt a Képviselő-testület pénzügyi kérdésben félrevezetve. A gazdasági helyzetről a Pénzügyi Bizottság általános jelleggel kap pénzügyi tájékoztatókat. Az tény, hogy ebben az esztendőben, amiket a költségvetés összeállításakor terveztünk, nem időarányosan teljesülnek. Hogy ennek a behajtása hogyan és milyen módon történhet, két elvet követünk. Egyrészt következetesen szeretnénk elérni, hogy mindenki fizesse be azt, ami számára kötelező. Másrészt a helyi vállalkozásokat nem szeretnénk ellehetetleníteni. Ennek jegyében a jelentősebb vállalkozásokkal fizetési ütemezésben kívánunk megállapodni, hogy a fennálló meglévő kötelezettségeiket havi bontásban hogyan és milyen módón tudják teljesíteni, ezzel is segítve munkájukat, működésüket, illetve az önkormányzat számára egy tervezhető bevételi ütemezést tudunk kialakítani. A működési kiadásoknál jelentősen megdobja az eltérést a közüzemi számlák nagymértékű emelkedése. Ez a díjtételek emelkedéséből és az elhasznált energiamennyiségből adódik. A személyi jellegű juttatásokat nagyon szigorúan vettük, semmilyen többletkifizetés nincs. Köztisztviselők esetében sem túlóra pénz, sem helyettesítési pótlék nincs. A kollégák nagyon sokat túlóráznak, nagyon sok bizottsági ülés van, amiért nálunk nincs plusz pénz. A közalkalmazotti szférában van, amit a 7
törvény kötelezően előír. Nagyon odafigyelünk arra, hogy minden egyes forint oda menjen és akkor, amikor az nagyon szükséges. Ez a 8o millió Ft körüli hiány már kevesebb, mert megérkezett a 22 millió Ft-os állami támogatás az akadálymentesítésért. Egyéb olyan tárgyalások is folyamatban vannak, aminek révén önkormányzatunk plusz bevételi forrásokhoz tud jutni, melyek révén szintén ezt tudjuk csökkenteni. Valóban az a 1o4 millió Ft., amit elvontak az önkormányzattól érzékenyen érint bennünket és jelentkezik mindenhol. Kocsis Mihály Néhány tételt nem ártana átnézni. A munkavégzéssel kapcsolatos juttatásoknak már a 73%-a el lett költve az első negyedévben. A költségvetés 5,6 millió Ft-os tételének az első negyedév alatt elköltjük a 73%-t akkor a másik háromnegyedévben mi lesz? Vannak olyan egyéb folyó kiadások, melyeknek a 79%-a el van költve. A kamatkiadások 64,5%-ra ugrottak, amik tovább fognak emelkedni természetesen. Vagy jelentősen alul lettek tervezve bizonyos számok, azért, hogy szebb legyen a költségvetés vagy pedig arról van szó, hogy ténylegesen bizonyos kiadásokra nem figyel oda senki. Ugyanakkor a bevételi oldalon nem teljesülnek a dolgok. Reális költségvetést kellett volna készíteni és azt mondtuk volna, hogy ez egy mínuszos költségvetés, de minden szám reális benne. A közüzemi díjaknál is olyan alátervezés volt, hogy az nem igaz. dr. Répás József Valóban vannak olyan tételek, amik alul lettek tervezve, pl.: a karbantartási költségek. Vannak olyan feladatok, amiket végre kellett hajtani: beázások megszüntetése, kárelhárítások szükségesek és értelemszerű. Pénzes Andrásné A munkavégzéshez kapcsolódó juttatásoknál a túlteljesítés oka, hogy központi intézkedés alapján, akik 35o.ooo Ft bruttó havi bér alatt keresnek 98.ooo Ft-os kereset-kiegészítésben részesültek. Ennek első felét első negyedévben meg is kapták a közalkalmazottak, köztisztviselők. Ennek az előirányzata még nem került be a költségvetésbe. Teljesítésben természetesen benne van. Az előirányzat-módosításához szükséges levelet még nem kaptuk meg a Kormánytól. Az egyéb dologi kifizetéseknél pedig megjelenik a 1o,5 millió Ft-os normatív támogatás visszafizetés, ami a 2oo9. évi elszámolásból adódóan visszafizetési kötelezettsége volt az önkormányzatnak. dr. Répás József Kérem, hogy aki a 2o1o. évi költségvetés előirányzatának módosítását elfogadja, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 1o fő igen szavazat, tartózkodás nem volt, 2 fő ellenszavazat.
Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 8/2010. (VI.22.) önkormányzati rendelete az Önkormányzat 2010. évi költségvetéséről szóló 1/2010 (III.17.) rendelet módosításáról – a jegyzőkönyv mellékletét képezi 3. napirend
8
dr. Répás József Van-e valakinek kérdése a napirendhez? Ha nincs, kérem, hogy aki elfogadja a 2010. évi költségvetés I. negyedév teljesítéséről szóló beszámolót, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 1o fő igen szavazat, 2 fő tartózkodás., ellenszavazat nem volt 200/2010. (VI. 21.) számú határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a 2010. évi költségvetés első negyedéves gazdálkodásáéról szóló tájékoztatót elfogadja. Határidő: 2010. június 21. Felelős: dr. Répás József polgármester 4. napirend dr. Répás József Áttérünk a Vagyonrendelet módosítására, átadom a szót Jegyző asszonynak. Soós Zsoltné A vagyonrendelet módosítására azért van szükség, mert a következő napirendi pontban látja a Képviselő-testület a folyószámlahitel felvételét. A hitel felvételéhez jelzáloggal meg kell terhelnünk egy ingatlant. Jelenleg olyan ingatlanok állnak a rendelkezésünkre, amit a hitelintézet elfogad, ami a jelenlegi vagyonrendelet mellékletében korlátozottan forgalomképes. A Képviselő-testületnek ezt forgalomképessé kell minősíteni ahhoz, hogy jelzáloggal terhelhető legyen, erről szól az előterjesztés. Rendelet-tervezet van a Képviselőtestület előtt, névszerinti szavazás szükséges, mert vagyont érintő kérdésről van szó. Jogi és Ügyrendi Bizottság is véleményezte ezt a rendelet-tervezetet. Az érintett ingatlan a Művelődési Központ épülete. dr. Földváry Zsuzsanna A rendelet-módosítással egyetértettünk, a Képviselő-testületnek joga van az önkormányzat vagyonáról rendelkezni saját hatáskörben, jogi akadálya nincs ennek a módosításnak. dr. Répás József Ha nincs hozzászólás, kérem, hogy aki elfogadja a rendelet-módosítást a név szerinti szavazás előírásai szerint, szavazni szíveskedjen. Soós Zsoltné jegyző asszony a jelenléti ív szerint sorolja a neveket, elhangzik a megfelelő válasz, a jelenléti ív aláírásra kerül. 1o fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, 1 fő ellenszavazat. Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 9/2010.(VI.22.) önkormányzati rendelete az önkormányzati vagyonról való rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló, a 10/2009.(IV.29.), az 5/2009.(II.17.), a 4/2007.(03.28.), a 16/2007.(10.09.) és a 13/2008.(07.03.) rendeletekkel módosított 6/1993 (07.05) számú rendelet módosításáról – a jegyzőkönyv mellékletét képezi 5. napirend dr. Répás József 9
A folyószámlahitellel kapcsolatos előterjesztés következik, átadom a szót a Pénzügyi Bizottság elnökének. Fábián József Az első negyedéves számoknál szó volt arról, hogy mi készteti az önkormányzatot arra, hogy ezt a folyószámlahitelt felvegye. A tartozás egy jelentős része közüzemi díjakból tevődik össze, ahol a szolgáltatók könyörtelenül ki szokták a késedelmi kamatokat vetni. A Pénzügyi Bizottság többszöri tárgyalással jutott arra, hogy ajánlja a Képviselő-testületnek ennek a hitelnek a felvételét. A hitel felvételét a Pénzügyi vezető pénzügyi ütemtervvel alátámasztotta. Ha az elmaradt adóbevételek behajtása kellően történik, van rá esély, hogy ez a Képviselő-testület a gazdálkodást úgy tudja átadni az új testületnek, hogy vissza lesz fizetve a hitel addigra. Kocsis Mihály Az szöveges előterjesztés mellett nincs számokkal alátámasztva a dolog. Ja, igen, megvan. dr. Répás József A vitát lezárom, megkérem ismét Jegyző asszony közreműködését a név szerint szavazásnál. Soós Zsoltné jegyző asszony a jelenléti ív szerint sorolja a neveket, elhangzik a megfelelő válasz, a jelenléti ív aláírásra kerül. 9 fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, 2 fő ellenszavazat. 201/2010. (VI. 21.) számú határozat 1. Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy hatvan millió forint összegű folyószámlahitelt vesz fel az OTP Bank Nyrt-től. A hitel futamideje: egy év. 2. A hitel és járulékai visszafizetésének biztosítékául az önkormányzat költségvetési bevételeit, ezen belül elsősorban a saját bevételeket ajánlja fel, különös tekintettel a helyi adóbevételekre. 3. Az Önkormányzat, mint zálogkötelezett, hozzájárul ahhoz, hogy a tulajdonában lévő 732/2 hrsz-ú Művelődési Központ elnevezésű ingatlant a hitel és járulékai erejéig az Országos Takarékpénztár és Kereskedelmi Bank Nyrt. számára jelzálogjogot alapítsanak. A Képviselő-testület kijelenti, hogy a fent megjelölt ingatlanok forgalomképesek, felettük korlátlanul rendelkezik. 4. Az Önkormányzat kötelezettséget vállal arra, hogy a hitel visszafizetés időtartama alatt a kért hitelt és járulékait a futamidő éveiben – a felhalmozási és tőke jellegű kiadásokat megelőzően – a költségvetésébe betervezi és jóváhagyja. 5. A Képviselő-testület nyilatkozik arról, hogy a már meglévő hitelekből, kezességvállalásokból és az igényelt hitelből adódó éves kötelezettségeit figyelembe véve nem esik az 1990. évi LXV. Tv. 88. §. (2) bekezdésében meghatározott korlátozás alá. 6. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert és a jegyzőt, hogy a fenti hitelre vonatkozóan az OTP Bank Nyrt-nél eljárjon, a hitelszerződést és egyidejűleg a hivatkozott ingatlanokra a zálogszerződést aláírja az Önkormányzat képviseletében, valamint a Földhivatalnál a jelzálogjog bejegyzése érdekében a szükséges intézkedéseket megtegye. Határidő: 2010.06.30. Felelős: dr. Répás József polgármester 10
4. napirend dr. Répás József ÁROP pályázat szoftver beszerzés előterjesztése következik. Ezzel kapcsolatosan van-e valakinek kérdése, észrevétele? Ha nincs, kérem, hogy aki az első határozati javaslatot elfogadja, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 202/2010. (VI. 21.) számú határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete az ÁROP-3.A.1/A-20080012 pályázat keretében számítógépes programok házi beszerzési eljárásában az egységes iktató és dokumentumkezelő program tárgyában kiírt házi beszerzési eljárás nyertesének a KIMÉRA Plusz Kft-t (1026 Budapest, Pasaréti út 110/B.), második helyezettjének a netTEam-DMSone Zrt-t (1117 Budapest, Infopark sétány 1. „I” épület) hirdeti ki, egyben felhatalmazza a polgármestert a nyertessel történő szerződéskötésre. Határidő: 2010. július 15. Felelős: dr. Répás József polgármester dr. Répás József Kérem, hogy aki a második határozati javaslatot elfogadja, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 203/2010. (VI. 21.) számú határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete az ÁROP-3.A.1/A-20080012 pályázat keretében számítógépes programok házi beszerzési eljárásában a költségvetési tervező program tárgyában kiírt házi beszerzési eljárás nyertesének a COMPUTEDREND 2000 Kft-t (1119 Budapest, Karolina u. 1-3.), második helyzettjének a LIBRA Szoftver Zrt-t (1113 Budapest, Karolina út 65.) hirdeti ki, egyben felhatalmazza a polgármestert a nyertessel történő szerződéskötésre. Határidő: 2010. július 15 Felelős: dr. Répás József polgármester 5. napirend dr. Répás József Bizottsági beszámolók következnek. Átadom a szót a Pénzügyi Bizottság elnökének. Fábián József A repülőtér őrzésével kapcsolatosan jegyzőkönyvünk tartalmazza azt a javaslatot, mely szerint nem köt a Véd-Gát Kft-vel szerződést, annak őrzésére, hanem közcélú foglalkoztatás keretében szeretné megoldani az őrzést. dr. Répás József Költségtakarékosság szempontjából ezt a feladatot megpróbáljuk megoldani más módon. A RÁT-osok bevonásával 95%-ban lehet támogatást igényelni, kevesebbe kerülne. El kell mondani, hogy a Sion Securyti Kft nagyon korrekt módon látja el az önkormányzat 11
intézményeinek őrzés-védelmét, igen kedvezményes feltételekkel és áron is. Nem biztos, hogy szerencsés lett volna egy másik cég bevonása, egy egységes rendszer megbontása. Foki Vilmos Van egy hivatalos testületünk, a mezőőrségünk, mindennel felszerelve, őket is be lehetne vonni ebbe a dologba, mindenféleképpen lehetne ezen spórolni. dr. Répás József Kérem, hogy aki elfogadja a határozati javaslatot, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 204/2010. (VI. 21.) számú határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy módosítja 173/2010. (VI.07.) számú határozatát. A repülőtér őrzését közcélú foglalkoztatás keretében valósítja meg, s ezért a Véd-Gát Kft-vel nem köt szerződést a feladat ellátására. Kéri a Képviselő-testület a Hivataltól, hogy dolgozza ki a közcélú foglalkoztatás jogi feltételeit. Határidő: 2010. június 3o. Felelős: dr. Répás József polgármester Soós Zsoltné jegyző dr. Répás József A Településfejlesztési Bizottság elnökéé a szó. Józan Gyula A Szent Imre úti iskola mögött van egy önkormányzati udvar, kérik, hogy nyissuk össze a két ingatlant. Nem teljesen egymás mögött van a két ingatlanrész. Egyetértünk a kéréssel, tartozzon az iskolához, de jelenleg ahhoz, hogy ott a gyerekeket biztonságban tudjuk, kerítés kellene, amire most nincs anyagi fedezetünk. dr. Répás József Ez ne zárja ki a lehetősége, megkérjük Igazgató asszonyt, hogy társadalmi munka keretében próbálja megvalósítani. Kérem, hogy aki ezzel a kiegészítéssel elfogadja a javaslatot, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. dr. Galambos Eszter képviselő szavazáskor nem tartózkodik a teremben, a képviselői létszám 11 fő 1o fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt. 205/2010. (VI. 21.) számú határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete egyetért a Szent Imre úti iskola udvar összenyitásával, de 2010 évben az Önkormányzatnak nincs anyagi lehetősége, hogy a gyerekek biztonságát szavatolni tudja kerítéssel. Amennyiben Igazgató Asszony szervezésével, társadalmi munkával megoldható a probléma, helyt ad a kérésnek. Határidő: folyamatos Felelős: dr. Répás József polgármester Soós Zsoltné jegyző
12
Józan Gyula A következő téma többször szerepelt itt, Urbán Csaba útkérelme. Gyakorlatilag egy útöblöt kellene megoldanunk a feltüntetett helyrajzi számon. Vázrajz szerint kerüljön megosztásra, az útkezelői nyilatkozatot az önkormányzat megadja stb. dr. Répás József Kérem, hogy aki elfogadja a határozati javaslatot, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 11 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 206/2010. (VI. 21.) számú határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete, mint a 0682/5 hrsz.-ú út kezelője hozzájárul, hogy az út az 514/2010. vázrajz szerint megosztásra kerüljön és a közútkezelői nyilatkozatot megadja. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Soós Zsoltné jegyző Józan Gyula Csapadékvíz elvezetés: a Marika bolt utcájának sarkán, az Italdiszkontnál, a Tompa Mihály utcát érintően az előttük lévő csatornaszembe kellene belevezetni a csapadékvizet, hivatalos terv szerint. Ezt a problémát itt fizikailag lehetetlen megoldani. Jelenleg is rendezetlen körülmények között ide folyik ki erre az utcára. dr. Répás József Kérem, hogy aki elfogadja a határozati javaslatot, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 11 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 207/2010. (VI. 21.) számú határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő- testülete úgy dönt, hogy hozzájárul a Tompa u. 2. szám alatti ingatlan csapadékvíz elvezetésének közterületi csapadékvízgyűjtőbe történő bekötésére. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Soós Zsoltné jegyző Józan Gyula A következő határozati javaslat Pest Megye Önkormányzatának felhívása: „Tégy a parlagfű ellen” meghirdetett versenyen való részvételről. dr. Répás József Kérem, hogy aki elfogadja a határozati javaslatot, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 11 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 208/2010. (VI. 21.) számú határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy részt vesz Pest Megye Önkormányzata 2010-ben a „Tégy a parlagfű ellen!” Alapítvánnyal közösen meghirdetett versenyében. 13
Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Soós Zsoltné jegyző Józan Gyula A következő az Info Sziget Képújság megkeresése, hogy közérdekű hirdetéseket, ami az önkormányzatra, a településre vonatkozik – díjmentesen. dr. Répás József Kérem, hogy aki elfogadja a határozati javaslatot, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 11 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 209/2010. (VI. 21.) számú határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy elfogadja az INFÓ SZIGET Képújság díjmentes ajánlatát. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester Soós Zsoltné jegyző Józan Gyula A következő az ivóvíz minőség javítására való pályázaton való indulás. A tervdokumentáció elkészült, ki van fizetve. Az idei költségvetést nem terhelné, csak nyilatkozni kellene, és be kellene adni a pályázatot, hogy a 2o11. évi költségvetésben, mint megvalósítandó beruházás, szerepeljen. Ennek az előkészítő része szűk 4 millió Ft. A határozati javaslat több külön álló részből áll. Az önkormányzatnak kötelezővé teszik a vízminőség javítását, addig kell megoldani, amíg van rá pályázati pénz. Limbek Tamás A magyar előírások világszínvonalúak, ezzel engem abszolút nem hatnak meg, hogy a felügyelőség mit követel. Abban egyetértek, hogy első a jó ivóvíz biztosítása. Ezt annak ellenére támogatom, hogy fenyegetően a fejünk felett van a szennyvízberuházás 2 milliárdos programja, ami nagyon nagy megterhelés lesz a községnek. Első a jó ivóvíz és utána annak elvezetése abszolút másodlagos kérdés. Kocsis Mihály A beszámolóban olvastam, az ivóvíz szennyezettségének laboratóriumi mértékét. Nincs az előterjesztés mögött számítási tartalom. Mikor kell fizetni az önkormányzatnak és ilyen pénzügyi helyzet van, nem mindegy hogy honnan szedjük elő rá a pénzt. Nem biztos, hogy ez az utolsó esélyünk és most ezt át kell vinni. Józan Gyula Arról van szó, hogy az európai normákat nem üti meg a kiskunlacházi víz minősége. Most készítettünk egy külső céggel terveket, ezt kívánjuk benyújtani. Visszamondhatjuk, de legyen bent. Most nem kell fizetni, semmit tenni vele, csak hozzájárulásunkat adni. Kocsis Mihály Igenis a kiskunlacházi víz bizonyos meghatározott tételeiben megfelel mindennek. Az arzén szennyezettsége is egyébként a kritikus határ alatt van. Támogatom, legyen benyújtva.
14
Fábián József Egy ilyen előterjesztéshez illő, hogy legyenek számok is. Itt valóban egy 45o millió Ft nagyságrend van, amennyi a pályázat. Ez az előkészítő szakaszban 15% önrészt jelent, később 1o%. Az önrész alacsony, gyakorlatilag ennyi pénzt a hálózat felújításra kellene ennyi idő alatt költenünk. Ebből az összegből konstrukcióra is lehet fordítani, tehát az azbeszt csövek cseréjének egy részét is el lehet végezni. A Pénzügyi Bizottság ehhez azt javasolta, hogy nem feltétlenül kell az önkormányzatnak saját forrásaiból hozzátennie az önrészt, hanem közműfejlesztési hozzájárulással is össze lehet szedni azt a lakosságtól. Ennek nagyságrendje ingatlanonként 1o.ooo Ft költséget jelent. dr. Répás József Az előterjesztés és a határozati javaslatok ismertetése az elmúlt ülés alkalmával megtörtént. Kérem, hogy aki az első határozati javaslatot elfogadja, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. dr. Galambos Eszter képviselő visszatért a terembe a képviselői létszám 12 fő. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 210/2010. (VI. 21.) számú határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a KEOP-2009-1.3.0 számú, Kiskunlacháza Ivóvízminőség-javító Projekttel kapcsolatosan vállalja az előkészítés önrészeként felmerülő 3.780.000.-Ft biztosítását, a 2011. évi költségvetés tartaléka terhére. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester dr. Répás József Kérem, hogy aki a második határozati javaslatot elfogadja, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt
211/2010. (VI. 21.) számú határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a KEOP-2009-1.3.0 számú, Kiskunlacháza Ivóvízminőség-javító Projekttel kapcsolatosan akként nyilatkozik, hogy a projekt kivitelezési munkálatai nem érintenek NATURA 2000 besorolású területeket. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester dr. Répás József Kérem, hogy aki a harmadik határozati javaslatot elfogadja, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 212/2010. (VI. 21.) számú határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a KEOP-2009-1.3.0 számú, Kiskunlacháza Ivóvízminőség-javító Projekttel kapcsolatosan vállalja, hogy a projekt
15
keretein belül – a végrehajtás során – megvásárolja a kiskunlacházi 1415/4, a 3815/13 és a 3815%14 hrsz-ú ingatlanokat. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester dr. Répás József Kérem, hogy aki a negyedik határozati javaslatot elfogadja, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 213/2010. (VI. 21.) számú határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a KEOP-2009-1.3.0 számú, Kiskunlacháza Ivóvízminőség-javító Projekttel kapcsolatosan akként nyilatkozik, hogy a kivitelezést érintő terület, valamint a vízellátáshoz szükséges objektumok Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata tulajdonában lévő ingatlanokon találhatóak. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester dr. Répás József Kérem, hogy aki a ötödik határozati javaslatot elfogadja, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 214/2010. (VI. 21.) számú határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja a KEOP-20091.3.0 számú, Kiskunlacháza Ivóvízminőség-javító Projekt Előzetes Megvalósíthatósági Tanulmányát és felhatalmazza dr. Répás József polgármestert annak benyújtására. Határidő: 2010. július 31. Felelős: dr. Répás József polgármester
Józan Gyula A Sellő utca 147. szám előtt a Duna-parton van egy hatalmas fa, melybe belecsapott a villám. Ki kellene venni. Kértünk árajánlatot külsőstől, illetve a Kunépszolg Kft-től. A Kft meg tudja oldani a feladatot. Limbek Tamás Kint voltam, amikor ezt jelezték. A kérgébe vágott bele a villám, én nem egyből a fának a kivételét javasolnám. Egy szakembernek kellene megmondani, hogy mit kell csinálni. Sokba kerül a fa kivétele. Nem biztos, hogy a villám annyira megkárosította, veszélyes az biztos. dr. Répás József Ez a fa eléggé életveszélyes állapotban van. Kérem, hogy aki a határozati javaslatot elfogadja, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt
16
215/2010. (VI. 21.) számú határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Sellő u.147.szám előtt lévő fa kivágásával a Kunépszolg Kft-t bízza meg 275.000.-Ft + ÁFA, a szociálisan rászorulók részére kerül kiosztásra. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester dr. Répás József Oktatási és Művelődési Bizottság következik. Az elmúlt testületi ülésen visszaadtunk egy javaslatot a bizottságnak. Majoros Zoltán igazgató úr kérelmét kellett megvizsgálniuk szakmai szempontból. Javasolja az 1 fő általános igazgató helyettes, 1 fő építőipari szaktanár és a 1 fő fő kémia szakos tanár felvételét az iskolába. Kérem, hogy aki elfogadja a javaslatot, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 11 fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt. 216/2010. (VI. 21.) számú határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Kiskunlacházi Szakközép és Szakképző Iskola álláshelyeinek betöltésére engedélyezi 1 fő általános igazgató helyettes, 1 fő építőipari szaktanár, 1 fő kémia szakos tanár felvételét. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester dr. Répás József Egyebekben Áporka Község Képviselő-testületének kérelme következik. A Pénzügyi Bizottság előtt volt az a levél, melyet dr. Kovács Tibor polgármester úr írt nekünk. Kérték, hogy támogassuk, mint gesztor önkormányzat, hogy az áporkai tagintézmény esetében nyílászáró felújítás pályázaton tudjanak indulni. Pénzügyi Bizottságunk kérte, hogy részletesebben fejtse ki Polgármester úr ennek tartalmát. Erre válaszolt, a Pénzügyi Bizottság ismét foglalkozott a kérdéssel. Arról volt szó, hogy ha önkormányzatunk lenne a pályázat benyújtója, mint fenntartó, gesztor, akkor annak költségei lennének, amit Áporkának át kellene utalni. Álláspontom az, hogy támogassuk a pályázatukat, nyújtsák be, oldják meg, de minden egyéb teher és költség őket terhelje. A szükséges nyilatkozatokat megtesszük. Mindennemű adminisztráció és egyéb költség Áporka Község Önkormányzatát terhelje. Az intézmény nyújtja be a két fenntartó jóváhagyásával, de a költség Áporka Önkormányzatát terheli. Fábián József Az intézmény nyújtja be, akkor ez mindenképpen Kiskunlacháza költségvetésén keresztül menő tétel lesz, mindent előre Kiskunlacházának kell megfinanszírozni. dr. Répás József Éppen ezért tesszük bele ezt a kitételt. A finanszírozásban nem veszünk részt. Amennyiben ezt Áporka nem tudja megoldani, akkor részünkről visszavonjuk a támogató nyilatkozatot. Kérem, hogy aki a határozati javaslattal egyetért, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 217/2010. (VI. 21.) számú határozat
17
Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy támogatja Áporka Község Önkormányzatának a KEOP 2009-5.3.0/ A pályázaton való részvételét, azzal a feltétellel, hogy a pályázat technikai lebonyolítása és a felmerülő valamennyi költség Áporka Község Önkormányzatát terheli. Határidő: azonnal Felelős: dr. Répás József polgármester dr. Répás József A nyílt ülésnek vége, áttérünk a zárt ülésre. A nyílt ülés vége: 21.5o. h. kmf.
dr. Répás József polgármester
Soós Zsoltné jegyző
Kocsis Mihály képviselő
dr. Földváry Zsuzsanna képviselő
18
