JEB 17 Jurnal Ekonomi & Bisnis, Hal Volume 1, Nomor 1, Maret 2016

JEB 17 Jurnal Ekonomi & Bisnis, Hal 121 – 132

Volume 1, Nomor 1 , Maret 2016

MENDETEKSI KECURANGAN LAPORAN KEUANGAN PERUSAHAAN Tri Ratnawati1, Dantje Salean2, Achmad Maqsudi3 Dosen Fakultas Ekonomi Universitas 17 Agustus 1945 Surabaya [email protected], [email protected], [email protected] ABSTRAK Seiring dengan perkembangan ekonomi saat ini adalah hasil dan proses pembangunan, telah membuat dunia usaha lebih hidup, kompleks, beragam dan dinamis. Masing-masing perusahaan berusaha untuk mengeksplorasi semua potensi yang ada untuk bertahan hidup dan memenuhi kebutuhan pelanggan. Namun, seperti yang dialami oleh negara-negara maju dan negara berkembang, setiap kemampuan prestasi di bidang ekonomi, yang mungkin disertai dengan munculnya bentuk-bentuk baru dari kejahatan, baik di bidang ekonomi dan sosial. Dalam melakukan deteksi penipuan, tentu saja, tidak dapat dilepaskan dan pengetahuan tentang hal-hal yang memicu terjadinya penipuan dan siapa atau pihak mana kemungkinan untuk melakukan penipuan. Hal ini sangat diperlukan untuk mengetahui oleh pihak yang mempunyai tugas untuk membuat deteksi penipuan, karena dengan mengetahui faktor pemicu penipuan dan siapa atau pihak mana yang dilakukan akan lebih terfokus. Rumusan Masalah ini Bagaimana mendeteksi laporan keuangan penipuan dari perusahaan untuk menghindari asimetri informasi?. Tujuan Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi dan menganalisis cara mendeteksi penipuan dengan teknik analisis laporan keuangan perusahaan atau metode yang digunakan. Setiap perusahaan harus memiliki titik kritis yang sering digunakan sebagai penipuan. Jika penipuan terjadi pada saat itu, akan mudah diketahui. Namun, dalam banyak kasus keberhasilan pelaku penipuan menyebabkan lebih keterampilan dalam menyembunyikan kegiatan mereka antara transaksi yang ada. BPA adalah teknik di mana melalui pemeriksaan catatan akuntansi, gejala manipulasi dapat diidentifikasi. Hasilnya adalah gejala atau kemungkinan penipuan, yang pada gilirannya menyebabkan penyelidikan lebih rinci. Metode ini dapat digunakan pada setiap perusahaan. Lebih akurat dan komprehensif catatan, semakin efektif teknik ini dalam mengetahui gejala penipuan. Kata Kunci : Deteksi Kecurangan Laporan Keuangan Pendahuluan

yang mungkin disertai dengan munculnya

Seiring dengan perkembangan ekonomi

bentuk-bentuk baru dari kejahatan, baik di

saat

bidang ekonomi dan sosial.

ini

adalah

hasil

dan

proses

pembangunan, telah membuat dunia usaha

Para pelaku kejahatan ini cenderung untuk

lebih hidup, kompleks, beragam dan

mencari dan mengeksploitasi kelemahan

dinamis.

dalam prosedur, administrasi, instrumen

Masing-masing

perusahaan

berusaha untuk mengeksplorasi semua

hukum,

potensi yang ada untuk bertahan hidup dan

pengawas yang belum ditangani. Berbagai

memenuhi kebutuhan pelanggan. Namun,

cara dan upaya telah dilakukan oleh

seperti yang dialami oleh negara-negara

hampir semua perusahaan untuk mencegah

maju dan negara berkembang, setiap

penipuan baik dengan mempromosikan

kemampuan prestasi di bidang ekonomi,

integritas, serta pengenaan sanksi sepadan 123

kelemahan

atau

karyawan


dengan

tindakan

Namun,

khusus, sebagai salah satu orang untuk

risiko penipuan tetap mungkin dalam suatu

menangani semua bagian dan transaksi

perusahaan. Pertanyaan berikutnya adalah

penting, pengawasan miskin, tugas dan

bagaimana menilai kemungkinan masalah

tanggung jawab yang tidak jelas. (4.)

tersebut timbul. Dengan memahami gejala

Selain di atas, ada kondisi tertentu yang

kecurangan (Bendera Merah) manajemen

mungkin menjadi pemicu penipuan di

dapat mengidentifikasi kondisi penipuan

sebuah perusahaan. Kondisi ini seperti:

yang mungkin terjadi atau telah terjadi.

Sebuah. sistem pengendalian intern yang

Dengan belajar dari penipuan yang telah

memadai (kurangnya sistem pengendalian

terjadi, maka fraud sedini mungkin dapat

internal)

diatasi oleh manajemen atau auditor

menekankan perlunya peran pengendalian

internal.

internal, manajemen tidak mengambil

Dalam

melakukan.


hal

manajemen

dan

karena

manajemen

internal auditor harus "pintar" untuk

tindakan

terhadap

melihat tanda-tanda atau penipuan, antara

eksekutif

menunjukkan

sikap

hidup

lain: (1.) Ada perbedaan dalam laporan

mewah,

auditor internal

tidak

diberi

keuangan

wewenang untuk menyelidiki kegiatan

angka

dengan

tahun-tahun

terutama

pelaku

tidak

sebelumnya mencolok. (2.) Perbedaan

eksekutif,

antara buku Selain Ledger. (3.) Perbedaan

pengeluaran besar (a.) prosedur perekrutan

tersebut terungkap dan hasil konfirmasi.

yang kejujuran lebih murah dan integritas

(4.) Transaksi yang tidak didukung oleh

calon. (b.) Model manajemen dalam

bukti yang cukup. (5.) Transaksi yang

perusahaan itu sendiri, yang cenderung

tidak tercatat sesuai dengan otorisasi

mengarah pada hal-hal yang korup, tidak

manajemen baik khusus atau umum. (6.)

efisien,

Ada perbedaan kepentingan (conflict of

Karyawan terlalu banyak masalah yang

interest) pada tugas pekerjaan karyawan

belum terselesaikan, khususnya masalah

Awal tanda-tanda (Red Flags) terjadinya

keuangan seperti penagihan utang jauh

fraud sebagai berikut: (1.) situasi pribadi

lebih rendah, gaya hidup mewah

atau

yang

penipuan,

tidak

melibatkan

kompeten.

(c.)

yang menyebabkan munculnya tekanan yang tak terduga, seperti utang naik, dan

Tinjauan Pustaka

penyakit serius. (2.) Keadaan perusahaan

Secara

yang menempatkan tekanan yang tidak

kecurangan baik yang dilakukan oleh

semestinya, seperti kesulitan ekonomi,

seseorang atau sekelompok orang dapat

utang,

diringkas dalam kata (pergi) Teori yang

meningkatnya

persaingan

dan

pinjaman yang terbatas. (3.) Risiko kontrol

berdiri 124

umum, hal-hal

dan

Greed

yang memicu

(keserakahan),


Opportunity

(Kesempatan),


Need

kondisi ini terus berlanjut, maka secara

(Kebutuhan), dan Exposure (pengung-

logis penipuan merajalela, karena pelaku

kapan) Dua faktor:. Keserakahan dan Perlu

penipuan untuk merasa bahwa setiap

terutama terkait dengan individu (pelaku

kecurangan yang mereka lakukan tidak ada

penipuan),

dan

pihak lain yang berani mengungkapkan.

(korban

(3.) Sanksi yang dikenakan pada pelaku

penipuan) dalam diskusi berikutnya, faktor

jika tertangkap dan tindakan terungkap

dikelompokkan menjadi faktor generik dan

(exposure): Pengungkapan penipuan tidak

faktor individu.

cukup

sedangkan

organisasi

terkait

Peluang

Exposure

Faktor-faktor ini berada dalam kendali

organisasi

(perusahaan)

untuk

mencegah

kembalinya

peristiwa ini terulang di masa depan. Oleh

yang

karena itu harus ada saksi untuk tindakan

meliputi: (1.) Peluang atau kesempatan

tersebut

bagi

(kesempatan):

dengan ketentuan yang berlaku. Sebuah

Kesempatan kecurangan tergantung pada

perusahaan yang ingin melindungi aset

posisi pelaku objek penipuan. Kesempatan

harus memiliki kebijakan (policy) jelas

untuk melakukan penipuan tidak bisa

tentang sifat dan besarnya sanksi terhadap

dihilangkan

atau

pelaku penipuan, seperti: (a.) Siapapun

Upaya

untuk

yang terlibat penipuan akan dipecat. (b.)

kemungkinan

penipuan

Semua penipuan akan dilaporkan kepada

seratus

pelaku

penipuan

secara persen.

menghilangkan secara

keseluruhan

keseluruhan

menjadi

tidak

jelas,

dan diterapkan sesuai

pihak berwenang.

ekonomis dan tidak produktif selama perusahaan masih memiliki aset, dimana

Faktor Individu

aset diperdagangkan, mengalir, dan ada di

Faktor-faktor

kendali pihak lain seperti karyawan,

seseorang

pembeli dan penjual. (2.) Kemungkinan

Secara umum, faktor-faktor ini dapat

bahwa

dan

dikategorikan menjadi dua, yaitu: (1.)

diungkapkan (exposure): Kondisi saat ini

Moral berhubungan dengan keserakahan

ada

(keserakahan). Keserakahan yang terkait

penipuan akan

kecenderungan

diketahui

semakin

tipis

ini

melekat

yang

penipuan.

dengan

terhadap penipuan terjadi di sekelilingnya.

dengan atribut lain yang ada pada manusia

Ini mungkin dipicu oleh kekhawatiran

seperti kejujuran, integritas, loyalitas dan

khusus

sebagainya,

perlindungan

sehubungan

terhadap

mereka

dengan

seseorang.

diri

sensitivitas seseorang! sekelompok orang

mereka

atribut

melakukan

pada

sulit

untuk

Bagaimana

menentukan

yang

apakah seseorang memiliki atribut ini

mengungkapkan penipuan tersebut. Jika

serakah atau tidak. (2.) Motivasi terkait 125



kebutuhan (need). Salah satu penyebab

penipuan,

tidak

dari seseorang atau sekelompok orang

penipuan.

(6.)

untuk melakukan penipuan adalah terkait

kemampuan harus dialokasikan secara

dengan kebutuhan ekonomi. Selain itu juga

khusus untuk melakukan tugas tersebut.

dapat

perasaan

(7.) Mendeteksi cara curang kerja keras.

ketidakpuasan dengan kebijakan yang

(8.) deteksi Penipuan dapat LOB dan

ditetapkan oleh manajemen, balas dendam,

menyebabkan tidak ada satu ditugaskan

dan tantangan.

untuk itu.

disebabkan

Tujuan

oleh

utama

dan

mendeteksi Sumber

daya

semua dan

mendeteksi

kecurangan dalam rangka untuk membantu

Diskusi

perusahaan menciptakan suasana yang

Teknik deteksi penipuan dapat dilakukan

sehat

dengan dua cara:

dan

perusahaan

menguntungkan untuk

mencegah

dalam kerugian

Titik Kritis Auditing (CPA) Setiap

akibat penipuan.

perusahaan harus memiliki titik kritis yang

Beberapa

perlu

sering digunakan sebagai penipuan. Jika

dipertimbangkan dalam mendeteksi fraud

penipuan terjadi pada saat itu, akan mudah

adalah: (1.) Jangan mengabaikan hal-hal

diketahui. Namun, dalam banyak kasus

yang jelas. Hal ini untuk menghilangkan

keberhasilan pelaku penipuan menyebab-

kesan bahwa penyelidikan penipuan selalu

kan

kegiatan yang kompleks, namun dalam

menyembunyikan kegiatan mereka antara

prakteknya tidak selalu seperti gambar di

transaksi yang ada.

atas.

Selain

sebagian

hal

itu,

besar

meninggalkan

jejak

yang

dalam tindakan yang

prakteknya,

keterampilan

dalam

BPA adalah teknik di mana melalui

penipuan jelas.

lebih

pemeriksaan

catatan

akuntansi,

gejala

(2.)

manipulasi dapat diidentifikasi. Hasilnya

Perhatikan penyimpangan yang terjadi,

adalah gejala atau kemungkinan penipuan,

tidak selalu menemukan solusi untuk

yang

kompleks, dan mulai dengan mencari

penyelidikan lebih rinci. Metode ini dapat

solusi yang paling sederhana. (3.) Lakukan

digunakan pada setiap perusahaan. Lebih

konsentrasi ada titik yang paling lemah dan

akurat dan komprehensif catatan, semakin

paling sederhana dalam penipuan. (4.)

efektif teknik ini dalam mengetahui gejala

deteksi dan pencegahan fraud merupakan

penipuan

aspek rutin, bukan sesuatu yang hanya

Titik Kritis Audit adalah:

dilakukan sekali. (5.) Tujuan utama adalah

1. Analisis Trend

untuk mencegah terjadinya mendeteksi 126

pada

gilirannya

menyebabkan


Pengujian

terutama

dilakukan


pada

2. Pengujian Khusus

kewajaran akuntansi dalam rekening buku

pengujian tertentu yang dilakukan pada

besar

kegiatan yang memiliki risiko tinggi untuk

dan

juga

melibatkan

The

perbandingan dengan data yang sama

penipuan.

dalam periode sebelumnya maupun dengan

Membeli, pembelian kecurangan umumnya

perusahaan sejenis lainnya dan cabang.

dilakukan dengan menaikkan nilai yang

Data yang digunakan biasanya berupa:

terkandung dalam faktur. Dalam setiap

Rekening Ledger, Neraca, dan Anggaran.

pembelian penipuan, hampir selalu ada

Perbandingan dengan periode sebelumnya

mengkredit rekening yang salah dari

dapat diarahkan untuk: (a.) Dapatkan

kreditur.

manipulasi gejala oleh perusahaan pihak

melakukan pembelian fiktif. Kemudian

internal yang melakukan penipuan. (b.)

melunasi utang yang dikeluarkan oleh

Mendeteksi

perusahaan, bukan ke pemasok, tetapi

kemungkinan

kerugian

penipuan.

kegiatan

Cara

seperti

lain

seperti:

adalah

dengan

untuk para pelaku penipuan. Meskipun

Dampak fraud berdasarkan analisis

account

dapat

direkam,

tapi

pelaku

rasio dan kinerja merupakan hal yang

penipuan tidak mampu menyiapkan bukti

penting untuk dicermati lebih lanjut.

pendukung yang luas. Oleh karena itu, tes

Sebuah pelaku penipuan tidak dapat

pertama sangat penting adalah untuk

menjamin bahwa tindakan dapat dilakukan

menjamin validitas pemasok.

secara terus menerus secara teratur. pelaku mungkin

cukup

agresif,

yang

dapat

jika

digunakan untuk memastikan validitas ini

pengawasan meningkat atau jika prosedur

adalah: (1) Membandingkan data dengan

dilaksanakan atau kontrol yang efektif,

karyawan

penipuan akan terdeteksi. Para pelaku

tentang alamat dan telepon nomor. Tes ini

penipuan membutuhkan waktu dan usaha

berguna untuk menentukan apakah seorang

untuk menciptakan peluang baru. Dengan

karyawan menciptakan pemasok fiktif

adanya penyimpangan dalam kesempatan

dengan

untuk melakukan penipuan, maka dampak

karyawan

dari inkonsistensi dalam melakukan pelaku

menerima

penipuan

perusahaan. (2) Periksa nama perusahaan

penipuan

akan

tetapi

Langkah-langkah

terlihat

di

perusahaan pembukuan.

perusahaan

menggunakan

pemasok

data,

alamat

dari

alamat

relatif

untuk

pengiriman

uang

dan

atau

tempat karyawan bekerja sebelumnya. Membandingkan data perusahaan dengan mitra data. Tes ini bertujuan untuk mengetahui 127

kemungkinan

karyawan



berkolusi dengan karyawan di mana ia

Perhatian

bekerja

kemungkinan membelah menjadi beberapa

sebelumnya.

(3)

Memeriksa

harus

diarahkan

pada

beberapa mitra yang mengajukan tawaran

pesanan pembelian.

untuk

hubungan-hati

7) Lakukan tes-memetik beberapa kontrak,

antara satu sama lain. Tes ini ditujukan

terutama dan pemasok bahwa barang yang

untuk menentukan tender yang hanya

dibeli tanpa harga resmi. Pertimbangkan

diikuti pasangan yang memiliki hubungan

hal berikut:

satu

1) Barang yang telah dibeli dan pemasok

perusahaan,

sama

lain.

dan

(4)

Periksa

faktur

pembelian. jika memenuhi unsur-unsur

yang tidak aktivitas bisnis

berikut, perlu diselidiki Selanjutnya:

2) Pembelian tanpa melalui tender yang

a) Tidak ada nomor telepon

kompetitif

b) Faktur pembelian tidak faktur abu

3) Kualitas barang kurang lancar

c) Faktur tidak dikirim melalui pos

4) Perubahan harga atau perpanjangan

d) Ada detail dari barang yang dibeli

waktu

(selain kode barang)

5) Kontrak sedikit di batas atas (pagu

5) buku Verifikasi

anggaran).

a) Pertimbangkan hutang yang timbul

Jika

setelah

kecurangan,

perusahaan

pengangkatan baru,

yang

resmi

dari

menangani

dan

hasil

tes

yang.

indikasi

Langkah-langkah berikut harus diambil:

pembelian account. Tak jarang, para

1) Periksa kepemilikan perusahaan yang

pejabat memilih pemasok yang telah

memenangkan tender

dikenal (mungkin karena ada hubungan

2) Periksa kepemilikan perusahaan yang

khusus)

kalah tender tersebut

b) Bandingkan pembelian buku untuk

b. Penjualan dan pemasaran

tahun ke tahun sebelumnya, perhatikan hal

Kecurangan dalam kegiatan ini biasanya

berikut:

dilakukan sebagai jika penjualan diikuti

1) Akun-akun dihapuskan

dengan pengiriman barang tetapi tanpa

2) Rekening Bank

mendebet rekening debitur. Bertentangan

3) trend (trend) yang tidak wajar pada

dengan membeli, verifikasi penjualan yang

account

dilakukan

4) Pengkreditan dari akun selain dan

dokumen sumber. Selanjutnya, pastikan

barang diterima dan mendebet selain kas

bahwa transaksi tersebut dicatat dalam

6) Periksa tingkat kewenangan resmi

akun yang tepat.

dalam pembelian dan menyetujui faktur. 128

melalui

penelitian

pada



penjelasan rinci tentang pengujian yang

salah satu buku untuk menutupi penipuan

harus dilakukan adalah sebagai berikut: (1)

yang telah dilakukan.

Melakukan

pengujian

untuk

c. Persediaan

memperoleh

harga

untuk

1) Periksa secara detail catatan persediaan

yang

yang berkaitan dengan hal-hal berikut: (a)

terbesar. (2) saldo piutang Teliti yang

Produk yang memiliki omset (turnover)

melebihi batas kredit. (3) Periksa piutang

tertinggi. (b) Produk ini di saham, tetapi

pembayaran / pelunasan yang melebihi

tidak tercantum dalam persediaan tahun

batas waktu tertentu. (4) Lakukan analisis

sebelumnya. (c) Produk ini dalam stok

pesanan penjualan, dan catatan faktur

tahun lalu, namun tidak tersedia tahun ini.

gudang, kemudian membandingkan antara

(d) Semua koreksi catatan persediaan

mereka. (5) Periksa pengiriman barang ke

adalah karena perbedaan pada saat saham

gudang contoh / cabang atau pengiriman

mengambil.

barang kepada pihak ketiga tersebut.

2) Periksa jadwal pelaksanaan stock

Prosedur

untuk

opname tahun lalu oleh: (a) Meneliti jenis

mendeteksi kemungkinan penyalahgunaan

barang dan bergaul dengan persediaan

pengiriman sampel. (6) Melalui catatan

keadilan, omset dan ruang penyimpanan

kredit untuk barang yang dikembalikan

yang tersedia. (b) Meneliti perusahaan

(diretur)

dengan

rekaman pengemudi pada saat pekerjaan

penerimaan barang (di gudang). (7) Periksa

dilakukan persediaan. (c) Untuk menguji

korespondensi

dengan

apakah ada pembayaran biaya transportasi

keluhan

untuk pihak ketiga ketika persediaan. (d)

mendapatkan

transaksi

terendah

rebate

ini

pembeli

(diskon)

dimaksudkan

dan

bandingkan

yang berkaitan

pembelian.

Catatan

konsumen, seperti kesalahan faktur dalani

Verifikasi

dan sebagainya. Trasir keluhan ini ke

perjalanan.

kebenaran

barang

dalam

barang yang dipesan, pengirirnan barang, dan faktur penjualan. (8) Periksa catatan

Analisis Hubungan

pelunasan piutang ke

1)

rekening yang

Teliti

debitur

Volume

pembelian

bersangkutan. Trasir ke buku kas dan slip

menurun dibandingkan dengan tren yang

pembayaran.

perbedaan

normal, terutama yang disebabkan oleh

tanggal, nama pembayar. Prosedur ini

perintah pembatalan dan pengembalian

dilakukan untuk mendeteksi kemungkinan

penjualan

memukul-mukul.

2)

Perhatikan

Dalam

Lappin,

Carilah

jumlah

pembayaran dan debitur tertentu dicatat

dilakukan

dalam rekening debitur lain seolah-olah

dibandingkan 129

oleh

pembelian

pedagang dengan

besar

jumlah

yang dan yang



dikembalikan pada akhir konsumen kartu

1. Pendekatan

garansi

Langkah pertama adalah mengidentifikasi

3) Periksa rasio penerimaan penjualan

semua posisi pekerjaan dalam perusahaan

kredit, piutang ragu-ragu pada penjualan

yang menjadi pemeriksaan objek. Oleh

4) Dapatkan anggaran biaya untuk setiap

karena itu, hal-hal yang perlu diamati dan

pusat biaya, dan melakukan penelitian

dikaji

tentang realisasi biaya masih di bawah

organisasi.

50% pada awal kuartal ketiga, tapi

masing-masing petugas di perusahaan. (c.)

mencapai lebih dan 90% dekat akhir tahun.

manual

adalah:

(a.)

(b.)

Sebuah.

deskripsi

akuntansi

dan

Struktur pekerjaan

bentuk

yang

digunakan. (d.) Delegasi wewenang Langkah

Analisis Sensitivitas Kerja (JSA)

selanjutnya

Setiap pekerjaan di sebuah perusahaan

menyiapkan

memiliki berbagai kesempatan / peluang

Kesimpulan yang diperoleh dari langkah

untuk penipuan. Hal ini tergantung dan

ini harus mampu menunjukkan spesifikasi

beberapa

dari

faktor

seperti:

aksesibilitas,

setiap

analisis

pekerjaan

setiap

adalah

dan

pejabat.

mencatat

kemampuan, dan waktu yang tersedia

perbedaan antara akses yang diijinkan

untuk merencanakan dan melaksanakan

untuk mengakses direncanakan. Misalnya,

itu.

petugas bagian dari pesanan penjualan Sensitivitas

analisis

tidak diperbolehkan untuk memiliki akses

pekerjaan (analisis sensitivitas pekerjaan)

untuk membeli catatan. Tapi kita juga

didasarkan

jika

harus mernpertimbangkan kondisi nyata

yang

dari ruang yang tersedia di perusahaan

pada

teknik

asumsi

seseorang/sekelompok

bahwa

karyawan

bekerja di posisi, peluang/tindakan negatif

yang

tertentu (fraud) dari apa yang dapat

departemen penjualan petugas ruangan

dilakukan. Dengan kata lain, teknik ini

bersama-sama dengan karyawan bagian

adalah analisis risiko kecurangan di sudut

pembelian, adalah seorang perwira hal

"calon

realistis penjualan tersebut tidak dapat

pelaku",

sehingga

pencegahan

bersangkutan,

kemungkinan penipuan bisa dilakukan

membaca,

misalnya

menyembunyikan catatan.

dengan

memperketat

berarti

mengubah,

ketika

atau

pengendalian intern dalam penipuan posisi

2. Pemantauan

rawan.

Satu hal yang mudah bagi para penjahat di sebuah perusahaan untuk beroperasi, jika di mana manajer sibuk dengan tanggung jawab lain. Dalam melakukan kontrol juga 130


harus dipertimbangkan hal-hal


Joseph, V Carcello et.al, “Fraudulent Finance Reporting: How Do We Close the Knowledge BDP ?” Draft Paper, November 2008.

seperti

bawahan lebih pintar dari atasannya, atau jika majikan memiliki bawahan yang memiliki latar belakang pendidikan yang

Leonard G. Wels et.al, “Anatomy of Financial Fraud: A Forentic Examnition of Health South, the CPA Journal, 2010

berbeda. 3. Karakteristik Pribadi Karyawan

karakter

dipertimbangkan.

pribadi

Hal-hal

harus

yang

Mark Brothe et.al, “Analyzing Auditor Changes: Lack of Disclosure Hinders Active Tobility to Investors”, the CPA Journal, Desember 2007

harus

diperhatikan sebagai: (a.) Kekayaan yang tidak bisa dijelaskan. (b.) gaya hidup mewah.

(c.)

Karyawan

yang

Sening Theodorus M. Tuanakoha, “Akuntansi Forensik dan Audit Investigatif, Penerbit Salemba Edisi 2, 2010

merasa kecewa/tidak puas dengan pangkat Manajemen keputusan/tidak meningkat. (d.) Keegoisan karyawan (egois). (e.) Karyawan

yang

Sening

Nicholas Aposlotok et.al, “Auditors Responsibilities With respect to fraud; A Possible Ship”, the PA Journal, February 2008.

mengabaikan

instruksi/prosedur. (f.) Karyawan yang dianggap paling penting Follow-up, Hasil analisis

akan

memberikan

gambaran

tentang jenis pekerjaan yang mengandung risiko

tinggi

penipuan

dan

metode

bagaimana harus diterapkan. pengujian rinci harus dilakukan untuk menentukan apakah

ada

kesempatan

yang

telah

digunakan. Daftar Pustaka Badan Pemeriksa Keuangan RI, Standar Pemeriksaan

Keuangan

Negara.

PSP. 02 Daniel

R. Bareckner et.al, “Another Impelement for the Fraud Examiners Toolbox, Fraud magarine Mei/Juni 2013.

131



132

JEB 17 Jurnal Ekonomi & Bisnis, Hal Volume 1, Nomor 1, Maret 2016

Recommend Documents