Balatonfüred Város Önkormányzata Balatonfüred ________________________________ Szám:207-45/2009.
JEGYZŐKÖNYV Készült: A Képviselő-testület 2009. február 26-án megtartott nyílt üléséről. A Képviselő-testület teljes ülését hangfelvétel rögzíti, ezért e jegyzőkönyv szerkesztett jegyzőkönyv. Jelen voltak:
dr. Bóka István dr. Kiszely Pál Kutas Árpád dr. Ács Károly Csizmazia Szilveszter Hári Lenke dr. Lázár János dr. Nagy Gábor Molnár Judit Pálffy Károlyné Schindele György Steierlein Attila
polgármester alpolgármester alpolgármester
dr. Tárnoki Richárd
jegyző
képviselők
dr. Bóka István: Köszönti a megjelent képviselőket, a balatonfüredi polgárokat, a sajtó képviselőit és valamennyi érdeklődőt. Megállapítja, hogy a 18 tagú képviselő-testületből 12 fő jelen van. Távolmaradását jelezte: Nagy Jenő tanácsnok úr, Takács Miklós képviselő úr, késést jeleztek: Pálffy Sándor, Pethőné Schulcz Ágnes, dr. Tihanyi László, dr. Szalai Gábor képviselők Az ülés határozatképes, azt megnyitja. dr. Bóka István: Javaslatot tesz az ülés napirendjére a meghívó szerinti napirendeket javasolja tárgyalni az alábbi kiegészítéssel: Javasolja új napirendként felvenni az alábbi előterjesztéseket: • Feladat-meghatározás jóváhagyása a Balaton-part ékköve Il. projekt keretében projektmenedzsment szolgáltatásra, a nyílt ülés 7. napirendjeként, • Ravatalozó és kolombáriumfal építéséhez fedezet biztosítása, a nyílt ülés 8. napirendjeként,
2 •
Az I. sz. Napközi Otthonos Óvoda vezetőjének felmentése, a nyílt ülés 11. napirendjeként
Az előterjesztéseket a képviselők írásban a bizottsági üléseken illetve az ülés előtt megkapták. Napirendről levenni javasolja az alábbi előterjesztéseket: • 2009. évi vagyongazdálkodási irányelvek • Lakásrendelet módosítása dr. Bóka István: Kérdezi, hogy kérdés, más javaslat a napirendeket illetően van-e? Kérdés, vélemény, észrevétel nem hangzott el. dr. Bóka István: Az 1-12. napirendeket nyílt ülés keretében, a 13-tól /”Táncsics u. 7. szám alatti szociális bérlakásra érkezett pályázatok elbírálása”/ 16-ig lévő napirendeket zárt ülés keretében javasolja tárgyalni. Kéri, aki a napirendekkel és a tárgyalás menetével egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A képviselő-testület 12 igen szavazattal elfogadta a határozati javaslatot. dr. Bóka István: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület az ülés napirendjét és a tárgyalás menetét a fenti szavazati arányokkal elfogadta és meghozta az alábbi: 27/2009. (II. 26.) számú h a t á r o z a t o t : Balatonfüred Város Önkormányzatának Képviselő-testülete napirendjeit az alábbiak szerint állapítja meg:
az
ülés
1. Tájékoztató Balatonfüred 2 posta tevékenységéről Előadó: Szeiff Sándor postavezető 2. Az Önkormányzat 2008. évi költségvetésének módosítása VI. Előadó: dr. Bóka István polgármester 3. Az Önkormányzat 2009. évi költségvetésének elfogadása Előadó: dr. Bóka István polgármester 4. A Balatonfüredi Vállalkozásfejlesztő Aliroda működéséhez nyújtott 2008. évi támogatás elszámolása Előadó: dr. Bóka István polgármester 5. Jelentés a folyamatos határidejű határozatok végrehajtásáról Előadó: dr. Bóka István polgármester 6. Vállalkozásfejlesztő Közalapítvány Kuratóriumának újjáválasztása Előadó: dr. Bóka István polgármester 7. Feladat-meghatározás jóváhagyása a Balaton-part ékköve Il. projekt keretében projektmenedzsment szolgáltatásra Előadó: dr. Bóka István polgármester
3
8. Ravatalozó és kolombáriumfal építéséhez fedezet biztosítása Előadó: dr. Bóka István polgármester 9. Együttműködési megállapodás a Közép-dunántúli Regionális Munkaügyi Központ és Balatonfüred Város Önkormányzata között, az aktívkorúak ellátásában részesülő személyek közfoglalkoztatása tárgyában Előadó: dr. Bóka István polgármester 10. A szociális ellátások, valamint a gyermekvédelmi gondoskodás helyi szabályozásáról szóló 24/2007. (VII. 27.) rendelet módosítása Előadó: dr. Bóka István polgármester 11. Az I. sz. Napközi Otthonos Óvoda vezetőjének felmentése Előadó: dr. Bóka István polgármester 12. A balatonfüredi, 971 hrsz.-ú ingatlan kisajátítása Előadó: dr. Bóka István polgármester Zárt ülés: 13. Táncsics u. 7. szám alatti szociális bérlakásra érkezett pályázatok elbírálása Előadó: dr. Bóka István polgármester 14. Tenkné Wagner Klára fellebbezése Előadó: dr. Bóka István polgármester 15. Varga János Sándor fellebbezés Előadó: dr. Bóka István polgármester 16. Bagics Zsuzsanna fellebbezése Előadó: dr. Bóka István polgármester A jegyzőkönyv hitelesítésére felkéri: Schindele György és dr. Ács Károly képviselőket. Pethőné Schulcz Ágnes képviselő megérkezett az ülésre, a Képviselő-testület létszáma 13 fő. Ismerteti a Képviselő-testület 2009. február 5-i zárt ülésén hozott határozatait: -
23. számú határozattal „Balatonfüred Sportjáért” kitüntetést adományozott Kovács Norbert sportoló és Perkovics Géza egykori sportvezető részére 24. számú határozattal jóváhagyta Libikné Varjú Ilona lakásbérleti szerződésének meghosszabbítását 25. számú határozattal elővásárlási jog gyakorlásáról döntött a Bahart részvényekkel kapcsolatban
4 26. számú határozattal napirendről levette a „Konrád Antal és társai” kérelme című előterjesztést. Ez a közvélemény tájékoztatását szolgálja, szavazás nem kell.
-
Előterjeszti a Polgármester átruházott hatáskörben – 2009. február 3. és 2009. február 23. közötti időszakban – meghozott döntéseit. Az előterjesztést a képviselők írásban, az ülés előtt megkapták. Ez a képviselők tájékoztatását szolgálja, szavazás nem kell. Tájékoztatja Tisztelt Képviselőket arról, hogy lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló jelentés nem készült, mert nem volt olyan határozat, melynek határideje a mai napig lejárt volna.
NAPIRENDEK TÁRGYALÁSA 1. Tájékoztató Balatonfüred 2 posta tevékenységéről dr. Bóka István: Az előterjesztést a képviselők írásban megkapták, a 3. oldalon található. Tisztelettel köszönti az ülésen Szeiff Sándor postavezető urat és kérdezi őt, hogy van-e kiegészítése? Szeiff Sándor: Kiegészítése nincs, köszöni szépen a meghívást, mindenkit szeretettel köszöntött. dr. Bóka István: Kéri a bizottságok véleményét. Bizottsági vélemények: Schindele György: A Jogi, Közrendvédelmi és Ellenőrző Bizottság az előterjesztést jogi szempontból megfelelőnek találta. Pálffy Károlyné: A Művelődési, Oktatási és Sport Bizottság a tájékoztatót elfogadta és a következő javaslatokat teszi: 1. a posta nyitva tartásában legyen kijelölve legalább egy nap hosszabb ügyfél fogadásra 2. a vasútállomáson legyen kihelyezve egy postaláda 3. valamilyen ügyfélhívó rendszer bevezetése megoldás lehetne a rövidebb és zökkenőmentes ügyintézésre 4. jó lenne, ha megjelenne olyan általános forgalmú bélyeg, ami Balatonfüred vonatkozású (pld. Anna-bál, reformkori városrész, szívkórház stb.) dr. Ács Károly: A Szociális és Egészségügyi Bizottság a tájékoztatót megismerte. A posta nyitvatartási idejét nem tartják megfelelőnek, mivel a legtöbb munkahelyen 16 óráig tart a munkaidő és addig van a posta nyitvatartási ideje is. Ezzel kapcsolatban két javaslat is felmerült, az egyik, hogy a nyitvatartási időt legalább 17 óráig
5 hosszabbítsák meg, a másik pedig az, hogy hetente egy meghatározott napon 19 óráig tartsanak nyitva. A két lehetőség közül akár kérdőíves felméréssel ki lehetne választani a lakosság számára legmegfelelőbbet. dr. Szalai Gábor képviselő úr megérkezett az ülésre, a Képviselő-testület létszáma 14 fő. dr. Bóka István: Kéri Szeiff Sándor postavezető urat, hogy a bizottsági véleményekre reagálni szíveskedjen. Szeiff Sándor: A nyitvatartási idővel kapcsolatban: a postánál nem jellemző az, mint más szolgáltató cégeknél, hogy egy nap másként van nyitva, ezt a kérést továbbítja. Úgy érzi, hogy a nyitva tartási idő megfelelő. A nyári időszakban sincs kihasználva 17.00 óráig a nyitva tartásuk, sajnos 16.30 órától teljesen üres a posta. Nem tudja, hogy ennek mi az oka, talán az, hogy a posta az óvárosi részben helyezkedik el. Nyáron nyitva vannak és ekkor is kevesebb az ügyfelük 16.00 óra után, nincs kihasználva a posta. A 17.00 óráig történő nyitva tartást továbbítja, megnézik, hogy lehet egy olyan napot kijelölni, amikor tovább lennének nyitva. A postaládával kapcsolatos kérést továbbítja. Véleménye szerint a lefedettség szempontjából a postaládák rendben vannak. Egyik legnagyobb gondjuk a postaládákkal kapcsolatban, hogy nagyon kevés a mostaniakban is a levél. Ha végig gondolják, és mindenki magába néz, valószínűleg nem tudja, hogy mikor adott fel utoljára magánlevelet. Ez az irány a jellemző. A jövőben a Volán pályaudvar környékét rendezik, térjenek akkor vissza a levélláda elhelyezésére. Ügyfélhívó rendszer: elkezdték a nagyobb postáknál az ügyfélhívó rendszer kiépítését, ebbe még nem tartoznak bele, de nyitott kapukat döngetnek az ügyben, egy-két éven belül meg lesz oldva, most a nagyobb postáknál próbálják bevezetni a rendszert. Kialakítottak egy új munkakört, ezt nem írta le az anyagban. Ez a posta pénzügyi megoldások munkahely, mely egy külön munkahely a postavezetői iroda és a főpénztár mellett. Ez pultrendszerben működik, megpróbálják ide irányítani azokat az ügyfeleket, akiknél várhatóan hosszabb időt igényel az ügyintézés, illetve a személyiségi jogok védelme miatt. Itt egy munkahely ki van alakítva, ez nem köztudott. Jól felkészült emberek dolgoznak ezen a munkahelyen, ami nyolc órában nyitva van. Az általános forgalmú bélyeggel kapcsolatos kérést továbbítja. Kérdés volt még a várakozási idő és az ablakok nyitva tartása. Ennyi ablak van és miért csak ennyi ablak van nyitva? Kissé túlméretezett a posta. Van egy forgalom érzékeny beültetés a postán, mivel az integrált postai hálózati rendszerben benne vannak, a munkahelyek forgalmát, idejét, az ügyfélkosarakat, az ott várakozó ügyfelek mennyi idő alatt végeztek, ezeket mind látják számítógépen. Egy hetes intervallumban látja, hogy mi volt az adott napon, erről le lehet vonni következtetéseket, és ennek megfelelően próbálják beültetni az ablakokat, megpróbálnak alkalmazkodni a forgalomhoz. dr. Bóka István: Megköszönte a tájékoztatót. Jó dolog, hogy az önkormányzat a saját területén lévő közszolgáltatókat meghallgatja. Azt nem ígérik, hogy erre minden évben sor kerül, de rendszeres időközönként szükséges. Ezt a bizottságok és a képviselők is nagy örömmel fogadták. Kéri Szeiff Sándor urat, hogy a bizottsági javaslatokat, véleményeket gondolják tovább. Amikor kikristályosodott az álláspont,
6 akkor írásbeli választ szeretnének kapni, hogy a képviselőket és a füredi polgárokat erről tájékoztatni tudják. A bizottsági véleményben rögzített hozzászólások és a lakosság által érkezett vélemények azt mutatják, hogy a 16,00 óráig tartó nyitva tartás egy dolgozó család számára nem biztos, hogy elégséges. Biztos, hogy valamilyen módon errefelé kell menni, biztos, hogy a postának is vannak munkaügyi problémáik, a munkaidő, a szabadságok kiadása stb., de az órakeret megtartásával, talán másfajta beosztással, még ha kicsit életidegen is, az emberek számára jobb nyitva tartási időt lehetne biztosítani, mely a szolgáltatási jelleget még inkább tudná fejleszteni. Megköszönte a részletes anyagot. A hivatal részére is volt egy kérés az anyagban. Kéri a hivatalvezetést, főleg az építésügy tekintetében, vizsgálja meg, hogy tudnak-e ilyen módon segíteni a postának a tevékenységében. Erről nyilván tájékoztatást fog kérni, hogy egyáltalán kezelhető-e a határozatba történő beemelése ennek a felvetésnek. Szeretné megköszönni az arácsi postaépület tekintetében azt, hogy az arácsi postát kivették a postapartner programból. Ez jelentős mértékben veszélyeztette volna a norvég alap finanszírozási mechanizmus tekintetében az arácsi városközpont felújítását, hiszen egy funkciónak az odatelepítése kérdőjeleződött volna meg. Ezáltal az egész pályázatnál komoly gondban lettek volna. Megköszönte a rugalmasságot és segítőkészséget ezzel kapcsolatban. Tisztelettel megköszönte a tájékoztatót, mind postavezető úrnak, mind a munkatársainak nagyon jó munkát kívánt az elkövetkezendőkben. Tájékoztatót tárgyaltak, ezért szavazni nem kell róla. Pálfy Sándor képviselő úr megérkezett az ülésre, a Képviselő-testület létszáma 15 fő. 2. Az Önkormányzat 2008. évi költségvetésének módosítása VI. dr. Bóka István: Az előterjesztést a képviselők írásban, a bizottsági üléseken illetve az ülés előtt megkapták. Tisztelettel köszöntötte Bauerné Poór Vilma könyvvizsgáló asszonyt, aki mind ennél a napirendi pontnál, mind a 2009. évi költségvetésnél jelen fog lenni. Kérdezi az előkészítőt (Répásy Ildikó), hogy van-e kiegészítése? Répásy Ildikó: Röviden ismertetette az anyagot, mivel most került kiosztásra. Az államháztartás működési rendjéről szóló kormányrendelet lehetővé teszi, hogy a költségvetési rendelet módosítását december 31-i hatállyal, a költségvetési beszámoló felügyeleti szervhez való megküldését megelőzően még módosítsák. Ennek tesznek eleget. A költségvetés módosítást elsősorban az államháztartási beszámoló előirányzataival való egyezőség érdekében végezték el. A Magyar Államkincstárral elvégezték az állami támogatások egyeztetését, ennek eredményeként 2.790.000.- Ft-tal nőtt az állami támogatások összege, továbbá beépítették a decemberi testületi döntéseket a költségvetésbe. dr. Bóka István: Kéri a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság véleményét. Bizottsági vélemény: Pethőné Schulcz Ágnes: A Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elfogadta a rendelet módosítását
7 Kérdés, vélemény, észrevétel nem hangzott el. dr. Bóka István: Kéri, aki a rendeletmódosítást elfogadja, az a minősített többség szabályai szerint szavazzon. A Képviselő-testület 15 igen szavazattal elfogadta és megalkotta az alábbi: Balatonfüred Város Önkormányzata Képviselő-testületének 4/2009. (II. 3. rendeletét az önkormányzat 2008. évi költségvetéséről szóló 6/2008. (III.3.) rendeletének módosításáról A rendelet szövege a jegyzőkönyv mellékletét képezi. 3. Az Önkormányzat 2009. évi költségvetésének elfogadása dr. Bóka István: Az előterjesztést a képviselők írásban megkapták, a 17. oldalon található. Kiosztásra került a 19. számú melléklet valamint a Pénzügyi és Gazdasági bizottság véleménye. Kérdezi az előkészítőt (Répásy Ildikó), hogy van-e kiegészítése? Répásy Ildikó: Köszöni, nincs kiegészítése. dr. Bóka István: Kéri a bizottságok véleményét. Bizottsági vélemények: Schindele György: A Jogi, Közrendvédelmi és Ellenőrző Bizottság az előterjesztést jogi szempontból megfelelőnek találta. Pethőné Schulcz Ágnes: A Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elfogadta mindkét határozati javaslatot és a rendeletet. dr. Lázár János: A Településfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság 4 igen szavazattal elfogadta a két határozatot és a rendeletet. Pálffy Károlyné: A Művelődési, Oktatási és Sport Bizottság a rendeletet-tervezetet és mindkét határozati javaslatot egyhangúlag elfogadta. Egy kérése van a bizottságnak, melyet nem foglaltak határozati javaslatba, de szeretné ismertetni. Szeretnék kérni, hogy a költségvetés majdani módosításánál térjenek vissza az oktatási intézmények felújítási kérelmeire, amennyiben lesz erre anyagi lehetőségük. dr. Ács Károly: A Szociális és Egészségügyi Bizottság egyhangúlag elfogadta a határozatokat és a rendelet-tervezetet. Takács Miklós: Az Idegenforgalmi és Nemzetközi Kapcsolatok Bizottság a rendeletet-tervezetet és mindkét határozati javaslatot egyhangúlag elfogadta.
8 dr. Bóka István: A költségvetést az I. fordulós tárgyalást követően próbálták összeállítani, konkretizálva azokat a kéréseket, amik a képviselők illetve a bizottságok részéről megfogalmazódtak. Pozitív dolog a költségvetés tekintetében, hogy a működési többlet nőtt a tavalyi előirányzathoz képest. Azonban látni kell, – ezt már az I. forduló tekintetében is elmondta – hogy a bevételi oldalon van bizonytalansági tényező. Két bizonytalansági tényező van, amely a reálgazdasági folyamatokból adódik. Nem tudják, hogy milyen lesz a gazdasági visszaesés, illetőleg ez milyen mértékben fogja Balatonfüredet érinteni. Ennek nyilvánvalóan részben az iparűzési adóra, részben pedig az ún. kurtaxa bevételekre lesz hatása. Nem tudják gyakorlatilag, hogy mi fog dominálni, a gyenge forint fogja idevonzani a vendégeket, vagy a válságtól való félelem fogja otthon tartani az embereket. Bár ebben az évben nem lesz kihatása, de amennyiben az üdülési csekk adó- és járulékmentességét megszűntetik, akkor a következő évben a belföldi turizmus egy nagyon nagy sebet fog kapni, hiszen a belföldi turizmus jelentős mértékben az üdülési csekk rendszerre épül és alapul. Bízik abban, hogy a kormányzat nem lépi meg ezt az intézkedést, hogy az üdülési csekket adó- és járulékkötelessé teszi. Ha ezt meglépi, vélelmezhetően a munkáltatók nem fognak üdülési csekket vásárolni a dolgozóknak, mert akkor kb. ugyanannyiba kerül bérjelleggel kifizetni a juttatásokat, mint üdülési csekk formájában. Akkor egy nagyon pozitív intézkedés negatívvá fog válni, mert az üdülési csekk gyakorlatilag a szürke, fekete gazdaság kifehérítését szolgálta. Valamennyi üdülési csekket számlával kellett a vállalkozónak lefednie és csak és kizárólagosan Magyarországon lehetett felhasználni, ebből külföldi felhasználást, legalábbis legálisan finanszírozni semmilyen módon nem lehetett. Ez a két bizonytalansági tényező van a költségvetés bevételi oldalán, amivel nyilvánvalóan számolniuk kell. Nem tudják, hogy milyen lesz a gazdasági visszaesés, lesz-e egyáltalán és milyen módon érinti Balatonfüredet. Nem tudják, hogy az idegenforgalom, amelynél a meghatározó mégis csak a két nyári hónap, milyen módon fog alakulni. Hogy alakul a külföldi vendégek száma és milyen lesz a belföldi turizmus. Hallottak már ilyen meg olyan véleményeket is. Az oktatási intézmények felújításával, vagy az egyéb intézmények felújításával szeretne számolni majd a következő hónapokban. Kutas Árpád alpolgármester úr javaslatára már korábban a felújítást több évre ütemezték, most is egy ilyen jellegű megoldást kellene kitalálni. Több évre előre kellene meghirdetni ezeket a feladatokat, és beépíteni az ez évi, jövő évi és az azt követő évi költségvetésekbe. Már elmondta az I. forduló kapcsán, hogy jó lenne az energia hatékonysági beruházásokat támogató pályázati támogatásra, a KEOP pályázatra pályázni, legalább a három közoktatási intézménnyel. Amennyiben lehetne, akár 70 %-os támogatás mellett, ezáltal a fűtési rendszert és a nyílászárók cseréjét is meg tudnák oldani. Egy nagyon jelentős lépést tudnának megtenni, ha nyernének ezen a pályázaton és ez egy nagyon gyorsan megtérülő fejlesztés, beruházás lenne a város számára. Vannak a költségvetésben természetesen tartalékok, akár hosszú távú tartalékok is, hiszen Balatonfüred város Önkormányzata olyan nem kötelező feladatokat is finanszíroz, jelenleg, ami nem lenne kötelezettsége, ennél jóval kevesebb feladat ellátása is elképzelhető lenne. Pl. a sport, egyesületi, civil szervezetek támogatása, egyéb pályázati alapok, az idegenforgalmi rendezvények, nagyon sok kulturális rendezvény támogatása. A szakfeladatok között számos olyan rendezvény van, ahol nem kötelező önkormányzati feladatot vállalnak fel és finanszíroznak, ebben jelentős tartalékok vannak. Amennyiben az állami finanszírozás rosszabbodik, ott nyilvánvalóan ezen majd lehet gondolkodni, de nincs még itt az idő. Ráadásul annak lesz visszaható hatása a balatonfüredi gazdaságra, hisz ha ezeket a rendezvényeket, nem kötelező
9 feladatokat nem finanszírozzák, akkor romlani fog az életminőség Balatonfüreden. Ez meggyőződése, hiszen az emberek jelentős szórakozási, kikapcsolódási, rekreációs lehetőségeit fogják megvonni, illetve a rendezvény támogatások radikális csökkentésével pedig, a gazdaságra kiható hatással is fognak találkozni. Balatonfüred önkormányzata jelentős nem kötelező önkormányzati feladatot finanszíroz jelenleg ebben a költségvetésben, ez több százmillió forintra rúg a költségvetés kiadási oldalán. Több pályázatot kezeltek már ebben a költségvetésben, de csak érintőlegesen van benne más pályázat, amely jelentős költségkihatással fog jelentkezni. Ilyen pl. a város-rehabilitáció. Az I. forduló után történt a bejelentése annak, hogy a II. fordulóba tudnak lépni. Tehát az I. fordulóban nyertesnek nyilvánították a pályázatot, 600 M Ft keretösszeggel, de ahhoz, hogy életképes programot tudjanak megvalósítani és az általános forgalmi adót a mélygarázs tekintetében vissza tudják igényelni, még kb. 500 M Ft-ot hozzá kell tenni ehhez a programhoz. Az 500 M Ft-ból kb. 100-150 M Ft az, ami egyéb forrásból behozható. Vagy azért, mert a katolikus egyház önrésze lesz a pályázatban, vagy azért mert nyilvánvalóan a hivatallal szembeni terület ráépítési jogát értékesíteni fogják, kb. ezek az összegek, amik összességében itt elérhetőek. Ott is lesz egy 300 M Ft-os tartalék. Ebben a költségvetésben csak jelezve van a város-rehabilitációval kapcsolatos tervező munkáknak az elkészítése, csakúgy, mint a szociális komplexum tekintetében. Ott is az a döntés született, hogy a pályázat II. fordulóba léphet, a forrás rendelkezésre áll. Ha jó pályázatot tud beadni az önkormányzat, akkor nyilvánvalóan itt nyernek. 150 M Ft a támogatás, 230-240 M Ft a projekt érték. Közte van 80-90 M Ft, de nyilvánvalóan, amennyiben az öregek otthonát értékesíteni tudják, ez az összeg rendelkezésre fog állni. Hosszú távon viszonylagos biztonságot tud adni az, hogy közel 500 M Ft a működési többlete a városnak. Ezt jó lenne megtartani hosszú távon, vagy közel hasonló nagyságot. Van némi költségvetésen kívüli tartaléka is a városnak lekötött pénzekben, betétekben, amivel tudnak számolni. Gazdasági bizonytalanságok vannak, a szezon bizonytalan. Ez nem egy vészforgatókönyv bevételi oldalról sem. Az egyéb pályázatokat kezelniük kell majd az év tekintetében. Itt gyakorlatilag csak az előkészítő munkák költségei lettek beépítve. Nem tettek kísérletet a nem kötelező feladatoknak a leépítésére, sőt bizonyos esetekben emelések is történtek a nem kötelező feladatok finanszírozására. Oktatási intézmények felújítása mindenképpen be fog jönni valamilyen úton-módon még ebben a költségvetési évben. Nyilvánvalóan nem lesz egy könnyű év ez sem, mint ahogy az elmúlt év és a következő év sem. Az a kevésbé hálás feladat áll a város előtt, hogy a viszonylag sok megnyert pályázati pénzhez milyen módon tudja a normális önrészeket biztosítani rövid és hosszú távon, és akkor az esetleges tűzoltó laktanya finanszírozásról még nem is beszélt. Kérdés, vélemény, észrevétel nem hangzott el. Kéri, aki elfogadja a határozati javaslatokat, az kézfeltartással szavazzon. A képviselő-testület 15 igen szavazattal elfogadta és meghozta az alábbi:
10 28/2009.(II. 26.) számú h a t á r o z a t o t : Balatonfüred Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Balatonfüred Városért Közalapítványtól fejlesztési célra 40.000 e Ft-ot átvesz. Határidő: 2009. december 31. Felelős: dr. Bóka István polgármester
29/2009.(II. 26.) számú h a t á r o z a t o t : Balatonfüred Város Önkormányzat Képviselő-testülete a BURSA Hungarica ösztöndíj 2010. évre felosztható összegét 1.350 e Ft-ban határozza meg. Határidő: 2009. december 31. Felelős: dr. Bóka István polgármester dr. Bóka István: Kéri, aki a rendeletmódosítást elfogadja, az a minősített többség szabályai szerint szavazzon. A Képviselő-testület 15 igen szavazattal elfogadta és megalkotta az alábbi: Balatonfüred Város Önkormányzata Képviselő-testületének 5/2009. (III. 3.) számú rendeletét az önkormányzat 2009. évi költségvetéséről A rendelet szövege a jegyzőkönyv mellékletét képezi. dr. Lázár János képviselő úr elhagyta az üléstermet, a Képviselő-testület létszáma 14 fő. 4. A Balatonfüredi Vállalkozásfejlesztő Aliroda működéséhez nyújtott 2008. évi támogatás elszámolása dr. Bóka István: Az előterjesztést a képviselők írásban megkapták, a 91. oldalon található. Kéri a bizottságok véleményét. Bizottsági vélemények: Schindele György: A Jogi, Közrendvédelmi és Ellenőrző Bizottság az előterjesztést jogi szempontból megfelelőnek találta.
11 Pethőné Schulcz Ágnes: A Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elfogadta a határozati javaslatot Csizmazia Szilveszter: Kérdezi, hogy feltétlenül fontos az előterjesztéshez csatolni a kb. 25 oldalnyi útnyilvántartást, útelszámolást? Ez kb. 30-40-szer sokszorosítva 700-800 oldal. Nem elég, ha valaki a hivatalból ezt ellenőrzi? dr. Bóka István: Eddig minden évben csatolták a részletes elszámolást. A következő évi elszámolást ne mellékeljék, aki pedig be kíván tekinteni az elszámolásba, bármikor megtekintheti a hivatalnál. Kéri, aki elfogadja a határozati javaslatot, az kézfeltartással szavazzon. A képviselő-testület 15 igen szavazattal elfogadta és meghozta az alábbi: 30/2009.(II. 26.) számú h a t á r o z a t o t : Balatonfüred város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Balatonfüredi Vállalkozásfejlesztő Aliroda 2008. évi támogatás elszámolását elfogadta. 5. Jelentés a folyamatos határidejű határozatok végrehajtásáról dr. Bóka István: Az előterjesztést a képviselők írásban megkapták, a 125. oldalon található. Kérdezi az előkészítőt (Pékné dr. Csefkó Judit), hogy van-e kiegészítése? Pékné dr. Csefkó Judit: Köszöni, nincs kiegészítése. dr. Bóka István: Kéri a bizottság véleményét. Bizottsági vélemény: Schindele György: A Jogi, Közrendvédelmi és Ellenőrző Bizottság az előterjesztést jogi szempontból megfelelőnek találta. Kérdés, vélemény, észrevétel nem hangzott el. dr. Bóka István: Kéri, aki támogatja a határozati javaslatot, az kézfeltartással szavazzon. A Képviselő-testület 14 igen szavazattal elfogadta és meghozta az alábbi: 31/2009.(II. 26.) számú h a t á r o z a t o t : Balatonfüred Város Képviselő-testülete a folyamatos határidejű határozatok végrehajtásáról szóló jelentést elfogadja.
12 6. Vállalkozásfejlesztő Közalapítvány Kuratóriumának újjáválasztása dr. Bóka István: Az előterjesztést a képviselők írásban megkapták, a 129. oldalon található. Kéri a bizottság véleményét. Bizottsági vélemény: Schindele György: A Jogi, Közrendvédelmi és Ellenőrző Bizottság az előterjesztést jogi szempontból megfelelőnek találta. Kérdés, vélemény, észrevétel nem hangzott el. dr. Bóka István: Kéri, aki a határozati javaslatot elfogadja, az kézfeltartással szavazzon. A Képviselő-testület 14 igen szavazattal elfogadta és meghozta az alábbi: 32/2009.(II. 26.) számú h a t á r o z a t o t : Balatonfüred Város Önkormányzatának Képviselő-testülete, mint a Balatonfüredi Vállalkozásfejlesztő Közalapítvány alapítója, úgy döntött, hogy az Alapító Okirat 6.) pontját az alábbiak szerint módosítja: 6) A Kuratórium tagjainak megbízatását 2011. december 31. napjáig meghosszabbítja. A Képviselő-testület felhatalmazza a Polgármestert, hogy a módosítással egységes szerkezetbe foglalt Alapító Okiratot aláírja. Felkéri a Kuratórium Elnökét, hogy a módosítás bírósági bejegyzése iránt intézkedjen. Határidő: azonnal Felelős: dr. Bóka István polgármester 7. Feladat-meghatározás jóváhagyása a Balaton-part keretében projektmenedzsment szolgáltatásra
ékköve
Il.
projekt
dr. Bóka István: Az előterjesztést a képviselők írásban, az ülés előtt megkapták. AZ ELŐTERJESZTÉST BIZOTTSÁGOK NEM TÁRGYALTÁK dr. Bóka István: Alapvetően technikai előterjesztésről van szó, azzal, hogy 400 e Ft plusz összeg biztosítása szükséges. Nyilván azért nem tudták ezt az előterjesztést kiosztani, mert most vált aktuálissá. Elég nehézkes a közreműködő szervezetekkel történő elszámolás technikai lebonyolítása, mivel gyakorlatilag naponta változnak az igények. Kérdés, vélemény, észrevétel nem hangzott el.
13
Kéri, aki a határozati javaslatot elfogadja, az kézfeltartással szavazzon. A Képviselő-testület 14 igen szavazattal elfogadta és meghozta az alábbi: 33/2009.(II. 26.) számú h a t á r o z a t o t : Balatonfüred Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Balatonpart ékköve II. kiemelt projekt projektmenedzsment szakértői szolgáltatására vonatkozó XI. számú feladat-meghatározást – a melléklet szerint – jóváhagyja és felhatalmazza a polgármestert az aláírásra. A Képviselő-testület kötelezettséget vállal arra, hogy a kiemelt projekt projektmenedzsment szakértői szolgáltatás fedezetét a város 20092010. költségvetésében biztosítja. A szolgáltatás ellenértékéből 35.000.000,- Ft a pályázatban elszámolható költség, a pályázatban nem fedezett 400.000,- Ft többletre az általános tartalék nyújt fedezetet. Határidő: azonnal Felelős: dr. Bóka István polgármester
8. Ravatalozó és kolombáriumfal építéséhez fedezet biztosítása dr. Bóka István: Az előterjesztést a képviselők írásban, az ülés előtt megkapták. Kérdezi az előkészítőt (Kosler Zoltán), hogy van-e kiegészítése? Kosler Zoltán: Köszöni, nincs kiegészítése. Takács Miklós képviselő úr megérkezett az ülésre, a Képviselő-testület létszáma 15 fő. dr. Bóka István: Az anyagból is látszik, hogy közbeszerzést hirdettek egy bizonyos konkrét műszaki tartalomra, tervre. A közbeszerzés alapján beérkeztek az ajánlatok. Az ajánlatok alapján magasabb összeg jött, mint amennyivel a tervezői költségbecslés alapján számoltak. A tervezői költségbecslés mintegy bruttó 57 M Ftról szólt a korábbi évben. Ezzel szemben ez a költségvetés bruttó 82 M Ft-ról szól. A közbeszerzési bizottság észlelve azt, hogy forrás nem biztosított jelen pillanatban a költségvetésben, ezért a döntését elnapolta és kérte, hogy a testület döntse el, hogy biztosít-e erre forrást. Több körben tárgyaltak ezzel kapcsolatban. Vagy elengedik ezt a beruházást, akkor a forrást biztosítani kell. Tavaly 25 M Ft volt a költségvetésben, ebben az évben 15 M Ft szerepel és a közbeszerzési kiírás alapján pedig mintegy 25 M Ft csúsztatható át a következő évre, hiszen ez év végére készülne el a fejlesztés és beruházás. Tehát forrást kell biztosítaniuk, ha nem biztosítanak forrást, akkor nyilvánvalóan új közbeszerzési pályázatot kell kiírni, amely időcsúszással jár. Eben az esetben viszont két lehetséges megoldás kínálkozik. Az egyik megoldás, hogy elvetik azt a tervet, ami alapján eddig dolgoztak az ügyben.
14 Azonban az a terv úgy tűnik, hogy szakmailag mindenkinek a tetszését elnyerte és praktikusan próbálja kezelni a ravatalozó építését. Tehát a tervet nem kívánják szakmai oldalról elvetni. A másik hogy találják meg azokat a műszaki tartalomcsökkentési lehetőségeket, amik nyilvánvalóan lehetségesek, anyaghasználatban, bizonyos munkák elmaradásával kapcsolatban, de nyilvánvalóan az időcsúszás vélhetően növelni fogja az árakat valamilyen mértékben. Ez a dilemma volt, amikor ezzel kapcsolatban tárgyaltak házon belül. Alpolgármester urakkal együtt próbálták ezt a feladatot megoldani és alternatív javaslat született. Ha ez megy tovább, akkor a forrást biztosítani kell, ha nem ez megy tovább, akkor az a javaslat, hogy nem áttervezve az épületet, de a műszaki tartalmat csökkentve egy új pályázat kerüljön kiírásra. Röviden összefoglalva ez a dilemma húzódott meg az előterjesztés mögött. Kéri a bizottságok véleményét. Bizottsági vélemények: Pethőné Schulcz Ágnes: A Pénzügyi és Gazdasági Bizottság támogatta ravatalozó és kolombáriumfal megépítését a pénzmaradvány terhére. dr. Lázár János: A Településfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság egyetért és elfogadta a tájékozatót úgy, hogy engedjék, hogy elinduljon a beruházás. Pálfy Sándor: Véleménye szerint ennek a ravatalozónak az esetében ezek már nem kérdések, meg kell építeni nagyon gyorsan, tíz éve tartoznak a város polgárainak ezzel. dr. Bóka István: Kéri, aki a határozati javaslatot elfogadja, az kézfeltartással szavazzon. A Képviselő-testület 14 igen, 1 tartózkodás szavazattal elfogadta és meghozta az alábbi: 34/2009.(II. 26.) számú h a t á r o z a t o t : Balatonfüred Város Képviselő-testülete a köztemetőben építendő ravatalozó és kolombáriumfal megvalósításához szükséges 83.000.000,- Ft fedezetet az alábbiak szerint biztosítja: Az előző évi pénzmaradványból 43.226.000,- Ft összeget, 2009. évi költségvetésében 15.000.000,- Ft összeget, 2010. évi költségvetésében 24.774.000,- Ft összeget. Felhatalmazza a Polgármestert, hogy a közbeszerzési eljárásban kiválasztott vállalkozóval a vállalkozói szerződést megkösse. Utasítja a Jegyzőt, hogy a 2009. évi költségvetés módosításáról szóló rendelet tervezetet készítse elő, illetve a 2010. évi költségvetési rendelet tervezet előkészítése során a kötelezettségvállalást vegye figyelembe.
15 Határidő: a szerződés aláírására: a közbeszerzési eljárásban rögzített időpontnak megfelelően A 2009. évi költségvetés következő módosítása, illetve A 2010. évi költségvetés előkészítése Felelős: a szerződés aláírásáért: dr. Bóka István polgármester a 2009. évi költségvetési módosításáért, illetve a 2010. évi költségvetési rendelet tervezet előkészítéséért: dr. Tárnoki Richárd jegyző 9. Együttműködési megállapodás a Közép-dunántúli Regionális Munkaügyi Központ és Balatonfüred Város Önkormányzata között, az aktívkorúak ellátásában részesülő személyek közfoglalkoztatása tárgyában dr. Bóka István: Ez az előterjesztés majd valamilyen módon összefügg a 10. napirendben tárgyalt rendeletmódosítással is. Az előterjesztést a képviselők írásban megkapták, a 131. oldalon található. Kérdezi az előkészítőt (Végh Endréné), hogy van-e kiegészítése? Végh Endréné: Köszöni, nincs kiegészítése. dr. Bóka István: Kéri a bizottságok véleményét. Bizottsági vélemények: Schindele György: A Jogi, Közrendvédelmi és Ellenőrző Bizottság az előterjesztést jogi szempontból megfelelőnek találta. dr. Ács Károly: A Szociális és Egészségügyi Bizottság egyhangúlag elfogadta a határozati javaslatot. Kérdés, vélemény, észrevétel nem hangzott el. dr. Bóka István: Kéri, aki a határozati javaslatot elfogadja, az kézfeltartással szavazzon. A Képviselő-testület 15 igen szavazattal elfogadta és meghozta az alábbi: 35/2009.(II. 26.) számú h a t á r o z a t o t : Balatonfüred Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Közép-dunántúli Regionális Munkaügyi Központ és Balatonfüred Város Önkormányzata között az aktívkorúak ellátásában részesülő személyek közfoglalkoztatása tárgyában létrejött együttműködési megállapodást jóváhagyja és felhatalmazza dr. Bóka István polgármestert a megállapodás aláírására. Határidő: azonnal Felelős: dr. Bóka István polgármester
16 10. A szociális ellátások, valamint a gyermekvédelmi gondoskodás helyi szabályozásáról szóló 24/2007. (VII. 27.) rendelet módosítása dr. Bóka István: Az előterjesztést a képviselők írásban megkapták, a 139. oldalon található. Kérdezi az előkészítőt (Végh Endréné), hogy van-e kiegészítése? Végh Endréné: Köszöni, nincs kiegészítése. dr. Bóka István: Kéri a bizottságok véleményét. Bizottsági vélemények: Schindele György: A Jogi, Közrendvédelmi és Ellenőrző Bizottság az előterjesztést jogi szempontból megfelelőnek találta. dr. Ács Károly: A Szociális és Egészségügyi Bizottság egyhangúlag elfogadta a rendelet-módosítást. Kérdés, vélemény, észrevétel nem hangzott el. dr. Bóka István: Kéri, aki a rendelet módosítását elfogadja, az kézfeltartással szavazzon. A Képviselő-testület 15 igen szavazattal elfogadta és megalkotta az alábbi: Balatonfüred Város Önkormányzata Képviselő-testületének 6/2009. (III. 3.) rendeletét a szociális ellátások, valamint a gyermekvédelmi gondoskodás helyi szabályozásáról szóló 24/2007. (VII.27.) rendelet módosításáról A rendelet szövege a jegyzőkönyv mellékletét képezi. 11. Az I. számú Napközi Otthonos Óvoda vezetőjének felmentése dr. Bóka István: Az előterjesztést a képviselők írásban, a bizottsági üléseken illetve az ülés előtt megkapták. Kérdezi az előkészítőt (Cserép László), hogy van-e kiegészítése? Cserép László: Az előző testületi ülésen vezető asszony vezetői megbízását a Képviselő-testület visszavonta, most vezető asszony kéri, hogy a közalkalmazotti jogviszonyát úgy szűntessék meg, hogy négy hónap felmentési időt munka nélkül láthassa el. dr. Bóka István: Kéri a bizottságok véleményét. Bizottsági vélemények:
17 Schindele György: A Jogi, Közrendvédelmi és Ellenőrző Bizottság az előterjesztést jogi szempontból megfelelőnek találta. Pálffy Károlyné: A Művelődési, Oktatási és Sport Bizottság határozati javaslatot egyhangúlag elfogadta. dr. Ács Károly: Az új, kiírt pályázat alapján betöltésre kerülő állás és a felmentési idő feltehetően egymáshoz idomulni fog, tehát nem lesz olyan időszak, amikor vezető nélkül marad az intézmény? Cserép László: Nem lesz olyan időszak. dr. Bóka István: Kéri, aki a határozati javaslatot elfogadja, az kézfeltartással szavazzon. A Képviselő-testület 15 igen szavazattal elfogadta és meghozta az alábbi: 36/2009. (II. 26.) számú h a t á r o z a t o t : Balatonfüred Város Önkormányzatának Képviselő-testülete, Kovácsné Encz Eszter az I. sz. Napközi Otthonos Óvoda vezetőjének közalkalmazotti jogviszonyát – kérésére – 2009. október 31-i hatállyal felmentéssel megszünteti a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. tv. (Kjt.) 30. § (1) bekezdése e) pontja alapján. Felmentési ideje: 60 nap + 6 hónap. Felmentési idejének kezdő időpontja: 2009. március 1. A munkavégzési kötelezettség alól 2009. július 1-től - 2009 október 31-ig mentesül. A Képviselő-testület utasítja a polgármestert, hogy a közalkalmazotti jogviszony megszűnésével kapcsolatban a szükséges munkáltatói intézkedéseket tegye meg. Határidő: azonnal Felelős: dr. Bóka István polgármester 12. A balatonfüredi 971 hrsz.-ú ingatlan kisajátítása dr. Bóka István: Az előterjesztést a képviselők írásban megkapták, a 147. oldalon található. Kérdezi az előkészítőt (dr. Lamperth Amarilla), hogy van-e kiegészítése? dr. Lamperth Amarilla: Köszöni, nincs kiegészítése. dr. Bóka István: Kéri a bizottságok véleményét. Bizottsági vélemények:
18 Schindele György: A Jogi, Közrendvédelmi és Ellenőrző Bizottság az előterjesztést jogi szempontból megfelelőnek találta. Pethőné Schulcz Ágnes: A Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elfogadta a határozati javaslatot. dr. Lázár János: A Településfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság 4 igen szavazattal elfogadta a határozatot. dr. Bóka István: Az a sáv, amely a lakóövezet és a mostani büfé között található az autóbusz pályaudvar tervezett bővítéséhez szükséges. Kéri, aki a határozati javaslatot támogatja, az kézfeltartással szavazzon. A Képviselő-testület 15 igen szavazattal elfogadta és meghozta az alábbi: 37/2009.(II. 26.) számú h a t á r o z a t o t : Balatonfüred Város Önkormányzatának Képviselő-testülete felhatalmazza a polgármestert, hogy a balatonfüredi 971 hrsz-ú 1040 m2 nagyságú „beépítetlen terület” megnevezésű ingatlan 1/1 tulajdonjogának megszerzése érdekében az ingatlanra vonatkozó kisajátítási eljárást megindítsa. A Képviselő-testület kötelezettséget vállal, hogy a kisajátítási eljárással kapcsolatos költségeket, valamint az ingatlan kisajátítás fedezetét a 2009. évi költségvetésében - az előző évi pénzmaradvány terhére - biztosítja. Határidő: azonnal Felelős: dr. Bóka István polgármester fedezet biztosítására: dr. Tárnoki Richárd jegyző BEJELENTÉSEK, INTERPELLÁCIÓK dr. Kiszely Pál: Kötelessége tájékoztatást adni arról, hogy február 10-én Balatonfüreden „A balatoni halgazdálkodás és az önkormányzati szerepvállalás lehetősége” címmel fórumot rendeztek. Erre a hét Balaton-part kisrégió képviselőit, valamint azokat a polgármestereket, akik affinitást éreztek a horgászat, halászat, halgazdálkodás témával kapcsolatban meghívták. Természetesen dr. Bóka István polgármester úr úgy is, mint országgyűlési képviselő és Manninger Jenő országgyűlési képviselő is részt vett ezen az ülésen. Ezen a fórumon egy határozat született, amelyet a jelen lévők egyhangúlag elfogadtak. Ezt az ülés előtt minden képviselő megkapta. Úgy gondolja, hogy akkor él igazán, akkor teljes ez a határozat, - hiszen gyakorlatilag alpolgármesterként ezen a fórumon képviselte a füredi önkormányzatot és szavazott ebben a kérdésben – amennyiben ezzel a Képviselőtestület is egyetért, vagy legalábbis a többség egyetért. Kéri, hogy olvassák el a képviselők a határozatot és amennyiben egyetértenek vele, akkor vagy írják alá ezt a papírt, vagy szavazzanak róla, hogy azt mondhassa, hogy e mögött a város Képviselő-testületének a támogatása van. Nem feltétlenül szükséges, hogy formális határozat szülessen, de lehet az is.
19 dr. Bóka István: Javasolja, hogy külön tárgyalják meg a témát, egy külön napirend keretében, másik ülésen. A leírtakkal kapcsolatban van véleménye, a BFT ülésén felolvasásra került az említett határozat. Javasolja, hogy tárgyalják meg külön, jogilag sem lehet most megtárgyalni. dr. Kiszely Pál: Úgy gondolja, hogy a határozat tartalmával egyet lehet érteni, még azzal is, hogy egy ilyen határozatban a részleteket nem is lehet kidolgozni. El kell határozni, hogy az önkormányzatok ezt szeretnék tenni, ezért született ez a döntés a jelen lévők teljes egyetértésével. Később is sokan visszajeleztek, telefonáltak más önkormányzatok, akik nem vettek részt a fórumon, hogy csatlakozni szeretnének. Molnár Judit: Az E-ON-nal kapcsolatban merültek fel problémák. Közvetlen környezetében is többen jelezték, hogy elég gyakran volt az elmúlt időszakban áramszünet, a város honlapján olvashatják egész konkrétan, hogy ötperces áramszünetek voltak. Egész konkrétan csütörtökön, hétfőn 6 óra 15 perckor, 25, 34, 42 stb. perckor, sorolhatná még a napokat és az időszakokat. Szeretné kérni, hogy ennek nézzenek utána, hogy mi volt ennek az oka és mit lehetne tenni, hogy ne nagyon forduljon elő. Pálfy Sándor: Már több alkalommal szóba került, most szeretné ismételten kérni, ahogy az egyik felső városi lakó mondta, ha a fényes orcáját polgármester úr a falu felé is fordítaná, nagyon szerencsés lenne. Ami ezen belül nagyon fontos, hogy 3-4 éve kérik a Búzavirág utca közvilágításának kiépítését. Kosler úr is tett annak idején halvány ígéretet, hogy utána jár a közvilágításnak. Egyre többen laknak abban az utcában, nincs rajta szilárd burkolat és egyebek, az a következő nekifutás lesz, de a közvilágítást, néhány lámpa elhelyezését oldják meg, látható legyen azon a részen a közlekedés. Ha lehetne egyirányúsítani azt az utcát, az megfontolás kérdése lenne, aminek részben az ott lakók örülnének, részben nyilván nem, de nagyon keskeny, két jármű szembetalálkozása nehezen megoldható. Csizmazia Szilveszter: Kérdezi, hogy van-e rá remény, hogy valaha is a tüdőszűrés egy jól prosperáló városhoz méltóbb körülmények között történjen? Schindele György: Az elmúlt napokban tartotta a kárpát-aljai magyarok megsegítésére alakult közhasznú egyesület ülését és az egyesületi tagok bízták meg, hogy egy kéréssel forduljon az önkormányzat felé. Egyesületük kárpátaljai profillal előadás sorozatot tervez a balatonfüredi közönség számára. A meghívandó előadók között szerepel a Magyar Tudományos Akadémia Nemzetközi Osztályának Kárpát-aljai szakértője Takaró Mihály irodalomtörténész, valamint Barta Zsolt áttelepült kárpát-aljai református lelkész. A rendezvénysorozat kiemelt részeként tervezik Balla D. Károly meghívását is, akivel az önkormányzat régi és mély emberi kapcsolatot ápol. Ezen előadás szervezésében kérik az önkormányzat koordinációját, illetve felajánlják egy esetleges közös rendezvényben való együttműködést. Petrőczné Marika néni elnök és Czigler Györgyi titkár. Pálffy Károlyné: Két dolgot szeretne megemlíteni. Tudják, hogy a városban nagyon sikeres a panel épületek felújítása. Már a testületben is elhangzott és nagyon gyakran keresik akár telefonon, akár szóban a lakosság részéről, - akik családi házban élnek, vagy olyan társasházban, melyek nem felelnek meg a panel felújítási programnak, - hogy az ő számunkra mikor lesz valamilyen felújítási lehetőség. Januárban, a Veszprémi Naplóban olvasott egy pályázatról, amely úgy szólt, hogy a
20 panellakások kivételével szinte bármilyen magán, vagy közületi ingatlan részt vehet a tavasszal induló pályázaton. Ez a Zöld beruházási rendszer nevű pályázat. Erről tudnak-e már valamivel többet, konkrétumot, ha igen, kéri a Füred TV-t, illetve a Balatonfüredi Naplót, ha a pályázat tényleg megjelenik és kiírásra kerül, akkor jusson el a lakossághoz. Véleménye szerint hatalmas igény van ezen a területen. A másik dolog egy kicsit összefügg Pálfy Sándor hozzászólásával. Szintén valamikor januárban, egy tévéadásban egy kis alföldi falut szólaltattak meg, hogy milyen gondjuk van a tanyavilág közvilágításával. Ott hallott egy interjút, amelyben napenergiával működő közvilágítási oszlopokról volt szó. Tehát a közvilágítási oszlopnak valójában nem kell az E-ON-nal összeköttetésben lenni, hanem a napenergia szolgáltatja. Ha mindez igaz, 300-400 e Ft-os egy oszlop, ami bármikor odébb helyezhető. Ha a városban tényleg vannak ilyen területek, ahol már nagyon jogos lenne a közvilágítás, de még az infrastruktúra nincs hozzá kiépítve, elgondolkodhatnának az említett lehetőségen is. dr. Ács Károly: Már az előző ciklusokban is volt szó a házszámok és a házak elérhetőségének biztosításáról. Azt gondolja, annak idején több Képviselő-testület is helyesen döntött, pénzt fordított rá, hogy ez a probléma megoldódjék. Szeretné jelezni, hogy a mai napig ez nem történt meg. Ezúton tisztelettel kérné, hogy a lakosság próbálja azokat a házszám táblákat, amelyek rendelkezésükre állnak, kirakni és az elérhetőségét biztosítani. Ha a továbbiakban is ez ilyen nehézkessé válik, akkor tisztelettel kéri, hogy a közterület felügyelet és a Polgármesteri Hivatal hasson oda, hogy a kihelyezések megtörténjenek. Pénz tettek bele, úgy gondolja, a város mindent megtett annak érdekében, hogy ez a probléma rendeződjék, de a mai napig nincs így. Meg tudja erősíteni, hogy rendkívül gyakran, ügyeleti időben nem találják meg a címeket, 3-4 házzal odébb találnak egy házszámot, és úgy próbálják kiszámolni. Nem biztos az elérhetőség, ez senkinek nem érdeke. Tisztelettel kéri mindenki együttműködését és segítségét ez ügyben. Az E-ON-t szeretné szintén egy kicsit céltáblára tűzni. Nagy tisztelettel kérdezné, hogy milyen oka volt annak, hogy a város ellátása ennyire megbízhatatlan volt az elmúlt hét végén? A ki- és bekapcsolódó áramingadozások annyi problémát okoztak, hogy sokkal jobb lett volna, ha nem lett volna hosszabb távon áram. A Rendelőintézetben sokat javíttattak az utóbbi időben, pl. még a mai nap is folyamatosan riaszt a tűzvédelmi rendszerük, mert nem tudják beállítani azóta, túlfeszültséget kapott, leégett egy kistelefon központjuk, a számítástechnikáról több helyről jeleztek problémát. Nagyon sok probléma keletkezett abból, hogy az állandó rövidtávú ki- és visszakapcsolás jelentős feszültségingadozással járt és ez okozta a meghibásodásokat. Ehhez szeretné még hozzátenni, hogy a város felső területén a teljes közvilágítás hiánya volt ez idő alatt. Megszokták már, hogy amikor fúj egy kicsit a szél, vagy esik a hó, összeérnek a vezetékek, kisül, mindenféle magyarázatot kapnak, de most még ez sem volt. Nem tudja, hogy mi okozta ezt a nagyfokú zavart. Tisztelettel kéri, ha lehetséges kérjenek írásbeli tájékoztatást arról, hogy ennek milyen oka lehetett, ha van rá mód a továbbiakban, ne legyen ilyen. Valamennyien, akik elszenvedték ennek anyagi vetületét is, nem kívánnak ezen feltétlenül vitatkozni és kártérítési igényeket lefektetni, de szeretnék, ha ez nem lenne gyakori. dr. Kiszely Pál: A füredi pékségről szeretne szólni. Lehet, hogy polgármester úrnak újabb információi vannak. Most az a hír kapott lábra, hogy a füredi sütést végleg
21 megszűntetik. Eddig úgy volt, hogy csak átépítik, illetve korszerűsítik. Most az a hír, hogy megszűntetik és ALDI bevásárló központ épülne a helyére. Nagy problémát jelent ez, hiszen a füredi pékség kenyerével egyre inkább elégedettek voltak, másrészt pedig munkahelyek szűnnének meg. Kéri polgármester urat, hogy tájékoztassa a képviselőket és a lakosságot. Pethőné Schulcz Ágnes képviselő asszony elhagyta az üléstermet, a képviselők létszáma: 14 fő Kosler Zoltán: Az áramszünettel kapcsolatban megkeresik az E-ON-t, hogy írásban válaszoljon. Az áramszünet után érdeklődtek, műszaki probléma volt, egy transzformátor romlott el, az okozta az áramszünetet. Megvárják az írásbeli nyilatkozatukat. Pálfy képviselő úr kérdezett rá a Búzavirág utca közvilágítására: a tervek megvannak, az idei költségvetésben most lett jóváhagyva a város közvilágítására 3 M Ft. Úgy gondolja, hogy ebből a pénzből - valamilyen fontossági sorrendet megállapítva - elkezdődhet ez a munka. Az egyirányúsítást szakemberekkel meg fogják vizsgáltatni, hogy lehetséges-e. A házszámozást ígéri, hogy a közterület felügyelettel végignézeti, hogy utcánként melyik ingatlanon nincs kint a házszám, és jegyző úr segítségét kérve, valamilyen módon felszólítják az ingatlan tulajdonosokat, hogy helyezzék ki a táblákat. Tudomása szerint sokan még át sem vették a házszámtáblájukat. A napenergiás oszlopokat nézegették egy időben. Azt vallják a szakemberek, hogy annyira magas a költsége, hogy nem térül meg. Balatonfüreden a közvilágítási hálózat a legtöbb helyen működik. Kis bővítéssel lehet sűríteni a lámpatesteket, illetve ahol új utca van, mint pl. a Búzavirág utca, ott földkábeles hálózattal meg lehet oldani. Ezekre vonatkozó tervek készen vannak. Valószínű, hogy olyan helyen érdemes ezzel foglalkozni, ahol nincs a közelben hálózat. dr. Bóka István: Általában az alternatív energiánál azt látja, vannak megkeresések, hogy alakítsák át a rendszert: Támogatás nélkül, tehát a beruházás jelentős támogatása nélkül pénzügyileg most úgy tűnik, hogy ez egy nem megtérülő beruházás, de ha egy jelentősebb támogatási oldal ehhez tapadna, egy 40-50 %-os támogatás, akkor már más lehet a helyzet. Nyilvánvalóan a nemzetgazdaságnak, a világnak, mindenkinek érdeke az energiával történő – különösen a szénhidrogén alapú energiával történő – spórolás, megtakarítás. Mi földhözragadtan gondolkozunk, és azt mondjuk, hogy ennyit kell fizetni a világításért meg fűtésért, meg ennyit kell a beruházásra rákölteni, az akkor megtérül, vagy nem. Márpedig ami nem térül meg, azzal nehéz költségvetési szemléletben foglalkozni. Vélelmezi, hogy a napenergiával ellátott oszlop is valamilyen pályázati támogatásból jött létre. A közoktatási intézmények is szóba kerültek, ahol energiahatékonysági fejlesztést lehetne végrehajtani. A rendelkezésre álló adatok alapján a megtérülés 40-50 %-os támogatás mellett biztosított és akkor vannak abban a helyzetben, hogy csináltak egy felújítást és üzemeltetést, működtetés oldaláról nem több a kiadásuk, mint eddig volt. Ha magasabb a támogatási arány, akkor nyilvánvalóan jobban járnak, de akkor is azt gondolja, hogy ez a jövő.
22 Amit dr. Kiszely Pál alpolgármester úr említ, hogy az energia koncepciót készítsék el, ezt ebben az évben mindenképpen el kell készíteniük, el kell végezniük, mert a jövő mindenképpen ez lesz, ez teljesen egyértelmű. Kérdezi Andáné Valente Máriát, hogy a házszámtáblák kirakásával kapcsolatban Kosler úr említette, hogy van, aki még át sem vette. Nem lehetne esetleg közcélú munkásokkal kivinni az adott címekre ezeket a táblákat és ott átvetetni, vagy valamilyen módon őket jobban bevonni? Az is nonszensz, hogy valaki nem rakja ki a házszám táblát. Ebből komoly gondok lehetnek, gondoljanak pl. a mentőkre, rendőrségre. Kéri, ha lehet, vigyék ki a táblákat. Ráadásul most jön az „Út a munkához” program, készül a közfoglalkoztatási terv, 5 % önkormányzati támogatással lehet foglalkozást teremteni, segély helyett munkát. Ez egy nagyon jó cél, és minél több értelmes munkával lássák el azokat az embereket, akik segély helyett inkább dolgozni szeretnének. A horgász fórumon már nem volt ott, amikor a határozat elfogadásra került. Érdemes lenne még stilizálni valamilyen módon a határozati javaslatot, bár a szándékkal és iránnyal egyetért, de olyan megoldást ad, amit nagyon nehéz végrehajtani. A Képviselő-testület egyetért ennek a szellemiségével, a konkrét megoldást érleljék még tovább, és ha szükségét érzik, ahogy aljegyző asszony javasolta, egy önálló előterjesztésben, határozati javaslattal tárgyalják meg a Képviselő-testület színe előtt. A tüdőszűrés minden évben visszatérő probléma. Ha Balatonfüred városban - a rendelkezésre álló ingatlanvagyon alapján, ami üres, még úgy is, hogy bérelnek helyet, - bárki segíteni tud konkrét, jobb megoldásban, azt szívesen látják. Nem vissza akarja dobni a labdát, csak javaslatokat kérnének bármelyik képviselőtől és bármelyik polgártól, aki valamilyen megoldást az áldatlan helyzetre tud biztosítani. Az a tüdőszűrő gép abba a buszba van belehelyezve, ez egy korszerű gép. Nem működik az, hogy egy normális helyre letelepítik és az emberek fedett helyen odajárulnak és megvizsgáltatják magukat. Ha bárki javaslatot tud mondani a városban található infrastrukturális feltételek alapján, ami ennél jobb, azt szívesen veszi és kéri tisztelettel, hogy osszák meg ezeket a gondolatokat. Rengeteg ötlet elhangzott, hogy rakják be a kistérségi sátorba, vigyék a sportcsarnokba. Gyakorlatilag egy fedett helyen legyen a gép és az adminisztráció, illetve a várakozási hely, ezt kellene megoldani valamilyen módon. A panelből kiszorultaknál a pályázatot megvizsgálják, hogy van-e ilyen, vagy lesz-e ilyen pályázati lehetőség. Többen felvetették, hogy jó lenne, ha normatív alapon az önkormányzat megfogalmazná azt, ha már a panelt támogatják, akkor legalább a nagyobb lakóközösségeket is valamilyen módon támogassák. Határozzák meg, hogy mit kívánnak támogatni, a 6 lakás felettieket, a 10 vagy 12 lakás felettieket és adjanak hozzá egy bizonyos kedvezmény rendszert. Megnézik a pályázatot és megnézik, hogy milyen támogatás jöhet ezzel kapcsolatban. A pékség tekintetében úgy tájékoztatták, hogy csak időleges a leállás, a felújítás alkalmával történik, addig a dolgozókat részben Tapolcán, részben Várpalotán helyezik el, a munkahelyek nincsenek veszélyben. A tulajdonossal ezt követően személyesen és telefonon is tárgyaltak. Két alternatíva van. Ő azt mondja, hogy neki nem rentábilis működtetni az üzemet. Telefonon azt mondta, hogy vélelmezi, most már nem is akarja a nyári szezonban újra indítani.
23 Ebből következik, hogy az indok, hogy a felújítás idejére zárják be, nem valós, mert felújítás jelenleg nem történik. Két megoldás lehetséges, valaki megveszi, vagy az önkormányzat, vagy az önkormányzat közreműködésével valaki és üzemelteti ezt az üzemet. Mintegy 100 M Ft-ra tartják ennek az értékét a leadott értékbecslés alapján, és akkor működhet ez az üzem. Vagy megpróbálják az üzemet rentábilissá tenni megrendelés oldalról. Megadták azt a listát, akik lényegében nem tőlük vásárolnak pékárut. Ha van olyan kör, aki meggyőzhető arról, hogy tőlük rendeljenek, - üzlethálózatok, szállodák, egyéb intézmények, nem az önkormányzati intézményekre gondol, mert azok, amit beszereznek, tőlük szerzik be – amiből a rentabilitása, a bevétele ennek az üzemnek javítható, akkor ez nyilvánvalóan kezelhető. Ez a két megoldás mutatkozik most a tulajdonos tekintetében, tehát valaki vegye meg, vegye át, de ő azt mondja, hogy gyakorlatilag önmagában ez az üzem a jelenlegi megrendelés állománnyal nem képes megállni a piacon. A másik megoldás, hogy valamilyen módon városi, kistérségi összefogással, ha fontos másoknak a több mint 20 munkahely és szolidárisak, akkor a megrendeléseket ide csoportosítsák át, ne máshova, akkor átgondolnák az üzem újraindítását. Az üzem az ő kimutatásaik szerint a nyári hónapokban nyereséges, a többi időszakban nem nyereséges. Ennyit tud mondani alpolgármester úrnak, ezek a tárgyalások folynak. Ígéretet tett arra, hogy azt a bizonyos vállalkozói kört, aki tudna segíteni a megrendelés állomány növelésében, összehozza, illetve felkéri, és erre kér minden képviselőt, mert 24 munkahelyről van szó. Az más kérdés, hogy a dolgozók foglalkoztatása most megoldott Várpalotán és Tapolcán, de attól fél, hogy az ilyen bejárásoknak az lesz a következménye, hogy ott egy leépítés történik és a bejáró dolgozóktól fognak előbb-utóbb megválni. Nem kényelmes dolog Balatonfüredről bejárni sem Tapolcára, sem Várpalotára. Több napirend nem lévén, a nyílt ülést 14 óra 16 perckor bezárta és öt perc szünet után folytatják a zárt ülési napirendekkel. Kmf.
dr. Bóka István polgármester
dr. Tárnoki Richárd jegyző
Jegyzőkönyv hitelesítők: Igazolom, hogy a jegyzőkönyv az ülésen elhangzottakkal tartalmilag megegyezik.
Schindele György képviselő
dr. Ács Károly képviselő
