Balatonfüred Város Önkormányzata Balatonfüred ________________________________ Szám:140-75/2010.
JEGYZŐKÖNYV Készült: A Képviselő-testület 2010. március 25-én megtartott nyílt üléséről. A Képviselő-testület teljes ülését hangfelvétel rögzíti, ezért e jegyzőkönyv szerkesztett jegyzőkönyv. Jelen voltak:
dr. Bóka István dr. Kiszely Pál Nagy Jenő dr. Tihanyi László dr. Ács Károly Csizmazia Szilveszter Hári Lenke dr. Lázár János Molnár Judit Pálffy Károlyné Pethőné Schulcz Ágnes Schindele György Steierlein Attila dr. Szalai Gábor Pékné dr. Csefkó Judit
polgármester alpolgármester tanácsnok tanácsnok
képviselők aljegyző
dr. Bóka István: Köszönti a megjelent képviselőket, a balatonfüredi polgárokat, a sajtó képviselőit és valamennyi érdeklődőt. Megállapítja, hogy a 18 tagú képviselő-testületből 14 fő jelen van. Távolmaradásukat jelezték: dr. Nagy Gábor és Kutas Árpád képviselő urak, késést jeleztek: Pálfy Sándor és Takács Miklós képviselő urak. Az ülés határozatképes, azt megnyitja. dr. Bóka István: Javaslatot tesz az ülés napirendjére a meghívó szerinti napirendeket javasolja tárgyalni az alábbi kiegészítéssel: Javasolja új napirendként felvenni az alábbi előterjesztést: • Delegáció kiküldetése a Nilüfer-i Ifjúsági Sportfesztiválra, a nyílt ülés 20. napirendjeként
2 Az előterjesztést a képviselők írásban a bizottsági üléseken illetve az ülés előtt megkapták. Az 1-20. napirendeket nyílt ülés keretében, a 21-től /”Év Rendőre 2010” kitüntetés odaítélése/ 23-ig lévő napirendeket zárt ülés keretében javasolja tárgyalni. dr. Bóka István: Kérdezte, hogy kérdés, javaslat a napirenddel kapcsolatban van-e? Kérdés, vélemény, észrevétel nem hangzott el. dr. Bóka István: Kérte, aki a napirendekkel és a tárgyalás menetével egyetért, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 14 igen szavazattal elfogadta a határozati javaslatot. dr. Bóka István: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület az ülés napirendjét és a tárgyalás menetét a fenti szavazati arányokkal elfogadta és meghozta az alábbi: 80/2010. (III. 25.) számú h a t á r o z a t o t : Balatonfüred Város Önkormányzatának Képviselő-testülete napirendjeit az alábbiak szerint állapítja meg:
az
ülés
1. A Balatonfüredi Rendőrkapitányság beszámolója a város közbiztonságának helyzetéről, a közbiztonság érdekében tett intézkedésekről és azzal kapcsolatos feladatokról Előadó: dr. Bóka István polgármester 2. Balatonfüred Város Önkormányzata felülvizsgálata Előadó: dr. Bóka István polgármester
Közbeszerzési
Szabályzatának
3. Az Önkormányzat Esélyegyenlőségi Programjának felülvizsgálata Előadó: dr. Bóka István polgármester 4. A Szervezeti és Működési Szabályzat módosítása Előadó: dr. Bóka István polgármester 5. A szociális ellátások, valamint a gyermekvédelmi gondoskodás helyi szabályozásáról szóló rendelet módosítása Előadó: dr. Bóka István polgármester 6. A 2010. évi közbeszerzési terv jóváhagyása Előadó: dr. Bóka István polgármester 7. KDOP-2009-4.2.3. pályázati kiírásra pályázat benyújtása: „A közösségi közlekedés feltételeinek javítása Balatonfüreden” címmel Előadó: dr. Bóka István polgármester
3 8. Balatonfüred város szabályozási tervének módosítása buszpályaudvar területét érintő részére vonatkozóan Előadó: dr. Bóka István polgármester 9. Balatoni Ingatlanberuházó Kft. kérése a módosítására vonatkozóan Előadó: dr. Bóka István polgármester
város
a
szabályozási
tervezett
tervének
10. A Lóczy Lajos Gimnázium, Két Tanítási nyelvű Idegenforgalmi Szakközépiskola és Kollégium kollégiumi intézmény egységének megszüntetése Előadó: dr. Bóka István polgármester 11. Tájékoztató a Sportegyesületek 2010. évi működési támogatásáról Előadó: dr. Bóka István polgármester 12. Javaslat szerződés megkötésére a Füred Stúdió Kft-vel Előadó: dr. Bóka István polgármester 13. Beszámoló a Balatonfüred város nemzetközi kapcsolatainak alakulásáról Előadó: dr. Bóka István polgármester 14. Beszámoló az adventi fénykiállításról és javaslat a 2010. évi kiállításra Előadó: dr. Bóka István polgármester 15. Együttműködési megállapodás aláírása a Balatonfüredi Turisztikai Egyesülettel Előadó: dr. Bóka István polgármester 16. Javaslat a Majális helyszínével kapcsolatban Előadó: dr. Bóka István polgármester 17. 2010. évi vagyongazdálkodási irányelvek Előadó: dr. Bóka István polgármester 18. Részvétel a Magyarországi települések Biodiverzitás Díja, a Biodiverzitás Fővárosa versenyen Előadó: dr. Bóka István polgármester 19. Részvétel engedélyezése a Bem Iskola részére az Energia-hatékony általános iskolák 50/50 hálózata c. pályázaton. (EURONET 50/50) Előadó: dr. Bóka István polgármester 20. Delegáció kiküldetése a Nilüfer-i Ifjúsági Sportfesztiválra Előadó: dr. Bóka István polgármester Zárt ülés: 21. „Év rendőre 2010.” kitüntetés odaítélése Előadó: dr. Bóka István polgármester
4
22. Balatonfüred, Bajcsy-Zs. u. 30. szám alatti szociális bérlakás pályázatának Előadó: dr. Bóka István polgármester 23. A Rendszertudományi Innovációs előterjesztés Előadó: dr. Bóka István polgármester
Központ
Zrt.-vel
kapcsolatos
A jegyzőkönyv hitelesítésére felkéri: Molnár Judit és Schindele György képviselőket. Ismerteti a Képviselő-testület 2010. február 25-i zárt ülésén hozott határozatait: • 74. számú határozattal döntéseket hozott a Probio ZRt – Innovációs Központ ügyében • 75. számú határozattal döntött a 974/2 hrsz-ú ingatlan egy részének kisajátításáról • 76. számú határozattal módosította a 29/2010. (II. 4.) számú határozatát az elkerülő út melletti terület értékesítésével kapcsolatban Ez a közvélemény tájékoztatását szolgálja, szavazás nem kell. Előterjeszti a Polgármester átruházott hatáskörben – 2010. február 22. és 2010. március 24. közötti időszakban – meghozott döntéseit. Az előterjesztést a képviselők írásban, az ülés előtt megkapták. Ez a képviselők tájékoztatását szolgálja, szavazás nem kell. A lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló jelentést terjeszti a képviselők elé. Az előterjesztést a képviselők írásban, az ülés előtt megkapták. dr. Bóka István: Kérdezi az előkészítőt (Pékné dr. Csefkó Judit), hogy van-e kiegészítése? Pékné dr. Csefkó Judit: Köszöni, nincs kiegészítése. Kérdés, vélemény, észrevétel nem hangzott el. dr. Bóka István: Kéri, aki elfogadja a határozati javaslatot, az kézfeltartással szavazzon. A Képviselő-testület 14 igen szavazattal elfogadta és meghozta az alábbi: 81/2010. (III. 25.) számú h a t á r o z a t o t : Balatonfüred Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a lejárt határidejű határozatokra adott jelentést elfogadja, a
5
•
388/2009. (XII. 17.) számú határozat 3. pontja végrehajtásának határidejét 2010. I. félév végére, a Helyi Építési Szabályzat módosításának időpontjára módosítja. NAPIRENDEK TÁRGYALÁSA
1. A Balatonfüredi Rendőrkapitányság beszámolója a város közbiztonságának helyzetéről, a közbiztonság érdekében tett intézkedésekről és azzal kapcsolatos feladatokról dr. Bóka István: Az előterjesztést a képviselők írásban megkapták, a 3. oldalon található. Tisztelettel köszönti az ülésen megjelent dr. Bolcsik Zoltán r. dandártábornok urat, Veszprém megye rendőrfőkapitányát és Anda György r. alezredes urat, városi rendőrkapitányt. Kérdezi őket, hogy van-e kiegészítésük az előterjesztéssel kapcsolatban? A nyilvánosságot érdekli a rendőrség munkája. Kérte, hogy röviden, néhány percben a fő vonalakat ismertessék, foglalják össze a beszámoló tartalmát. Anda György: A rendőrség minden szintjén, országosan, megyei és helyi szinten is a tavalyi évet értékelő értekezletek megtörténtek. A Balatonfüredi Rendőrkapitányság munkáját úgy gondolja, hogy az elöljárója jónak értékelte, ez hangzott el az értékelő értekezleten. Az ismertté vált bűncselekmények vonatkozásában megállapítható, hogy mind országos, mind megyei, mind helyi szinten, sőt Balatonfüred város szintjén is csökkenés tapasztalható, országosan 3,5 %, megyei szinten 15 %, a rendőrkapitányság szintjén 25 % és Balatonfüred város szintjén szintén 15 %-os a csökkenés. A térség idegenforgalmi jellegéből adódóan jellemző, hogy a bűncselekmények nagy hányadát korábban 42-46 %-át, a tavalyi évben összesen 38 %-át a nyári három hónapban követték el. A tavalyi évben az előző évihez képest nyáron is jelentős csökkenés volt, 64 nyomozás elrendeléssel kevesebb volt 2009. nyarán, mint a korábbi évben. Csökkent mind kapitánysági, mind Balatonfüred szintjén a regisztrált bűncselekmények száma a tavalyi évben. Az összes bűncselekményhez képest Balatonfüred markánsabban vette ki a részét, 62,5 %-át az összes cselekménynek itt követték el Balatonfüreden. Fontos még a bűncselekmények vizsgálatánál, hogy a vagyon elleni bűncselekmények az a bűncselekmény csoport, ami kiteszi a jelentős részét az összes bűncselekménynek, tavalyi évben ez 60 % volt, egyébként ez is az évek folyamatában 60-65 % közt mozog. Fontos még, hogy az egyes bűncselekmény csoportokból 13-13 %-ot tesz ki mind a közlekedési, mind a közrend elleni bűncselekmények csoportja. Örvendetes tény, hogy a vagyon elleni bűncselekményeken belül jelentősen csökkent a betöréses lopások száma, mintegy 50 %-kal, 171-et regisztráltak 2008-ban, ezzel szemben 2009-ben 85-öt, azonban mindenképpen odafigyelést és kiemelt figyelmet érdemel, hogy az erőszakos és garázda jellegű bűncselekmények elkövetése ahhoz képest, hogy az összes bűncselekmény száma csökkent, mind Balatonfüred, mind a rendőrkapitányság illetékességi területén nőtt. Ugyan a testi sértések száma csökkent, de a garázdaságok száma összességében mind a kapitányság, mind Balatonfüred területén nőtt 22-ről 30-ra, Balatonfüred vonatkozásában pedig 17-ről 29 %-ra.
6 Fontos azt is vizsgálni, főleg napjainkban egyre fontosabb szerepet kap, hogy a lakosság közbiztonság érzetét súlyosan befolyásoló bűncselekmények történnek-e a területükön, vagy nem. Sajnos az elmúlt évben az év végén és ez év elején történt, ami úgy gondolja, hogy jelentős hatással lehetett a közbiztonság alakulására illetve a szubjektív biztonságérzetre. Nemcsak arra, hanem a rendőrkapitányság érzékenységére is hatott, hiszen a rendőrkapitányságtól mintegy 50 méterre egy benzinkutat háromszor kiraboltak, mellette még egy kisboltot is, presztízskérdést csináltak abból, hogy az elkövetőt kézre kerítsék. Ez januárban megtörtént és a mai napig előzetes letartóztatásban van, kollégái közösen a Győri Rendőrkapitányság munkatársaival derítették fel sikeresen ezt a bűnügyet. A bűnelkövetők számában csökkenés tapasztalható, kevesebbet tudtak felderíteni, 213-ról 184-re csökkent a számuk. Örvendetes, hogy a gyermekkorú elkövetők száma 6-ról 3-ra csökkent, ez is sok, a fiatal elkövetőszáma pedig stagnált, a vizsgált és a korábbi évben is 8-8 elkövetőt regisztráltak. A mai állapot szerint a nyomozás elrendelés vonatkozásában jelen pillanatban kedvező az állás. A korábbi év azonos időszakához hasonlóan 26-tal kevesebb a nyomozás elrendelésük. A közlekedés rendészet területén a 2008-as évhez képest minimálisan kevesebb volt a sérüléses balesetek száma, 66-ról 62-re csökkent. A balesetet előidéző okok vonatkozásában azt tudja megállapítani, amit országos és megyei szinten is megállapítanak, hogy a balesetet előidéző fő ok a sebesség helytelen megválasztása, a 62 bekövetkezett sérüléses balesetből 33 esetben regisztrálták azt, hogy a nem megfelelő sebesség volt a fő előidéző oka a balesetnek. Másodikként az elsőbbség meg nem adása illetve a kanyarodási szabályok be nem tartása játszik szerepet. A tavalyi évben sajnálatos módon két halálos baleset történt, nem klasszikus volt, egyre biztosan emlékeznek a Széchényi Kertészeti Szakképző Iskola ifjú tanulója az arácsi vasútállomáson került a vonat elé és szerencsétlen módon, ott vesztette életét, illetve egy középkorú hölgy a kerékpárúton, a 71-es mellett Balatonfüreden kívül kerékpárjával elesett és olyan szerencsétlenül esett, hogy a fejét beütve szintén tragikusan elhalálozott. Fő feladata a kapitányságnak, az egyik prioritása az, hogy a sérüléses balesetek száma csökkenjen, a közlekedésbiztonság helyzetén mindenképpen javítsanak. A bűn- és baleset-megelőzés területén a korábbi évekhez képest jelentős változás nem történt. Úgy gondolja, hogy megfelelő módon, a feladatrendszerükbe illeszkedve tették a dolgukat, két korosztály van, az ifjú korosztály, főként az általános és a középiskolás korosztály és az idősebb korosztály az, ahol ezt a tevékenységet kifejtették. Személyi feltételek kapitányságukon: 2008. január 1-el megtörtént a rendőrség és a határőrség integrációja, két éves moratóriumot követően a tavalyi évben felülvizsgálatra került a rendőrség állománytáblája, ennek következtében megyei szinten is létszámcsökkenésre került sor és ebből kifolyólag a rendőrkapitányság szintjén is október 1-el három fővel csökkent státuszaik száma. Ettől az időponttól kezdve 85 fővel működik a rendőrkapitányság. Tavalyi évben jelentős létszámhiánnyal dolgoztak, magas volt a tavalyi évben a rendőrkapitányságról eltávozók száma, tavaly is 14 fő, sajnos az azt megelőző évben is 14 fő távozott a kapitányságról, de 2008-ban többet tudtak fogadni, mint amennyi elment, ez a tavalyi évben sajnos megfordult, mert a 14 eltávozóval szemben csak 9 főt tudtak fogadni. Sajnos az idén is már többen elmentek, de ma még pozitív a mérleg és nagyon reméli és ebben az irányban mindent megtesznek, hogy a mérleg pozitív is maradjon ebben az évben. A létszámhiányt próbálták természetesen ellensúlyozni, részint központi, részint együttműködői forrásból biztosítottak túlórákat. Tavalyi évben
7 összességében 9,5 M Ft értékben 4.300 túlórát – közterületi órát - teljesítettek kollégái. Főkapitány úr hathatós segítségének is köszönhetően a nyári idegenforgalmi szezonban a korábbi évekhez mérten jelentős megerősítést kaptak, a készenléti rendőrség negyedik főosztályától, június 1-től folyamatosan egészen augusztus 31-ig itt volt 12 fős bevetési osztály és jelentős mértékben hozzájárultak mind a közterületi jelenléthez és úgy gondolja ahhoz is, hogy mind nyáron, mind egész évben összességében nagy arányban csökkent a regisztrált bűncselekmények száma. Bízik benne és várható, hogy 2010-ben ugyanez a segítség meg fog érkezni. Stratégiai partnere a rendőrségnek úgy gondolja, hogy nemcsak Balatonfüreden, hanem országos szinten is a polgárőr szervezeteknek a tagjai, ezúton is megköszönte valamennyi rendőrkapitányság területén működő polgárőr szervezet munkáját, hiszen úgy gondolja, hogy az ő tevékenységük is jelentősen hozzájárult ahhoz, hogy jó eredményeket tudott elérni a kapitányság. Elhelyezési körülményeik, úgy gondolja, hogy megfelelőek, a feltétel rendszer ahhoz adott, hogy a kapitányság megfelelő módon el tudja látni a feladatait. Nagyban köszönhető úgy gondolja a központi forrásokon túl a Balatonfüredi Vagyonvédelmi Közalapítványnak is, hogy folyamatosan támogatást nyújt és természetesen a közalapítványt legfőképpen támogató balatonfüredi önkormányzatnak is, Köszöni szépen a támogatásukat. Közvetlen támogatás éppen folyamatban van, a rendőrkapitányság épületének felújítására köttetett egy háromoldalú megállapodás. Az első ütem folyamatban van, a tervezés megtörtént és a végrehajtás közbeszerzési eljárása van kiírás alatt, reményeik szerint ennek az első lépcsőnek a végrehajtása, a főépületük hőszigetelési munkálatai reményeik szerint 2010 őszén meg is fog valósulni. 2010-ben további új feladatok várnak a rendőrkapitányságra. Egy-két prioritást kiemelne, amire mindenképpen oda kell figyelniük. Első számú az idegenforgalmi idény közbiztonságának a szinten tartása, nagyon fontos létszámhelyzetükön változtatni, a toborzás és a személyi állomány feltöltése. Küszöbén állnak illetve bent vannak a parlamenti választások végrehajtásában, illetve majd az ősz folyamán a helyhatósági választásoknál maximálisan, pártpolitika mentesen biztosítani kívánják a választások rendjét. Nagyon fontos a lakosság szubjektív biztonsága, illetve kiemelné, hogy közbiztonság érzetét tartsák fenn, abból tudnak előre haladni. Nagyon fontos, hogy a közterületek és nyilvános helyek rendjét fenntartsák, hiszen a természet és Balatonfüreden a folyamatosan gyarapodó épített környezet mindenképpen indokolja, hogy azokat megóvják. Tavalyi évben az ORFK a 2009-es évet a közterületek évének nyilvánította, ennek megfelelően egész évben szinte folyamatosan heti több alkalommal közbiztonsági hálóprogram keretében akciókat tartottak. Ennek a pozitív eredménye meg volt, központi döntés alapján ebben az évben is március 1-től egyelőre május 31-ig folytatják a közbiztonsági hálóprogramot, melynek lényege, hogy a közterületi jelenlétet, óraszámot növeljék, ezáltal növeljék a lakosság szubjektív biztonság érzetét, illetve a reagáló képességükön is próbáljanak emelni. Köszöni azt a támogatás, amit a Képviselő-testülettől 2009. évben kaptak és tiszteletteljes kérése, hogy ugyanazt az anyagi, erkölcsi támogatást 2010-ben is adják meg, amit kaptak eddig. Nagy tisztelettel kéri, hogy a közbiztonsági beszámolóját szíveskedjenek elfogadni. Megköszönte megtisztelő figyelmüket. dr. Bóka István: Felkérte dr. Bolcsik Zoltán r. dandártábornok urat, Veszprém megye rendőrfőkapitányát, hogy ismertesse a megyei helyzetet.
8 dr. Bolcsik Zoltán: Kapitány úr beszámolóját írásban is megkapták a tisztelt képviselők, kellően részletezi az adatokat. Szakmailag véleménye a Balatonfüredi Kapitányság munkájáról, - ezt az évi értékelőn is elmondta, polgármester úr is jelen volt akkor - hogy a jó kapitányságok közé sorolja a Balatonfüredi Rendőrkapitányságot, kiegyensúlyozott és folyamatosan fejlődő kapitánysági munkát ismert meg már a harmadik évben, amióta itt van. Pár gondolatot, amit polgármester úr is jelzett, megyei körképet szeretne a képviselőkkel megosztani. A Veszprém Megyei Főkapitányságon a legfontosabb szakmai mutató a lakosság véleménye, ezt azért hangsúlyozza, mert mondhatnak itt bármiféle szép számokat, ha a lakosság véleménye, amely számukra a legfontosabb, más mint a szakmai mutatójuk. A szakmai mutatók alapján elmondta, hogy a tavalyi évhez viszonyítva kedvezőbb adatokat mutat, a bűncselekmények száma megyei szinten is csökkent, úgy mint itt Füreden, mintegy 6 %-kal. Ami igazából jelentős, meghatározó, hogy a betöréses lopások száma, ami igazán érzékelhető és a biztonság érzetre jelentős befolyással van, a lopások, betöréses lopások száma is csökkent. Ezen belül a balatonfüredi csökkenés országosan is kiemelkedőnek mondható. A halálos balesetek száma az elmúlt kettő évben, Veszprém megyében 42 %-kal csökkent, ez országosan is egy nagyon jelentős eredmény. Természetesen ebben nem szeretné a szerepüket túlértékelni, természetesen ebben a közigazgatási bírságokkal kapcsolatos döntések is jelentős szerepet játszottak, de itt majdnem a felére csökkent két év alatt a halálos balesetek áldozatainak száma. Ez mindenképpen jelentős dolog. A nyomozati eredményesség tekintetében a Veszprém Megyei Főkapitányság a Dunántúlon az első helyezést érte el, tehát a dunántúli főkapitányságok tekintetében a legtöbb ügyet sikeresen itt sikerült százalékos arányban felderíteni és vádjavaslatot tenni. Országos értékelésben pedig a hatodik helyezést érték el, tavaly a kilencedik és tizedik helyen végzett a Veszprém Megyei Főkapitányság. Ezt az eredményt azért is tekinti jónak, mert köztudomású a képviselők előtt is, hogy a Kozma ügy februárban elindult, az is közismert, hogy ez nem csak a megyét, hanem szinte az egész országot sokkolta, megrázta és teljesen jogos volt az elvárás az egész ország részéről, hogy ezt az ügyet a lehető leghamarabb befejezzék. Ennek az volt az eredménye, hogy gyakorlatilag a teljes megyei bűnügyi apparátust ennek az ügynek kellett alárendelni és ez azt jelentette, hogy a kapitánysági munkák, többek közt Balatonfüreden is a bűnügyi munka nagyobb terhelést kapott, mert azokat az ügyeket, melyek megyei hatáskörűek, pl. életveszélyt okozó testi sértés, vagy fegyveres rablások, a városi kapitányságoknak kellett kinyomozni. Önök előtt is közismert, hogy pont itt volt az utóbbi időszakban is egy rablás sorozat, amit eredményesen sikerült a győri kollégákkal felderíteni. Minden dicséret megilleti a kapitányságokat, ezen belül a füredi kapitányságot is. Az idegenforgalmi idénnyel kapcsolatos, amit kapitány úr elmondott, most már mondhatja azt, kezdenek hozzászokni, hogy a készenléti rendőrség már harmadszor jelentősebb erővel támogatja munkájukat, minden ígéret meg van arra, hogy az idei nyáron is ez így lesz. Kapitány úr nem mondta, de itt ez egy folyamatos szolgálat ellátást jelentett, tehát úgy volt a szolgálatszervezés, hogy folyamatosan jóval nagyobb járőr óraszám volt, mint az előző évben. Szeretné, ha az idei évben is így lenne. Gyakorlatilag a készenléti rendőrség parancsnokával megegyezett ebben a kérdésben. A szakközépiskolában Balatonfüreden elindult a fakultációs képzés is. Úgy gondolja, hogy amit itt az önkormányzattal együtt és a közgyűléssel együtt sikerült elindítani, ez egy teljes sikertörténetnek nevezhető. Többszörös a túljelentkezés, 200 feletti azon jelentkezők száma, akik négyes, ötös tanulók, kimondottan jó tanulók fiatalok jelentkeztek erre a szakra. Ez néhány év múlva
9 rendkívüli módon egy utánpótlási lehetőséget biztosít itt, Balatonfüreden, nagyon örül ennek a lehetőségnek. A füredi kapitányságnak az együttműködése úgy a füredi önkormányzattal, mint a kapitánysághoz tartozó többi önkormányzattal is kiváló, de ugyanezt elmondhatja a megyei főkapitányság és a füredi önkormányzat között is, amit külön köszön. Köszöni, hogy meghallgatták, a kérdésekre szívesen válaszol. dr. Bóka István: Kéri a bizottságok véleményét. Bizottsági vélemények: Schindele György: A Jogi, Közrendvédelmi és Ellenőrző Bizottság jogi szempontból megfelelőnek találta. Elismerését és köszönetét fejezi ki a Kapitányság dolgozóinak a 2009. évi tevékenységért. Pálffy Károlyné: A Művelődési, Oktatási és Sport Bizottság elfogadta a határozati javaslatot. Bizottságuk által az előző évben kifogásolt bizonyos intézkedési helyzetekben egyértelműen pozitív változásokat tapasztaltak, köszönik szépen. Molnár Judit: Az Idegenforgalmi és Nemzetközi Kapcsolatok Bizottsága a határozati javaslatot elfogadta. dr. Bóka István: Kérdezi, hogy kérdés, vélemény, észrevétel van-e? Molnár Judit: Nem újdonság számukra, egy rendkívül alapos, precíz és minden részletre kiterjedő beszámolót olvashatnak. Így van ez ebben az időszakban is. Mindenképpen szeretné kiemelni, hogy a kettes körzet képviselőjeként mindannyian tudják, hogy a legtöbb vendég itt fordul meg, idegenforgalmilag ez a legfrekventáltabb hely. Nyilván ha problémák vannak, talán elmondható, hogy itt hatványozottabban kellene, hogy jelentkezzen, de úgy érzi, és akik hozzá fordulnak tanácsért, vagy kéréssel, hogy a lakosok biztonságérzete, amit rendőrkapitány úr is kiemelt, meg van és azok a dolgok, amikkel rendőrkapitány úrhoz fordult, minden esetben megnyugtatóan elintézésre kerültek, Szeretné kiemelni, hogy nem csak megnyugtatóan, hanem gyorsan és hatékonyan. Soha nem érzékelte a bürokráciát, hanem gyorsan intézték az ügyeket és mindig visszajelzést kapott. Szeretné megköszönni a rendkívül jó együttműködést. Pedagógusként és 8.-os tanulók osztályfőnökeként szeretné megerősíteni, hogy milyen nagy érdeklődés van a rendészeti fakultációs képzés iránt. Mindenképpen örvendetes lenne, - most egy osztályt indítanak - mindenképpen át kellene gondolni, amennyiben mód van rá, a jövőben két osztály indulhasson, mert 200 fő körül vannak a jelentkezők. Rálátása van a megyében, különféle középfokú intézményeknél vannak olyan szakok, ahol 810 gyerek van, itt pedig 200. A jövő szempontjából ez nagyon fontos lenne, tisztességes, rendes és jó képességű gyerekek, akik ide jelentkeztek. Mindenképpen szeretné kiemelni a DADA programot. Nagyon jónak tartják, évek óta az általános iskolában ez zajlik, legutóbb pl. az agresszióról volt szó, egész más, amikor osztályfőnöki órán a pedagógusok beszélnek erről és egész más, amikor a jól felkészült szakemberek jönnek. Úgy gondolja, hogy ennek a hatása érződik is az oktatási intézményekben. Nagyon köszönik, és minden jót kívánnak továbbra is rendőrkapitány úrnak és az általa vezetett intézménynek is.
10 Pálffy Károlyné: A köszönet hangján szeretne szólni. Választókörzete a hármas számú körzet, mely egyértelműen a lakótelep. Két dologban is szeretne köszönetet mondani, szeretné megköszönni, hogy kérésére az elmúlt évben fokozott, kiemelt figyelmet és jelenlétet biztosítottak a lakótelepen a játszóterek környékén és kéri, hogy az idén is gyakori jelenléttel segítsék a közösségi élet normáinak betartását, illetve betartatását mind a gyermekeknél, mind a felnőtteknél. A másik köszönet pedig konkrét. Az idén már tizenegyedik alkalommal rendezik meg a Lakótelepi Napot. Szeretné megköszönni az aktív részvételt és a nagyon érdekes bemutatókat a tavalyi Lakótelepi Napon és kéri, hogy az idén is vegyenek részt a harminc éves születésnapját ünneplő Lakótelepi Napon és a Szívünk Világnapján. dr. Ács Károly: Visszatérne a kérdésekhez, kapitány úr már válaszolt részben arra, hogy várható az idei évben is egy külső vezényelt állomány, külső segítség. Kérdezi, hogy ehhez a létszámfejlesztéshez, támogatáshoz tárgyi eszköz, dologi támogatás is járul-e, a gépkocsik száma, esetleg motoros rendőrök részvétele várható-e? Esetleg a munkához szükséges fedezet emelkedésével jár-e ez? A másik felvetése, ami mérhető számára és mindig a jogi megalapozottság szintjét jelzi, hogy egy vádemelési javaslat esetében, ami innen, a kapitányságról származik, kb. milyen mértékben keletkezik tényleges vádemelés ügyészi szinten? Csizmazia Szilveszter: Úgy érzi, hogy közérdeklődésre tarthat számot, ezért veti fel újra azt a kérését, amit a bizottsági ülésen a kapitány úr felé tett. Miután tapasztalhatóan elszaporodtak a falopások az erdőkben, neki erről mi a véleménye? Miután ezek a bűnjelek ugyancsak gyorsan eltűnhetnek, ez nehezíti a nyomozást, hogy látja rendőrkapitány úr, milyen segítséget várhatna, mit tehetne a rendőrkapitányság, hogy ezekben az ügyekben eredményt lehessen elérni, akár a várostól, akár az egyes emberektől. Nagy Jenő: A hölgyek elismerően szóltak a kapitányság és kapitány úr munkájáról, csatlakozik ehhez, és köszönetét fejezi ki. Úgy gondolja, ha jól értették a beszámolót, ez azt jelenti, hogy Balatonfüreden, Balatonfüred térségében és Veszprém megyében is minden olyan mutató javult, amely a közbiztonság milyenségét jelenti, tehát a közbiztonság helyzete jó, vagy jobb, mint a korábbi években volt. Ezt jól értette? Egyik kérdése kapitány úrhoz, hogy említette, a beszámolóban is leírta és a szóbeli kiegészítésben is elmondta, hogy a Vagyonvédelmi Alapítvánnyal és több polgárőr egyesülettel jó a városi kapitányság kapcsolata. Szerencsés-e ez, hogy Balatonfüreden két polgárőr egyesület működik, nem lenne-e az ügy érdekében jobb, ha ez egy, hatékony egyesület lenne? Másik kérdése, hogy a lakosság közérzetére a sebesség mérések elég nagy befolyással bírnak. Általában mondják, hogy mérjék és büntessék meg, aki gyorsan hajt, kivéve, ha véletlenül mi futunk bele, de ennek anyagi feltétele is kellene, hogy legyen. Talán a traffipax mellett szerencsés lenne, ha a közlekedés dinamikájába is be tudnának folyni, a menetközben végrehajtott szabálysértéseket kiszűrni. Felháborító, amit egyes autósok Balatonfüred - Balatonfűzfő térségében a záróvonalon, az elzárt területeken végeznek és kinevetik a szabályosan közlekedőket, ledudálják, sőt olyat is hallott, hogy rendőr állította meg, csak egyedül volt, azt mondta a pimasz közlekedő, hogy mi ketten vagyunk, te meg egyedül, ez is irritálja a törvénytisztelő állampolgárokat, ha ez ügyben lehetne valamit lépni, az jó lenne.
11
Hári Lenke: A sok dicséret mellett egy hiányosságra hívja fel a figyelmet. Eljutott hozzá az a kérés, hogy mindenképpen mondja el a testületi ülésen, hogy az Aszófői út felső felén az ún. Bocsár dűlőben, ahol szőlők és pincék vannak, egyre gyakoribb a lopások száma. Apró dolgokat visznek el, az ott lakó, vagy ott dolgozó tulajdonosoknak ez nem akkora jelentőségű, hogy a rendőrségre menjenek jelenteni ezt az ügyet. Azonban mégis fontos dolgok tűnnek el, darálók, egyebek és nem tudják, hogy mitévők legyenek, hogy kerítést építsenek, zárjanak be mindent, ami eddig nem volt szokás, ami a pince környékén ott volt, az ott is maradt évek hosszú során, azonban ez a tél, tavasz folyamán fordult elő. Meséltek arról is, hogy valaki fémoszlopokat rakott le, hogy ahhoz telepíti majd a szőlőjét és ez reggelre eltűnt. A szeméttelep helyén nyílt egy lomis telep, oda lementek megnézni, de nem találták az eltűnt tárgyakat, valahová máshová kerültek ezek. Nem akarnak ujjal mutogatni, de mégis párhuzamot vonnak aközött, hogy egyre több a szeméttelep környékén az illegálisan ott lakó hajléktalan ember, talán ott is körül kellene nézni, ebben kérik a rendőrség segítségét, ha talán többet járőröznének ott, vagy körülnéznének a Bocsár-dűlő felső részén, a pincék környékén. dr. Kiszely Pál: Mint a Közrendvédelmi- és Bűnmegelőzési Bizottság társelnöke, és mint a Vagyonvédelmi Közalapítvány előző bizottságának elnöke, nagyobb betekintéssel rendelkezik, mint átlagosan képviselő társai a rendőrség munkájába, hiszen együttműködnek. Kérdései nem nagyon vannak, észrevétele lenne és kiegészítené Hári Lenke képviselő asszony kérését, ami egyébként tavaly elhangzott már részéről, nyomatékosítás kedvéért ismét elmondja, hogy a külterületek és természeti értékeink védelme valóban fontos, tudják a megemelt szemétdíjak és a hulladékkezelés problémái, azok mind arra „biztatják” a lakosság egy részét, hogy a külterületen helyezzék el a szemetüket, illetve hulladékaikat. Teljes társadalmi összefogásra van szükség, hogy ezt megakadályozzák és nyilván ebből a rendőrség sem maradhat ki. Egyébként kapitány úr beszámolóját volt alkalma teljes részletességgel már a bizottsági ülésen meghallgatni. Az eddigi éveket is meghaladóan rendkívül alapos és mindenre kiterjedő, jó szerkezetű beszámoló volt, ami mögött valóságos tények vannak, tehát örülhetnek annak, hogy Balatonfüred közbiztonsága javuló állapotokat mutat. dr. Bóka István: Megkéri rendőrkapitány urakat, hogy válaszoljanak a feltett kérdésekre. Anda György: Csizmazia Szilveszter képviselő úr a falopások elszaporodásáról. Személyes érintettség is van az ügyben. Valóban az elmúlt időszakban a korábbiakhoz képest elszaporodtak a falopások, nem csak a lábon száradt fákat és a más által összegyűjtött fákat lopják el, feltételezi tüzelési szándékkal, hanem azzal is kárt okoznak, hogy kivágják az élő fákat. Némely esetet, nem minden részletében megvizsgálta, átolvasta és azt tapasztalta, mint más alkalmakkor is pl. egy szemételhelyezésnél, hogy sajnos van egyfajta állampolgári távoltartás. Hiába érzékelik, észlelik, hogy történt valami jogsértés, nem veszik a fáradtságot, és nem érzik annak szükségességét, hogy a tudomásukra hozzák. Senkit nem megbántva, de úgy gondolja, hogy nem egy rendőrségi beszámolóban a képviselő asszonynak kellene elmondani, hogy a Bocsár-dűlőben az Aszófői út északi oldalán lopások történnek. Akkor tud intézkedni, ha bejön az információ, egy része természetesen meg van, ha jól tudja a vasoszlopok, melyeket szőlőtámasznak használtak, nagyobb
12 értékű volt és természetesen a sértett itt tett feljelentést. Teszik a dolgukat, hogy milyen eredményességgel, később beszámol róla, egyelőre folyamatban van a nyomozás. A falopások vonatkozásában ugyanígy értetlenül áll előtte. Történik az eset és kiderül, amikor a kollégák kimennek, hogy igen, látták, hogy itt mentek hol autóval, hol lovas kocsival, valaki még tudta is netán, hogy kik azok, de nem az én területem, nem foglalkozom vele. Itt hívná fel akár az önkormányzati képviselők, rajtuk keresztül az állampolgárok figyelmét, ha információ birtokában vannak, és azt szeretnék, hogy városunkban rend legyen, akkor ezt az információt osszák meg a rendőrséggel, akár a szabálysértési hatósággal. Attól függ, hogy kinek az eljárási körébe tartozik, mert akkor tudnak élni a törvény eszközével, akkor tudnak hathatósan eljárni, ha ezeket megfelelően tudják alkalmazni, ha nincs információjuk, a bizonyítás egyébként is nehézkes, akkor szinte lehetetlen. Teszik a dolgukat természetesen a falopással kapcsolatban is, reméli, hogy az adott ügyben is tudnak eredményt elérni. Nagy Jenő képviselő úr: Vagyonvédelmi Alapítvány kettő van Balatonfüreden. Nagy tisztelettel minden egyes polgárőrnek, minden egyes alapítványi tagnak, akik egy fillér nélkül, társadalmi munkában úgy gondolja, hogy az itt élő állampolgárok biztonsága érdekében szolgálatot tesznek, meg tudja köszönni, de abba beleszólni, hogy az ő társadalmi egyesületük hogyan működjön egybe, kettőbe, vagy tizenötbe, beleszólni nem tud. Véleménye természetesen van róla, de ezt megtartja magának. Traffipax vonatkozásában tájékoztatja a Képviselő-testületet és a lakosságot is a televízión keresztül, hogy a tavalyi évben egy ideig, fél évig kb. felváltva használták egy másik kapitánysággal a rendelkezésükre bocsátott traffipaxot, a tavalyi évben kaptak egy önállót, azzal lehet számolni, hogy a korábbi évhez képest nagyobb számban lesz ellenőrzés. Hozzáteszi, elérhető a megyei Rendőr-főkapitányság internetes oldalán a traffipaxnak az elhelyezése. Nem az a céljuk, hogy mindenképpen bevételre törekedjenek, és a bírságokat növeljék, hanem az a céljuk, hogy megelőzzék a szabálysértéseket. Ezen az úton hívja fel a képviselők és a város lakosságának a figyelmét, hogy meg lehet nézni, már akkor eredményt érnek el, ha tudják, hogy hol van traffipax, és akkor nem mennek gyorsan. Biztos benne, hogy akik itt ülnek, a jelen lévők mindig kivételek, a szabályokat folyamatosan betartják. Képviselő úr arra hívta fel a figyelmet, hogy a gyorshajtáson túl különböző dinamikus szabálysértéseket követnek el a közlekedők. Aki közlekedik, úgy gondolja, hogy ezt mindannyian észlelik, nincs könnyű dolga természetesen a rendőrségnek, hiszen ehhez egy olyan eszközrendszer kellene, ami valóban a bizonyítási nehézségeket kiküszöbölné. Van ilyen eszközrendszerük, úgy hívják, hogy R-tanú, ez arról szól, hogy a rendőrautóba be van szerelve egy kis kamera, ami megfelelő minőségű és képes arra, hogy legalábbis képi rögzítéssel az adott szabálysértést rögzítse. Egy biztos, ahogy minden fa mellett, vagy minden sarkon nem tud ott állni a rendőr, úgy minden szabálytalankodó közlekedő autós mellett sem tudnak ott állni. Teszik a dolgukat, hol kisebb, hol nagyobb eredményességgel, de több ilyen eljárás indult, amikor akár a záróvonalon, beláthatatlan kanyarokban, bukkanókban előzés volt, de ennél sokkal cifrább közlekedési esetek is előfordulnak. Hári Lenke képviselő asszonynak már válaszolt. Itt egy kérése van, természetesen a szolgálatokat úgy szervezik meg, úgy rendezik, hogy az adott területre kollégái tudjanak menni, de pontosan azért lenne információra szükség, mert az adott területen, ha lopások történnek, azt értékelniük, elemezniük kell, mikor történt meg, pontosan hol vannak, mi az a hely, mit visznek el, ha ez nem érkezik be a rendőrséghez, akkor tétlenül állnak. Kérése, hogy akiknek a tulajdonát ellopták, tegyék meg a bejelentést, informálják a rendőrséget.
13 dr. Kiszely Pál alpolgármester úr társadalmi összefogást említetett és főként itt a füredi szeméttelep megszűnését követően kialakulni látszó, nem mondja, hogy kaotikus helyzet, de biztos, hogy egyre több az illegális szemételhelyezés. Úgy gondolja, hogy valóban egy társadalmi összefogás kell, mondta, hogy a rendőrség nem maradhat ki. Úgy érzi, nem marad ki, talán 2009 nyarán a rendőrség volt az első, aki létre hívott egy párbeszédet a szemétügyben érintett szervezetekkel és próbálták koordinálni azt a fajta társadalmi szervezetet, elébe mentek a dolgoknak, hogy keressenek megoldást. Eszközrendszerükkel akár a szabálysértési, akár a büntetőeljárással próbálnak élni, de emellett úgy gondolja, hogy itt még van lehetőség, ebben úgy tudja az önkormányzat is lépett, hiszen működtet közhasznúakkal egy kvázi természetvédelmi őrszolgálatot, akik megfelelő jelzéssel tudnak élni és emellett, hogy az illegális szemételhelyezést tudják jelezni, úgy gondolja, hogy más hasznos információkat is tudnak adni. Nagy tisztelettel megköszönte az elismerő szavakat is. Dr. Bolcsik Zoltán: Külön köszöni, hogy a kapitányság munkájáról elismerően szóltak. dr. Ács Károly képviselő úr kérdése a létszámmal kapcsolatosan a tárgyi eszközök. Azon vannak, hogy az eszközökön, amit lehet, bővítsenek. Ebben természetesen a képviselő-testület is segített, itt a kamera rendszerre gondol, vagy más technikai ellátásban. A tavalyi év folyamán Harley-Davidson motor is került a kapitányságra, ezt az idei évben is szeretnék biztosítani, illetve a BRFK-val is vannak tárgyalásai és van rá ígéret, hogy onnan is lesz motorkerékpáros segítség, motorkerékpárt fognak adni. Legalább motorkerékpár bővítésre lesz lehetőség, gépkocsi bővülésre, egyelőre nincs esély, de minőségi javulásra igen, most is folyamatban van egy gépkocsi csere, ebből a Balatonfüredi Kapitányság is részesedik két új gépkocsival. Megpróbálják, gondolja, hogy mindenki tisztában van azzal, hogy hasonló költségvetési gondokkal küszködnek, mint Balatonfüred. Ettől függetlenül, amire van lehetőség, biztosítani fogják. Továbbra is, amikor nagyobb rendezvények, események vannak, akkor a főkapitányságról létszámra és technikai segítségre, tehát kisbuszra, terepjáróra továbbra is lehet számítani a füredi kapitányság részére. A másik kérdés, hogy ügyészi szinten milyen a váderedményesség. Itt a nyomozati eredményesség Balatonfüreden 50 % feletti mutató, ezt kapitány úr elmondta. A vád eredményessége megyei szinten, a főügyészségen 97 %, tehát ez azt jelenti, hogy gyakorlatilag azokban az ügyekben, melyekben vádjavaslatot tettek, szinte mindegyik vádemeléssel zárult. Nagy Jenő képviselő úr kérdezte az eredményességet, ezt érintette, Füreden jelentős, 5 %-os javulás volt, a bűncselekmények száma csökkent. Egy dolgot hagyott ki, a rablások száma gyakorlatilag stagnált megyei szinten, az egyik fő feladatuk, hogy a rablásokban próbáljanak elérni csökkenést. Az eredményesség változatlan maradt, illetve azt szeretné elmondani a dicsérő szavak ellenére is, amit köszön és ezt elmondta kapitány úr évértékelőjén is, hogy hátra dőlni nem fognak. Ezt tudja ígérni a megyei főkapitányság nevében is és kapitány úrtól is elvárás, hogy ezeket a mutatókat, minimálisan ezt az eredményt fenntartva, de ha lehet azokon a pontokon, ahol van mit előre lépni, az a lendület, fejlődés, ami az utóbbi években észlelhető volt, ne álljon meg. Köszöni a kérdéseket, elismerő szavakat és a kritikusokat is. dr. Bóka István: Megköszönte mind a beszámolót, mind a végzett munkát főkapitány és kapitány úrnak. Nagyon jó évet kívánt valamennyiük számára 2010ben, megköszönte, hogy elfogadták a meghívást és eljöttek a testületi ülésre.
14 Kéri, aki elfogadja a határozati javaslatot az kézfeltartással szavazzon. A Képviselő-testület 14 igen szavazattal elfogadta és meghozta az alábbi: 82/2010. (III. 25.) számú h a t á r o z a t o t : Balatonfüred Város Önkormányzatának Képviselő-testülete Balatonfüredi Rendőrkapitányság 2009. évi beszámolóját elfogadta. 2. Balatonfüred Város felülvizsgálata
Önkormányzata
Közbeszerzési
a
Szabályzatának
dr. Bóka István: Az előterjesztést a képviselők írásban megkapták, a 35. oldalon található. Kérdezi az előkészítőt (Pékné dr. Csefkó Judit), hogy van-e kiegészítése? Pékné dr. Csefkó Judit: A közbeszerzési szabályzat eddig is hatékonyan szolgálta eljárásaik törvényességét. A törvénymódosításból eredendően pontosítást kellett végezni, az eddigi gyakorlatnak megfelelően. dr. Bóka István: Kéri a bizottságok véleményét. Bizottsági vélemények: Schindele György: Jogi, Közrendvédelmi és Ellenőrző Bizottság jogi szempontból megfelelőnek találta. Pethőné Schulcz Ágnes: Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elfogadta a határozati javaslatot. dr. Bóka István: Kérdezi, hogy kérdés, vélemény, van-e? dr. Ács Károly: Amikor közbeszerzésről van szó, akkor kissé átsiklanak afölött, hogy mekkora nagy munkáról van szó. Igazából, amikor ez a szabályzat előttük van, akkor e mögött emberek vannak, és hatalmas munkavégzés. Ennek a lemérése és eredményessége általában az ÁSZ vizsgálatokon történik, ahol igen jól szerepelnek. Amikor ez felmerül, mint érintett, aki tudja, mennyi munka van vele, mert érintettek benne, akkor mindig hálával és köszönettel megköszönni, amit ezen a területen végeznek. dr. Bóka István: Kéri, aki elfogadja a határozati javaslatot, az kézfeltartással szavazzon. A Képviselő-testület 14 igen szavazattal elfogadta és meghozta az alábbi:
15 83/2010. (III. 25.) számú h a t á r o z a t o t: Balatonfüred Város Önkormányzatának Képviselő-testülete az Önkormányzat Közbeszerzési Szabályzatát – a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalva – a mellékeltek szerint jóváhagyja. 3. Az Önkormányzat Esélyegyenlőségi Programjának felülvizsgálata dr. Bóka István: Az előterjesztést a képviselők írásban megkapták, az 59. oldalon található. Kérdezi az előkészítőt (Pékné dr. Csefkó Judit), hogy van-e kiegészítése? Pékné dr. Csefkó Judit: Ez egy igen átfogó helyzetképet tartalmaz. A Képviselőtestület törvényi kötelezettség nélkül is - mert korábban még nem volt minden önkormányzatra nézve kötelező - megalkotta az önkormányzat esélyegyenlőségi programját, annak érdekében, hogy megfelelően kezelje a társadalom azon rétegét, aki ebben érintett. Az előttük lévő anyag összefoglalja az eddig elért eredményeiket és kiegészítették egy-két új szempont rendszerrel. Előre vetítették azokat a feladatokat, amiket a program időtartalma alatt az önkormányzatnak el kell végezni. Május elseje után a programot minden önkormányzatnak kötelező elkészíteni. Sajnálatos tény, hogy önmagában nem lesz elég a pályázatok benyújtásához, majd szakértővel kell felülvizsgáltatni, hogy megfelel-e a törvényi előírásoknak. Egyelőre 2011-ig ez a kötelezettség nem áll fenn. Az önkormányzat sok pályázatot nyújt be, aminek mellékleteként ezzel az előírásoknak meg fognak felelni. dr. Bóka István: Kéri a bizottságok véleményét. Bizottsági vélemények: Schindele György: A Jogi, Közrendvédelmi és Ellenőrző Bizottság jogi szempontból megfelelőnek találta. dr. Ács Károly: A Szociális és Egészségügyi Bizottság a határozati javaslatot elfogadásra javasolta. dr. Bóka István: Kérdezi, hogy kérdés, vélemény, van-e? Molnár Judit: Rendkívül alapos anyag. Beszélt mozgássérült emberekkel, akik mások, mint mi. Pontosan azért, mert az ő véleményükre is kíváncsi volt. Egyetlen egy javaslata lenne, Navratyil Sándornak, akit mindannyian ismernek és megállapodhatnak abban, hogy ő egy missziót teljesít tulajdonképpen, hogy a mozgásukban korlátozott embereket segítse a teljes beilleszkedésbe és az integrálásba. Ő azt emelte ki, amit úgy nagyjából az iskolákban már megrendeznek, ezek az egészség napok egy évben egyszer. Az utóbbi időszakban már elhívnak mozgássérültet is, aki bemutatja az életüket, filmet vetít, és a gyerekek megdöbbenek azon, hogy egyáltalán hogyan élnek és nap mind nap mivel szembesülnek. Javasolja, hogy az önkormányzat segítségével vagy koordinálásával - a rendőrség, ahogy a DADA programot elkezdte osztályfőnöki órában beépítve Navratyil úr segítségével, egy ilyen programot hozzanak létre a városban. Akár már
16 kicsiknél elkezdhetnék, mert mindig azzal szembesülnek, hogy a gyerekek nem igazán tudnak vele mit kezdeni, és a legnagyobb jóindulat mellett is társadalmunk ilyen szempontból elmaradott. Úgy gondolja, hogy alsótól kellene az általános iskolákban egy ilyen programot az önkormányzatnak kialakítani, megismerkedni velük, elfogadni őket, akkor az integrálásuk is könnyebb lenne. dr. Bóka István: Szeretné kiemelni itt is azt a munkát, amit aljegyző asszony végzett el, nagy munka volt. Nem kell pénzt kiadni ezért a munkáért, mert ezért a munkáért több százezer forintos megkeresések vannak. Érzékelik is települési szinten, akik nem tudják összeállítani a saját esélyegyenlőségi programjukat, azoknak szakértőkkel, kell elvégeztetni a munkát. Ezúton is köszöni. Amit Molnár Judit képviselő asszony elmondott, próbálják valamilyen módon beépíteni, értelmezni. Kéri, aki elfogadja a határozati javaslatot, az kézfeltartással szavazzon. A Képviselő-testület 14 igen szavazattal elfogadta és meghozta az alábbi: 84/2010. (III. 25.) számú h a t á r o z a t o t: Balatonfüred Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Város Esélyegyenlőségi Programjának felülvizsgálatát – a melléklet szerint – jóváhagyja. 4. A Szervezeti és Működési Szabályzat módosítása dr. Bóka István: Az előterjesztést a képviselők írásban megkapták, a 89. oldalon található. Kérdezi az előkészítőt (Pékné dr. Csefkó Judit), hogy van-e kiegészítése? Pékné dr. Csefkó Judit: Köszöni, nincs kiegészítése. dr. Bóka István: Kéri a bizottság véleményét. Bizottsági vélemény: Schindele György: A Jogi, Közrendvédelmi és Ellenőrző Bizottság jogi szempontból megfelelőnek találta. dr. Bóka István: Kérdezi, hogy kérdés, vélemény, észrevétel van-e? Kérdés, vélemény, észrevétel nem hangzott el. dr. Bóka István: Kéri, aki elfogadja a rendelet-módosítást, az kézfeltartással szavazzon. A Képviselő-testület 14 igen szavazattal elfogadta és megalkotta az alábbi:
17 Balatonfüred Város Önkormányzata Képviselő-testületének 4/2010. (III. 29.) rendeletét a Szervezeti és Működési Szabályzatról szóló 5/1999.(II. 25.) Kr. számú rendelet módosításáról A rendelet szövege a jegyzőkönyv mellékletét képezi. 5. A szociális ellátások, valamint a gyermekvédelmi gondoskodás helyi szabályozásáról szóló rendelet módosítása dr. Bóka István: Az előterjesztést a képviselők írásban megkapták, a 95. oldalon található. Kérdezi az előkészítőket (Váradi Gézáné, Végh Endréné), hogy van-e kiegészítésük? Váradi Gézáné: Köszöni, nincs kiegészítése. Végh Endréné: Köszöni, nincs kiegészítése. dr. Bóka István: Kéri a bizottságok véleményét. Bizottsági vélemények: Schindele György: A Jogi, Közrendvédelmi és Ellenőrző Bizottság jogi szempontból megfelelőnek találta. dr. Ács Károly: A Szociális és Egészségügyi Bizottság elfogadásra javasolta a rendelet-módosítást. dr. Bóka István: Kérdezi, hogy kérdés, vélemény, van-e? Kérdés, vélemény, észrevétel nem hangzott el. dr. Bóka István: Kéri, aki elfogadja a rendelet-módosítást, az kézfeltartással szavazzon. A Képviselő-testület 14 igen szavazattal elfogadta és megalkotta az alábbi: Balatonfüred Város Önkormányzata Képviselő-testületének 5/2010. (III. 29.) rendeletét a szociális ellátások, valamint a gyermekvédelmi gondoskodás helyi szabályozásáról szóló 24/2007. (VII. 27.) rendelet módosításáról A rendelet szövege a jegyzőkönyv mellékletét képezi.
18 6. A 2010. évi közbeszerzési terv jóváhagyása dr. Bóka István: Az előterjesztést a képviselők írásban megkapták, a 101. oldalon található. Kérdezi az előkészítőt (dr. Hajba Csabáné), hogy van-e kiegészítése? dr. Hajba Csabáné: Köszöni, nincs kiegészítése. dr. Bóka István: Kéri a bizottságok véleményét. Bizottsági vélemények: Schindele György: A Jogi, Közrendvédelmi és Ellenőrző Bizottság jogi szempontból megfelelőnek találta. Pethőné Schulcz Ágnes: A Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elfogadta a határozati javaslatot. dr. Bóka István: Kérdezi, hogy kérdés, vélemény, van-e? Kérdés, vélemény, észrevétel nem hangzott el. dr. Bóka István: Kéri, aki elfogadja a határozati javaslatot, az kézfeltartással szavazzon. A Képviselő-testület 14 igen szavazattal elfogadta és meghozta az alábbi: 85/2010. (III. 25.) számú h a t á r o z a t o t: Balatonfüred Város Képviselőtestülete az önkormányzati vonatkozó 2010. évi közbeszerzési tervet jóváhagyta.
beszerzésekre
Felhatalmazza a polgármestert a tervben szereplő eljárások megindítására. Felelős: dr. Bóka István polgármester Határidő: azonnal 7. KDOP-2009-4.2.3 pályázati kiírásra pályázat benyújtása: közlekedés feltételeinek javítása Balatonfüreden” címmel
„A közösségi
Takács Miklós megérkezett az ülésre, így a Képviselő-testület létszáma 15 fő. dr. Bóka István: Az előterjesztést a képviselők írásban, a bizottsági üléseken illetve az ülés előtt megkapták. Ez az anyag a szakmai program szintjén foglalkozik a buszpályaudvar, a vasútállomás és a körülötte lévő üzleti épületeknek a megújításával, felújításával. Kérdezi az előkészítőket (dr. Lamperth Amarilla, Ján Krisztina), hogy van-e kiegészítésük?
19 dr. Lamperth Amarilla: Köszöni, nincs kiegészítése. Ján Krisztina: Köszöni, nincs kiegészítése. dr. Bóka István: Kéri a bizottságok véleményét. Bizottsági vélemények: Schindele György: A Jogi, Közrendvédelmi és Ellenőrző Bizottság jogi szempontból megfelelőnek találta. Pethőné Schulcz Ágnes: A Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elfogadta a határozati javaslatot. dr. Lázár János: A Településfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság elfogadta a szóbeli előterjesztést. (nem határozatképes) Takács Miklós: Idegenforgalmi és Nemzetközi Kapcsolatok Bizottsága mindhárom határozati javaslatot elfogadta. dr. Bóka István: Kérdezi, hogy kérdés, vélemény, van-e? Molnár Judit: A véleményét szeretné el mondani, amit már a bizottsági ülésen is megosztotta a jelenlévőkkel. Mindannyian egyetértenek abban, évek óta téma, hogy Balatonfüredhez méltatlan a Castricum tér állapota, ez mindig elhangzott, és ezen mindig elszomorodtak. Mindannyian örülnek és támogatják, hogy végre elindult valami és egy ilyen gyönyörű tervet láthatnak, a Castricum tér megújul és olyan lesz, ami méltó Balatonfüredhez. Támogatják és örülnek neki. dr. Bóka István: Megköszöni az előkészítőknek a gondosan kimunkált javaslatot. Kéri, aki elfogadja a határozati javaslatokat, az kézfeltartással szavazzon. A Képviselő-testület 15 igen szavazattal elfogadta és meghozta az alábbi: 86/2010. (III. 25.) számú h a t á r o z a t o t: 1. Balatonfüred Város Önkormányzatának Képviselő-testülete pályázatot nyújt be A KDOP-2009-4.2.3 kódszámú „Közösségi közlekedés fejlesztése című pályázati kiírásra „A közösségi közlekedés feltételeinek javítása Balatonfüreden” címmel. 2. A KDOP-2009-4.2.3 kódszámú, „Közösségi közlekedés fejlesztése” című pályázati kiírásra benyújtandó „A közösségi közlekedés feltételeinek javítása Balatonfüreden” című projekt összes elszámolható költsége 470.000.000,- Ft, melyből az Önkormányzati beruházás összege 26. 810. 545 Ft, az igényelhető támogatás bruttó 22. 788. 963 ,- Ft. Az önerő bruttó 4. 021. 582,- Ft, melyet az önkormányzat a 2010. évi költségvetésében biztosít. Támogatási intenzitás: 85%
20 Az önerő bruttó 4.021.582,- Ft, melyet az önkormányzat a 2010.-2011. évi költségvetésében biztosít. 3. Balatonfüred Város Önkormányzata nyilatkozik, hogy a Pályázati adatlapban szereplő tervezett mutatókat, számokat, mint a jövőre vonatkozó kötelezettségvállalás követelményeit teljesíti. 4. Balatonfüred Város Önkormányzata tudomásul veszi, hogy a támogatás által megvalósított fejlesztés eredménye a fenntartási kötelezettség fennállása alatt (5 év) a Támogató előzetes jóváhagyása nélkül nem idegeníthető el, nem terhelhető meg, nem adható bérbe. Határidő: azonnal Felelős: dr. Bóka István polgármester 87/2010. (III. 25.) számú h a t á r o z a t o t: Balatonfüred Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a „Közösségi közlekedés fejlesztése” című, KDOP-2009-4.2.3 kódszámú pályázati kiírásra benyújtandó, „A közösségi közlekedés feltételeinek javítása Balatonfüreden” című pályázat benyújtásához kapcsolódó - Önkormányzat-VOLÁN-MÁV-MÁV Start - által aláírandó konzorciumi együttműködési megállapodást elfogadja, és felhatalmazza a polgármestert annak aláírására. Felelős: dr. Bóka István polgármester Határidő: azonnal 88/2010. (III. 25.) számú h a t á r o z a t o t: Balatonfüred Város Önkormányzatának Képviselőtestülete „Közösségi közlekedés fejlesztése” című, KDOP-2009-4.2.3 kódszámú pályázati kiírásra benyújtandó, „A közösségi közlekedés feltételeinek javítása Balatonfüreden” című pályázat benyújtásához kapcsolódó XV. számú feladat-meghatározásban szereplő benyújtási határidőt 2010. április 12-re módosítja, mivel a pályázati kiírásban szereplő benyújtási határidő módosult. A konzorciumi partnerek kiegészítésre kerülnek a MÁV-al illetve a MÁV Starttal. Határidő: azonnal Felelős: dr. Bóka István polgármester 89/2010. (III. 25.) számú h a t á r o z a t o t: Balatonfüred Város Önkormányzatának Képviselőtestülete „Közösségi közlekedés fejlesztése” című, KDOP-2009-4.2.3 kódszámú pályázati kiírásra benyújtandó, „A közösségi közlekedés feltételeinek javítása Balatonfüreden” című pályázathoz kapcsolódó, megállapodások megkötésére felhatalmazza a polgármestert alábbi tartalommal:
21 I.
1. A beruházás megkezdésével egyidejűleg az önkormányzat tulajdonát képező földterületekre 20 év időtartamra a Balaton Volán Zrt. javára használat joga kerül alapításra. 2. A földterületeken létrejövő felépítmények tekintetében azok jellege okán külön ingatlan-nyilvántartási feltüntetésre nem kerül sor. 3. A földterületek után a szerződés megkötésétől számított első 5 évben a Balaton Volán Zrt. részére biztosított használat díjában a felek megállapodnak, ezt követően Balaton Volán Zrt. évi 1.000.000 Ft + ÁFA összeg megfizetésére köteles. 4. A létesítményeket az Önkormányzat tartja fenn a 20 éves időszak alatt. Az esetleges felújítás, javítás a tulajdonos Balaton Volán Zrt. kötelezettsége. 5. A 20 év letelte után a létesítmények az Önkormányzat tulajdonába kerülnek. 6. A hatályba lépésének feltétele a pályázat sikeres elnyerése.
II.
1. A Volán beruházása MÁV tulajdonú területet is érint, a fentiekhez hasonlóan az Önkormányzat a MÁV terület vonatkozásában is használati szerződést köt, melyet továbbhasznosításra átad a Volánnak. 2. A hatályba lépésének feltétele a pályázat sikeres elnyerése
III. A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a MÁV Zrt-vel folytasson tárgyalást az építési telek kialakításához szükséges terület tulajdonjogának megszerzése érdekében, és az ezzel kapcsolatos előterjesztést a képviselő testület soron következő ülésére készítse elő. Határidő: I-II. azonnal, III. 2010. áprilisi ülés időpontja Felelős: dr. Bóka István polgármester 8. Balatonfüred város szabályozási tervének módosítása buszpályaudvar területét érintő részére vonatkozóan
a
tervezett
dr. Bóka István: Az előterjesztést a képviselők írásban megkapták, a 107. oldalon található. Nem kíván szóbeli kiegészítést tenni ez előterjesztéshez, szerinte érthető, hogy a MÁV tulajdonát képező bizonyos területnek az átminősítése történik meg, ami a szakhatóságokkal leegyeztetésre került, abból a célból, hogy a Volán pályaudvart megfelelő módon tudják megépíteni. Pékné dr. Csefkó Judit: Biztos észrevették a képviselők, hogy az előterjesztésen jegyző úrnak nincs rajt az ellenjegyzése, ennek technikai oka van, egyetértett az előterjesztéssel. dr. Bóka István: Kéri a bizottságok véleményét.
22
Bizottsági vélemények: Schindele György: A Jogi, Közrendvédelmi és Ellenőrző Bizottság jogi szempontból megfelelőnek találta. dr. Lázár János: A Településfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság elfogadta a rendeletet. (nem határozatképes) Takács Miklós: Az Idegenforgalmi és Nemzetközi Kapcsolatok Bizottsága a rendelet módosítását elfogadta. dr. Bóka István: Kérdezi, hogy kérdés, vélemény, van-e? Kérdés, vélemény, észrevétel nem hangzott el. dr. Bóka István: Kéri, aki elfogadja a rendelet-módosítást, az kézfeltartással szavazzon. A Képviselő-testület 14 igen szavazattal elfogadta és megalkotta az alábbi: Balatonfüred Város Önkormányzata Képviselő-testületének 6/2010. (III. 29.) rendeletét a város Helyi Építési Szabályzatának és Szabályozási Tervének jóváhagyásáról szóló 18/2004. (VI.25.) rendelet módosítására A rendelet szövege a jegyzőkönyv mellékletét képezi.
9. Balatoni Ingatlanberuházó Kft. módosítására vonatkozóan
kérése a
város
szabályozási
tervének
dr. Bóka István: Az előterjesztést a képviselők írásban megkapták, a 115. oldalon található. Kiosztásra kerültek az új határozati javaslatok, valamint egy lakossági észrevételt tartalmazó levél. Kéri a bizottságok véleményét. Bizottsági vélemények: Schindele György: A Jogi, Közrendvédelmi és Ellenőrző Bizottság jogi szempontból megfelelőnek találta. dr. Lázár János: A Településfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság elfogadta az alábbi határozati javaslatokat: (nem határozatképes): 1. Balatonfüred Város Képviselő-testülete a Balatonfüredi Ingatlanberuházó Kft.-nek a szabályozási terv módosítására vonatkozó kérelmét elviekben támogatja.
23 Felkéri a polgármestert, hogy intézkedjen a szabályozási terv módosítási eljárásának a kérelemben megfogalmazottaknak megfelelő folytatására. Határidő: 15 napon belül Felelős: dr. Bóka István polgármester 2. Balatonfüred Város Képviselő-testülete a Balatonfüredi Ingatlanberuházó Kft.-től a Balatonfüred Város részére felajánlott, szabad felhasználású, fejlesztési célú, 10 millió forint összegű támogatást elfogadja. Felhatalmazza a polgármestert, hogy a feltételekről a Kft.-vel – az épített környezet alakításáról és védelméről szóló, 1997. évi LXXVIII. törvény 30/A §-ában biztosított lehetősséggel élve – településrendezési szerződésben állapodjon meg. Határidő: 15 napon belül Felelős: dr. Bóka István polgármester dr. Bóka István: Kérdezi, hogy kérdés, vélemény, van-e? Schindele György: Tudomása szerint a képviselők egy része már megkapta a közvetlenül érintett szomszédok levelét, de akik nem azok, kiosztott anyagként megtalálhatták. Választó kerületében van ez az ominózus, valamikor Vízmű terület. Egy furcsaságot talált mindjárt az anyagban, az első oldalon a második bekezdésben kéri a beruházó a jelenlegi 20%-ról 27%-ra emelni a beépítési százalékot, illetve a magasság 4,5 méterről 5,75 méterre emelését. Hátrább az anyagban, amit a beruházó nyújtott be, ott már mindenhol harminc százalékkal számol, és magasabb gerincmagasságot jelöl meg. Szeretné kérni, hogy a tárgyalásokat e-tekintetben az önkormányzat folytassa tovább a beruházóval illetve az érintett telektulajdonosokkal, mert ebben a formában nem tudja elfogadni. dr. Bóka István: Gyakorlatilag a végleges döntést a szabályozási terv módosításával hozzák meg, vagy nem hozzák meg. Gyakorlatilag kísérletet tesznek egy településrendezési szerződésnek a megkötésére. Az ebből származó pénzt, ami valamilyen módon példamutató is lehet majd a későbbiek tekintetében, közcélra kívánják fordítani. Az lesz a gond és probléma, hogy a jelenlegi beépítési paraméterek mellett is vélhetően problémás lesz a szomszédoknak az élete, mert ezeket a problémákat, ezek nem fogják megoldani. Kéri, hogy mind főépítész úrral, mind pedig a beruházó tervezőjével, mind Lipták úrral és akivel még szükségesnek tartják a konzultációt, azt tegyék meg. Most gyakorlatilag egy megállapodás tekintetében értettek egyet, a végső döntést gyakorlatilag a szabályozási terv módosításánál hozzák meg. Azt tudja elmondani, hogy nagyon sok körben egyeztetnek, végre nem az a helyzet a jellemző, mint amilyen helyzet a P. Horváth Ádám utca kereszteződésében kialakult, gyakorlatilag az egyik napról a másikra egy hatalmas épület felhúzásra került. Azt gondolja szakmailag, építészetileg, Győr város főépítészével együtt egy olyan javaslatot tettek, amit szakmailag elméletileg lehet támogatni. Arra kérné a városban ott élők életét illetően a szükséges egyeztetéseket folytassák le. Minden javaslatra, egyeztetésre, helyszíni bejárásra nyitott. Most ez a javaslat van, ez egy szerződéskötésre vonatkozik. Ha a szabályozási tervben ezt
24 nem tudják átvinni, akkor ez olyan, mintha nem lett volna, akkor nincs pénz, amit közcélokra lehet fordítani, hanem gyakorlatilag csak az eredeti koncepció, ami nem biztos, hogy jobb, mint a mostani. Ezt majd eldöntik a képviselők akkor, amikor a szabályozási tervet módosítani kell, vagy nem kell. Csizmazia Szilveszter: Megfogalmazódik egy rossz érzése, hogy valaki megvesz egy ingatlant bizonyos feltételekkel. Tudja, mert tudni kell, hogy oda milyen rendezési tervek vonatkoznak. Nyilván annak függvényében tárgyal az eladóval, hogy azt mikor sikerül megszereznie, akkor nyílván az ő kérésére előnyös módon változtatnak a rendezési terven, ezzel nyilván jelentősen megemelik az ingatlan értékét. Ez őt valahol zavarja, és ez tartózkodóvá teszi. dr. Bóka István: Azért van itt az ajánlat, ha elfogadják, akkor megy tovább az előkészítő munka, ha nem fogadják el, nem megy tovább, és akkor marad az eredeti helyzet hatályban. Rengeteg ilyen kérelem van, az összes szabályozási tervi kérelem arra vonatkozok, hogy minél nagyobb beépítési százalékot és minél nagyobb magasságot biztosítsanak, de még soha nem ajánlottak fel ezért közösségi célra semmilyen pénzügyi forrást. Hangsúlyozza, nem most kell dönteni, hanem a későbbiekben. Neki is rengeteg dolgot meg kell néznie, mert alapvetően az ilyen beépítések tekintetében nem is annyira az építménymagasság és beépítési százalék, ami gondot okoz. Ezt megelőzően a Településfejlesztési Bizottság elé terjesztette a javaslatot, ott már volt egy olyan döntés, hogy a 25%-ot meg az 5,4 méter magasságot el tudják fogadni minden további nélkül a benyújtott javaslatok tekintetében. Számára inkább a parkolási gondok és problémák, amik nem egyértelműen tisztázottak. Milyen módon lehet a saját telken a parkoló kapacitást biztosítani. Nagyon sok esetben azt látja és érzékeli, ahol ilyen beépítés történik, ott sok esetben az utcákat használják az autósok parkolási célra. Kéri, aki elfogadja a két pontosított határozati javaslatot, az kézfeltartással szavazzon. A Képviselő-testület 11 igen 1 nem 3 tartozódás szavazattal elfogadta és meghozta az alábbi: 90/2010. (III. 25.) számú h a t á r o z a t o t: Balatonfüred Város Képviselő-testülete a Balatonfüredi Ingatlanberuházó Kft.nek a szabályozási terv módosítására vonatkozó kérelmét elviekben támogatja. Felkéri a polgármestert, hogy intézkedjen a szabályozási terv módosítási eljárásának a kérelemben megfogalmazottaknak megfelelő folytatására. Határidő: 15 napon belül Felelős: dr. Bóka István polgármester 91/2010. (III. 25.) számú h a t á r o z a t o t: Balatonfüred Város Képviselő-testülete a Balatonfüredi Ingatlanberuházó Kft.-től a Balatonfüred Város részére felajánlott, szabad felhasználású, fejlesztési célú, 10 millió forint összegű támogatást elfogadja.
25
Felhatalmazza a polgármestert, hogy a feltételekről a Kft.-vel – az épített környezet alakításáról és védelméről szóló, 1997. évi LXXVIII. törvény 30/A §ában biztosított lehetősséggel élve – településrendezési szerződésben állapodjon meg. Határidő: 15 napon belül Felelős: dr. Bóka István polgármester 10. A Lóczy Lajos Gimnázium, Két Tanítási nyelvű Idegenforgalmi Szakközépiskola és Kollégium kollégiumi intézmény egységének megszüntetése dr. Bóka István: Az előterjesztést a képviselők írásban, a bekötött anyag mellett megkapták Kérdezi az előkészítőt (Cserép László), hogy van-e kiegészítése? Cserép László: A döntés előkészítése során az intézményt jelenleg fenntartó Veszprém Megyei Önkormányzattól információkat kértek, és kérték, hogy az előzetes szakértői jelentéseket jutassák el. Nem tudta csatolni az előterjesztéshez, mert ez tegnapelőtt érkezett. Szeretné felolvasni, amit a törvény szerint felkért szakértő megfogalmaz a Lóczy Lajos Gimnáziumot érintő döntéssel kapcsolatban. „A tervezett döntés lehetőséget biztosít arra, hogy megfelelő színvonalon továbbra is megoldott legyen a kollégiumi feladat ellátás oly módon, hogy annak igénybevétele a tanulónak, szülőnek nem jelent aránytalan terhet.” Szeretné még hozzátenni, hogy szakmai szempontok alapján úgy látták és egyetértve a Lóczy Lajos Gimnáziumnak a közösségével, hogy ez a döntés hátrányosan érinti az intézményt. Ugyanakkor a gazdasági helyzetet és a racionalitást figyelembe véve két határozati javaslatot fogalmazták meg és kéri, hogy ezt vitassák meg és döntsék el mi a helyes megoldás. dr. Bóka István: Kéri a bizottságok véleményét. Bizottsági vélemények: Schindele György: A Jogi, Közrendvédelmi és Ellenőrző Bizottság jogi szempontból megfelelőnek találta. Pálffy Károlyné: A Művelődési, Oktatási és Sport Bizottság az „A” határozati javaslatot fogadta el. dr. Bóka István: Kérdezi, hogy kérdés, vélemény, van-e? dr. Tihanyi László: Ott van aggálya és kérdése, hogy átkerülnek ezek a gyerekek a másik kollégiumba, ott hogyan helyezik el őket? Lesz külön Lóczy-s szárny és Széchenyi-s szárny, vagy „keverve” lesznek egymással a gyerekek? dr. Bóka István: Itt van mind a két iskola vezetője, ha hozzá kívánnak szólni a vitához, akkor természetesen a szót megadja.
26 Szigethi Csaba, a Széchényi iskola igazgatója: Kialakítható egy külön Lóczy-s szárny is, hisz van elég helyük és pedagógiai szempontból nem sérülnének a gyerekek jogai, hisz a nevelőket is átvennék a kollégiumba, maradnának a saját nevelőik, akik eddig is voltak. Csizmazia Szilveszter: Elképzelhető-e az, hogy ott jobb körülmények közé kerülnek a diákok? Úgy tudja, hogy nemrég felújították ezeket a kollégiumokat. Vagy rosszabb körülmények közé kerülnének? Szigethi Csaba: Semmiképpen sem rosszabb, a kollégium egy éve lett felújítva, a vizesblokkok is szinte újak és itt 2 ágyas szobák vannak, a Lóczyban pedig 4 ágyas szobák, tehát itt jobb körülmények közé kerülnének. Molnár Judit: A Művelődési Bizottságban 3 pedagógus van, de a pedagógusoktól függetlenül mindannyian úgy döntöttek, hogy nem támogatják azt a javaslatot, hogy a Lóczy Gimnázium kollégiuma megszűnjön. Igazgató asszony részt vett a bizottsági ülésen és elmondta az indokait és ők maguk is ezt gondolják, mint pedagógusok. Ott is elhangzott, hogy városi szempontból és nyilván az anyagiak miatt természetesen jó dolog lenne, pedagógia szempontból nem tartják annak. Igazgató asszony elmondta, hogy a gimnázium tanulmányi eredménye 3,8, ez 51 lányt érint, az 51 lány tanulmányi eredménye 4,5. Ez önmagában még nem jelent semmit, de azt is elmondta, hogy ezek a lányok szelíd, visszahúzódó környezetből érkező kislányok, teljesen más közegben élnek most. Úgy gondolják, hogy ebből a közegből nem lenne jó kiemelni őket. A beiskolázások megtörténtek, a szülők megnézték a kollégiumot és ez is egy döntő szempont. Annak idején szülőként ő is megnézte hova megy a gyereke. Félreértés ne essék, maximálisan elismeri a Széchényiben zajló munkákat, nagyon jól ismeri és támogatja, abszolút nem az intézmény ellen szólnak, de pedagógia szempontból ők úgy gondolták, hogy ezt most nem tudják támogatni. Schindele György: Az anyag átolvasása során két kérdés vetődött fel benne. Az anyagban szerepel, hogy a Veszprém Megyei Önkormányzat a teljes tulajdonjogot vissza kívánja adni Balatonfüred városnak a kollégium tekintetében. Még utalás szintjén sem talált az anyagban semmit, hogy az önkormányzat mit tervez az építmény jövőjével kapcsolatban. Sokat jár a reggeli órákban is ezen az útvonalon és tudja, hogy 3 percre van a kollégium a gimnáziumtól. A Széchényi iskola még busszal is legalább félórás út. Tudják, hogy azokat a diákokat, akik más településre járnak iskolába, ez milyen rosszul érint. Lehet mondani, hogy a buszon is tanulok, ám a nagyon ritka kivételek közé tartoznak, akik ezt útközben meg is teszik. Úgy gondolja, lényegesen jobb tanulmányi átlaggal rendelkező diákcsoport esetében nem biztos, hogy a tanulmányi eredményeiket a későbbiek folyamán ez nem fogja negatív irányba változni. Ettől félti a Lóczy-s diákokat, a kollégistákat. Megfontolás tárgyává tenné. dr. Kiszely Pál: Az előtte szólok már elég részletesen elemezték azokat a hátrányokat amelyek a Lóczy-s diákokat érintenék azzal, ha átkerülnének a Széchényibe, ezt nem akarja megismételni. Úgy gondolja, hátrányt szenvednének a közlekedés miatt, a megszokott eredményes rend miatt, ennek a megváltoztatása nem jól hat tanulmányaikra. Van egy másik szempont, hat évig ott tanított a Széchényiben és igazgatója is volt. Ez egy ideiglenes állapot, most kevesebben vannak a lány tanulók, de az új rendészeti szak népszerűvé vált, és sok diák
27 jelentkezik. Ez remélhetőleg húzó erővel hat az iskola hírnevére. Mi van akkor, ha a kollégiumban szűknek bizonyul a hely. Addigra már a Lóczy Gimnázium kollégiuma magántulajdonban lesz. Vissza már nem lehet jönni. Ez mindenképpen kellemetlen hátrány lesz. Ezek a diákok húzó erők a Lóczyban. Az iskolának meg kellene vizsgálni, hogy az üresen álló szobákat lehetne-e hasznosítani. Ha egy szintet ki lehetne üríteni és elválasztani, egy olcsó diákszállóként is lehetne működtetni. Nem tudja támogatni az áthelyezést. Hári Lenke: Azt szeretné megkérdezni, ha a város visszaveszi az épületet, van-e valami szándéka az épülettel? A másik pedig, ha a gyerekek nem kerülnek ki a Kertészetibe, a megye meg nem tudja finanszírozni, akkor hogy alakul a kollégium finanszírozása? Pálffy Károlyné: Talán a hangzásában tűnt egyértelmű elutasításnak, hogy a bizottság a nem megszüntetést támogatta, pedagógiai indokokra hivatkoztak. Ehhez hozzá kell tenni, ez nem a Széchényi Kertészeti Szakképző Iskola irányában tett negatív felszólalása volt, és nem a gyerekek túlzott fizika megterhelése, mert 25 percet gyalogolni kell, meg kell szokni, ez az élet. Inkább azokat a gondolatokat emelné ki, amit igazgató asszony mondott el arról a családias légkörről, amely a gyerekeknek a fejlődésére, tanulására a későbbiekre is kihatással van. Arra gondoltak, hogy a szülők megnézték a kollégiumot és kis falvakból, konzervatív neveltetésből idekerült gyerekeket a szülő azért engedte Füredre, bentlakásos iskolába, mert biztos volt a kollégiumi szerepben. Ezt most nagyon rossz időpontnak tartja, semmilyen információjuk nincs, hogy ennek anyagi vonzata milyen terhet róna rájuk. Bízik abban, amit alpolgármester úr mondott, hogy a Széchényi Szakképző Iskola nevére, rangjára fölnőve nagyobb lesz a létszám. A Lóczynál is tapasztalták a nagyobb érdeklődést. Most nem tudna jó szívvel dönteni. Hámoriné Duna Katalin: A bizottság tagjaként már elmondta, de a képviselőknek is szeretné elmondani, hogy a kollégista diákok nagy része a Kéttanítású Nyelvű Idegenforgalmi Szakközépiskola tanulója. Ez az osztály az országos kompetencia mérések során az ország legjobb iskolái közé verekedte fel magát. Egy ilyen osztálynak a 40%-a kollégista, mert itt nagyon sokat tudnak tanulni, nagyon nyugodtan. A kéttanítású osztályban nagyon sokat kell tanulni, és speciálisan foglalkoznak velük délután nevelő tanárok. Ez idáig nagyon eredményes volt, ez annak a következménye, hogy nagyon jó képességűek a gyerekek és nagyon sokat tanulnak. Minden elismerés a Széchényi tantestületé, ismeri, hogy két ágyas szobák vannak, fizikailag bizonyára jobb körülmények közé kerülnének. A két szempontot összeegyeztetve, kéri a képviselő-testületet, ne elsősorban a finanszírozási szempontok alapján döntsenek. A jól tanuló, sikeres gyerek érdeke mindennél fontosabb. Egy jól működő kollégiumi struktúrát felbontani anyagi és technikai érdekek miatt nem biztos, hogy érdemes. Ez egy érték, amit a kollégium képvisel, elválaszthatatlan a gimnáziumtól, szorosan együttműködik, ezt felbontani néhány millió forintért úgy gondolja, nem érdemes. Szigethi Csaba: A bejárással kapcsolatban lehet, hogy busszal valóban félóra, de gyalog csak 15 perc, ezt tudja, mert majdnem ott lakik a Lóczynál. A másik, hogy pedagógiailag sérülnének a gyerekek. Mint elmondta, a nevelőket is átvennék, másrészt itt lányokról van szó, a fiúk már ott vannak náluk több mint egy évtizede, akkor a fiúk érdeke nem sérül csak a lányoké? Harmadrészt, ha a megállapodás
28 megköttetne, akkor ez előnyt biztosítana a Lóczys tanulók számára, őket mindenképpen fel kellene venniük a kollégiumba, és nekik kellene szelektálni az ő gyerekeik között. Természetesen most van pl. aszófői kollégistai is, akkor az nem lenne kollégista aki be tudna járni. Ők mindenképpen bekerülnének, olyan veszély nincs, hogyha akár mennyire is megemelkedne a beiskolázási létszám, hogy nem férnének el. A rendészettel kapcsolatban, hogy ott nagy a túljelentkezés, a következő évben környékbeli gyerekek lesznek beiskolázva. Nem utolsó sorban, ezekben a lányokban kellene megbízni, nem attól fognak „elzülleni”, hogy odakerülnek hozzájuk, nem egy fegyenctelepről van szó. Saját magukban és a nevelőikben kellene megbízni. dr. Tihanyi László: Egész egyszerűen két féle csoportról van szó. A mai fiataloknak a szocializációs képessége rendkívül rossz, nem toleránsak egymással szemben, nem érik el azt a szintet. Egész egyszerűen úgy érzi, hogy két külön közösség. Pláne akkor, ha az egyik létszám ötször annyi mind a másik, egy nálunk sokkal magasabb kulturáltsági fokon lévő országban is problémát jelentene összerakni őket. Féltve a kisebbik csoportot, ők vannak kevesebben, ők a Lóczysok, ők meg a Széchényisek, óhatatlanul kialakulnak azok a feszültségek, amelyeket nem tudnak kezelni, egész egyszerűen nem érték el azt a szintet, hogy komoly áldozatok nélkül megtehessék. Mondhatják azt: ó hát semmi gond ez a világ legtermészetesebb dolga, itt egy iskola ott egy iskola együtt be a közös kollégiumba és minden megy tovább. Nem ez történik, nem ez a jellemző, nem ezt tapasztalják a szűkebb és tágabb környezetben, hanem pontosan az ellenkezőjét. Ez az igazi aggálya, ezért nem szívesen tenné össze a két gyerekcsoportot. Molnár Judit: Arra szeretne reflektálni, amit igazgató úr mondott, tényleg lehet, hogy félreérthető volt, amit mondtak, bár hangsúlyozták, nem arról van szó, hogy azt gondolnák a Széchényiben olyan gyerekek járnak és olyan közösség van. Viszont Tihanyi képviselő úr teljesen jól megfogalmazta, a szocializáció, ami más és valóban ezért nem érzik még ezt a helyzetet, elég érettnek. Egyáltalán nem arra hivatkoztak, amit igazgató úr elmondott, hanem ez volt az alapvető aggályuk. Szigethi Csaba: Nem nagyobb részben lennének a Széchényisek, hanem fele-fele arányban lennének a lányok. dr. Bóka István: Azokra a felvetésekre, kérdésekre válaszol, amik ténybeli megítélést igényelnek, és viszonylag gyorsan tud rá válaszolni. Amikor a Megyei Önkormányzat megkereste, hogy tárgyaljanak a kollégium összevonása kapcsán, akkor kérte azt, hogy mutassák ki, hogy mekkora a megtakarítás, a Megyei Önkormányzattól ilyen kimutatást nem kaptak. A Lóczy Gimnáziumtól kaptak egy ilyen kimutatást, ez mintegy 3,5 millió forintot tesz ki. 3,5 millió forint az az összeg, ami úgy tűnik, hogy a rezsi oldalon megtakarításra kerülhet. Ha az épület visszakerül, akkor mi lesz? Jelen pillanatban Balatonfüred önkormányzatának, ha az épület visszakerülne, akkor úgy ítélné meg, hogy nincsen szüksége erre az épületre. Két dolgot lehetne elképzelni, a civilek hosszútávon is bombázzák, hogy egy civilházat szeretnének létesíteni Füreden. Nem tudja, hogy alkalmas-e ez az épület arra. A másik pedig, - mint fölösleges nem túl jó állapotban lévő épületet - az lenne a célszerű, ha értékesíteni tudnák, ha visszakerül, de erre nem tett semmiféle javaslatot, mert ezen nem gondolkozott. Nem itt tartanak jelen pillanatban. Balatonfüreden hihetetlenül széttagolt az intézményi struktúra, csak
29 annyit kell mondani, hogy a 13.500-13.600 fős településen az óvodai oktatás 6 épületben folyik, és mindegyik épületet fenn kell tartani, valamilyen módon felújítást kell biztosítani, rendkívül széttagolt Balatonfüreden az intézményi struktúra. A szociális alapellátás négy vagy öt helyen működik jelen pillanatban Balatonfüreden. Nem tett ezzel kapcsolatban javaslatot, majd eldől milyen döntés születik. Balatonfüred város önkormányzatának Képviselő-testülete több mint 10 évvel ezelőtt, megszavazta, hogy Balatonfüred önkormányzata nem bírja a finanszírozási terheket, mind a Lóczy Lajos Gimnáziumot, mind a Széchényi Ferenc Szakközépiskolát átadta megyei fenntartásba. Ez valamikor 96, 97-ben lehetett. A megyei önkormányzat is azt mondja, hogy ő sem tudja finanszírozni a jelenlegi struktúrát, azt nézi, hogy lehetőleg a szakmai érdekek nélkül milyen megtakarítást tud véglegesíteni. Hiszen a Megyei Önkormányzat költségvetése közel 1 milliárd forintos hiánnyal küzd ebben az évben, ami hosszú távon nem tartható. Azzal a kéréssel jöttek Balatonfüredre, hogy értsenek egyet azzal, hogy gyakorlatilag a Lóczy Gimnázium kollégiumát megszüntetnék és átadnák a Kertészeti iskolának. Nagyon nehéz a jelenlegi pénzhiányos helyzetben ilyenkor azt mondani a Megyei Önkormányzatnak, aki azért tisztességesen a város helyett fenntartja a két iskolát, ami elől anno Balatonfüred elzárkózott. Most is meg van az a lehetőség, hogy bármikor visszavegyék a két iskolát a következő önkormányzati ciklus tekintetében. Csak akkor erre azt kell mondani, hogy a 2 x 45-46 millió forintot, ami finanszírozási mínuszként van, azt most valakinek fel kell vállalni. Jön a megye egy pénzügyi kéréssel, és azt mondják, hogy pedagógiai okokra hivatkozva, ezt nem teljesítik, amikor több beruházás okán elszámolási viszonyban lesznek majd a megyével. Gondoljanak csak arra, hogy a tűzoltólaktanyához 20 millió forint támogatást kérnek a megyétől, amit elméletileg megígértek. Rendkívül bonyolult ez a helyzet. Amilyen pénzügyi helyzetben vannak az önkormányzatok, amilyen pénzügyi helyzetben van a megyei önkormányzat, nyilván megpróbálja optimalizálni a saját működését. Nagyon sok településnek nehéz lesz azt mondani, hogy a saját pedagógiai szakmai érdekek ellenére hozzon döntést. Mindenféleképpen figyelembe kell venniük azt, hogy ezzel az üggyel még fél év múlva vagy egy év múlva foglalkozniuk kell, ráadásul, hogy egyetértési joguk van, kétséges, hogy a megye milyen döntést fog hozni. Ezt az ügyet tovább kell tárgyalni a megyével. Javasolja, hogy az „A” változatot fogadják el és próbáljanak tovább tárgyalni a megyei önkormányzattal, ha ő is kíván tárgyalni a továbbiakban. Ez az ügy biztos, hogy vissza fog még kerülni a Képviselő-testület elé. Kéri, aki elfogadja az „A” határozati javaslatot, az kézfeltartással szavazzon. A Képviselő-testület 14 igen, 1 tartózkodás szavazattal elfogadta és meghozta az alábbi: 92/2010. (III. 25.) számú h a t á r o z a t o t: Balatonfüred Város Önkormányzatának Képviselő-testülete nem ért egyet azzal, hogy a Lóczy Lajos Gimnázium Két Tanítási Nyelvű Idegenforgalmi Szakközépiskola és Kollégium kollégiumi intézményegysége a 2010/2011. tanévtől megszűnjön és a gimnázium kollégista tanulóinak ellátását a Széchényi Ferenc Kertészeti Szakképző Iskola és Kollégium biztosítsa. Határidő: azonnal Felelős: dr. Bóka István polgármester
30 11. Tájékoztató a Sportegyesületek 2010. évi működési támogatásáról dr. Bóka István: Az előterjesztést a képviselők írásban megkapták, a 123. oldalon található. Kérdezi az előkészítőt (Cserép László), hogy van-e kiegészítése? Cserép László: Köszöni, nincs kiegészítése. dr. Bóka István: Kéri a bizottságok véleményét. Bizottsági vélemények: Schindele György: A Jogi, Közrendvédelmi és Ellenőrző Bizottság a tájékoztatót megismerte. Pethőné Schulcz Ágnes: A Pénzügyi és Gazdasági Bizottság a tájékoztatót megismerte. Pálffy Károlyné: A Művelődési, Oktatási és Sport Bizottság elfogadta a balatonfüredi sportegyesületek 2010. évi működési támogatásáról szóló tájékoztatót dr. Bóka István: Kérdezi, hogy kérdés, vélemény van-e? dr. Ács Károly: Egy nagyon rövid véleményt mondana egy kicsit megnyugtatva saját magukat is és a lakosságot is, hogy nagy baj nincs. Balatonfüred nagyon szépen helyt áll és úgy gondolja, a környező településekhez képest is nagyon szívén viseli a sport helyzetét. Ezen gazdasági helyzetben ilyen szép összegű támogatással tud évente a sport támogatásba beszállni. Nagy megnyugvással és örömmel fogadja, hogy az önkormányzat ezt még megteheti. dr. Bóka István: Tájékoztatót tárgyaltak, ezért szavazni nem kell róla. 12. Javaslat szerződés megkötésére a Füred Stúdió Kft-vel dr. Bóka István: Az előterjesztést a képviselők írásban megkapták, a 125. oldalon található. Kiosztásra került a módosított megállapodás. Kérdezi az előkészítőt (Cserép László), hogy van-e kiegészítése? Cserép László: Az lenne a kérése, hogy vegyék figyelembe a kiosztott megállapodást, mert hibásat mellékeltek az előterjesztéshez. A kiosztott a jó. dr. Bóka István: Kéri a bizottságok véleményét. Bizottsági vélemények: Schindele György: A Jogi, Közrendvédelmi és Ellenőrző Bizottság jogi szempontból megfelelőnek találta.
31 Pethőné Schulcz Ágnes: A Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elfogadta a határozati javaslatot. Pálffy Károlyné: A Művelődési, Oktatási és Sport Bizottság elfogadta a határozati javaslatot. Takács Miklós: Az Idegenforgalmi és Nemzetközi Kapcsolatok Bizottsága a határozati javaslatot elfogadta. dr. Bóka István: Kérdezi, hogy kérdés, vélemény, van-e? dr. Kiszely Pál: Csak egy kérdése lenne, hogy az új megállapodásban egy ponton vett észre különbséget, hogy hiányzik egy „d” pont. Cserép László: Külön szerződés van a honlapra. dr. Bóka István: Kéri, aki elfogadja a határozati javaslatot, az kézfeltartással szavazzon A Képviselő-testület 14 igen 1 tartózkodás szavazattal elfogadta és meghozta az alábbi: 93/2010. (III. 25.) számú h a t á r o z a t o t: Balatonfüred Város Képviselő-testülete a Füred Stúdió Kft-vel kötött – közszolgálati televíziós programkészítésre vonatkozó - szerződést jóváhagyja. Felhatalmazza dr. Bóka István polgármestert a szerződés aláírására. Határidő: azonnal Felelős: dr. Bóka István polgármester 13. Beszámoló a Balatonfüred város nemzetközi kapcsolatainak alakulásáról dr. Bóka István: Az előterjesztést a képviselők írásban megkapták, a 127. oldalon található. Kérdezi az előkészítőt (Cserép László), hogy van-e kiegészítése? Cserép László: Köszöni, nincs kiegészítése. dr. Bóka István: Kéri a bizottságok véleményét. Bizottsági vélemények: Schindele György: A Jogi, Közrendvédelmi és Ellenőrző Bizottság jogi szempontból megfelelőnek találta.
32 Pálffy Károlyné: A Művelődési, Oktatási és Sport Bizottság a határozati javaslatot elfogadta az alábbi a kiegészítéssel: a Germeringi kapcsolatnál kerüljön megemlítésre a Germering és a balatonfüredi Tűzoltóság közötti partnerkapcsolat is. Takács Miklós: Az Idegenforgalmi és Nemzetközi Kapcsolatok Bizottsága a beszámolót elfogadta. dr. Bóka István: Kérdezi, hogy kérdés, vélemény, van-e? Takács Miklós: Annak idején a munkaterv összeállításakor azért javasolták ezt a témát, mert az önkormányzati ciklusban önálló napirendként a képviselő-testület így átfogóan nem foglalkozott ezzel. Idegenforgalomból élő településként nem kell bizonygatni senkinek, hogy mennyire fontosak a nemzetközi kapcsolatok a településnek. Bizottsági ülésükön úgy fogalmazott a bizottság egyik tagja, hogy itt az ideje annak, hogy a több mint húsz éve működő kapcsolatokból, valamivel több, kézzel foghatót profitáljon a város. Arról van szó, hogy hogyan lehetne még több turistát idehozni. A költségvetés tárgyalásakor mindenki hallhatta, hogy a kurtaxából származó bevételek mennyire fontosak a városnak. Ahhoz, hogy Balatonfüred így tudjon fejlődni, hogy a pályázatokon a város nyerni tudjon, ahhoz önrészt kell biztosítania, ahhoz saját források kellenek, itt lehet keresni ezeknek a gyökerét. Azt is elmondták a bizottsági üléseken, hogy 20 év után érdemes átgondolni ezt az egész területet. Azon kívül, hogy nyilvánvalóan milyen előnyök származhatnak ezekből a kapcsolatokból, azért az látszik a partnereknél, hogy nem teljesen felhőtlen ez a dolog. 20-25 évvel ezelőtt teljesen más politikai környezet volt Magyarországon, Európában, a rendszerváltás környékén történtek ezek a kapcsolatfelvételek, azóta a világ nagyot változott. Újra kell értelmezni egyik-másik kapcsolatot. Összességében azt tudja mondani, hogy rendkívül jól összeállított, tömör anyagot, előterjesztést kaptak, amely minden lényeges, fontos részletre is kitér. Az a kérdés, hogy mi legyen a folytatás? Valószínű, hogy a civil szervezetek környékén kell keresni a további fejlődésnek a lehetőségét. Nem csak a testvérvárosi egyesületekre gondol, hanem a művészeti csoportokra és más civil szervezeti csoportra, talán nekik kellene egy kicsit össze fogniuk és generálni ezeknek a kapcsolatnak a működését. Nagyon jó dolgok hangzottak el, a finn kapcsolat esetében pozitív elmozdulások történtek a korábbihoz képest is. Nem szeretné ezeket egyenként értékelni. Vannak olyan távlati dolgok, amikről szintén elfeledkeznek, ha hosszú távra próbálnak kitekinteni és gondolkodni, akkor nem lehet nem foglalkozni olyan dolgokkal, mint a távol keleti, kínai kapcsolatok. Olyan horribilis méretű piacról van szó, és olyan iszonyú számokról van szó, hogy ha annak csak egy részét sikerül megérinteni, az is nagyon komoly hatással lehet egy ilyen kis városnak az idegenforgalmára. Szeretné megköszönni az előkészítők nagyon alapos és precíz munkáját, a kisvárosi egyesületeknek, vezetőiknek. Azt szeretné kérni mindenkitől a bizottság nevében, hogy ez az együttes munka, ami most folytatódott, az maradjon meg és keressék együtt azt, hogy hogyan lehetne még többet, még jobbat kihozni a város, az idegenforgalom és a polgárok érdekében. dr. Bóka István: Kéri, aki elfogadja a határozati javaslatot azzal a módosítással, hogy a Művelődési Bizottság véleménye épüljön bele az anyagba, az kézfeltartással szavazzon. A Képviselő-testület 15 igen szavazattal elfogadta és meghozta az alábbi:
33
94/2010. (III. 25.) számú h a t á r o z a t o t: Balatonfüred Város Képviselő-testülete - a Művelődési, Oktatási és Sport Bizottság véleményével kiegészítve - elfogadja a város nemzetközi kapcsolattartásáról készült beszámolót.
14. Beszámoló az adventi fénykiállításról és javaslat a 2010. évi kiállításra dr. Bóka István: Az előterjesztést a képviselők írásban megkapták, a 131. oldalon található. Kiosztásra került egy kiegészítés. Kérdezi az előkészítőt (Cserép László), hogy van-e kiegészítése? Cserép László: Köszöni, nincs kiegészítés. dr. Bóka István: Kéri a bizottságok véleményét. Bizottsági vélemények: Schindele György: A Jogi, Közrendvédelmi és Ellenőrző Bizottság jogi szempontból megfelelőnek találta. Pálffy Károlyné: A Művelődési, Oktatási és Sport Bizottság a „B” a határozati javaslatot elfogadta azzal az észrevétellel, hogy a beszámolóban a költségvetés résznél nem szerepel a bevételi oldal. dr. Bóka István: Kérdezi, hogy kérdés, vélemény, van-e? Pálffy Károlyné: Nem is az anyaggal kapcsolatban, hanem az újonnan beérkezett észrevételeket egészítené ki. Ebben vannak olyan dolgok, amelyek már többször voltak a testület előtt. Beszélgettek pl. novemberi forraltborozásról. Vannak benne jó javaslatok, de úgy gondolja, hogy ez most nem az a hely, hogy erről tudjanak beszélni. Van bent két olyan ötlet és javaslat, ami tovább gondolkodásra ad lehetőséget, de erről a későbbiekben beszéljenek. Pethőné Schulcz Ágnes: A bizottsági napirendek közé szándékosan nem vette fel, mert úgy érzi, amíg nem engednek, addig lesz napirendre véve ez a téma. Ha most is nemet mondanak, akkor jövőre is fogják tárgyalni. Ez tűnik ki az előterjesztésből számára. Amit kérdezni szeretne, hogy hogyan érinti az autóbusz pályaudvar átépítése, illetve a vasút átépítése a fénykiállítás megrendezését a 2010 évben. Erre senki nem gondolt? dr. Bóka István: Vélelmezi, hogy áprilisban be tudják adni a pályázatot, nagy valószínűséggel a beruházás jövő év elején fog indulni. Április 11. a beadási határidő, ha júliusban, augusztusban van egy döntés, utána van a támogatási szerződés megkötése, és elkezdődik a közbeszerzési előkészítés, ami legalább 3 hónapot vesz igénybe. A legoptimálisabban október, november végén kezdődhet el a beruházás. Amikor tárgyalták ezt az előterjesztést, valamikor a 2009. évi megnyitás
34 előtt, akkor megoszlottak a vélemények. Kell-e támogatni vagy nem kell. Most már azt gondolta, hogy van elég tapasztalat, hogy el tudja dönteni Balatonfüred, hogy kell-e ez a fénykiállítás, támogatja vagy nem támogatja. Nyilván mindenki aki látta a kiállítást, az el tudja dönteni, hogy van-e látogatója, van-e turisztikai vonzereje, adjanak-e anyagi támogatást? A látvány tekintetében is javulás volt az évek során. Hozta ezt a vendég számot, vagy nem hozta a vendég számot? Szükség van-e egy ilyen rendezvényre, vagy nem? Balatonfüreden hiányzik egy húzós rendezvény decemberben. Emblematikus rendezvényeik vannak, mint a Vitorlabontó, Anna-bál, Romantikus Reformkor, lehetne sorolni ezt a történetet, úgy tűnik a március 15.-i ünnepnek is már van turisztikai hatása. Gyakorlatilag decemberre nem tudnák összeállítani egy egységes programmá ezt a javaslatot. Azt gondolta, hogy történik egy szakmai vita. Kihagyták a rendezvénytervből, hogy majd értékelik először, hogy mi volt a 2009-es kiállításnak a tapasztalata. Nem látott negatív elmozdulást 2008hoz képest 2009 tekintetében azzal együtt, hogy nem tud korrekt választ adni. Tovább kell tárgyalni. dr. Kiszely Pál: Arra gondolt, hogy esetleg megérne egy kört, hiszen ez egy olyan költségvetés volt, aminek nincs egy másik oldala. Elég időben vannak még, ne dobják el még, gondolják végig a lehetőséget. dr. Bóka István: Azt kérné a bizottságoktól, hogy értékeljék az elmúlt két évet. Ha hiányzik a bevételi oldal, akkor kérjék meg a bevételi oldalt. Ha úgy gondolják, hogy ez csak egy üzleti vállalkozás és akkor tényleg ne adjanak semmilyen támogatást, de értékeljék. Próbálják értékelni ezt az egész ügyet. Molnár Judit: Idegenforgalmi szempontból, nem tudja értékelni. Viszont az tény, hogy ezek a mutatók valósak. Valamennyi általános iskolás kisgyerek megnézte. Ő onnan közelítette meg, hogy a kisgyerekeknek a városi programja egy picit a háttérbe szorult. Valóban ez a rendezvény az volt, ahol valamennyi iskolából a gyerekek ingyen ott voltak. Megnézték, nagy élményt nyújtott. Ezeket átgondolva személy szerint nem bánná, ha újra tárgyalnák. dr. Bóka István: Nagy probléma lenne, ha levennék napirendről ezt az előterjesztést és tárgyalják meg ismét? Pethőné Schulcz Ágnes: Az is alátámasztja, hogy van benne egy mondat, amin igazán elgondolkodott, hogy a MÁV gazdasági ellehetetlenülése esetén a rendező a MÁV részét átvállalja. Egy kicsit alaposabban térjenek vissza rá. Pálffy Károlyné: Ahogy az előbb is jelezte, még egyszer kellene erről beszélni. Felvetette a bizottsági ülésen, hogy a Városi Mikulás Napot is lehetne együtt megszervezni, az idén elmaradt. Küldte a gyerekeket Arácsra, ahol Kutas képviselő úr szervezett Mikulás ünnepséget. Össze lehetne kapcsolni ezeket a rendezvényeket. dr. Bóka István: Gondolják át még egyszer és tárgyalják a bizottságok. Takács Miklós: Szeretné megemlíteni, hogy ez a harmadik alkalom, hogy a Képviselő-testület előtt van ez az anyag. A korábbi években minden alkalommal nagyon precízen megbeszélték, megtárgyalták. Felelősen véleményt is mondtak erről
35 az ügyről. Egy dolgot szeretne csak kiemelni - ők is meg fogják ismételten tárgyalni -, hogy jó lenne egyben kezelni ezt a téli időszakot. Ne ragadjanak le egy rendezvénynél. Nagyon-nagyon egyetértenek azzal, amit polgármester úr mondott, hogy a téli időszakra is kellene idegenforgalmi vonzerő. Emellett nagyon sok minden elhangzott, hogy rendkívül színvonalas, nívós kulturális események vannak a téli időszakban. Összességében egy olyan turisztikai terméket kellene összeállítani, ami jól eladható. dr. Bóka István: Javasolja, hogy vegyék le a napirendről ezt a kérdést. Kéri, aki ezzel egyetért, az kézfeltartással szavazzon. A Képviselő-testület 15 igen szavazattal elfogadta és meghozta az alábbi: 95/2010. (III. 25.) számú h a t á r o z a t o t: Balatonfüred Város Képviselő-testülete a „Beszámoló az adventi fénykiállításról és javaslat a 2010. évi kiállításra” című előterjesztést levette az ülés napirendjéről. 15. Együttműködési Egyesülettel
megállapodás
aláírása
a
Balatonfüredi
Turisztikai
dr. Bóka István: Az előterjesztést a képviselők írásban megkapták, a 131. oldalon található. Kérdezi az előkészítőt (Cserép László), hogy van-e kiegészítése? Cserép László: Már mindenki tudja, hogy a Turisztikai Egyesület megnyerte ezt a pályázatot, amit beadtak, a jól csengő TDM pályázatra. Korábban kötelezettséget vállaltak a finanszírozásra a pályázatnak megfelelően, ennek a 19,5 millió forintnak az átadásáról szól tulajdonképpen ez a megállapodás. Ebben a megállapodásban az ehhez kapcsolódó feladatokat is szabályozzák. Az elnök asszonnyal konzultált természetesen. Március 1-én kezdték el ezt a projektet, kérte, hogy a módosítást vegyék figyelembe. A megállapodásnak a feladat táblázatában két helyen javasolna módosítást, felülről a második javaslatban, ott ahol az szerepel, hogy városi rendezvények nyomdai anyagainak, ez pontosan úgy szólna, hogy a Művelődési Osztállyal egyeztetett városi rendezvények. A lap aljáról a második sorban szerepel a háromoldalú megállapodás, ami kétoldalú megállapodás lenne. Ezeket kéri figyelembe venni. dr. Bóka István: Kéri a bizottságok véleményét. Bizottsági vélemények: Schindele György: A Jogi, Közrendvédelmi és Ellenőrző Bizottság jogi szempontból megfelelőnek találta. Pethőné Schulcz Ágnes: A Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elfogadta a határozati javaslatokat.
36 Pálffy Károlyné: A Művelődési, Oktatási és Sport Bizottság elfogadta mindkét határozati javaslatot azzal, hogy az együttműködési megállapodás kiegészül a megtett észrevételekkel Takács Miklós: Az Idegenforgalmi és Nemzetközi Kapcsolatok Bizottsága mindkét határozati javaslatot elfogadta. dr. Bóka István: Kérdezi, hogy kérdés, vélemény, van-e? Takács Miklós: Egy több éves együttműködés veszi kezdetét, a TDM kezdődött el március 1-vel, ennek az egy-egy évre történő lebontása ez, hiszen a keretmegállapodás megkötése már megtörtént. Tulajdonképpen az szerepel ebben az anyagban, hogy ebből a több éves feladatsorból mi is az, amit akarnak, és milyen feltételekkel javasolnak elvégezni. Átnézték alaposan, átbeszélték, és az Idegenforgalmi Bizottság javasolja az elfogadását. dr. Bóka István: Kéri, aki elfogadja a határozati javaslatokat, az kézfeltartással szavazzon A Képviselő-testület 15 igen szavazattal elfogadta és meghozta az alábbi: 96/2010. (III. 25.) számú h a t á r o z a t o t: 1. Balatonfüred Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a már aláírt Középtávú Együttműködési Megállapodás alapján, de külön szerződéssel a balatonfüredi Tourinform iroda (Front office), és a Balatoni Borok Háza alsó szintjén található külön bejáratú helyiség (Back office) működési és fenntartási jogosítványát határozatlan időre, de minimum a TDM pályázatban előírt fenntartási időszak végéig a TDM Szervezet számára átadja. A szerződés-aláírás és az átadás határideje: 2010. május 31. Felhatalmazza a polgármestert a szerződés aláírására. Felelős: Határidő:
dr. Bóka István polgármester Rádóczy Andrea elnök, Balatonfüredi Turisztikai Egyesület 2010. május 31.
97/2010. (III. 25.) számú h a t á r o z a t o t: Balatonfüred Város Önkormányzatának Képviselő-testülete jóváhagyja a Balatonfüredi Turisztikai Egyesülettel kötendő éves együttműködési megállapodás tartalmát. Felhatalmazza a polgármestert a megállapodás aláírására. A Képviselő-testület kötelezettséget vállal arra, hogy az együttműködési megállapodásban meghatározott feladatok ellátásához a 2010. évi költségvetésben további 4,6 millió forintot biztosít. A fedezet az idegenforgalom szakfeladaton biztosított.
37 Felhatalmazza a polgármestert a támogatás feltételeit tartalmazó szerződés aláírására. Felelős: Határidő:
dr. Bóka István polgármester 2010. március 31. (együttműködési megállapodás aláírása) 2010. augusztus 15. (támogatási összeg átutalása).
16. Javaslat a Majális helyszínével kapcsolatban dr. Bóka István: Az előterjesztést a képviselők írásban megkapták, a 153. oldalon található. Kérdezi az előkészítőt (Cserép László), hogy van-e kiegészítése? Cserép László: Köszöni, nincs kiegészítése. dr. Bóka István: Kéri a bizottságok véleményét. Bizottsági vélemények: Schindele György: Jogi, Közrendvédelmi és Ellenőrző Bizottság jogi szempontból megfelelőnek találta. dr. Lázár János: Településfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság elfogadta a határozatot az alábbi javaslattal: egész hétvégén tartson a majális, és szabályozva legyen, hogy kik vehetnek részt a kirakodó vásáron. (nem határozatképes) Pálffy Károlyné: A Művelődési, Oktatási és Sport Bizottság a határozati javaslatot elfogadta. Takács Miklós: Az Idegenforgalmi és Nemzetközi Kapcsolatok Bizottsága a határozati javaslatot elfogadta. dr. Bóka István: Kérdezi, hogy kérdés, vélemény, van-e? Csizmazia Szilveszter: Felmerült a bizottsági ülésen, hogy a ringlispíl meg egyéb eszközök, hol helyezkedhetnek el? Cserép László: Benne van az előterjesztésben, hogy e-nélkül. dr. Bóka István: Egész hétvégés majális? Cserép László: Azt javasolja, a tisztelt Képviselő-testületnek, hogy a program megszervezését bízzák rá a Művelődési Központra, ebből a pénzből ők profi programot tudnak szervezni. Nem javasolja, hogy egy óriási fesztivált szervezzenek, mert a Jókai bableves főző verseny egy héttel később lesz, ahol óriási tömegek vesznek részt..
38 Molnár Judit: Kicsit nosztalgiáztak az Idegenforgalmi Bizottsági ülésén, a régi majálisok fílingjét felelevenítették és el kell mondani, hogy ez már nem az, vagy már ők nem olyan fiatalok. Fel szokott menni és tényleg áldatlan és méltatlan állapotok vannak, nem élvezik se a családok, se a gyerekek, ahogy régen. Úgy gondolja jó helyszín lesz a parti rész. dr. Bóka István: Kéri, aki elfogadja a határozati javaslatot, az kézfeltartással szavazzon A Képviselő-testület 12 igen 3 tartózkodás szavazattal elfogadta és meghozta az alábbi: 98/2010. (III. 25.) számú h a t á r o z a t o t: Balatonfüred Város Önkormányzatának Képviselő-testülete támogatja, hogy a Majálisnak a 2010. évben a Kisfaludy színpad legyen a helyszíne. Határidő: 2010. május 1. Felelős: dr. Bóka István polgármester Baán Beáta igazgató 17. 2010. évi vagyongazdálkodási irányelvek dr. Bóka István: Az előterjesztést a képviselők írásban megkapták, a 157. oldalon található. Kérdezi az előkészítőt (dr. Lamperth Amarilla), hogy van-e kiegészítése? dr. Lamperth Amarilla: Köszöni nincs kiegészítése. dr. Bóka István: Kéri a bizottságok véleményét. Bizottsági vélemények: Schindele György: A Jogi, Közrendvédelmi és Ellenőrző Bizottság jogi szempontból megfelelőnek találta. Pethőné Schulcz Ágnes: Pénzügyi és Gazdasági Bizottság az első határozati javaslatot elfogadta, a második határozati javaslatnál 2 igen és 2 nem szavazattal, nem született döntés. Az egyik bizottsági tag ettől nagyobb mértékű bérleti díj csökkentést javasolt, és miután arra nem kapta meg a támogatást, így nemmel szavazott. Ellentmondásos a 2-2 szavazati arány, igazából ez 3-1. Takács Miklós: Az Idegenforgalmi és Nemzetközi Kapcsolatok Bizottsága elfogadta mindkét határozati javaslatot. dr. Bóka István: Igen fontos dokumentumról van szó és több újdonság is található benne, amit majd meg kell vizsgálni a későbbiek során. Alapvetően új szempont is van, esetleg annak a megvizsgálása, hogy az Arácsi utat vagy a Lóczy utat vegyék
39 önkormányzati tulajdonba csak azért, hogy majd tudjanak pályázni európai uniós támogatásokat és elháruljon a teljes útszakasz felújítása elől az akadály. Kérdezi, hogy kérdés, vélemény, van-e? dr. Kiszely Pál: Ez a Kossuth utca, Segesdy utca, Somogyi utca, Alsóköz nagyon érdekes projekt és sajnálja, hogy most találkozott csak vele, de ha továbbiakban tárgyalásra kerül ez a rész, akkor szeretne ott lenni. dr. Bóka István: Gyakorlatilag ez lenne a 4. város rehabilitációs program. Az első az alsó városrész, az Arácsi rész, a szemben lévő rész és ez lenne a negyedik. Ez tűnik látszólag a legbonyolultabbnak. Korábban Kovács Zoltán készített egy javaslatot, egy beépítési javaslatot. A Műszaki Egyetem illetékes tanszékével egyeztetve 3 épülettervező tanszék 4. évfolyamos tanulói javaslatot készítettek erre a területre. Egyszerűen annyira bravúrosan sikerültek ezek a munkák, hogy ebből kiállítást is szerveztek a Kisfaludy Galériában, ez most is látható és mindenkit biztat, hogy nézze meg. Szerinte egy olyan kis konferenciabeszélgetés került megszervezésre, amiben egyetemi szinten a szakma összes nagyja ott volt. Kicsit csalódott volt, hogy kevés képviselő látogatta és azok részéről sem látott szakmai visszajelzést, akik a város területén a hatósági engedélyek kiadásával foglalkoznak, vagy azt irányítják. Kéri, aki elfogadja az első határozati javaslatot, az kézfeltartással szavazzon A Képviselő-testület 15 igen szavazattal elfogadta és meghozta az alábbi: 99/2010. (III. 25.) számú h a t á r o z a t o t: Balatonfüred Város Önkormányzat Képviselő-testülete vagyongazdálkodási irányelveket elfogadja.
a
2010.
évi
Az előterjesztésben szereplő elveket és javaslatokat a konkrét döntések előkészítésénél figyelembe kell venni, illetve utóbbiak megvalósulásáról a Képviselő-testületet folyamatosan tájékoztatni kell. Határidő: folyamatos Felelős: dr. Bóka István polgármester dr. Bóka István: Kéri, aki elfogadja a második határozati javaslatot, az kézfeltartással szavazzon A Képviselő-testület 15 igen szavazattal elfogadta és meghozta az alábbi: 100/2010. (III. 25.) számú h a t á r o z a t o t: Balatonfüred Város Önkormányzat Képviselő-testülete felkéri a Vásárcsarnok Kft. ügyvezetőjét, hogy a Vásárcsarnok területén bérleti szerződéssel rendelkező bérlők bérleti díját 2010. április 1. napjától 2010. december 31-ig terjedő időszakra 10%-al csökkentse. Határidő: azonnal Felelős: Szalay László ügyvezető
40 18. Részvétel a Magyarországi települések Biodiverzitás Díja, a Biodiverzitás Fővárosa versenyen dr. Bóka István: Az előterjesztést a képviselők írásban megkapták, a 171. oldalon található. Kérdezi az előkészítőt (dr. Kiszely Pál), hogy van-e kiegészítése? dr. Kiszely Pál: Az anyag, amely a Képviselő-testület rendelkezésére áll, világosan elmondja, hogy miről van szó. dr. Bóka István: Kéri a bizottságok véleményét. Bizottsági vélemények: Schindele György: A Jogi, Közrendvédelmi és Ellenőrző Bizottság jogi szempontból megfelelőnek találta. dr. Lázár János: A Településfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság elfogadta a határozatot. (nem határozatképes) dr. Bóka István: Kérdezi, hogy kérdés, vélemény, van-e? Kérdés, vélemény, észrevétel nem hangzott el. dr. Bóka István: Kéri, aki elfogadja a határozati javaslatot, az kézfeltartással szavazzon. A Képviselő-testület 15 igen szavazattal elfogadta és meghozta az alábbi: 101/2010. (III. 25.) számú h a t á r o z a t o t: Balatonfüred város Önkormányzatának Képviselő-testülete jóváhagyja, hogy a város részt vegyen a Balatoni Integráció Közhasznú Nonprofit Kft. által meghirdetett Magyarországi Települések Biodiverzitás Díja, A Biodiverzitás Fővárosa versenyen. Határidő: azonnal Felelős: dr. Kiszely Pál alpolgármester 19. Részvétel engedélyezése a Bem Iskola részére az Energia-hatékony általános iskolák 50/50 hálózata c. pályázaton. (EURONET 50/50) dr. Bóka István: Az előterjesztést a képviselők írásban megkapták, a 173. oldalon található. Kérdezi az előkészítőt (dr. Kiszely Pál), hogy van-e kiegészítése? dr. Kiszely Pál: A Képviselő-testület hozzájárulása szükséges ahhoz, hogy a Bem Iskola részt vehessen a pályázaton, azért a Bem Iskola, mert ők az ökoiskola. Ha sikeres lesz a program, akkor a többi iskola is részt vehet benne.
41 dr. Bóka István: Kéri a bizottságok véleményét. Bizottsági vélemények: Schindele György: A Jogi, Közrendvédelmi és Ellenőrző Bizottság jogi szempontból megfelelőnek találta. Pethőné Schulcz Ágnes: A Pénzügyi és Gazdasági Bizottság elfogadta a határozati javaslatot azzal a kiegészítéssel, hogy a határozati javaslatot egészítsék ki az előterjesztésben szereplő egy mondattal: „A projektben való részvétel nem jelent sem anyagi, sem adminisztrációs terhet az önkormányzat és az iskola részére.” Pálffy Károlyné: A Művelődési, Oktatási és Sport Bizottság elfogadta a határozati javaslatot. dr. Kiszely Pál: Annyit szeretne elmondani, a programban való részvétel az iskolának sok munkával jár. Remélik, hogy a munka gyümölcsöt is hoz majd. Az iskola vállalta, hogy miben vesznek részt, és saját felelősséggel vesznek részt benne. dr. Bóka István: Neki is ez volt az első megjegyzése a programmal kapcsolatban. Nyilván valami adminisztráció szükséges. Ahol már adminisztráció van, ott már biztos, hogy valami fajta anyagi többlet is van. Elvi szinten egyetért a Pénzügyi Bizottság döntésével, de azt javasolja, ne építsenek be egy ilyen korlátot. Az iskola magára vállalta. Ezt végezzék el. Jelen pillanatban nem tudnak olyan adminisztrációs kötelezettségekről, ami jelentős terhet jelentene, és nem tudnak anyagi tehervállalással járó terhet egyelőre. Kérdezi, hogy kérdés, vélemény, van-e? Kérdés, vélemény, észrevétel nem hangzott el. dr. Bóka István: Kéri, aki elfogadja a határozati javaslatot, az kézfeltartással szavazzon. A Képviselő-testület 14 igen 1 tartózkodás szavazattal elfogadta és meghozta az alábbi: 102/2010. (III. 25.) számú h a t á r o z a t o t: Balatonfüred város Önkormányzatának Képviselő-testülete jóváhagyja, hogy a Bem József Általános Iskola részt vegyen az „Energia-hatékony általános Iskolák 50/50 Hálózata” című projektben. Határidő: folyamatos Felelős: dr. Kiszely Pál alpolgármester Köz-Kádi Sarolta igazgató 20. Delegáció kiküldése a Nilüfer-i Ifjúsági Sportfesztiválra dr. Bóka István: Az előterjesztést a képviselők írásban, a bizottsági üléseken illetve az ülés előtt megkapták.
42 Kérdezi az előkészítőt (dr. Kiszely Pál), hogy van-e kiegészítése? dr. Kiszely Pál: Szóbeli tájékoztató is már hangzott el ezzel kapcsolatban, szerinte teljesen világos mindenki számára. Egy, ami lényeges, hogy a táncosok és a kézilabdások saját költségükön utaznak. Mivel nem őket hívták meg, hanem az önkormányzatot hívták, ezért két következménye van ennek: az önkormányzatnak kell ezt a delegációt kiküldeni és nyilván maximum 4, de minimum kettő fős delegáció kiküldetését javasolják. Ez az, amit kérnének. Azt el kell mondani, hogy zöld utat adnak az alapján, amit a táncosok és kézilabdások magukra vállaltak. Azt is tudni kell, hogy lehet, hogynem lesz belőle semmi, mert a törökök nem engedélyezték, hogy a magyarok kivételezett delegáció legyenek, hogy az ingyenes sportszállón szálljanak meg, hanem szülőknél kell megszállni. A táncosoknál van gond, ahol a táncosok kicsik. A szülők nagy része nagyon nem szívesen járul ehhez hozzá. Ha mégse jönne össze a kellő delegáció, akkor a mostani, első javaslat jóváhagyás csak egy megelőlegezett bizalom. Javasolja, hogy adják meg a zöldutat. dr. Bóka István: Kéri a bizottságok véleményét. Bizottsági vélemények: Schindele György: A Jogi, Közrendvédelmi és Ellenőrző Bizottság jogi szempontból megfelelőnek találta. Takács Miklós: Az Idegenforgalmi és Nemzetközi Kapcsolatok Bizottsága a határozati javaslatot elfogadta. dr. Bóka István: Kérdezi, hogy kérdés, vélemény, van-e? Kérdés, vélemény, észrevétel nem hangzott el. dr. Bóka István: Kéri, aki elfogadja a határozati javaslatot, az kézfeltartással szavazzon. A Képviselő-testület 15 igen szavazattal elfogadta és meghozta az alábbi: 103/2010. (III. 25.) számú h a t á r o z a t o t: Balatonfüred város Önkormányzatának Képviselő-testülete hozzájárul, hogy Balatonfüred város 2010. április 17-25. között részt vegyen a Nilüferi Nemzetközi Ifjúsági Sportfesztiválon és felhatalmazza a polgármestert a delegáció tagjainak kijelölésére. (max. 4 fő) Utasítja a jegyzőt a szükséges intézkedés megtételére. Határidő: 2010. április 10. Felelős: a delegáció tagjainak kijelölésére: dr. Bóka István polgármester az intézkedések megtételére: dr. Tárnoki Richárd jegyző
43 BEJELENTÉSEK, INTERPELLÁCIÓK Nagy Jenő képviselő az ülésről távozott, a Képviselő-testület létszáma: 14 fő. Hári Lenke: A Kiserdő mellett, a Táncsics utcában a járda mellett levágták a bokrokat, azonban szeretnék kérni, hogy a tavaszi metszésnél kicsit beljebb vágják a bokrokat, mert ha kerüli egymást két ember, szinte bele akad a bokrokba. Kérdése lenne még, hogy a Németh László utcában ott parkol 3 éve egy kék Opel, az az autó már a földben áll. Szeretnék a környékbeli lakók, ha megtalálnák a gazdáját és elkerülne onnan. Látta, hogy a városban a takarítás megkezdődött, szeretné kérni, hogy a városnak ezen a részén, a Társasház utca környékénél is minél hamarabb végezzék el a takarítást. Még mindig nincs meg a Kisköz világítása. A négy év során ez az egyetlen dolog, ami visszatérő. Történjen meg a javítása. dr. Lázár János: A bizottsági ülésen felvetődött, hogy a Kerek templom előtti lyukat tűntessék el, az Ékkő beruházás keretében megújult, szép városrészből kilóg. Mi a terv vele, vagy hogy lépnek tovább? A másik a Csók utcában a vasút alatt párhuzamosan megy egy út a régi postabank felé zöldfelületekkel, a kutyatulajdonosok „imádják”. A környékbeliek és az ott lakók nem. Erre kérnek valami intézkedést. Csizmazia Szilveszter: A választóit szeretné tájékoztatni, hogy a Pacsirta utca 1618. szám alatti 20-30 méteres vízmosásos útszakasz javítására ígéretet kaptak, csak a türelmüket kérik. Schindele György: Tegnap délelőtt folyamán járt a Koloskában, meglepően tapasztalta, hogy a NABE Arácsi csoportjából három házaspár teljesen spontán kezdeményezéssel megindították a völgy rendbetételét. (maga is beállt egy órára segíteni) Úgy tudja, annak a területnek van gazdája, és úgy gondolja nem csak jogai, de kötelezettségei is vannak. Ők is tegyék meg mindazt, ami szükséges. Kérné a városban működő civil szervezeteket, hogy az Arácsi NABE-val egyeztessenek, Húsvét utáni hétvégén ők egy nagyobb létszámú csapattal kimennének szintén tereprendezés, takarítás céljából, hogy minél többen vegyenek részt ezen a takarítási programon. Pálffy Károlyné: Többféle észrevétele van, az egyik a város honlapjával kapcsolatban. Lenne két olyan kérés, hogy a városi címerben is jelen van a forrásokra utaló szimbólum, a honlapon is meg a források mellett is nagyon kevés a jelzés. Ne csak az legyen, hogy gyógyvizek, hanem legyen külön leírva az ásványi anyag összetétele. Ez a táblákra is vonatkozik. Szintén a honlapon a város térképe oly módon elavult, hogy a régi szabályozási terv szerint van a térkép. A Szivárvány utca helyett még Völgy utca van. Egy frissebb térkép kellene. Nagyon sok új létesítmény került átadásra. A 71-es út és a Penny között nincs járda. Ezt kinek kell kezdeményezni? A Fürdő utcában és a Horváth Mihály utcában élők és az utasok kérik, hogy gondolkodjanak el, hogy legalább valami esőbeállót, vagy valami megoldást találjanak ki az utcákban lévő buszmegállók vonatkozásában. Nagyon hiányolják ezen a városrészen a szemeteseket. A Fürdő utcában hol az egyik oldalon van járda, hol a másik oldalon.
44 Emiatt vagy mennek az út mellett az emberek, vagy mászkálnak egyik oldalról a másikra. Ez nagyon balesetveszélyes. Ezen a héten a városban lomtalanítás lesz. Külön kérték, hogy a fémhulladék külön, elkülönítve legyen leadva, ez a szórólapon is szerepel. Kosler Zoltán: Hári Lenke képviselő asszony felvetéseivel kezdi, a bokrok levágása meg fog történni a tavasz folyamán. Annak a több éve ott parkoló bizonyos Opelnak utána fognak nézni. A város takarítása megkezdődött, sajnos ennyi a PROBIO kapacitása. Folyamatosan ellenőrzik, 4 napig nem üzemelt a seprőgép műszaki hiba miatt. Az a bizonyos közvilágítás április 15-tel el fog készülni a szerződés szerint. A Kerek templom alatti terület rendezésével kapcsolatos tervezési munka megkezdődött, ennek engedélyeztetését követően úgy gondolja, hogy egy idei vagy a jövő évi költségvetési fedezet biztosításával valósítható meg a munka. Szakmailag célszerű lenne a Jókai utca felújításával összekötni. Csók utca melletti terület takarítását amennyiben a közmunka elindul akkor meg tudják oldani. A járda és a buszmegálló költségvetés kérdése. Szemeteseket a tavaszi időszakban fognak kihelyezni arra a szakaszra. Cserép László: Csorba Katával felveszi a kapcsolatot hamarosan, és javítják a hibákat. dr. Bóka István: A Koloskában lévő problémákat, gondokat nézzék meg, és a tulajdonossal vegyék fel a kapcsolatot, udvariasan hívják fel a figyelmet, hogy nem tesznek eleget a karbantartási kötelezettségeiknek. Annak nagyon örül, hogy a NABE elkezdett takarítani. Amit képviselő asszony felvetett a járdával kapcsolatban, az részben szabályozási terv és részben pénzügyi kérdés. Arra nem tud ígéretet tenni, hogy ez megvalósul. Az esőbeálló szintén költségvetési kérdés. Több napirend nem lévén, a nyílt ülést 15 óra 40 perckor bezárta. Tisztelettel elköszönt a TV nézőktől és megköszönte, hogy figyelemmel kísérték a Képviselőtestület eddigi munkáját. Kmf.
dr. Bóka István polgármester
Pékné Csefkó Judit aljegyző
dr. Tárnoki Richárd jegyző
Jegyzőkönyv hitelesítők: Igazolom, hogy a jegyzőkönyv az ülésen elhangzottakkal tartalmilag megegyezik. Molnár Judit képviselő
Schindele György képviselő
