Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
Inhoudsopgave Voorwoord ................................................................................................................................. 4 Samenvatting.............................................................................................................................. 5 1. Inleiding ................................................................................................................................. 7 1.1 Algemeen ......................................................................................................................... 7 1.2 Probleemsignalering......................................................................................................... 7 1.3 Probleemstelling............................................................................................................... 8 1.4 Plan van aanpak................................................................................................................ 9 2. Woonzorgcomplex: vraag en aanbod................................................................................... 10 2.1 Woonzorgcomplex ......................................................................................................... 10 2.2 Productkenmerken.......................................................................................................... 10 2.3 Vraag naar woonzorg ..................................................................................................... 11 2.4 Aanbod van woonzorgcomplexen.................................................................................. 12 3. Besturing in de gezondheidszorg ......................................................................................... 13 3.1 Besturing gezondheidszorg ............................................................................................ 13 3.2 Verzekeringswet: AWBZ............................................................................................... 14 3.3 Plannings- en tarievenwet .............................................................................................. 15 3.4 Bouwmaatstaven ............................................................................................................ 16 3.5 Zorginfrastructuur .......................................................................................................... 17 3.6 Regionaal zorgkantoor ................................................................................................... 18 3.7 Financiering in de gezondheidszorg............................................................................... 18 4. Theoretisch en institutioneel kader ...................................................................................... 19 4.1 Financiële haalbaarheid voor de projectontwikkelaar in relatie tot investeren.............. 19 4.1.1 Bouwmaatstaven ..................................................................................................... 19 4.1.2 Investeringskosten voor intramurale en extramurale verblijfsplaatsen................... 19 4.1.3 Normatieve en marktafhankelijke kosten................................................................ 20 4.1.4 Opbrengsten ............................................................................................................ 20 4.2 Financiële haalbaarheid voor de belegger in relatie tot beleggen .................................. 20 4.2.1 Rendementswaarde.................................................................................................. 21 4.2.2 DCF-methode .......................................................................................................... 21 4.2.3 De IRR-methode ..................................................................................................... 22 4.2.4 Opbrengsten ............................................................................................................ 22 5. Cases: Investeringskosten- en opbrengsten.......................................................................... 23 5.1 Uitgangspunten............................................................................................................... 23 5.2 Case 1: ............................................................................................................................ 26 Een woonzorgcomplex met vrije sector appartementen en intramurale verblijfsplaatsen... 26 5.2.1 Ontwikkelings- en realisatiekosten ......................................................................... 27 5.2.2. Opbrengsten ........................................................................................................... 31 5.2.3 Conclusie................................................................................................................. 34 5.3 Case 2: ............................................................................................................................ 34 Een woonzorgcomplex met vrije sector appartementen en extramurale verblijfsplaatsen .. 35 5.3.1 Ontwikkelings- en realisatiekosten ......................................................................... 35 5.3.2. Opbrengsten ........................................................................................................... 39 5.3.3 Conclusie................................................................................................................. 39 6. Cases: Waarde van een woonzorgcomplex.......................................................................... 40 6.1 Investeringskosten.......................................................................................................... 40 6.2 Huuropbrengsten ............................................................................................................ 40 6.3 Exploitatieperiode .......................................................................................................... 41 6.4 Restwaarde ..................................................................................................................... 41 6.5 Inflatie ............................................................................................................................ 41
2
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
6.6 Exploitatiekosten............................................................................................................ 41 6.7 Markthuurgroei............................................................................................................... 42 6.8 Rendementseis................................................................................................................ 42 6.9 Groot- en instandhoudingsonderhoud ............................................................................ 42 6.10 Overige parameters ...................................................................................................... 42 6.11 Conclusie...................................................................................................................... 48 7. Conclusies van het onderzoek .............................................................................................. 49 8. Transformatie van een bestaand verzorgingstehuis ............................................................. 50 8.1 Inleiding ......................................................................................................................... 50 8.2 Boekwaarde.................................................................................................................... 50 9. Toekomstig omgaan met vastgoed in de gezondheidszorg.................................................. 51 9.1 De Wet toelating zorginstellingen (WTZi) .................................................................... 51 9.2 Kapitaallasten worden onderdeel van de tarieven.......................................................... 51 9.3 Een nieuwe rol voor het bouwcollege in 2010............................................................... 51 9.4 Voorwaarden voor uitkeerbare winst ............................................................................. 51 10. Literatuur............................................................................................................................ 52 Bijlage 1: Bouwkundige zorginfrastructuur............................................................................. 53 Bijlage 2: Case 1A en 1B Investeringskosten en opbrengsten................................................. 66 Bijlage 3: Case 2 Investeringskosten en opbrengsten .............................................................. 73 Bijlage 4: Samenwerkingsovereenkomst ................................................................................. 77 Bijlage 5: Case 1A en B Rendementswaarde van een woonzorgcomplex............................... 82 Bijlage 6: Case 2 Rendementswaarde van een woonzorgcomplex .......................................... 87 Bijlage 7: Woonzorgcomplexen in het buitenland................................................................... 90
3
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
Voorwoord Wonen en zorg is inmiddels een veel beschreven onderwerp. De wet- en regelgeving in de gezondheidszorg is zeer omvangrijk en complex. Opvallend is het gebrek aan financiële informatie over de investeringskosten van woonzorgvoorzieningen; in het bijzonder woonzorgcomplexen. Enerzijds door nieuwsgierigheid en anderzijds door interesse gedreven ben ik op zoek gegaan naar financiële gegevens. In het kader van mijn Master of Science in Real Estate opleiding aan de Amsterdam School of Real Estate te Amsterdam heb ik onderzoek verricht naar de financiële haalbaarheid van een woonzorgcomplex met AWBZ voorzieningen vanuit de rol van een projectontwikkelaar en belegger. Voor de totstandkoming van dit rapport hebben een aantal personen een belangrijke rol gespeeld. Ik dank mede mevrouw drs. C. Beks, werkzaam bij de Stichting Verpleging en Verzorging Eindhoven de Archipel als secretaris van de Raad van Bestuur, die mij extern heeft begeleid. Mede dank ik de heer drs. A. van de Heuvel, directeur van plan- en projectpartners, die mij heeft kunnen adviseren in de projectmatige analyse in relatie tot de zorg. Voor de interne begeleiding bedank ik de heer prof. dr. P. van Gool MRICS en de heer drs. A. Marquard die mij hebben geadviseerd in de financiële opzet van dit rapport. Tot slot wil ik een woord van dank richten aan mijn familie voor hun aanmoediging en getoond begrip in het afgelopen jaar.
Valerie Colson Helmond, 21 september 2005
4
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
Samenvatting De demografische ontwikkelingen binnen de ouderenzorg leidt er toe dat er een toenemende vraag is van circa 195.000 woonzorgcombinaties tot het jaar 2018. Op het gebied van wonen en zorg voltrekt zich in de praktijk en in het beleid een verandering die kan worden aangeduid met de overgang van intramuralisering naar extramuralisering. In de zorgbranche staat het begrip intramuraal voor de combinatie van zorg én wonen binnen één zorginstelling, zoals de bestaande verzorgingstehuizen. Het begrip extramuraal staat voor een duidelijke scheiding tussen wonen en zorg. De extramuralisering leidt tot nieuwe woonzorgproducten- en arrangementen als woonzorgzones, diensten aan huis (thuiszorg) en woonzorgcomplexen. In het kader van het onderzoek is het woonzorgcomplex als vastgoedobject onderzocht. Een woonzorgcomplex is een complex zelfstandige woningen. De bouwwijze is gericht op beschut wonen. Er is een consequente contractuele scheiding tussen wonen, zorg en service. Een woonzorgcomplex met AWBZ-voorzieningen bestaat uit vrije sector appartementen met extramurale of intramurale verblijfsplaatsen. De AWBZ, de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten, reguleert o.a. de huisvesting van zorgcliënten. Vanuit het gezichtsveld van de projectontwikkelaar is enerzijds onderzocht in hoeverre de ontwikkeling van een woonzorgcomplex met AWBZ-voorzieningen haalbaar is. Anderzijds is onderzocht of een belegger het product aan een vastgoedportefeuille zou willen toevoegen. Voor de projectontwikkelaar zijn de investeringskosten relevant. De investeringswaarde voor een nieuw te ontwikkelen woonzorgcomplex bestaat uit de investeringskosten, ofwel ontwikkelings-en realisatiekosten. Voor de belegger is het begrip rendementswaarde, of indirecte opbrengstwaarde, of beleggingswaarde het relevante waardebegrip. Daarbij gaat het om de waardering die de eigenaar/belegger zélf toekent aan het activum op basis van beleidsafhankelijke, subjectief, bepaalde determinanten, zoals een rendementseis. Het is dus niet aan de marktwaarde gerelateerd waardebegrip. Het ligt niet voor de hand dat een woonzorgcomplex met intramurale verblijfsplaatsen en vrije sector appartementen aan een vastgoedportefeuille van een belegger wordt toegevoegd. De rendementswaarde, afgeleidt uit de lopende opbrengst ofwel de netto huur en de verkoopprijs op termijn die de belegger denkt te kunnen realiseren, is lager dan de investeringssom. Er is voor de intramurale verblijfsplaatsen een te sterke relatie tussen de financiering van de huisvesting en de zorg door de invloed van de AWBZ. Het projectresultaat, het verschil tussen opbrengsten en investeringskosten, is voor de projectontwikkelaar in de vrije sector appartementen onvoldoende. Indien de projectontwikkelaar wil instappen in de ontwikkeling van dit type woonzorgcomplex, zal hij zich dienstverlenend moeten opstellen. Logischerwijs wordt het projectresultaat positiever door een verhoging van het aantal vrije sector appartementen en een verlaging van de intramurale appartementen. De ontwikkeling en realisatie van een woonzorgcomplex met extramurale verblijfsplaatsen en vrije sector appartementen is voor een projectontwikkelaar financieel haalbaar. De relatie tussen zorg en huisvesting is in mindere mate aanwezig. Extramurale verblijfsplaatsen vallen buiten het Wet Ziekenhuis Voorzieningen (WZV) deel waardoor vrije marktwerking in de huuropbrengsten mogelijk is. De financiering via het AWBZ betreft alleen de zorginfrastructuur die het mogelijk maakt om wonen en zorg te scheiden.
5
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
Een woonzorgcomplex met extramurale verblijfsplaatsen en vrije sector appartementen kan als vastgoedobject aan de vastgoedportefeuille van een belegger worden toegevoegd. De lopende opbrengst ofwel de netto huur en de verkoopprijs op termijn die de belegger denkt te kunnen realiseren ligt hoger dan de investeringssom. Als gevolg van de vrije markwerking is dit type woonzorgcomplex een financieel haalbaar project en object.
6
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
1. Inleiding 1.1 Algemeen Een recente, belangrijke ontwikkeling is de toenemende vergrijzing in ons land. Het aantal ouderen neemt zowel absoluut als relatief toe. Waren er in het jaar 2000 nog 973.000 (6% van de totale Nederlandse bevolking) mensen 75 jaar of ouder, de verwachting hiervan voor het jaar 2040 ligt op 2.075.000 mensen (11,5% van de totale Nederlandse bevolking). Daarnaast is de levensverwachting van de bevolking sterk toegenomen. Mensen worden met andere woorden ouder. De zogenaamde dubbele vergrijzing. De demografische ontwikkelingen binnen de ouderenzorg, evenals de toenemende wens van ouderen om langer zelfstandig thuis te blijven wonen, leidt tot een toenemende vraag in circa 195.000 woonzorgcombinaties tot het jaar 2018 (PWC, 2004). In navolging van deze nieuwe zorgvraag zijn de reguliere zorginstellingen hun grondposities en vastgoedportefeuilles aan het aanpassen, waarbij diverse bestaande verzorgingstehuizen dienen te worden aangepast. De Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten (AWBZ) reguleert de huisvesting van de zorgcliënten. De herziening van deze wet in april 2003 houdt onder andere in een deregulering van de overheid op het gebied van vastgoed bestemd voor de zorg (sector Verzorging en Verpleging). Binnen dit reguleringsbeleid is verzelfstandiging van het zorgvastgoed een gewenste ontwikkeling. Hiermee wordt gedoeld op een bedrijfsmatige verzelfstandiging door een van het zorgdeel gescheiden economische huishouding, evenals op een afbakening van kosten in het zorgvastgoed op rijksniveau. De scheiding van de woon- en zorgcomponent leidt er toe dat diverse actoren zich kunnen richten op hun core-business. De zorgorganisatie verleent zorg en private marktpartijen zijn verantwoordelijk voor de huisvesting van deze zorgcliënten. Op het gebied van wonen en zorg voltrekt zich in de praktijk en in het beleid een verandering die kan worden aangeduid met de overgang van intramuralisering naar extramuralisering. In de zorgbranche staat het begrip intramuraal voor de combinatie van zorg én wonen binnen één zorginstelling, zoals de bestaande verzorgingstehuizen. Het begrip extramuraal staat voor een duidelijke scheiding tussen wonen en zorg. De extramuralisering leidt tot nieuwe woonzorgproducten en arrangementen als woonzorgzones, diensten aan huis (thuiszorg) en woonzorgcomplexen. In dit kader van het onderzoek is het woonzorgcomplex als vastgoedobject onderzocht. 1.2 Probleemsignalering Met de wetenschap dat zorgleveranciers hun grondposities en vastgoedportefeuilles aanpassen als gevolg van het huidige dereguleringsbeleid ontstaan er mogelijkheden in de (her)ontwikkeling van woonzorgcomplexen. De zorgorganisatie verleent zorg en private marktpartijen zijn verantwoordelijk voor de huisvesting. Vanuit het gezichtsveld van de projectontwikkelaar wordt enerzijds onderzocht in hoeverre de ontwikkeling van een woonzorgcomplex met AWBZ - voorzieningen haalbaar is. Anderzijds wordt onderzocht of een belegger het product aan een vastgoedportefeuille zou willen toevoegen.
7
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
Er zijn voor het onderzoek wel enige kanttekeningen te plaatsen, te weten: - De markt is moeilijk te betreden, complex en onbekend. - De zeer complexe wet- en regelgeving van het College bouw ziekenhuis voorzieningen is omvangrijk. Woonzorgcomplexen met AWBZ-voorzieningen dienen aan deze regelgeving te voldoen. - Het moderniseringstraject van de AWBZ-wetgeving kan invloed hebben op de huidige (woon)zorgvraag. - De zorgvastgoedmarkt is een betrekkelijk nieuwe markt. Hierdoor zijn van de variabelen, die benodigd zijn voor het vaststellen van de investeringskosten en de rendementswaarde van een woonzorgcomplex, weinig referentiegegevens bekend. - Het risicoprofiel van een woonzorgcomplex bevat geheel andere componenten dan de huidige voor de projectontwikkelaar/belegger gangbare vastgoedobjecten zoals woningen, kantoren en winkels. Het inzichtelijk maken van deze specifieke en per object verschillende risico’s zal tijdrovend en arbeidsintensief zijn. 1.3 Probleemstelling Is de ontwikkeling van een woonzorgcomplex met AWBZ-voorzieningen financieel haalbaar in een publiekprivate samenwerking tussen projectontwikkelaar/belegger en zorgleverancier? Hierbij onderscheid ik een tweetal deelprobleemstellingen, te weten: 1
Is een nieuw te ontwikkelen woonzorgcomplex met vrije sector en extramurale verblijfsplaatsen c.q. appartementen financieel haalbaar in een publiekprivate samenwerking tussen projectontwikkelaar/belegger en zorgleverancier?
De Dikke van Dale schrijft over extramuraal het volgende: buiten het gebouw van de betrokken instelling plaatshebbend, tgov. intramuraal: de extramurale gezondheidszorg 1 . 2
Is een nieuw te ontwikkelen woonzorgcomplex met vrije sector en intramurale verblijfsplaatsen c.q. appartementen financieel haalbaar in een publiekprivate samenwerking tussen projectontwikkelaar/belegger en zorgleverancier?
De Dikke van Dale schrijft over intramuraal het volgende: zich bevindend binnen of aan de binnenkant van 2 . De projectontwikkelaar is in beide deelprobleemstellingen eigenaar van de locatie. De deelprobleemstellingen zullen gaan fungeren als zijnde een toetsing voor het uit te voeren onderzoek. Daarnaast zijn er een aantal onderzoeksvragen te formuleren, te noemen: Welke factoren zijn van toepassing op de ontwikkeling van woonzorgcomplexen in tegenstelling tot huidige voor de projectontwikkelaar gangbare vastgoedobjecten? Beïnvloeden de factoren de hoogte van de ontwikkeling- en realisatiekosten ofwel investeringskosten? Zijn er factoren die belegging in woonzorgcomplexen, in tegenstelling tot voor de belegger gangbare vastgoedobjecten, beïnvloeden? In hoeverre hebben de ontwikkelingen in de gezondheidszorg invloed op de huidige woonzorgvraag? 1 2
De Dikke van Dale p944 De Dikke van Dale p 1466
8
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
1.4 Plan van aanpak Het begrip woonzorgcomplex wordt in hoofdstuk 2 nader onderzocht aangezien er veel definities in omloop zijn. De marktbehoefte aan woonzorgcomplexen wordt met behulp van een korte marktanalyse onderzocht. Daarbij is de vraag en het aanbod van belang. Aan de hand van benodigde literatuur en interviews met zorgdeskundigen worden de totale investeringskosten voor de ontwikkeling van een woonzorgcomplex in beeld gebracht. De besturing in de zorg speelt hierbij een belangrijke rol aangezien de regelgeving in normatieve zin de investeringskosten bepaald (zie hoofdstuk 3). Met behulp van het theoretische en institutionele kader (hoofdstuk 4) worden twee cases uitgewerkt. De eerste case betreft een woonzorgcomplex met intramurale verblijfsplaatsen en vrije sector appartementen. De tweede case betreft een woonzorgcomplex met extramurale verblijfsplaatsen en vrije sector appartementen. De cases worden uitgevoerd aan de hand van een normaal appartementencomplex ‘De Zonnewende’ gelegen op een centrale nieuwbouwlocatie in de gemeente Best (zie hoofdstuk 5 en 6). De locatie is in eigendom van de projectontwikkelaar. De financiële haalbaarheid, met conclusies en aanbevelingen, volgt uit de uitwerking van het plan van aanpak (hoofdstuk 7). In hoofdstuk 8 zijn de mogelijkheden in de realisatie van een woonzorgcomplex op bestaande locaties van zorginstellingen beschreven. In hoofdstuk 9 is het toekomstig omgaan met vastgoed in de zorg beschreven. De laatste twee hoofdstukken zijn in een breder kader gesteld dan in dit onderzoek is aangenomen. In het onderstaande overzicht is schematisch het plan van aanpak weergegeven.
Hoofdstuk 5 cases Investeringskosten en opbrengsten
Hoofdstuk 2 Woonzorgcomplex vraag en aanbod Hoofdstuk 3 Besturing in de gezondheidszorg Hoofdstuk 4 Theoretisch en institutioneel kader Hoofdstuk 7 Conclusies van het onderzoek
Hoofdstuk 6 cases Waarde van een woonzorgcomplex
Hoofdstuk 8 Transformatie van een bestaand verzorgingstehuis Hoofdstuk 9 Toekomstig omgaan met vastgoed in de gezondheidszorg
9
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
2. Woonzorgcomplex: vraag en aanbod In het kader van dit onderzoek is gekozen voor een woonzorgcomplex als woonzorgvoorziening. Aangezien er veel definities in omloop zijn voor het begrip woonzorgcomplex zal in dit hoofdstuk worden ingegaan op de productkenmerken. Het hoofdstuk wordt afgesloten met een korte marktanalyse in woonzorgcomplexen. 2.1 Woonzorgcomplex Een woonzorgcomplex is een complex met zelfstandige woningen. De bouwwijze is gericht op beschut wonen. Er is een complexgewijs overeengekomen zorg- en servicearrangement, maar wel met een consequente contractuele scheiding tussen wonen, zorg en service. De woningen - meestal driekamerwoningen - voldoen aan de eisen van aanpasbaar bouwen. In een woonzorgzone kan een woonzorgcomplex een functie vervullen als servicecentrum voor de wijk eromheen. De woonzorgzone kan worden omschreven als ‘een gebied waarbinnen een bepaald pakket aan (zorg)diensten gegarandeerd wordt’ (Kenniscentrum wonen en zorg, 2004). 2.2 Productkenmerken In 1998 heeft een landelijke inventarisatie plaatsgevonden (Survey Woonzorgcomplexen, SEV, 1999) gevolgd door een actualisatie begin 2001 (Actualisatie woonzorgcomplexen, IWZ 2001). Het resultaat is een bestand van ruim 700 woonzorgcomplexen met in totaal 42.000 woningen. Het merendeel van de woonzorgcomplexen is gebouwd in de sociale huursector en bestaat uit driekamerwoningen. Slechts 3% van de complexen is in de koopsector gerealiseerd; in 6% is er een mix van huur- en koopappartementen. In diagram 1 is de verdeling naar sector weergegeven. Ruim de helft van de woonzorgcomplexen is in de nabijheid van een zorginstelling gelegen, 43% staat ‘los’ in de wijk (zie diagram 2). Diagram 1: Verdeling woonzorgcomplexen
91%
Sociale huur 91% Koopsector 3%
6%
Koop/Huur 6%
3%
10
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
Diagram 2: Woonsituatie
43%
Woonzorg 'los' in de wijk 43% Nabijheid van een zorginstelling 57%
57%
In de meeste woonzorgcomplexen zijn gemeenschappelijke ruimten en/of zorgruimten aanwezig; in 60% van de complexen is er een recreatieruimte. In 42% van de complexen is een uitgebreid dienstenaanbod op afroep of op afspraak beschikbaar. Alarmering, maaltijdservice en gebruik van ontmoetings- of recreatieruimten komen het meest algemeen voor. Verder scoren de wasservice, huishoudelijke hulp en het restaurant hoog. In 60% van de complexen wordt 24-uurs-zorggarantie geboden. Ongeveer de helft van de bewoners heeft een intramurale indicatie. Woonzorgcomplexen fungeren dus meer en meer als vervanging van verzorgingshuizen en (in mindere mate) verpleeghuizen. De zorg wordt in ruim de helft van de complexen door verzorgingshuizen geboden. Thuiszorg en verpleeghuizen zijn minder vaak betrokken: respectievelijk in 34% en 15% van de complexen (zie diagram 3). Diagram 3: Type zorg
Verzorgings tehuis 51%
15%
Thuiszorg 34% 34%
51% Verpleeghuizen 15%
2.3 Vraag naar woonzorg Het aantal ouderen neemt zowel absoluut als relatief toe. Waren er in het jaar 2000 nog 973.000 (6% van de totale Nederlandse bevolking) mensen 75 jaar of ouder, de verwachting hiervan voor het jaar 2040 ligt op 2.075.000 mensen (11,5% van de totale Nederlandse bevolking). Door deze toename van het aantal ouderen in ons land ontstaat er meer aandacht voor de seniorenpopulatie. Een deel van deze populatie kan worden gekenmerkt als koopkrachtig, gewend aan comfort en hulpbehoevend en prefereert hierbij ‘zorg op maat’ met behoud van comfortniveau dat zij gewend zijn. De demografische ontwikkelingen binnen de ouderenzorg leidt er toe dat er een toenemende vraag is van circa 195.000 woonzorgcombinaties tot het jaar 2018 (PWC), waarbij services, veiligheid en de verlening van de zorg voorop staan.
11
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
2.4 Aanbod van woonzorgcomplexen De productiecijfers van woonzorgcomplexen vertonen in de jaren 1995 tot 1997 een piek met 5000 woningen per jaar. In de jaren erna lopen de cijfers echter steeds meer terug. Mede door de overgang van de WBO (tot en met 1996 geldende wet op de bejaardenoorden) naar de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten is onzekerheid en terugloop ontstaan in de financiering van de extramurale zorg. Ook door de moeizame financiering van bouwkundige zorginfrastructuur (o.a. ruimten t.b.v. de zorg, gemeenschappelijke voorzieningen en diensten) in woonzorgcomplexen lopen de cijfers steeds meer terug. De wijziging van diverse wetgevingen binnen de gezondheidszorg bieden tot op heden weinig zekerheid waardoor de productie van woonzorgcombinaties stagneert. Als gevolg van de enorme vraag en het beperkte aanbod biedt de ontwikkeling van woonzorgcomplexen kansen voor de projectontwikkelaar en belegger. De onbekendheid in de besturing van de zorg beperkt beide private marktpartijen in de ontwikkeling van woonzorgcomplexen. In hoofdstuk 3 zal worden ingegaan op de besturing in de gezondheidszorg.
12
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
3. Besturing in de gezondheidszorg De keuze om samen te willen werken met een zorgverlener heeft tot gevolg dat de private marktpartijen in aanraking komen met de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten (AWBZ). De zorgverlener vraagt via de zorgverzekeraar om financiering en vergunning voor de realisatie en ontwikkeling van een woonzorgcomplex. De kosten voor de ontwikkeling en realisatie van een woonzorgcomplex worden namelijk gefinancierd via het AWBZ. In het kader van dit onderzoek is de besturing in de gezondheidszorg een belangrijke component voor het functioneren van dit specifieke zorgvastgoed. 3.1 Besturing gezondheidszorg De overheid heeft de grondwettelijke taak om de gezondheidszorg toegankelijk en bereikbaar te houden voor alle burgers binnen de samenleving. Dit wordt gereguleerd door een veelheid aan wetten, regelingen en verordeningen die de functie hebben de collectieve lasten van de zorg te beheersen. Ten behoeve van deze macro-economische overwegingen beschikt de overheid over een viertal wetten. Een drietal wetten zijn de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten (AWBZ), Wet Ziekenhuisvoorzieningen (WZV) en de Wet Tarieven Gezondheidszorg (WTG). In schema 1 zijn de wetten weergegeven. Schema 1: Overzicht verzekeringswet, planningswet en tarievenwet
Ministerie VWS
College van zorgverzekeringen CVZ Verzekeringswet
AWBZ
College bouw ziekenhuis voorzieningen (bouwcollege) CBZ
College tarieven gezondheidszorg CTG
Plannings – en tarievenwet Wet Ziekenhuis voorzieningen WZV
Wet Tarieven Zorg WTG
13
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
3.2 Verzekeringswet: AWBZ De AWBZ is een verzekeringswet die de financiële toegankelijkheid, de rechten van verzekerden en de versterkingen van de gezondheidszorg regelt. Het College van zorgverzekeringen (CVZ) is een onderdeel van het Ministerie van VWS die de uitvoering van de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten financiert en coördineert. De financiële middelen die hiervoor benodigd zijn, komen voort uit de verzekeringspremies. Met deze, voor alle ingezetenen, verplichte verzekering voor de onverzekerbare risico’s voorziet de overheid in verzekerbare langdurige zorg. Het premiepercentage bedraagt 12,05% van het belastbaar inkomen (CVZ 2005). De AWBZ vergoedt verschillende soorten chronische zorg. Deze zijn verdeeld in zeven vormen van zorgfuncties t.w.: huishoudelijke verzorging; persoonlijke verzorging; verpleging; ondersteunende begeleiding; activerende begeleiding; behandeling; verblijf. Een woonzorgcomplex met AWBZ voorzieningen valt onder de zorgfunctie verblijf. Verblijf is vervolgens in drie categorieën (zie schema 2) onder te brengen: licht, zwaar en beveiligd. Schema 2: AWBZ, categorie verblijf
Licht
AWBZ
Verblijf
Zwaar
Beveiligd
Een woonzorgcomplex met AWBZ voorzieningen valt onder de categorie licht. De nadruk voor deze categorie ligt vooral op het ‘wonen’ met daarbij mogelijkheden voor welzijn, dienstverlening en zorg. De zorgverlening is op afroep of per oproep en snel beschikbaar. Op afroep beschikbaar houdt in dat het zorgteam verderop in het gebouw, in een apart gebouw of op het terrein of elders in de wijk aanwezig is. Het op termijn overgaan tot scheiden van wonen en zorg kan voor het merendeel van de cliënten binnen deze categorie voor de hand lig14
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
gen. De vormgeving van de bouw in deze categorie is er dan ook op gericht dat de verblijfsvoorzieningen gemakkelijk naar de reguliere woningmarkt kunnen worden afgestoten. In het geval van bovenstaande zorgfunctie ‘verblijf, categorie licht’ wordt gesproken over een woonzorgcomplex met intramurale verblijfsplaatsen. In de zorgbranche staat het begrip intramuraal voor de combinatie van zorg èn wonen binnen één zorginstelling. Het CVZ financiert via het AWBZ de kosten in de ontwikkeling en realisatie van dit type woonzorgcomplex. Hier is geen sprake van een scheiding tussen wonen en zorg. Omdat de verblijfsvoorzieningen op termijn kunnen overgaan naar de reguliere woningmarkt is deze zorgfunctie verblijf met categorie licht in het kader van dit onderzoek opgenomen. 3.3 Plannings- en tarievenwet Naast de verzekeringswet AWBZ zijn de wetten WZV en WTG gericht op de beheersing van het volume en de kosten van het aanbod aan zorg. De WZV is een planningswet die regelt welke zorgleveranciers zorg mogen geven, de spreiding van de gebouwen en de capaciteit die er voor de patiënten beschikbaar is. Onderdeel van het WZV is het College bouw ziekenhuisvoorzieningen (CBZ) ofwel bouwcollege. Dit college houdt zich bezig met de capaciteitsontwikkeling in de intramurale gezondheidszorg. Daarbij gaat het o.a. om ziekenhuizen, verpleeg- en verzorgingshuizen en instellingen voor geestelijke gezondheidszorg en gehandicaptenzorg. Het bouwcollege stelt de bouwkundige basiskwaliteitseisen vast waaraan een zorgleverancier of een functie binnen een instelling moeten voldoen. Ook beoordeelt het bouwcollege bouwplannen van instellingen en verstrekt het bouwvergunningen. Het bouwcollege is één van de vijf uitvoeringsorganen van het ministerie van VWS. De andere zijn: -
het College tarieven gezondheidszorg (CTG); het College sanering ziekenhuisvoorzieningen (CSZ); het College voor zorgverzekeringen (CVZ); het College toezicht zorgverzekeringen (CTZ) (valt buiten het kader van dit onderzoek).
De missie van het bouwcollege is kort gezegd zich medeverantwoordelijk voelen voor voldoende capaciteit, een kwalitatief optimale zorginfrastructuur en een goede prijs-kwaliteitverhouding. Het wil een maatschappelijke bijdrage leveren aan het oplossen van knelpunten in de zorg zoals de wachtlijstproblematiek, spreiding van ziekenhuizen en het toepassen van ICT in de zorg. College sanering ziekenhuisvoorzieningen Wanneer een zorgleverancier grond of gebouwen blijvend niet meer wil gebruiken als zorgvoorziening dient zij zich te wenden tot het College sanering ziekenhuizen (CSZ). Dit beslist binnen acht weken of een goedkeuring op de beoogde transactie van onroerende zaken vereist is. Indien dit het geval is, zal normaliter een gemachtigde worden benoemd die de zorgleverancier begeleidt bij het transactieproces. Doel hiervan is een transparant proces te realiseren waarbij gestreefd wordt naar maximale opbrengst. Deze opbrengsten c.q. de verkoopwaarde zal middels taxaties marktconform zijn, waarbij financiële verliezen (te hoge boekwaarde) door de overheid dienen te worden gecompenseerd. Binnen dit overheidsorgaan zijn er richtlijnen opgesteld over de bestemming van de opbrengsten. Het komt er op neer dat deze als eenmalige afschrijving met bestaande of nieuwe investeringen worden verrekend. In de praktijk betekent dit dat een zorgleverancier minder geld hoeft te lenen en dus een minder hoge tariefstijging aan zijn cliënten kan doorberekenen.
15
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
Wet tarieven gezondheidszorg De Wet Tarieven Gezondheidszorg (WTG) regelt welke prijs door aanbieders van zorg aan de ziektenkostenverzekeraars mag worden gedeclareerd. De WTG heeft vier doelstellingen: - het tot stand brengen van een evenwichtig stelsel van tarieven; - het bijdragen aan de beheersing van de kosten van de gezondheidszorg; - het scheppen van uniforme procedures voor een transparante totstandkoming van tarieven; - het bijdragen aan het doelmatig functioneren van de gezondheidszorg. Het College tarieven gezondheidszorg (CTG) is als zelfstandig bestuursorgaan verantwoordelijk voor het vaststellen van beleidsregels, het goedkeuren/vaststellen van de tarieven en het signaleren van voor de WTG relevante ontwikkelingen. 3.4 Bouwmaatstaven De verschillende bouwmaatstaven die door het CBZ zijn opgesteld geven de zorginhoudelijke voorwaarden met hun ruimtelijke consequenties aan die bij het ontwikkelen van o.a. woonzorgcomplexen aandacht behoeven. Ze vormen het toetsingskader voor de bouwkundig functionele beoordeling van bouwaanvragen. De bouwmaatstaven (zie schema 3) bestaan in de nieuwe opzet uit drie onderdelen, te weten: - basiskwaliteitseisen; - bouwkundige modules; - kostennormen. Basiskwaliteitseisen en bouwkundige modules Deze, door de overheid gereguleerde maatstaven, geven onder andere de minimale kwaliteitseisen weer waaraan woonzorgcomplexen dienen te voldoen. Resumerend kan worden gesteld dat een individueel verblijf voor een tweepersoons appartement moet voldoen aan een minimaal nuttig oppervlakte van 60 m² (exclusief verkeersruimten). Kostennormen Jaarlijks brengt het bouwcollege de zogenoemde Bouwkostennota uit. Het primaire doel van deze nota is een actualisatie van de bouwkostennormen die bij de beoordeling van bouwplannen worden gehanteerd. De zorggerelateerde investeringskosten voor een woonzorgcomplex met AWBZ voorzieningen volgen de normen op zoals deze zijn beschreven in de nota. De Bouwkostennota kan worden beschouwd als een onderbouwing van en een toelichting op de vigerende normen. De Bouwkostennota kent naast (de onderbouwing van) de bouwkostennormen nog andere onderdelen met een normatief karakter, die in de beoordelingspraktijk van bouwplannen in aanmerking worden genomen. De bouwkostennormen zijn opgenomen in de Regeling bouwmaatstaven WZV (Wet ziekenhuisvoorzieningen). Op grond van artikel 15a van de WZV heeft het bouwcollege de bevoegdheid deze bouwmaatstaven vast te stellen. Zij worden goedgekeurd door de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. De bouwmaatstaven houden een nadere omschrijving in van de criteria die in artikel 15 van de WZV worden genoemd en die een reden kunnen vormen tot weigering van de vergunning.
16
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
Schema 3: Onderverdeling van de bouwmaatstaven
College bouw ziekenhuis voorzieningen CBZ Basiskwaliteitseisen
Bouw maatstaven
Bouwkundige modules
Kostennormen
Bouwkostennota
3.5 Zorginfrastructuur Naast het woonzorgcomplex met intramurale verblijfsplaatsen bestaat een tweede vorm van een woonzorgcomplex, namelijk een woonzorgcomplex met extramurale verblijfsplaatsen ofwel ‘wonen’ gescheiden van de ‘zorg’. In het laatste geval is het bouwcollege van mening dat er een bouwkundige zorginfrastructuur en gemeenschappelijke voorzieningen zoals een kantoor voor een zorgteam, een ruimte voor de slaapwacht, een tijdelijke opvang (afhankelijk van schaalgrootte), brede gangen en een recreatieruimte of een multifunctionele ruimte in een woonzorgcomplex noodzakelijk is. Het bouwcollege heeft naast de bouwkostennota een referentiekader ontwikkeld voor de realisatie van de bouwkundige zorginfrastructuur en gemeenschappelijke voorzieningen in woonzorgcomplexen. Dit kader is getiteld: ‘referentiekader bouwkundige zorginfrastructuur bij scheiden van wonen en zorg Sector Verpleging en Verzorging’, 2000.
17
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
3.6 Regionaal zorgkantoor Het aantal intramurale en extramurale verblijfsplaatsen wordt aan de hand van een wachtlijst in overleg met het regionale zorgkantoor bepaald. Het bouwcollege toetst bij de vergunningsaanvraag voor een ontwikkeling van een woonzorgcomplex direct met het regionale zorgkantoor naar beschikbaarheid. Indien het aanbod groter is dan de vraag zal er geen doorgang van de aanvraag plaatsvinden. Het bouwcollege wordt financieel ondersteund door het zorgkantoor. Een zorgkantoor met het hoogste percentage aangesloten verzekerden is automatisch regionaal zorgkantoor. 3.7 Financiering in de gezondheidszorg De zorgleverancier vraagt via het regionale zorgkantoor de financiering aan voor de ontwikkeling en realisatie van een woonzorgcomplex. Omdat er sprake is van financiering via het AWBZ beoordeelt het bouwcollege het bouwplan en de te verstrekken vergunningen. Voor beide woonzorgcomplexen bepaalt het CVZ de hoogte van de ontwikkelings- en realisatiekosten op advies van het bouwcollege. De huuropbrengsten van de extramurale verblijfsplaatsen zijn opbrengsten voor de zorgleverancier. Voor de intramurale verblijfsplaatsen vormen de toegestane investeringskosten de basis voor de berekening van de vergoeding door het CVZ aan de zorgleverancier. Aan de hand van bovenstaande uiteenzetting is de besturing in de gezondheidszorg in relatie tot het onderzoek beschreven. Deze besturing is van belang om een financiële analyse van een woonzorgcomplex voor de projectontwikkelaar en de belegger op te kunnen stellen. In hoofdstuk 5 en 6 zal op de financiële analyse voor de beide private marktpartijen worden ingegaan. Alvorens deze financiële analyse uit te voeren wordt in het volgende hoofdstuk het theoretisch en financieel kader beschreven. Met behulp van het gestelde kader kunnen beide private marktpartijen een financiële analyse uitvoeren.
18
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
4. Theoretisch en institutioneel kader Alvorens de financiële haalbaarheid van een nieuw te ontwikkelen woonzorgcomplex voor beide private marktpartijen met behulp van een tweetal cases uit te werken, is in dit hoofdstuk het theoretisch en institutioneel kader beschreven. Het kader leidt tot een opzet van een tweetal financiële analyses. Een financiële analyse in relatie tot de investering voor een projectontwikkelaar en een financiële analyse in relatie tot de belegging voor een belegger. Investeren wordt gezien als een actieve manier waarbij het gaat om ‘stenen stapelen’, terwijl beleggen meer passief is en vooral betrekking heeft op rendementen. Van Gool e.a. omschrijft investeren en beleggen als:’ Bij het beleggen van onroerend goed staat de functie van het vermogensobject voorop, terwijl het bij investeren gaat om de functie van het productiemiddel’ (Van Gool, 2001). 4.1 Financiële haalbaarheid voor de projectontwikkelaar in relatie tot investeren In tegenstelling tot de normale financiële analyse voor bijvoorbeeld de nieuwbouwontwikkeling van woningen, kantoren of winkels is zorgvastgoed voor de projectontwikkelaar onbekend terrein. In deze paragraaf zal worden ingegaan op de factoren die de financiële analyse voor de ontwikkeling en realisatie van een woonzorgcomplex met AWBZ-voorzieningen bepaald. 4.1.1 Bouwmaatstaven De bruto vloeroppervlakte wordt als uitgangspunt gehanteerd voor de berekening van de toegestane investeringskosten voor de bouw van care–voorzieningen. Voor de bepaling van de bruto vloeroppervlakte van AWBZ voorzieningen is in november 2003 door het bouwcollege ‘Bouwmaatstaven voor nieuwbouw AWBZ–voorzieningen’ uitgebracht. De ontwerpuitgangspunten van de cases zullen aan bovenstaande bouwmaatstaf worden getoetst. 4.1.2 Investeringskosten voor intramurale en extramurale verblijfsplaatsen Voor een nieuw te ontwikkelen woonzorgcomplex met AWBZ-voorzieningen met intramurale verblijfsplaatsen worden de totale investeringskosten normatief bepaald aan de hand van zorggerelateerde investeringskosten. Deze zijn verwoord in de bouwkostennota 2004. De norm voor de bepaling van de investeringskosten is in de bouwkostennota onderverdeeld in: - grondkosten; - bouwkosten; - bijkomende kosten; - inventaris; - directiekosten; - rente tijdens de bouw; - programma- en bestekswijzigingen; - loon- en prijsstijgingen; - startkosten. Voor een nieuw te ontwikkelen woonzorgcomplex met extramurale verblijfsplaatsen bepaalt het referentiekaderkader ‘bouwkundige zorginfrastructuur bij scheiden van wonen en zorg,
19
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
Sector Verpleging en Verzorging, 2000’ de investeringskosten in relatie tot de bruto vloeroppervlakte ‘bouwkundige zorginfrastructuur’ voor centrale voorzieningen. Voor de inhoud van het referentiekader wordt verwezen naar bijlage 1. Het referentiekader is opgesteld door het bouwcollege. De zorginfrastructuur wordt gedeeltelijk vergoed, conform de CTG-beleidsregel ‘Overgangsregeling Kapitaalslasten extramurale zorgverlening’. De financiering gebeurt door een afgesproken tarief via het zorgkantoor in ruil voor extramurale verpleging, verzorging etc. De exploitatie van de zorginfrastructuur wordt via het AWBZ tarief betaald. Het aantal m² per cliënt met daaraan gerelateerd een huurbedrag per m² zijn vrij. Rente en afschrijving van de zorginfrastructuur wordt niet vergoed en ligt ongeveer 7% boven het afgesproken AWBZ- tarief. 4.1.3 Normatieve en marktafhankelijke kosten Het college CVZ financiert via de AWBZ de kosten voor de ontwikkeling en realisatie van een woonzorgcomplex. Het CVZ bepaalt de hoogte van de kosten op basis van het normatieve advies van het bouwcollege. Binnen de norm kan met posten worden geschoven, maar het eindbedrag van de investeringskosten mag niet worden overschreden. Het gevolg van een overschrijding van de kosten betekent overschrijding van het tarief waardoor de zorgleverancier onvoldoende opbrengsten kan genereren. De financiële haalbaarheid voor de vrije sector appartementen bestaat uit marktafhankelijke ontwikkelings- en realisatiekosten. Deze kosten zijn onderverdeeld in grondkosten, bouwkosten en bijkomende kosten, tezamen de investeringskosten. In de uitwerking van de cases zal verder worden ingegaan op bovenstaande kostenposten. 4.1.4 Opbrengsten In dit onderzoek is uitgegaan van verhuur van appartementen en verblijfsplaatsen. Om de vergoeding van intramurale verblijfsplaatsen te kunnen bepalen wordt gebruik gemaakt van een geaccepteerde methode door het WTG, nl. de annuïteitenmethode. De toegestane investeringskosten vormen de basis voor de berekening van de vergoeding door het CVZ aan de zorgleverancier. Op basis van een annuïteitenberekening, conform bouwkostennota 2004, met een looptijd van 33 jaar en een rente van 6,5% wordt de vergoeding berekend. De huuropbrengsten voor de verhuur van extramurale verblijfsplaatsen aan cliënten wordt berekend aan de hand van een markthuur. De zorgleverancier is vrij in de bepaling van de huuropbrengsten. De huuropbrengsten door de verhuur van vrije sector appartementen, vertaalt naar directe opbrengsten met behulp van een bruto aanvangsrendement (BAR) als marktwaarde, zijn opbrengsten voor de projectontwikkelaar. 4.2 Financiële haalbaarheid voor de belegger in relatie tot beleggen Om te bepalen of het zinvol is om in een woonzorgcomplex te investeren, dient op objectieve wijze het verwachte rendement te worden bepaald. Hiervoor is het noodzakelijk inzicht te krijgen in de toekomstige kasstromen van dat object. Deze worden vervolgens (netto) contant gemaakt door deze kasstromen te delen door de disconteringsvoet. De disconteringsvoet geeft enerzijds uitdrukking aan de tijdswaarde van het geld en de inflatie, anderzijds aan het risico dat de kasstromen zullen afwijken van de verwachting. De resultante en de disconteringsvoet
20
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
zijn de netto contante waarde en kan worden bepaald middels invulling van de volgende elementen: -
investeringskosten; huuropbrengsten; exploitatielasten; restwaarde; exploitatieperiode; overige parameters;
De beschreven methodiek wordt aangeduid met de Discounted Cash Flow. De Internal Rate of Return (IRR) geeft dat percentage weer, waarbij de netto contante waarde nul is. 4.2.1 Rendementswaarde Het doel van de waardebepaling is van doorslaggevend belang bij de keuze van het te hanteren waardebegrip. Voor de belegger is in dit kader van het onderzoek het begrip rendementswaarde, of indirecte opbrengstwaarde, of beleggingswaarde het relevante waardebegrip. Daarbij gaat het om de waardering die de eigenaar/belegger zélf toekent aan het activum op basis van beleidsafhankelijke, subjectief, bepaalde determinanten, zoals een rendementseis. Het is een dus niet aan de marktwaarde gerelateerd waardebegrip. De rendementswaarde wordt vaak afgeleid uit de lopende opbrengst (de netto huur) en de verkoopprijs op termijn die de eigenaar/belegger denkt te kunnen realiseren. Daarbij wordt de waarde vastgesteld door de toekomstige kasstromen van een object op één of andere wijze te kapitaliseren tegen de rendementseis van de belegger. Die rendementseis wordt dan vaak afgeleid van het te behalen rendement op alternatieve vermogenstitels, zoals het rendement te behalen op staatsobligaties. 4.2.2 DCF-methode De rendementswaarde wordt berekend aan de hand van de Discounted Cash Flow methode, in het Nederlands ook wel Netto Contante Waarde genoemd. De DCF-methode is zeer geschikt voor zorgvastgoed in het algemeen omdat de methode toepasbaar is bij incourant onroerend goed. Wanneer de som van de contante waarden positief is en waarbij deze som groter of gelijk is aan de investeringssom is de investering aantrekkelijk. Hieronder worden heel kort de voordelen van de DCF-methode weergegeven: de methode houdt er rekening mee dat de waarde van de belegging in de toekomst en niet in het recente verleden ligt; ook bij sterk variërende inkomsten en kostenstromen en bij bijzondere huurcontracten is de methode toepasbaar; de waarde is gebaseerd op de te verwachten toekomstige netto-inkomstenstroom; de methode geeft een goed inzicht in het verloop van de opbrengsten en de kosten in de tijd gezien en sluit goed aan bij cashflowprognoses; risico’s kunnen van tevoren worden opgemerkt en meegenomen; er zijn weinig verborgen aannames mogelijk; de berekende waarde wordt minder beïnvloed door schommelingen in de markt; belegger kan zelf de DCF-waarde berekenen en heeft, doordat market evidence niet vereist is, taxateurs minder nodig;
21
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
4.2.3 De IRR-methode De IRR-methode behelst een berekening van een intern rendement, de internal rate of return (de IRR), door de contante waarde van de cash flows gelijk te stellen aan de mogelijke investeringssom/verkrijgingsprijs. Vervolgens kan de IRR worden vergeleken met een interne rendementseis. Deze methode is theoretisch gezien optimaal. De methode om het interne rendement te bepalen maakt ook gebruik van de netto contante waarde methode, alleen dan in een andere vorm; het behoort dus ook tot de DCF-modellen. Indien de initiële investering en de netto-opbrengsten van een vastgoedobject bekend zijn, kan ook de IRR worden berekend. De IRR is dan de disconteringsvoet waarbij de netto contante waarde van de cashflow gelijk is aan nul, ofwel: NCW = (Baten(t))/(1+IRR)^t)-(Kosten(t))/1+IRR^t)=0 Jaffe: ‘The internal rate of return is defined as the annual rate that equates the present value of the cash inflows with the present value of the cash outflows. In real estate investment analysis, the internal rate of return on equity (IRRe) is the measure preferred by most investors’. 3 4.2.4 Opbrengsten De huuropbrengsten door de verhuur van de vrije sector en extramurale appartementen c.q. verblijfsplaatsen worden gerelateerd aan de markthuur. De intramurale zorggerelateerde huuropbrengsten worden in het kader van de WZV, door het CZV bepaald. In de Bouwkostennota wordt de sociale huursector als referentiepunt gehanteerd.
3
Jaffe p 349
22
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
5. Cases: Investeringskosten- en opbrengsten 5.1 Uitgangspunten De twee deelprobleemstellingen zullen in dit hoofdstuk voor de projectontwikkelaar en zorgleverancier worden uitgewerkt tot twee cases. De rol van de belegger wordt in hoofdstuk 6 beschreven. De cases fungeren als een toetsingskader om na te gaan of een woonzorgcomplex met AWBZ-voorzieningen in een publiek private samenwerking met een zorgleverancier als beleggingsobject kan worden aangemerkt. In de eerste case zijn, vanuit het gezichtsveld van een projectontwikkelaar, de totale investeringskosten en opbrengsten van een woonzorgcomplex bepaald. De eerste case betreft een woonzorgcomplex met vrije sector appartementen en intramurale verblijfsplaatsen c.q. appartementen. In de zorgbranche staat het begrip intramuraal voor de combinatie van zorg én wonen binnen één zorginstelling. Voor de toevoeging van de intramurale verblijfsplaatsen aan de vrije sector appartementen is gekozen omdat voor de intramurale verblijfsplaatsen vooral de nadruk ligt op het ‘wonen’. Het op termijn overgaan tot scheiden van wonen en zorg kan voor het merendeel van de cliënten binnen deze categorie voor de hand liggen. De vormgeving van de bouw in deze categorie is er dan ook op gericht dat de verblijfsvoorzieningen gemakkelijk naar de reguliere woningmarkt kunnen worden afgestoten. In de tweede case wordt de financiële haalbaarheid van een woonzorgcomplex met vrije sector en extramurale verblijfsplaatsen voor een projectontwikkelaar bepaald. Het begrip extramuraal staat voor een duidelijke scheiding tussen wonen en zorg. Om extramurale verblijfsplaatsen te kunnen realiseren dient een bouwkundige zorginfrastructuur aangevraagd te worden. Omdat het CVZ de bouwkundige zorginfrastructuur financiert stellen zij als eis, dat een deel van de appartementen niet op de vrije markt wordt verhuurd, maar beschikbaar wordt gesteld voor ‘extramurale geïndiceerden´. Dit zijn cliënten die met een indicatie, in dit geval extramuraal, bij de zorgverzekeraar op een wachtlijst staan. Deze cliënten zorgen voor de verzekeraar voor inkomsten zodat de kosten voor de bouwkundige infrastructuur kunnen worden betaald. Een combinatie van extramurale en intramurale verblijfsplaatsen valt buiten het kader van dit onderzoek omdat middels deze combinatie de totale opbrengsten, via de AWBZ, volledig voor de zorgverlener zijn. Een samenwerking tussen projectontwikkelaar en zorgleverancier is, zoals gesteld in dit onderzoek, daardoor niet mogelijk. De beide cases worden getoetst aan de hand van een normaal nieuwbouw appartementencomplex ‘De Zonnewende’ (zie foto 1). In 2001 is gestart met de ontwikkeling van dit complex. Eind 2005 wordt het gebouw opgeleverd. Van dit complex zijn de normatieve ontwikkelingskosten bekend. De nieuwbouwlocatie voor het project ‘De Zonnewende’ is via de gemeente Best door de projectontwikkelaar in eigendom verkregen. Het complex ‘De Zonnewende’ bestaat uit 32 appartementen met een variërend oppervlakte van 130 tot 230 m². Het gebouw is onderkelderd ten behoeve van parkeerplaatsen en bergingen. De begane grond is ingevuld met zakelijke ruimten.
23
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
Foto 1: Appartementencomplex: De Zonnewende te Best
Voor beide cases zijn de parkeerkelder en de zakelijke ruimten op de begane grond buiten beschouwing gelaten. Verder zijn voor beide cases de plattegronden van de appartementen als het ware ‘gewist’ en met behulp van de gestelde norm in de zorg opnieuw ontworpen. Er is een totaal bruto vloeroppervlakte (b.v.o.) beschikbaar van 6.256 m². De grondkosten van ‘De Zonnewende’ bedragen € 258,- per m² b.v.o ofwel totaal € 1.614.048,-. De bouwkosten van ‘De Zonnewende’ bedragen € 754,- per m² b.v.o ofwel € 4.717.024,-. De bijkomende kosten van ‘De Zonnewende’ worden in beide cases verdeeld over het aandeel vrije sector en intramurale of extramurale appartementen. Het aandeel is uitgedrukt in een percentage. Het percentage is bepaald door de verhouding van de totale bouwkosten in een subtotaal van de bouwkosten van de vrije sector appartementen met een subtotaal van de bouwkosten van de zorggerelateerde appartementen. Dit komt neer op onderstaande percentages (zie tabel 1). Tabel 1: Verhouding van de bijkomende kosten in case 1 en 2 Bijkomende kosten
CASE 1
54% Intramuraal 46% Vrije sector
CASE 2
47% Extramuraal 47% Vrije sector 6%
Zorginfrastructuur
24
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
In het project ‘De Zonnewende’ wordt een normatief projectresultaat behaald van 7,1% (zie tabel 2) ofwel € 524.321- (excl. BTW). Het projectresultaat is het verschil tussen de opbrengsten minus de investeringskosten. Het percentage is de verhouding tussen de opbrengsten minus de investeringskosten, gedeeld door de investeringskosten. Tabel 2: Investeringskosten en opbrengsten van ‘De Zonnewende’ ‘De Zonnewende’ Totale grondkosten € 1.630.788,Totale bouwkosten € 4.717.024,Totale bijkomende kosten € 1.100.194,Investeringskosten Totaal € 7.448.006,Opbrengsten € 6.923.685,Projectresultaat € 524.321,- (7,1%)
De cases zijn uitgewerkt op Excel bestanden met peildatum 1 maart 2005. Voor case 1 wordt verwezen naar bijlage 2: blad A: investeringskosten zonder grondprijsverlaging, combinatie vrije sector/intramuraal; blad B: investeringskosten met grondprijsverlaging, combinatie vrije sector/intramuraal. Voor case 2 wordt verwezen naar bijlage 3: blad 2: investeringskosten vrije sector/extramuraal. Bouwmaatstaven De oppervlakte van een appartement met AWBZ-voorzieningen dient te voldoen aan de opgestelde bouwmaatstaf ‘Bouwmaatstaven voor nieuwbouw AWBZ-voorzieningen, 2003’. Uit onderzoek blijkt dat de bouwmaatstaven niet eenduidig zijn vast te stellen. In overleg met een zorgleverancier en een projectmanagementbureau, gespecialiseerd in de zorg, is geadviseerd om in eerste instantie te werken met de uitgave van 2 juli 2002 ‘Bouwmaatstaven voor nieuwbouw, verpleging en verzorging’ en vervolgens de uitkomst te toetsen met de uitgave van 17 november 2003 ‘Bouwmaatstaven voor nieuwbouw AWBZ-voorzieningen’. Ondanks de modernisering van de bouwmaatstaven wordt in de praktijk nog de oude richtlijn gehanteerd. Het onderzoek resulteert in een bouwmaat voor een 2 persoons appartement van 60 m², exclusief m² verkeersruimte. In beide cases is voor de zorggerelateerde appartementen 70 m² bruto vloeroppervlakte voor een 2 persoonsappartement inclusief verkeersruimte aangehouden. In beide cases is voor de vrije sector appartementen een bruto oppervlakte aangehouden van 140 m² per appartement.
25
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
5.2 Case 1: Een woonzorgcomplex met vrije sector appartementen en intramurale verblijfsplaatsen In deze eerste case is de aanname gedaan dat de helft van de totale bruto vloeroppervlakte wordt ingevuld met intramurale verblijfsplaatsen. Dit betekent een totale beschikbaarheid van 45 intramurale verblijfsplaatsen met een totaal bruto vloeroppervlakte van 3.128 m². Elk appartement heeft een bruto vloeroppervlakte van 70 m². Het aantal vrije sector appartementen bestaat uit 22 appartementen met een totaal bruto vloeroppervlakte van 3.128 m². Elk appartement heeft een bruto vloeroppervlakte van 140 m² (zie tabel 3 voor een totaaloverzicht van de verdeling b.v.o.). Tabel 3: Verdeling bruto vloeroppervlakte over de intramurale en vrije sector appartementen Totale b.v.o. is 6256 m² Intramurale verblijfsplaatsen Vrije sector appartementen Totale b.v.o. Aantal Totale b.v.o. Aantal b.v.o. per appartement b.v.o. per appartement 3.128 m² 70 m² 45 3.128 m² 140 m² 22 Het excel-bestand is dusdanig opgesteld dat op een eenvoudige wijze een herverdeling van de totale bruto vloeroppervlakte kan plaatsvinden. De gegevens voor de bepaling van de investeringskosten is in een totaaloverzicht in tabel 4 weergegeven. De uitwerking wordt in paragraaf 5.2.1. beschreven. Tabel 4: Gegevens voor de berekening van de investeringskosten Blad A Blad B Zonder verlaging Met verlaging grondprijs grondprijs Intramurale Vrije sector Vrije sector verblijfsplaatsen appartementen appartementen € 192,- per m² b.v.o. € 310,- per m² b.v.o. € 258,- per m² Grondkosten incl. BTW incl. BTW b.v.o. excl. BTW €1.020,- b.v.o. incl. € 754,- per m² b.v.o. € 754,- per m² Bouwkosten BTW prijspeil januari excl. BTW b.v.o. excl. BTW 2004 2,5% van de bouwOverige bijkomende kosten van het comBijkomende koskosten plex ‘De Zonnewende’ ten 14% van de bouwOverige directiekosten van het complex Directiekosten kosten ‘De Zonnewende’ 0 Rentekosten van het complex Rente tijdens de ‘De Zonnewende’ bouw 2% over bovenstaande 0 Onvoorzien totale rubrieken werk
26
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
5.2.1 Ontwikkelings- en realisatiekosten Bouwkostennota (2004) De investeringskosten van de intramurale verblijfsplaatsen wordt voorgeschreven door het Cbz door middel van de bouwkostennota. In deze case is de nota van 2004 aangehouden, omdat de nota van 2005 nog niet beschikbaar was. De totale investeringskosten zijn onderverdeeld in grond, bouw, bijkomende kosten, inventaris, directiekosten, rente tijdens de bouw, programma- en bestekswijzigingen, loon- en prijsstijgingen en startkosten. De inventaris is in deze case niet van toepassing. Een voorbeeld van inventariskosten is keukenapparatuur in een satellietkeuken. De startkosten zijn buiten beschouwing gelaten. De kosten van bijvoorbeeld een tijdelijke dubbele huisvestingssituatie van cliënten valt onder de startkosten. Grondkosten Voor de verwerving van grond gelden financiële bovengrenzen. De grondkostennormen worden daarbij uitgedrukt in maximaal te besteden kosten per bed of per plaats, waarbij een onderscheid wordt gemaakt naar de diverse zorgsectoren. Uit uitgevoerde studies is gebleken dat het stellen van bindende normen voor de grondkosten, uitgedrukt in kosten per m² grondoppervlakte zeer lastig is, gezien de in ons land sterk variërende grondprijzen. Een norm voor de grondprijs per m² wordt echter ook niet relevant geacht, daar voor de grondverwerving geen eenduidige normen voor de terreingrootte per bed/plaats gelden. De in de nota opgenomen grondkostennormen zijn aansluitend op de geharmoniseerde bouwmaatstaven voor AWBZ-verblijfsvoorzieningen geharmoniseerd. Het gaat thans om de geharmoniseerde grondkostennormen voor de AWBZ-verblijfsvoorzieningen in de categorieën licht, somatische en/of psychogeriatrische aandoeningen of beperkingen. In beide cases is voor de grondkosten een bedrag van € 161,- per m² b.v.o. excl. BTW ofwel € 192,- per m² b.v.o. incl. BTW aangehouden (zie tabel 5 grondkosten). Tabel 5: Grondkosten inclusief BTW (Bouwkostennota 2004)
De grondkosten zijn inclusief BTW, verwervingskosten, rentekosten tot aanvang bouw, overdrachtskosten, sloopkosten van opstallen, bouwrijp maken, ontsluitingskosten en eventuele saneringskosten is, voorzover deze voor rekening van de koper komen. Toeslagen De grondprijzen kenmerken zich door grote regionale verschillen. De regionale verschillen zijn in de bouwkostennota vertaald in regionale toeslagen die over de maximaal te besteden grondkosten berekend kunnen worden. De te hanteren procentuele toeslagen volgen het post-
27
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
codesysteem. Voor de duurste regio’s (of postcodegebieden) is een plus van 20% op de grondkosten per m² b.v.o. vastgesteld. Voor andere regio’s variëren de toeslagen van +10%, 0%, -10% tot -20% voor de goedkoopste regio’s. Nadere bestudering van de postcodegebieden betekent voor de case geen extra toeslag. De grondkosten van het complex ‘De Zonnewende’ ligt aanzienlijk hoger. Dit bedrag ligt op € 258,- per m² b.v.o. exclusief BTW. Er zijn twee varianten uitgewerkt. Enerzijds is een begroting opgesteld zonder verlaging van de grondkosten (blad A) en anderzijds met een verlaging van de grondkosten (blad B). In de variant zonder verlaging van de grondkosten komt het te compenseren bedrag ten laste van de vrije sector appartementen. Dit resulteert in een bedrag van € 310,- per m² b.v.o. Bouwkosten De bouwkostennormen per m² bruto vloeroppervlakte op prijspeil 1 januari 2004 zijn in tabel 6 Bouwkostennormen per categorie aangegeven. De opbouw van de bouwkostennormen en de verdere kostenrichtlijnen en kostentoeslagen zijn weergegeven in tabel 7 AWBZ-voorzieningen, categorie licht. De bouwkostennormen gelden als een maximale norm. Voor de intramurale verblijfsplaatsen is in de zorgfunctie verblijf, categorie ‘licht’ een bedrag van € 1.020,- b.v.o. (incl. BTW, prijspeil januari 2004) genormeerd. Er is geen rekening gehouden met extra toeslagen categorie licht. De bouwkosten voor de vrije sector is marktconform ‘De Zonnewende’ aangehouden op € 754,- per m² b.v.o. (excl. BTW). Tabel 6: Bouwkostennormen per m² b.v.o. op prijspeil 1 januari 2004 (Bouwkostennota 2004)
28
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
Tabel 7 AWBZ- voorzieningen, categorie licht (Bouwkostennota 2004)
Bijkomende kosten Onder de rubriek bijkomende kosten valt een reeks indirecte kostenposten, waarvan de voornaamste de overheidsheffingen zijn, zoals leges en precario, en de aansluitkosten van de nutsbedrijven. Voorts biedt de rubriek ruimte voor onder meer de kosten van verzekeringen, waaronder de CAR, de kosten van bodemonderzoek en kunsttoepassing. Het richtbedrag voor de bijkomende kosten bedraagt 2,5% van de bouwkosten. De bijkomende kosten kunnen echter in hoge mate verschillen. Net als de bouwleges blijken ook de aansluitkosten in hoge mate te kunnen variëren. Initiatiefnemers zullen zich in een zo vroeg mogelijke fase op de hoogte moeten stellen van de door de gehanteerde tarieven. De bijkomende kosten, m.u.v. de verkoop/verhuurkosten zijn in per-
29
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
centage van de bouwkosten procentueel verdeeld over de intramurale en vrije sector appartementen. Directiekosten Afhankelijk van de aard van het project kan het bedrag voor directiekosten variëren, waarbij 14% van de bouwkosten als maximum wordt gehanteerd. De in de standaardregelingen opgenomen tarieven zijn niet bepalend, maar richtinggevend, met dien verstande dat de onderhandelingen tussen de opdrachtgever en de adviseurs uiteindelijk bepalend zijn voor de hoogte van de definitief overeen te komen honoraria. Tot de rubriek directiekosten worden alle met de bouwvoorbereiding en bouwbegeleiding verband houdende kosten gerekend, waaronder ook de kosten voor onderzoek, advisering, managementondersteuning en planontwikkeling door externe adviseurs. Tot de directiekosten behoren onder meer de kosten voor: ondersteuning van het management bij de planontwikkeling en de uitvoering; het opstellen van een programma van eisen; het ontwerp en de uitwerking van de bouwkundige en installatietechnische voorzieningen, de terreinvoorzieningen en de vaste inrichtingen; bouwkosten- en overige technische advisering bouwbegeleiding en projectadministratie (door externen); toezicht tijdens de bouw (door externen). De keuze van de adviseurs kan niet los worden gezien van de aard en de omvang van het project en de organisatie van een instelling. De directiekosten zijn in percentage van de bouwkosten procentueel verdeeld over de intramurale en vrije sector appartementen. Het overschot in de directiekosten van de intramurale verblijfsplaatsen wordt gecompenseerd met het tekort in de bijkomende kosten. Rente tijdens de bouw De rente tijdens de bouw is voor de intramurale verblijfsplaatsen niet opgenomen in de stichtingskostenbegroting omdat vanaf 2002 de rente tijdens de bouw geen onderdeel meer is van de WZV-vergunning en de eindafrekening van een bouwinitiatief. De bouwrente wordt meegenomen in de totale rente waarvan op basis van de WTG-beleidsregel de aanvaardbare kosten kunnen worden bepaald. Het CTG heeft zijn beleidsregel zo gewijzigd dat de rente tijdens de bouw in het reguliere instellingsbudget kan worden opgenomen. De rente tijdens de bouw voor de vrije sector appartementen is wel opgenomen in de stichtingskostenbegroting. Onvoorzien totale werk In deze rubriek zijn twee subrubrieken opgenomen, namelijk: 6.1. programma- en bestekswijzigingen; 6.2. loon- en prijsstijgingen. Voor de bepaling van de kosten voor programma- en bestekswijzigingen wordt een percentage van 2% gehanteerd over het totaal van de rubrieken 1.0. t/m 4.0.
30
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
Deze rubrieken zijn: 1.0 Bouwkosten; 2.0 Bijkomende kosten; 3.0 Inventaris (niet in het onderzoek opgenomen); 4.0 Directiekosten; De gegevens voor de berekening van de opbrengsten is in een totaaloverzicht in tabel 8 weergegeven. De uitwerking wordt in paragraaf 5.2.2. beschreven. Tabel 8: Gegevens voor de berekening van de opbrengsten Intramurale verblijfsplaatsen Annuïteitenberekening conform Bouwkostennota 2004 Looptijd van 33 jaar Rente is 6,5% Vrije sector appartementen Netto huur: € 6,63,- per m² g.b.o. Marktwaarde: BAR is 5%
5.2.2. Opbrengsten In tabel 9 en 10 is een verkorte versie van de Excel bestanden van case 1, blad A zonder grondprijsverlaging en blad B met prijsverlaging weergegeven. De investeringskosten voor de intramurale verblijfsplaatsen vallen binnen de norm. Om de vergoeding van intramurale verblijfsplaatsen te kunnen bepalen wordt gebruik gemaakt van een geaccepteerde methode door het WTG, nl. de annuïteitenmethode. De toegestane investeringskosten vormt de basis voor de berekening van de vergoeding door het CVZ aan de zorgleverancier. Op basis van een annuïteitenberekening, conform bouwkostennota 2004, met een looptijd van 33 jaar en een rente van 6,5% wordt de vergoeding berekend. Voor de vrije sector is gerekend met een netto huur van € 6,63,- m² gebruiksoppervlakte (g.b.o.) met een Bruto Aanvangs Rendement (BAR) van 5% en is gebaseerd op de markthuur in Best. Voor de vrije sector is met een verlaging van de grondkosten (Blad B) een projectresultaat te behalen van 9,41% ofwel € 342.352,-. Zonder verlaging van de grondkosten (Blad A) valt een projectresultaat te behalen, van 1,04 % ofwel € 41.041,-. Het projectresultaat is het verschil tussen de opbrengsten minus de investeringskosten. Het percentage is de verhouding tussen de opbrengsten minus de investeringskosten, gedeeld door de investeringskosten.
31
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
Tabel 9: Verkorte versie blad A case 1 investeringskosten zonder grondprijsverlaging CASE 1A CODE
1 1.1
1.2
1 maart 2005
54%
OMSCHRIJVING
46%
TOTAAL intramuraal € 192,- /m2 bvo incl btw (rekenopp)
Grondkosten
vrije sector € 310,- /m2 Bvo excl btw
intramuraal
vrije sector
45 plaatsen
22 plaatsen
504.605
1.107.226
6.341
5.445
0
0
510.946
1.112.671
2.745.856
2.357.761
€ 878,- m2 bvo
€ 754,- m2 bvo
Verwervingskosten Subtotaal Infrastructurele voorzieningen Subtotaal
1.3
Bouwrijp maken Subtotaal
GRONDKOSTEN 2
Bouwkosten
50%
3128 bvo
1020
€/m2
50%
3128 bvo
€/m2
754
Incl btw Excl btw uitgangs punt index
BOUWKOSTEN
2,43% CODE
OMSCHRIJVING
TOTAAL intramuraal
3.
01/03/05
Bijkomende kosten
vrije sector
intramuraal
vrije sector
328.038
281.673
79.850
68.564
volgens bouwkostennota; directiekosten max.
3.1
14%
Adviseurs
van de bouwkosten Subtotaal 3.2
Heffingen
Subtotaal
2,50% excl . toeslag categorie licht Volgens bouwkostennota; Bijkomende kosten
3.3
Verkoop/verhuur
3.4
Financiering
73.036
Subtotaal
46.949
BIJKOMENDE KOSTEN TOTALE INVESTERINGSKOSTEN Excl BTW
407.888
470.223
3.664.690
3.940.654
€ 6,63 m2/mnd BAR 5%
Vergoeding CVZ
Opbrengst
2502 gbo
542
3.981.695
INKOMSTEN * geen startkosten opgenomen * geen stoffering en meubilering opgenomen * conform bouwkostennota 2004 incl. programma en bestekswijzigingen (6.1) en incl. loon- en prijsstijgingen (6.2)
2502 gbo
1,04% Projectresultaat
41.041
32
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
Tabel 10: Verkorte versie blad B case 1 investeringskosten met grondprijsverlaging CASE 1A CODE
1 1.1
1.2
1 maart 2005
54%
OMSCHRIJVING
46%
TOTAAL intramuraal € 192,- /m2 bvo incl btw (rekenopp)
Grondkosten
vrije sector € 258,- /m2 Bvo excl btw
intramuraal
vrije sector
45 plaatsen
22 plaatsen
504.605
805.915
6.341
5.445
0
0
510.946
811.360
2.745.856
2.357.761
€ 878,- m2 bvo
€ 754,- m2 bvo
Verwervingskosten Subtotaal Infrastructurele voorzieningen Subtotaal
1.3
Bouwrijp maken Subtotaal
GRONDKOSTEN 2
Bouwkosten
50%
3128 bvo
1020
€/m2
50%
3128 bvo
€/m2
754
Incl btw Excl btw uitgangs punt index
BOUWKOSTEN
2,43% CODE
OMSCHRIJVING
3.
Bijkomende kosten
01/03/05
TOTAAL intramuraal
vrije sector
intramuraal
vrije sector
328.038
281.673
79.850
68.564
volgens bouwkostennota; directiekosten max.
3.1
14%
Adviseurs
van de bouwkosten Subtotaal 3.2
Heffingen
Subtotaal
2,50% excl . toeslag categorie licht Volgens bouwkostennota; Bijkomende kosten
3.3
Verkoop/verhuur
3.4
Financiering
73.036
Subtotaal
46.949
BIJKOMENDE KOSTEN TOTALE INVESTERINGSKOSTEN Excl BTW
407.888
470.223
3.664.690
3.639.343
€ 6,63 m2/mnd BAR 5%
Vergoeding CVZ
Opbrengst
2502 gbo
542
3.981.695
INKOMSTEN * geen startkosten opgenomen * geen stoffering en meubilering opgenomen * conform bouwkostennota 2004 incl. programma en bestekswijzigingen (6.1) en incl. loon- en prijsstijgingen (6.2)
2502 gbo
9,41% Projectresultaat
342.352
33
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
5.2.3 Conclusie Ten opzichte van het complex ‘De Zonnewende’ is het projectresultaat voor de projectontwikkelaar, met gelijkblijvende grondkosten, gedaald van 7,1% naar 1,04 %. Als gevolg van de residuele grondwaardeberekening voor vrije sector appartementen in het complex ‘De Zonnewende’ is de grondprijs te hoog voor de realisatie van intramurale verblijfsplaatsen. In beide cases wordt onvoldoende financieel resultaat geboekt, tenzij de grondprijs wordt verlaagd (9,41% projectresultaat). Logischerwijs is het resultaat positiever door een verhoging van het aantal vrije sector appartementen en een verlaging van het aantal intramurale appartementen.
34
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
5.3 Case 2: Een woonzorgcomplex met vrije sector appartementen en extramurale verblijfsplaatsen In deze case wordt de financiële haalbaarheid van een woonzorgcomplex met vrije sector en extramurale verblijfsplaatsen voor een projectontwikkelaar bepaald. Het begrip extramuraal staat voor een duidelijke scheiding tussen wonen en zorg. Om extramurale verblijfsplaatsen te kunnen realiseren dient een bouwkundige zorginfrastructuur aangevraagd te worden, zoals een kantoor voor een zorgteam, een ruimte voor de slaapwacht, een tijdelijke opvang (afhankelijk van schaalgrootte), brede gangen en een recreatieruimte of een multifunctionele ruimte. Omdat het CVZ de bouwkundige zorginfrastructuur financiert stellen zij als eis, dat een deel van de appartementen niet op de vrije markt wordt verhuurd, maar beschikbaar wordt gesteld voor ‘extramurale geïndiceerden´. Dit zijn cliënten die met een indicatie, in dit geval extramuraal, bij de zorgverzekeraar op een wachtlijst staan. Deze cliënten zorgen voor de verzekeraar voor inkomsten zodat de kosten voor de bouwkundige infrastructuur kunnen worden betaald. 5.3.1 Ontwikkelings- en realisatiekosten Kosten bouwkundige zorginfrastructuur Als algemeen uitgangspunt voor de realisatie van onderhavige bouwkundige zorginfrastructuur geldt dat er voldoende onderzoek gedaan moet zijn naar de zorgvraag binnen de wijk of buurt waar de zorginfrastructuur voor kan gaan functioneren. Vanuit de zorgverlener is in het kader van dit onderzoek aangegeven dat de locatie ‘De Zonnewende’ geschikt is voor de realisatie van zorginfrastructuur. Bewoners van het complex èn in totaal 40 cliënten vanuit wijkniveau kunnen hiervan gebruik maken. Op advies van het zorgprojectmanagementbureau is de case onderzocht op haalbaarheid indien de afspraak gemaakt kan worden dat minimaal 50% van de totaal bruto vloeroppervlakte (b.v.o.) aan extramurale verblijfsplaatsen wordt toegekend zodat vergoeding via de AWBZ kan plaatsvinden. De vergoeding is overigens zonder rente en afschrijving dat ongeveer 7% boven het AWBZ-tarief ligt. Het percentage van 50% resulteert in 42 appartementen met een bruto vloeroppervlakte van 70 m². Voor de bouwkundige zorginfrastructuur zijn er in totaal 82 geïndiceerden (40 uit de wijk en 42 uit het complex) die gebruik kunnen maken van deze bouwkundige zorginfrastructuur. Voor de bepaling van de metrage ten behoeve van de zorginfrastructuur wordt verwezen naar “Referentiekader bouwkundige zorginfrastructuur bij scheiden van wonen en zorg, sector Verpleging en Verzorging, 2000 (zie bijlage 1). Voor de berekening van het aantal m² b.v.o. zorginfrastructuur wordt verwezen naar onderstaande tabel 11.
35
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
Tabel 11: Berekening aantal m² b.v.o. zorginfrastructuur Aantal zorg geïndiceerden 82
Opmerkingen
Is vergaderruimte t.b.v. de totale capaciteit personeel Inclusief ruimte om met maximaal 4 personen te overleggen, administratie van de bewoners Nabij de intercomruimte, keukenblok van 1,2 m² + plaatsingsruimte voor koelkast en kooktoestel Gesitueerd nabij de intercomruimte en/of kantoor zorgteam Inclusief voorportaal
Noodzakelijke elementen Zorginfrastructuur Kantoor zorgteam
Minimaal/basis
Oppervlakte
1
82/6x2m² + minimaal 10 m²
37 m²
Kantoor zorgcoördinator
1
14
14 m²
Pantry
1
3
3 m²
Doucheruimte met wastafel personeel/kleedruimte/ garderobe Apart personeelstoilet
1
82/12x3 m² + minimaal 3 m²
23 m²
1 per 4 personeel 1
2
8 m²
8
8 m²
Dient ruimte te bieden voor het opstellen van een bed gecombineerd met kantoor zorgteam en met de entree Kan gecombineerd worden met het gebruik van de intercomruimte
2 1 per 25 bewoners
Niet nodig Niet nodig
/
/
1
82/2x2 m² (min. 30 m²)
82 m²
13 m² bij 50 bewoners 1
13 m² + 0,1 m²/geïndiceerde 3
21 m²
Min. 1 per 20 bewoners
10
41 m²
Intercomruimte met werkblad voor administratie
Ruimte slaapwacht
Opslag hulpmiddelen Kamer tijdelijke opvang Gemeenschappelijke voorzieningen Recreatieruimte/multifunctionele ruimte en ruimte voor regeneratie Garderobe en rolstoeltoilet en algemene toiletten Entree met informatiebalie Berging scootmobiel/electrocar Nuttig vloeroppervlakte Bruto vloeroppervlakte factor 1.6
3 m²
240 m² 384 m²
Nabij het toilet personeel
TOTAAL
De kosten voor de zorginfrastructuur zijn in de financiële analyse van de projectontwikkelaar middels het normatieve kostenkader (WZV) ingevuld. De kosten per vierkante meter zijn getoetst aan de hand van de maximale kosten per vierkante meter van verzorgingshuizen (referentiekader 2001). Afhankelijk van de bouwtijd wordt een inschatting gegeven van de prijs per vierkante meter. De bouwkosten komen globaal neer op € 805,- per m² b.v.o. (excl. BTW), prijspeil maart 2005, conform het referentiekader. Ter conclusie: de kosten die gepaard gaan met de realisatie van een bouwkundige zorginfrastructuur voor 82 geïndiceerde ouderen (42 uit het complex en 40 uit de wijk) komen onge36
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
veer neer op een bedrag van € 805,- per m² b.v.o. (excl. BTW) met een bruto vloeroppervlakte van 384 m². Voor de zorginfrastructuur is dus 384 m² b.v.o benodigd. Van het totale bruto vloeroppervlakte blijft 5872 m² b.v.o over. Dit bruto vloeroppervlakte is evenredig verdeeld over de extramurale verblijfsplaatsen en de vrije sector appartementen. In tabel 12 is het totaaloverzicht in de verdeling van het totaal bruto vloeroppervlakte weergegeven. Tabel 12: Verdeling b.v.o. zorginfra, extramurale en vrije sector appartementen Totale bvo is 6256 m² Extramurale verblijfsplaatsen Vrije sector appartementen Zorginfrastructuur Totale B.v.o. per Aantal Totale b.v.o. B.v.o. per Aantal Totale b.v.o. b.v.o. appartement appartement 2.936 m² 70 m² 42 2.936 m² 140 m² 21 384 m² Grondkosten De totale grondkosten van het complex ‘De Zonnewende’ is evenredig verdeeld over het totaal aantal bruto vloeroppervlakte bouwkundige zorginfrastructuur, extramurale en vrije sector appartementen. De grondkosten per m² bedraagt € 258,- m ² b.v.o. Voor de vrije sector appartementen zijn de grond- en bouwkosten op marktwaarden ingevuld. Als waarden zijn aangehouden: - grondprijs per m² b.v.o.: € 258,- per m² b.v.o. (excl. BTW) - bouwkosten per m² b.v.o. € 754,- per m² b.v.o. (excl. BTW) De bijkomende- en directiekosten voor de ontwikkeling en realisatie van het complex ‘De Zonnewende’ is procentueel evenredig verdeeld over de vrije sector appartementen, de bouwkundige zorginfrastructuur en de extramurale verblijfsplaatsen. In tabel 13 is een totaaloverzicht weergegeven van de gegevens voor de berekening van de investeringskosten. In tabel 14 is een verkorte versie van het Excel bestand van case 2 weergegeven. Tabel 15 is een totaaloverzicht van de gegevens voor de berekening van de opbrengsten. Tabel 13: Gegevens voor de berekening van de investeringskosten Extramurale verblijfsplaatsen Vrije sector appartementen € 258,- per m² b.v.o. excl. BTW € 258,- per m² b.v.o. excl. Grondkosten BTW € 805,- per m² b.v.o. excl. BTW € 754,- per m² b.v.o. excl. Bouwkosten prijspeil maart 2005 BTW Bijkomende kos- Evenredig verdeeld a.d.h.v. bijkomende kosten van het complex ‘De Zonnewende’ ten Evenredig verdeeld a.d.h.v. directiekosten van het complex Directiekosten ‘De Zonnewende’ Rentekosten van het complex Rente tijdens de 0 ‘De Zonnewende’ bouw
37
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
Tabel 14: Verkorte versie blad 2 investeringskosten vrije sector/extramuraal CASE 2 CODE
1 1.1
1.2
7%
47%
zorginfra
intramuraal
vrije sector
€ 258,- /m2 Bvo excl btw
42 plaatsen € 258,- /m2 Bvo excl btw
21 plaatsen € 258,- /m2 Bvo excl btw
98.941
756.483
756.483
753
5.393
5.393
0
0
0
99.694
761.876
761.876
309.210
2.213.392
2.213.392
€ 754,- m2 bvo
€ 805,- m2 bvo
€ 754,- m2 bvo
OMSCHRIJVING
47% TOTAAL
Grondkosten Verwervingskosten Subtotaal Infrastructurele voorzieningen Subtotaal
1.3
Bouwrijp maken Subtotaal
GRONDKOSTEN 2
Bouwkosten Excl btw Zorginfrastructuur
805
€/m2
Appartementen
€/m2
754
Excl btw BOUWKOSTEN
CODE
OMSCHRIJVING
TOTAAL
3.
Bijkomende kosten
3.1
Adviseurs
zorginfra
intramuraal
vrije sector
38.961
278.970
278.970
9.484
67.906
67.906
Geen % voorgeschreven Subtotaal
3.2
Geen % voorgeschreven
Heffingen Subtotaal
3.3
Verkoop/verhuur
72.336
3.4
Financiering
46.498 Subtotaal
BIJKOMENDE KOSTEN
48.444
348.877
465.710
TOTALE INVESTERINGSKOSTEN
467.258
3.322.144
3.440978
INKOMSTEN
Projectresultaat
€ 6,63 m2/mnd/ 5% BAR/excl BTW
€ 6,63 m2/mnd/ 5% BAR/excl BTW
Opbrengst
Opbrengst
3.738.210
3.738.210
9,61%
8,64%
319.247
297.232
38
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
Tabel 15: Gegevens voor de berekening van de opbrengsten Extramurale verblijfsplaatsen Netto huur: € 6,63,- per m² g.b.o Marktwaarde: BAR is 5% Vrije sector appartementen Netto huur: € 6,63,- per m² g.b.o. Marktwaarde: BAR is 5% 5.3.2. Opbrengsten De huuropbrengsten van de extramurale verblijfsplaatsen vallen niet onder het regime van de AWBZ. Voor de netto huur wordt een markthuur in Best aangehouden van € 6,63,- m² gebruiksoppervlakte (g.b.o.) met een bruto aanvangs rendement (BAR) van 5%. De opbrengsten en het projectresultaat van deze verblijfsplaatsen zijn voor de zorgleverancier. Voor de vrije sector is ook gerekend met een netto huur van € 6,63,- m² gebruiksoppervlakte (g.b.o.) met een bruto aanvangs rendement (BAR) van 5%. Het projectresultaat voor de projectontwikkelaar is 8,64% ofwel € 297.232, Het projectresultaat is het verschil tussen de opbrengsten minus de investeringskosten. Het percentage is de verhouding tussen de opbrengsten minus de investeringskosten, gedeeld door de investeringskosten. 5.3.3 Conclusie Het projectresultaat voor de projectontwikkelaar is ten opzichte van het complex ‘De Zonnewende’ toegenomen van 7,1% naar 8,64%. Hiervoor zijn een aantal verklaringen. De grondkosten kunnen evenredig verdeeld worden, in tegenstelling tot de vorige case. De zorginfrastructuur wordt grotendeels vergoed via het AWBZ-tarief waardoor deze kosten a.h.w. uit de begroting ‘verdwijnen’. Door de vrije marktwerking in de huuropbrengsten maakt deze case een beoogd financieel resultaat mogelijk. Samenwerkingsovereenkomsten kunnen worden gesloten met diverse partijen in ruil voor gezamenlijke projectontwikkeling (zie bijlage 4).
39
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
6. Cases: Waarde van een woonzorgcomplex Om te bepalen of het zinvol is om als belegger in een woonzorgcomplex te investeren c.q. beleggen, dient op objectieve wijze het verwachte rendement te worden bepaald. Uit de lopende opbrengst (de netto huur) en de investeringssom/verkrijgingprijs wordt de rendementswaarde afgeleid. In onderstaande paragrafen worden de elementen die de rendementswaarde van een woonzorgcomplex in beide cases bepalen, beschreven. De ‘financiering met vreemd vermogen’ valt buiten het kader van dit onderzoek, daar deze slechts indirect van invloed is op de vraag of woonzorgcomplexen als vastgoedbeleggingsobjecten kunnen worden aangemerkt. 6.1 Investeringskosten Het element investeringskosten bestaat uit de ontwikkelingskosten en realisatiekosten zoals deze zijn berekend in hoofdstuk 5. 6.2 Huuropbrengsten De hoogte van de huur voor de intramurale woonzorg wordt voorgeschreven door het bouwcollege. In de bouwkostennota 2004 wordt de sociale huursector als referentiepunt gehanteerd. In de bouwkostennota 2004 is beschreven dat de huurnormen voor reguliere woningen redelijk passend lijken voor de huidige markt. De woningen in de categorie licht vragen geen specifieke aanpassingen en kunnen betrokken worden uit de reguliere markt. In de nota wordt de sociale huursector als referentiepunt gehanteerd. De tot op heden gehanteerde huurnormen voor deze woningen worden thans geacht het start- en ijkpunt voor de marktprijzen te vormen. In tabel 16 zijn de huurnormen naar regio (-20%, -10%, basishuur, +10%, +20%) weergegeven. De te hanteren procentuele toeslagen volgen het postcodesysteem. Voor de duurste regio’s (of postcodegebieden) is een plus van 20% op de grondkosten per m² b.v.o. vastgesteld. Voor andere regio’s variëren de toeslagen van +10%, 0%, -10% tot -20% voor de goedkoopste regio’s. Nadere bestudering van de postcodegebieden betekent voor de case geen extra toeslag. De netto huurprijs is per m² g.b.o., prijspeil 2004. Tabel 16: Huurnomen naar regio (bouwkostennota 2004) m² Grond Grond Basishuur -20% -10% Bedrag per 5,27 5,37 5,46 m²
Grond + 10% 5,54
Grond + 20% 5,64
Als referentie van bovenstaande huuropbrengsten wordt voor de intramurale verblijfsplaatsen gerekend met een basishuur bedrag van € 5,60,- per m² g.b.o. (€ 5,46,- met 2,5% huurstijging i.v.m. peildatum op 1 maart 2005). Het netto huurbedrag per m² g.b.o. is dus € 5,60,- per m². De hoogte van de huur voor de vrije sectorappartementen en extramurale appartementen is bepaald aan de hand van de markthuur in de gemeente Best. De markthuur is gesteld op € 7,89,- per m² g.b.o.
40
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
6.3 Exploitatieperiode Een belangrijk aspect binnen de toekomstwaardeberekening is de resterende economische levensduur c.q. exploitatieperiode die voor de gebouwen wordt aangehouden. In de sector Verzorging en Verpleging is een periode van 50 jaar voor het casco gebruikelijk. In tegenstelling tot de reguliere zorgmarkt hanteren private partijen veelal een exploitatieperiode van 10 jaar. Uitgangspunt is dat bij de beëindiging van deze periode, het woonzorgcomplex zijn woonbestemming zal behouden. Het vastgoed zal gedurende deze periode niet worden afgeschreven, maar zal, overeenkomstig de beleggingsmethodiek, een geprognosticeerde waardevermeerdering dan wel waardevermindering ondergaan. Dit aspect zal bij het element ‘restwaarde’ worden behandeld. In dit onderzoek is een exploitatieperiode van 10 jaar en 50 jaar opgesteld. 6.4 Restwaarde Voor de exploitatieperiode van 10 jaar wordt de restwaarde van het vastgoedobject bepaald op het moment dat de exploitatieperiode is beëindigd. Deze restwaarde is sterk afhankelijk van de functionele en bouwtechnische kwaliteit van het vastgoedobject. De waarde dient te worden bepaald in jaar elf. Voor de bepaling van de restwaarde deelt men de huuropbrengst van het jaar, in dit geval jaar 11, waarin het pand wordt verkocht door het BAR * 100%. Deze methode is rechtstreeks familie van de exit yield. Het BAR vrij op naam (v.o.n.) van 5,25% is als reële aanname gesteld om de restwaarde in jaar 11 te bepalen. Voor de exploitatieperiode van 50 jaar bestaat de restwaarde van het vastgoedobject uit grondwaarde in jaar 50. Het gebouw wordt in 50 jaar volledig afgeschreven. De grondwaarde in jaar 50 wordt bepaald door de huidige grondwaarde (t=0) met een gestelde inflatie van 2% per jaar door te rekenen naar jaar 50 (t=50). In formulevorm ziet dit er als volgt uit: Waarde grond (t=50)= Waarde grond (t=0) * (1+2%)^50 6.5 Inflatie Met behulp van ROZ/IPD assumpties is een reële aanname gesteld van 1,7% in 2005. In 2006 wordt de inflatie gesteld op 1,8%. Voor de overige jaren 2,0%. 6.6 Exploitatiekosten De exploitatiekosten van een gebouw wordt gevormd door de onderhoudskosten en bijkomende kosten. In de best case worden de exploitatielasten volledig geïndexeerd met de inflatie. In de worst case stijgen deze lasten met 1% ten opzichte van de inflatie. In deze case is gekozen voor 0,7% (50 jaar) tot 1% (10 jaar) boven de inflatie, ofwel 2,70% aan exploitatiekostenstijging is als reële aanname gesteld.
41
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
6.7 Markthuurgroei Door de toenemende vraag naar woonzorgeenheden (vergrijzing) zullen de huuropbrengsten met gemiddeld 0,5% stijgen ten opzichte van de inflatie. 6.8 Rendementseis De rendementseis is in beide exploitatieperiodes op een reële aanname gesteld van 6,5%. 6.9 Groot- en instandhoudingsonderhoud Voor het onderhoud is een aanname gedaan van € 12,5,- per m² b.v.o. (ofwel € 10,- per m² g.b.o. met een omrekeningsfactor van 0,8) reservering per jaar. De kosten voor het groot- en instandhoudingsonderhoud ten opzichte van de netto huuropbrengsten is in een percentage uitgedrukt. Voor case 1 is dit 12, 35 % en voor case 2 10,64%. 6.10 Overige parameters De overige parameters zoals o.a. frictieleegstand, aanvangsleegstand jaar 1, onroerende zaakbelasting en overige belastingen zijn met behulp van ROZ/IPD assumpties en de vastgoedexploitatie wijzer 2005 vastgesteld. In tabel 17 en 18 zijn de uitgangspunten voor beide cases met een exploitatieperiode van 10 en 50 jaar weergegeven. Tabel 17: Uitgangspunten met een exploitatieperiode van 10 jaar Uitgangspunten VV buiten beschouwing gelaten Huur intramurale woonzorg € 5,60,netto huur per m² g.b.o. Huur appartementen € 7,89,netto huur per m² g.b.o Inflatie (ROZ/IPD) 1,7% 2005 1,8% 2006 2,0% 2007-2014 Markthuurgroei 2,50% Exploitatiekostenstijging 2,70% R-eis 6,50% Frictieleegstand 4,00% Aanvangsleegstand jaar 1 7,50% BAR von 5,25% Onroerende zaakbelasting 2,50% Overige belastingen 0,10% Verzekeringen 0,50% Object beheer/beheerskosten 2,50% Groot- en instandhoudingsonderhoud 12,35% Verhuurcourtage 2,50%
42
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
Tabel 18: Uitgangspunten met een exploitatieperiode van 50 jaar Uitgangspunten VV buiten beschouwing gelaten Huur extramurale woonzorg € 7,89, netto huur per m² g.b.o. Huur appartementen € 7,89, netto huur per m² g.b.o Inflatie (ROZ/IPD) 1,7% 2005 1,8% 2006 2,0% 2007-2054 Markthuurgroei 2,50% Exploitatiekostenstijging 2,70% R-eis 6,50% Frictieleegstand 4,00% Aanvangsleegstand jaar 1 7,50% Onroerende zaakbelasting 2,50% Overige belastingen 0,10% Verzekeringen 0,50% Object beheer/beheerskosten 2,50% Groot- en instandhoudingsonderhoud 10,64% Verhuurcourtage 2,50% De rendementswaarde kan nu berekend worden aan de hand van de DCF methode. Hiervoor is het noodzakelijk inzicht te krijgen in de toekomstige kasstromen van een woonzorgcomplex. Nadat inzicht is verkregen in de kasstromen, wordt de rendementswaarde vastgesteld door de toekomstige kasstromen van een woonzorgcomplex te kapitaliseren tegen de rendementseis van de belegger. Door vervolgens de contante waarde van de kasstromen ofwel de cash flows gelijk te stellen aan de mogelijke investeringssom kan het interne rendement, de internal rate of return, worden bepaald c.q. berekend. De IRR kan vergeleken worden met de interne rendementseis van 6,5%. In de tabellen 19 en 20 is de verkorte DCF berekening en de berekening van de IRR met een exploitatieperiode van 10 en 50 jaar van case 1 weergegeven.
Voor de volledige berekening van case 1 wordt verwezen naar bijlage 5: blad A: DCF berekening 10 en 50 jaar zonder grondprijsverlaging, combinatie vrije sector/intramuraal blad B: DCF berekening 10 en 50 jaar met grondprijsverlaging, combinatie vrije sector/intramuraal Voor de volledige berekening van case 2 wordt verwezen naar bijlage 6: blad 2: DCF berekening 10 en 50 jaar combinatie vrije sector/extramuraal
43
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
Tabel 19: Case 1 blad A en B: DCF berekening en berekening van de IRR-10 jr
Woningtype
g.b.o.
Intramuraal
2.502
Per jaar 168.134
5,60
Appartementen
2.502
236.911
7,89
Totaal: Kasstromen uit exploitatie Bruto huuropbrengsten
Huur
405.045 2005
2006
2007
2008
358.465 395.454 402.572 410.623
2009
2010
2011
418.836 427.213
2013
2014
435.757 444.472 453.361
2012
462.429
Subtotaal vaste lasten
11.112
10.956
11.252
11.556
11.868
12.188
12.517
12.855
13.202
13.559
Subtotaal beheerskosten Groot- en instandhoudingsonderhoud
17.923
17.671
18.148
18.638
19.141
19.658
20.189
20.734
21.294
21.869
44.285
45.038
45.849
46.766
47.701
48.655
49.628
50.621
51.633
52.666
Subtotaal Overige kosten Totaal exploitatiekosten Totaal overige kasstromen
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
73.321
73.665
75.249
76.959
78.710
80.501
82.334
84.210
86.129
88.093
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Huur inkomsten begin jaar 11
471.677
BAR von
5,25%
Waarde v.o.n.
8.984.328
Correctiepost erfpacht
0
Kopers kosten
587.760 eindwaarde in jaar 11
Eindwaarde k.k. Recapitulatie kasstromen Bruto huuropbrengsten Totaal exploitatiekosten Totaal overige kasstromen
2005
2006
2007
2008
358.465 395.454 402.572 410.623
2009
2010
418.836 427.213
2011
8.396.568 2013
2014
435.757 444.472 453.361
2012
462.429
73.321
73.665
75.249
76.959
78.710
80.501
82.334
84.210
86.129
88.093
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Eindwaarde Totale kasstromen Contante waarde berekening (alle kasstromen)
8.396.568 285.144 321.789 327.323 333.664
340.126 346.711
353.423 360.262 367.232
276.305 292.783 279.642 267.661
256.192 245.214
234.705 224.645 215.015
Contante waarde eindwaarde
374.335 205.797 4.473.070
Som van de contante waarden (waarde v.o.n.)
6.971.031
Blad A
Blad B
LOPENDE OPBRENGST
€ 6.971.031,-
IRR is 5,37%
INVESTERINGSKOSTEN
Blad A
€ 7.605.344,-
Blad B
€ 7.304.033,-
€ 6.971.031,-
IRR is 5,89%
44
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
Tabel 20: Case 1 blad A en B: DCF berekening en berekening van de IRR-50 jr
Woningtype
g.b.o.
huursom/jaar
huur
Intramuraal
2.502
168.134
5,60
Appartementen
2.502
236.911
7,89
Totaal:
405.045
Kasstromen uit exploitatie
2005
2006
2007
2008
Bruto huuropbrengsten
358.465
401.633
408.862
417.039
Subtotaal vaste lasten
11.112
11.127
11.428
11.736
12.053
Subtotaal beheerskosten
17.923
17.947
18.432
18.929
19.440
Onderhoudskosten
44.285
45.038
45.849
46.766
47.701
Subtotaal Overige kosten Totaal exploitatiekosten
2010
2053
2054
425.380 433.888
2009
1.016.681
1.037.015
12.378
38.922
39.973
19.965
62.777
64.472
48.655
114.008
116.289
0
0
0
0
0
0
0
0
73.321
74.112
75.708
77.431
79.195
80.999
215.708
220.734
0
0
0
0
0
0
0
0
Totaal overige kasstromen Kopers kosten Eindwaarde k.k.
GRONDWAARDE
Recapitulatie kasstromen
4.370.108
BLAD B
3.559.104
2005
2006
2007
2008
Bruto huuropbrengsten
358.465
401.633
408.862
417.039
Totaal exploitatiekosten
73.321
74.112
75.708
77.431
79.195
80.999
0
0
0
0
0
0
0
Totaal overige kasstromen
2009
BLAD A
2010
2053
2054
425.380 433.888
1.016.681
1.037.015
215.708
220.734 0
Eindwaarde Totale kasstromen Contante waarde berekening (alle kasstromen)
4.370.108 285.144 276.305
327.520
333.154
339.608
346.186 352.889
800.973
297.998
284.624
272.430
260.757 249.583
37.771
Contante waarde eindwaarde
BLAD A
BLAD B
Som van de contante waarden (waarde v.o.n.)
6.587.592 6.552.795 Blad A
816.281 36.144 (A)187.505 (B)152.707
Blad B
LOPENDE OPBRENGST
€ 6.587.592,-
IRR is 5,67%
INVESTERINGSKOSTEN
Blad A
€ 7.605.344,-
Blad B
€ 7.304.033,-
€ 6.552.795,-
IRR is 5,86%
45
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
In de tabellen 21 en 22 is de verkorte DCF berekening en de berekening van de IRR met een exploitatieperiode van 10 en 50 jaar van case 2 weergegeven. Tabel 21: Case 2: DCF berekening en berekening van de IRR-10 jr
Woningtype Extramuraal en zorginfra
g.b.o.
Per jaar
2.656
251.512
7,89
Appartementen
2.349
222.423
7,89
Totaal: Kasstromen uit exploitatie Bruto huuropbrengsten
Huur
405.045 2008
2009
2010
419.433 462.713 471.041 480.462
2005
2006
2007
490.071
499.873
2013
2014
509.870 520.068 530.469
2011
2012
541.078
Subtotaal vaste lasten
13.002
12.819
13.165
13.521
13.886
14.261
14.646
15.041
15.448
15.865
Subtotaal beheerskosten Groot- en instandhoudingsonderhoud
20.972
20.676
21.235
21.808
22.397
23.001
23.623
24.260
24.915
25.588
44.636
45.395
46.212
47.136
48.079
49.040
50.021
51.022
52.042
53.083
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
78.610
78.890
80.612
82.465
84.361
86.303
88.290
90.323
92.405
94.535
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Subtotaal Overige kosten Totaal exploitatiekosten Totaal overige kasstromen Huur inkomsten begin jaar 11
551.900
BAR von
5,25%
Waarde v.o.n.
10.512.382
Correctiepost erfpacht
0
Kopers kosten
687.726 eindwaarde in jaar 11
Eindwaarde k.k. Recapitulatie kasstromen Bruto huuropbrengsten Totaal exploitatiekosten Totaal overige kasstromen
2005
2006
2007
2008
419.433 462.713 471.041 480.462
2009
2010
2011
9.824.656 2013
2014
490.071 499.873 509.870 520.068 530.469
2012
541.078
78.610
78.890
80.612
82.465
84.361
86.303
88.290
90.323
92.405
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Eindwaarde Totale kasstromen Contante waarde berekening (alle kasstromen)
94.535 0 8.396.568
340.823 383.822 390.430 397.997
405.710 413.570 421.581 429.744 438.064
330.258 349.225 333.556 319.269
305.592 292.500 279.968 267.971 256.487
Contante waarde eindwaarde Som van de contante waarden (waarde v.o.n.)
446.543 245.495 5.233.850
8.214.172
Wat is het object waard, gegeven een rendementseis en de te verwachten kasstromen en restwaarde? LOPENDE OPBRENGST
€ 8.214.172,-
IRR
8,23%
Wat is het lange termijn rendement op de investering, gegeven de prijs, kasstromen en restwaarde? INVESTERINGSKOSTEN
€ 7.220.380,-
46
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
Tabel 22: Case 2: DCF berekening en berekening van de IRR-50 jr
1
2
3
4
5
6
49
50
2009
2010
2053
2054
478.401 487.969 497.729 507.683 1.189.598
1.213.390
Woningtype
g.b.o.
huursom/jaar
huur
Extramuraal met zorginfra
2.656
251.512
7,89
Appartementen
2.349
222.423
7,89
Totaal:
473.935 2005
Bruto huuropbrengsten
2006
419.433 469.942
2007
2008
Subtotaal vaste lasten
13.002
13.020
13.371
13.732
14.103
14.484
45.542
Subtotaal beheerskosten
20.972
20.999
21.566
22.149
22.747
23.361
73.454
75.438
Onderhoudskosten
44.636
45.395
46.212
47.136
48.079
49.040
114.911
117.209
Subtotaal Overige kosten Totaal exploitatiekosten Totaal overige kasstromen
46.771
0
0
0
0
0
0
0
0
78.610
79.414
81.149
83.017
84.928
86.885
233.907
239.418
0
0
0
0
0
0
0
0
Kopers kosten Eindwaarde k.k.
GRONDWAARDE
Recapitulatie kasstromen Bruto huuropbrengsten Totaal exploitatiekosten Totaal overige kasstromen
4.369.644 2005
2006
419.433 469.942
2007
2008
2009
2010
2053
2054
478.401 487.969 497.729 507.683 1.189.598
1.213.390
78.610
79.414
81.149
83.017
84.928
86.885
233.907
0
0
0
0
0
0
0
Eindwaarde
239.418 0 4.369.644
Totale kasstromen
340.823 390.529
397.252 404.953 412.800 420.798
955.691
Contante waarde berekening (alle kasstromen)
330.258 355.327
339.385 324.848 310.933 297.613
45.067
973.972 43.126
Contante waarde eindwaarde Som van de contante waarden (waarde v.o.n.)
187.485 7.821.109
Wat is het object waard, gegeven een rendementseis en de te verwachten kasstromen en restwaarde? LOPENDE OPBRENGST
€ 7.821.109,-
IRR
7,00%
Wat is het lange termijn rendement op de investering, gegeven de prijs, kasstromen en restwaarde? INVESTERINGSKOSTEN
€ 7.220.380,-
47
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
De resultaten van tabel 19 tot en met 22 zijn in tabel 23 weergegeven. Tabel 23: Resultaten van de DCF methode en IRR methode Case 1 blad A Case 1 blad B € 6.971.031,Waarde van het object 10 jaar € 6.971.031,5,37% 5,89% IRR
Case 2 € 8.214.172,8,23%
Waarde van het object 50 jaar IRR
€ 6.587.592,5,67%
€ 6.552.795,5,86%
€ 7.821.109,7,00%
Investeringskosten
€ 7.605.344,-
€ 7.304.033,-
€ 7.220.380,-
6.11 Conclusie In de eerste case is de lopende opbrengst lager dan de investeringskosten. Bij het gelijk stellen van de investeringskosten aan de lopende opbrengst is de verdisconteringsvoet ofwel de IRR lager dan de rendementseis van 6,5%. Beide vastgoedobjecten van de eerste case kunnen niet aan de vastgoedportefeuille worden toegevoegd. In de tweede case is met beide exploitatieperiodes een IRR behaald van 8,23% (10 jr.) respectievelijk 7,00% (50 jr.). In dit geval is de IRR van de investering hoger dan het gestelde vereiste rendement van 6,5% door de belegger. Het woonzorgcomplex met extramurale verblijfsplaatsen en vrije sector appartementen kan aan de vastgoedportefeuille worden toegevoegd.
48
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
7. Conclusies van het onderzoek Het ligt niet voor de hand dat een woonzorgcomplex met intramurale verblijfsplaatsen en vrije sector appartementen aan een vastgoedportefeuille van een belegger wordt toegevoegd. De rendementswaarde, afgeleidt uit de lopende opbrengst ofwel de netto huur en de verkoopprijs op termijn die de belegger denkt te kunnen realiseren is lager dan de investeringssom. Er is voor de intramurale verblijfsplaatsen een te sterke relatie tussen de financiering van de huisvesting en de zorg door de invloed van de AWBZ. Het projectresultaat, het verschil tussen opbrengsten en investeringskosten, is voor de projectontwikkelaar in de vrije sector appartementen onvoldoende. Indien de projectontwikkelaar wil instappen in de ontwikkeling van dit type woonzorgcomplex, zal hij zich dienstverlenend moeten opstellen. Logischerwijs wordt het projectresultaat positiever door een verhoging van het aantal vrije sector appartementen en een verlaging van de intramurale appartementen. De ontwikkeling en realisatie van een woonzorgcomplex met extramurale verblijfsplaatsen en vrije sector appartementen is voor een projectontwikkelaar financieel haalbaar. De relatie tussen zorg en huisvesting is in mindere mate aanwezig. Extramurale verblijfsplaatsen vallen buiten het Wet Ziekenhuis Voorzieningen (WZV) deel waardoor vrije marktwerking in de huuropbrengsten mogelijk is. De financiering via het AWBZ betreft alleen de zorginfrastructuur die het mogelijk maakt om wonen en zorg te scheiden. Een woonzorgcomplex met extramurale verblijfsplaatsen en vrije sector appartementen kan als vastgoedobject aan de vastgoedportefeuille van een belegger worden toegevoegd. De lopende opbrengst ofwel de netto huur en de verkoopprijs op termijn die de belegger denkt te kunnen realiseren ligt hoger dan de investeringssom. Als gevolg van de vrije markwerking is dit type woonzorgcomplex een financieel haalbaar project en object. Anno 2005 is het nogal gebruikelijk dat het gehele complex door een marktpartij wordt gerealiseerd en het gehele zorgcomplex aan de zorginstelling wordt verhuurd. De financiering van zorgwoningen zou volgens een nieuwe situatie moeten geschieden. Het gehele complex wordt door een marktpartij gerealiseerd en de zorgwoningen worden aan de cliënt verhuurd. Het gedeelte bestemd voor de zorginfrastructuur wordt door de zorginstelling gekocht dan wel verhuurd. De verhuurder van een woonzorgcomplex zal speciale huurcontracten moeten afsluiten als gevolg van wijziging in status van cliënten. Het bouwcollege en overige colleges hebben veel invloed op de hoogte van de investeringskosten en opbrengsten in de zorg. Het bouwcollege kan een aanvraag goedkeuren maar ook weigeren indien er onvoldoende geïndiceerden in een bepaalde regio bekend zijn. Commerciële activiteiten zijn in strijd met wachtlijsten en productieafspraken in de zorg. De oorzaak in de teruglopende nieuwbouwproductie is de moeizame financiering van zorginfrastructuur in woonzorgcomplexen. De periode tussen aanvraag en realisatie van de bouwwerkzaamheden vergt veel tijd met alle gevolgen van dien in de sterk toenemende vergrijzing. Het bouwcollege en het regionale zorgkantoor worden door zorgleveranciers als een bureaucratische instantie ervaren. De vraag vanuit de Tweede Kamer is zeer recent gesteld of er eventueel mogelijkheden bestaan om het bouwregime af te schaffen.
49
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
8. Transformatie van een bestaand verzorgingstehuis 8.1 Inleiding In dit onderzoek zijn verzorgingstehuizen op bestaande locaties buiten beschouwing gelaten. Voor de projectontwikkelaar en belegger zijn deze verzorgingstehuizen met merendeel centraal gelegen locaties uitermate interessant voor een samenwerking met een zorgleverancier. De leverancier bezit immers grondposities. Er zijn veel bestaande verzorgingstehuizen die als gevolg van de modernisering van de AWBZ worden getransformeerd tot een woonzorgcomplex. Mede door de sterk verouderde situatie van de bestaande tehuizen worden deze gesloopt en als nieuwbouwlocatie aangemerkt. Als de bij-investeringen meer dan 60% van de nieuwbouwkosten bedragen, is herbestemming van het object economisch niet meer verantwoord (indicatiegetal vereniging Wonen en Zorg). De projectontwikkelaar tracht positie in te nemen voor de ontwikkeling van vrije sector appartementen die op de particuliere markt verkocht c.q. verhuurd kunnen worden. De wijze van benadering is gelijk aan de opzet van de cases met uitzondering van de bepaling van de grondkostencomponent. In de situatie van een (her)ontwikkeling van een bestaande locatie zal de zorgleverancier bij het College sanering ziekenhuisvoorzieningen een aanvraag moeten indienen. De stagnatie in de realisatie van projecten op bestaande locaties is echter de boekwaardeproblematiek. Een korte literatuurstudie over de boekwaardeproblematiek en de brutering in de zorg is niet onthouden aan dit onderzoeksrapport. 8.2 Boekwaarde In augustus 2003 is onderzoek gedaan naar de boekwaardeproblematiek van de ruim 1.400 verzorgingstehuizen in Nederland. De basisfactoren binnen dit onderzoek zijn de bedrijfswaarde van het verzorgingstehuis en de kosten voor het wegwerken van het functionele tekort. In totaal bedraagt de boekwaardeproblematiek van alle 1.400 verzorgingstehuizen in Nederland circa 2,75 miljard euro. In navolging op de beschreven ontwikkeling op het gebied van scheiden van wonen en zorg is de mogelijkheid onderzocht het zorgvastgoed, evenals bij de woningbouwcorporaties, te verzelfstandigen. Dit zou betekenen dat alle financiële banden met het rijk zouden verdwijnen en het zorgvastgoed uit de AWBZ wordt uitgekocht. Hiermee wordt gedoeld op een verzelfstandigingsoperatie zoals reeds bij de diverse woningbouwcorporaties is doorgevoerd. Door de relatief hoge boekwaarde van € 2,75 miljard van het huidige zorgvastgoed is een bruteringsoperatie- of verzelfstandigingsoperatie financieel niet haalbaar. Daarnaast staan er geen rijksleningen uit, zodat salderen tevens niet tot de mogelijkheden behoort. Verder is de vraag of generieke afkoop voor de gehele sector binnen afzienbare termijn zal leiden tot productvernieuwing. Dit komt voort uit het feit dat het zorgvastgoed erg heterogeen is. Lang niet alle huizen zijn al aan vernieuwing toe en externe factoren (grond, bouwcapaciteit) verhinderen bovendien dat dit binnen een jaar zal gebeuren. De tweede kamer en de ziektenkostenverzekeraars zijn van mening dat de AWBZ dient te worden opgeschoond van oneigenlijke elementen, zoals de huisvestingsfunctie. Daar een bruteringsoperatie in de zorg niet tot de opties behoort, is er een commissie geformeerd die zou moeten trachten om voor deze problematiek een oplossing te vinden.
50
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
9. Toekomstig omgaan met vastgoed in de gezondheidszorg De Wet toelating zorginstellingen zal veel invloed hebben op de toekomstige ontwikkelingen in de gezondheidszorg. In dit hoofdstuk zal worden ingegaan op deze wet WTZi; de beoogde opvolger van de WZV. De invoering van deze wet is voorzien op 1 januari 2006. 9.1 De Wet toelating zorginstellingen (WTZi) De Wet Ziekenhuisvoorzieningen regelt de planning en de bouw van zorginstellingen. De WZV is in haar kern een verbodswet en niet echt meer van deze tijd. Sinds begin jaren negentig zijn trajecten in gang gezet om de WZV te dereguleren. De modernisering van de Wet Ziekenhuisvoorzieningen krijgt gestalte in verschillende trajecten. De belangrijkste daarvan is de afschaffing van de WZV zelf. Het geven van meer vrijheden en verantwoordelijkheden aan de sectoren in de gezondheidszorg is het belangrijkste doel van het wetsvoorstel Wet toelating zorginstellingen (WTZi), de opvolger van de WZV. Een drietal deelvragen is daarbij van belang: 1 2 3
Hoe worden de kapitaallasten, rente en afschrijving, van de gebouwen van zorginstellingen nu en in de toekomst onderdeel van de tarieven en is dit haalbaar? Welke mogelijkheden zijn er om het bouwregime af te schaffen? Welke juridische gevolgen heeft de overname van een bestaande zorginstelling door een andere partij en hoe kan - wanneer uitkeerbare winst is toegestaan – worden voorkomen dat dit ten koste gaat van de zorg?
9.2 Kapitaallasten worden onderdeel van de tarieven Rekening houdend met een aanloopperiode van 2 jaar en een overgangsperiode van zes jaar kan de integrale en transparante prestatiebekostiging in 2012 zijn gerealiseerd. De instellingen krijgen dan niet meer de kapitaallasten als een autonoom vast bedrag in hun budget, maar wordt opgenomen in de tarieven. De uitwerking vindt plaats in overleg met zorgaanbieders, diverse colleges en andere bestuurlijk relevante partijen. Tot de laatste groep behoren in ieder geval gemeenten, provincies en woningbouwcorporaties. 9.3 Een nieuwe rol voor het bouwcollege in 2010 Over ongeveer vijf jaar vervalt de wettelijke vergunningplicht om te bouwen, en daarmee ook de primaire taak van het College bouw ziekenhuisvoorzieningen. Dit betekent dat er dan ook geen reden meer is het Bouwcollege als zelfstandig bestuursorgaan (ZBO) te handhaven. De minister wil de opgebouwde expertise over bouwen in de gezondheidszorg echter behouden. Het Bouwcollege zal daarom op privaatrechtelijke basis doorgaan als een expertise-instituut voor zorg en bouw. De ZBO-status van het Bouwcollege wordt afgeschaft als instellingen een volumerisico gaan lopen over hun investeringen. Naar verwachting zal dit in 2010 zijn. Uitgangspunt voor de financiering van het nieuwe instituut is dat deze geschiedt door de van het advies en/of de expertise profiterende partij. Het is niet te verwachten dat de financiering van het expertise-instituut voor langere tijd door de overheid gegarandeerd wordt. Wel kan het in een overgangsfase noodzakelijk zijn dat de overheid bijdraagt aan het creëren van de voorwaarden die het mogelijk maken dat het instituut zich een blijvende positie verwerft. 9.4 Voorwaarden voor uitkeerbare winst Het kabinet is van mening dat de economische waarde die is opgebouwd in een door overheidsregels gecreëerde omgeving met weinig risico’s niet mag “weglekken” naar commerciële partijen. Zij hanteren nu en in de toekomst het beleidsuitgangspunt dat publieke belangen van de gezondheidszorg gewaarborgd blijft. 51
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
10. Literatuur Arcares, de toekomst van het verzorgingstehuis, Utrecht november 2004 Arcares, wonen en zorg: scheiden of integreren, Utrecht oktober 2002 College Bouw Ziekenhuisvoorzieningen: Bouwmaatstaven voor nieuwbouw, AWBZ-voorzieningen, Utrecht november 2003 Bouwmaatstaven voor nieuwbouw, Verpleging en Verzorging, Utrecht juli 2002 Bouwkostennota 2004, Utrecht mei 2004 Referentiekader bouwkundige zorginfrastructuur bij scheiden van wonen en zorg, Sector Verpleging en Verzorging, Utrecht juli 2000 Bestaande verzorgingstehuizen en het scheiden van wonen en zorg, Utrecht juli 2000 Het Bruteringsvraagstuk: een evenwichtige uitgangspositie van instelling en tegen de achtergrond van vraagsturing van de zorg, Utrecht oktober 2002 Signaleringsrapport Boekwaardeproblematiek Verzorgingshuizen, Utrecht oktober 2002 College Sanering ziekenhuisvoorzieningen: Wijzigen eigendomsverhoudingen en afstoten onroerende zaken, Utrecht juni 2004 Intern referentiekader, ombouw van verzorgingstehuizen, Utrecht februari 2003 Dikke van Dale, Groot woordenboek der Nederlandse taal, dertiende herziene uitgave, Utrecht, 1999 Gool, P. van, P. Jager & R.M. Weisz, Onroerend goed als belegging, Groningen 2001 Jaffe A.J. & Sirmans C.F., Fundamentals of Real estate Investments, New Jersey 1995 Koëter A.A.M., Vastgoedexploitatiewijzer 2004, negende editie, Amsterdam 2004. Ministerie VWS: Transparante en integrale tarieven in de zorg, Den Haag september 2004 Schoone R.M, Woonzorgcomplex als vastgoedobject, Eindhoven januari 2004 Stec groep, Private aanbieders op de woonzorgmarkt, Nijmegen april 2002 Vogon en PropertyNL, Property Research Quarterly, Amsterdam april 2005 Woonzorg Nederland, Aedes, onderzoek financiering woonzorgcomplexen, Amsterdam januari 2001 Internet: Woonzorg Nederland College Bouw Ziekenhuisvoorzieningen College Tarieven zorg College Sanering Ziekenhuisvoorzieningen Kennis Centrum Wonen en Zorg ROZ/IPD
52
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
Bijlage 1: Bouwkundige zorginfrastructuur
53
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
54
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
55
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
56
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
57
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
58
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
59
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
60
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
61
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
62
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
63
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
64
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
65
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
Bijlage 2: Case 1A en 1B Investeringskosten en opbrengsten
66
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
67
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
68
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
69
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
70
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
71
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
72
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
Bijlage 3: Case 2 Investeringskosten en opbrengsten
73
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
74
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
75
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
76
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
Bijlage 4: Samenwerkingsovereenkomst Samenwerkingsovereenkomst Inzake de ontwikkeling en realisatie van ……. gelegen aan de ……te ………... De ondergetekenden: I. ‘bedrijfsnaam’, gevestigd te ‘plaats, ten deze vertegenwoordigt door ‘functie dhr/mevr’, hierna te noemen ‘afkorting bedrijfsnaam’ en II. ‘bedrijfsnaam’, gevestigd te ‘plaats’, ten deze vertegenwoordigt door ‘functie dhr/mevr, hierna te noemen ‘afkorting bedrijfsnaam’ Gezamenlijk te noemen: "Partijen". In aanmerking nemende dat: a. Partijen gezamenlijk een visie en plan van aanpak hebben ontwikkeld voor ‘naam project’ , welke is vastgelegd in het schrijven van ……., d.d. …….. jl., hierna te noemen: "Ontwikkelingsvisie". b. Partijen in grote lijnen de volgende taakverdeling hebben afgesproken: - Facetten die betrekking hebben op het dienstenpakket en de exploitatie worden behandeld en gecoördineerd door de ‘zorgleverancier’. - Facetten die betrekking hebben op het vastgoed worden behandeld en gecoördineerd door de ‘projectontwikkelaar’. c. Voorliggende samenwerkingsovereenkomst de relatie tussen Partijen voor het ontwikkelingstraject in het kader van de vastgoedcomponent nader vaststelt. Verklaart Partijen te zijn overeengekomen, als volgt: Artikel 1. Aanvang en duur overeenkomst Deze overeenkomst treedt in werking bij ondertekening en zal eindigen na aanvaarding van de nieuwbouw door ‘zorgleverancier’ van het ‘object’ Artikel 2. Kerngegevens van het project n.t.b. Artikel 3.
Planontwikkeling en prijsvorming
Ontwikkeling nieuwbouw De nieuwbouw zal door ‘projectontwikkelaar’ in samenwerking met ‘zorginstelling’ worden ontwikkeld. Daarbij zal in hoofdlijnen het project in onderstaande fasen worden ingedeeld. Vervaardigen voorlopig ontwerp Op basis van het in de vorige fase vastgestelde schetsontwerp, wordt het taakstellende bouwbudget geformuleerd. Het schetsontwerp wordt vervolgens -met in acht name van het taakstellende budget- verder uitgewerkt, resulterend in een getekend voorlopig ontwerp, een technische omschrijving, een (open) begroting van de bouwkosten, alsmede een stichtingskostenopzet. Deze fase wordt afgesloten met een positieve voortgangsbeslissing van de Partijen. Vervaardigen definitief ontwerp
77
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
Nadat het voorlopig ontwerp is goedgekeurd, zal ‘projectontwikkelaar’ het projectteam opdracht geven het definitief ontwerp te vervaardigen. Het definitief ontwerp en de technische omschrijving dienen als basis voor de bouwkostenbegroting inclusief installaties, hetgeen zal resulteren in een nader tussen partijen op te stellen realisatieovereenkomst. Na vaststelling van de realisatieovereenkomst wordt de bouwprijs gefixeerd; alleen wijziging van de uitgangspunten, dan wel een latere start van de bouwwerkzaamheden, dan in de realisatieovereenkomst beoogd, zijn gronden voor aanpassing van de vastgestelde bouwprijs. De betreffende bouwkostenbegroting zal door ‘n.t.b. partij’ worden vervaardigd en worden gecontroleerd door ‘n.t.b. partij’. Indien over de aanneemsom, na uitputtend overleg, geen overeenstemming wordt bereikt zal de aanneemsom voor een bindend advies worden voorgelegd aan een commissie van drie onafhankelijke kostendeskundigen, waarvan er een wordt aangewezen door ‘de zorginstelling’ en een door ‘de projectontwikkelaar’. Deze twee deskundigen zullen in volledige overeenstemming het derde lid aanwijzen. Het advies c.q. uitspraak van de commissie is bindend voor beide partijen en zal onvoorwaardelijk worden opgevolgd en zal de realisatieovereenkomst tussen partijen worden gesloten. De kosten van de commissie zullen door partijen gezamenlijk fifty/fifty worden betaald. Eventueel kunnen partijen besluiten met in acht name van het bindend advies, bezuinigingsvoorstellen door te voeren. Vervaardigen bestek en tekeningen Nadat het definitief ontwerp is goedgekeurd, of zoveel eerder of later als wordt overeengekomen, zal voor de intramurale verblijfsplaatsen de bouwvergunning worden aangevraagd bij het Bouwcollege. Voor de extramurale verblijfsplaatsen via de gemeentelijke instelling. ‘De projectontwikkelaar’ zal in nauwe samenwerking met ‘n.t.b. partij’ de bestekken (op basis van het vastgestelde definitief ontwerp) doen vervaardigen. Tevens worden voorbereidingen getroffen ten aanzien van de feitelijke bouwactiviteiten. Realisatiefase Nadat de vergunningen zijn verkregen, kunnen de bouwactiviteiten starten. In geval bezwaar wordt aangetekend tegen de verleende vergunning(en) zullen Partijen nader met elkaar in overleg treden met betrekking tot de aanvang van de bouwactiviteiten. De datum van aanvang alsmede het aantal werkbare werkdagen worden vastgelegd in de te sluiten realisatieovereenkomst. De realisatiefase eindigt met de oplevering van de nieuwbouw, een en ander conform de in de U.A.V. opgenomen procedures. Daarna gaan de onderhouds- en garantieperioden in. Deze zullen in het bestek nader worden uitgewerkt. Artikel 4.
Taken en Verantwoordelijkheden van ‘projectontwikkelaar’
‘De projectontwikkelaar’ zal de ontwikkeling en realisatie van het ‘project’, zoals omschreven in artikel 3, voorspoedig ter hand nemen en ‘de zorgleverancier’ omtrent de voortgang van het project frequent informeren. Daartoe wordt een projectorganisatie ingericht. ‘De projectontwikkelaar’ verzorgt op basis van het definitief ontwerp een totaalaanbieding aan ‘ de zorgleverancier’. Budgetrisico's (anders dan kostenstijgingen als gevolg van vertraging danwel gewijzigde uitgangspunten) komen na vaststelling van het budget voor rekening van ‘de projectontwikkelaar’. ‘De projectontwikkelaar’ zal zorgdragen voor het projectmanagement, hetgeen onder meer bestaat uit opdrachtverstrekking en aansturing van architect, constructeur, installatietechnisch
78
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
en bouwfysisch adviseur, bouwbedrijf en overige partijen waarvan informatie vereist is ten behoeve van een volledige bouwaanvraag. ‘De projectontwikkelaar’ zal de in artikel 3 genoemde fasedocumenten voorbereiden en tijdig aan ‘de zorginstelling; verstrekken, zodat deze in de vergadering besproken kunnen worden. ‘De projectontwikkelaar’ zal de vastgestelde budgetten voor de nieuwbouw bewaken en de projectadministratie voeren. Artikel 5.
Taken en verantwoordelijkheden van ‘de zorgleverancier’
‘De zorgleverancier’ zal voortvarend de benodigde beslissingen nemen -conform artikel 3inzake de voortgang van het project. ‘De zorgleverancier’ zal voor eigen rekening zorgdragen voor directievoering tijdens de bouw. ‘De zorgleverancier’ regelt voor haar rekening en risico de verhuur. De promotie t.b.v. van de verhuur (projectbord, maquette, brochure, illustraties en overige activiteiten) geschiedt primair door en voor rekening van ‘de zorgleverancier’. Deze activiteiten zal ‘de zorginstelling’ afstemmen met ‘de projectontwikkelaar’ om voor beide Partijen een positieve uitstraling te bewerkstelligen. ‘De zorgleverancier’ verzorgt de aanbieding inzake de vraaggerichte dienstenstructuur, welke onder meer omvatten: maaltijden, zorg, schoonmaak, personeel, management en overige de exploitatie. Artikel 6.
Investeringskosten
Voorbereidingskosten vervaardiging beslisdocument Voor de inschakeling van derden is een bedrag gebudgetteerd, groot € …..excl. BTW. Dit bedrag omvat de inschakeling van architect en constructeur, alsmede de verrichting van verkennend bodemonderzoek en funderingsonderzoek. Bij doorgang van het project worden deze kosten geactiveerd binnen het project. Mocht een en ander echter niet leiden tot een positieve voortgangsbeslissing zullen Partijen voornoemd bedrag gelijkevenredig voor hun rekening nemen. In dit geval zullen de kosten van inschakeling van het eigen apparaat van beide Partijen voor eigen rekening komen. Bij doorgang van het project worden deze kosten geactiveerd binnen het project. Kosten verband houdende met de nieuwbouw Zoals in artikel 3 is vermeld, hebben de bouwkosten in het stadium van de vervaardiging van het voorlopig ontwerp een taakstellend karakter. In de fase van definitief ontwerp worden de bouwkosten gefixeerd. Alleen wijziging van de uitgangspunten, dan wel een latere start van de bouwwerkzaamheden, dan in de realisatieovereenkomst beoogd, zijn gronden voor aanpassing van de stichtingskosten. De kosten die verband houden met de uitbreiding zullen worden gerubriceerd naar een drietal hoofdelementen, welke onderstaand nader worden toegelicht. Grondkosten In de ontwikkelingsvisie is een bedrag voor de uit de uitbreiding te genereren grondwaarde opgenomen van € ….,-. Uitgaande van een bruto vloeroppervlak van …..m² betekent dit een
79
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
grondwaarde van € ….,- per m². Teneinde de exacte mogelijkheden te kunnen bepalen wordt op basis van een (in overleg met ‘de zorgleverancier’) door ‘de projectontwikkelaar’ op te stellen programma van eisen een schetsontwerp vervaardigd en besproken met het Bouwcollege en de gemeente. Met de vaststelling van het beslisdocument worden voor het vervolgtraject de grondkosten gefixeerd. Bouwkosten Partijen gaan ermee akkoord dat de nieuwbouw wordt gerealiseerd door ‘n.t.b. partij’, tegen marktconforme prijzen. Partijen komen overeen dat in de begroting wordt uitgegaan van de volgende opslagpercentages: - percentage Algemene Kosten: …. - percentage Winst & Risico: …..% - percentage afkoop prijsstijgingen …..% (voor de totale bouwtijd) De Algemene Bouwplaatskosten zullen op basis van het voorlopig ontwerp gespecificeerd worden begroot. Bijkomende kosten De bijkomende kosten worden evenals de grondkosten reeds bij de vaststelling van het beslisdocument gefixeerd. Eventuele over- of onderschrijdingen zijn voor rekening en risico van ‘de projectontwikkelaar’. Artikel 7. Projectorganisatie Directieoverleg Voortgangsbeslissingen zoals genoemd in artikel 3 worden genomen binnen de Partijen. Vertegenwoordiging geschiedt namens ‘zorgleverancier’ door ‘dhr/mevr’ en namens ‘de projectontwikkelaar’ door ‘dhr/mevr’ . In het directieoverleg zullen, op basis van algehele consensus, de intenties van deze overeenkomst in relatie tot het ontwikkelingsproces worden bewaakt, sturing worden gegeven aan het projectteam en voortgangsbeslissingen worden genomen. Tevens zullen hierin de budgetten en de planning worden bewaakt. Projectteam Voor de feitelijke planontwikkeling van de uitbreiding/nieuwbouw zal een projectteam worden samengesteld. ‘De projectontwikkelaar’ zal optreden als voorzitter. Naast ‘de zorgleverancier’ zal het projectteam worden samengesteld uit vertegenwoordigers van architect, constructeur, adviseurs en het bouwbedrijf. De notulen zullen worden verzorgd door ‘de projectontwikkelaar’ ’De projectontwikkelaar’ zal zorgdragen voor aansturing van de verschillende partijen die zitting hebben in het projectteam dan wel partijen waarvan incidentele adviezen benodigd zijn. De samenstelling van het bouwteam en de organisatie tijdens het bouwproces zal in de realisatieovereenkomst worden opgenomen. Artikel 8.
Algemene verplichtingen
Gedurende deze overeenkomst en na beëindiging hiervan zijn partijen over en weer gehouden de in het kader van de samenwerking van elkaar verkregen vertrouwelijke informatie, knowhow, werkwijze, e.d. vertrouwelijk te gebruiken. Partijen zullen al datgene doen wat redelijkerwijze mogelijk is teneinde te komen tot een vruchtbare samenwerking en al datgene na te laten dat ten nadele van de samenwerking zal kunnen strekken.
80
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
Artikel 9.
MSRE Development
V.Colson
Geschillenregeling
Eventuele onverhoopte geschillen die voortvloeien uit deze overeenkomst zullen worden voorgelegd en beslecht door een zogenaamde 'Commissie van wijze mannen'. Deze commissie bestaat uit drie leden waarvan een wordt aangewezen door ‘de zorgleverancier’ en door ‘de projectontwikkelaar’. Deze twee leden zullen in volledige overeenstemming gezamenlijk een derde lid aanwijzen. Het advies c.q. uitspraak van de commissie is bindend voor beide partijen en zal onvoorwaardelijk worden opgevolgd. De kosten van de commissie zullen overeenkomstig het oordeel van de commissie worden verdeeld. Een en ander laat onverlet de mogelijkheid voor partijen het geschil aanhangig te maken bij een civiele rechter. Aldus overeengekomen en verklaard te ........................, op ......................
81
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
Bijlage 5: Case 1A en B Rendementswaarde van een woonzorgcomplex
82
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
83
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
84
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
85
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
86
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
Bijlage 6: Case 2 Rendementswaarde van een woonzorgcomplex
87
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
88
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
89
Is een woonzorgcomplex commercieel vast goed?
MSRE Development
V.Colson
Bijlage 7: Woonzorgcomplexen in het buitenland Voorbeelden uit het buitenland Nederland is geen eiland. De trends inzake wonen en zorg zijn grotendeels internationaal, en in sommige landen loopt men op bepaalde punten op ons vooruit, zodat wij daarvan kunnen leren. De aandacht gaat daarbij vooral uit naar de nabije welvaartsstaten landen in Europa: Denemarken: Algemene inspiratiebron voor kleinschaligheid en extramuralisering hoog, maar egalitair voorzieningenniveau; verschuiving zorg naar welzijn; algemene invoering scheiden wonen/zorg al in 1987; gemeentelijke regie met autonome wijkvoorzieningen; integratie thuiszorg en 24-uurszorg;verpleeghuizen nieuwe stijl als tweede lijnsvoorziening. (b.v. stad Aarhus). Zweden: Hier woont 70% van dementerende ouderen en verstandelijk gehandicapten die in Nederland intramuraal zouden verblijven, in kleinschalige woonvormen in de wijk. In sommige steden (b.v. Malmo) sterke multifunctionele wijkcentra met gecoördineerde haal- en brengdiensten. Noorwegen en Finland: Brede toepassing van domotica en ICT, mede vanwege sterke individualisering en grote afstanden; in Finland hebben alle ouderen standaard alarmering thuis. Duitsland, Oostenrijk en Zwitserland: Sterke ontwikkeling van private initiatieven, mede gestimuleerd door vroege en brede invoering persoonsgebonden budgetten; accent op individuele thuiszorg en individuele woningaanpassingen; kleinschalig groepswonen niet alleen voor dementerende, maar ook voor sociaal geïsoleerde ouderen. Groot Brittannië en Ierland: Dienstverlening aan oudere eigenaar-bewoners; leasehold voor ouderen; technische standaards voor woningaanpassingen; semi-publieke serviceorganisaties in kader van 'care in the community’; kleinschalige en huiselijke woonvormen voor dementerende ouderen.
90
CASE 1: BLAD A INVESTERINGSKOSTEN zonder grondprijsverlaging, combinatie vrije sector / intramuraal Project Locatie Gemeente Datum Referentie Filenaam
Zonnewende Best Best
peildatum
1-mrt 2005 excl btw intramuraal geindiceerden: AWBZ voorzieningen categorie licht
54%
0%
46%
VC bijlage SKB case 1A
parkeren en zakelijke ruimten buiten beschouwing gelate OMSCHRIJVING
CODE
intramuraal 1
intramuraal
intramuraal
vrije sector
vrije sector
vrije sector
39% intramuraal
0% zorginfra
33% vrije sector
Grondkosten
1.1 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110
Verwervingskosten Aankoopsom grond Grondkosten extra Overdrachtsbelasting Rente tot start bouw Notariskosten Makelaarskosten, taxaties Kadaster, metingen Belastingen Schadeloosstelling derden Bodemonderzoek
euro/m2 161
1111 1112
Verwervingskosten/Goodwill Juridische/fiscale adviezen
1113
Diversen
1.2 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209
Infrastructurele voorzieningen Bijdrage openbare voorzieningen Bijdrage algemene plankosten gemeente Hoofdstructuur groen Groenvoorzieningen terrein Bestrating/inrichting en verlichting Bovenwijkse voorzieningen Buiten het plangebied vallende kosten Aanpassen inritten Aanpassen openbaar gebied Subtotaal
1.3 1301 1302 1303 1304 1305 1306
Bouwrijp maken Sloopkosten Grondwerk; schone grond te leveren door verkoper Verleggen kabel en leidingen Tijdelijke maatregelen Ontsluiting bouwterrein Ontsluiting nutsbedrijven
prijs grond 2.278.209 tekort is 301.310
geen rente
euro/m2 258
504.605
54,74% 45,26%
164.934 136.377
plaatsen 45
12.118 € 541.399 -
bvo 3128
E192,- m2 bvo incl btw(rekenopp), excl btw 161 € 504.605 504.605
50% vrije sector
totaal
3128 2586
6255
-
1.107.226
nvt nvt nvt 1.518 3.445 nvt nvt 1.378
nvt nvt
0 0 0 0 0
1.304 2.958 nvt nvt 1.183
nvt 6.341
-
5.445
nvt nvt nvt nvt nvt nvt
Subtotaal
Bouwkosten bvo 3128 0
incl incl incl
Bouwkostennota 2004 E14.420,- incl btw per bed/plaats, excl btw
nvt nvt nvt nvt nvt nvt -
TOTAAL GRONDKOSTEN
50% intramuraal 0% met zorginfra
805.915 301.310
incl incl incl
Subtotaal
2 2.1
-
-
pl 45
22
met btw 1020 1203
E/m2 bvo excl btw 857 1011 754 754
Bouwkostennota 2004 Raming bouwkostennota categorie licht; excl eventuele toeslag op categorie licht Volgens bouwkostennota 2004 verblijf E 1020,-/1,19 *bvo ondersteunende diensten E 1203,-/1,19 * bvo
bvo 3128 0 3128
E/m2 2.680.714 0 2.680.714 2.745.856 0 2.745.856 (incl. bouwindexcijfer t/m 01/03/2005)
Raming bouwkosten appartementen commercieel
bvo 3.128 2586 5714
-
510.946
0
Totaal excl BTW
2.745.856
0 #DEEL/0! 0%
Totaal excl BTW
1.112.671
E/m2 2.357.761 1.949.534 4.307.295
uitgangspunt 01/03/2005
index 2,43%
TOTAAL BOUWKOSTEN 878 39%
2.357.761 754 33%
Pagina 1
CODE
OMSCHRIJVING intramuraal
3. 3.1 3101 3102 3103 3104 3105 3106 3107 3108 3109 3110
Bijkomende kosten
intramuraal
excl toeslag categorie licht
Adviseurs Architect incl. verschotten Constructeur incl. verschotten Funderingsonderzoek Toezicht Adviseur bouwfysica Adviseur installaties Adviseurs diversen
18 maanden
Projectontwikkeling/projectmanagement
intramuraal
vrije sector
vrije sector
vrije sector
* bouwkostennota * bouwkostennota * bouwkostennota * bouwkostennota * bouwkostennota * bouwkostennota * bouwkostennota
1815
4%
* bouwkostennota
Subtotaal
3.2 3201 3202 3203 3204 3205 3206 3207 3208 3209 3210
Heffingen Leges Aansluiting gas Aansluiting water Aansluiting electriciteit Aansluiting riolering Aansluiting telefoon Aansluiting CAI Aansluting commerciele ruimte en zorginfra
3.3 3301 3302 3303 3304 3305 3306 3307 3308 3309 3310 3311 3312 3313 3314
Verkoop/verhuur kosten Notaris/kadaster Overdracht Splitsing Makelaar/aanbrengen huurders Brochure Illustratie / artist Advertentiekosten Maquette Voorlichting Administratiekosten Projectbord Promotiekosten Officiële handeling Presentatiekosten
intramuraal
excl toeslag categorie licht * bouwkostennota * bouwkostennota * bouwkostennota * bouwkostennota * bouwkostennota * bouwkostennota * bouwkostennota
-
26.267 4.412 5.291 6.614 5.291 4.069 4.859 4.859 15.433 2.756 79.850
-
79.850
-
-
-
22.554 3.788 4.544 5.679 4.544 3.494 4.172 4.172 13.252 2.366 68.564 12.521 12.521 93.814 25.042 2.759 41.389 8.278 2.759 3.756 3.863 3.506 5.518 2.759 73.036
-
1.931 55.185 71.740 11.589 46.949
volgens bouwkostennota; bijkomende kosten max. 2,50% van de bouwkosten 68.646
Diversen
328.038
aanname zorgleverancier
Subtotaal
3401 3402 3403 3404 3405 3406
vrije sector
61.643 13.498 1.215 9.921 867 4.039 30.366 206.490 328.038
Subtotaal
3.4
zorginfra
volgens bouwkostennota; directiekosten max. 14% van de bouwkosten 384.420
Financieringskosten Bouwtijd Rentepercentage Afsluitkosten financiering Rente grond tijdens de bouw Rente bouwkosten tijdens bouw Rente bijkomende kosten Rente leegstand/Verkooprisico Onvoorzien
18 maanden 5,00% * bouwkostennota * bouwkostennota * bouwkostennota * bouwkostennota
18 maanden 18 maanden 18 maanden
geen rentevergoeding tijdens bouw geen rentevergoeding tijdens bouw geen rentevergoeding tijdens bouw geen rentevergoeding tijdens bouw
Subtotaal
TOTAAL BIJKOMENDE KOSTEN INVESTERINGSKOSTEN RESUME A. B. C.
52.931 11.590 1.043 8.519 744 3.468 26.074 177.305 281.673
407.888
intramuraal
intramuraal
intramuraal
vrije sector
vrije sector
vrije sector
Grondkosten Bouwkosten Bijkomende kosten
intramuraal
0
zorginfra
510.946 2.745.856 407.888
Totaal excl. BTW euro/m2 Totale ontwikkelingskosten
3.664.690 1.172 7.605.344
Totaal excl BTW
vrije sector 0 0 0 0
excl btw
470.223
1.112.671 2.357.761 470.223 Totaal excl BTW
3.940.654 1.260 3.940.654
Pagina 2
9.050.359
incl btw
4.689.378
4.263.901 Indien PO zelf afzet in combinatie met zorgverlener: zorgverlener ontvangt voor gedeelte woonzorg financiering via het Zorgkantoor en opbrengsten via de verhuurmarkt, PO vanuit de INKOMSTEN intramuraal intramuraal intramuraal
vrije sector
gbo 2502 133 140
appartementen
vrije sector
gbo 2502
vrije sector
6,63 m2/mnd/5% BAR/excl BTW
intramuraal
vrije sector
vrije sector
gbo 2502
E/m2
vormfactor
vrije sector
1591
0,80
3.981.695
Totaal excl BTW
3.981.695
Vergoeding CVZ 94,117647
annuiteitenberekening looptijd 33 jaar rente 6,5%
542
* geen startkosten opgenomen * geen stoffering en meubilering opgenomen * conform bouwkostennota 2004 incl. programma en bestekswijzigingen (6.1 tabel 5) en incl. loon- en prijsstijgingen (6.2 tabel 5)
41.041 1,04%
Pagina 3
UITGANGSPUNTEN Exploitatieperiode geen berekening met vreemd vermogen; buiten beschouwing gelaten
Huur intramurale woonzorg Huur appartementen
4,71 excl btw 6,63 excl btw
Inflatie
CPI voor de eerste 10 jaar (via ROZ IPD)
Markthuurgroei Exploitatiekostenstijging R-eis Frictieleegstand
percentage ligt hoger dan de ervaringscijfers van de geprivatiseerde woonzorgcomplexen (Nevep); dus een voorzichtige aanname aanname
Aanvangsleegstand jaar 1 BAR von Onroerende zaakbelasting Overige belastingen Verzekeringen Object beheer/beheerskosten Groot en instandhoudingsonderhoud Verhuurcourtage groot onderhoud gbo
prijspeil t/m maart 2005
*
ROZ assumpties; vastgoedwaarderen ROZ assumpties; vastgoedwaarderen ROZ assumpties; vastgoedwaarderen ROZ assumpties; vastgoedwaarderen ROZ assumpties; vastgoedwaarderen ROZ assumpties; vastgoedwaarderen 10 euro/m2 inclusief instandhoudingsonderhoud 5004 m2 kosten groot- en instandhoudingsonderhoud bruto huuropbrengsten
GEEN VERLAGING GRONDKOSTEN 10 jaar
5,60 7,89 1,70% 1,80% 2,00% 2,50% 2,70% 6,50% 4,00%
euro/m2 incl btw euro/m2 incl btw 2005 2006 2007-2014
7,50% 5,25% 2,50% 0,10% 0,50% 2,50% 12,35% 2,50%
€ 50.040 € 405.045 12,35%
per jaar 1e jaar *
UITGANGSPUNTEN Exploitatieperiode geen berekening met vreemd vermogen; buiten beschouwing gelaten
GEEN VERLAGING GRONDKOSTEN 50 jaar
Huur extramurale woonzorg en infrastructuur Huur appartementen
6,63 excl btw 6,63 excl btw
Inflatie
CPI voor de eerste 10 jaar (via ROZ IPD) na de 10 jaar: aanname
Markthuurgroei Exploitatiekostenstijging R-eis Frictieleegstand
percentage ligt hoger dan de ervaringscijfers van de geprivatiseerde woonzorgcomplexen (Nevep); dus een voorzichtige aanname aanname
Aanvangsleegstand jaar 1 BAR von Onroerende zaakbelasting Overige belastingen Verzekeringen Object beheer/beheerskosten Groot en instandhoudingsonderhoud Verhuurcourtage
groot onderhoud gbo
*
ROZ assumpties;vastgoedwaarderen ROZ assumpties;vastgoedwaarderen ROZ assumpties;vastgoedwaarderen ROZ assumpties;vastgoedwaarderen ROZ assumpties;vastgoedwaarderen ROZ assumpties;vastgoedwaarderen
10 euro/m2 inclusief instandhoudingsonderhoud 5044 m2 kosten groot- en instandhoudingsonderhoud bruto huuropbrengsten
7,89 7,89
euro/m2 euro/m2
1,70% 1,80% 2,00% 2,00% 2,70% 6,50% 4,00%
2005 2006 2007-2054
7,50% 5,25% 2,50% 0,10% 0,50% 2,50% 10,64% 2,50%
€ 50.436 € 473.935 10,64%
incl btw incl btw
per jaar 1e jaar *
CASE 2: DCF BEREKENING WOONZORGCOMPLEX EXPL 10 JAAR GEEN VERLAGING GRONDKOSTEN 1. Aannames
%inflatie (CPI) %markthuurgroei %exploitatiekostenstijging
2006 1,70% 2,50% 2,70%
R-eis Frictieleegstand Aanvangsleegstand jaar 1
6,50% 4,00% 7,50%
BAR von Onroerende zaakbelasting Overige belastingen Verzekeringen Object beheer/beheerskosten Groot- en instandhoudingsonderhoud Verhuurcourtage
2007 1,80% 2,50% 2,70%
2008 2,00% 2,50% 2,70%
2009 2,00% 2,50% 2,70%
2010 2,00% 2,50% 2,70%
2011 2,00% 2,50% 2,70%
2012 2,00% 2,50% 2,70%
2013 2,00% 2,50% 2,70%
2014 2,00% 2,50% 2,70%
2015 2,00% 2,50% 2,70%
5,25% 2,50% 0,10% 0,50% 2,50% 10,64% 2,50%
2. Huur- en leegwaarde gegevens Woningtype
Intramuraal met zorginfra Appartementen
huursom/jaar gbo 2.656 2.349
huur
251.512 222.423
Totaal:
7,89 7,89
473.935
3. Kasstroomgegevens. 4a.
Kasstromen uit exploitatie
2006
2007
Huuropbrengsten Aanvangsleegstand jaar 1 Frictieleegstand Huuropbrengsten Bruto huuropbrengsten
473.935 35.545 18.957 88,5% 419.433
481.992
490.668
500.481
510.491
520.701
531.115
541.737
552.572
563.623
19.280 96,0% 462.713
19.627 96,0% 471.041
20.019 96,0% 480.462
20.420 96,0% 490.071
20.828 96,0% 499.873
21.245 96,0% 509.870
21.669 96,0% 520.068
22.103 96,0% 530.469
22.545 96,0% 541.078
Onroerende zaak belasting Overige belastingen Verzekeringen Subtotaal vaste lasten
10.486 419 2.097 13.002
10.338 414 2.068 12.819
10.617 425 2.123 13.165
10.904 436 2.181 13.521
11.198 448 2.240 13.886
11.501 460 2.300 14.261
11.811 472 2.362 14.646
12.130 485 2.426 15.041
12.458 498 2.492 15.448
12.794 512 2.559 15.865
Object beheer Verhuurcourtage Subtotaal beheerskosten
10.486 10.486 20.972
10.338 10.338 20.676
10.617 10.617 21.235
10.904 10.904 21.808
11.198 11.198 22.397
11.501 11.501 23.001
11.811 11.811 23.623
12.130 12.130 24.260
12.458 12.458 24.915
12.794 12.794 25.588
Groot- en instandhoudingsonderhoud
44.636
45.395
46.212
47.136
48.079
49.040
50.021
51.022
52.042
53.083
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
78.610
78.890
80.612
82.465
84.361
86.303
88.290
90.323
92.405
94.535
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
Niet verrekenbare BTW Oninbare huren Servicekosten eigenaar Subtotaal Overige kosten Totaal exploitatiekosten 4b.
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Overige kasstromen Toekomstige renovatie Toekomstige afkoop erfpacht Desinvestering (uitponden) Totaal overige kasstromen
0 0 0 0
4. Eindwaarde Huur inkomsten begin jaar 11 BAR von Waarde v.o.n. Correctiepost erfpacht Kopers kosten Eindwaarde k.k.
551.900 5,25% 10.512.382 0 687.726 9.824.656
eindwaarde in jaar 11
5. Waardering 5a.
Recapitulatie kasstromen Bruto huuropbrengsten Totaal exploitatiekosten Totaal overige kasstromen Eindwaarde Totale kasstromen
5b.
Contante waarde berekening (alle kasstromen) Contante waarde eindwaarde Som van de contante waarden
OPBRENGSTEN
ONTWIKKELINGSKOSTEN
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
419.433 78.610 0
462.713 78.890 0
471.041 80.612 0
480.462 82.465 0
490.071 84.361 0
499.873 86.303 0
509.870 88.290 0
520.068 90.323 0
530.469 92.405 0
340.823
383.822
390.430
397.997
405.710
413.570
421.581
429.744
438.064
330.258
349.225
333.556
319.269
305.592
292.500
279.968
267.971
256.487
8.214.172
8.214.172
7.220.380
IRR
8,23%
2015 541.078 94.535 0 9.824.656 446.543 245.495 5.233.850
UITGANGSPUNTEN Exploitatieperiode 10 jaar geen berekening met vreemd vermogen; buiten beschouwing gelaten
prijspeil t/m maart 2005
Huur extramurale woonzorg en zorginfrastructuur Huur appartementen
6,63 excl btw 6,63 excl btw
Inflatie
CPI voor de eerste 10 jaar (via ROZ IPD)
Markthuurgroei Exploitatiekostenstijging R-eis Frictieleegstand
Onroerende zaakbelasting Overige belastingen Verzekeringen Object beheer/beheerskosten Groot en instandhoudingsonderhoud Verhuurcourtage groot onderhoud gbo
*
euro/m2 euro/m2 2005 2006 2007-2014
7,50% 5,25%
ROZ assumpties; vastgoedwaarderen ROZ assumpties; vastgoedwaarderen ROZ assumpties; vastgoedwaarderen ROZ assumpties; vastgoedwaarderen ROZ assumpties; vastgoedwaarderen ROZ assumpties; vastgoedwaarderen 10 euro/m2 inclusief instandhoudingsonderhoud 5044 m2
7,89 7,89 1,70% 1,80% 2,00% 2,50% 2,70% 6,50% 4,00%
percentage ligt hoger dan de ervaringscijfers van de geprivatiseerde woonzorgcomplexen (Nevep); dus een voorzichtige aanname aanname
Aanvangsleegstand jaar 1 BAR von
GEEN VERLAGING GRONDKOSTEN 10 jaar
2,50% 0,10% 0,50% 2,50% 10,64% 2,50%
kosten groot- en instandhoudingsonderhoud netto huuropbrengsten
€ 50.436 € 473.935 10,64%
per jaar 1e jaar *
incl btw incl btw
CASE 2: INVESTERINGSKOSTEN vrije sector / extramuraal Project Locatie Gemeente Datum Referentie Filenaam
Zonnewende Best Best
peildatum
1-mrt 2005
excl btw
47%
7%
47%
VC bijlage SKB CASE 2
parkeren en zakelijke ruimten buiten beschouwing gelate OMSCHRIJVING
CODE
extramuraal 1
extramuraal
extramuraal
vrije sector
vrije sector
vrije sector
33% extramuraal
5% zorginfra
33% vrije sector
Grondkosten
1.1 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110
Verwervingskosten Aankoopsom grond Grondkosten extra Overdrachtsbelasting Rente tot start bouw Notariskosten Makelaarskosten, taxaties Kadaster, metingen Belastingen Schadeloosstelling derden Bodemonderzoek
euro/m2 258
1111 1112
Verwervingskosten/Goodwill Juridische/fiscale adviezen
1113
Diversen
1.2 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209
Infrastructurele voorzieningen Bijdrage openbare voorzieningen Bijdrage algemene plankosten gemeente Hoofdstructuur groen Groenvoorzieningen terrein Bestrating/inrichting en verlichting Bovenwijkse voorzieningen Buiten het plangebied vallende kosten Aanpassen inritten Aanpassen openbaar gebied Subtotaal
1.3 1301 1302 1303 1304 1305 1306
Bouwrijp maken Sloopkosten Grondwerk; schone grond te leveren door verkoper Verleggen kabel en leidingen Tijdelijke maatregelen Ontsluiting bouwterrein Ontsluiting nutsbedrijven
euro/m2 258
756.483
geen rente
756.483
Bouwkosten bvo 2936 384
1.291 2.930 nvt nvt 1.172
nvt nvt
5.393
180 409 0 0 164
1.291 2.930 nvt nvt 1.172
753
5.393
nvt nvt nvt nvt nvt nvt
nvt nvt nvt nvt nvt nvt -
21
8842
756.483
nvt
pl 42
2936 2586
98.941
nvt nvt nvt
TOTAAL GRONDKOSTEN
50% vrije sector
incl incl incl
-
Subtotaal
50% extramuraal 100% met zorginfra
756.483 -
incl incl incl
Subtotaal
2 2.1
98.941
-
E/m2 bvo excl btw 754 805 754 754
bvo 2936 384 3320
E/m2 2.213.392 309.120 2.522.512
Raming bouwkosten appartementen commercieel
bvo 2.936 2586 5522
-
761.875
99.694
Totaal excl BTW
2.213.392
309.120 805 5%
Totaal excl BTW
761.875
E/m2 2.213.392 1.949.534 4.162.927
Aanname zorginfra 1 maart 2005 805 euro /m2 bouwkosten conform regeling bouwkundige infrastructuur
uitgangspunt 01/03/2005
invkosten max. 1022 ex btw op 1 maart 2005 totaal
6256 TOTAAL BOUWKOSTEN 754 33%
2.213.392 754 33%
Pagina 1
CODE
OMSCHRIJVING extramuraal
3. 3.1 3101 3102 3103 3104 3105 3106 3107 3108 3109 3110
extramuraal
extramuraal
vrije sector
vrije sector
vrije sector
extramuraal
18 maanden
Projectontwikkeling/projectmanagement
3.2 3201 3202 3203 3204 3205 3206 3207 3208 3209 3210
Heffingen Leges Aansluiting gas Aansluiting water Aansluiting electriciteit Aansluiting riolering Aansluiting telefoon Aansluiting CAI Aansluting commerciele ruimte en zorginfra
3.3 3301 3302 3303 3304 3305 3306 3307 3308 3309 3310 3311 3312 3313 3314
Verkoop/verhuur kosten Notaris/kadaster Overdracht Splitsing Makelaar/aanbrengen huurders Brochure Illustratie / artist Advertentiekosten Maquette Voorlichting Administratiekosten Projectbord Promotiekosten Officiële handeling Presentatiekosten
1815
4%
Diversen Subtotaal
52.423 11.479 1.033 8.437 737 3.435 25.824 175.603 278.970
7.321 1.603 144 1.178 103 480 3.607 24.525 38.961
22.338 3.752 4.500 5.625 4.500 3.460 4.132 4.132 13.125 2.344 67.906
3.120 524 628 786 628 483 577 577 1.833 327 9.484
77.390
-
-
-
22.338 3.752 4.500 5.625 4.500 3.460 4.132 4.132 13.125 2.344 67.906 12.521 12.521 93.814 25.042 2.759 41.389 8.278 2.759 3.756 3.863 3.506 5.518 2.759 72.335
-
1.931 55.185 71.740 11.589 46.498
317.931
aanname zorgleverancier
Subtotaal
3401 3402 3403 3404 3405 3406
vrije sector
Adviseurs Architect incl. verschotten Constructeur incl. verschotten Funderingsonderzoek Toezicht Adviseur bouwfysica Adviseur installaties Adviseurs diversen
Subtotaal
3.4
zorginfra
Bijkomende kosten
Financieringskosten Bouwtijd Rentepercentage Afsluitkosten financiering Rente grond tijdens de bouw Rente bouwkosten tijdens bouw Rente bijkomende kosten Rente leegstand/Verkooprisico Onvoorzien
18 maanden 5,00% 18 maanden 18 maanden 18 maanden
Subtotaal
TOTAAL BIJKOMENDE KOSTEN INVESTERINGSKOSTEN RESUME A. B. C.
52.423 11.479 1.033 8.437 737 3.435 25.824 175.603 278.970
346.877
extramuraal
extramuraal
extramuraal
vrije sector
vrije sector
vrije sector
Grondkosten Bouwkosten Bijkomende kosten Totaal excl. BTW euro/m2 Totale ontwikkelingskosten
extramuraal
48.444
Totaal excl BTW
zorginfra
761.875 2.213.392 346.877
99.694 309.120 48.444
3.322.144 1.132 7.220.380 8.592.253
457.258 1191 excl btw incl btw
465.710
vrije sector 761.875 2.213.392 465.710 Totaal excl BTW
3.440.978 1.172 3.440.978 4.094.764
Pagina 2
4.333.791 Indien PO zelf afzet in combinatie met zorgverlener: zorgverlener ontvangt voor gedeelte woonzorg financiering via het Zorgkantoor en opbrengsten via de verhuurmarkt, PO vanuit de INKOMSTEN extramuraal extramuraal extramuraal
vrije sector
gbo 2349 133 140
appartementen
vrije sector
gbo 2349
vrije sector
6,63 m2/mnd/5% BAR/excl BTW
extramuraal
vrije sector
vrije sector
gbo 2349
E/m2
vormfactor
1591
0,80
vrije sector
3.738.210
6,63 m2/mnd/5% BAR/excl BTW 1.591
132,617
3.738.210
6,63 * geen stoffering en meubilering opgenomen * conform regeling bouwkundige infrastructuur scheiden van wonen en zorg
m2/mnd/5% BAR/excl BTW
319.247 32.008 9,61%
incl tekort 7% boven tarief
Totaal excl BTW 616.480 9,12% 1.022
3.738.210
297.232 8,64%
max inv kosten zorginfra 1.191 tekort 64.810
Pagina 3
CASE 1B: DCF BEREKENING WOONZORGCOMPLEX EXPL 50 JAAR MET VERLAGING GRONDKOSTEN 1. Aannames
%inflatie (CPI) %markthuurgroei %exploitatiekostenstijging
1 2006 1,70% 2,50% 2,70%
R-eis Frictieleegstand Aanvangsleegstand jaar 1
6,50% 4,00% 7,50%
BAR von Onroerende zaakbelasting Overige belastingen Verzekeringen Object beheer/beheerskosten Instandhoudingsonderhoud Verhuurcourtage
2 2007 1,80% 2,50% 2,70%
3 2008 2,00% 2,50% 2,70%
4 2009 2,00% 2,50% 2,70%
huursom/jaar
huur
168.134 236.911
5,60 7,89
5 2010 2,00% 2,50% 2,70%
6 2011 2,00% 2,50% 2,70%
7 2012 2,00% 2,50% 2,70%
8 2013 2,00% 2,50% 2,70%
9 2014 2,00% 2,50% 2,70%
10 2015 2,00% 2,50% 2,70%
11 2,00% 2,50% 2,70%
12 2,00% 2,50% 2,70%
13 2,00% 2,50% 2,70%
14 2,00% 2,50% 2,70%
15 2,00% 2,50% 2,70%
16 2,00% 2,50% 2,70%
17 2,00% 2,50% 2,70%
18 2,00% 2,50% 2,70%
19 2,00% 2,50% 2,70%
20 2,00% 2,50% 2,70%
21 2,00% 2,50% 2,70%
22 2,00% 2,50% 2,70%
23 2,00% 2,50% 2,70%
24 2,00% 2,50% 2,70%
25 2,00% 2,50% 2,70%
26 2,00% 2,50% 2,70%
27 2,00% 2,50% 2,70%
28 2,00% 2,50% 2,70%
29 2,00% 2,50% 2,70%
30 2,00% 2,50% 2,70%
31 2,00% 2,50% 2,70%
32 2,00% 2,50% 2,70%
33 2,00% 2,50% 2,70%
34 2,00% 2,50% 2,70%
35 2,00% 2,50% 2,70%
36 2,00% 2,50% 2,70%
37 2,00% 2,50% 2,70%
38 2,00% 2,50% 2,70%
39 2,00% 2,50% 2,70%
40 2,00% 2,50% 2,70%
41 2,00% 2,50% 2,70%
42 2,00% 2,50% 2,70%
43 2,00% 2,50% 2,70%
44 2,00% 2,50% 2,70%
45 2,00% 2,50% 2,70%
46 2,00% 2,50% 2,70%
47 2,00% 2,50% 2,70%
48 2,00% 2,50% 2,70%
49 2,00% 2,50% 2,70%
50 2,00% 2,50% 2,70%
5,25% 2,50% 0,10% 0,50% 2,50% 12,35% 2,50%
2. Huur- en leegwaarde gegevens Woningtype
Intramuraal Appartementen
gbo 2.502 2.502
Totaal:
405.045
3. Kasstroomgegevens. 4a.
Kasstromen uit exploitatie
2006
Huuropbrengsten Aanvangsleegstand jaar 1 Frictieleegstand Huuropbrengsten Bruto huuropbrengsten
405.045 30.378 16.202 88,5% 358.465
411.931
419.346
427.733
436.287
445.013
453.913
462.992
472.251
481.696
491.330
501.157
511.180
521.404
531.832
542.468
553.318
564.384
575.672
587.185
598.929
610.908
623.126
635.588
648.300
661.266
674.491
687.981
701.741
715.776
730.091
744.693
759.587
774.779
790.274
806.080
822.201
838.645
855.418
872.527
889.977
907.777
925.932
944.451
963.340
982.607
10.298 97,5% 401.633
10.484 97,5% 408.862
10.693 97,5% 417.039
10.907 97,5% 425.380
11.125 97,5% 433.888
11.348 97,5% 442.566
11.575 97,5% 451.417
11.806 97,5% 460.445
12.042 97,5% 469.654
12.283 97,5% 479.047
12.529 97,5% 488.628
12.780 97,5% 498.401
13.035 97,5% 508.369
13.296 97,5% 518.536
13.562 97,5% 528.907
13.833 97,5% 539.485
14.110 97,5% 550.275
14.392 97,5% 561.280
14.680 97,5% 572.506
14.973 97,5% 583.956
15.273 97,5% 595.635
15.578 97,5% 607.548
15.890 97,5% 619.699
16.208 97,5% 632.093
16.532 97,5% 644.734
16.862 97,5% 657.629
17.200 97,5% 670.782
17.544 97,5% 684.197
17.894 97,5% 697.881
18.252 97,5% 711.839
18.617 97,5% 726.076
18.990 97,5% 740.597
19.369 97,5% 755.409
19.757 97,5% 770.517
20.152 97,5% 785.928
20.555 97,5% 801.646
20.966 97,5% 817.679
21.385 97,5% 834.033
21.813 97,5% 850.713
22.249 97,5% 867.728
22.694 97,5% 885.082
23.148 97,5% 902.784
23.611 97,5% 920.839
24.083 97,5% 939.256
24.565 97,5% 958.041
25.056 97,5% 977.202
25.558 97,5% 996.746
Onroerende zaak belasting Overige belastingen Verzekeringen Subtotaal vaste lasten
8.962 358 1.792 11.112
8.974 359 1.795 11.127
9.216 369 1.843 11.428
9.465 379 1.893 11.736
9.720 389 1.944 12.053
9.983 399 1.997 12.378
10.252 410 2.050 12.713
10.529 421 2.106 13.056
10.813 433 2.163 13.408
11.105 444 2.221 13.770
11.405 456 2.281 14.142
11.713 469 2.343 14.524
12.029 481 2.406 14.916
12.354 494 2.471 15.319
12.688 508 2.538 15.733
13.030 521 2.606 16.157
13.382 535 2.676 16.594
13.743 550 2.749 17.042
14.114 565 2.823 17.502
14.495 580 2.899 17.974
14.887 595 2.977 18.460
15.289 612 3.058 18.958
15.702 628 3.140 19.470
16.125 645 3.225 19.996
16.561 662 3.312 20.535
17.008 680 3.402 21.090
17.467 699 3.493 21.659
17.939 718 3.588 22.244
18.423 737 3.685 22.845
18.921 757 3.784 23.462
19.431 777 3.886 24.095
19.956 798 3.991 24.746
20.495 820 4.099 25.414
21.048 842 4.210 26.100
21.617 865 4.323 26.805
22.200 888 4.440 27.528
22.800 912 4.560 28.272
23.415 937 4.683 29.035
24.047 962 4.809 29.819
24.697 988 4.939 30.624
25.364 1.015 5.073 31.451
26.048 1.042 5.210 32.300
26.752 1.070 5.350 33.172
27.474 1.099 5.495 34.068
28.216 1.129 5.643 34.987
28.978 1.159 5.796 35.932
29.760 1.190 5.952 36.902
30.563 1.223 6.113 37.899
Object beheer Verhuurcourtage Subtotaal beheerskosten
8.962 8.962 17.923
8.974 8.974 17.947
9.216 9.216 18.432
9.465 9.465 18.929
9.720 9.720 19.440
9.983 9.983 19.965
10.252 10.252 20.504
10.529 10.529 21.058
10.813 10.813 21.626
11.105 11.105 22.210
11.405 11.405 22.810
11.713 11.713 23.426
12.029 12.029 24.058
12.354 12.354 24.708
12.688 12.688 25.375
13.030 13.030 26.060
13.382 13.382 26.764
13.743 13.743 27.486
14.114 14.114 28.229
14.495 14.495 28.991
14.887 14.887 29.774
15.289 15.289 30.577
15.702 15.702 31.403
16.125 16.125 32.251
16.561 16.561 33.122
17.008 17.008 34.016
17.467 17.467 34.934
17.939 17.939 35.878
18.423 18.423 36.846
18.921 18.921 37.841
19.431 19.431 38.863
19.956 19.956 39.912
20.495 20.495 40.990
21.048 21.048 42.097
21.617 21.617 43.233
22.200 22.200 44.400
22.800 22.800 45.599
23.415 23.415 46.830
24.047 24.047 48.095
24.697 24.697 49.393
25.364 25.364 50.727
26.048 26.048 52.097
26.752 26.752 53.503
27.474 27.474 54.948
28.216 28.216 56.431
28.978 28.978 57.955
29.760 29.760 59.520
30.563 30.563 61.127
31.389 31.389 62.777
32.236 32.236 64.472
Onderhoudskosten
44.285
45.038
45.849
46.766
47.701
48.655
49.628
50.621
51.633
52.666
53.719
54.794
55.890
57.007
58.148
59.310
60.497
61.707
62.941
64.200
65.484
66.793
68.129
69.492
70.882
72.299
73.745
75.220
76.724
78.259
79.824
81.421
83.049
84.710
86.404
88.132
89.895
91.693
93.527
95.397
97.305
99.251
101.236
103.261
105.326
107.433
109.581
111.773
114.008
116.289
Niet verrekenbare BTW Oninbare huren Servicekosten eigenaar Subtotaal Overige kosten Totaal exploitatiekosten 4b.
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2.015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
2041
2042
2043
2044
2045
2046
2047
2048
2049
2050
2051 1.002.259
2052 1.022.304
2053
2054
1.042.750
1.063.605
26.069 97,5% 1.016.681
26.590 97,5% 1.037.015
31.389 1.256 6.278 38.922
32.236 1.289 6.447 39.973
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
73.321
74.112
75.708
77.431
79.195
80.999
82.845
84.735
86.668
88.647
90.672
92.744
94.864
97.034
99.255
101.528
103.854
106.235
108.671
111.165
113.717
116.329
119.002
121.738
124.539
127.405
130.339
133.342
136.415
139.562
142.782
146.078
149.452
152.906
156.442
160.061
163.766
167.558
171.440
175.414
179.483
183.648
187.912
192.276
196.745
201.320
206.004
210.799
215.708
220.734
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
Overige kasstromen Toekomstige renovatie Toekomstige afkoop erfpacht Desinvestering (uitponden) Totaal overige kasstromen
4. Eindwaarde Kopers kosten Eindwaarde k.k.
GRONDWAARDE
3.559.104
5. Waardering 5a.
Recapitulatie kasstromen Bruto huuropbrengsten Totaal exploitatiekosten Totaal overige kasstromen Eindwaarde Totale kasstromen
5b.
Contante waarde berekening (alle kasstromen) Contante waarde eindwaarde Som van de contante waarden
2006 358.465 73.321 0
2007 401.633 74.112 0
2008 408.862 75.708 0
2009 417.039 77.431 0
2010 425.380 79.195 0
ONTWIKKELINGSKOSTEN EXCL BTW
2012 442.566 82.845 0
2013 451.417 84.735 0
2014 460.445 86.668 0
2015 469.654 88.647 0
2015 479.047 90.672 0
2016
2017
2018
2019
2020
488.628 92.744 0
498.401 94.864 0
508.369 97.034 0
518.536 99.255 0
528.907 101.528 0
2021 539.485 103.854 0
2022 550.275 106.235 0
2023 561.280 108.671 0
2024 572.506 111.165 0
2025 583.956 113.717 0
2026 595.635 116.329 0
2027 607.548 119.002 0
2028 619.699 121.738 0
2029 632.093 124.539 0
2030 644.734 127.405 0
2031 657.629 130.339 0
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
2041
2042
2043
2044
2045
2046
2047
2048
2049
2050
2051
2052
2053
670.782 133.342 0
684.197 136.415 0
697.881 139.562 0
711.839 142.782 0
726.076 146.078 0
740.597 149.452 0
755.409 152.906 0
770.517 156.442 0
785.928 160.061 0
801.646 163.766 0
817.679 167.558 0
834.033 171.440 0
850.713 175.414 0
867.728 179.483 0
885.082 183.648 0
902.784 187.912 0
920.839 192.276 0
939.256 196.745 0
958.041 201.320 0
977.202 206.004 0
996.746 210.799 0
1.016.681 215.708 0
285.144
327.520
333.154
339.608
346.186
352.889
359.720
366.682
373.777
381.007
388.376
395.884
403.536
411.334
419.281
427.379
435.631
444.040
452.609
461.341
470.239
479.306
488.546
497.960
507.554
517.329
527.290
537.440
547.782
558.320
569.057
579.997
591.145
602.503
614.075
625.867
637.881
650.121
662.592
675.299
688.245
701.434
714.872
728.563
742.511
756.721
771.199
785.948
800.973
276.305
297.998
284.624
272.430
260.757
249.583
238.887
228.648
218.847
209.465
213.516
204.361
195.597
187.208
179.178
171.492
164.134
157.092
150.351
143.898
137.721
131.809
126.150
120.734
115.549
110.586
105.836
101.290
96.938
92.772
88.786
84.969
81.317
77.821
74.475
71.272
68.207
65.273
62.465
59.777
57.205
54.743
52.387
50.131
47.973
45.907
43.930
42.037
40.226
6.813.786
IRR VERKOOPOPBRENGSTEN
2011 433.888 80.999 0
6.813.786
7.304.033
5,86%
2054 1.037.015 220.734 0 3.559.104 816.281 38.493 162.633
UITGANGSPUNTEN Exploitatieperiode geen berekening met vreemd vermogen; buiten beschouwing gelaten
Huur intramurale woonzorg Huur appartementen
4,74 excl btw 6,63 excl btw
Inflatie
CPI voor de eerste 10 jaar (via ROZ IPD) na de 10 jaar: aanname
Markthuurgroei Exploitatiekostenstijging R-eis Frictieleegstand
percentage ligt hoger dan de ervaringscijfers van de geprivatiseerde woonzorgcomplexen (Nevep); dus een voorzichtige aanname aanname
Aanvangsleegstand jaar 1 BAR von Onroerende zaakbelasting Overige belastingen Verzekeringen Object beheer/beheerskosten Groot en instandhoudingsonderhoud Verhuurcourtage Groot onderhoud groot onderhoud gbo
MET VERLAGING GRONDKOSTEN 50 jaar
*
ROZ assumpties;vastgoedwaarderen ROZ assumpties;vastgoedwaarderen ROZ assumpties;vastgoedwaarderen ROZ assumpties;vastgoedwaarderen ROZ assumpties;vastgoedwaarderen ROZ assumpties;vastgoedwaarderen
10 euro/m2 inclusief instandhoudingsonderhoud 5004 m2 kosten groot- en instandhoudingsonderhoud bruto huuropbrengsten
5,60 7,89 1,70% 1,80% 2,00% 2,00% 2,70% 6,50% 4,00%
euro/m2 euro/m2 2005 2006 2007-2054
7,50% 5,25% 2,50% 0,10% 0,50% 2,50% 12,35% 2,50%
€ 50.040 € 405.045 12,35%
per jaar 1e jaar *
incl btw incl btw
CASE 1B: DCF BEREKENING WOONZORGCOMPLEX EXPL 10 JAAR MET VERLAGING GRONDKOSTEN 1. Aannames
%inflatie (CPI) %markthuurgroei %exploitatiekostenstijging
2006 1,70% 2,50% 2,70%
R-eis Frictieleegstand Aanvangsleegstand jaar 1
6,50% 4,00% 7,50%
BAR von Onroerende zaakbelasting Overige belastingen Verzekeringen Object beheer/beheerskosten Groot- en instandhoudingsonderhoud Verhuurcourtage
2007 1,80% 2,50% 2,70%
2008 2,00% 2,50% 2,70%
2009 2,00% 2,50% 2,70%
2010 2,00% 2,50% 2,70%
2011 2,00% 2,50% 2,70%
2012 2,00% 2,50% 2,70%
2013 2,00% 2,50% 2,70%
2014 2,00% 2,50% 2,70%
2015 2,00% 2,50% 2,70%
5,25% 2,50% 0,10% 0,50% 2,50% 12,35% 2,50%
2. Huur- en leegwaarde gegevens Woningtype
Intramuraal Appartementen
huursom/jaar gbo 2.502 2.502
huur
168.134 236.911
Totaal:
5,60 7,89
405.045
3. Kasstroomgegevens. 4a.
Kasstromen uit exploitatie
2006
2007
Huuropbrengsten Aanvangsleegstand jaar 1 Frictieleegstand Huuropbrengsten Bruto huuropbrengsten
405.045 30.378 16.202 88,5% 358.465
411.931
419.346
427.733
436.287
445.013
453.913
462.992
472.251
481.696
16.477 96,0% 395.454
16.774 96,0% 402.572
17.109 96,0% 410.623
17.451 96,0% 418.836
17.801 96,0% 427.213
18.157 96,0% 435.757
18.520 96,0% 444.472
18.890 96,0% 453.361
19.268 96,0% 462.429
Onroerende zaak belasting Overige belastingen Verzekeringen Subtotaal vaste lasten
8.962 358 1.792 11.112
8.835 353 1.767 10.956
9.074 363 1.815 11.252
9.319 373 1.864 11.556
9.571 383 1.914 11.868
9.829 393 1.966 12.188
10.094 404 2.019 12.517
10.367 415 2.073 12.855
10.647 426 2.129 13.202
10.934 437 2.187 13.559
Object beheer Verhuurcourtage Subtotaal beheerskosten
8.962 8.962 17.923
8.835 8.835 17.671
9.074 9.074 18.148
9.319 9.319 18.638
9.571 9.571 19.141
9.829 9.829 19.658
10.094 10.094 20.189
10.367 10.367 20.734
10.647 10.647 21.294
10.934 10.934 21.869
Groot- en instandhoudingsonderhoud
44.285
45.038
45.849
46.766
47.701
48.655
49.628
50.621
51.633
52.666
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
73.321
73.665
75.249
76.959
78.710
80.501
82.334
84.210
86.129
88.093
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
Niet verrekenbare BTW Oninbare huren Servicekosten eigenaar Subtotaal Overige kosten Totaal exploitatiekosten 4b.
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Overige kasstromen Toekomstige renovatie Toekomstige afkoop erfpacht Desinvestering (uitponden) Totaal overige kasstromen
0 0 0 0
4. Eindwaarde Huur inkomsten begin jaar 11 BAR von Waarde v.o.n. Correctiepost erfpacht Kopers kosten Eindwaarde k.k.
471.677 5,25% 8.984.328 0 587.760 8.396.568
eindwaarde in jaar 11
5. Waardering 5a.
Recapitulatie kasstromen Bruto huuropbrengsten Totaal exploitatiekosten Totaal overige kasstromen Eindwaarde Totale kasstromen
5b.
Contante waarde berekening (alle kasstromen) Contante waarde eindwaarde Som van de contante waarden
OPBRENGSTEN
ONTWIKKELINGSKOSTEN
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
358.465 73.321 0
395.454 73.665 0
402.572 75.249 0
410.623 76.959 0
418.836 78.710 0
427.213 80.501 0
435.757 82.334 0
444.472 84.210 0
453.361 86.129 0
285.144
321.789
327.323
333.664
340.126
346.711
353.423
360.262
367.232
276.305
292.783
279.642
256.192
245.214
234.705
224.645
215.015
267.661
6.971.031
6.971.031
7.304.033
IRR
5,89%
2015 462.429 88.093 0 8.396.568 374.335 205.797 4.473.070
UITGANGSPUNTEN Exploitatieperiode geen berekening met vreemd vermogen; buiten beschouwing gelaten
Huur intramurale woonzorg Huur appartementen
4,74 excl btw 6,63 excl btw
Inflatie
CPI voor de eerste 10 jaar (via ROZ IPD)
Markthuurgroei Exploitatiekostenstijging R-eis Frictieleegstand
percentage ligt hoger dan de ervaringscijfers van de geprivatiseerde woonzorgcomplexen (Nevep); dus een voorzichtige aanname aanname
Aanvangsleegstand jaar 1 BAR von Onroerende zaakbelasting Overige belastingen Verzekeringen Object beheer/beheerskosten Groot en instandhoudingsonderhoud Verhuurcourtage groot onderhoud gbo
prijspeil t/m maart 2005
*
ROZ assumpties; vastgoedwaarderen ROZ assumpties; vastgoedwaarderen ROZ assumpties; vastgoedwaarderen ROZ assumpties; vastgoedwaarderen ROZ assumpties; vastgoedwaarderen ROZ assumpties; vastgoedwaarderen 10 euro/m2 inclusief instandhoudingsonderhoud 5004 m2 kosten groot- en instandhoudingsonderhoud bruto huuropbrengsten
MET VERLAGING GRONDKOSTEN 10 jaar
5,60 7,89 1,70% 1,80% 2,00% 2,50% 2,70% 6,50% 4,00%
euro/m2 incl btw euro/m2 incl btw 2005 2006 2007-2014
7,50% 5,25% 2,50% 0,10% 0,50% 2,50% 12,35% 2,50%
€ 50.040 € 405.045 12,35%
per jaar 1e jaar *
CASE 1: BLAD B INVESTERINGSKOSTEN met grondprijsverlaging, combinatie vrije sector/intramuraal Project Locatie Gemeente Datum Referentie Filenaam
Appartementencomplex Best Best
peildatum
1-mrt 2005 excl btw intramuraal geindiceerden: AWBZ voorzieningen categorie licht
54%
0%
46%
VC bijlage SKB case 1B
parkeren en zakelijke ruimten buiten beschouwing gelate OMSCHRIJVING
CODE
intramuraal 1
intramuraal
intramuraal
vrije sector
vrije sector
vrije sector
39% intramuraal
0% zorginfra
33% vrije sector
Grondkosten
1.1 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110
Verwervingskosten Aankoopsom grond Erfpacht Overdrachtsbelasting Rente tot start bouw Notariskosten Makelaarskosten, taxaties Kadaster, metingen Belastingen Schadeloosstelling derden Bodemonderzoek
euro/m2 161
1111 1112
Verwervingskosten/Goodwill Juridische/fiscale adviezen
1113
Diversen
1.2 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209
Infrastructurele voorzieningen Bijdrage openbare voorzieningen Bijdrage algemene plankosten gemeente Hoofdstructuur groen Groenvoorzieningen terrein Bestrating/inrichting en verlichting Bovenwijkse voorzieningen Buiten het plangebied vallende kosten Aanpassen inritten Aanpassen openbaar gebied Subtotaal
1.3 1301 1302 1303 1304 1305 1306
Bouwrijp maken Sloopkosten Grondwerk; schone grond te leveren door verkoper Verleggen kabel en leidingen Tijdelijke maatregelen Ontsluiting bouwterrein Ontsluiting nutsbedrijven
euro/m2 258
504.605
geen rente
plaatsen 45
12.118 € 541.399 -
bvo 3128
E192,- m2 bvo incl btw(rekenopp), excl btw 161 € 504.605 504.605
50% vrije sector
totaal
3128 2586
6255
-
805.915
nvt nvt nvt 1.518 3.445 nvt nvt 1.378
nvt nvt
0 0 0 0 0
1.304 2.958 nvt nvt 1.183
nvt 6.341
-
5.445
nvt nvt nvt nvt nvt nvt
Subtotaal
Bouwkosten bvo 3128 0
incl incl incl
Bouwkostennota 2004 E14.420,- incl btw per bed/plaats, excl btw
nvt nvt nvt nvt nvt nvt -
TOTAAL GRONDKOSTEN
50% intramuraal 0% met zorginfra
805.915
incl incl incl
Subtotaal
2 2.1
-
-
pl 45
22
E/m2 bv met btw excl btw 1020 857 1203 1011 754 754
Bouwkostennota 2004 Raming bouwkostennota categorie licht; excl eventuele toeslag op categorie licht Volgens bouwkostennota 2004 verblijf E 1020,-/1,19 *bvo ondersteunende diensten E 1203,-/1,19 * bvo
bvo 3128 0 3128
E/m2 2.680.714 0 2.680.714 2.745.856 0 2.745.856 (incl. bouwindexcijfer t/m 01/03/2005)
Raming bouwkosten appartementen commercieel
bvo 3.128 2586 5714
-
510.946
0
Totaal excl BTW
2.745.856
0 #DEEL/0! 0%
Totaal excl BTW
811.360
E/m2 2.357.761 1.949.534 4.307.295
uitgangspunt 01/03/2005
index 2,43%
TOTAAL BOUWKOSTEN 878 39%
2.357.761 754 33%
Pagina 1
CODE
OMSCHRIJVING intramuraal
3. 3.1 3101 3102 3103 3104 3105 3106 3107 3108 3109 3110
Bijkomende kosten
intramuraal
excl toeslag categorie licht
Adviseurs Architect incl. verschotten Constructeur incl. verschotten Funderingsonderzoek Toezicht Adviseur bouwfysica Adviseur installaties Adviseurs diversen Onvoorzien Projectontwikkeling/projectmanagement
intramuraal
vrije sector
vrije sector
vrije sector
* bouwkostennota * bouwkostennota * bouwkostennota * bouwkostennota * bouwkostennota * bouwkostennota * bouwkostennota
18 maanden 1815
4%
* bouwkostennota
Subtotaal
3.2 3201 3202 3203 3204 3205 3206 3207 3208 3209 3210
Heffingen Leges Aansluiting gas Aansluiting water Aansluiting electriciteit Aansluiting riolering Aansluiting telefoon Aansluiting CAI Aansluting commerciele ruimte en zorginfra
3.3 3301 3302 3303 3304 3305 3306 3307 3308 3309 3310 3311 3312 3313 3314
Verkoop/verhuur kosten Notaris/kadaster Overdracht Splitsing Makelaar/aanbrengen huurders Brochure Illustratie / artist Advertentiekosten Maquette Voorlichting Administratiekosten Projectbord Promotiekosten Officiële handeling Presentatiekosten
intramuraal
excl toeslag categorie licht * bouwkostennota * bouwkostennota * bouwkostennota * bouwkostennota * bouwkostennota * bouwkostennota * bouwkostennota
volgens bouwkostennota; bijkomende kosten max. 2,50% van de bouwkosten 68.646
Diversen Subtotaal
3401 3402 3403 3404 3405 3406
vrije sector
61.643 13.498 1.215 9.921 867 4.039 30.366 206.490 328.038
-
26.267 4.412 5.291 6.614 5.291 4.069 4.859 4.859 15.433 2.756 79.850
-
79.850
-
-
-
22.554 3.788 4.544 5.679 4.544 3.494 4.172 4.172 13.252 2.366 68.564 12.521 12.521 93.814 25.042 2.759 41.389 8.278 2.759 3.756 3.863 3.506 5.518 2.759 73.036
-
1.931 55.185 71.740 11.589 46.949
328.038
aanname zorgleverancier
Subtotaal 3.4
zorginfra
volgens bouwkostennota; directiekosten max. 14% van de bouwkosten 384.420
Financieringskosten Bouwtijd Rentepercentage Afsluitkosten financiering Rente grond tijdens de bouw Rente bouwkosten tijdens bouw Rente bijkomende kosten Rente leegstand/Verkooprisico Onvoorzien
18 maanden 5,00% * bouwkostennota * bouwkostennota * bouwkostennota * bouwkostennota
18 maanden 18 maanden 18 maanden
geen rentevergoeding tijdens bouw geen rentevergoeding tijdens bouw geen rentevergoeding tijdens bouw geen rentevergoeding tijdens bouw
Subtotaal
TOTAAL BIJKOMENDE KOSTEN INVESTERINGSKOSTEN RESUME A. B. C.
52.931 11.590 1.043 8.519 744 3.468 26.074 177.305 281.673
407.888
intramuraal
intramuraal
intramuraal
vrije sector
vrije sector
vrije sector
Grondkosten Bouwkosten Bijkomende kosten
intramuraal
0
zorginfra
510.946 2.745.856 407.888
Totaal excl. BTW euro/m2 TOTALE ontwikkelingskosten
3.664.690 1.172 7.304.033 8.691.800
Totaal excl BTW
vrije sector 0 0 0 0
excl btw incl btw
470.223
811.360 2.357.761 470.223 Totaal excl BTW
3.639.343 1.164 3.639.343 4.330.819
Pagina 2
4.263.901 Indien PO zelf afzet in combinatie met zorgverlener: zorgverlener ontvangt voor gedeelte woonzorg financiering via het Zorgkantoor en opbrengsten via de verhuurmarkt, PO vanuit de INKOMSTEN intramuraal intramuraal intramuraal
vrije sector
gbo 2502 133 140
appartementen
vrije sector
gbo 2502
vrije sector
6,63 m2/mnd/5% BAR/excl BTW
intramuraal
vrije sector
vrije sector
gbo 2502
E/m2
vormfactor
vrije sector
1591
0,80
3.981.695
Totaal excl BTW
3.981.695
Vergoeding CVZ
94,1176
annuiteitenberekening looptijd 33 jaar rente 6,5%
542
* geen startkosten opgenomen * geen stoffering en meubilering opgenomen * conform bouwkostennota 2004 incl. programma en bestekswijzigingen (6.1 tabel 5) en incl. loon- en prijsstijgingen (6.2 tabel 5)
342.352 9,41%
Pagina 3
CASE 1A: DCF BEREKENING WOONZORGCOMPLEX EXPL 50 JAAR GEEN VERLAGING GRONDKOSTEN 1. Aannames
%inflatie (CPI) %markthuurgroei %exploitatiekostenstijging
1 2006 1,70% 2,50% 2,70%
R-eis Frictieleegstand Aanvangsleegstand jaar 1
6,50% 4,00% 7,50%
BAR von Onroerende zaakbelasting Overige belastingen Verzekeringen Object beheer/beheerskosten Instandhoudingsonderhoud Verhuurcourtage
2 2007 1,80% 2,50% 2,70%
3 2008 2,00% 2,50% 2,70%
4 2009 2,00% 2,50% 2,70%
5 2010 2,00% 2,50% 2,70%
6 2011 2,00% 2,50% 2,70%
7 2012 2,00% 2,50% 2,70%
8 2013 2,00% 2,50% 2,70%
9 2014 2,00% 2,50% 2,70%
10 2015 2,00% 2,50% 2,70%
11 2,00% 2,50% 2,70%
12 2,00% 2,50% 2,70%
13 2,00% 2,50% 2,70%
14 2,00% 2,50% 2,70%
15 2,00% 2,50% 2,70%
16 2,00% 2,50% 2,70%
17 2,00% 2,50% 2,70%
18 2,00% 2,50% 2,70%
19 2,00% 2,50% 2,70%
20 2,00% 2,50% 2,70%
21 2,00% 2,50% 2,70%
22 2,00% 2,50% 2,70%
23 2,00% 2,50% 2,70%
24 2,00% 2,50% 2,70%
25 2,00% 2,50% 2,70%
26 2,00% 2,50% 2,70%
27 2,00% 2,50% 2,70%
28 2,00% 2,50% 2,70%
29 2,00% 2,50% 2,70%
30 2,00% 2,50% 2,70%
31 2,00% 2,50% 2,70%
32 2,00% 2,50% 2,70%
33 2,00% 2,50% 2,70%
34 2,00% 2,50% 2,70%
35 2,00% 2,50% 2,70%
36 2,00% 2,50% 2,70%
37 2,00% 2,50% 2,70%
38 2,00% 2,50% 2,70%
39 2,00% 2,50% 2,70%
40 2,00% 2,50% 2,70%
41 2,00% 2,50% 2,70%
42 2,00% 2,50% 2,70%
43 2,00% 2,50% 2,70%
44 2,00% 2,50% 2,70%
45 2,00% 2,50% 2,70%
46 2,00% 2,50% 2,70%
47 2,00% 2,50% 2,70%
48 2,00% 2,50% 2,70%
49 2,00% 2,50% 2,70%
50 2,00% 2,50% 2,70%
5,25% 2,50% 0,10% 0,50% 2,50% 12,35% 2,50%
2. Huur- en leegwaarde gegevens Woningtype
Intramuraal Appartementen
gbo 2.502 2.502
Totaal:
huursom/jaar
huur
168.134 236.911
5,60 7,89
405.045
3. Kasstroomgegevens. 4a.
Kasstromen uit exploitatie
2006
Huuropbrengsten Aanvangsleegstand jaar 1 Frictieleegstand Huuropbrengsten Bruto huuropbrengsten
405.045 30.378 16.202 88,5% 358.465
411.931
419.346
427.733
436.287
445.013
453.913
462.992
472.251
481.696
491.330
501.157
511.180
521.404
531.832
542.468
553.318
564.384
575.672
587.185
598.929
610.908
623.126
635.588
648.300
661.266
674.491
687.981
701.741
715.776
730.091
744.693
759.587
774.779
790.274
806.080
822.201
838.645
855.418
872.527
889.977
907.777
925.932
944.451
963.340
982.607
10.298 97,5% 401.633
10.484 97,5% 408.862
10.693 97,5% 417.039
10.907 97,5% 425.380
11.125 97,5% 433.888
11.348 97,5% 442.566
11.575 97,5% 451.417
11.806 97,5% 460.445
12.042 97,5% 469.654
12.283 97,5% 479.047
12.529 97,5% 488.628
12.780 97,5% 498.401
13.035 97,5% 508.369
13.296 97,5% 518.536
13.562 97,5% 528.907
13.833 97,5% 539.485
14.110 97,5% 550.275
14.392 97,5% 561.280
14.680 97,5% 572.506
14.973 97,5% 583.956
15.273 97,5% 595.635
15.578 97,5% 607.548
15.890 97,5% 619.699
16.208 97,5% 632.093
16.532 97,5% 644.734
16.862 97,5% 657.629
17.200 97,5% 670.782
17.544 97,5% 684.197
17.894 97,5% 697.881
18.252 97,5% 711.839
18.617 97,5% 726.076
18.990 97,5% 740.597
19.369 97,5% 755.409
19.757 97,5% 770.517
20.152 97,5% 785.928
20.555 97,5% 801.646
20.966 97,5% 817.679
21.385 97,5% 834.033
21.813 97,5% 850.713
22.249 97,5% 867.728
22.694 97,5% 885.082
23.148 97,5% 902.784
23.611 97,5% 920.839
24.083 97,5% 939.256
24.565 97,5% 958.041
25.056 97,5% 977.202
25.558 97,5% 996.746
Onroerende zaak belasting Overige belastingen Verzekeringen Subtotaal vaste lasten
8.962 358 1.792 11.112
8.974 359 1.795 11.127
9.216 369 1.843 11.428
9.465 379 1.893 11.736
9.720 389 1.944 12.053
9.983 399 1.997 12.378
10.252 410 2.050 12.713
10.529 421 2.106 13.056
10.813 433 2.163 13.408
11.105 444 2.221 13.770
11.405 456 2.281 14.142
11.713 469 2.343 14.524
12.029 481 2.406 14.916
12.354 494 2.471 15.319
12.688 508 2.538 15.733
13.030 521 2.606 16.157
13.382 535 2.676 16.594
13.743 550 2.749 17.042
14.114 565 2.823 17.502
14.495 580 2.899 17.974
14.887 595 2.977 18.460
15.289 612 3.058 18.958
15.702 628 3.140 19.470
16.125 645 3.225 19.996
16.561 662 3.312 20.535
17.008 680 3.402 21.090
17.467 699 3.493 21.659
17.939 718 3.588 22.244
18.423 737 3.685 22.845
18.921 757 3.784 23.462
19.431 777 3.886 24.095
19.956 798 3.991 24.746
20.495 820 4.099 25.414
21.048 842 4.210 26.100
21.617 865 4.323 26.805
22.200 888 4.440 27.528
22.800 912 4.560 28.272
23.415 937 4.683 29.035
24.047 962 4.809 29.819
24.697 988 4.939 30.624
25.364 1.015 5.073 31.451
26.048 1.042 5.210 32.300
26.752 1.070 5.350 33.172
27.474 1.099 5.495 34.068
28.216 1.129 5.643 34.987
28.978 1.159 5.796 35.932
29.760 1.190 5.952 36.902
30.563 1.223 6.113 37.899
Object beheer Verhuurcourtage Subtotaal beheerskosten
8.962 8.962 17.923
8.974 8.974 17.947
9.216 9.216 18.432
9.465 9.465 18.929
9.720 9.720 19.440
9.983 9.983 19.965
10.252 10.252 20.504
10.529 10.529 21.058
10.813 10.813 21.626
11.105 11.105 22.210
11.405 11.405 22.810
11.713 11.713 23.426
12.029 12.029 24.058
12.354 12.354 24.708
12.688 12.688 25.375
13.030 13.030 26.060
13.382 13.382 26.764
13.743 13.743 27.486
14.114 14.114 28.229
14.495 14.495 28.991
14.887 14.887 29.774
15.289 15.289 30.577
15.702 15.702 31.403
16.125 16.125 32.251
16.561 16.561 33.122
17.008 17.008 34.016
17.467 17.467 34.934
17.939 17.939 35.878
18.423 18.423 36.846
18.921 18.921 37.841
19.431 19.431 38.863
19.956 19.956 39.912
20.495 20.495 40.990
21.048 21.048 42.097
21.617 21.617 43.233
22.200 22.200 44.400
22.800 22.800 45.599
23.415 23.415 46.830
24.047 24.047 48.095
24.697 24.697 49.393
25.364 25.364 50.727
26.048 26.048 52.097
26.752 26.752 53.503
27.474 27.474 54.948
28.216 28.216 56.431
28.978 28.978 57.955
29.760 29.760 59.520
30.563 30.563 61.127
31.389 31.389 62.777
32.236 32.236 64.472
Onderhoudskosten
44.285
45.038
45.849
46.766
47.701
48.655
49.628
50.621
51.633
52.666
53.719
54.794
55.890
57.007
58.148
59.310
60.497
61.707
62.941
64.200
65.484
66.793
68.129
69.492
70.882
72.299
73.745
75.220
76.724
78.259
79.824
81.421
83.049
84.710
86.404
88.132
89.895
91.693
93.527
95.397
97.305
99.251
101.236
103.261
105.326
107.433
109.581
111.773
114.008
116.289
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
73.321
74.112
75.708
77.431
79.195
80.999
82.845
84.735
86.668
88.647
90.672
92.744
94.864
97.034
99.255
101.528
103.854
106.235
108.671
111.165
113.717
116.329
119.002
121.738
124.539
127.405
130.339
133.342
136.415
139.562
142.782
146.078
149.452
152.906
156.442
160.061
163.766
167.558
171.440
175.414
179.483
183.648
187.912
192.276
196.745
201.320
206.004
210.799
215.708
220.734
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
Niet verrekenbare BTW Oninbare huren Servicekosten eigenaar Subtotaal Overige kosten Totaal exploitatiekosten 4b.
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2.015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
2041
2042
2043
2044
2045
2046
2047
2048
2049
2050
2051 1.002.259
2052 1.022.304
2053
2054
1.042.750
1.063.605
26.069 97,5% 1.016.681
26.590 97,5% 1.037.015
31.389 1.256 6.278 38.922
32.236 1.289 6.447 39.973
Overige kasstromen Toekomstige renovatie Toekomstige afkoop erfpacht Desinvestering (uitponden) Totaal overige kasstromen
4. Eindwaarde Kopers kosten Eindwaarde k.k.
GRONDWAARDE
4.370.108
5. Waardering 5a.
Recapitulatie kasstromen Bruto huuropbrengsten Totaal exploitatiekosten Totaal overige kasstromen Eindwaarde Totale kasstromen
5b.
2006 358.465 73.321 0
2007 401.633 74.112 0
2008 408.862 75.708 0
2009 417.039 77.431 0
2010 425.380 79.195 0
2011 433.888 80.999 0
2012 442.566 82.845 0
2013 451.417 84.735 0
2014 460.445 86.668 0
2015 469.654 88.647 0
2015 479.047 90.672 0
2016
2017
2018
2019
2020
488.628 92.744 0
498.401 94.864 0
508.369 97.034 0
518.536 99.255 0
528.907 101.528 0
2021 539.485 103.854 0
2022 550.275 106.235 0
2023 561.280 108.671 0
2024 572.506 111.165 0
2025 583.956 113.717 0
2026 595.635 116.329 0
2027 607.548 119.002 0
2028 619.699 121.738 0
2029 632.093 124.539 0
2030 644.734 127.405 0
2031 657.629 130.339 0
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
2041
2042
2043
2044
2045
2046
2047
2048
2049
2050
2051
2052
2053
670.782 133.342 0
684.197 136.415 0
697.881 139.562 0
711.839 142.782 0
726.076 146.078 0
740.597 149.452 0
755.409 152.906 0
770.517 156.442 0
785.928 160.061 0
801.646 163.766 0
817.679 167.558 0
834.033 171.440 0
850.713 175.414 0
867.728 179.483 0
885.082 183.648 0
902.784 187.912 0
920.839 192.276 0
939.256 196.745 0
958.041 201.320 0
977.202 206.004 0
996.746 210.799 0
1.016.681 215.708 0
285.144
327.520
333.154
339.608
346.186
352.889
359.720
366.682
373.777
381.007
388.376
395.884
403.536
411.334
419.281
427.379
435.631
444.040
452.609
461.341
470.239
479.306
488.546
497.960
507.554
517.329
527.290
537.440
547.782
558.320
569.057
579.997
591.145
602.503
614.075
625.867
637.881
650.121
662.592
675.299
688.245
701.434
714.872
728.563
742.511
756.721
771.199
785.948
800.973
Contante waarde berekening (alle kasstromen) Contante waarde eindwaarde
276.305
297.998
284.624
272.430
260.757
249.583
238.887
228.648
218.847
209.465
213.516
204.361
195.597
187.208
179.178
171.492
164.134
157.092
150.351
143.898
137.721
131.809
126.150
120.734
115.549
110.586
105.836
101.290
96.938
92.772
88.786
84.969
81.317
77.821
74.475
71.272
68.207
65.273
62.465
59.777
57.205
54.743
52.387
50.131
47.973
45.907
43.930
42.037
40.226
Som van de contante waarden (waarde v.o.n.)
6.850.845
IRR OPBRENGSTEN
ONTWIKKELINGSKOSTEN
6.850.845
7.605.344
5,67%
2054 1.037.015 220.734 0 4.370.108 816.281 38.493 199.692
UITGANGSPUNTEN Exploitatieperiode geen berekening met vreemd vermogen; buiten beschouwing gelaten
Huur intramurale woonzorg Huur appartementen
4,71 excl btw 6,63 excl btw
Inflatie
CPI voor de eerste 10 jaar (via ROZ IPD) na de 10 jaar: aanname
Markthuurgroei Exploitatiekostenstijging R-eis Frictieleegstand
percentage ligt hoger dan de ervaringscijfers van de geprivatiseerde woonzorgcomplexen (Nevep); dus een voorzichtige aanname aanname
Aanvangsleegstand jaar 1 BAR von Onroerende zaakbelasting Overige belastingen Verzekeringen Object beheer/beheerskosten Groot en instandhoudingsonderhoud Verhuurcourtage
groot onderhoud gbo
GEEN VERLAGING GRONDKOSTEN 50 jaar
*
ROZ assumpties;vastgoedwaarderen ROZ assumpties;vastgoedwaarderen ROZ assumpties;vastgoedwaarderen ROZ assumpties;vastgoedwaarderen ROZ assumpties;vastgoedwaarderen ROZ assumpties;vastgoedwaarderen
10 euro/m2 inclusief instandhoudingsonderhoud 5004 m2 kosten groot- en instandhoudingsonderhoud bruto huuropbrengsten
5,60 7,89 1,70% 1,80% 2,00% 2,00% 2,70% 6,50% 4,00%
euro/m2 euro/m2 2005 2006 2007-2054
7,50% 5,25% 2,50% 0,10% 0,50% 2,50% 12,35% 2,50%
€ 50.040 € 405.045 12,35%
per jaar 1e jaar *
incl btw incl btw
CASE 1A: DCF BEREKENING WOONZORGCOMPLEX EXPL 10 JAAR GEEN VERLAGING GRONDKOSTEN 1. Aannames
%inflatie (CPI) %markthuurgroei %exploitatiekostenstijging
2006 1,70% 2,50% 2,70%
R-eis Frictieleegstand Aanvangsleegstand jaar 1
6,50% 4,00% 7,50%
BAR von Onroerende zaakbelasting Overige belastingen Verzekeringen Object beheer/beheerskosten Groot- en instandhoudingsonderhoud Verhuurcourtage
2007 1,80% 2,50% 2,70%
2008 2,00% 2,50% 2,70%
2009 2,00% 2,50% 2,70%
2010 2,00% 2,50% 2,70%
2011 2,00% 2,50% 2,70%
2012 2,00% 2,50% 2,70%
2013 2,00% 2,50% 2,70%
2014 2,00% 2,50% 2,70%
2015 2,00% 2,50% 2,70%
5,25% 2,50% 0,10% 0,50% 2,50% 12,35% 2,50%
2. Huur- en leegwaarde gegevens Woningtype
Intramuraal Appartementen
huursom/jaar gbo 2.502 2.502
huur
168.134 236.911
Totaal:
5,60 7,89
405.045
3. Kasstroomgegevens. 4a.
Kasstromen uit exploitatie
2006
2007
Huuropbrengsten Aanvangsleegstand jaar 1 Frictieleegstand Huuropbrengsten Bruto huuropbrengsten
405.045 30.378 16.202 88,5% 358.465
411.931
419.346
427.733
436.287
445.013
453.913
462.992
472.251
481.696
16.477 96,0% 395.454
16.774 96,0% 402.572
17.109 96,0% 410.623
17.451 96,0% 418.836
17.801 96,0% 427.213
18.157 96,0% 435.757
18.520 96,0% 444.472
18.890 96,0% 453.361
19.268 96,0% 462.429
Onroerende zaak belasting Overige belastingen Verzekeringen Subtotaal vaste lasten
8.962 358 1.792 11.112
8.835 353 1.767 10.956
9.074 363 1.815 11.252
9.319 373 1.864 11.556
9.571 383 1.914 11.868
9.829 393 1.966 12.188
10.094 404 2.019 12.517
10.367 415 2.073 12.855
10.647 426 2.129 13.202
10.934 437 2.187 13.559
Object beheer Verhuurcourtage Subtotaal beheerskosten
8.962 8.962 17.923
8.835 8.835 17.671
9.074 9.074 18.148
9.319 9.319 18.638
9.571 9.571 19.141
9.829 9.829 19.658
10.094 10.094 20.189
10.367 10.367 20.734
10.647 10.647 21.294
10.934 10.934 21.869
Groot- en instandhoudingsonderhoud
44.285
45.038
45.849
46.766
47.701
48.655
49.628
50.621
51.633
52.666
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
73.321
73.665
75.249
76.959
78.710
80.501
82.334
84.210
86.129
88.093
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
Niet verrekenbare BTW Oninbare huren Servicekosten eigenaar Subtotaal Overige kosten Totaal exploitatiekosten 4b.
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Overige kasstromen Toekomstige renovatie Toekomstige afkoop erfpacht Desinvestering (uitponden) Totaal overige kasstromen
0 0 0 0
4. Eindwaarde Huur inkomsten begin jaar 11 BAR von Waarde v.o.n. Correctiepost erfpacht Kopers kosten Eindwaarde k.k.
471.677 5,25% 8.984.328 0 587.760 8.396.568
eindwaarde in jaar 11
5. Waardering 5a.
Recapitulatie kasstromen Bruto huuropbrengsten Totaal exploitatiekosten Totaal overige kasstromen Eindwaarde Totale kasstromen
5b.
Contante waarde berekening (alle kasstromen) Contante waarde eindwaarde Som van de contante waarden
OPBRENGSTEN
ONTWIKKELINGSKOSTEN
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
358.465 73.321 0
395.454 73.665 0
402.572 75.249 0
410.623 76.959 0
418.836 78.710 0
427.213 80.501 0
435.757 82.334 0
444.472 84.210 0
453.361 86.129 0
285.144
321.789
327.323
333.664
340.126
346.711
353.423
360.262
367.232
276.305
292.783
279.642
256.192
245.214
234.705
224.645
215.015
267.661
6.971.031
6.971.031
7.605.344
IRR
5,37%
2015 462.429 88.093 0 8.396.568 374.335 205.797 4.473.070
CASE 2:DCF BEREKENING WOONZORGCOMPLEX EXPL 50 JAAR GEEN VERLAGING GRONDKOSTEN 1. Aannames
%inflatie (CPI) %markthuurgroei %exploitatiekostenstijging
1 2006 1,70% 2,50% 2,70%
R-eis Frictieleegstand Aanvangsleegstand jaar 1
6,50% 4,00% 7,50%
BAR von Onroerende zaakbelasting Overige belastingen Verzekeringen Object beheer/beheerskosten Instandhoudingsonderhoud Verhuurcourtage
2 2007 1,80% 2,50% 2,70%
3 2008 2,00% 2,50% 2,70%
4 2009 2,00% 2,50% 2,70%
huursom/jaar
huur
251.512 222.423
7,89 7,89
5 2010 2,00% 2,50% 2,70%
6 2011 2,00% 2,50% 2,70%
7 2012 2,00% 2,50% 2,70%
8 2013 2,00% 2,50% 2,70%
9 2014 2,00% 2,50% 2,70%
10 2015 2,00% 2,50% 2,70%
11 2,00% 2,50% 2,70%
12 2,00% 2,50% 2,70%
13 2,00% 2,50% 2,70%
14 2,00% 2,50% 2,70%
15 2,00% 2,50% 2,70%
16 2,00% 2,50% 2,70%
17 2,00% 2,50% 2,70%
18 2,00% 2,50% 2,70%
19 2,00% 2,50% 2,70%
20 2,00% 2,50% 2,70%
21 2,00% 2,50% 2,70%
22 2,00% 2,50% 2,70%
23 2,00% 2,50% 2,70%
24 2,00% 2,50% 2,70%
25 2,00% 2,50% 2,70%
26 2,00% 2,50% 2,70%
27 2,00% 2,50% 2,70%
28 2,00% 2,50% 2,70%
29 2,00% 2,50% 2,70%
30 2,00% 2,50% 2,70%
31 2,00% 2,50% 2,70%
32 2,00% 2,50% 2,70%
33 2,00% 2,50% 2,70%
34 2,00% 2,50% 2,70%
35 2,00% 2,50% 2,70%
36 2,00% 2,50% 2,70%
37 2,00% 2,50% 2,70%
38 2,00% 2,50% 2,70%
39 2,00% 2,50% 2,70%
40 2,00% 2,50% 2,70%
41 2,00% 2,50% 2,70%
42 2,00% 2,50% 2,70%
43 2,00% 2,50% 2,70%
44 2,00% 2,50% 2,70%
45 2,00% 2,50% 2,70%
46 2,00% 2,50% 2,70%
47 2,00% 2,50% 2,70%
48 2,00% 2,50% 2,70%
49 2,00% 2,50% 2,70%
50 2,00% 2,50% 2,70%
5,25% 2,50% 0,10% 0,50% 2,50% 10,64% 2,50%
2. Huur- en leegwaarde gegevens Woningtype
Intramuraal met zorginfra Appartementen
gbo 2.656 2.349
Totaal:
473.935
3. Kasstroomgegevens. 4a.
Kasstromen uit exploitatie
2006
Huuropbrengsten Aanvangsleegstand jaar 1 Frictieleegstand Huuropbrengsten Bruto huuropbrengsten
473.935 35.545 18.957 88,5% 419.433
481.992
490.668
500.481
510.491
520.701
531.115
541.737
552.572
563.623
574.896
586.394
598.122
610.084
622.286
634.731
647.426
660.375
673.582
687.054
700.795
714.811
729.107
743.689
758.563
773.734
789.209
804.993
821.093
837.515
854.265
871.350
888.777
906.553
924.684
943.178
962.041
981.282
12.050 97,5% 469.942
12.267 97,5% 478.401
12.512 97,5% 487.969
12.762 97,5% 497.729
13.018 97,5% 507.683
13.278 97,5% 517.837
13.543 97,5% 528.194
13.814 97,5% 538.758
14.091 97,5% 549.533
14.372 97,5% 560.523
14.660 97,5% 571.734
14.953 97,5% 583.169
15.252 97,5% 594.832
15.557 97,5% 606.729
15.868 97,5% 618.863
16.186 97,5% 631.240
16.509 97,5% 643.865
16.840 97,5% 656.743
17.176 97,5% 669.877
17.520 97,5% 683.275
17.870 97,5% 696.940
18.228 97,5% 710.879
18.592 97,5% 725.097
18.964 97,5% 739.599
19.343 97,5% 754.391
19.730 97,5% 769.479
20.125 97,5% 784.868
20.527 97,5% 800.566
20.938 97,5% 816.577
21.357 97,5% 832.908
21.784 97,5% 849.567
22.219 97,5% 866.558
22.664 97,5% 883.889
23.117 97,5% 901.567
23.579 97,5% 919.598
24.051 97,5% 937.990
24.532 97,5% 956.750
25.023 97,5% 975.885
25.523 97,5% 995.403
Onroerende zaak belasting Overige belastingen Verzekeringen Subtotaal vaste lasten
10.486 419 2.097 13.002
10.500 420 2.100 13.020
10.783 431 2.157 13.371
11.074 443 2.215 13.732
11.373 455 2.275 14.103
11.680 467 2.336 14.484
11.996 480 2.399 14.875
12.320 493 2.464 15.276
12.652 506 2.530 15.689
12.994 520 2.599 16.112
13.345 534 2.669 16.548
13.705 548 2.741 16.994
14.075 563 2.815 17.453
14.455 578 2.891 17.924
14.845 594 2.969 18.408
15.246 610 3.049 18.905
15.658 626 3.132 19.416
16.081 643 3.216 19.940
16.515 661 3.303 20.478
16.961 678 3.392 21.031
17.419 697 3.484 21.599
17.889 716 3.578 22.182
18.372 735 3.674 22.781
18.868 755 3.774 23.396
19.377 775 3.875 24.028
19.901 796 3.980 24.677
20.438 818 4.088 25.343
20.990 840 4.198 26.027
21.557 862 4.311 26.730
22.139 886 4.428 27.452
22.736 909 4.547 28.193
23.350 934 4.670 28.954
23.981 959 4.796 29.736
24.628 985 4.926 30.539
25.293 1.012 5.059 31.363
25.976 1.039 5.195 32.210
26.677 1.067 5.335 33.080
27.398 1.096 5.480 33.973
28.137 1.125 5.627 34.890
28.897 1.156 5.779 35.832
29.677 1.187 5.935 36.800
Object beheer Verhuurcourtage Subtotaal beheerskosten
10.486 10.486 20.972
10.500 10.500 20.999
10.783 10.783 21.566
11.074 11.074 22.149
11.373 11.373 22.747
11.680 11.680 23.361
11.996 11.996 23.992
12.320 12.320 24.639
12.652 12.652 25.305
12.994 12.994 25.988
13.345 13.345 26.690
13.705 13.705 27.410
14.075 14.075 28.150
14.455 14.455 28.910
14.845 14.845 29.691
15.246 15.246 30.493
15.658 15.658 31.316
16.081 16.081 32.161
16.515 16.515 33.030
16.961 16.961 33.922
17.419 17.419 34.837
17.889 17.889 35.778
18.372 18.372 36.744
18.868 18.868 37.736
19.377 19.377 38.755
19.901 19.901 39.801
20.438 20.438 40.876
20.990 20.990 41.980
21.557 21.557 43.113
22.139 22.139 44.277
22.736 22.736 45.473
23.350 23.350 46.700
23.981 23.981 47.961
24.628 24.628 49.256
25.293 25.293 50.586
25.976 25.976 51.952
26.677 26.677 53.355
27.398 27.398 54.795
28.137 28.137 56.275
28.897 28.897 57.794
29.677 29.677 59.355
30.479 30.479 60.957
31.302 31.302 62.603
32.147 32.147 64.293
33.015 33.015 66.029
33.906 33.906 67.812
34.821 34.821 69.643
35.762 35.762 71.523
36.727 36.727 73.454
37.719 37.719 75.438
Onderhoudskosten
44.636
45.395
46.212
47.136
48.079
49.040
50.021
51.022
52.042
53.083
54.144
55.227
56.332
57.459
58.608
59.780
60.975
62.195
63.439
64.708
66.002
67.322
68.668
70.042
71.442
72.871
74.329
75.815
77.332
78.878
80.456
82.065
83.706
85.380
87.088
88.830
90.606
92.418
94.267
96.152
98.075
100.037
102.037
104.078
106.160
108.283
110.449
112.658
114.911
117.209
Niet verrekenbare BTW Oninbare huren Servicekosten eigenaar Subtotaal Overige kosten Totaal exploitatiekosten 4b.
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2.015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
2041
2042
2043 1.000.908
2044 1.020.926
2045
2046
2047
1.041.344
1.062.171
26.034 97,5% 1.015.311
26.554 27.085 97,5% 97,5% 1.035.617 1.056.329
30.479 1.219 6.096 37.793
1.083.415
31.302 1.252 6.260 38.814
2048
2049
2050
2051
2052
2053
2054
1.105.083
1.127.185
1.149.728
1.172.723
1.196.177
1.220.101
1.244.503
27.627 97,5% 1.077.456
28.180 97,5% 1.099.005
28.743 97,5% 1.120.985
29.318 97,5% 1.143.405
29.904 97,5% 1.166.273
30.503 97,5% 1.189.598
31.113 97,5% 1.213.390
32.147 1.286 6.429 39.862
33.015 1.321 6.603 40.938
33.906 1.356 6.781 42.043
34.821 1.393 6.964 43.179
35.762 1.430 7.152 44.344
36.727 1.469 7.345 45.542
37.719 1.509 7.544 46.771
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
78.610
79.414
81.149
83.017
84.928
86.885
88.888
90.937
93.036
95.183
97.382
99.632
101.935
104.293
106.707
109.178
111.707
114.296
116.947
119.661
122.438
125.282
128.194
131.174
134.226
137.350
140.548
143.822
147.175
150.607
154.122
157.720
161.404
165.176
169.038
172.992
177.041
181.187
185.432
189.779
194.230
198.787
203.454
208.233
213.127
218.138
223.270
228.525
233.907
239.418
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
Overige kasstromen Toekomstige renovatie Toekomstige afkoop erfpacht Desinvestering (uitponden) Totaal overige kasstromen
4. Eindwaarde Kopers kosten Eindwaarde k.k.
GRONDWAARDE
4.369.644
5. Waardering 5a.
Recapitulatie kasstromen Bruto huuropbrengsten Totaal exploitatiekosten Totaal overige kasstromen Eindwaarde Totale kasstromen
5b.
2006 419.433 78.610 0
2007 469.942 79.414 0
2008 478.401 81.149 0
2009 487.969 83.017 0
2010 497.729 84.928 0
2011 507.683 86.885 0
2012 517.837 88.888 0
2013 528.194 90.937 0
2014 538.758 93.036 0
2015 549.533 95.183 0
2015 560.523 97.382 0
2016
2017
2018
2019
2020
571.734 99.632 0
583.169 101.935 0
594.832 104.293 0
606.729 106.707 0
618.863 109.178 0
2021 631.240 111.707 0
2022 643.865 114.296 0
2023 656.743 116.947 0
2024 669.877 119.661 0
2025 683.275 122.438 0
2026 696.940 125.282 0
2027 710.879 128.194 0
2028 725.097 131.174 0
2029 739.599 134.226 0
2030 754.391 137.350 0
2031 769.479 140.548 0
2032 784.868 143.822 0
2033 800.566 147.175 0
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
2041
2042
2043
2044
2045
2046
2047
2048
2049
2050
2051
2052
2053
816.577 150.607 0
832.908 154.122 0
849.567 157.720 0
866.558 161.404 0
883.889 165.176 0
901.567 169.038 0
919.598 172.992 0
937.990 177.041 0
956.750 181.187 0
975.885 185.432 0
995.403 189.779 0
1.015.311 194.230 0
1.035.617 198.787 0
1.056.329 203.454 0
1.077.456 208.233 0
1.099.005 213.127 0
1.120.985 218.138 0
1.143.405 223.270 0
1.166.273 228.525 0
1.189.598 233.907 0
340.823
390.529
397.252
404.953
412.800
420.798
428.950
437.256
445.722
454.350
463.142
472.102
481.233
490.539
500.022
509.685
519.533
529.569
539.796
550.217
560.837
571.658
582.686
593.923
605.373
617.041
628.931
641.046
653.391
665.970
678.787
691.847
705.154
718.714
732.529
746.606
760.949
775.563
790.453
805.624
821.081
836.830
852.875
869.222
885.878
902.847
920.135
937.747
955.691
Contante waarde berekening (alle kasstromen) Contante waarde eindwaarde
330.258
355.327
339.385
324.848
310.933
297.613
284.861
272.655
260.971
249.786
254.620
243.705
233.257
223.256
213.683
204.519
195.747
187.350
179.313
171.619
164.255
157.206
150.459
144.000
137.818
131.901
126.237
120.816
115.627
110.660
105.906
101.355
97.000
92.831
88.841
85.022
81.366
77.868
74.519
71.314
68.246
65.310
62.500
59.810
57.236
54.772
52.414
50.157
47.997
Som van de contante waarden (waarde v.o.n.)
8.132.749
OPBRENGSTEN
ONTWIKKELINGSKOSTEN
8.132.749
7.220.380
IRR
7,00%
2054 1.213.390 239.418 0 4.369.644 973.972 45.929 199.671