INTERAKSI Fe(II) ASAM POLIAKRILIK : PERBANDINGAN CARA PERTUKARAN ION DAN EKSTRAKSI PELARUT. Budi Setiawan Pusat Teknologi Limbah Radioaktif

INTERAKSI Fe(II) – ASAM POLIAKRILIK : PERBANDINGAN CARA PERTUKARAN ION DAN EKSTRAKSI PELARUT Budi Setiawan Pusat Teknologi Limbah Radioaktif

ABSTRAK INTERAKSI Fe(II)-ASAM POLIAKRILIK: PERBANDINGAN CARA PERTUKARAN ION DAN EKSTRAKSI PELARUT. Untuk memperkirakan pengkajian keselamatan disekitar fasilitas penyimpanan, telah dipelajari sifat interaksi antara radionuklida/ion logam dengan bahan organik (seperti asam humus) yang ada di air alam. Asam poliakrilik (APA) digunakan sebagai wakil dari asam lemah polimerik yang homogen serta untuk menghindari pengaruh komposisi yang heterogen dari asam humus. Percobaan dilakukan secara pertukaran ion dan ekstraksi pelarut untuk mendapatkan cara yang cocok untuk mempelajari pembentukan komplek Fe(II) dengan asam humus (AH) dan APA. Pada percobaan ekstraksi pelarut digunakan 10-3M diphenylthiocarbazone (dithizone) dalam CCl4, total konsentrasi Fe(II)

divariasi dari 10-8M

sampai 10-5M, pH 5 - 5.3 dan I=0.1M NaCl. Pada percobaan penukaran ion, total konsentrasi Fe(II) divariasi 10-8 - 10-4M, pH 4.8 - 5.5, dan I=0.1M NaCl. Definisi dari apparent complex formation constant sebagaiβα= [ML]/([M][R], dimana [M] dan [ML] adalah konsentrasi Fe(II) yang bebas dan terikat pada ligan, dan [R] adalah konsentrasi gugus karboksilik APA yang terdisosiasi. Hasil menunjukkan bahwa pada percobaan ekstraksi pelarut, bervariasinya konsentrasi Fe(II) tidak memberikan pengaruh nyata pada distribusi Fe(II)-APA pada konsentrasi kecil dengan nilai logD adalah 1.32 + 0.03 (pH 5.25). Pada konsentrasi yang lebih tinggi, distribusi Fe(II) mengecil karena adanya oksidasi dan nilai logD menjadi 1.04 + 0.07 (pcH 5.34). Hal menarik yang didapat dari percobaan ini, kurva distribusi Fe(II) meningkat pada konsentrasi APA yang tinggi. Hal ini diperkirakan karena adanya sifat sensitif redoks dari Fe(II) dan/atau terjadinya koagulasi Fe(II)-APA pada antar muka fasa cair-organik. Pada cara pertukaran ion, plot 1/Kd versus [R] memberikan hasil suatu garis lurus yang mengindikasikan bahwa cara ini lebih cocok untuk diaplikasikan pada percobaan penentuan konstanta pembentukan komplek Fe(II)-AH.

ABSTRACT INTERACTION OF Fe(II) WITH POLYACRYLIC ACID: COMPARATION OF ION EXCHANGE AND SOLVENT EXTRACTION METHODS. To estimate the safety assessment around the disposal facility, the interaction behavior of radionuclides/metal ions into organic material (such as humic acids) exist in natural water becomes an important study. To avoid the effect of heterogeneous composition of humic acid, polyacrylic acids (abbrev. APA) was used as are

Hasil Penelitian dan Kegiatan PTLR Tahun 2005

representative of homogeneous polymeric weak acid. The experiments have been carried out by solvent extraction and ion exchange methods to find out the suitable method for the study of complex formation of Fe(II) with humic acid(AH) and APA. The solvent extraction experiment has been done by using 10-3M diphenylthiocarbazone (dithizone) in carbon tetra cloride at various total concentration of Fe(II) from 10-8M to 10-5M, pH around 5 to 5.3 and I=0.1M NaCl. In ionic exchange experiment, the total concentration of Fe(II) were varied from 10-8 to 10-4M, pH ranged from 4.8 to 5.5 in I=0.1M NaCl. The apparent complex formation constant is defined asβα= [ML]/([M][R], where [M] and [ML] are concentration of free and bound of Fe(II) and [R] is the concentration of dissociated carboxylic group in macromolecules of PAA.

The results

shown that, for solvent extraction experiments, variable concentration of Fe(II) had no appreciable influence on the distribution ratio of Fe(II)-polyacrylate at the tracer concentration with the logD to be 1.32 + 0.03 (pcH 5.25). At macro concentration, the distribution ratio of Fe(II) becomes smaller due to oxidation and obtained logD value to be 1.04 + 0.07 (pcH 5.34). An interest kind was observed at higher PAA concentration, the distribution ratio curve becomes higher presumably due to the problem on redox sensitive characteristic of Fe(II) and/or coagulation of Fe(II)-polyacrylate at the interface of aqueous-organic phases. In case of ionic exchange method, the plot of 1/Kd versus [R] gives a straight line result indicating this method is appropriate and more superior compare than solvent extraction method to determine the complex formation constant.

Kata kunci: Fe(II) /asam poliakrilik/ekstraksi pelarut/pertukaran ion/pembentukan komplek

PENDAHULUAN Untuk memperkirakan keselamatan lingkungan disekitar fasilitas penyimpanan, sifat interaksi antara radionuklida/ion logam dengan bahan organik (seperti asam humus/AH) yang ada di air alam menjadi penting untuk dipelajari. Asam humus dengan komposisi, struktur dan berat molekulnya yang beragam membuat bahan ini menarik untuk dipelajari. Di air tanah, AH diperkirakan akan berinteraksi dengan radionuklida/RN [1-3] dan aliran air tanah akan berperan sebagai pengemban yang membawa RN ke biosfer. Keberadaan ion logam di air tanah akan menyebabkan terjadinya kompetisi dengan RN saat berinteraksi membentuk komplek [4,5], dan ini dapat mengganggu

69

Hasil Penelitian dan Kegiatan PTLR Tahun 2005

interaksi antara RN-AH. Salah satu contoh ion logam yang ada di air tanah adalah besi, meskipun konsentrasinya lebih kecil bila dibandingkan dengan Na+, K+ dan Ca2+ tetapi masih sebanding dengan konsentrasi bahan organik (seperti AH) di air tanah.

Kondisi

fasilitas penyimpanan tanah dalam yang anaerob membuat besi valensi dua (Fe(II)) menjadi dominan. Untuk menghindari sifat heterogen dari AH, digunakan asam poliakrilik (APA) sebagai analogi sederhana asam lemah polielektrolit sebagai langkah awal untuk mempelajari interaksi Fe(II)-AH [6]. Apparent formation constant Fe(II)-APA pada penelitian ini didefinisikan sebagai,

β =

[MLｎ ] [M][L]

(1)

dimana L adalah ligan, [M] dan [ML] masing-masing adalah konsentrasi ion logam bebas dan terikat pada ligan. Adanya kesulitan untuk mengetahui banyaknya site aktif di gugus karboksilik APA yang dapat berinteraksi dengan Fe(II), konsentrasi gugus karboksislik yang terurai pada ligan diketahui dengan cara titrasi APA dengan 1 M NaOH.

βα =

Pada kondisi CR>>[ML] maka

apparent complex formation constant menjadi,

[ML] [ML] = [M][R] [M]C Rα

(2)

CR adalah total konsentrasi gugus karboksilik yang terurai dan α adalah derajat disosiasi gugus fungsional makromolekul. Penggunaan definisi seperti ini telah memberikan keuntungan dalam penentuan βα dan CR and α yang dapat ditentukan tersendiri. Dari hasil kajian sebelumnya cara ekstraksi pelarut dan penukaran ion adalah salah satu cara yang dapat digunakan untuk mempelajari kompleksasi ion logam dengan AH [6-12], dan pada makalah ini kedua cara penelitian akan dibandingkan untuk medapatkan cara yang cocok untuk mempelajari interaksi Fe(II)-APA/AH.

70

Hasil Penelitian dan Kegiatan PTLR Tahun 2005

PERCOBAAN Bahan Larutan APA 25-wt% dari Polyscience Inc., perunut Fe-59 (sp radioaktivitas 37MBq/ml, pengemban 0.56 mgFe/ml, 99.00%) dari NEN® Life Science Products Inc. Perunut dilarutkan dengan 0,01 M HCl sehingga konsentrasinya menjadi 10-6M dan disimpan dalam botol PE sebagai stok. Bahan kimia lainnya yang digunakan adalah sebagaimana bahan kimia biasa yang digunakan di lab kimia lainnya.

Tata Kerja Sebelum digunakan resin Amberlite 200CT, jenis Na dicuci dengan 1 M HCl dan NaCl terlebih dahulu kemudian dibilas dengan air demineral sebelum dikeringkan secara udara alami pada suatu baki plastik [13]. Titrasi APA dilakukan berdasarkan pekerjaan pada pustaka [6].

Campuran APA dan

0,1 atau 1,0 M NaCl dititrasi dengan larutan standar 0,1 M NaOH.

Untuk pekerjaan itu

digunakan automatic titrator (TOA AUT-3000) dan automatic auto burette (TOA ABT-1010) untuk mengontrol titrasi NaOH.

Suhu larutan dijaga sekitar 25 + 0.2 oC

dengan sirkulasi air, dan untuk menjaga campuran tetap homogen dan mencegah terjadinya oksidasi maka selama titrasi dioperasikan pula alat magnetic stirrer dan di bubble dengan N2 (g). [H+] + [NaOH]added

=

Persamaan titrasinya adalah, [OH-] + [R]

(3)

dengan asumsi bahwa [H+]=10-pcH, [OH-]=10pKw kondisi I 0.1 dan 1.0M [14].

– pcH

, pKw = 13.78 dan 13.79 pada

Diakhir titrasi diperoleh kapasitas pertukaran proton

maksimum APA (dalam meq/g) sebesar 12.88 meq/g [6]. Untuk menentukan apparent complex formation constant seperti yang didefinisikan pers.(2) cara ekstraksi pelarut dan pertukaran ion telah diadopsi. Larutan organik yang

71

Hasil Penelitian dan Kegiatan PTLR Tahun 2005

mengandung 10-3M dithizone (diphenylthiocarbazone) dalam CCl4 disetimbangkan terlebih

dahulu

dengan

0.025M

larutan

bufer

(campuran

2-(N-morpholino)ethanesulfonic acid (MES) dan tris(hydroxymethyl)amino methane (THAM)).

Untuk setiap percobaan 4 ml larutan organik dikontakkan dengan 4 ml fasa

cair yang mengandung 0.02M hydroxyl ammonium cloride, variasi konsentrasi APA, 0.025M larutan bufer (MES-THAM) dalam 0.1M NaCl. Konsentrasi Fe(II) divariasi dari 10-7 - 10-5 M. Campuran kemudian dikocok selama 30 min. Setelah fasa organik dan cair dipisahkan, 1 ml dari masing-masing fasa diukur aktivitas γnya dengan menggunakan detektor NaI(Tl) jenis sumuran. Larutan sisanya digunakan untuk mengukur pH larutan. Sedangkan pada cara pertukaran ion penentuan konstanta komplek dilakukan dengan cara mengontakkan resin dengan 5 ml fasa cair yang mengandung variasi konsentrasi APA, 0.02M hydroxyl ammonium chloride kemudian diberi 0.02M larutan bufer (campuran MES dan THAM).

Konsentrasi Fe(II) divariasi dari ~10-8 sampai ~10-4 M

dengan I = 0,1 NaCl. Setelah ditutup dengan penutup karet, campuran dikocok selama 150 min. pada suhu 25 + 1 oC. Setelah proses pemisahan, 1 ml larutan diambil untuk diukur aktivitas γ-nya dengan menggunakan detektor NaI(Tl) jenis sumuran.

Sisanya

digunakan untuk mengukur pH larutan.

HASIL DAN PEMBAHASAN Ekstraksi Fe(II) dengan dithizone dapat ditulis sebagai berikut, Fe2+ + 2(HDz)o

=

(FeDz2)o + 2H+

(4)

Dan konstanta kesetimbangannya menjadi,

K ex

[FeDz 2 ] o [H + ] 2 = [Fe 2 + ][HDz]o2

(5)

subskrip o mengindikasikan unsur ada pada fasa organik dan tanpa subskrip berada

72

Hasil Penelitian dan Kegiatan PTLR Tahun 2005

pada fasa cair, HDz adalah dithizone. Distribusi Fe(II) saat tanpa APA di larutan dapat ditulis sebagai,

D0 =

[FeDz 2 ] o [Fe 2 + ]

= K ex

[HDz] o2

(6)

[H + ] 2

dan saat APA ada di larutan, maka distribusi Fe(II) menjadi,

D=

[FeDz 2 ] o

D0 [Fe ][FeL] 1 +β α [R] 2+

=

(7)

dimana FeL adalah Fe(II) yang terikat pada APA di fasa cair, βα adalah apparent formation constant dan R adalah konsentrasi gugus karboksilik yang terurai. Reaksi pertukaran Fe(II) secara pertukaran ion di resin dapat ditulis sebagai, Fe2++2RSO3Na = (RSO3)2Fe + 2Na+

(8)

Dimana Fe2+ adalah ion logam bebas di larutan, RSO3Na adalah resin kationik jenis Na dan (RSO3)2Fe adalah Fe(II) terikat di resin.

Konstanta kesetimbangan Fe(II) di resin

menjadi,

K ex

[Fe 2 + ] R [Na + ] 2 = [Fe 2 + ][Na + ] R

(9)

Subskrip R mengindikasikan konsentrasi Fe(II) di resin dan tanpa subskrip Fe(II) di larutan.

Perbandingan distribusi Fe(II) yang didefinisikan sebagai distribusi koefisien

(Kd), dimana Kd adalah ratio banyaknya Fe(II) terikat di resin per-unit berat (g) terhadap banyaknya Fe(II) di larutan perunit volum (ml),

[Fe 2 + ] R K ex [ Na + ] R Kd 0 = = [Fe 2 + ] [ Na + ]

(10)

dimana Kd0 adalah koefisien distribusi dari Fe(II) pada kondisi tanpa APA, [Fe2+]R dan [Fe2+] adalah konsentrasi Fe(II) di resin dan di larutan. Bila APA ada di larutan, maka distribusi Fe(II) menjadi,

Kd 0 Kd 0 [Fe 2 + ] R = = Kd = 2+ [Fe ] + [FeL] 1 +β α [R] 1 +β α C Rα

(11)

dimana βα didefinisikan seperti pada pers. (2). Dengan mengubah konsentrasi APA,

73

Hasil Penelitian dan Kegiatan PTLR Tahun 2005

maka nilai Kd dapat diukur untuk setiap nilai pH, dan dengan cara membandingkan antara Kd0 dengan Kd akan diperoleh nilai apparent formation constant.

Dengan

menggunakan hubungan antara Kd0, Kd dan βα, pers. (11) diubah menjadi [15],

β 1 1 = α [ R] + Kd Kd 0 Kd 0

(12)

Defiasi log Kd0 dihitung dengan, S = Σ(log Kd – log Kdcalc)2

(13)

log Kdcalc = log Kd0 – log (1+10logβα[R]))

(14)

dimana log Kd adalah nilai Kd yang diperoleh dari percobaan dan Kdcalculated dari perhitungan. Dengan menggunakan pers. (12), dapat diperoleh plot 1/Kd versus [R]. Gambar 1 menunjukkan hasil distribusi Fe(II) sebagai fungsi pH yang diperoleh dari percobaan ekstraksi pelarut dan pertukaran ion pada kondisi tanpa APA. Pada percobaan ekstraksi pelarut, slope log D0 vs pH diperoleh sekitar 2 pada rentang pH 4 - 5.5.

Hal ini

mengindikasikan bahwa besi di larutan didominasi oleh Fe2+. Pada nilai pH yang tinggi log D0 menurun karena berkurangnya konsentrasi HDz di fasa organik. Pada percobaan penukar ion, sorpsi ion logam terlihat mendatar tidak tergantung dengan perubahan pH dan memberikan nilai konstan pada rentang pH 4.2 - 5.6. Sedangkan pada kondisi pH lebih dari 5.6 distribusi Fe(II) meningkat, hal ini diperkirakan telah terjadinya oksidasi dari Fe(II) menjadi Fe(III). Bivalent besi juga dominan pada rentang pH ini, hal ini dapat dikonfirmasi dari perhitungan δlogKd0/δlog[Na+] ~ 1.7. Sehingga pada studi ini rentang pH yang dapat digunakan untuk percobaan adalah dalam rentang 4 - 5.5 dan 4.2 - 5.6 masing-masing untuk ekstraksi pelarut dan penukaran ion. Distribusi Fe(II) ketika ada APA di larutan ditunjukkan pada Gambar 2, masing-masing

74

Hasil Penelitian dan Kegiatan PTLR Tahun 2005

untuk cara ekstraksi pelarut (Gambar 2a) dan penukar ion (Gambar 2b). Gambar

Pada

2a terlihat bahwa efek perubahan konsentrasi Fe(II) tidak memberikan

pengaruh pada nilai logD dimana logD adalah 1.35 + 0.03. Hasil lainnya dari percobaan ekstraksi pelarut diberikan pada Tabel 1. Pada Gambar 2b. menunjukkan hasil distribusi Fe(II)-APA dengan menggunakan cara pertukaran ion pada rentang pcH 4.9 – 5.4. Garis pada plot 1/Kd vs [R] telah memberikan bentuk lurus, dimana pada masing-masing garis lurus di setiap perubahan pH mengindikasikan bahwa reaksi yang terjadi mengikuti pers. (12). Keadaan ini terjadi karena APA memberikan site aktif homogen yang kemudian bereaksi dengan Fe(II).

Hasil lainnya diberikan pada Tabel 2.

Bila konsentrasi Fe(II) dinaikkan menjadi 10-5 M seperti pada Gambar

3 (ekstraksi

pelarut), nilai logD akan menurun menjadi 1.04 + 0.07 (pcH 5.3) karena diperkirakan telah terjadi oksidasi Fe(II) menjadi Fe(III) di larutan dan hal ini mengurangi banyaknya Fe(II) yang berekasi dengan dithizone di fasa organik.

Hal lain yang menarik dari

pengamatan hasil percobaan ini pada kondisi konsentrasi APA tinggi adalah terjadinya “ekor” pada kurva distribusi Fe(II). “Ekor” ini terjadi saat pengocokan larutan telah mencapai 120 min., lihat Gambar 4. Beberapa kemungkinan yang dapat terjadi pada reaksi ini karena adanya suasana redoks yang tinggi dari Fe(II)-dithizone pada fasa organik atau terjadinya koagulasi Fe(II)-APA di antar muka fasa cair-organik. Sedangkan pada percobaan penukaran ion, plot 1/Kd versus [R] memberikan hasil berupa garis lurus hal ini mengindikasikan tidak terjadinya reaksi samping pada kondisi percobaan yang digunakan. Dari kedua hasil analisis data menunjukkan bahwa hasil yang lebih baik telah ditunjukkan dengan cara pertukaran ion dari pada cara ekstraksi pelarut, sehingga penentuan konstanta pembentukan komplek Fe(II)-APA lebih baik bila menggunakan cara pertukaran ion.

75

Hasil Penelitian dan Kegiatan PTLR Tahun 2005

KESIMPULAN Telah dilakukan percobaan interaksi Fe(II)-APA dengan menggunakan cara ekstraksi pelarut dan penukaran ion. Hasil menunjukkan bahwa pada percobaan ekstraksi pelarut, bervariasinya konsentrasi Fe(II) tidak memberikan pengaruh nyata pada distribusi Fe(II)-APA pada konsentrasi kecil dengan nilai logD adalah 1.32 + 0.03 (pH 5.25). Pada konsentrasi makro, distribusi Fe(II) mengecil karena terjadinya oksidasi dan nilai logD menjadi 1.04 + 0.07 (pH 5.34). Hal menarik yang didapat dari percobaan ini, kurva distribusi Fe(II) meningkat pada konsentrasi APA yang tinggi. Hal ini diperkirakan karena adanya sifat sensitive redoks dari Fe(II) dan/atau terjadinya koagulasi Fe(II)-APA pada antar muka fasa cair-organik. Pada cara penukaran ion, plot 1/Kd versus [R] memberikan hasil suatu garis lurus yang mengindikasikan bahwa cara ini lebih cocok untuk diaplikasikan pada percobaan penentuan konstanta pembentukan komplek Fe(II)-AH.

DAFTAR PUSTAKA 1. Buffle, J.:Complexation Reactions in Aquatic System: An Analytical Approach, Ellis Horwood, New York (1990). 2. Choppin, G. R., Radiochim. Acta 58/59, 113 (1992). 3. Kim, J. I., Radiochim. Acta 52/53, 71 (1991). 4. Forstner, U. and Wittman G. T. W., Metal Pollution in the Aquatic Environment, Springer-Verlag, Berlin (1983). 5. Weber, J. H., in Humic Substance and Their Role in the Environment, John Wiley and Sons, Inc., New York (1998). 6. Kubota, T., Tochiyama, O., Yoshino, H., Tanaka, K., Niibori, Y, Radiochim. Acta 83, 15-20 (1998). 7. B.Setiawan, Presentasi Hasil Penelitian P2PLR Tahun 2004, siap publikasi 8. Kubota, T., Tochiyama, O., Tanaka, K., Niibori, Y., Radiochim. Acta 88, 579-582 (2000).

76

Hasil Penelitian dan Kegiatan PTLR Tahun 2005

9. Tochiyama, O., Yoshino, H., Kubota, T., Sato, M., Tanaka, K., Niibori, Y., Mitsugashira, T., Radiochim. Acta 88, 547-552 (2000). 10. Tao, Z. and Du, J., Radiochim. Acta 64, 225-228 (1993). 11. Tao, Z., Du, J. and Lin, ., Radiochim. Acta 72, 51-54 (1996). 12. Stamberg, K., Benes, P., Vopalka, S., Prochazkova, S., Abstracts of 8th Int. Conference

MIGRATION `01, Bregenz, Austria, 132 (2001).

13. Schubert, J., J. Phys. Chem., 56, 113 (1952). 14. Torres, R.A., Choppin, G.R., Radiochim. Acta 35, 143 (1984). 15. Schubert, J., Russel, E.R., Myers Jr., L.S., J. Biol. Chem. 185, 387 (1950).

77

Hasil Penelitian dan Kegiatan PTLR Tahun 2005

(a)

(b)

2

1

Kdo

log Do

1.5

0.5 0 -0.5 -1 3.5

4.5

5.5

1.0 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0 4.0

4.5

5.0

pHpcH

Gambar 1.

5.5

6.0

pcH pH

Distribusi Fe(II) sebagai fungsi pH pada kondisi tanpa APA, I = 0.1M NaCl pada (a) 0.001M dithizone-CCl4 , CFe: 2.5x10-5M (∅) dan (b) resin penukar ion n, CFe: 5x10-6M (∉).

(b)

1.6 1.4 1.2 1.0

pcH: 5.44 pcH: 5.27 pcH: 5.01 pcH: 4.88

0.009

0.8 0.6 0.4 0.2 0.0

0.007

0.005

0.003

-7.0

-5.0

-3.0

-1.0

1.0

0.001 0

0.002

0.004

0.006

0.008

0.01

0.012

0.014

[R] (mol/l)

log [R]

Gambar

0.013

0.011

1/Kd

log D

(a)

2. Distribusi Fe(II) sebagai fungsi konsentrasi APA pada sistem (a) 0.001M dithizone-CCl4, pH 5.20, I = 0.1M NaCl CFe: 1x10-8M (∅), CFe: 1x10-6M (∩), dan

(b)penukar ion CFe: 8x10-6M, pH 4.9 - 5.4,

NaCl.

78

I = 0.1M

Hasil Penelitian dan Kegiatan PTLR Tahun 2005

2.00 1.50

log D

1.00

log D

0.50 0.00 -0.50 -1.00 -7.00

-5.00

-3.00

-1.00

log [R]

Gambar 3. Distribusi Fe(II) sebagai fungsi konsentrasi APA pada sistem dithizone-CCl4, pH 5.24, CFe: 1x10-6M (∅) dan pH 5.34, CFe: 1x10-5M (∩), I = 0.1M NaCl.

1.5

120? 120 min 15? 15

1.0

min.

log D

0.5

log D

0.0

-0.5

-1.0 -7

-6

-5

-4

-3

-2

-1

log[R]

Gambar 4. Distribusi Fe(II) sebagai fungsi konsentrasi APA pada sistem dithizone-CCl4, CFe: 1x10-5M, pH 5.24, tkontak: tkontak:

min. (∩), I = 0.1M NaCl.

79

min. (∅) dan pH 5.12,

Hasil Penelitian dan Kegiatan PTLR Tahun 2005

Tabel 1.

Apparent formation constant komplek Fe(II)-poliakrilik pada percobaan ekstraksi pelarut, I = 0.1M NaCl.

MW

I

CM

pH

α

logβα

Log D0

90 000

0.1M

1x10-5M

5.11

0.38

2.37

1.06

1x10-5M

5.34

0.44

2.35

1.04

1x10-8M

5.23

0.41

2.25

1.38

1x10-8M

5.20

0.40

1.95

1.14

1x10-6M

5.25

0.41

2.20

1.32

Table 2.

Apparent formation constant komplek Fe(II)-poliakrilik pada percobaan penukar ion, I = 0.1M NaCl.

I

CM (M)

pH

α

logβapp

Log Kd0

0.1 M

6x10-8

4.89

0.32

2.26 + 0.03

2.79 + 0.01

5.07

0.37

2.36 + 0.05

2.79 + 0.01

5.32

0.44

2.67 + 0.02

2.79 + 0.01

5.46

0.47

2.59 + 0.04

2.79 + 0.01

4.88

0.32

2.23 + 0.01

2.79 + 0.01

5.01

0.35

2.33 + 0.01

2.79 + 0.01

5.27

0.42

2.53 + 0.01

2.79 + 0.02

5.44

0.47

2.68 + 0.02

2.79 + 0.02

4.77

0.29

2.14 + 0.03

2.79 + 0.01

4.97

0.34

2.30 + 0.03

2.79 + 0.01

5.20

0.40

2.66 + 0.03

2.79 + 0.01

5.46

0.48

2.97 + 0.03

2.79 + 0.02

8x10

4x10

-6

-4

80