Instantie Hof van Cassatie
Onderwerp Fiscaal recht. Tijdelijke handelsvennootschap. Geen rechtspersoonlijkheid. Geen vestiging van gemeentebelasting
Datum 14 februari 2008
Copyright and disclaimer Gelieve er nota van te nemen dat de inhoud van dit document onderworpen kan zijn aan rechten van intellectuele eigendom, die toebehoren aan bepaalde betrokkenen, en dat er u geen recht wordt verleend op die desbetreffende rechten. M&D Seminars wil u met dit document de nodige informatie verstrekken, zonder dat de in dit document vervatte informatie bedoeld kan worden als een advies. Bijgevolg geeft M&D Seminars geen garanties dat de informatie die dit document bevat, foutloos is, zodat u dit document en de inhoud ervan op eigen risico gebruikt. M&D Seminars, noch enige van haar directieleden, aandeelhouders of bedienden zijn aansprakelijk voor bijzondere, indirecte, bijkomstige, afgeleide of bestraffende schade, noch voor enig ander nadeel van welke aard ook betreffende het gebruik van dit document en van haar inhoud. © M&D Seminars - 2008
M&D CONSULT BVBA Eikelstraat 38 - 9840 DE PINTE Tel. 09/224.31.46 - Fax 09/225.32.17
[email protected] - www.mdseminars.be
14 FEBRUARI 2008
F.07.0058.N/1
Hof van Cassatie van België
Arrest
Nr. F.07.0058.N STAD OOSTENDE, vertegenwoordigd door het college van burgemeester en schepenen, met burelen te 8400 Oostende, Vindictivelaan 1, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Michel Maus, advocaat bij de balie te Brugge, kantoor houdende te 8310 Brugge, Meersenstraat 11, tegen 1. MONUMENT VANDEKERCKHOVE, naamloze vennootschap, met zetel te 8770 Ingelmunster, Oostrozebekestraat 54, 2. RATO ONTWIKKELING en BEHEER, besloten vennootschap, met zetel te 5052 Goirle (Nederland), Den Hilver 46, met keuze van woonplaats te 8770 Ingelmunster, Oostrozebekestraat 54, in hun hoedanigheid van vennoten van de tijdelijke handelsvennootschap (voorheen tijdelijke handelsvereniging) “Vandekerckhove-Rato”, tussen partijen ook genoemd “Marina Mercator”,
14 FEBRUARI 2008
F.07.0058.N/2
verweersters, vertegenwoordigd door mr. Marc Van Raemdonck, advocaat bij de balie te Antwerpen, kantoor houdende te 2018 Antwerpen, Mechelsesteenweg 166 en door mr. Willy Huber, advocaat bij de balie te Antwerpen, kantoor houdende te 2000 Antwerpen, Napelsstraat 32-34.
I.
RECHTSPLEGING VOOR HET HOF
Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest, op 19 december 2006 gewezen door het Hof van Beroep te Gent. Voorzitter Ivan Verougstraete heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Dirk Thijs heeft geconcludeerd.
II.
CASSATIEMIDDELEN
De eiseres voert in haar verzoekschrift twee middelen aan. Het verzoekschrift is aan dit arrest gehecht en maakt er deel van uit.
III.
BESLISSING VAN HET HOF
Beoordeling 1.
Blijkens
artikel
3
van
de
gecoördineerde
wetten
op
de
handelsvennootschappen vastgesteld bij koninklijk besluit van 30 november 1935, zoals die van toepassing waren op het ogenblik van de vestiging van de bestreden aanslag,
heeft
de
tijdelijke
handelsvereniging
(thans
tijdelijke
handelsvennootschap) geen rechtspersoonlijkheid. Krachtens artikel 175 van de voormelde gecoördineerde wetten, is een tijdelijke handelsvereniging een vereniging die, zonder een firma te voeren, een of meer bepaalde handelsverrichtingen ten doel heeft. De deelgenoten zijn hoofdelijk gehouden jegens derden met wie zij hebben gehandeld.
14 FEBRUARI 2008
F.07.0058.N/3
Op grond van artikel 192 van voormelde gecoördineerde wetten worden de deelgenoten van een tijdelijke handelsvereniging rechtstreeks en persoonlijk gedagvaard. 2.
De tijdelijke handelsvereniging heeft geen afgescheiden vermogen. De
rechten en verplichtingen ontstaan in hoofde van de vennoten. 3.
Bij afwezigheid van enige wettelijke bepaling die het tegendeel bepaalt, kan
een aanslag in de gemeentebelasting niet worden gevestigd ten name van een tijdelijke handelsvereniging die geen rechtspersoon is. Dergelijke vereniging kan, behalve wanneer de wet dit ondanks het gebrek aan rechtspersoonlijkheid toestaat, geen belastingschuldige zijn. 4.
De aanslag die uitsluitend ten name van een tijdelijke handelsvereniging is
vastgesteld, is nietig en kan niet als uitvoerbare titel gelden voor tenuitvoerlegging tegen de vennoten. 5.
De appelrechters stellen vast dat de bestreden aanslag werd gevestigd, niet
op naam van de gezamenlijke vennoten, maar op naam van de tijdelijke vereniging zelf. Zij oordelen dat te dezen op naam van de tijdelijke handelsvereniging geen aanslag kon worden gevestigd en de aanslag diende te worden gevestigd op naam van de verweersters. Zij verantwoorden aldus naar recht hun beslissing dat de bestreden aanslag terecht werd nietig verklaard door de eerste rechter. Het middel kan niet worden aangenomen. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiseres in de kosten. De kosten zijn begroot op de som van 138,87 euro jegens de eisende partij en op de som van 161,30 euro jegens de verwerende partijen. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samengesteld uit voorzitter Ivan Verougstraete, als voorzitter, afdelingsvoorzitter Edward Forrier, en de raadsheren Luc Huybrechts, Paul Maffei en Eric Dirix, en in openbare terechtzitting van 14 februari 2008 uitgesproken door voorzitter Ivan
14 FEBRUARI 2008
F.07.0058.N/4
Verougstraete, in aanwezigheid van advocaat-generaal Dirk Thijs, met bijstand van adjunct-griffier Johan Pafenols.
J. Pafenols
E. Dirix
P. Maffei
L. Huybrechts
E. Forrier
I. Verougstraete
