inhoud
AUV-dag 7 november 2009
Slaaf van het onbewuste? De rol van automatische en gecontroleerde processen bij verslavingsgedrag in de adolescentie
Reinout Wiers, Ph.D.
1. Bewuste en onbewuste processen bij verslaving. Achtergrond en model. • •
Evidentie
Consequentie: trainingsstudies
Professor of Developmental Psychopathology University of Amsterdam
[email protected] 1
In veel psychologische theorieën over verslaving is de centrale vraag: Waarom gebruik je?
2
Voorbeelden van theorieën en paradigma’s die op deze assumptie gebaseerd zijn: Health Belief Model Utility Theory
Achterliggende assumpties: - Inzicht in eigen gebruiksmotieven - Mensen nemen rationele beslissingen t.a.v. gebruik middelen (afwegen voor- en nadelen)
Theory of Reasoned Action Meeste Attitude Theorieën Meeste Preventie Onderzoek
3
4
Impliciet Geheugen en Cognitie
Recentelijk, is er een nieuwe visie ontwikkeld op relatiepsychologie en verslaving:
• Onderzocht met testen waarvoor: - geen bewuste herinnering nodig is - geen Introspectie nodig is
Impliciete Cognitie Benadering 5
• Voorbeelden: - impliciete associaties - attentionele bias - automatische actie-tendensen 6
1
Algemene achtergrond: “dual process models” psychologie (vb Strack & Deutsch, 2004)
Dual process models: - Veel gedrag als gemeenschappelijke uitkomst van: > impulsieve/associatieve processen > controlerende/reflectieve processen Soms wint de een, soms de ander, afhankelijk van persoon en omstandigheden…
7
Metafoor Essentie model
8
Ons beeld van verslaving Gecontroleerd: > STOP!
Gedrag bepaald door samenspel twee soorten processen: - impulsieve processen (associatief) > paard - reflectieve processen (rationeel) > ruiter Verslaving: paard dat makkelijk op hol slaat
Automatische processen: Neem! 9
gedetailleerd model (Wiers et al 2007, Pharmacol Biochem Behav) Ruiter Motivatie, andere Doelen in het leven “willen” Reflectief systeem
Executief Vermogen Werkgeheugencapaciteit “kunnen”
-
10
Vergelijkbare modellen vanuit fMRI/dier studies, bijv. Volkow Control
Control
Rationele Beslissing Voordelen tegen nadelen
Paard Situatie (alcohol /drug Cues)
10
Perceptie
Motivationele orientatie
Attentional bias
Motor Schemas
Salience
STOP
Salience
Drive
GO
Alcohol/ Drug gebruik
Memory
Approach bias
Associatief/Impulsief Systeem
Drive
Memory
+ 11
Non-Addicted Brain
Addicted Brain 12
2
inhoud 1. Bewuste en onbewuste processen bij verslaving. Achtergrond en model • •
(Thush et al 2008, Houben & Wiers, in press; Grenard et al, 2008)
N = 88 vmbo, laag opleiding adolescenten
Evidentie
Vermogen om impulsen te reguleren Werkgeheugen capaciteit
Consequentie: trainingsstudies
13
Hoe meten we dat? IAT probeer uit op www.impliciet.eu Neutraal Fris
Actief Alcohol energiek
1
2
Recente ondersteuning duale procesmodellen verslaving
Actief Fris
Neutraal Alcohol energiek
Automatische Processen
Alcohol Gebruik 14
Werkgeheugen: SOPT
Zie ook (Houben & Wiers, 2006; Thush & Wiers, 2007)
Index automatische associaties = RT2 RT1 15
16
Resultaten: voorspellen drinken
Werkgeheugen
Zwakke Controle Functies: Associaties Voorspellen alcohol Gebruik en problemen
17
Sterke Controle Functies: Bewuste verwachtingen (voordelen vs. nadelen) Voorspellen Alcohol Gebruik en problemen
18
3
Moderatie van automatische processen
Grenard, Ames, Wiers, Thush, Sussman & Stacy, 2008.
25
25
20
Frequency of Cigarette Use
Lower SOPT Score
Frequency of Alcohol Use
- Vergelijkbare opzet in VS, n = 145 (LA) - Automatische associaties met geheugenassociatiemaat - Werkgeheugen: SOPT - Alcohol / Drug use questionnaire
Mean SOPT Score Higher SOPT Score
15
10
5
Dit lijkt 1 soort (feestende jongeren)
15 10 5 0
0 0
2
4
6
8
Alcohol-Related Memory Associations
19
20
10
12
0
2
4
6
8
10
12
Cigarette-Related Memory Associations
>> Vergelijkbare uitkomsten: jongeren met relatief goed werkgeheugen Hebben gebruik meer onder controle, jongeren met zwakker Werkgeheugen komen meer onder controle het middel 20
Niet alleen verslaving... Hofmann, Gschwendner, Friese, Wiers, & Schmitt, (2008). J Person Social Psychol
- sex, snoepen, agressie - ook agressie na alcohol (Wiers et al, 2009) - roken & drinken (Grenard et al 2008; Houben & Wiers, 2009)
Maar afhankelijk van werkgeheugencapaciteit 2 soorten * nu rondje bier => gaan * morgen iets belangrijks => niet gaan 21 (En WM negatief beïnvloed door alcohol/drug gebruik!)
22
Acute effecten alcohol vergelijkbaar
Inmiddels serie studies - Grenard et al. 2008: associaties x WM > roken & drinken - Hofmann et al, 2008; 2009. associaties x WM > sexuele interesse; agressie; snoepen - Houben & Wiers (2009): associaties x executieve controle voorspelt (probleem) drinken Wiers et al (2009): associaties x EC voorspelt aggressie na alcohol Review: Hofmann, Friese & Wiers, Health Psychol Rev >> vergelijkbare effecten ook binnen zelfde persoon: na depletie/alcohol associaties beter voorspellend
23
Na alcohol vs. placebo sterkere automatische processen en sterkere correlatie (Schoenmakers Wiers & Field, 2008) Veel eerder onderzoek: verzwakking van executieve controle processen (Fillmore) Hofmann et al. Associaties belangrijker voorspeller na alcohol. Na een avondje stappen Eerder “vette bek halen” Terwijl je weet dat het slecht is Idem onveilige sex, andere gezondheidsverminderende gedragingen 24
4
inhoud 1. Bewuste en onbewuste processen bij verslaving. Achtergrond en model • •
Evidentie
Consequentie: trainingsstudies
25
Belangrijk & Eenvoudig: Preventie
26
Belangrijk & Eenvoudig: Preventie Nu veel preventie op verantwoordelijkheid van jongere gericht. Weinig evidentie voor effectiviteit. Afschrikking (ontkennen!) kan averechts werken.
- > Verhoog prijs - > verhoog leeftijdsgrens en zorg voor naleving -> lokaal beleid! 27
28
Wij: nieuwe modelgestuurde interventies
Ook rol voor ouders… Onderzoek Van der Vorst et al (RU Nijmegen). Kinderen van ouders die strengere regels stellen, gaan later drinken. Recent experiment: interventie ouder & kind heeft effect. Overheid zou ouders moeten ondersteunen door ook duidelijke regels te stellen. 29
Motivatie, andere Doelen in het leven “willen” Reflectief systeem
Situatie (alcohol /drug Cues)
Executief Vermogen Werkgeheugencapaciteit “kunnen”
-
Rationele Beslissing Voordelen tegen nadelen
Perceptie
Motivationele orientatie
Attentional bias
Motor Schemas
Alcohol/ Drug gebruik
Approach bias
Associatief/Impulsief Systeem
+ 30
5
1. Motiverende gespreksvoering
2. Aandachts-re-training
Thush, Wiers et al., in press, geen effect bij hoog-risico jongeren
Reflectief systeem
Situatie (alcohol /drug Cues)
Tim Schoenmakers
C. Thush
Motivatie, andere Doelen in het leven “willen”
-
Executief Vermogen Werkgeheugencapaciteit “kunnen”
Reflectief systeem
Rationele Beslissing Voordelen tegen nadelen
Motivationele orientatie
Perceptie
Attentional bias
Motivatie, andere Doelen in het leven “willen”
Motor Schemas
Alcohol/ Drug gebruik
Approach bias +
Associatief/Impulsief Systeem
Situatie (alcohol /drug Cues)
-
Executief Vermogen Werkgeheugencapaciteit “kunnen”
Rationele Beslissing Voordelen tegen nadelen
Motivationele orientatie
Perceptie
Attentional bias
31
Motor Schemas
Alcohol/ Drug gebruik
Approach bias +
Associatief/Impulsief Systeem
32
Hoe werkt het? Eerst de test (visual probe Aandachtsbias)
Algemene idee training • Gebruik test die automatisch proces meet en pas dat zo aan dat automatische proces beïnvloed wordt
..
X
Ontwikkeld bij Angstondezoek (MacLeod et al., 2002, JAP)
• Inmiddels ook klinisch relevante effecten bij angst (special issue J Abnormal Psychol, 2009)
1 pixel
2 pixels
33
34
frisdrank trial
Alcohol trial
.
..
1 pixel
1 pixel
2 pixels 35
X
2 pixels 36
6
frisdrank trial
Aandachtsbias • Zware drinkers en alcoholisten gemiddeld sneller als stipjes op plek alcohol komen.
. 1 pixel
2 pixels 37
38
Resultaten
• Steeds (90%) stipjes op niet-alcohol plek. • Proefpersonen leren automatisch aandacht te brengen naar een van beide categorieën (attend) en de ander te vermijden (avoid). • Controlegroep even vaak attend alcohol als avoid alcohol.
(Schoenmakers, Wiers et al 2007, Addiction) • Training lukt: na afloop aandacht automatisch naar fris ipv alcohol • Niemand heeft het door Geen generalizatie: • Nieuw alcoholplaatje trekt weer aandacht
Old vs New AB 10
attentional bias (ms)
Attentional Re-training
0 training
-20
* -30 old pictures
new pictures
39
Retraining Resultaten 1 sessie + Aandacht automatisch naar fris - Geen generalizatie naar nieuwe plaatjes (zelfde taak) -Geen generalizatie naar andere taak (flicker) of gedrag + Maar herhaalde training lijkt effect te hebben (Schoenmakers et al submitted): herhaalde retraining bij alcoholisten wel gegeneraliseerde effecten 41
control
-10
40
Klinische Re-training (Schoenmakers et al. submitted)
37 alcoholisten: 5 x trainen in alcohol-kliniek (Attentional Retraining of placebo-training). * Effecten op Attentional Bias
+ voorzichtige indicaties Klinische effecten (minder Terugval; kortere succesvolle behandelduur 42
7
3. Approach-bias re-training (Wiers, Rinck et al) Motivatie, andere Doelen in het leven “willen” Reflectief systeem
Situatie (alcohol /drug Cues)
Executief Vermogen Werkgeheugencapaciteit “kunnen”
(eerst meten (Wiers, Rinck, e.a. Genes, Brain, Behav )
-
Rationele Beslissing Voordelen tegen nadelen
Perceptie
Motivationele orientatie
Attentional bias
Motor Schemas
Alcohol/ Drug gebruik
Approach bias
Associatief/Impulsief Systeem
+ 43
Nieuw: Retraining actietendens
44
Trekken: naar toe
Vorm bepaalt actie Liggend: duwen rechtop: trekken
45
46
Meten (50% duw, 50% trek alcohol) Resultaten Wiers, Rinck et al, G2B, 2009)
duwen: weg
rt dif alcohol 120 100 80 60 40
ms
zware drinkers trekken alcohol gemakkelijker naar zich toe
20
rt dif alcohol
0 light
heavy AA
heavy AG/GG
-20
vooral zware drinkers met risico-variant 47
-40 -60 -80
mu-opioid receptor gen, ook gerelateerd aan cue-induced craving (van den Wildenberg et al., 2007, ACER) 48
8
Hertraining (Wiers, Rinck et al in press Addiction)
AAT change 80
Helft naar bier toe getraind (bier: 90% trekken), helft er vanaf (bier, 90% duwen; fris andersom).
60 40 20 0
ms
Effect op automatische impulsen. Eerste effect op gedrag (en niemand heeft het door!).
alc pull
alc push
AAT change
-20 -40 -60 -80 -100 49
600 550 500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0
Effect op drinkgedrag (smaaktest) voor zware drinkers!
pull train push train
Low alcohol use
High alcohol use
51
Beer - Coke Consumption
Beer consumption during taste test
Effect op drinkgedrag (smaaktest) voor zware drinkers!
50
200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 -20 -40 -60 -80 -100 -120 -140 -160 -180 -200
Low alcohol use
High alcohol use
pull train push train
Heavy drinkers Drink more coke like light drinkers! 52
Eerste data klinische studie
Nog experimenteel, maar misschien in de toekomst: * praten, * pillen,
with C.Hesse, J. Lindenmeyer, E. Becker, M. Rinck ~ 200 alcoholisten in Duitse kliniek (Lindow) 4 condities - relevante training (duw alcohol away) - irrelevant training (duw vorm weg, is steeds alcohol) - assessment control (50-50) - geen training
* re-trainen….. (eerste resultaten in kliniek ook veelbelovend) 53
* Eerste resultaten AAT en IAT na vier sessies trainen 54
9
Eerste data AAT
Eerste data klinische studie Generalizatie naar heel andere test: IAT En effecten op craving
Significant trainings effects ook op ongetrainde plaatjes (generalizatie)
Alcohol Approach
Softdrink Avoid
bier
10
+ effecten op terugval na 1 jaar Alcohol – approach
0 -10
Direct training
Indirect training
Placebo training
No training
-20 aat eff old pics
-30
aat effs new pics
Softdrink Approach
-40
Alcohol Avoid
bier
Alcohol-50 avoid -60
Verse data: follow-up na 1 jaar na training minder relapse (OR = 1.7)
Alcohol – avoid
55
-70
Relapse/missing
4. Training executieve functies Wiers, Houben, Wolf, van Deursen e.a. Motivatie, andere Doelen in het leven “willen”
Success (0 / 1 lapse)
Reflectief systeem
Situatie (alcohol /drug Cues)
No or single lapse vs., by training vs. No training,
57
59
56
Executief Vermogen Werkgeheugencapaciteit “kunnen”
-
Rationele Beslissing Voordelen tegen nadelen
Perceptie
Motivationele orientatie
Attentional bias
Motor Schemas
Alcohol/ Drug gebruik
Approach bias
Associatief/Impulsief Systeem
+ 58
60
10
61
training werkgeheugen
62
Motivatie en Training
Eerste positieve resultaten met kinderen met ADHD (minder impulsief probleemgedrag) Klingberg et al 2005. Eerste test met verslaving (loopt nu) bij cocaineverslaafden. Ervaring: aanvankelijk moeilijk, maar gaandeweg positief: “bijna meditatie, versterkt gevoel van controle”.
1. Training kan positief effect hebben op motivatie: idee om zelf wat aan het probleem te kunnen doen. 2. Probleem is daarbij wel dat bijna iedereen denkt in de controleconditie te zitten, dus geen placebo-effect. Misschien uitleggen dat de beinvloeding vooral onbewust werkt, maar toch veel mensen helpt. 3. Teveel uitleg kan effect tegen gaan!
63
Conclusies: > Bewuste en onbewuste processen belangrijk bij verslaving > Nieuwe methoden om ze te meten
64
Meer weten? Meedoen? >
[email protected] Nederlands boek uitg. Bert Bakker
> & om ze te beïnvloeden 65
66
11
Collaborators: former PhD students Katrijn Houben, Esther van den Wildenberg, Carolien Thush, Jade van de Luitgaarden, Tim Schoenmakers current PhD students: Janna Cousijn, Denise van Deursen, Tim Janssen, özlem Korucuoglu (UvA) Iman Elfaddali, Nele Gielissen (UM); Sara Pieters, Daan Creemers (RU) national collabortions UvA R Ridderinkhof, A Goudriaan, D Veltman, W van den Brink, E Salemink UM: K Houben, Anne Roefs, Fren Smulders, Anita Jansen Univ Groningen: Peter de Jong RU Nijmegen: R Engels, H van der Vorst, M Woud, M Rinck, E Becker Trimbos Institute: H. Riper, B. Boon; Arkin international collaborations USC-LA: Alan Stacy, Susan Ames, J Grenard Univ Würzburg: Wilhelm Hofmann, Fritz Strack Salus Klinik Lindow: Johannes Lindenmeyer, Carolin Hesse Univ Liverpool: Matt Field Univ Bangor: Miles Cox, Javad Fadardi Univ Western Australia: C MacLeod, W Stritzke, J Sharbanee Funding: N.W.O. VICI, ZON-MW, NIDA 67
68
Terug naar Freud? - ja, globaal conceptueel > impulsieve/emotionele processen belangrijk > interne conflicten
Einde
Nee, methodologisch, theoretisch > objectieve wetenschappelijke methodes > geen unieke interpretaties clinicus (Freud) > meer aandacht puberteit ipv kindertijd 69
70
Neurale correlaten van de twee systemen (Satpute & Lieberman, 2006)
implicaties Impulsieve systeem bidirectioneel vb: Strack et al., 1988 “om gehandicapte studenten te helpen onderzoeken we of je pen beter tussen je lippen of tussen je tanden kunt hebben als je schrijft.” beoordeel cartoons. Tanden conditie vond cartoons leuker Andere implicaties
71
> ontkennen helpt niet > activeert wat ontkent wordt! > lange termijn overwegingen> reflectief systeem 72
12
Brain Structures and Addiction
Recent ontwikkeld alternatief: Her-training Automatische Actietendensen
ACC
OFC
73
Jongeren drinken teveel. Logische vraag: Waarom drink je? leuk
gezellig lekker
Maar: in hoeverre geven deze verklaringen 75 werkelijk weer wat mensen drijft?
Automatische en gecontroleerde processen bij verslavingen Alcohol (/drug) cues
74
Motivatie en Verslaving • Toenemende evidentie effect van verslaving: > versterken motivatie om meer te gaan gebruiken > verzwakken motivatie voor andere doelen. • Wordt vaak gezien als “karakterzwakte” (“geest”), maar heeft te maken met neurocognitieve processen (“lichaam”), wat niet verwonderlijk is gegeven dominant idee dat “geest” niet los te zien is van “lichaam” (hersenactiviteit) • kan zowel premorbide als effect van middel zijn (zie ook Volkow & Goldstein; Bechara). 76
Voorbeeld aandachtsbias (Jones et al., 2003)
Emotie-regulatie (gecontroleerde processen)
Automatische Processen
Automatische aandachtsbias voor alcohol
NA : Nucleus Accumbens (Ventral Striatum); VTA : Ventral Tegmental Area; A : Amygdala; C : Caudate Nucleus (Dorsal Striatum); PFC : Prefrontal Cortex; OFC: Orbitofrontal Cortex ACC Anterior Cingulate Cortex
Automatische associaties tussen alcohol en opwinding zie www.impliciet.eu
Neiging tot gebruik
Automatische actie-tendens van toenadering 77
Left change
Right change 78
13
Iets meer detail, voor de liefhebber
Feedback-loops alcohol/middelengebruik Lijken sterker in adolescentie Motivatie, andere Doelen in het leven “willen” Reflectief systeem
Detailed Review: Pharmacology, Biochemistry, Behavior, 2007, 86, 263-283 Short version: Current Directions in Psychological Science, 2006, 15, 292-296
Situatie (alcohol /drug Cues)
Executief Vermogen Werkgeheugencapaciteit “kunnen”
-
Rationele Beslissing Voordelen tegen nadelen
Perceptie
Motivationele orientatie
Attentional bias
79
Motor Schemas
Alcohol/ Drug gebruik
Approach bias +
Associatief/Impulsief Systeem
80
Automatisch of “Onbewust”?
Risicogroepen?
- impulsieve processen kunnen onbewust blijven, hoeft niet. - bijv. Automatische aandachtsbias of approach-bias kan bewust worden > craving > kan automatische bias versterken - je kunt je bewust zijn van wat er gemeten wordt in de test, maar moeilijk te beinvloeden (moeilijker dan vragenlijst!) - recent onderzoek: bepaalde aspecten van controle kunnen ook automatiseren!
- Kinderen van alcoholisten grotere kans om later alcoholist te worden (2-9 x). (meerderheid wordt niet alcoholist!). -Voor ze gaan drinken expliciet negatiever over alcohol. - Als ze eenmaal gaan drinken, sterkere associaties met opwinding (GxE interactie).
81
Essentie model
(meer detail: Wiers et al 2007 Pharmacol Biochem Behav) Ruiter Reflectief systeem
paard
Perceptie
Motivationele orientatie
Feedback-loops alcohol/middelengebruik Lijken sterker in adolescentie Motivatie, andere Doelen in het leven “willen”
Executief Vermogen Werkgeheugencapaciteit
Reflectief systeem
Rationele Beslissing Voordelen tegen nadelen
Situatie (alcohol /drug Cues)
82
Paard Motor Schemas
Alcohol/ Drug gebruik
(Approach/ Avoidance)
Associatief/Impulsief Systeem
83
Situatie (alcohol /drug Cues)
Executief Vermogen Werkgeheugencapaciteit “kunnen”
-
Rationele Beslissing Voordelen tegen nadelen
Perceptie
Motivationele orientatie
Attentional bias
Motor Schemas
Alcohol/ Drug gebruik
Approach bias
Associatief/Impulsief Systeem
+ 84
14
Sterkere effecten bij adolescenten
Alleen Alcohol?
• Snellere sensitizatie > automatische processen die aanzetten tot meer gebruiken. • Alcohol/drugs hebben negatieve invloed op (nog ontwikkelende) controlerende processen. • Netto effect: verstoorde balans automatisch geactiveerde impuls om te gebruiken en meer “verstandige” controlerende processen. 85
- Nee, Evidentie voor het model voor verschillende verslavingen, roken, blowen, gokken, cocaïne, heroïne. - Middelen verschillen in exacte acute en lange termijn effecten. Blowen > motivatie vermindering, Cocaïne > sterke negatieve effecten op werkgeheugen, etc. 86
Vergelijkbare modellen vanuit fMRI/dier studies, bijv. Volkow Impaired Response Inhibition and Salience Attribution
Goldstein and Volkow, 2002
87
15