Huishoudelijk energieverbruik in de residentiële sector in België : sociotechnische factoren (SEREC) Françoise Bartiaux, UCL
[email protected]
Dries Maes, VITO
[email protected]
Onderzoeksteams
Institut de Démographie, UCL F. Bartiaux, M. Cantaert, B. Spies, L. Reategui, L. Moreau… → Coordinatie → Quantitatieve vragenlijst en diepgaande interviews.
VITO (Vlaamse instelling voor technologisch onderzoek) Guy Vekemans, Dries Maes, Johan Desmedt → 40 energie-audits, elektrische audits, energiedagboek en edisontest
Danish Building and Urban Research Kirsten Gram-Hanssen → Vergelijking met Deense studies
Gefinancierd door Federaal Wetenschapsbeleid (PADD II)
Doelstellingen van het onderzoek Wat onderzoeken we ? (1)
Een beter inzicht in de gewoontes van huishoudens die gerelateerd zijn aan energieverbruik : Wat doen mensen en waarom ?
→ Geen oordeel over wat de mensen doen of zeggen
→ Geen propaganda voor energiebesparingen
Doelstellingen van het onderzoek Wat onderzoeken we ? (2)
Een beter inzicht in de socio-economische en technische factoren die de veranderingen verklaren en de weerstand tegen veranderingen in het domein van energieverbruik in de huishoudelijke sector.
Methodologie
Enquete via vragenlijst (n:1000)
Diepgaande interviews
per telefoon representatieve groep September 2004 « algemeen » « deelnemers aan de energie-audit »
Technische procedures, o.a. 40 energie-audits
Theoretische aanpak
Multidisciplinaire aanpak Combinatie van een technische en sociologische aanpak.
Sociologisch : tezelfdertijd een descriptieve als verklarende aanpak ⇨ Sociologische theorie over de actie en discussie over de rationaliteit van de verschillende invloeden (deze worden verondersteld in economie en sociale psychologie)
INFORMATIE
ACTIE Verandering
BEWUSTWORDING Hefbomen voor verandering
Remmen tegen verandering
Bewustwording, reflectie, geen actie « On se demande comment on peut modifier
notre consommation (d’énergie). Mais, il y a encore tout ce qui est lampes, par exemple, on utilise des ampoules normales, on laisse pratiquement tout allumé, donc là aussi beaucoup de consommation pour ça. Donc là, il y a peut être aussi une réflexion à faire par rapport à notre consommation, mais voilà… » (Antoine)
4 ontwikkelde en gebruikte methodes.
Methodes die toepasbaar zijn op een grote schaal (algemene aanbevelingen voor energiebesparing)
Quick Scan Energiedagboek
Methodes die niet toepasbaar zijn op een grote schaal (gepersonaliseerde aanbevelingen voor energiebesparing)
Elektrische Audit Energie-Audit
Doelstellingen :
Verhogen van de bewustwording omtrent energieverbruik Verstrekken van gepersonaliseerde adviezen
2 methodes die algemeen toepasbaar zijn
Inleiding : enkele resultaten van de enquete (n=1000, septembre 2004) over het verband tussen kennis en gewoonten
2 Methodes die toepasbaar zijn op een grote schaal (algemene aanbevelingen voor energiebesparing)
Quick Scan Energiedagboek
Kennis over energieverbruik en overeenkomstige gewoontes
Bad en douche
Geen kennis over het klimaat ≠ volgens het aantal baden
+ kennis over het klimaat + douches
Verwarming
+ kennis als ↓ temperatuur (‘s nachts, bij afwezigheid)
Geen kennis ≠ als ↓ temperatuur (verluchting)
Geen kennis ≠ volgens de geschatte binnentemperatuur overdag
Kennis over energieverbruik en overeenkomstige gewoontes
Apparaten in stand-by
Een goede kennis over het algemeen (81%), minder gedetailleerde kennis (nucleaire, PC, …) Vaak gebruikt (17% vaak, 37% altijd) “[On devrait] probablement faire plus attention, encore plus attention”
Kennis over energieverbruik en overeenkomstige gewoontes
In het algemeen, geen duidelijk verband tussen de gewoontes gerelateerd met energieverbruik en
Kennis over klimaatswijzigingen
Kennis over hernieuwbare energie
Belang van sociale normen voor comfort, praktische aspecten en netheid. (Shove, 2003)
Quick Scan (elektriciteit) 1
Doel : je eigen jaarlijks energieverbruik vergelijken
Met andere gezinnen van dezelfde grootte Wonend in gelijkaardige woningen
Beschikbaar op www.vito.be/edisontest
Referentiecurves :
Samensmelting van gegevens uit de SEREC enquete en gegevens opgegeven door de gebruikers
Quick Scan (elektriciteit) 2
Quick Scan (elektriciteit) 3 Heel gevarieerde reacties : van onverschilligheid tot een grote interesse Ö hoe moet men de interesse van het grote publiek wekken over energieverbruik ? « de edisontest » op alle jaarlijkse energiefacturen?
Te algemeen om meteen veranderingen te veroorzaken Eerder een aanzet om verder te zoeken.
Het energiedagboek (verwarming, warm water, elektriciteit)
Cames et Brohmann, Duitsland, 2003 Principe : duid elke activiteit aan die gerelateerd is met energieverbruik (per uur, gedurende 7 dagen) Vragenlijst over opinies voor en na, het energiedagboek en aanbevelingen voor energiebesparing. N=22, geïnteresseerd door (de vermindering van) hun energieverbruik, februari 2005 (koude periode)
Het energiedagboek (verwarming, warm water, elektriciteit)
Evaluatie van de methode wat betreft gedragsveranderingen
Door een verhoogde bewustwording een verandering van gedrag (aanvangshypothese) Deelnemers : enkel personen die al van in het begin geïnteresseerd waren om aan een dergelijk onderzoek deel te nemen. Vragenlijst : geen indicatie van een coherentie tussen de dagelijkse praktijk en de aangekruiste zaken. Geen verandering van gedrag : « Ik heb de magische formule niet gevonden», « ik kende al alle adviezen»
Het rationele schema
Uitbreiding van het rationele schema
Informatie leidt niet als zodanig tot een bewustwording en actie Complexiteit moet ontegensprekelijk in rekening gebracht worden !
2 methodes
Methodes die niet toepasbaar zijn op een grote schaal (gepersonaliseerde aanbevelingen voor energiebesparing)
Elektrische Audit → inleiding : vergelijking met Denemarken Energie-audit
Doelstellingen :
Bewustwording verhogen Geven van gepersonaliseerde aanbevelingen
Vergelijking met Denemarken
Een gemiddeld hoger elektriciteitsverbruik in België dan in Denemarken.
Worden de verschillen verklaard door :
door gewoontes gerelateerd met energieverbruik ? door andere sociale factoren ?
Jaarlijks energieverbruik van huishoudens in Denemarken en in België Type de logement
Denemarken (kWh/jaar)
België (kWh/jaar)
Alleenstaand huis
4189
4885
Rijhuis
3114
4641
Appartement
1720
2947
(4055)
4311
Totaal
De verschillen blijven aanwezig, zelfs indien ze gecontroleerd worden aan de hand van de grootte of het type van de woningen.
Worden de verschillen verklaard door verschillende gewoontes ? % van de huishoudens met een wasdroger
D
Gebruiksfrequentie van de wasdrogers
~=
Gebruiksfrequentie van de wasmachines
~=
% van de huishoudens met een wasmachine
D
Gemiddelde tijd gespendeerd aan het huishouden
D
% hebben een energiezuinig keukenapparaat
~=
% hebben spaarlampen
~=
Gemiddeld aantal TV’s, video’s, DVD-spelers
D
Gemiddelde tijd voor TV-kijken
D
Gemiddeld aantal PC’s per gezin
~=
Worden de verschillen verklaard door verschillende gewoontes ? Antwoord : waarschijnlijk, gedeeltelijk.
Worden de verschillen verklaard door andere sociale factoren ? Antwoord : waarschijnlijk, want het energiebeleid is heel sterk verschillend sinds de jaren 60. (al dan niet nucleaire energie)
Elektrische Audit
Meting van het elektrische verbruik van (bijna) elk elektrisch apparaat. Maandelijkse opvolging van de resultaten. N=40, geïnteresseerd door (de vermindering van) hun energieverbruik. Enkele (kleinere) aanpassingen : -
apparaten in stand-by - halogeenlampen + spaarlampen
Elektrische audit (n=40, 12 maanden) Averages, minima and maxima of the different categories in electricity consumption 80% 70%
Average
60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%
Average
Cooling
Washing
14,8%
12,6%
Kitchen Multimedia Computer 4,2%
4,7%
4,8%
Heating
Lighting
Other
Notmeasured
16,7%
16,0%
2,8%
23,5%
Voorbeeld : verbruik per maand van wasmachines [kWh] 60,0
50,0
[kWh/month]
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0 1,0
2,0
3,0
4,0
5,0 Month
6,0
7,0
8,0
9,0
Energie-Audit (verwarming, sanitair warm water)
Gebouwschil, verwarming, sanitair warm water. Test van de EAP-software (CSTC, VITO, UCL-ARCH, ICEDD) N=40, geïnteresseerd in (de vermindering van) hun energieverbruik
Energie-audits Economies d'énergie potentielles pour les logements audités Gemiddeld besparingspotentiëel : 32 % 300000
Sanitary Hot Water MJ 250000
Heating installation MJ Buildling envelop MJ
200000
150000
100000
50000
0
Remaining Consumption MJ
Besparing in primaire energie [kWh/jaar]
Aanbeveling Gemiddeld
Minimum
Maximum
Reflecterende folie achter radiatoren
70
0
141
Controle ketel
467
0
1513
Deuren en Vensters
950
0
8448
Binnenmuurisolatie
1001
111
3992
Isolatie van verwarmingsleidingen
1136
101
4923
Vloerisolatie
1239
245
2201
Spaardouchekop
1421
439
2744
Regelingssysteem (Thermostaat)
1990
108
6504
Isolatie van reservoir
2156
2156
2156
Buitenmuurisolatie
2283
100
5872
Dakisolatie
4995
85
31113
Zonneboiler
5735
3049
9425
Ketelvervanging
6519
1189
17765
Energie-audits : resultaten Gemiddeld energiebesparingspotentiëel volgens de terugverdientijd T < 5 jaar
±9%
5 < T < 10 jaar
±9%
10 < T < 20 jaar
±5%
20 jaar < T
± 13 %
+ : Interessant : dakisolatie, ketelvervanging, spaardouchekoppen... - : Voorzichtig met de terugverdientijd !
Régions : Améliorer le software d’audit énergétique
Personnalisation importante (techniquement et dans la présentation) Supprimer les temps de retour d’investissement Ajouter les tCO2/an
Nécessaires pour chauffage et eau chaude (+ hypothèses pour le calcul)
Épargnées par chaque recommandation
Priorités dans les recommandations Étapes pour obtenir un meilleur label
Audit énergétique : évaluation (chauffage, eau chaude, électricité)
N=40, intéressés par (la réduction de) leur consommation d’énergie
Après 1 an :
11 % des recommandations appliquées 23 % des recommandations « planifiées »
Quelques changements mineurs : +
isolation des tuyaux + pommeaux de douche économiques
Gepersonaliseerde informatie en heel weinig actie : waarom ?
Sociologische analyse van de interviews (n=12) en vergelijking met Denemarken Noodzaak van een discursief bewustzijn (Giddens)
Praktische informatie is noodzakelijk (isolatie)
Context is belangrijk
Belang van perceptie : “Nous ne sentons pas d’inconfort” / “L’utilité de l’isolation, tu la sens !” → Hypothese (politiek van afvalsortering) verplichting, een mogelijkheid voor discursief bewustzijn
Gepersonaliseerde informatie en heel weinig actie : waarom ?
Belang aan coherente informatie
Met tussenpersonen (installateurs, architecten, ...)
Met familie, vrienden, ...
Met gevonden informatie (internet, ...)
Met al bekende informatie
→ Hypothese : sociale vergelijking : een mogelijkheid voor discursief bewustzijn
Gepersonaliseerde informatie en heel weinig actie : waarom ?
Andere werken waren prioritair
Om het comfort te verhogen, voor het uitzicht, om het dagelijks leven te vereenvoudigen, ... De terugverdientijd voor een investering is heel weinig belangrijk.
Gepersonaliseerde informatie en heel weinig actie : waarom ?
Belang van sociale steun
Spaarlampen → kaarsen ?
Noodzaak voor sociaal legitieme redenen (verschillen van geldbesparing en milieu)
Energie besparen is niet compatibel met het tonen van een hoog sociaal statuut Steun van vrienden en familie noodzakelijk
Verhoging van de zelfwaardering
Adviezen voor zijn eigen project
In lijn met vorige investeringen
Complexiteit van gewoontes en beslissingen
Veelvoud van criteria in actie Hiërarchie varieert in functie van de actie, Economie de context, en de prioriteiten van elke actor
(…)
Gemak
Ecologie
Sociale steun
Hefbomen voor verandering : comfort, Coherente informatie, gewoontes
gemak, gewoontes, omgeving, identiteit, inkomen, ‘groen’ imago, technische aspecten
ACTIE VERANDERING
Bewustwording ACTIE VERANDERING
Remmen tegen verandering : verbruik, comfort, gemak, gewoontes, omgeving, identiteit, inkomen, ‘groen’ imago, technische aspecten, informatie, huurder
Hefbomen / Remmen (1) Hefbomen
Remmen
Gewoontes : Energiezuinige gewoonten, verworven sinds de kinderjaren of beïnvloed door de kinderen (via school...)
Gewoontes kunnen maar moeilijk en traag veranderd worden.
Het belang van gemak. (thermostaat)
Het belang van gemak.
Een sociaal netwerk dat energie besparen stimuleert..
Een sociaal netwerk dat energie besparen niet ondersteunt.
Financiële factoren : een voldoende hoog inkomen om investeringen voor energiebesparing te maken; de wens om facturen te verminderen; subsidies
Onvoldoende inkomen om de investering voor energiebesparing te betalen. Of bij hogere inkomens, de wens om te tonen dat er geen geldgebrek is, en er dus geen maatregelen voor energiebesparing nodig zijn.
Hefbomen / Remmen (2) Hefbomen
Remmen
Zorg voor het milieu
Zorg om niet maniakaal of extremistisch te zijn
Zelfbeeld
Zelfbeeld
De experts
De experts
Gevoel van daadkracht
Gevoel van onvermogen
Technische evaluatie van het gebouw
Technische factoren die veranderingen onmogelijk maken
Hoe zien verbruikers het energie- en milieubeleid ?
21 % heeft het maximum gedaan om energie te besparen ¾ denken dat de huishoudens of de overheid actie zouden moeten ondernemen + 60 % is akkoord om
de temperatuur 1° te verlagen isolatie te verbeteren een efficiëntere verwarmingsinstallatie te installeren
Grote mogelijke aanvaarding van verder energiebeleid
Hoe zien verbruikers het energie- en milieubeleid ?
Velen denken dat het de taak is van de overheid om over het gemene goed te waken, alsook over het welzijn van de toekomstige generaties; ½ vragen meer campagnes ½ kennen niet de fiscaal aftrekbare voordelen Iedereen vraagt een centralisatie van alle informatie over energiebesparing.
Samenwerking tussen de verschillende administraties noodzakelijk om de zichtbaarheid en legitimiteit van het energiebeleid te verhogen.
Hoe zien verbruikers het energie- en milieubeleid ?
Sommigen duiden het gebrek aan controle aan over de isolatienormen Velen vragen minder verspilling in publieke en private kantoren
Samenhang tussen de verschillende beleidsniveaus nodig om sociale en politieke steun voor huishoudelijke energiebesparingen te doen groeien.
Aanbevelingen voor het energiebeleid Federaal niveau Federaal en regionaal niveau Regionaal niveau Gemeentelijk niveau
Aanbevelingen voor het beleid : federaal
Centralisatie en legitimiteit Coördinatie en communicatie over de resultaten van België voor de Kyotodoelstellingen Ontwikkeling van een Energiebesparingsdienst. Nadruk up andere motivaties voor een beleid voor energiebesparing (gezondheid, welzijn, kinderen, tegen verspilling)
Aanbevelingen voor het beleid : regionaal en federaal
Het goede voorbeeld door gemeenschappelijke acties op alle politieke niveaus : mogelijkheden voor lage-energie gebouwen Steun voor de verspreiding van technologische vooruitgang (isolatie, verwarming, hernieuwbare energie, energiezuinige apparaten...) Financiële steunmaatregelen Een positief discours over energiebesparing Positieve feedback (premies en subsidies) Informatie (duidelijk, praktisch, gecentraliseerd, makkelijk te vinden, coherent, en via verschillende media en kanalen)
Aanbevelingen voor het beleid : regionaal
Implementatie van de Europese richtlijn over energieprestaties van gebouwen
Vorming (over de dynamiek van consumptie) Continue steun Rol van de energie-experten of – auditeurs
Continu aanpassn van de EAP-software
Aanbevelingen voor het beleid: Regionaal en Gewestelijk
Vorming van professionele marktactoren Bijkomende opleidingen over energiebesparing
Ook in avondscholen
Andere onderwijsvormen
Rol van de scholen Noodzaak voor coherentie met de opvoeding thuis
Aanbevelingen voor het beleid : Gemeentelijk niveau
Publieke centra voor sociale hulp :
!!! Parallel tussen (onmogelijkheid voor) energiebesparing en socio-economische marginalisatie !!! Sociale energetische hulp
Geef een nieuw imago aan energiebesparingen, mogelijkheid voor experimenten in communicatie. Als de coherentie stijgt, ↑ legitimiteit, ↑ aanvaarding
Conclusies
Noch kennis over het milieu, noch gepersonaliseerde informatie zorgen op hun eentje voor een energiebesparing
Voorstel voor omgekeerde hypothese : gewoontes met een mindere milieu-impact, maken een opening om meer informatie over het milieu te verwerken
Een energiebeleid voor energiebesparing zou stimuleren:
Een gemeenschappelijk bewustzijn
Sociale steun en legitimiteit