„Hodnocení rekreačního efektu úprav vodních toků ve městech v ČR“ Odborný seminář „Ekosystémové služby řek ve městech“ Bc. Ing. Ivana Lampartová, Ph.D. Ústav Environmentalistiky a přírodních zdrojů Fakulta regionálního rozvoje a mezinárodních studií Mendelova univerzita v Brně 20.4.2016
Projekt „Zvyšování povědomí a propagace významu funkcí lesů v krajině a přírodě blízkých koryt vodních toků v městském prostředí jako součást ekosystémových služeb povodí“
•
Hlavním cílem projektu bylo především zvyšování povědomí a informovanost občanů o přírodě blízkých úpravách vodních toků, jako součásti ekosystémových služeb povodí.
Dílčím, avšak významným cílem, který jsme si v rámci projektu stanovili, bylo: • zmapování • popis • vyhodnocení úprav vodních toků. •
V projektu jsme se zaměřili na vodní toky tekoucí v urbanizovaném prostředí v 30 městech v České republice.
„Hodnocení rekreačního efektu úprav vodních toků ve městech v ČR“ •
Současné cíle managementu úprav vodních toků v krajině spočívají primárně v optimalizaci vodního režimu, protipovodňové ochraně sídel a podpoře biodiverzity.
•
Revitalizace/úpravy vodních toků však mají velký význam i z hlediska zvýšení rekreačního potenciálu krajiny.
•
Vhodnými úpravami vodních toků máme možnost zvýšit rekreačního potenciál území, jeho pobytové funkce a zlepšit životní prostředí obyvatel měst.
„Hodnocení rekreačního efektu úprav vodních toků ve městech v ČR“
• •
V ČR je realizace polyfunkčních úprav vodních toků stále nedostatečná. V zahraničních státech, jako např. (Bavorské země, Velká Británie, Holandsko, Dánsko) je podpora rekreačního potenciálu úprav vodních toků již běžnou praxí.
Protipovodňová úprava Mnichov (Zdroj: Just, 2010) Revitalizovaná řeka Cheonggyecheon v Soulu (Zdroj: tripping.com, 2016)
řeky
Isar
pod
městem
„Hodnocení rekreačního efektu úprav vodních toků ve městech v ČR“
•
V uplynulých letech proběhlo v České republice mnoho úprav vodních prvků, které přispěly i ke zlepšení rekreačního potenciálu území.
•
Na základě těchto důvodů byla spatřována nutnost vytvořit komplexní/integrovaný metodický postup hodnocení rekreačního efektu úprav vodních toků v urbánním a navazujícím suburbánním území.
Metodický postup má trojrozměrný charakter - je brán ohled na: • Ekosystém vodního toku. • Protipovodňovou ochranu území. • Ale i na „Ekosystémové služby/funkce“, které jsou poskytované obyvatelům města a okolí (hydrologické, rekreační, estetické, hygienické, klimatické, aj.).
„Hodnocení rekreačního efektu úprav vodních toků ve městech v ČR“
Vlastní metodický postup je založen na hodnocení celkem šesti ukazatelů, jejich kritérií a prvků z celkem tří oblastí: 1) Oblast - Revitalizace/úpravy vodních toků 1. Koryto a trasa toku 2. Proudění, vizuální posouzení kvality vody 3. Dno 4. Břeh a inundační území 2) Oblast - Rekreace 5. Existence sociální vybavenosti a přístupnost území 3) Oblast - Krajina 6. Existence krajinných prvků
„Hodnocení rekreačního efektu úprav vodních toků ve městech v ČR“
Tyto tři oblasti jsou hodnoceny ve vztahu ke vhodnosti krajiny pro rekreaci a jejím rekreačním aktivitám. 1. Turistika (pěší, cyklo, lyžařská, hipoturistika). 2. Rekreace u vody (koupání, brouzdání, opalování/odpočinek). 3. Vodní turistika (kánoe/raft, výletní motorové lodě/čluny). 4. Sportovní rybolov 5. Pozorování/fotografování (vodní ptáci/vodní živočichové, vodní/příbřežní vegetace)
„Hodnocení rekreačního efektu úprav vodních toků ve městech v ČR“ • Terénní hodnocení stavu rekreačního efektu úprav vodních toků probíhalo ve 30 městech po celé České republice.
„Hodnocení rekreačního efektu úprav vodních toků ve městech v ČR“ V následujícím výčtu jsou uvedeny kraje, města a řeky v ČR, na kterých bylo provedeno hodnocení: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14.
Kraji Jihočeský – České Budějovice, Týn nad Vltavou, Bechyně (Vltava, Malše) Kraj Středočeský – Nymburk, Poděbrady, Kolín (Labe) Kraj Pardubický – Pardubice, Chrudim, Choceň (Labe, Chrudimka, Tichá Orlice) Kraj Královehradecký – Hradec Králové, Trutnov (Labe, Orlice, Úpa) Kraj Liberecký – Semily, Česká Lípa (Jizera, Ploučnice) Kraj Plzeňský – Plzeň, Stříbro (Radbuza, Mže) Kraj Karlovarský – Sokolov, Karlovy Vary (Ohře, Teplá) Kraj Ústecký – Louny, Děčín (Ohře, Labe) Praha - (Vltava) Kraj Vysočina – Havlíčkův Brod, Jihlava (Sázava, Jihlava) Kraj Olomoucký – Přerov, Olomouc (Bečva, Morava) Kraj Zlínský – Otrokovice, Valašské Meziříčí (Dřevnice, Rožnovská Bečva) Kraj Jihomoravský – Znojmo, Brno (Dyje, Svratka) Kraj Moravskoslezský – Ostrava, Frýdek – Místek (Ostravice)
„Revitalizace řeky Ostravice v Ostravě“ • Jednou z hodnocených lokalit byla řeka Ostravice ve městě Ostravě Zde byl realizován projekt „Revitalizace řeky Ostravice.“
• Řeka byla hodnocena v délce 4 650 m. • Hlavním důvodem výběru této lokality byl záměr projektu, který řešil polyfunkční využívání území, tedy i význam revitalizace z hlediska zvýšení rekreačního potenciálu území. • Blízké okolí nabízí řadu architektonických zajímavostí. • Z hodnocených rekreačních aktivit zde nelze provozovat plavbu na motorových člunech/lodích.
• Lokalita je však vhodná pro vodáctví na kánoích a raftech, brouzdání, opalování, odpočinek, pozorování vodních ptáků a vodních živočichů. • Nejlépe lze lokalitu využít pro pěší, cyklo/in-line, lyžařskou turistiku, hipoturistiku a sportovní rybolov.
Ostrava, řeka Ostravice Vodácký přístav
strana 11
Ostrava, řeka Ostravice Vodácký přístav, přístupové schodiště, restaurace
Ostrava, řeka Ostravice Nízké stupně s rybími přechody
strana 13
Ostrava, řeka Ostravice Slunící plochy, vodácké zastávky, vegetace
strana 14
Ostrava, řeka Ostravice Pěší trasy
Ostrava, řeka Ostravice Vyhlídkové galerie
strana 16
Frýdek – Místek řeka Ostravice
• Další hodnocenou lokalitou byla řeka Ostravice ve městě Frýdek Místek v délce 4 600 m. • V roce 2014 zde proběhla revitalizace řeky a okolí, v rámci projektu došlo k odtěžení nánosů, vysvahování a ohumusování břehů, odstranění štěrkových lavic z koryta. • Lokalita
je
z
hlediska
rekreace
vhodná
zejména
pro
pěší,
cyklo/inline a lyžařskou turistiku, hipoturistika. • Prostředí městského parku umožňuje dostatek místa pro opalování
a
odpočinek,
pro
pozorování/fotografování
vodních
ptáků
a
vegetačního doprovodu, voda v řece je čistá a vhodná pro rybolov. • Blízké okolí nabízí také řadu historických, kulturních i estetických prvků.
Frýdek – Místek řeka Ostravice
Frýdek – Místek řeka Ostravice
Frýdek – Místek řeka Ostravice
Frýdek – Místek řeka Ostravice
Olomouc řeka Morava • V rámci protipovodňové ochrany města Olomouc byla revitalizována řeka Morava. • Cílem bylo zpřírodnění regulovaného toku v urbanizovaném prostředí. V rámci úprav došlo např.: • k odtěžení štěrků ze dna řeky, • vytvoření ostrovů, • využití říčního dřeva v rámci biotechnického dřevního opevnění břehů, • úpravě břehů,
• vybudování ochranných hrází, • výsadbě břehové a doprovodné vegetace, • vybudovaní sjezdů k řece, • vybudování cest pro cyklo a in-line turistiky.
Olomouc Olomouc řeka Morava řeka Morava • V rámci úprav došlo k rozdvojení řeky, vybudování nového ostrova, opevnění břehů „mrtvým dřevem“ a výsadbě dřevin. • V rámci protipovodňové ochrany byla vybudována i pevná zeď kolem sídel.
Olomouc řeka Morava
• Řeka Morava a její okolí je velmi navštěvovaným místem. • Mimořádně vhodné jsou zde podmínky pro hipoturistiku, in-line turistiku a cykloturistiku. • Vhodné podmínky jsou zde pro provozování kanoistiky, sportovního rybolovu, pozorování a fotografování vodních ptáků, vodních živočichů, pro brouzdání. • Optimální podmínky jsou zde pro opalování a odpočinek, pěší turistiku a v zimním období i běžecké lyžování.
„Hodnocení rekreačního efektu úprav vodních toků ve městech v ČR“
V rámci projektu jsme se při hodnocení rekreačního efektu úprav vodních toků zaměřovali v lokalitách na různé prvky: • Technické prvky • Rekreační prvky • Přírodní prvky • Kulturní, historické, architektonické prvky • Estetické prvky • Např. mobiliář, informační tabule, břehové a doprovodné porosty, stavby v korytě, přístupové cesty, mosty, historické a architektonické památky … aj.
Příčné stavby v korytě
Frýdek - Místek
Valašské Meziříčí
Jihlava
Hradec Králové
Mobiliář
Valašské Meziříčí
Hradec Králové
Plzeň
Jihlava
Lodní přístaviště
Týn nad Vltavou
Semily
České Budějovice
Ostrava
Architektonické prvky Prostupnost toku - Mosty
Znojmo
Brno
Bechyně
Přerov
Historické prvky
Brno
Poděbrady
Loket
Bechyně
Estetické prvky Sochy Tišnov
České Budějovice
Poděbrady
Karlov
Přírodní prvky Břehové a doprovodné porosty Louny
Hradec Králové
Přerov
Přírodní prvky Vodní ptactvo, živočichové
Sokolov
Valašské Meziříčí
Informační prvky Frýdek - Místek Znojmo
Brno
Karlov Nymburk
Poděbrady
„Hodnocení rekreačního efektu úprav vodních toků ve městech v ČR“
• Členové hodnotícího týmu
Děkuji za pozornost