HEGEMONI DI BALIK TAYANGAN BERITA TELEVISI (Sebuah Studi Analisa Wacana Kritis Teun A. Van Dijk Tentang Tayangan Reportase Investigasi Trans TV)
Oleh PRISKA MILA WAHYU ADITYA 362008044
SKRIPSI
Diajukan Kepada Program Studi Komunikasi Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Komunikasi Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh Gelar Sarjana
PROGRAM STUDI ILMU KOMUNIKASI
FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU KOMUNIKASI UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA 2012
LEMBAR PENGESAHAN Judul Skripsi
: HEGEMONI DI BALIK TAYANGAN BERITA TELEVISI (Sebuah Studi Analisa Wacana Kritis Teun A. Van Dijk Tentang Tayangan Reportase Investigasi Trans TV)
Nama Mahasiswa
: PRISKA MILA WAHYU ADITYA
N.I.R.M
: 362008044
Program Studi
: KOMUNIKASI
Disetujui Oleh, Pembimbing 1,
Pembimbing 2,
Dr. Pamerdi Giri Wiloso, M.Si, Ph.D
Sih Natalia Sukmi, S.Sos.
Diketahui oleh, Kaprogdi,
Disahkan oleh, Dekan,
Mustika Kuri Prasela, S.Sos, M.A.
Dr. Pamerdi Giri Wiloso, M.Si, Ph.D
Disetujui tanggal:
FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU KOMUNIKASI UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA 2012
i
PERNYATAAN KEASLIAN KARYA TULIS SKRIPSI Yang bertanda tangan di bawah ini, Nama : PRISKA MILA WAHYU ADITYA NIM
: 362008044
Program Studi : Komunikasi Fakultas
: Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Komunikasi Universitas Kristen Satya Wacana
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa tugas akhir, Judul: HEGEMONI DIBALIK TAYANGAN BERITA TELEVISI (Sebuah Studi Analisa Wacana Kritis Teun A. Van Dijk Tentang Tayangan Reportase Investigasi Trans TV) Yang dibimbing oleh: 1. 2.
Dr. Pamerdi Giri Wiloso, M.Si., Ph.D Sih Natalia Sukmi, S.Sos.
adalah benar-benar hasil karya saya.
Di dalam laporan tugas akhir ini tidak terdapat keseluruhan atau sebagian tulisan atau gagasan orang lain yang saya ambil dengan cara menyalin atau meniru dalam bentuk rangkaian kalimat atau gambar serta symbol yang saya aku seolah-olah sebagai karya saya sendiri tanpa memberikan pengakuan pada penulis atau sumber aslinya.
Salatiga, 16 Juni 2012 Yang memberi pernyataan,
PRISKA MILA WAHYU ADITYA
ii
PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI Sebagai sivitas akademika Universitas Kristen Satya Wacana (UKSW), saya yang bertanda tangan di bawah ini: Nama NIM Program Studi Jenis Karya
: PRISKA MILA WAHYU ADITYA : 362008044 : Komunikasi : Skripsi
Demi pengembangan ilmu pengetahuan, menyetujui untuk memberikan kepada UKSW Hak bebas royalty non eksklusif (non-exclusive royalty free right) atas karya ilmiah saya yang berjudul: HEGEMONI DIBALIK TAYANGAN BERITA TELEVISI (Sebuah Studi Analisa Wacana Kritis Teun A. Van Dijk Tentang Tayangan Reportase Investigasi Trans TV) Beserta perangkat yang ada Dengan hak bebas royalty non-eksklusif ini, UKSW berhak menyimpan, mengalihmedia/ mengalihformatkan, mengelola dalam bentuk pangkalan data, merawat, dan mempublikasikan tugas akhir saya, selama tetap mencantumkan nama saya sebagai penulis/ pencipta. Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya. Dibuat di : Salatiga Pada tanggal : 16 Juni 2012 Yang menyatakan,
PRISKA MILA WAHYU ADITYA Mengetahui Pembimbing Utama,
Pembimbing Pendamping,
Dr. Pamerdi Giri Wiloso, M.Si, Ph.D
Sih Natalia Sukmi, S.Sos.
iii
KATA PENGANTAR
Praise the Lord!! Bukan dengan kekuatan penulis, tapi karena kasih karunia Bapa yang dengan kasih membimbing, menopang dan memberi pengharapan, sehingga penulisan skripsi dengan judul “Hegemoni di Balik Tayangan Berita Televisi (Sebuah Studi Analisa Wacana Kritis Teun A. Van Dijk Tentang Tayangan Reportase Investigasi Trans TV)” ini dapat rampung dengan baik. JESUS is a good to me. Skripsi ini ditulis untuk memenuhi persyaratan guna mendapatkan gelar Sarjana Ilmu Sosial dan Ilmu Komunikasi di Universitas Kristen Satya Wacana. Perjalanan penulisan skripsi ini mengajarkan penulis, bagaimana bekerja dalam semangat, kesabaran dan memacu untuk berpikir kritis. Tantangan yang dihadapi penulis dapat terselesaikan, tentunya dengan dukungan dari orang-orang yang luar biasa. Penulis ucapkan terimakasih kepada: 1. Mama, untuk dukungan doa, motivasi, serta kesediaan menjadi diary termanis penulis sepanjang pengerjaan skripsi ini. Suatu hari nanti, aku pasti bisa hadiahkan mama coklat dari luar negeri. 2. Papa, David dan Lisa yang senantiasa memberikan segala yang terbaik bagi penulis. Dalam keluarga ini aku boleh merasakan berkat Tuhan yang dahsyat. 3. Mas Dian yang setia men-support all out dan tiada lelah memberikan cinta dan semangat. Kehadiranmu sungguh menjadi berkat. 4. Padedi sebagai buku terbaik dan pemacu kesuksesan bagi penulis. Banyak hal yang penulis bisa pelajari dari Padedi. 5. Sahabat-sahabat yang terkasih, Tea, Becca, Nesya, persahabatan di dalam Tuhan membuahkan album cerita yang indah. Thanks for being a sister for me. 6. Seluruh teman-teman Amazing Youth Community-GKMI Salatiga yang telah bersedia mendoakan dan memberi semangat bagi penulis. 7. Pihak Fakultas yang telah mendukung penulis, kepada Pak Pamerdipembimbing I yang sabar dan selalu tersenyum sepanjang membimbing
iv
penulis, juga memberikan masukan yang membangun. Kepada Mbak Natalia pembimbing II, yang selalu menyediakan waktu untuk membimbing penulis, terimakasih telah berbagi pengalaman dan masukan yang menjadikan penulis semangat untuk menyelesaikan skripsi ini tanpa mengulur waktu. 8. Kepada Om Roy yang mewarnai ujian skripsi penulis menjadi semakin berwarna dan sangat seeruuu. Pengalaman 8 Juni 2012 di ruang ujian tidak akan pernah terlupakan. 9. Kepada Mbak Dewi, Mas Riko, Om John, Mas Sam yang telah memberikan masukan kepada penulis saat seminar proposal. Serta seluruh dosen-dosen FIKOM UKSW, penulis bersyukur berkesempatan dibimbing dan bisa mengenal dosen-dosen FISKOM yang luar biasa. 10. Tak lupa penulis juga berterimakasih kepada seluruh mahasiswa FISKOMUKSW angkatan 2008 yang menjadi teman penulis sepanjang penulis berstudi di Kampus ini. Menjadi bagian dari angkatan 2008 dan bisa belajar bersama, adalah suatu memory dan pengalaman yang menyenangkan. Sukses buat kalian semua. 11. Kepada Pak Budi, Pak Panto dan Mbak Yeni yang telah bersedia membantu penulis dalam berbagai hal yang tentunya sangat dibutuhkan penulis. Kiranya kasih Yesus Kristus senantiasa berkarya dan memberkati semua pihak yang telah mendukung penulisan skripsi ini. Penulis berharap penulisan skripsi ini dapat bermanfaat dan berdampak positif bagi para pembaca. Penulis menyadari ketidaksempurnaan dari skripsi ini, untuk itu penulis mohon maaf apabila ada kesalahan kata yang tidak disengaja. Salam semangat danTuhan Yesus memberkati.
Penulis
v
HALAMAN MOTTO
“Then you will truly have hope for the future” Proverb 23 : 18
“He must increase, but I must decreas” John 3 : 30
Ask the LORD to bless your plans, and you will be successful in carrying them out. Amsal 16 : 3 Give yourself to the LORD; trust in him, and he will help you; Mazmur 37 : 5
“ Masa depanku ada di tangan Bapa, bagianku adalah berusaha, berdoa dan terus berpengharapan. kulakukan yang terbaik, KAU yang selebihnyaJ ”
vi
SARIPATI Penelitian ini berjudul “Hegemoni di Balik Tayangan Berita Televisi (Sebuah Studi Analisa Wacana Kritis Teun A. Van Dijk Tentang Tayangan Reportase Investigasi Trans TV)”. Reportase Investigasi merupakan tayangan televisi bertajuk berita yang mayoritas tayangannya berisi penelusuran tindak kecurangan terhadap bahan-bahan makanan yang dilakukan oleh pihak yang tidak bertanggung. Masalah yang dibahas pada penelitian ini adalah bagaimana hegemoni di balik tayangan Reportase Investigasi. Tujuan dilakukannya penelitian ini adalah untuk mendeskripsikan hegemoni dibalik tayangan Reportase Investigasi tersebut. Penelitian ini merupakan penelitian kualitatif, dengan jenis penelitian yang digunakan adalah metode deskriptif. Level teks lebih difokuskan pada penelitian ini. Teks akan dianalisis dengan elemen wacana seperti tematik, skematik, latar, detil, maksud, koherensi pembeda, kata ganti, leksikon, grafis dan metafora. Dari analisis Van Dijk tersebut akan dirangkum kembali sehingga dapat disimpulkan bagaimana pemberitaan media yang disampaikan dan dikonstruksi oleh wartawan Reportase Investigasi. Hasil penelitian ini menemukan bahwa makna yang terkandung pada tiap teks yang ada dalam tayangan Reportase Investigasi, menunjukkan bahwa media dalam pemberitaan realita di masyarakat tidak hanya memberitakan apa yang terjadi, tetapi juga mengkonstruksi realita tersebut, menyembunyikan sebagian fakta dan menonjolkan fakta lainnya. Sesuai dengan tujuan dari penelitian ini, konsep hegemoni terbukti menjadi strategi wartawan pada tayangan ini. Kata kunci: tayangan berita televisi, ideologi, hegemoni, analisis wacana kritis Van Dijk
vii
ABSTRACT The research is titled “Hegemony Behind in Television News Program (A Study of Critical Discourse Analysis Teun A. Van Dijk on Reportase Investigasi Trans TV Program)”. Reportase Investigasi is a television news program, which contains the majority of the news of the fraud investigation of a food that is made by the unauthorized. Issues discussed in this research is how hegemony behind the program Reportase Investigasi. The purpose of this research was to describe the program behind the hegemony of the Reportase Investigasi Program. This is a qualitative research, by using descriptive method. More focused on text-level research. Text to be analyzed with thematic elements such discourse, schematics, background, detail, purpose, coherence differentiator, pronouns, lexicons, graphics and metaphors. Van Dijk of the analysis will be summarized again so it can be concluded how the media is delivered and constructed by journalists of Reportase Investigasi. The results of this research found that the meaning contained in each text Reportase Investigasi program, indicates that the media in reporting the reality of the society not only preach what happened, but also constructs the reality is, hiding some facts and highlight the other fact.In accordance with the purpose of this study, proved that the concept of hegemony is a Reportase Investigasi reporter strategy. Keywords: television news program, ideology, hegemony, critical discourse analysis of Van Dijk
viii
DAFTAR ISI LEMBAR PENGESAHAN ………………………………………….…….
i
PERNYATAAN KEASLIAN…..………………………………………….
ii
PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI …………………………..
iii
KATA PENGANTAR……….…………………………………………......
iv
HALAMAN MOTTO ……………………………………………………...
vi
SARIPATI …………………………………………………………….……
vii
ABSTRACT ……………………………………………….………….…....
viii
DAFTAR ISI …………………………………………….…………………
ix
DAFTAR TABEL ……………………………………….…………………
xii
DAFTAR GAMBAR …………………………………....…………………
xiii
BAB I PENDAHULUAN …………………………………………………
1
1.1 Latar Belakang Masalah ..................................................................
1
1.2 Rumusan Masalah ...........................................................................
10
1.3 Tujuan Penelitian .............................................................................
10
1.4 Manfaat Penelitian ...........................................................................
10
1.5 Konsep-Konsep yang Digunakan dan Batasan Penelitian................
10
1.5.1 Konsep yang Digunakan .…………………………………...
10
1.5.2 Batasan Penelitian ..………………………………………....
13
1.6 Kerangaka Pikir ...............................................................................
13
BAB II KAJIAN TEORI ….............………………………………………..
14
2.1 Media Massa ....................................................................................
14
2.2 Komunikasi Massa ...........................................................................
14
2.3 Seputar Televisi dan Daya Tari Televisi ……………...…………...
16
2.4 Berita ...….…………………………………………………………
18
2.5 Jurnalisme Investigasi (Investigative Reporting) ..………………...
19
2.6 Hegemoni – Antonio Gramsci ................................………………..
20
ix
2.7Analisis Wacana Kritis ...........................................……………......
22
2.8Analisis Wacana Kritis Teun A. Van Dijk .............……………......
24
BAB III METODOLOGI PENELITIAN ………………………………….
31
3.1 Pendekatan Penelitian …………………………………………….
31
3.2 Jenis Penelitian ……………………………………………………
31
3.3 Unit Analisa & Unit Amatan ………………………….......………
31
3.3.1 Unit Analisa ………………………...……………………….
31
3.3.2 Unit Amatan ……….........…………………………………..
32
3.4 Teknik Pengumpulan Data ………………………………………..
32
3.5 Jenis Data ……………………………………….…………………
33
3.6 Teknik Analisa Data ………………………………………………
33
BAB IV PENYAJIAN DATA .................................……………………….
35
4.1 Profil .................................………………………………………...
35
4.1.1 Profil Trans TV …………………………………...………...
35
4.1.2 Profil Reportase Investigasi …………………..............…….
37
BAB V ANALISIS ..................................................….…………………….
38
5.1 Episode Ikan Berklorin ......………….……………………………..
38
5.2 Episode Air Minum Kemasan Palsu ...……………………………..
46
5.3 Episode Cantiknya Coklat Kadaluwarsa ...........................................
56
5.4 Episode Buah Impor Berselimut Formalin ........................................
64
5.5 Analisa Keempat Episode ..................................................................
73
BAB VI KESIMPULAN DAN PENUTUP ...................................................
83
6.1 Kesimpulan ………………………………………………………....
83
6.2 Saran ………………………………………………………………..
84
DAFTAR PUSTAKA ……………………………………………………...
85
LAMPIRAN …………………………………………………...............…...
89
x
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1 Data Respon Tayangan Reportase Investigasi Berdasarkan Twitter
9
Tabel 2.1 Struktur Teks dalam Analisa Wacana Kritis Van Dijk …………....
26
Tabel 2.2 Macam-Macam Skema atau Model .………………………….........
27
Tabel 3.1 Tabel Kerangka Analisis Wacana Teun A. Van Dijk .………...…..
33
Tabel 5.1 Episode Ikan Berklorin ......………….……………………………..
38
Tabel 5.2 Episode Air Minum Kemasan Palsu ...……………………………..
46
Tabel 5.3 Episode Cantiknya Coklat Kadaluwarsa ...........................................
56
Tabel 5.4 Episode Buah Impor Berselimut Formalin ........................................
64
Tabel 5.5 Ringkasan Analisa Keempat Episode ................................................
80
xi
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1. Kerangka Pikir Tayangan Reportase Investigasi .......................
13
Gambar 2. Model Analisis Van Dijk ..........……………………………….
25
Gambar 3. Logo Trans TV .............................…………………………......
36
Gambar 4. Botol Aqua ...................................…………………………......
55
Gambar 5. Botol Aqua Dalam Tayangan ......…………………………......
55
Gambar 6. Botol Dalam Tayangan ................…………………………......
55
xii
