go.id SARKAN Makassar Agama berdasarkan diwakili oleh berkedudukan melawan ( tidak Rappang, wiraswasta,

Publik kasi Putusan Pengad P dilan Tin nggi Ag gama M Makassa ar portalpe erkara.ptta-makas ssarkota.go.id

PUTU USAN Nomor N 3 36/Pdt.G/ /2013/PTA A Mks. BIISMILLA AHIRRAH HMANIR RRAHIM M DE EMI KEA ADILAN BERDAS B SARKAN N KETUH HANAN Y YANG MAHA M ESA A

Pengadila P an Tinggi Agama Makassarr yang memeriksa m a dan meengadili perkara p perkara perdata pada tiingkat baanding ddalam sid dang mussyawarah majelis telah menjatu uhkan putuusan atas perkara p gu ugatan haarta waris antara: PEMBA ANDING, umur 55 5 tahun, agama a Islaam, pendiidikan SD D, pekerjaaan (tidak k ada), temp pat kediam man di Kaabupaten Sidenreng S g Rappan ng, dalam hal ini berd dasarkan Surat Kuuasa Khu usus tangggal 13 Februari 2013, diwaakili oleh h kuasanyya bernam ma M. A Arifin K.,, S.H, ad dvokat peng gacara daari Kantorr Advokaat M. Ariifin K., S.H S Asso ociates, berk kedudukan n hukum ddi Makasssar, Jl. K Kompleks Hamzy Blok B A No. 55. Telpo on (0411) 4773097, Hp 08124217871, semula sebagai gugat I, sekarang seebagai Pem mbandingg; Terg melaw wan 1

TE ERBAND DING, umu ur 45 tah hun, agam ma Islam, pendidikkan SD, pekerjaan n sw wasta, tem mpat kediaaman di Kota Parre-Pare, seemula sebagai Peenggugat I, I sekarangg sebagai Terbandiing I.

2

TE ERBAND DING, um mur 40 tahun, t aggama Islam m, pendiddikan SD D, peekerjaan

( tidak ada ), tempat kkediaman di Kabu upaten

Sidenreng Rappang,, semula sebagai Penggug gat II, sek karang sebagai Terbanding II. 3

TE ERBAND DING, umu ur 37 tah hun, agam ma Islam, pendidika p an SMA, pekerjaan p wiiraswasta, tempat kkediaman di Kabupaten Siden nreng Rap ppang, sem mula sebaagai Pengggugat III, sekarang sebagai Terbandin T ng III.


4

TE ERBAND DING, umu ur 34 tahu un, agamaa Islam, peendidikann SMP, peekerjaan Wiiraswasta,tempat keediaman di d Kabupaaten Siden nreng Rap ppang, sem mula sebag gai Pengggugat IV, sekarang sebagai Terbanding T g IV.

5

ERBAND DING, um mur 33 taahun, agaama Islam m, pendiddikan SMA A, pekerjaaan TE wiiraswasta, tempat kkediaman di Kabupaten Siden nreng Rap ppang, sem mula sebaagai Pengggugat V, sekarang s ssebagai Terbanding T g V;

6

TE ERBAND DING, um mur 29 taahun, agaama Islam m, pendiddikan SMA A, pekerjaaan wiiraswasta, tempat kkediaman di Kabupaten Siden nreng Rap ppang, sem mula sebaagai Pengggugat VI, sekarang sebagai Terbandin T ng VI.

7

ERBAND DING, um mur 60 taahun, agam ma Islam, pendidikaan SD, peekerjaan TE wiiraswasta, tempat kkediaman di Kabupaten Siden nreng Rap ppang, sem mula sebagai Pengggugat VII, V sekarang sebagai Terbaanding VIII; dalam perkaara ini berrdasarkan Surat Kuuasa Khusu us tertang ggal 17 Meei 2012, Terbandding I s..d. VII ddiwakili oleh kuaasanya bernama Ag gus, S.H., advokat / pengacarra, alamatt kantor di Jalan Jen ndral Ahm mad Yani Nomor 08, 0 Ulualee, Telpon 0421 358 81755, Keelurahan Uluale, Kecamattan

Waatang Pu ulu, Kabu upaten

Sid denreng Rappang. R 8

ERBAND DING umu ur 50 tahu un, agama Islam, Peendidikan SD, pekeerjaan petaani, TE beertempat kediaman k n di Kabu upaten Siddenreng Rappang, R dalam peerkara ini berdasarkkan Surat Kuasa Khhusus (tan npa tanggaal) dan tellah dicataatkan di Kepaniteeraan Penngadilan Agama Sidrap tan nggal 14 4 Juni 22012, diw wakili oleh kuassanya beernama Muh.Sofyan M n,S.H., advokat / pengacarra pada kantor ad dvokat Muh M Sofyan n, SH & A Associatees, alamat di Jalan Poros P Rap ppang,


Deesa Sereaang, Kecam matan Maaritengngaae, Kabup paten Sideenreng Raappang, semula s sebagai Terrgugat II,, sekarang g sebagai Turut Teerbanding g I; 9

TE ERBAND DING umu ur 50 tahu un, agamaa Islam, pendidika p an SD, pekerjaan p tani, tem mpat ked diaman dii Kabupaaten Sidennreng Raappang, semula s seb bagai Terg gugat III, sekarang sebagai T Turut Terb banding III .

10 TE ERBAND DING umu ur 50 tah hun, agam ma Islam, pendidikaan SD, peekerjaan penjual em mas,

tem mpat ked diaman di Kabupaaten Sideenreng

urut Terguugat I, seekarang sebagai Raappang, semula sebagai Tu Tu urut Terbaanding III.. ‐ Peng gadilan Tinnggi Agam ma tersebu ut; - Telah h membacca Putusan n dan berk kas perkarra yang beersangkuttan; - Telah h membacca pula dan mem meriksa suurat - suraat yang bberkaitan dengan perkara p yang dimohonnkan bandiing ini. D DUDUK P PERKAR RANYA Mengutip M segala urraian sebaagaimana termuat dalam d Puttusan Pen ngadilan Agama A Sidenren ng Rappang, Nomo or 313/Pdtt.G/2012//PA Sidrap p, tanggall 17 Januaari 2013 Masehi M bertepattan dengann tanggal 5 Rabiulaawal 14344 Hijriyah h, yang am marnya seb bagai berikut: MEN NGADIL LI Dalam eksepsi e : - Meny yatakan meenolak ek ksepsi terg gugat I dann tergugatt II. - Dala am Pokok k perkara a: -

Mengabul M lkan gugaatan para penggugat p t untuk seebagian.

-

Menetapk M kan almaarhum Tjalle Pesoong bin Ngaru N telaah mening ggal duniaa pada tahun t 1986 dan Pak kkawaru binti b Pesonna mening ggal duniaa pada tah hun 1985 adalah pewaris. p


-

Menentuk M kan para ahli warris dari aalmarhum m Tjalle Pesong bin b Ngarru dan pembagian p nnya masing-masin ng atas obbjek sengk keta yaitu : 1. 1

Alidjaa binti Tjalle sebag gai ahli w waris (anaak) mempeeroleh 1/3 3 atau 88//264 x 19.4550 m2 = 6.483,3 m2 bagian;

2. 2

Guntuur bin H..Amin seb bagai ahli waris pengganti p dari H.A Amin bin Tjalle menddapat 26/264 x 19.450 m2 = 11.915,5 m2 bagian;

3. 3

Hj.Megawati binti b H.Amin sebaagai ahli waris w penngganti daari H.Am min bin Tjallee mendapaat 13/264 x 19.450 m2 = 957 7,8 m2 baggian;

4. 4

Supriadi bin H.Amin H seebagai ahhli waris pengganti p i dari H.A Amin bin Tjalle menddapat 26/264 x 19.450 m2 = 11.915,5 m2 bagian;

5. 5

Abdilllah bin H.Amin H

sebagai ahli waaris pengganti darri H.Amiin bin

Tjallee mendapaat 26/264 x 19.450 m2 = 1.91 15,5 m2 baagian; 6. 6

Cepe bin H.A Amin sebaagai ahli waris peengganti dari H.A Amin bin Tjalle menddapat 26/264 x 19.450 m2 = 11.915,5 m2 bagian;

7. 7

Anas bin H.A Amin sebaagai ahli waris peengganti dari H.A Amin bin Tjalle menddapat 26/264 x 19.450 m2 = 11.915,5 m2 bagian;

8. 8

Hj.W Wero binti Balulu seebagai ahli waris yakni y istrii dari alm marhum H.Amin H bin Tjjalle mend dapat 1/8 atau 33/2264 x 19.4 450 m2 = 22.431,25 m2 bagian n;

- Menyatak M kan bahwaa objek sen ngketa beerupa : -

Tanahh persawaahan dua petak p seluuas 10.650 0. meter, tterletak dii Bendoro o, Desa Mojong, Kecaamatan Watang W Siidenreng, Kabupatten Siden nreng Rap ppang, dengaan batas-b batas sebagai berikuut : - Seebelah utarra berbataasan dengaan sawah milik La Nondeng/ Idari; - Seebelah barat berbataasan dengaan saluran n air; - Seebelah selaatan berbaatasan denngan sawaah milik L Lanondeng g/ Idari; - Seebelah tim mur berbataasan denggan saluran n air.


-

Tanahh persawaahan dua petak p seluuas 8.800 meter m persegi, terleetak di Bendoro, Desa Mojong, Kecam matan Waatang

Sidenreng, S , Kabupaaten Sideenreng

Rappaang, deng gan batas--batas sebbagai berik kut : - Seebelah utarra berbataasan dengaan sawah milik Lappae; - Seebelah barat berbataasan dengaan saluran n air; - Seebelah selaatan berbaatasan denngan sawaah milik H H.Ali; - Seebelah tim mur berbataasan denggan saluran n air. adalah a haarta penin nggalan allmarhum Tjalle Peesong binn Ngaru dan Pakk kawaru binti b Pesoona yang harus dib bagi kepadda ahli waarisnya, m menurut pembagian p n yang telah t ditenntukan di atas. -

Menyatak M kan bahw wa sita jaaminan yang dilettakkan olleh Panittera Peng gadilan Agama A Siidenreng Rappang atas objeek sengkeeta pada ppointer 4 (empat) dalam amar a terseebut di ataas adalah sah dan bberharga, sedang obbjek seng gketa padaa point 3.III 3 dalam m posita gugatan penggugat p t yang tellah diletakkkan sita jaminan secara sah s dan beerharga, harus h diny yatakan diaangkat.

-

Menyatak M kan sertifik kat Nomo or 443 ataas nama Alidja A binnti Tjalle terhadap t objek sengketa s pada poiint 3.II dalam d possita gugattan pengggugat, tid dak memp punyai kekuatan k hhukum mengikat.

-

Menghuku M um tergug gat atau siapa s saja yang memperolehh hak darii padanya untuk menyerah m hkan

sebagian

objek

sengk keta

kkepada

ahli

waris

almarhum a m Tjalle Pesong P biin Ngaru dan Pak kkawaru bbinti Peso ona. -

Menyatak M kan bahwaa apabila objek seengketa tiidak mem mungkinkaan untuk dibagi secara s

nnatura, maaka akan dijual leelang di muka m um mum deng gan peran ntaraan

Kantor K Peelayanan Kekayaaan Negaraa dan Lelang Kota Pare-Paare,

kem mudian

hasilnya h dibagikan n kepadaa ahli waaris almaarhum Tjjalle Pesong bin Ngaru dan d Pakkkawaru binti Peson na.


-

Menghuku M um tergu ugat untu uk membbayar biaya perkkara yang g hinggaa kini diperhitun d ngkan seju umlah Rp p 3.691.0000,00 (tig ga juta enaam ratus sembilan puluh satu s ribu rrupiah). Membaca M a Akta Peermohonaan Bandinng yang dibuat oleh Panittera Peng gadilan

Agama Sidenrenng Rappang, Nom mor 313/P Pdt.G/2012 2/PA Siddrap, tang ggal 31 Januari J 2013, yang y menyyatakan bahwa b paada hari K Kamis, taanggal 31 Januari 2013, Tergugat /Pemban nding Allidja bintti Tjalle telah meengajukan n permohhonan ban nding terrhadap Putusan n Pengaddilan Agam ma Siden nreng Rapppang terssebut, perrmohonan n banding mana telah pu ula diberiitahukan kepada para p pihakk lawanny ya dengaan benar, masing-m masing pada tan nggal 4 Feebruari 20 013, dan 20 2 Maret 22013 ; Membaca M a Memori Banding Tergugatt/Pemband ding tertaanggal 13 Februari 2013, dan memori bannding tersebut telah h diberitaahukan daan diserahhkan kep pada para pihak lawanny ya dengann benar, masing-m m masing paada tanggal 14 Febbruari 201 13, 15 Feebruari 2013, daan 20 Marret 2013; Membaca M a Kontra Memori M B Banding para Terrbanding, semula para p Peng ggugat, tertangg gal 27 Febbruari 201 13, dan kontra k meemori ban nding terssebut telah h diberitaahukan dan diseerahkan keepada parra pihak laawannya ddengan beenar, masiing-masin ng pada taanggal 27 Febru uari 2013 dan 8 Maaret 2013;; Membaca M a Relaas Pemberittahuan M Memeriksaa Berkas Perkara Banding g para pihak, bahwa b telaah ternyatta para pih hak telah diberitahu u untuk m memeriksaa berkas perkara p (inzage)), pemberiitahuan mana m telah h disampaiikan deng gan benar;; dan sehu ubungan dengan d pemberiitahuan teersebut paara tanggaal 14 Marret 2013, pihak Terbanding telah mem mbaca berkas perkara, dan berrdasarkan n Surat Keterangaan Panitera Peng gadilan Agama A Sidenren ng Rappang, masin ng-masing g tanggal 226 Maret 2013, ternnyata pihaak Pembaanding, Turut Terbandingg I, Turut Terbandiing II, Tuurut Terbaanding IIII tidak dattang mem meriksa berkas perkara p baanding terrsebut;


PERT TIMBANG GAN HU UKUMNY YA Menimban M ng, bahw wa oleh karena ppermohonaan banding yang diajukan n oleh Tergugaat / Pembaanding tellah diajuk kan dalam tenggang g waktu daan dengan n cara-caraa yang telah seesuai denggan keten ntuan peraaturan peerundang--undangann yang berlaku, maka permoho onan bannding terssebut haru us dinyataakan dapatt diterimaa; Menimbbang bahw wa Terg gugat / P Pembandiing dalam m Memo ori Bandiingnya tertangg gal 13 Febbruari 201 13, telah mengajukkan keberratan terhaadap Putu usan Peng gadilan Agama Sidenrengg Rappang g tersebutt dengan aalasan yan ng pada pookoknya sebagai s beerikut: 1. Kebeeratan perrtama, ke dua, ke tig ga, dan kee enam : Bahw wa Putusaan Judex x Facti Pengadilan P n Agamaa Sidrap adalah keeliru dan n tidak berdaasarkan faakta hukum m yang menyataka m n bahwa objek o senggketa adaalah warisaan, hal itu sama s sekkali tidak k benar, Hakim tingkat pertamaa adalah apriori untuk mem menangkann Penggug gat, oleh karena telah nyata Tergugat I/ Pem mbanding adalah pemiilik dari ppada objeek sengkeeta point 3.II yang g dibuka oleh suaaminya beersama dengan Terguggat I/ Pem mbanding dan dibuuktikan deengan Serttifikat Haak Milik (SHM) ( No. 443 4 Tahuun 1979 atas nama Alidja biinti Tjallee, oleh kaarena tanaah a quo adalah meru upakan seengketa milik m yan ng notabeene adalah h kewenaangan meengadili adalah Peng gadilan Neegeri Sidraap. 2. Kebeeratan ke eempat dan n ke delap pan : Bahw wa yudex factie saalah meneerapkan hhukum oleeh karenaa telah ny yata Tergu ugat I/ Pemb banding m mempunyaai suami yang y bernnama Arsy yad almarhhum dan telah dikaaruniai 4 oraang anak yyang bern nama : 1). Ampe’E bin Arsad d, 2). Laddari bin Arrsad, 3). Ali A bin Arsad d, 4). Faatimah bin nti Arsad d. Bila m memperhattikan hal tersebut maka Gu ugatan Peng ggugat sehharusnya dinyataka d an tidak ddapat di teerima (nieet ontvank kilijk verk klaard (N.O) O) oleh kaarena tanah h tersebutt merupakkan harta gono g gini antara Allidja binti Tjalle Tergu ugat I/ Peembanding dengan suaminyaa Arsad almarhum a m, dan anaak-anak teersebut adalaah ahli waaris Arsad tetapi tid dak ikut seebagai pih hak dalam perkara ini.


3. Kebeeratan ke llima : Bahw wa putusaan yudex x factie adalah a nyyata-nyataa salah m menerapkaan hukum m oleh karen na telah nnyata yang g menggad daikan sebbagian ob bjek sengkketa adalaah H. Am min bin Tjallee kepada Lausu seedangkan sebahagiiannya diigadaikan oleh Aliidja binti Tjalle sehin ngga telahh nampak bahwa taanah tersebbut telah dibagi duua yaitu seebagian teelah di ambiil oleh H. Amin bin nti Tjalle dan sebaagian pulaa di ambill oleh Alidja binti Tjalle, sehin ngga itu obbjek sengk keta ini teelah namppak telah dibagi d warris. 4. Kebeeratan ke ttujuh : Bahw wa Terguggat dalam m membuk ktikan daliil-dalil saangkalannyya mampu membu uktikan bahw wa tanah sengketa adalah a milliki Terguugat I sebaagai tanahh miliknyaa yang dip peroleh dari Pembukaa P an Tanah Negara yang dibukka oleh Teergugat I/ Pemband ding Alidja binti Tjallee bersam ma dengan n suamin nya yangg bernam ma Arsad dan telah memp punyai Sertiffikat Hak Milik (SH HM) No. 443 Tahuun 1979. Menimban M ng bahwa di sampin ng keberaatan-keberratan Pem mbanding tersebut di d atas, sehubun ngan denggan pengaajuan ban nding terhadap putu usan perkkara a quo o maka Majelis M Hakim tingkat B Banding mempertim m mbangkann lebih laanjut Putuusan Pen ngadilan Agama A Sidenren ng Rappanng tersebu ut sebagaii berikut: DALAM M EKSE EPSI Menimbbang bahw wa Majeliis Hakim tingkat Pertama P telah mem mpertimbaangkan dengan cukup ddan benar berkaitan n dengann eksepsi Tergugatt I/Pembaanding, dengan d demikiaan pertim mbangan tersebut t dinyatakaan sebagaai pertim mbangan hukum h Majelis M Hakim Pengadila P an tingkatt Banding g, dengan menambaahkan perrtimbangan n bahwa karena k pada dasarnya d tidak dim masukkan nnya Keppala Dessa Mojonng, Kecaamatan Watang W Sidenren ng sebagaai salah satu pihaak dalam perkara a quo olleh para Penggugaat/para Terband ding, tidaak berarti

melang ggar asas plurium m litis con nsortium dalam perkara p

sengketaa waris; karena Kepala K D Desa Mojjong tidaak termassuk sebag gai ahli waris,


sedangk kan yang dimaksud d dengan putusan M Mahkamaah Agung Nomor 111 1 K/AG G/1998 adalah sepanjang s ada ahli waris w lain n yang tidaak disertak kan dalam m gugatan; Menimbbang bahw wa berdasaarkan perrtimbangan tersebut di atas, Putusan Dalam D Eksepsi Pengadilan Agam ma Sidenrreng Rapppang, No omor 3133/Pdt.G/20 012/PA Sidrap, S tanggal 17 Januarri 2013 Masehi M berrtepatan ddengan tan nggal 5 R Rabiulawall 1434 Hijjriyah, dapat diikuatkan; DALAM M POKO OK PERK KARA Menimbbang bahw wa tentang g pewaris dan ahli waris w dalaam perkarra a quo Majelis M Hakim Majelis

tingkat

Pertamaa

telah

kan dengaan cukup,, namun begitu memperttimbangk

Hakim m tingk kat Band ding perllu memp perbaiki dengan menamb bahkan

pertimbangan sebbagai berrikut: Bahwa pada saaat Tjalle Pesong bbin Ngarru meningggal duniia tahun 1986, meningg galkan aahli wariis terdiri dari: seorrang anak k laki-lakki bernam ma H. Am min bin Tjalle dan d seoranng anak perempuan n bernamaa Alidja bin b Tjalle, dan pad da saat H. Amin bin Tjallle meninnggal duniia tahun 2008, 2 meeninggalkaan ahli w waris terdirri dari: seeorang istri/jand da bernam ma Hj. Wero W bintii Balulu, dan 6 (en nam) oranng anak, masing-m masing yaitu (a a) Guntur bin H. Amin, A (b)) Hj. Meggawati bin nti H. Am min, (c) Supriadi S bin b H. Amin, (d) (d Abdillaah bin H. Amin, (e)) Cepe binn H. Amin n, (f) Anas bin H. Amin; A Menimbbang bahw wa oleh karena k keetika Tjallle Pesonng bin Ng garu men ninggal dunia (tahun 19866), H. Am min bin Tjalle masihh hidup, maka m ketikka sekaran ng menettapkan ahli waaris Tjallle Peson ng, yang g terdiri dari

H. H Amin dan Alid dja, oleh karena k

sekarang g H. Amiin telah meninggal m dunia, maka kedud dukan H. Amin seb bagai ahlii waris Tjalle Pesong P meenjadi hak k para ahlii waris H. Amin, yang y terdirri dari Hj. Wero, Guntur, G Hj. Meg gawati, S Supriadi,

Abdillah h, Cepe ddan Anass; dan keedudukan mereka bukan

sebagai ahli warris penggaanti H. Amin A bin Tjalle seebagaimanna dipertimbangkan n oleh Majelis Hakim tingkat Pertama P ( (halaman 29 alineea 6) daan dalam amar Pu utusan


Pengadiilan Agam ma Sidenrreng Rap ppang terssebut; tetapi merekka adalah h ahli waaris H. Amin biin Tjalle, bukan ahlli waris daari Tjalle Pesong biin Ngaru; Menimbbang bahwa sesuaai dengaan pasal 176 Koompilasi Hukum Islam berdasarrkan al Q Qur’an surrah An Nisa’ N ayat 11, bahw wa bagiann anak lak ki-laki du ua kali bagian anak a perempuan, maka m perb bandingan bagian H. H Amin bbin Tjalle (anak lak ki-laki) dengan bagian Allidja bintii Tjalle (an nak perem mpuan) ad dalah 2 : 1, jumlah perbandin p ngan 3, sehingga bagian m masing-m masing ahlii waris Tjalle Peson ng tersebuut sebagaii berikut: a. H. Am min bin T Tjalle men ndapat 2/3 3 bagian b. Alidjja binti Tjalle mend dapat 1/3 bagian. b masin ng-masingg dari harrta pening ggalan Tjaalle Peson ng bin Nggaru; adap pun bagiaan ahli wariss H. Aminn bin Tjallle adalah sebagai berikut: A. Hj. H Wero bbinti Balu ulu (istri/j /janda), seesuai dengan pasall 180 Kom mpilasi Hukum H Isllam berdaasarkan al a Qur’an surah Ann Nisa ay yat 12, m mendapat 1/8 bagiaan dari baagian yanng menjad di hak H. Amin (22/3 dari harta h peniinggalan Tjalle Peesong), kaarena mem mpunyai anak; a B. 6 orang annak secarra bersam ma-sama m mendapat sisanya ((ashobah)) = 7/8 bagian, b yaang dibaggi dengan n perband dingan baagian anak k laki-lakki dua kaali bagian n anak peerempuan (sesuai dengan pasal p 176 Kompilaasi Hukum m Islam berdasark kan al Qu ur’an suraah An Nisa ayat 11), sehinggga perbaandingan bbagian Gu untur dibaanding Hjj. Megaw wati dibanding Suprriadi dibaanding Ab bdillah dibanding Cepe C dibaanding An nas adalahh 2 : 1 : 2 : 2 : 2 : 2, jumlahh perbandiingan 11; dengan demikian d bagian b masing massing sebag gai beriku ut: min mendaapat 2/11 bagian a) Guntur bbin H. Am b)) Hj. Meggawati bin nti H. Amiin mendappat 1/11 bagian b c) Supriadii bin H. Amin A mend dapat 2/111 bagian d)) Abdillahh bin H. Amin A mend dapat 2/111 bagian e) Cepe binn H. Amin n mendapaat 2/11 baagian


f) Anas binn H. Amin n mendapaat 2/11 baagian masing-massing dari bagian yaang menjadi hak H. H Amin bbin Tjallee (2/3 darii harta peeninggalann Tjalle Pesong) ; Menimban M ng, bahw wa berdasaarkan perrhitungan tersebut di atas, maka terrkait dengan pembagia p an harta peeninggalaan Tjalle P Pesong bin n Ngaru teersebut seebagai berrikut: 1. Bagiaan H. Am min sebesar 2/3 (176 6/264), m menjadi haak ahli warrisnya, yaaitu: 1.1. Hj. Weroo binti Ballulu sebesar 1/8 x 22/3 = 2/24 (22/264) bagian; 1.2. Guntur G binn H. Amin n sebesar 2/11 x (7/8 x 2/3) = 28/264 bagian; 1.3. Hj. H Megaw wati binti H. Amin sebesar 11/11 x (7/8 8 x 2/3) = 14/264 bagian; 1.4. Supriadi S bbin H. Am min sebesaar 2/11 x ((7/8 x 2/3)) = 28/2644 bagian; 1.5. Abdillah A bbin H. Am min sebesaar 2/11 x ((7/8 x 2/3) = 28/2644 bagian; 1.6. Cepe C bin H H. Amin sebesar s 2//11 x (7/8 x 2/3) = 28/264 2 baagian; 1.7. Anas A bin H H. Amin sebesar s 2//11 x (7/8 x 2/3) = 28/264 2 baagian; 2. Bagiaan Alidja binti Tjallle sebesarr 1/3 (88/2264) bagian. Menimban M ng, bahw wa Majeliss Hakim tingkat Banding B ttidak sepeendapat dengan d Majelis Hakim tiingkat Pertama dallam hal m menentukaan besarann bagian para ahlii waris dengan menghituung luas tanahnya,, karena hal terseb but akan menyulittkan pemb bagian fisik ob byek senggketa tersebut padaa saat ekksekusi, oleh o karenna itu penentuan bagian b masing--masing ahhli waris dipandang d g cukup ddengan norrma bagiaannya sajaa; Menimban M ng, bahw wa mempeertimbanggkan lebih lanjut, Majelis Hakim tingkat t Banding g perlu lebbih dahullu mempeertimbanggkan bahw wa penulissan ejaan nama Tergugat I/Pembaanding yaang bermaacam-maccam, yaknni dalam surat guggatan tertu ulis Alidjaa binti Tjalle, sedangkan s n dalam beberapa bukti suurat tertuliis Alidjaee bin Tjaalle (buktii T.1), Alidjae B Tjolli (T.5 dan P.3), Baalija (T.4), Alidja B Tjalle ((P.4), sertta dalam Berita Acara Persidang P gan Nomo or 313/Pd dt.G/20122/PA Sidrrap tangggal 20 Seeptember 2012, dalam

keteranggan

Sakssi

La

Dalle

ddan

Sak ksi

La

Soami

tertulis:

Alija

(Iballijaa/Ballija/Illijah), dan n pada Beerita Acarra Persidaangan perkkara yang g sama taanggal


11 Okto ober 2012, dalam m keterang gan Saksi La Maanika dann Saksi La L Hali tertulis t Alija/Allidja/Alijaah, pada dasarnya d a adalah meengacu paada namaa satu oran ng, yaitu Alidja binti Tjjalle (Terrgugat I/P Pembandin ng), karena hal teersebut tiddak diban ntah oleh h yang bersangk kutan dann tidak adaanya buktti lain yanng menyataakan sebaaliknya; Menimban M ng, bahw wa Majeliss Hakim tingkat Pertama P teelah mem mpertimbaangkan dengan cukup dan ben nar tentaang obyeek sengk keta padaa posita gugatan n para Penggug gat/para T Terbanding g angka 3.I, 3 berupaa tanah peersawahann seluas 10 0.650 m2,, SHM no. 442 2 Desa M Mojong, attas nama Tjalle Peesong bin n Ngaru; pula tidak ternyata para Tergugaat/ Pembaanding dan Turut Tergugat/T T Turut Terrbanding mempuny yai cukup p bukti bahwa penguasaa p an Tergug gat I/Pemb banding aatas sebag gian obyekk sengketaa angka 3.I 3 atas dasar peembagian waris; deengan dem mikian perrtimbangaan Majelis Hakim tingkat t Peertama terkait dengan d oobjek seng gketa pad da posita gugatan para Pennggugat/para Terbaanding angka 3.I tersebutt dinyatak kan sebagaai pertimbbangan Majelis M Hakkim tingkat Bandin ng; Menimban M ng, bahw wa terkait dengan oobyek sengketa paada positta gugatan n para Penggug gat/para T Terbandin ng angka 3.III, berrupa tanah h kebun sseluas ± 1 ha terleetak di Desa Taalumae, K Kecamatan n Watang g Sidenrenng, Kabup paten Siddenreng Rappang, R bahwa b Majelis Hakim tinngkat Perrtama telaah mempeertimbangk kan dengaan cukup dan benarr, oleh t kketika dilaakukan pemeriksaaan setemp pat sebagaaimana teercantum dalam karena ternyata Berita Acara A Peersidangan n nomor 313/Pdt.G G/2012/PA A Sidrap, tanggal 21 Nop pember 2012, bahwa b battas-batas tanah oby yek sengkketa terseebut tak bbisa ditun njukkan dengan d jelas oleh para P Penggugaat/para Teerbandingg; dengan n demikiaan pertimb bangan Majelis M Hakim tingkat P Pertama terkait dengan d obbyek seng gketa padda positaa gugatan n para Penggug gat/para Terbandin ng angkaa 3.III teersebut dinyatakan d n sebagaii pertimb bangan Majelis Hakim tinngkat Ban nding; Menimban M ng, bahw wa Majeliss Hakim tingkat Banding B ttidak sepeendapat dengan d pertimbangan Maajelis Hak kim tingkaat Pertam ma sehubun ngan denggan obyek k sengketaa pada posita gugatan g ppara Pengg gugat/para Terbandding angk ka 3.II, bberupa tan nah persaw wahan


seluas 8.800 8 m2, SHM no. 443 Dessa Mojongg atas nam ma Alidjaa binti Tjaalle, oleh karena k itu Majeelis Hakim m tingkat Banding B m mempertim mbangkan n sendiri ssebagai beerikut: Menimban M ng, bahw wa berdasaarkan Berrita Acaraa Persidaangan Nom mor 313//Pdt.G/ 2012/ PA P Sidrapp, tanggaal 13 Sep ptember 22012, telah ternyaata para Penggugaat/para Terband ding menngajukan bukti P.3, berupaa foto copy Suraat Pembeeritahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Daan Bangu unan (SP PPT PBB) tahun 2008 Ped desaan, Nomor N 73.14.06 61.005.018-0087.0, atas objeek pajak bberupa tan nah seluas 8.800 m2 m yang teerletak di Kp. Lasi Lotttong, Desa Mojon ng, Sidrapp, bukti mana berrsesuaian dengan obyek nyata tercaantum atass nama Allidja b Tjaalle; sengketaa angka 3, dan tern Menimban M ng, bahw wa berdasaarkan Berrita Acaraa Persidaangan Nom mor 313//Pdt.G/ 2012/PA A Sidrap, tanggal 20 Septeember 20112, saksi para Pennggugat/para Terbaanding bernamaa La Dallee binti Laa Pandang g dan sakssi para Pen nggugat/ppara Terbaanding beernama La Soaami, yangg saling bersesuaaian satu sama laain, padaa pokokn nya antaraa lain meneran ngkan baahwa saw wah seluaas 80 arre tersebut diberiikan kepaada Alijaa dari orangtuaanya untuuk diolah bukan b unttuk dimilikki; Menimban M ng, bahw wa berdassarkan Beerita Acaara Persiddangan teersebut, bahwa b pengetah huan Sakksi La Daalle tentan ng tanah sawah terrsebut miilik Tjallee adalah karena k dahulu Saksi serring dipan nggil oleh h Tjalle uuntuk meembantu m menanam padi di sawah tersebutt; keterangan manaa dipandaang belum m cukup sebagai ddasar untu uk menen ntukan bahwa obyek o senngketa terssebut adallah milik T Tjalle; Menimban M ng, bahwa Saksi La L Soamii tidak meenerangkaan tentang g bagaim mana ia bisa men ngetahui bbahwa ob byek sengk keta sawaah seluas 88 8 are terssebut adallah milik Tjalle; dengan demikiann keterang gan saksi La Soam mi terkait dengan obbyek seng gketa saw wah 88 are terseebut milikk Tjalle tiidak didassarkan paada pengettahuannyaa sendiri; oleh kareena itu dipandaang tidak m memenuh hi ketentuaan Pasal 3308 ayat (1) ( RBg., yang men nyatakan bahwa b tiap-tiap p kesaksiaan harus menyebut m t segala ssebab pen ngetahuan saksi; deengan dem mikian


keterang gan saksi yang men nyatakan bahwa obbyek seng gketa terseebut milik k Tjalle Pesong, tidak daapat diterim ma; Menimban M ng, bahw wa keteran ngan tenttang dasaar terbitnyya Sertifiikat Hak Milik nomor 443 4 Desaa Mojong g atas nam ma Alidjaae bin Tjjalle adalah karenaa pada saaat itu berlaku aturan laandreform m menyataakan tidakk boleh memiliki m leebih dari 1 (satu) hektar, h sehingga obyek sengketa tersebut diatasnam makan anaaknya, yaaitu Alidjaae, berdasarkan Berita Acara A Peersidangan n nomor 313/Pdt.G G/2012/PA A Sidrap, tanggal 20 Septtember 2012, hanya h diteerangkan oleh Sak ksi La Sooami, ketika menjaawab perttanyaan Hakim, H kenapa dalam seertifikat ob byek seng gketa terssebut atass nama A Alija binti Tjalle, dimana d Saksi menjawab: m “Karena a adanya peraturan p n pemerin ntah padaa waktu itu u seorang g tidak boleh memiliki m taanah lebih h dari 2 ha, sehinggga Tjalle Pesong m mempunya ai inisiatiff untuk mengata asnamakaan Alija dengan d serrtifikat N No. 443; dan d terhaddap hal yaang sama, tidak ada keteerangan daari Saksi Pengguga P at/ Terbanding lainn nya; Menimban M ng bahwaa ternyata tidak adaa bukti laain yang ddiajukan oleh o pihaak para Penggug gat/para T Terbandin ng yang beersesuaiann dengan keterangaan Saksi La L Dalle terkait dengan terbitnya SHM nom mor 443 Desa D Mojong terseb but, dengan demikian berdasarkan pasal 30 06 RBg., yang men nyatakan bahwa keeterangan n seorang saksi sajaa dengan tidak ada suattu alat bukkti lain tid dak diperccaya di daalam huku um; dan hhal tersebu ut sesuai dengan d asas unus testis nullus teestis; deng gan demikkian keteerangan saksi terseebut tidak k dapat n pada waktu itu diterimaa; pula terrkait dengan alasan terbitnyaa sertifikatt tersebut, kalaupun ada keteentuan perraturan peerundang--undangann yang meembatasi kkepemilik kan tanah sawah maksim mal 2 hektar, ternyaata 2 bidaang obyekk sengketaa dalam pperkara a quo jumllahnya tidak meelebihi 2 hhektar; Menimban M ng

bahw wa

berrdasarkan

Berita

Acara

Persidangan

nomor n

313/Pdt.G/2012/P PA Sidrap, tanggaal 4 Oktober 201 12 dan 11 Oktobeer 2012, pihak Tergugaat I/Pembanding an ntara lain telah meengajukan n bukti surrat T.1, berupa b fottocopy Sertifikaat Hak M Milik nomo or 443 Deesa Mojonng, atas nama n Aliddjae bin Tjalle, T dan n bukti


saksi-saaksi, yaituu Saksi Teergugat I/P Pembandiing bernam ma La M Manika bin n La Badd du dan La Hallii bin La C Colli; Menimban M ng bahwaa berdasaarkan Berrita Acaraa Persidanngan terssebut, di antara yang ditterangkann oleh sakssi-saksi Tergugat I//Pemband ding tersebbut yang bersesuaia b an satu sama laain terkait dengan obyek sengketa s pada possita gugattan para Penggugaat/para Terband ding angkka 3.II, an ntara lain adalah: bbahwa saw wah terseebut semu ula adalah h milik Arsad, suami s Alijah, kareena para saksi s tahuu sendiri, bahwa A Arsadlah yang mem mbuka lahan tersebut unttuk dijadikan persaawahan; Menimban M ng bahwaa karena Alijah addalah isteeri Arsad,, maka cukup c berralasan apabila kemudiann dalam peensertifikaatan tanahh tersebut diatas nam makan Allijah; Menimban M ng bahwaa berdasaarkan faktta yang dipertimba d angkan teersebut di d atas, maka keterangan k n para saaksi Terg gugat I/Peembandin ng tersebuut terkaitt dengan objek sengketaa pada poosita gugaatan para Penggugaat/ para Terbanding T g angka 3.II 3 telah cukup menguaatkan dan menduku ung serta bersesuaia b an dengan n bukti T..1; semen ntara buktii-bukti yang diiajukan olleh pihak k para Peenggugat/ para Terrbanding tidak cuk kup kuat untuk melump puhkan buukti-bukti yang diaajukan oleeh pihak Tergugatt I/ Pembanding; dengan d demikiaan gugatann para Pen nggugat/ para Terbbanding teerkait denngan objek k sengketaa pada posita gugatan g ppara Peng ggugat/ paara Terbaanding angka 3.II harus ditolak, dan n amar Putusan n Pengadillan Agam ma Sidenreeng Rappang terkaait dengann objek seengketa teersebut harus diibatalkan, dan selan njutnya penyitaan p jjaminan atas a objekk sengketaa tersebutt harus dinyatak kan tidak sah dan tiidak berhaarga serta harus diaangkat; Menimban M ng

bahw wa

berdaasarkan pertimban ngan

terrsebut

d di

atas,

maka

pertimbangan M Majelis Haakim ting gkat Pertaama terhaadap objeek sengkeeta pada posita gugatan n para Pennggugat angka a 3.II sebagaim mana term muat padaa halaman n 31 alinea ke 2 Putusan n Pengadillan Agam ma Sidenreeng Rappang terseb but, yangg menyataakan, “…. objek sengketa a pada pooin 3.II dalam d posita gugataan berupa a tanah ppersawaha an kurang g lebih 8.800 meter m persegi (88 arre) juga dinyatakan d n terbuktii, berdasaarkan deng gan keterrangan


saksi-sa aksi pengggugat yan ng diduku ung oleh kketerangan n saksi-saaksi tergug gat….”, adalah tidak tep pat dan teelah salah dalam menerapkann hukum, karena arrgumentassi tersebu ut tidak didukun ng dengann fakta yaang diung gkap olehh saksi-saaksi Terguugat I/Pem mbanding g yang tercantu um dalam m Beritaa Acara Persidanngan yaang terkaait, sebaagaimana telah dipertim mbangkan di atas; Menimban M ng bahwaa dengan demikian d gugatan para p Pengggugat/ paara Pembaanding dalam perkara p a qquo yang berhasil dibuktikan d n terkait dengan d obbjek sengk keta pada posita gugatan n angka 3,, adalah objek o seng gketa padda posita gugatan g anngka 3.I, oleh kareena itu dikabulk kan; sedaangkan ob bjek sengketa padaa posita gugatan g aangka 3.III tidak beerhasil dibuktik kan, oleh kkarena itu u harus ditolak, dann objek seengketa paada positaa gugatan angka 3.III kaarena tidaak jelas batas-batas b snya padaa waktu dilakukann pemerik ksaan seteempat, maka diipandang kkabur (ob bscuur libeel) dan haarus dinyaatakan tidaak dapat diterima; d Menimban M ng bahwaa dengan telah dippertimban ngkannya objek seengketa gu ugatan para Pen nggugat/ para Terb banding pada p positta angka 3.II sebaggaimana tersebut t di d atas, maka peetitum guggatan paraa Penggug gat/ para T Terbandin ng angka 7 harus dittolak; Menimban M ng bahw wa berdassarkan Berita Acara Penyyitaan Jam minan Ju urusita Penggan nti Pengaddilan Agaama Siden nreng Raappang, Nomor N 3133/Pdt.G/2012/PA Sidrap, S tanggal 21 Nopem mber 2013, ternyatta telah dilakukan penyitaann jaminan terhadap p objek sengketaa pada poosita gugaatan angk ka 3.I, 3.III dan 3.IIII; oleh kkarena seb bagaimanaa telah dipertim mbangkan sebagaim mana terseebut di ataas, maka penyitaan p n sita jamiinan padaa objek sengketaa pada poosita gugaatan angkaa 3.I dapaat dinyataakan sah ddan berhaarga, sedaangkan penyitaaan jaminaan pada objek o seng gketa 3.III dan 3.IIII harus ddinyatakan n tidak saah dan tidak beerharga, daan diperin ntahkan un ntuk dianggkat; Menimban M ng bahwaa telah tern nyata pengguasaan objek o senggketa padaa posita gu ugatan para Pen nggugat aangka 3.I tidak t selu uruhnya olleh Tergu ugat I/Pem mbanding, tetapi seb bagian telah diikuasai olleh Penggugat VIII/Terbandding VII, dan lainnnya diku uasai oleh h para Penggug gat/ para Terbandiing lainny ya; pula ppenguasaaan selamaa ini atas objek sen ngketa


tersebutt oleh Terrgugat IIII/Turut Teerbandingg II didasaarkan padda transak ksi gadai tanah; maka berdasarka b an hal-haal tersebu ut di ataas, petitum m gugataan para Penggugaat/para Terband ding pada angka 6 dipandang tidak diidukung dengan d poosita yang g jelas (ob bscuur libel) baaik mengenai objeek sengketa yang ddikuasai para p Pengggugat/ paara Terbaanding, Tergugaat I/ Pembbanding. Tergugat T I II/Turut T Terbanding g I. Terguugat III/Tu urut Terbaanding II, serta transaksii yang terrjadi di an ntara Pengggugat VIII/Terbandding VII dengan H. H Lela (Turut Tergugat T II/Turut Terbanding g III) mauupun antarra Terguggat I/Pemb banding dengan d Tergugaat III/Turuut Terbanding II; oleh o karenna itu petiitum gugaatan para Penggugaat/para Terband ding angkaa 6 tersebut dinyataakan tidakk dapat ditterima; Menimban M ng bahwaa berdasarrkan gugaatan para Penggugaat/ para Terbanding T g yang tidak diibantah ooleh Terg gugat I/ Pembandi P ing, Terg gugat II/T Turut Terb banding I, dan Tegugatt III/Turuut Terband ding II, telah t ternyyata sebaagian saw wah objek k sengketaa pada posita gugatan g paara Pengg gugat/ parra Terbandding angk ka 3.I (sattu petak sawah s selu uas 60 are) oleeh Alidja binti Tjaalle (Terg gugat I) ttelah digadaikan kkepada Lausu L (Tergugat III/Turu ut Terbandding II), dan d sebag gian lainnnya oleh Hj. H Wero binti Ballulu (Peng ggugat VII/Terb banding VII) telaah digad daikan keepada H. Lela (T Turut Teergugat I/Turut I Terband ding III (tahun 2010 sebesarr Rp 70.0000.000,00 0), dan sekkarang keedua objek k yang digadaik kan tersebbut digarrap oleh Lausu (T Tergugat III/Turut I Terbandiing II); dengan d demikiaan eksekussi terhadaap sebagiaan objek ssengketa yang y digaadaikan teersebut haaruslah dengan memperrhitungkaan kewajjiban yaang haru us dipenuuhi oleh h pihak yang menggaadaikan kkepada piihak yang g menerim ma gadaii sesuai dengan ketentuan k n yang berlaku;; Menimban M ng, bahw wa berdasaarkan perrtimbangaan tersebuut di atass maka Pu utusan Pengadiilan Agam ma Sidenrreng Rapp pang, Nom mor 313/P Pdt.G/2012/PA Sid drap, tanggal 17 Januari 2013 Maasehi berttepatan deengan tannggal 5 Rabiulawa R al 1434 Hijriyah H teersebut harus diibatalkan, dan Peng gadilan Tinggi Agam ma Makassar akan mengadilli sendiri;


Menimban M ng bahwaa berdasaarkan pasaal 192 ayat a (1) R RBg. biay ya yang timbul t dalam perkara p a quo di Pengadiilan tingkkat Pertam ma dibebbankan keepada Teergugat I/Pembaanding, Teergugat III/Turut Terbandingg I, Tergu ugat III/Tuurut Terb banding III, dan biaya yang y timbbul di Pengadilan P n Tingkaat Bandin ng dibebaankan keepada Teergugat I/Pembaanding sebbagai pihaak yang kaalah; Menginga M at ketentuaan Undan ng - Undaang Nomo or 7 tahunn 1989, tentang Perradilan Agama yang telaah diubah dengan Undang U – Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah d kedua kalinya k ddengan UndangU U Undang N Nomor 50 5 Tahunn 2009, dan d R.Bg g.,serta peraturaan peraturan perund dang - und dangan yaang berkaaitan denggan perkarra ini. MENGA ADILI - Meny yatakan ppermohonaan bandin ng yang ddiajukan oleh o Terguugat I/Pem mbanding g dapat diteriima. - Mem mbatalkan

Putusaan

Peng gadilan

Agama

Sidenrenng

Rappang,

Nomor N

313/P Pdt.G/20112/PA Sid drap, tan nggal 17 Januari 2013 Maasehi berttepatan dengan d tangg gal 5 Rabiiulawal 14 434 Hijriy yah. Deng gan mengaadili send diri: DAL LAM EKS SEPSI Meno olak ekseppsi para Tergugat. T DAL LAM POK KOK PE ERKARA A 1. Mengabul M lkan gugaatan para Penggugat untuk sebagian. s 2. Menetapk M kan ahli waris w alm marhum T Tjalle Pessong bin Ngaru, yang y meninggal dunia d padda tahun 1986, 1 dan n bagian-bbagian maasing-massing adalaah: 2.1. 2 H. Amin biin Tjalle,, sebesarr 2/3 bag gian, maasing-massing dari harta peniinggalan Tjalle Pesong bin Ngaru yaang tercanntum padaa diktum angka 3 puutusan in ni, karena H. Aminn bin Tjaalle telah meningg gal dunia tahun 2008, maka bagiannya b a menjadii hak ahli warisnyaa, yaitu: 2.1.1. Hj. Weero binti Balulu B (Penggugat VII/ V Istri) sebesar 22/264) 2 baagian;


2.1.22. Gunturr bin H.Am min (Pengggugat I an nak Laki-laki) sebeesar 28/26 64 bagiian; 2.1.33. Hj.Meg gawati bin nti H.Amiin (Penggu ugat II/annak peremp puan) seb besar 14/2264 bagian n; 2.1.44.Supriad di bin H. Amin A (Pennggugat IIII/anak lakki-laki) seebesar 28/264 bagiian; 2.1.55.Abdillah h bin H.A Amin (Pennggugat IV V/anak lakki-laki)seb besar 28/2 264 bagiian; 2.1.66. Cepe bin H.Amiin (Pengguugat V/an nak laki-laaki)sebesaar 28/264 bagiian; 2.1.7. Anas bin H.Am min (Pengggugat VI/anak V laaki-laki) sebesar 28/264 2 bagiian; 2.2. 2 Aliddja binti Tjalle T (Teergugat I), sebesar 1/3 (88/2274) bagiian; masing-m m masing daari hartaa peningggalan Tjjalle Pessong bin n Ngaru yang tercantum t m pada dik ktum angk ka 3 Putuusan ini; 3. Menetapk M kan harta peninggaalan Tjallee Pesong bin Ngarru sebagaii berikut: - Tanah persawah han terdiiri dari 2 petak seeluas 10.650 m2, Sertifikaat Hak 4 Desaa Mojongg, atas nama n Tjaalle Peson ng bin Ngaru, N Milik Nomor 442 terletakk di Beendoro, Desa M Mojong, Kecamata K an Watang Siden nreng, Kabupaten Sideenreng Raappang, dengan battas-batas:: -

sebbelah utarra

: sawahh Lanondeeng/Idari

-

sebbelah tim mur

: salurann air

-

sebbelah selaatan

: sawahh Lanondeeng/Idari

-

sebbelah barat

: salurann air

4. Menghuk M kum para Penggug gat, paraa Tergugaat dan T Turut Terrgugat I untuk membagi m harta peeninggalan almarhhum Tjallle Pesongg pada diktum an ngka 3 tersebut t ddan menyerahkan kepada k paara ahli warisnya w ssesuai den ngan bagiiannya


masing-m m masing yan ng tercantum padaa diktum angka a 2, aapabila tidak bisa dibagi secara s naatura maaka dilelaang di m muka um mum mellalui Kan ntor Pelaayanan Kekayaan K n Negara dan Lellang yangg berwen nang, kem mudian hasilnya h dibagi kepada k paara ahli warisnya w s sesuai denngan bagiiannya maasing-massing; 5. Menyatakkan peny yitaan jam minan atass objek sengketa ppada dikttum angk ka 3 di atas a adalaah sah dan n berharga; 6. Menyatak M kan tidak sah dan tidak berrharga dan n memeriintahkan untuk diaangkat penyitaan p n jaminan n yang tercantum m pada Berita B Accara Peny yitaan Jaminan Pengadila P an Agamaa Sidenreeng Rapppang, Nomor 313//Pdt.G/20 012/PA Sidrap, S tanggal t 21 Nopemb ber 2012,, atas obyyek sengk keta di baw wah ini: 6.1. 6 Tannah persaw wahan terrdiri dari 3 petak seluas 8..800 m2, Sertifikaat Hak Miliik No. 44 43 Desa Mojong, atas nam ma Alidjae bin Tjaalle, terleetak di Benndoro, Deesa Mojo ong, Keccamatan Watang Sidenren ng, Kabu upaten Sideenreng Raappang, dengan d baatas-batas: - sebelah uttara

: Lapae

- sebelah tim mur

: salurann air

- sebelah seelatan

: H. Allle

- sebelah baarat

: salurann air

6.2. 6 Tannah kebun n seluas 1 ha, terleetak di Deesa Talum mae, Kecaamatan Watang W Sideenreng, Kabupaten K n Sidenrenng Rappaang, dengaan batas-b batas: - sebelah uttara : Ali dan d Wa’L Loni

7.

- sebelah tim mur

: Lemm ma dan Am minae

- sebelah seelatan

: Lakasaau dan Laaima

-

: Lamanngkonnar

ssebelah barat

Menolakk gugatan n para Peenggugat atas objeek sengkeeta yang tercantum t m pada posita guugatan parra Penggu ugat angkaa 3.II;


8.

Menyataakan gug gatan parra Pengguugat selaain dan selebihny ya tidak dapat diterima;

9.

Menghukum paraa Tergugaat untuk m membayaar biaya pperkara pada p Peng gadilan 00 (tiga juuta enam ratus sem mbilan Tingkat Pertamaa sejumlaah Rp 3.691.000,0 puluh saatu ribu ru upiah);

- Meng ghukum Tergugatt I/ Pem mbanding untuk membayaar biaya perkara pada Peng gadilan tinngkat Band ding sejum mlah Rp 1150.000,00 (seratuss lima pulu uh ribu ru upiah);

n ini dijatu uhkan dallam musy yawarah M Majelis Haakim pad da hari Demikiaan putusan d taanggal 4 Sya’ban 1434 Kamis, tanggal 13 Juni 2013 Maasehi berrtepatan dengan Hijriyah h, oleh kaami, Drs. H. Samp paraja, SH H, MH., sebagai s K Ketua Majjelis, Drs.. Irsan Mukhtarr Nasution dan Ch holidul Azzhar, SH, M.Hum., masing - masing sebagai s Hakim H Anggotaa yang diitetapkan untuk memeriksa m perkara ini berdaasarkan Peenetapan Ketua Pengadiilan Tingggi Agamaa Makassaar tanggaal 9 Aprill 2013, Puutusan mana diuccapkan dalam sidang s terrbuka un ntuk umum m pada hhari itu juga j oleh Ketua Majelis M teersebut di atas yang dihadiri parra Hakim m Anggotaa, dibantu oleh Draa. Hj. Taw wadjdjah Arfah, S.H, Pan nitera Penngganti tan npa dihad diri oleh keedua belaah pihak yang berpeerkara. Hak kim Angggota,

Ketua Majelis,

ttd. on Drs.Irsaan Mukhtaar Nasutio

ttd Drs.H.Sampparaja,S.H H.,M.H.

Haakim Angggota, ttd Cholidu ul Azhar, S S.H.,M.Hu um. Paniterra Penggaanti ttd Dra. Hj.Taw wadjdjah Arfah, A S.H H.


Perinccian Biayaa : 1. Meterai

Rp. R 6.000 0,00

2. Redaksi

Rp. R 5.000 0,00

3. Biaya Prooses

Rp.139.000 R 0,00

Ju umlah

Rp R 150.000 0,00 (seraatus lima puluh p ribuu rupiah).

Untuk U Saliinan Paniteera Pengad dilan Tingggi Agam ma Makassar,

D Drs.H.Ag gus Zainal Mutaqien n,S.H.

go.id SARKAN Makassar Agama berdasarkan diwakili oleh berkedudukan melawan ( tidak Rappang, wiraswasta,

Recommend Documents