PUTUSAN Nomor 103/Pid.Sus/2016/PN.Bnj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama lengkap
:
IRWAN SYAHPUTRA Als. IWAN;
Tempat lahir
:
Binjai;
Umur/tanggal lahir
:
29 tahun / 21 Agustus 1986;
Jenis kelamin
:
Laki-laki;
Kebangsaan/kewarganegaraan
:
Indonesia;
Tempat tinggal
:
Jl. Dr. Wahidin Gg. Mawar Lk. III Kel. Sumber Mulyorejo Kec. Binjai Timur;
Agama
:
Islam;
Pekerjaan
:
Wiraswasta;
Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik, sejak tanggal 7 Januari 2016 sampai dengan tanggal 26 Januari 2016; 2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak 27 Januari 2016 sampai dengan tanggal 6 Maret 2016; 3. Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Februari 2016 sampai dengan tanggal 19 Maret 2016; 4. Majelis Hakim, sejak tanggal 14 Maret 2016 sampai dengan tanggal 12 April 2016; 5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Binjai sejak tanggal 13 April 2016 sampai dengan 11 Juni 2016; Terdakwa di persidangan tidak di dampingi oleh Penasihat Hukum meskipun Majelis Hakim telah mengingatkan akan hak-haknya terdakwa; Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca : - Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor 103/Pen.Pid/2016/PN.Bj tanggal 14 Maret 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim; - Penetapan Majelis Hakim Nomor 103/Pen.Pid/2015/PN.Bj tanggal 14 Maret 2016 tentang Penetapan Hari Sidang; - Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum; Telah
mendengar
keterangan
saksi-saksi
dan
Terdakwa,
serta
memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan; Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2016./PN.Bj
Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagaimana termuat dalam surat Tuntutan Nomor Register Perkara : PDM - 49/BJEI/Euh/02/2016 tanggal 14 April 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa IRWAN SYAHPUTRA Als IWAN telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sesuai dengan dakwaan alternatif dari Penuntut Umum yakni dakwaan Atau Kedua : Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika. 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IRWAN SYAHPUTRA Als IWAN selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan. 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket shabu yang dibungkus plastik klip warna putih berat brutto 0,24 (nol koma dua puluh empat) dan 1 (satu) buah bong plastik yang tersambung pipet dan pirek kaca, dirampas untuk dimusnahkan. 4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah). Telah mendengar permohonan Pembelaan secara lisan Terdakwa yang pada pokoknya mohon dijatuhi hukuman yang seringan-ringannya, terhadap permohonan pembelaan lisan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutan semula ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwa ke persidangan berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM45/BNJEI/Ep/02/2016 tanggal 1 Maret 2016, sebagai berikut : DAKWAAN : Kesatu: -------Bahwa ia terdakwa IRWAN SYAHPUTRA Als IWAN pada hari Senin tanggal 04 Januari 2016 sekitar pukul 15.30 wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari atau setidak-tidaknya pada tahun 2016, bertempat di Jl. Dr. Wahidin Gg. Anggrek Lk III Kel. Sumber Mulyo Rejo Kec. Binjai Timur atau setidak-tidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai,
tanpa hak atau melawan hukum memiliki,
menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:
Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2016./PN.Bj
-
Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Januari 2016 sekira pukul 15.00 Wib terdakwa sedang duduk diladang bawah pohon coklat sambil mengunakan sabu setelah terdakwa mengunakannya sebanyak 3 kali isapan terdakwa melihat saksi Harutama Prabowo dan saksi Hery K.Siregar (masing-masing anggota Polisi), kemudian terdakwa ditangkap dan digeledah kemudian didapati sabu yang dibungkus plastik klip warna putih yang belum habis terdakwa gunakan dan 1 buah bong plastik yang bersambung pipet dan pirek kacayang terletak diatas tanah yang berjarak kira-kira 30 centimeter dari terdakwa dan terdakwa mengakui sabu tersebut adalah milik terdakwa kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Binjai guna penyelidikan lebih lanjut.
-
Berita
Acara
Analisis
Laboratorium
Barang
Bukti
Narkotika
No.Lab:
223/NNF/20156 tanggal 13 Januari 2016 barang bukti yang diperiksa milik tersangka Irwan Syahputra Als Iwan adalah barang bukti A dan B adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu) nomor urut 61 lampiran I Undang- undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang diperiksa oleh Zulni Erma dan Debora M.Hutagaol, S.Si.,Apt dan diketahui oleh Dra.MELTA TARIGAN,M.Si. ----“Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009;--------------------------------------------------------------------------ATAU : Kedua: -------Bahwa ia terdakwa IRWAN SYAHPUTRA Als IWAN pada hari Senin tanggal 04 Januari 2016 sekitar pukul 15.30 wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari atau setidak-tidaknya pada tahun 2016, bertempat di Jl. Dr. Wahidin Gg. Anggrek Lk III Kel. Sumber Mulyo Rejo Kec. Binjai Timur atau setidak-tidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai, menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : -
Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Januari 2016 sekira pukul 15.00 Wib terdakwa sedang duduk diladang bawah pohon coklat sambil mengunakan sabu setelah terdakwa mengunakannya sebanyak 3 kali isapan terdakwa melihat saksi Harutama Prabowo dan saksi Hery K.Siregar (masing-masing anggota Polisi), kemudian terdakwa ditangkap dan digeledah kemudian didapati sabu yang dibungkus plastik klip warna putih yang belum habis terdakwa gunakan dan 1 buah bong plastik yang bersambung pipet dan pirek kacayang terletak diatas tanah yang berjarak kira-kira 30 centimeter dari terdakwa dan terdakwa mengakui sabu tersebut adalah milik terdakwa
Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2016./PN.Bj
kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Binjai guna penyelidikan lebih lanjut. -
Berita
Acara
Analisis
Laboratorium
Barang
Bukti
Narkotika
No.Lab:
223/NNF/20156 tanggal 13 Januari 2016 barang bukti yang diperiksa milik tersangka Irwan Syahputra Als Iwan adalah barang bukti A dan B adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu) nomor urut 61 lampiran I Undang- undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang diperiksa oleh Zulni Erma dan Debora M.Hutagaol, S.Si.,Apt dan diketahui oleh Dra.MELTA TARIGAN,M.Si. ----“Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana Pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009;-------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut di atas, terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan eksepsi baik menyangkut keabsahan surat dakwaan maupun kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Binjai ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telah mengajukan saksi-saksi ke persidangan yaitu sebagai berikut : 1. Saksi
HARUTAMA
PRABOWO,
di
bawah
sumpah
pada
pokoknya
menerangkan: -
Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Januari 2016 sekira pukul 15.30 Wib, saksi bersama teman saksi yang bernama HERI K SIREGAR setelah mendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercaya tentang adanya seseorang yang sedang menggunakan shabu-shabu lalu kami pergi ke tempat yang di informasikan tersebut yang bertempat di Jl. Dr. Wahidin Gg. Mawar Lk. III Kel. Sumber Mulyorejo Kec. Binjai Timur tepatnya di sebuah ladang coklat milik warga, lalu setelah mencocokkan ciri-ciri yang di informasikan tersebut kemudian kami langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa;
-
Bahwa saat kami lakukan penggeledahan terdakwa kami temukan barang bukti berupa 1 (satu) paket shabu yang dibungkus plastik klip warna putih dan 1 (satu) buah bong plastik yang tersambung pipet dan pirek kaca;
- Bahwa barang bukti tersebut di akui kepada saksi oleh terdakwa adalah milik terdakwa yang di beli dari sdr. HAMDAN (dpo) dengan harga Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah); - Bahwa tujuan terdakwa membeli barang bukti shabu-shabu tersebut untuk terdakwa gunakan sendiri; - Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan izin dari pihak yang berwenang terkait barang bukti Narkotika tersebut;
Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2016./PN.Bj
Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar; 2. Saksi HERI K SIREGAR, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan: -
Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Januari 2016 sekira pukul 15.30 Wib, saksi bersama teman saksi yang bernama HARUTAMA PRABOWO setelah mendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercaya tentang adanya seseorang yang sedang menggunakan shabu-shabu lalu kami pergi ke tempat yang di informasikan tersebut yang bertempat di Jl. Dr. Wahidin Gg. Mawar Lk. III Kel. Sumber Mulyorejo Kec. Binjai Timur tepatnya di sebuah ladang coklat milik warga, lalu setelah mencocokkan ciri-ciri yang di informasikan tersebut kemudian kami langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa;
-
Bahwa saat kami lakukan penggeledahan terdakwa kami temukan barang bukti berupa 1 (satu) paket shabu yang dibungkus plastik klip warna putih dan 1 (satu) buah bong plastik yang tersambung pipet dan pirek kaca;
- Bahwa barang bukti tersebut di akui kepada saksi oleh terdakwa adalah milik terdakwa yang di beli dari sdr. HAMDAN (dpo) dengan harga Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah); - Bahwa tujuan terdakwa membeli barang bukti shabu-shabu tersebut untuk terdakwa gunakan sendiri; - Bahwa
tujuan
terdakwa
membeli
barang
bukti
shabu-shabu
tersebut
rencananya akan terdakwa pakai sendiri; - Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan izin dari pihak yang berwenang terkait barang bukti Narkotika tersebut; Menimbang,
bahwa
terhadap
keterangan
saksi
tersebut
Terdakwa
bahwa
terhadap
keterangan
saksi
tersebut
Terdakwa
menyatakan benar; Menimbang, menyatakan benar; Menimbang, bahwa telah dibacakan pula bukti surat hasil pemeriksaan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti No.Lab: 223/NNF/2016 tanggal 13 Januari 2016 ditangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si,Apt. dengan kesimpulan bahwa barang bukti A dan B yang diperiksa milik terdakwa adalah benar mengandung Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 pada lampiran UU. RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang
bahwa
Terdakwa
di
persidangan
telah
memberikan
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : -
Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Januari 2016 sekira pukul 15.30 Wib, yang bertempat di Jl. Dr. Wahidin Gg. Mawar Lk. III Kel. Sumber Mulyorejo
Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2016./PN.Bj
Kec. Binjai Timur tepatnya di sebuah ladang coklat milik warga, terdakwa telah ditangkap karena memliki shabu-shabu; -
Bahwa saat terdakwa ditangkap barang bukti yang disita berupa 1 (satu) paket shabu yang dibungkus plastik klip warna putih dan 1 (satu) buah bong plastik yang tersambung pipet dan pirek kaca;
-
Bahwa ketika
ditangkap terdakwa sedang akan menggunakan shabu-
shabu dimana barang bukti dan alat menggunakan shabu sudah berada di depan terdakwa
namun belum sempat terdakwa gunakan karena keburu
ditangkap; - Bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa yang di beli dari sdr. HAMDAN (dpo) dengan harga Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah); - Bahwa tujuan terdakwa membeli barang bukti shabu-shabu tersebut untuk terdakwa gunakan sendiri; - Bahwa sebelum penangkapan terdakwa sudah pernah menggunakan shabushabu dan terakhir terdakwa menggunakan shabu-shabu seminggu sebelum tertangkap; - Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan izin dari pihak yang berwenang terkait barang bukti Narkotika tersebut; - Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan izin dari pihak yang berwenang terkait barang bukti Narkotika tersebut; Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagai berikut : - 1 (satu) paket shabu yang dibungkus plastik klip warna putih berat brutto 0,24 (nol koma dua puluh empat) dan 1 (satu) buah bong plastik yang tersambung pipet dan pirek kaca; Menimbang, bahwa untuk ringkasnya uraian putusan ini, maka segala sesuatu yang terungkap di persidangan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini; Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah dari keterangan para saksi, surat, keterangan Terdakwa dan barang bukti sebagai fakta-fakta hukum tersebut di atas, Terdakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwa ke persidangan dengan dakwaan yang disusun berbentuk ALTERNATIF yaitu dakwaan KESATU melanggar Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, ATAU dakwaan KEDUA melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2016./PN.Bj
Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum berbentuk Alternatif, maka Majelis dapat memilih dakwaan mana yang akan di pertimbangkan terhadap terdakwa; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan maka terhadap terdakwa dakwaan yang paling dominan diterapkan adalah dakwaan Alternatif KEDUA yang di dakwa melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009
tentang Narkotika Tentang Narkotika
yang mempunyai unsur-unsur yuridisnya sebagai berikut : 1. Setiap orang; 2. Tanpa hak atau melawan hukum; 3. Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; Menimbang,
bahwa
terhadap
unsur-unsur tersebut
Majelis Hakim
mempertimbangkannya sebagai berikut : Ad. 1. Unsur : Setiap orang Menimbang, bahwa yang dimaksud “setiap orang” dari ketentuan pidana dalam Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah meliputi subyek hukum orang maupun korporasi yang telah diajukan ke persidangan karena didakwa melakukan tindak pidana narkotika; Menimbang, bahwa adapun subyek hukum yang diajukan Penuntut Umum sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah orang yang bernama IRWAN SYAHPUTRA Als IWAN yang berdasarkan keterangan saksi-saksi, surat dan keterangan Terdakwa sendiri ternyata telah bersesuaian dengan identitas orang sebagaimana termuat dalan surat dakwaan Penuntut Umum; Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa terlihat dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani sebagaimana orang yang mampu membedakan perbuatan yang baik atau buruk dan mampu untuk mempertanggungjwabkan perbuatan yang dilakukannya, sehingga apabila kemudian terbukti memenuhi keseluruhan unsur tindak pidana yang didakwakan, maka ia tidak bisa lain harus mempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur subyek hukum sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi; Ad. 2. Unsur : Tanpa hak atau melawan hukum; Menimbang bahwa “tanpa hak” atau “melawan hukum” mengandung pengertian bahwa Terdakwa tidak berhak melakukan perbuatan berkaitan dengan narkotika sebagaimana yang didakwakan, atau Terdakwa menyadari bahwa perbuatannya
tersebut
adalah
bertentangan
dengan
ketentuan
peraturan
perundangan yang berlaku, kecuali jika perbuatan itu dilakukan dengan seizin dari
Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2016./PN.Bj
pejabat yang berwenang sebagaimana ditentukan dalam Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak atau melawan hukum” adalah mengandung pengertian bahwa terdakwa tidak berhak melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan kecuali jika perbuatan itu dilakukan dengan seizin dari pejabat yang berwenang dan terdakwa menyadari bahwa perbuatannya tersebut adalah bertentangan dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baik dari keterangan saksi-saksi dan terdakwa sendiri bahwa benar sepanjang proses dipersidangan berlangsung terdakwa tidak dapagt menunjukkan izin dari Kementerian Kesehatan RI dalam hal mengatur penggunaan Narkotika Golongan I dan terdakwa adalah bukan sebagai orang yang berhak untuk itu ; Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, menurut pendapat Majelis unsur ini pula telah terpenuhi menurut hukum ; Ad. 3. Unsur : Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; Menimbang bahwa terungkap fakta dipersidangan dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa yang saling bersesuaian satu sama lain serta di kaitkan dengan barang bukti bahwa benar pada hari hari Senin tanggal 4 Januari 2016 sekira pukul 15.30 Wib, yang bertempat di Jl. Dr. Wahidin Gg. Mawar Lk. III Kel. Sumber Mulyorejo Kec. Binjai Timur tepatnya di sebuah ladang coklat milik warga, terdakwa telah ditangkap karena memliki shabu-shabu, yang mana saat terdakwa ditangkap barang bukti yang disita berupa 1 (satu) paket shabu yang dibungkus plastik klip warna putih dan 1 (satu) buah bong plastik yang tersambung pipet dan pirek kaca; Menimbang, bahwa terungkap fakta dipersidangan bahwa benar terdakwa sebelumnya sebelum penangkapan memang sudah pernah menggunakan shabushabu dan barang bukti tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa beli dari sdr. HAMDAN (dpo) dengan harga Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah), dimana tujuan terdakwa membeli barang bukti shabu-shabu tersebut untuk terdakwa gunakan sendiri,
namun
saat
terdakwa
ditangkap
barang
bukti
shabu
dan
alat
menggunakan shabu sedang berada di depan terdakwa untuk terdakwa gunakannya akan tetapi belum sempat terdakwa gunakan sudah keburu tertangkap; Menimbang, bahwa bila berpedoman kepada Putusan Mahkamah Agung RI dalam Putusan Nomor 1386/K/Pid.Sus/2011, dengan pertimbangan hukumnya antara lain bahwa terdakwa yang bermaksud untuk menggunakan atau memakai narkotika tersebut tentu saja menguasai atau memiliki narkotika tersebut, tetapi Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2016./PN.Bj
kepemilikan dan penguasaan narkotika tersebut semata-mata untuk di gunakan, sehubungan dengan hal tersebut maka harus dipertimbangkan bahwa kepemilikan atau penguasaan atas suatu narkotika dan sejenisnya harus di lihat maksud dan tujuannya
atau
kontekstualnya
dan
bukan
hanya
tekstualnya
dengan
menghubungkan kalimat dalam undang-undang tersebut, maka oleh karenanya kepemilikan atau penguasaan barang bukti narkotika seberat 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram oleh terdakwa tersebut tidaklah tepat terhadapnya di terapkan Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009; Menimbang,
bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik
Polri Cabang Medan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti No.Lab: 223/NNF/2016 tanggal 13 Januari 2016 ditangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si,Apt. dengan kesimpulan bahwa barang bukti A dan B yang diperiksa milik terdakwa adalah benar mengandung Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 pada lampiran UU. RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, menurut pendapat Majelis unsur ini pula telah terpenuhi menurut hukum ; Menimbang, bahwa dari seluruh pertimbangan unsur-unsur tersebut diatas, maka Majelis berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti yang didakwakan atas diri terdakwa dalam dakwaan Alternatif KEDUA tersebut ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah, maka harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya tersebut sesuai dengan rasa keadilan sebagaimana dikualifikasikan di dalam amar putusan dibawah nanti ; Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan hal-hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan
pembenar
dan
atau
alasan
pemaaf,
maka
Terdakwa
harus
mempertanggungjawabkan perbuatannya; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan di jatuhi pidana; Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2016./PN.Bj
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti akan di tentukan didalam amar putusan dibawah ini ; Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa; Keadaan yang memberatkan : - Perbuatan
Terdakwa
tidak
mendukung
program
pemerintah
dalam
memberantas penyalahgunaan dan peredaran gelap narkotika; - Perbuatan terdakwa dapat merusak mental generasi penerus bangsa terutama bagi diri pribadi terdakwa sendiri ; Keadaan yang meringankan : - Terdakwa bersikap sopan di persidangan dan mengakui terus terang serta menyesali perbuatannya; - Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka terdakwa haruslah di bebani untuk membayar biaya perkara; Memperhatikan Undang-undang No 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman,Undang-undang No. 8 Tahun 1981 Tentang Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana atau (KUHAP), Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan peraturan Perundang-undangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini; MENGADILI: 1.
Menyatakan
terdakwa
IRWAN SYAHPUTRA Als IWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri”; 2.
Menjatuhkan
pidana
kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3.
Menetapkan
masa
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan: 4.
Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5.
Memerintahkan barang bukti berupa : -
1 (satu) paket shabu yang dibungkus plastik klip warna putih berat brutto 0,24 (nol koma dua puluh Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2016./PN.Bj
empat) dan 1 (satu) buah bong plastik yang tersambung pipet dan pirek kaca, di rampas untuk dimusnahkan. 6.
Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
Pengadilan Negeri Binjai pada hari Senin, tanggal 18 April 2016 oleh kami SAFRI, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, RINA LESTARI BR. SEMBIRING , SH., MH., dan AIDA NOVITA, SH., MH., masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh sdr. RIZAL EFENDI HARAHAP, SH., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Binjai, serta dihadiri oleh BINTANG M.E NAIBAHO, SH. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Binjai serta di hadapan Terdakwa. Hakim - Hakim Anggota,
Hakim Ketua Majelis,
RINA LESTARI BR. SEMBIRING , SH., MH.
SAFRI, SH., MH.
AIDA NOVITA, SH., MH. Panitera Pengganti,
RIZAL EFENDI HARAHAP, SH.
Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2016./PN.Bj
