Geschiedenis VAN BELLE Jean Marc, Logocom BIBF kladversie (komt uit in boekvorm in 2014). Dit vindt u op http://logocom.be/bib voor de Belastingen Wevelgem (en wellicht nog andere kantoren) en dan klikken 2011-lees-de-roddels.pdf of meteen op http://logocom.be/bib/2011-lees-de-roddels.PDF >>> Bijvoeging: Het ‘ nieuwe boekhoudkantoor’was zo ‘ vrij’te gaan roddelen bij de Belastingen van Wevelgem over mij met de flagrant foute informatie dat ik zou ‘ geschorst’zijn door het Boekhoudersinstituut. Dit wordt een mooi verhaal en krijgt een psychologisch kuddegedrag-tintje dat ik als psycholoog-in-wording erg graag persoonlijk onderzoek. Laat natuurlijk net die belastingen Wevelgem mijn ‘ boekhoudkundige’bakermat wezen, met doorverwijziging in supra naar Meester Delombaerde van 10/10/1910 die daar heel vakbewaam veel dossiers heeft afgeleverd en voor mij ook een beeldige leermeester was van veel hoger niveau in bijv. marges en nevenberekeningen dan de meeste huidige boekhouders. Wow, men is niet alleen correctioneel aan het ontsporen (of terug aan het gaan naar het farizeeërgedrag, ook de tussenpersonen als belastingcontroleurs laten zich in het ootje nemen en zien het verschil niet meer tussen regulitis en onkundigitis. Vanaf nu moet iedereen ‘ impeccable’ zijn en ‘ onfeilbaar’ als de paus, en straffer nog: omdat ik informatica doe dat oorspronkelijk mocht bij het BIB en nu niet meer mag, ben ik minderwaardig geworden aan de talloze bedienden in de boekhoudkantoren die hun job ook uitoefenen zonder officiële erkenning van een instituut dat een gedrocht is geworden en zich vastklampt aan een vrij beroep dat nog nooit zo vastgebonden werd. Ik verwijs graag eens naar het schilderij uit mijn jeugd dat ik gisteren terug zag in Brugge, Groeningemuseum, zie http://www.deregentegenhouden.nl/Het%20Oordeel%20van%20Cambyses.htm en waar een rechter levend gevild wordt nadat hij zich liet omkopen. De vraag stelt zich of ik nu die rechter ben, dan wel Barabas, dan wel Jezus en om men bepaalde rollen niet aan het omdraaien is in iets wat meer en meer op des-intellectuele massapsychose lijkt te lijken…Prachtvoer voor een wereldbestseller van formaat als ik dit samen kan verwezenlijken met of zelfs zonder Desmond Morris (De Naakte Aap, 1966) of Daniel Tammet (synesthetisch autist, zie google). PS: Als kind lag ik een week lang wakker van het schilderij hiernaast. Nu ik al eens gekruisigd werd, weet ik dat het niet zo erg is als het eruit ziet. Ver boven je pijndrempel voel je toch niets meer en begrijp ik de wezenloosheid van het gelaat van de rechter.
Geschiedenis vrije beroeper/handelaar Logocom
- blz. 1 -
since 1991: BE 0525.505.418
Geschiedenis van de simpele ziel ‘ Van Belle Jean Marc’ ofte Logocom 1. Sinds 19/12/1991 handelsregister. Werd door mijn echtgenote zelf geopend, de naam ‘ Logocom’ stond toen voor ‘ LOGOpedie’ (mijn echtgenote is logopediste) en COMputers omdat veel van haar collega’ s toen al hulp vroegen om zowel hun boekhouding te voeren als ze zelf hun administratie wilden voeren met de eerste PC’ s (ver voor het internettijdperk waar ik echter ook als eerste bij was). O.a. Meester Delombaerde uit Gullegem (geboren 10/10/1910) gaf mij vele wijze adviezen mee bij de overname van het dossier van mijn schoonvader Flori Langedock (zie http://logocom.be/flori_langedock.htm) Ja, zie http://logocom.be/activiteiten.htm, "laatst bijgewerkt februari 2005". Geschiedenis VAN BELLE Jean Marc, handelsnaam Logocom Geboren 26/06/1965 in gezin van elf kinderen. Vader ridder Leopolds- en kroonorde. Zie website... Vader hoogbegaafd, Jean Paul, Jean Louis hoogbegaafd. Jean Marc Van Belle normaal begaafd, maar na 40 jaren wel zeer hoog emotioneel quotiënt. Zie http://logocom.be/iq Samengevat: Studies Boekhouding-fiscalisteit met specialisatie informatica (tot 1986). Vrij ophefmakende thesis met trefwoordenregister en uitklapoverzicht, maar ook cartoons e.d. Belangrijk proces op dat moment: Een apotheker uit Brugge wordt gedagvaard omdat hij plastic zakjes met zijn reclame erop meegaf met klanten. Uiteindelijk beslist de hoogste Europese rechtbank in deze jaren '80 dat het vrije beroep rekening moet houden met de vrije mededinging en het niet meer van deze tijd is dat men het afschermt van de commerciële richting waarin alle vrije beroepen vervagen. Ik volg dit dossier met hoge interesse, en sindsdien was ook mijn juridisch interesse in zeer hoge mate gewekt (volgde daarna bijscholingen tot en met heden op alle rechtsvlakken). 1987: Legerdienst 1987: Cultuurshock: Ik had geleerd volledige aangiften (ja, die bruine envelop die jullie tot voor kort ook elk jaar kregen, maar meer en meer naar het verleden verhuist) uit het hoofd te berekenen en moest voor een vriend een aangifte uitrekenen met een stuk inkomsten bijberoep, werkloosheidsuitkeringen en inkomsten uit een job met opzeggingsvergoedingen (andere aanslagvoet). Ik zwoegde er liefst drie avonden aan, maar toen kreeg ik van een andere vriend een diskette voor de Commodore 64 met de eerste versie in Basic geschreven (zichtbare programmeertaal!) van Fiskobel. In liefst 1 uur tijd, zag ik waar IK rekenfouten gemaakt had. Ik was woedend en gefrustreerd dat ik drie jaar studies gevolgd had en deze zinloos bleken te zijn op het eerste gezicht. Ik stopte mijn solliciaties bij Alcatel Bell Antwerpen (comptability controller met audit van buitenlandse vestigingen waarbij ik een gratis moto ging krijgen), en bij Vandemoortele (kostprijsverantwoordelijke, job die ik mocht overnemen van een legendarische carrièreman Eric Jacobs die nog mijn leerkracht was geweest in zowel middelbaar als Hoger Onderwijs en die ik lang intellectueel frequenteerde), en ik kies de gigantische sprong naar een klein pioniersinformaticabedrijf uit de Digital Mainframe-wereld (kwam toen in het nieuws omdat na een grote bedrijfsbrand in Mechelen, er terminals en printers werden geplaatst op de telefoonlijn en de dag erna in de zwartgeblakerde gebouwen alle zendnota's gewoon weer konden worden afgedrukt voor export). Ik besefte toen al via deze 'cultuurshock' - 1987 - toen de tijd er nog niet rijp voor was - dat boekhouders eigenlijk ten dode opgeschreven waren en vervangen zouden worden door Geschiedenis vrije beroeper/handelaar Logocom
- blz. 2 -
since 1991: BE 0525.505.418
computerbedienden (qua fiscaliteit en organisatiebegeleiding wil ik wel nuanceren). 1988: Informaticabedrijf met mainframes Servico (Putte, Mechelen) waar ik zowel eerste PC's assembleerde, als de boekhoudsoftware aanpaste, maar al snel ook alle boekhoudkantoren onder mijn bevoegdheid kreeg voor bijv. software schrijven in diversen volledige balansen als fusieboeking opnemen. Door mijn wiskundig-wetenschappelijke 'manie' (gegroeid uit opvoeding van 11 kinderen waarvan verschillende - niet ik - hoogbegaafd), word ik ook de enige in het bedrijf die op sector niveau in de databases repairs kan uitvoeren maar ook exporteren naar andere formaten en dat ook nu nog doe voor bijv. laatst nog het ziekenhuis van Namen en Gent in Mumps-databases. Hier ontstaat mijn werkelijke intellectuele groei, maar vooral door contacten met managers van alle soorten bedrijven (door mijn minder hoge IQ dan mijn broers, had ik een enorme gedrevenheid en werkkracht ontwikkeld en maakte ik al werk van mijn sociale quotiënt, zie mijn bekwaamheden via testen op http://logocom.be/iq). Zoals vermeld, nam ik toen echter ook al het boekhouddossier van mijn schoonvader http://logocom.be/flori_langedock.htm over van Meester Delombaere uit Gullegem, geboren 10/10/1910 en schooldirecteur, dus van een erkenning van boekhouders is er nog niet. Straffer, nog voor het BIB (later BIBF) opgericht werd, was ik al erkend Belastingconsulent van het pas later in de vrijeberoepers-oorlog-tussen-de-instituten ter ziele gegane IBC (Instituut Belastingconsulenten). 19/12/1991: Waar ik voorheen mijn inkomsten net als de andere 'meesters' die boekhoudingen voerden, aangaf als diverse inkomsten (33% belastbaar), start mijn echtgenote mijn handelsregister in bijberoep. Let op de toenmalige EN HUIDIGE vermelding "Kantoor voor mechanografische werken" is op dat moment de officiële nomenclatuur voor wat men nu boekhoudkantoor noemt. Als je het mij vraagt, drukt deze oudste beschrijving nog steeds het best uit wat Logocom (deels) ook effectief doet, al evolueert Logocom altijd verschrikkelijk snel... (en blijft het ook hetzelfde, rechters hebben moeite met de echte levensparadoxen op vele niveaus en precies deze houding tot 'vakjesverlangen' leidt tot af en toe zeer ernstig kromrecht, ook in mijn vechtscheiding). 1992: De NABB is de zoveelste aparte mini-groep van boekhouders, die aanstoot geeft tot een oprichting van een beroepsinstituut en het tot een verplichting wil maken, maar dan met hun eigen 'mannetjes' ("L'Union fait la Force"). Dit zal alleen al duidelijk zijn door de aankoop van het gebouw in de Legrandlaan 62 in de interne boekhouding waarbij deze zeer bizar worden opgenomen voor een waarde van 67.158.476 BEF maar tegelijk met een afschrijvingswaarde van 67.15.476 BEF zodat deze gewaardeerd worden à 0 BEF (en dat voor een boekhoudersinstituut, als wij dat als boekhouder zouden proberen... stonden wij nu hier voor echte fouten en valsheid in geschrifte voor de correctionele rechtbank). 1993-1994: Hoewel ik ook al lid ben van de Belgische Kamer der Rekenplichtigen (Antwerpen), dien ik 'via formaliteit' mij op te geven met kopies van facturen van mijn activiteiten EN bewijs van handelsregister aan het BIB. Ik vernam dit overigens via de kranten en helemaal niet via aanschrijving. De eerste jaren van het BIB stellen trouwens echt niets voor buiten lidgeld betalen (de 1ste kaderwet "dienstverlenende intellectuele beroepen" is van 1976, de Wet Verhaegen, in 1992 pas komt het eerste KB voor het BIB uit), maar in 1993 besluit ik Jean Philippe Paquet persoonlijk te steunen als eerste voorzitter van het BIB en met steun van de toenmalige minister André Bourgeois. Intellectueel waren wij Geschiedenis vrije beroeper/handelaar Logocom
- blz. 3 -
since 1991: BE 0525.505.418
twee handen op één buik maar hij was een visionair, autodidact, lezer en ik een rekenkundige wetenschapper, oude-mensen-ondervrager, anti-lezer, en helaas overlijdt hij reeds in 1994 maar ik geef u nog het visionaire artikel mee dat hij ooit publiceerde in bijlage over 'de evolutie van de vrije beroepen' (Maurice Limme volgt hem op). Vanaf dan gaat het met BIB ook niet meer 'dezelfde richting' uit maar wordt het BIB/BIBF een processie van Echternach dat geen enkele kritiek meer duldt en een heksenjacht opent op net hun intellectuele elementen en dus zo een eigen bloedarmoede veroorzaakt of noem het zelfs een echte leukemie-kanker. Niettemin vormde toen al de heer Frank Haemers (jurist BIB) nog enig tegengewicht en verschafte deze wel de nodige inlichtingen aan boekhouders op zijn eentje, ook omtrent de plotse ommekeer in hun houding versus mij als informaticus-rekenkundige. Mijn auto van toen, spreekt echter boekdelen. De tekst komt van mijn toen in het kleutertje zittende en toen nog hoogbegaafde Floris Van Belle (dat werd kapot gemaakt met rilatine, mensen als ik die hun hoofd uitsteken worden nu verdoofd met drugs, zie bijsluiter rilatine of concerta waarbij u met Google op een van mijn drukst bezochte websites komt over het psychotisch maken van kinderen met Einsteinenergie), aan wie de juf vroeg in het 1ste kleutertje "wat zijn papa deed". Hij moest een eind nadenken, maar de juffrouw/directrice Claudine van de Blauwe Poort vertelde mijn echtgenote en ik in geuren en kleuren dat hij zei na een poos nadenken: "Hij schrijft boeken en is computerdokter." Op ondervermelde auto staat dan ook achteraan al van in de jaren ’ 90 “ BOEKHOUDER – COMPUTERDOKTER”en de auto raakt erg wijd en zijds herkenbaar.
1995-1998-1999: Een reglement voor 'plichtenleer' wordt uitgewerkt. Er is geen enkele (niet één) informaticus aanwezig, integendeel, de tendens tegen de informatica (zelfde problematiek jarenlang Geschiedenis vrije beroeper/handelaar Logocom
- blz. 4 -
since 1991: BE 0525.505.418
binnen het gerecht, laat ons duidelijk zijn) is een van machtsbehoud en het verdoezelen van onkunde, laat staan enige openheid. Een logo wordt gemaakt en het kan enkel met diskette worden opgezonden. Intussen ontstaat een vlammende haat-liefde tussen het IDAC (Instituut der Accountants) en het BIB (beroepsinstituut der boekhouders), maar heb je ook nog het IBC Instituut der BelastingConsulenten (los van het feit dat ook de bedrijfsrevisoren WEL ook boekhouding mochtern voeren) waar ik zelf OOK lid van was en er ontstaat een gevecht in de 'titeltjes'. I.p.v. een 3de instituut om de babylonische verwarring compleet te maken, hevelt men mijn (!) naam belastingconsulent over naar de accounts waardoor IDAC (instituut der Accountants) IAB wordt (Instituut van Accountants en Belastingconsulenten) versus het BIB (Beroepsinstituut van Boekhouders) dat dan BIBF wordt (Beroepsinstituut van Boekhouders en Fiscalisten) en waardoor ik mijn titeltje 'belastingconsulent nr. 416' nu veranderd zie in 'fiscalist nr. 203385' (net alsof ik dat niet al was). Ter info: Ik kreeg dit automatisch op basis van opnieuw... door mij ingediende facturen en de melding dat ik belastingconsulent was. Het IBC werd opgedoekt, maar kreeg toch ook een nieuwe benaming en hierdoor had ik ook vier lidmaatschappen op een bepaald moment: Erkend en zelfs beëdigd lid nr. 264-1 van de BKR (Belgische Kamer Rekenplichtigen, Antwerpen), lid IBC (instituut Belastingconsulenten) dat echter ontbonden werd en en plots BAB noemt, maar ook nog lid ben van UPCHO (Franstalige Union Professionelle de Compatabilité du Hainaut Occidental) en van BZRABB (later BBB) waaruit ik uiteindelijk zelf weer iedereen activeer en per mail zorg dat de ondervoorzitter Joseph Pattyn nog later verkozen wordt (maar die later een proces tegen mij inspant en ter zitting in kortgeding mij nog zegt "dat ik moet zwijgen over de commerciële vergoedingen van de sociale bureaus die op onze handelsactiviteiten wijzen, want dat dit mijn collega's boekhouders in problemen helpt"). Ik verwijs naar een artikel van Paul Ledant die voorzitter was van de NABB In 1999 wordt het BIB (BeroepsInstituut van Boekhouders) het BIBF (Beroepsinstituut van Boekhouders en Fiscalisten). Het instituut maakt zich in mijn ogen belachelijk, samen met de vele 'informaticaonbenullen' over de grote millenniumproblemen die zullen opduiken, en zo zetten ze het ook in hun nummer Pacioli. Dit soort kritiek, die immer positief bedoeld is van mijn zijde en leunt op mijn toch wel erg diepgaande kennis en uittesten on the field, valt niet in goede aarde... Nog voor de eeuwwisseling ook, publiceert Paul LEDENT, de vroegere voorzitter van de NABB en pas later in 2002 terug de ondervoorzitter van het BIB, een zeer mooi artikel "Boekhouder: een bedreigd beroep?" waarbij men de oorspronkelijke ideologie nog duidelijk handhaaft: "Om onze cultuur in positieve zin te veranderen, moeten we regelmatig aan zelfonderzoek doen. (...) We zijn niet bang om het duidelijk te stellen: als we de handschoen opnemen, gaan we in tegen de stroom ovan de deregulering van ons beroep, waarbij het louter voeren van een boekhouding, ondanks de wetten, niet langer ons monopolie zal zijn. Als we de uitdaging aannemen, nemen we ook onze verantwoordelijkheid op voor de juistheid van de resultaten, want die blijven de onmisbare schakel tussen de handelingen die de beslissingnemers stellen en de economische werkelijkheid. We zijn nog altijd trots op ons beroep." (sic Paul Ledent). Op dat moment geeft de balans van het BIB 1998 al liefst 21.390.068 BEF (530.245,93 overgedragen winst en 38.815.901 BEF (962.221,05 EUR) In beleggingen en liquide middelen. Geschiedenis vrije beroeper/handelaar Logocom
- blz. 5 -
EUR)
since 1991: BE 0525.505.418
Ik volg verder het advies van het boekhoudersinstituut op dat ik mijn informaticaprestaties nu ‘ bijstand in de materiële organisatie’of ‘ informatica-advies’noem en ik koop mijn eerste camionette met dubbele bank, om fiscale maar ook gezinsredenen en de reden dat ik meer en meer softwarepakketten en hardware lever (op dat moment alle portables van de Christelijke Mutualiteiten van de thuiszorg met, ja echt waar, 0% winstmarge omdat de nonkel van mijn vrouw daar werkte en ik niet op winst uitwas, maar intern daar iets zeer delicaats moest oplossen, namelijk een topinformaticus die de bestanden speciaal beveiligde zodat hij alle macht kreeg over zijn post, en ik water en bloed zweette die nacht alles heel alleen te ontsleutelen met een NT-server met het CACLS-commando), met dit nieuwe opschrift:
LOGOCOM.be BOEKHOUDADVIES - INFORMATICA
www.
foto Vito is van belang hierbij:
Intussen is het misschien van belang dat ik sociaal in gigantisch veel organisaties zit. Latere advocaten van het BIBF, zowel Hendrik Vermeire uit Gent, Meester Jacques Tremmery (veel boeken, maar bijna allen plagiaat en dubbele vermeldingen met andere personen die opvallen en een advocaat onwaardige roman "Kom op mijn schoot" waarin hij stoeft over hoe hij een klant agressief buiten smijt terwijl de bladeren dwarrelen op de Ieperstraat uit Menen en dat ook zo vertelde bij zijn opleidingen aan zijn studenten, tot ik dit op internet zette en hij nu ook zo'n 30.000 EUR dwangsommen wil incasseren van mij hiervoor op wel erg zielige wijze als je het wetenschappelijk en inhoudelijk bekijkt nu de feiten de door mij gestelde algemene waarheden van psychologisch kuddegedrag aantonen) en zijn bemiddelingsadvocaat Jan Droogne nu privé verhuisd naar Kortrijk, maar nu ook supermeester Dufait Geschiedenis vrije beroeper/handelaar Logocom
- blz. 6 -
since 1991: BE 0525.505.418
("De Waarheid en niets dan de waarheid" en "tekstuele analyse") uit Brugge, verrastten mij keer op keer door te zeggen dat ik "als ik mijn intelligentie zou aanwenden wel heel rijk zou moeten zijn". Intussen weet ik na retrospectie en mijn huidige opleiding psychologie wel dat ik een bepaalde sociale intelligentie net via uithouding bekwam en net DOOR het feit dat ik enkel werk om financieel rond te komen en al de rest gemotiveerd is door ideologie en standaard christelijke normen (naastenliefde, onbaatzuchtigheid, informatie overdragen van oud naar jong, vechten voor anderen en niet voor jezelf). Rijk worden interesseert mij niet, maar de advocaten in kwestie hebben mij wel wakker gemaakt dat ik misschien meer de wereld kan veranderen door de tegenstromen gedetailleerd en wetenschappelijk te onderzoeken en er gebruik van maken om de wereld in positieve zin te wijzigen via de volgens mij eerst vierde macht (pers, ik ben al bestuurder en juridisch adviseur in de VJV) maar volgens mij nog meer via de vijfde macht die ik vorm wil geven onder de vorm van pure wetenschap, met medewerking van de brilliante geesten van Desmond Morris (The Naked Ape, 1966, zoöloog die spitsvondig de mens bestudeerd als dier) en de synestethische autist Daniel Tammet (Born on a blue monday), maar ook bijv. mijn vriend het superrekenwonder Jean Pierre Hoorens uit Rollegem en bijzonder klasgenoten als Bart Moeyaert maar ook de toekomstige deken van Kortrijk Michel Roggeman).
Belangrijk voor u: hier begint het verhaal van Dieter De Loof en Karel Cambien. Zij doen in het zwart een aantal tuinen, maar voelen dat dit niet kan en te gevaarlijk is. Zij deden de tuin bij een zeer goede kennis, zijnde Frank Holvoet waarmee ik in de hoogste medische kringen veel wetenschappelijke kennis kon verwerven (de naam Coucke zegt u wel meer). En wie met mij in contact komt, krijgt meteen ook een christelijke zedenpreek (zoals in Kiesrecht op VTM) TEGEN zwart werk! Recent nog had ik preventief een zeer complex systeem uitgewerkt voor hen, om de mogelijkheid te bieden om dure doktersreisjes aan te bieden vanuit de pharmaceutische sector via een interne ruling met de belastingen om geheime commissielonen van 300% te vermijden en waarbij via een belasting in hoofde van de pharmaceutische verstrekker een overeenkomst werd gemaakt met de belastingen om bijv. bij 1 miljoen EUR snoepreisjes daarboven 60% vrijwaarde belastingen te betalen, waarna de identiteit van de dokters niet meer diende te worden meegegeven of de taxatie minstens in hun hoofde werd opgegeven (dit soort deontologie is eigen aan de vrije beroepen, laat ons op zijn minst eerlijk zijn en dit niet verdoezelen, deze tekst komt trouwens uit in boekvorm en wordt niet alleen gemaakt voor deze correctionele rechtszaak maar uw gemotiveerde visie zal ik er wel graag in opnemen). Dus, door deze total service, komen ze aan mijn naam, en laat het duidelijk wezen, ik ben op dit moment nog steeds erkend boekhouder-fiscalist EN informaticus met mijn handelsregister uit 1991 (met wat automatische conversies naar de nieuwe nomenclatuur, maar zelf heb ik nooit iets geschrapt op mijn handelsregister en nooit zal mijn handelsregister mijn uitgebreide activiteiten "Kantoor in mechanografische werken" kunnen bevatten (wat een rechtbank ook doet en welk juridisch statuut ik ook aanneem). Let wel, het gaat nog steeds over een eenmanszaak die op mij draait, maar ik had toen een thuiswerkende bediende onder het commerciële paritair comité 218, maar op advies van het BIB had ik de sociale inspectie laten komen en deze zeiden dat ik dat moest wijzigen naar 200 omdat zij 'opdracht gekregen hadden alle boekhouders' te hersorteren onder PC 200. Let wel: dit maakt een gigantisch misbruik uit van personeel en verloning, PC 200 bestaat niet en is ook voor dokters, kent Geschiedenis vrije beroeper/handelaar Logocom
- blz. 7 -
since 1991: BE 0525.505.418
nauwelijks sociale inspecties en er moet geen 13de maand en zo uitbetaald worden (behalve bij mij omdat ik via 218 een verworven recht had gecreëerd), dus de verwarring wordt almaar groter. Karel Cambien en Dieter De Loof leggen hun situatie uit: Ze hebben GEEN kapitaal om te starten, maar zeggen dat ze het uitermate voorzichtig kunnen doen en het in bijberoep willen, voor zeker vijf jaren. Omdat mijn broer Jean Marie Van Belle (toen Gemeentekrediet) en ik samen wellicht meest VOF's (Vennootschappen onder Firma) hebben opgericht in heel België, mogen we ons dan ook de enige expertkenners noemen van die vennootschapsvorm met een heel gevaarlijke hoofdelijke aansprakelijkheid (reden waarom die geconverteerd werden naar CVOHA bij Gemeentekrediet toen dat Dexia werd en een aantal rechtszaken in nadeel van Dexia verliepen), en stelde ik dit voor. Hierbij 'speelt' de boekhouder wel ook met vuur, omdat hij zelf de akte mag opnamen zonder notaris (een nadeel heeft altijd een voordeelkant, ook huidige dagvaardingen via de economische inspectie bezorgt mij een bijkomende extra kennis en dito aantal kennissen van bijna altijd goedbedoelende maar som ook over-gepromoveerde mensen die boven hun capaciteiten raken en door het gebrek aan mogelijkheid tot degradatie leidt dat tot veel overheids- en ondernemingsproblemen). Dus ik doe werkelijk alles: van akte-ontwerp, tot zelfs een heel bijzondere clausule om de moeder van Dieters kinderen, Sofie Notebaert, een bijzonder mandaat te geven met mijn klassieke bedoeling om hen zelf de boekhouding op termijn te laten voeren. Datum: De initiële akte maakte ik met hen op op 26 juni 2002 (mijn 37ste verjaardag) met elk 1.250 EUR gestort beginkapitaal, maar ook met terugwerkende kracht omdat er eigenlijk al inkomsten waren bekomen in 2001 en ik geen medeplichtige wil worden aan zwarte inkomsten en daar ook ondubbelzinnig standpunt in inneem. http://www.ejustice.just.fgov.be/tsv_pdf/2002/10/15/02126921.pdf Om ook aan te tonen dat zelfs het BIB noch het BIBF iemand kennen die werkelijk op de hoogte is van deze zeer specifieke vennootschapsvorm, bewijst het eerste boek van vennootschappen dat ze uitgeven en waarin deze vorm... niet eens opgenomen is.
Geschiedenis vrije beroeper/handelaar Logocom
- blz. 8 -
since 1991: BE 0525.505.418
Pikante toevoeging: Als u, drie rechters en eigenlijk ook “ koningen der Belgen”dan ook mij als “ Koning der Boekhouders of der Informatici”(naar keuze, ik ben in werkelijkheid een nederig iemand die net door zijn nederigheid tot zoveel kennis kan komen maar ook weerstand leidt tot kennis en kennis leidt tot weerstand) wenst te veroordelen, moet u wel tweemaal nadenken omdat volgende zaken gelden: De advocaat Jacques Tremmery speelde zowel psycholoog als boekhouder in zijn kortgeding waarmee hij mij financieel vermoordde op Witte Donderdag in 2005, maar ik herrees de derde dag op Pasen en besloot meer dan ooit tevoren de waarheid en mijn onschuld te bewijzen en na zes jaren slaagde ik daar ook meesterlijk in. U dient dan ook hem correctioneel mee te veroordelen omdat advocaten heel lichtzinnig berekeningen maken in besluiten voor rechters als bij mij “ werkt heel hard, 5 dagen per week X 10 uur X 90 EUR/uur X 11 maanden”maar hij ving wel erg bot toen ik dit zo declareerde bij de belastingen omdat ik nooit één frank zwart gepresteerd had en mijn echtgenote zo zichzelf een taxatie van ambtswege op de hals haalde van 4 miljoen BEF ontdoken BTW, belastingen en sociale bijdragen en dan nog enkel voor het laatste huwelijksjaar. Waarheid gaat dan wel erg traag, maar viert altijd hoogtij op het einde. En bovendien moet ik dan ook veroordeeld worden om psycholoog te spelen voor al mijn klanten (reden waarom ik klinisch psycholoog wil worden, ook omdat dezelfde Tremmery een eenzijdig verzoekschrift verloor waarin hij me niet minder dan psychisch gestoord verklaarde, waarna hij heel Bellegem en drie psychologen/psychiaters op zijn ste dak kreeg en eigenlijk zo de 1 Voorzitter van Kortrijk Serge Hoebeke ook in zijn onderhemd zette en mij zo als eerste Belg net voor “ psychologisch gezond”liet bewijzen door die erkende psychologen die plots WEL standpunt durfden innemen na inzage van dit soort zielige dagvaardingen in vechtscheidingen). En meteen kan ik doorverwijzen naar de verschillende kortgedingen die het BIBF in infra inspande tegen mijn websites en mijzelf en waarbij de net in ere herstelde (u herinnert zich nog wel de kippenkwestie waarin die rechter gedegradeerd werd, maar in ere werd hersteld toen bleek dat de persoon later ook werd betrapt op een volledige marihuana-plantage) zeer goede rechter Luc D’ Hulst (die ook in mijn boek zal voorkomen en hij weet dat, vraag maar na, want ik ken hem via de mensen van zijn schietclub en de streek Desselgem waar klanten tussenzitten van mij). En moet ik ook veroordeeld worden omdat ik al apothekersadvies gaf, en ook medisch advies en al maar meer juridisch en bemiddelingsadvies, maar dat ik uiteindelijk wel doorverwijs naar specialisten als het te technisch wordt.
… Ik daag de rechters dan ook graag uit om een expert aan te stellen in tegensprekelijk debat en mij qua kennis over de VOF op de rooster te leggen. Meer nog, ik vraag mij af of de overnemende boekhouder zich wel bewust is van de beslissing die hij neemt naar boekhouding toe met betrekking op de liquiditatiebonus bij stopzetting (als hij heel goed nadenkt, moet hij het weten, in concreto paste ik dit al toe op de Premaman-winkel van Menen en bleek opnieuw zowel de rechtbank van koophandel als de belastingen te verrassen met een heel bijzonder, maar voor de klant toch meer dan 2.500 EUR opbrengende topic aan te brengen en te kijken of zij mijn creatieve geest hierin kunnen volgen terwijl ik pêrfect zowel inhoudelijk als qua letter de regels van de fiscaliteit volg). 2003-2005: Zoals geschetst hierboven, woedt de oorlog in titeltjes en meer en meer ook al in'postjes' echter ten volle en is men nog puur bezig met de vorm en niet meer de inhoud. Hoewel ik jaarlijks tot meer dan 100 uren bijscholing volg, wordt er een minimum aantal uren ingevoerd. Bij BZRABB (nu BAB), merk ik dat er boekhouders slapen of stagiairs zenden in hun naam om maar aan hun uren te geraken, maar daar gaat men ook NIET akkoord met de plotseling 'decumul' waarbij een boekhouder geen handelsactiviteiten meer zou mogen doen. Als Joseph Pattyn van het BAB zich op niet beminnelijke wijze profileert met schrijvens dat dit hun hoofdpunt zal worden als zij verkozen mogen worden, wint hij mijn sympathie (ik heb altijd respect voor mensen die durven stelling innemen tegen de stroom in, ook al Geschiedenis vrije beroeper/handelaar Logocom
- blz. 9 -
since 1991: BE 0525.505.418
verbrand ik mij daar dikwijls bij, zoals hier nu met Cambien De Loof overigens, een dossier waar ik over de hele lijn erg fier op ben, en niet vind dat ik daarin zware fouten heb gemaakt, maar integendeel durfde zeggen dat het zelf voeren van de boekhouding misliep en de bankdirecteur die een lening weigerde omdat de aankoopprijs van de gevraagde privé woning te hoog was versus de aflossingscapaciteit en ik dapper tegen mijn cliëntbelang in niet wou 'frauderen met de cijfers in mijn nieuw financieel plan' in ging, maar mij net dit op niet zakelijke, maar emotionele wijze wordt kwalijk genomen door dan nog een extra vrouw die eigenlijk niets met de zaak te maken heeft, maar erg dominant optreedt versus de ene zaakvoerder en ik nochtans wees op het grote risico van de persoonlijkheid in deze zeer specifieke vennootschapsvorm VOF, waarvan ik een van de 'laatste Belgen' ben die die vennootschaps vorm nog kent). Ik contacteer alle boekhouders die ik ken en niet ken, om Joseph Pattyns stellingname en die van 'zijn' BZRABB te steunen, en met een verpletterende overwinning moet het BZRABB (nu BAB geheten) zelfs uit hun secretariaat mensen die pro forma op de kieslijst stonden, een 'post' bezorgen in het BIBF: in 2003 wordt deze Joseph Pattyn dus ondervoorzitter. Als ik hem later wijs met zijn eigen mails op 'hun' expliciete belofte, zegt hij dat het anders is dan hij dacht (natuurlijk is dat altijd zo, maar dan communiceer je dit op zijn minst, en communicatie is altijd het zwakke beestje bij de meeste vrije beroepen en tuchtraden, maar ook op dit moment bij het gerecht, neem maar de moord in de zielige vechtscheiding op de Brusselse rechter en griffier dat in hetzelfde bedje ziek is). Intussen zijn mijn activiteiten ook al uitgebreid naar het juridische (expertises, zelfs tijdelijk zaakvoerderschap specifiek ter verdediging als niet-derde maar als betrokken partij, bijv. in oplichtingszaken). Intussen werk ik ook samen met Luc Tack (onderzoeksrechter Kortrijk in veroordeling boekhouder Bisschop Dominique, een stagair van mij die een oplichter bleek te zijn en het BIBF stelde geen enkele inhoudelijke vraag aan dezer bij zijn erkenning omdat het 'een boekhouder betrof die zich in regel wou stellen en nooit aangesloten was al die jaren, dus ook nooit lidgelden betaalde' en waarvan ik al een vertrouwelijke brief zond naar het BIBF dat hij fictieve opleidingsuren aangaf en mij wou manipuleren daarin), maar ook kwam ik bijvoorbeld in KiesRecht op televisie omdat ze geen enkele (!) van de 70 opgebelde accountants/boekhouders bereid hadden gevonden om TEGEN zwarte prestaties te getuigen en het nefaste effect op de economie, samen met mijn vriend RSZ-inspecteur Bruno DEPAUW, en ik de score van slechts 27% tegen zwartwerk (wat een immorele cijfers!) met hem in één uitzending kon ombuigen naar liefst meer dan 60% (zie http://www.vlaamsejournalistenvereniging.be/inkomstenen-belastingen). Als u dan zegt dat ik mijn werk slecht doe, dan wens ik u een oprechte on-proficiat toe, want dit mag misschien de echte waarheid schetsen van hoe het BIB(F) NIET slaagde in haar opdracht de eindcliënt te beschermen en de integriteit van beroepsbeoefeneaars te verhogen. Idem voor de zware oplichting van Geert Masschelein uit Gullegem, maar idem ook voor vele andere zaken waarvoor ik al altijd samenwerkte met de controlecellen en ook de BBI (vraag maar na bij
[email protected] over de zware Antwerpse fraudes bij Boelwerf en andere bouwfraudes; in Nederland minnelijke schikking van 1 miljard euro, in België: enkel paar individuele dossiertjes, nochtans zelfde firma's, zie http://www.vansantkarel.be). Intussen maak ik persoonlijk, na 15 jaren handel en een sprookjeshuwelijk van mijn kant, iets erg gruwelijks mee: Mijn echtgenote besluit bij haar moeder in te wonen en een gruwelijke advocaat leert mij dat het mogen liegen van advocaten ongehoorde proporties kan aannemen. Maar door mijn onemotionaliteit en informatie-nieuwsgierige instelling, wordt mijn echtscheiding een extreem staaltje van Geschiedenis vrije beroeper/handelaar Logocom
- blz. 10 -
since 1991: BE 0525.505.418
stage die geen enkele advocaat kon genieten en die mij meteen doorpromoveert tot een collega van Peter Defreyne van het BIBF, zijnde Rechtskundig Assessor of Juridisch Adviseur van de 2de grootste journalistenvereniging (ik ben nu mij aan het inwerken in de Nederlandse tegenhanger in Amsterdam ervan en bereid verregaande samenwerking voor met hen maar ook publicaties van een Belgische versie van hun ZZP 2012 boek voor). Gelijktijdig experimenteer ik hoe gemakkelijk het is om, net als Mr. Peter Defreyne, om OCMW-raadslid te worden (ook al ben ik niet politiek als wetenschapper, zie http://www.vb.be/politiek). Ik licht dit toe, omdat het zeer belangrijk is: In een intussen door mij bewezen compleet fictieve dagvaarding op overspel en grof geweld, haalt men niet alleen valse psychologische attesten aan (rouwtherapeute waarvan Mr. Tremmery in bijzijn van mijn drie kinderen beweert dat het een psychologisch verslag is van Dr. psychologie Lut Celie, die in werkelijkheid een rouwtherapeute blijkt te zijn die met mijn vrouw exotische cursussen Soul Dance volgde die onze maatschappij eerder in opspraak brengen en verwerpen dan de mensen ermee te leren omgaan), maar durft hij het aan, van mijn werkelijk netto inkomen van 1000 à 1200 EUR over alle jaren sinds 1989 fictief om te zetten in zeker 6000 EUR per maand (terwijl mijn echtgenote ook zo'n 1200 à 1400 EUR per maand netto verdiende). Dit is een gedroomde kans voor mij, want ik presteerde nooit één frank zwart, en dus dwing ik de belastingen deze nonsens van de kortgeding rechter (die duidelijk geen notie heeft van boekhouding). Omdat ik een zeer actief iemand ben, is er een tuchtincident met een een accountant uit Bellegem, die een Delaware vennootschap had opgericht voor Café Het Fonteintje aan de Leie in centrum Kortrijk. Hoewel het dossier van een collega uit Koekelare was, vraagt hij mijn juridisch advies in dezer, zeker nadat de zaakvoerster daarvan eerst altijd te horen kreeg dat de zaken schitterend verlopen, en plots het voorstel kreeg "om de boel failliet te laten gaan, waarna zij in gerantschap verder kon werken nadat de accountant zijn zoon de zaak wel zou overnemen om het in goede banen te leiden". Omdat er geen enkele samenwerking noch bevoegdheid is op dat moment tussen een accountant en een boekhouder, weigeren beide instituten standpunt te nemen in dit dossier. Als het tot een internpublicatie komt het zowel voor de rechtbank voor waar het uiteindelijk in der minne voor beroep geregeld wordt, maar nadien komt dit ook voor in de tuchtraad van het BIB, samen met de betichting dat ik een website heb en handelsactiviteiten uitvoer. Ik laat duidelijk merken dat het intellectueel niveau van die Nederlandse uitvoerende kamer beneden alle peil is, want dat ze mij beoordelen terwijl een lid moest vragen wat een 'hyperlink' was, en een ander raadslid verwees naar de passage op mijn website "Voor- en nadelen van een extern boekhoudkantoor" en of een boekhoudkantoor dan wel nadelen kon hebben. De rechtskundig assessor zei dat zoiets niet kon, en als ik hem toen verwees naar het feit dat het wel de grote man van Bamelis, Kindt en Co (nu Belastingconsulentkantoor Alaska in Kortrijk dat een verdieping extra bouwt op haar bestaande kantoren in De Engelse Wandeling) die dit artikel geschreven had, werd het wel akelig stil. Onvoorstelbaar, maar mijn assertief optreden werd beantwoord met meteen een volledige schrapping als boekhouder. Daarna trok ik de persoon Mr. Peter Defreyne ook na, omdat hij in zijn betoog het ook aangedurfd had te verwijzen naar een internetrepliek waarin ik zwaar op de korrel nam dat het BIBF de Franstalige voorzitter van het Instituut van Bedrijfsrevisoren op de voorpagina van ons Pacioli-tijdschrift een artikel liet plegen waarin die letterlijk alle boekhouders opriep om tegen de tendens van federalisering op te treden en de Belgische Eenheid te helpen verdedigen. Dergelijke politieke statement, die niet strookt met de ongelijke behandeling van dossiers in Kortrijk versus Doornik Geschiedenis vrije beroeper/handelaar Logocom
- blz. 11 -
since 1991: BE 0525.505.418
(vanuit mijn praktijk, dit is geen fictie, de artikels met exuberante Vlaamse cijfers van BTW-herzieningen bij nieuwbouws is van mijn onderzoekshand), doet hem zelfs verleiden dat ik een politiek standpunt innam (zie http://vb.be/politiek). Blijkt omgekeerd dat Mr. Peter Defreyne net bij zijn herbenoemingen rond en na deze periode zelf zeer lang de hoge CD&V mandatarissen De Crem verdedigde, maar vroeger ook een paar dossiers zoals verder. Een simpele zoektocht via google, neem ik samen en deze hyperlinks plaats ik op één blad. Aanleiding hiertoe is eigenlijk niet zijn aanval naar mij toe, want daar ben ik als wetenschappelijk niet echt gevoelig toe, behalve dan het voordeel dat dit soort confrontaties al heel mijn leven een snellere weg tot kennis vertegenwoordigt die ik sinds een vrijwillig psychologisch onderzoek opzettelijk leerde te gebruiken vanuit mijn zeer positieve dynamiek, maar wel het feit dat ik voor die zitting een oude boekhouder wenend en duidelijk kapot gemaakt op de schouder van zijn schoondochter zag buitenkomen na een zitting en vernam dat deze man zijn brood gerooft werd als oude mens die veel dossiers had tot een goed einde gebracht, maar wel en paar fouten had gemaakt door inderdaad te weinig bijscholing (ga ik op hoge leeftijd voldoende bijscholing volgen, dat weet ik niet, mag een mens een uitloop genieten op zijn carrière, mag er wat menselijkheid zijn). Ik kan immers onbeperkt mijn leven geven en vechten voor anderen (echte mannen zijn kanonnenvlees en hebben geen baarmoeder die ze voor zichzelf moeten beschermen), maar niet voor mezelf in die mate opkomen (christelijke visie van deemoedigheid en nederigheid is ook zeer gemakkelijk, het maakt je vrij onkwetsbaar maar soms ook te ongevoelig in communicatie). Ik ga in beroep hiertegen, eigenlijk om duidelijkheid te krijgen, en meteen neem ik een door de snelerkende-zonder-vragen-stagiair-boekhouder opgelichte klant Libowar mee met een andere stagiaire en de beroepszitting verloopt helemaal anders. Tussenin stroomt ook nog een mail toe van Haemers "dat het mij siert om collega's in nood zo te helpen" i.v.m. een ernstige zaak van Debruyne Dirk uit Oostende die psychologisch te zwak was opgetreden tegen een frauderende klant en daardoor meegesleept werd in die fraudezaak (maar nu net door die fout een zeer goede en veel assertievere boekhouder is geworden), en de schrapping wordt herleid tot 28 dagen om de gemoederen rustig te houden ("de kerk in het midden te houden", typisch Vlaams, denk ik, niet echt wetenschappelijk echter). Maar het kernprobleem blijft: mijn website en mijn handelsactiviteiten en handelsregister, omdat ze mij niet kunnen uitleggen waar het naartoe gaat en dat het niet kan dat ze in 1993 zeggen dat "Bijstand in de materiële organisatie van klanten" de kerntaak van de boekhouder vormt en dat ook in de polis van de B.A. verzekering onder "overige risico's" moet aangegeven worden als de boekhouder dat doet. Bovendien kwamen zowel op mijn website (die al veel langer bestaat dan die van het BIBF zelf dat op dat moment erg middeleeuws blijft en terwijl ik ook al websites van boekhoudkantoren verzorgde), en vragen ze mij zelfs nogmaals een aparte vennootschap op te richten voor mijn handelsactiviteiten, waar ik dan echter geen bestuursmandaat in zou mogen hebben. Als ik ze zeg dat ik een eenmanszaak heb met aan lager belastbaar inkomen (zie studies op http *******) en niet begin aan zo'n gefoefel zoals die boekhouder uit Zwevegem dat deed met zijn vrouw maar na een echtscheiding zelfmoord pleegde omdat hij alles zo kwijtraakte), bleef Mr. Peter Defreyne dictatoriaal als 'advocaat - rechtskundig assessor' de oorlog aan mij verklaren. Hij diende meteen een nieuwe klacht in. Intussen had ik via de vele opleidingssessie de steun gekregen van vele boekhouders en vonden ze het dapper dat ik de strijd durfde voeren via een internetsite en kwam zo nog meer misbruiken op spoor.
Geschiedenis vrije beroeper/handelaar Logocom
- blz. 12 -
since 1991: BE 0525.505.418
Intussen vraagt het BIBF mij mijn handelsregister op te zeggen en - letterlijk! (sic) - om mijn handelsactiviteiten in een vennootschap apart onder te brengen, zoals o.a. een andere vroegere ondervoorzitter Marc Van den Dorpe werd in Gent veroordeeld tot 2 X tergend roekeloos geding, waarin trouwens door de handelsrechter gelijktijdig een vraag wordt behandeld of er geen tegenstrijdig belang was omdat Peter Defreyne was (CD&V-advocaat, de rechtskundig assessor die zich via de Raad van State tegen de Minister van Middenstand in zichzelf tweemaal herbenoemd net 'omdat hij zo'n goed werk al leverde al die jaren en zijn tegenkandidaat een politieke kandidaat zou zijn (de pot verwijt...)'. De minister van middenstand, kende echter ook mijn zaak en wist al via andere kanalen dat er een heksenjacht geopend was op alle cumulerende boekhouder zonder onderscheid, maar dat hier tegelijk Marc Van den Dorpe als handelaar reeds werd beschouwd door de rechters in Gent en het tergende en roekeloos geding door hem zelfs verdubbeld wordt in de beroepsprocedure (tegenkandidaat, u raadt het: een andere boekhouder en daar ik sociaal overal 'verschijn en verdwijn', belde deze mij meteen op na de VTM-uitzending over mijn website www.boekhouders.net waarvoor Peter Defreyne de grove middelen inzette eind 2004 en met een dwangsom van 240.000 EUR per dag - ik werd op slag wereldberoemd hiermee en zal dit ook dankbaar gebruiken in de toekomst). Mr. Peter Defreyne haakt, slim genoeg, af voor de verdediging van 'zijn' ondervoorzitter in beroep, en zegt voor de rechtbank dat hij er dus niets mee te maken heeft (proper, een intelligente man die zich verdedigt met de vorm maar niet over de inhoud wil praten, doe zo voort, zou ik zeggen). 2007: Van opstand gesproken, de heer Pattyn, voormalig ondervoorzitter, start met een eigen 'instituut voor rekenkundige beroepen' nadat ik al gedagvaard werd voor 240.000 EUR dwangsommen per dag die uitmond in een belachelijk en niet in verhouding staande 1500 EUR 'laster en eerroof' versus een instituut (moet je maar kunnen, een instituut lasteren), de rechtskundig assessor die zichzelf via de Raad van State tegen de Minister van Middenstand in tweemaal herbenoemt om zijn heksenjachten verder te kunnen zetten tegen cumulerende boekhoudingen en dit buiten de normale rechtsmacht om (interne tuchtkamers, zelfde problematiek overigens in andere vrije beroepen maar ook binnen het onderwijs waar een onschuldige leerkracht uit Lokeren nu zelfs voor de arbeidsrechtbank geen rechtszaak ten gronde meer zou mogen voeren , ik onderzoek dit nu als onderzoeksjournalist ook al een viertal jaren), en deze ondervoorzitter die een klant die mijn inbeslaggenomen oude camionette letterlijk onder de tunnel in de Doorniksestraat midden de baan blokkeerde omdat hij het logo van het BIBF niet verwijderd had. …
Vervolg later
Geschiedenis vrije beroeper/handelaar Logocom
- blz. 13 -
since 1991: BE 0525.505.418
CONCLUSIE: 1. Ben ik nu boekhouder en moet ik daarvoor erkend zijn als het BIBF geen cumul MEER toestaat met handelsactiviteiten. Moet ik verdwijnen als het beroep boekhouder uitsterft door zowel op lange termijn de fiscale vereenvoudiging als het feit dat alles op termijn elektronisch vermeld wordt. 2. Heb ik een fout begaan door bij de bank aan te sluiten dat zij onvoldoende terugbetalingscapaciteit hadden en de gril van de vrouw voor een zoveelste nieuw huis (let op het aantal wijzigingen van maatschappelijke zetel die IK altijd moest uitvoeren, soms zelfs NIET in afwachting van nog een verhuis) of heb ik net correct mijn boekhoudkundige taak gedaan i.p.v. als een zwakke psychologische partner ‘ altijd maar ja’ te zeggen? 3. Hoe kun je veroordeeld worden voor prestaties in 2010 en later als die niet eens ooit betaald werden?? 4. Denk goed na welke vooroordelen u had voor de uitspraak en wat u als “ boekhouding”verstaat en of men zomaar met terugwerkende kracht een eenmanszaak en zijn uitbater moet dwingen van ‘ of’ te kiezen waar intelligente mensen altijd voor een ‘ en –en’ relatie in kennis gaan, zeker als zij wetenschappelijk gedreven zijn (is ook een dierlijke drift, geen hautainiteit van mijnentwege, maar ik probeer een menselijke nuttigheid en bruikbaarheid eraan te koppelen zonder enig zelfbelang). 5. Gaat u akkoord dat ook bij het BIBF het vrije beroep erg zielig wordt beschermd en dat de goeie elementen er niet uit zijn, maar dat er meer misbruik is van vertrouwen dan ooit tevoren, ondanks de heksenjacht van de rechtskundig assessor Mr. Peter Defreyne die zijn mandaat NIET verlengd zag door de minister van middenstand, maar de hulp 2 X inriep van de Raad van State om zijn heksenjacht verder te kunnen zetten zonder enig begrip omtrent menselijkheid, noch omtrent de werkelijke taak van een boekhouder als mens in de materiële organisatie van bedrijven?
Bijgevoegde stukken: Factuur VOOR opzegging BIBF aan Cambien De Loof Factuur NA opzegging BIBF aan Cambien De Loof BTW-uittreksel 2009 alles OK, en BTW wordt altijd laat betaald Uittreksel misbruik van rekening door nieuwe vrouw Heidi waarmee het botst met mij (alles is één persoonlijke zaak, zoals meestal tussen kuddedieren zoals de mens overigens). Recente reclame mail om ZELF uw boekhouding te doen met een boekhoudpakket.
Geschiedenis vrije beroeper/handelaar Logocom
- blz. 14 -
since 1991: BE 0525.505.418
Geschiedenis vrije beroeper/handelaar Logocom
- blz. 15 -
since 1991: BE 0525.505.418
