GEMEENTERAAD VAN 19 maart 2014 Aanwezig:
DE PAUW Marc, burgemeester-voorzitter LUYCKX Raymond, LEIRENS Rose, DE GROOTE André, ONGENA Carolien, DE LAUSNAY Yves, LEBON Liliane schepenen; LYBEER Roger, BALCAEN Etienne, BOUCKAERT Jacques, RAMAN Wim, VERCAMER Blijde, COLPAERT Guy DE SUTTER Renaat, TORCQ Alain, VANDEN HOVE Sofie, ROMBAUT Eva, VAN HULLE Antony, ANCIAUX Emmanuel, GELDOLF Gabriëlle, VAN LYSSEBETTENS Dorothea, VANTOMME Mia, STEVENS Ivan DE BAERE David, KINDT Marieke, SIERENS Elsie, raadsleden; DERYCKERE Gert, gemeentesecretaris
Afwezig: De heer Marc De Pauw, burgemeester-voorzitter opent de zitting om 19.30 u. Het verslag van de voorgaande zitting (20 februari 2014) wordt goedgekeurd. De raad vergadert vervolgens in openbare zitting. OPENBARE ZITTING 1.
Kerkfabrieken - Rekening 2013 - Advies.
DE GEMEENTERAAD Overeenkomstig artikel 28 van het Gemeentedecreet in openbare zitting vergaderd; Gelet op het Decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten; Gelet op het Besluit van de Vlaamse Regering van 13 oktober 2006 houdende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten en van de centrale besturen van de erkende erediensten; Gelet op het Ministerieel Besluit van 27 november 2006 houdende vaststelling van de modellen van de boekhouding van de besturen van de eredienst; Gelet op de Omzendbrief BB 2007/01 van 12 januari 2007 betreffende de boekhouding van de besturen van de eredienst; Gelet op de jaarrekening 2013 vastgesteld door de kerkraad van H. Kruis op 3/02/2014, ontvangen op 25/02/2014; Gelet op de jaarrekening 2013 vastgesteld door de kerkraad van H. Pius X op 27/02 2014, ontvangen op 5/03/2014; Gelet op de jaarrekening 2013 vastgesteld door de kerkraad van O.L.V. ter Sneeuw op 17/02/2014, ontvangen op 25/02/2014; Gelet op de artikelen 26, 28, 34, 35 en 42 van het Gemeendecreet; BESLUIT met eenparigheid van stemmen. Artikel 1. Gunstig advies wordt uitgebracht over de jaarrekening 2013 van: - Kerkfabriek H. Kruis; - Kerkfabriek H. Pius X; - Kerkfabriek O.L.V. ter Sneeuw. Artikel 2. Afschrift van deze beslissing zal aan de heer Provinciegouverneur worden toegestuurd. 2.
Goedkeuring akte opstalrecht en gebruiksovereenkomst Berghine.
DE GEMEENTERAAD, Overeenkomst artikel 28 van het Gemeentedecreet in openbare zitting vergaderd;
Gelet op de gemeenteraadsbeslissing dd. 20 april 1995 betreffende de oprichting van een Plaatselijk Werkgelegenheidsagentschap onder de vorm van een vereniging zonder winstoogmerk; Overwegende dat het PWA een eigen locatie vooropstelt voor de werking; Gelet op de gemeenteraadsbeslissing dd. 24 januari 2008 waarbij de aankoop van Gemeenschapscentrum Berghine, Dendermondesteenweg 437 te Destelbergen werd goedgekeurd;
het
Gelet op de gemeenteraadsbeslissing dd. 30 juni 2011 waarbij het dossier voor de aanpassingswerken van de zaal Berghine werd goedgekeurd; Gelet op de gemeenteraadsbeslissing dd. 22 december 2011 waarbij de verdeelsleutel van de aanpassingswerken van de zaal Berghine tussen de gemeente en het PWA werd goedgekeurd; Gelet op het voorstel om het PWA een opstalrecht toe te staan; Gelet op het ontwerp van akte van opstalrecht goedgekeurd door de gemeenteraad dd. 19 januari 2012; Gelet op de vraag van het PWA tot wijzigingen van de voorwaarden betreffende de jaarlijkse opstalvergoeding en de vergoeding van het bijgebouw op het einde van het opstalrecht; Gelet op het gewijzigd ontwerp van akte van opstalrecht, toegevoegd als bijlage bij dit besluit; Gelet op een aparte gebruiksovereenkomst die de verdeling van de kosten tussen de eigenaar en de opstalhouder beschrijft; Gelet op de mogelijkheid tot herziening van deze overeenkomst na één jaar; Gelet op de artikelen 26, 27§1, 28-1°, 34 en 35 van het Gemeentedecreet; BESLUIT met eenparigheid van stemmen. Artikel 1. Aan het Plaatselijk Werkgelegenheidsagentschap Destelbergen wordt op het perceel gelegen Dendermondesteenweg, sectie A, deel van nr. 566, een recht van opstal toegestaan. Artikel 2. Het in bijlage gevoegd ontwerp van akte wordt goedgekeurd. Artikel 3. Tussen het Plaatselijk Werkgelegenheidsagentschap Destelbergen en de Gemeente Destelbergen wordt een gebruiksovereenkomst gesloten betreffende de verdeling van de kosten. Artikel 4. Het in bijlage gevoegd ontwerp van gebruiksovereenkomst wordt goedgekeurd. Artikel 5. Goedkeuring tot wijzigingen van de gebruiksovereenkomst wordt gedelegeerd aan het College van Burgemeester en Schepenen. Artikel 6. De burgemeester en gemeentesecretaris worden gemachtigd om de authentieke akte en gebruiksovereenkomst te ondertekenen. 3.
Goedkeuring algemene politieverordening met zonale gelding (GAS-reglement).
Burgemeester De Pauw geeft achtergrond bij de aanpassing van de algemene politieverordening: - nieuwe GAS-wet in werking op 1 januari 2014; - aanvulling van het artikel betreffende wensballonnen; - ongelukkige aanpassing van artikel 3.2.3. Tijdens deze gemeenteraad wordt een aangepast reglement voorgesteld met de wijziging van de bepaling spelende kinderen, een herschikking van de bepalingen betreffende de wensbalonnen en een filtering van een aantal, voornamelijk tekstuele, inconsistenties. De komende maanden is het de bedoeling om een nieuwe versie voor te bereiden die rekening houdt met een aantal inhoudelijke suggesties van de verschillende gemeentebesturen, suggesties van de Jeugdraad en in het bijzonder bepalingen voor de gemengde inbreuken (inbreuken die zowel door een GAS-boete als een vervolging door het parket kunnen getroffen worden) waar nog een protocolakkoord moet voor worden afgesloten tussen het parket en de politie. Raadslid De Baere vraagt voldoende tijd om inspraak te organiseren, in het bijzonder de jeugdraden van de verschillende gemeenten.
Raadslid Balcaen:
Als SP.a-fractie worden we niet vrolijk van dit reglement! Blijkbaar moeten alle menselijke handelingen ondergebracht worden in een regeling voor het geval er iemand afwijkt. SP.a staat voor een zorgzame en solidaire samenleving, waar niemand uit de boot valt, én met wederzijds begrip voor elkaar. Laat mensen een beetje vrijheid! Uiteraard zijn er grenzen aan die vrijheid, maar waar liggen die grenzen? Samen met de jeugdraad passen wij voor een verzuurde maatschappij, met weinig verdraagzaamheid en waar de ander altijd iets verkeerd doet en zich moet aanpassen aan ons. We geven de voorkeur aan een open samenleving. Indien nodig, pleiten we voor preventief optreden, gericht op verbetering van storend gedrag, niet op bestraffing. Maar daarvan is in de tekst niets terug te vinden. En als bestraffing dan toch de enige uitweg zou zijn, dan geven we de voorkeur aan alternatieve sancties, maar die worden blijkbaar niet voorzien. Heel concreet zorgt de huidige tekst voor problemen voor jongeren en jeugdbewegingen, zoals uitgebreid beschreven in het advies van de jeugdraad. Daarnaast staan er vreemde dingen in zoals een nachtwinkel waarvoor de nacht blijkbaar al om 1 uur eindigt. En een heel aantal inbreuken staan in het strafwetboek en kan op een andere manier gesanctioneerd worden. Om die redenen stemt de SP.a tegen. Burgemeester De Pauw verduidelijkt voorliggende tekst: Het voorliggende reglement voert niets nieuws in. Inhoudelijk wordt geen nieuwe reglementering ingevoerd. Wel wenst men tegemoet te komen aan de feitelijke straffeloosheid van bepaalde overtredingen die niet (meer) worden vervolgd door het parket. Het voorliggende reglement laat aan de gemeente en de lokale politie toe om wijs om te springen met de reglementering en geen systematisch vervolgingsbeleid te gaan voeren. Dit kan op gemeentelijk niveau op maat gestuurd te worden. Uit de feiten blijkt dat de gemeente zeer voorzichtig omspringt met dit instrument. Raadslid Raman bevestigt dat het voorliggende reglement uitvoerig is besproken in de politieraad. Hij bevestigt tevens de noodzaak om zoveel mogelijk gemeentelijke reglementering af te stemmen binnen de zone. Ondanks het feit dat het hier nog steeds over gemeentelijke reglementering gaat, informeert raadslid Raman of er kan worden voorgesteld (politiecollege of politieraad) om de opvolging van dit reglement binnen een politiecommissie verder gestalte te geven. Burgemeester De Pauw zal dit voorstellen. Raadslid Lybeer is tevreden met de aanpassingen maar wacht de grondige doorlichting af. Groen zal zich bij de stemming om die reden onthouden. Raadslid Torcq bevestigt dat de CD&V fractie het reglement zal goedkeuren. Wel heeft de fractie procedurele opmerkingen en had de fractie liever gezien dat er een grondige evaluatie samen met de opmerkingen van de jeugdraad werd voorgelegd. Hij stelt voor om voor een volgende versie van het reglement grondig te onderzoeken welke punten tot de opdracht van justitie behoren en welke tot die van de gemeente. Hij vraagt ook voldoende tijd om alle opmerkingen te formuleren.
DE GEMEENTERAAD, Gelet op de wet van 13 mei 1999 tot invoering van gemeentelijke administratieve sancties, inzonderheid op artikel 3 dat artikel 119 bis van de nieuwe gemeentewet invoegt; Gelet op de wet van 7 mei 2004 tot wijziging van de wet van 8 april 1965 betreffende de jeugdbescherming en de nieuwe gemeentewet; Gelet op de wet van 17 juni 2004 tot wijziging van de Nieuwe Gemeentewet; Gelet op de wet van 20 juli 2005 houdende diverse bepalingen, Titel IV, Hoofdstuk II dat artikel 119bis van de nieuwe gemeentewet wijzigt; Gelet op de wet van 24 juni 2013 betreffende de gemeentelijke administratieve sancties en het Koninklijk besluit houdende de minimumvoorwaarden en modaliteiten voor de bemiddeling;
Gelet op de nieuwe gemeentewet, artikel 119 en 119bis, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad in het kader van de gemeentelijke administratieve sanctie; Gelet op de nieuwe gemeentewet, artikel 135, §2, stellende dat het de taak van de gemeente is om te waken over de zindelijkheid, de gezondheid, de veiligheid en de rust op de openbare wegen en plaatsen en in openbare gebouwen; Gelet op het koninklijk besluit van 17 maart 2005 tot vaststelling van de inwerkingtreding van de wet van 17 juni 2004 tot wijziging van de nieuwe gemeentewet; Gelet op de omzendbrief OOP 30bis van 3 januari 2005 aangaande de uitvoering van de wetten van 13 mei 1999 tot invoering van gemeentelijke administratieve sancties; Gelet op de omzendbrief OOP 30ter van 10 november 2005 waarbij uitleg wordt verschaft bij de wijziging van artikel 119bis van de Nieuwe Gemeentewet krachtens de wet van 20 juli 2005 houdende diverse bepalingen; Gelet op de omzendbrief 12 van 22 september 2010 betreffende de leidraad voor politiediensten bij toepassing van de GAS wetgeving; Gelet op het koninklijk besluit van 17 maart 2005 tot vaststelling van de inwerkingtreding van de wet van 17 juni 2004 tot wijziging van de nieuwe gemeentewet; Gelet op de omzendbrief OOP 30bis van 3 januari 2005 aangaande de uitvoering van de wetten van 13 mei 1999 tot invoering van gemeentelijke administratieve sancties; Gelet op de omzendbrief OOP 30ter van 10 november 2005 waarbij uitleg wordt verschaft bij de wijziging van artikel 119bis van de Nieuwe Gemeentewet krachtens de wet van 20 juli 2005 houdende diverse bepalingen; Gelet op de omzendbrief 12 van 22 september 2010 betreffende de leidraad voor politiediensten bij toepassing van de GAS wetgeving; Gelet op het politiereglement op de gemeentelijke administratieve sanctie goedgekeurd door de gemeenteraad op 22 september 2011 en gewijzigd bij gemeenteraadsbesluit van 21 november 2013; Overwegende dat de nieuwe GAS-wet in werking treedt op 1 januari 2014 en dat er tal van nieuwe mogelijkheden worden voorzien, dat voor enkele uitvoeringsmogelijkheden nog koninklijke besluiten dienen goedgekeurd te worden; Overwegende dat de bemiddeling voor volwassenen ook voorzien wordt, dat het huidig bemiddelingsreglement integraal opgenomen wordt in het GAS-reglement; Gelet op het advies van de jeugdraad van 8 maart 2014; Gelet op de artikelen 119, 119bis en 119ter van de nieuwe gemeentewet; Gelet op de artikelen 26, 28, 34, 35 en 42 van het Gemeentedecreet; BESLUIT met 14 stemmen voor, Etienne Balcaen en Marieke Kindt stemmen tegen, onthouding van Roger Lybeer, Wim Raman, Renaat De Sutter, Eva Rombaut, Emmanuel Anciaux, Gabriëlle Geldolf, Dora Van Lyssebettens, Mia Vantomme, David De Baere. Artikel 1. De algemene politieverordening met zonale gelding in bijlage van deze beslissing goed te keuren. Artikel 2. Het politiereglement op de gemeentelijke administratieve sanctie goedgekeurd bij gemeenteraad op 22 september 2011 en gewijzigd bij gemeenteraadsbesluit van 21 november 2013 op te heffen. Artikel 3. Dit reglement treedt in werking op 1 april 2014. Artikel 4. Afschrift van deze beslissing zal worden toe te sturen aan: - de heer Gouverneur van de provincie Oost-Vlaanderen; - het Provinciebestuur Oost-Vlaanderen, Dienst Juridische Aangelegenheden, Cel Adm. Sancties; - de Voorzitter van het Politiecollege; - de heer Procureur des Konings te Gent. 4.
Verkeersreglement Panhuisstraat.
Toelichting door schepen Leirens. Voorliggende verkeersreglement volgt een tijdelijk politiereglement op dat werd ingevoerd naar aanleiding van de nieuwe ontwikkelingen in deze straat en de opening van de Eetwinkel.
Raadslid Raman vraagt of het voorliggende verkeersreglement geen problemen veroorzaakt voor het lokale kermisvrachtvervoer. Schepen Leirens zal dit verder nakijken. Raadslid Kindt: Als SP.a-fractie zullen we ons onthouden op dit punt. Het aanvullend politiereglement is in de gegeven omstandigheden de beste verkeersorganisatie is. Er is gekozen voor de verkeersleefbaarheid van de achterliggende wijk, en er is rekening gehouden met de wegencategorisering. Maar we willen wijzen op de onderliggende problematiek, nl. de ruimtelijke ontwikkelingen gekoppeld aan de mobiliteit. Het was te verwachten dat de inplanting van de Eetwinkel op die plaats op de Dendermondesteenweg een onveilige situatie zou creëren en dat ontsluiting via de landelijke Panhuisstraat en de achterliggende wijk op heel wat reacties van de bewoners zou stuiten. Het is positief dat de ruimtelijke ontwikkelingen mee opgenomen worden in de herziening van het mobiliteitsplan. Ik stel inderdaad vast dat bij elke ruimtelijke ontwikkeling op deze gemeente, de eerste vraag van de burger is: wat met het verkeer, wat met de mobiliteit? We zien die vraag opduiken bij de TAE-site, in het advies van de Gecoro m.b.t. de woonuitbreidingsgebieden, bij de nieuwe sporthal, bij de fitness in de Damvalleistraat enz. Als je dan verder kijkt wat de bezwaren van die bewoners precies zijn, dan stel je vast dat het altijd over één soort verkeer gaat, nl. het gemotoriseerd verkeer. Auto's. De mensen zijn om twee zaken bezorgd: Zal mijn buurt nog veilig en leefbaar blijven – waarbij leefbaarheid duidt op parkeermogelijkheden dicht bij huis en de drukte en lawaai van autoverkeer. Daarnaast vragen ze zich af of ze zelf nog vlot met de auto overal naartoe zullen kunnen gaan en of er daar voldoende parkeerplaats zal zijn. Het valt niet te ontkennen dat door de ruimtelijke ontwikkelingen de densiteit van het verkeer zal toenemen. Voor onze fractie is het wel duidelijk dat we maximaal zullen moeten inzetten op het gebruik van die andere verkeersmiddelen willen we aan de bekommernissen van de inwoners tegemoet komen. Er moet maximaal geïnvesteerd worden in voetgangers, gebruik van de fiets en het openbaar vervoer. Dat is goed voor mens en milieu, het is gezond, het maakt het verkeer veiliger. Het is bovendien een sociale maatregel: niet iedereen kan zich met de wagen verplaatsen, niet iedereen heeft een wagen, en zeker geen twee wagens waarmee alle huisgenoten op de juiste plaats kunnen geraken. Inzetten op niet-gemotoriseerd verkeer zal een investering vragen op verschillende domeinen. Structurele maatregelen zijn nodig op het vlak van mobiliteit. Bij de herinrichting van wegen is er daar al aandacht voor. Op andere vlakken schiet de gemeente nog te kort. Zo is het niet uitvoeren de knip in de Kerkham voor de SP.a een gemiste kans! Ook op het vlak van ruimtelijke ordening moeten keuzes in die zin gemaakt worden. Daarnaast moet er ook zwaar ingezet worden op een mentaliteitswijziging. Mensen moeten minstens de vraag stellen of er geen alternatief is voor het autogebruik. De opening van de sporthal, de ontwikkeling van grote verkavelingen biedt daarvoor een opportuniteit. Via wijkwerking kan vb. gestreefd worden naar samen rijden – liefst met de fiets! - of samen de bus nemen. Ook een gratis busabonnement voor bepaalde doelgroepen is aangewezen. Gisteren was er de ondertekening van het SAVE-charter door onze gemeente. Een mooi initiatief! Maar ik hoorde de korpschef Asselman aan de kinderen zeggen dat veiligheid in het verkeer belangrijk is: ‘Draag uw helm en uw fluo-vestje’, zei hij, ‘en zeg maar aan je papa of mama dat ze hun gordel omdoen en minder vlug rijden’ Als SP.a willen we dat de kinderen op deze gemeente ook aan hun ouders kunnen zeggen ‘Draag uw helm en uw fluo-vestje’ … ‘en rij een beetje vlugger – op de fiets! want ik wil op tijd op de voetbal zijn’.
Schepen Leirens bevestigt dat er naast structurele aanpassingen ook aandacht gaat naar mentaliteitswijziging (verkeersprojecten, SAVE-charter, Korte ritten campagne, …). Zij stelt dat bij ruimtelijke planning en het afleveren van bouwvergunningen bijzonder aandacht is voor mobiliteit. Schepen Leirens geeft aan dat alvorens bepaalde beslissingen worden genomen zij een draagvlak wenst te creëren. DE GEMEENTERAAD, Gelet op de nieuwe gemeentewet van 24 juni 1988; Overeenkomstig artikel 7 van het Gemeentedecreet in openbare zitting vergaderd; Gelet op de wet betreffende de politie van het wegverkeer, gecoördineerd bij koninklijk besluit van 16 maart 1968; Gelet op het decreet van 16 mei 2008 betreffende de aanvullende reglementen op het wegverkeer en de plaatsing en bekostiging van de verkeerstekens; Gelet op het koninklijk besluit van 1 december 1975 houdende algemeen reglement op de politie van het wegverkeer en van het gebruik van de openbare weg; Gelet op het ministerieel besluit van 11 oktober 1976 waarbij de minimumafmetingen en de bijzondere plaatsingsvoorwaarden van de verkeerstekens worden bepaald; Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 23 januari 2009 betreffende de aanvullende reglementen op het wegverkeer en de plaatsing en bekostiging van de verkeerstekens; Gelet op de omzendbrief MOB/2009/01 van 3 april 2009; Overwegende dat de hierna voorziene maatregelen een gemeenteweg betreft; Overwegende dat het hierna voorziene eenrichtingsverkeer een proefopstelling betreft, bij wijze van tijdelijke politieverordening goedgekeurd door het College van Burgemeester en Schepenen in de zitting van 22 oktober 2013; Overwegende dat de proefopstelling werd ingevoerd omwille van overwegingen van verkeersleefbaarheid in de Vinkenstraat en Nijverheidsstraat naar aanleiding van de bijkomende verkeersintensiteiten ten gevolge van de nieuwe ontwikkeling ter hoogte van Dendermondesteenweg 238; Overwegende dat deze bijkomende verkeersintensiteiten bij het verlaten van het parkeerterrein van deze nieuwe ontwikkelingen, op basis van het ingestelde eenrichtingsverkeer richting Vinkenstraat, dienden te ontsluiten via de Panhuisstraat en vervolgens via de Vinkenstraat of Nijverheidsstraat en vervolgens de Mezenstraat terug naar de Dendermondesteenweg; Overwegende dat de dienst mobiliteit een oplossing heeft uitgewerkt in het kader van het gemeentelijk mobiliteitsplan en de wegencategorisering die stellen dat het verkeer zo snel mogelijk naar het hogere wegennet dient te worden afgewikkeld; Overwegende dat de Mobiliteitscommissie dd. 17 december 2013 zich heeft aangesloten bij dit advies; Overwegende dat het College van Burgemeester en Schepenen zich in de zitting van 11 maart 2014 akkoord verklaard heeft bij dit advies; BESLUIT met 23 stemmen vóór, onthouding van Etienne Balcaen en Marieke Kindt. Artikel 1 Voorrangsreglementering De Panhuisstraat is ondergeschikt aan de Dendermondesteenweg. Dit wordt gesignaleerd met het verkeersbord B1 en een dwarsstreep gevormd door witte driehoeken, geplaatst in de nabijheid van het kruispunt. Artikel 2 Verbods- en gebodsborden 2.1 Op het straatdeel tussen de Dendermondesteenweg en de uitrit van de handelszaak Dendermondesteenweg 238, geldt een beperkt éénrichtingsverkeer, in de richting van de Dendermondesteenweg. Dit geldt niet voor de fietsers en de bromfietsen klasse A. Het verbod wordt gesignaleerd met het verkeersbord C1 met onderbord M3 en het verkeersbord F19 met onderbord M5. 2.2 Op het straatdeel tussen de uitrit van de handelszaak Dendermondesteenweg 238 en de Vinkenstraat is het verkeer in de richting van de Vinkenstraat verboden. Dit geldt niet voor de fietsers en de bromfietsen klasse A.
Het verbod wordt gesignaleerd met het verkeersbord D1e met onderbord M3, geplaatst ter hoogte van de uitrit van de handelszaak Dendermondesteenweg 238. 2.3 Op het straatdeel vanaf de Nijverheidsstraat tot de Scheldekant is enkel het plaatselijk verkeer toegelaten. Dit geldt niet voor de fietsers en de bromfietsen klasse A. Het verbod wordt gesignaleerd met het verkeersbord C3 met onderbord M3. 2.4 Op het straatdeel vanaf de Nijverheidsstraat tot de Dendermondesteenweg is alle verkeer verboden van voertuigen waarvan de massa in beladen toestand hoger is dan 3,5 ton. Het verbod wordt gesignaleerd met het verkeersbord C21 met vermelding 3,5 ton. Artikel 3 Aanwijzingsborden Op het straatdeel tussen de Dendermondesteenweg en de uitrit van de handelszaak Dendermondesteenweg 238, geldt een beperkt éénrichtingsverkeer, in de richting van de Dendermondesteenweg. Dit geldt niet voor de fietsers en de bromfietsen klasse A. Het verbod wordt gesignaleerd met het verkeersbord F19 met onderbord M5. Artikel 4 Dwarsmarkeringen De Panhuisstraat is ondergeschikt aan de Dendermondesteenweg. Een dwarsstreep gevormd door witte driehoeken, aangebracht in de nabijheid van de Dendermondesteenweg, duidt de plaats aan waar de bestuurders, zo nodig, moeten stoppen om voorrang te verlenen ingevolge een verkeersbord B1. Artikel 5 Dit reglement heft alle voorgaande reglementen op. Artikel 6 Een uittreksel van het aanvullend politiereglement wordt ter kennis overgemaakt aan de afdeling Beleid Mobiliteit en Verkeersveiligheid.
5.
Principebeslissing woonuitbreidingsgebieden Berendries.
Toelichting schepen Luyckx. Hij stelt voor om te wachten op het woonbeleidsplan alvorens een principieel akkoord te geven. Raadslid De Sutter vraagt toelichting bij de woonbehoeftestudie. Schepen Luyckx bevestigt dat het woonbeleidsplan zich zal baseren op een omgevingsanalyse. Raadslid De Sutter stelt dat het bestuur zich op die manier zal baseren op de bestaande woonbehoefte. Raadslid Balcaen informeert of de woonbehoeftestudie intern of extern wordt uitgevoerd. Schepen Luyckx bevestigt dat dit door een externe dienstverlener zal worden opgemaakt. De oplevering wordt verwacht in december. Burgemeester verwijst naar de aangepaste besluitvorming die werd rondgedeeld waarin opening wordt gelaten om de woonuitbreidingsgebieden toch aan te snijden los van de resultaten van de woonbehoeftestudie. Raadslid Raman vraagt of de resultaten van de woonbehoeftestudie mee bepalend zal zijn voor de densiteit in de woonuitbreidingsgebieden. Schepen Luyckx bevestigt dat de densiteit opgenomen is in het gemeentelijk structuurplan. Raadslid Torcq volgt het negatief advies en de fractie zal dit ook zo goedkeuren. Toch stelt hij dat de fractie voorstander is van het aansnijden van woonuitbreidingsgebieden want er is behoefte aan bijkomende woningen. Belangrijk hierbij is de gefaseerde en gecontroleerde invulling zodat de gevolgen van de uitbreiding goed kunnen worden opgevolgd (mobiliteit, scholen, kinderopvang, enz.) De woongebieden moeten kwaliteit ingevuld worden met een mix van verschillende woontypes en voldoende open ruimte. Raadslid Lybeer vindt het een wijs besluit om de beslissing afhankelijk te maken van een woonbeleidsplan. In principe is de fractie voorstander om woonuitbreidingsgebieden in buitengebied niet aan te snijden, maar wacht hiervoor de studie en de discussie te gronde af.
DE GEMEENTERAAD, Overeenkomstig artikel 28 van het Gemeentedecreet in openbare zitting vergaderd; Gelet op art. 5.6.6 van de Vlaamse Codex betreffende het aansnijden van woonuitbreidingsgebieden; Overwegende dat overeenkomstig art. 5.6.6. §2 een stedenbouwkundige vergunning voor het bouwen van woningen of een verkavelingsvergunning in woonuitbreidingsgebeid kan worden afgeleverd indien de aanvrager beschikt over een principieel akkoord van de deputatie Overwegende dat de deputatie met een principieel akkoord bevestigt dat de vooropgestelde ontwikkeling ingepast kan worden in het lokaal woonbeleid zoals vormgegeven in het gemeentelijk ruimtelijk structuurplan en desgevallen in andere openbare beleidsdocumenten; Overwegende dat de deputatie voorafgaand aan het nemen van een principieel akkoord advies moet inwinnen van de gemeenteraad; Overwegende dat het advies bindend is in zover het negatief is; Overwegende dat indien de gemeenteraad geen advies formuleert binnen een termijn van 90 dagen, ingaand de dag na de betekening van de adviesvraag, er aan de adviesverplichting kan worden voorbijgegaan; Overwegende dat de adviesvraag tot principieel akkoord op de gemeente werd ontvangen op 14 januari 2014; Overwegende dat indien voor deze aanvraag een principieel akkoord zou worden gegeven - de gemeente verplicht is om binnen het jaar een voorontwerp RUP op te maken; -
de aanvrager onmiddellijk een stedenbouwkundige aanvraag of verkavelingsaanvraag kan indienen vooraleer het gemeentelijk RUP is goedgekeurd;
Gelet op de aanvraag tot principieel akkoord, ingediend bij de deputatie op 17 december 2013 door Novus NV (in samenspraak met CVBA Volkshaard) , voor het aansnijden van het woonuitbreidingsgebied van circa 7ha80a in de deelgemeente Heusden, gelegen in het binnengebied begrenst door de Vossenstraat, de Laarnebaan en de Dries. Gelet op de gemeenteraadsbeslissing dd.20 december 2007 waarbij het gemeentelijk ruimtelijk structuurplan definitief werd aangenomen; Overwegende dat het gemeentelijk ruimtelijk structuurplan op 30 april 2008 door de deputatie werd goedgekeurd; Overwegende dat het woonuitbreidingsgebied deels privatief, deels sociaal zal worden ingevuld; Overwegende dat volgens de richtinggevende bepalingen van het gemeentelijk ruimtelijk structuurplan het woonuitbreidingsgebied niet kan worden aangesneden; Overwegende dat de gemeente gestart is met de opmaak van een woonbeleidsplan met een bijhorende woonbehoeftestudie en de resultaten hiervan nog niet gekend zijn; Overwegende dat de gemeente de resultaten van dit woonbeleidsplan wil afwachten; Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen; Gelet op de artikelen 26, 28, 34, 35 en 42 van het Gemeentedecreet; BESLUIT met 23 stemmen vóór, onthouding van Etienne Balcaen en Marieke Kindt. Artikel 1. De aanvraag voor een principieel akkoord van de deputatie voor het aansnijden van het woonuitbreidingsgebied ‘Berendries’ (percelen 133/A-137-138/A-140/Z/2-141/D-141/F) wordt ongunstig geadviseerd. Artikel 2. Een afschrift van deze beslissing wordt bezorgd aan de deputatie van de provincie OostVlaanderen, PAC Het Zuid, Woodrow Wilsonplein 2, 9000 Gent. 6.
Vaststelling statuten ouderenadviesraad.
Toelichting door schepen De Groote. Raadslid Raman vindt het positief dat de statuten in overleg en in verschillende sessies is tot stand gekomen. Hij merkt wel op dat het onduidelijk is of er werkingstoelagen worden voorzien of niet want in de laatste versie is geen bedrag opgenomen. Hij vraagt verduidelijking over de werkingstoelagen in
adviesraden en verwijst hiervoor naar de recente beslissing van het College van Burgemeester en Schepenen rond werkingstoelagen voor de MINA-Raad. Schepen De Lausnay bevestigt dat deze beslissing verband houdt met de afrekening van de zitpenningen 2013. DE GEMEENTERAAD, Overeenkomstig artikel 28 van de Gemeentedecreet in openbare zitting vergaderd; Overwegende dat overeenkomstig artikel 43§2-14° en 200 §1 van het Gemeentedecreet alleen de gemeenteraad kan overgaan tot de organisatie van raden en overlegstructuren die tot opdracht hebben op regelmatige en systematische wijze het gemeentebestuur te adviseren; Gelet op de artikelen 26, 27§1, 34, 35 van het Gemeentedecreet; BESLUIT met eenparigheid van stemmen. Artikel 1: De statuten van de gemeentelijke ouderenadviesraad worden vastgesteld zoals bijgevoegd als bijlage bij dit besluit. Artikel 2: Een afschrift van deze beslissing zal worden bezorgd aan de voorzitter van de Ouderenadviesraad 7.
Jaarverslag en jaarrekening 2013 De Vijf.
DE GEMEENTERAAD, Overeenkomstig artikel 28 van het Gemeentedecreet in openbare zitting vergaderd; Gelet op de gemeenteraadsbeslissing dd.15 mei 2008 betreffende de toetreding tot de interlokale vereniging De Vijf, samenwerkingsverband van de openbare bibliotheken Deinze, Destelbergen, Lochristi, Melle en Merelbeke; Gelet op het Decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking; Gelet op de omzendbrief van 11 januari 2002 betreffende de toepassing van bovenvermeld decreet; Gelet op de algemene vergadering van het beheerscomité die op 12 februari 2014 te Lochristi plaatsvond, en waarbij, volgens artikel 19 van de statuten, het programma en het budget voor het volgende werkjaar werden vastgesteld en het werkingsverslag en de jaarrekening van het afgelopen werkjaar werden goedgekeurd; Gelet op artikel 27 van de statuten waarin staat dat de rekening van de Interlokale Vereniging jaarlijks ter goedkeuring voorgelegd moet worden aan de gemeenteraden van de leden; Gelet op het feit dat de jaarrekening pas is goedgekeurd indien de gewone meerderheid van de gemeenteraden van de deelnemende gemeenten ze goedkeurt; Gelet op het jaarverslag en de rekening 2013; Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen; Gelet op de artikelen 26, 28, 34 en 35 van het Gemeentedecreet; BESLUIT met eenparigheid van stemmen. Artikel 1. De jaarrekening 2013 en het bijhorende jaarverslag van de Interlokale Vereniging “De Vijf” worden goedgekeurd. Artikel 2. Afschrift van deze beslissing zal aan het Samenwerkingsverband De Vijf, p/a Markt 21 te 9800 Deinze worden toegestuurd. Mondelinge vragen bij toepassing van artikel 7 reglement van orde. Door raadslid Etienne Balcaen 8. Milieuvriendelijke campagne verkiezingen 25 mei 2014
In de aanloop van de gemeenteraadsverkiezingen van oktober 2012 was er binnen de politieke partijen van Destelbergen-Heusden een overeenkomst een milieuvriendelijke campagne te houden in onze gemeente, zeer specifiek voor wat de affiches betrof. Het was niemand ontgaan dat bij een vorige verkiezing onze groene gemeente herschapen was in een chaos van verkiezingsborden die na enige tijd scheef en schots onze toeristische en landelijke wegen ontsierden. De afspraak bestond erin dat enkel op de 12 gemeenteborden affiches zouden geplakt worden. Dus langs onze wegen geen verkiezingsborden, geen tuinborden, geen vensteraffiches. De afspraken werd correct nageleefd, de bevolking was daar zeer positief over! Namens de Sp.a fractie zou ik graag weten of voor de verkiezingen van 25 mei 2014 initiatieven zullen genomen worden net zoals bij de gemeenteraadsverkiezingen om eveneens te komen tot afspraken omtrent de affichering langsheen onze wegen.. Concreet: is deze meerderheid bereid hiervoor enig initiatief te nemen? Burgemeester De Pauw meldt dat het College van Burgmeester en Schepenen hier geen sturende rol in te spelen maar laat het initiatief over aan de fractieleiders. Raadslid Torcq meldt dat de fractie voorstander is van dit voorstel indien alle partijen dit voorstel onderschrijven. Raadslid Balcaen meldt dat hij hiertoe initiatief zal nemen. Door raadslid Marieke Kindt 9.
Kwartier Beervelde
Het RUP is intussen goedgekeurd. 2/3 van het gebied is bestemd voor openbaar nut en gemeenschapsvoorzieningen, 1/3 is bestemd voor bedrijvigheid. De gemeente voorziet in 2016 een opbrengst van 1 miljoen euro uit de verkoop van die KMO-zone. Zijn de gebouwen voor openbaar nut en gemeenschapsvoorziening reeds volledig ingevuld of is er nog ruimte vrij? Is reeds gestart met het te gelde maken van de KMO-zone? Schepen Luyckx geeft toelichting bij de bezetting van de gebouwen en meldt dat de verkoop in voorbereiding is. 10. TAE site/Scheldehof Op de informatie- en inspraakvergadering in het kader van de Brownfieldconvenant drongen bewoners aan om een publieke (groene) ruimte te voorzien bij de verkaveling van de site. In de 1ste fase is die ruimte niet voorzien. Wordt die wel opgelegd bij de ontwikkeling van één van de volgende fases? Het gemeenschapscentrum dat voorzien was, wordt niet gebouwd. De ontwikkelaar betaalde daarvoor 200.000 euro aan de gemeente. De gemeente wil de kerk Pius X een gemeenschapsfunctie geven. Hoever staan die plannen? Van de 200.000 euro werd reeds 50.000 euro geïnvesteerd in het lokaal voor de scouts de Haegepoorters. Zijn er nog concrete plannen met de resterende 150.000 euro? Schepen Luyckx geeft toelating bij de stand van zaken. De verkavelingsvergunning werd goedgekeurd mits voorwaarden. Ondertussen werden 2 bouwvergunningen ingediend voor appartementen. Durabrik engageerde zich voor 10% sociale woningbouw. Betreffende de publieke ruimte is er een engagement van Durabrik om in de 2e fase maatregelen te treffen. Raadslid Kindt vraagt of het College specifieke voorwaarden zal opleggen in het kader van publieke ruimte. Schepen Luyckx bevestigt dat de projectontwikkelaar hier wil over praten. Schepen De Groote stelt dat de beslissing over de bestemming van de kerk Pius X wordt beslist door het bisdom. Tijdens de opmaak van het budget 2015 zal de toekomst van de kerk met vzw Parochiale werken worden besproken. De ruimte zou vermoedelijk nuttig kunnen zijn voor de school. Er zijn hierrond nog geen concrete stappen genomen. Tot nu toe heeft Pius X nog steeds een kerkfunctie. Een mogelijke herbestemming zou eventueel in 2016 worden voorzien. Schepen Ongena bevestigt dat voor de Haegepoorters in het kader van de bouw van het nieuwe lokaal een bijzondere subsidie wordt voorzien van 50 000 EUR. Dit geldt is voor de helft samen gespaard de voorbije
8 jaar met geld van de Vlaamse Gemeenschap. Het College heeft beslist om nog een extra 25 000 EUR bij te leggen. 11. Opening Sporthal. Wanneer wordt de sporthal geopend? En hoever staat het met de invulling van de terreinen? Krijgt elke club de nodige ruimte? Schepen De Lausnay geeft toelichting bij de planning: - Opening sporthal tijdens de Vlaamse ‘Week van de sportclub’ - Officiële opening met presentatoren en interview op 12/09/2014 - Opening voor het brede publiek met demo sportclubs en animatie op 13/09/2014 - Opening tennishal op 13/09/2014 - Een samenkomst van een werkgroep ‘opening Bergenmeers’ (samen met TMVW) is ingepland in april Schepen De Lausnay geeft toelichting bij de zaaltoewijzing: - Alle clubs kregen uitnodiging met vraag naar gewenste uren - Alle clubs dienden tijdig hun aanvragen door - Een eerste analyse toont dat de meeste clubs de gewenste uren/periodes grotendeels zullen kunnen verkrijgen mits wat inspanningen en (onderlinge) verschuivingen - Slechts enkele clubs vallen uit de boot op basis van door college gestelde voorrangsregels (zie bijlage) - Toewijsvergadering gepland op 31 maart 2014, waar voorstel van verdeling toegelicht wordt en nota wordt genomen van bemerkingen en eventuele onderlinge wissels. 12. Herlocalisering fitness. De fitness trekt weg vanop die site. Er komt een nieuwe inplanting op de parking van de Riva aan de Damvalleistraat. Wat zijn de gevolgen voor het complex aan de Koedreef? Welke invulling zullen de benedenruimtes nu krijgen? En wat met het extra verkeer dat aangetrokken wordt naar de Damvalleistraat. In dezelfde omgeving ligt het Kristalbad, een ander gebouw dat de gemeente te gelde wil maken. Is er al voortgang in dat dossier? Schepen Luyckx geeft toelichting bij de invulling van de benedenruimtes voor het complex in de Koedreef. Deze ruimtes moeten conform de bouwvergunning ingevuld worden door vrije beroepen. Hierover is nog geen bijkomende informatie. Schepen Leirens meldt dat voor de ontwikkelingen van de fitness aan de promotor is gevraagd een mobiliteitstoets op te maken waarin de parkeerbehoefte wordt onderzocht. Er werd ook onderzocht of er voldoende fietsstelplaatsen zijn voorzien. De site is ook voldoende bereikbaar. Schepen Leirens bevestigt dat er verkeerstellingen zullen worden uitgevoerd voor en na de realisatie van het complex. Het mobiliteitsaspect zal van nabij worden opgevolgd en indien nodig zullen bijkomende maatregelen worden getroffen. Schepen De Lausnay meldt dat het Kristalbad zal worden verkocht na in gebruik name van de nieuwe sporthal. Deze verkoop is in voorbereiding.
13. Huis van het Kind. We vermoeden dat het subsidiedossier intussen is ingediend. Is er al een beslissing over genomen? Wat zijn de grote lijnen in het dossier en welke doelstellingen en actiepunten worden naar voor geschoven? Hoe wordt het project binnen de gemeente verder uitgewerkt? En op welke manier zal informatie en inspraak voorzien worden? Schepen Ongena bevestigt dat er een subsidiedossier in voorbereiding is voor mocht er een subsidie-call worden ontvangen vanuit de Vlaamse overheid. Anderzijds wordt op lokaal niveau initiatief genomen om 30 organisaties samen te brengen om na te denken over een gemeenschappelijk platform rond het welzijn voor kinderen. Anderzijds wenst het bestuur in te zetten op een fysiek Huis van het Kind geïntegreerd in het bibliotheekfiliaal in Heusden. Hiervoor wordt samengewerkt met experten van VBJK en LOCUS. Als het concept meer vorm heeft gekregen zal een voorstel aan de beheerraad en de betrokken actoren worden voorgelegd. Vervolgens zal dit worden voorgelegd aan de gemeenteraad. Raadslid Kindt informeert of er zekerheid is over de subsidies. Schepen Ongena bevestigt dat er op zowel Vlaams als federaal niveau subsidies zullen worden gezocht.
Voorzitter Lebon geeft meer toelichting bij de subsidies die aangevraagd zijn op federaal niveau. Schepen De Groote meldt dat vanuit de bibliotheek dit initiatief wordt ondersteund zolang dat dit project inpasbaar is in de bibliotheekwerking. Raadslid De Baere informeert of de bibliotheek in Heusden de enige locatie is waarover wordt nagedacht. Schepen Ongena meldt dat de subsidieaanvraag los staat van de locatie maar dat na analyse van de verschillende gebouwen de bibliotheek in Heusden als meest geschikte locatie wordt bevonden. Raadslid Van Tomme vraagt of de gemeenteraad inzage kan krijgen in dit onderzoek. 15. Lokaal sociaal beleidsplan. Reeds 2 maal kwamen we bijeen om een visie te ontwikkelen met betrekking tot een sociaal beleid op deze gemeente. Binnen dat overleg werd hard gewerkt. Hoe zal die visieontwikkeling en de opmaak van het plan nu verder lopen en welke timing is voorzien? Schepen De Groote geeft meer duiding bij het lokaal sociaal beleidsplan. Samen met verschillende partners werd al 2x gebrainstormd rond 4 thema’s in uitvoering van actie 4.01.02 van het meerjarenplan: - Vergrijzing - Kansarmoede - Woonbeleid - Preventief gezondheidsbeleid De bedoeling is om deze 4 thema’s in werkgroepen verder uit te werken en te komen tot aanbevelingen. Na een algemene vergadering zal een aanbevelingsnota worden voorgelegd aan het College van Burgemeester en Schepenen en de Gemeenteraad. Raadslid Kindt informeert naar de concrete timing. Schepen De Groote zou de aanbevelingen willen klaar hebben tegen het einde van dit jaar. door raadslid David De Baere 16.Wegwerken discriminatie tussen de onderwijsnetten bij gebruik gemeenschapscentrum. Elk jaar organiseert de vrije gemengde basisschool uit Destelbergen een brunch. De praktische uitwerking gebeurt door het oudercomité dat zich belangeloos inzet voor de school. De opbrengst van deze activiteit gaat dan ook integraal naar didactisch materiaal of uitstapjes voor de leerlingen. Met het nieuwe huishoudelijk reglement van het gemeenschapscentrum zal de organisatiekost oplopen tot €600 (2 dagen volledige huur JGC). Mocht een gemeentelijke basisschool dergelijke activiteit organiseren, zou de huurkost nihil zijn. Dit voorbeeld zal zeker geen alleenstaand geval zijn, maar spreekt wel boekdelen. Voor de N-VA is elk kind evenwaardig, waar hij of zij ook school loopt. Het is duidelijk dat met de huidige indeling van de gebruikerscategorieën voor het gemeenschapscentrum, de gemeente een discriminatie organiseert tussen de verschillende onderwijsnetten. Zoals duidelijk gesteld op de GR van 21 november 2013, vroeg de N-VA fractie een tijdige evaluatie van het huidige huishoudelijk reglement. Dergelijke evaluatie dringt zich dan ook nu op. Zoals decretaal bepaald heeft de beheerraad het prerogatief om een advies te formuleren tot aanpassing van het huishoudelijk reglement van het gemeenschapscentrum. Met dit agendapunt geeft de gemeenteraad de opdracht aan de beheerraad gemeenschapscentrum om advies uit te brengen tot het wegwerken van het onderscheid tussen de onderwijsnetten in de gebruikerscategorieën." Schepen De Groote meldt dat het bestuur geen discriminatie wenst. Eigen infrastructuur wordt gratis ter beschikking gesteld voor gemeentelijke diensten en gemeentescholen. Anderzijds moeten de vrije scholen wel betalen, maar ook de gemeente betaalt voor het gebruik van infrastructuur van de vrije scholen. Schepen De Groote is akkoord met een evaluatie en eventueel een aanpassing, op voorwaarde dat ook de infrastructuur van de vrije scholen gratis ter beschikking wordt gesteld. Raadslid De Baere vindt het positief dat de schepen zich akkoord verklaard met een evaluatie en gaat er van uit dat bijgevolg zijn agendapunt kan worden goedgekeurd. Raadslid De Baere vraagt de stemming over dit punt.
Alvorens wordt over gegaan tot de stemming leest Raadslid De Baere bepaling voor uit het decreet "flankerend onderwijsbeleid op lokaal niveau" Art. 5: De gemeenten die sociale voordelen verlenen aan scholen van het eigen schoolbestuur, zijn verplicht dezelfde voordelen toe te kennen aan de scholen van de andere schoolbesturen, gelegen op hun grondgebied als die erom verzoeken. Zij mogen geen enkel onderscheid maken tussen de leerlingen, welke scholen die ook bezoeken. Art. 6: Met sociale voordelen wordt bedoeld : 1° het ochtend- en avondtoezicht buiten de periode van normale aanwezigheid van de leerlingen; 2° het middagtoezicht voor de tijdsduur van maximaal één uur; 3° het ter beschikking stellen van de voor het publiek toegankelijke gemeentelijke infrastructuur, met uitzondering van de roerende en onroerende goederen die uitsluitend bestemd zijn voor de organisatie van het gemeentelijk onderwijs; 4° de kosten van de toegang tot het zwembad voor de leerlingen lager onderwijs, indien het zwembad niet behoort tot de gemeentelijke sportinfrastructuur vermeld in punt 3°. De kosten verbonden aan het verstrekken van één schooljaar gratis zwemmen, waar elke leerling lager onderwijs recht op heeft, worden niet als sociaal voordeel beschouwd; 5° het leerlingenvervoer in het basisonderwijs. Schepen Luyckx betwijfelt dat huidige regeling in strijd is met de bepalingen uit het decreet. Schepen Ongena stelt dat de geciteerde reglementering van toepassing is op de kinderen, niet op het oudercomité. Burgemeester De Pauw stelt voor om deze materie eerst verder uit te diepen en de beheerraad de kans te geven een oplossing te formuleren. Burgemeester De Pauw wenst geen uitspraken te doen over al dan niet discriminatie. Burgemeester De Pauw schorst de zitting. Burgemeester De Pauw heropent de zitting. Raadslid Torcq stelt vast dat de beheerraad in het verleden unaniem een standpunt heeft ingenomen op vlak van de prijzenpolitiek en na 1 jaar een evaluatie zou worden gepland. Na een half jaar vraagt de NV-Afractie vroegtijdig bij te sturen. Raadslid Raman wijst er op dat het mogelijk moet zijn om bij te sturen.
Gelet op het feit dat het huishoudelijk reglement gemeenschapscentrum onderscheid maakt tussen de onderwijsnetten in de gebruikscategorieën. Gelet op het verslag van GR 21/11/13 met betrekking tot evaluatie van het huishoudelijk reglement gemeenschapscentra. Gelet op het organiek reglement van de beheerraad gemeenschapscentrum art.4 met betrekking tot inspraak-en adviesrecht. BESLUIT met 11 stemmen vóór, 14 stemmen tegen van Luyckx Raymond, Leirens Rose, De Groote André, Ongena Carolien, De Lausnay Yves, Bouckaert Jacques, Vercamer Blijde, Colpaert Guy,Torcq Alain, Vanden Hove Sofie, Van Hulle Antony, Sierens Elsie, Stevens Ivan, De Pauw Marc. Artikel 1: De gemeenteraad geeft opdracht aan de beheerraad gemeenschapscentrum om advies uit te brengen tot het wegwerken van het onderscheid tussen de onderwijsnetten in de gebruikerscategorieën. Door raadslid Eva Rombaut 17. Behoefteonderzoek/evaluatie vakantieopvang.
Gelet op het feit dat er 1 maand na de inschrijvingen voor speelpleinwerking en sportkampen opnieuw een serieus tekort is aan plaatsen voor de allerkleinsten (3 tot 5 jarigen), in tegenstelling tot enkele vrije plaatsen in hogere leeftijdsklassen en sportkampen, stellen wij als N-VA fractie voor om: een behoefteonderzoek in te stellen naar de nood aan vakantieopvang per leeftijdscategorie het evalueren van het aanbod van sportkampen de mogelijkheid om monitoren te wisselen tussen speelpleinwerking en sportkampen om hoge nood in bepaalde leeftijdscategorieën op te vangen en het aanbod hieromtrent te kunnen uitbreiden. Op welke basis werd het huidige aanbod van vakantieopvang opgesteld en/of werd er reeds vroeger een behoeftenstudie opgemaakt Schepen Ongena meldt dat een behoeftenonderzoek kan besproken worden in het Lokaal overleg Kinderopvang om deze problematiek in een bredere context te bekijken. De speelpleinwerking zit zowel qua infrastructuur als personeel op hun maximum. Raadslid Rombaut vraagt of de nieuwe sporthal en tennishal een mogelijke oplossing is voor het tekort aan infrastructuur. Schepen Ongena wijst dat naast infrastructuur ook personeel ontbreekt. Het wisselen van monitoren tussen sportkampen en speelplein is niet mogelijk wegens andere competenties. Het blijkt heel moeilijk te zijn om monitoren te motiveren om over te stappen van soort kamp. Raadslid Rombaut vraagt om de jeugd meer te stimuleren om zich kandidaat-monitor te stellen. Schepen Ongena bevestigt dat we niemand kunnen verplichten. Volgens Raadslid Rombaut gaat er momenteel veel inkomsten verloren gaan. Schepen Ongena bevestigt dat we in vergelijking met andere gemeenten een heel groot aanbod hebben (2300 inschrijvingen). Schepen De Lausnay bevestigt dat wij ver vooruit lopen op vlak van aanbod en inschrijvingen. Maar om voor jongere kinderen sportkampen aan te bieden is het niet gemakkelijk. Wel worden sportclubs gestimuleerd om de sportclubs zelf kampen te laten organiseren met ondersteuning van de sportdienst.
Mededelingen Schepen De Lausnay geeft toelichting bij een aantal openstaande vragen: Stand van zaken betreffende het Plan-MER. Tot op heden zijn er nog geen antwoorden op de gestelde vragen van de MINA-Raad. Het antwoord zal worden doorgestuurd naar de raadsleden. Voor het antwoord zal snel moeten worden gereageerd. Vraag betreffende toelage aanstellen vrijwilligers jeugdsportwerkgroep. Dit budget werd verschoven naar het budget werkingskosten. De werkgroep die de alternatieven voor de sluiting ROSAS onderzoekt, werd op 24/02 ontvangen op het kabinet van de schepen van sport van Gent en kon het besparingsplan toelichten (65% werkingskosten ROSAS). De grootste besparing zou kunnen gerealiseerd worden op vlak van de redders. Door het schrappen van publiekzwemmen kan bespaard worden op het aantal redders (6 naar 2). De schepen van sport vraagt meer tijd om dit besparingsvoorstel verder te onderzoeken en dit ook eventueel toe te passen op de andere zwembaden in Gent. Een tweede piste zou een kandidaat-investeerder zijn die op dit moment een bedrijfsplan opmaakt. In tussenfase wordt voorgesteld om ROSAS open te houden tot het einde van dit jaar. Aan de sportdienst van Gent werd gevraagd om de oefening te maken om de gebruikers van de ROSAS te herlocaliseren.
Mondelinge vragen Raadslid Anciaux vraagt of het mogelijk is om op buiten de openingsuren van de gemeentediensten een antwoordapparaat te gebruiken.
De burgemeester-voorzitter sluit hierna de zitting. Namens de gemeenteraad
Op bevel : De gemeentesecretaris
De voorzitter
