GEMEENTERAAD VAN 18 MAART 2013
Proces-verbaal De gemeenteraad van Lummen vergadert heden onder voorzitterschap van Ludo Hermans, naar aanleiding van een eerste bijeenroeping gedaan door de voorzitter van de gemeenteraad op 7 maart 2013. Aanwezig:
Verontschuldigd:
Ludo Hermans, voorzitter Luc Wouters, burgemeester Betty Luyten, Lars Van Rode, Wim Vangeel, Mario Vrancken en Veerle Beckers, schepenen Dirk Snyers, Theo Dekoning, Guy Vaes, Maggy Peeters, Hans Suffeleers, An Goijens, Michel Vanhoyland, Stefan Coenen, Maggi Van Der Eycken, Kirsten Van Den Eynde, Rita Moors, Veerle Verboven, Sander Hoogstijns, Niels Schoofs, Koen Claes en Johnny Ceyssens, raadsleden; Bernard Zwijzen, gemeentesecretaris. /
De raad gaat éénparig akkoord om, op vraag van de voorzitter, volgend bijkomend punt te behandelen: Opdrachthoudende Vereniging Schulens Meer (OSM): aanduiding gemeentelijke afgevaardigden voor de bijzondere algemene vergadering van 28 maart 2013 en vaststelling mandaat
De raad gaat over tot de dagorde van heden.
001
Goedkeuring verslag gemeenteraad van 18 februari 2013
De raad Gelet op het verslag van de gemeenteraad van 18 februari 2013. Gelet op de bepalingen van het gemeentedecreet, in het bijzonder artikel 33, 180 en 181 §1. Overwegende dat volgende agendapunten dienen aangepast te worden: - punt 10 – artikel 1 - punt 16 – artikel 1 - punt 29 – de stemming BESLUIT éénparig Het verslag van de gemeenteraad van 18 februari 2013 goed te keuren mits aanpassing van vernoemde agendapunten.
002
Besluit van de Raad voor Verkiezingsbetwistingen voor de provincie Limburg houdende geldigheid van de verkiezing van de raad voor Maatschappelijk Welzijn kennisgeving
De raad Gelet op het proces-verbaal van de verkiezing van de leden van de Raad voor Maatschappelijk Welzijn van 2 januari 2013, toegekomen bij de Raad voor Verkiezingsbetwistingen voor de provincie Limburg op 16 januari 2013. Gelet op de bepalingen van het decreet van 19 december 2008 betreffende de organisatie van de openbare centra voor maatschappelijk welzijn en van het besluit van 17 november 2006 van de Vlaamse regering betreffende de voordrachtsakte en de verkiezing van de leden van de raden voor Maatschappelijk Welzijn.
Overwegende dat binnen de bij artikel 15 van het OCMW-decreet van 19 december 2008 bepaalde termijn geen bezwaar werd ingediend bij de Raad voor Verkiezingsbetwistingen. Overwegende dat de verkiezing van de leden van de Raad voor Maatschappelijk Welzijn geldig verklaard werd door de Raad voor Verkiezingsbetwistingen voor de provincie Limburg op 6 februari 2013. NEEMT KENNIS van voornoemd schrijven.
003
Vaststelling budget 2013 en beleidsnota 2013
Raadslid N. Schoofs stelt dat reeds 20 000 EUR opgenomen wordt voor de container. Het raadslid wil weten wat men daarmee van plan is. Schepen V. Beckers repliceert dat men gaat bekijken hoe dit gaat verdeeld worden en welke prestaties hiervoor moeten gegenereerd worden door de jeugd. Raadslid N. Schoofs antwoordt hierop dat de jeugd 9 000 EUR minder krijgt aan rechtstreekse toelagen en al de rest blijft constant. Het raadslid vraagt waarom wordt dit krediet zo spectaculair verlaagd wordt. Schepen L. Van Rode stelt dat het bestuur jaarlijks een bepaald bedrag krijgt van de overheid dat mag besteed worden. Aan de inkomsten van de jeugd wordt eigenlijk niet geraakt. Het gaat om een louter boekhoudkundige bewerking, aldus de schepen. Raaslid S. Coenen zegt dat ook het bedrag van vormingscursussen voor de jeugd wordt verlaagd. Raadslid N. Schoofs wil weten wat de reden is van deze verlaging en of de jeugd daarvan op de hoogte is. Schepen L. Van Rode zegt van wel en zal de nodige info hieromtrent bezorgen aan het raadslid. Volgens de schepen wordt er alleszins niet bespaard op de jeugd. Raadslid N. Schoofs vindt dat ook de toelagen voor de jeugdhuizen spectaculair daalt. Verder stelt het raadslid dat de gemeente 5 000 EUR geeft voor ontwikkelingssamenwerking doch het raadslid heeft de mensen van de 11.11.11- actie gesproken en deze zeggen dat de gemeente niet aan ontwikkelingssamenwerking moet doen. Dat is een versplintering van middelen. Ontwikkelingssamenwerking is volgens de 11.11.11.-actie ook niet de taak van de lokale besturen, aldus het raadslid. Schepen W. Vangeel staat 100 % achter het initiatief van het bestuur inzake ontwikkelingssamenwerking want de verenigingen die zich daarvoor inzetten zijn blij met die middelen, aldus de schepen. Raadslid R. Moors vraagt naar de 5 000 EUR voor het masterplan Linkhout. De burgemeester stelt dat de oorspronkelijke samenwerking tussen de gemeente en de school inzake de bouw van de buitenschoolse kinderopvang niet door gaat. Er moet dus een nieuw ruimtelijk kader ontwikkeld worden, vandaar die 5 000 EUR. Verder vraagt raadslid R. Moors of het dossier kan ingezien worden. Voor de burgemeester is dat geen probleem: het dossier is beschikbaar op de diensten. Raadslid H. Suffeleers wil weten of de gesprekken rond de toekomst van de kerken gestart zijn.
Schepen V. Beckers beaamt dit en stelt dat er zal nagedacht worden over de toekomst van de kerken en dat tegen de zomer een nieuw plan uitgewerkt wordt. Raadslid S. Coenen vraagt hoe het zit met de belasting op drijfkracht. Schepen V. Beckers antwoordt hierop dat dit verder bekeken en besproken wordt. Volgens raadslid S. Coenen is een belasting op drijfkracht echt niet meer van deze tijd. Schepen V. Beckers stelt dat dit allemaal wordt meegenomen in het meerjarenplan voor de volgende 6 jaar. Raadslid M. Vanhoyland repliceert hierop dat, bij de indiening van het budget, traditioneel een meerjarenplan ingediend wordt. De burgemeester ontkent dit en stelt dat het meerjarenplan tijdens de vorige legislatuur pas in september besproken werd terwijl het budget ook eerder op het jaar goedgekeurd werd. Raadslid G. Vaes grijpt terug naar de vraag over de toelagen en stelt dat men er rekening mee moet houden dat de cijfers, voor wat betreft de jeugdwerking, het resultaat zijn van bepaalde overboekingen van in het budget. In die zin zijn de cijfers die nu voorliggen soms voor interpretatie vatbaar als men de achterliggende idee van de bewerkingen niet kent. Raadslid S. Coenen vraagt hoe het zit met het knooppunt van de bussen in het kader van de budgetten. Schepen L. Van Rode antwoordt dat dit naar 2014 verschoven omdat de gemeente te maken krijgt met moeilijke onteigeningen. Het zal waarschijnlijk eerder 2015 2016 worden. Raadslid A. Goijens wil weten of het de bedoeling is dat het Charles Wellensplein volledig verdwijnt. Schepen L. Van Rode ontkent dit doch stelt dat men wel het idee heeft om extra parkeergelegenheid te creëren. Schepen W. Vangeel vult aan dat in de bijlage 200 000 EUR voorzien is voor verdere uitbouw van het bussenknooppunt. Raadslid K. Claes vindt het veel geld voor een grasmaaier en hoopt dat die niet op 5 jaar stuk gaat. Schepen W. Vangeel repliceert dat dergelijke toestellen principieel rond de 10 jaar moet meegaan. Raadslid R. Moors stelt dat, in het dossier onteigening en herlocalisering voetbalveld Linkhout, een substantieel bedrag van 30 000 EUR onteigeningskosten voor de heer Vanhamel voorzien wordt en vraagt daar een verklaring voor. De burgemeester antwoordt dat de vrederechter de onteigening niet heeft uitgesproken. De gemeente streeft op dit ogenblik naar een minnelijke schikking. In het kader daarvan werden deze kredieten voorzien. Raadslid N. Schoofs vraagt of er een bepaalde visie is over hoe men de volgende 6 jaar financieel gaat werken: gaat men bijvoorbeeld meer lenen om de investeringen te kunnen dragen die eventueel voorzien zijn? Schepen V. Beckers stelt dat, zolang een lening in gewone dienst kan betaald worden, er kan geleend worden. Anders zullen alternatieven moeten aangesproken worden om de zaak in evenwicht te houden. Het bestuur gaat proberen om daar een juiste lijn in te vinden en te houden. De oefening moet alleszins gemaakt worden. Raadslid M. Vanhoyland vindt dat men moeilijk nog kan besparen in de werkingskosten. Het raadslid ziet dat de overdracht naar het OCMW groeit met 2 % en die ligt onder de inflatiegraad van 2,69 %. De overdracht naar het OCMW dient enkel om de lonen te blijven betalen, er wordt niks extra voorzien
om het OCMW meer draagkracht te verlenen. De Sint Vincentiusvereniging slaagt erin om elke week 160 voedselpakketten te bedelen. Dat zijn toch ernstige cijfers want dat betekent dat er ook nog andere mensen zijn die het moeilijk hebben om de eindjes aan elkaar te knopen. Voor de zwaksten in Lummen wordt niks extra voorzien. Waarom niet? , aldus het raadslid. Schepen V. Beckers stelt dat het OCMW zelf ook haar rekening moet maken met betrekking tot de manier waarop hun overdrachten besteed worden. Zij bepalen in die zin hun eigen beleid en er is inderdaad weinig beleidsmarge. De burgemeester vult aan dat budget 2013 in januari behandeld is en dat was het moment om hierover te discussiëren. Dat moet vandaag niet meer gebeuren in het kader van de bespreking van het budget van de gemeente. Raadslid M. Vanhoyland repliceert dat hij vandaag zijn woord doet in het kader van het budget en hij bepaalt zelf hoe hij dat doet. De burgemeester zegt dat de gemeentelijke toelage stijgend is terwijl in de pers vastgesteld kan worden dat overal de toelagen aan het OCMW dalen. Raadslid A. Goijens stelt vast dat naar de toekomst toe de reserves grotendeels gebruikt worden voor investeringen. Volgens schepen V. Beckers gaat het hier om prognoses die uiteraard aangepast dienen te worden aan de concrete omstandigheden. Raadslid G. Vaes wil er toch op wijzen dat men bij de analyse van de cijfers steeds toch ook met het resultaat van de rekening dient rekening te houden, dan heffen sommige tekorten zich immers rekenkundig op. Raadslid J. Ceyssens stelt dat men binnenkort in het nieuwe BBC verhaal zit en vraagt of de toets al gemaakt is naar 2015. De burgemeester antwoordt dat dit nog moet gebeuren
De raad Gelet op de bepalingen van het gemeentedecreet, meer bepaald de artikelen 145 tot en met 147 inzake de strategische meerjarenplanning en de bepalingen van titel VIII, hoofdstuk 1 inzake het administratief toezicht. Gelet op de bepalingen van het gemeentedecreet van 15 juli 2005, inzonderheid art. 148 §1. Gelet op de bepalingen van de omzendbrief BB 2012/1 van 20 juli 2012 inzake de instructies voor het opstellen van de budgetten en meerjarenplannen voor 2013 van de gemeenten en van de openbare centra voor maatschappelijk welzijn van het Vlaamse Gewest. Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van de bestuurshandelingen. BESLUIT met 15 stemmen voor, 2 tegen (S. Coenen en M. Vanhoyland voor Lumineus-Vld) en 6 onthoudingen (A. Goijens voor Lumineus-Vld, J. Ceyssens voor Groen, M. Peeters, R. Moors, K. Claes en N. Schoofs voor N-VA) Het budget 2013 en de beleidsnota 2013 vast te stellen.
004
De raad
Kerkfabriek Sint-Trudo Linkhout: goedkeuring waarborg lening ten bedrage van 45 000 EUR voor de vernieuwing van de elektriciteitsinstallatie en de verwarming van de kerk
Aangezien KERKFABRIEK SINT-TRUDO LINKHOUT-LUMMEN hierna genoemd "de kredietnemer", besloten heeft bij Belfius Bank België NV, RPM Brussel, BTW BE 0403.201.185, met maatschappelijke zetel Pachecolaan 44 te 1000 Brussel, hierna genoemd "Belfius Bank”, een krediet aan te gaan ten belope van 45 000 EUR (vijfenveertig duizend euro) (datum offerte: 3 december 2012). Aangezien dit krediet, toegekend via offertebrief d.d. 3 december 2012 met referenties GI 05/08/BM/5720601/3 .van 45 000 EUR (vijfenveertigduizend euro) dient gewaarborgd te worden door de gemeente Lummen BESLUIT met 15 stemmen voor en 8 onthoudingen (J. Ceyssens voor Groen, M. Vanhoyland, S. Coenen, A. Goijens voor Lumineus-Vld, M. Peeters, R. Moors, K. Claes en N. Schoofs voor N-VA) Verklaart zich onvoorwaardelijk en onherroepelijk hoofdelijk borg te stellen voor de terugbetaling van alle bedragen die door de kredietnemer verschuldigd zouden zijn ten gevolge van het krediet wat betreft zowel het kapitaal als de intresten ( verwijlinteresten inbegrepen ), de reserveringscommissie, de onkosten en de bijhorigheden. Machtigt Belfius Bank op het debet van haar rekening-courant, met waarde van hun vervaldag, om het even welke bedragen te boeken, verschuldigd door de kredietnemer in het kader van dit krediet en die door deze onbetaald zouden blijven na een tijdsverloop van 30 dagen, berekend vanaf de vervaldag. Het waarborggevend bestuur zal hiervan op de hoogte gehouden worden door middel van een afschrift van de correspondentie aan de kredietnemer. De gemeente verbindt zich, tot de eindvervaldatum van deze kredieten en haar eigen leningen bij Belfius Bank alle nodige maatregelen te nemen om de storting te verzekeren op haar rekening geopend bij deze maatschappij, van al de sommen die er op dit ogenblik gecentraliseerd worden, hetzij uit hoofde van de wet (o.a. haar aandeel in het gemeentefonds en in elk ander fonds dat dit zou vervangen of aanvullen, de opbrengst van de gemeentelijke opcentiemen op de rijks- en provinciebelastingen, alsmede de opbrengst van gemeentebelastingen geïnd door de staat), hetzij uit hoofde van een overeenkomst, en dit niettegenstaande elke eventuele wijziging in de manier van de inning van deze inkomsten. Machtigt Belfius Bank ertoe deze inkomsten aan te wenden tot dekking van de bedragen die door de kredietnemer, uit welke hoofde ook, mochten verschuldigd zijn en die aan de gemeente Lummen aangerekend worden. Deze door de gemeenteraad gegeven machtiging geldt als onherroepelijke delegatie in het voordeel van Belfius Bank. De gemeente kan zich niet beroepen noch op de bepalingen van eventuele overeenkomsten tussen zichzelf en de kredietnemer, noch op om het even welke beschikking om haar verplichtingen uit hoofde van deze borgstelling niet uit te voeren. De gemeente ziet af van het voorrecht van uitwinning en van elke indeplaatsstelling in de rechten van Belfius Bank en van elk verhaal tegen de kredietnemer, tegen elke medeschuldenaar of medeborg, zolang Belfius Bank niet volledig is terugbetaald in kapitaal, interesten, kosten en bijhorigheden. De gemeente staat aan Belfius Bank het recht toe om aan de kredietnemer alle uitstel, voordelen en schikkingen toe te kennen die Belfius Bank geschikt acht. De gemeente verklaart uitdrukkelijk dat de borgtocht gehandhaafd blijft, tot beloop van de hierboven vermelde bedragen, welke wijzigingen Belfius Bank en/of de kredietnemer ook mogen aanbrengen aan de bedragen en/of modaliteiten van het aan de kredietnemer toegekende krediet. Belfius Bank wordt uitdrukkelijk ontslagen van de verplichting de gemeente kennis te geven van de wijzigingen waarvan hierboven sprake. Er wordt ten overvloede bepaald dat de gemeente eveneens verzaakt aan het voordeel van artikel 2037 van het Belgisch Burgerlijk Wetboek, volgens hetwelk de borg ontslagen is wanneer door toedoen van de schuldeiser, de indeplaatsstelling ten gunste van de borg niet meer tot stand kan komen. Aangezien de kredietnemer zich verbonden heeft, o.m. in geval van liquidatie, onmiddellijk het totaal bedrag van zijn schuld, zowel wat kapitaal als intresten, reserveringscommissie en onkosten betreft,
aan Belfius Bank terug te betalen, bevestigt de gemeenteraad de hierboven aangegane verbintenissen, in verband met de betaling van de bedragen, die door Belfius Bank uit dien hoofde zullen gevorderd worden. Mochten voormelde ontvangsten ontoereikend zijn voor de betaling van de verschuldigde bedragen die aan de gemeente Lummen zullen aangerekend worden dan gaat ze de verbintenis aan, bij Belfius Bank het bedrag te storten nodig om de vervallen schuld volledig af te betalen. Bij gehele of gedeeltelijke laattijdige betaling, zijn verwijlintresten van rechtswege en zonder ingebrekestelling verschuldigd, berekend conform artikel 15, § 4 van de bijlage van het KB d.d 26.9.1996 betreffende de overheidsopdrachten, en dit gedurende de periode van niet-betaling. De borg verklaart kennis te hebben genomen van bovenvermelde offerte en bijhorend Kredietreglement 2012 en er de bepalingen van te aanvaarden. Dit besluit is onderworpen aan de toezichthoudende overheid zoals voorzien in de toepasselijke decreten en besluiten.
005
Gemeentebelasting op de afgifte van administratieve stukken - wijziging
Raadslid N. Schoofs stelt dat verschillende gemeenten dit gebruiken als een extra bron van inkomsten. De burgemeester repliceert dat het hier gaat om een aanbeveling en dat men moet rekening houden met het feit dat dit nieuwe rijbewijs ook extra werk genereert. De aanvullende belastingen in onze gemeente liggen op een niveau dat een stuk lager ligt dan in gelijkaardige gemeenten.
De raad Gelet op het schrijven van de Federale Overheidsdienst Mobiliteit en Vervoer van 3 januari 2013 betreffende de invoering van het rijbewijs in bankkaartmodel. Gelet op het schrijven van de Federale Overheidsdienst Binnenlandse Zaken van 21 december 2012 betreffende de nieuwe prijs van de identiteitsdocumenten. Gelet op de bepalingen van het gemeentedecreet van 15 juli 2005, zoals gewijzigd. Gelet op het decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen, zoals gewijzigd. Gelet op het belastingreglement van 28 juni 2010 op de afgifte van administratieve stukken, inzonderheid de artikelen 2.1, 2.2 en 2.3. Gelet op de financiële toestand van de gemeente. Gelet op de geldende begrotingsinstructies ter zake. Overwegende dat het afleveren van administratieve stukken voor de gemeente zware lasten meebrengt en dat het aangewezen is hiervoor een gematigde belasting in te vorderen. BESLUIT met 16 stemmen voor en 7 onthoudingen (M. Vanhoyland, S. Coenen, A. Goijens voor Lumineus-Vld, M. Peeters, R. Moors, K. Claes en N. Schoofs voor N-VA) Artikel 1.- Artikelen 2.1, 2.2 en 2.3 van het belastingreglement van 28 juni 2010 betreffende de afgifte van administratieve stukken worden vervangen door artikel 3 van huidig reglement. De afgifte van rijbewijzen in bankkaartmodel wordt in artikel 2 van huidig reglement toegevoegd. Artikel 2.- Vanaf heden en voor een periode eindigend op 31 december 2013 wordt op de afgifte van de nieuwe rijbewijzen in bankkaartmodel een gemeentetaks geheven van 5,00 EUR. De aanmaak- en afgiftekosten bestemd voor de federale overheid bedragen 20,00 EUR en worden
ook aan de aanvrager doorgerekend. Artikel 3.- Vanaf 1 april 2013 en voor een periode eindigend op 31 december 2013, wordt op de afgifte van elektronische identiteitsdocumenten een gemeentetaks geheven van 3,00 EUR. De aanmaak- en afgiftekosten (die ook aan de aanvrager worden doorgerekend) bestemd voor de federale overheid bedragen: a) gewone procedure: 15,00 EUR (de prijs van 10,00 EUR voor de overhandiging van de eerste elektronische vreemdelingenkaart blijft tot 1 oktober 2013 behouden) 6,00 EUR voor de elektronische identiteitskaart voor Belgische kinderen minder dan 12 jaar (het identiteitsbewijs voor niet-Belgische kinderen minder dan 12 jaar kan niet elektronisch afgeleverd worden, het tarief van 1,00 EUR blijft van toepassing). b) spoedprocedure: - dringende aanvraag met transport via Group4: 116,00 EUR - dringende aanvraag Kids-ID met transport via Group4: 109,00 EUR - zeer dringende aanvraag met transport via Group4: 180,00 EUR - zeer dringende aanvraag Kids-ID met transport via Group4: 173,00 EUR Artikel 4.- De bedragen worden tegen ontvangstbewijs contant ingevorderd bij aanvraag van het document. Artikel 5.- Als de contante inning niet kan worden uitgevoerd, worden de verschuldigde sommen ingekohierd en gebeurt de inning volgens het decreet van 30 mei 2008. De bedragen zijn verschuldigd door de persoon aan wie het stuk wordt afgeleverd. (Vette druk = aanpassing)
006
Vaststellen onkostenvergoeding vrijwilliger voor gemachtigde opzichters
Raadslid M. Peeters vraagt of dat geen taak is voor de politie. De burgemeester stelt dat dit niet lukt omdat men maar een beperkt aantal wijkagenten heeft die allen hun taak hebben. Schepen L. Van Rode vult aan dat de wijkagenten kunnen opgeroepen worden om interventie te gaan doen. Raadslid S. Coenen vindt het hallucinant dat men niemand kan vinden om de kinderen op dat kruispunt te helpen oversteken. Volgens schepen L. Van Rode is dat nu eenmaal de maatschappelijke realiteit. Er werd actief gezocht maar helaas werd niemand gevonden. Raadslid R. Moors vraagt of niemand van t' Sjamajeeke die taak op zich kan nemen. Schepen B. Luyten antwoordt dat men per 14 kinderen één begeleidster nodig heeft dus ook daar zit men enorm krap.
De raad Gelet op ons besluit van de gemeenteraad van 16 mei 2011 houdende vaststellen onkostenvergoeding vrijwilligers. Overwegende dat via PWA geen gemachtigd opzichter beschikbaar is. Overwegende dat prestaties als gemachtigd opzichter onder een vrijwilligerscontract kunnen aangebracht worden en dat de onkostenvergoeding hiervoor dient vastgesteld te worden. BESLUIT met 22 stemmen voor en 1 onthouding (A. Goijens voor Lumineus-Vld)
Enig artikel: Volgend artikel wordt toegevoegd aan ons besluit van 16 mei 2011 Aan de gemachtigd opzichters een forfaitaire onkostenvergoeding toe te kennen van een bedrag van 4,00 EUR per begonnen prestatie. Deze vergoeding dekt de kosten die verbonden zijn aan de afspraken met de vrijwilliger betreffende zijn taak als gemachtigd opzichter.
007
Aanstelling van een ICT-firma voor onderhoud servers en netwerkinfrastructuur: goedkeuring bestek en vaststelling gunningswijze en lijst aan te schrijven firma's
De raad Gelet op de wet van 24 december 1993 betreffende de overheidsopdrachten en sommige opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, meer bepaald artikel 17, §2,1°a) en latere wijzigingen. Gelet op het KB. van 8 januari 1996 betreffende de overheidsopdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten en de concessies voor openbare werken, inzonderheid art. 120§1 en latere wijzigingen. Gelet op het KB. van 26 september 1996 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken; alsmede de bijlage bij dit besluit betreffende de algemene aannemingsvoorwaarden, en latere wijzigingen. Gelet op ons besluit van 17 november 2008 houdende goedkeuring bestek en vaststelling gunningswijze voor het aanduiden van een firma voor het onderhoud en de ondersteuning van onze servers en netwerkinfrastructuur. Overwegende dat deze opdracht op 31 december 2012 ten einde liep en dat er voor een continuïteit dient gezorgd te worden. Gelet derhalve op de noodzaak over te gaan tot de aanduiding van een ICT-firma welke zal instaan voor de ondersteuning aan de systeembeheerder m.b.t. het onderhoud en het beheer van onze servers en netwerkinfrastructuur tijdens het jaar 2013, met de mogelijkheid jaarlijks stilzwijgend te verlengen tot 31/12/2015. Overwegende dat hiervoor een onderhandelingsprocedure de beste waarborgen biedt. Gelet op het krediet voorzien onder artikel 104/123/13 van de gewone begroting. Gelet op het bijzonder bestek voor deze opdracht met contractuele en technische bepalingen. Gelet op de bepalingen van het gemeentedecreet. BESLUIT éénparig Artikel 1.- De opdracht voor de aanduiding van een ICT-firma voor de ondersteuning aan de systeembeheerder m.b.t. het onderhoud en het beheer van onze servers en netwerkinfrastructuur zal overeenkomstig de bepalingen en voorwaarden van het bijzonder bestek gegund worden op basis van een onderhandelingsprocedure. Artikel 2.- Het bijzonder bestek voor deze opdracht met contractuele en technische bepalingen goed te keuren. Artikel 3.- Volgende firma’s uit te nodigen deel te nemen aan de onderhandelingsprocedure: - BA nv, Vaartdijk 3 bus 501, 3018 Wijchmaal - RealDolmen nv, A. Vaucampslaan 42, 1654 Huizingen - Cipal dv, Cipalstraat 1, 2440 Geel
Artikel 4.- Deze uitgave geraamd op 20 000 EUR., exclusief BTW, aan te rekenen op artikel 104/123/13 van de gewone begroting.
008
Goedkeuring gemeentelijk klimaatplan
Raadslid N. Schoofs vraagt waarom dit nu pas goedgekeurd wordt terwijl het klimaatplan al van de vorige legislatuur binnen was. De burgemeester antwoordt hierop dat het vorige bestuur besloten heeft om dit klimaatplan te laten goedkeuren door een nieuwe ploeg in de nieuwe legislatuur.
De raad Gelet op het feit dat het Intergouvernementele Panel voor Klimaatverandering (IPCC) heeft bevestigd dat de klimaatverandering een feit is en dat het energiegebruik door de mens daar in aanzienlijke mate verantwoordelijk voor is. Gelet op het feit dat de Europese Unie op 9 maart 2007 het pakket Energie voor een Veranderende Wereld heeft goedgekeurd, waarmee zij zich eenzijdig ertoe heeft verbonden haar CO 2-uitstoot tussen nu en 2020 met 20% te verminderen door de energie-efficiëntie met 20% te verhogen en het aandeel van duurzame energiebronnen in de totale energiemix tot 20% te verhogen. Overwegende dat een van de prioriteiten van het Europese Actieplan voor energie efficiëntie - ‘Het potentieel realiseren’, de oprichting van een ‘Covenant of Mayors’ (burgemeestersconvenant) is. Overwegende dat steden en gemeenten direct en indirect (via de door de burgers gebruikte producten en diensten) verantwoordelijk zijn voor meer dan de helft van de broeikasgasemissies als gevolg van het gebruik van energie in het kader van menselijke activiteiten. Overwegende dat de Europese Unie de in het vooruitzicht gestelde emissiereductie alleen kan realiseren als ook de lokale stakeholders en de burgers en hun organisaties daartoe een bijdrage leveren. Gelet op het Vlaams klimaatbeleidsplan 2006-2012. Overwegende dat het Vlaams klimaatbeleidsplan 2013-2020 in voorbereiding is en zal bestaan uit twee luiken, nl. een Vlaams mitigatieplan (reductie van broeikasgassen) en een Vlaams adaptatieplan (negatieve effecten van de klimaatsverandering verminderen en de positieve effecten benutten). Overwegende dat de lokale en regionale overheden, als bestuurslagen die het dichtst bij de burgers staan, het voortouw dienen te nemen en het voorbeeld moeten geven. Overwegende dat veel van de maatregelen ter vermindering van de vraag naar energie, ter bevordering van het gebruik van duurzame energie en ter bestrijding van de klimaatverandering onder de bevoegdheden van de lokale overheden vallen of zonder de politieke steun van de lokale overheden niet zouden kunnen worden uitgevoerd. Overwegende dat de provincie Limburg de ambitie heeft klimaatneutraal te worden tegen 2020. Gelet op de vraag van de provincie Limburg om mee te werken aan het realiseren van deze doelstelling. Gelet op het feit dat provincie Limburg ‘Covenant Coordinator’ is in het kader van de Covenant Of Mayors, en dus ondersteuning biedt aan de steden en gemeenten zowel voor de opmaak van het klimaatplan (inclusief een emissieberekening) als voor de uitvoering en de voortgangsrapporteringen. Gelet op het feit dat de provincie voor deze ondersteuning samenwerkt met de volgende partners, nl. Infrax, Dubolimburg en BBL.
Gelet op het besluit van de gemeenteraad 17 oktober 2011 om de Covenant of Mayors te ondertekenen en samen met de Provincie Limburg aan een klimaatneutraal Limburg te werken. Gelet op de engagementen binnen de Covenant of Mayors nl. verder te gaan dan de EU en de CO 2uitstoot op ons grondgebied tussen nu en 2020 met ten mínste 20% terug te dringen; een emissieberekening uitvoeren die als uitgangspunt voor het actieplan wordt gebruikt; het actieplan binnen een jaar na de formele ondertekening van het Burgemeestersconvenant indienen. Gelet op de emissieberekening voor de gemeente (nulmeting), HE-scan, Dubo-scan aangereikt door de provincie en haar partners, die werd toegelicht in de gemeentelijke stuurgroep. Gelet op het feit dat een actieplan dat moet worden ingediend bij de Covenant of Mayors bestaat uit een klimaatplan (tekst in het Nederlands) en een Sustainable Energy Action Plan (SEAP, excel in het Engels). Gelet op het modelactieplan (klimaatplan (tekst) en Sustainable Energy Action Plan (SEAP, excel)) aangereikt door de provincie en haar partners, dat werd toegelicht in de gemeentelijke stuurgroep. Gelet op ontwerp actieplan voorbereid door de gemeentelijke milieudienst in samenwerking met de andere gemeentelijke diensten op basis van dit modelactieplan. Gelet op het advies van de milieuraad van 27 februari 2013. Overwegende dat de provincie voor een Engelse versie van het model Sustainable Energy Action Plan (SEAP, excel) zorgt. BESLUIT met 18 stemmen voor en 5 onthoudingen (J. Ceyssens voor Groen, M. Peeters, R. Moors, K. Claes en N. Schoofs voor N-VA) Artikel 1.- De gemeenteraad keurt het gemeentelijk klimaatplan goed. Artikel 2.- De Milieudienst zal het klimaatplan (tekst in het Nederlands) en de SEAP (excel in het Engels) online invullen op website van de Covenant of Mayors voor 17 april 2013.
009
Definitieve vaststelling RUP Charles Wellensstraat
Raadslid H. Suffeleers vraagt of dit niet het moment is om heel het gebied terug op te waarderen om deels de bezwaren te counteren. De burgemeester stelt dat vorig jaar hiervoor al heel wat inspanningen gedaan werden.
De raad Gelet op de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening van 1 september 2009 waarvan de artikelen 2.2.13 tot en met 2.2.18 de procedure bepalen om gemeentelijke ruimtelijke uitvoeringsplannen op te maken, inzonderheid artikel 2.2.14 §5 en §6 waarin bepaald wordt dat de GECORO alle ingediende adviezen, opmerkingen en bezwaren bundelt en coördineert en binnen de negentig dagen na het einde van het openbaar onderzoek een gemotiveerd advies uitbrengt aan de gemeenteraad waarna de gemeenteraad het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan definitief vaststelt. Gelet op het besluit van de deputatie van de provincie Limburg van 1 februari 2007 waarbij het gemeentelijk ruimtelijk structuurplan werd goedgekeurd. Gelet op het bijzonder plan van aanleg ‘Schalbroek’, goedgekeurd bij Koninklijk Besluit van 21 november 1978. Gelet op het bijzonder plan van aanleg ‘Schalbroek’ – wijzigingsplan en een onteigeningsplan goedgekeurd bij Ministerieel Besluit van 21 december 1989, tot wijziging van het bij Koninklijk Besluit van 21 november 1978 goedgekeurd bijzonder plan van aanleg ‘Schalbroek’.
Gelet op het ruimtelijk uitvoeringsplan RUP ‘partiële herziening BPA Schalbroek’ met bijhorend onteigeningsplan goedgekeurd bij besluit van de deputatie van 19 maart 2008, tot wijziging van het bij Ministerieel Besluit van 21 december 1989 goedgekeurd bijzonder plan van aanleg ‘Schalbroek’ – wijzigingsplan. Gelet op het verzoekschrift tot nietigverklaring ingediend door de familie Ulburghs bij de Raad van State waarbij het noordelijk plangebied van het ruimtelijk uitvoeringsplan RUP ‘partiële herziening BPA Schalbroek’ voor de woonontwikkeling aansluitend op de Charles Wellensstraat werd vernietigd op 9 november 2010 bij arrest van de Raad van State. Het zuidelijke gedeelte van het plangebied (zonevreemde woningen) blijft overeind. Overwegende dat het RUP ‘Charles Wellensstraat’ werd opgestart met als doel opnieuw een wooninvulling te geven aan dit noordelijk plangebied door een afwerking te voorzien van de verkaveling aan de Charles Wellensstraat als uitvoering van het gemeentelijk ruimtelijk structuurplan, in het bijzonder bindende bepaling 1.2.6. Overwegende dat het concept en de ruimtelijke visie voor de woonontwikkeling binnen het RUP ‘Charles Wellensstraat’ identiek is gebleven aan deze van het RUP ‘partiële herziening BPA Schalbroek’. Gelet op het verslag van de plenaire vergadering van 19 april 2012 en de bij die gelegenheid ingediende adviezen van de gewestelijk stedenbouwkundig ambtenaar, de deputatie van de provincie Limburg en andere adviserende instanties die volgens het besluit van de Vlaamse regering van 11 mei 2001 en latere wijzigingen advies dienen uit te brengen over voorontwerpen van ruimtelijke uitvoeringsplannen. Gelet op het besluit van de gemeenteraad van 29 oktober 2012 betreffende de voorlopige vaststelling van het RUP Charles Wellensstraat. Overwegende dat overeenkomstig artikel 2.2.14. van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening het openbaar onderzoek georganiseerd werd van 14 december 2012 tot en met 11 februari 2013, dat in het kader van het openbaar onderzoek één gezamelijk bezwaarschrift werd ingediend bij de Gemeentelijke Commissie voor Ruimtelijke Ordening vanwege: - de wijkvereniging Charles-Wellensstraat, in naam van 20 gezinnen met bijgevoegd 35 handtekeningen) dat advies werd uitgebracht door de Vlaamse Overheid - Ruimte Vlaanderen, afdeling Limburg op 7 februari 2013 en door de Provincie Limburg – dienst Ruimtelijke Planning en Beleid op 8 februari 2013. Overwegende dat de GECORO de bezwaren en adviezen heeft gebundeld, samengevat en besproken tijdens de vergadering van 20 februari 2013 én er volgend gemotiveerd advies heeft over uitgebracht aan de gemeenteraad:
1 1.1
Adviezen Advies Departement Ruimte Vlaanderen d.d. 07.02.2013.
Advies: Het ontwerp RUP is in overeenstemming met de opties van het RSV inzake buitengebied en geeft uitvoering aan het GRS. Het wordt voorwaardelijk gunstig geadviseerd mits het bovenvermelde wordt aangepast. Opmerkingen Dit RUP wordt opgemaakt in uitvoering van bindende bepaling 18 van het GRS: het gemeentebestuur gaat in overleg met de eigenaars van het betrokken gebied over tot de realisatie van het laatste deel van het BPA “Schalbroek” als woongebied. Met betrekking tot de voorschriften worden volgende opmerkingen geformuleerd:
De artikelnummers in de legende komen niet overeen met de artikelnummers in de voorschriften. Dit dient aangepast te worden. De term kangoeroewonen is niet conform de Vlaamse Codex ruimtelijke ordening. De codex hanteert het begrip zorgwonen. Dit dient zowel in de algemene bepalingen (gehanteerde begrippen) als in de specifieke bepalingen voor de verschillende bestemmingszones aangepast te worden.
Advies GECORO: De artikelnummers op het plan en in de voorschriften zullen nagekeken worden op discrepanties en er zal aangepast worden waar nodig. Het begrip zorgwonen is als volgt gedefinieerd in de Vlaamse Codex ruimtelijke ordening: zorgwonen: een vorm van wonen waarbij voldaan is aan alle hiernavolgende voorwaarden: a) in een bestaande woning wordt één ondergeschikte wooneenheid gecreëerd, b) de ondergeschikte wooneenheid vormt één fysiek geheel met de hoofdwooneenheid, c) de ondergeschikte wooneenheid, daaronder niet begrepen de met de hoofdwooneenheid gedeelde ruimten, maakt ten hoogste één derde uit van het bouwvolume van de volledige woning, d) de creatie van de ondergeschikte wooneenheid gebeurt met het oog op het huisvesten van: 1) hetzij ten hoogste twee ouderen in de zin van de gecoördineerde decreten van 18 december 1991 inzake voorzieningen voor ouderen, 2) hetzij ten hoogste twee hulpbehoevende personen, zijnde personen met een handicap, personen die in aanmerking komen voor een tenlasteneming door de Vlaamse zorgverzekering, alsmede personen met een nood aan ondersteuning om zich in het thuismilieu te kunnen handhaven, e) de eigendom, of ten minste de blote eigendom, op de hoofd- en de ondergeschikte wooneenheid berust bij dezelfde titularis of titularissen. Het begrip kangoeroewonen zal in de algemene bepalingen en in de voorschriften vervangen worden door het begrip “zorgwonen” zodat het begrip ook meteen een juridische onderbouwing kent. 1.2
Advies Provincie Limburg, Directie Ruimte, dienst Ruimtelijke Planning en Beleid d.d. 08.02.2013.
Advies: Het ontwerp-GRUP-“Charles Wellensstraat” te Lummen kadetr in zijn globaliteit binnen de doelstellingen van het RSPL en is een uitwerking van de bindende bepalingen van het GRS. Er kan bijgevolg een voorwaardelijk gunstig advies verleend worden,mits tegemoet gekomen wordt aan de gestelde opmerkingen. Opmerkingen: Het RUP wordt voor een tweede maal heropgestart omwille van de gedeeltelijke schorsing van het vorige RUP ter hoogte van het gebied door de Raad van State. Deze historiek wordt slechts zeer beknopt weergegeven waarbij een inzicht in de gewijzigde planningscomtext ontbreekt (eigendomsstructuur – realisatie van het RUP). Hier moet duidelijkheid over gegeven worden. Memorie van toelichting P 22 ev.: de planningscontext m.b.t. het RSPL moet geüpdate worden. De actualisatie van het ruimtelijk structuurplan provincie Limburg werd definitief vastgesteld door de
provincieraad in zitting van 16 mei 2012 en goedgekeurd bij ministerieel besluit van 23 juli 2012. Het goedkeuringsbesluit werd bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad van 6 september 2012. De ruimtebalans moet bijgestuurd worden. De zone voor geschakelde woningbouw is t.o.v. het voorontwerp verkleind ten voordele van de parkzone (i.f.v. de te behouden houtkant).
Grafisch plan De aanduidingen op het grafisch plan moeten in overeenstemming zijn met de stedenbouwkundige voorschriften (vb. gewijzigde artikelnummers). Advies GECORO: De historiek van het RUP dient uitgebreid te worden (schorsing Raad van State vorig RUP, gewijzigde eigendomsstructuur, ….) Memorie van toelichting De planningscontext m.b.t. het geactualiseerd ruimtelijk structuurplan van de provincie Limburg zal herzien worden en aangepast naar aanleiding van de definitieve vaststelling ervan. De ruimtebalans zal herbekeken worden en gecorrigeerd waar nodig. Grafisch plan De aanduidingen op het plan en in de voorschriften zullen nagekeken worden op discrepanties en er zal aangepast worden waar nodig.
3 3.1
Bezwaren William van Berkum, Charles Wellensstraat 11, 3560 Lummen. (gezamenlijk bezwaarschrift wijkvereniging Charles-Wellensstraat, in naam van 20 gezinnen met bijgevoegd 35 handtekeningen) d.d. 10.01.2013.
Het betreft een gezamenlijk bezwaarschrift van het wijkcomité Charles Wellensstraat. Er werd in het kader van de opmaak van het RUP “partiële herziening BPA Schalbroek” al een bezwaar ingediend. Dit bezwaarschrift werd integraal en samen met een nieuw bezwaar ingediend in het kader van dit RUP. In totaal werden er dit keer 35 handtekeningen verzameld. Uit de beide bezwaarschrift kan afgeleid worden dat het hier vooral gaat om de bezorgdheid dat hier een sociale wijk zal ontstaan in analogie met en aansluitend op deze van de Hamelstraat. Bezwaar d.d. 10 januari 2013 Bezwaar stelt dat de gemeente in het verleden nooit heeft gereageerd op de opmerkingen en bezwaren die door de wijk geuit zijn. Advies gecoro: De bezwaren die in het kader van het voorgaande RUP werden geformuleerd werden toen grondig bestudeerd door de gecoro. De gecoro nam een beslissing over het al of niet gegrond zijn van het bezwaar en formuleerde daarop volgend een antwoord op de verschillende bezwaren in een advies aan de gemeenteraad conform de bepalingen van art 2.2.14. §5 van de Vlaamse Codex ruimtelijke ordening. Verder kan er aangenomen worden dat dit geen ruimtelijk element is en dit ook niet verder behandeld kan worden in het kader van dit RUP. De gecoro bevindt het bezwaarschrift ontvankelijk doch ongegrond.
Bezwaar stelt dat het fiets- en wandelpad in het park niet toegankelijk mag zijn voor bromfietsen. Advies gecoro: In de stedenbouwkundige voorschriften van het RUP is opgenomen dat het pad uitsluitend dient als zachte verbindingsas voor fietsers en voetgangers. De gecoro bevindt het bezwaarschrift om deze reden ontvankelijk doch ongegrond.
Het niet toegankelijk zijn van het fiets- en wandelpad in het park voor bromfietsen zal tevens moeten blijken bij de effectieve aanleg en inrichting van dat pad. Het RUP legt enkel een kader vast binnen dewelke de weg moet aangelegd worden zonder daarbij uitspraken te doen over de concrete verschijningsvorm ervan. De toegankelijkheid voor bromfietsen is een element dat bij de uitvoering moet bekeken worden op vergunningenniveau.
Bezwaar stelt dat er een goede afwatering zou komen in de groenstrook tussen de bouwpercelen maar dat dit nog niet gebeurd is. Advies gecoro: Dit bezwaarschrift handelt over percelen buiten de contouren van het RUP en is derhalve ongegrond.
Bezwaarindieners drukken hun bezorgdheid uit dat er ook wateroverlast zou komen in het parkgebied. Advies gecoro: In het kader van het RUP werd een onderzoek gedaan naar een mogelijk waterproblematiek aan de hand van het watertoets instrument (watertoetskaarten en waterparagraaf). Uit dit onderzoek is gebleken dat er niet meteen sprake is van enige waterproblematiek maar zijn er wel een aantal aandachtspunten naar voren gekomen die dan doorvertaald werden naar de stedenbouwkundige voorschriften van het RUP. Zo wordt de aanleg van een wadi in de parkzone mogelijk gemaakt om zoveel mogelijk ruimte te creëren voor de opvang van hemelwater. De manier waarop het afvalwater wordt afgevoerd via het openbaar rioleringsnet is geen ruimtelijk element dat kan vastgelegd worden in de stedenbouwkundige voorschriften van dit RUP. Dit is een element van technische aard. De aanpak van een mogelijk probleem op vlak van afwatering via de riolering is een taak voor de gemeentelijke technische dienst. De gecoro bevindt het bezwaar ontvankelijk doch ongegrond.
Bezwaar stelt dat sociale huurwoningen niet passen binnen de oorspronkelijke bestemming van de Charles Wellensstraat. Het woongedeelte dient eerder bij de Hamelstraat gevoegd te worden. Advies gecoro: Het blok bestaande uit geschakelde patiowoningen vormt ruimtelijk en qua bebouwingsdichtheid de overgang tussen enerzijds de sociale wijk aan de Hamelstraat en anderzijds de woningen langs de Charles Wellensstraat. Het al dan niet ontwikkelen van bepaalde percelen door een sociale huisvestingsmaatschappij en de manier waarop de verschillende percelen uiteindelijk op de markt worden gebracht (koopwoningen of huurwoningen), staat los van de goede ruimtelijke ordening ter plaatse. Het bestemmingsplan van het ruimtelijk uitvoeringsplan geeft enkel de bestemming als dusdanig weer, zijnde woningbouw. Eveneens de stedenbouwkundige voorschriften bij het RUP leggen specifieke voorschriften op naar de bebouwingsmogelijkheden hetgeen een louter ruimtelijk gegeven is. Het RUP doet dus geen uitspraken over de effectieve realisatie ervan. Het bezwaarschrift steunt eerder op de bezorgdheid dat hier een sociale wijk zal ontstaan in analogie met en aansluitend op deze van de Hamelstraat. Dit is een element dat niet aan de hand van de stedenbouwkundige voorschriften van een RUP geregeld kan worden. Bijgevolg bevindt de gecoro het bezwaar ontvankelijk doch ongegrond.
Bezwaar stelt dat de bezwaren d.d. september 2007 nog van kracht zijn. Advies gecoro: Zie onderstaand de behandeling van het betreffende bezwaar.
Bezwaar d.d. 19 september 2007 maar opnieuw mee ingediend in het kader van de opmaak van onderhavig RUP.
Het bezwaar stelt dat het hier een toevoeging betreft aan de Charles Wellensstraat waardoor hier dezelfde ‘normen’ zouden moeten gelden, een ontwikkeling van bepaalde percelen door een sociale huisvestingsmaatschappij wordt beschouwd als zijnde een afwijking en bijgevolg niet mogelijk. Advies gecoro: De gecoro herneemt haar advies van 13 november 2007 ikv het RUP “partiële herziening BPA Schalbroek”: Het al dan niet ontwikkelen van bepaalde percelen door een sociale huisvestingsmaatschappij en de manier waarop de verschillende percelen uiteindelijk op de markt worden gebracht (koopwoningen of huurwoningen), staat los van de goede ruimtelijke ordening ter plaatse. Het bestemmingsplan van het ruimtelijk uitvoeringsplan geeft enkel de bestemming als dusdanig weer, zijnde woningbouw. Eveneens de stedenbouwkundige voorschriften bij het RUP leggen specifieke voorschriften op naar de bebouwingsmogelijkheden hetgeen een louter ruimtelijk gegeven is. Het bezwaarschrift steunt eerder op de bezorgdheid dat hier een sociale wijk zal ontstaan in analogie met en aansluitend op deze van de Hamelstraat. Dit is een element dat niet aan de hand van de stedenbouwkundige voorschriften van een RUP geregeld kan worden. Bijgevolg bevindt de gecoro het bezwaar ontvankelijk doch ongegrond.
Bezwaar stelt dat het blok met geschakelde bebouwing aansluit bij de sociale wijk Hamelstraat en zeker niet bij de Charles Wellensstraat. Advies gecoro: De gecoro herneemt haar advies van 13 november 2007 ikv het RUP “partiële herziening BPA Schalbroek”: Het blok bestaande uit geschakelde patiowoningen vormt ruimtelijk en qua bebouwingsdichtheid de overgang tussen enerzijds de sociale wijk aan de Hamelstraat en anderzijds de woningen langs de Charles Wellensstraat. Het bezwaarschrift berust ook hier eerder op een sociaal gegeven dan wel om een ruimtelijke grond en gaat eerder over de bezorgdheid van de bewoners van de Charles Wellensstraat dat hier sociale (huur)woningen zullen worden gerealiseerd zoals in het voorgaande onderwerp. Bijgevolg bevindt de gecoro het bezwaar ontvankelijk doch ongegrond.
Het bezwaar stelt dat de Hamelstraat een probleemwijk is en dat de mensen van de Charles Wellensstraat dit ook ervaren. Advies gecoro: De gecoro herneemt haar advies van 13 november 2007 ikv het RUP “partiële herziening BPA Schalbroek”: Het bezwaarschrift steunt eerder op de bezorgdheid dat hier een sociale wijk zal ontstaan in analogie met en aansluitend op deze van de Hamelstraat (cfr. voorgaande onderwerpen van het bezwaar.). Het bezwaarschrift berust ook hier eerder op een sociaal gegeven dan wel om een ruimtelijke grond. Bijgevolg bevindt de gecoro het bezwaar ontvankelijk doch ongegrond.
Het bezwaarschrift stelt dat eventueel werfverkeer ten gevolge van de nieuw te bebouwen percelen een enorm gevaar teweeg brengt voor de kinderen in de wijk. Advies gecoro: De gecoro herneemt haar advies van 13 november 2007 ikv het RUP “partiële herziening BPA Schalbroek”: Het bezwaar is ongegrond. Het gaat hier slechts over vijf woningen en één blok van maximaal een negental woningen welk in zijn geheel zal worden gerealiseerd. Eind jaren ’90 is er ter hoogte van de Charles Wellensstraat meer werfverkeer geweest
aangezien hier toen een groter aantal bouwplaatsen zijn vrijgegeven, welk allemaal relatief vlug bebouwd zijn geworden. Het gaat hier duidelijk over een tijdelijke “overlast”. Bovendien zal het werfverkeer hier hoofdzakelijk overdag aanwezig zijn tijdens de schooluren. Het voorstel van de bezwaarindieners komt neer op een verschuiving van het aangehaalde probleem naar een andere straat. Het voorstel biedt dus geen soelaas voor een mogelijk probleem. Bijgevolg bevindt de gecoro het bezwaar ontvankelijk doch ongegrond.
Bezwaarschrift stelt dat het BPA in het leven geroepen werd voor het algemeen nut, dat de twee hoeves niet van algemeen nut zijn en derhalve niet kunnen opgenomen worden binnen het RUP. Advies gecoro: De hoeves maakten deel uit van het RUP “partiële herziening BPA Schalbroek”, goedgekeurd bij besluit van de deputatie van 19 maart 2008. Enkel het deelplan uit het voornoemde RUP dat onderwerp uitmaakt van dit RUP “Charles Wellensstraat” werd door de Raad Van State vernietigd omwille van een procedurefout. Voor het deelplan waar de hoeves waarvan sprake in het bezwaar deel van uitmaken, is het RUP “partiële herziening BPA Schalbroek” nog steeds van toepassing. Zij maken ook geen onderwerp uit van dit RUP. Bijgevolg bevindt de gecoro het bezwaar onontvankelijk doch ongegrond.
Het bezwaarschrift stelt dat door de inplanting van de blok voor geschakelde bebouwing een groenstrook bestaande uit eiken dient te verdwijnen. Er wordt gesteld dat wanneer er op de groenstroken in de wijk aan de Charles Wellensstraat wordt gebouwd er helemaal geen groen rest binnen de wijk. Dat deze groenstroken nog steeds niet werden aangeplant door de gemeente. Advies gecoro: De gecoro herneemt haar advies van 13 november 2007 ikv het RUP “partiële herziening BPA Schalbroek”: Het bezwaar is deels gegrond. De groenstroken ter hoogte van de Charles Wellensstraat zijn binnen het bestaande BPA op het bestemmingsplan aangeduid als zones voor openbaar groen. Deze dienen dan ook in die zin uitgevoerd te worden. Momenteel zijn deze groenzones ingericht als grasveldjes. Sommige eigenaars gebruiken de groenzones als uitbreiding van de moestuin, compostopslag, etc. . De gecoro vraagt aan het gemeentebestuur, in overleg met de buurbewoners, zich te engageren om deze zones effectief in te richten als kwalitatieve openbare groenzones. Het bestaande hoogstammig groen ter plaatse (eiken) is volgens het bestemmingsplan van het RUP ingeplant ter hoogte van de parkzone en zone voor geschakelde bebouwing (patiowoningen). De gecoro vraagt dan ook om het bestaande hoogstammig groen maximaal te behouden en te integreren zoals voorgesteld op de inrichtingsschets pag. 53/118, zeker de bomenrij tussen de woningen aan de Hamelstraat en de geschakelde woningen. Indien toch zou blijken dat een gedeelte van het bestaande groen dient te verdwijnen ter realisatie van de geschakelde patiowoningen, vraagt de gecoro voor de eventueel te kappen bomen een compensatie door de heraanplant van inheemse loofbomen binnen de parkzone. Gezien de parkzone dient ingericht als openbaar park waar ook een algemene hemelwateropvang dient voorzien, lijkt het noodzakelijk dat na de oplevering der werken een overdracht voorzien wordt van deze parkzone aan de gemeente. Een compenserende heraanplant van eventueel te kappen bomen op eigendom van de gemeente (parkzone) wordt hierdoor mogelijk gemaakt. De heraanplant van eventueel te kappen bomen zal wellicht ook gevraagd worden bij de effectieve vergunningsaanvraag. Bijgevolg bevindt de gecoro het bezwaar ontvankelijk en gegrond.
4
Besluit
Het RUP Partiële Herziening BPA Schalbroek werd goedgekeurd door de deputatie op 19 maart 2008. In het kader van deze procedure werd door de GECORO reeds advies gegeven op 13 november 2007 met betrekking tot de behandeling van de destijds ingediende adviezen en bezwaarschriften. Gezien de ruimtelijke visie voor de woonontwikkeling van het noordelijk plandeel identiek blijft aan deze zoals voorzien was binnen het RUP Partiële Herziening BPA Schalbroek, geeft de GECORO een gunstig advies voor het RUP Charles Wellensstraat onder voorwaarde dat rekening gehouden wordt met bovenstaande opmerkingen. Overwegende dat het college van burgemeester en schepenen in zitting van 26 februari 2012 en 5 maart 2013 kennis heeft genomen van het advies van de GECORO van 20 februari 2013; dat het college van burgemeester en schepenen hierbij akkoord is gegaan om de aanpassingen aan het RUP door te voeren conform het advies van de GECORO in functie van de definitieve vaststelling. Overwegende dat het RUP Charles Wellensstraat werd aangepast conform het advies van de GECORO van 20 februari 2012. Gelet op de bepalingen van het gemeentedecreet. BESLUIT met 16 stemmen voor en7 onthoudingen (M. Vanhoyland, S. Coenen, A. Goijens voor Lumineus-Vld, M. Peeters, R. Moors, K. Claes en N. Schoofs voor N-VA) Artikel 1.- Het RUP Charles Wellensstraat bestaande uit het grafisch plan, de toelichtingsnota en de stedenbouwkundige voorschriften wordt definitief vastgesteld. Artikel 2.- Een afschrift van dit besluit en het volledige dossier worden overeenkomstig artikel 2.2.15 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening onmiddellijk overgemaakt aan: Provinciebestuur Limburg t.a.v. de deputatie, directie Ruimte – dienst Ruimtelijke Planning en Beleid - gemeentelijk bureau, Universiteitslaan 1 te 3500 Hasselt Departement RWO, Ruimtelijke Planning, Phoenixgebouw, Koning Albert II-laan 19, bus 11 te 1210 Brussel Vlaamse Overheid - Ruimte Vlaanderen, afdeling Limburg, Vlaams Administratief Centrum, Koningin Astridlaan 50, bus 1 te 3500 Hasselt.
010
Aanvullend reglement houdende maatregelen met betrekking tot het invoeren van éénrichtingsverkeer in de Oude Vinnestraat en Kerkevennestraat - goedkeuring
De raad Gelet op de bepalingen van het gemeentedecreet. Gelet op de wet betreffende de politie over het wegverkeer, gecoördineerd bij koninklijk besluit van 16 maart 1968. Gelet op het decreet van 16 mei 2008 betreffende de aanvullende reglementen op het wegverkeer en de plaatsing en de bekostiging van de verkeerstekens. Gelet op het koninklijk besluit van 1 december 1975 houdende algemeen reglement op de politie van het wegverkeer en van het gebruik van de openbare weg. Gelet op het ministerieel besluit van 11 oktober 1976 waarbij de minimumafmetingen en de bijzondere plaatsingsvoorwaarden van de verkeerstekens worden bepaald. Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 23 januari 2009 betreffende de aanvullende reglementen op het wegverkeer en de plaatsing en de bekostiging van de verkeerstekens. Gelet op de omzendbrief MOB/2009/01 van 3 april 2009.
Overwegende de bocht in de Oude Vinnestraat die het zicht op tegenliggers onmogelijk maakt. Overwegende dat de Oude Vinnestraat en Kerkevennestraat smal zijn, voertuigen kunnen elkaar niet kruisen zonder uit te wijken naar de berm. Gelet op de klachten van de buurtbewoners over sluipverkeer. Overwegende dat een snelheidsbeperking 50 km/u van kracht is. Gelet op het advies van de inspraakgroep verkeer van 16 januari 2013. Overwegende dat de hierna voorziene maatregelen betrekking hebben op gemeentewegen. BESLUIT éénparig Artikel 1.- In de Oude Vinnestraat wordt éénrichtingsverkeer ingesteld in de richting van de Kambergenstraat naar de Linkhoutstraat. Dit wordt aangeduid d.m.v. het bord C1 ter hoogte van de aansluiting met de Linkhoutstraat en bord F19 ter hoogte van de aansluiting met de Kambergenstraat. Artikel 2.- In de Kerkevennestraat wordt éénrichtingsverkeer ingesteld in de richting van de Kambergenstraat naar de Kammestraat. Dit wordt aangeduid d.m.v. het bord C1 ter hoogte van de aansluiting met de Kammestraat het bord F19 ter hoogte van huisnummer 18. Het gedeelte van de straat van huisnummer 1 tot en met 17 valt niet onder het éénrichtingsverkeer. Artikel 3.- De signalisatie met betrekking tot dit reglement zal aangebracht worden door de zorgen van het gemeentebestuur. Artikel 4.- Dit aanvullend reglement wordt ter kennisgeving overgemaakt aan de Afdeling Beleid Mobiliteit en Verkeersveiligheid.
011
Aanvullend reglement houdende maatregelen met betrekking tot het aanbrengen van een middengeleider in de Dellestraat, ter hoogte van het kruispunt met de Rekhovenstraat - goedkeuring
De raad Gelet op de bepalingen van het gemeentedecreet. Gelet op de wet betreffende de politie over het wegverkeer, gecoördineerd bij koninklijk besluit van 16 maart 1968. Gelet op het decreet van 16 mei 2008 betreffende de aanvullende reglementen op het wegverkeer en de plaatsing en de bekostiging van de verkeerstekens. Gelet op het koninklijk besluit van 1 december 1975 houdende algemeen reglement op de politie van het wegverkeer en van het gebruik van de openbare weg. Gelet op het ministerieel besluit van 11 oktober 1976 waarbij de minimumafmetingen en de bijzondere plaatsingsvoorwaarden van de verkeerstekens worden bepaald. Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 23 januari 2009 betreffende de aanvullende reglementen op het wegverkeer en de plaatsing en de bekostiging van de verkeerstekens. Gelet op de omzendbrief MOB/2009/01 van 3 april 2009. Overwegende dat vrachtwagenchauffers door slechte manoeuvres bij het inrijden van de Dellestraat de daar wachtende bestuurders in gevaar brengen. Gelet op het advies van de inspraakgroep verkeer van 21 november 2012.
Overwegende dat de hierna voorziene maatregel een gemeenteweg betreft. BESLUIT éénparig Artikel 1.- In de Dellestraat wordt ter hoogte van zijn aansluiting met de Rekhovenstraat een middenverkeersgeleider aangebracht. Artikel 2.- Deze maatregel wordt aangebracht op de grond door witte evenwijdige schuine strepen en een verhoogde middenberm. Artikel 3.- De markeringen en signalisatie met betrekking tot dit reglement zullen worden aangebracht door de zorgen van het gemeentebestuur. Artikel 4.- Dit aanvullend reglement wordt ter kennisgeving overgemaakt aan de Afdeling Beleid Mobiliteit en Verkeersveiligheid.
012
Meerlestraat: goedkeuring offerte van Infrax voor het ondergronds brengen van de netten
Raadslid A. Goijens vraagt naar de stand van zaken betreffende dit project. Schepen M. Vrancken antwoordt dat men momenteel nog wacht op de reactie van enkele eigenaars inzake de innemingen. De gesprekken verlopen redelijk goed. Vanaf half april zouden de werken kunnen starten en men hoopt in september de werken te beëindigen, aldus de schepen.
De raad Gelet op de wet van 24 december 1993 betreffende de overheidsopdrachten en sommige opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, meer bepaald artikel 17, §2,1°a en f en latere wijzigingen. Gelet op het KB. van 8 januari 1996 betreffende de overheidsopdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten en de concessies voor openbare werken, inzonderheid art. 120§1 en latere wijzigingen. Gelet op het KB. van 26 september 1996 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken; alsmede de bijlage bij dit besluit betreffende de algemene aannemingsvoorwaarden, en latere wijzigingen. Overwegende dat door de geplande wegenwerken in de Meerlestraat aanpassingswerken aan de nutsleidingen noodzakelijk zijn.. Overwegende dat het aangewezen is om bij de gelegenheid van de wegenwerken de bestaande luchtlijnen van Infrax ondergronds te brengen. Gelet op de offerte van Infrax d.d. 27 februari 2013 waaruit blijkt dat de kostprijs van voor het aanleggen van een ondergronds net voor openbare verlichting geraamd wordt op 8733 EUR, exclusief BTW en gefinancierd kan worden met de beschikbare trekkingsrechten. Gelet op de offerte van Infrax d.d. 27 februari 2013 waaruit blijkt dat de kostprijs van voor het aanleggen van een ondergronds net kabeltelevisie en laagspanning geraamd wordt op 10 358.23 EUR, exclusief BTW en gefinancierd kan worden met het saldo van trekkingsrechten op 31 december 2012. Gelet op de bepalingen van het gemeentedecreet. BESLUIT éénparig
Artikel 1.- De opdracht voor het ondergronds brengen van de bestaande luchtlijn in de Meerlestraat toe te vertrouwen aan Infrax cvba, Trichterheideweg 8 te 3500 Hasselt Artikel 2.- De offerte voor het aanleggen van een ondergronds net voor openbare verlichting, geraamd op 8 733 EUR, exclusief BTW, goed te keuren en te financieren met de beschikbare trekkingsrechten. Artikel 3.- De offerte voor het aanleggen van een ondergronds net voor kabeltelevisie en laagspanning, geraamd op 10 358,23 EUR, exclusief BTW, goed te keuren en te financieren met het saldo van trekkingsrechten op 31 december 2012. Artikel 4.- Een afschrift van dit besluit te bezorgen aan Infrax, Trichterheideweg 8, 3500 Hasselt.
013
Aanduiding gemeentelijke afgevaardigden in de bestuurscommissie Oosterhof
De raad Gelet op ons besluit van 19 december 2003 houdende goedkeuring reglement bestuurscommissie Oosterhof. Overwegende dat 10 stemgerechtigde leden als vertegenwoordigers van de inrichtende overheid dienen aangeduid te worden, verdeeld over de fracties volgens het Liso-stelsel, hetgeen voor de CD&V 4, voor de sp.a 2, voor Lumineus-Vld 2 en voor N-VA 2 mandaten geeft. Gelet op de voordracht voor de mandaten als volgt: voor CD&V: Inge Compen, Marie-Claire Serwy, Veerle Verboven en Dirk Snyers voor sp.a: Peter Grommen en Jeffrey Mardulier voor Lumineus-Vld: Michel Vanhoyland en Rita Claesen voor N-VA: Hugo Lijnen en Koen Claes BESLUIT éénparig Als gemeentelijke afgevaardigden voor de bestuurscommissie Oosterhof worden aangeduid: voor CD&V: Inge Compen, Gildestraat 3 Lummen Marie-Claire Serwy, Rekhovenstraat 10 Lummen Veerle Verboven, Schulensebaan 2/3.4 Lummen Dirk Snyers, Toekomststraat 6 Lummen voor sp.a: Peter Grommen, Dikke Eikstraat 41 Lummen Jeffrey Mardulier, Notenstraat 13 Lummen voor Lumineus-Vld: Michel Vanhoyland, Zelemsebaan 80 Lummen Rita Claesen, Heidestraat 11 Lummen voor N-Va: Hugo Lijnen, Bosheidestraat 34 Lummen Koen Claes, Stokrooiestraat 4a Lummen
014
Aanduiding gemeentelijke afgevaardigden in de bestuurscommissie buitenschoolse opvang
De raad Gelet op ons besluit van 19 december 2003 houdende goedkeuring reglement bestuurscommissie buitenschoolse opvang.
Overwegende dat 10 stemgerechtigde leden als vertegenwoordigers van de inrichtende overheid dienen aangeduid te worden, verdeeld over de fracties volgens het Liso-stelsel, hetgeen voor de CD&V 4, voor de sp.a 2, voor Lumineus-Vld 2 en voor N-VA 2 mandaten geeft. Gelet op de voordracht voor de mandaten als volgt: voor CD&V: Sarah Demulder, Kristof Mols, Kirsten Van den Eynde en Maarten Vannoppen voor sp.a: Maggi Van der Eycken en Rachel Simons voor Lumineus-Vld: Stefan Coenen en An Pools voor N-VA: Gert Nijs en Yennick Schepers Gelet op de vraag van raadslid R. Moors om, voor de afgevaardigde van de N-VA in de bestuurscommissie buitenschoolse opvang, Els Lijnen aan te duiden in plaats van Yennick Schepers BESLUIT éénparig Als gemeentelijke afgevaardigden voor de bestuurscommissie buitenschoolse opvang worden aangeduid: voor CD&V: Sarah Demulder, St.-Lutgardisstraat 26 Lummen Kristof Mols, Kempenstraat 10 Lummen Kirsten Van den Eynde, 6-Septemberstraat 75A Lummen Maarten Vannoppen, Berkenstraat 3A Lummen voor sp.a: Maggi Van der Eycken, Langgorenstraat 4 Lummen Rachel Simons, Prelaat Knaepenstraat 38 Lummen voor Lumineus-Vld: Stefan Coenen, Infanteriestraat 19 Lummen An Pools, Vreebosstraat 6 Lummen voor N-VA: Gert Nijs, Dorpsstraat 1B Lummen Els Lijnen, Bremstraat 30 Lummen
015
Aanduiding gemeentelijke afgevaardigden in de bestuurscommissie sport
De raad Gelet op ons besluit van 19 december 2003 houdende goedkeuring reglement bestuurscommissie sport. Overwegende dat 10 stemgerechtigde leden als vertegenwoordigers van de inrichtende overheid dienen aangeduid te worden, verdeeld over de fracties volgens het Liso-stelsel, hetgeen voor de CD&V 4, voor de sp.a 1, voor Lumineus-Vld 2, voor N-VA 2 en voor Groen 1 mandaat geeft. Gelet op de voordracht voor de mandaten als volgt: Voor CD&V: Veerle Verboven, Ludo Hermans, Carmen Minten en Sarah Demulder voor sp.a: Theo Dekoning en Jelle Oplinus voor Lumineus-Vld: Stefan Coenen en Jan De Wachter voor N-VA: Gert Nijs en Niels Schoofs BESLUIT éénparig Als gemeentelijke afgevaardigden voor de bestuurscommissie sport worden aangeduid: Voor CD&V: Veerle Verboven, Schulensebaan 2/3.4 Lummen
Ludo Hermans; Ringlaan 30 Lummen Carmen Minten, Dikke Eikstraat 52 Lummen Sarah Demulder, St.-Lutgardisstraat 26 Lummen voor sp.a: Theo Dekoning, Veldstraat 16 Lummen Jelle Oplinus, Mangelbeekstraat 40 Lummen Voor Lumineus-Vld: Stefan Coenen, Infanteriestraat 19 Lummen Jan de Wachter, Geneikenstraat 26 Lummen Voor N-VA Gert Nijs, Dorpsstraat 1B Lummen Niels Schoofs, Windmolenstraat 10 Lummen
016
Aanduiding gemeentelijke afgevaardigden in het beheersorgaan van de P.O.B.
De raad Gelet op artikel 10 § 1 van het decreet van 13 juli 2001 houdende het stimuleren van een kwalitatief en integraal lokaal cultuurbeleid. Overwegende dat 8 stemgerechtigde leden als vertegenwoordigers van de inrichtende overheid dienen aangeduid te worden, verdeeld over de fracties volgens het Liso-stelsel, hetgeen voor de CD&V 3, voor de sp.a 2, voor Lumineus-Vld 1, voor N-VA1 en voor Groen 1 mandaat geeft. Gelet op de voordracht van de mandaten als volgt: Voor CD&V: Inge Compen, Marie-Claire Serwy en Sarah Demulder Voor sp.a: Maggi Van der Eycken en Rachel Simons Voor Lumineus–Vld: An Pools Voor N-VA: Maggy Peeters Groen: Anita Steegmans BESLUIT éénparig Als gemeentelijke afgevaardigden voor het adviesorgaan van de POB-Lummen worden aangeduid: Voor CD&V: Inge Compen, Gildestraat 3 Lummen Marie-Claire Serwy, Rekhovenstraat 10 Lummen Sarah Demulder, St.-Lutgardisstraat 26 Lummen Voor sp.a: Maggi Van der Eycken, Langgorenstraat 4 Lummen Rachel Simons, Prelaat Knaepenstraat 38 Lummen Voor Lumineus-Vld An Pools, Vreebosstraat 6 Lummen Voor N-VA Maggy Peeters, Groenstraat 1 Lummen Voor Groen Anita Steegmans, Tuinstraat 34 Lummen
017
Bekrachtiging samenstelling bestuurscommissie Oosterhof
Raadslid M. Vanhoyland stelt zich de vraag waarom de leden van jeugdhuis NYX hier in zetelen.
Schepen B. Luyten antwoordt hierop dat, als men hen zouden weren; een nieuw reglement moet goedgekeurd worden. Het staat nu eenmaal zo in het huidige reglement. Men heeft altijd, tevergeefs, geprobeerd om de leden van het jeugdhuis te betrekken in de werking. Schepen L. Van Rode vult aan dat de jeugd geen affiniteit heeft met de werking van het GCOC Oosterhof. Raadslid M. Vanhoyland vindt dat de leden van de bestuurscommissie Oosterhof te weinig inbreng kunnen hebben in het cultuurbeleid van de gemeente. Schepen B. Luyten repliceert dat daarvoor de cultuurraad dient.
De raad Gelet op het reglement Bestuurscommissie Oosterhof, goedgekeurd door de gemeenteraad in zitting van 19 december 2003 en gewijzigd door de gemeenteraad in zitting van 28 juni 2010. Gelet op de beslissing van de gemeenteraad betreffende de aanduiding van de gemeentelijke afgevaardigden in zitting van heden. Gelet op de aanduiding van de afgevaardigden door de algemene vergadering van de cultuurraad, in zitting van 19 februari 2013. Gelet op de aanduiding van de afgevaardigden door jeugdhuis Nyx. Gelet op de vastlegging van de samenstelling door de installatievergadering van de bestuurscommissie Oosterhof op 5 maart 2013. BESLUIT met 22 stemmen voor en 1 onthouding (M. Vanhoyland voor Lumineus-Vld) Enig artikel,- De samenstelling van de Bestuurscommissie Oosterhof als volgt te bekrachtigen: Afgevaardigden cultuurraad Blommen Wilfried, Gemeenteplein 17, 3560 Lummen Bortels Josette, Demerstraat 13, 3560 Lummen Christiaens Marie-Claire, Geeneindestraat 118, 3560 Lummen D'Haemer Mimi, St. Annastraat 16, 3560 Lummen Kint André, Boogbosstraat 30, 3560 Lummen Schepers Jos, Hoogstraat 13, 3560 Lummen Vertessen Dirk, O.L.Vrouwstraat 40, 3560 Lummen Vertessen Koen, O.L.Vrouwstraat 40, 3560 Lummen Afgevaardigden jeugdhuis Nyx Polus Frederik, Burggracht 14, 3560 Lummen Thoelen Thomas, Lindekensveld 25, 3560 Lummen Afgevaardigden CD&V Compen Inge, Gildestraat 3, 3560 Lummen Serwy Marie-Claire, Rekhovenstraat 10, 3560 Lummen Snyers Dirk, Toekomststraat 6, 3560 Lummen Verboven Veerle, Schulensebaan 2/3.4, 3560 Lummen Afgevaardigden Lumineus-VLD Claesen Rita, Heidestraat 11, 3560 Lummen Vanhoyland Michel, Zelemsebaan 80, 3560 Lummen Afgevaardigden N-VA Claes Koen, Stokrooiestraat 4A, 3560 Lummen Lijnen Hugo, Bosheidestraat 34, 3560 Lummen Afgevaardigden SP.A Grommen Peter, Dikke Eikstraat 41, 3560 Lummen
Mardulier Jeffrey, Notenstraat 13, 3560 Lummen Leden zonder stemrecht: Schepen Betty Luyten, Nachtegaalstraat 29, 3560 Lummen - CD&V Gemeentelijk afgevaardigde Petra Bellens, Dr. Vanderhoeydonckstraat 56, 3560 Lummen
018
Goedkeuring nieuwe bestuursleden gemeentelijke cultuurraad
De raad Gelet op het decreet van 13 juli 2007 houdende wijziging van het decreet van 13 juli 2001 betreffende het stimuleren van een kwalitatief en integraal lokaal cultuurbeleid. Gelet op de vernieuwde statuten goedgekeurd door de gemeenteraad in zitting van 20 oktober 2008. Gelet op artikel 200 § 2 van het gemeentedecreet over de man-vrouwverhouding in adviesraden en overlegstructuren. Gelet op het besluit van de algemene vergadering van de cultuurraad van 19 februari 2013. BESLUIT éénparig Enig artikel.- Onderstaande lijst van de nieuwe bestuursleden van de gemeentelijke cultuurraad, goedgekeurd door de algemene vergadering van de cultuurraad van 19 februari 2013, als volgt goed te keuren: 1. Voorzitter André Kint, Boogbosstraat 30 te 3560 Lummen, Kleindierclub Avivaria. 2. Ondervoorzitter Jos Schepers, Hoogstraat 13 te 3560 Lummen, Sint-Lambertuszangkoor Laren. 3. Secretaris Marie-Claire Christiaens, Geeneindestraat 118 te 3560 Lummen, Liberale vrouwen. 4. Bestuurslid Josette Bortels, Demerstraat 13 te 3560 Lummen, Sint-Trudozangkoor Linkhout. 5. Bestuurslid Mimi D’Haemer, Sint-Annastraat 16 te 3560 Lummen, Genootschap Charles Wellens. 6. Bestuurslid Jhony Vandebroek, Korte Goerenstraat 16 te 3560 Lummen, Fotoclub De Eik. 7. Bestuurslid Jos Simons, Meerlestraat 40 te 3560 Lummen, deskundige.
019
Bekrachtiging samenstelling bestuurscommissie buitenschoolse opvang
De raad Gelet op het besluit van de gemeenteraad van 19 december 2003 houdende goedkeuring reglement bestuurscommissie buitenschoolse opvang. Gelet op het besluiten van de gemeenteraad van heden houdende aanduiding van de gemeentelijke afgevaardigden in de bestuurscommissie buitenschoolse opvang. Overwegende dat tijdens de installatievergadering van de bestuurscommissie buitenschoolse opvang van 4 maart 2013 de afvaardigingen van de Lummense scholen en de gebruikers van de buitenschoolse opvang werden vastgelegd. BESLUIT éénparig Enig artikel.- De samenstelling van de bestuurscommissie buitenschoolse opvang als volgt te bekrachtigen: Voor de CD&V Sarah Demulder, St.-Lutgardisstraat 26 Lummen Kristof Mols, Kempenstraat 10 Lummen Kirsten Van den Eynde, 6-Septemberstraat 75A Lummen
Maarten Vannoppen, Berkenstraat 3A Lummen Voor de N-VA Gert Nijs, Dorpsstraat 1B Lummen Els Lijnen, Bremstraat 30 Lummen Voor Lumineus-Vld Stefan Coenen, Infanteriestraat 19 Lummen An Pools, Vreebosstraat 6 Lummen Voor Sp.a Maggi Van der Eycken, Langgorenstraat 4 Lummen Rachel Simons, Prelaat Knaepenstraat 38 Lummen Afgevaardigden van de scholen Carine Goossens, Genenbosstraat 82 Lummen Rita Horions, Drielindenstraat 24 Lummen Linda Lieten, Huisveldenstraat 15 Lummen Marleen Vandereyken, Zonnestraat 9/4.1 Lummen Ria Veestraeten, Gemeenteplein 7 Lummen Afgevaardigden van de ouders Ben Flipkens, Driehoekstraat 6 Lummen Marleen Maris, Larenstraat 61 Lummen Cindy Mechelmans, Meldertsebaan 70 Lummen Herman Snyers, Kanaalweg 148 Heusden-Zolder Joan Verelst, Acaciastraat 67 Lummen Gecoöpteerde zonder stemrecht Rosita Claes, Linkhoutstraat 105 Lummen Linda Vanderhoydonck, Kriekelse Hoekstraat 5 Lummen Krista Nulens, Dr. Vanderhoeydonckstraat 34 Lummen Monisha Peters, Korenheidestraat 3 Lummen Toegevoegde leden zonder stemrecht Betty Luyten, schepen voor buitenschoolse opvang Diane Renders, coördinator voor buitenschoolse opvang Voorzitter: Herman Snyers Ondervoorzitter: Joan Verelst
020
Bekrachtiging samenstelling bestuurscommissie sport
De raad Gelet op het reglement bestuurscommissie sport, goedgekeurd door de gemeenteraad in zitting van 19 december 2003. Gelet op de aanduidingen van de afgevaardigden door de gemeentelijke sportraad tijdens de algemene vergadering van 7 februari 2013. Gelet op de vastlegging van de samenstelling door de installatievergadering van de bestuurscommissie sport op 1 maart 2013. Gelet op het besluit van de gemeenteraad van heden houdende aanduiding van de gemeentelijke afgevaardigden in de bestuurscommissie sport. BESLUIT éénparig Enig artikel: De samenstelling van de bestuurscommissie sport als volgt te bekrachtigen: Anthonissen Herman,
Prelaat Knaepenstraat 13, 3560 Lummen.
Sportraad
Biesmans Jos,
Nieuwstraat 94, 3560 Lummen.
Sportraad
Bostyn Josy,
Schuttersstraat 34, 3560 Lummen.
Sportraad
Coenen Stefan,
Infanteriestraat 34, 3560 Lummen.
Lumineus-Vld
Demulder Sarah,
St.-Lutgardisstraat 26, 3560 Lummen.
CD&V
De Wachter Jan,
Geneikenstraat 26, 3560 Lummen.
Lumineus-Vld
Hermans Ludo,
Ringlaan 30, 3560 Lummen.
CD&V
Dekoning Theo,
Veldstraat 16, 3560 Lummen
Sp.a
Oplinus Jelle,
Mangelbeekstraat 40 3560 Lummen.
Sp.a
Maris Paul,
Vandermarckestraat 33, 3560 Lummen.
Sportraad
Minten Carmen,
Dikke Eikstraat 52, 3560 Lummen.
CD&V
Nijs Gert,
Dorpstraat 1b, 3560 Lummen.
N-VA
Pollaris Luc, (Voorzitter)
Windmolenstraat 22, 3560 Lummen.
Sportraad
Quintens Johan,
Thiewinkelstraat 59, 3560 Lummen.
Sportraad
Raymackers Willy,
Watermolenstraat 5 A, 3560 Lummen.
Sportraad
Schoofs Niels,
Windmolenstraat 10, 3560 Lummen.
N-VA
Theunis Denis, (ondervoorzitter)
Gestelstraat 20, 3560 Lummen.
Sportraad
Vanoppré Stefan,
Prelaat Knaepenstraat 11, 3560 Lummen.
Sportraad
Verboven Veerle,
Schulensebaan 2/3.4, 3560 Lummen.
CD&V
Wauters Jos,
Reigerstraat 1, 3560 Lummen.
Sportraad
Leden zonder stemrecht : Schepen : Vangeel Wim,
Drie Lindenstraat 23, 3560 Lummen
Gemeentelijke afgevaardigde : Patrick Clerckx,
021
Demerstraat 3, 3560 Lummen
Goedkeuring samenstelling raad van bestuur sportraad
De raad Gelet op de bepalingen van het gemeentedecreet. Gelet op de bepalingen van het decreet van 9 maart 2007 houdende de subsidiëring van de gemeente- en provinciebesturen en de Vlaamse Gemeenschapscommissie voor het voeren van een Sport voor Allen-beleid. Gelet op de omzendbrief BB200/03 inzake de toepassing van artikel 200§ 2 van het gemeentedecreet over de man-vrouwverhouding in adviesraden en overlegstructuren Gelet op de statuten en het huishoudelijk reglement van de sportraad, goedgekeurd tijdens de zitting van 21 mei 2012 Gelet op de aanduiding van de afgevaardigden van de verschillende secties op de algemene vergadering van de sportraad op 7 februari 2013 Gelet op de installatievergadering van de raad van bestuur van de sportraad op donderdag 28 februari 2013 BESLUIT éénparig Enig artikel: De samenstelling van de raad van bestuur van de sportraad als volgt goed te keuren: Voorzitter, Quintens Johan,
Ondervoorzitter, Theunis Denis,
Secretaris, Maris Paul,
Schatbewaarder, Pollaris Luc,
Bestuursleden, Bervoets Christiane,
Thiewinkelstraat 59, 3560 Lummen
Sectie schuttersgilden
Gestelstraat 20, 3560 Lummen.
Sectie competitievoetbal
Vandermarckestraat 33, 3560 Lummen.
Schoolsportsectie
Windmolenstraat 22, 3560 Lummen.
Sectie zaalsporten
Vandermarckestraat 33, 3560 Lummen.
Schoolsportsectie
Blommen Michiel,
Thiewinkelstraat 28, 3560 Lummen.
Sectie zaalvoetbal
Bostyn Josy,
Schuttersstraat 34, 3560 Lummen.
Sectie watersporten
Doggen Linda,
St.-Annastraat 59, 3560 Lummen
Sectie individuele en privé organisaties.
Gijbels Mirthe,
Bosstraat 29, 3560 Lummen.
Sectie zaalsporten
Pollaris Agnes,
Watermolenstraat 5a, 3560 Lummen.
Sectie schuttersgilden
Schoofs Fernand,
Ashoekstraat 5, 3560 Lummen.
Steegmans Roger,
Larenstraat 78, 3560 Lummen.
Sectie recreatievoetbal
Van der Borght Elie,
Meldertsebaan 132, 3560 Lummen
Sectie omnisporten
Wauters Jos,
Reigerstraat 1, 3560 Lummen.
Sectie mobiele sporten
Leden zonder stemrecht : Schepen : Vangeel Wim, Gemeentelijke afgevaardigde : Patrick Clerckx,
022
Sectie parasporten
Drie Lindenstraat 23, 3560 Lummen Demerstraat 3, 3560 Lummen
Bekrachtiging samenstelling beheersorgaan bibliotheek
De raad Gelet op het organiek reglement van het bestuursorgaan van de bibliotheek, goedgekeurd door de gemeenteraad in de zitting van 17 februari 1995. Gelet op de vastlegging van de samenstelling door de installatievergadering van het beheersorgaan op 6 maart 2013. Gelet op de verkiezing van de voorzitter en drie ondervoorzitters tijdens de installatievergadering van het beheersorgaan op 6 maart 2013. Gelet op het besluit van de gemeenteraad van heden houdende aanduiding van de gemeentelijke afgevaardigden in het beheersorgaan van de bibliotheek. Overwegende dat raadslid R. Moors verwijst naar de afspraken tussen Sp.a en N-VA waarbij Sp.a de eerste drie jaar en de N-VA de laatste drie jaar het mandaat zal waarnemen in het beheersorgaan van de bibliotheek. BESLUIT met 22 stemmen voor en 1 onthouding (S. Coenen voor Lumineus-Vld) Enig artikel: De samenstelling van het beheersorgaan van de bibliotheek als volgt te bekrachtigen: Louis Swinnen voorzitter
Pastoor Frederickxstraat 44 A 3560 Lummen
gebruiker
Ann Paas ondervoorzitter
6 septemberstraat 76 3560 Lummen
gebruiker
Marie- Claire Serwy ondervoorzitter
Rekhovenstraat 10 3560 Lummen
CD&V
Rachel Simons ondervoorzitter
Prelaat Knaepenstraat 38 3560 Lummen
Sp.a – eerste drie jaar
Carine Bervoets
Sint Edmondstraat 11 A 3560 Lummen
gebruiker
Inge Compen
Gildestraat 3 3560 Lummen
CD&V
Sarah Demulder
Sint Lutgardisstraat 26 3560 Lummen
CD&V
Ingrid Dirix
Sint Lutgardisstraat 38 3560 Lummen
gebruiker
Annick Goyvaerts
Infanteriestraat 8 3560 Lummen
gebruiker
Alfons Houben
Acaciastraat 36 3560 Lummen
gebruiker
Maggy Peeters
Groenstraat 1 3560 Lummen
N-VA
An Pools
Vreebosstraat 6 3560 Lummen
Lumineus – Vld
Anita Steegmans
Tuinstraat 34 3560 Lummen
Groen
André Vandebroek
Hulshoekstraat 45 3560 Lummen
gebruiker
Maggi Van der Eycken Langgorenstraat 4 3560 Lummen
Sp.a
Naomi Vanwetswinkel Opworpstraat 53 3560 Lummen
gebruiker
Leden zonder stemrecht: Schepen Betty Luyten Nachtegaalstraat 29 3560 Lummen Secretaris Mia Brigou
023
Groenstraat 42 3560 Lummen
Vraag van de fractie groen om toegevoegd te worden aan de vzw PWA Lummen als lid met raadgevende stem (agendapunt ingediend door raadslid Johnny Ceyssens)
Raadslid M. Peeters vindt dat er ook nog leden van de NAR moeten gevonden worden en dat is een bijkomende moeilijkheid.
De raad Gelet op ons raadsbesluit van 18 februari 2013 houdende aanduiding gemeentelijke afgevaardigden voor de algemene vergadering van de vzw Plaatselijk Werkgelegenheidsagentschap van Lummen.
Gelet op de statuten van de vzw, in het bijzonder artikel 14.5 Gelet op de vraag van de fractie Groen om, conform artikel 14 van de statuten, toegevoegd te worden als lid met raadgevende stem. Overwegende dat de heer Johnny Ceyssens hiervoor wordt voorgedragen. BESLUIT éénparig Artikel 1.- De heer Johnny Ceyssens, raadslid, wonende te 3560 Lummen, Loyestraat 6, wordt aangeduid om de gemeente te vertegenwoordigen met raadgevende stem in de algemene vergadering van de vzw Plaatselijk Werkgelegenheidsagentschap van Lummen. Artikel 2.- Afschrift van dit besluit over te maken aan: - de vzw Plaatselijk Werkgelegenheidsagentschap - -belanghebbende.
024
Vraag van de fractie groen inzake de stand van zaken bereikbaarheid jumping van 10 april tot 6 mei 2013 (agendapunt ingediend door raadslid Johnny Ceyssens)
De burgemeester stelt dat men de jumping wil houden waar ze nu is en organiseren met zo weinig mogelijk overlast. Men gaat opnieuw gebruik maken van de Bovenstraat om het zwaar verkeer naar ste het evenement te krijgen. Het evenement wordt voor de 22 keer georganiseerd en veel mensen vinden het een goede zaak. Raadslid J. Ceyssens vraagt wat er zal gebeuren als de Bovenstraat door omstandigheden niet berijdbaar zou zijn en of de gemeente dan opnieuw een schadeclaim zal krijgen. De burgemeester antwoordt dat op die schadeclaim geantwoord werd met argumenten die, wat de gemeente betreft, onweerlegbaar waren en waarop dan ook geen nieuwe schrijven gekomen is. Er is geen oorzakelijk verband tussen de houding van de gemeente en de schade, aldus de burgemeester. Raadslid J. Ceyssens wil weten wat er gebeurt als de organisator opnieuw gaat verharden. De burgemeester zegt dat de organisator vorig jaar zo verhard heeft dat er dit jaar geen problemen zijn. Raadslid R. Moors vraagt welk materiaal de organisator gebruikt heeft in de Bovenstraat. De burgemeester stelt dat het sylexstenen zijn die ook aan het Schulensmeer gebruikt werden. Raadslid R. Moors concludeert hierop dat er dus eigenlijk dit jaar geen echte problemen meer zullen zijn. Raadslid S. Coenen wil weten of die verharding illegaal was. De burgemeester beaamt dit en stelt dat er hiervoor een PV opgesteld werd Raadslid S. Coenen vraagt vervolgens of daar geen vergunningsplichtige handelingen gebeuren. De burgemeester beaamt dit en stelt dat er verschillende vergunningen verleend werden, ondermeer een milieuvergunning voor 20 jaar.
De raad Gelet op het jaarlijkse evenement van de jumping springclassic dat dit jaar plaats heeft van 10 april tot 6 mei 2013.
Gelet op het feit dat de vzw in het kader van de organisatie van de editie 2012 een schadeclaim heeft gevorderd jegens de gemeente. Overwegende dat in dit kader diverse gesprekken met de organisatoren hebben plaats gehad. NEEMT KENNIS VAN de opmerkingen van raadslid J. Ceyssens als volgt: Artikel 1.- Na te gaan hoe ver het staat met het circulatieplan A en B. Artikel 2.- Te onderzoeken welke houding het gemeentebestuur zal innemen met betrekking tot de schadeclaim die aangespannen werd tegen het gemeentebestuur met het oog op het risico dat mogelijk bestaat om opnieuw aangeklaagd te worden. Artikel 3.- Na te gaan of er overleg is geweest met de buurt, de organisatie en natuurverenigingen en wat hiervan het resultaat is geweest.
025
Centrum voor Basiseducatie Limburg Midden-Noord: aanduiding gemeentelijke afgevaardigde
De raad Overwegende dat de gemeente participeert in het Centrum voor Basiseducatie Limburg Midden-Noord Gelet op de statuten van de vereniging. Overwegende dat de gemeente een afgevaardigde dient aan te duiden om de gemeente te vertegenwoordigen in de algemene vergaderingen. Overwegende dat mevrouw Betty Luyten als kandidaat wordt voorgedragen. Gelet op de bepalingen van het gemeentedecreet. BESLUIT met 16 stemmen voor en 7 onthoudingen (M. Vanhoyland, S. Coenen, A. Goijens voor Lumineus-Vld, M. Peeters, R. Moors, K. Claes en N. Schoofs voor N-VA) Artikel 1.- Mervouw Betty Luyten, schepen, wonende te 3560 Lummen, Nachtegaalstraat 29, wordt aangeduid om de gemeente te vertegenwoordigen in de algemene vergaderingen van het Centrum voor Basiseducatie Limburg Midden-Noord Artikel 2.- Afschrift van dit besluit te zenden aan: - het Centrum voor Basiseducatie Limburg Midden-Noord - de belanghebbende.
026
Sociaal verhuurkantorenplatform West-Limburg (SVPWL): aanduiding gemeentelijke afgevaardigden voor de algemene vergadering
De raad Gelet op de vernieuwing van de gemeenteraad op 2 januari 2013. Gelet op de samenwerkingsovereenkomst tussen de gemeente Lummen en het Sociaal Verhuurkantorenplatform West-Limburg vzw (SVPWL). Gelet op het schrijven van 25 februari 2013 van het SVPWL betreffende de vernieuwing van de statutaire organen. Overwegende dat twee afgevaardigden dienen aangeduid te worden om de gemeente te vertegenwoordigen in de algemene vergadering.
Overwegende dat de heren Luc Wouters en Ronny Maes hiervoor worden aangeduid. BESLUIT met 16 stemmen voor en 7 onthoudingen (M. Vanhoyland, S. Coenen, A. Goijens voor Lumineus-Vld, M. Peeters, R. Moors, K. Claes en N. Schoofs voor N-VA) Artikel 1.- De heer Luc Wouters, burgemeester, wonende te 3560 Lummen, Boogbosstraat 31 en de heer Ronny Maes, wonende te 3560 Lummen, Oude Vinnestraat 1, worden aangeduid als afgevaardigden voor de algemene vergadering van het Sociaal Verhuurkantorenplatform WestLimburg vzw. Artikel 2.- Afschrift van dit besluit over te maken aan: - het Sociaal verhuurkantorenplatform West-Limburg vzw. - belanghebbenden.
027
Scholengemeenschap De Puzzel: aanduiding effectief lid in het beheerscomité en plaatsvervanger
De raad Gelet op ons raadsbesluit van 16 mei 2011 houdende verlenging van de scholengemeenschap voor de periode 2011-2014 en goedkeuring overeenkomst interlokale vereniging De Puzzel. Gelet op de installatievergadering van 2 januari 2013. Overwegende dat een effectief afgevaardigde en een plaatsvervanger dienen aangeduid in het beheerscomité. Gelet op de kandidaturen van mevrouw Betty Luyten en de heer Luc Wouters voor respectievelijk effectief afgevaardigde en plaatsvervanger. BESLUIT met 16 stemmen voor en 7 onthoudingen (M. Vanhoyland, S. Coenen, A. Goijens voor Lumineus-Vld, M. Peeters, R. Moors, K. Claes en N. Schoofs voor N-VA) Artikel 1.- Mevrouw Betty Luyten, schepen, wonende te 3560 Lummen, Nachtegaalstraat 29, wordt aangeduid als effectief afgevaardigde en de heer Luc Wouters, burgemeester, wonende te 3560 Lummen, Boogbosstraat 31, als plaatsvervanger in het beheerscomité van de scholengemeenschap De Puzzel. Artikel 2.- Afschrift van dit besluit over te maken aan: - Scholengemeenschap De Puzzel, p.a. gemeentelijke basisschool, Vossenhoek 10 te 3581 Beverlo - belanghebbenden.
028
Intergemeentelijke projectvereniging Toerisme Midden-Limburg: aanduiding van vier vertegenwoordigers in de raad van bestuur
De raad Gelet op de vernieuwing van de gemeenteraad op 2 januari 2013. Gelet op het schrijven van Toerisme Midden-Limburg IPV met het verzoek, om conform artikel 5 van de statuten, vier nieuwe personen af te vaardigen in de raad van bestuur Gelet op de kandidatuurstelling voor deze mandaten van - Schepen Veerle Beckers, bevoegd voor toerisme - Schepen Betty Luyten - Roger Schepers, vertegenwoordiger van het toeristisch werkveld - Petra Bellens, diensthoofd vrije tijd van de gemeente Lummen
Overwegende dat vanuit de oppositie raadslid Niels Schoofs wordt voorgedragen. BESLUIT met 22 stemmen voor en 1 onthouding (T. Dekoning voor sp.a) Artikel 1.- Volgende personen aan te duiden als leden van de raad van bestuur van de intergemeentelijke projectvereniging Toerisme Midden-Limburg: - Schepen Veerle Beckers, bevoegd voor toerisme, wonende te 3560 Lummen, Gyzevennestraat 46 - Schepen Betty Luyten, wonende te 3560 Lummen, Nachtegaalstraat 29 - Roger Schepers, vertegenwoordiger van het toeristisch werkveld, wonende te 3560 Lummen, Thiewinkelstraat 49 - Petra Bellens, diensthoofd vrije tijd van de gemeente Lummen, p.a. 3560 Lummen, Dr. Vanderhoeydonckstraat 56 Artikel 2.- Raadslid Niels Schoofs, wonende te 3560 Lummen, Windmolenstraat 10, wordt voorgedragen vanuit de oppositie als lid van de raad van bestuur.
029
De Kalen Dries vzw: aanduiding gemeentelijke afgevaardigden
De raad Gelet op ons raadsbesluit van 19 oktober 2009 houdende goedkeuring concessieovereenkomst met vzw De Kalen Dries. Overwegende dat artikel 6 van de concessieovereenkomst bepaalt dat een delegatie van de gemeenteraad opgenomen wordt die de algemene vergadering kan bijwonen. Overwegende dat deze delegatie is samengesteld uit één afgevaardigde per politieke partij die in de gemeenteraad zetelt. Overwegend dat volgende kandidaten worden voorgedragen: Voor CD&V: Guy Vaes Voor sp.a: Jeffrey Mardulier Voor Lumineus: Michel Vanhoyland Voor Vld: An Pools Voor N-VA: Yennick Schepers Voor Groen: Lotte Decruyenare BESLUIT éénparig Artikel 1.- Volgende gemeentelijke afgevaardigden worden aangeduid om de gemeente te vertegenwoordigen in de algemene vergadering van de vzw De Kalen Dries: Voor CD&V: raadslid Guy Vaes, wonende te 3560 Lummen, Geeneindestraat 115 Voor sp.a: Jeffrey Mardulier, wonende te 3560 Lummen, Notenstraat 13 Voor Lumineus: raadslid Michel Vanhoyland, wonende te 3560 Lummen, Zelemsebaan 80 Voor Vld: An Pools, wonende te 3560 Lummen, Vreebosstraat 6 Voor N-VA: Yennick Schepers, wonende te 3560 Lummen, Pastorijstraat 14 Voor Groen: Lotte Decruyenare, wonende te 3560 Lummen, Mangelbeekstraat 40 Artikel 2.- Afschrift van dit besluit aan belanghebbenden te zenden.
030
Intercommunale vereniging voor hulp aan Gehandicapten in Limburg ( IGL): aanduiding gemeentelijke afgevaardigde voor de tweede buitengewone algemene vergadering van 22 april 2013 en vaststelling van mandaat
De raad Gelet op het Gemeentedecreet van 15 juli 2005 en de latere wijzigingen.
Gelet op het Decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking en de latere wijzigingen. Gelet op het feit dat de gemeente deelnemer is van de Intercommunale vereniging voor hulp aan Gehandicapten in Limburg. Gelet op artikel 35 van de gecoördineerde statuten van de Intercommunale vereniging voor hulp aan Gehandicapten in Limburg; Gelet op de oproepingsbrief van 5 maart 2013 voor de buitengewone vergadering van de Algemene Vergadering van de Intercommunale vereniging voor hulp aan Gehandicapten in Limburg op 22 april 2013 om 18.00 uur die de volgende agendapunten bevat: 1. Akteneming van het ontslag van 2 bestuurders A en 1 bestuurder B 2. Verkiezing van 10 bestuurders A (deelnemers-gemeenten) 3. Verkiezing van 1 bestuurder B (andere deelnemers) Gelet op de verantwoordingsstukken en de toelichtingsnota’s betreffende de punten vermeld op de agenda van de buitengewone vergadering d.d. 22 april 2013 van de Algemene Vergadering; Overwegende dat er geen bezwaren voorhanden zijn om goedkeuring van de agenda te weigeren Overwegende dat de gemeente in overeenstemming met de statutaire bepalingen één (1) vertegenwoordiger mag aanduiden; Overwegende dat de heer Mario Vrancken wordt aangeduid als effectief afgevaardigde en mevrouw Maggi Van der Eycken als plaatsvervanger. BESLUIT met 17 stemmen voor en 6 onthoudingen (S. Coenen en A. Goijens voor Lumineus-Vld,M. Peeters, R. Moors, K Claes en N. Schoofs voor N-VA) Artikel 1.- Op basis van de bekomen documenten en toelichtingsnota’s worden de agendapunten van de buitengewone vergadering d.d. 22 april 2013 van de Algemene Vergadering van de Intercommunale vereniging voor hulp aan Gehandicapten in Limburg goedgekeurd. Artikel 2.- Wordt als vertegenwoordiger van de gemeente voor de buitengewone vergadering van de Algemene Vergadering vermeld in artikel 1 aangewezen: de heer Mario Vrancken, schepen, wonende te 3560 Lummen, Nieuwstraat 44 met als plaatsvervanger: mevrouw Maggi Van der Eycken, raadslid, wonende te 3560 Lummen,Langgorenstraat 4 Artikel 3.- Bovengenoemde vertegenwoordiger of bij belet bovengenoemde plaatsvervanger wordt gemandateerd om op de in artikel 1 vermelde vergadering (of op iedere andere datum waarop deze uitgesteld of verdaagd zou worden) te handelen en te beslissen zoals vermeld in artikel 1 en verder al het nodige te doen voor afwerking van de volledige agenda. Artikel 4.- Het College van Burgemeester en Schepenen wordt belast met de uitvoering van onderhavige beslissing en zal onverwijld een afschrift bezorgen van deze beslissing aan de Intercommunale vereniging voor hulp aan Gehandicapten in Limburg.
031
Intercommunale vereniging voor hulp aan Gehandicapten in Limburg ( IGL): voordracht van een kandidaat-bestuurder
De raad Gelet op het Gemeentedecreet en in het bijzonder op de artikelen 42 en 43 op het gebied van de bevoegdheid van de gemeenteraad. Gelet op het Decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking.
Gelet op de Omzendbrief BA/2002/01 van 11 januari 2002 betreffende de toepassing van het decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking en de Omzendbrief BA/2003/09 betreffende de toepassing van artikel 11 van het Decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking. Overwegende dat de gemeente deelnemer is van de Intercommunale vereniging voor hulp aan Gehandicapten in Limburg, afgekort IGL, met maatschappelijke zetel te 3600 Genk, Klotstraat 125. Gelet op artikel 16 van de gecoördineerde statuten van IGL. Overwegende dat de Raad van Bestuur van IGL wordt samengesteld via overleg tussen de Limburgse politieke partijen om tot een evenwichtige samenstelling te komen. Overwegende dat er in totaal 25 bestuursmandaten zijn, waarvan 20 voorbehouden voor de deelnemers-gemeentebesturen en 5 mandaten voor de andere deelnemers en dat er na de buitengewone vergadering d.d. 22 februari 2013 nog 10 mandaten voor de deelnemersgemeentebesturen en 1 mandaat voor de andere deelnemers in te vullen zijn. Overwegende dat er bij de verdeling van de beschikbare gemeentelijke mandaten tussen de diverse Limburgse politieke partijen een mandaat toegekend werd aan onze gemeente. Overwegende dat de heer Luc Eyckmans als kandidaat wordt voorgedragen. Overwegende dat de heer Eyckmans voldoet aan de bepalingen van artikel 46 en 48 van het Decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking om in aanmerking te komen om benoemd te worden tot bestuurder. BESLUIT met 17 stemmen voor en 6 onthoudingen (S. Coenen en A. Goijens voor Lumineus-Vld,M. Peeters, R. Moors, K Claes en N. Schoofs voor N-VA) Artikel 1.- De heer Luc Eyckmans, wonende te 3560 Lummen, 6-Septemberstraat 80, wordt voorgedragen als kandidaat-bestuurder in de Raad van Bestuur van IGL. Artikel 2.- Deze voordracht blijft geldig tot een andersluidende gemeenteraadsbeslissing. Artikel 3.- Dit besluit wordt in overeenstemming met artikel 252 van het Gemeentedecreet ter kennis gebracht van de provinciegouverneur. Artikel 4.- Een afschrift van dit besluit zal worden overgemaakt aan IGL.
032
Opdrachthoudende Vereniging Schulens Meer (OSM): aanduiding gemeentelijke afgevaardigden voor de bijzondere algemene vergadering van 28 maart 2013 en vaststelling mandaat
De raad Gelet op het feit dat de gemeente vennoot is van de Opdrachthoudende Vereniging Schulens Meer. Gelet op het decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking. Overwegende dat artikel 44 van het decreet houdende de intergemeentelijke samenwerking bepaalt dat de benoemingsprocedure met de vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger wordt herhaald voor elke algemene vergadering. Overwegende dat artikel 59 van het decreet houdende de intergemeentelijke samenwerking bepaalt dat er een onverenigbaarheid bestaat tussen het mandaat van vertegenwoordiger op de algemene vergadering en dat van lid van een van de andere organen. Gelet op artikel 32, 33, 34 en 35 van de Opdrachthoudende Vereniging Schulens Meer.
Overwegende dat de gemeente Lummen recht heeft op 4 stemgerechtigde vertegenwoordigers. Gelet op de vernieuwing van de gemeenteraad op 2 januari 2013. Overwegende dat volgende 4 vertegenwoordigers worden voorgedragen: Betty Luyten Veerle Beckers Mario Vrancken Lars Van Rode Gelet op de bepalingen van het gemeentedecreet. BESLUIT 16 stemmen voor en 7 onthoudingen (M. Vanhoyland, S. Coenen, A. Goijens voor Lumineus-Vld, M. Peeters; R. Moors, K. Claes en N. Schoofs voor N-VA). Artikel 1.- Als vertegenwoordigers van de gemeente voor de bijzondere algemene vergadering van de Opdrachthoudende Vereniging Schulens Meer op 28 maart 2013 worden aangeduid: -
Betty Luyten, schepen, wonende te 3560 Lummen, Nachtegaalstraat 29 Veerle Beckers, schepen, wonende te 3560 Lummen, Gyzevennestraat 46 Mario Vrancken, schepen, wonende te 3560 Lummen, Nieuwstraat 44 Lars Van Rode, schepen, wonende te 3560 Lummen, Fonteinstraat 4
Artikel 2.- De bij artikel 1 van dit besluit aangeduide vertegenwoordigers worden gemandateerd om tijdens de algemene vergadering van de Opdrachthoudende Vereniging Schulens Meer van 19 december 2012 te stemmen overeenkomstig de beslissing van de gemeenteraad met betrekking tot de agendapunten van deze algemene vergadering. Artikel 3.- Afschrift van deze beslissing wordt overgemaakt aan de Opdrachthoudende Vereniging Schulens Meer en aan de belanghebbenden.
Gedaan te Lummen, in zitting van 18 maart 2013. Namens de raad: de gemeentesecretaris
Bernard Zwijzen
de voorzitter
Ludo Hermans