rp
gemeente Eindhoven
Dienst Stedelijke Ontwikkeling en Beheer
Raadsnummer OQ.R/52.OOI lnboeknummer osgoooSoS Beslisdatum Bgrw sB januari 2003 Dossiernummer 305.451
Raadsvoorstel met betrekking tot een aanvullend krediet voor de renovatie van de kadernuur Eindhovens Kanaal en de herinrichting van de Kanaaldijk Noord (Picus Oost) 1 Inleiding Het oorspronkelijke ontwerp voor de renovatie van de kademuur van 1996/1997 is vervangen (op grond van de inspraakresultaten en een rechterlijke uitspraak) door een nieuw ontwerp dat duurder is. Het plan dat de gemeente in eerste instantie had, om op een relatief eenvoudige en goedkope manier het nieuwe ontwerp uit te voeren, blijkt niet haalbaar. Om die reden wordt een extra krediet gevraagd van 6 509.862,ÃćâĆňâĂİ.
2 Probleemstelling De factoren die hebben geleid tot een gewijzigd ontwerp voor de renovatie van de kademuur van het Eindhovens Kanaal en vervolgens tot een verhoging van de kosten om dit nieuwe plan uit te voeren zijn de volgende. De inspraakresultaten en een rechterlijke uitspraak waren in het voordeel van de insprekers (met name het Bedrijvencontact De Kade). De insprekers wilde de Kanaaldijk Noord openhouden voor zwaar verkeer. Het plan van de gemeente om de Kanaaldijk alleen te bestemmen voor langzaam verkeer moest worden verlaten. Op grond van de uitkomst van inspraak en overleg is vervolgens een nieuw ontwerp gemaakt. De gemeente hoopte dit relatief kostenbesparend te kunnen uitvoeren door de, voor zwaar verkeer, benodigde damwand te verankeren aan de bestaande kademuur. Dit blijkt onmogelijk. Vooral de aanwezige kabels en leidingen c.q. de daarvoor benodigde ruimte, maken het noodzakelijk een ankerloze stalen damwand te plaatsen. Andere kostenverhogende factoren zijn de prijsstijgingen tussen 1996 en heden en de verhoging van het BTW-tarief.
3 Maatschappelijke effecten en het meetpunt voor succes De uitvoering is noodzakelijk als gevolg van inspraakresultaten en een rechterlijke uitspraak.
vp
Raadsnummer OQ.R/52.OOI
3a Milieutoets Het betreft hier de uitvoering van een vernieuwd plan. Geen beleidsvoornemen of nieuw plan. 4 Wijze van aanpak / oplossingsrichting Zie onder 2.
5 Financiele gevolgen en risico’ s In het kort een overzicht van de verleende kredieten. 5.1 Oorspronkelijke krediet. Wij hebben, zie het dossier van 19 november 1997 (Prb/97P004953) een krediet gevraagd en verkregen van in totaal fl.500.000,ÃćâĆňâĂİ (< 680.670,32). Een bedrag van
f 900.000,ÃćâĆňâĂİ (6 408.402,19) was bestemd voor de herinrichting van de Kanaaldijk en een bedrag van f 600.000,ÃćâĆňâĂİ (6 272.268,13) voor de renovatie van de kademuur.
5.2 Extra krediet vanwege aangepast ontwerp. Vervolgens hebben wij met een nieuw voorstel tot begrotingswijziging (" Stand van zaken Picus Oost" ) van 26 november 1999 (Prb/99P005364) een aanvullend krediet gevraagd en verkregen van f 600.000,ÃćâĆňâĂİ (6 272.268,13). Het hiertoe strekkende raads-
besluit is van 7 februari 2000. Het totale benodigde bedrag komt daarmee op f 2.1 00.000,ÃćâĆňâĂİ (6 952.938,45).
5.3 Huidige aanvraag voor een tweede extra krediet vanwege een duurdere uitvoering. Thans is de vraag om nog een extra krediet ter beschikking te stellen van 509.862,ÃćâĆňâĂİ.
De redenen zijn hierboven genoemd. De damwand is duurder dan gehoopt en tussentijds is sprake geweest van prijsstijgingen.
5a Bestuurlijke kaders De besluitvorming is afgerond in het kader van het project Picus Oost.
6 Overige gevolgen van de aanpak De nieuwe bewoners in het plan Picus Oost (kanaalzijde) evenals de ondernemers van De Kade hebben de gemeente verzocht om haast te maken met de uitvoering.
7 Resultaten van overleg / inspraak Het aangepaste ontwerp voor de renovatie van de kademuur en de inrichting van de Kanaaldijk, waarvan de uitvoering thans duurder uitvalt dan was voorzien, is het resultaat van de inspraakronde.
rp
Raadsnummer OQ.R/52.OOI
8 Communicatie Zie punt 7.
9 Ter inzage gelegde stukken Tekeningen van de nieuwe ontwerpen, d.d. 7 augustus 2001.
10 Referendabiliteit Het voorstel is niet referendabel in het kader van de Tijdelijke Referendumwet.
Een ontwerpraadsbesluit bieden wij u hierbij ter vaststelling aan.
Burgemeester en wethouders van Eindhoven,
R. Welschen, burgemeester.
C. Tetteroo, secretaris.
v ’P
Raadsnummer OQ.R/52.OOI
Raadsbesluit De raad van de gemeente Eindhoven; gezien het voorstel van burgemeester en wethouders van 28 januari 2003; besluit: 1 een extra krediet van 6509.862,ÃćâĆňâĂİ ter beschikking te stellen. Dit bedrag te dekken
uit het Meerjareninvesteringsprogramma van de dienst Stedelijke Ontwikkeling en Beheer, beschikbaar volume 2000-2006; 2 hiertoe de begrotingswijziging vast te stellen.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van 10 maart 2003.
R. Welschen, voorzitter.
J. Verheugt, griffier.
BF02020910
gemeente Eindhoven
Griffie gemeenteraad Commissiesecretariaat
Retouradres Postbus goxso, s6oo RB Eindhoven
Raadsnummer 03.R352.002
Aan de leden van de raad
Behandeld door M. Honing Telefoon (o4o) 238 24 88
van de gemeente Eindhoven.
Ons kenmerk griffie Verzenddatum 3 februari 2003
Commissieadvies Betreft cie Rp: Raadsvoorstel met betrekking tot een aanvullend krediet voor de renovatie van de kademuur Eindhovens Kanaal en de herinrichting van de Kanaaldijk Noord (Picus Oost)
De commissie Ruimtelijke pijler heeft in haar vergadering van 12 februari 2003 beraadslaagd over het bovengenoemde onderwerp. De commissie heeft als volgt geadviseerd:
’leefbaar eindhoven’: Akkoord;
CDA: Akkoord; PvdA: Akkoord; VVD: Akkoord;
SP: Akkoord, kanttekening: Groen Links: D66:
OuderenAppel: De Stadspartij:
overweegt een amendement tot het heffen van baatbelasting bij de aanliggende bedrijven;
Akkoord; Akkoord; Akkoord; Akkoord.
De secretaris van de commissie,
Bijlage(n): 0
Bezoekadres Stadhuisplein xo Eindhoven Openingstijden
Postadres Postbus goxso 36oo RB Eindhoven
ma t/m vr g.oo-x6.oo uur
Telefonisch bereikbaar
