RO : 1 EU PRIJS PRIJS: N STEU RO E 2 U Krant van de socialistische organisatie Offensief, de Nederlandse afdeling van het Comité voor een Arbeidersinternationale (CAI)
Nr. 166
GEEN BEZUINIGINGEN, WIJ EISEN : MAAR BANEN! De werkloosheid stijgt met zo’n 10.000 mensen per maand. Wie een vaste baan heeft, is niet altijd veilig meer; wie net van school komt, krijgt zelfs via uitzendbureau’s niet makkelijk werk meer, laat staan vast werk. En wat heeft de regering te bieden om het probleem van de werkloosheid op te lossen? Niets, alleen maar nog meer bezuinigingen! Minister Zalm kondigde onlangs aan dat er nog eens 3,3 miljard extra bezuinigd moet worden. Alsof het nog niet genoeg is! Niet de werkloosheid wordt aangepakt, maar de werklozen. Juist in deze tijden van massa-ontslagen is een sociaal vangnet hard nodig. Maar dat vangnet wordt steeds verder afgebroken met de bezuinigingen op de bijstand, de WW en de WAO. Vanaf 1 januari is de Wet Werk en Bijstand, door actievoerende ID-baners omgedoopt in Wet Water en Brood, in werking getreden. Eén verandering is alvast dat de bijzondere bijstand praktisch afgeschaft wordt. Moeten mensen in de bijstand het voortaan maar zonder een wasmachine doen als de oude kapot gaat? Iedereen moet ‘aan de slag’, van moeders met kleine kinderen tot 55plussers, maar waar zijn die banen? Ondertussen wordt het leven steeds duurder met stijgende ziektekostenpremies bijvoorbeeld. Ook is er nog de bezuiniging op de thuiszorg, die juist de armsten treft. Wie de hogere eigen bijdrage niet kan betalen, moet maar zonder doen... Het aantal armen zal volgens officiële cijfers in 2004 groeien van 10% naar 11% van de bevolking. Maar vorig jaar werd bekend dat de rijkste 500 Nederlanders in een jaar tijd 9% rijker zijn geworden en nu samen ruim 90 miljard euro bezitten. En de nieuwe bouwfraude toont weer aan, dat de grootste criminelen, veelplegers en fraudeurs niet de armen zijn, maar de rijken. 'We moeten wel bezuinigen vanwege de Europese afspraken', zeggen de ministers. Met die smoes proberen regeringen in heel Europa gewone mensen uit te persen. Wat wij nodig hebben zijn banen, geen bezuinigingen!
Wij eisen daarom: Invoering 32-urige werkweek met behoud van loon - Verdeel het werk dat er is, zodat niet de ene helft van de bevolking zich over de kop hoeft te werken terwijl de andere helft gek wordt van het thuiszitten. Laat de bazen maar betalen, zij hebben immers wel geld. Nationalisatie van elk bedrijf dat massaontslagen probeert door te voeren, met compensatie alleen op basis van bewezen behoeften - Als een bedrijf niet in staat is in privé-handen om werkgelegenheid te garanderen, dan moet het maar in gemeenschapshanden gebracht worden. De gepensioneerde die zijn aandeeltjes daardoor verliest, kan natuurlijk compensatie krijgen, maar de miljonairs die rijk zijn geworden over de ruggen van de arbeiders hoeven echt niet gecompenseerd te worden.
VERDER IN DEZE KRANT: Afdrachten SP-kamerleden ... blz 3 Islam & hoofddoekjes ............ blz 4 Racisme ................................. blz 7 Stop de bezetting van Irak! .... blz 8 Elite-onderwijs = onwijs ......... blz 8
Massale investeringen in onderwijs, zorg en openbaar vervoer - Er is werk genoeg; er is grote behoeften aan onderwijzers, verpleegkundigen, uitbreiding van het openbaar vervoer... Voor een socialistische maatschappij waar de economie niet langer om de winst van enkelen, maar om de behoeften van allen draait - Om werkgelegenheid en welvaart te garanderen zullen we korte metten met het kapitalisme moeten maken. Alleen een democratisch geplande economie kan een einde maken aan de steeds weer terugkerende crises die het kapitalisme kenmerken.
Offensief-leden op demonstratie tegen de bezuinigingen vorig jaar
26.000 SCHRIJNENDE GEVALLEN...
DEMONSTREER TEGEN DEPORTATIES! LANDELIJKE DEMONSTRATIE ZATERDAG 10 APRIL 13.00 UUR, DAM, AMSTERDAM
De regering heeft er voor gezorgd dat Nederland 'voorop loopt' met het meest inhumane vluchtelingenbeleid van Europa. 26.000 vluchtelingen, waarvan velen al jaren in Nederland wonen en kinderen hebben die hier opgegroeid zijn, dreigen te worden uitgezet. Gelukkig groeit ook het verzet. Scholieren en buurtbewonersgingendestraatop.Op10aprilzalereenlandelijke demonstratietegendeuitzettingenplaatsvindeninAmsterdam.Doe mee,wantditmagnietgebeuren! Zie ook het uitgebreide artikel op bladzijde 5 van deze krant.
WORD ACTIEF! Mail ons als je bijvoorbeeld op jouw school of in jouw plaats mensen wilt mobiliseren voor deze demonstratie:
WWW.OFFENSIEF.NL
[email protected]
2 - OFFENSIEF nr. 166
Liberalisering energiemarkt --- Bijzondere bijstand
Liberalisering energiemarkt HET LICHT GAAT UIT!
SE ANALY
Met ingang van 1 juli van dit jaar wordt de energiemarkt voor consumenten vrijgegeven. Dit heeft nogal ingrijpende gevolgen voor particuliere consumenten. Om duidelijk te maken wat de gevolgen zijn voor u, leggen we hier in het kort uit wat er allemaal gaat veranderen en hoe de vrije markt dit zal gebruiken om er zelf beter van te worden. En u nog verder uit te melken.
GEBREKKIG ONDERHOUD Dan is er het onderhoud. Vorig jaar is er een onderzoek geweest naar de staat van het Nederlandse energienetwerk. Dit bleek in matige conditie te verkeren. Onderhoud is met redelijke spoed noodzakelijk om niet over een paar jaar grote stroomstoringen en gaslekkages te krijgen. Onderhoud kost
NOTA VERANDERT, NETWERK NIET
Liberalisering van de energiemarkt betekent voor u dat u domweg niet meer verplicht bent uw energie af te nemen van de maatschappij die traditioneel uw regio van energie voorzag. Dat betekent dus dat iemand die in Groningen woont zijn/ haar energie kan kopen bij een maatschappij uit Limburg.
Het enige dat misschien verandert is het uiterlijk van de nota, en het bedrag wat erop staat. Het feit dat alles gekoppeld is, is dan ook een extra reden voor een tariefsverhoging. Er komt meer administratie bij kijken omdat ieder huishouden zijn energie in principe van dezelfde centrale blijft afnemen. Echter de nota komt misschien van een maatschappij uit de andere kant van het land! Dat betekent dat exact bijgehouden moet worden hoeveel huishoudens hoeveel energie van welke centrale afnemen en dat de bedrijven dat onderling weer met elkaar moeten gaan verrekenen. Dat kost geld. Dat moet door iemand betaald worden. Precies: Door U!
IS DIT NU ECHT EEN VOORDEEL? Het enige voordeel dat het voor u heeft is dat u de “goedkoopste” aanbieder van energie kan kiezen, ervan uitgaande dat u die kunt vinden. Nadelen zijn er echter veel meer. Om te beginnen beweren de grote aanbieders van energie dat ze op dit moment niet rendabel kunnen werken door de 'lage' energietarieven. Dat betekent dus dat de prijzen door bedrijven als Nuon, Essent, Eneco enz. drastisch verhoogd zullen worden, terwijl de service verder zal afnemen. Private bedrijven hebben immers particuliere aandeelhouders die elk kwartaal hogere winstcijfers willen zien. Het is namelijk de winst die regeert en service verlenen kost nou eenmaal geld. Geld dat winst zou kunnen zijn, dus schrappen ze de service of kleden het volledig uit. Dat is niet alleen
EEN SOCIALISTISCH ALTERNATIEF
Geliberaliseerde energiemarkt: een ondoorzichtig woud...
voor u nadelig, maar ronduit rampzalig voor de werkgelegenheid in deze sector en de arbeidsomstandigheden.
'WET WATER & BROOD' Kapotte wasmachine? Terug naar het wasbord! Uitgangspunt van de wet is, dat ‘iedere burger wordt geacht zelfstandig in zijn eigen bestaan te voorzien.’ Ook moeders met jonge kinderen en werklozen boven de 55 jaar moeten werk gaan zoeken. Dat er geen kinderopvang is, is de dames en heren politici misschien ontgaan. Dat er massawerkloosheid is misschien ook. Of misschien ook niet; deze wet lijkt een duidelijke poging om de werklozen de schuld te geven van hun werkloosheid, in plaats van de bazen die mensen ontslaan of het kapitalisme dat steeds weer in crisis raakt. Ook lijkt het de bedoeling werklozen te dwingen om maar alles te accepteren. Het begrip ‘passende arbeid’is verdwenen. Als je jarenlang gestudeerd hebt en hebt ‘geïnvesteerd in jezelf’, moet je toch ander werk accepteren – en verdring je daarmee weer lagergeschoolden van de arbeidsmarkt. Gemeenten worden door de Wet Werk en Bijstand gedwongen werklozen het leven zuur te maken. Immers, met de Wet Werk en Bijstand worden gemeenten helemaal financieel verantwoordelijk voor de bijstand. Ze krijgen miljoenen minder aan budget, en ‘mogen’dan zelf zien hoe ze daarmee uitkomen bij een steeds stijgende werkloosheid. Ook de ID/WIW-banen (Melkertbanen) moeten uit dit budget betaald worden. Je voelt de bui al hangen: er wordt op de Melketiers bezuinigd, en de sociale diensten zullen bij het minste geringste overgaan op strafkortingen of het niet
ruidenberg heeft de afgelopen maanden minder dan de helft van de beschikbare capaciteit gebruikt, vanwege het ongeval van enkele maanden geleden. Toch hebben de huishoudens en bedrijven die hun energie normaalgesproken van de Amercentrale betrekken, hier helemaal niets van gemerkt. Dit omdat het hele Europese net dus doorgekoppeld is.
toekennen van uitkeringen, om maar rond te komen met hun budget. Soms gaan gemeenten nog verder en dwingen ze werklozen gratis te gaan werken. In Schiedam moeten werklozen 6 maanden gratis in een ‘productiehuis’ werken.
echter geld, dat ten koste gaat van de winst. Dus schrappen of minimaliseren ze het onderhoud met alle mogelijke gevolgen van dien. Iedereen herinnert zich de grote stroomstoringen de VS van vorig jaar nog wel, dergelijke taferelen zijn bij ons dan ook mogelijk. En daarbij komt de vraag welke maatschappij voor welk deel van het netwerk verantwoordelijk is, met al het getouwtrek dat daarbij hoort in geval van problemen. MAAR DAN HEBBEN KLANTEN TOCH RECHT OP EEN SCHADEVERGOEDING? Fout! Alleen zakelijke klanten hebben recht op een schadevergoeding en als die allemaal betaald zijn is er echt geen geld meer over om u als particuliere klant nog een kleine vergoeding voor de geleden schade uit te keren. U krijgt als “schadevergoeding” slechts de volgende maand een dubbel zo hoge energienota want de schade moet toch door iemand betaald worden!
De enige manier om zeker te zijn van energielevering zonder al te veel te betalen is dat de energiebedrijven in overheidshanden, onder directe democratische controle van de arbeiders in het land. Dat zijn immers ook de afnemers. Concreet betekent dat dus dat de liberalisering van de energiemarkt, die in Europees verband wordt doorgevoerd gestopt moet worden. Dit kan alleen maar door middel van protest. Doe daarom mee met de acties tegen het kabinet Balkenende II en tegen Europa, waarvan Nederland in de tweede helft van dit jaar weer voorzitter is. Maar de enige echte oplossing is een socialistische maatschappij waarin de energieleveranciers onder directe controle staan van de arbeiders en dus afnemers. Vecht daarom met ons mee. Voor een maatschappij die niet meer draait om de winsten van enkelen, maar om de behoeften van allen! Mirjam, Offensief Amsterdam
BESCHERMING CONSUMENTEN
Het kapitalisme heeft in feite werkloosheid hard nodig. De werklozen vormen dan een ‘reserveleger’ op de arbeidsmarkt, waarmee de werkende arbeiders onder druk gezet kunnen worden: je slikt het maar, anders voor jou tien anderen! Offensief is van mening, dat het kapitalisme verantwoordelijk is voor de werkloosheid, en dat werklozen daarvoor niet gestraft mogen worden. Zolang er nog niet genoeg banen voor iedereen zijn, horen de uitkeringen minimaal op het niveau van het minimumloon te liggen, en op 100% van het laatstverdiende loon voor wie heeft gewerkt. Barbara Veger, Offensief Rotterdam
En wat gebeurt er als u om wat voor reden dan ook de energienota een keertje niet kunt betalen? Wordt u dan zomaar afgesloten? Krijgt u een noodrantsoen? Krijgen maatschappijen een acceptatieplicht of heeft iemand die ooit betalingsproblemen gehad heeft de rest van zijn leven alleen maar recht op een noodrantsoentje omdat niemand hem als klant wil? Dat zijn allemaal vragen waar nog steeds geen antwoord op is gegeven door de hoge heren (en dames) in Den Haag. Vaak wordt er ook gedacht dat het een grote technische aanpassing vereist om van energie aanbieder te veranderen. Dat is niet zo. Alle energiecentrales in Nederland en de rest van Europa zijn aan elkaar geknoopt, ondanks dat ze allemaal andere eigenaren hebben. Dat betekent dus dat uw schemerlamp op dit moment kan branden op energie die in Spanje is opgewekt. Of in Noorwegen. Als voorbeeld: De Amercentrale in Geert-
PLANNING GREEN GROWTH Door Pete Dickenson Een bijdrage aan de discussie over een groene en duurzame economie. Bestel dit uitstekende Engelstalige boek voor slechts 7,50 euro bij ons! Stuur een mailtje aan:
[email protected]
OFFENSIEF nr. 166 - 3
Van de werkvloer --- SP
MODERNE SLAVERNIJ Interview over de onderkant van de arbeidsmarkt Offensief sprak met een migrant, die werkt aan de onderkant van de arbeidsmarkt: werk via duistere uitzendbureau’s. Hij werkt vooral in de tuinbouw en de bouw, zijn collega’s zijn vaak ook migranten en dikwijls illegaal. Deze arbeiders worden door uitbuitende uitzendbureau’s te werk gesteld, met name in de tuinbouw maar ook in de bouw (steigerbouwers; zonder opleiding hiertoe) voornamelijk in de polder. Enkhuizen, Schagen, Soest enz….. Hij vertelde ons het volgende: ‘Van ons wordt verwacht, dat we minimaal 14 uur per dag werken. Maar meestal halen we een gemiddelde van 18 uur per dag, waarvan 30 minuten pauze. De arbeidsomstandigheden zijn een lachertje, er is geen wettelijke bescherming, zoals werkschoenen, overall enz….. De salarissen zijn lager dan het minimumloon. Daarnaast wordt er bij het uitbetalen gefraudeerd met de gewerkte uren. Het gros van mijn collega’s is de Nederlandse taal niet machtig, waardoor ze niet in staat zijn om op te komen voor hun rechten. Onze leefomstandigheden zijn gewoonweg bizar. We worden geacht te slapen in o.a. trailers (met zoveel mogelijk mensen in 1 trailer uiteraard) of oude halfvergane caravans. Er is geen verwarming en vaak ook geen beddengoed en dekens. Het ijs staat soms op de matrassen en de plasticramen. Ook aan sanitaire voorzieningen ontbreekt het bijna altijd. De werknemers worden verplicht (vaak ook nog zonder rijbewijs) transporten uit te voeren van “collega’s” naar andere werkplekken en dit met auto’s die niet gekeurd en onverzekerd zijn. Werkbriefjes worden nauwelijks gegeven, zodat deze werknemers (die omdat ze de taal en de Nederlandse wet niet kennen) ook geen sociale rechten kunnen opbouwen, zoals WW / WAO ….. Worden ze wel gegeven, dan worden ze later als ze aan het werk zijn, door de werkgevers weer teruggestolen uit hun bezittingen. De uitbuitende uitzendbureau’s werken ook samen, een soort koppelbazen zeg maar. Wettelijk mag een werknemer niet langer in dienst zijn dan 23 weken, anders dient het uitzendbureau hem een contract van minimaal 6 maanden aan te bieden. Zodra een werknemer deze 23 weken in dienst is bij een uitzendbureau, wordt hij door een andere uitzendbureau stilzwijgend overgenomen.’ Commentaar Offensief: Dergelijke woon- en werkomstandigheden komen neer op moderne slavernij. De arbeidersbeweging, met name de vakbeweging, zou op moeten komen voor deze groep arbeiders. Niet alleen is het onacceptabel dat arbeiders zo moeten werken, maar het bestaan van een groep rechteloze arbeiders bedreigd ook de arbeidsvoorwaarden van de ‘normale werknemer’. Legale en illegale, Nederlandse en buitenlandse arbeiders zullen samen moeten opkomen voor goede arbeidsomstandigheden voor iedereen. De vakbeweging zou er daarom voor moeten vechten dat alle arbeiders die hier werken, legaal of illegaal, dezelfde rechten krijgen, inclusief het recht om hier te blijven wonen.
BEHOUD AFDRACHTREGELING TEST SP Onlangs is Ali Lazrak geroyeerd uit de SP, omdat hij zijn inkomsten die hij krijgt als Tweede Kamerlid, niet af wil staan. Hiermee schond hij de zogenaamde afdrachtregeling van de SP, de partij waarvoor hij in de kamer was gekozen. Het besluit van Lazrak om voor zichzelf in de Kamer verder te gaan is zeer schadelijk voor de linkse politiek in het algemeen en voor de SP in het bijzonder. Opnieuw wordt in de ogen van de grote meerderheid van de bevolking bevestigd dat de politiek bevolkt wordt door zakkenvullers en mensen die lak hebben aan het mandaat dat ze van hun kiezers en de partijleden hebben gekregen. Dit is natuurlijk niet zomaar een incident. Er zijn factoren aan te wijzen die geleid hebben tot huidige situatie. Al langere tijd zijn we als partijleden getuige van een negatieve ontwikkeling, waarbij meer en meer mensen van buitenaf, leden zonder enige ervaring op basisniveau, snel doorstromen naar de leidende kringen van de partij. Zo was Lazrak afkomstig uit de PvdA en was hij niet zo lang geleden de partij binnengehaald. In zijn woonplaats Amsterdam was hij niet bekend als plaatselijk SP-activist. Zijn optreden in de hoofdstad tijdens de verkiezingscampagne deed bij de nodige leden de wenkbrauwen fronsen: is dit de man die met zijn migrantenachtergrond het SP-gedachtengoed verder moet verspreiden onder de diverse bevolkingsgroepen in Nederland? Met andere woorden: is hier niet sprake van een alibi-marokkaan? Gaat de partij nu GroenLinks achterna? Maar Lazrak werd gekozen op de lijst van de SP. Veel opzienbarends hebben we hem niet zien doen. Of het moet zijn plotselinge opstappen uit de commissie Onderzoek Integratiebeleid, zonder zijn partij te informeren. Fenna Vergeer nam zijn plaats in en kennelijk was de hoop dat deze bui snel zou overwaaien. Maar naar nu blijkt droeg Lazrak al een jaar (dus sinds voor de laatste verkiezingen) niet zijn deel van het salaris als volksvertegenwoordiger af aan de partij. De vraag rijst, hoe heeft dat zo lang kunnen duren? Lazrak heeft bij zijn aantreden als Tweede kamerlid geweten dat deze afspraak geldt binnen de SP en bovendien heeft hij er ook voor
getekend. Gewoon dokken dus! Lazrak’s opmerkingen over het zo nu en dan ruwe harde optreden van partijleider Jan Marijnissen komen ons niet onbekend voor. Maar, kennelijk stond hem dat niet tegen toen hij op de verkiezingslijst gezet werd. Bovendien: waar was Ali toen op de partijcongressen gesproken werd over het samenvallen van de functie partijvoorzitter en fractieleider in de persoon van Marijnissen? Hij heeft nooit iets van zijn twijfels laten horen richting de leden van de partij. Bovendien is dat standpunt niet veranderd sinds hij zich op de lijst van de partij heeft laten zetten. Het karakter van een partij wordt naast het programma mede bepaald door het optreden van de voorlieden. Offensief heeft er nooit een geheim van gemaakt dat ze het niet eens is met de veranderingen van het politieke programma zoals die bij de SP in de laatste jaren doorgevoerd zijn. De opvatting van het Comité voor een Arbeidersinternationale (waarbij Offensief is aangesloten) luid dan ook: ‘een arbeiderssalaris voor een arbeidersvertegenwoordiger’. Dat wordt nog steeds door onze raadsleden, vakbondsbestuurders en ons parlementslid in o.a. Zweden, Ierland en Engeland in de praktijk gebracht. Zo blijven vertegenwoordigers van partijen van en voor gewone werkende mensen ook voeling houden met hun achterban, zolang ze dezelfde problemen kennen zoals het soms met moeite kunnen rondkomen van een gewoon salaris. De afdrachtregeling vormt volgens ons dan ook een lakmoesproef voor de SP. Aanpassing ervan (al dan niet onder druk van de media of 'Den Haag', zoals het onlangs aangekondigde onderzoek van minister Remkes) en verder opschuiven richting ‘realisme’ zal de partij doen eindigen in het moeras van de andere partijen. Het royeren van Lazrak is ‘too little, too late’, gezien het niet tijdig informeren van de gewone leden, en de meerdere verzoeningspogingen die er zijn gedaan. (Dit is een ingekorte en bewerkte versie van het statement van het secretariaat van Offensief over de kwestie Ali Lazrak) Het hele statement lezen? Kijk op onze website: WWW.OFFENSIEF.DEMON.NL/ALILAZRAK.HTML
ORT - KORT - KORT - KOR Durf te strijden, durf te winnen SUCCESVOLLE VOORBEELDEN VAN STRIJD
HAVENARBEIDERS STOPPEN 'PORT PACKAGE' Toen 2 jaar geleden op initiatief van de Belgische havenwerkerbonden een Europese bijeenkomst werd belegd tegen het voornemen van Brussel (de EU) om de regels omtrent werk in de haven te liberaliseren, leek het bijna onmogelijk om deze “Port-Package” tegen te houden. De onder de vlag van het ITF (een internationale vakbondsfederatie) gehouden conferentie voor bestuurders en kaderleden uit de Europese havens zorgde voor het startsein van een brede campagne tegen deze aanval op de arbeidsvoorwaarden en werkomstandigheden. Ondanks veel tegenwerking, ook binnen eigen kring, zijn de havenwerkers erin geslaagd keer op keer succesvolle gezamenlijke acties te voeren, uitmondend in de grote Europese stakings- en actiedag op 29 september 2003 in Rotterdam. In bijna alle Europese havens werd gestaakt en ruim 9.000 havenarbeiders uit heel Europa demonstreerden tegen de Liberaliseringplannen. Onder druk van verdere acties heeft Brussel uiteindelijk de plannen laten varen. Voorlopig zijn de havenwerkers gevrijwaard van sociale dumping, al moet een en ander nog wel in een nationale havenwet worden vastgelegd. 3 FNV-kaderleden die voor B(ondgenoten)-kader werden geïnterviewd, hadden belangrijke tips voor ieder vakbondslid; Tips uit de haven om wetgeving te torpederen: - Denk niet te snel dat iets niet haalbaar is, toon lef en zet door. - Durf te falen: succes hoeft niet verzekerd te zijn. De strijd op zich geeft impulsen aan het vakbondswerk. - Communiceer goed met de achterban. Zorg dat men weet waar het over gaat. - Hou in geval van overleg druk op de ketel. “Zonder spanning geen licht” Het mag duidelijk zijn dat ik me volledig aansluit bij deze conclusies en ze ook warm wil aanbevelen als leidraad in het gevecht tot verbetering van het lot van de internationale arbeidersklasse: dit had de leidraad moeten zijn voor de vakbondsonderhandelaars bij het afgelopen Najaarsoverleg! Peter, lid Offensief en links vakbondskaderlid in Rotterdam
OOK 'KLEINE' STRIJD LOONT! "Op dit moment ben ik werkzaam bij een bedrijf in Etten Leur, een logistiek centrum. Dat is een bedrijf dat er enigszins middeleeuwse methoden op na houdt. De aanvangsttijd is 07.00 u. Dat is niets abnormaals. Echter, ik kom uit Amsterdam en collega’s van mij komen zelfs uit Enschede en omgeving. Die moeten dus iedere dag 250 kilometer heen en 250 kilometer terugrijden. Nou wil het dat zij afgelopen donderdag een aantal sneeuwbuien tegenkwamen. Heel vervelend als je al om 04.00 u bent weggereden en daardoor toch nog flink te laat komt. Zij kwamen dus om 8.30 ongeveer binnenvallen. De directie begon direct te klagen en deelde mee dat zij die anderhalve uur moesten inhalen. Hierop heb ik gezegd dat we samen moeten werken om iets te bereiken, in elk geval dat die jongens niet tot half zes 's avonds door hoeven te werken. Oftewel: Een solidariteitsactie waarbij alle collega’s, dus ook ik en de collega’s die wel uit de buurt komen, een pauze van een kwartier hebben doorgewerkt. Het totaal aan extra uren kwam echter uit op ongeveer de helft van de gemiste uren. Dat accepteerde de directie echter niet. Zij wouden ook de rest van de tijd ingehaald zien. Gezien de omstandigheden echter leek mij dat nogal onredelijk, zij konden ook niets aan het weer doen, dus hebben we dat met z’n allen geweigerd, onder mijn coordinatie. Het is ten slotte toch geaccepteerd dat deze uren niet gewerkt zijn, mede doordat we met z’n allen keihard gewerkt hebben om toch alle doelen te halen waardoor die paar uur in totaal ook niet gemist werden." Anoniempje (lid Offensief)
4 - OFFENSIEF nr. 166
Islam --- Hoofddoekjes SE ANALY
Is de islam een bedreiging? IRAANSE REVOLUTIE
Sinds de aanslagen op 11 september op het World Trade Center, ligt de islam onder vuur, alsof de islam op het punt zou staan om de ‘wereld over te nemen’. De islam wordt door een vijfde van de wereldbevolking beleden. Maar de islam op zich is niet radicaler of conservatiever dan een andere godsdienst. Zoals bijvoorbeeld het protestantse christendom: denk maar aan het verschil hier in Nederland tussen dominee Visser in Rotterdam (bekend van zijn sociale werk op “perron 0”) en leden van de SGP (de partij die vrouwen wil weren uit bepaalde functies). Natuurlijk is het zo dat er bijvoorbeeld op bepaalde plaatsen in SaudiArabie of Iran verderfelijke ideeën in naam van Allah worden onderwezen. Maar die ideeën komen niet in de eerste plaats voor uit de islam zelf, maar uit de soms middeleeuwse omstandigheden aldaar. Zoals alle religies kan de islam geïnterpreteerd worden op verschillende manieren, naargelang de belangen van degenen die er gebruik van willen maken voor hun eigen doeleinden. FALEN VAN LINKS Eigenlijk is islamitische‘fundamentalisme’ het gebruik van de islamitische leer voor
politieke doeleinden. Maar dit is slechts één aspect van de islam als religie. Een aantal oorzaken liggen aan de basis van deze ontwikkeling, die pas vrij recent is opgekomen. Politieke islamitische groeperingen hebben geleidelijk aan het vacuüm ingevuld dat ontstaan is door de verkeerde politiek van de zogenaamde ‘communistische’ partijen (soms met serieuze massa-aanhang) in de nationale bevrijdingsstrijd na de Tweede Wereldoorlog. Hierbij fungeerden deze communistische partijen vaak als rem op sociale strijd voor verbeteringen. Zo werd de linkse nationalist Nasser, president van Egypte, door de Egyptische communistische partij bekritiseerd omdat hij grote bedrijven wilde nationaliseren. Dit in opdracht van de Moskouse partijbonzen, die geen diplomatieke problemen wilden met de VS of andere westerse mogendheden. Hiermee echter, verloren arbeiders en boeren in vooral het Midden-Oosten hun vertrouwen in deze ‘communisten’, en lag de weg open voor het islamitisch fundamentalisme, dat op het eerste oog ook radicaal lijkt.
Een treffend voorbeeld hiervan was de ‘islamitische revolutie’ in Iran. In 1979 was er in Iran een revolutionaire situatie, vanwege de opstanden en stakingen van Iraanse arbeiders en boeren in antwoord op de onderdrukking door het regime van de Sjah (de door de VS gesteunde dictator). Hierbij speelde de arbeidersklasse, en vooral de olie-arbeiders, een beslissende rol. De Iraanse Communistische Partij (de Tudehpartij) bracht op geen enkel moment een revolutionaire strategie naar voren. Door het gebrek aan een alternatieve leiding van de beweging waren de islamitische geestelijke leiders (aangevoerd door Khomeini) in staat om het voortouw te nemen in het gevecht tegen de Sjah en de macht te grijpen over de rug van de arbeidersklasse.
Het voorbeeld van Turkije toont aan dat het bij retoriek, slechts bij woorden blijft. In de praktijk voert de Turkse regering, waar een moslimpartij de lakens uitdeelt, een even neoliberaal (van privatiseringen & bezuinigingen) en imperialistisch beleid (met nauwe banden met de VS) als haar voorganger.
ARMOEDE VOEDINGSBODEM VAL VAN DE MUUR De stijging van de invloed van de politieke islam in de neo-koloniale wereld is ook een gevolg van de verschrikkelijke levensomstandigheden waar het overgrote deel van de bevolking onder leeft. Zeker na de val van de muur, en het daarmee wegvallen van de steun van de Sovjetunie voor bepaalde regimes in het Midden-Oosten, en de toegenomen bemoeienissen van westerse
GEEN VERBOD OP HOOFDDOEKJES! Momenteel kun je sterke geluiden horen, vooral uit VVD en LPF-hoek, voor een verbod op hoofddoekjes, zoals in het onderwijs. Zo willen VVD en Leefbaar Rotterdam in Rotterdam nu hoofddoekjes verbieden voor openbare functies. In Frankrijk is het al tot een verbod op de hoofddoek in het onderwijs gekomen. De rechterzijde verdedigt dit verbod op basis van de discriminatie van de vrouwen binnen de islam. Met deze progressieve façade probeert ze het racistische karakter van dit voorstel te verbergen. De discussie over hoofddoeken heeft bredere gevolgen. Het is een eerste stap naar een verbod op alle religieuze en politieke symbolen. Een aantal politici in Frankrijk spreken al over een verbod op politieke symbolen zoals een Palestijnse sjaal (kaffiyeh) of T-shirts met Che Guevara erop. Sinds jaar en dag vindt je op vele scholen reclame, zoals cola-automaten en reclame-zuilen, gesteund door alle rechtse partijen (van LPF tot PvdA en alles daar tussenin). Daaronder partijen die spelen met het idee van een verbod op hoofddoekjes. Opdringerige reclame die bij de jongeren consumentisme stimuleert en de competitie in ongezonde wijze aanwakkert is volgens hun filosofie kennelijk wenselijk op school. Waar Coca-Cola en anderen reclame mogen voeren in onze scholen, zullen al gauw leerlingen met ‘afwijkende meningen’ verboden worden om deze te uiten. Is binnenkort ook een sticker tegen globalisering een ‘afwijkende mening’ voor de overheid? Veel jonge vrouwen kiezen er voor om de hoofddoek te dragen om zichzelf te beschermen in een samenleving waar er veel racisme is. Ze zien het ook als een bescherming tegen de invloed van de seksistische uitwassen onder het kapitalisme, waarbij vrouwen als lustobjecten worden voorgesteld, wat erg duidelijk is in bijvoorbeeld TV-reclames en in het uitgaansleven vandaag de dag. Het is waar dat een aantal geestelijk leiders van de moslimgemeenschap de hoofddoek willen gebruiken om vrouwen te onderdrukken. Maar het is verkeerd te denken dat een wet die meisjes een verbod oplegt om hoofddoeken op school te dragen die vrouwen zou ‘bevrijden’. In
mogendheden in de regio (zoals in Irak, vooral sinds de ‘bevrijding’ van Koeweit in ’91), is de armoede en uitzichtloosheid toegenomen. Door het anti-imperialistische element dat hierop teert vindt de politieke islam een ingang onder de bevolking. Met hun terugkeer naar de pure ‘fundamenten’ van de islam wordt er geargumenteerd voor een zuivering van alle westerse, vreemde of nietislamitische invloeden, die de cultuur hebben bedorven en de maatschappij op het verkeerde spoor zouden hebben gezet.
Het ineenstorten van de bureaucratisch geplande economieën (met de val van de muur) in Oost-Europa had ook een effect op het bewustzijn van de massa’s in de regio. Terwijl de macht om de maatschappij te veranderen nog altijd bij de arbeidersklasse ligt, heeft het falen van het zogenaamde communisme veel jongeren en arbeiders in verwarring gebracht en laten zoeken naar andere oplossingen. En daar heeft de politieke islam, die zeer radicaal lijkt, van geprofiteerd. Om de belangen van het imperialisme te verdedigen werden islamitische groeperingen gesteund door de heersende klasse in het westen, tegen linkse organisaties en ‘het communisme’. Denk maar aan de steun aan de islamitische fundamentalisten (waaronder de Taliban) in Afghanistan door de VS en andere mogendheden, tegen de Sovjet-Unie. De fundamentalistische leiders van de verschillende groeperingen vertegenwoordigen delen van de burgerij of de middenklasse, zoals bijvoorbeeld Osama Bin Laden, die uit een rijk Saoedisch geslacht stamt dat tot op heden op goede voet staat met rijke families in de VS. Waar ze aan de macht komen, draaien de fundamentalisten de geschiedenis terug. ISLAM GEEN 'REVOLUTIONAIRE KRACHT' In tegenstelling tot anderen ter linkerzijde denken wij niet dat de politieke islam een ‘revolutionaire kracht’ is. Marxisten keren zich volledig tegen het ongewenst onderwerpen van mensen aan religieuze wetten. Iedereen moet het recht hebben om de godsdienst aan te hangen van zijn of haar keuze, maar er moet wel een scheiding zijn tussen kerk en staat. Nog belangrijker is dat deze stromingen steeds vijandig staan tegenover de rechten van de arbeidersbeweging.
Moslimvrouwen in Antwerpen protesteren tegen het Franse hoofdoekverbod
realiteit zal zo’n wetgeving de vrouwen in de handen drijven van deze geestelijk leiders en daardoor de positie van deze leiders versterken. Vrouwen die het hoofddoekje als een bescherming zien, zullen een wet die hun hoofddoekjes verbiedt juist als een bedreiging zien. Offensief verdedigt het recht van moslimmeisjes om de hoofddoek te dragen. Tegelijkertijd denken we dat moslimmeisjes die verplicht worden de hoofddoek te dragen het recht moeten hebben de hoofddoek af te werpen. We kunnen ons alleen niet voorstellen dat dit zal gebeuren door een verbod op de hoofddoek. Integendeel. Discriminatie van moslimvrouwen hangt niet in de eerste
plaats samen met godsdienst, maar met de (financieel) afhankelijke positie van die vrouwen. Wie geen eigen inkomen heeft, moet zijn/haar mening aanpassen aan die van de kostwinner. Als we die discriminatie willen aanpakken, dan moeten we nadenken over eisen als een studieloon, werk voor iedereen, enz. Alleen de hoofddoek verbieden, zal massa’s meisjes veroordelen tot moslimscholen of tot zelfs helemaal geen onderwijs. Verdere isolatie van moslimvrouwen of de opsluiting binnen de eigen gemeenschap zal daar het gevolg van zijn. Een stap achteruit dus, niet vooruit.
De opkomst van de politieke islam is een complicerende factor voor de arbeidersklasse in de strijd om de maatschappij te veranderen. Veel arbeiders in delen van het Midden- en Verre Oosten zijn aangetrokken tot islamitisch fundamentalisme. Onder moslims bestaan er ook verschillende klassenbelangen: tussen arbeiders en boeren (de onderdrukten) aan de ene kant, en delen van de middenklasse en de kapitalisten (grote ondernemers) aan de andere kant. Arbeidersorganisaties met een marxistisch programma zijn noodzakelijk om de conservatieve islamitische leiders te ontmaskeren en een progressieve tegenkracht op te bouwen om de strijd voor een socialistische maatschappij te voeren. Patrick Zoomermeijer, Offensief Amsterdam
OFFENSIEF nr. 166 - 5
Kansarmenstop Rotterdam --- Uitzetten asielzoekers
NIET DE VLUCHTELINGEN, MAAR DE REGERING MOET WEG! BBC: “een van de grootste deportaties uit de moderne geschiedenis van Europa” Binnenkort wordt een begin gemaakt met de deportatie van uitgeprocedeerde asielzoekers. De regering wil de komende drie jaar zo’n 26.000 mensen het land uitzetten.
In de kamer voegde de PvdA zich bij de partijen die kritiek hadden op de plannen van het kabinet. Onder het motto ‘Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald’ is dat toe te juichen. Toch moeten we niet vergeten dat dit kabinet uitvoert wat door Paars (VVD, D66 en PvdA) al in de steigers was gezet.
Doof voor de aanzwellende protesten in de maatschappij staan de coalitiepartijen CDA, VVD en D66 samen met LPF en SGP pal achter VVD-minister Verdonk van Vreemdelingenzaken en Integratie.
‘Schrijnende gevallen’
ROTTERDAMS BELEID:
RECHTS,
RACISTISCH &
REPRESSIEF Het bestuur van Rotterdam is in handen van Leefbaar Rotterdam, met CDA en VVD. Dit college heeft bewezen voorop te lopen in Nederland als het gaat om a-sociaal beleid. Bezuinigingen, “zero tolerance”en racisme zijn de kernwoorden van het Rotterdamse beleid. De “kansarmenstop” spant hierop de kroon. BEZUINIGINGEN Rotterdam voerde als eerste een vacaturestop in voor ID/WIW banen (of Melkertbanen) en heeft die sindsdien gehandhaafd. Hierdoor gaan vele banen op scholen, in het welzijnswerk en bij de gemeente verloren. Een jongerenwerker bij een buurthuis bijvoorbeeld die elders werk vindt, wordt niet meer vervangen. Veel woede is er ook door de dreigende bezuinigingen op het openbaar vervoer. Oorspronkelijk was het plan, dat metro, bus en tram een uur later aan hun eerste rit en een uur eerder aan hun laatste rit zouden beginnen. Wie bijvoorbeeld schoonmaakwerk doet, moet dan maar zien hoe hij of zij op het werk of thuis komt. Deze bezuiniging wekte zoveel woede op, dat het plan even in de ijskast is gezet, maar verdwenen is het plan nog niet. Ook op het vervoer voor gehandicapten is bezuinigd. DE KANSARMENSTOP: EEN MUUR OM ROTTERDAM? Rotterdam is de stad met de grootste armoede en de grootste werkloosheid van Nederland. Geen nood, moet het college gedacht hebben, dan geven we gewoon de schuld aan de armen en de migranten. Eind vorig jaar kwam het college met het “actieplan: Rotterdam zet door. Op weg naar een stad in balans”. Dit actieplan, behalve dat het een duidelijke poging is om racisme aan te wakkeren, trekt het
De regering belooft dat rekening gehouden zal worden met ‘schrijnende gevallen’ en dat gezinnen voorlopig ontzien zullen worden. Dat huidige rechtse beleid tot in het absurde door. Enkele voorbeelden: Nu al worden de armen de stad uitgejaagd omdat steeds meer goedkope woningen vervangen worden door onbetaalbare woningen. In het “Actieplan” mogen mensen die minder dan 120% van het minimumloon verdienen niet eens meer proberen een huis in Rotterdam te vinden, ze mogen er gewoon niet in! Een ander voorbeeld: Nu al worden “illegalen”in Rotterdam opgejaagd en opgesloten in een uitzetcentrum (gevangenis dus). Nu vraagt het college aan de regering om illegaliteit strafbaar te maken. Het college spoort de regering aan het migranten ook op andere manieren nog moeilijker te maken hier te komen. Zo zou iemand pas een definitieve verblijfsvergunning mogen krijgen als hij drie jaar hier gewerkt heeft. Hoe dat geëist kan worden in deze tijden van massa- ontslagen, blijft onduidelijk. Asielzoekers (met status!) wil het college de komende vier jaar helemaal niet opnemen in Rotterdam… Ook voor jongeren heeft het college niet veel goeds in petto: verplicht gratis werken…. Normale banen tegen CAOloon heef het college jongeren natuurlijk niet te bieden. De kans is gelukkig klein dat dit plan volledig doorgevoerd wordt, daarvoor gaat het te ver. Maar het college zal wel proberen elementen eruit door te drukken. REPRESSIE “Zero Tolerance” is overgewaaid uit New York. Je kunt inmiddels in Rotterdam een boete krijgen als je een vrouw nafluit of als je een peuk op straat gooit. De mensen aan de onderkant worden het hardste getroffen: Bedelen is bijvoorbeeld verboden in Rotterdam, evenals op straat slapen. Zo worden daklozen de criminaliteit ingejaagd. En natuurlijk is het preventief fouilleren, dat niet effectief is als het gaat om het vinden van wapens, maar wel om migranten te pesten, in Rotterdam begonnen. VERZET Rotterdam is een stad met sterke tradities van arbeidersstrijd. Deze strijd begint weer terug te komen. Tegen Balkenende II staakten 5000 Rotterdamse gemeenteambtenaren. En de Rotterdamse havenarbeiders staakten eind vorig jaar massaal en met succes tegen de Europese verslechteringen. De “kansarmenstop”veroorzaakte een actie van enkele honderden migranten. Op 1 mei zal er weer gedemonstreerd worden in Rotterdam, op grotere schaal dan eerdere jaren. Offensief zal zich inzetten om van deze actie een succes te maken en roept iedereen op, ons te helpen! Barbara Veger, Offensief Rotterdam
klinkt aardig, maar voor in Nederland levende kinderen zonder verblijfsvergunning blijft de toekomst onzeker. Zij hebben nauwelijks toegang tot de gezondheidszorg en kunnen zich zelfs op hun school niet veilig voelen. Op elk moment kunnen zij te maken krijgen met de arrestatie en deportatie van een van hun ouders, broers of zussen. Of ze worden zelf van de straat geplukt en op transport gezet. Slechts 220 ‘schrijnende gevallen’ hebben alsnog een verblijfsvergunning gekregen. Van de andere uitgeprocedeerde asielzoekers vindt een kamermeerderheid dat ze in Nederland niets meer te zoeken hebben, ook al spreken ze de taal en hebben ze hier vrienden en partners gevonden, opleidingen gevolgd en jarenlang deelgenomen aan het maatschappelijk leven.
Solidariteit met alle asielzoekers Het is hartverwarmend dat vele duizenden mensen, overal in het land en op uiteenlopende manieren, hun solidariteit betuigen met de asielzoekers die met deportatie worden bedreigd. Deze acties kunnen een massaal karakter ontwikkelen, omdat ze geworteld zijn in de lokale gemeenschappen. Scholieren, kerkgemeenten en groepen dorpsbewoners nemen vaak het voortouw bij de verdediging van ‘hun’ asielzoekers. Zij kunnen protesteren, maar ook concrete tegenmaatregelen nemen om de deportaties te stoppen. Zij kunnen de ‘illegalen’ in hun omgeving aan onderduikadressen, werk en medische zorg helpen.
Miljoenen mensen op drift Zolang het kapitalistische systeem de helft van de wereldbevolking behoorlijke levensomstandigheden ontzegt, zullen elk jaar miljoenen mensen op drift raken. Zij gaan op zoek naar een beter leven voor zichzelf en voor hun kinderen. In de rijke landen waar ze vaak terechtkomen zijn ze officieel niet welkom, maar het is een publiek geheim dat de bazen hen maar al te graag als onderbetaalde en rechteloze illegale arbeiders aan het werk te zetten, bijvoorbeeld in de tuinbouw. Pim Fortuyn heeft het asielbeleid bovenaan de politieke agenda gezet. Hij wist de angst, die veel Nederlanders voelen voor buitenlanders, handig te bespelen. Nu zet de rechtse regering van Balkenende het racisme van Fortuyn om in daden, in de hoop zo de gunst van de kiezers vast te houden. Een schandelijk deportatiebeleid is het resultaat. Gerespecteerde organisaties als Human Rights Watch en de vluchtelingenorganisatie van de Verenigde Naties veroordelen de Nederlandse aanpak inmiddels als onwettig en onmenselijk. De socialistische organisatie Offensief roept op tot verzet, in alle mogelijke vormen, tegen het asielbeleid van de regering. Deportaties, klopjachten en onderduikers horen thuis in films over de Tweede Wereldoorlog, niet in het Nederland van 2004. Alle 26.000 uitgeprocedeerde asielzoekers zijn ‘schrijnende gevallen’ die recht hebben op een toekomst in het land waar zij al jaren leven. Ron & Hiram, Offensief Utrecht DEMONSTREER TEGEN UITZETTINGEN ZATERDAG 10 APRIL, 13 U., DAM, A'DAM
FEITEN OVER AANTALLEN MIGRANTEN In 2001 kregen slechts 219 asielzoekers een verblijfsvergunning: dat is slechts 0.6% van het aantal asielzoekers dat asiel aanvroeg! In 1999 waren er nog ‘maar liefst’ 9.000 asielzoekers die asiel verkregen. Zelfs dat aantal was nog altijd maar 0,06% op de totale Nederlandse bevolking. Al drie jaar op rij daalt het aantal asielaanvragen drastisch. Voor deze jaren zijn de cijfers lager dan die van bijvoorbeeld België, Duitsland en Italië (waar nota bene extreem-rechts in de regering zit). Tussen 1995 en 2000 verlieten volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek meer mensen Nederland dan er binnen kwamen. In 2001 waren er volgende VN over de hele wereld 23 miljoen vluchtelingen, en bijna 35 miljoen in 2002 volgens het United States Committee for Refugees: daarvan kwam maar 1,1% naar de EU.
SOLIDARITEIT MET OPGESLOTEN VLUCHTELINGEN In 2002 waren er protesten bij het Australische vluchtelingenkamp Woomera, waar vluchtelingen in onmenselijke omstandigheden vast werden gehouden door de Australische regering, midden in de woestijn. Meer dan duizend demonstranten reisden uren met bussen door de woestijn om voor de hekken van het kamp een week lang vreedzaam te protesteren. De vluchtelingen kregen daarvan hernieuwde energie, en een deel wist uit te breken. De meesten werden in de woestijn al snel weer opgepakt. Enigen van hen kwamen echter gelukkig terecht bij kameraden van onze Australische zusterpartij, de Socialist Party. Deze vluchtelingen werden meegesmokkeld in de bussen, en waren de enige vluchtelingen die nog steeds niet zijn opgepakt: onze kameraden hebben ze onderdak en werk verschaft. Naar aanleiding van deze actie sloten tientallen mensen zich aan bij de Socialist Party!
PRAKTIJKVOORBEELD DUBBELZINNIG BELEID Een Afghaan die reeds jaren terug vanwege het Taliban-regime naar Nederland was gevlucht, was kort na het verdrijven van de Taliban vrijwillig teruggekeerd naar Afghanistan. Hij vestigde zich in de hoofdstad Kabul, de enige plaats waar er nog enige orde in de nog steeds voortdurende chaos is. Niettemin werd hij in het door Nederlandse militairen gecontroleerde gebied door de lokale, corrupte politie aangehouden, mishandeld en beroofd van zijn geld. Hij is inmiddels weer naar Nederland gevlucht, en heeft nu een verblijfsvergunning. Daarmee erkent de Nederlandse overheid dat zelfs het door het Nederlandse leger gecontroleerde deel van Afghanistan niet veilig is, en Afghanistan dus geen ‘veilig land’ is! Dit is ongetwijfeld slechts het topje van de ijsberg…
6 - OFFENSIEF nr. 166
Buurtcentrum Ganzenhoef --- Nigeria --- Wat wil Offensief
HANDEN AF VAN BUURTCENTRUM GANZENHOEF! chaos van de vrije markt dus, alsof buurtzorg een ‘product’ is. Het Stadsdeel heeft het buurtwerk al enige jaren terug ‘verzelfstandigd’ door het onder te brengen bij de welzijnsorganisatie Alcides, waarvan het management buiten enige controle kan Buurthuis Ganzenhoef in Amsterdam Zuidoost opereren. Alcides De waarheid is altijd concreet. kans maken wanneer het buurtwerk Terwijl het hard-rechtse kabinet van wordt aanbesteed. Ook wil het Balkenende zomaar heeft besloten Stadsdeel de eventuele nieuwe tot de grootste bezuinigingen sinds ‘aanbieder’ niet dwingen het de Tweede Wereldoorlog, wordt de huidige personeel over te nemen: realiteit van dit neoliberale de toekomst voor werknemers en afbraakbeleid in de wijken duidelijk: I/D-ers blijft dus onduidelijk. Tot slot er vindt een ongekende kaalslag had het Stadsdeel het plan opgevat plaats in het buurtwerk. Dat is de de peuterspeelzaal uit het realiteit, die het landelijk nieuws niet buurthuis te verplaatsen. haalt, en sowieso iets dat de heren en mevrouwen beleidsmakers niet Kortom: langs alle kanten werd het raakt want zij zijn immers niet buurthuis Ganzenhoef bedreigt. En afhankelijk van buurtzorg… dat terwijl het buurthuis pas 4 jaar bestaat, en met haar activiteiten VERZET IS NODIG voor jong en oud bruggen slaat Maar verzet is mogelijk en nodig! tussen bevolkingsgroepen en Zo ook in het toch al door armoede generatiekloven. getroffen Amsterdam Zuidoost. Daar is de lokale gemeenteraad Afgelopen december boden enige (het Stadsdeel) door Den Haag leden van Offensief die vlak bij het gedwongen tot bezuinigingen, buurthuis wonen hun hulp aan in waaronder 1,3 miljoen op het de strijd tegen de afbraak. We buurtwerk in Zuidoost. Daarnaast brachten praktische en politieke zijn er al jaren plannen, niet in de ideeën naar voren over waar we laatste plaats gepromoot door de tegen vochten, en wat we moesten lokaal oppermachtig PvdA, om het doen om een kans te maken om buurtwerk vanaf 2005 ‘aan te deze strijd te winnen. Natuurlijk besteden’: over te laten aan de hielpen we ook mee om de met de draait nu met verlies, en zal weinig andere activisten democratisch
SOCIALISTISCHE LITERATUUR VOED JE OPSTANDIGE GEEST MET ARGUMENTEN! Offensief heeft altijd veel geinvesteerd in kennis. Want niet alleen is kennis macht: het is een instrument om de wereld te veranderen. Bestel dus eens een marxistische klassieker bij ons, zoals Lenin's Staat & revolutie (over de rol van de staat in het kapitalism), of Trotski
overeengekomen plannen uit te voeren. Gezamenlijk hebben we ruim 2.000 pamfletten huis aan huis verspreid om buurtbewoners te informeren en te betrekken, gefolderd bij de lokale supermarkt, persberichten verstuurd, de raadsleden met mails bestookt, ingesproken op raadsvergaderingen, spandoeken aan het buurthuis opgehangen, personeel en vrijwilligers aangesproken en posters geplakt. Op een door 35 buurtbewoners, buurtwerkers en vrijwilligers bezochte actievergadering op 1 december werd het actiecomité “Handen af van Ganzenhoef” officieel opgericht.
in de bundeling van werknemers, buurtbewoners, I/D-ers en vrijwilligers!
Ook daarna hielden we de druk op de ketel, en vergaderde het comité regelmatig, en kwamen we meermaals in de lokale pers: we lieten niet los! Inmiddels heeft het Stadsdeel een aantal van haar plannen teruggetrokken, zoals:
DE TAAK VAN SOCIALISTEN Het is de taak van socialisten om te verklaren waar dit afbraakbeleid vandaan komt, er een radicaal alternatief op te formuleren, en een strijdtactiek naar voren te brengen. De uiteindelijke oplossing zit in een socialistisch antwoord: buurtwerk hoort in overheidshanden, onder controle van werknemers, vrijwilligers en gebruikers. Offensief heeft laten zien dat in solidariteit met de ‘getroffenen’ kleine overwinningen geboekt kunnen worden, en dat onze ervaring in dergelijke strijd het verschil kán maken, ook al zijn er geen garanties.
- Onder druk van de mede door ons gepushte ‘publieke opinie’ besloot de lokale deelraad om de bezuinigingen op het buurtwerk tot nader order uit te stellen (2 december vorig jaar) - De peuterspeelzaal blijft in buurtcentrum Ganzenhoef (12 januari) - De deelraad besloot het door schulden geplaagde Alcides met 500.000 euro te steunen, en zo voor een faillissement te behoeden (27 januari) De grootste bedreigingen zijn dus van de baan, en niet in de laatste plaats door de mobilisatie door het actiecomité, dat haar kracht zocht
Offensief: actief in de buurt! Wil je meehelpen, of is er bij jou ook iets aan de hand? Mail naar:
[email protected] Bezoek de speciale actie-site: HANDENAFVANGANZENHOEF.TK
over de verschillen tussen stalinisten en de echte bolsjewieken, beiden hiernaast afgebeeld.
Deze werken en nog veel meer kun je bestellen en online lezen in onze internet-bibliotheek!
van onze krant of je inbreng in andere organisaties 2. actief zijn: zowel binnen Offensief (afdelings- en landelijke vergaderingen bezoeken, meedoen met activiteiten van Offensief) als in bredere organisaties zoals vakbond, leerlingenraad, buurtcomité of SP 3. contributie betalen naar vermogen (voor scholieren minimaal 3,50 euro per maand) Als je hieraan kunt voldoen en actief wilt worden, of eerst een persoonlijk gesprek wilt, neem dan contact met ons op!
Van leden verwachten wij dat zij: CONTACTINFO 1. het op hoofdlijnen eens zijn met onze ideeën (zie deze krant, of bezoek eerst eens een vergadering of scholingsbijeenkomst van ons), en die ideeën ook uit willen dragen, zoals bijvoorbeeld door de verkoop
STOP RACISME EN FASCISME Schaf racistische immigratiewetgeving af. Neem de oorzaken weg die mensen ertoe bewegen hun land te verlaten. Gelijke rechten voor iedereen die hier woont, inclusief actief en passief kiesrecht voor migranten. Geen spreekrecht voor nazi’s. Voorkom dat ze zich kunnen manifesteren door middel van massale tegenacties.
MILIEU Massale uitbreiding van het openbaar vervoer, dat voor iedereen gratis toegankelijk moet zijn. Stop nutteloze prestigeprojecten, zoals de uitbreiding van Schiphol of de Betuwelijn. Sluiting van alle kerncentrales. Investeer in milieuvriendelijke energie. Voor een campagne vanuit de vakbonden om vervuiling bij het productieproces aan te pakken. Controle vanaf de werkvloer of de bestaande milieuwetgeving en veiligheidsmaatregelen wel wordt nageleefd.
VREDE
Marxistische bibliotheek: WWW.MARXISME.NET
Wil je meedoen met de strijd tegen afbraak, oorlog en ongelijkheid, en voor een strijdbaar en socialistisch alternatief? Wordt dan lid van Offensief!
Verdeling van het werk. Een 32urige werkweek met behoud van inkomen en volledige herbezetting. Onteigening van alle bedrijven die massa ontslagen willen doorvoeren. Alle uitkeringen en pensioenen moeten naar 100% van het laatstverdiende salaris, of naar het minimumloon voor mensen die nooit hebben kunnen werken. Terugdraaien van alle bezuinigingen op onderwijs, gezondheidszorg, woningbouw, openbaar vervoer en buurtvoorzieningen. Stop privatiseringen. Een massaal woningbouwprogramma zodat binnen 5 jaar niemand langer dan 6 maanden op een passende en betaalbare woning hoeft te wachten.
Geen vertegenwoordiger in de vakbeweging mag meer verdienen dan de gemiddelde geschoolde arbeider. Al die vertegenwoordigers moeten door de achterban gekozen worden en op elk moment afgezet kunnen worden.
Ook kun je eens beginnen met een inleidend werk, zoals 160 vragen en antwoorden over marxisme of Socialism in the 21st Century.
belangrijker nog: Offensief-leden zijn vooral op veel plaatsen actief in de strijd. Offensief is de Nederlandse afdeling van het Comité voor een Arbeidersinternationale. Wij zijn democratisch, strijdbaar en socialistisch, en hebben leden in meer dan 35 landen en op alle continenten! Kijk op voor meer info op: www.socialistworld.net
WERK, INKOMEN EN VOORZIENINGEN
ARBEIDERSBEWEGING
Sluit je aan bij Offensief! Offensief is een radicaalsocialistische organisatie met gelijknamige krant. Wij strijden voor grote en minder grote verbeteringen op scholen & universiteiten, in buurten, en binnen de bonden en in de SP. We verbinden die strijd met de strijd voor een fundamenteel andere maatschappij: het socialisme. Dat socialisme dat wij nastreven heeft niets te maken met de vroegere stalinistische bureaucratieën in Oost-Europa, maar slaat op een democratisch geplande economie, waarin iedereen actief mee kan beslissen over productie voor de behoeften van allen in plaats van de winst van enkelen. Offensief organiseert o.a. vergaderingen voor leden, socialistische scholingen & openbare discussiebijeenkomsten, maar
Maar het blijft nodig om waakzaam te blijven: de geplande bezuinigingen zijn uitgesteld maar niet afgesteld: ze komen deze zomer weer terug ter bespreking in de deelraad. Ook staan de plannen voor aanbesteding van het buurtwerk in 2005 nog overeind. De werkdruk in het buurthuis Ganzenhoef neemt toe, door de interne kostenbesparingen van Alcides, zoals het opheffen van de IT-afdeling en wegsturen van de schoonmaakdienst. De toekomst van Alcides blijft sowieso onzeker.
WAT WIL
Mail: Bel: Surf:
[email protected] 084 8 310 656 (voicebox) www.offensief.nl
NIGERIAANSE SOCIALIST BEZOEKT NEDERLAND Segun Sango, algemeen secretaris de Democratic Socialist Movement (onze Nigeriaanse zusterpartij), komt op sprekerstour naar Europa. Hij bezoekt ook Nederland, en zal spreken over: THE STRUGGLE FOR SOCIALISM TODAY IN NIGERIA, AFRICA AND THE WORLD Hierbij zal hij ingaan op de recente strijd tegen de hoge brandstofprijzen, en de opbouw van een alternatief voor de huidige corrupte regering. ZATERDAGAVOND 22 MEI AMSTERDAM ZUIDOOST Bel 06 28550692 ('s avonds) of bezoek onze website voor details!
Geen imperialistische inmenging of oorlogen. In plaats daarvan steun aan de arbeidersbeweging in het buitenland, die als enige in staat zal zijn voor blijvende vrede en democratie te zorgen. Geen deelname aan ‘vredesmissies’, die, waar dan ook ter wereld, slechts de belangen van de Westerse multinationals dient, in plaats van het welzijn van de gewone mensen.
EEN SOCIALISTISCH ALTERNATIEF Onteigening van de grote bedrijven, banken en andere financiële instellingen die de economie domineren. De productiemiddelen in handen van de gemeenschap en democratisch gepland voor de voorziening in onze behoeften. Volledige democratie. Alle functionarissen moeten worden gekozen en moeten onder democratische controle staan: niet alleen de regering en de volksvertegenwoording, ook de bestuurders van bedrijven, de rechters en de politiecommissarissen. Voor een socialistische Europese Unie, als eerste stap op weg naar een Wereldfederatie van Socialistische Staten. MEER OP: WWW.OFFENSIEF.NL
OFFENSIEF nr. 166 - 7
Racisme --- Waarom een internationale socialistische organisatie
KAPITALISME ZONDER RACISME BESTAAT NIET! Als dit blad gemaakt wordt, heeft de VVD net bekendgemaakt, dat ze immigranten die door een Nederlandse partner hierheen gehaald worden, de eerste 10 jaar willen uitsluiten uit de verzorgingsstaat. 26.000 asielzoekers dreigen het land uitgeschopt te worden. Rotterdam wil een stop op kansarme migranten. Al deze zaken spelen zich niet toevallig nu af. Het kapitalisme is in crisis en, haar vertegenwoordigers gebruiken racisme om hun heerschappij veilig te stellen. MALCOLM X ZEI AL: “YOU CAN'T HAVE CAPITALISM WITHOUT RACISM”. Hij bedoelde hiermee dat het kapitalisme racisme nodig heeft om te overleven. Racisme is niet iets dat is uitgevonden door Pim Fortuyn maar is onlosmakelijk verbonden met het kolonialisme en kapitalisme bestaan. In het kapitalisme telt alleen de winst van een kleine groep superrijken. Zij gebruiken alle mogelijke middelen om hun positie veilig te stellen en de bevolking verder te onderdrukken. En racisme is een van deze middelen. Voor de Tweede Wereldoorlog kon je in de geschiedenisboeken op school lezen dat zwarten in Afrika minder verstandig waren dan Europeanen. De heersende klassen hadden op dat moment een argumentatie nodig om de directe militaire overheersing van Afrika aan de bevolking te kunnen verkopen. Nog verder terug werd de slavenhandel, waarin Nederland een grote rol speelde, gerechtvaardigd met ‘wetenschappelijke bewijzen’ dat Afrikanen dichter bij dieren stonden dan blanken. Vandaag is de propaganda van de kapitalisten veranderd. Haar vertegenwoordigers in het parlement spreken niet meer openlijk over de minderwaardigheid van andere rassen, maar zullen op een meer geraffineerde manier racisme gebruiken om strijd tegen hun asociale politiek af te wenden van de echte oorzaken.
Het kapitalisme is een systeem gebaseerd op uitbuiting. Op uitbuiting van de arbeiders in het Westen, maar ook op uitbuiting van de arbeiders in de ‘Derde wereld‘ (de neokoloniale wereld). Dit leidt tot spanningen op racistische basis. De kloof tussen arm en rijk zorgt ervoor dat mensen vluchten. In West-Europa wordt bovendien het racisme tegenover vluchtelingen aangewakkerd door de armoedige omstandigheden waarin ze zich bevinden, waardoor ze ook geen normaal leven kunnen leiden. Dit is mede een gevolg van de werkloosheid en dikwijls de illegaliteit waarin vluchtelingen terechtkomen. Deze onzekere positie van vluchtelingen wordt door sommige delen van de burgerij gebruikt om hen voor hongerlonen en in mensonwaardige omstandigheden te werk te stellen. Dit zorgt voor een neerwaartse druk op de lonen. Daardoor worden ze door bredere lagen van de bevolking gezien als concurrent. Mensen worden bang gemaakt dat immigranten hun werk afnemen. Concreet voorbeeld hiervan is de discussie rond het toelaten van 22.000 Polen op de Nederlandse arbeidsmarkt. Ze worden gestimuleerd om naar beneden te trappen, naar diegenen die het nog slechter hebben. Wij moeten erop wijzen dat dezelfde bedrijven die hier arbeiders ontslaan tevens miljarden winst maken over de rug van de neokoloniale wereld. Vandaar dat we rond de vluchtelingenproblematiek de slogan naar voor schuiven: pak de multinationals aan, niet hun slachtoffers! Racisme is een van de elementen van de bekende verdeel- en heersstrategie van de burgerij. Zo zal ze er alles aan doen om werkenden op te zetten tegen werklozen ('ze zijn toch allemaal profiteurs'), hetero’s tegen homo’s, mannen tegen vrouwen... LPF en Leefbaar Rotterdam zijn de partijen die door de kapitalisten gebruikt worden om racistische standpunten bespreekbaar te maken. Het enige antwoord op deze verdeelen heersstrategie is het organiseren van
gemeenschappelijke strijd. De achterstelling van migranten kan enkel opgelost worden op basis van een strijd voor de verbetering van de leef- en arbeidscondities van alle arbeiders. Met moralistische argumenten ('racisme is slecht') zal men maar weinigen overtuigen om geen racistische opmerkingen te maken. Dit zal alleen gebeuren als in een concrete strijd getoond wordt dat arbeiders, jongeren en migranten dezelfde belangen hebben. We moeten het idee naar voor schuiven dat de fundamentele breuklijn vandaag niet de tegenstelling Nederlander/migrant is, niet de strijd van het ene volk tegen het andere. De fundamentele tegenstelling is die tussen de arbeidersklasse en de bazen - en het overgrote deel van de migranten maken net als het overgrote deel van de Nederlanders onlosmakelijk deel uit van de arbeidersklasse! In iedere strijd die zich ontwikkelt, op iedere stakingsactie... wordt de behoefte aan eenheid en de reële breuklijn in de samenleving voelbaar. Zodra dit verzet in actie wordt omgezet smelt de steun voor racistische en neofacsistische partijen als sneeuw voor de zon. We hebben het voorbeeld van Frankrijk, waar er zich in 1995 een massale strijd ontwikkelde tegen de aanval op de sociale verworvenheden - en de pensioenen in het bijzonder - door de rechtse regering-Juppé. In deze massabeweging kreeg het Front National van Le Pen harde klappen. Uiteindelijk splitste het Front National in 2 delen, en leek ze van het politieke toneel verdwenen. De beweging bracht de zogenaamde “gauche plurielle” aan de macht. Een coalitie van groenen, sociaal-democraten en de communistische partij. Deze “linkse” regering privatiseerde echter 3 maal meer dan de rechtse regering voor haar. Ze voerden met andere woorden een even asociaal beleid. De rechtse politiek van Jospin versterkte de voedingsbodem voor extreem-rechts. Dit leidde ertoe dat het FN weer kon hergroeperen en tijdens de presidents-
verkiezingen van 2002 bijna uit het niets naar de tweede ronde kon doorstoten.
Malcolm X We merken dus dat om racisme te bestrijden het niet voldoende is om te vechten tegen het asociale beleid. Het is tegelijkertijd noodzakelijk om te bouwen aan een geloofwaardig links alternatief dat bereid is om in te gaan tegen de neoliberale afbraakpolitiek en het kapitalisme. Als de arbeidersklasse er niet in slaagt om de leiding van een beweging in handen te nemen, en geen consequent links alternatief naar voor schuift, zullen er zich allerlei nationalistische en racistische afwijkingen beginnen te manifesteren. Bouw daarom samen met ons aan een strijdbare socialistische wereldpartij! Ronald Portier, Offensief Rotterdam
Waarom een internationale socialistische organisatie? Het Comité voor een Arbeidersinternationale: in 35 landen en op alle continenten actief Offensief is onderdeel van het Comité voor een Arbeidersinternationale (CAI), of Committee for a Workers' International in het Engels. Het CAI is een internationale organisatie met afdelingen in meer dan 35 landen op alle continenten. Al in 1864 kwamen socialisten wereldwijd samen in een organisatie, tegenwoordig bekend als de Eerste Internationale. Bij de oprichting hiervan stelde Marx al dat het ontstaan van een wereldmarkt onder het kapitalisme de arbeiders dwong om zich ook aanéén te sluiten. Tegenwoordig, in de huidige periode van globalisering geldt dit des te meer. De onderlinge samenhang tussen verschillende bedrijven, landen en continenten is nog nooit zo groot geweest. Op dit moment wordt de wereldeconomie gedomineerd door 37.000 bedrijven, die één-derde deel van de totale productiemiddelen controleren! Vele internationale bedrijven hebben een omzet die groter is dan de totale productie van sommige landen.Regeringen staan machteloos tegenover ondernemers die kunnen dreigen met investeringsstakingen, sluiting van vestigingen of simpelweg gebruik van havens en wegen in andere landen. Als arbeiders van een multinational in één land staken, draaien de vestigingen in andere landen door. Daarom moeten wij ons ook internationaal organiseren om een tegenmacht op te kunnen bouwen die in staat is om fundamenteel met het kapitalisme te breken. We zien hier en daar de aanzet tot massale
internationale bewegingen. Op 15 februari 2003 werd bijvoorbeeld wereldwijd, door miljoenen mensen tegelijk, betoogd tegen de oorlogspolitiek van Bush en Blair. Dit heeft er toe geleid dat zelfs burgerlijke media in diverse landen spraken van een nieuwe wereldmacht: De internationale ‘Publieke Opinie’. Maar een ‘opinie’, publiek of niet, is niet genoeg om het kapitalisme aan de kant te schuiven. Het is noodzakelijk dat we de arbeiders en jongeren internationaal organiseren en met politieke ideeën en methoden ‘bewapenen’, voor het afdwingen van effectieve veranderingen. Door middel van de CAI zijn we in staat om op internationale schaal ideeën uit te wisselen en een programma te ontwikkelen. We bestuderen de historische ervaringen van de arbeidersbeweging om van te leren en om vanuit dat collectieve geheugen sterker te staan in het maken van een analyse van de wereldsituatie. Daarnaast geven we een aanzet tot internationale samenwerking. Bijvoorbeeld
om bij een staking in één land arbeiders uit andere landen bij hetzelfde bedrijf op te roepen solidair te zijn, geen besmet werk te verrichten of als het kan mee te staken. Het is immers niet genoeg om slechts een analyse te maken van de wereldsituatie, het doel is de wereld daadwerkelijk te veranderen. In de Verenigde Staten bevechten onze kameraden het centrum van ‘Babylon’ van binnen uit, en maken aan de rest van de wereld duidelijk dat er een groeiend verzet is tegen de oorlogspolitiek van Bush onder de Amerikaanse arbeiders. De kapitalistische media geven hoog op over economisch wonder Ierland, maar onze Ierse kameraden nemen het voortouw tegen de privatiseringen die veel ellende veroorzaken en ons parlementslid en gemeenteraadsleden hebben zelfs gevangen gezeten in de strijd tegen de privatisering van de vuilnisophaal-dienst. De kranten hebben Afrika afgeschreven, maar onze kameraden in Nigeria vechten voor nationalisatie van
de olieindustrie en democratisering, zodat de rijkdommen van het land aan de bevolking ten goede kunnen komen. De uitwisseling van concrete strijdervaringen versterkt de strijd in ieder land en werkt enorm inspirerend. Het CAI is een democratische organisatie. Elke vier jaar is er een wereldcongres, met gekozen vertegenwoordigers uit zo veel mogelijk nationale afdelingen, om te discussieren over de wereldsituatie en over ons programma en werkwijze. Op deze wereldcongressen wordt een internationale leiding, het Internationaal Uitvoerend Comité, gekozen. Met onze internationale organisatie zijn we er in de afgelopen jaren in geslaagd om vanuit een kleine kern afdelingen op te bouwen die in staat zijn om een rol te spelen in verschillende soorten arbeidersbewegingen. We beginnen langzaam aan een politieke factor waarmee gebouwd wordt aan een serieus socialistisch alternatief tegen de misere en armoede van het kapitalisme te vormen. Sluit je dus aan bij het Comité voor een Arbeidersinternationale!
Dat doe je door lid te worden van Offensief (
[email protected]), maar je kunt ook eerst de site van het CAI bezoeken. De site van het Comité voor Arbeidersinternationale: WWW.SOCIALISTWORLD.NET
MARXISME-SCHOLINGEN Offensief organiseert in diverse plaatsen discussiebijeenkomsten voor geinteresseerden over socialistische onderwerpen zoals marxistische economie, de Russische revolutie, het belang van internationalisme... Mail ons als je hier bij wilt zijn!
[email protected]
BUSH, BLAIR EN OLIE
DEMONSTREER 20 MAART TEGEN DE BEZETTING VAN IRAK! oorlog alleen maar omwille van olie op touw is gezet, maar nu beginnen ook anderen zich dat te realiseren.
De heren Bush en Blair (en Balkenende) hebben Irak inmiddels enige tijd geleden ontdaan van de tirannie van Saddam Hoessein. Maar, zo langzaamaan begint de vraag of de motieven van de heren B wel zo nobel waren bij steeds groter wordende groepen mensen te rijpen. Hele mensenmassa’s wisten van te voren wel al dat de hele
Het officiele motief van de oorlog is het bevrijden van de Irakese bevolking van een tiran geweest, vooral omdat die tiran de mogelijkheid zou hebben om de Westerse wereld binnen drie kwartier met massavernietigingswapens aan te vallen. Tot op de dag van vandaag zijn er echter geen massavernietigingswapens gevonden. Slechts een aantal raketjes die iets verder konden dan toegestaan en een aantal gevaarlijk ogende wapenplannen. Maar in elk geval géén massavernietigingswapens als atoombommen, biologische of chemische wapens. Hiermee is dan ook de reden om Irak binnen te vallen achteraf ongeldig gebleken. Houden we over: De bevrijding van Irak. Inmiddels is ook wel duidelijk geworden dat Irak verre van bevrijd is. Sterker nog, er heerst nog steeds een vorm van dictatuur. Er is tot op de dag van vandaag geen vrijheid van meningsuiting of vakbondsvrijheid. Je organiseren mag alleen als je organisatie goedgekeurd is door de VS. Dus waar de naam 'Enduring Freedom' nou vandaan komt is ons een raadsel. Bovendien vinden er nog dagelijks aanvallen plaats op politiebureau’s en dergelijke, die inmiddels aan Amerikaanse zijde al meer (bewerking plaatje door Bobby Siecker, Offensief Vinkeveen/Uithoorn)
WAPENHANDEL
slachtoffers hebben geeist dan de oorlog zelf! De imperiale machten van de VS en Groot Brittannie doen hun uiterste best om het te doen lijken dat Irak democratisch heropgebouwd wordt, door een regering te installeren waarin het lijkt of in elk geval de grootste partijen erin vertegenwoordigd zijn, terwijl de afgevaardigden in de praktijk allemaal pro-Amerikaans zijn en daardoor bij lange na niet het grootste deel van de bevolking vertegenwoordigen. De Irakese regering heeft er geen enkele moeite mee om de werkgelegenheid in de olie-industrie volledig aan Amerikaanse bedrijven te verkopen waardoor de werkloosheid in Irak inmiddels meer dan 70% bedraagt! Dat brengt ons direct naar de hoofdreden van de oorlog: Een vettige, zwarte massa van koolstofverbindingen, genaamd Olie. Amerika dreigde een tekort aan betaalbare olie te krijgen en de heer Hoessein zette de OPEC onder druk de prijzen niet te veel te verlagen. Dus komt Amerika de olie gewoon voor een lage prijs halen. Ten koste van het Irakese volk natuurlijk. Nadat Saddam Hoessein eind vorig jaar gearresteerd werd, werd de propagandamachine weer opgestart. Het zou nog maar een paar weken duren voordat de rust weer hersteld zou zijn. Inmiddels is gebleken dat dit onzin is. Er is maar een manier waarop de rust en vrede definitief te verkrijgen: de onderdrukte bevolking moet als geheel opstaan tegen de huidige imperialistische regering en deze omverwerpen om daar een socialistische maatschappij tegen over te stellen, waarin plaats is voor iedereen!
DEMONSTRATIE TEGEN OORLOG 20 MAART - 13 UUR - DAM - AMSTERDAM
ELITE-ONDERWIJS = ONWIJS! Als het aan de regering ligt gaat er fors gesneden worden in het onderwijs. De regering is heel wat van plan met het onderwijs. Nederland moet weer een kennisland worden. De middelen daarvoor zijn collegegelddifferentiatie, het aanpassen van de universiteiten aan internationale in plaats van nationale en regionale behoeften, en door onder het mom van eigen verantwoordelijkheid veel meer van de financiele last die bij een studie komt kijken bij de student zelf te leggen. De hoeveelheid hersencellen die je hebt is binnenkort niet meer maatgevend voor het type onderwijs wat je gaat volgen, maar de hoeveelheid poen die je ouders hebben. Nederland kennisland? Wanneer minister van der Hoeven haar onzalige plannen doorzet zal het kennisniveau van de gemiddelde Nederlander dalen tot prehistorische waarden.
studenten en een grote invloed van het bedrijfsleven op onderzoeksprogramma’s. Kortom, HOOP geeft de student weinig hoop.Dit zal een grote tweedeling in het onderwijs tot gevolg hebben en wetenschappelijke onafhankelijkheid zal onder druk komen te staan. Om rijke buitenlandse studenten te behagen zullen colleges steeds meer in het Engels gegeven worden. De studentenvakbond LSVB die uiteraard ook niet blij was van deze vooruitzichten heeft het overleg met de minister al tot een “fiasco” bestempeld en is tot de conclusie gekomen dat er niks anders opzit “dan de straat op te gaan”. Voor 26 maart is de eerste grote studentendemonstratie op de dam in Amsterdam gepland.
WORD NU LID!
Verzet helpt – eenheid is nodig Studenten zijn geen geisoleerde groep in de maatschappij. De strijd van studenten voor beter onderwijs kan daarom ook niet los gezien worden van de strijd die arbeiders, werklozen, WAO’ers enz voeren voor hun rechten. Het afbraakbeleid dat deze mensen treft komt voort uit een gezamenlijk noemer: een in crisis verkerend kapitalisme. Dat je je eigen positie niet verbetert door anderen naar beneden te trappen heeft LSVb-voorzitter Floris van Eijk echter niet begrepen. Naar aanleiding van uitspraken van staatssecretaris Mark Rutte van Sociale Zaken dat er teveel studenten in de bijstand zitten reageert hij met: “Onder lager opgeleiden is de werkloosheid veel hoger. Díe moet Mark
Wat houden de bezuinigingen precies in? De plannen die momenteel op tafel liggen, zijn omstreden en stuiten onder studenten op grote weerstand. Eind maart zal Nijs proberen om ze vast te leggen in het Hoger Onderwijs en OnderzoeksPlan (HOOP) waarmee zij het beleid voor de komende vier jaar bepaalt. Naar de precieze inhoud hiervan is het nog gissen, maar zoals gezegd zal er waarschijnlijk een aanzet in gegeven worden voor collegegelddifferentiatie, minder ondersteuning voor
NAAM ADRES POSTCODE TEL.
: : : :
...................................................
.....................................................................................................
...................................................
.....................................................................................................
...................................................
PLAATS E-MAIL
................................................. . .
qIk word actief lid van Offensief! qNodig mij uit voor bijeenkomsten of eerst een gesprek qIk neem een abonnement:
: :
................................................................... ...................................................................
Abonneer je door het bedrag over te maken op giro 2079240, onder vermelding van: 'abonnement'. Abonnementen kosten 10 Euro. Steunabonnement 20 Euro. Voor minima 5 Euro.
Rutte eens gaan aanpakken.” Studenten dienen zich te realiseren dat, om het in de woorden van Bertold Brecht te zeggen, “degene die zijn gelijke in de steek laat slechts zichzelf in de steek laat”. Studenten moeten de handen ineenslaan met andere getroffen groepen om samen een vuist te maken tegen aanvallen op onze levensstandaard, en voor het socialisme. Offensief staat voor: Kostenloos onderwijs, dus afschaffing van collegegelden Verhoging van de studiefinanciering naar een leefbaar niveau Voldoende middelen voor onderwijsinstellingen om het nodige onderwijsmateriaal te kunnen bekostigen Een fatsoenlijk loon voor het personeel van onderwijsinstellingen Voldoende en betaalbare studentenwoningen Geen invloed van het bedrijfsleven op het onderwijsprogramma. Meer inspraak van studenten en werknemers op hun onderwijsinstelling Geen anglisering van het onderwijs Een strijdbare studentenbeweging die zich niet laat inpolderen maar bereid is de straat op te gaan
WORD NU LID! Stuur bon op naar:
OFFENSIEF Postbus 11561 1001 GN AMSTERDAM Gironummer 2079240
ISSN: 0169-7714
Web : www.offensief.nl Mail :
[email protected] Telefoon : 084 - 8 310 656 (voicebox) Eindredactie: Patrick Zoomermeijer Nummer 166, voorjaar 2004
