Fenavian Newsletter - Mei 2015 Inhoudstafel: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.
Oproep spekproducten Kris Peeters bepleit bij EU oorsprongsetikettering die exportpositie versterkt BBT vlees- en visverwerkende industrie - voorstel van normering - input gevraagd Review of Russian Market of Sausage and Processed Meat Products Belgisch varkensvlees binnenkort gepromoot in Australië Pig welfare under Any Other Business at the 11 May AGRI Council Great not-to-miss events at Meat-Tech Enquête nitriet Boete voor kartelvorming in de Franse pluimveehouderij
1. Oproep spekproducten Fenavian kreeg de vraag van een Duitse hammenfabrikant om hen een lijst te bezorgen van onze leden die kant-en-klare "bacon" (gezouten, gerookt spek dus) produceren. Interesse ? Bezorg voor 13/5 uw contactgegevens aan Anneleen Vandewynckel via
[email protected] !
2. Kris Peeters bepleit bij EU oorsprongsetikettering die exportpositie versterkt Verplichte oorsprongsetikettering op verwerkte vleeswaren en zuivelproducten is geen goede zaak, vinden zowel de partners in het Ketenoverleg als Vicepremier en minister van Werk, Economie en Consumentenzaken Kris Peeters. “Verplichte oorsprongsetikettering kan misbruikt worden om gelijkaardige producten uit andere lidstaten te verdringen. Dit past niet in een eengemaakte markt,” aldus Kris Peeters. Hij zal bij Europa aandringen op een vrijwillige oorsprongsetikettering die het marketingpotentieel van een typisch product of productieproces uit een streek net versterkt. De Vicepremier overlegde hierover met de partners van het ketenoverleg: Boerenbond, ABS, BEMEFA, COMEOS, FWA, FEVIA, UNIZO die bijeenkomen onder voorzitterschap van Piet Vanthemsche. In bijlage vindt u het uitgebreide persbericht hierover. Terug naar de inhoudstafel
3. BBT vlees- en visverwerkende industrie - voorstel van normering - input gevraagd VITO is momenteel bezig met het schrijven van een BBT –studie (Best Beschikbare Technieken) voor de vlees – en visverwerkende industrie. Deze BBT-studie is belangrijk voor u. BBT-studies formuleren immers aanbevelingen om de vergunningsvoorwaarden en de regels betreffende ecologiepremie aan te passen. De ervaring leert dat de Vlaamse overheid de aanbevelingen ook werkelijk gebruikt voor nieuwe milieuregelgeving. Daardoor worden ze verplicht voor ieder bedrijf. Het is dus van zeer groot belang om de onmogelijke of onrealistische voorstellen tegen te houden (met de nodige argumenten). Via onderstaande link vindt u de 3de draft versie. (Let op, beschikbaarheid vervalt op 11 mei 2015). https://www.wetransfer.com/downloads/d07ff350dcf570fb77a61528f33859a520150504104107/89c263c 8f156976306eb14b12eb409e920150504104107/62ae8f
Deze draft versie stelt (nieuwe) normen voor die vervolgens via de sectorale voorwaarden in Vlarem II zullen worden opgelegd aan alle bedrijven. De belangrijkste veranderingen zijn (vanaf p 189). Ter informatie, nieuwe tekstgedeelten zijn aangeduid in het blauw.
-uitwerking van H5 (BBT-evaluatie en BBT-conclusies)
-uitwerking van H6 (aanbevelingen, o.a. voorstel lozingsvoorwaarden, ecologiepremie en verder onderzoek).
Zo worden onder meer de sectorale normen Ntot en Ptot verstrengd. Daarnaast worden tal van algemene aanbevelingen gedaan (uitvoeren energieaudit, wateraudit, beperken van het gebruik van fossiele brandstoffen,..) Mag ik u vragen om deze hoofdstukken grondig na te lezen en mij uw opmerkingen op de voorgestelde BBT technieken alsook op de voorgestelde normen te bezorgen tegen 1 juni 2015? Terug naar de inhoudstafel
4. Review of Russian Market of Sausage and Processed Meat Products This review is based on measurements of GfK Rus Household Panel regularly held since 1996; sample representing population of Russia included 8916 households. The method provides real and not declared information about purchases: what, in what quantity, where, at what price and by who was bought. Respectively the researcher can get the information about the market: market size, shares of manufacturers and brands, consumers' social and demographic portrait as well as data on purchase habits like share of buyers, purchase frequency, purchase size per family member and so on. Processed meat products (sausage, short and long Vienna sausage, spikachki, meat delicacy, aspics, salcesons, head cheese, liver sausage, paste) is a traditional food category for Russians. Annually every household consumes 31 kg of processed meat products on the average; purchase frequency for this category is about 40 times per year. Since 2012 consumer market of processed meat products in Russia has been demonstrating negative trend. In 2014 consumption of the review category saw 4.4% year-to-year decline in volume with some growth in value (+1.7%) driven only by increased unit prices. Decline of consumption of processed meat products was driven by reduced purchase frequency and switch of consumers from the review categories to other products – mainly to chicken (whole and processed into ready-to-cook products). It should be mentioned that declined consumption and switch to other categories was to a great extent caused by reduced purchasing power of consumers. Processed meat products became too expensive for many Russians, so they search for cheaper sources of protein. Like the majority of other food categories with a short shelf life, Russian market of processed meat products offers mainly products sold be weight (this group constitutes about 80%). Products packed by manufacturer (with a set weight and manufacturer's barcode) constitute only one fifth of the review market. Interestingly, unlike segment of processed meat products sold by weight segment of packed products demonstrate robust growth. In 2014 this segment grew by 36% over 2013. This trend among other factors is determined by growing importance of retail chains where packed products are more welcome than in traditional retail. Structure of the review market remains unchanged for many years already. Sausage and short / long Vienna sausage / spikachki traditionally are and always were the most popular categories; in 2014 these two categories provided respectively 50 and 31% of market volume. Share of meat delicacy constituted 14% while the group “aspics, salcesons, head cheese, liver sausage, p?t?s” had no more than 5% of market volume.
According to market researches, all processed meat categories except the group of aspics, salcesons, head cheese, liver sausage and p?t?s demonstrated negative dynamics in volume since 2012. In 2014 most impressive decline was registered in the categories of meat delicacy and short / long Vienna sausage / spikachki – respectively by 12 and 7%. Sausage is the largest segment of the review market; however, it shows some decline in volume (-2%). This decline was observed in the categories of boiled sausage and smoked sausage. Decline of segment of sausage as well as of Russian market of processed meat products is mainly driven by reduced purchase frequency. Households in Russia do not cease to consume the review product categories but can allow it less and less frequently. Almost half of sales in segment of smoked sausage is provided by the group of boiled-and-smoked sausage (48% in volume). Next popular group is semi-smoked sausage (37%). The rest 15% of sales is provides by fresh smoked and dry sausage. It would be logical to expect decline of sales in all product groups of sausage segment and especially in the most expensive group of fresh smocked sausage. However reality differs from expectations. Decline of sausage segment is mainly driven by standard price offerings, exactly – by semi-smoked sausage. Russian sausage market is dominated by products sold by weight just like the market of processed meat products in general. The segment distributes between unpacked and packed products like 78% to 22%. The group of packed sausage has the same dynamics as the category of packed processed meat products: in 2014 it grew by 47% over 2013. As for sausage sold be weight it shows negative dynamics with about 10% decline during the same period. The largest players in segment of packed sausage are “ABI Product” (Vladimir), “Ostankinsky MPK (Ostankino Meat Processing Complex)” OJSC, ”Cherkizovo Group” OJSC (Moscow); aggregately they control 21% of segment in volume. It is important to mention that during several recent years retail chains have been developing their own private labels in many FMCG categories. Same is true for sausage market. During the review period share of retailers' private labels on sausage market increased to reach 6%. Ban laid in August 2014 upon import from EU, USA, Norway, Australia and Canada of different foods and raw materials including beef, pork and poultry resulted in increased unit prices due to higher production costs caused by increased prices for raw materials and ingredients from “permitted” suppliers including local ones. Besides, cost of imported ingredients in terms of rubles increased because of changes in exchange rates.Thus, despite long tradition of consumption of processed meat products in Russia significant increase of consumption volume in this category can hardly be expected in current situation of declining incomes of consumers. Source: Clitravi Terug naar de inhoudstafel
5. Belgisch varkensvlees binnenkort gepromoot in Australië
Bron: Bron: Bron: De Standaard
6. Pig welfare under Any Other Business at the 11 May AGRI Council Agriculture ministers from Germany, Netherlands, Sweden and Denmark have signed a joint declaration calling for a revision of the so-called Pigs Directive, which lays down minimum standards for the welfare of pigs and it will be presented at next week’s AGRI Council meeting in Brussels (11 May 2015), with a view to securing support from other member states. The Danish delegation will also brief ministers about the outcome of a conference ‘Improving pig welfare – what are the ways forward?’ which was held in Copenhagen at the end of April. http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-8596-2015-INIT/en/pdf Source: Clitravi Terug naar de inhoudstafel
7. Great not-to-miss events at Meat-Tech Meat-Tech, that will will take place at fieramilano from May 19th to 23rd 2015, will see the participation of all industry leaders. Milan will be the global meeting point for the entire meat Business Community. This is also the result of a full calendar of events of great interest organized to top off the exhibition offer. These include the convention organized by ICB Qualità and Halal World, titled “HALAL – a € 2000 billion market”, scheduled on May 22nd at 2.30 pm at the Innovation Corner, Hall 5/7. Another important meeting is the workshop “Meat processing Centers serving large-scale retailers" promoted by Meat-Tech in media partnership with Largo Consumo. The event will feature speeches from experts, representatives from meat processing and retail as well as solution providers. The date is Friday May 22nd at 10.30 am at the Innovation Corner (Hall 5/7), Fieramilano. The most influential trade associations also chose to come to Milan and grant their patronage to MeatTech as the standard-setting event in the industry: Assica, the industrial Association of meat and cured meat and Assofoodtec, the Italian Association of Machinery and Equipment for the Production, Processing and Preservation of Food. As further evidence of Meat-Tech’s international reach, Clitravi – the organization gathering EU meat processing industrialists – will hold the plenary session of its general assembly during the exhibition on May 21st. The event will bring Europe’s major players in the meat industry to fieramilano. The complete event calendar is available on MEAT-TECH website: http://www.meattech.it/eng/events-meetings Source: Meat-Tech Terug naar de inhoudstafel
8. Enquête nitriet Graag brengen wij u op de hoogte van een enquête over de nood aan nitrietgebruik in vleeswaren, uitgevoerd in opdracht van de Europese Commissie ter voorbereiding van de discussie over herziening van de nitriettoelatingen, gevraagd door Denemarken. De enquête gaat dus over het herevalueren van het voldoen aan het criterium “technische nood” bij de additieventoelatingen. Bij de eigenlijke discussie over herziening van de toelatingen zal ook rekening gehouden worden met de EFSA herbeoordeling (het herevalueren van het voldoen aan het criterium van veiligheid). U vindt de enquête in bijlage. Terug naar de inhoudstafel
9. Boete voor kartelvorming in de Franse pluimveehouderij L'Autorité de la concurrence a sancrtionné le cartel de la volaille avec une amende assez faible de 15,2 millions d'euros. L’Autorité de la concurrence vient de remettre son rapport sur le cartel de la volaille : elle prévoit une sanction de 15, 2 millions d’euros pour les industriels du secteur qui se sont entendus sur les prix entre 2000 et 2007. Une somme qui prend en compte la fragilité de cette filière et les hausses des prix des céréales durement subies par les volaillers. Fait inédit, elle donne trois ans à ces acteurs pour créer une interprofession et structurer ainsi cette industrie. 15,2 millions d’euros d’amende pour les industriels de la volaille. Pour une entente qui s’est déroulée entre 2000 et 2007, l’addition ne semble pas très salée. L’Autorité de la concurrence le reconnait ; elle a d’ailleurs pris des mesures « exceptionnelles, audacieuses et pragmatiques » au vu de l’étude du dossier, se félicite Bruno Lasserre, président de l’institution. Les entreprises reconnaissent les faits Le dossier, qui concerne uniquement les industriels de la volaille, est issu de deux enquêtes qui ont débuté en 2007, qui statuaient alors sur l’existence possible de pratiques illicites. Au terme de l’enquête de l’Autorité, qui s'est achevée au mois de février 2015, il apparaît que des échanges d’informations sur les prix « en vue de réduire l'incertitude dans le cadre de leurs négociations commerciales » ont eu lieu. Il s’agit notamment d’ententes les prix de vente conseillés à la grande distribution. « 32 entreprises sur 44 et deux organisations professionnelles n’ont pas contesté les griefs », précise encore Bruno Lasserre. L’amende, chiffrée au départ à 20 millions d'euros, a été ramenée à un peu plus de 15. Voici la répartition finale de l’amende :
A noter que Doux, qui était un acteur majeur sur le marché français entre 2000 et 2007, est le grand absent de ce tableau. L’Autorité le justifie par la vente de la branche frais suite au redressement judiciaire du groupe au mois de juin 2012. LDC, leader européen de la volaille qui cumule un chiffre d’affaires de trois milliards d’euros, est le principal sanctionné et paie près d’un tiers de la facture totale. Les groupes Duc, Gastronome, dont un site vient d’être racheté par Casino, Galéo et Ronsard ont vu leur amende baisser compte tenu de leurs difficultés financières. Pourquoi une amende si basse ? Lors de son enquête, l’Autorité de la concurrence a relevé deux périodes distinctes.De 2001 à 2006, des échanges plutôt irréguliers ont été constatés, de 4 à 18 par an. Tout s’est accéléré en 2006 avec le premier bond du prix des céréales, qui représente environ 70 % du prix de revient d’une volaille. Près d’une réunion par semaine durant cette période ! « La filière est extremement contractualisée sur l'amont, les éleveurs sont donc protégés par des contrats pour les volumes et les prix d’achat de leurs volailles. L’ensemble des hausses des prix des matières premières est donc subie par les industriels, ils sont le coussin amortisseur de la filière » relève Bruno Lasserre. "Coussin amortisseur" En 2007, le cours du prix du blé et du maïs grimpent par trois fois. Les transformateurs, qui alpaguent à chaque hausse les distributeurs, obtiennent d’abord des hausses de prix négligeables. Les enseignes se montreront un peu plus clémentes par la suite, mais globalement, cette entente s’est montrée inefficace. « La sanction est nécessaire car s’entendre sur les prix reste interdit ; en revanche, nous avons tenu compte du dysfonctionnement et de la désorganisation de cette filière » souligne l’Autorité.
mieux s'organiser Les fautifs convoqués ont quasiment tous reconnu les faits. LDC, leader sur le marché des poulets, a proposé d’aider à la restructuration de la filière. Un engagement collectif a ainsi été pris pour créer un comité dans le but de monter une interprofession. Un mandataire a été nommé pour contrôler l’avancement de ce devoir. Cette structure a trois ans pour voir le jour, faute de quoi les sanctions pourraient s’alourdir... Bron : Vlam Terug naar de inhoudstafel
