Feiten afgelopen jaar

Feiten afgelopen jaar • 1 februari: ingang nieuwe certificatieschema’s: • 30% meer woninginspecties • 20% meer utiliteitsinspecties • 100% meer type B-onderzoeken • NEN 2990 eindcontroles: • 71% aanvullend werk • 32% initiële afkeur • 6 % directe afkeur

www.asbestfeitencongres.nl • www.asbest-search.nl

Feiten markt • Nederland telt: • 128 gecertificeerde inventarisatiebureaus • 333 gecertificeerde asbestsaneringsbedrijven • 17 geaccrediteerde asbestlaboratoria • Maar ook: • 25.515 reclamebureaus • 3.875 projectontwikkelaars • 4.390 supermarkten www.asbestfeitencongres.nl • www.asbest-search.nl

Welkom

Welkom bij het Regionaal Asbestcongres Noord Nederland 28 november


Feiten wet-, regel-, normgeving 13.00-13.20: Udo Waltman Search


Programma 13.00 – 13.20 uur 13.20 – 13.40 uur 13.40 – 14.00 uur 14.00 – 14.20 uur

14.20 – 14.40 uur 14.40 – 15.00 uur 15.00 – 15.20 uur

15.20 – 15.50 uur 15.50 – 16.00 uur

Openingswoord door dagvoorzitter Udo Waltman, bedrijfsdirecteur Search Stand van zaken asbestwetgeving 2012, door Hans de Jong, adviseur Search Ingenieursbureau B.V. Visie van de arbeidsinspectie, door John Talen, inspecteur Inspectie SZW Risico gestuurd toezicht in de praktijk, door Otto Hegeman, (voormalig) implementatiemanager asbest Landelijk Overleg Milieuhandhaving Pauze Handboek Asbest, door Dennis Strik Visie vanuit de praktijk, door Cor van der Zee, directeur Sake Zittema Saneringen Paneldiscussie Afsluiting door Udo Waltman


De ‘asbestwereld’ in kaart

Praktische vertaling van feiten • De “asbestwereld” verandert niet • Veranderingen en praktische impact: • aanpassing grenswaarden • nieuwe norm eindcontroles • nieuwe SC 540, SC 530, NEN 2991 • LAVS en SMA-rt

• Aanvullend: • nieuw asbestverwijderingsbesluit • verbod op asbestgolfplaten


Stand van zaken asbestwetgeving 13.20-13.40: Hans de Jong Search

• Adviseur Search Ingenieursbureau • Het aanspreekpunt voor vastgoedeigenaren en corporaties in Nederland voor Asbest


Stand van zaken asbestwetgeving

• Wet –en regelgeving (algemeen) • Veranderingen dit en volgend jaar

• Actuele onderwerpen

www.asbestfeiten.nl • www.asbest-search.nl

Stand van zaken asbestwetgeving


Stand van zaken asbestwetgeving Wettelijk kader 1) Asbestverwijderingsbesluit 2005 (Maart 2006)

2) Arbo Besluit (Juli 2006) 3) Arbo Beleidsregels (December 2006) 4) Productenbesluit asbest

---------------------------------------------5) Wet milieubeheer 6) Woningwet

7) Huurwet 8) Bouwbesluit 2012 (april 2012) www.asbestfeiten.nl • www.asbest-search.nl

Stand van zaken asbestwetgeving April 2011: Tweede Kamer vergadering • Rapport Gezondheidsraad: aanscherping normering • Informatieplicht • Meer handhaving, zwaardere sancties • Verplichting inventarisatie asbest in scholen (later andere openbare gebouwen zoals ziekenhuizen)


Asbestkalender December 2011 Wat? Brancheorganisatie Aedes brengt een nieuw handboek uit voor woningcorporaties over asbest.

Wat verandert er? Hierin staan de diverse (nieuwe) wetten en regels voor asbestverwijdering en hun impact op het werk van de woningcorporaties beschreven.


Asbestkalender Februari 2012 Wat? Voor asbestsaneringen en asbestinventarisaties gelden nieuwe normen. De aangepaste procescertificaten SC 530 (asbestsanering) en SC 540 (asbestinventarisatie) gaan op 1 februari in. Wat verandert er? • onafhankelijkheid, • sanctiebeleid • escalatieladder..


Asbestkalender -vervolgEen aantal specifieke wijzigingen in de SC 540: De onafhankelijkheid tussen inventarisatie, verwijdering en eindcontrole is beter geborgd. De SC 540 legt de verplichting van de NEN 2991 en van het type G-onderzoek vast.

Voortaan is in één oogopslag duidelijk voor welk doel het rapport geschikt is, of het volledig is en of een aanvullend onderzoek nodig is. Dit staat dan op het titelblad van het rapport. Inventariseerders moeten nu een bouwkundig diploma hebben volgens de DIA-certificering. www.asbestfeiten.nl • www.asbest-search.nl

Asbestkalender Maart 2012 *(uitgesteld) Wat? Verwacht besluit staatssecretaris Infrastructuur en Milieu inzake verwijdering asbesthoudende gevelpanelen en golfplaten. Wat verandert er? De staatssecretaris stelt het verwijderen van asbesthoudende golfplaten en gevelpanelen mogelijk verplicht voor een bepaalde datum (2024 ?).


Asbestkalender April 2012: Wat? Invoering van het Bouwbesluit 2012 Een aantal specifieke wijzigingen rond asbest Sloopvergunning vervallen voor reguliere projecten =>wordt een sloopmelding: De verwerkingstermijn vier weken, de bezwaartermijn is vervallen. Woningcorporaties vijf werkdagen bij mutaties en klachtenonderhoud

NEN 2991 in het Bouwbesluit.


Wet- en regelgeving


Asbestkalender Juli 2012 Wat? Scholen moeten klaar zijn met de verplichte asbestinventarisatie.

Wat verandert er? Inventarisatie gereed voor 1 augustus 2012. Na deze datum handhaving Brief 25 juni 2012 Atsma stelt inventarisatie is af te dwingen: • Privaatrecht. Art. 6:162 BW: het nalaten van de zorgplicht •Strafrecht: oa Arbeidsomstandighedenwet : Art. 32 • Bestuursrecht: hfdst 5 AWB: naleving van artikel 1a van de Woningwet www.asbestfeiten.nl • www.asbest-search.nl

Asbestkalender November 2012 Wat? Invoering Landelijk Asbest Volg Systeem (LAVS). Wat verandert er? Het LAVS koppelt op termijn de gehele keten aan het omgevingsloket. Hierdoor kan iedereen in de keten het asbest stap voor stap volgen. Het archief is gekoppeld aan de Basis Administratie Gebouwen (BAG).

Vanaf april 2013 verplicht voor SC 540 en juni SC 530


Asbestverwijderingspro ces

Asbestverwijderingsproce s bestaat hoofdzakelijk uit vijf stappen: •inventarisatie •vergunning of melding •verwijdering •opslag en transport •storten

Asbestkalender April/mei 2013 Wat? Nieuwe norm voor risicobeoordelingen NEN 2991 Wat verandert er? De norm voldeed niet meer aan de huidige eisen. De nieuwe norm maakt onder andere duidelijker hoe men monsters neemt bij een risicobeoordeling of verontreinigingen inkadert.


Asbestkalender April 2013 Wat? Nieuwe grenswaarden opgenomen in procescertificaten SC 540 en SC 530.

Wat verandert er? De certificatieschema’s SC 540 en SC 530 zijn vanaf dit moment aangepast op de verlaging van de grenswaarden van het ministerie van SZW. Dit heeft betrekking op: SC 530: de werkmethodiek bij complexe saneringen. SC 540: de klasse-indeling. Ook het databestand SMARt wordt hiervoor aangepast.


Asbestkalender Juli 2013 Wat? De Arbogrenswaarde voor blootstelling asbest flink aangescherpt.

Wat verandert er? De grenswaarde voor blootstelling aan asbest gaat van 10.000 vezels/m³ lucht naar 300 voor amfibool asbest en 2.000 voor serpentijn (wit) asbest. Dat betekent dat: De grenswaarden gelden voor saneringen met een hoger risico, de zogenaamde complexe saneringen. Deze eindcontroles met de SEM gebeuren Dit geldt voor ongeveer 10% van het aantal saneringen op dit moment www.asbestfeiten.nl • www.asbest-search.nl

Asbestkalender Invoering van de NEN 2990 norm (12 november 2012) Wat? De invoering van de nieuwe NEN 2990 (eindcontrole na asbestverwijdering). Aanpassingen verschillende saneringsklassen, in het bijzonder op klasse 3. wijzingen in de Arbowetgeving. (grenswaarde voor complexe saneringen in 2013). Scanning Electronic Microscope (SEM).


Asbestkalender 2013 ?? Na verplichte asbestinventarisatie voor scholen 2012 ook verplichte inventarisatie andere gebouwen (ziekenhuizen 2013) ? Uitspraak verplichting verwijdering asbest toepassingen buitenzijde gebouwen (golfplaten , gevelpanelen) voor 2024 ? Asbestbesluit 2013 : update asbestverwijderingsbesluit medio 2013 Samenvoeging productenbesluit met asbestverwijderingsbesluit


In de praktijk voor Gemeente


Vragen aan de gemeentes • Heeft de gemeente een goed en werkbare calamiteitenprocedure bijvoorbeeld in geval van brand? • Zijn de medewerkers binnen de gemeente goed opgeleid om goed te kunnen handhaven? • Weet de gemeente welke asbesttoepassingen aanwezig zijn in het eigen vastgoed? • Heeft de gemeente een calamiteitenprocedure voor het eigen vastgoed? • Zijn de scholen binnen de gemeente geïnventariseerd? www.asbestfeiten.nl • www.asbest-search.nl

In de praktijk voor WBV


"Mitros en gemeente Utrecht liegen over asbest"

Bewoners asbestpand boos en emotioneel


In de praktijk voor WBV Informatieplicht: • Communiceren aanwezigheid asbest naar huurder en opvolging vermelden (obv risico) • Asbest inzichtelijk maken in het bezit: representatief beeld (10%)

Opstellen beleid

• Procedures, voorlichting, opleidingen • Aansluiting MJOB (aansluiting verwijderen risicovol asbest met onderhoud) • Minder gezondheids- en financiële risico’s!! • Calamiteitenplan!!!!


In de praktijk voor WBV Werken met gecertificeerde partijen Zorg voor onafhankelijkheid in de keten: • Directe opdrachtverstrekking (raamovk.) naar marktpartijen • Asbestinventarisatiebureau • Saneerder • Laboratorium (op regie van saneerder aanwezig op gewenst tijdstip)

Rapporten volledig/onvolledig:

let op goede opdrachtverstrekking! Onvolledige rapportages worden niet geaccepteerd door de gemeente


Visie van de Arbeidsinspectie 13.40-14.00: John Talen Inspectie SZW

• Lid van het arbeidskernteam en bevlogen handhaver in het Noorden van Nederland


Regionaal Asbestcongres Noord Nederland ‘Asbest: voldoende stof tot nadenken’

Assen 28 November 2012

John Talen Inspecteur Asbest Inspectie Team Groningen, ’80’

1. Mijn rol als inspecteur binnen AIT Inspecties gecertificeerde bedrijven (SC-530)  Meldingen via het webportaal van SZW

Insp./opsp. niet-gecertificeerde bedrijven (malafide)  Internetrecherche klussensites, signalen van gem. en politie

Onderzoek van tips en klachten  Tip: burger/concurrent. Klacht: werknemer

Ongevalsonderzoek  Melding werkgever of van politie

Communicatie activiteiten (netwerken) + samenwerking  RUD, netwerkgroep(en) - (met aantal Friese, Drentse, Groningse gemeenten), overige gemeenten, politie, voormalige SIOD

36

2. Ervaringen afgelopen periode Illegaliteit (o.a. Markplaats/Werkspot) • • • • • •

Vele particulieren zetten asbestklus dagelijks op internet Reactie hierop veelal van niet-gecertificeerde bedrijven Er verschijnen ook dagelijks nieuwe bedrijfjes (ZZP’ ers) Lastig om hier grip op te krijgen, vereist extra bevoegdheden Je bent niet strafbaar als je advertentie plaatst en een bod doet In enkele gevallen staat er zelfs een inventarisatierapport bij

Hier is veel winst te behalen in goede samenwerking met gemeenten Vereist extra inspanning: omgevingsloket (sloop meldingen, afvoer asbest), inzet op locatie, kennis van zaken, procedures, beleid, tijd, geld e.d.

37

Voorbeeld advertentie werkspot

Alleen het inventarisatierapport zou min. € 250 euro gekost hebben!

38

Enkele voorbeelden asbest verwijderen door malafide bedrijven Definitie v/e een malafide bedrijf: verwijdering risicoklasse 2/3, nietgecertificeerd en niet gemeld aan SZW

Locatie X:

Ingestorte schuur: golfplaten, dakbeschot, verwijderen, asbest verzamelen, vegen, e.d.

Door kinderen in de herfstvakantie!

Locatie Y: Asbesthoudende zijgevel van een schuur verwijderen, brokstukken opruimen, vegen, e.d.

Door jongeren met o.a. verstandelijke handicap/psychische handicap! Locatie Z: Asbesthoudende wandbeplating strippen in een reeds met asbestbesmette sloopwoning

Door Polen! Door oplettende toezichthouders kunnen dit soort zaken in samenwerking worden aangepakt 39

Meest voorkomende overtredingen bij SC-530 bedrijven n.a.v. inspecties (Top 5) Opmerking: Uiteraard zijn er ook bedrijven die het goed op orde hebben c.q. zichzelf willen verbeteren

1. Het niet toepassen van de bronmaatregelen  Geen folie neerleggen, niet natmaken/impregneren, vegen ipv stofzuigen  Denk aan: ligboxstallen/daken (verwijderen golfplaten en dakbeschot)

40

2. Juiste werkwijze m.b.t. containments (binnen situaties)  Weinig of geen onderdruk, lekkage van het containment (foliewand)  Decontaminatieprocedure, binnen 2 minuten douchen, droge haren e.d.  Te kleine vouwdouche gebruiken (kabouters), geen platendouche inzetten  Watermanagement, onvoldoende of geen water

41

3. Onjuist gebruik persoonlijke beschermingsmiddelen.  Geen adembescherming dragen in het werkgebied (binnen en buiten)  Zomer tenue

42

4.

Valgevaar (hierdoor > ongevallen)

 Veilige steiger, uitstappen hoogwerker/verreiker, niet aangelijnd?

43

5. Geen goed opgestelde werkplannen  Risico’ s die op de locatie aanwezig zijn worden niet in kaart gebracht, waardoor de juiste middelen niet worden verstrekt  Asbestinventarisatierapporten worden niet goed vertaald naar het werkplan  Te nemen bronmaatregelen worden niet omschreven  Nog steeds worden werknemers op pad gestuurd met een lege format die ze zelf moeten invullen

44

3.

Aandachtspunten opdrachtgevers m.b.t. asbestverwijdering

Een grote groep opdrachtgevers heeft het inmiddels goed voor elkaar v.w.b. het nakomen van hun verplichtingen m.b.t. het bouwprocesbesluit. Uit inspecties blijkt er toch nog een aantal aandachtspunten (opmerkelijke zaken) te zijn (renovatie/mutatie):  Werkzaamheden vangen aan terwijl het asbest nog niet is verwijderd (nog geen vrijgave)  Vloerbedekking is verwijderd bitumenlaag aanwezig c.q. vloerbedekking/zeilrestanten c.q. beschadigde colovinyl  Iedereen loopt er overheen, terwijl saneerder cfm. ind. risicoklasse 2 containment moet bouwen en onder asbestcondities moet gaan werken? In een aantal gevallen is hierdoor besmetting ontstaan

45

4. Opdrachtgever en bouwprocesbesluit Arbowet legt verplichtingen op aan opdrachtgevers:  In ‘ontwerpfase’ worden belangrijke beslissingen genomen die grote invloed hebben op arbeidsomstandigheden in de uitvoering  Eén van de doelen v/h bouwproces: tot stand brengen goede samenwerking tussen alle betrokken partijen (werken vaak tegelijk en hebben verschillende arbeidsrisico’ s) Wettelijke regel voor het Bouwproces:  Opdrachtgever moet in ontwerpfase rekening houden met de arbeidsrisico’s in de uitvoeringsfase (Arbobesluit 2.26). Denk bijv. valgevaar. Hoe vervult de opdrachtgever zijn rol:

 Door vanaf begin van ontwerp na te denken over V&G in uitvoering  Door goede planning en organisatie  Door het bieden van een veilige arbeidsplaats

46

5. Wet aanscherping handhaving en sanctiebeleid Ingaand per 1 januari 2013 Hogere straffen moeten mensen en bedrijven bevestigen dat eerlijkheid het langst duurt en hen ervan weerhouden om in de verleiding te komen de regels te overtreden Voor de werkgever die opnieuw een overtreding begaat, volgen voor de tweede en derde overtreding zware verhogingen van de boetes Voorbeeld: valgevaar, nu € 4.500, dan € 9.000  Versterking recidive-aanpak: 200% - 300%  Nieuw instrument: (waarschuwing) preventieve stillegging i.v.m. recidive Voorbeeld ‘Ernstige overtreding’ (malafide saneerder) - 1ste keer: stillegging + boeterapport + preventieve stillegging - 2de keer: stillegging + boeterapport 300% + preventieve stillegging (2 maanden)

47

Flickr.com/photos/asbestos

48

Uit de oude doos

Dank voor uw aandacht!

49

Risico gestuurd toezicht in de praktijk 13.50-14.15: Otto Hegeman Landelijk Overleg Milieuhandhaving

• Implementatiemanager LMO • DÉ voorvechter voor afstemming onder gemeenten


Asbesttoezicht Inhoud presentatie: Van LOM naar PIM: Programma Informatie-uitwisseling milieuhandhaving Asbest een probleem? Bouwbesluit en Asbestbesluit Landelijk Asbestvolgsysteem Aedes-protocol 2.0 Risico-gestuurd toezicht: meer effect met minder inspanning?

LOM Asbest is sinds 2005 LOM (landelijk overleg milieuhandhaving) prioriteit LOM= IPO, VNG, UvW, VI, OM/FP SdM… Uitgangspunt is dat alle organisaties de prioriteit ‘overnemen’ en er mee aan de slag gaan Aanpak gebaseerd op interventiestrategie en uitvoeringsprogramma’s: Voorlichting en kennis vergroten van de ‘Koninklijke Weg’ Ketentoezicht: Stimuleren samenwerken en info-uitwisseling ketenpartijen Intrekken certificaten samen met AI en strafrecht samen met OM -

Goed opdrachtgeverschap door corporaties: Aedes protocol versie 1

Is er wel een probleem? Toezichtresultaten sinds 2005 Rapport Rekenkamer: de keten rond het toezicht op de verwijdering van asbest Rapport AI/IWI: onderzoeken ISZW Arbeidsinspectie naar certificering Gezondheidsraad rapport Bartels-rapport Provincie Noord-Holland: 2010 Huidige resultaten: ISZW en I&M over kwaliteit asbestinventarisatierapporten

53

54

Asbestbeleid

55

Bron

Bijdrage

Asbestdaken

+++

Incidenten asbesthoudende bouwconstructies

++

Sanering asbesthoudende bouwconstructies

++

Asbest in bodem (regio’s goor en Hardewijk)

++

Asbest in bodem (rest van Nederland)

+

Stortplaatsen

+

Puinbrekers

+

Verkeer

0 Bron: rapport TNO/RIVM

Consequenties beleid bouwwerken Toezicht Landelijk asbestvolgsysteem (LAVS)

Meerjarenprogrammaplan Versterking Samenwerking Ketentoezicht Asbest (vervolg LOM plan) Certificatiestelsel aanscherpen: ‘direct intrekken bij gevaar’ en verdubbelen boetes

Ondersteuning ketenpartijen NL kennisnetwerk, communicatie Voorbeeldproducten: uniform en eenduidig 56

Regionale uitvoeringdiensten: 3-(10)pilots, proeftuinen.

Nieuwe regels? Asbestregels sinds 1994 Regelgeving: • Bouwbesluit BZK REACH • Asbestproductenbesluit •-----------------------------? I&M • Asbestverwijderingsbesluit • Besluit asbestwegen? •-----------------------------NIEUW in 2012! • Verbod op asbestdaken ? Omgevingswet? • Verplicht inventariseren op scholen ? • TAS/TNS • ArbeidsomstandighedenSZW besluit • Certificatiestelsel

Asbestbesluit

6 december 2012

Gemeente en Asbest  Plantoetsen sloopmelding e.v.  Toezicht op sloopmelding e.v.  Calamiteiten/ brand i.o.m. GGD en

Brandweer

 Milieustraat en sloopmelding particulier  Eigenaar/ opdrachtgever gebouwen  Werkgever

Plantoetsen Geen Leges, Wel inhoudelijk toetsen! En de gecertificeerde toets, nu en straks? Wat: Op voorgenomen werkzaamheden Wie: Specialist en bij afwijkingen geen sloopmelding/ klacht naar CKI en info-delen met RUD?

Kwaliteit rapporten

QUIZ bouwbesluit en Asbest Vraag 4.

Als het vereiste inventarisatierapport bij de sloopmelding ontbreekt, dan mag het rapport tot 2 werkdagen voor de start van de sloopwerkzaamheden alsnog worden ingediend?  Ja  Nee

61

Toezicht sloopmelding Alles of niets! Capaciteit? Wie in RUD-tijd? Waar: Met de meeste risico’s! Bepaald o.b.v. en waar leidt dat toe? Uitvoeringsprogramma RUD! Wie: Specialist sc570 (Kwaliteitscriteria RUD) bij afwijkingen bestuurlijk optreden/ klacht naar CKI, info-delen met RUD en oog en oor ISZW en strafrecht

Milieustraat  Opdrachtgever/exploitant  Particulier brengt (il)legaal asbest  Alleen herleidbaar met PAM

 Koppeling nodig en communicatie  Laagdrempelig en afgestemd toezicht  Leidt tot minder zwerfasbest

Gemeente als werkgever Arbeidsomstandigheden werknemers (ARBO) 

 



Personeel dat in ‘aanraking’ kan komen met asbest moet worden voorgelicht en instructies krijgen Verzekering Registratie van bezoeken waar asbest wordt verwijderd PBM’s

LAVS November 2011

April-juli-december 2012

Aedes-protocol 2.0 Aedes protocol versie 1.0  Beleid en beheer via inventariseren en

bestuurlijk commitment

 Risicobenadering en kostenbesparing op

mutaties

 Contracten, opleiding en toezicht!!!!  Implementatie proces van jaren

LAVS helpt bij werkproces: niet meer of minder.. Hoe verder?

Aedes-protocol 2.0 Aedes protocol versie 2.0  Opleiding sc590 verplichten  Communicatie versterken bij ‘besmettingen’ (om

dwangsombrief te voorkomen?) & rol GGD?

 Contractvorming onafhankelijk en verbeteren via

opvragen ‘aantal afwijkingen’

 Toezicht op leveranciers en kwaliteit delen met

andere corporaties

PIM en risico-gestuurd toezicht Programma Informatie-uitwisseling Milieuhandhaving Ondersteunt de Regionale Uitvoeringsdiensten: - Inspectieview (schakelkast tussen alle (Rijks)inspecties - Thema-aanpak: asbest en vuurwerk - Koppeling met (VTH) Vergunning, Toezicht & Handhaafsystemen - Meldpunten etc. 69

Instrumenten Bulkvoorziening Inspectieview Milieu

LAVS

Inrichten samenwerking

Andere bronnen

Analyseren

Virtuele samenwerkruimte

Samenwerking bij uitvoering Toezicht

Uitvoeren Controlelijst Web-formulier

AsbestInspectieAlert

Inspectieview Milieu

Coördineren RUD/ casusoverleg

Checklist | asbestsignalering HOR

23- 10- 12wk43 22:55

Kan de DTA'er of verantwoordelijk uitvoerder een asbestinventarisatierapport tonen? Ja

Nee

Opmerkingen (3) Bijlagen (10)

?

Ligt het asbest in een container? Opmerkingen (0) Bijlagen (11) Ja

N e e , h e t lig t los

?

Door wie wordt er gewerkt? Opmerkingen (2) Bijlagen (3) Pa r t iculie r

Ge ce r t ifice e r t be dr ij f

N ie t - ge ce r t ifice e r t be dr ij f

?

Ligt het asbest in een afsluitbare ruimte? Opmerkingen (3) Bijlagen (0) Ja

N e e , in e e n ope nba r e , n ie t a fsluit ba r e r uim t e

?

Is het gebouw van voor 1994? Opmerkingen (1) Bijlagen (1) Ja

Nee

?

Vragen Vragenronde


Pauze 14.15-14.30 Pauze


Grip op asbest

Grip op asbest


Geschiedenis

• • • • • •

Losse opdrachten Verschillende werkwijzen per afdeling 1 bedrijf voor compleet proces Regiewerk Geen controle Geen interne kennis


Grip krijgen op asbest

Stap 1 (afdelingsniveau) • Het grootste proces kaderen (mutatie- en klachtenonderhoud) • Door 2 personen binnen dit proces verantwoordelijk te maken, • Interne werkinstructies opstellen • Door afspraken te maken met gemeenten, • Door contracten (sla’s) met inventarisatiebureaus, saneringsbedrijven en laboratoria, • Door structureel overleg te plannen met de interne én externe partijen.(hierdoor continu verbeteren)



Stap 2 (organisatiebreed trekken) • Notitie aan managementteam(advies om asbestbeleid vast te stellen) • Bewustwording bij teamleiders projecten, inspecties en planmatig onderhoud. • Visie “goed opdrachtgeverschap” implementeren in werkinstructies van deze afdelingen. • Ontwikkeling van interne kennisgroep



Stap 3 (kennis en beleid ontwikkelen) • • • • • • •

Bezit van voor 1994 inventariseren Vaststellen wat/wanneer verwijderen Communicatie en calamiteitenplan opstellen Implementatie in MJOB Opleidingsplan maken Kenniskast inrichten Asbest beheergroep aanstellen en positioneren binnen de organisatie



Waar staan we nu: • Opleidingsplan geïmplementeerd •Werken met vaste partijen en vaste prijzen binnen DO • Afdelingen gaan bewust om met asbest • Ketenwerking tussen co-makers • Halfjaarlijkse evaluatie over de werkzaamheden • Veel tussentijds contact over de werkzaamheden • Controle op de werkvloer door gecertificeerde deltaWonen medewerkers.



Binnenkort: • Beheerplan worden organisatiebreed vastgesteld door managementteam. • Afdelingen werken volgens beheerplan met vaste partijen. • LAVS of deltaWonen portaal?? • Samenwerking met regionale corporaties.


Conclusie

deltaWonen werkt samen met comakers aan het doorontwikkelen van een goed asbestbeleid en de interne kennis.


Visie vanuit de praktijk 15.00-15.20: Cor van der Zee V.V.T.B. (Sake Zittema Saneringen)

• Bestuurslid en voorvechter binnen branchvereniging V.V.T.B.


Visie vanuit de praktijk

Visie vanuit de praktijk Cor van der Zee, Sake Zittema www.asbestfeitencongres.nl • www.asbest-search.nl


Dit is Martin



Groeiend tekort aan goed, gekwalificeerd & gemotiveerd personeel



Groeiend tekort aan goed, gekwalificeerd & gemotiveerd personeel • Oorzaken • Gevolgen • Oplossing



Oorzaken van het tekort: • Veel vraag vanuit de markt • Veranderende meetmethodiek • Te weinig nieuwe vakmensen • Huidig personeel loopt weg www.asbestfeitencongres.nl • www.asbest-search.nl


Gevolgen van het tekort: • Tekort aan personeel in de gehele keten • Werkzaamheden worden niet of te laat uitgevoerd • Werkdruk bestaand personeel gaat omhoog • Meer illegale saneringen www.asbestfeitencongres.nl • www.asbest-search.nl


Oplossing voor het tekort: • Vak moet aantrekkelijker worden • WUA, een initiatief uit de branche • Jongeren vroeg interesseren voor het vak • Beroep veel meer promoten • Vermindering regeldruk www.asbestfeitencongres.nl • www.asbest-search.nl


Wat betekent dat voor u?



Martin



Visie vanuit de praktijk Cor van der Zee, Sake Zittema www.asbestfeitencongres.nl • www.asbest-search.nl

Paneldiscussie • De sprekers


Informatie delen • twitter.com/asbestfeiten/ #asbestfeit2012 • Discussieer mee in de grootste asbestgroep van Nederland • Kennisplatform asbest: www.asbest-search.nl • Asbestfeiten • De 1e app over asbest • Alle ingrediënten voor succesvolle kennisdeling zijn aanwezig. www.asbestfeitencongres.nl • www.asbest-search.nl

Informatie delen

Gemeente Assen www.assen.nl [email protected]


Informatie delen

Artikel 1.26 uit het Bouwbesluit gaat over de wachttermijn van 4 weken. Het laat zien onder welke voorwaarden je daar vanaf mag wijken. Bekijk hier het Bouwbesluit.


Feiten afgelopen jaar

Recommend Documents