Ex Fórum 2009 Konferencia május 26. robbanásbiztonság-technika 1

Ex Fórum 2009 Konferencia

2009 május 26. ☺ robbanásbiztonság-technika ☺ 1

Az elektrosztatikus feltöltődés elleni védelem felülvizsgálata



Az elektrosztatikus feltöltődés folyamata • • • • •

-érintkezés szétválás -emisszió, felhalmozódás -mechanikai hatások (aprózódás, dörzsölés, súrlódás) -halmazállapot-változás -gerjesztett folyamatok (megosztás, koronakisülés, ionok összegyűjtése • -részecskefeltöltődés Ex Fórum 2009 Konferencia


Veszélyek töltések keletkezése töltések felhalmozódása elektrosztatikus gyújtóképes kisülés

gyúlékony környezet robbanás



ELEKTROSZTATIKUS KISÜLÉSEK

Elektrosztatikai kisülések

A kisülések és az elektródok kapcsolata

Korona kisülés Szigetelő felület kisülése

Az elektrosztatikai kisülésben előforduló kisülések Elektronlavina

Részleges kisülés

Terjedő kisülés

Pamatos kisülés Csatorna kisülés

Feltöltött réteg kisülése Szikrakisülés


Átütés vagy ívelés

Csatorna kisülés


Felületi kisülés műanyag csövön



Robbanásveszélyes légtér • Mekkora valószínűséggel van robbanásveszélyes környezet (Pt) • Az elektrosztatikus feltöltődés fennállásának valószínűsége (Pe) • Szikraenergia meghaladja-e a közeg gyújtási energiáját (Ps) • Robbanás eredő valószínűsége Per=Pt*Pe*Ps Ex Fórum 2009 Konferencia


Védekezés a veszélyek ellen • A védekezés módjának kiválasztása előtt mindig meg kell vizsgálni a problémát előidéző jelenségeket; mi idézi elő a feltöltődést, hogyan és milyen körülmények hatnak rá, milyen következményei vannak, és ezek milyen tényezőktől függnek.



Védekezési módok • Töltések szétválasztásának kiküszöbölése. A különböző anyagok érintkezésekor és szétválásakor keletkező feltöltődés megakadályozásának legegyszerűbb módja, hogy legalább az egyiket olyanra cseréljék, hogy ne keletkezzen töltés szétválás.



Védekezési módok • Töltésfelhalmozódás korlátozása elektrosztatikusan disszipatív anyagok alkalmazásával. A vezető testet ilyen anyaggal földeljük, és nem jön létre szikrakisülés. • Kisülési energia csökkentése földeléssel. A feltöltődés akkor is veszélytelen, ha keletkezik ugyan kisülés, de az energiája kisebb, mint a közeg minimális gyulladási energiája. Ex Fórum 2009 Konferencia


Védekezési módok • Szigetelő anyagok feltöltődésének korlátozása levezetéssel. Ez lehetséges az anyag mozgási sebességének csökkentésével, a levegő páratartalmának növelésével, vagy antisztatikus adalékanyagok alkalmazásával. • Töltések semlegesítése aktív vagy passzív eliminátorokkal. Ex Fórum 2009 Konferencia


Védekezési módok • Robbanásveszélyes légtér keletkezésének megakadályozása: Aktív szellőztetéssel biztonságosan az alsó robbanási határérték 40%-a alatt tartjuk a koncentrációt. Inert gáz használatával kizárható az oxigén, mint az égést tápláló anyag. Ez a megoldás zárt technológiák alkalmazásával a vegyiparban a legelterjedtebb.



Védekezési módok • Az ipari gyakorlatban, ahol a robbanásveszélyes közeget gáz, vagy éghető folyadék jelenléte, feldolgozása, tárolása, használata okozza, a legelterjedtebb védekezés az elektrosztatikusan vezető padló, védőcipő és antisztatikus ruházat használata. (Töltésfelhalmozódás korlátozása, kisülési energia korlátozása)



Jogszabályi környezet • Hiánypótló rendelkezés – A múlt: kötelező felülvizsgálatok – Villamos berendezések felülvizsgálata – Villámvédelmi berendezések felülvizsgálata ? Elektrosztatika ?



Jogszabályi környezet • A 2008 május 22-én hatályba lépett új OTSZ már egyértelműen szabályoz: 3. rész IV. fej. 2.2. • Az elektrosztatikus feltöltődés elleni védelmen felülvizsgálatot kell végezni – – – –

az építmény, helyiség használatba vétele előtt az építmény, helyiség átalakítása, bővítése után a technológia változása után más előírás híján 3 évenként



Jogszabályi környezet • Miért van ez a szabályozás? – Miért kell felülvizsgálatot végezni? – Miért az végezheti a felülvizsgálatot, akit a jogszabály megnevez?



A FELÜLVIZSGÁLAT CÉLJA • Védelmi megoldások, eszközök • Analógia a villamos berendezésekkel – – – –

Meghibásodás Hatékonyság romlása Öregedés Megfelelő műszaki állapot üzemszerű működés, biztonság



A FELÜLVIZSGÁLAT CÉLJA • Elektrosztatikai földelés • Analógia a villamos berendezésekkel – A földelési ellenállás nagyságrendje más (105-106 ohm)



A FELÜLVIZSGÁLAT CÉLJA • Burkolatok – töltéskeletkezési-töltéselvezetési folyamat – fektetési technológia – az ember közreműködése – hiba lehetősége



A FELÜLVIZSGÁLAT CÉLJA • • • • • •

A burkolat szerkezete: Felület kiegyenlítő réteg Egyenpotenciált biztosító vezető réteg Földelő „rézháló” Fedőréteg Esetleg más plusz réteg(ek)



A FELÜLVIZSGÁLAT CÉLJA • Az elkövethető hibák: – Hiányzik a vezetőképes réteg vagy nem vezetőképes az alsó réteg – A rézháló nincs végigfektetve – A borító fedőréteg nem „antisztatikus” Ezeket a hibákat méréssel ki lehet szűrni! A tűzvédelem és a beruházó közös érdeke Ex Fórum 2009 Konferencia


A FELÜLVIZSGÁLAT CÉLJA • Használat során bekövetkező hibák: – Elszennyeződés, összefüggő szennyező szigetelő réteg kialakulása – Öregedés – Kémiai korrózió Rendszeres vizsgálattal kontrollálni lehet A hamis biztonságérzet veszélye Ex Fórum 2009 Konferencia


A FELÜLVIZSGÁLAT CÉLJA • A kisülési energiát korlátozó védekezési mód esetén a tervezés is bonyolult. • Ismerni kell a feltöltődő vezető test kapacitását • Természetes levezető maximális térfogati ellenállását



A FELÜLVIZSGÁLAT MENETE • A felülvizsgálat során számos probléma • Mérési elrendezés • Mérési eredmények kiértékelése • Mérnök felelőssége: • „Az út kiválasztása a cél eléréséhez”



A FELÜLVIZSGÁLAT MENETE • A levezetési ellenállás határértéke csak a mérési elrendezéssel együtt értelmezhető • MSZ 16041/2 mérési elrendezés • MSZ 16040/3 határérték • MSZ EN 61340-4-1 jóváhagyásos közleménnyel megjelent szabvány (angol) mérési elrendezés nincs határérték Ex Fórum 2009 Konferencia


A FELÜLVIZSGÁLAT MENETE • Negatív példa: – Rossz szabvány – Hibás mérési elrendezés – Akkreditált vizsgáló intézet

AZ ELHANGZOTTAK ALAPJÁN INDOKOLT A SZAKÉRTŐ A FELÜLVIZSGÁLAT VÉGZÉSÉHEZ Ex Fórum 2009 Konferencia


Köszönet • Irodalom: • Dr. Horváth T.-Dr. Berta I.-Pohl J.: Az elektrosztatikus feltöltődések. Műszaki Könyvkiadó 1984 • Dr. Szedenik N.-Olasz L._ Az elektrosztatikus kisülések kialakulása és veszélyessége. Védelem 2000. 7. évf. 6. szám • Olasz L.: Az elektrosztatikus feltöltődés elleni védelem felülvizsgálata. Védelem 2000. 7. évf. 6. szám

• Köszönöm a figyelmet • OLASZ LAJOS • 06-20-9726-616 Ex Fórum 2009 Konferencia




Ex Fórum 2009 Konferencia május 26. robbanásbiztonság-technika 1

Recommend Documents