Nem villamos robbanásbiztonság--technika robbanásbiztonság
Ex Fórum 2009 Konferencia
2009 május 26. ☺ robbanásbiztonság-technika ☺ 1
Nem villamos berendezések
Ex Fórum 2009 Konferencia
2009 május 26. ☺ robbanásbiztonság-technika ☺ 2
Gyújtóforrások Nem villamos berendezések esetében a potenciális gyújtóforrást jelenti: a mechanikus szikra, a sztatikus feltöltődés, valamint a forró felületek. A védelmi megoldások ezek kiküszöbölését, megszüntetését célozzák.
Ex Fórum 2009 Konferencia
2009 május 26. ☺ robbanásbiztonság-technika ☺ 3
ATEX Direktíva 94/9/EC (ATEX 100a)
ATEX GUIDELINES (SECOND EDITION) 2005 Július
Ex Fórum 2009 Konferencia
2009 május 26. ☺ robbanásbiztonság-technika ☺ 4
Nem villamos készülékek -
Felismerést nyert, gyújtásveszélyt.
hogy
nem
csak
villamos
berendezés
jelenthet
-
Mozgó alkatrészek potenciális gyújtóforrást jelentenek: forró felületek, súrlódásból adódó szikrák. Pl.: fogaskerekek, ventilátorok, szivattyúk, kompresszorok, keverők, fékek
Berendezés-együttesek kombinációja)
(mechanikai
és
villamos
berendezések
Definíció: két vagy több berendezés kombinációjából kialakított együttes az ATEX direktíva hatálya alá tartozik feltéve, hogy egy funkcionális egységként kerül üzembehelyezésre. (Típusvizsgálati Tanúsítvánnyal (1-es készülékkategória), Gyártói és Kijelölt Tanúsító Szervezeti Nyilatkozattal (2-es készülékkategória), de legalább Gyártói Nyilatkozattal (3-as készülékkategória) kell rendelkeznie a gyártmánynak) Ex Fórum 2009 Konferencia
2009 május 26. ☺ robbanásbiztonság-technika ☺ 5
Nem villamos készülékek
Amikor a villamos motor tengelye egy mechanikai berendezéssel van összekapcsolva (tengelykapcsolón keresztül vagy közvetlen), a karbantartás és az üzemeltetés során figyelembe kell a robbanásbiztonság-technika előírásait. A szakembereknek ezért ismerni kell a mechanikai használatból eredő robbanásveszélyt.
Ex Fórum 2009 Konferencia
2009 május 26. ☺ robbanásbiztonság-technika ☺ 6
nem villamos robbanásbiztonság-technika okai robbanásbiztonság
porrobbanásbiztonság-technika - gyújtóforrások megoszlása villamos készülékek
3,5%
ismeretlen
11,5%
izzó parázs
9%
sztatikus elektromosság
9%
súrlódás
9%
tűz
8%
forró felület
6,5%
öngyulladás
6%
hegesztés
5%
mechanikai szikrák
30%
más
2,5%
Ex Fórum 2009 Konferencia
2009 május 26. ☺ robbanásbiztonság-technika ☺ 7
A villamos robbanásbiztonság-technikával való kapcsolódási pontok •
a készülékek - berendezések, rögzített vagy mozgatható szerelvények, vezérlések, jelzőkészülékek és megelőző berendezések, amelyek együtt vagy kombináltan energia közlésére, átalakítására, tárolására, mérésére és szabályozására szolgálnak, anyagok szállítását, feldolgozást végzik, saját gyújtóforrással rendelkezik -> robbanás okozója lehet
•
a komplex definíció alapján a villamos szakemberek napi munka során kapcsolatba kerülnek olyan berendezésekkel és elemekkel, amelyek az ATEX alá tartoznak. konkrét példa: villamos motorokkal kombinációk, pl. ventillátor, szivattyú, keverő
•
villamos berendezések, amelyeket a Notified Body által tanúsítani kell és mechanikai szempontból is be kell vizsgálni. Megjegyzés: ATEX Tanúsítvánnyal rendelkező villamos motorok nem villamos szempontból nem érdekesek.
•
Ex Fórum 2009 Konferencia
2009 május 26. ☺ robbanásbiztonság-technika ☺ 8
készülék kategória
zóna
tanúsítvány kiállítója
tanúsítványt (*) megőrzi
dokumentum fajtája
NB
megfelelősségi tanúsítvány
NB
gyártói nyilatkozat
gáz
por
1
0
20
NB
2
1
21
gyártó
(*műszaki dok.) 3
2
22
gyártó
gyártó
gyártói nyilatkozat
Tanúsító Intézet - Notified Body (NB) Ex Fórum 2009 Konferencia
2009 május 26. ☺ robbanásbiztonság-technika ☺ 9
Védelmi módok
Ex Fórum 2009 Konferencia
2009 május 26. ☺ robbanásbiztonság-technika ☺ 10
Védelem elve – gáz/gőz/por Robbanásveszélyes légkör beléphet a készülék tokozatába, amelyben gyújtóforrás található, és az meggyújthatja. A belső térben lezajló robbanás nem lép ki a külső térbe. Jelölés: EN 13463-3 d
Ex Fórum 2009 Konferencia
Nyomásálló tokozás
2009 május 26. ☺ robbanásbiztonság-technika ☺ 11
Védelem elve – gáz/gőz/por A berendezés olyan tokozással rendelkezik, amely a robbanásveszélyes atmoszféra behatolását és/vagy a lehetséges belső gyújtóforrással a kontaktot megakadályozza. Jelölés: EN 13463-2 fr EN 13463-7 p EN 13463-8 k
Ex Fórum 2009 Konferencia
Kigőzölgést gátló tokozás Túlnyomásos védelem Folyadékfeltöltéses tokozás
2009 május 26. ☺ robbanásbiztonság-technika ☺ 12
Védelem elve – gáz/gőz/por Robbanásveszélyes atmoszféra beléphet a tokozatba, de nem kerülhet meggyújtásra. Szikrázó elemek és gyújtóképes hőmérséklet nem megengedett. Jelölés: EN 13463-5 c
Ex Fórum 2009 Konferencia
Szerkezetbiztonsági védelem
2009 május 26. ☺ robbanásbiztonság-technika ☺ 13
Védelem elve – gáz/gőz/por Robbanásveszélyes atmoszféra beléphet a tokozatba, de nem kerülhet meggyújtásra. Szikra és gyújtóképes hőmérséklet korlátozva lehetséges. Jelölés: EN 13463-4 g EN 13463-6 b
Ex Fórum 2009 Konferencia
Szikramentesség Gyújtóforrás felügyelet
2009 május 26. ☺ robbanásbiztonság-technika ☺ 14
Magyar Szabványban eddig megjelent: MSZ EN 13463-1:2002 Potenciálisan robbanékony légterek felszerelései. 1. rész: Alapmódszer és követelmények
nem
villamos
MSZ EN 13463-2:2005 Robbanásveszélyes közegekben használt nem villamos berendezések. 2. rész: Védelem az áramlást korlátozó „fr” tokozással MSZ EN 13463-3:2005 Robbanásveszélyes közegekben használt nem villamos berendezések. 3. rész: Védelem nyomásálló tokozással „d” Ex Fórum 2009 Konferencia
2009 május 26. ☺ robbanásbiztonság-technika ☺ 15
Magyar Szabványban eddig megjelent: MSZ EN 13463-5:2004 Robbanásveszélyes légterekben használatos villamos felszerelések. 5. rész: Szerkezetbiztonsági védelem „c”
nem
MSZ EN 13463-6:2005 Robbanásveszélyes közegekben használt nem villamos berendezések. 6. rész: Védelem a gyújtóforrás ellenőrzésével „b” MSZ EN 13463-8:2004 Potenciálisan robbanékony légterek nem felszerelései. 8. rész: Védelem folyadékba való bemerítéssel „k” Ex Fórum 2009 Konferencia
villamos
2009 május 26. ☺ robbanásbiztonság-technika ☺ 16
Nem villamos készülékek MSZ EN 13463-1 Nem villamos berendezések robbanásveszélyes térben 1. rész: Alapmódszer és követelmények
alkalmazása
potenciálisan
Alap szabvány – alap követelményeket tartalmazza minden további védelmi mód kialakításra vonatkozóan, az MSZ EN 60079-0 szabványon alapszik. Speciális rész: gyújtóforrás elemzés, a lehetséges hibás funkciók tekintetében – lehetővé téve a felhasználónak is, hogy a legmegfelelőbb védelmi módot válassza a védelmet adó készülék kategóriára vonatkozóan. Ezen kívül lehetőséget biztosít a felhasználónak kategória 1-2-3 készülékek esetében, hogy csak ezt a szabványt vegye figyelembe – a gyújtóforrás elemzés eredményétől függően. Ex Fórum 2009 Konferencia
2009 május 26. ☺ robbanásbiztonság-technika ☺ 17
MSZ EN 13463-2 robbanásveszélyes légtérben használatos nem villamos felszerelések – védelem a kigőzölgést korlátozó ‘fr’ tokozással Definíció: a robbanásveszélyes atmoszféra behatolását korlátozza a tokozatba, úgy hogy ott a koncentráció minden esetben az ARH alatt marad. Felhasználási terület: II-es főcsoport kategória 3-as készülékek A védelem nem alkalmazható, ha a gyújtóforrás a tokozatban nyílt láng! Megfelelőség igazolása: a készülék gyártójának kell igazolni, hogy a készülék megfelel az alkalmazás körülményeinek (nem az üres tokozat gyártójának). Ex Fórum 2009 Konferencia
2009 május 26. ☺ robbanásbiztonság-technika ☺ 18
MSZ EN 13463-2 robbanásveszélyes légtérben használatos nem villamos felszerelések – védelem a kigőzölgést korlátozó ‘fr’ tokozással
Jelölés pl.:
II 3 G fr T6
Ex Fórum 2009 Konferencia
2009 május 26. ☺ robbanásbiztonság-technika ☺ 19
MSZ EN 13463-3 robbanásveszélyes légtérben használatos nem villamos felszerelések – védelem nyomásálló tokozással „d” A villamos gyártmányokhoz hasonlóan a nyomásálló tokozás azt jelenti: - a tokozáson belül létrejövő gyújtás hatására a tokozáson kívül nem jön létre gyújtás egyazon robbanóképes atmoszféra jelenlétében. 2 és 3 készülékkategóriás gyártmányok alakíthatóak ki.
Jelölés pl.:
II 2 G d IIB T3 Ex Fórum 2009 Konferencia
2009 május 26. ☺ robbanásbiztonság-technika ☺ 20
MSZ EN 13463-5 robbanásveszélyes légtérben használatos nem villamos felszerelések – szerkezetbiztonsági védelem ‘c’
Definíció: konstrukciós megoldásokkal kialakított védelem, amely biztosítja, hogy forró felület, mechanikus szikra vagy adiabatikus kompresszió (a mozgó részek által generálva) ne okozhasson gyújtást a berendezésben vagy annak környezetében.
Ex Fórum 2009 Konferencia
2009 május 26. ☺ robbanásbiztonság-technika ☺ 21
MSZ EN 13463-5 robbanásveszélyes légtérben használatos nem villamos felszerelések – szerkezetbiztonsági védelem ‘c’
Jelölés:
II 2 G c T4
Ex Fórum 2009 Konferencia
2009 május 26. ☺ robbanásbiztonság-technika ☺ 22
MSZ EN 13463-6 robbanásveszélyes légtérben használatos nem villamos felszerelések – védelem a gyújtóforrás ellenőrzésével „b” Olyan berendezés esetében, amely üzemzavar esetén vagy meghibásodáskor gyújtóforrássá válhat, különböző be- vagy ráépített érzékelők segítségével – amelyek az üzemi paramétereket figyelik – megakadályozható az üzemzavarból eredő gyújtás. 2 és 3 készülékkategóriás gyártmányok alakíthatóak ki. Jelölés pl.:
II 2 G b T6
Ex Fórum 2009 Konferencia
2009 május 26. ☺ robbanásbiztonság-technika ☺ 23
MSZ EN 13463-6 robbanásveszélyes légtérben használatos nem villamos felszerelések – védelem a gyújtóforrás ellenőrzésével „b”
Működési paraméterek • • • •
Hőmérséklet Sebesség Rezgés Nyomaték Lehet online vagy időszakos ellenőrzés a kívánt működési biztonság függvényében.
Ex Fórum 2009 Konferencia
2009 május 26. ☺ robbanásbiztonság-technika ☺ 24
MSZ EN 13463-6 robbanásveszélyes légtérben használatos nem villamos felszerelések – védelem a gyújtóforrás ellenőrzésével „b”
Fedővédelmek – következtetések: -
Nem ATEX megoldások átértékelése Lehetséges fedővédelmek biztosítása Költségmegtakarítás Rögzíteni kell a robbanásvédelmi dokumentációban
Ex Fórum 2009 Konferencia
2009 május 26. ☺ robbanásbiztonság-technika ☺ 25
MSZ EN 13463-8 Nem villamos berendezések alkalmazása potenciálisan robbanásveszélyes térben - védelem folyadékba való merítéssel „k” Definíció: Az a védelmi mód, amelynek alkalmazása során a potenciális gyújtóforrást hatástalanná tesszük vagy folyadékba való merítéssel teljesen elszeparáljuk a robbanásveszélyes atmoszférától. Példák: • merülő szivattyú, • hidraulikus szivattyúk vagy motorok, folyadék kuplungok, illetve nyomaték átvitelek, • olajjal feltöltött csapágyházak. A villamos berendezéseknél az olaj alatti védelem esetében a folyadék egyben villamos szigetelőként is funkcionál – a nem villamos berendezések esetében ez nem szükséges, tehát a folyadék vezetőképes is lehet. Ex Fórum 2009 Konferencia
2009 május 26. ☺ robbanásbiztonság-technika ☺ 26
MSZ EN 13463-8 robbanásveszélyes légtérben használatos nem villamos felszerelések – védelem folyadékba való bemerítéssel ‘k’ Dokumentáció: -
Ex Fórum 2009 Konferencia
a folyadék maximum és minimum szintje maximális üzemi nyomás a megengedhető maximális dőlésszög a folyadék típusa, viszkozitás ha szükséges, a telepítési utasítások karbantartási utasítások, élettartam, stb. egyéb.
2009 május 26. ☺ robbanásbiztonság-technika ☺ 27
MSZ EN 13463-8 robbanásveszélyes légtérben használatos nem villamos felszerelések – védelem folyadékba való bemerítéssel ‘k’
Jelölés:
II 2 G k T4
Ex Fórum 2009 Konferencia
2009 május 26. ☺ robbanásbiztonság-technika ☺ 28
Robbanás elleni védelem Szabvány
Megnevezés
Jelölés
MSZ EN 134631
Alapok és követelmények
-
MSZ EN 134632
Kigőzölgést gátló tokozat
fr
MSZ EN 134633
Nyomásálló tokozás
d
EN 13463-4
Szikramentes
i
MSZ EN 134635
Szerkezetbiztonsági védelem
c
MSZ EN 134636
Gyújtóforrás ellenőrzés
b
EN 13463-7
Túlnyomásos védelem
p
MSZ EN 134638
Folyadékba való merítés
k
Ex Fórum 2009 Konferencia
Elv
2009 május 26. ☺ robbanásbiztonság-technika ☺ 29
Mechanikai gyújtóforrások – példák MSZ EN 1127-1 és MSZ EN 13463-1 szabványokban felsorolt potenciális gyújtóforrások • • • • •
forró felület (meghajtó ház, szivattyúk) forró folyadékok (kenőolaj) mechanikai szikrák (mozgó részek kötései) porok öngyulladása (forró felületen porok lerakódása) statikus elektromosság kisülése (műanyag doboz szállított porban) A fenti példák is mutatják, hogy villamos szakemberek számára is fontos robbanásbiztonság-technikai alapokon a mechanika területe.
Ex Fórum 2009 Konferencia
2009 május 26. ☺ robbanásbiztonság-technika ☺ 30
Nem villamos készülékek
Következtetések A nem villamos berendezések alkalmazására vonatkozó szabványok megjelenésének egy fontos szempontja: a biztonságos gyártás elveit és szabályait írásban is rögzítsék. Létrehozásuk célja – többek között –: A megfelelő átalakításokkal a régebbi telepítésű teljesítsék a jelen kor műszaki követelményeit.
készülékek
is
Ez azonban számos területen műszaki szemléletváltást követel meg, gyártóktól és felhasználóktól egyaránt.
Ex Fórum 2009 Konferencia
2009 május 26. ☺ robbanásbiztonság-technika ☺ 31
Nem villamos berendezések 1. beüzemelés előtti felülvizsgálata Követelmények a gyártó irányába – ATEX 100a – 94/9/EG
Követelmények a végfelhasználó irányába – ATEX 137 – 99/92/EG
Vonatkozó direktívák, előírások
Vonatkozó direktivák, előírások
Készülékkategória
Zónabesorolás
kategória 1: GD
Zóna 0
kategória 2: GD
Zóna 1
kategória 3: GD
Zóna 2
Szabványoknak megfelelően
A gyártói utasításoknak megfelelően
ATEX szerint tanúsított és jelölt berendezések
Robbanásvédelmi dokumentáció
Ex Fórum 2009 Konferencia
2009 május 26. ☺ robbanásbiztonság-technika ☺ 32
Nem villamos berendezések 1. beüzemelés előtti felülvizsgálata Villamos berendezések
0-ás Zóna 20-as Zóna
1-es Zóna 21-es Zóna
2-es Zóna 22-es Zóna Ex Fórum 2009 Konferencia
Robbanásveszélyes környezet
Gyújtóforrások nincsenek
Normál Állandóan vagy üzemmódban és hosszú időn ritka üzemközbeni keresztül vagy zavaroknál és két gyakran egymástól külön fellépő hiba esetén Normál üzemmódban és Alkalmanként gyakran fellépő üzemközbeni zavaroknál Ritkán és rövid ideig
Normál üzemmódban
Tanúsítási kötelezettség
Készülék kategória EG-RL 94/9/EG szerint
Igen
1-es kategória
Igen
2-es kategória
Nincs (gyártóművi bizonylat)
3-as kategória 2009 május 26.
☺ robbanásbiztonság-technika ☺ 33
Nem villamos berendezések 1. beüzemelés előtti felülvizsgálata nem villamos berendezések
0-ás Zóna 20-as Zóna
1-es Zóna 21-es Zóna
2-es Zóna 22-es Zóna Ex Fórum 2009 Konferencia
Robbanásveszélyes környezet
Gyújtóforrások nincsenek
Normál Állandóan vagy üzemmódban és hosszú időn ritka üzemközbeni keresztül vagy zavaroknál és két gyakran egymástól külön fellépő hiba esetén Normál üzemmódban és Alkalmanként gyakran fellépő üzemközbeni zavaroknál Ritkán és rövid ideig
Normál üzemmódban
Tanúsítási kötelezettség
Készülék kategória EG-RL 94/9/EG szerint
igen
1-es kategória
nem
2-es kategória
nincs (gyártómüvi bizonylat)
3-as kategória
2009 május 26. ☺ robbanásbiztonság-technika ☺ 34
Nem villamos berendezések 1. beüzemelés előtti felülvizsgálata
A folyamat: • • • • •
gyújtóforráselemzés a lehetséges gyújtóforrások listázása csoportmunka kiértékelő dokumentum megfeleltetés a vonatkozó jogszabályokkal és irányelvekkel
Ex Fórum 2009 Konferencia
2009 május 26. ☺ robbanásbiztonság-technika ☺ 35
Nem villamos berendezések 1. beüzemelés előtti felülvizsgálata
• • • • • •
Biztosítja az eljárás teljességét Szabványkövető eljárás Szükséges gondosságot dokumentálni kell A megfelelő szaktudást üzemen(!) belül összeköti Megosztja a felelősséget Vitás helyzetben erősíti a tárgyalási pozíciót
Ex Fórum 2009 Konferencia
2009 május 26. ☺ robbanásbiztonság-technika ☺ 36
Nem villamos berendezések 1. beüzemelés előtti felülvizsgálata Gyújtóforráselemzés • a készüléket és a részeit kötelezően felülvizsgálni kell • a lehetséges veszélyforrások feltérképezésével, • amelyek bemutatják a lehetséges gyújtóforrásokat, illetve • azokat az utasításokat, amelyek a hatásossá válást megakadályozzák
Ex Fórum 2009 Konferencia
2009 május 26. ☺ robbanásbiztonság-technika ☺ 37
Nem villamos berendezések 1. beüzemelés előtti felülvizsgálata
Vonatkozó szabványok MSz EN 13463-1..8 MSz EN 1127-1
Ex Fórum 2009 Konferencia
2009 május 26. ☺ robbanásbiztonság-technika ☺ 38
Nem villamos berendezések 1. beüzemelés előtti felülvizsgálata Gyújtóforráselemzés hasznos kérdései • • • • • • •
Ex Fórum 2009 Konferencia
Kit? Mit? Hol? Minek a segítségével? Miért? Milyen úton és módon? Mikor?
2009 május 26. ☺ robbanásbiztonság-technika ☺ 39
Nem villamos berendezések 1. beüzemelés előtti felülvizsgálata
potenciális gyújtóforrás
normál működés
várható hiba
ritka meghibásodás
zóna 2
zóna 1
zóna 0
kategória 3
kategória 2
kategória 1
Ex Fórum 2009 Konferencia
mérések a gyújtóforrás alkalmazott aktívvá válásának gyújtási védelem elkerülése érdekében
2009 május 26. ☺ robbanásbiztonság-technika ☺ 40
Nem villamos berendezések 1. beüzemelés előtti felülvizsgálata
kategória 3
potenciális gyújtóforrás
Ex Fórum 2009 Konferencia
normál működés
várható hiba
ritka meghibásodás
kitölteni
nem kell
nem kell
mérések a gyújtóforrás aktívvá válásának elkerülése érdekében
alkalmazott gyújtási védelem
2009 május 26. ☺ robbanásbiztonság-technika ☺ 41
Nem villamos berendezések 1. beüzemelés előtti felülvizsgálata
kategória 2
potenciális gyújtóforrás
Ex Fórum 2009 Konferencia
normál működés
várható hiba
ritka meghibásodás
kitölteni
kitölteni
nem kell
mérések a gyújtóforrás aktívvá válásának elkerülése érdekében
alkalmazott gyújtási védelem
2009 május 26. ☺ robbanásbiztonság-technika ☺ 42
Nem villamos berendezések 1. beüzemelés előtti felülvizsgálata kategória 1
potenciális gyújtóforrás
Ex Fórum 2009 Konferencia
normál működés
várható hiba
ritka meghibásodás
kitölteni
kitölteni
kitölteni
mérések a gyújtóforrás aktívvá válásának elkerülése érdekében
alkalmazott gyújtási védelem
2009 május 26. ☺ robbanásbiztonság-technika ☺ 43
Nem villamos berendezések 1. beüzemelés előtti felülvizsgálata kategória 3
potenciális gyújtóforrás
normál működés
csapágy
Ex Fórum 2009 Konferencia
várható hiba
Nem vonatkozik
ritka meghibásodás
Nem vonatkozik
mérések a gyújtóforrás aktívvá válásának elkerülése érdekében
alkalmazott gyújtási védelem
minden csapágyat megfelelő kenéssel kell ellátni. mind 6. hónapban újra kell kenni. 50%-os terheltségnek kell kitenni. 25.000 üzemóra után kell kicserélni
MSz EN 13463-1 szerinti használati utasítás és konstrukciós kialakítás “c”
2009 május 26. ☺ robbanásbiztonság-technika ☺ 44
Nem villamos berendezések 1. beüzemelés előtti felülvizsgálata kategória 2 potenciális gyújtóforrás
normál működés
várható hiba
Csapágy
Csapágy kiesése
ritka meghibásodás
mérések a gyújtóforrás aktívvá válásának elkerülése érdekében
alkalmazott gyújtási védelem
minden csapágyat megfelelő kenéssel kell ellátni. mind 6. hónapban újra kell kenni. 50%os terheltségnek kell kitenni. 25.000 üzemóra után kell kicserélni
MSz EN 13463-1 szerinti használati utasítás és konstrukciós kialakítás “c”
a csapágyházat naponta(!) MSz EN 13463-1 felül kell vizsgálni túlmelegedés, szerinti használati nem megengedett elváltozás utasítás, illetve Nem vonatkozik (elszíneződés) miatt. hőmérséklet ALTERNATÍV: felügyelet “b” Folyamatos – 1) hőmérsékletfelügyelet
1) Ha nincs erre megoldásom, más megoldást kell keresni Ex Fórum 2009 Konferencia
2009 május 26. ☺ robbanásbiztonság-technika ☺ 45
Nem villamos berendezések 1. beüzemelés előtti felülvizsgálata Kategória 1 potenciális gyújtóforrás normál működés
várható hiba
ritka meghibásodás
Csapágy
mérések a gyújtóforrás aktívvá válásának elkerülése érdekében
alkalmazott gyújtási védelem
minden csapágyat megfelelő kenéssel kell ellátni. mind 6. hónapban újra kell kenni. 50%-os terheltségnek kell kitenni. 25.000 üzemóra után kell kicserélni
MSz EN 13463-1 szerinti használati utasítás és konstrukciós kialakítás “c”
a csapágyházat naponta(!) felül kell MSz EN 13463-1 vizsgálni túlmelegedés, nem megengedett szerinti használati elváltozás (elszíneződés) miatt. utasítás, illetve ALTERNATÍV: hőmérséklet felügyelet Folyamatos hőmérsékletfelügyelet “b”
Csapágy kiesése
A csapágy és a hőmérsékletfelügyelet kiesése – 1)
További készülékszintű védelem: - a csapágy közvetlen környezetének inertizálása - nyomásálló tokozás - túlnyomásos védelem
A megfelelően kiválasztott védelmi mód
1) NB bevonása Ex Fórum 2009 Konferencia
2009 május 26. ☺ robbanásbiztonság-technika ☺ 46
Nem villamos berendezések - 1. beüzemelés előtti felülvizsgálata
5
jelölés
peremkialakítás
biztosító gyűrű
dugattyú tőmítő gyűrű
nyomásalatti rugó
8
golyó
7
záródugó
ellenanya
dugattyú 4
nyomásalatti rúgó
3 16
réz tőmítő gyűrű
1
tokozat
fedél
Gyújtóforrás mátrix
gyújtóforrás mátrix
9 10 12 13 14 15 Nr 1 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 3 29 30 31 32 33 4 5
34 35
7 8 9 10 12 13 36 14 15
Ex Fórum 2009 Konferencia
jelölés fedél tokozat dugattyú ellenanya réz tőmítő gyűrű nyomásalatti rúgó záródugó golyó nyomásalatti rugó dugattyú tőmítő gyűrű biztosító gyűrű peremkialakítás
normál üzemben hiba állapotban és az életciklus minden fázisában raktározás, szállítás szerelés, szétszerelés üzembehelyezés le és felszerelés karbantartás, javítás (külfázisokat egyedileg kell definiálni) 2009 május 26. ☺ robbanásbiztonság-technika ☺ 47
Nem villamos berendezések 1. beüzemelés előtti felülvizsgálata Mivel a nem villamos berendezésekre nem jelentek meg létesítési, térség besorolási, felülvizsgálati – karbantartási szabványok ezért a felülvizsgálat időszakának alapjául az „MSZ EN 60079-17:2008 (2009) Villamos gyártmányok robbanóképes gázközegben. 17. rész: Villamos berendezések felülvizsgálata és karbantartása robbanásveszélyes térségekben.” szabványt vesszük figyelembe.
Ex Fórum 2009 Konferencia
2009 május 26. ☺ robbanásbiztonság-technika ☺ 48
Nem villamos berendezések 1. beüzemelés előtti felülvizsgálata
FONTOS!!! A hatóságnak minden esetben abból kell kiindulnia, hogy a vonatkozó jogszabályok követése megtörtént.
Ex Fórum 2009 Konferencia
2009 május 26. ☺ robbanásbiztonság-technika ☺ 49
Konkluzió • Integrálni kell a nem villamos robbanásbiztonságtechnikát az üzemeltetés, karbantartás meglévő folyamataiba • Definiálni kell (mindezt megelőzőleg!), hogy mit értünk a nem villamos robbanásbiztonság-technika alatt!
Ex Fórum 2009 Konferencia
2009 május 26. ☺ robbanásbiztonság-technika ☺ 50
Köszönöm a figyelmüket!
Ex Fórum 2009 Konferencia
2009 május 26. ☺ robbanásbiztonság-technika ☺ 51
Ex Fórum 2009 Konferencia
2009 május 26. ☺ robbanásbiztonság-technika ☺ 52