Ex Fórum 2013 Konferencia június 4. robbanásbiztonság-technika haladóknak 1

Ex Fórum 2013 Konferencia

2013. június 4.  robbanásbiztonság-technika haladóknak  1





Villámvédelem robbanásveszélyes területen, problémák a gyakorlatban −

Mit hozott 2012/2013. az előírások szintjén, szabványkövetés

−

Gyakorlati villámvédelmi problémák



Miért is vagyunk itt? A villám is gyújtóforrás!



Robbanásbiztonság-technika – A villám, mint gyújtóforrás

LEVEGŐ (OXIGÉN)



Robbanásbiztonság-technika – Védelmi lehetőségek

Elsődleges védelem Robbanóképes légkör létrejöttének megakadályozása. Ha ez nem lehetséges: zónabesorolás, stb.

Másodlagos védelem Gyújtóforrások elkerülése.

Harmadlagos védelem Egy esetleges robbanás hatását elhanyagolható mértékűre csökkenteni. Ex Fórum 2013 Konferencia


Gyújtóforrások Az MSZ EN 1127-1:2012: „Robbanóképes közegek – Robbanás-megelőzés és robbanásvédelem – 1. rész: Alapelvek és módszertan“ szabvány az alábbi lehetséges gyújtóforrásokat adja meg: - lángok és forró gázok - forró felületek - mechanikai eredetű szikrák - villamos gyártmányok - kóboráramok, katódos korrózióvédelem - sztatikus elektromosság - villámcsapás - elektromágneses hullámok - ionizáló sugárzás - ultrahang Ex Fórum 2013 Konferencia


Szabványi változások az elmúlt időszakban Az MSZ EN 62305 szabvány 2. kiadásának megjelenése



Az MSZ 274 / OTSZ „vonal” MSZ 274

2/2002 (I.23.) BM rendelet: OTSZ III. fejezet – Villámvédelem

9/2008 (II.22.) ÖTM rendelet: OTSZ III. fejezet – Villámvédelem

28/2011 (IX.6.) BM rendelet: OTSZ XIV. fejezet – Villámvédelem



Az MSZ EN 62305 szabványsorozat

IEC 62305: 2006. január EN 62305: 2006. február MSZ EN 62305: 2006. augusztus MSZ EN 62305 magyarul is: 2009. vége „2nd edition”: MSZ EN 62305: 2011-2012., angol nyelven Ex Fórum 2013 Konferencia


Kronológia

2009. február 1.

1970-es évek

2013 MSZ 274 OTSZ MSZ EN 62305 2002

MSZ EN 62305 „2nd”

2006 2011-2012 Ex Fórum 2013 Konferencia


A magyarországi szabványi háttér – jövő MSZ MSZ MSZ IEC EN IEC EN Szabvány 1. Edition 1. Edition 2. Edition 1. Edition 1. Edition 2. Edition 2. Edition angolul magyarul angolul 62 305-1

2005-06

2006-02

2006-08

2009-06

2010-12

2011-02

2011-09

62 305-2

2005-06

2006-02

2006-08

2009-06

2010-12

2012-08

2012-08

62 305-3

2005-06

2006-02

2006-08

2009-11*

2010-12

2011-03

2011-09

62 305-4

2005-06

2006-02

2006-08

2009-12**

2010-12

2011-02

2011-09

*Tartalmazza az EN 62305-3:2006/A11:2009 módosítását. ** Tartalmazza a 2007. januárban közzétett EN 62305-4:2006/corr. November 2006 helyesbítést.

A 2006-ban kiadott 1. kiadás érvényes még 2014.01.13-ig. IEC 62305 3. kiadás: várható megjelenés 2016. december. Ex Fórum 2013 Konferencia


Változások az MSZ EN 62305 szabványsorozatban Érdemes felkészülni!



Az MSZ EN 62305 villámvédelmi szabványsorozat

MSZ EN 62305 Villámvédelem

1. rész Általános alapelvek

2. rész Kockázatkezelés

3. rész Építmények fizikai károsodása és életveszély

4. rész Villamos és elektronikus rendszerek építményekben

A 2006-ban kiadott 1. kiadás érvényes még 2014.01.13-ig. IEC 62305 3. kiadás: várható megjelenés 2016. december. Ex Fórum 2013 Konferencia


Összefüggések az MSZ EN 62305 különböző lapjai között MSZ EN 62305-1

Villámveszélyeztetés

MSZ EN 62305-2

Kockázat

Villámvédelem (Lightning Protection) Villámvédelmi rendszer (Lightning Protection System)

Védelmi intézkedések Ex Fórum 2013 Konferencia

LP LPS

MSZ EN 62305-3

SPM

Védelmi intézkedések a villám elektromágneses villámimpulzusa (LEMP) ellen (Surge Protection Measures)

MSZ EN 62305-4 2013. június 4.  robbanásbiztonság-technika haladóknak  16

1. lap Újdonságok az MSZ EN 62305-1:2011 szabványban



1. rész: Általános elvek

1.

Alkalmazási terület

2.

Rendelkező hivatkozások

3.

Szakkifejezések és fogalommeghatározások

4.

Villámparaméterek

5.

A villám által okozott károsodások

6.

A villámvédelem szükségessége, valamint gazdasági szempontból indokolt villámvédelem

7.

Védelmi intézkedések

8.

Az építmények és csatlakozóvezetékek védelmének alapvető kritériumai



Villámvédelem – 1. lap: Általános alapelvek

MSZ EN 62305-1:2011 1. Alkalmazási terület Az IEC 62305-nek ezen lapja foglalkozik a villámvédelemnél alkalmazandó általános alapelvekkel építmények esetében, beleértve a bennük lévő berendezéseket, javakat valamint embereket és az építményhez csatlakozó vezetékeket. A következő esetek kívül esnek a szabvány alkalmazási területén: − vasúti rendszerek; − járművek, hajók, repülőgépek, tengeri létesítmények; − földalatti nagynyomású csővezetékek; − az építményhez nem csatlakozó csővezetékek, energiaellátó- és távközlési vonalak. MEGJEGYZÉS Ezekre a rendszerekre általában különböző szakhatóságok által előírt különleges előírások vonatkoznak. Ex Fórum 2013 Konferencia


Villámvédelem – 1. lap: Fontos fogalmak

MSZ EN 62305-1:2011 3.49 villámvédelmi potenciálkiegyenlítés EB [en: lightning equipotential bonding] Különálló fémrészek összekötése a villámvédelmi rendszerrel közvetlen vezetőképes csatlakozással vagy túlfeszültség-védelmi eszközön keresztül abból a célból, hogy csökkentsük a villámáram által okozott potenciálkülönbséget. 3.51 az elektromágneses villámimpulzus LEMP elleni védelmi rendszer, SPM [en: surge protection measures] (korábban: LPMS – LEMP protection measures system) Intézkedések a villamos és elektronikus rendszerek LEMP következtében történő kiesése kockázatának csökkentésére. MEGJEGYZÉS: Ezen védelmi intézkedések részei a teljes LP villámvédelemnek.




MSZ EN 62305-1:2011 Bevezetés Protection measures considered in IEC 62305 are proved to be effective in risk reduction. Az IEC 62305 szabványban lévő védelmi intézkedések bizonyítottan hatékonyak a kockázatok csökkentésére.




MSZ EN 62305-1:2011 Változások (Összefoglalás)



Villámvédelem alatt minden intézkedés összességét értjük melyek a villám- és túlfeszültségvédelmet szolgálják. Csak egy teljeskörű villámvédelem (LP), amely külső villámvédelemből (LPS) és LEMP elleni védelmi intézkedésekből (SPM) áll, tud hatékony védelmet nyújtani, az összehangolt védelmi rendszer révén.



Utalás arra, hogy csak az lEC 62305 szabványsorozatban ismertetett villámvédelmi intézkedések bizonyították hatásosságukat.



A csatlakozó vezetékek védelmét a szabvány a továbbiakban nem tartalmazza. Ez érvényes a teljes szabványsorozatra. Az erre vonatkozó szövegrészek és fejezetek átdolgozásra kerültek.



A villámvédelem szükségességéről és gazdasági hasznáról szóló rész átdolgozásra került. Ex Fórum 2013 Konferencia



MSZ EN 62305-1:2011 Változások (Összefoglalás)



Az első negatív rövid idejű kisülés 1/200 µs hullámalakkal, mint új komponens került bevezetésre. Az A, B és C mellékletek ennek megfelelően átdolgozásra kerültek.



Az E melléklet is átdolgozásra került. Ez a melléklet adatokat tartalmaz a villámok által okozott lökőhullámokról különböző túlfeszültség-védelmi készülék esetében a beépítési pontokban. Az értékek kiegészítésre és részben módosításra kerültek.







MSZ EN 62305-2:2012

Változások a veszteségek számításában!






Lényeges változások (összefoglalás) MSZ EN 62305-3:2011



Fémlemezek és fémcsövek esetében a 3. táblázatban megadott minimális vastagságok esetében feltételezzük, hogy az átlyukadást és átolvadást nem tudják megakadályozni.



A galvanizált rézbevonattal rendelkező acélt új és megfelelő anyagként definiálja a szabvány villámvédelmi célokra.

 

Az LPS néhány vezetőjének keresztmetszete kismértékben megváltoztatásra került.



Két eljárás — egy egyszerű és egy részletes — alkalmazható a biztonsági távolság értékelésére.



Élőlények érintési és lépésfeszültség miatti sérülése: legalább 10 levezető, mint védelmi intézkedés.



Több információ található a robbanásveszélyes építmények villámvédelmi rendszereivel kapcsolatban a szabvány D mellékletében.

Összekötő elemként fém installációkban összecsatoló szikraközöket (ISG), belső rendszerekben pedig SPD-ket alkalmazunk.










 














Külső villámvédelem Felfogórendszerek — természetes elemek használata MSZ EN 62305-3:2011 3. táblázat Felfogóként használható fémlemezek és fémcsövek minimális vastagsága Védelmi fokozat LPS

I - IV

Anyag Ólom Acél (rozsdamentes, horganyzott) Titán Réz Alumínium Cink

Vastagsága t mm – 4 4 5 7 –

Vastagságb t ' mm 2,0 0,5 0,5 0,5 0,65 0,7

a t megakadályozza az átolvadást , a becsapási pont átmelegedését vagy a gyújtást. b t ' csak azoknál a fémlemezeknél, ahol nincs jelentősége az átolvadásnak, a becsapási pont átmelegedésének vagy a gyújtásnak. Ex Fórum 2013 Konferencia


Külső villámvédelem Felfogórendszerek — természetes elemek használata MSZ EN 62305-3:2011 Az építmény következő részeit lehet természetes felfogónak és a villámvédelmi rendszer részeinek tekinteni az 5.1.3 szakasz szerint: ... MSZ EN 62305-3:2009 b) A tetőszerkezetnek a nemfémes héjazat alatt lévő fémelemei (rácsok, összefüggő betonvasalás, stb.) abban az esetben, ha a nemfémes héjazatot nem kell az építmény védendő részének tekinteni. MSZ EN 62305-3:2011-09 b.) A tetőszerkezetnek a nemfémes héjazat alatt lévő fémelemei (rácsok, összefüggő betonvasalás, stb.) abban az esetben, ha a nemfémes héjazat károsodása elfogadható; Ex Fórum 2013 Konferencia


Példa Tetőfedés polimer-lapostetősávokból fémes alépítménnyel



Nagyfelületű lapostetővel rendelkező építmények pl. logisztikai csarnok, gyártócsarnok, stb.



Felfogórendszer kialakítása szokásos tetőtartókkal Biztonsági távolság a fémes alépítményhez nincs betartva!



Tető rétegrend - metszet

A biztonsági távolság a fémes alépítményhez nincs betartva!



Felfogórendszer szigetelt tetővezető tartóval



Tető rétegrend - metszet

A biztonsági távolság a fémes alépítményhez be van tartva!










 














Felfogóvezetők, felfogórudak, levezetők és földelő csatlakozórudak anyaga, szerkezete és legkisebb keresztmetszetea Anyag

Réz, ónozott réz

Ónozott réz1 Alumínium

Alumínium ötvözet Alumínium galvanizált rézbevonattal

Tüzihorganyzott acél


Szalag Kör szelvényb Sodronyb Kör szelvényc Szalag Kör szelvény Sodrony Szalag Kör szelvény Sodrony Szalag Kör szelvény Sodrony Kör szelvényc

Legkisebb keresztmetszet [mm2] 50 50 50 176 50 50 50 70 50 50 50 50 50 176

Kör szelvény

50

Szalag Kör szelvény Sodrony Kör szelvényc

50 50 50 176

Szerkezet

Régi érték: 200

Ø16 mm helyett

Ø15 mm Régi érték: 200

új

Régi érték: 200 2013. június 4.  robbanásbiztonság-technika haladóknak  38

Felfogóvezetők, felfogórudak, levezetők és földelő csatlakozórudak anyaga, szerkezete és legkisebb keresztmetszetea Anyag Acél galvanizált réz bevonattal Rozsdamentes acél

Szerkezet Kör szelvény Szalag Szalagd Kör szelvényd Sodrony Kör szelvényc

Legkisebb keresztmetszet [mm2] 50 50 50 50 50 176

a A mechanikai és villamos továbbá a korróziós ellenállási tulajdonságoknak meg kell felelni a jövőbeni IEC 62561 előírásainak. b Az 50 mm2 (8 mm átmérő) csökkenthető 25 mm2 –re olyan alkalmazások esetében, ahol a mechanikai szilárdság nem alapvető követelmény. Ebben az esetben meg kell fontolni a rögzítők közötti távolság csökkentését. c Alkalmazható felfogórudak és földelő csatlakozórudaknál. Felfogórudak esetében ahol a mechanikai igénybevétel, mint a szélterhelés nem kritikus, 9,5 mm átmérőjű, 1 m hosszú rúd használható. d Ha a termikus és mechanikai megfontolások fontosak, akkor ezen értékeket meg kell növelni 75 mm²-re. Ex Fórum 2013 Konferencia

új

Régi érték: 70 Régi érték: 200

Megjegyzés: A földelő csatlakozó-rudak esetében ügyelni kell a korrózióvédelemre! E.5.6.2.2 Korrózióvédelem Alumíniumvezető nem fektethető közvetlenül olyan vakolaton, amely mészkőtartalmú felülettel rendelkezik, pl. mészkő, vagy mészkőpor vakolat és soha nem fektethető talajban. 2013. június 4.  robbanásbiztonság-technika haladóknak  39

Földelőrendszerek anyaga, alakja és minimális méretkövetelményeia,e Anyag

Minimális méretek

Alak

Rúdföldelő Földelő Lemezföldelő Ø mm vezető mm

Réz, ónozott réz

Sodrony Körszelvény

50 mm² 15

Szalag Cső

50 mm²

50 mm² 20

Lemez

500x500

Rácsc

600x600

MSZ EN 62305-3:2011 7. táblázat Ex Fórum 2013 Konferencia


Földelőrendszerek anyaga, alakja és minimális méretkövetelményei Anyag

Minimális méretek

Alak

Rúdföldelő Földelő- Lemezföldelő Ø mm vezető mm

Horgany-

zott

Körszelvény

14

Cső

25

Régi érték: 16

78 mm2

acél Szalag

90 mm²

Lemez

500x500

Rácsc

600x600

Idomacél

d




Alak

Minimális méretek Rúdföldelő Földelő- Lemezföldelő Ø mm vezető mm

Csupasz acélb

Sodrony

70 mm²

Körszelvény

78 mm²

Szalag

75 mm²




Minimális méretek

Alak

Rúdföldelő Földelő- Lemezföldelő Ø mm vezető mm

Acél galvanizált réz

Körszelvény Szalag

14f

50 mm² 90 mm²

új

bevonattal



Földelőrendszerek anyaga, alakja és minimális méretkövetelményei

Anyag

Minimális méret

Alak

Ródföldelő Földelő- Lemezföldelő Ø mm vezető mm

Rozsdamentes acél

Körszelvény Szalag

15f

78 mm2 100 mm²



Földelőrendszerek anyaga, alakja és minimális méretkövetelményei a)

A mechanikai és villamos továbbá a korróziós ellenállási tulajdonságoknak meg kell felelni a jövőbeni IEC 62561 előírásainak.

b) Csak akkor alkalmazandó, ha min. 50 mm mélyen van betonba ágyazva. c) A rácsszerkezet hossza legalább 4,8 m. d) Különböző idomacél profilok alkalmazhatók 290 mm2 keresztmetszettel és min. 3 mm-es profilvastagsággal. e) B típusú földelési elrendezés esetén, a földelőelektródát min. 5 m-enként megbízhatóan össze kell kötni a betonvasalással.

f) Néhány országban az átmérő csökkenthető 12,7 mm-re.










 














Villámvédelem – 3. lap: Építmények fizikai károsodása és életveszély MSZ EN 62305-3:2011 6.2 Villámvédelmi potenciálkiegyenlítés 6.2.1 Általános

Az összecsatolást a következő eszközökkel lehet megvalósítani:

–

Összekötő vezetőkkel, ha a villamos folytonosság természetes összekötéssel nem biztosított;

–

Túlfeszültség-védelmi eszközökkel (SPD), ha a közvetlen összekötés potenciálkiegyenlítő összekötő vezetővel nem lehetséges;

–

Összecsatoló szikraköz (ISG – Isolating Spark Gap), ha a közvetlen összekötés potenciálkiegyenlítő összekötő vezetővel nem megengedett.

A villámvédelmi potenciálkiegyenlítés módja lényeges, amelyet a lehetséges ellentétes követelmények miatt egyeztetni kell a távközlési hálózat, az áramszolgáltató képviselőivel és más közművek képviselőivel vagy az illetékes hatóságokkal. Ex Fórum 2013 Konferencia









 














Külső villámvédelemi rendszer villamos szigetelése MSZ EN 62305-3:2011, 6.3.1 fejezet A villamos szigetelés megvalósítható egyrészről a felfogó elrendezés vagy levezető másrészről az építmény fém installációi és az építmény belső rendszerei között, az ezen rendszerek közötti olyan d távolság kialakításával, ami nagyobb az s biztonsági távolságnál: k függ a kiválasztott LPS villámvédelmi osztálytól (lásd az i

ki s= km




kc  l

MSZ EN 62305-3 10. táblázatot); km függ a villamos szigetelőanyagtól (lásd az MSZ EN 62305-3 11. táblázatot); kc függ a villámáramtól, ami a levezetőben folyik (lásd az MSZ EN 62305-3 12. táblázatot és a C mellékletet); l hossz a felfogó-levezető együttes mentén méterben, amit a biztonsági távolság számításának helyétől kell meghatározni a potenciálkiegyenlítés vagy a földelés legközelebbi pontjáig (lásd az E mellékletet, E.6.3). MEGJEGYZÉS: Az l hossz a villamosan folytonosnak tekinthető fémtetők esetében, amelyek természetes felfogónak tekinthetők figyelmen kívül hagyható. 2013. június 4.  robbanásbiztonság-technika haladóknak  49

Villámvédelem - 3. lap: Építmények fizikai károsodása és életveszély

MSZ EN 62305-3:2011 6.3 A külső villámvédelmi rendszer villamos elszigetelése 6.3.2 Egyszerűsített megközelítés

Tipikus szerkezetek esetén a (4) egyenlet alkalmazása során a következő feltételeket kell figyelembe venni: kC függ a (rész-)villámáramtól, amely a levezető rendszeren folyik (lásd a 12. táblázatot és a C mellékletet); l

a függőleges hossz, méterben, a levezető mentén attól a ponttól számítva ahol a biztonsági távolságot meg kell határozni a potenciálkiegyenlítés következő pontjáig.



Villámvédelem - 3. lap: Építmények fizikai károsodása és életveszély MSZ EN 62305-3:2011 12. táblázat: Külső villámvédelemi rendszer elszigetelése – a kC tényező értékei

MEGJEGYZÉS: A12. táblázat értékei minden B és A típusú földelőrendszer esetén érvényesek feltéve, hogy a szomszédos földelők földelési értékei egymástól nem térnek el 1:2 aránytól nagyobb mértékben. Ha a szomszédos földelők földelési értékei egymástól 1:2 aránytól nagyobb mértékben eltérnek, akkor kC = 1 értéket kell figyelembe venni.



A külső villámvédelmi rendszer villamos elszigetelése

MSZ EN 62305-3:2011 6.3 A külső villámvédelmi rendszer villamos elszigetelése

6.3.3 Részletes megközelítés Hálószerű felfogórendszerrel vagy a homlokzaton egymás alatt elhelyezett potenciálkiegyenlítő gyűrűkkel rendelkező külső villámvédelmi rendszer esetében a felfogó, vagy levezető egyes vezetőiben az árameloszlás következtében különböző áramértékek folynak. Ilyen esetekben az s biztonsági távolság pontosabb számítása érdekében az alábbi egyenletet lehet használni:

s = ki (kc1  l1 + kc2  l2 + ... + kcn  ln) / km Ex Fórum 2013 Konferencia


Biztonsági távolság – Példa a részletes megközelítés alkalmazására s = ki (kc1  l1 + kc2  l2 + ... + kcn  ln) / km = s = 0,06 (0,5  8m + 0,25  4m + 0,125  10m + 0,063  10m + 0,042  8m) / 0,5 = s = 0,87m szilárd anyag esetén

felfogórúd

kc6=0,042 kc5=0,063 kc4=0,125 l6 = 8 m l5 = 10 m l4 = 10 m

tetőfelépítmény

kc2= 0,5 l2 = 8 m

Konferencia

s kc2= 0,5 l2 = 8 m

kc3= 0,25 l3 = 4 m

Ex Fórum 2013

tetőfelépítmény h = 2m

l=10m

20 m

Villámvédelmi fokozat: II Épület h magassága ill. az áramút l hossza a földelési r.ig: l = 8m Hálóosztás: 10m x 10m Levezetők száma: n = 24 A kc lehetséges legkisebb értéke: 1 1 = n 24 = 0,042 2013. június 4.  robbanásbiztonság-technika haladóknak  53








 














Érintési és lépésfeszültséggel szembeni védelmi intézkedések

MSZ EN 62305-3:2011 A veszély akkor csökken elviselhető szintre, ha a következő feltételek egyike teljesül: a) normál üzemi körülmények között nem tartózkodik személy a levezető 3 m-es környezetében; b) legalább 10 levezetőből álló rendszer kerül alkalmazásra, amely megfelel az 5.3.5 pont követelményeinek; c) a talaj felső rétegének fajlagos ellenállása a levezető 3 m-es környezetében nem kisebb mint 100 kΩ. Megjegyzés: Szigetelő anyagú burkolat pl. 5 cm vastag aszfalt (vagy 15 cm vastag kavicsréteg) általában elviselhető szintre csökkenti a veszélyt.










 














Összehasonlítás: D melléklet MSZ EN 62305-3:2009 és MSZ EN 62305-3:2011 Fejezet

MSZ EN 62305-3:2009

MSZ EN 62305-3:2011

D melléklet

D melléklet (tájékoztatás)

D melléklet (előírás)

A robbanásveszélyes építmények villámvédelmi rendszerével kapcsolatos további tájékoztatás

A robbanásveszélyes építmények villámvédelmi rendszerével kapcsolatos további tájékoztatás

D.1 Általános elvek


E melléklet a robbanásveszélyes építmények villámvédelmének tervezésével, létesítésével, bővítésével és módosításával kapcsolatban nyújt további tájékoztatást.

E melléklet a robbanásveszélyes építmények villámvédelmének tervezésével, létesítésével, bővítésével és módosításával kapcsolatban ír elő további követelményeket.

1. MEGJEGYZÉS: Az e mellékletben szereplő tájékoztatás a robbanásveszélyes környezetben létesített villámvédelmi rendszerek gyakorlatban kipróbált elrendezésein alapul.

elmarad


Ha a villámvédelem létesítését illetékes hatóság írja elő, vagy az IEC 62305-2 szerinti kockázatelemzés eredményeként van rá szükség, akkor legalább II. fokozatú villámvédelmet kell alkalmazni. A különleges alkalmazásokhoz e melléklet szolgáltat kiegészítő tájékoztatást.

új

1. MEGJEGYZÉS: Az e mellékletben szereplő tájékoztatás a robbanásveszélyes környezetben létesített villámvédelmi rendszerek gyakorlatban kipróbált elrendezésein alapul. Az illetékes hatóságok más követelményeket is előírhatnak.

új



MSZ EN 62305-3:2009

D melléklet


elmarad


MSZ EN 62305-3:2011

….. 2. MEGJEGYZÉS: A II. fokozatú villámvédelem alkalmazása alól az illetékes hatóság adhat felmentést, ha ez műszakilag indokolt. Az I. fokozatú villámvédelem minden esetben alkalmazható, különösen akkor, ha az építmény környezete vagy a benne lévő javak rendkívül érzékenyek a villám hatásaival szemben. Az illetékes hatóságok azonban engedélyezhetik III. fokozatú villámvédelem létesítését olyan esetekben, amikor a nem gyakori villámtevékenység és/vagy az építményben lévő javak érzéketlensége azt lehetővé teszi.



MSZ EN 62305-3:2009

D melléklet

D.2 További szakkifejezések és fogalmak

MSZ EN 62305-3:2011

E mellékletben a 3. fejezet szerinti szakkifejezéseken és meghatározásokon kívül a következő szakkifejezések és meghatározások használatosak. elmarad


D.2.1 öszecsatoló szikraköz (isolating spark gap) Villamosan vezetőképes berendezésrészek összecsatolására használt, szikraközt tartalmazó elem. MEGJEGYZÉS: Villámcsapás esetén a kialakuló kisülés átmenetileg vezetőképesen összeköti a berendezésrészeket.



MSZ EN 62305-3:2009

MSZ EN 62305-3:2011

D melléklet

D.3 Alapvető követelmények

D.3 Alapvető követelmények

D.3.1 Általános elvek A villámvédelmi rendszert úgy kell tervezni és létesíteni, hogy közvetlen villámcsapás esetén a becsapási pont kivételével ne forduljon elő megolvadás és szétfreccsenés.

D.3.1 Általános elvek A villámvédelmi rendszert úgy kell tervezni és létesíteni, hogy közvetlen villámcsapás esetén a becsapási pont kivételével ne forduljon elő megolvadás és szétfreccsenés.

MEGJEGYZÉS: A becsapási pontnál kisülés és fizikai károsodás is keletkezhet. A felfogók elhelyezésénél ezt ajánlatos figyelembe venni. Ha a levezetőket nem lehet a robbanásveszélyes térségen kívül elhelyezni, akkor azokat úgy ajánlatos elhelyezni, hogy hőmérsékletük ne érje el a robbanásveszélyes térségre megadott öngyulladási hőmérsékletet.

1. MEGJEGYZÉS: A becsapási pontnál kisülés és fizikai károsodás is keletkezhet. A felfogók elhelyezésénél ezt ajánlatos figyelembe venni. Ha a levezetőket nem lehet a robbanásveszélyes térségen kívül elhelyezni, akkor azokat úgy ajánlatos elhelyezni, hogy hőmérsékletük ne érje el a robbanásveszélyes térségre megadott öngyulladási hőmérsékletet. 2. MEGJEGYZÉS Elektromos berendezések károsodása villámcsapás következtében nem akadályozható meg minden esetben.


új



MSZ EN 62305-3:2009

MSZ EN 62305-3:2011

D melléklet

D.3.4 Potenciálkiegyenlítés

D.3.4 Potenciálkiegyenlítés

A villámvédelmi rendszer elemei és más vezetőképes berendezések közötti, továbbá minden vezetőképes berendezés elemei közötti, a 6.2. szakasz szerinti villámvédelmi potenciálkiegyenlítést a robbanásveszélyes térségeken belül, és ahol szilárd robbanóanyagok lehetnek, a következő helyeken ajánlatos megvalósítani: - a talajszinten; - ahol a vezetépes részek közötti távolság kisebb, mint a kc = 1 feltételezéssel számított s biztonsági távolság.

A villámvédelmi rendszer szokásos potenciálkiegyenlítését az MSZ EN 62305 szabvány 6.2. szakasza szerint, míg robbanásveszélyes térségek installációja esetében az lEC 60079-10-1 és az IEC 60079-10-2 szerint kell kialakítani.

MEGJEGYZÉS: A veszélyes részleges kisülések miatt a biztonsági távolságot csak olyan térségekben nyújt védelmet, ahol nincsenek robbanóképes keverékek. Azokon a térségeken, ahol a másodlagos kisülés begyújthatja a környezetet, a belső kisülések megakadályozása céljából további potenciálkiegyenlítés szükséges a 0-ás és a 20-as zónába tartozó robbanásveszélyes térségekben.




MSZ EN 62305-3:2009

MSZ EN 62305-3:2011

D melléklet

D.4 Szilárd robbanóanyagot tartalmazó építmények

D.4 Szilárd robbanóanyagot tartalmazó építmények ….. MEGJEGYZÉS Olyan helyeken, ahol átmelegedési vagy gyulladási problémák jöhetnek létre, ellenőrizni kell, hogy a becsapási pontban a belső felület hőmérsékletemelkedése, ne jelentsen veszélyt.

Fejezet

MSZ EN 62305-3:2009

MSZ EN 62305-3:2011

D melléklet

D.5 Robbanásveszélyes térségeket tartalmazó építmények

D.5 Robbanásveszélyes térségeket tartalmazó építmények D.5.1 Általános elvek ….. A csatlakozások véletlenszerű meglazulását robbanásveszélyes térségek esetében meg kell akadályozni. …..


új

új



MSZ EN 62305-3:2009

MSZ EN 62305-3:2011

D melléklet

D.5.1.2 Potenciálkiegyenlítés

D.5.1.2 Potenciálkiegyenlítés

A D3.4. szakasz szerinti potenciálkiegyenlítési követelményeken túl közös villámvédelmi potenciálkiegyenlítést kell megvalósítani az e szabvány, az IEC 60079-14 és az IEC 61241-14 előírásainak megfelelően. ….. A konténereken és tartályokon ajánlatos a földelővezetők részére csatlakozásokat kialakítani.

A 7. és 8. táblázat szerinti összekötéseken kívül olyan csővezetékek esetében, amelyek úgy vannak összekötve, hogy villamosan vezetőek az 5.3.5 szakasz szerint, szintén felhasználhatók összekötő elemként.


Gyártóberendezéseken kívül elhelyezett föld feletti fém csővezetékeket 30 m-enként a földelőrendszerrel össze kell kötni. ….. A konténereken, fém szerkezeti elemeken, dobokon és tartályokon ajánlatos a földelővezetők részére csatlakozásokat kialakítani.

új

A villámvédelmi rendszer és más létesítmény/építmény/ berendezés közötti villámvédelmi potenciálkiegyenlítéshez szükséges összekötéseket a rendszer üzemeltetőjével egyeztetve kell elvégezni. A villámvédelmi potenciálkiegyenlítéshez szikraközöket nem javasolt a rendszer üzemeltetőjének beleegyezése nélkül alkalmazni. Ezeknek az eszközöknek alkalmasnak kell lenniük az adott környezetben való alkalmazásra.

új



MSZ EN 62305-3:2009

MSZ EN 62305-3:2011

D melléklet

D.5.4 0-ás és 20-as zónákat tartalmazó építmények

D.5.4 0-ás és 20-as zónákat tartalmazó építmények

A 0-ás és 20-as zónákat tartalmazó építmények esetén a D5.3. szakasz követelményei érvényesek, kiegészítve e szakasz ajánlásaival, amennyiben azok alkalmazhatók.

A 0-ás és 20-as zónákat tartalmazó építmények esetén a D5.3. szakasz követelményei érvényesek, kiegészítve e szakasz ajánlásaival, amennyiben azok alkalmazhatók.

A villámvédelmi rendszer és más létesítmény/építmény/ berendezés közötti villámvédelmi potenciálkiegyenlítéshez szükséges összekötéseket a rendszer üzemeltetőelmarad jével egyeztetve kell elvégezni. A villámvédelmi potenciálkiegyenlítéshez szikraközöket nem javasolt a rendszer üzemeltetőjének beleegyezése nélkül alkalmazni. Ezeknek az eszközöknek alkalmasnak kell lenniük az adott környezetben való alkalmazásra. A 0-ás és 20-as zónákat tartalmazó szabadtéri létesítmények esetén az 1-es, 2-es, 21-es és 22-es zónákra vonatkozó követelmények érvényesek a következő kiegészítésekkel: …… - a belsejükben 0-ás és 20-as zónákat tartalmazó zárt acélkonténerek legkisebb falvastagsága a lehetséges becsapási pontokon lehetőleg 5 mm legyen. Kisebb falvastagságok esetén felfogókat ajánlatos alkalmazni. Ex Fórum 2013 Konferencia

A 0-ás és 20-as zónákat tartalmazó szabadtéri létesítmények esetén az 1-es, 2-es, 21-es és 22-es zónákra vonatkozó követelmények érvényesek a következő kiegészítésekkel: …... - a belsejükben 0-ás és 20-as zónákat tartalmazó zárt fémkonténerek falvastagsága a lehetséges becsapási pontokon feleljen meg a 3. táblázat követelményeinek, feltéve, hogy a belső felület hőmérséklet-emelkedése a becsapási pontban nem jelent veszélyt. Kisebb falvastagságok esetén felfogókat ajánlatos alkalmazni.

új



MSZ EN 62305-3:2009

MSZ EN 62305-3:2011

D melléklet

D.5.5.2 Tárolótartályok

D.5.5.2 Tárolótartályok

Az éghető gőzöket kibocsátó folyadékok vagy éghető gázok tárolására használt bizonyos típusú építmények rendszerint védettnek tekinthetők (legalább 5 mm vastag acélból vagy 7 mm vastag alumíniumból készült folytonos fémtartályok, természetes szikraközök nélkül), ezért nem igényelnek további védelmet. Hasonlóképpen, a földdel fedett tartályok és csővezetékek sem igényelnek felfogókat. Az e berendezések belsejében lévő műszerek és villamos áramkörök legyenek erre a feladatra minősítve. A villámvédelmi intézkedések feleljenek meg az adott kivitelnek.

Az éghető gőzöket kibocsátó folyadékok vagy éghető gázok tárolására használt bizonyos típusú építmények rendszerint védettnek tekinthetők (legalább 5 mm vastag acélból vagy 7 mm vastag alumíniumból készült folytonos fémtartályok, természetes szikraközök nélkül), ezért nem igényelnek további védelmet., feltéve hogy a becsapási pontban a tartály belső felületének hőmérsékletemelkedése nem jelent veszélyt..


új

Hasonlóképpen, a földdel fedett tartályok és csővezetékek sem igényelnek felfogókat. Az e berendezések belsejében lévő műszerek és villamos áramkörök legyenek erre a feladatra minősítve. A villámvédelmi intézkedések feleljenek meg az adott kivitelnek.



MSZ EN 62305-3:2009

MSZ EN 62305-3:2011

D melléklet

D.5.5.3 Csővezetékek

D.5.5.3 Csővezeték hálózatok

A föld feletti fém csővezetékeket az üzemi létesítményeken kívül ajánlatos 30 m-enként a földelőrendszerhez csatlakoztatni, illetve földelőlemezzel vagy földelőrúddal ajánlatos leföldelni.

A föld feletti fém csővezeték hálózatokat az üzem területén de a gyártóegységen kívül ajánlatos 30 m-enként a földelőrendszerhez csatlakoztatni, illetve földelőlemezzel vagy földelőrúddal ajánlatos leföldelni. A csővezeték szigetelő tartószerkezetét ennek során nem szabad figyelembe venni.

elmarad


Éghető folyadékokat nagy távolságra szállító csővezetékek esetén a következőket kell alkalmazni: - a szivattyúkhoz, elágazásokhoz és hasonlókhoz csatlakozó összes cső, beleértve a fém védőcsöveket is, legalább 50 mm2 keresztmetszetű vezetőkkel legyenek áthidalva; - az áthidaló vezetőket kifejezetten erre a célra szolgáló hegesztett fülekkel, vagy önzáró csavarokkal ajánlatos a csatlakozócsövek karimáihoz erősíteni. A szigetelő közdarabok szikraközökkel legyenek áthidalva.

új



MSZ EN 62305-3:2009

MSZ EN 62305-3:2011

D melléklet

D.6 Felülvizsgálat és karbantartás

D.6 Karbantartás és felülvizsgálat

A villámvédelmi rendszerek felülvizsgálatával és karbantartásával kapcsolatos ajánlásokat az E7. fejezet tartalmazza.

D.6.1 Általános D.6.2 Általános követelmények D.6.3 Képesítések, kompetenciák D.6.4 Felülvizsgálati követelmények D.6.4.1 Rendszeres, ismétlődő felülvizsgálatok D.6.4.2 Folyamatos felülvizsgálat koncepciója képzett személyzettel D.6.5 Felülvizsgálat során végzett villamos mérések követelményei D.6.6 Földelési ellenállás mérésének követelményei D.6.7 Túlfeszültségvédelem D.6.8 Javítások D.6.9 Feljegyzések és dokumentáció


új


D6.3 Képesítések és kompetenciák robbanásveszélyes térségek villámvédelmi felülviszgálatához

MSZ EN 62305-3:2011, D6.3 szakasz Csak olyan szakképzett személy végezhet karbantartást, felülvizsgálatot és méréseket robbanásveszélyes térségben lévő villámvédelmi rendszeren, aki a tevékenység végzéséhez szükséges végzettséggel és szakértelemmel rendelkezik. A villámvédelmi felülvizsgálatot olyan személy végezheti: a) Aki műszaki ismeretekkel rendelkezik az elméleti és gyakorlati követelmények tekintetében robbanásveszélyes térségekben készülő kivitelezések, valamint a villámvédelmi berendezések és kivitelezés terén, b) Ismeri a vizuális és teljes villámvédelmi felülvizsgálat követelményeit, a beépített LPS készülékek és teljes installáció tekintetében. MEGJEGYZÉS: A kompetenciákat és tanfolyami követelményeket a nemzeti szakképesítésekkel foglalkozó rendeletek és törvények is szabályozhatják. Ex Fórum 2013 Konferencia


D6.7 Túlfeszültség-védelmi készülékek ellenőrzése a villámvédelmi felülvizsgálat során

MSZ EN 62305-3:2011, D6.7 szakasz A túlfeszültség-védelmi készülékeket (és szigetelési megoldásukat, ha van) a gyártói előírások alapján 12 hónapot meg nem haladó időközönként, illetve a külső villámvédelem felülvizsgálatának során elvégzett mérések keretében el kell végezni. A túlfeszültségvédelmi készülékeket az építményt ért lehetséges villámcsapást követően is ellenőrizni kell.



Összehasonlítás: E melléklet MSZ EN 62305-3:2009 és MSZ EN 62305-3:2011 Fejezet

MSZ EN 62305-3:2009

MSZ EN 62305-3:2011

E melléklet (tájékoztatás)

E.4.3 Vasbeton építmények

E.4.3 Vasbeton építmények

E.4.3.1 Általános elvek …..

E.4.3.1 Általános elvek ….. A 0,2 Ω maximális eredő ellenállás követelménye ellenőrizhető a felfogó elrendezés és a földelő lemez közötti ellenállás mérésével, olyan mérőeszköz segítségével, amely alkalmas a négyvezetékes mérésre (két mérővezeték és két szenzorvezeték, lásd az E.3 ábrát). A mérés során alkalmazott mérőáram kb. 10 A nagyságú legyen.

új

1. MEGJEGYZÉS: Ha a vizsgálati terület nehezen hozzáférhető, vagy a méréshez használt kábelek nyomvonalvezetése túlságosan nehéz, akkor a felső mérési ponttól az alsó mérési pontig egy speciális erre a célra használt rúd is alkalmazható, annak érdekében hogy a mérést minden pontban el lehessen végezni. A csatlakozások és a villámvédelmi levezető együttes ellenállása kiszámítható.

új

E.3 Ábra – Az eredő ellenállás mérése




MSZ EN 62305-3:2009

MSZ EN 62305-3:2011


E.4.3.3 Hegesztés vagy szorítók alkalmazása a betonvasaláson ….. A betonvasaláshoz való hegesztés csak a statikus tervező jóváhagyásával szabad. A betonvasaláshoz való hegeszt ések varratainak hossza legalább 30 mm legyen (lásd az E5. ábrát).

E.4.3.3 Hegesztés vagy szorítók alkalmazása a betonvasaláson ….. A betonvasaláshoz való hegesztés csak a statikus tervező jóváhagyásával szabad. A betonvasaláshoz való hegeszt ések varratainak hossza legalább 50 mm legyen (lásd az E5. ábrát).


új



MSZ EN 62305-3:2009

MSZ EN 62305-3:2011


E.4.3.4 Anyagok

E.4.3.4 Anyagok

Villámvédelmi célokra a betonban lévő kiegészítő vezetők a következő anyagokból készülhetnek: acél, lágyvas, horganyzott acél, rozsdamentes acél és réz.

Villámvédelmi célokra a betonban lévő kiegészítő vezetők a következő anyagokból készülhetnek: acél, lágyvas, horganyzott acél, rozsdamentes acél, réz és rézbevonatú acél.

Horganyzott acél alkalmazását betonban az építészeti kivitelező néha nem engedélyezi. Ez félreértésen alapul. A betonvasalást a beton passzíválja és az ebből eredő nagyobb potenciál megvédi a korróziótól.

A horganyzott acél viselkedése a betonban igen bonyolult. Különösen olyan beton esetében, amely kloridokat tartalmaz a cink gyorsan korrodálódik, amint az a betonvasalással érintkezésbe kerül, és így bizonyos körülmények esetén kárt okoz a betonban. Ezért horganyzott acél használata nem célszerű tengerparti területen és ott, ahol a természetes vizekbe só kerülhet. Mivel a horganyzott acél alkalmazása sok külső tényező kiértékelését kívánja meg, ezért ezen anyag alkalmazását gondos analízisnek kell megelőznie. Mindezek figyelembe vételével más anyagok alkalmazását előnyben kell részesíteni a horganyzott acéllal szemben.

elmarad


új



MSZ EN 62305-3:2009

MSZ EN 62305-3:2011


E.4.3.5 Korrózió ….. A legegyszerűbb korrózióvédelem a falból való kilépés környezetében a szilikongumis vagy bitumenes bevonat, pl. legalább 50 mm hosszban a falban és legalább 50 mm hosszban a falon kívül (lásd az E7.c ábrát). …..

E.4.3.5 Korrózió ….. A legegyszerűbb korrózióvédelem a falból való kilépés környezetében a szilikongumis vagy bitumenes bevonat, pl. legalább 50 mm hosszban a falban és legalább 50 mm hosszban a falon kívül (lásd az E7.c ábrát). Ez azonban általánosságban nem tekinthető jó mérnöki megoldásnak. Jobb megoldásnak tekinthető kimondottan erre a célra készült csatlakozások használata, mint ahogyan az az E.7 ábrán is látható.


új



MSZ EN 62305-3:2009

MSZ EN 62305-3:2011


E.4.3.6 Csatlakozások ….. A betonban lévő hegesztési varratok legalább 30 mm hosszúságúak legyenek. Az egymást keresztező betonacélokat úgy kell meghajlítani, hogy a hegesztés előtt legalább 50 mm hosszúságban egymással párhuzamosan haladjanak. ….. MEGJEGYZÉS: Ha a hegesztés engedélyezett, akkor mind a hagyományos, mind az exoterm hegesztés elfogadható a megfelelő hegesztési eljárás esetén.

E.4.3.6 Csatlakozások ….. A betonban lévő hegesztési varratok (E.5 ábra) legalább 50 mm hosszúságúak legyenek. Az egymást keresztező betonacélokat úgy kell meghajlítani, hogy a hegesztés előtt legalább 70 mm hosszúságban egymással párhuzamosan haladjanak.

Fejezet

MSZ EN 62305-3:2009

MSZ EN 62305-3:2011


E.4.3.7 Levezetők áthelyezve ….. Nagy építményekben az EPH-sín összekötő gyűrűként is működik. Ilyen esetekben a betonvasalással 10 m-enként ajánlatos azt összekötni. Az alapozásra vonatkozó előírásokon kívül az építmény betonvasalásának a villámvédelmi rendszerrel való összekötésével kapcsolatban nincs szükség más különleges intézkedésre.

E.4.3.8 Potenciálkiegyenlítés ….. Nagy építményekben az EPH-sín összekötő gyűrűként is működik. Ilyen esetekben a betonvasalással 10 m-enként ajánlatos azt összekötni. Az alapozásra vonatkozó, a 6.2.2 a) szakaszban leírt előírásokon kívül az építmény betonvasalásának a villámvédelmi rendszerrel való összekötésével kapcsolatban nincs szükség más különleges intézkedésre.


új

MEGJEGYZÉS: Ha a hegesztés engedélyezett, akkor mind a hagyományos, mind az exoterm hegesztés elfogadható a megfelelő hegesztési eljárás esetén.



MSZ EN 62305-3:2009

MSZ EN 62305-3:2011


E.5.2.3 Magas építmények oldalát védő felfogók

E.5.2.3 Magas építmények oldalát védő felfogók

A 120 m-nél magasabb építményeken az oldalfalak felső 20%-át ajánlatos felfogókkal ellátni.

A 60 m-nél magasabb építményeken az oldalfalak felső 20%-át ajánlatos felfogókkal ellátni. A védendő felület 60 m alatti része esetében a védelem elhagyható.

MEGJEGYZÉS: Ha az épület felső részén a falak külsején érzékeny részek (pl. elektronikus berendezések) vannak, akkor ezeket ajánlatos külön felfogókkal, mint például vízszintes felfogócsúcsokkal, vezetőhálókkal vagy hasonlókkal megvédeni.

1. MEGJEGYZÉS A 60 m és 75 m közötti magasságú építmények esetében a 60 m alatti terület védelme elhagyható.

új új

2. MEGJEGYZÉS: Ha az épület felső részén a falak külsején érzékeny részek (pl. elektronikus berendezések) vannak, akkor ezeket ajánlatos külön felfogókkal, mint például vízszintes felfogócsúcsokkal, vezetőhálókkal vagy hasonlókkal megvédeni.




MSZ EN 62305-3:2009

MSZ EN 62305-3:2011


E.5.2.4.2.6 A védett térből kiemelkedő villamos berendezések


Az építmény tetején lévő antennaárbocokat a közvetlen villámcsapás ellen a védett térben való elhelyezésükkel, vagy elszigetelt külső villámvédelmi rendszer alkalmazásával ajánlatos védeni. Ha ez nem lehetséges, akkor az antennaárbocot ajánlatos a felfogórendszerrel összekötni. Ekkor a védendő építmény belsejébe részvillámáramok lépnek be.

Az építmény tetején lévő antennát közvetlen villámcsapás ellen a védett térben való elhelyezésükkel ajánlatos védeni. Az antenna rendszert az LPS rendszerbe ajánlatos integrálni (lásd még az lEC 60728-11 [6] szabványt). Elszigetelt külső villámvédelmi rendszer (lásd az E.32a ábrát) vagy nem elszigetelt külső villámvédelmi rendszer (lásd az E.32b ábrát) is használható. Az utóbb említett esetben, az antennaárbocot ajánlatos a felfogórendszerrel összekötni. Ekkor a védendő építmény belsejébe részvillámáramok lépnek be.


új



MSZ EN 62305-3:2009

MSZ EN 62305-3:2011



E.5.2.4.2.6 A védett térből kiemelkedő villamos berendezések E32a ábra – Védőszög eljárással tervezett elszigetelt felfogórendszerrel védett antennaárboc és antenna

új

új




MSZ EN 62305-3:2009

MSZ EN 62305-3:2011


E.5.4 Földelőrendszer

E.5.4 Földelőrendszer

E.5.4.1 Általános elvek A villámvédelmi tervezőnek és a villámvédelmi kivitelezőnek ajánlatos megfelelő típusú földelőket választania és úgy elhelyeznie azokat, hogy biztonságos távolságban legyenek az építmény be- és kijárataitól, valamint a földben lévő külső vezetőképes részektől. …..

E.5.4.1 Általános elvek A villámvédelmi tervezőnek és a villámvédelmi kivitelezőnek ajánlatos megfelelő típusú földelőket választania és úgy elhelyeznie azokat, hogy biztonságos távolságban legyenek az építmény be- és kijárataitól, valamint a földben lévő külső vezetőképes részektől, mint kábelek, fém csövek, stb. ….. Egy építmény, amelynél közvetlen potenciálkiegyenlítést alkalmaznak, a javasolt eredő földelési ellenállás 10 Ω-os értéke meglehetősen konzervatív becsléssel

új

megállapított érték. Az

ellenállás értéke minden esetben a lehető legkisebb értékű legyen, de különösen olyan építmények esetében, amelyeket robbanásveszélyes anyag veszélyeztet. Az egyenpotenciálra hozás a legfontosabb intézkedés.




MSZ EN 62305-3:2009

MSZ EN 62305-3:2011


E.5.4.2 A földelőelrendezések típusai

E.5.4.2 A földelőelrendezések típusai

E.5.4.2.1 „A” típusú elrendezés ….. Ajánlatos, hogy az A típusú elrendezés legalább két földelőt tartalmazzon.

E.5.4.2.1 „A” típusú elrendezés ….. Ajánlatos, hogy az A típusú elrendezés legalább egy földelőt tartalmazzon levezetőnként és legalább két földelőt a teljes LPS rendszerben.

Fejezet

MSZ EN 62305-3:2009

MSZ EN 62305-3:2011


E.5.4.3.2 Betonalap-földelők ….. Ha a talajban lévő földelők betonban lévő acélhoz csatlakoznak, akkor ezeket ajánlatos rézből vagy rozsdamentes acélból készíteni.

E.5.4.3.2 Betonalap-földelők ….. Ha a talajban lévő földelők betonban lévő acélhoz csatlakoznak, akkor ezeket ajánlatos rézből, rézbevonatú acélból vagy rozsdamentes acélból készíteni.


új





Lényeges változások (összefoglalás) MSZ EN 62305-4:2011 1) A szigetelő interfész fogalma bevezetésre kerül. Ezen készülékek alkalmasak a becsatlakozó vezetéken belépő lökőhullámok csökkentésére. 2) A potenciálkiegyenlítés során használt összekötő elemek minimális keresztmetszete kismértékben megváltozott. 3) Az első negatív rövid idejű kisülés, mint a belső rendszerek elektromágneses zavarforrása bevezetésre kerül. 4) A túlfeszültség-védelmi készülékek, SPD-k kiválasztása a védelmi szint tekintetében pontosításra került, az SPD utáni hálózaton a lengések és indukciós hatások pontosabb figyelembe vételével. 5) A C mellékletet, amely a túlfeszültség-védelmi készülékek, SPD-k koordinációjával foglalkozik visszavonták és visszautalták átdolgozásra az IEC/SC 37A bizottságnak. 6) Egy új D melléklet (tájékoztató) került a szabványba, amely a túlfeszültség-védelmi készülékek, SPD-k kiválasztása során figyelembe veendő tényezőket ismerteti. Ex Fórum 2013 Konferencia




Villámvédelem – 4. lap: Villamos és elektronikus rendszerek építményekben

MSZ EN 62305-4:2011 8 Szigetelő interfészek A szigetelő interfészek a LEMP hatásainak csökkentésére használhatók. Az ilyen interfészek nagyobb túlfeszültségek elleni védelme – ha szükség van rá – SPD-kel valósítható meg. A szigetelő interfész lökőfeszültség-állóságát és az alkalmazott SPD védelmi szintjét az IEC 60664-1 túlfeszültség-védelmi kategóriái szerint kell koordinálni. MEGJEGYZÉS: Az IEC 62305 szabvány ezen része csak az építmény belső rendszereivel foglalkozik és nem foglalkozik egymással összekötött építmények védelmével. Egymással összekötött építmények védelménél a szigetelő interfészek használata előnyös lehet.



Villámvédelem – 4. lap: Villamos és elektronikus rendszerek építményekben MSZ EN 62305-4:2011, B melléklet B.10 Védelem szigetelő interfészekkel Készülékekben és ezek adatvezetékeiben folyó hálózati frekvenciás kiegyenlítő áramok okozója lehet a nagy vezetékhurkok jelenléte illetve a megfelelően kis impedanciájú potenciálkiegyenlítő hálózat hiánya. Az ilyen jellegű zavarok (különösen TN-C hálózatokban) úgy küszöbölhetők ki, hogy megfelelő elválasztás kerül kialakításra a meglévő és az új installáció között szigetelő interfészek segítségével, pl. az alábbi megoldásokkal:

   

Il. osztályú szigetelés (azaz kettős szigetelés PE-vezető nélkül); Leválasztó transzformátor; Optikai kábel fémes komponensek nélkül; Optocsatoló.

MSZ EN 60079-28:2007: Robbanóképes közegek. 28. rész: Optikai sugarat használó készülékek és átviteli rendszerek védelme

MEGJEGYZÉS: Gondosan ügyelni kell arra, hogy a készülék fémháza és a potenciálkiegyenlítő hálózat vagy más fémes részek között ne alakulhasson ki véletlenszerű galvanikus kapcsolat. A készülékek fémházának ezekkel szemben szigeteltnek kell maradnia. Ez a követelmény a legtöbb esetben teljesül, mivel az irodákban és háztartásokban használt elektromos berendezések csak a hálózati csatlakozó kábelükön keresztül vannak fémes kapcsolatban a földpotenciállal. Ex Fórum 2013 Konferencia




A különböző EPH-síneket vagy az EPH-síneket és a földelőrendszert összekötő vezetők legkisebb méretei Villámvédelmi fokozat

Anyag

Keresztmetszet mm2

Keresztmetszet mm2

14 22 50

16

I…IV

Réz Alumínium Acél

25 50

A különböző EPH síneket vagy az EPH síneket és a földelőrendszert összekötő vezetők legkisebb méretei.

Villámvédelmi fokozat

Anyag

Keresztmetszet mm2

Keresztmetszet mm2

5 8 16

6

I…IV

Réz Alumínium Acél

10 16

A belső fémszerkezeteket az EPH sínnel összekötő vezetők legkisebb méretei. Ex Fórum 2013 Konferencia




Villámparaméterek maximális értéke az LPL villámvédelmi szintnek megfelelően Negatív rövid idejű első kisülés, mint a belső rendszerek elektromágneses zavarforrása : Pozitív rövid idejű első kisülés Villámparaméter

Jelölés

Egység

I

II

kA

200

150

100

di/dt

kA/µs

20

15

10

 1/  2

µs/µs

Áramcsúcs Átlagos meredekség Időparaméterek

LPL

Jelölés

Időparaméterek


LPL Egység

I

II

kA

100

75

50

di/dt

kA/µs

100

75

50

 1/  2

µs/µs

Áramcsúcs Átlagos meredekség

IV

10/350

Negatív rövid idejű első kisülés Villámparaméter

III

III

IV

1/200




SPD bekötése - fogalmak I villám-részáram UI indukált feszültség UP/F =UP+ ΔU feszültségkülönbség a védendő vezeték és az EPH csomópont között UP az SPD védelmi szintje ΔU= ΔUL1+ ΔUL2 induktív feszültségesés a bekötővezetékeken H, dH/dt mágneses tér és az idő szerinti deriváltja UW a védendő berendezés feszültségállósági szintje



Lengések és indukciós hatások figyelembe vétele az SPD mögötti hálózaton A belső rendszerek védettek ha: • energetikailag koordináltak az előtte beépített túlfeszültség-védelmi készülékekkel SPD(s) és • az alábbi feltételek közül legalább egy teljesül: 1) UP/F ≤ UW: ha a vezetékhossz az SPD és a védendő készülék között elhanyagolható (tipikus eset: az SPD a készülék kapcsainál van telepítve); 2) UP/F ≤ 0,8 UW: ha a vezetékhossz az SPD és a védendő készülék között nem nagyobb 10 méternél (tipikus eset: az SPD az alelosztókban vagy a dugaszolóaljzatnál van telepítve); 6. MEGJEGYZÉS: Ha a belső rendszerek meghibásodása az emberi élet elvesztését vagy a szolgáltatás kiesését okozhatja, akkor a feszültség megkétszereződésére kell számítani oszcilláció következtében és a UP/F ≤ UW /2 feltételt kell teljesíteni. 3) UP/F ≤ (UW - Ul) / 2: ha a vezetékhossz az SPD és a védendő készülék között több mint 10 méter (tipikus eset: ha az SPD a becsatlakozó vezeték építménybe való belépési pontjánál vagy egyes esetekben a szinti alelosztóban van elhelyezve). 7. MEGJEGYZÉS: Árnyékolt telekommunikációs vezetékek esetében más követelmények lehetnek érvényesek a lökőhullám homlokoldali meredeksége következtében. További információ az ITU-T Lightning handbook:1994, The protection of telecommunication lines and equipment against lightning discharges – c. könyvben található. Ex Fórum 2013 Konferencia




D melléklet (tájékoztató), Az SPD-k kiválasztásánál figyelembe veendő tényezők; D.1 Bevezetés D.1 táblázat: Iimp javasolt értékei a

a A D.1 táblázat a fázis nulla közé kapcsolt SPD-kre vonatkozik (CT1 kapcsolás) b Általánosságban az Iimp hosszabb lökőáram-hullámokra vonatkozik mint az Imax (pl. 10/350 μs) c Lásd az IEC 60364-5-53.2001 szabványt.

Az Iimp, Imax és In, értékek tesztparaméterek a jövőbeni IEC 61643-11 szabvány I és II osztályú vizsgálatokra vonatkozó értékei. Iimp – Az I. osztályú vizsgálat során használt lököáram-hullám (10/350 μs) Imax – A II. osztályú vizsgálat során használt lököáram-hullám (8/20 μs, In < Imax ) In – Az I. és II. osztályú vizsgálatok során egyaránt használt lököáram-hullám (8/20 μs) Ex Fórum 2013 Konferencia


D.2 Az SPD-t érő igénybevételt meghatározó tényezők Az igénybevételt, amely az SPD-t éri egy lökőhullámot követően sok komplex és egymástól is függő paraméter függvénye. Ezek: • az SPD beépítési helye az építményen belül; • a villámcsapás becsatolásának módja az építménybe – pl. építmény LPS rendszerét érő közvetlen villámcsapás (S1), épület környezetét érő villámcsapás (S2), vagy a becsatlakozó vezetéket ill. annak környezetét érő villámcsapás (S3 és S4); • a villám-részáramok eloszlása az építményben – pl. a villámáram mekkora része folyik el a földelésen keresztül és mekkora része keres utat a távoli föld felé az épületbe becsatlakozó vezetékeken keresztül, mint pédául erősáramú betáplálás, fém csővezetékek, telekommunikációs vezetékek, és az ezeken használt SPD-ken kereszül; • az építménybe becsatlakozó vezetékek ellenállása és induktivitása, hiszen ezek a paraméterek hatással vannak az áramcsúcs, I és töltés, Q eloszlási arányokra; • további villamosan vezetőképes vezetékek, amelyek az építményhez csatlakoznak – ezek rész vesznek az árameloszlásban és így csökkentik az erősáramú becsatlakozó vezetéken és villámvédelmi potenciálkiegyenlítésre használt SPD-ken folyó villám-részáram nagyságát. Az ilyen csatlakozó vezetékek folyamatos meglétére ügyelni kell (csatlakozó vezetékek esetleges cseréje nem vezető anyagú vezetékre); Ex Fórum 2013 Konferencia


D.2 Az SPD-t érő igénybevételt meghatározó tényezők

•

•

a figyelembe vett hullámforma – nem elegendő csak az SPD-n keresztülfolyó villámáram csúcsértékét figyelembe venni egy esetleges lökőhullám igénybevétel során (például 10/350 μs építményt érő közvetlen villámcsapás esetén kialakuló részvillámáramok, 8/20 μs indukált villámáramok) és a Q teljes töltést; bármely további építmény, amely összeköttetésben van a primer építménnyel az erősáramú betápláláson keresztül, hiszen ez is befolyásolja az árameloszlást.



További szabványok, melyekről érdemes tudnunk... Mert nem csak a villámvédelmi szabványt kell figyelembe venni!



További szabványok – Robbanásbiztonság-technika, kivitelezés MSZ EN 1127-1:2012: Robbanóképes közegek. Robbanásmegelőzés és robbanásvédelem. 1. rész: Alapelvek és módszertan MSZ EN 60079-10-1:2009: Robbanóképes közegek. 10-1: rész: Térségbesorolás. Robbanóképes gázközegek MSZ EN 60079-10-2:2010: Robbanóképes közegek. 10-2: rész: Térségek osztályozása. Gyúlékony poros közegek MSZ EN 60079-14:2009: Robbanóképes közegek. 14. rész: Villamos berendezések tervezése, kiválasztása és szerelése MSZ HD 60364-5-534:2009: Kisfeszültségű villamos berendezések. 5-53. rész: Villamos szerkezetek kiválasztása és szerelése. Leválasztás, kapcsolás és vezérlés. 534. fejezet: Túlfeszültség-védelmi eszközök



További szabványok – Speciális területek MSZ EN 61400-24:2011: Szélerőművek. 24. rész: Villámvédelem MSZ EN 61663-1:2000: Villámvédelem. Távközlési vonalak. 1. rész: Fényvezetős létesítmények MSZ EN 61663-2:2001: Villámvédelem. Távközlési vonalak. 2. rész: Fémvezetős vonalak MSZ EN 60664-1:2008: Kisfeszültségű rendszerek villamos szerkezeteinek szigeteléskoordinációja. 1. rész: Alapelvek, követelmények és vizsgálatok MSZ EN 60728-11:2011: Televíziójelek, hangjelek és interaktív szolgáltatások kábelhálózatai. 11. rész: Biztonság



További szabványok – Villámvédelmi elemek MSZ EN 50164-1:2009: Villámvédelmi berendezés elemei (LPC). 1. rész: Összekötőelemek követelményei MSZ EN 50164-2:2009: Villámvédelmi berendezés elemei (LPC). 2. rész: A vezetők és a földelők követelményei MSZ EN 50164-3:2009: Villámvédelmi berendezés elemei (LPC). 3. rész: Az összecsatoló szikraközök követelményei MSZ EN 50164-4:2009: Villámvédelmi berendezés elemei (LPC). 4. rész: Vezetőtartók követelményei MSZ EN 50164-5:2009: Villámvédelmi berendezés elemei (LPC). 5. rész: A földelők ellenőrzési aknáinak és a földelők tömítéseinek követelményei MSZ EN 50164-6:2009: Villámvédelmi berendezés elemei (LPC). 6. rész: Villámcsapás-számlálók követelményei MSZ EN 50164-7:2009: Villámvédelmi berendezés elemei (LPC). 7. rész: Földelésjavító anyagok követelményei



További szabványok – Villámvédelmi elemek MSZ EN 62561-1:2012: Villámvédelmi berendezés elemei (LPSC). 1. rész: Az összekötő elemek követelményei MSZ EN 62561-2:2012: Villámvédelmi berendezés elemei (LPSC). 2. rész: A vezetők és a földelők követelményei MSZ EN 62561-3:2012: Villámvédelmi berendezés elemei (LPSC). 3. rész: Az összecsatoló szikraközök követelményei MSZ EN 62561-4:2011: Villámvédelmi rendszer elemei (LPSC). 4. rész: Vezetőtartók követelményei MSZ EN 62561-5:2012: Villámvédelmi berendezés elemei (LPSC). 5. rész: A földelők ellenőrző aknáinak és tömítéseinek követelményei MSZ EN 62561-6:2012: Villámvédelmi berendezés elemei (LPSC). 6. rész: Villámcsapás-számlálók (LSC) követelményei MSZ EN 62561-7:2012: Villámvédelmi berendezés elemei (LPSC). 7. rész: Földelésjavító anyagok követelményei



További szabványok – Túlfeszültség-védelmi eszközök MSZ IEC 61643-1:2001: A kisfeszültségű elosztóhálózatok túlfeszültségvédelmi eszközei. 1. rész: Működési követelmények és vizsgálati módszerek MSZ EN 61643-11:2002/A11:2007: Kisfeszültségű túlfeszültség-levezető eszközök. 11. rész: Kisfeszültségű hálózatra csatlakozó túlfeszültség-levezető eszközök. Követelmények és vizsgálatok IEC/EN 61643-11:2012 MSZ EN 61643-12: 2002: Kisfeszültségű túlfeszültség-védelmi eszközök. 12. rész: Kisfeszültségű hálózatra csatlakozó túlfeszültség-levezető eszközök. Kiválasztási és alkalmazási alapelvek MSZ EN 61643-21:2001/A1:2009: Kisfeszültségű túlfeszültség-levezető eszközök. 21. rész: Távközlési és jelzőhálózatokhoz csatolt túlfeszültség-levezető eszközök. Működési követelmények és vizsgálati módszerek MSZ EN 61643-22: 2004: Kisfeszültségű túlfeszültség-védelmi eszközök. 22. rész: Távközlési és jelzőhálózatokra csatlakozó túlfeszültség-védelmi eszközök. Kiválasztási és alkalmazási alapelvek Ex Fórum 2013 Konferencia


Köszönöm a figyelmet! Jó étvágyat kívánok!  Kusnyár Tibor +36 30 473 3728 [email protected]





Ex Fórum 2013 Konferencia június 4. robbanásbiztonság-technika haladóknak 1

Recommend Documents