Ernst & Young Visszaélési-kockázatkezelési Felmérése Vállalati csalások és az etikai forródrót – Hogyan látják a helyzetet a multinacionális vállalatok európai alkalmazottai? Magyarországi eredmények
Project 64189 – April 2007
Bevezetés •
2007. márciusában az Ernst & Young visszaélési-kockázatkezelési szolgáltatások üzletága a csalás, vesztegetés és korrupció témakörében végzett vizsgálata keretében felkérte az InterviewNSS-t, hogy készítsen 13 európai országra kiterjedő interjús felmérést.
•
A vizsgálat az alkalmazottak csalással, vesztegetéssel és korrupcióval kapcsolatos kérdésekről alkotott felfogását kívánta feltárni, ami segít képet alkotni arról, hogy a dolgozók mennyire tartják hatékonynak a vállalatok visszaélések elleni politikáját (amennyiben a vállalatnak van ilyen politikája). A felmérés abban különbözött a nagy társaságokon belüli visszaéléseket vizsgáló kutatások többségétől, hogy azoktól eltérően nem a vállalatvezetők véleményére épített.
•
A multinacionális vállalatok alkalmazottai körében uralkodó vélemény alapos feltérképezése érdekében, az alábbi országok mindegyikében 100 – összesen 1300 – telefonos interjú készült:
Nyugat-Európa
•
Közép- és Kelet-Európa
• Ausztria
• Spanyolország
• Cseh Köztársaság
• Franciaország
• Svájc
• Magyarország
• Németország
• Nagy-Britannia
• Lengyelország
• Olaszország
• Szlovákia
• Hollandia
• Oroszország
A referenciaszintekhez képest statisztikai eltérést mutató eredményeket *-gal jelöltük.
1
Project 64189 – April 2007
A grafikonok értelmezése
határozottan határozottan nem nem ért ért egyet egyet
nem nem ért ért egyet egyet
egyik egyik sem sem
(határozottan) nem ért egyet
határozottan határozottan egyetért egyetért
(határozottan) egyetért
"A" szakasz
"B" szakasz
egyetért egyetért
57%
12%
57%
Ezeken a grafikonokon nem mutatják azokat, akik: egyik egyik sem sem nem nem tudja tudja nem nem válaszolt válaszolt
"C" szakasz
2
Project 64189 – April 2007
12%
57%
Magyarországon a megkérdezettek 59%-a állította, hogy a vállalat, amelynél dolgozik, rendelkezik magatartási kódexszel
Hallottam már magatartási kódexről
A vállalat, ahol dolgozom, rendelkezik magatartási kódexszel
(határozottan) nem ért egyet
Minden vállalatnak rendelkeznie kellene magatartási kódexszel
3
Project 64189 – April 2007
* 9%
Középés KeletEurópa
NyugatEurópa
73
76
75
72
89
82
76%
59%*
Európa
(határozottan) egyetért
82%
4
87
4
89
4
88
A magatartási kódex bevezetése
A magatartási kódexet bevezették 7%
< 1 éve
18%
1-2 éve
16%
2-5 éve
33%
> 5 éve Nincs kódex 0% Nem tudja
27%
27% 18%
Egyszer (vagy többször) évente Egyszer 2 évente
7%
Ritkábban, mint 2 évente 0% Nem írtak alá 4
Project 64189 – April 2007
NyugatEurópa
10
4
6
10
8
8
19
17
18
27
52
44
0
1
1
34
18
23
41
37
38
13
19
17
3
4
4
2
4
3
24
30
28
Európa
*
A válaszadóknak a magatartási kódexet alá kell írni Összesen egyszer
Középés KeletEurópa
33%
Az etikai kódex ismerete és előnye
Azok a válaszadók, akiknek a munkáltatója rendelkezik magatartási kódexszel, úgy gondolják, hogy...
Középés KeletEurópa
(határozottan) nem ért egyet
… a vállalat valamennyi dolgozója ismeri a magatartási kódex tartalmát.
… a magatartási kódex hasznos a csalás, visszaélés és korrupció megelőzése szempontjából.
5
Project 64189 – April 2007
16%
22%
NyugatEurópa
Európa
(határozottan) egyetért
69%
56%
16
72
18
71
17
71
18
60
16
70
16
66
A magatartási kódexben foglaltak betartása a magyarországi vállalatoknál
(határozottan) nem ért egyet
A vállalat alkalmazottai betartják a magatartási kódexben foglaltakat. Véleménye szerint miért NEM tartják be a vállalat alkalmazottai a magatartási kódexben foglaltakat?
(határozottan) egyetért
13%
Project 64189 – April 2007
14
65
NyugatEurópa
7
73
Európa
9
71
Nem tartják fontosnak a magatartási kódexet.
50
49
21
35
A magatartási kódex túlságosan elvont.
0
16
24
20
Nem ismerik a magatartási kódexet.
0
8
18
13
A főnököm szerint a magatartási kódex nem fontos.
0
5
11
8
17
3
7
5
0
3
11
7
Nem ismertették a magatartási kódexet. Nem szükséges betartani a magatartási kódexben foglaltakat / nem ellenőrzik a magatartási kódexben foglaltak betartását.
6
73%
Középés KeletEurópa
Csalás gyanújának esetei magyarországi vállalatoknál
Csalás gyanújának esete a vállalatnál, ahol a válaszadó dolgozik.
(határozottan) nem ért egyet (határozottan) nem ért egyet
2006-ban felmerült csalás, korrupció vagy vesztegetés gyanúja a vállalatnál, ahol dolgozom.
7
Project 64189 – April 2007
* 69%
(határozottan) egyetért (határozottan) egyetért
18%
Középés KeletEurópa
60
22
NyugatEurópa
61
21
Európa
61
22
A magyar megkérdezettek véleménye a csalás, vesztegetés és korrupció bejelentésétől való tartózkodásról
Összesen Magyarországon
Középés KeletEurópa
NyugatEurópa
Európa
20
15
8
11
A bejelentéstől tartózkodó VÁLASZADÓK százalékaránya csalás, vesztegetés vagy korrupció gyanúja esetén
Azoknak a válaszadóknak a százalékaránya, akik úgy gondolják, hogy MÁS ALKALMAZOTTAK NEM tennének bejelentést csalás, vesztegetés vagy korrupció gyanúja esetén 14
8
Project 64189 – April 2007
14
10
11
A csalás, vesztegetés és korrupció bejelentésétől való tartózkodás okai Magyarországon Középés KeletEurópa
NyugatEurópa
Európa
55
37
46
60
52
56
21
21
21
15
5
10
13
18
15
21
34
28
0% 0%
9
8
8
4
4
4
0% 7%
-
-
-
4
5
5
50% 43%
A vállalat / felettes részéről tapasztalt megtorlástól való félelem
45% 29%
Nem tartják elég fontosnak a bejelentést
A kollégák részéről tapasztalt megtorlástól való félelem
Inkább maguk oldják meg a problémát
Maguk is érintettek
5% 14%
válaszadók más alkalmazottak 9
Project 64189 – April 2007
Hogyan tennének bejelentést a magyarok csalás gyanúja esetén?
A MEGKÉRDEZETTEK spontán válaszai arra vonatkozóan, hogy hogyan, illetve kinek tehetnek bejelentést a vállalatnál előforduló csalásról, vesztegetésről vagy korrupcióról Elsőként említve Közvetlen főnök
67%
11%
13%
*
18%*
Telefonos forróvonal 2% * 6%* Felsővezető 2% Rendőrség 1% *
12%*
Középvezető 1% Internetes forróvonal 1% 4% * Személyzeti osztály / 3% 19% jogtanácsos Érintettel beszélne 1% 1%
10
Project 64189 – April 2007
63%*
61%
Vállalati tanácsadó 2%
45%*
43% 63%
22%
NyugatEurópa
Európa
Összesen
Senki 7% 5% 12%* Munkatárs 7%
Középés KeletEurópa
64%*
80%*
40
63
42
79
42
73
8
21
3
19
5
20
8
26
3
31
5
29
7
24
5
33
6
30
5
49
8
59
7
55
5
23
3
25
3
24
4
35
8
54
6
47
4
40
3
46
4
44
3
19
4
30
3
26
2
23
10
56
7
43
2
3
2
4
2
4
Bejelentések céljára forródrót a magyarországi vállalatoknál
Működtet a visszaélések bejelentésére szolgáló forródrótot a vállalat, ahol dolgozik? igen
nem
33%
Középés KeletEurópa
nem tudja 38%
29%
NyugatEurópa
Európa
% - az igennel válaszolóknak 34
40
38
64
67
66
50
57
55
62
30
41
Ha a vállalat, ahol a válaszadó dolgozik, működtet a visszaélések bejelentésére szolgáló telefonszámot Kapott felvilágosítást arról, hogy hogyan kell használni a telefonszámot? Véleménye szerint a vállalat dolgozói használják ezt a telefonszámot? A vállalat képviselői, beszállítói és ügyfelei is használhatják ezt a telefonszámot?
11
Project 64189 – April 2007
58%
55%
52%
42%
27%
21%
18%
27%
Az alkalmazottak jogainak védelme a magyarországi vállalatoknál
Általánosságban, ha egy alkalmazott csalás, visszaélés vagy korrupció elkövetésével vádol valakit, a vállalatnak meg kell védenie a bejelentő jogait.
(határozottan) nem ért egyet
Ha valakit csalás, visszaélés vagy korrupció elkövetésével vádolnék, akkor a vállalat, ahol dolgozom, megvédené a jogaimat.
12
Project 64189 – April 2007
Középés KeletEurópa
(határozottan) egyetért
5%
21%
91%
55%
NyugatEurópa
Európa
3
91
2
96
2
94
19
55
9
76
13
68
Az esetek kivizsgálásának átláthatósága és az etikus eljárás megítélése Magyarországon
A vállalat részéről nem etikus eljárás az, ha más tevékenységet színlelve folytat vizsgálatot egy alkalmazott ellen.
(határozottan) nem ért egyet
*
13
Project 64189 – April 2007
4%
(határozottan) egyet ért
Középés KeletEurópa
94%
*
12
80
NyugatEurópa
13
80
Európa
13
80
Az alkalmazottak tájékoztatása az esetek kivizsgálásáról Magyarországon
Általánosságban, ha a vállalat vizsgálatot folytat egy alkalmazott ellen, akkor tájékoztatnia kell az érintett személyt. (határozottan (határozottan) nem nem ért egyet ért egyet
Középés KeletEurópa
(határozottan) (határozottan) egyet ért egyetért 4
2%
14
Project 64189 – April 2007
94%
89
NyugatEurópa
8
86
Európa
6
87