Vraag en Antwoord-module 2015:

Vraag en Antwoord-module 2015: “Concept deelovereenkomst Individuele voorziening ambulante Jeugdhulp” Kenmerk Bizob-2014-DB-BU-004 Inleiding; Eind 2014 bleek onduidelijkheid te bestaan over de status van de nota van inlichtingen. Toegelicht is dat die bedoeld is als communicatiemiddel. Alle onderwerpen die in de deelovereenkomst thuis horen worden daarin opgenomen. Omdat dit niet bij iedereen duidelijk bleek is begin januari een inhaalslag gemaakt. Aanbieders en aanbestedende diensten hebben alle vragen en antwoorden uit de nvi tot dan toe vergeleken met de getekende deelovereenkomst. Alle antwoorden die alsnog in de deelovereenkomst zouden moeten komen zijn geïnventariseerd en alsnog in een addendum opgenomen. Voor 2015 wordt gewerkt met de vraag en antwoordmodule. Werkwijze is dat iedereen met een basisovereenkomst vragen kan stellen. Deze worden opgenomen in deze vraag en antwoordmodule en van een antwoord voorzien. Vragen en antwoorden die in de deelovereenkomst thuis horen worden daar middels een addendum aan toegevoegd. In de module wordt per antwoord een van de volgende classificaties gehanteerd: Toelichting Aangepast (addendum …) Niet aangepast Ontwikkelagenda

pagina 1 van 17

Vraag en Antwoord Module 2015 overeenkomst Individuele voorziening ambulante Jeugdhulp

Vraag

Paragraaf

Vraag

Antwoord

Nav nvi 2014:

Bijlage 3 Procesbeschrijving addendum 1: Cliënten overgangsrecht 1. Hier wordt aangegeven dat uiterlijk 15 januari cliëntgegevens aangeleverd dienen te worden op USB-stick. Voor de Jeugdwet is echter een landelijk traject genaamd initiële vulling doorlopen. De Dommelvallei kan via www.go-jeugd.nl de cliëntgegevens ophalen. Wij hebben deze daar aangeboden. Wij zullen de USB stick dus niet aanleveren. Voor de WMO hebben wij nog geen gegevens aangeleverd. Dit volgt z.s.m. 4. Onder voorbehoud uiteraard dat alleen kan worden gecontroleerd aan de hand van de bij ons bekende gegevens. Slechts de gemeente kan daadwerkelijk controleren of aan het woonplaatsbeginsel is voldaan, omdat zij toegang heeft tot de gegevens uit de BRP (voorheen GBA). 4. B Aanleveren van facturen per aangetekende post of middels USB-stick is omslachtig en kostenverhogend. Voorstel is om dit aan te passen dat facturen per e-mail aangeleverd worden. Dit is ook gebruikelijk bij andere gemeenten.

Toelichting

Bijlage 1 addendum 1 vertaling productcodes De producten van de VV sector komen hierin niet terug. Waarom niet?

Toelichting

nr. 1

2

Nav nvi 2014

1 Akkoord 4 Gemeente doet nog GBA check 4 b Niet akkoord. Vertrouwelijkheid gegevens is niet geborgd via mail.

Nog te beantwoorden

In bijlage 3 addendum 3 procesbeschrijving. pagina 2 van 17


Hierin staat dat de zorgaanbieder uiterlijk 15-01 informatie toestuurt aan de gemeente. Kan natuurlijk niet meer voor deze datum. Wat is de goede datum? En moet dit weer van alle cliënten in zorg? Deel van deze cliënten en / of informaite is al bekend bij de gemeente. Wat wordt concreet gevraagd aan informatie?

3

4

Nav nvi 2014

n.a.v. mail van Adelante 21-1-2015

pagina 3 van 17

N.a.v “bijlage 3 addendum 1 procesbeschrijving” is mijn reactie de punten 1 t/m3 te laten vervallen vanwege achterhaald en al doorgegeven via de uitvraag behorend bij de deelovereenkomsten. 1. Tenslotte vragen wij ons af, hoe het beleid van toeleiding naar behandeling is ingericht rondom het Landelijk Protocol Diagnostiek en Behandeling van Dyslexie? In dit protocol wordt helder beschreven hoe de toeleiding op een professionele wijze plaatsvindt, waarbij een scheiding is tussen onderwijs en zorg. Cliënten worden alleen behandeld indien ook daadwerkelijk, via gevalideerde testen is aangetoond dat er sprake is van ernstige enkelvoudige dyslexie. Wij verwijzen u tevens naar de richtlijn Multidisciplinaire samenwerking bij diagnostiek en behandeling van ernstige dyslexie bij kinderen en jeugdigen (zie bijlage). Op dit moment zien wij dat de gemeente voorbij gaat aan dit protocol, ouders worden onderworpen aan een (ons inziens onnodig) bureaucratisch proces, met pakken papier en keukentafel gesprekken. Hieronder een korte beschrijving van de landelijk afgesproken

Zie aangepaste tekst bijlage 3 addendum 1 De gemeente wil voor iedere cliënt inzicht in de geindiceerde functie, wanneer die afloopt en wat de omvang is.

Aangepast (addendum 1)

Zie aangepaste tekst bijlage 3 addendum 1

De gemeenten uit de regio Eindhoven (waaronder ook de Dommelvallei+ gemeenten) hebben met de scholen uit de regio afspraken gemaakt over de te volgen route wanneer sprake is van EED. Wij streven ernaar zo uniform mogelijk te werken en wijken daarbij niet af van het protocol zoals in het verleden door de verzekeraar werd gehanteerd qua diagnostiek, behandeling en de daarvoor noodzakelijke kwalificaties van behandelaars. De bij ons bekende aanbieders van EED in de regio Zuidoost-Brabant werden met een brief geinformeerd over de te volgen route en de geldende criteria. De


pagina 4 van 17

werkwijze van dit protocol, meer informatie treft u aan in de bijlage:

criteria zullen in een ander stadium aan de

[Op 30 juli 2007 heeft het College voor Zorgverzekeringen aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) geadviseerd om diagnose en behandeling van ernstige dyslexie in het basispakket op te nemen. De basis voor dit advies is het Protocol Dyslexie Diagnostiek en Behandeling waarin is aangetoond dat er kan worden vastgesteld of een kind specialistische behandeling nodig heeft en waarin is vastgesteld dat de effectiviteit van de behandeling voorlopig voldoende is onderbouwd. 1. Afbakening onderwijs en zorg Zowel het CVZ als de minister van VWS geven aan dat er een duidelijke afbakening moet zijn tussen het “schooltraject’ en het “zorgtraject”. Een aanmelding voor diagnostiek kan pas worden gedaan als: a) de schoolanamnese en de signaleringsgegevens stagnatie aantonen; b) de gegevens betreffende de extra begeleiding op school aantonen dat hierin geen of onvoldoende verbetering optreedt. Volgens het Protocol Leesproblemen en Dyslexie (Wentink en Verhoeven 2003), is een periode van drie tot zes maanden extra begeleiding een goede leidraad. 2. Eindverantwoordelijkheid Het protocol Dyslexie Diagnostiek en Behandeling beschrijft dat de eindverantwoordelijkheid, en daarmee de regie voor de uitvoering van het protocol zowel voor diagnostiek als voor behandeling berust bij gekwalificeerde psychologen en orthopedagogen: GZ-psycholoog, NIP Kinderen Jeugdpsycholoog en NVO OrthopedagoogGeneralist. Dit laat onverlet dat ook andere beroepsgroepen een bijdrage kunnen leveren

addendum. De gemeenten nemen hier via deze

deelovereenkomst worden toegevoegd d.m.v. een vraag- en antwoordmodule het initiatief toe.


aan de behandeling. 3. Diagnostisch onderzoek Het protocol beschrijft een onderzoeksduur van minimaal twee en maximaal drie dagdelen. 4. Behandelduur en frequentie Behandelduur en frequentie: de duur van een ‘standaard’ behandeling van een cliënt varieert tussen de 12 en 18 maanden, overeenkomend met 40-60 behandelingen. Hierbij wordt uitgegaan van een behandelsessie van één uur per week, ondersteund door (thuis)oefeningen op andere dagen. 5. Evaluatiemomenten De behandeling kent drie evaluatiemomenten: na drie maanden, na zes maanden en een eindevaluatie. Indien de behandeling langer duurt dan 12 maanden dient een tussenmeting te worden uitgevoerd in de twaalfde maand van de behandeling ter objectivering van de beslissing de behandeltermijn te verlengen. De eindevaluatie bestaat uit een onderzoek waarin relevante variabelen uit het diagnostisch onderzoek opnieuw zijn opgenomen.] 5

Ingebracht inkoopteam

Hoe volgende punt (1.5 bijlage 2) interpreteren:

Dienstverlener kan bij wijze van uitzondering bij de activiteiten vervoer aanbieden. Dienstverlener regelt dit dan binnen de vergoeding die hij krijgt voor het uitvoeren van de Voorziening. Het vervoer kan hij regelen in samenspraak met de Jeugdige, hij kan dit zelf regelen of hij kan daarvoor een overeenkomst sluiten met een vervoerder. Voor de Jeugdige geldt dat het college bij het besluiten tot het inzetten van vervoer twee afwegingen maakt: pagina 5 van 17

3103: Antwoord (aan te passen in addendum 2):

Uitgangspunt bij indiceren is dat er geen vervoersvergoeding wordt verstrekt. Hierop is enkel uitzondering mogelijk voor Jeugd in de volgende 2 gevallen: -Medische noodzaak -Zelfredzaamheid Daarbij geldt dan het tarief volgens de tarief lijst dit tarief is 16,52 per dag (code H896) en wordt volledigheidshalve aan lijst toegevoegd.


6

- noodzakelijkheid in verband met medische noodzaak; - beperkingen in de zelfredzaamheid.

De tekst:

n.a.v. een vraag van Reinier

Eén van de zes doelen van de Jeugdwet is 'meer

van Arkel

ruimte te bieden voor (zorg)professionals en het

Voorstel werkwijze Hieronder volgt een voorstel voor een werkwijze die overeenkomt met de werkwijze in de regio:

“Dienstverlener kan bij wijze van uitzondering bij de activiteiten vervoer aanbieden. Dienstverlener regelt dit dan binnen de vergoeding die hij krijgt voor het uitvoeren van de Voorziening. Het vervoer kan hij regelen in samenspraak met de Jeugdige, hij kan dit zelf regelen of hij kan daarvoor een overeenkomst sluiten met een vervoerder.” Komt te vervallen.

terugdringen van onnodige bureaucratie en onnodige administratie'. Wij zouden hier graag

•

samen met de gemeenten als volgt vorm aan willen geven: . Voor verwijzingen voor de jeugd ggz die via de

•

gemeente lopen (grosso modo: via een wijkteam, een gecertificeerde instelling, of het

•

AMHK) kunnen één van de 6 productcategorieën worden aangegeven (zie website www.istandaarden.nl) en bij de productcode zal standaard gekozen worden voor productcode: 00000 (: nog nader te bepalen). Er kan van te

•

voren immers niet aangegeven worden of er sprake is van een diagnose en zo ja van welke

pagina 6 van 17

•

Aanbieders sturen zodra zij een cliënt binnenkrijgen na verwijzing door huisarts ed. een verzoek tot toewijzing aan de betreffende gemeente; Wanneer er sprake is van basis GGZ ; dan is de productcode: Basis GGZ Intensief (BI) (code: 180003). Wanneer er sprake is van specialistische GGZ, wordt de productcode 32000 – DBC onbekend, gehanteerd door de aanbieder. Deze DBC bestaat nog niet, maar is een nieuw product. Aan dit product hangt geen tarief. Als einddatum (indien onbekend) wordt de datum 365 dagen na startdatum ingevuld (ivm max. looptijd DBC 365 dagen); De 'verzoeken tot toewijzing' worden verwerkt door de gemeente. De cliënt


diagnose. Na de behandelfase wordt duidelijk in welke minutenrange de diagnose-behandel

•

combinatie is gevallen en kan pas de code worden bepaald. De gemeente zendt ons een

•

zorgtoewijzing. Deze is voorzien van beschikkingsnummer. Dit nummer voldoet aan de voorwaarden zoals gesteld in het BEP-model Jeugdwet, te vinden op www.istandaarden.nl (numeriek, 9 karakters en verplicht).

7

•

ontvangt een beschikking. De aanbieder kan pas starten met zorg op het moment dat de opdrachtbevestiging vanuit de gemeente is ontvangen. De aanbieder kan vervolgens factureren zoals is afgesproken in de overeenkomsten: de daadwerkelijk geleverde uren voor een uurtarief van 85 euro. Wanneer het traject is afgesloten, stuurt de aanbieder de definitieve DBC (één van de huidige dbc’s die zijn opgenomen in de overeenkomsten) en vindt een afrekening plaats.


Eén van de zes doelen van de jeugdwet is 'meer

Wordt ingebracht bij de werkgroep “Toegang &

van Arkel


Innovatie”.

terugdringen van onnodige bureaucratie en onnodige administratie'. Wij zouden hier graag samen met de gemeenten als volgt vorm aan willen geven: Voor verwijzingen die via het kanaal van de medici (huisarts, jeugdarts, medisch specialist) binnen komen vragen wij, na controle op de correctheid van de verwijzing en de woonplaats, een beschikking aan bij de gemeente van herkomst. Zie onze brief hierover in bijlage I (welke geheel aansluit op de hierboven

pagina 7 van 17


genoemde werkwijze van productcategorie en productcode).

8



van Arkel


Idem.

terugdringen van onnodige bureaucratie en onnodige administratie'. Wij zouden hier graag samen met de gemeenten als volgt vorm aan willen geven: Voor de verwijzingen die via het kanaal van de medicus binnen komen. Wij stellen die gegevens ter beschikking die in overeenstemming zijn met de Jeugdwet, de WGBO en de Wet Bescherming Persoonsgegevens en alleen aan een "administratiekantoor" van de gemeente. 'Wij leveren dus geen (medische) gegevens aan aan een wijkteam. Veel cliënten vragen ons immers zorgvuldig om te gaan met hun persoonsgegevens. Waar ouders zelf de regie voeren en hun verantwoordelijkheid vormgeven moedigen wij dat aan. Waar er sprake is van complexe, meervoudige problematiek op

pagina 8 van 17


meerdere levensterreinen wordt toestemming aan de cliënt gevraagd de gegevens ook te gaan delen met een gemeentelijke regisseur en het wijkteam. Dit alles conform de bedoeling van de Jeugdwet. 9



van Arkel


Idem.

terugdringen van onnodige bureaucratie en onnodige administratie'. Wij zouden hier graag samen met de gemeenten als volgt vorm aan willen geven: Gemeentes vragen ons om bij verandering van zorgvorm tijdens een traject dit door te geven. Wij zijn van mening dat de CBS-uitvraag, die wij deze week voor het eerst gaan vullen, gemeenten inzicht geven in wat er wordt afgenomen door burgers. In die zinzou het dubbelop zijn om én de CBS-gegevens te vullen én een verandering van zorgvorm te melden. Verder is het zo dat veranderingen in zorgvorm melden veel handmatige activiteit vereist. Dit levert veel, extra administratieve belasting op, zowel aan de kant van de zorgverlener als aan de kant van de gemeenten. Wij zullen wél die cliënten naar het zorgloket van de gemeente

pagina 9 van 17


verwijzen indien er sprake is van een eigen bijdrage die geïnd wordt in het kader van verblijf of van het regelen (of stopzetten) van zittend ziekenvervoer in het kader van een dagbehandeling. Voor cliënten en gemeenten hebben die veranderingen van zorgvorm wel directe consequenties. 10


Idem.

ruimte te bieden voor (zorg)professionals en het terugdringen van onnodige bureaucratie en onnodige administratie'. Wij zouden hier graag samen met de gemeenten als volgt vorm aan willen geven: Maandelijks factureren naar gemeenten doen wij (nog) niet totdat Vecozo is aangesloten op de i-standaarden en de gemeentelijke ponals. Gaan wij vanaf heden wel maandelijks factureren dan betekent dit een tijdrovende (ict)activiteit die herhaald zal moeten worden bij de definitieve versie. Verder zullen vervolgens de niet correct ingevoerde gegevens met een eenmalige (tijdrovende, handmatigadministratieve) herstelactiviteit moeten worden aangepast. Doordat vrijwel alle gemeenten waarmee wij contracten hebben ons

pagina 10 van 17


voorfinancieren kunnen wij wachten op het moment waarop alles gereed en draaiend is. 11

Ingebracht inkoopteam

Enkelvoudige Ernstige Dyslexie (EED)

Zie bijlage 2 aan deze vraag en antwoordmodule

Communicatiedocument Dyslexie van Primair Onderwijs en Gemeenten regio Zuidoost Brabant 12

Ingebracht door Lunet Zorg

pagina 11 van 17

We hebben een beschikking van een Wmocliënt in Waalre ontvangen waarop staat vermeld dat Lunet zorg zijn/haar voorkeursaanbieder is. Deze beschikking roept bij ons enkele vragen op: - Is deze beschikking (waarop een voorkeursaanbieder wordt vermeld) ook tegelijkertijd de zorgtoewijzing? - Zo nee, mogen wij aannemen dat wanneer een cliënt tijdens het keukentafelgesprek al weet wie zijn voorkeursaanbieder is dit op de beschikking wordt vermeld en dat er tegelijkertijd met het versturen van de beschikking aan de cliënt een zorgtoewijzing wordt verstuurd aan de zorgaanbieder? - Zo nee, dienen we dan alsnog om een officiële toekenning/verstrekking te verzoeken?

De werkwijze is als volgt: er wordt één beschikking

De zorgbemiddelaars van Lunet zorg constateren tevens dat de beschikkingen qua vorm en inhoud aanzienlijk verschillen tussen de Dommelvallei gemeenten. Ter verduidelijking wil ik jullie vragen of wij per Dommel-vallei gemeente een format ‘beschikking’ en een format ‘zorgtoewijzing/opdrachtverstrekking’ zouden mogen inzien/ontvangen. Zo wordt het voor onze zorgbemiddelaars duidelijk(er) wat wij vanuit welke gemeente kunnen ontvangen

Er is een format-301; Er is formeel geen format-

afgegeven aan de client én één 301-bericht/toekenningsbesluit/toewijzing zorg (301-bericht) aan de zorgaanbieder, waarin de keuze van de client voor wat betreft de zorgaanbieder, kenbaar wordt gemaakt. Deze handelswijze wordt gevolgd in afwachting van het volledig functioneren van IWmo en IJeugd.

beschikking. De beschikkingen die naar de clienten worden verstuurd binnen de Dommelvallei+gemeenten verschillen echter qua format/opmaak nagenoeg niet van elkaar.


13

Ingebracht door Lunet Zorg

en wanneer zij tot actie (starten zorgbemiddeling en aanvang zorg) mogen overgaan. Bij verschillende Wmo cliënten van Lunet zorg is er, na ingang van de nieuwe Wmo, onduidelijkheid ontstaan rondom de hoogte van de CAK eigen bijdrage die ze moeten betalen. De zorgbemiddelaars van Lunet zorg, die de cliënten op basis van hun beschikking een passend aanbod voorleggen, krijgen hier de nodige vragen over van cliënten en hun vertegenwoordigers. Tevens merken de zorgbemiddelaars op dat er ook cliënten zijn die er voor vrezen dat deze eigen bijdrage (te) hoog zal uitvallen en die daarom overwegen minder zorg af te nemen dan de beschikking aangeeft/naadzakelijk geacht wordt.

De hoogte van de eigen bijdrage die de client moet betalen wordt vastgesteld door het CAK. De zorgaanbieder geeft aan het CAK door welke zorg en voor hoeveel uur er wordt geleverd aan de client. Zie voor de wijze van berekening de website van het CAK.

Namens Lunet zorg wil ik u als gemeente dan ook vragen of u ons als zorgaanbieder inzicht kunt geven in de wijze waarop de hoogte van de eigen bijdrage voor de Wmo cliënten bepaald wordt? Hoe wordt deze berekend? Op basis van de beschikkingsgegevens? Op basis van de daadwerkelijke productie? (Betaalt de cliënt dan ook geen eigen bijdrage wanneer hij/zij (bijv. in een vakantieperiode) geen zorg afneemt?) Graag ontvangen wij spoedig een reactie zodat we onze cliënten, wanneer ze vragen hebben over hun eigen bijdrage, correct kunnen informeren. Voorstel Zorgarrangement Thuis Best

14

Ter bespreking FOT 13 juli

Inleiding Het voorstel is om het zorgarrangement Thuis Best toe

pagina 12 van 17


te voegen aan de deelovereenkomst ‘ambulante jeugdhulp’. Het zorgarrangement Thuis Best is samengesteld door de organisaties Viersprong, PWRhous en SJSJ Almata. Beschrijving zorgarrangement Thuis Best Door de combinatie van zeer intensieve gezinsbehandeling aan huis 24/7 met Multi Systeem Therapie en de mogelijkheid om dit aan te vullen met intensieve dagactivering bij uitval van school of werk is er een krachtig traject gebouwd om langer durende uithuisplaatsing van jeugdigen te voorkomen. Op deze wijze worden enerzijds kosten fors bespaard en wordt anderzijds de effectiviteit van behandeling fors verhoogd door het evidence based werken in MST. Alleen indien strikt noodzakelijk kan een jeugdige bij aanvang of tijdens het traject maximaal zes weken gesloten geplaatst worden. In de samenwerking tussen aanbieders wordt deze keten zo vorm gegeven dat de jeugdige en zijn of haar gezin te maken krijgt met één onderling zeer nauw afgestemde behandeling met waar nodig verschillende onderdelen. Het zorgarrangement bestaat uit drie onderdelen en kent vijf varianten. In afstemming met het Plusteam of het CMD wordt er gezorgd voor een maatwerk. De vijf varianten zijn: 1. MST+ dagactivering + tijdelijke plaatsing. 2. MST + dagactivering. 3. Enkel dagactivering. 4. Enkel MST. 5. MST+ Tijdelijke plaatsing. Korte beschrijving van de drie onderdelen in het zorgarrangement. 1. MST (Multi Systeem Therapie)  Is een zeer intensieve systeembehandeling thuis.  Bij aanvang wordt meerdere keren per week tot dagelijks met het gezin gewerkt. MST is pagina 13 van 17








24/7 bereikbaar. Het centrale uitgangpunt van MST: volhardend methodisch en krachtgericht werken aan alle onderhoudende probleem factoren om uithuisplaatsing te voorkomen. Er wordt samengewerkt met de jeugdige, het beschikbare opvoedsysteem, vrienden en buurtgenoten, leerkracht, werkgever, wijkagent en buurtcoördinator. Duur van behandeling is maximaal 5 maanden.

2. Tijdelijke plaatsing verblijf  De jeugdige verblijft voor een periode van zes tot acht weken bij zorgaanbieder.  Tijdens deze weken ondergaat de jeugdige een intensief en gestructureerd dagprogramma.  Onderwijs is hierin geïntegreerd en maakt een groot deel uit van het dagprogramma van de jeugdige.  Waar nodig kunnen aanvullende trainingen en therapieën worden aangeboden.  De doelen voor zowel de jeugdige als de ouders/verzorgers zijn gericht op terugkeer van de jeugdige binnen het gezinssysteem. 3. Intensieve dagactivering  Is er voor jeugdigen die door hun gedrag niet meer binnen regulier of andere speciale vormen van onderwijs of dagbesteding kunnen functioneren.  Werken in kleine, overzichtelijke groepjes (of, indien nodig, eerst één op één).  Iedere jeugdige werkt met een eigen plan met meetbare resultaten.  De intensiteit van een dagbestedingsprogramma kan variëren van twee tot vijf dagen per week.  De eerste fase gaat over bewustmaking.

pagina 14 van 17


  

De tweede fase gaat over bewust making van eigen kwaliteiten, valkuilen, talenten en passies. De derde fase gaat over de jeugdige die zoekt naar een passend toekomstdoel in de vorm van opleiding of werk. De laatste fase richt zich op het verbeteren van de verschillende competenties die nodig zijn om het zelf gekozen toekomstdoel te behalen. De jeugdige is gemotiveerd en klaar om uit te stromen.

Doel van het zorgarrangement Thuis Best Het doel is dat het met de jeugdige weer beter gaat op alle terreinen. Dat het goed gaat op school, in vrijetijdsbesteding, in het gezin thuis, en op straat. Bij ernstige gedragsproblematiek uithuisplaatsing te voorkomen of fors in duur te verkorten. Doelgroep van het zorgarrangement Thuis Best Jeugdigen tussen de 12 en 18 jaar met ernstige antisociale gedragsproblemen en hun gezin. Uitgesloten van het zorgarrangement Thuis Best, zijn:  jeugdigen met een acuut psychiatrisch probleem zoals een psychose;  jeugdigen met een autistische stoornis;  jeugdigen die geen perspectief hebben op een opvoedsituatie thuis met tenminste één volwassen opvoeder. Tarief zorgarrangement Thuis Best Fixed price voor een traject met een combinatie van meerdere onderdelen: Het tarief is als volgt opgebouwd: 1. MST (Multi Systeem Therapie) 5 / 6 maanden € 14.750,-(exclusief diagnose en inzet psyschiater) pagina 15 van 17


(VNG tarief) 2. Tijdelijke plaatsing Gesloten plaatsing van 6 - 10 weken. Verblijf en traject-begeleiding. 70 dagen; € 320,33 per dag= € 22.423,10 (jeugdzorgplus landsdeel zuid) 3. Intensieve dagactivering Intensieve dagactivering 20 weken 2-5 dagen per week inclusief nazorg € 6.500,--

Totaal fixed price: € 43.673,10

15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

pagina 16 van 17


27 28 29 30 31 32 33

35 36 37 38 39

pagina 17 van 17


Vraag en Antwoord-module 2015:

Recommend Documents