Uitkomsten van de dialoogtafels Onze legakkers
Tafel 1: Eens -
Geen uitheemse, niet passende beplanting: beplanting moet passen in de omgeving
-
Mogelijkheden op de legakkers
-
Ruime blokhutten; max 15% van een eiland met een maximumoppervlakte van 35 m². Maximale hoogte 3 meter. 1 meter van de kant. Bedekte kleuren.
-
Geen geluidsoverlast
-
Op de plassen een loswal (bij Klinkhamer?)
-
Handhaving. Niet alleen op snelvaarders, maar ook op bebouwing.
-
Aandacht voor veiligheid (sociale controle?)
-
Legakkers behouden (alles op alles zetten)
-
Vaste plekken voor storten van vuil (Klinkhamer?)
-
Materiaal voorschrift voor beschoeiingen.
-
Bouwen van huisjes, levendig, binnen kaders, in en met de natuur, geen eenheidsworst, duurzaam.
-
Legakkers die niet meer te redden zijn en onder water verdwijnen markeren of weghalen.
-
Blokhutten op basis van regels, maar met handhaving als het gaat om geluid, vuur, riool, etc. Met ruimte voor onderhoud en met privileges.
-
Groenvaren, ook op de Botshol
-
Recreatiebestemming
-
Niet-Vinkeveners laten genieten van onze plassen: toegankelijkheid
-
Snelvaren mogelijk maken op beperkte plaatsen; niet tussen legakkers
-
De omvang van een hut of steiger is niet belangrijk; het gaat om passend gedrag in overeenstemming met de omgeving.
Oneens -
Caravans
Tafel 2: Eens -
Bebouwing is nu rommelig
Oneens -
Bij bebouwing septic tank eisen => dat is niet schoon genoeg
-
Behoud van de recreatieschap eilanden (van Amsterdam)
-
Nonolet (toilet zonder afvoer) => niet afdoende oplossing
-
Veiligheid recreant boven windkracht 4: Geen veilig
-
Geen doorvaart bij De Heul => doorvaart maken bij
recreatiegebied. Handhaven -
Windkracht 4 en snel varende boten vernielen legakkers
-
Behoud legakkers als cultuurhistorisch landschap
-
Plassen delen á la Nieuwkoop: veiliger en behoud
terreinen Adelaar
legakkers -
Verblijven moet mogen (niet permanent)
-
Vergunningvrij mogen beschoeien voor behoud van eilanden.
-
Zonering voor de bouw van blokhutten
-
Blokhutten mogen bouwen
-
Betere bereikbaarheid (ligplaatsen) in natuur.
-
Onder water liggende eilanden markeren voor onbekende vaarders (niet weghalen)
-
Geen eilanden weghalen, ook niet onder water
-
Tot welke maatvoering legakkers te bebouwen? Bebouwing zoneren?
Niet verdeelde briefjes: -
Veiligheid, water, golfslag
-
Verblijven, mogen beschoeien
-
Willen graag gemeentehaven
-
Vrije ontwikkeling of welstand toepassen? Zo ja, wie regelt dat?
-
Natuurlijke omgeving
-
Kwaliteit van landschap en kwaliteit van recreatie
-
Museum en cultuurhistorische waarde vs recreatiekans
-
80% in bezit particulieren: Ook particulier bezit in groene zone bij Botshol
-
Hoe ziet de ideale legakker er uit?
-
Bereikbaarheid, ontsluiting van de plassen
-
Bereikbaarheid voor dagrecreanten vanaf de Herenweg tbv legakkers
Tafel 3: Eens -
Er moet gehandhaafd worden op hardvaren m.u.v. de
Oneens -
waterskibaan
Kleine plas zo min mogelijk bebouwing. Stille plas geen bebouwing. Grote plas mogelijkheden voor bebouwing bv blokhut => geen overeenstemming
-
Zorg voor handhaving in de toekomst (na legalisering)
-
Er moet een goede combinatie komen van recreatie,
-
natuur en cultuurhistorisch landschap -
-
Zorgen over lozingen op de plas, afval van bewoners.
Graag mogelijkheden voor stroom en riolering => verdeeld
-
Legakkerstructuur is geen bebouwing en geen hoge
Illegaal lozen in de natuur moet anders (niet per se toilet
bosschages in een zone => niet iedereen mee eens: de
afval)
nieuwe structuur met huisjes etc. heeft ook waarde
Gemeenschappelijke waarden als uitgangspunt en
-
afspraken maken -
Liefst natuurlijke materialen => verdeeld
Diversiteit behouden in inrichting, natuur en bebouwing.
Toestemming geven voor ruimer gebruik van bebouwing dan nu, maar dan plicht tot duurzaam onderhoud.
-
Het bestemmingsplan moet ook zorgen voor onderhoud en behoud, kostendekkend = verhuur.
Niet iedereen is het eens met de plicht voor private eigenaren tot onderhoud. Maar wel IETS authentieks behouden. Akkers van het recreatieschap onderhouden.
-
Geen hut groter dan 35 m² en het moet wel in verhouding zijn tot de oppervlakte van het eiland.
-
Beschoeiing toestaan, goed regelen
-
Geen dwarse steigers
-
Kleuren van de bebouwing gedekt, niet glimmen
-
Recreatie = legakker met passende mogelijkheden
-
Ik vind dat er legalisering van de bebouwing moet komen en handhaving / ontruiming van “troep” o.a. caravans.
-
Goede aanlegsteigers o.a. vlak bij zwembad. Meenemen in centrumplan voor boodschappen etc.
-
Géén caravans, géén aparte bouwsels die detoneren in de natuur
-
Bouwmogelijkheden verruimen, maar wél met oog voor welstand. De bouw moet passen in de natuur.
-
Structuur behouden. Maar sluit dat leven en verandering uit? Niet verdeelde plakkers:
-
Uitzicht vanaf bv. de Baambrugse Zuwe
-
Van de ene naar de andere kant kunnen varen
Tafel 4: Eens -
Handhaving steigers is relatief eenvoudig. Handhaving op
Oneens -
bestaande bebouwing legakkers niet
Bewoners hebben nog niet meegedacht over de visie over welke legakkers kunnen verdwijnen en welke beschoeid moeten worden
-
Snelvaart mogelijk maken binnen bepaalde zone
-
-
Zorgen over toekomstig onderhoud van zandeilanden
-
-
Steigers maximale maat stellen: Welke maat is onduidelijk ook in relatie tot Waternet.
-
Een voorziening om lozen te voorkomen zou moeten mogen, bv. septic tank.
-
Bebouwingsnormen: % met een maximum m². Maximale hoogte 3 meter / 1 bouwlaag
-
Duidelijkheid over legakkers die niet worden onderhouden en deels verzonken zijn: ofwel afstaan ofwel toch gaan onderhouden.
-
Bouwmaten huizen: je moet er langs kunnen lopen, omvang in relatie tot legakker, maximale hoogte stellen: 1 verdieping, geen zolders dakkapellen en dergelijke
-
Ligging bebouwing op legakker: niet op de kop, maar bv. minimaal 3 meter er van af.
-
Geen bebouwing op legakkers nabij Botshol mogelijk maken. Los van wat er al bebouwd is.
-
Legakkers die verzakt of verzonken zijn ofwel beschoeien ofwel laten verdwijnen. Is al de visie.
Tafel 5: Eens -
Bestemming tent / kamperen: aanpassen in blokhut
Oneens -
Afval (gedeelde zorg). Oplossingsidee: in bestemmingsplan opnemen dat afval meegenomen moet worden. Geldt ook voor zandeilanden. => Vraagtekens: privacy en financiële kant.
-
Duidelijke regels over bebouwing, bezwaren tegen
-
bebouwing -
Geen algemene verlaging vaarsnelheid
-
Nuancering van regels: wat mag wel/niet. Afmetingen max. 35 m ². Beschoeiing, materiaal, kleur.
-
Behoud door goed onderhoud
-
Onderhoud blokhut
-
Mogelijkheden gebruik verruimen. Dan worden legakkers beter onderhouden.
-
Handhaving bebouwing
-
Zorg over veiligheid: te hoge begroeiing risico voor behoud legakker en gevaarlijk.
-
Passanten belasting, elektronisch innen
Niet verdeelde briefjes: -
Tot ca. 1000 meter permanente bewoning
-
Recreatieplezier
-
Bebouwing = behoud
-
Legakker heeft geen natuurwaarde
-
Vrij varen en aanleggen
-
Verhalen uit de geschiedenis
-
Natuur is niet alleen vogels
-
Te veel mensen en gebouwen kan hier de cultuurhistorie schaden
-
Gebruik mag. Cultuurhistorie en natuur niet schaden
-
Gezonken eilanden
-
Mooier dan je denkt!
Groen verwerking (zorg): waar blijft het afval => deze zorg wordt niet door iedereen gedeeld.
-
Tafel 6: Eens -
Bebouwing bevordert het gebruik van de legakkers en de
Oneens -
wil om deze te behouden. -
Mogelijkheid voor iedereen en dus ook legakkereigenaren om afval goed kwijt te kunnen
-
Duidelijke kaders over welke bebouwing mag en welke niet mag.
-
Geen zonering als dit restricties geeft.
-
Bebouwing moet passen bij landschap. Niet te opvallend.
-
Er moeten voldoende mogelijkheden zijn om septisch afval kwijt te kunnen. Gebruik hiervan bevorderen. Nadenken over gebruiksgemak.
-
Alle bestaande bebouwing legaliseren, maar wel tot bepaalde grens en daarna handhaven.
-
Recreatief gebruik private legakkers verruimen, maar een grens stellen (seizoenen en veiligheid)
BVVL standpunt: 35 m² en/of 15% van de oppervlakte van een akker. => deel van aanwezigen vindt dit te groot
-
Tafel 7: Eens -
Ontsluiting van de plassen verbeteren. Te weinig
Oneens -
parkeerplaatsen. -
Museum in het dorp = nieuwe dorpskern
-
Strandje in Vinkeveen
-
Afspraken maken en handhaven
-
Alleen eenvoudige overnachtingen, anders overbevolking
Openluchtfestival => Welke seizoen? Wat levert het op voor Vinkeveen? Lawaai, overlast, plassen te klein
-
(Tent, geen boten voor drie weken) -
Haven bij het dorp, meer doorvaart (Adelaar)
-
Water is veel te schoon
-
Kant Botshol met rust laten
Niet verdeelde briefjes: -
Meer en betere handhaving op de plassen en op de eilanden
-
Betere bereikbaarheid van de plas -> dorp iom ondernemers
-
Op de legakkers meer toezicht houden op bebouwing
-
Duidelijke regels bebouwing legakkers
-
Parkeergelegenheid, grootschaligheid van gebouwen
-
Maximale vaarsnelheid handhaven
-
Voor de toekomst: Afzinken N201, afzagen lantarenpalen A2
-
(dag)recreatie in combi met natuur adhv Europese richtlijnen
-
Verjagen van bewoners door “kermis”
-
Maximale verdiencapaciteit vs publiek die picknickmand meeneemt
-
Veiligheid waarborgen op en rond de plas
-
Het dorpse karakter van Vinkeveen bewaren: geen Loosdrecht!
-
De mooiste sloot van de plas is afgesloten, dat vind ik jammer (bij Botshol)
Verdienen op de plassen
Tafel 8: Eens
Oneens
-
Behoud landschappelijke waarden.
-
-
Zorg: Balans beeldkwaliteit en commercie: hoe hou je dat
-
intact? -
Mogelijkheid seizoen verlengend recreëren.
-
Meer ruimte voor ondernemers betekent meer €. Met
Eiland 4 100% tbv duiken => Duiken wel promoten, maar niet 100%
-
name op de zandeilanden. O.a. in relatie tot de EHS. -
Zorg: de VVP zijn niet bereikbaar per auto fiets en boot (o.a. bus)
-
Arrangement voor sloepen voor toeristen (breed aanbod van o.a. sloepen)
-
Meerdere eetgelegenheden, meer variatie.
-
Uitzichtpunt in dorp
-
Horeca aan het water, link met fietsen
-
Zorg: Horeca / evenementen moeten niet ten koste gaan van de rust en overal toestaan
-
Verdien met horeca en evenementen
-
Vinkeveen mist commercieel hart (plein)
Niet verdeelde briefjes: -
Zorg: bestemmingsplan wordt betuttelend, Bestemmingsplan zandeilanden wijzigingen = €
-
Het bestemmingsplan moet meer ruimte voor ondernemers bieden
-
Verkoop legakkers = €
-
Risico: door zonering en bestemming natuur zal ontwikkeling belemmerd worden
-
Eigenaren moeten zelf mogen beschoeien
-
Duidelijke bebouwing afspraken en handhaven: geen verkrotting
-
Beeldkwaliteit plassen en akkers. Handhaven versterken
-
Goede doorvaart naar omliggend gebied: Wilnis, Abcoude naar de Amstel.
-
Zorg: Wil politiek echt veranderen?
-
Ruimte voor watersportvereniging tegen het dorp: laagdrempelig
-
Beeldkwaliteitsplan voor bebouwing en tuinen. Tegengaan ‘vergamma-ing’ (schuttingen)
-
Open bereikbaarheid plassen, zichtbare toegang. Geen sloot maar open water.
-
Verdienmogelijkheid: Vergunningen voor hardvaren, duiken, flyboarden. Niet overal
-
Wie is de recreant?
-
Wildgroei bebouwingen
-
Zorg: Verandering van het beeld van de Vinkeveense plassen – meer bebouwingen / faciliteiten.
-
Kans: verblijfsrecreatie op de plas. Ook voor toeristen. Schaal niet te groot, aandacht voor de natuur.
-
Feit: door gratis P + verblijf bij recreatieschap: oneerlijke concurrentie
-
Risico: als er niets op een legakker mag, zal deze zeker niets opbrengen
Tafel 9: Eens -
Bij nieuw bestemmingsplan moet ook worden
Oneens -
gehandhaafd. -
Doorvaart De Heul: betere toegankelijkheid, beter
-
verdienen. -
Bereikbaarheid aan de randen.
-
Mogelijkheden voor ondernemers.
-
Geen zonering: natuur wordt te veel beschermd (alles recreatie).
-
Bestaande recreatiewoonarken blijvend toestaan, geen uitsterfbeleid.
-
Openbaar vervoer over de Zuwe in het seizoen.
-
Mogelijkheden voor particuliere legakkers (zonder ondersteuning onmogelijk).
-
De markt verandert, ook ruimte voor andere vormen van recreatie.
-
Toegankelijkheid recreatiemogelijkheden (€)
-
Bruggen open ook tussen de middag.
-
Parkeren kan betaald.
-
Zonering
Tafel 10: Eens -
Zonering = noodzaak. Voor ondernemen een plek waar
Oneens -
men zijn gang kan gaan, maar niet overal groots
Extreme sporten: waterski / snelvaren / flyboarden/ monsterboot op zuidplassen.
ontwikkelen. -
Zoneren is oké. De activiteiten van huidige ondernemers
-
wel waarborgen.
Klinkhamer locatie: Geen woningbouw. Wel voorziening met openbaar karakter, zoals restaurant of hotel.
-
Doel zoneren: Ook ondernemen kan met rust.
-
Blokhutten zandeilanden verhuren
-
Betalen voor aanmeren aan openbare eilanden ’s nachts.
Minder ganzen
-
Zeilschool aan hoger wal: bv. eiland 4 & 5.
Beleving van ‘privé’-eilandjes bieden aan iedereen; ook op zandeilanden bijvoorbeeld kleinschalig verblijf.
-
Stimuleren en faciliteren van ‘benutten’ en ‘delen’. Bv.
Veenmuseum bij eiland 1
verhuur van eilanden, verblijf en bootjes. Nu te veel focus op bezit. -
Watersporten bij elkaar bv. eiland 4
-
Meer aanbod horeca eiland 1. Serieus gebouw ipv ‘Lust keet’
-
Rustige hoek als trekpleister, nabij Botshol.
-
Verplaatsing zeilschool Vinkeveen en zeilschool als entree naar plassen.
-
Restaurant met terras aan het water bij eiland 1. Echt aan het water.
-
Algemene laad- en losplek en plek t.b.v. grofvuil inzameling. Bv op gemeenterrein bij Klinkhamer. Nu alleen Richards tegen de Botshol/EHS aan. Monopolie.
-
Voor iedereen een plekkie. Gunnen.
-
B&B op een zandeiland. Blokhut per dag verhuurd op legakkers.
-
Veenmuseum bij De Heul, mits niet te groot (+/- 7.000 m²). Maximaal 2x zoveel bezoekers.
-
Verhoging Heulbrug.
-
EHS
-
Handhaving
-
De regelgeving moet duidelijker.
-
Ruimte bieden aan ondernemers op zandeilanden.
-
Wedstrijd uitschrijven ondernemers initiatieven / ideeën zandeilanden.
Genoeg rekening gehouden met dieren.
-
Er moet meer rekening gehouden worden met dieren op de plassen.
-
Recreatieschap moet romneyloods en keet bij duikersplek een fraaiere en groenere uitstraling geven.
-
Stadsmensen (doelgroep) trekken om te komen ontspannen. Bv. uit Amsterdam.
-
Geen museum bij Botshol.
-
Verhoging gemeenlandsbrug.
-
Zomerfeesten op zandeilanden tot 22 u.
Niet verdeelde briefjes: -
Historische haven ontwikkelen