Enquête Heraut: de uitkomsten

Inhoud Vooraf ............................................................................................................. 2 Van de voorzitter ............................................................................................ 3 Enquête Heraut: de uitkomsten....................................................................... 4 Edeler dan edel ............................................................................................... 7 Het wonder van Leidschendam .................................................................... 10 Handwaardering: regels van twintig en vijftien............................................ 14 Peter Ladan: een Kei..................................................................................... 16 Boekbespreking: The Hog Takes to Precision.............................................. 17 De 1♣/7SA-club ........................................................................................... 22 Ingeving vanaf roze wolkje ..................................................................... 22 Dutch squeeze.......................................................................................... 23 Controverse: azenvragen .............................................................................. 24 VIVA 1 slaat zich erdoorheen ...................................................................... 26 Nieuwe leden voor het voetlicht ................................................................... 34 Het volgende nummer ............................................................................. 38 Wel en wee van VIVA 2............................................................................... 39 Elffersbeker .................................................................................................. 48

Colofon Heraut, clubblad van de Haagse bridgeclubs Het Buitenhof en VIVA. Clubwebsite Het Buitenhof: nbbclubsites.nl/club/3019, VIVA: nbbclubsites.nl/club/3015. Redactie Heraut: Pauline Hoefer ([email protected]) en Rosalind Hengeveld ([email protected]). Kaftontwerp: Ton Grootens. Opzeggen Het Buitenhof jaarlijks vóór 5 mei schriftelijk bij secretaris Reini Smit ([email protected]). Opzeggen VIVA jaarlijks vóór 1 juni schriftelijk bij Ellen van der Waal ([email protected]).

Heraut

1

april 2014

Vooraf “Sinds langen tijd ben ik steeds stelliger tot de overtuiging gekomen, dat menschelijke beschaving opkomt en zich ontplooit in spel, als spel.” Aldus Johan Huizinga in de inleiding van zijn boek Homo Ludens van 1938. Volgens Huizinga, verderop in hoofdstuk drie van zijn boek, heeft de spelende mens een essentiële functie: Naarmate het spel ‘moeilijker’ is, wordt de spanning bij de toeschouwers grooter. Reeds het schaakspel boeit de omstanders, ofschoon de bezigheid onvruchtbaar blijft voor cultuur en ook geen zichtbare schoonheid inhoudt. Levert het spel schoonheid op, dan is daarin zijn waarde voor de cultuur terstond gegeven. Maar onmisbaar tot cultuurwording is zulk een aesthetische waarde niet. Het kunnen evengoed physieke, intellectueele, moreele of spiritueele waarden zijn, die het spel tot cultuur opheffen. Hoe meer het spel geschikt is, den tonus van het leven van den enkele of van de groep te verhoogen, hoe inniger het in cultuur opgaat. De heilige vertooning en de feestelijke wedkamp zijn de twee overal terugkeerende vormen, waarin cultuur als en in spel groeit.

De Provo's en de Kabouters hebben indertijd geprobeerd Huizinga's beschouwingen maatschappelijk toe te passen. Het woord ‘ludiek’ is jammer genoeg nu niet meer salonfähig. Maar het is toch prettig dat wij bridgers zo'n veertig jaar later nog steeds, ook in tijden van verwarrende verkiezingsuitslagen en maatschappelijke onzekerheid, op zijn minst ‘de tonus van ons leven verhogen en innig in cultuur opgaan’! De ‘feestelijke wedkamp’ voeren wij wekelijks. Ik roep daarnaast iedereen van VIVA op de ‘heilige vertoning’ door Ed Hoogenkamp op vrijdag 16 mei te komen bijwonen. Degenen die als deelnemer of supporter de finales van de biedbekerwedstrijd in Utrecht hebben meegemaakt, weten hoe boeiend en geestig zijn uiteenzettingen over de geleverde biedprestaties zijn. De overige biedbekeraars onder ons kunnen er een vermoeden van hebben. De niet-biedbekeraars kunnen zich helemaal laten verrassen. Voor alle groepen wordt het een feest. Over de uitslag van de enquête over de Heraut berichten wij op de pagina's 4–6. De redactie is in afwachting van de reacties van de besturen van onze beide clubs. Eén ding is zeker: begin zomer verschijnt de vierde aflevering van deze jaargang. Laat je inspireren en lever een bijdrage aan het juninummer! Ben je nog lekker cultureel bezig ook. Pauline Hoefer, redactie Heraut

2

april 2014

Van de voorzitter Het bridgeseizoen is flink op weg en een aantal zaken liggen inmiddels achter ons. In september mocht VIVA, na de niet aflatende inspanningen van Reinout en alle biedbekeraars, voor de derde keer op rij een gooi doen naar het biedbekerkampioenschap. Een verslag van de finale heeft u in de vorige Heraut kunnen lezen. Het spreekwoord is ook hier ere aan gedaan: driemaal was inderdaad scheepsrecht. Finaleteam en alle biedbekeraars, gefeliciteerd met de titel! Ook het externe viertallenseizoen is inmiddels afgesloten. Het afgelopen seizoen was voor de meeste, zo niet alle VIVA-teams vlees noch vis. VIVA 2 had een goede start en heeft een tijd lang kans gehad op promotie. Alle overige teams hadden moeizame starts en konden hooguit een middenmootplek bewerkstelligen. Voor een aantal teams was degradatie een reëel gevaar. Helaas heeft VIVA 5 dit gevaar niet weten af te wenden. Volgend seizoen beginnen we gewoon weer met frisse moed. U heeft allen het verzoek gekregen een enquête over de Heraut in te vullen, voor het grootste deel bedoeld voor de redactie om te bezien hoe u een en ander waardeert, maar deels ook bedoeld voor de besturen van Het Buitenhof en VIVA. De uitkomst van deze enquête (zie ook pagina 4–6) is inmiddels bij de besturen terechtgekomen. Op het moment van schrijven is er nog geen mogelijkheid geweest voor overleg daarover. Wij zullen later ingaan op de gevolgen voor beide clubs van de resultaten van de enquête. De afgelopen tijd heeft VIVA een aantal nieuwe leden mogen begroeten (zie pagina 34–38). Ook komen er nog nieuwe aanmeldingen aan. Enkele spelende leden meer en VIVA kan weer naar drie lijnen op de clubavond! Over de komende lustrumactiviteiten heeft u de afgelopen tijd informatie ontvangen. Op zaterdag 24 mei is de officiële lustrumviering met overdag een drive en in de avond een feestje. Vrijdagavond 16 mei komt Ed Hoogenkamp naar onze speellocatie voor een speciale biedbekeravond met nabespreking door Ed. Heeft u zich voor een van beide data nog niet aangemeld? Doe dit alsnog! Als vitale 75-jarige gaan we ons lustrum feestelijk vieren. Balten van der Veer, voorzitter VIVA Heraut

3

april 2014

Enquête Heraut: de uitkomsten We ontvingen in totaal 32 ingevulde enquêteformulieren. Enkele leden hebben wel een vorm van reactie gegeven, maar geen enquêteformulier ingevuld; deze reacties hebben we niet meegeteld. Ook niet-ingevulde of ongeldige antwoorden op individuele vragen hebben we niet meegeteld. In dit artikel geven we een overzicht van de belangrijkste uitkomsten. 1 Van welke club(s) bent u lid? Van welke club(s) bent u lid? Aantal leden club1 Responspercentage

Buitenhof 10 67 15%

VIVA 27 99 27%

Dubbellid 5 onbekend2 –

Totaal 32 ≤ 161 ≥ 20%

In alle antwoordtabellen met uitsplitsing naar bridgeclub hebben wij de vijf dubbelleden geteld onder beide clubs, dus tweemaal; zo ook hierboven. Onder ‘Totaal’ zijn de dubbelleden echter slechts eenmaal geteld. Daardoor zijn deze totalen niet gelijk aan de sommen van de aantallen per club. 3 Zou u de Heraut missen?

Zou u de Heraut missen als deze niet meer werd uitgebracht?

Buitenhof Ja Nee 4 6 40% 60%

VIVA Ja Nee 25 2 93% 7%

Totaal Ja Nee 26 6 81% 19%

4 Bekijkt u de digitale Heraut weleens?

Bekijkt u de digitale versie van de Heraut op de clubsite weleens?

1 2

Buitenhof Ja Nee 3 7 30% 70%

VIVA Totaal Ja Nee Ja Nee 7 20 7 25 26% 74% 22% 78%

Volgens de NBB-clubwebsites per 5 maart 2014. Het totaal aantal dubbelleden inclusief non-respondenten is ons niet bekend.

Heraut

4

april 2014

5 Zou u een uitsluitend digitale Heraut ook lezen?

Als de Heraut uitsluitend in digitale vorm zou verschijnen, zou u het blad dan ook lezen?

Buitenhof Ja Nee 7 3 70% 30%

VIVA Totaal Ja Nee Ja Nee 20 6 22 9 77% 23% 71% 29%

Een meerderheid stelt dat zij een uitsluitend digitale Heraut ook wel zou lezen. Echter, blijkens vraag 4 wordt de digitale Heraut, beschikbaar via de clubwebsites, thans door vrij weinigen (22%) bekeken. Bij beschikbaarheid van beide vormen geeft men dus blijkbaar de voorkeur aan papier. 10 Geef de vaste rubrieken een cijfer Waarbij 0 = lees ik nooit, 1 = minst, 10 = best. Van de nullen voor ‘lees ik nooit’ geven we aantallen, van de cijfers 1–10 gemiddelden. Geef de ‘vaste’ rubrieken3 een cijfer van 0–10: a Vooraf b Van de voorzitter c Nieuwe leden d De 1♣/7SA-club e Vijf-minutenpuzzel f Controverse g Handwaardering h Verslagen van clubteams i Verslagen van biedwedstrijden j Verslagen overig Gemiddeld alle rubrieken

Buitenhof 0 1–10 – 6,4 – 6,3 – 7,6 – 6,3 – 5,6 – 6,3 – 7,7 – 7,3 – 6,2 – 5,9 – 6,6

VIVA 0 1–10 1 6,9 1 7,3 1 7,8 1 6,9 1 6,3 1 6,2 1 7,9 1 7,2 1 8,0 1 7,5 1 7,2

Totaal4 0 1–10 1 6,8 1 7,2 1 7,8 1 7,0 1 6,4 1 6,1 1 7,8 1 7,1 1 7,8 1 7,3 1 7,1

De hoogst gewaardeerde rubriek is bij Het Buitenhof ‘Handwaardering’, bij VIVA verslagen van biedwedstrijden, in totaal over beide clubs ‘Handwaardering’ vrijwel ex aequo met ‘Nieuwe leden voor het voetlicht’. Voor sommige rubrieken loopt de waardering per lid sterk uiteen; met name de rubriek ‘Controverse’ doet haar naam eer aan met zowel een 10 als een 1. Geen enkele rubriek scoort in totaal een onvoldoende. 3

Van enkele rubrieken zijn hier de namen verkort ten opzichte van de enquête. De gemiddelden onder ‘Totaal’ zijn geen (gewogen) gemiddelden van die per club, doordat onder ‘Totaal’ de dubbelleden slechts eenmaal meetellen. 4

Heraut

5

april 2014

• • • • • • •

11 Wat mist u in de Heraut? Een selectie uit de veelheid aan antwoorden op deze open vraag: Conventiehoekje, maar dan wel uitgewerkt door iemand die er raad mee weet en er ook iets over kan vertellen wat zinnig is! Het zou leuk zijn als de toppers af en toe een swingspel laten zien, hoeft niet met uitgebreide analyse (Martin doet het prima!). Regels en afspraken aan tafel. Rubriek gedrag aan tafel. Lief en leed. Spelverbetertips, biedtips. Anekdotes, cartoons, grapjes. 14 Voor VIVA: positief of negatief over samenwerking? Voor VIVA-leden: wat is uw oordeel over het resultaat van de samenwerking tussen VIVA en Het Buitenhof aan de Heraut?

Positief 19 76%

Negatief 6 24%

15 Voor Buitenhof: voortzetten Heraut? Voor Buitenhof-leden: wat is uw oordeel over Voortzetten Niet voort het al dan niet voortzetten van deze gezamenlijke 4 5 44% 56% productie met VIVA?

Nabeschouwing Geen enkele enquête krijgt ooit een respons van honderd procent of daar dichtbij. Niettemin valt de respons op deze enquête wat tegen (zie vraag 1 op pagina 4). Met name slechts tien ingevulde enquêtes van de kant van Het Buitenhof, waarvan vijf van dubbelleden en dus niet meer dan vijf van leden van alleen Het Buitenhof, maakt dat we uit de respons van Buitenhofkant niet goed conclusies kunnen trekken. Voor conclusies uit enquêtes en steekproeven moeten cijfers namelijk significant zijn, oftewel in redelijkheid niet toe te schrijven aan toeval.5 Dat is bij zo'n geringe respons niet het geval. De respons van de kant van VIVA mag redelijk en meest duidelijk heten. Rosalind Hengeveld en Pauline Hoefer, redactie

5 Voor een stemming is dit niet het geval: tenzij er een quorum geldt, is de geldigheid onafhankelijk van de opkomst. Maar een enquête is geen stemming.

Heraut

6

april 2014

Edeler dan edel Swingen met VIVA 4 Je speelt een externe viertallenwedstrijd tegen VIVA 4 (zie ook pagina 10 en verder). Op dit spel is alleen VIVA kwetsbaar. Rechts mag openen en doet dat met 2♦, multi. Je zit te kijken naar onderstaande hand en na jouw pas gaat het bieden verder: ♠ ♥ ♦ ♣ West VIVA – 2♠2 1

multi

J98754 – QJ32 A75

Noord partner – pas

Oost VIVA 2♦1 3♥

Zuid jij pas ?

2

langere ♥ dan ♠

Doe je nog iets? Je hebt niet zo veel verdediging tegen een eventuele hartenmanche. Misschien zit die erin en wordt die niet geboden. Je besluit VIVA niet te stimuleren tot het doen van nog een bodje op vierniveau en je past. Je gevoel heeft je niet in de steek gelaten. Het eindcontract blijft 3♥ en de leider maakt moeiteloos tien slagen. Partner blijkt te beschikken over de boer in vieren van troef. Die wordt er uitgesneden en je maakt alleen de drie azen in de zijkleuren. Mooi toch? VIVA heeft een pletterdode kwetsbare manche gemist. Op de andere tafel ben je wél van VIVA, maar daar gaat het bieden iets anders: West tegenstander – 2♥2 3♥ pas 1

Noord partner – pas pas 4♠

zwakke twee ♥ of iets sterks

Heraut

Oost tegenstander 2♦1 pas pas allen passen

Zuid je alter ego pas 2♠ 3♠

2

om te spelen tegenover zwak ♥

7

april 2014

Je mag de schoppenmanche spelen en ook jij maakt nu tien slagen. Kijk maar, na de hartenstart en troeftrekken doe je de ruitens goed (aas eerst): O/OW

♠ ♥ ♦ ♣

♠ ♥ ♦ ♣

KQ K84 10765 KQ32

A102 J972 A94 J96 N W

O Z

♠ ♥ ♦ ♣

♠ ♥ ♦ ♣

62 AQ10653 K8 1084

J98754 – QJ32 A75

Dit blijkt dus een echt swingspel te zijn: beide partijen kunnen de manche halen! Dat komt niet zo erg vaak voor en verdient daarom publicatie. En zoals vaker zijn de bezitters van de schoppenkleur ferm in het voordeel. Van de beide hoge kleuren zijn de schoppens edeler dan de edele hartens. Ook andere adagia blijken weer geldigheid te bezitten, zoals ‘zij een fit, wij een fit’ of ‘The Law of Total Tricks’ (zie de Heraut van juni 2013, pagina 28). Toch blijkt ook op dit spel de betrekkelijkheid van een en ander. Om het in perspectief te zien wisselen de azen in de inferieure kleuren van eigenaar. Dan blijkt dat de hartenmanche twee down gaat, terwijl in de schoppenmanche elf slagen beschikbaar zijn. Edoch, ook los daarvan roept het bieden van alle betrokkenen op dit spel allerlei vragen op. Vooral: wat is nou de beste tactiek in viertallen? Is er aanleiding om met een zwakke twee in harten anders te opereren dan met een zwakke twee in schoppen? Moet jij in zuid op tafel I toch maar wel in de bieding komen? Partner moet wel ‘iets’ hebben. En, als west toch al de manche wil spelen, mits in harten – hij kan in dit biedverloop nog sterker zijn – is dan niet-kwetsbaar redden in schoppen niet een aantrekkelijke optie? Op tafel II loop je met 2♠ eigenlijk iets meer risico dan met eventueel 3♠ op tafel I. Gegeven het biedsysteem van de tegenstanders staat hier de hartenfit nog lang niet vast. Het risico is niet zozeer down gaan, maar partner kan zeer wel vijf (zelfs meer) troeven tégen hebben en dan niet echt op jouw Heraut

8

april 2014

actie zitten te wachten. 2♠ zou zo maar het goede bod op het verkeerde ogenblik kunnen zijn. Met zijn 3♥-bod (belooft negen gezamenlijke troeven) verraadt west op tafel II zijn kaart. Is dat tactisch verstandig? Is desondanks het herhalen van de schoppens nadien wel verstandig? Partner heeft toch niet voor niets alsmaar gepast. Is trouwens de pas van noord na 3♥ verstandig? Een pijnlijke vraag, zoals nog zal blijken. Welk biedsysteem, de multi van het VIVA-paar op tafel I of de ‘Nieuw Haags’-variant van de tegenstanders op tafel II, is te prefereren? Met grote opluchting ben ik tot het inzicht gekomen dat ik bij lange na niet goed genoeg kan bridgen om op deze vragen antwoord te geven. Mijn lezers schat ik hoger in. Doe uw voordeel ermee. Het verhaal is nog niet klaar VIVA 4 heeft op dit spel 420 + 170 punten verdiend. Dat was genoeg voor een nipte overwinning in de viertallenmatch. Maar er werd door tegenstander Leidschenhage 5 gevraagd om een arbitraal oordeel. De noord aan tafel II heeft even nagedacht alvorens te passen op 3♥. Arbiter Eric van Dijk, de districtscompetitieleider, heeft beslist dat – na die denkpauze – het 3♠-bod van jouw alter ego niet meer mocht worden gedaan. Het resultaat werd teruggedraaid naar 3♥ + 1 voor OW aan tafel II. VIVA 4 verloor daardoor de wedstrijd alsnog met 8–12. De protestcommissie van het district heeft die beslissing gehandhaafd. Het goede nieuws is dat de arbiter bij zijn (gebruikelijke) raadpleging van andere spelers van gelijk niveau wel degelijk spelers heeft gevonden die ook de schoppenkleur zouden hebben herhaald in het gegeven biedverloop. Ze waren helaas in de minderheid. De protestcommissie heeft die raadpleging (ongebruikelijk) zelf ook uitgevoerd, met hetzelfde resultaat. De teleurstelling overheerst niet echt. Het eindoordeel lijkt alleszins rechtvaardig. Maar bij de genoemde nasleep blijkt dat zowel arbiter als protestcommissie er alles aan hebben gedaan om beide partijen het volle pond te geven. En dit mag dus ook in ons blad komen te staan: het district is prima georganiseerd en verantwoordelijkheden zijn toebedeeld aan collegabridgers die erg goed voor de uitoefening van hun taken zijn toegerust. Reinout Hoefer Heraut

9

april 2014

Het wonder van Leidschendam Het hoofdklasseteam VIVA 4 beleefde een moeilijke competitie. Alle drie de paren, Kees Hiemstra & Reinout Hoefer©, Hetty Maywald & Aad van Schaik en Patrick de Bas & Rob Krassenburg speelden onder hun kunnen. Bij het ingaan van de laatste centrale zaterdag (twee wedstrijden) bij bridgecentrum Leidschenhage was de stand onderaan de ranglijst: Leidschenhage 3 ...................86 Buitenhof 5 ...........................81 Leidschenhage 4 ...................78 Buitenhof 4 ...........................76 Leidschenhage 6 ...................66 VIVA 4 .................................60

Hopeloos maar nog niet verloren; met twee cruciale wedstrijden te gaan hebben we het in eigen hand, de opdracht is duidelijk: één team achter ons laten. Patrick is afwezig wegens een schaakwedstrijd die nóg belangrijker is en dus komt het op de beide andere paren neer de zware klus te klaren. In de eerste wedstrijd tegen Leidschenhage 3 is dit een duur spel: Spel 2. O/NZ

♠ ♥ ♦ ♣

♠ ♥ ♦ ♣

– KJ108432 972 AJ6

K8643 7 104 109752 N W

O Z

♠ ♥ ♦ ♣

♠ ♥ ♦ ♣

J Q965 KQJ63 843

AQ109752 A A85 KQ

VIVA als NZ eindigt in 5♠ nadat de tegenstanders tot 5♥ hebben meegeboden, Leidschenhage biedt naar 6♠! In de goede zuidhand, zoals blijkt, want voor west is de ruitenuitkomst moeilijk te vinden en met de klaveren 3-3 wordt dit kansarme slem gemaakt. Heraut

10

april 2014

Direct daarna slaat VIVA terug: Spel 4. W/allen

♠ ♥ ♦ ♣

♠ ♥ ♦ ♣

106 QJ4 AQJ72 J94

K7 AK1053 9 KQ732 N W

O Z

♠ ♥ ♦ ♣

♠ ♥ ♦ ♣

AJ94 7 K1086543 10

Q8532 9862 – A865

Leidschenhage doubleert VIVA in 5♦ en scoort daarmee +200. Aan de andere tafel hebben Hetty en Aad een betere kijk op het spel en bieden 5♥ dat – merkwaardigerwijs – wordt gedoubleerd: VIVA +850 en 12 imps terug. Ook de regel ‘het vijfniveau is voor de tegenstanders’ kent zijn uitzonderingen; met name bij een dubbele fit zijn er vaak verrassend veel slagen. VIVA verliest de wedstrijd – ietwat ongelukkig – met 5–15. Een lichtpuntje is dat Buitenhof 5, onze volgende tegenstander, met 1–19 klop heeft gekregen van SBS en daardoor nog net binnen schootsafstand blijft. Bij het ingaan van de laatste ronde is de stand: 1. SBS ...............................138 ... 7. Buitenhof 4 ......................88 8. Leidschenhage 4 ..............86 9. Leidschenhage 6 ..............84 10. Buitenhof 5 ......................82 11. VIVA 4 ............................65

Hopeloos maar nog niet verloren; met één uitermate cruciale wedstrijd te gaan hebben we het in eigen hand, de opdracht is duidelijk: met tenminste 19–1 winnen van Buitenhof 5 (Michel Kavadias & Richard Paalman©, Jolande Bosch & Frank van Glabbeek, Maja Hermelijn & Reini Smit, Harri van Nieuwenhoven). Heraut

11

april 2014

Mismoedig door deze stand heb ik daarna van de eerste twaalf spellen niet veel meegekregen. Je eigen team kibitzen kan net zo stressvol zijn als zelf spelen, zoals iedereen zal beamen die voetbalcoach Dick Advocaat weleens aan het werk heeft gezien. Bij het uitslaan gloort er hoop, de ruststand is 32–5; nog niet de vereiste 54 imps verschil, maar we liggen precies op koers, nogmaals 27 imps winnen zou genoeg zijn. Spel 14. O/N

♠ ♥ ♦ ♣

♠ ♥ ♦ ♣

AKQ103 6 KJ86 A103

94 AJ 92 KQJ7642 N W

O Z

♠ ♥ ♦ ♣

♠ ♥ ♦ ♣

872 9854 A73 985

J65 KQ10732 Q1054 –

OW kunnen 4♠ maken, doordat ♦ Q goed zit en bovendien bij de driekaart troef ook een vierkaart ruiten zit; west kan zijn vierde ruiten in dummy troeven na eerst twee rondjes troef. Geen goede manche. Het Buitenhof biedt zelfs niet tot drieniveau en laat Reinout en Kees rustig drie down gaan in 3♥ voor –150. Het spektakel komt van de andere tafel, waar de Buitenhof-noord in 5♣ gedoubleerd vijf down gaat voor –1100: 14 imps voor VIVA. Spel 18. O/NZ

♠ ♥ ♦ ♣

♠ ♥ ♦ ♣

62 K104 872 KQ965

N W

O Z

♠ ♥ ♦ ♣

Heraut

K95 QJ7532 AQJ 8 ♠ ♥ ♦ ♣

AQJ84 6 105 AJ1043

1073 A98 K9643 72

12

april 2014

Hetty en Aad mogen 2♥ spelen, enigszins verwonderlijk gezien de oosthand. VIVA +110. Reinout en Kees bieden als OW dapper naar 3SA. Na hartenuitkomst voor het aas heeft zuid een moeilijke beslissing. De bieding is niet beschikbaar en ook niet wélke harten noord is uitgekomen, dus is het moeilijk analyseren. Er werd harten nagespeeld en toen waren er met ♠ K goed elf slagen, +460, 11 imps voor VIVA. Als op het voorlaatste spel Het Buitenhof 7SA biedt met een aas buiten boord, terwijl Hetty en Aad in 6SA worden gedoubleerd voor +1680 (VIVA 18 imps) en op het allerlaatste spel Reinout en Kees in 3♠ +140 scoren, waar Het Buitenhof in 3SA twee down gaat (VIVA 6 imps), is er bij beide paren het besef dat er een misschien een wonderbaarlijke ontsnapping heeft plaatsgevonden. Het uitslaan bevestigt dit: 50–10, totaal 82–15, dat is 20–0. Het Buitenhof heeft hetzelfde resultaat en feliciteert ons. Het is toch nog gelukt! VIVA heeft deze laatste wedstrijd zeer geconcentreerd gespeeld en op geen enkel spel meer dan 3 imps verloren. De 15 imps in de zij-kolom bestaan uit driemaal 3, eenmaal 2 en viermaal 1 imp. In viertallen minder dan gemiddeld 1 imp per spel toegeven geldt algemeen als een zeer goede prestatie. Door foutief invoeren van het kastje heeft de wedstrijdleiding 89–24 imps voor 19–1 als uitslag. Aangezien onze tegenstanders al naar huis zijn en het voor de stand niets uitmaakt, wordt deze score gehandhaafd. De einduitslag krijgt daardoor een nog dramatischer aanzien: 1. SBS ...............................153 met felicitaties ... 10. VIVA 4 ............................84 11. Buitenhof 5 ......................83

Dank aan mijn teamgenoten die weigerden het hoofd in de schoot te leggen en uit vrijwel geslagen positie toch nog de plaats in de Hoofdklasse voor VIVA wisten te behouden. Speciale dank gaat uit naar captain Reinout voor zijn suggestie van de titel. Rob Krassenburg Heraut

13

april 2014

Handwaardering: regels van twintig en vijftien In deze aflevering over handwaardering behandelen we hulpmiddelen om te beslissen een hand al dan niet te openen: de regel van twintig voor de eerste, tweede en derde hand, de regel van vijftien voor de vierde hand. Regel van twintig De regel van twintig luidt: Tel het aantal punten op bij de aantallen kaarten in de twee langste kleuren en open de hand als de uitkomst twintig of meer bedraagt. Met ‘openen’ wordt bedoeld: openen met één in kleur. Met ‘punten’ wordt bedoeld: de uitkomst van een puntentelling, geijkt op tien punten per kleur, zoals Milton Work of bum-rap (zie de Heraut van december 2012).

♠ ♥ ♦ ♣

A 9 A1082 A10 Q108542

♠ ♥ ♦ ♣

B A97654 3 KJ6 K43

♠ ♥ ♦ ♣

C J852 QJ10 KJ6 A73

Marty Bergen, die over de regel van twintig een heel boek6 heeft geschreven, geeft daarin als voorbeeld hand A: 10 punten + 6 + 4 = 20, dus beslist een opening van 1♣. Hand B is met 11 + 6 + 3 = 20 een opening van 1♠ (geen zwakke twee of multi; daarvoor is de hand te sterk). Hand C noemt Bergen met 12 + 4 + 3 = 19 een maximale pas. Volgens de regel van twintig is trouwens een 4333 met 12 punten standaard een pas, al is het in Nederland gangbaar zo'n hand in de meeste gevallen te openen. Zoals alle methoden van handwaardering moeten we ook de regel van twintig met beleid toepassen. Overwegingen als in welke kleuren we lengte hebben en hoe de hoge kaarten zijn verdeeld over de kleuren, kunnen en moeten we in grensgevallen in aanmerking nemen. Ten slotte geldt de regel van twintig niet voor eventueel ‘licht’ openen in de derde hand. 6 Bergen, Marty, To Open, or Not to Open ‒ Featuring the Rule of 20, Bergen Books, 2003 (ISBN 0-9716636-8-8).

Heraut

14

april 2014

Regel van vijftien De regel van vijftien, ook genoemd Cansino count naar voormalig Brits topspeler Jonathan Cansino, geldt voor de vierde hand na drie voorpassen: Tel het aantal punten op bij het aantal kaarten in de schoppenkleur en open de hand als de uitkomst vijftien of meer bedraagt. De gedachte hierachter is: als wij na drie voorpassen een grensgeval om al dan niet te openen hebben, dan is er een goede kans dat het spel zich zou ontwikkelen tot een deelscoregevecht en dat daarin de partij met schoppen favoriet zou zijn. (Voor alle duidelijkheid: de regel van vijftien geldt niet als een opening gevolgd wordt door twee passen.)

♠ ♥ ♦ ♣

A 9 A1082 A10 Q108542 West pas

♠ ♥ ♦ ♣

B A9765 KJ2 Q1043 4

Noord pas

♠ ♥ ♦ ♣ Oost pas

C – AKJ105 KQJ83 982 Zuid ?

Diezelfde hand A, volgens de regel van twintig een geheide opening in eerdere hand, is volgens de regel van vijftien in de vierde hand een even geheide pas. Hand B, in eerdere hand geen volwaardige éénopening, is het met 10 punten + 5 schoppen = 15 in de vierde hand ineens wel. En hand C, met 14 punten + nul schoppen = 14? Die mooie hand openen we natuurlijk, want de regel van vijftien geldt alleen voor grensgevallen! Zoals dit laatste voorbeeld al aantoont moeten we de regel van vijftien, meer nog dan de regel van twintig en andere ‘regels’, met beleid toepassen. De waarde van de regel is voornamelijk daarin gelegen dat hij ons bewust maakt en houdt van het belang van de schoppenkleur op deelscorespellen. In tegenstelling tot de regel van twintig heeft de regel van vijftien niet alleen betrekking op openen met één in kleur, maar op de vraag of we er goed aan doen een marginale hand überhaupt te openen, juist ook met een zwakke twee, multi, Muiderberg of iets anders zwaks: mét schoppen dus vaak wel, zonder schoppen meestal niet. Rosalind Hengeveld Heraut

15

april 2014

Peter Ladan: een Kei Peter Ladan is al vele jaren lang lid van de technische commissies van Het Buitenhof (aldaar officieel ‘Clubavondcommissie’ geheten) en de Delftse Bridge Club (DBC). Op de agenda voor de jaarvergadering van DBC op 11 februari stond een geheimzinnig agendapunt ‘Extra Waardering’. Dat bleek te gaan om een ‘Kei’ voor Peter Ladan, een NBB-onderscheiding, ingesteld om clubleden van de NBB te eren die zich binnen hun vereniging buitengewoon hebben ingespannen, dan wel anderszins van grote betekenis voor hun vereniging zijn of geweest zijn. Zoals bij velen bekend is Peter tevens een verdienstelijk bridger (blijkens bijvoorbeeld een rating van 4528, de een na hoogste op beide genoemde clubs) en een beminnelijk mens aan en buiten tafel. Rosalind Hengeveld

Peter Ladan (rechts) blij met Kei. Links districtsfunctionaris Klaas Munneke, in het midden DBC-voorzitter Paul Breukel (foto Jaap Roos). Heraut

16

april 2014

Boekbespreking: The Hog Takes to Precision Vanaf deze Heraut zal ik elke keer een bridgeboek bespreken te uwer vermaak. Dat kan een recent boek zijn, maar ik kan soms ook terugvallen op de wat oudere werken. Het zal geen ellenlang verhaal worden zoals u van mij gewend bent, maar een korte impressie van wat u in het desbetreffende boek verwachten kan. Normaal gesproken moet je toestemming hebben van de uitgever om verhalen te vertalen en publiceren. Dit geldt echter niet, zo is mij door verschillende uitgevers duidelijk gemaakt, als je het uitsluitend gebruikt voor een clubkrant en er verder geen grote publicaties uit volgen. Het boek dat ik u deze keer wil voorleggen, is onlangs uitgekomen. Het komt uit de reeks van Victor Mollo (1909–1987) en is geschreven en in elkaar gezet door Mark Horton. De verhalen komen soms uit eerder uitgegeven publicaties (andere ‘Mollo-boekjes’), maar een aantal hoofdstukken zijn echt helemaal nieuw, deze zijn na zijn overlijden teruggevonden in de archieven van Mollo. Het boek dat ik u allen wil aanraden, heet The Hog Takes to Precision (Engelse versie).7 Ik zal het verhaaltje hieruit dat ik u voorleg, proberen zo goed mogelijk te vertalen naar leesbaar Nederlands; in een vrije vertaling, dat dan weer wel, want de Engelse tekst valt moeilijk te vertalen als het om uitspraken gaat. Victor Mollo begon al in 1965 (!) met het schrijven van bridgeverhalen. Zijn eerste boek kreeg de titel Bridge in the Menagerie. Tot op heden is dit de naam gebleven waaronder al de volgende boeken, de boekenserie, werden geschreven. 7

Master Point Press, 2011 (ISBN 978-189710666-2).

Heraut

17

april 2014

Het boek kent vele ‘bridgers’ in de vorm van dieren. De belangrijkste creaturen zijn: The Hideous Hog (het afgrijselijke varken); The Rueful Rabbit (R.R. = het treurige konijn); Timothy the Toucan (de Toekan); Walter the Walrus (spreekt voor zich); Molly the Mule (de Muilezelin) en een flink aantal meer. Er zijn een tweetal mensen die zich in het boek mengen. In bijna elke verhaallijn komt een van hen wel ter sprake: Themistocles Papadopoulos oftewel Papa the Greek, waarschijnlijk de beste speler, en Karapet Djoulikyan de Armeniër (een zichzelf bevrijde Armeniër die vindt dat hij de ongelukkigste bridger is, gezien alle pech die hij heeft). Er zijn nog meer figuren maar dat mag u zelf uitpluizen. Veelal wordt er gespeeld in de Griffins Club onder het genot van een hapje en een drankje, waarbij The Hog het niet schuwt om tijdens zijn oreren de drankjes van zijn metgezellen tot zich te nemen. Een willekeurig hoofdstuk, hoofdstuk 19 Molly de Muilezelin, ster van de club ‘zeemeerminnen’, bracht ons afgelopen donderdag, het was de maandelijkse ‘vrouwendag’, een bezoekje. Haar eerste bridgepartner – ze spelen robberbridge – was die avond de professor (in ruste) in bio-sofisterij, die bekend stond om zijn bijzondere gewoonten en zijn uiterlijk: de Secretarisvogel. Zij zouden het deze keer opnemen tegen het treurige konijn en Walter de Walrus. De Hideous Hog, die te laat binnengekomen was om nog mee te spelen, ging kibitzen ‘voor het huis’, zoals hij dat noemde, wat zoveel betekende dat hij bij elk spel zijn voorkeur liet uitgaan naar degene die het spel afspeelde. Het was in het openbare belang, zo meende hij het uit te moeten leggen, dat het niveau van het spel verbeteren moest en dat hij daarom zo snel mogelijk in moest kunnen draaien. Dat was ten slotte beter voor iedereen. Ik liep naar deze tafel (de schrijver is altijd bij elke tafel aanwezig om bijzonderheden te horen of te zien en erover te kunnen schrijven – Martin) om mee te kunnen kijken toen ik Charlie the Chimp, die ook zat te kibitzen maar tegen de professor, tegen the Rabbit hoorde zeggen: “Je had 3SA moeten bieden. Dan had niemand kunnen troeven …” “1♣,” bood de Walrus (geen biddingboxen!). “Pas,” zei Molly. “Ik dacht: met vijf schoppens is het veiliger om …” antwoordde de R.R. “Jij moet bieden!” bulderde de Walrus. Heraut

18

april 2014

Hierna ontspon zich het volgende biedverloop: West Secr.vogel – pas pas pas N/–

♠ ♥ ♦ ♣

Noord Walrus 1♣ 1SA 3♠ pas ♠ ♥ ♦ ♣

K642 987 AK2 J62

Oost Molly pas pas pas pas

A75 AKQ Q74 10983 N W

O Z

♠ ♥ ♦ ♣

Zuid R.R. 1♠ 2SA 4♠

♠ ♥ ♦ ♣

3 65432 10865 A75

QJ1098 J10 J93 KQ4

De secretarisvogel overwoog zijn uitkomst, R.R. vervolgde zijn dialoog met de chimpansee. “Het liefst zou ik ook SA spelen, maar na een ruitenuitkomst …” “Bij de zeemeerminnen,” sprak Molly streng, “spreken we nooit over een zojuist gespeelde hand.” “Het gaat niet over het vorige spel,” corrigeerde R.R., hiermee het misverstand rechtzettend, “het gaat om een spel daarvoor toen je mijn ♠ K aftroefde en ...” De secretarisvogel incasseerde ♦ AK. Daarna switchte hij naar harten voor de vrouw van de dummy. “Ongelukkig spel,” fluisterde Oscar de Uil, de oudste kibitzer, in het oor van een van de junioren, “de leider heeft drie topverliezers en hoewel ♠ K voor het aas zit, is deze te vaak gedekt om eruit gesneden te kunnen worden.” In slag vier speelde R.R. een kleine klaveren van de dummy. Molly speelde een kleintje bij en de heer won de slag. De ♠ Q hield de volgende slag en de boer eveneens, waarop Molly een kleine harten weggooide. R.R. telde zijn zekere slagen: drie schoppens, drie hartens, ♦ Q en een Heraut

19

april 2014

klaverenslag; deze slagen had hij inmiddels vastgelegd. Een tweede klaverenslag zou het totaal op negen brengen. Ja, de chimpansee had gelijk: het was een stuk gemakkelijker geweest om negen slagen te halen in SA in plaats van tien nu. Hij ging door met het incasseren van slagen. ♥ K werd geïncasseerd en op ♥ A gooide hij ♠ 8 bij. Met zes slagen voor zich, netjes op volgorde neergelegd, wilde hij ♣ 10 spelen uit de dummy. “Je bent in je hand,” snauwde Molly hem toe. “Maar ♥ A,” protesteerde R.R., “ik bedoel, dat is ...” “Bij een ander spel was je ongetwijfeld in de dummy geweest,” siste de secretarisvogel “maar op dit spel ben je toevallig wel in jouw hand, wil je zo vriendelijk zijn om een kaart te pakken en deze op tafel te leggen.” De R.R. was zeker van zichzelf: hij had gelijk, maar nu hij in de minderheid was, kon hij er niets aan doen. Hij baalde ervan dat hij de derde harten had gespeeld van dummy, nu moest hij wel klaveren vanuit dummy spelen en of hij nu met schoppen of met ruiten overstak, hij zou altijd een extra slag vrijmaken voor de verdediging. Met een ingehouden zucht stak hij over naar ♦ Q en speelde ♣ 10 voor. Ook nu dook Molly nonchalant weer en de vrouw won de slag, terwijl de secretarisvogel de boer ondergooide. De neus van R.R. begon te trillen, er zat iets in de lucht. Hij had nu negen slagen en er was een sprankje hoop op de tiende slag. Als Molly nu nog twee klaveren had, kon ze nooit meer dan één rode kaart over hebben. Dat was niet goed, dus moest ze nog twee rode kaarten over hebben en ♣ A. Als hij nu ♠ A incasseerde, was hij zeker down, dus dat was zeker niet goed. Met klaveren na was er nog hoop. Je weet maar nooit. Toen R.R. eruit ging met ♣ 4, waren dit de overgebleven kaarten: ♠ ♥ ♦ ♣ ♠ ♥ ♦ ♣

K6 – – 6

N W

O Z

♠ ♥ ♦ ♣ Heraut

A – – 98 ♠ ♥ ♦ ♣

– 6 10 A

109 – – 4 20

april 2014

Molly moest deze slag wel nemen en speelde ♦ 10 na. R.R. troefde met de negen en de secretarisvogel troefde over met de heer. R.R. kneep zijn ogen samen en probeerde zich te concentreren. Molly’s laatste kaart moest een klaveren zijn, maar toch had hij het ongemakkelijke gevoel dat de professor, die eigenlijk geen klaveren meer kon hebben, toch klaveren bijgegooid had in de vorige slag. Eén ding was zeker: Molly kon geen schoppens hebben, dus ♠ A weggooien was het beste plan. De laatste slag werd gemaakt door ♠ 10 (R.R. was nog steeds bezig SA te spelen – Martin). De kleine plukjes haar die over de oren van de secretarisvogel hingen, bewogen boos heen en weer. “Waarom doe je nou zo moeilijk, je speelde me helemaal in dwang! Het enige wat je te doen stond was ♣ A pakken de tweede keer en de kleur naspelen.” “Hoe kon ik nou weten,” sprak Molly tegen, “dat jij ♠ K had? Als je niet eerst ♦ AK incasseert, had je de kans gekregen om ♠ A van de dummy te spelen. Natuurlijk weer een man die een fout maakt en de vrouw dan de schuld geeft.” De Hideous Hog lachte tevreden. Hij had een beetje een gevoel van ziek zijn, maar het contract was gemaakt dus was het geen tijdverspilling geweest. “Wat een bijzonder toeval,” zei de H.H. tegen de Uil, “R.R. vindt de enige manier om down te gaan in 3SA, het contract dat hij denkt te spelen, terwijl hij 4♠ speelt en dat was de enige manier om 4♠ te maken, het contract waar hij in zat!” Martin van der Starre Heraut

21

april 2014

De 1♣/7SA-club Ingeving vanaf roze wolkje Clubcompetitie Het Buitenhof, 17 oktober 2013, paren om matchpunten. Ik denk dat Piet me die ingeving gaf vanaf zijn roze wolk: Spel 11. Z/–

♠ ♥ ♦ ♣

♠ ♥ ♦ ♣

AK76 A852 AK76 Q

1

♠ ♥ ♦ ♣

N W

O Z

♠ ♥ ♦ ♣ West Hetty – 1♦ 2♠2 7SA

Q1083 Q64 53 10974 J9 K3 J10842 AKJ8

542 J1097 Q9 6532

Noord

Oost Kaya – 2♦1 3SA3 pas

– pas pas pas

inverted: forcing met ♦-steun

2

stopper

Zuid pas pas pas pas 3

overwaarde

Tja, 7SA, hoe kom je erin? Wijlen Piet Borst zou zeggen: ‘Door het te bieden!’ Ik zit tegen een dijk van een spel aan te kijken, maar open na enig denken toch maar 1♦. We spelen inverted minors en mijn partner biedt 2♦; zie biedverloop. Met al die mooie topkaarten lijkt het me zeer kansrijk om veel slagen te maken. En hoe heet dat contract? Zeven van iets. Dan maar meteen 7SA; dat betaalt het best. Soms krijgt een mens weleens een ingeving. Het beste is daarnaar te luisteren en ik denk dat Piet mij dat vanaf zijn roze wolkje heeft ingefluisterd. Ik bied het vol vertrouwen. (En ze zijn de enigen in de zaal in groot slem. – redactie) Hetty Maywald Heraut

22

april 2014

Dutch squeeze Clubcompetitie VIVA, 4 februari 2014, cross-imp, B-groep. Spel 13. N/allen

♠ ♥ ♦ ♣

♠ ♥ ♦ ♣

976432 10 AKQ983 –

1

♠ ♥ ♦ ♣

N W

O Z

♠ ♥ ♦ ♣ West Lex – 2♠2 5♦4

85 98763 752 1087

QJ QJ542 J1064 62

Noord

Oost Roel 2♣1 4SA3 7SA

pas pas pas

zwak ♦ of grote forcing

AK10 AK – AKQJ9543

2

positief

3

Zuid pas pas allen passen

azenvragen

4

één aas

Wanneer ik als oost mijn kaarten open, denk ik dat het spel 23 is. Gelukkig is het maar spel 13. Mijn eerste idee is dat ik in mijn eentje wel een klaverenslem kan spelen. Tot mijn grote verbazing antwoordt mijn partner Lex met 2♠. Het ene aas dat Lex aangeeft, moet ruitenaas zijn. Daarop bied ik 7SA. Lex trekt wit weg, maar houdt zich groot. Wanneer zuid met harten uitkomt en Lex zijn kaarten op tafel legt, realiseer ik me dat ik niet bij de tafel kan komen en dat mijn enige kans is dat ♠ QJ zal vallen. Ik speel eerst al mijn klaveren af en laat in de dummy ♦ AKQ9 liggen (speelfiguur bekend als ‘Dutch squeeze’ – redactie). Tot mijn verbazing gooit zuid ♠ QJ af. Zuid denkt namelijk dat ik met een ruitentje zal oversteken naar de tafel en daarom houdt zij vier keer ♦ J vast. Mijn hartslag wordt weer normaal en de 7SA ligt voor het oprapen: de maximale plusscore voor ons en de maximale minscore voor de tegenpartij. Dat wij die avond twaalfde worden en onze tegenstanders eerste, moet aan de voorzitter hebben gelegen. Roel Bekhof Heraut

23

april 2014

Controverse: azenvragen Hoe vragen we azen, hoeveel ‘azen’ tellen we, en hoe antwoorden we? Evenals bij vorige controversen heb ik naar de voorkeur van de wereldtop op dit punt een onderzoekje ingesteld aan de hand van de systeemkaarten8 van de teams in de play-offs voor open en dames op het wereldkampioenschap 2011. De resultaten zijn samengevat in de turftabel op pagina 25. We treffen de volgende manieren van azenvragen aan: • ‘RKC-π’: 4SA als Roman KeyCard Blackwood, waarbij troefheer meetelt als aas, met antwoorden in stappen: 5♣ = 0 of 3 azen, 5♦ = 1 of 4 azen (‘π = 03,14’), 5♥ = 2 of 5 zonder troefvrouw, 5♠ = 2 of 5 met troefvrouw; op de eerste en tweede stap vraagt het opvolgend bod naar troefvrouw. • ‘1430’: idem met de twee laagste antwoorden omgedraaid. • ‘Kickback’: vier in de speelsoort vlak boven de troefkleur is azenvragen (met π-antwoorden), bijvoorbeeld met klaveren troef is 4♦ azenvragen. • ‘Combi’: combinatie van 4SA als RKC-π of 1430 plus alleen in bepaalde situaties kickback (viermaal) of iets anders op vierhoogte (tweemaal). • ‘Niet vermeld’: vier paren vermelden niets over azenvragen. Het (beperkte) voordeel van 1430 boven π (pi) is hoofdzakelijk dat je met harten troef op de veelvoorkomende eerste stap van 5♣ voor één aas nog met 5♦ kunt vragen naar troefvrouw. Voordeel van kickback is dat je met azenvragen plus een eventuele vervolgvraag naar troefvrouw nooit boven vijf in de troefkleur uitkomt. Bij alle vormen van azenvragen met vijf azen is de uitdaging altijd precies te weten welke kleur als troefkleur geldt. Conclusies • Niemand in de wereldtop speelt nog uitsluitend azenvragen met ‘slechts’ vier azen; iedereen telt troefheer mee als vijfde aas. • Een grote meerderheid (82%) vraagt azen altijd of vrijwel altijd met 4SA (wat overigens niet wil zeggen dat bij hen 4SA ook altijd azenvragen is). • Ruimtesparende alternatieven zoals kickback genieten beperkte aanhang. • Van hen die azenvragen met 4SA, speelt een meerderheid (69%) hierop 1430-antwoorden: 5♣ = 1 of 4, 5♦ = 0 of 3 azen. Rosalind Hengeveld 8

Gedownload van www.ecatsbridge.com (thans aldaar niet meer beschikbaar).

Heraut

24

april 2014

Toernooi

Team

Open

Italië

Paar

RKC-π

Norberto Bocchi & Agustin Madala Giorgio Duboin & Antonio Sementa Lorenzo Lauria & Alfredo Versace Nederland Sjoert Brink & Bas Drijver Bauke Muller & Simon de Wijs Ricco van Prooijen & Louk Verhees USA 2 Joe Grue & Justin Lall John Hurd & Joel Wooldridge Kevin Bathurst & Dan Zagorin Israël Michael Barel & Yaniv Zack Ilan Herbst & Ophir Herbst Eldad Ginossar & Ron Pachtmann USA 1 Marty Fleisher & Michael Kamil Bobby Levin & Steve Weinstein Chip Martel & Lew Stansby Zweden Peter Bertheau & Fredrik Nyström Björn Fallenius & Peter Fredin Per-Ola Cullin & Johan Upmark China Shi Miao & Hou Xu Ruoyang Lian & Haojun Shi Li Jie & Liu Jing IJsland Jon Baldursson & Thorlakur Jonsson Bjarni Einarsson & Aðalsteinn Jörgensen Sigurbjörn Haraldsson & Magnús Magnússon Subtotaal Open Dames USA 2 Geeske Joel & Tobi Sokolow Janice Molson & Debbie Rosenberg Jill Levin & Jill Meyers USA 1 Sylvia Moss & Judi Radin Lynn Deas & Beth Palmer Migry zur Campanile & Joanna Stansby Engeland Heather Dhondy & Nevena Senior Sally Brock & Nicola Smith Fiona Brown & Susan Stockdale China Gu Ling & Lu Yan Sun Ming & Wang Hong Li Sun Yan Hui & Feng Xue Feng Zweden Pia Andersson & Marie Johansson Kathrine Bertheau & Jessica Larsson Sandra Rimstedt & Emma Sjöberg Indonesië Lusje Olha Bojoh & Julita G. Joice Tueje Fera Damayanti & Riantini Kristina Wahyu M & Suci Amita Dewi Nederland Laura Dekkers & Marion Michielsen Jet Pasman & Anneke Simons Carla Arnolds & Bep Vriend Frankrijk Véronique Bessis & Catherine d'Ovidio Danièle Gaviard & Joanna Neve Bénédicte Cronier & Sylvie Willard Subtotaal Dames Totaal 48 Percentage 100%

Heraut

25

1430

Kickback Combi

Niet vermeld

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 5 1

12

0

5

2

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 6 11 23%

13 25 52%

2 2 4%

1 6 13%

2 4 8%

april 2014

VIVA 1 slaat zich erdoorheen U heeft nog een heel stuk verslag van mij tegoed. We waren tot op de helft gekomen in mijn vorige verslag; ik zal u nu vertellen hoe het ons verder verging. Inmiddels mag bekend zijn dat alle drie de teams, VIVA 1, 2 en 3, zich hebben weten te handhaven in de Tweede Divisie. Bij ons (Michiel Beukers & Arend Jan Schoenmaker met Marijn Huber & Martin van der Starre©) ging het niet zonder slag of stoot; het was dit seizoen allemaal erg moeizaam en soms slecht te noemen. Ik vertel over het algemeen van de stommiteiten die ik zelf heb uitgehaald. Dit keer valt het allemaal wel mee wat ik dom deed; het was meer de genialiteit van de tegenstander waardoor Marijn en ik meermalen beentje werden gelicht. Veel leesplezier! Een wedstrijd tegen de uiteindelijke kampioenen en dus promovendi van deze competitie, Star 3. Dat er in de Tweede Divisie hier en daar gegokt wordt, is geen overdreven stelling; kijkt u maar naar dit spel, het kost Marijn en mij in de butler 10 imps: Spel 3. Z/OW

♠ ♥ ♦ ♣

♠ ♥ ♦ ♣

A6542 109754 Q73 –

– 2♣1

W

O Z

8 AQ86 AJ964 Q42

Q109 J2 102 AJ10987

Noord Martin – doublet2

Oost – 4♥

1

zwak hoge kleuren of iets sterks

Heraut

♠ ♥ ♦ ♣

N

♠ ♥ ♦ ♣ West

KJ73 K3 K85 K653

26

Zuid Marijn pas allen passen

2

12–15 evenwichtig

april 2014

Probeer dat maar eens down te krijgen: ♥ K goed, de hartenkleur 2-2 verdeeld en ♦ K goed, we doen wel ons best maar het lukt niet. Helaas wordt deze belachelijke kwetsbare zwakke hand niet afgestraft. Arend en Chiel spelen deze opening niet, het eindigt dan ook in een rustige 3♦ + 2, 11 imps verlies in de wedstrijd. Spel 18. O/NZ

♠ ♥ ♦ ♣

♠ ♥ ♦ ♣

J QJ2 AQJ10987 75

K9 A976 K3 Q8432 N W

O Z

♠ ♥ ♦ ♣

♠ ♥ ♦ ♣

AQ10752 K10854 – 96

8643 3 6542 AKJ10

Ik kan het niet laten deze oosthand met 1♠ te openen. Uiteindelijk komen we in een hoog contract van 4♥ terecht. Na twee rondjes klaveren, een troefswitch gepakt en troef na moet ik proberen tien slagen bij elkaar te harken. Met open kaarten lukt dat makkelijk, aan tafel is het toch moeilijker. Ik neem de teruggespeelde troef in de dummy en speel ♠ J voor, die door noord (uiteraard) niet wordt gedekt. De 9 is wel een vreemde kaart, maar ja, wat moet ik ermee. Na ampel beraad besluit ik het aas te leggen en de troefsnit over zuid te nemen; zoals u ziet werkt dat niet en ga ik één down. Aan de andere tafel winnen OW het bieden in 2♠, met een overslag gehaald, kosten op dit spel 6 imps. Had ik 4♥ gehaald, dan waren er 7 imps binnen gehaald. Uitslag van deze wedstrijd: 8–12. Dan de tweede wedstrijd van deze dag, tegen DBC 3 met onder anderen Joop Meijs in dat team. Laten we zeggen dat Marijn en ik hier wel een heel slecht gevoel aan over hielden en dat we er nagenoeg niets aan konden doen. De tegenpartij bood een 7♦ en een 7♣, die respectievelijk 16 en 11 imps kostten. Ze boden twee slems niet waar het hele veld ongeveer in zat; die kostten ons elk 13 imps Wij boden – toegegeven – een slecht slem dat ook weer 13 imps kostte. Voor al deze spellen geldt: had het even andersom gezeten, hadden wij de +++ kunnen noteren. Heraut

27

april 2014

Om een lang verhaal kort te maken: we verloren met 0–20, Marijn en ik hadden maar liefst –73 in de butler in deze wedstrijd. Voor de spellen, waar ik zelfs geen zin in heb om over te schrijven, verwijs ik u naar de NBB-site.9 We stonden nu wel weer heel matig tot slecht (één na laatste). 11 en 12 januari 2014, nu moest het gebeuren, we kregen nu nog wat ‘mindere’ tegenstanders en nu moesten we toeslaan. Eerst wedstrijd was tegen StepBridge 1. Met gedegen bridge zonder al te veel poespas konden we deze wedstrijd afsluiten met een 15–5 overwinning. We zaten weer in de lift maar het was allemaal nog beslist niet veilig, zeker toen we de tweede wedstrijd tegen het reeds gedegradeerde Gisolf 1 verloren met 3–17. Uiteraard was het ook nu weer niet nodig, maar het gebeurde wel. We maakten het onszelf wel erg moeilijk. Zondag 12, vandaag moest het gebeuren anders lagen we eruit, dat lukte gelukkig ook en eigenlijk vrij eenvoudig zelfs op deze dag. Eerste wedstrijd tegen Berkel en Rodenrijs 1: een matige 6♠ die aan beide tafels werd gemist. Marijn en ik hadden het de buren wel moeilijk gemaakt en aan onze tafel kon men niet anders dan in 4♠ eindigen. Spel 1. N/–

♠ ♥ ♦ ♣

♠ ♥ ♦ ♣

6 Q10643 K1065 J102

West Marijn – pas pas zwak

9

2

forcing

♠ ♥ ♦ ♣

N W

O Z

♠ ♥ ♦ ♣

1

K1092 AJ9 AQJ98 8 Q3 K52 72 K97543

AJ8754 87 43 AQ6

Noord

Oost Martin 3♣1 pas pas

1♦ 4♣3 pas

Zuid 3♠2 4♠

3

cue-bid voor ♠

www.bridge.nl/uitslagen en dan ‘Tweede Divisie viertallen groep 5’.

Heraut

28

april 2014

Een wash en een gemiste kans (aan de andere tafel dan), maar niet zo gek want zo’n mooi slem is het niet, hoewel meer dan de helft het geboden had, een paar zat zelfs in 7♠ contract, hetzelfde paar van DBC 3 dat tegen ons 7♣ had geboden; we weten nu wat voor een ‘gokkers’ we tegen hebben gehad. Spel 2. O/NZ

♠ ♥ ♦ ♣

♠ ♥ ♦ ♣

K2 KQ87 KQ10 KJ82

J109864 94 J5 A76 N W

O Z

♠ ♥ ♦ ♣

♠ ♥ ♦ ♣

Q753 1062 3 Q10943

A AJ53 A987642 5

Arend en Chiel worden ‘opgepakt’ in 3♦. Als je doubleert, zeker in viertallen, moet je wel zeker weten dat het down gaat. Soms neem je een gokje zonder troef tegen, omdat je veel meer punten hebt dan de tegenstander en de andere kleuren niet lekker zitten. Daar is hier zeker geen sprake van. 3♦ gedoubleerd wordt vlotjes gemaakt voor +670, daar gaat 110 vanaf voor 2♠ gemaakt; dat is toch lekker 11 imps in de tas. U had van mij nog geen gekkigheidje gehad; hier is er dan één: Spel 3. Z/OW

♠ ♥ ♦ ♣

♠ ♥ ♦ ♣

QJ10872 QJ 53 KJ4

N W

O Z

♠ ♥ ♦ ♣

Heraut

K653 K987 Q10962 – ♠ ♥ ♦ ♣

A4 103 AJ4 1096532

9 A6542 K87 AQ87

29

april 2014

West Marijn – 2♠ pas

Noord

Oost Martin – 4♠ (?) allen passen

– 4♥ doublet

Zuid 1♥ pas

Ik dacht: zij een fit, wij een fit, 4♠. Dat was geen succes: –1100, wat het ook verdiende. 4♥ kan niet down, maar a) je moet het bieden – Arend en Chiel hadden het helaas niet geboden – en b) het moet ook nog een beetje gelukkig zitten. Mijn 4♠-bod sloeg nergens op, maar ik was nu wel weer bij de les, dat was dan wel weer een voordeel. Spel 8. W/–

♠ ♥ ♦ ♣

♠ ♥ ♦ ♣

AJ8765 64 AK9 KQ

1♠ 3♠

♠ ♥ ♦ ♣

N W

O Z

♠ ♥ ♦ ♣ West

K10942 K75 Q6 742 Q J10832 J75 J863

3 AQ9 108432 A1095

Noord Chiel pas pas

Oost 1SA (?) pas

Zuid Arend pas pas

Na 1♠ van Marijn pas ik met de oosthand, logisch toch? Aan de andere tafel niet, deze oost is naar beter op zoek maar komt van een koude kermis thuis. 3♠ hobbelt twee down voor –100 en dat levert samen met onze +80 toch weer 5 impjes op. De noordhand van spel 16 vind ik te mooi voor een preëmptieve actie. Marijn heeft een mooie klaverenfit en een goede vierkaart schoppen, hij piept 2♠ na mijn volgbod, in de volgende biedronde zit hij in 4♠ en dat is ook met open kaarten met geen tien paarden down te krijgen. Aan de andere tafel proberen NZ 5♣, maar dat bleek een slag te hoog: 11 imps gewonnen. Heraut

30

april 2014

Spel 16. W/OW

♠ ♥ ♦ ♣

♠ ♥ ♦ ♣

973 AQJ109 AKQ10 8

1♥ 3♦

♠ ♥ ♦ ♣

N W

O Z

♠ ♥ ♦ ♣ West

Q42 4 53 AKJ10632 1086 K653 J8642 7

AKJ5 872 97 Q954

Noord Martin 2♣1 4♠

Oost 2♥ allen passen

Zuid Marijn 2♠ (!)

1

min of meer een opening

Wij spelen Ghestem, ook in de vierde hand, maar dan moeten de kleuren wel beter zijn dan in de noordhand van spel 18: Spel 18. O/NZ

♠ ♥ ♦ ♣

♠ ♥ ♦ ♣

9852 J87 8765 Q10

7 K95432 AKJ42 K N W

O Z

♠ ♥ ♦ ♣

♠ ♥ ♦ ♣

AKQ63 A6 93 A742

J104 Q10 Q10 J98653

De ruitenkleur voldoet uitstekend, de harten echter zijn alleen lang maar niet echt van beton, zullen we maar zeggen. Doublet valt voor mij om die zelfde reden af, ik wil zeker niet tegenspelen en ♣ K is nou ook niet een kaart om over naar huis te schrijven.

Heraut

31

april 2014

West

Noord Martin – 3♥1 pas

– pas pas

Oost

Zuid Marijn pas 4♥

1♠ pas pas

1

intermediate (in uitpaspositie): 11–15, zeskaart+

Ik besluit daarom tot een intermediate 3♥. Marijn heeft goed in de gaten dat ♥ Q10 wel goud kan zijn en verhoogt. Ook dat is niet vaak gebeurd, niet één keer zelfs.10 Wederom dikke winst op het spel: +10 imps. Deze wedstrijd eindigt in 74–36, een winst van 17–3 voor ons. Laatste wedstrijd van vandaag en van deze competitie, tegen Pijnacker 1. Spel 12. W/NZ

♠ ♥ ♦ ♣

♠ ♥ ♦ ♣

Q8632 1064 Q32 J7

J1097 AK83 86 543 ♠ ♥ ♦ ♣

N W

O Z

♠ ♥ ♦ ♣

A QJ52 AK97 KQ98

K54 97 J1054 A1062

Soms is het billenknijpen, zoals ze dat zeggen. Liet ik u hiervoor (zie pagina 30) een spel zien dat je met minder dan zes punten (vaak) moet passen, Marijn doet het hier niet! West Marijn pas 1♠ 2SA2 1

doubleton+

Noord

Oost Martin 1♣1 2♦ 3SA

pas pas pas

Zuid pas pas allen passen

2

zwakte, vraagt om 3♣ met minimale reverse

10 Aan zeven van de veertien tafels eindigt het bieden in 4♠ door OW, één down. In hoeverre daar misschien ook 4♥ was geboden, valt niet na te gaan. – redactie

Heraut

32

april 2014

Ik vind mijn hand te mooi om het gevraagde 3♣ te bieden, ik heb tenslotte ook nog wel wat in harten en kies voor 3SA; ik heb mijn hand nu wel verteld. Na een inspirerende uitkomst van ♥ A en een schoppenswitch weet Marijn dit contract binnen te slepen, goed voor 10 imps winst. Noord was in slag drie zijn hartenentree voor de schoppen kwijt. Ik kan best nog wel een aantal spellen opschrijven maar dat doe ik niet. Daarvoor was het seizoen te matig en om op te scheppen over de laatste twee wedstrijden gaat mij wat te ver. Deze wedstrijd eindigde in een belachelijke score: 93–39 = 19–1 voor VIVA. Nabeschouwing Zoals gezegd, het was een slecht maar ook zeer ongelukkig seizoen. Geluk kun je afdwingen als je goed speelt en goed aan tafel zit, maar zit het een beetje tegen, dan lijkt het erop dat meteen alles verkeerd valt. Zeker vier wedstrijden hebben we de afronding op hele wedstrijdpunten11 in ons nadeel zien uitpakken. Tegenstanders boden rare contracten die er dan plotseling in bleken te zitten. Klap op de vuurpijl was die wedstrijd tegen DBC 3: deze tegenstander zou ik Auteur Martin van der Starre best nog wel eens tegen willen krijgen met wat normalere spellen. Geloof nooit dat het dan zo’n bloedbad wordt en zoveel geluk kun je niet blijven hebben! Deze competitie maar gauw vergeten en op naar een nieuw seizoen. Martin van der Starre 11

Internationaal worden wedstrijdpunten met twee decimalen gebruikt, bijvoorbeeld 93–39 imps = 18,56–1,44 wedstrijdpunten, maar de NBB heeft gekozen voor geheeltallige punten (zie ook de Heraut van maart en september 2013). – redactie Heraut

33

april 2014

Nieuwe leden voor het voetlicht Zingen en bowlen Marjon van Es vindt het heel gezellig bij VIVA en “hoopt het bridgen bij jullie beter onder de knie te krijgen”. Marjon heeft klassieke talen en Nederlands gestudeerd en heeft als docent gewerkt in scholen verspreid over het hele land. Marjon is dol op klassieke muziek, vooral zang. Zingen is ook haar eigen passie. Na een op latere leeftijd gevolgde conservatoriumopleiding tot zangpedagoog geeft zij nu nog les aan een aantal enthousiaste amateurzangers. Voor de oprichting van een VIVA-koor weten we dus bij wie we moeten zijn. Marjon heeft twee kinderen en vier kleinkinderen, op wie zij enorm trots is. Marjon speelt met Hans Thierry. Hans heeft een financieel-economische achtergrond en ging zo'n drie jaar geleden met pensioen. Min of meer uit nieuwsgierigheid is hij toen een beginnerscursus bridge gaan volgen. Daar heeft hij geen moment spijt van gekregen en zo volgde cursus nummer twee. Daarmee is Hans' ambitie nog niet bevredigd, hij wil nog meer cursussen volgen – suggestie aan het bestuur: in VIVA-verband? – en daarnaast veel oefenen op Berry's Internet Club “om het huidige bescheiden niveau geleidelijk verder op te krikken”. Als zijn meest roemruchte wapenfeit aan de bridgetafel noemt Hans zijn eerste uitgeboden en gemaakte groot slem. Tot juni 2012 speelde hij bij NBC in Nootdorp. Hij is via Marjon, die al op de woensdagmiddag in het gebouw van Wings speelde, bij VIVA beland. Vroeger was Hans een geducht tafeltennisser. Nu houdt hij het bij fitness en wedstrijdbowlen in Ockenburgh. Hij leest graag de krant, reisverslagen en vakliteratuur en drinkt graag een bacolight. Zijn eerste indrukken van VIVA? “Laagdrempelig, gezellige sfeer, actief bestuur, en vast wel veel leuke en interessante mensen.” Routiniers op weg naar de top Eén keer in de week bridgen is te weinig om voldoende routine op te doen, vonden Henk en Margreet Nijhout. Daarom spelen zij behalve op woensdag bij CBC nu ook dinsdags bij VIVA. Henk speelt sinds 1943. Als er luchtalarm werd gegeven wegens overvliegende colonnes vliegtuigen, Heraut

34

april 2014

stopten de lessen op de HBS en dan werd er gebridged. Degenen die de kunst niet machtig waren, kregen als ze dat wilden les daarin. Henk heeft dus verschillende systemen gespeeld: Goudsmit, Culbertson, Goren en nu Acoluitgebreid. Hij is vroeger ook lid geweest van Te Werve, de Bond en HOC. Henk, van origine weg- en waterbouwer, is nu gepensioneerd. Hij leest het liefst boeken met een geschiedkundige achtergrond. Net als Margreet doet hij aan fitness en golft graag. Zijn dromen en verwachtingen op bridgegebied? “Gezellig bridgen om daar het ‘koppie’ bij te houden. En ook nog ‘clubmeester’ te worden!” Zijn eerste indrukken van VIVA? “Gezellige, zeer actieve club (onder meer door de biedbeker)”. Henk vraagt zich alleen af waarom er zovéél competitiesoorten worden gespeeld. Margreet komt uit een spelletjesgezin en heeft thuis leren bridgen. Zij begon bij de huisvrouwen onder leiding van Non Rietdijk. Toen speelde zij bij EHBV-De Bond en, met Henk, op Te Werve. Toen Acol geïntroduceerd werd, is zij met een vriendin een cursus gaan volgen bij de heer Andringa. Met die vriendin heeft zij meer dan dertig jaar gebridged bij HOC. Vervolgens kwam zij bij CBC terecht en nu ook bij VIVA. Meest roemruchte wapenfeit? “Ik heb bij Te Werve de Ruitenboer gewonnen en in Utrecht bij de landelijke damesparen zijn we vierde geworden.” Bij VIVA hopen de Nijkamps ook snel wat hogerop te geraken. Een lievelingsboek heeft Margreet niet echt, maar zij heeft net De twee moeders door Rob Bouman in één adem uitgelezen. “In dit boek wordt zo'n beetje mijn geschiedenis (de zwarte bladzijden) beschreven, met name de ‘Bersiap’-tijd in het voormalig Nederlands-Indië.” Margreet omschrijft VIVA als “heel gezellig en ik ben onder de indruk van wat de leden allemaal doen voor hun club (de biedbeker vind ik bijvoorbeeld heel bijzonder en leerzaam). En dan binnenkort de viering van het vijftiende lustrum! Leuke dingen, helemaal te gek!” Het enige wat Margreet als nieuw lid mist, zijn de loopbriefjes. “Daarmee leer je sneller de namen van jouw tegenspelers. Nu worden de namen even zichtbaar op de display van het kastje, en dan alleen voor de noordspeler. Ik ben visueel ingesteld en moet zoiets eerst zien, dan onthoud ik het beter.”12 12 Wat een mooi argument van Margreet voor loopbriefjes met namen van tegenstanders! Bij Het Buitenhof gebruiken we die overigens wel. – redactie

Heraut

35

april 2014

Vroom vroom en courgettes Het derde nieuwe paar in de VIVA-gelederen bestaat uit Hanne van Slobbe en echtgenoot Hans de Vos. Hans, jurist en gepensioneerd rijksambtenaar, speelt sinds mei 2012 en is ook lid van CBC. Vanwaar deze vrij recente roeping? “Mijn ouders bridgeden en hoewel dat lang geleden is, is de wens om dat toch ook eens serieus op te pakken, blijven hangen. Het kwam er echter nooit van, maar na mijn pensionering had ik meer tijd en moest ik alleen Hanne nog overtuigen. Met enige reserve, vanwege het vermoedelijke tijdsbeslag dat het bridgespel meebrengt, zijn we toch een bridgecursus gaan volgen bij Bill Swaager in Den Haag. Daar hebben we ook tot eind vorig jaar eens in de veertien dagen meegespeeld in de bridgeclub De Uitkomst.” Daar ooit spijt van gekregen? “Helemaal niet! Integendeel, hoewel de verwachting dat het bridgen veel tijd zou vergen volledig is bewaarheid, hebben Hanne en ik ons inmiddels volop in het bridgespel gestort. Na een aantal bridgecursussen zijn we nu lid van twee bridgeclubs en bridgen we allebei veel online op de Toekomstclub van Berry Westra. Bovendien volgen we op dit moment nog een bridgecursus bij Bill Swaager (boekje 3 van Berry Westra). We vinden het allebei een boeiend en uitdagend tijdverdrijf en hopen ons in de komende jaren nog verder te kunnen bekwamen in het bridgespel, zodat we ook de VIVA-leden eens goed partij kunnen geven. Nu lukt dat helaas nog niet, maar VIVA-leden weest gewaarschuwd: we bereiden ons voor en eens komt de tijd!” Als meest roemruchte wapenfeit aan de bridgetafel vermeldt Hans dat Hanne en hij – tot hun verbazing – hoog zijn geëindigd bij hun eerste VIVA-biedwedstrijd. Als het weer en de overige activiteiten het toelaten, rijdt Hans motor. Hij is lid van een – in het geheel niet roemruchte! – motorclub die ook buitenlandse reizen maakt. Dit jaar gaat het eerst richting Oostenrijk en later nog naar De Eiffel. “Op Hanne hoef ik hierbij niet te rekenen, die durft niet achterop!” Hans heeft een gevuld gepensioneerdenbestaan: drie ochtenden per week naar de sportschool, het bestuur ondersteunen van de Volkstuinvereniging waar Hanne tuiniert, en Spaans leren aan de Volksuniversiteit in den Haag. “Ben in september nog naar Sevilla geweest om daar een tweeweekse cursus Spaans te volgen aan een taleninstituut. Muy interesante!” De eerste indrukken van VIVA? “Gezellig en serieus!” Heraut

36

april 2014

Hanne, ook gepensioneerd, is ook lid van CBC en daarnaast aspirant-lid van HOC. En dat terwijl zij eerst niet zoveel in het spel zag! “Maar toen Hans een cursus van tien lessen had gevonden, heb ik mij over laten halen. Tien lessen zijn immers zo voorbij!” Spijt heeft ze er niet van gekregen, vooral nadat zij had ontdekt dat je bridge ook online kunt spelen. “Ik was en ben een verwoed gamer. Op den duur zijn alle games aan de kant geschoven voor bridge. Ik heb nagenoeg alle bridgesites wel eens bezocht of heb er een account aangemaakt. Over zijn gebleven: Berry's Internet Club en Bridge Base Online (BBO). Vooral BBO vind ik geweldig. Ik gebruik BBO voornamelijk om topbridge te bekijken. Ja, ik ben een van die idioten die om vijf uur in de nacht opstaat om de Bermuda Bowl te volgen!” Kijk, zulke ‘idioten’, daar is VIVA blij mee. Hannes meest roemruchte wapenfeit aan de bridgetafel? “Een 3SA contract dat ik maakte, doordat ik abusievelijk 2♠ had geboden en de tegenstanders geen schoppen durfden in te spelen. De schoppenkleur was echter zo lek als een mandje!”. Tja, dat krijg je met gamers. Wat zijn je dromen en verwachtingen op bridgegebied? “Voor de korte termijn: in distributies leren denken. Voor de wat langere termijn: Toos en Frank verslaan!” Kijk, uitdagingen, daar houden we van bij VIVA. En misschien kan Hanne ook bijdragen aan het volgend kerstdiner, met groenten uit haar volkstuin. “Vooral de courgettes en de bramen deden het geweldig het afgelopen jaar.” Hannes lievelingsboek is David Landes' Arm en rijk. “Een geweldig boek. Het laat zien welke factoren ertoe hebben geleid dat delen van de wereld rijk zijn en andere arm. Soms toeval, en soms structureel.” Toen bleek dat Hanne en Hans bij hun vorige club maar eens in de veertien dagen konden spelen, zijn ze via de NBB-site gaan zoeken naar een geschikte speelavond en locatie. Daar kwam VIVA uit. Bovendien meldde hun bridgeleraar dat VIVA een goede club is. “VIVA biedt een goede combinatie van serieusheid en gezelligheid. Prettige sfeer, aardige mensen en perfect georganiseerd. Mijn waardering en respect voor alle mensen die VIVA draaiende houden en meer dan dat.” Witte wijn in de steengroeve De dame die tegenover Hans Walthaus zit is Jacqueline Waasdorp. Jacqueline speelt sinds ongeveer 1988 en is ook lid van Bridge Club Voorschoten. Zij was op zoek naar een club in Den Haag en sprak op de Heraut

37

april 2014

nieuwjaarsdrive van het district bestuursleden van VIVA; zo is het gekomen. Jacqueline is aan het bridge verslingerd geraakt door een vriendin die wilde gaan bridgen en een partner zocht. Spijt heeft ze er geen seconde van gehad. “Bridgen blijft leuk en uitdagend, het blijft me verbazen hoe snel een bridgeavond voorbij gaat.” Als meest roemruchte wapenfeit aan de bridgetafel noemt Jacqueline het volgende: “In ons allereerste seizoen haalden we op een clubavond een score van 75% en vonden dat heel gewoon. We realiseerden ons niet eens dat het een heel hoge score is.” De momenten die ze het liefst wil vergeten, hebben letterlijk met vergeten te maken: “Denken dat je SA speelt in plaats van een troefcontract, verzaken, noem maar op. Gewoon vergeten dus.” Woeste dromen en verwachtingen koestert zij niet. “Mijn verwachtingen zijn heel bescheiden, gewoon lekker kaarten en genieten van een leuke avond. Ik wil wel graag goed spelen.” De gepensioneerde Jacqueline zoekt in haar overige vrije tijd fossielen. “Ik zit in het bestuur van de Haagse Geologische Vereniging. Je kunt mij dus met enige regelmaat in steengroeven vinden. En ik doe vrijwilligerswerk.” Verder is zij lid van een leesclub en heeft zij heel wat mooie boeken verorberd. “Een echt lievelingsboek heb ik niet, maar ik vond bijvoorbeeld De ontdekking van de hemel van Harry Mulisch een prachtig boek.” Droge witte wijn – “bijna mijn lijfdrank” – binnen handbereik. VIVA maakt volgens Jacqueline een gezellige indruk, met heel wat goede bridgers. Goed bridgen gaat gelukkig prima samen met gezelligheid en sportiviteit. “En ik bof natuurlijk dat ik meteen in een lustrum terechtkom!” De redactie heet alle nieuwkomers van harte welkom en wenst hun veel plezier bij onze club. Pauline Hoefer

Het volgende nummer De sluitingsdatum voor kopij voor het volgende nummer van de Heraut is dinsdag 10 juni 2014. Kopij graag in voor de redactie leesbare en kopieerbare digitale vorm, bijvoorbeeld Microsoft Word (2010 of ouder) of ‘platte’ tekst, aan de beide e-mailadressen van de redactie (zie colofon). Heraut

38

april 2014

Wel en wee van VIVA 2 VIVA 2 (Rosalind Hengeveld© & Mieneke Vliegenthart, Poul Grashoff & Jack van Voorn) mocht in december meteen weer aan de bak in een veertigpuntenwedstrijd tegen het op dat moment tweede staande Crash 3. Dat zal niet meevallen, dachten we bij onszelf, maar het viel wél mee. Op het volgende spel bieden OW tegen Mieneke en mij tot 6♥. Andere tafel: Spel 22. O/OW

♠ ♥ ♦ ♣

♠ ♥ ♦ ♣

K10732 3 A542 K52

♠ ♥ ♦ ♣

N W

O Z

♠ ♥ ♦ ♣ West Jack – 3♦2 3♠3 6SA

J J96 KQ876 J976 AQ8 AKQ1084 – A1084

9654 752 J1093 Q3

Noord

Oost Poul 2♣1 3♥ 3SA4 7♠

– pas pas pas

Zuid pas pas pas allen passen

1

zwak ♦ of sterk 2preëmptief tegenover zwak ♦ 3vijfkaart+ waiting, wil graag horen hoe sterk partner is (niet forcing)

4

Voor groot slem heb je ruim meer dan 50% kans nodig, al was het maar omdat soms aan de andere tafel klein slem al wordt gemist (ook hier zaten vijf van de veertien OW-paren in een manche). Deze 7♠ heeft ruim 70% maakkans en is dus een prima contract. Om een eventuele ♠ J-vierde in zuid aan te kunnen moet je vooral geen ruiten troeven. In plaats daarvan moet je even een harten troeven voor het geval ♥ J vierde zit (♥ J-vijfde kun je niet aan). Achteraf blijkt 7♠ driemaal geboden. Het spel draagt bij aan een gedecideerde 18–2 overwinning voor een – toen nog – tevreden VIVA 2. Heraut

39

april 2014

Vierkaart punten waard Nog even iets als een gelijkspelletje of beter pakken tegen middenmoter Pelikaanhof All Stars en de dag kan niet meer stuk. Moet te doen zijn, toch? Tegenpartij kwetsbaar, partner als gever past, rechts opent 1♣ en je hebt: ♠ ♥ ♦ ♣

QJ102 K6 AQJ9 984

Wat doe je? Voor een informatiedoublet is de hand ongeschikt, want dat belooft op vrij minimale waarden toch wel minstens een driekaart harten. Een volgbod mag bij ons bij uitzondering op een vierkaart, maar ik heb daar wat matige ervaringen mee. Ik zie er geen brood in en pas. Het gaat verder: Spel 12. W/NZ

♠ ♥ ♦ ♣

♠ ♥ ♦ ♣

A3 42 86 AKQ10632

65 AJ105 107543 J5

N W ♠ ♥ ♦ ♣

West Mieneke pas pas pas

O Z

♠ ♥ ♦ ♣

QJ102 K6 AQJ9 984

K9874 Q9873 K2 7

Noord

Oost Rosalind pas (?) pas pas

1♣ 3♣1 pas

Zuid 1♠ 3SA

1

geen driekaart ♠

Noord, een voormalig Meesterklasser, heeft eigenlijk een herbieding van 3SA, dat bij hen een dergelijke kaart toont, maar onderbiedt bewust met 3♣ in de hoop 3SA in de zuidhand te krijgen. Zijn zoon gehoorzaamt. Aan de andere tafel volgt oost 1♦, door west opgehoogd tot 4♦ (!), en Poul en Jack zijn voorbij hun enig maakbare manche en eindigen in 5♣ voor een down: 12 imps voor de pelikanen. Achteraf vind ik 1♦ volgen toch zo gek niet. Heraut

40

april 2014

Seinwanen tegen pelikanen De wijze waarop wij als enigen in de zaal deze kansloze 4♥ laten maken, is niet alleen onze grootste ramp van de dag, maar het spel is ook leerzaam. Spel 13. N/allen

♠ ♥ ♦ ♣

♠ ♥ ♦ ♣

A1064 AKJ Q2 10543

– 1♣ 1♠ 3♥

♠ ♥ ♦ ♣

N W

O Z

♠ ♥ ♦ ♣ West

Q9853 75 K965 Q6 KJ2 Q9643 J83 K7

7 1082 A1074 AJ982

Noord Rosalind pas1 pas pas pas

Oost

Zuid Mieneke pas pas pas allen passen

pas 1♥ 2♦2 4♥

1

vond dit geen kwetsbare Muiderberg waard

2

vierde kleur

Er zijn twee stijlen van signaleren: (1) vaste afspraken, zoals ‘op de uitkomst signaleren we aan/af, op wat welgedefinieerde uitzonderingen na, en tenzij een aansignaal absurd zou zijn’; (2) opportunistische afspraken van het type ‘we geven het signaal dat partner zo te zien nodig heeft’. Stijl (1) is helder maar star, stijl (2) is flexibel maar zet de deur wijd open voor misverstanden. Op de uitkomst van ♠ 7 (klein op tafel) sein ik conform afspraak ‘aan’ met ♠ 3, ten teken dat ik de kleur nog onder controle heb en niet op een switch zit te wachten. Zuid echter, azend op een schoppenintroever, vat die ♠ 3 op als Lavinthal voor klaveren. De leider, die zich na eerst troeftrekken niet aan tien slagen ziet komen, speelt nu ruiten. Zuid stapt op met het aas en speelt ♣ 2 naar de gehoopte ♣ K – recht in de bek van pelikaan oost. Ja, lacht u vooral, maar heeft u in uw partnership heldere afspraken over uw signaleerstijl? Het eindigt in 3–17 verlies en VIVA 2 terug op aarde, ultimo jaar nog nét bovenaan met één puntje voorsprong op een peloton volgers. Heraut

41

april 2014

Gelukkig gelift We gaan verder in 2014. Wat doe je bij niemand kwetsbaar na het volgende biedverloop met de volgende hand? ♠ ♥ ♦ ♣ West – 1♥ pas

A932 8 Q8732 K107

Noord Rosalind – pas ?

Oost

Zuid Mieneke pas pas

pas 2♥

Geïnspireerd door de aantrekkelijke kwetsbaarheid balance ik met 2♠. Dat toont volgens afspraak typisch een vierkaart, want met een vijfkaart zou ik waarschijnlijk eerder 1♠ hebben gevolgd. Verrassend gaat het verder: West – 1♥ pas

Noord Rosalind – pas 2♠

Oost

Zuid Mieneke pas pas allen passen

pas 2♥ 4♥ (!?)

We geloven niet in het ‘principedoublet’ en passen 4♥ ongedoubleerd uit. “Sorry, er kwam ineens een ♣ A te voorschijn in plaats van een kleintje,” verklaart oost. Tja. Gelukkig vind ik de start van ♦ 2 voor één down: Spel 14. O/–

♠ ♥ ♦ ♣

♠ ♥ ♦ ♣

10 AQ1095 KJ6 Q953

N W

O Z

♠ ♥ ♦ ♣ Heraut

A932 8 Q8732 K107 ♠ ♥ ♦ ♣

KQ87 K432 1054 A4

J654 J76 A9 J862 42

april 2014

Niet in slaap met de streepstaartaap De tweede wedstrijd op 11 januari leverde wel een aantal spectaculaire of anderszins leuke spellen op (al was dat het enige positieve die dag): Spel 13. N/allen

♠ ♥ ♦ ♣

♠ ♥ ♦ ♣

K10862 Q97632 2 4

– pas pas pas pas

♠ ♥ ♦ ♣

N W

O Z

♠ ♥ ♦ ♣ West

AQ4 J104 653 AK95 973 AK85 K109874 –

J5 – AQJ QJ1087632

Noord Rosalind 1♣1 3♣ 4♠4 5♦6 pas

Oost 1♦ pas pas pas pas

Zuid Mieneke 2♦2 4♥3 4SA5 6♣

1

doubleton+ 2♣-steun, mixed raise (6–10) óf mancheforcing splinter 4cue-bid 5azenvragen 60 of 3 (van 5) azen

3

Aldus bereiken wij tegen nogal passieve tegenstanders 6♣, dat vlot met een overslag wordt gemaakt. (7♣ op twee snits is natuurlijk onzin.) Aan de andere tafel vindt een van de spectaculairste coups in het bieden plaats: het streepstaartaapdoublet. Gedachte achter dit doublet – genoemd naar een als laf bekend staand halfaapje – is dat een gedoubleerde en met overslagen gemaakte manche altijd minder oplevert dan een slem: hier 1150 voor 5♣ gedoubleerd plus twee tegen onze 1390. Geredoubleerd levert de manche wél meer op (hier 1800) dan het slem – maar dan loopt de streepstaartaap eruit naar zijn uitneemkleur: hier gaat 5♥ slechts één down. Volledigheidshalve rest wel te vermelden dat een zuiver streepstaartaapdoublet eigenlijk gegeven wordt op de tweede hand, niet zoals in de praktijk na twee passen op 5♣. Maar kniesoren lezen toch geen Heraut? Heraut

43

april 2014

Hoe erg is omgekeerd Muiderberg Ik ben geen uitgesproken ‘natuurlijkerd’, ik houd wel van biedconventies, ik noem niet gauw een conventie ‘idioot’. Maar wat doe je, niet kwetsbaar tegen kwetsbaar, met de volgende hand tegen ‘omgekeerd Muiderberg’: ♠ ♥ ♦ ♣ West – pas

AKJ9 10543 AK4 83

Noord Rosalind – ?

Oost

Zuid Mieneke pas

2♠1

1

zwak met precies vierkaart ♠ en vijfkaart+ ♦ of ♣

Ik bedenk: ze zullen vast een paar down gaan voor honderd per downslag. Mochten wij een manche maken – toch al verre van zeker – dan levert dat slechts een punt of 400 op. Bij deze kwetsbaarheid zal daarom 2♠ uitpassen leiden tot een klein verlies als wij een manche hebben en anders tot wellicht dikke winst. Ik pas dus en 2♠ gaat drie down voor 300 tegen niks voor ons. Aan de andere tafel eindigt het in 4♠ door noord, twee down, 9 imps winst. Gaat u ook ‘omgekeerd Muiderberg’ bij elke kwetsbaarheid spelen? Spel 22. O/OW

♠ ♥ ♦ ♣

♠ ♥ ♦ ♣

102 KQ9872 J972 5

AKJ9 10543 AK4 83 N W

O Z

♠ ♥ ♦ ♣

♠ ♥ ♦ ♣

Q864 6 Q6 AQJ1094

753 AJ 10853 K762

Helaas: ondanks alle ‘leuke’ spellen zijn onze resultaten van deze dag minder leuk: tweede wedstrijd ook verloren met 5–15, gezakt naar de derde plaats met 14 en 13 punten achter nummer één (Star 7) en twee (Pelikaanhof), en promotiekansen ineens ver te zoeken. Heraut

44

april 2014

Snijden doet lijden Tegen Crash 2 (Ron Heinsman & Peter Zwart, Jean-Paul Vis & Jasper Williams) is het volgende spel niet spectaculair maar wel instructief: Spel 10. O/allen

♠ ♥ ♦ ♣

♠ ♥ ♦ ♣

KQJ73 952 A109 KQ

1

zwak

2

♠ ♥ ♦ ♣

N W

O Z

♠ ♥ ♦ ♣ West Mieneke – 4♦2

985 J10873 6 A975 A10642 AQ64 Q3 J6

– K KJ87542 108432

Noord Williams – pas

Oost Rosalind 1♠ 4♠3

milde slempoging met ♠-fit

Zuid Vis 3♦1 allen passen

3

geen trek

De eerste uitdaging is niet hoger te komen dan 4♠, ondanks de imposante fit in die kleur. Dat lukt slechts de helft van de zaal. Vooral west moet zich realiseren dat met zeven verliezers haar hand niet zo mooi is als misschien lijkt. Het is Mieneke toevertrouwd. De tweede uitdaging is zelfs 4♠ nog te maken, met dichte kaarten wel te verstaan. Je bent in elk geval een slag kwijt in klaveren en ruiten en je moet er dus vanaf komen met één verliezer in harten. Ik begin de harten met ♥ A met de bedoeling om, als niet toevallig de heer valt – zoals hier: bingo! – later van tafel naar de vrouw toe te spelen. Dat is een safety play die nooit kost, zelfs niet één pepernoot. Wat ook werkt (en evenmin ooit kost) is eerst uit beide handen een kleine harten spelen en laten snijden met ♥ AQ. Wie echter in de eerste hartenslag meteen snijdt, die zakt voor het toelatingsexamen tot de Tweede Divisie. Niettemin gaan twee leiders down in 4♠. Door deze wedstrijd te verliezen met 8–12, nadat we de vorige wedstrijd niet verder kwamen dan 14–6 tegen Willemsbuuren, ziet het er niet naar uit dat VIVA 2 gaat slagen voor het toelatingsexamen tot de Eerste Divisie. Heraut

45

april 2014

Doubletchagrijn tegen Oude Rijn Laatste speeldag 8 februari, laatste twee wedstrijden. Met 23 punten achter nummer één is promotie inmiddels uit zicht, maar we willen nog wel zo hoog mogelijk eindigen. Een zwakke wedstrijd tegen degradatiekandidaat Oude Rijn helpt dan niet echt. Wat biedt u bijvoorbeeld met deze hand: ♠ ♥ ♦ ♣ West – doublet

J4 A6 AJ107542 KJ

Noord Rosalind – ?

Oost

Zuid Mieneke 3♣

pas

Hoewel we veel en licht preëmpten, belooft bij ons in de tweede hand kwetsbaar een preëmpt wel ‘iets’. Ik meen daarom dat het spel aan ons zal liggen, maar wat te bieden? Ik besluit tot een beetje gekke 3SA, ondanks het ontbreken van schoppendekking. Het bieden is echter nog niet afgelopen: West – doublet 4♠

Noord Rosalind – 3SA (?) doublet (?)

Oost pas pas allen passen

Zuid Mieneke 3♣ pas

Dat ‘was hem niet’: moeiteloos met een overslag gemaakt voor –6 imps: Spel 2. O/NZ

♠ ♥ ♦ ♣

♠ ♥ ♦ ♣

AK10953 KQ32 KQ9 –

N W

O Z

♠ ♥ ♦ ♣ Heraut

J4 A6 AJ107542 KJ ♠ ♥ ♦ ♣

8762 10975 6 Q873

Q J84 83 A1096542 46

april 2014

Te veel gas na forcing pas En uit de tweede helft van dezelfde wedstrijd min of meer de tegenhanger van dat spel 2 (zie pagina 46): Spel 15. Z/NZ

♠ ♥ ♦ ♣

♠ ♥ ♦ ♣

10 542 QJ84 AKQ73

W

1

negatief

O Z

2

9 KJ63 A62 109542

Q87652 Q1098 K10 6

Noord Rosalind – 1♠ pas doublet3 pas

– 1♣ pas pas pas

♠ ♥ ♦ ♣

N

♠ ♥ ♦ ♣ West

AKJ43 A7 9753 J8

Oost – doublet1 5♣ pas pas

forcing pas (zie tekst)

Zuid Mieneke pas 4♠ pas2 5♠ (?)

3

straf

Omdat we kwetsbaar tegen niet een manche hebben geboden (en niet via een zuiver preëmptief bod, zoals een 4♠-opening), ga ik ervan uit dat de tegenpartij niet ongedoubleerd mag spelen, oftewel dat pas op 5♣ forcing is. En omdat ik niet naar vijfhoogte wil, doubleer ik. In tegenstelling tot op spel 2 is dat ditmaal in de roos. Poul en Jack gaan in 5♣ ongedoubleerd (!) drie down. 5♠ sukkelt één down: 6 imps verlies in plaats van 4 imps winst. We verliezen deze wedstrijd met 9–11 en de laatste wedstrijd met 5–15. Nabeschouwing VIVA 2 eindigt de competitie als zesde met gemiddeld 10,85 wedstrijdpunten. Halverwege stonden we nog bovenaan. En nee, we hebben niet bijzonder veel pech gehad; we hebben gewoon niet goed genoeg gespeeld. Ook VIVA 3 als achtste met 10,15 en Het Buitenhof 2 als tiende met 9,08 handhaven zich in de Tweede Divisie. Rosalind Hengeveld Heraut

47

april 2014

Elffersbeker De eerste ronde van de strijd om de Elffersbeker was dit seizoen voor VIVA saai, want we hadden een bye. Maar op 19 maart mocht het VIVAteam eindelijk los, tegen BC Schollevaar 1 uit Capelle aan den IJssel. Het was een genoeglijke avond, met aardige spellen en dito sfeer. Het hielp natuurlijk ook dat VIVA overtuigend de overwinning in de wacht sleepte. Voor het eerst werd de Elffersbeker op parenbasis gespeeld. De eerste zes plaatsen zijn in beslag genomen door VIVA-paren met als winnaars onze voorzitter Balten van der Veer & Klazine Verdonschot (57,08%), op de voet gevolgd door Hans Brandsma & Fred Schopman (56,25%). Steph Breukel & Janny Pijnenburg, als derde paar geëindigd, bieden op dit spel (kwartslag gedraaid) als enigen slem: West gever ♠ ♥ ♦ ♣

AJ2 AK52 102 KQ96

W

Stayman

O Z

West Janny 1SA 2♥ 4♦2 5♣4 1

♠ ♥ ♦ ♣

N

Noord

Oost Steph 2♣1 4♣2 4SA3 6♥

pas pas pas pas 2

cue-bid

3

azenvragen

86 J983 AKQ3 A87 Zuid pas pas pas allen passen

4

nul of drie keycards

Het spelen was volgens Steph “een eitje: vuiltjes kwijt op de ruiten en bij het eerste rondje troeftrekken ziet Janny de 10 al vallen. Zoals gehoopt valt in ronde twee de vrouw.” Een overwinning in de volgende ronde is nu natuurlijk het streven. Daarna hebben we een probleem, omdat de finale gepland staat op 24 mei! De beker binnenslepen in ons lustrumjaar zou prachtig zijn, maar dan moeten we wel met de datum kunnen schuiven. Wordt vervolgd. Pauline Hoefer Heraut

48

april 2014