Reglement erkenning VIER-inspecteur

Reglement erkenning VIER-inspecteur Bij dit reglement behoren onlosmakelijk de volgende bijlagen: 1. Bijlage 1 Basiscriteria erkenning VIER-inspecteur 2. Bijlage 2 Aanvraagformulier erkenning VIER-inspecteur 3. Bijlage 3 Akkoordverklaring VIER-reglement 4. Bijlage 4 VIER Inspectierichtlijn 5. Bijlage 5 VIER rapportagemodel Artikel 1 Begripsbepalingen In dit reglement wordt verstaan onder: iKeur

Vereniging iKeur, vertegenwoordigd door haar commissie ETI.

Inspecteur

Een deskundig persoon die op basis van onderzoek beoordeelt of de elektrische installatie en elektrische arbeidsmiddelen voldoen aan de algemene en specifieke eisen.

VIER-inspecteur

Inspecteur die zich in het bijzonder richt op brandveiligheid inspecties in relatie tot elektrotechnische risico’s en in bezit is van de VIERerkenning

Aanvrager

Bedrijf of organisatie die namens de inspecteur de erkenning aanvraagt.

Aanvraagformulier

Formulier waarmee de aanvraag voor VIER-erkenning schriftelijk bij iKeur kenbaar gemaakt wordt.

Erkenning

Schriftelijke verklaring van iKeur waaruit blijkt dat genoemde inspecteur namens Aanvrager bevoegd is om op te treden als VIERinspecteur.

Artikel 2 Doel 1. Uitsluitend inspecteurs die voldoen aan bepalingen in dit reglement en die door iKeur als zodanig erkend zijn, zijn bevoegd om op te treden als VIER-inspecteur. Artikel 3 Verzoek tot erkenning 1. Met inachtneming van de bepalingen van dit reglement kan erkenning worden afgegeven op verzoek van de Aanvrager. 2. iKeur verlangt dat het verzoek tot erkenning schriftelijk wordt gedaan door middel van een door haar te verstrekken Aanvraagformulier VIER-erkenning. Zie hiervoor bijlage 2. 3. iKeur verlangt dat de Aanvrager schriftelijk akkoord gaat met het onderhavige reglement, inclusief bijlagen, en daarnaar handelt. Zie hiervoor bijlage 3.

VIER reglement Vereniging iKeur

1/9

24 april 2013

4. In de situatie genoemd in dit artikel onder lid 1 wordt een aanvraag uitsluitend in behandeling genomen indien dit de eerste aanvraag betreft of indien tussen een eerdere aanvraag en de nieuwe aanvraag ten minste 6 maanden verstreken zijn. Artikel 4 Beoordeling aanvraag 1. iKeur kan de erkenning verlenen indien naar haar oordeel aan de in de artikel 5 genoemde voorwaarden is voldaan. 2. Onverminderd het bepaalde in lid 1 kan iKeur besluiten op grond van zwaarwegende redenen besluiten om de erkenning niet te verlenen. 3. Bij de beoordeling van de aanvraag is de Aanvrager verplicht zijn medewerking te verlenen. Artikel 5 Voorwaarden 1. Om in aanmerking te komen voor initiële erkenning of voor continuering van de erkenning, dient in elk geval aan de voorwaarden genoemd in bijlage 1 te zijn voldaan. Artikel 6 Verlening 1. Uiterlijk acht weken na dagtekening van het verzoek bedoeld in artikel 3, beslist iKeur over de verlening van de erkenning. Overschrijding van deze termijn is in uitzonderlijke gevallen toegestaan en dient in de beslissing te worden gemotiveerd. 2. Van de beslissing als bedoeld in het eerste lid wordt de Aanvrager schriftelijk binnen tien weken na dagtekening van het verzoek tot erkenning in kennis gesteld, onder opgave van reden indien de erkenning niet wordt verleend. 3. De erkenning wordt verleend aan de inspecteur. 4. De erkenning is geldig voor de duur van drie jaar. Artikel 7 Verlenging 1. Na het verstrijken van de in artikel 6, lid 4 genoemde periode, wordt de erkenning voor dezelfde duur door iKeur verleend. Artikel 4 is van overeenkomstige toepassing. 2. Van de beslissing omtrent het verlengen wordt de Aanvrager in kennis gesteld. Indien de verlenging geweigerd wordt, wordt de Aanvrager schriftelijk onder opgave van redenen, van deze beslissing op de hoogte gebracht. 3. Indien iKeur niet binnen drie maanden na het verstrijken van de in artikel 6 , lid 4 genoemde termijn de beslissing omtrent het verlengen van de erkenning aan de Aanvrager kenbaar heeft gemaakt, kan de erkenning geacht worden te zijn verlengd voor een zelfde periode. Artikel 8 Intrekking


2/9

24 april 2013

1. De erkenning kan worden ingetrokken indien niet langer aan de voorwaarden voor erkenning als vermeld in artikel 5 wordt voldaan of indien iKeur op grond van zwaarwegende redenen meent dat de erkenning in redelijkheid niet dient te worden verlengd. 2. Indien niet aan de in artikel 6, lid 6 bedoelde voorwaarden wordt voldaan wordt de erkenning voor de duur van een jaar ingetrokken. 3. Van intrekking van de erkenning wordt de Aanvrager schriftelijk onder opgave van redenen door iKeur op de hoogte gebracht. Artikel 9 Bezwaar 1. Indien de erkenning geweigerd, ingetrokken of niet verlengd wordt, voor een of meerdere (deel)kwalificaties, kan de Aanvrager tegen de beslissing als bedoeld in de artikelen 6 lid 1, 7 lid 2 en 8 lid 3 bezwaar maken bij de Commissie Klachten & Geschillen van iKeur. 2. Het bezwaar dient schriftelijk en voorzien van een handtekening en dagtekening binnen zes weken na dagtekening van de in het vorige lid genoemde beslissing te worden ingediend. 3. Het bezwaarschrift bevat in elk geval: a. een opgave van de naam, adres en vestigingsplaats Aanvrager, alsmede de naam van degene die de Aanvrager vertegenwoordigt en diens correspondentieadres; b. de dagtekening; c. de omschrijving van het besluit waartegen het bezwaar zich richt; d. de gronden van het bezwaar. 4. Bij het bezwaarschrift dient te worden overlegd: a. een afschrift van de beslissing waartegen het bezwaar zich richt; b. afschriften van de voornaamste op de zaak betrekking hebbende stukken. 5. Indien het bezwaarschrift niet voldoet aan de in lid 3 en 4 vermelde eisen wordt de Aanvrager in de gelegenheid gesteld om dit verzuim binnen 14 dagen na dagtekening van het verzoek tot herstel van het verzuim, te herstellen. 6. Binnen acht weken na dagtekening van het bezwaarschrift wordt de Aanvrager schriftelijk onder opgave van redenen in kennis gesteld van de beslissing op het bezwaar. Artikel 10 Minimale eisen aan de uitvoering 1. De VIER erkende inspecteur dient de inspectie minimaal uit te voeren volgens de inspectierichtlijn, genoemd in bijlage 4.


3/9

24 april 2013

2. De VIER erkende inspecteur dient in de rapportage minimaal de aspecten te vermelden, genoemd in bijlage 5. 3. De VIER erkende inspecteur dient bij de rapportage altijd een hersteladvies af te geven. Artikel 11 Uitingen 1. Uitsluitend na schriftelijke verlening of verlenging erkenning VIER-inspecteur is de Aanvrager gemachtigd het logo van VIER te voeren. 2. Het VIER-logo mag uitsluitend gebruikt worden op rapporten, correspondentie en uitingen die betrekking hebben op brandveiligheidsinspecties. 3. iKeur ziet toe op het gebruik van het VIER-logo onder de voorwaarden van lid 1 en 2 van artikel 11 en kan bij misbruik besluiten deze machtiging ongedaan te maken. De Aanvrager zal schriftelijk worden geïnformeerd over dit besluit. 4. Na schriftelijke verlening of verlenging erkenning VIER-inspecteur zal de naam van de inspecteur en van diens werkgever met datum en nummer van de erkenning vermeld worden op de website www.ikeur.nl. Bij intrekking van de erkenning zal deze vermelding op het moment van intrekking verwijderd worden. Artikel 12 Onvoorziene omstandigheden 1. In alle gevallen waarin dit reglement niet voorziet beslist iKeur. Artikel 13 Inwerkingtreding 1. Dit reglement treedt in werking op 01-03-2013 met een geldigheidsduur van twee jaar. Het reglement wordt steeds stilzwijgend verlengd, tenzij twee maanden voor het aflopen van de geldigheidsperiode het reglement buiten werking gesteld wordt. Artikel 14 Wijzigingen 1. Wijzigingen van dit reglement worden vastgesteld door iKeur.


4/9

24 april 2013

Bijlage 1 Basiscriteria erkenning VIER-inspecteur De minimale criteria voor erkenning van de VIER-inspecteur zijn de volgende: 1.

Initieel: 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5

2.

De inspecteur heeft minimaal 3 jaar relevante werkervaring. De inspecteur is in het bezit van het geldig Stipel certificaat ILS of geldig iKeur certificaat ILS. De inspecteur is in het bezit van het geldig ITC certificaat Level 1 Thermografie of geldig iKeur certificaat ITH. De inspecteur heeft de VIER opleiding met succes afgerond. De inspecteur heeft de akkoordverklaring ondertekend waarmee hij of zij verklaart het beleid van VIER te onderschrijven en dienovereenkomstig te handelen. Zie bijlage 3.

Verlenging per 3 jaar: 2.1 2.2 2.3 2.4

De inspecteur is in het bezit van het geldig Stipel certificaat ILS of geldig iKeur certificaat ILS.; De inspecteur is in het bezit van het geldig ITC certificaat Level 1 Thermografie of geldig iKeur certificaat ITH. De inspecteur heeft in een periode van 3 jaar minimaal 2 keer de jaarlijkse VIERseminar van iKeur bijgewoond. De inspecteur voert aantoonbaar gemiddeld minimaal 20 VIER-inspecties per jaar uit.


5/9

24 april 2013

Bijlage 2 Aanvraagformulier erkenning VIER-inspecteur Onderstaand inspectiebedrijf vraagt VIER-erkenning aan voor de genoemde inspecteur. Inspectiebedrijf Contactpersoon Postadres Postcode en plaatsnaam Telefoon Emailadres Naam inspecteur Geboortedatum inspecteur Geboorteplaats inspecteur Aanvraag

O initieel

O verlenging

Vier-erkenningsnummer (bij aanvraag verlenging) O – aankruisen wat van toepassing is.

Check: Bijlage: Beknopte CV waaruit minimaal 3 jaar relevante werkervaring van de O inspecteur blijkt. Getekende VIER-verklaring. O Kopie geldig certificaat Stipel ILS of iKeur ILS van de inspecteur. O Kopie geldig certificaat ITC Level 1 Thermografie of iKeur ITH van de O inspecteur. O O

Verklaring waarmee aangetoond wordt dat door de erkende inspecteur gemiddeld minimaal 20 VIER-inspecties per jaar uitgevoerd zijn. Verklaring waarmee aangetoond wordt dat door de inspecteur in een periode van 3 jaar minimaal 2 jaarlijkse VIER-seminars van iKeur zijn bijgewoond.

Initieel X X X X

Verlenging X X

-

X

-

X

De met een X gemerkte bijlagen zijn verplicht en dienen met dit aanvraagformulier meegestuurd te worden.

Ondertekening: Naam: Functie: Datum:

Dit formulier met bijlagen kan per email verstuurd worden naar [email protected] of per post naar Secretariaat iKeur, Narcisveld 2, 2914 PE Nieuwerkerk ad IJssel


6/9

24 april 2013

Bijlage 3 Akkoordverklaring VIER-reglement Ondergetekenden verklarent hierbij het VIER-reglement te onderschrijven en dienovereenkomstig te handelen. Naam inspecteur Geboortedatum inspecteur Geboorteplaats inspecteur Handtekening inspecteur Datum

Naam aanvrager Handtekening aanvrager Datum


7/9

24 april 2013

Bijlage 4 Inspectierichtlijn VIER

Onderdelen Tekeningen en documenten

Visuele inspectie Controle op aanwezigheid en compleetheid (lagere prio)

Meting en beproeving N.v.t.

Betreedbare ruimten

 De gehele zichtbare installatie Steekproefsgewijs boven plafonds

Steekproefsgewijs en bij verdachte situaties:  Aardcircuitimpedantie Zc  Inwendige impedantie Zi  Weerstandsmeting metalen onderdelen Rlo

Hoofd- en subverdelers.

Steekproefsgewijs en bij verdachte situaties: Aardcircuitimpedantie Zc Inwendige impedantie Zi Isolatieweerstand bedrading Riso Aardlekschakelaartest / meting hermografische scan

(Gericht op brandveiligheid, bedrijfscontinuïteit en aanrakingsveiligheid)

Hoofd- en subverdelers (Gericht op brandveiligheid, bedrijfscontinuïteit en aanrakingsveiligheid)

Rapportage


VIER format incl. herstelverklaring en bedrijfsvoering; waarbij, met een aantal doelgerichte vragen aan de ondernemer, de organisatie met betrekking tot het gebruik en de wijze van onderhoud van de elektrische installatie(s) en gerelateerde Arbo technische zaken worden geïnventariseerd. Zie “bedrijfsvoering” Geconstateerde afwijkingen dienen naast locatieomschrijving en kwalificatie te worden ondersteund door detailfoto’s

8/9

24 april 2013

Bijlage 5 Rapportagemodel VIER


9/9

24 april 2013

MKB B.V. te PLAATS

RAPPORTAGE VIER Controle

iKeur www.ikeur.nl

IKeur

Paraaf

Datum 13-03-2013

Rapportnr.: 0123456/001 iKeur

Datum: 13-03-2013

Pagina: 1 van 21

INHOUD

1

Inleiding ......................................................................................................................................... 3

2

Basisgegevens ................................................................................................................................ 4

2.1 2.2 2.3 2.4 2.5

Locatiegegevens ........................................................................................................................................... 4 Opdrachtgever / eigenaar ............................................................................................................................ 4 Opdrachtnemer ............................................................................................................................................ 4 Uitsluitingen ................................................................................................................................................. 4 Methodiek .................................................................................................................................................... 4

3

Bedrijfsvoering............................................................................................................................... 5

4

Algehele indruk.............................................................................................................................. 6

4.1 4.2

Eindbeoordeling ........................................................................................................................................... 6 Overzicht eindbeoordelingen....................................................................................................................... 7

5

Inspectieresultaten ........................................................................................................................ 8

5.1

MKB B.V. ...................................................................................................................................................... 9

Bijlage 1 Herstelverklaring........................................................................................................................ 14 Bijlage 2 Foto’s ......................................................................................................................................... 15 1

MKB B.V. ...................................................................................................................................... 15

1.1.1 1.1.2 1.1.3

Hal 1 ........................................................................................................................................................... 15 Hal 2 ........................................................................................................................................................... 19 Loods .......................................................................................................................................................... 21

Dit rapport is bedoeld als voorbeeld voor gebruik tijdens de VIER cursus. De plaats van foto’s, omschrijvingen, waardering enzovoort zijn volgens de VIER methodiek niet vastgelegd. Uiteraard staat het u vrij om uw rapport te voorzien van extra’s.


Datum: 13-03-2013

Pagina: 2 van 21

Inleiding Inspectiebedrijf X heeft een controle volgens de methodiek Verzekerings Inspectie Elektrotechnische Risico’s (VIER) uitgevoerd op de elektrotechnische installatie en het gebruik hiervan. De resultaten van de controle zijn weergegeven in hoofdstuk 5 van dit rapport. Deze controle omvat een organisatorisch en een technisch deel. Hieruit ontstaat een waardeoordeel over de installatie, het gebruik en de wijze van onderhoud. Installatiedelen die niet zijn geïnspecteerd zijn beschreven in 2.4. VIER Controle De VIER Controle is een methodiek om de elektrische installatie te beheren waarbij controle plaatsvindt op de risico's in relatie tot: - de brandveiligheid, - de bedrijfscontinuïteit, - het aanrakingsgevaar. De inspectie is opgebouwd uit: - beoordeling van de elektrotechnische tekeningen, - visuele inspectie, - meting en beproeving, - thermografisch onderzoek. Uitdrukkelijk wordt bepaald dat er geen sprake is van een volledige inspectie conform NEN 3140. Deze normen bevatten namelijk aanvullende bepalingen om geheel te voldoen aan artikel 3.4 en 3.5 van het Arbobesluit. Desgewenst kan deze aanvullende inspectie voor u worden uitgevoerd. Het verdient aanbeveling deze inspectie periodiek te herhalen. Aangezien het niet een volledige inspectie betrof, is een termijn van eens per maximaal drie jaar aan te raden. Uw verzekeraar kan hiervoor een afwijkende termijn hanteren.


Datum: 13-03-2013

Pagina: 3 van 21

1

BASISGEGEVENS

1.1

Locatiegegevens

Naam Adres Postcode/plaats

: : :

MKB B.V. Agrostraat 7 9999 RD PLAATS

Contactpersoon Telefoonnummer

: :

De heer A. Oosterhoff 0305-123456

1.2

Opdrachtgever / eigenaar

Naam Bezoekadres Postcode/plaats

: : :

MKB B.V. Postbus 1 1234 AA Amsterdam

Postadres Postcode/plaats Faxnummer

: : :

Grenslaan 1 1236 AB Amsterdam 020-1000021

Contactpersoon Telefoonnummer E-mailadres

: : :

De heer C. Ontact 020-1000020 [email protected]

: : : : : :

Inspectiebedrijf X B.V. De heer W. Erkvoorbereider 0311-876454 0123456/001 12-03-2013 De heer E. Inspecteur

1.3

Opdrachtnemer

Naam Contactpersoon Telefoonnummer Onze referentie Inspectiedatum Uitgevoerd door

1.4

Uitsluitingen

Onderstaande installatiedelen zijn niet beoordeeld. Overige installatiedelen zijn op basis van steekproef gecontroleerd. Object

Verdelers/Machines

Toelichting

MKB B.V.

Hal 1;

Paneel niet geïnspecteerd vanwege onvoldoende vrije ruimte

Machine Kettingtranssport Loods Capucijnweg; Machine RK Ventilatie

1.5

Verdeler is niet geïnspecteerd, omdat de kast gedeeltelijk boven een trap hangt waardoor het onveilig is om veilig te kunnen inspecteren

Methodiek

De controle wordt uitgevoerd conform de inspectierichtlijn zoals vastgelegd in het reglement VIER van iKeur.


Datum: 13-03-2013

Pagina: 4 van 21

2

BEDRIJFSVOERING

Met een aantal doelgerichte vragen is de organisatie met betrekking tot het gebruik en het onderhoud van de elektrische installatie(s), alsmede bijkomende ARBO gerelateerde zaken, geïnventariseerd. 1. Inspectie elektrische installatie Er wordt geen gekeurde inspectie uitgevoerd maar eigenaar doet zelf een visuele inspectie 2. Inspectie elektrische arbeidsmiddelen Er wordt geen gekeurde inspectie uitgevoerd maar eigenaar doet zelf een visuele inspectie 3. Inspectie klimmaterialen Eigenaar voert zelf visuele inspecties uit, er vindt geen externe controle plaats 4. Inspectie hijsmiddelen Er zijn geen hijsmiddelen aanwezig 5. Inspectie blusmiddelen Brandblussers worden jaarlijks door de firma Blus B.V. gecontroleerd 6. Controle aardlekschakelaars / aardlekautomaten Aardlekschakelaars/aardlekautomaten worden niet gecontroleerd Wij adviseren u deze maandelijks te testen met de testknop. 7. Controle noodstroomvoorzieningen Eigenaar heeft een noodaggregaat achter een tractor en controleert deze zelf eenmaal per jaar 8. Controle noodverlichtingsinstallaties Er is geen noodverlichting aanwezig 9. Werkzaamheden aan elektrische installaties Deze worden voor 99% door een installateur uitgevoerd. 10. Bijzondere ruimten Niet aanwezig 11. Explosie veiligheidsdocumenten Niet van toepassing 12. Elektrotechnische tekeningen Er zijn geen installatie schema’s en installatietekeningen aanwezig.


Datum: 13-03-2013

Pagina: 5 van 21

3

ALGEHELE INDRUK

In onderstaande tabel is de algehele indruk weergegeven van de elektrische installatie na inspectie. Item Staat van de revisie van tekeningen en documentatie van de installatie Overzichtelijkheid van de installatie Aanrakingsveiligheid van de installatie Overzichtelijkheid van de verdeelinrichting Aanrakingsveiligheid van de verdeelinrichting Veiligheid van de gebruiker Veiligheid voor het plegen van onderhoud aan de installatie Brandveiligheid van de installatie Kwaliteit van de uitbreidingen van de installatie

Goed

Voldoende

Matig

Onvoldoende

Slecht

x x x x x x x x x

Toelichting: Item

Toelichting

Staat van de revisie van tekeningen en documentatie van de installatie:

Er zijn geen tekeningen aanwezig

3.1

Eindbeoordeling

De eindbeoordeling voor dit object is: B – Voldoende Gebreken kunnen voorkomen, maar leiden niet tot levens- en/of brandgevaarlijke situaties. Thermografish onderzoek geeft geen bijzonderheden aan.


Datum: 13-03-2013

Pagina: 6 van 21

3.2

Overzicht eindbeoordelingen

Mogelijke eindbeoordelingen zijn: A - Goed Er komen nagenoeg geen gebreken voor in de installatie, de installatie is te vergelijken met nieuw. B - Voldoende Gebreken kunnen voorkomen, maar leiden niet tot levens- en/of brandgevaarlijke situaties. C - Matig; verder onderzoek noodzakelijk Gebreken komen incidenteel voor en kunnen indirect leiden tot gevaarlijke situaties. D - Onvoldoende; uitgebreid onderzoek noodzakelijk Gebreken komen voor en kunnen leiden tot levens- en/of brandgevaarlijke situaties. E - Slecht; herstel direct noodzakelijk Gebreken komen op grote schaal voor en leiden direct tot levens- en/of brandgevaarlijke situaties.


Datum: 13-03-2013

Pagina: 7 van 21

4

INSPECTIERESULTATEN

In onderstaande tabellen worden fouten en afwijkingen weergegeven. Deze zijn ingedeeld in de volgende drie urgentieniveaus met betrekking tot gewenst hersteltermijn. 1 Acuut gevaar De aangetroffen situatie leidt tot direct brand- of elektrocutiegevaar. Hersteltermijn: binnen 24 uur. 2 Gevaar De aangetroffen situatie kan bij gewijzigde omstandigheden brand of letselschade veroorzaken of de continuïteit van de energievoorziening verstoren. Hersteltermijn: binnen 2 maanden. 3 Matig gevaar De aangetroffen situatie levert geen direct gevaar of gevaar op korte termijn op maar voldoet niet aan de geldende voorschriften. De situatie kan op de duur leiden tot een 1 of 2 kwalificatie. De gevonden afwijkingen dienen tijdens regulier onderhoud verholpen te worden.


Datum: 13-03-2013

Pagina: 8 van 21

4.1

MKB B.V.

4.1.1.1.1 

Woonhuis

Installatie

Visueel resultaat Nr. 1 2



Component Kabel boven de verdeler Toelichting Open adereinde niet correct afgewerkt Leiding Toelichting Niet correct aangesloten met de juiste materialen en de afscherming van de kabel is niet aangesloten

Fout 3 2

Verdeler HVK


Component Installatieschema Toelichting Ontbreekt Aardlekschakelaar Toelichting Met testknop getest

4.1.1.1.2 

Fout 2 Opm.

Hal 1, met functie: Bedr.ruimte

Installatie

Visueel resultaat Nr. 5 6 7 8 9 10

Component Werkschakelaar naast Fancom Toelichting Niet deugdelijk bevestigd Kabel naast Fancom Toelichting Niet deugdelijk bevestigd Wartel bij diverse panelen Fancom Toelichting Niet correct afgesloten Kabel boven CLR 8-11 Toelichting Niet correct ingevoerd zonder wartel Kabel caravan Toelichting Niet deugdelijk bevestigd Aardlekschakelaar aansluiting caravan Toelichting Ontbreekt


Datum: 13-03-2013

Fout 3 3 3 3 3 2

Pagina: 9 van 21



Verdeler LK

Visueel resultaat Nr. 11 12 13 14 15



Component Groepenverklaring Toelichting Ontbreekt Installatieschema Toelichting Ontbreekt Installatieautomaat Toelichting Niet (correct) gecodeerd Schroefkop Toelichting Kijkglaasje ontbreekt Aardlekschakelaar Toelichting Met testknop getest

Fout 3 2 3 3 Opm.

Machine Kettingtranssport

Visueel resultaat Nr. 16

Component Paneel Toelichting

4.1.1.1.3 

Fout 3 Niet bereikbaar voor inspectie/onderhoud

Hal 2: Bedr.ruimte

Installatie


Component Voedingskabel Toelichting Niet deugdelijk bevestigd Kabeldoos boven verdeler Toelichting Doorvoering niet afgedicht Werkschakelaar dieselpomp Toelichting Kabels zonder wartel ingevoerd Wandcontactdoos bij grote doorgang Toelichting Verbrandingsverschijnselen / verkleuring waargenomen Verlichtingsarmatuur naast verhoogd plafond Toelichting Niet correct geplaatst Kabel Toelichting Oude installatie niet verwijderd / bedrading/bekabeling nog deels aanwezig


Datum: 13-03-2013

Fout 3 3 3 2 3 Opm.

Pagina: 10 van 21



Verdeler LK


Component Installatieschema Toelichting Ontbreekt Groepenverklaring Toelichting Ontbreekt Schroefkop Toelichting Kijkglaasje ontbreekt Verdeler Toelichting Niet vrij van vuil Smeltpatroon groep 1 Toelichting defect Aardlekschakelaar Toelichting Met testknop getest

4.1.1.1.4 

Fout 2 3 3 3 Opm. Opm.

Hal 3: Bedr.ruimte

Installatie




Component Ruimte verlichting Toelichting Heeft defecte componenten

Fout 3

Verdeler LK

Visueel resultaat Nr. 30 31 32 33

Component Groepenverklaring Toelichting Installatieschema Toelichting Wartel Toelichting Aardlekschakelaar Toelichting


Fout 3 Ontbreekt 2 Ontbreekt 3 Niet correct afgesloten Opm. Met testknop getest

Datum: 13-03-2013

Pagina: 11 van 21

4.1.1.1.5 

Loods, met functie: Bedr.ruimte

Installatie




Component Kabel diverse Toelichting Niet deugdelijk bevestigd Kabel onder lasdoos zijwand Toelichting Open adereinde niet correct afgewerkt

Fout 3 3

Verdeler LK




Component Wartel Toelichting Schroefkop Toelichting Verdeler Toelichting Groepenverklaring Toelichting Installatieschema Toelichting Aardlekschakelaar Toelichting

Fout 3 Niet correct afgesloten 3 Kijkglaasje ontbreekt 3 Niet vrij van vuil 3 Ontbreekt 2 Ontbreekt Opm. Met testknop getest

Verdeler LK loods

Visueel resultaat Nr. 42 43 44 45

Component Installatieautomaat Toelichting Niet (correct) gecodeerd Groepenverklaring Toelichting Ontbreekt Installatieschema Toelichting Ontbreekt Installatieautomaat 1 en 2 Toelichting onduidelijk waar deze voor dienen en of deze aanvullend beveiligd moeten worden met een aardlekschakelaar


Datum: 13-03-2013

Fout 3 3 2 3

Pagina: 12 van 21



Machine RK Ventilatie

Visueel resultaat Nr. 46 47 48 49 50 51 52

Component Relais 6Q1 en 6Q5 Toelichting Niet (correct) gecodeerd Klem 113 t/m 124 Toelichting Niet als zodanig gecodeerd Klem 113 t/m 118 en 119 t/m 124 Toelichting Niet deugdelijk bevestigd Motorbeveiligingsschakelaar motor 3 en 4 Toelichting Niet (correct) gecodeerd Installatieautomaat 1F2-1 en 1F2-2 Toelichting Niet (correct) gecodeerd Stuurstroomketen Toelichting Visueel niet zichtbaar dat deze secundair aan de PE is gekoppeld Signaallampje 1 t/m 4 Toelichting Niet gecodeerd conform aanduiding op de tekening

4.1.1.1.6

Loods Capucijnweg, met functie: Bedr.ruimte

4.1.1.1.7

Verdeler LK

Fout 3 3 3 3 3 3 3

Visueel resultaat Nr. 53 54 55



Component Installatieschema Toelichting Ontbreekt Groepenverklaring Toelichting Ontbreekt Wandcontactdoos Toelichting Niet beveiligd met een aardlekschakelaar van 30mA

Fout 3 3 2

Machine RK Ventilatie


57

Component Paneel Toelichting

Niet bereikbaar voor inspectie/onderhoud en hangt op een onvoldoende verlichte plaats

Arbeidsmiddelen Toelichting Het aansluitsnoer van de tafelcontactdoos bij de werkplek is uit de trekontlasting van de stekker getrokken.


Fout 3

Datum: 13-03-2013

2

Pagina: 13 van 21

Bijlage 1

Herstelverklaring

Graag deze herstelverklaring volledig ingevuld en ondertekend opsturen of faxen naar uw verzekeraar.

_______________________________________________________________________________ Ingezonden door verzekerde: Naam .......................................................................................... Adres .......................................................................................... PC / Plaats .................................................................................. Polisnummer .............................................................................. Bank- / Gironummer .................................................................. ________________________________________________________________________________

Ondergetekende (de installateur) verklaart dat: 

minimaal alle gebreken geclassificeerd met 1 ( 0 stuks) en 2 ( 10 stuks) fouten zoals vastgelegd in inspectierapport onder nummer 0123456/001 d.d. 13-03-2013 vakkundig zijn hersteld,



de werkzaamheden zijn uitgevoerd conform de geldende installatievoorschriften, met name NEN 1010,



indien bij de vervolginspectie wordt geconstateerd dat de mutaties niet overeenkomstig de geldende installatievoorschriften zijn uitgevoerd, deze alsnog voor eigen rekening zullen worden hersteld.

De installateur: Bedrijfsnaam Adres PC / Plaats Telefoonnr.

: ......................................... : ......................................... : ......................................... : .........................................


Bijlage 1

Verantwoordelijke Functie

: ........................................ : ........................................

Handtekening

: ........................................

Datum: 13-03-2013

Pagina: 14 van 21

Bijlage 2 1

Foto’s

MKB B.V.

1.1.1 Hal 1

Afbeelding 1


Bijlage 2

Datum: 13-03-2013

Pagina: 15 van 21

Afbeelding 2


Bijlage 2

Datum: 13-03-2013

Pagina: 16 van 21

Verdeler HVK

Afbeelding 3

Afbeelding 4


Bijlage 2

Datum: 13-03-2013

Pagina: 17 van 21

Verdeler LK

Afbeelding 5

Afbeelding 6


Bijlage 2

Datum: 13-03-2013

Pagina: 18 van 21

1.1.2 Hal 2 Verdeler LK

Afbeelding 7

Afbeelding 8


Bijlage 2

Datum: 13-03-2013

Pagina: 19 van 21

Afbeelding 9


Bijlage 2

Datum: 13-03-2013

Pagina: 20 van 21

1.1.3 Loods Verdeler LK Loods

Afbeelding 10

Afbeelding 11


Bijlage 2

Datum: 13-03-2013

Pagina: 21 van 21

Reglement erkenning VIER-inspecteur

Recommend Documents